Sie sind auf Seite 1von 282

QUINTO

DIPLOMADO EN
SEGURIDAD
ESTRUCTURAL

Consideraciones para el Diseño


y la Construcción
Noviembre 2014
1
Ing. José Antonio Segovia P.
“¡Si, he escatimado un poco en la cimentación
pero eso no se sabrá nunca!”

a) b)

c)

Fig. 1. Torre inclinada de Pisa. a) Tomado de la conferencia sobre


Asentamientos, ASCE 1964. b) y c) Según Terracina
CONTENIDO TEMÁTICO

1.- Antecedentes
2.- Ingeniería Geotécnica
3.- Cimentaciones
4.- Cimentaciones Especiales
1.- Antecedentes
2.- Ingeniería Geotécnica
¿ Para qué sirve la geología en
el campo de la construcción ?
1. Antecedentes
1. Antecedentes

a) Geología del suelo de la Ciudad


de México

- Formación de la Cuenca del Valle de México


Drenaje de la
cuenca
prechichinautzin
Corte geológico del Valle
Líneas sísmicas
Refracción sísmica
Concepción actual del drenaje de la cuenca del Valle
EPOCA DILUVIAL COMIENZO SIGLO XIX

N N

ZUMPANGO ZUMPANGO
JERÓNIMO S. GERÓNIMO

TEOTIHUACAN Xaltocan
TEOTIHUACAN
CUAUTITLAN
CUAUTITLAN ACOLMAN ACOLMANN
S. CRISTOBAL
TEXCOCO
TLALNEPANTLA TEXCOCO
TLALNEPANTLA
GUADALUPE Texcoco

TACUBA MÉXICO MÉXICO


TACUBAYA TACUBAYA

TLÁHUAC
TLALPAN TLALPA
CHALCO
CHALCO
XOCHIMILCO
XOCHIMILCO TLAHUAC

COMIENZO SIGLO XVI AÑO 1889


N N
Zumpango ZUMPANGO
ZUMPANGO

Xaltocan
Xaltocan
TEOTIHUACAN
CUAUTITLAN
TEOTIHUACAN
S. Cristobal CUAUTITLAN

S. CRISTOBAL
TLALNEPANTLA TEXCOCO

Texcoco TEXCOCO
GUADALUPE
Texcoco
TACUBA MÉXICO MÉXICO

TACUBAYA
TACUBAYA

TLALPAN
CHALCO
TLALPAN CHALCO
XOCHIMILCO XOCHIMILCO
TLAHUAC Teutil
0 5 10 15 20 25 km
Lagos del Valle
de México
prehispánicos
Lagos y drenaje
antes del tajo de
Nochistongo
Corte geológico
Geología
del Valle
Geología
del Valle
Zonas
peculiares
• Estratigrafía

¿ Qué es ?
¿ Qué nos dice ?
Primera
visión de la
estratigrafía
del Valle
• Zonificación
Centro histórico
Zonificación
geotécnica
del
Reglamento
Zonificación
geotécnica
detallada
Transcisiones
en el lago
PLANO RECONSTRUCTIVO DE LA REGION DE TENOCHTITLAN
AL COMIENZO DE LA CONQUISTA
ARQUITECTO LUIS GONZALES APARICIO
ESCALA 1:60,000

1968
a b c d e f g h i j k l m n p r s t u v
Zacacuiztla Huizachitla
Chiconahutlan A Acolman
Cuauhtepec Coacalco Tetliztac
Tepalcapan

I
Atlauhterico
Cuauhnalan
Totolzinco Tz.
Zacanco
C. Zacatepec Chilpan A. Cu. Tapexpan D. Chiplitepec

II

II
Echecatepec

Tequixixtlan
Ocopulco
Xaxalpa

III

III
C. Tontepec Tezoyucan A Cu.
Ixtapan
Huitzilac
Tepemaxoico
Nexticpayac Tlaltecahuacan
Tlayocapan
Evaporador solar Tepetitlan

IV

IV
Tecoloapan “El Caracol” Chimalpan
Tulpetlac
Acuexcomoc
C. Tequexquinahuac C. Tlayacapan Cuahumilalco
Atizapan A Cu. C. Tlacayote Amaxac

Tequexquinahuac Atenco

V
C. Atlaco Cuauhtepec Tz Huitznahuac
Tulpan Acatitla C. San Miguel Nonoalco
C. Petlacatl Chiautla
C. Calacoayan Chalma Zaporian
Atenco Cuauhtepec Tz
Tlanepantla
Coatitlan Tz C. Huatepec 2250 m
Calacoayan Zahuatlan C. Tenayo Panocyan Tulantonco

VI

VI
Xaloztoc
Atenco Tenayocan 2240 m
Chiluca
Huizachtitlan
Tepetlacalco Tepetlacalco
Atepetla
Ixhuatepec Tocuila

VII

VII
Iztacala
Ticoman

Xocoyahualco
Xalpan Zacatenco Cactenitzco

VIII

VIII
Xochinahuac Tolan
Ahuehuetepanco
Pantiaco Atepehuacan Chapinco
Tlihuacan Coachilco Atzacualco
Xalpan Azcapuzalco Coltanco
Atenco

Asentamientos
Acayocan
LAGO DE TEXCOCO

IX

IX
Coatlayauhcan Tepeyacac
Tetecolan Huexetla
Acalotenco
Calpotitlan
Naucalpan
Nextenco
Ahuizatla Xocotitlan
Tlaltemango Huitznahuac
Atotol Huacalco LAGUNA
Albarradón
Tlatilco DE

X
Atlanco Altepetiac
Tulantanco
Tlacopan Atenco Xochimanca MÉXICO

humanos
Cuautlapan Tolman Tlatelolco Nextlalpan Techachalco
Nextitlan
Popotlan
Cocalco
Peñond de

XI

XI
Mzantzintamaico
los Baños
Tepetzinco Tepetitlan
Acoplico

Tetamazoico
Cuauhtlapan
XII

XII
prehispánicos
Tecamachalco Xochitenco
Chapultepecuitlapilco Tlalmimilolpan
Chimalhuacan
Chapultepec TENOCHTITLAN Xochiacan Chicaloapan
XIII

XIII
Castitlan
Culhuacatzinco Chimalco
Mixiucan
Tezcocoac Tequexquinahuac Acachinanco
Xiuhuatecpan
Tlacateco Ahuehuetlan C. Chimalhuacan
Atlacuihuacan Zacatlamanco
XIV

XIV
Xola
Iztacalco Atlapulco
Pirámide de
Mixcoatl Tepetiotzinco
Chimalpan
Nonoalco Tepepico
Acaxochic Tlacoquemecan
Xochimanca Nextipan Atlazolpa
Malinaltanco
XV

XV
Ticoman Aculco
Atoyac Tetecpilco Atlicpac
Peñon
Mixcoatl Viejo
Actipan Itztapalapan
Acatitlan
Acatzintitlan Tecolotitlan
Azaquilpan Tecamachalco
XVI

XVI
Axotla Xocotitlan
Tlacopaque Tizapan Acahualtepec
Motecuzamo Huitzolopochco
Coyohuacan Meyahualco Aztahuacan
Tetelpan
Chimauliztac
Tenanitla
XVII

XVII
Quiahuac Huixachtitlan
Copilco Culhuacan
Tixapan
22

Tlapitzahuayan
50

Xotepinco Tomatlan
m
XVIII

XVIII
Aculco
EL PEDREGAL Tepetlapan C. Huitlaxochiotl
Ixtapalocan
2240 m

C. Yamualiuhcan C. Xaltepec

Tezonco Yecahuizatl Ayotlan Acozac


Coapan
C. Zacatepec
Tlapocoyan
XIX

XIX
Acozpa
Cuicuilco Tzapotitlan
Huipilco
Totolapan
Tlaltenco
LAGO DE XOCHIMILCO
Tlapan
XX

XX
Tochico
LAGO DE CHALCO
Tepepan Xochimilco Tlahuacan
Chimalcoyoc
Xico
Tlacachalco
XXI

XXI
Tlalxeltemalco
Xochiltepec Atlapulco
Ocotepetl C. Xochiltepec Tolyahualca
Tepalcatialpa Xico
XXII

XXII
Acalpixca Tetitlan
Xaltocan
Quetzalapan
C. Xictontle C. Xictle
Atemoaya Tayopan
C. Cuatzontle C. Chilioco
Xochimanca
Xicalco Chimalpan
Xalpa
XXIII

XXIII
Petlacalco Cocotitlan
Ahuayucan Mixquic Huitziltzinco
Axochco
C. Malinale
C. Tetequilo C. Teuhtli
C. Olican Tepetlapan Tecomitl Zulan
C. Pipaxapa C. Tepexomulco Atlazolpan
Tetelco
XXIV

XXIV
Acatlixhuayan
C. Tzompoli
C. Huapaltepec Ayotzinco
C. Tlamaxco Tezompo Temamatla
Xicomulco Actopan
C. Tochucan C. Teoca
a b c d e f g h i j k l m n p r s t u v

Recopilación y Proyecto: Arq. Luis Gonzales Aparicio


Construcción y Dibujo: Prof. Manuel Najera Zamora
Zonificación
sísmica del Valle
2. Ingeniería Geotécnica
• Mecánica de suelos
• Ingeniería geotécnica
• ¿Cómo es mi proyecto?
• ¿Requiero a un geotécnico?
• ¿El estudio del suelo encarece mi obra?

¿Cuál es mi problema?
¿ Qué tipo de sondeos requiere y solicitaría para
el diseño de la cimentación ?
•Exploración
Objetivos de la exploración

Conocer la estratigrafía del


sitio

Objetivos del programa de Conocer las condiciones de


exploración geotécnica presión del agua del
subsuelo

Determinar las propiedades


mecánicas de los suelos
• Requisitos mínimos de investigación
Requisitos mínimos de investigación

• Número de sondeos.-

– Deberán ser los necesarios y suficientes para definir de


manera confiable los parámetros de diseño de la
cimentación.

– Se realizará un sondeo o pozo a cielo abierto por cada


80 m o fracción del perímetro o envolvente de mínima
extensión de la superficie cubierta en las zonas I y II, y
de una por cada 120 m o fracción en la zona III.
Número de sondeos / Requisitos mínimos de investigación

– La profundidad de las exploraciones dependerá del tipo


de cimentación y de colindancias.

– Distingue dos categorías de construcción:

• Construcciones ligeras o medianas de poca extensión y con


excavaciones someras.

• Construcciones pesadas, extensas y profundas.


Hundimiento regional

En las zonas II y III se tomará en cuenta en el


diseño, la evolución del hundimiento regional en la
zona, instalando bancos de nivel profundos y
piezómetros.
Colindancias e interferencias

Deberán investigarse el tipo y las condiciones de cimentación de las


construcciones colindantes en materia de estabilidad, hundimientos,
emersiones, agrietamientos del suelo y desplomos para tomarse en
cuenta en el diseño.

Asimismo, se investigará la localización y las características de las


obras subterráneas existentes o proyectadas y la red de transporte
público.
Etapas de la exploración geotécnica

Recopilación de la información
disponible del sitio

Interpretación de fotografías
1.- Investigación preliminar
aéreas de la zona

Recorrido de campo
Fuentes de información

• Publicaciones de la Sociedad Mexicana de Mecánica de


Suelos
• INEGI
• Instituto de Ingeniería de la UNAM
• Instituto de Geología de la UNAM
• Instituto de Geografía de la UNAM
• Organismos Públicos: DGCOH, CNA, etc.
• Internet
• Archivo General de la Nación
• Fotos aéreas
N
BARRANCA DEL MUERTO

TÚNELES EJE 5 PONIENTE

RÍO MIX COAC


Límite de
explotación
de la mina

Fig.1-3 Configuración del sitio en el año de 1950


N
PANTEÓN UNIDAD HABITACIONAL
TARANGO LOMAS DE PLATEROS

Límite de
explotación TÚNELES EJE 5 PONIENTE
de la mina

MIXCOAC
RÍO MIXCO AC
RTO
DEL M UE NCA
B ARRA

GPE. HIDAL
GO

AV. CENTENARIO
AV. 5 DE MAYO
XOCHIMILCO
UNIDAD HABITACIONAL
LOMAS DE PLATEROS

IZTAPALAPA

Fig.1-5 Configuración del sitio en el año de 1966


N
PANTEÓN

COAC
U. H.
TARANGO

M UERTO
MILPA ALTA
LOMAS DE

RÍO M IX
PLATEROS

CA DEL

CAM INO
DISTRIB.
COCA-COLA
C
OA

BA RRAN
XC
TÚNELES EJE 5 PONIENTE MI
O

Límite de
explotación
de la mina

LUZ Y FUERZA

ALTA
GP E. HIDAL GO T ENS
IÓN

AV. 5 DE MAYO
U. H.
LOMAS DE

FCO. DE P. MIRANDA
AV. CENT ENARIO
PLATEROS

XOCHIMILCO

IZTAPALAPA

Fig.1-8 Configuración del sitio en el año de 2002


Etapas de la exploración geotécnica (continuidación)

Interpretación geológica del sitio

Levantamiento Reconocimiento de
geológico discontinuidades

Identificación de fenómenos
geodinámicos

Método geosísmico de refracción


2. Investigación Exploración
de detalle (a) geofísica
Método de resistividad eléctrica

Pruebas de penetración
Exploración, Muestreo de suelos y rocas
muestreo y
pruebas de Pruebas de resistencia y
campo deformabilidad

Pruebas de permeabilidad
• Métodos indirectos
Fig. 10. Ejecución e interpretación de una prueba de refracción sísmica
Fig. 10. Ejecución e interpretación de una prueba de refracción sísmica
Fig. 10. Ejecución e interpretación de una prueba de refracción sísmica
Fig. 11. Equipo para determinar la resistividad del suelo (arreglo Wenner)
Fig. 12. Radar de penetración terrestre
Etapas de la exploración geotécnica (continuidación)

Propiedades índice
Pruebas de
laboratorio
Propiedades mecánicas

2. Investigación
de detalle (b)
Indicadores del nivel freático

Piezómetros
Instrumentación
de campo
Bancos de nivel

Puntos de referencia
superficiales
Pruebas de penetración

Penetrómetro estático tipo eléctrico (cono holandés


CPT) o cono eléctrico

Penetrómetro estándar (SPT)

Sondeo con medición de parámetros de perforación


Supervisor de sondeos
Sondeo típico
Muestreo descuidado
Ing. Geo. Federico Mooser
Ingeniero Geotécnico
Ingeniero Geotécnico
Penetrómetro
estándar
Fig. 18. Penetrómetro estándar
Fig. 19. Prueba de penetración estándar
0
Limos
arenosos
NAF Arcilla

Limos
arenosos

10
Arcilla
Piezómetro

Arenas
volcánicas

20

Arcilla

Profundidad, m
30

Cono eléctrico
Arenas
volcánicas
40
Arenas negras
volcánicas

Arcillas con
lentes de
arena y vidrio
volcánico
50
Arena con
intercalaciones
de arcilla y
conchas
Sensor electrónico Basalto, arena
con gravas
y tezontle
60
3.5 cm 0 50 100
2
Resistencia de punta qc (kg/cm )

Cono Eléctrico
Cono
eléctrico
Equipo para el
cono eléctrico
2
Resistencia de punta qc, en kg/cm
0 10 20 30 40 50 60 70
0

1
fs

2
qc

Profundidad, en m
3

Registro 4

Velocidad de hincado = 0.5 cm/s


7
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
2
Resistencia de fricción fs, en kg/cm
0 5 10 15 20 0 10 20 30 40 50 60 70
0

Profundidad, en m 3

Cono eléctrico 4

vs
5
SPT
6
N = Número de golpes en prueba
de penetración estándar
7
Velocidad de hincado = 0.5 cm/s
8
Fig. 14. Corte estratigráfico en el Centro Histórico de la Ciudad de México
(Santoyo 1990)
• Correlaciones empíricas
Correlación con resistencia
Muy suelta Suelta
Compacidad relativa
Media Densa Muy densa
0

N, número de golpes para 30 cm de

(prueba de penetración estándar)


20

penetración

40
2 1

60

80

28O 32O 36O 40O 44O


Angulo de fricción interna, O

1 Relación para arenas medianas a gruesas de


grano anguloso a redondeado

2 Relación para arenas finas y para arenas


limosas
Fig. 15. Clasificación de suelos con penetrómetro estático ( Sanglerat, 1972)
200
(Densa o Mezclas limo-arena,
cementada) arenas arcillosas
100 y limos
Arcillas arenosas
2
Resistencia de punta, qc, en kg/cm y limosas

50

Arenas con conchas


Arena Arcillas inorgánicas
no sensitivas

Muy duras

(Suelta)
Duras
10

Medias

5 Arcillas orgánicas y mezclas


Blandas de suelos

Muy blandas
2
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Relación de fricción, fs/q c, en porcentaje
b) Suelos no cohesivos

Compacidad relativa
a) Suelos cohesivos 2
f
2
qc - gz
f= (1) g 3
s
Nk D

ptan `
2 `e
Nk s

k
sD
2

sD

c) Suelos cohesivo-friccionantes

qc2 - qc1
Tan =g -1 (1)
(z2 -z1 )Nq

qc1 +qc2-g Nq (1+tan )(z1 +z 2)


c= (2)

qc y qc
1 2

1 2 Nc Nq
Nc y Nq
Cy

Fig. 17. Parámetros de resistencia al corte


• Muestreo de suelos
Muestreo alterado e inalterado
Método Ventajas Desventajas
Barrenas helicoidales y palas Identificación de suelos. Totalmente alteradas.
posteadoras
Muestras cúbicas Muestras inalteradas de gran Tomadas en pozos a cielo abierto
tamaño. se requiere que tengan cohesión.

Tubo partido Identificación de suelos. Muestras totalmente alteradas.


Tubo Shelby Muestra inalteradas de suelos No recupera muestras de arenas
cohesivos blandos a firmes. En sueltas o gravas.
algunas partes se hinca a golpes.
Pistones estacionarios Muetras inalteradas en suelos muy No recupera muestras de suelos
blandos. duros o arenas.
Pistón Osterberg Muestras inalteradas en todo tipo de Presenta alteraciones en suelos
suelo, excepto muy duros. Poco poco cohesivo o arenas limpias.
efectivo en arenas.
Muestreado Denison Muestras inalteradas en suelos No recupera suelos arenosos
duros, o rocas alteradas. limpios o arcillas blandas
Muestreado Pitcher Similar al Denison más efectivo en Similar al Denison.
suelos muy duros
• Rimado, limpieza del barreno
HERRAMIENTAS,
MÁQUINAS Y FLUIDOS
R

Dimensiones usuales
e de 1 a 2 cm
e R de 3 a 5 m
h de 1 a 3 m

Fisuramiento
hidráulico
Ø Int 10.16 cm

6.35

7.62
0.63
Adaptador

13.97

152.40
Ademe Helicoide

helicoidal 5.08

Barra

11.43
2.54

13.97

Acotaciones, en cm

Tapón

Broca
Suelos Blandos Suelos Duros Suelos Granulares Tobas Rocas Blandas

Aletas

Tipo Cola de pescado


de
broca Drag

Tricónica

Resistencia de corte

Criterio para la
Selección de brocas
a) Broca de Aletas

b) Brocas Drag

c) Broca Cola de Pescado d) Broca Tricónica

Tipos de broca
Salida
Salida de agua
Aleta
de agua

Planta

Aleta
Aleta
Frente Vista lateral

Broca de Aletas
FLUIDOS PARA PERFORACIÓN
Balanza para medir la
densidad de los lodos

Cono Marsh para medir la


viscosidad
Aire
Ciclón
Aire a Entrada
presión de aire

Aire
Ciclón

Broca Bolsa
drag de
Particulas
polietileno

Perforación con aíre a presión


MUESTREO ALTERADO
Muestreo
alterado

a) Pala posteadora b) Barrena helicoidal


Muestreo manual
Penetrómetro
estándar
Penetrómetro estándar
No se puede mostrar la imagen en este momento.

Cuerda BW

Dren

Válvula

Barra
ademe BW

7.62

8.89 H

Membrana de
polietileno
5.0

7.5

H=3.05 m
H=2.0 m
7.4
Dimensiones en cm
10.5

Penetrómetro de 2.5 m
Muestreo inalterado de suelos

Muestreo de Suelos
Pozos a cielo abierto PCA
Tubos de pared delgada
Tablones
Larguero
Esquinero

A A’

1.5 m

15 a 20 cm

1.5 m

Pozo a Larguero 10x20

cielo @1.5 a 2.0 m


(Se decrementa con

abierto Esquinero la profundidad)

Cuñas donde se
Tablones requiera ajustar

CORTE A-A´

2A-1
a) b)

c) d)

Muestra inalterada
Labrado de una muestra cúbica
M all
e l ec a Concreto 
t ro
so ld -
ad a lanzado
m 25 c
25 c m

25 cm
Etiqueta
Detalle de la
muestra cubica

Pozo a cielo abierto


Eje 10+000

Excavación de un Pozo a Cielo Abierto (PCA)


Eje 10+000

Excavación de un Pozo a Cielo Abierto (PCA)


• Muestreo con tubos de pared
delgada, barriles y pistones
2.4 2.54 Ø

6.0
5
7.0
2.0
1 1.2
2.5
0.5 Sección cuadrada
2.7 2.0
0.95 Ø Barra cuadrada
7.5
3.7
1.4 Ø 7.0 Perforaciones
2

Aro-sello
2.22 2.0
3
0.95 Ø 9.5
Aro-sello

4
6 Barra circular

100.0

Cuerda repujada

1.27
100.0
9.61 Ø
10.16 Ø
Acotaciones, en cm

1 Tres tornillos Allen 4 Tubo 1.27

2 Aro-sello de hule 5 Esfera metálica


9.61 Ø
Acotaciones, en cm
3 Perforación 6 Cuerda repujada 10.16 Ø

Unión con cuerda Unión con cuerda


Unión con tornillos Allen repujada
Muestreador de pared
Muestreador de pared
delgada con válvula
delgada con válvula
deslizante
esférica de pie
2.40 ¯ Cabeza del
muestreador De Di Dm

Cuerda
Perno AW, BW, NW 2 2
6.0 De - Dm De Diámetro exterior
Relación de área < 10 %
2
Esfera Dm Di Diámetro interior
6.0 metálica Dren
Di - Dm Dm Diámetro de la
Aro sello Relación de diámetro 0.7% < < 15 %
3 tornillos Dm muestra
Allen @ 120º
de hule
Aro sello b) Condiciones geométricas
de hule
Cabeza
Lm La Cuerda
1.95
erforación
Cuerda
repujada De Di Dm

75.00 d L e
Acot. En cm

Tubo Dm
Diám. Nominal, De Di e d L Lm Cuerda
en cm en cm en cm en cm en cm en cm en cm en cm de unión
7.11 AW
7.47 ¯ 7.62 ¯ 7.5 7.62 7.22 7.17 0.20 1.27 75 60 BW

9.61 AW
Unión con tornillos Allen Unión con cuerda repujada 10.0 10.16 9.76 0.20 1.20 90 75
9.69 NW
a) Muestreador de pared delgada De Diámetro exterior D Longitud aguzada

Di Diámetro interior L Longitud del tubo

Tubo shelby o tubo de Dm Diámetro de la


muestra
Lm Longitud de muestreo recomendable

pared delgada e Espesor


La Espacio para azolves

c) Dimensiones de los tubos de pared delgada


Operación de muestreador de válvula deslizante
Tubo Shelby con cuerda
Muestreo inalterado con Tubo Shelby
OTROS MUESTREADORES
Muestreador de Pistón estacionario
Tubo
muestreador
TGC
Corte longitudinal del conjunto

15 90 86

12.15 9.88 11.33 11.2 9.76 10

Zapata Tubo exterior Camisa interior

Tubo muestreador TGC


Detalles del muestreador TGC
Extracción del interior y corte de un segmento de muestra

Tubo muestreador TGC


Cuerda NW

8.0

Cabeza embalerada
Trampa de
canastilla
15.0

Tubo exterior
d

Tuerca de ajuste
Contratuerca
de ajuste
Muestreador Válvula

Denison Tubo interior


100.0
Ajuste, d, entre broca
y tubo interior
Tipo de suelo d, en cm
Blando 2
Duro 0.5
Muy duro 0 o el menor
Zapata

Broca

9.61 Ø
Muestreador Pitcher
10.0 Ø
100.0

0.8 a 1.0

3.0

Muestreador de tubo dentado


2.4 2.54 Ø

6.0
5
7.0
2.0
1 1.2
2.5
0.5 Sección cuadrada
2.0
0.95 Ø

2.7
7.5 Barra cuadrada
3.7
1.4 Ø 7.0 Perforaciones
2

aro-sello
2.22 2.0
3
0.95 Ø 9.5
Aro-sello

6 Barra circular

100.0

Cuerda repujada

1.27
100.0

9.61 Ø Acotaciones, en cm
10.16 Ø
0.8 a 1.0
Unión con cuerda
Unión con tornillos Allen repujada
9.61 Ø
Acotaciones, en cm
10.16 Ø
1 Tres tornillos Allen 4 Tubo
Unión con cuerda
2 Aro-sello de hule 5 Esfera metálica

3 Perforación 6 Cuerda repujada


Muestreador de tubo
Muestreador de tubo dentado dentado con válvula
con válvula esférica de pie deslizante
Válvula
Cuerda BW 3-hilos/plg 1 7.5 Camisa interior

6 4.5 8.8
Broca

Cople BW 5.5 4.2 3 5


13.7 105 3
Cabeza Corte longitudinal

Tubo exterior
Helicoide exterior
Remoldeadores

0.3
9.7
Arista de ataque con
Vista exterior soldadura biselada

Tubo muestreador TGC dentado con camisa interior


1

VIA - Velocidad instantánea de avance


pH - Presión del sistema hidráulico Parámetros de
Pi - Presión de inyección del fluido de perforación
RPM - Rotaciones por minuto de la broca perforación
E - Energía especificada de perforación
- Muestras que se recomienda sacar

Guía para un Sondeo Selectivo en un sitio


con suelos duros
Barra
Dren del aire
Barra

Cuerda
Tapa

Sello para
el vacío Dren
del aire
Traba
Esfera de acero
Cabeza

Cople

Pistón girado
90°
Cople
Secciones de 30 cm

Tubo muestrador

Tubo del pistón

Sello
Dren del aire Pistón
Aletas

Sello
Zapata
0.92”
Pistón
3.0”
Muestreador Porter de pistón Muestreador Mejin de Pistón
fijo (Hvorslev, 1949) libre (Hvorslev, 1949)
Cable que
sostiene al
pistón m
0
1.

Barra

Pistón flotante
6.6 cm
Laminillas
metálicas

Carrete de
laminillas

Cabeza del
muestreador

Zapata

Muestreador Kjellman de laminillas


Cable

Carriza de
plástico

m
0
1.

Trampa para
retener el tubo
de muestreo

6.6 cm

Funda de
plástico

Tubo para
la funda

Zapata
dentada
Muestreador Delft de funda
124.4
Tubo muestreador Guía externa Guía
Perno de
externa
fijación
30.2

21.8
22.8

20
66

BQWL
Dientes y cortadores Guía interna Válvula de Tubo
de acero la cabeza Guía interna muestreador

Tubo exterior
Tubo interior de
pared delgada

Muestreador de la Universidad Laval (Nasreddine, 2004)


a b c d

Operación del muestreador Laval (Nasareddine, 2004)


Cable para
Manguera extraer el
muestreador
Barra de
perforación Clavija para
el decenso

Cabeza Resorte y
Guía grillete
Niple para
aire

Barra
guía

Espaciador
removible

Maza de
acero

Cabeza del
muestreador

Campaña para
aire a presión

Tubo
muestreador
Ademe
Toma de
muestra
Esquema del muestreador de Bishop (Hvorslev, 1949)
Válvula
de pie

Salida
de aire

Agua a
presión

Muestreador Osterberg del


“Earth Manual” (USBR, Dren en la
barra del
1998) pistón

Tubo de pared
delgada
Durante el hincado
Muestra recuperada por vibración (Bachy, 1973)
4

5
3
1. Vibrosonda

2. Varillaje de sondeo
6
7
3. Vibrador de martillo
2
4. Polea sobre la cresta
del mástil

5. Cable

6. Malacate 1. Cuadernal 6. Malacate


1
7. Cable eléctrico
2. Aparejo 7. Elevador de tornillo
3. Vibrador de martillo sin fin del mástil
4. Mástil 8. Generador
5. Sostén 9. Automovil

Esquema de principio de la perforación Máquina para sondeo vibratorio


vibropercusiva (Vozdvizhennski, 1982)
2
Resistencia de punta qkg/cm
c

0 25 50 75 100
RA
Costra
SB superficial 1 Tubo dentado
CS 5

Subestrato de arcilla
2
Marcador 1
10

3
2
15 Formación
arcillosa
superior 4
FAS
20 3

25 5

Profundidad, m
5
6
6
30

Capa dura 7 Tubo dentado


35
7 8
8 Formación
Lentes arenosos 40 arcillosa
1 y 2 con secado solar inferior 9
FAI
Lentes de
3 , 5 , 6 , 7 , secado solar
45 10
4 Secado solar con fósiles
Depósitos
8 Vidrio volcánico profundosDP 11 Tubo dentado
50
Muestra que se
recomienda sacar Serie arcillosa
profunda
55

Guía para un Muestreo Selectivo en un sitio


con suelos blandos
MUESTREADOR PARA DIÁMETROS
GRANDE
Tubo muestreador de 40 cm de diámetro
Brocas de corona y bote
elíptico
Maniobras para la extracción de la muestra y especímen
rescatado a una profundidad de 12.5 al 13.2 m se observa
la lámina de mortero inyectado
6.0 m

Tubo muestreador de 30 cm y 6.0 m


VERIFICACIÓN DE LA CALIDAD
DE LAS MUESTRAS
a) No cumple como tubo de pared delgada b) Tubo de pared delgada

Hincado en el laboratorio de un tubo en un modelo de


plastilina (Jaime, 1980)
10 cm
Tajada Plástico corrugado
plano

20 cm

Muestra
inalterada

Membrana de polietileno

Vista lateral
a) Muy alterada b) Perímetro c) Excelente
alterado

Procedimiento de Hvorslev para verificar la calidad


de la muestras
Relleno arqueológico Relleno arqueológico Costra natural de 
secado solar
Costra superficial
Arcillas blandas en un estrato uniforme, muestras de
excelente calidad
Muestras de un contacto de arcilla con lentes de
arena, muestras de muy buena calidad
Con grumos de pómez Con un delgado lente de pómez 
muy fino

Arcillas profundas, muestras de buena calidad


Muestra de arcilla dura con evidente alteración
Muestra muy compleja y a pesar de ello el contacto
superior es horizontal
• Pruebas de placa
70

60

50

Presión aplicada, (t/m2)


40

30

20

10

0
0 5 10 15 20 25 30
Deformación, mm
• Pruebas de corte
PCD-1 (PCA-1, 2.0 m)

4.0 2.50
3.5
2.00
3.0
Esfuerzos (kg/cm2)

2.5 1.50

Desplazamiento
normal (mm)
2.0
1.5 1.00
1.0
0.50
0.5
0.0 0.00
0.000 0.500 1.000 1.500 2.000

Desplazamiento por cortante


Desp.Cortante vs Esf.Cortante (mm)
Desp.Cortante vs Esf.Normal
Desp. Cortante vs Desp.Normal
4.0
3.5
3.0
Esfuerzo cortante (kg/cm²)

2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0

Esfuerzo normal (kg/cm2)


• Otras técnicas de investigación
• Control de la perforación
Fig. 23. Equipo para medición de parámetros de perforación
Fig. 24. Equipo de perforación
Perfil estratigráfico

Flujo piroclástico de
arenas azules con
lentes de arena
limpia y grava

Flujo piroclástico
de arenas azules
con gravas

Pérdida de fluido

Toba pumítica

Toba arenosa café


con gravillas
pumíticas

Fig. 25. Registro e interpretación de un sondeo con medición


de parámetros de perforación
EXPLORACIÓN GEOTÉCNICA
IN-SITU

Dilatómetro de Marchetti (DMT)


Cono sísmico
Sonda suspendida
Presiómetro Menard
Phicómetro
Fig. 34. Equipo de Dilatómetro de Marchetti (DMT)
Parámetros que se obtienen de
un sondeo con Dilatómetro de
Marchetti (DMT)
Presión de poro U
Coeficiente de empuje de tierras en reposo Ko
Clasificación del suelo
Ángulo de fricción interna en arenas φ
Módulo de elasticidad E
Relación de preconsolidación OCR
Resistencia no drenada Su
Fig. 35. Equipo de dilatómetro
Fig. 36. Equipo de dilatómetro
Fig. 37. Ejecución de un sondeo con Dilatómetro
Fig. 38. Ejecución de un sondeo con Dilatómetro
Fig. 39. Interpretación de un sondeo con Dilatómetro de Marchetti (DMT)
• Sondeos sísmicos
Fig. 40. Esquema simplificado
del cono sísmico
Fig. 41. Ejecución de un sondeo con Cono Sísmico
Procedimiento
de medición
Sondeo de
cono sísmico
Fig. 43. Diagrama esquemático del ensaye de Sonda Suspendida
Fig. 44. Sonda de medición
Fig. 45. Equipo de adquisición de datos de la Sonda Suspendida
Fig. 46. Introducción de la sonda en el barreno
Fig. 47. Sondeo de Sonda Suspendida en ejecución
Fig. 48. Resultados de un sondeo de sonda suspendida en un sitio al
nororiente del Valle de México (II-UNAM, 2006)
• Presiómetro de Menard y
• Phicómetro
Gabinete de control
de presiones y
volúmenes

Control de volumen

Tanque de
Presión nitrógeno

Volumen (cm )3
nd
So
o le
r a m nd ib
T a
p
ex

Presión (Mpa)

Fig. 49. Presiómetro Menard


Fig. 50. Perfil de parámetros presiométricos
Gabinete de control
de presiones y
volúmenes

Sistema de control
de deformaciones
Tanque de
nitrógeno
Tensión

Sistema de adquisición
de datos de la celda
de carga
C
el
da
de
G
at ca
o h rg
B id a
om rá
ba u
lic
o

Ba

τ
rr
a

a
e l M
d n
r e d c ió an
gu
a a
P f or er
r a
pe

2
S

kg/cm
on
in d a
f la
os
ill bl
e
A n a l es
nt
ri zo
ho

C
2
kg/cm

Fig. 51. Phicómetro para pruebas de corte IN-SITU


Fig. 52. Principio de operación del Phicómetro
Fig. 53. Sonda del Phicómetro
Fig. 54. Equipo que integra el Phicómetro
Fig. 55. Prueba de Phicómetro en ejecución
Fig. 56. Prueba de Phicómetro en ejecución
Fig. 57. Resultados de una prueba con Phicómetro
Fig. 58. Resultados de una prueba con Phicómetro
• Piezometría
Fig. 31. Piezómetro abierto
Fig. 32. Instalación de Piezómetros
0

10

15

Distribución de 20

presiones poro EP-2


25

Piezocono

30

35
0 5 10 15 20
U (to n/m2)
Fig. 33. Piezómetro abierto hincado
Fig. 26. Piezocono
Fig. 27. Curvas típicas de disipación de la presión de poro con el tiempo
Fig. 28.
Determinación de la
presión de poro con
piezocono
(Centro de la Ciudad
de México)
Fig. 29.
Determinación de la
presión de poro con
piezocono
(oriente del Valle de
México, II-UNAM
2006)
SCE-1
CONDICIONES PIEZOMÉTRICAS
Piezómetro Mediciones
Tubo de abierto en la EP1
observaciòn A BCDE FG Predicción 1 Predicción 2
0 ++
+
+ + a b c
+ A NAF A A
Relleno ++
+
++
10 +
+ +
Costra superficial B
Presión hidráulica
20 (Mayo 90)
Profundidad, m

Hidrostática C
FAS de referencia
30

Capa dura 40

FAI

50
D
Depósitos
Profundos 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
60
0 50 100 Presión de poro, u (kg/cm2)

Distribución de presiones
• Bancos de nivel
Hi

Hi = Ho-Hi

Tubo de acero

Separador

Tubo de aluminio
25 cm x 7.5 cm …

Banda flexible
de 5 cm

Perforación

Muerto de
concreto

Fig. 94 Banco Profundo de Referencia Fija

153
Cable
Carrete
Extensión de tubo
rígido de PVC Superficie
inicial Superficie
Indicador hundida

1
Tubo rígido
de PVC
Pastillas
magnéticas
de referencia
Manguera flexible
de PVC
2

Sonda
sensora Zn+1
5 m aprox. Zn

Referencia
magnética
No 4

dn1
dn2

n+1
Muerto de Espesor final entre
concreto dos referencias
[n y (n+1)]

a) Hundimiento = 0
(Banco fijo)

b) Hundimiento =/ 0
(Banco flotante)
Hundimiento superficial referido a la profundidad Zn: H=Zn(t=t)-Zn(t=0)

deformación vertical H
Relación de a la profundidad Zn: Rdp=
profundidad Zn (t=0)
Zn1+Zn2 : 3 = dn1-dn2
Deformación unitaria en m, espesor de suelo dn: a la profundidad
2 dn1

Fig. 95 Banco Profundo con Referencias Múltiples (Takahashi et al, 1999)

154
• Hundimiento regional
El Calendario se encontró
en 1790 y se fijo a la torre.
En agosto de 1885 se
trasladó al museo

Tangente Inferior
Calendario Azteca TICA
(TICA)

2241 0
2.2* Nota:
Los números indican la velocidad
2.7 de hundimientos en cm/año, los
2240 1
1.4 que tienen asterisco (*) son valores
5.6
promedio también en cm/año
2239 2
8.7* 15.7
2238 3
40.3
2237 4
28.5*
Elevación, m

2236 5
16.5

2235 6
7.7
7.7
2234 7
5.1
7.1* 6.4 1.6
2233 8
10.1 11.7
12.0
2232 9.1 9

2231 10
1880

1900

1920

1940

1960

1980

2000

2020
Tiempo, años

Fig. 82 Asentamiento regional de la referencia TICA de la Catedral


135
Azulejo de referencia + 10 m. 1905
Catedral Metropolitana

Poniente

1991 2003 2004


7.2 cm/año 8.7 cm/año 7.8 cm/año
0
NAF Relleno artificial (2) (3) (4)
Suelo blando
Costra superficial natural 3.9 cm/año 2.5 cm/año 1.6 cm/año
Formación arcillosa superior (54%) (29%) (21%)

Capa dura 40.0


Formación arcillosa inferior
50
Depósitos profundos 60.0 3.3 cm/año 1.3 cm/año 1.6 cm/año
(1) (46%) (15%) (21%)
Arcillas limosas profundas
80.0
Profundidad en, m

0 1.5 cm/año 1.2 cm/año


(17%) (15%)
100 Arenas limosas 100.4

0 3.4 cm/año 3.4 cm/año


(39%) (43%)

Limos arenosos
150
Materiales
compresibles
Limos

Arenas BANCOS DE NIVEL


HUNDIMIENTOS
PROFUNDOS
200
Tobas

Fig. 83 Distribución de hundimiento anual entre 1991 y 2004 en la Catedral

136
2
21 19
22 9 5 0
00

SIERRA DE GUADALUPE

224
2220
0
22
20
0 5 km

2200
21
9

10
5

22
219 0

21
TEXCOCO

90
95 21
21 95

VASO LAGO DE TEXCOCO

DIS
0
220

ED
RIT

O.
AZCAPOZALCO

OF

DE
ED
LAGO NABOR

ME
ER
CARRILLO

X.
AL
5

2200
219

2200
AEROPUERTO
85
0 21
18

2240
2

2230
223

2 19
221 2220
0

5
0

2 20
0

21
85
2180
219
0

CERRO 22
10 22
0 0
DE LA ESTRELLA 22
CERRO
22 60

20
22
40

EL PINO
80
21

22
SIERRA DE

00
20

22
SANTA CATARINA 2210
2195

DISTR
EDO.
ITO F
D E
ED ER
M
2200

XOCHIMILCO

EX.
AL
2185 5
2190
219 CHALCO
22
30

2220
SIERRA CHICHINAUTZIN
221
0

2220
• Problemas especiales
Superficie
A B Original
A’ Superficie H
B’ Actual
Zona de
fisuras Arcilla
Roca
volcánica blanda

H : Hundimiento regional
A’B’ > AB
Mecanismo de fisuración a la orilla del lago
AB < A’B
Superficie
A B Original
Superficie
Actual
H
A’
Zona de
fisuras

Roca
volcánica

Mecanismo de fisuración sobre un domo cubierto

Fig. 91 Condiciones de frontera que generan grietas


T bl 9 3 V l d l R l ió d H di i RH
Grietas en la Calz. I. Zaragoza -Santa Martha Acatitla Grietas en la zona de transición de la Calz. I. Zaragoza
(Orilla del Lago) hacia la Sierra de Santa Catarina

Fig. 88 Grietas típicas

Agua estancada

Grieta

Presión

Fig. 89 Propagación de una fisura por penetración de agua

145
N S

Fig. 92 Desplome de la Basílica de Guadalupe

150
•Muchas gracias !

Das könnte Ihnen auch gefallen