See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/273975326

Solos Expansivos: Estudo de Caso em Santa Maria/RS

Conference Paper · May 2013

CITATIONS READS

0 1,211

3 authors, including:

Gustavo Menegusso Pires Taiane Conterato

University of Nottingham Universidade Federal de Santa Maria
11 PUBLICATIONS   7 CITATIONS    1 PUBLICATION   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

SUSTAINABLE PAVEMENTS - maximising recycling by minimising the impact on the people and planet View project

Recycling Tyre Rubber in Civil Engineering applications View project

All content following this page was uploaded by Gustavo Menegusso Pires on 24 March 2015.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

Solos Expansivos: Estudo de Caso em Santa Maria/RS
1
José Mario Doleys Soares
Universidade Federal de Santa Maria – UFSM, Santa Maria, Brasil, jmario337@gmail.com
2
Gustavo Menegusso Pires
Universidade Federal de Santa Maria – UFSM, Santa Maria, Brasil, gmenegussopires@gmail.com
3
Taiane Menezes Conterato
Universidade Federal de Santa Maria – UFSM, Santa Maria, Brasil, taianeconteratto@gmail.com

RESUMO: O objetivo deste trabalho é identificar as causas de ruptura por flexão de vigas de
concreto armado, de uma construção localizada no Campus da Universidade Federal de Santa
Maria, assentadas sobre solo natural, que sofreu um rebaixamento de 3,0 m. A obra estava em sua
fase inicial e as vigas não estavam sujeitas a nenhum carregamento de projeto. A forma de ruptura
das vigas indicava como possível causa a expansão do solo em contato com a face inferior das
vigas. Para caracterização do solo foram retiradas amostras deformadas e indeformadas até uma
profundidade de 1,5 m, abaixo das vigas e da região em torno da obra. A partir de 80 cm abaixo da
vigas foi identificada uma espessa camada de solo argiloso, muito plástico com cores rosa e branco
(visual/táctil). Foram realizados ensaios de granulometria por sedimentação, limites de Atterberg e
determinação da capacidade de troca catiônica. Os resultados dos ensaios e suas relações
permitiram uma análise e correlação com a experiência relatada nas referências utilizadas. O Solo
Branco (SB) foi considerado como tendo baixo potencial de expansão e o Solo Rosa (SR) foi
classificado como solo com alto potencial de expansão.

PALAVRAS-CHAVE: solos expansivos, potencial de expansão, grau de contração.

1 INTRODUÇÃO
Segundo Frazão e Goulart (1976), apud
Pereira, (2004), a presença de argilas expansivas
em rochas e solos causa constante preocupação
entre os pesquisadores e profissionais da área
geotécnica, pois o uso indiscriminado deste
material pode gerar instabilidade em taludes,
subleito de pavimentos, fundações de grandes
estruturas, desabamento de túneis, devido,
principalmente, a sua propriedade de
expansibilidade.
A expansão de um solo é a variação de
volume resultante da mudança de umidade ou
sucção. Os solos expansivos são de difícil
identificação, pois a expansão não depende
unicamente das propriedades intrínsecas do
solo, mas também das condições em que se
encontram e das que são impostas. A expansão
também depende da pressão aplicada à amostra,
sendo tanto menor quanto maior for a pressão.
Segundo Sridhran e Prakash (2000), os solos
expansivos são encontrados em grandes
extensões de áreas tropicais. A presença deles
afeta atividades de construção em várias partes
do mundo, como sudoeste dos Estados Unidos,
América do Sul, Canadá, África, Austrália,
Europa, Índia, China e Oriente Médio.
No Brasil, as formações expansivas mais
importantes e conhecidas são as integrantes das
Bacias Sedimentares do Recôncavo Baiano, do
Paraná e do Rio Grande do Sul (SIMÕES,
1987).
O sítio urbano de Santa Maria está assentado,
principalmente, sobre a Formação Santa Maria,
Membro Alemoa e Formação Caturrita. O
Membro Alemoa é constituído,
predominantemente, por siltitos argilosos
vermelhos maciços, com concreções de calcita e
veios de gipsita, contendo ainda répteis fósseis.
Este membro e camadas da Formação Santa
Maria possuem argilas montmoriloníticas
(MACIEL FO. E OSÓRIO, 1981).
2 SOLOS EXPANSIVOS
O termo "material expansivo" é utilizado
para referir-se àqueles materiais que possuem na
sua constituição preferencialmente
argilominerais com estrutura laminar
potencialmente instáveis, tais como a
montmorilonita, vermiculita, clorita e Os mecanismos que causam expansão em
interestratificados. São materiais que possuem
limites de liquidez elevados e alta plasticidade.
Quando secos são duros, mas perdem facilmente
sua resistência quando absorvem água (PRESA,
1984 apud PEREIRA, 2004).
Segundo Pereira (2004), a expansibilidade
dos argilominerais é um dos fatores mais
importantes que influenciam o comportamento
dos materiais argilosos em solos e a
durabilidade dos materiais rochosos.
Cavalcante et at.(2006) mencionam que é
fácil identificar a presença de solos expansivos
quando construções leves sofrem levantamentos
e desaprumos em períodos chuvosos,
ocasionando o aparecimento de trincas, quando
retorna o período de estiagem (Figura 1).
Figura 1 – Ruptura de um pórtico por expansão de solo.
Fonte: Cavalcante et al.(2006).
Pereira (2004) menciona que, de forma geral,
em maior ou menor escala, todos os solos são
expansivos quando a tensão efetiva entre suas
partículas é reduzida por uma razão qualquer,
embora se costume admitir como solos
expansivos aqueles que apresentam expansões
superiores a 1%, sendo que essa variação
volumétrica deve-se apenas à alteração do teor
de umidade, sem qualquer variação nas cargas
aplicadas.
2.1 Mecanismos de expansão
materiais argilosos expansivos podem ser
divididos em mecânicos e/ou fíquico-químicos.
Segundo Taylor e Smith (1986), a expansão
mecânica ocorre em resposta às forças de
descompressão elásticas e estão relacionadas ao
fator tempo. Na prática, podem ser devidas às
escavações feitas pelo homem, à ação dos
movimentos tectônicos e à erosão.
Fatores como hidratação de cátions, repulsão
osmótica e atração superficial das partículas são
classificados como mecanismos fisico-químicos
que influenciam na expansão de argilominerais.
A propriedade mais importante dos
argilominerais expansivos é a capacidade de
mudar de volume pela absorção de moléculas de
água ou outros íons polares em sua estrutura.
Os argilominerais possuem um diâmetro de
grãos menores do que 2μm e uma forma
cristalográfica em folhas. Estes fatores dão ao
argilomineral uma área superficial muito grande
e esta lhe confere a propriedade de adsorção de
água. Todos os argilominerais atraem água para
as suas superfícies, mas somente alguns a
conduzem para a sua estrutura interna (VELDE,
1992 apud PEREIRA, 2004).
2.2 Fatores que influenciam na expansão
A disponibilidade de água, as propriedades
do material, condições do meio ambiente,
estado de tensões a que o solo esta submetido, a especificação deste material, já que muitas
atuação de mecanismos e características amostras não são puras.
instrínsecas são alguns fatores que influenciam As dificuldades para identificação ocorrem
materiais potencialmente expansivos. quando existem misturas de argilominerais de
Existindo água disponível, deverá ocorrer um vários grupos, seja pela possibilidade de
gradiente que proporcione o deslocamento da interferência nos diversos métodos de
mesma. De acordo com Simões (1987), os identificação, seja pelo fato de alguns
gradientes devem-se a gravidade (infiltrações e argilominerais não serem detectáveis abaixo de
variação do N.A), sucção por capilaridade (zona determinado teor na amostra, teor este, que pode
de ascensão capilar) e osmótica (pelas diferentes variar dependendo do argilomineral e do
concentrações de íons na água), além do método de ensaio (PEREIRA, 2004).
gradiente térmico, que origina um fluxo de água Savage (2007) apresenta uma série de
nas fases líquidas e gasosas, das zonas mais relações entre os índices físicos que permite
quentes para as mais frias. uma indicação dos tipos de argilominerais
Os fatores intrínsecos são aqueles que presentes em um solo, conforme mostra a
determinam a variação de volume devido à Tabela 1.
variação de umidade e que estão ligados
também, à natureza e ao arranjo entre as Tabela 1 – Argilo minerais e índices físicos
partículas. A Ions Na K Ca Mg Média
Pereira (2004) cita elementos que podem
LL/IP 1,09 1,17 1,19 1,17 1,19
influenciar no processo expansivo: tipo e teor de IP/LP 12,0 5,73 5,30 5,90 4,96
M
argilominerais, tipo e resistência da cimentação, LL/LP 13,1 6,10 6,30 6,90 5,90
densidade seca, macroestrutura do material, LL/IP 1,79 2,00 1,82 1,73 1,91
histórico de tensões, temperatura, sucção do I
IP/LP 1,26 1,00 1,22 1,20 1,15
solo, plasticidade, microestrutura do material, LL/LP 2,26 2,00 2,22 2,08 3,16
clima, lençol freático, vegetação, LL/IP 2,52 2,45 3,45 2,35 2,68
permeabilidade, carregamento, perfil do solo, C
IP/LP 0,65 0,68 0,40 0,74 0,61
LL/LP 1,64 1,67 1,38 1,74 1,59
umidade natural, espessura da camada e
profundidade da camada expansiva. A= argilomineral, M =motmorilonita, I= ilita, C=caulinita

2.3 Identificação de um solo expansivo:

Técnicas indiretas
As técnicas indiretas são utilizadas para a
determinação da constituição mineralógica dos
solos expansivos. Ao se saber que tipo de
argilomineral está presente no solo, pode-se
inferir se este é passivel ou não de sofrer
expansão.
As principais técnicas indiretas empregadas
são: Difração de Raios-X, Análise Térmica
Diferencial (ATD), Análise Térmica
Gravimétrica (ATG), Capacidade de Troca de
Cátions (CTC), Microscopia Eletrônica e pelos
Limites de Atterberg.
Frequentemente, é necessário aplicar mais de
um método indireto para ter uma correta
A Tabela 2 apresenta correlações entre o
potencial de expansão e índices de plasticidade
e de contração e limite de liquidez, indicadas
por Bowles (1977).
O potencial de expansão de um solo também
foi analisado por Chen (1974 e 1983) em função
do índice de plasticidade e limite de liquidez,
conforme Tabela 3.
Van der Merwe (1964) apud Savage (2007)
apresentou um gráfico de correlação entre o
potencial de expansão de um solo e o índice de
plasticidade e a fração argila (diâmetro < 2 m).
Esta figura está relacionada no item 4, Figura 9,
incluindo os resultados deste estudo.
A atividade das argilas está associada à
capacidade de troca de cátions (CTC) da fração
mineral. Segundo o critério pedológico, a CTC ruptura das armaduras. As principais trincas
≥ 17 cmol/kg indica uma argila de alta ocorreram nos centros dos vãos e com aberturas
atividade. máximas na face superior, indicando esforços
aplicados de baixo para cima, resultando em
momento fletores negativos para os quais as
Tabela 2 – Potencial de expansão - Bowles vigas não foram dimensionadas.
IP IC LL Conforme informações coletas junto aos
Potencial
construtores da obra, as fundações e as vigas
de expansão Bowles ( 1977)
que encontram-se em contato com solo foram
20 executadas após um longo período de estiagem
Baixo <18 >15 a e que, após um período de chuvas, começaram a
35 surgir fissuras que evoluiram para trincas.
15 10 35 As Figuras 2 e 3 mostram um dos casos, em que
Médio a a a ocorreu a ruptura das armaduras superiores de
28 15 50 montagem.
25 7 50
Alto a a a
41 12 70
Muito alto >35 <11 >70

Tabela 3 - Potencial de expansão - Chen

IP LL
Potencial
de expansão Chen Chen
(1974) (1983)
0
a <30
Baixo
15
10 30
a a
Médio
35 40
20 40
a a
Alto
55 60
Muito alto >35 >60

Figura 2 – Detalhe de uma viga rompida

3. MATERIAIS E METODOLOGIA

No Campus da Universidade Federal de As Figuras 4 e 5 mostram uma vista geral do

Santa Maria (UFSM), durante a construção de perfil de solos em que ocorreu o corte para
um prédio surgiram trincas nas vigas em contato execução da obra e detalhe do solo sob as vigas,
com o solo e, em alguns pontos, ocasionou a respectivamente.
 Figura 5: Solo abaixo das vigas

Foram coletadas amostras deformadas e

indeformadas (anéis de adensamento) do solo
na região abaixo das vigas danificadas.
Figura 3 – Vista da face superior de uma viga As amostras foram separadas e denominadas
de Solo Branco (SB) e Solo Rosa (SR). Foram
realizados ensaios para determinação dos limites
de liquidez, de plasticidade e de contração,
análise granulométrica por peneiramento e
sedimentação, massa específica dos sólidos e
capacidade de troca catiônica CTC.
A Figura 6 mostra os solos SB e SR já
preparados para a realização dos ensaios de
caracterização.
Para a análise granulométrica foram seguidos
os procedimentos recomendados pela NBR
7181. A determinação da massa específica
seguiu a NBR 6508.
Para o limite de liquidez, utilizou-se o
aparelho de Casagrande, onde tanto o
equipamento quanto os procedimentos seguem a
NBR 6459.
Para os limites de plasticidade e de
contração foram utilizadas as recomendações
constantes nas normas NBR7180 e 7183,
respectivamente. O grau de contração foi
determinado pela equação:

Figura 4 – Vista geral do perfil do solo na região GC = (Vo – Vf) / Vo

da obra Onde:
GC = Grau de contração
 Vo = Volume inicial da amostra potencial de expansão e o solo SB, como de
Vf = Volume final da amosta seca médio a baixo potencial de expansão.

Os ensaios de CTC foram realizados no

Laboratório de Análise de Solos do Centro de Tabela 4 - Resultados dos ensaios e relações
Ciências Rurais da UFSM.
Resultados SR SB

Massa Esp.Sól. (g/cm³) 2,574 2,481

L. Liquidez -LL (%) 52 31
L. Plasticidade - LP (%) 22 20
Índice de Plast.- IP (%) 30 11
L. Contração - LC (%) 6 20
Grau de Contração - (%) 50,1 18,1
Argila (%) 28 24
Silte (%) 30 34
Areia fina (%) 42 42
a) LL/IP 1,73 2,82
b) IP/LL 1,36 0,55
Figura 6: Solos SR e SB preparados para ensaios
c) LL/LP 2,16 1,55
4 RESULTADOS E DISCUSSÕES A=IP/P0,002 1,07 0,79
CTC (cmol/dm3) 58,0 17,8
A Tabela 4 apresenta os resultados dos
ensaios e suas relações para os solos Rosa -SR
e Branco – SB.
Quanto à atividade A, definida por Skempton A Figura 7 mostra as curvas granulométricas
(1953), os valores da Tabela 4 estão em acordo dos dois solos analisados. Observa-se dessas
com os obtidos de CTC, em que o solo SR é curvas que o solo SR apresenta-se com
classificado como ativo e o solo SB se enquadra granulometria um pouco mais fina que a do solo
como não ativo a de baixa atividade. SB.
As relações a), b) e c) da Tabela 4 A diferença de contração entre os solos SR e
apresentam valores que, comparados com SB pode ser observada na Figura 8, que mostra
àqueles da Tabela 1, indicam que o solo SR as amostras secas dentro das cápsulas de
pode ser enquadrado como do grupo das ilitas e contração. O solo SR apresenta-se com maior
o solo branco SB é mais compatível com a contração, em acordo com os resultados dos
caulinita. limites de consistência e índice de plasticidade e
Quanto ao potencial de expansão, os CTC, indicados na Tabela 4.
resultados da Tabela 4 comparados com àqueles A Figura 9 mostra o enquadramento dos
da Tabela 2 mostram que o solo SR apresenta solos em estudo no gráfico do potencial de
alto potencial de expansão, enquando que o solo expansão de Van der Merwe (1964), citado por
SB tem baixo potencial de expansão. Quanto Savage (2007). O solo SR é classificado como
aos critérios de Chen (1974, 1983), Tabela 3, o de alto potencial de expansão e o solo SB como
solo SR também se enquadra como de alto de baixo potencial de expansão.
 Figura 7: Curvas granulométricas dos solos.

. 5 CONCLUSÃO

Este estudo, embora esteja em fase inicial,

mostrou que os métodos indiretos mais simples
, que utilizam ensaios de granulometria e
índices físicos, podem indicar o potencial de
expansão de um solo. Os resultados obtidos
apresentaram boa concordância entre as
metologias utilizadas.
A análise separada dos dois materiais (SR e
SB) que compõem a massa de solo, permitiu
identificar que o material denominado Solo
Figura 8: Contração do solos SB e SR Rosa – SR é que apresenta uma alta atividade e
alto potencial de expansão, sendo, portanto, o
causador dos danos nas vigas de concreto.
O Solo Branco – SB apresentou baixa
muito
alto
atividade, pequena contração e foi enquadrado
como de baixo potencial de expansão.
O alívio de tensões devido à escavação e o
longo tempo de estiagem antes da execução das
vigas (ressecamento e contração) combinados
com o período de chuvas após a execução das
vigas contribuiram para que a expansão do solo
e consequente solicitação e ruptura das vigas.
A continuidade da pesquisa com a
Figura 9 – Potencial de Expansão ( Savage, 2007) determinação da expansão livre e da pressão de
 expansão e ensaios de difração de raios X,
permitirão uma melhor caraterização dos solos
e de suas propriedades expansivas.
AGRADECIMENTOS
O segundo autor agradece a Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
pelo fornecimento da bolsa CAPES, nível de
mestrado, para o desenvolvimento da pesquisa.
REFERÊNCIAS
Associação Brasileira de Normas Técnicas. Solo –
Análise Granulométrica. NBR 7181. Rio de Janeiro,
1984, 13p.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. Grãos de
Solos que Passam na Peneira de 4,8 mm –
Determinação da Massa Específica. NBR 6508. Rio
de Janeiro, 1984, 8p.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. Solo -
Determinação do Limite de Liquidez. NBR 6459. Rio
de Janeiro, 1984, 6p.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. Solo -
Determinação do Limite de Plasticidade. NBR 7180.
Rio de Janeiro, 1984, 3p.
Associação Brasileira de Normas Técnicas. Solo -
Determinação do Limite e Relação de Contração de
Solos. NBR 7183. Rio de Janeiro, 1982, 3p.
controlada. São Carlos. Tese de Doutorado em
Engenharia Geotécnica – USP – Escola de Engenharia
de São Carlos, Universidade de São Paulo.
Pinheiro, Rinaldo José Barbosa. (1991). Estudo do
comportamento geomecânico de perfis oriundos de
rochas sedimentares da Formação Rosário do Sul.
Porto Alegre. Dissertação de Mestrado em Geotecnia
– UFRGS, Universidade Federal do Rio Grande do
Sul.
Simões, P. R. M. Aspectos relevantes sobre a
implantação de obras de engenharia em solos e
rochas expansivas. Centro de Pesquisa e
Desenvolvimento - Informe Técnico, n°26. Camaçari
– BA (1987)
Skempton, A.W. The colloidal activity of clays.
Proceedings of 3rd International Conference os Soil
Mechanics and Foundation Enginnering, Zurich,
vol.1, 57-61.
Sridharan, A. e Prakash, K. Classification procedures for
expansive soils, Proceedings of the ICE –
Geotechnical Engineering, Vol 143, p. 235-240, 2000.
Savage, P.F., Evaluation of possible swelling potencial
of soil. Proceedings of the Southern African Transport
Conference, Pretoria. 2007, 277-283.
Van der Merwe, D.H. The prediction of heave from the
plasticity índex and the cay fraction. Civil
Engineering, South Africa, vol 6, no 6, 1964.
.

Cavalcante, E. H.; Santos ; Souza Neto. Propriedades

geotécnicas de um solo expansivo de Sergipe. In: II
GEOJOVEM, 2006, Nova Friburgo - RJ.
GEOJOVEM 2006. Nova Friburgo, 2006.

Chen, F.H. Foundation on Expansive Soils. Elsevier

Scientific Publishing Co., New York, 1983.

Maciel Fo, C.L., Osório, L.C.E., As argilas expansivas e o

fraturamento de paredes de Santa Maria (RS). 3º
Congresso Brasileiro deGeologia de Engenharia.
Itapema, 1981, 205-219.

Pereira, Eliana Martins. (2004). Estudo do

comportamento à expansão de materiais sedimentares
da Formação Guabirotuba em ensaios com sucção

View publication stats