Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
APELANTE: CLIENTE
APELADO: JUSTIÇA PÚBLICA
AUTOS Nº __________
Em que pese o notório saber do MM. Juiz a quo, neste caso ele não agiu
com o costumeiro acerto, razão pela qual devem ser as razões providas
para alterar o entendimento.
I – DOS FATOS
II – DO DIREITO
Mesmas teses dos memoriais defensivos:
TESES PEDIDOS
Nulidade (art. 564, do CPP) Anulação do processo ab initio ou a
partir de dado ponto
Extinção da Punibilidade Declaração de extinção de
punibilidade, em razão de...
Mérito (falta de tipicidade, ilicitude Absolvição do apelante (art. 386,
ou culpabilidade, escusas incisos I a VII, do CPP)
absolutórias, falta de provas)
Subsidiárias (desclassificação, Desclassificação para determinado
aplicação da pena, pena-base no crime, pena-base no mínimo legal e
mínimo legal, afastamento de afastamento de agravantes e causas
agravantes e reconhecimento de de aumento de pena.
atenuantes, afastamento de causas Requerer o valor mínimo de
de aumento e reconhecimento de reparação civil (art. 387, inciso VII,
causas de diminuição, regime do CPP)
inicial, penas restritivas de direitos,
suspensão condicional da pena)
Termos em que,
Pede deferimento.
Local, Data
Advogado
OAB nº ____