Sie sind auf Seite 1von 3

ACTA REUNION

ACTA Nº3

Fecha: 14 de octubre de 2010

Lugar: “ESAP” escuela superior de administración pública Manizales

Hora: 2 p.m. a 6 p.m.

Asistentes: Nancy Viviana Arcila Ocampo

Yesica Viviana Yepes mazo

José Gregorio quintero

ORDEN DE LA REUNION:

1. Análisis e interpretación de la exposición nº3


perspectivas para el
análisis de los regímenes y sistemas políticos en América latina,
expuesta por el grupo nº4.

2. Ideas colectivas e individuales para complementar dudas del tema nº3.

3. Subir la información de las actas a él blog.

4. Lectura breve del tema nº4 la adaptación de los regímenes y


sistemas políticos contemporáneos en América latina y el Caribe.

PUNTOS TRATADOS:

Empezamos repasando que son los: regímenes y sistemas políticos, y


tomamos muchas pautas de la exposición de nuestros compañeros del grupo
nº4.
Conceptualmente, se denomina régimen o sistema político al conjunto de
Instituciones políticas que funcionan en un Estado en un momento
Determinado de su existencia y en palabras de Duverger se constituyen en:
“constelaciones en las cuales las instituciones políticas son las
estrellas”. Yessica Viviana Yepes mazo está muy de acuerdo con esto ya que
un sistema político está dividido en subsistemas, lo conforma una parte
histórica y una filosófica, es un conjunto de partes que conforman un todo.

NANCY VIVIANA ARCILA, dice que las expresiones sistema político o régimen
político pueden considerarse sinónimas: las dos se basan fundamentalmente
en los aspectos filosóficos e ideológicos para la conformación de hechos
históricos bien definidos.

JOSÉ GREGORIO QUINTERO, complementa que con esto se identifican los


factores del orden público, económico y social.

YESSICA VIVIANA YEPES MAZO, recuerda que los regímenes políticos


resultan de la ideología o la filosofía política, estos regímenes en la vida
contemporánea son demasiado diversos por lo cual se podría hacer varias
clasificaciones considerando sus rasgos esenciales, en el aspecto ideológico
se puede clasificar en tres grandes grupos:

1. El régimen de la democracia liberal.

2. El régimen socialista marxista

3. Los regímenes autocráticos de tipo personalista.

NANCY VIVIANA ARCILA OCAMPO, retoma el pensamiento de duverger:


para la clasificación de los regímenes políticos el tipo de sistema de los
partidos tiene mucha más importancia que la formula jurídico constitucional con
la que a menudo son definidos.
JOSÉ GREGORIO QUINTERO, complementa lo antes dicho por Viviana con
un ejemplo claro: el régimen presidencialista de E.U y el parlamentario de
GRAN BRETAÑA, el bipartidismo británico permite en efecto la elección directa
del jefe de gobierno, porque el jefe del partido que gana las elecciones se
convierte en jefe del gobierno, en cambio en los regímenes parlamentarios de
sistema pluripartidista el jefe del gobierno es designado por los partidos que se
ponen de acuerdo al formar la coalición de gobierno.

YESSICA VIVIANA YEPES MAZO nos recuerda que la definición de estado es


vaga y ambigua, porque no tenemos un concepto general por estado.

JOSÉ GREGORIO QUINTERO, complementa que una definición común


considera al estado como la organización del poder político y Nancy Viviana
Arcila termina diciendo que el estado es un conjunto de instituciones
gubernativas diferenciadas y coordinadas que sancionan y ejecutan las leyes,
conservan el orden y mantiene fuerzas armadas para la defensa y la agresión.

TAREAS PENDIENTES:

• Analizar y reflexionar acerca de la lectura de la cuarta sesión,


aprovechando que el tema será expuesto por los compañeros y de esta
forma se puede tener una mirada más profunda de los contenidos.
• Tomar apuntes de la exposición, para tener mejores herramientas a la
hora de reunirnos.

PROXIMA REUNION:

• Fecha: 28 de octubre de 2010

Das könnte Ihnen auch gefallen