Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CONTENIDOS
ESTUDIO DE TRÁFICO..............................................................4
1.1. ANTECEDENTE....................................................................4
1.2. OBJETIVOS............................................................................4
1.3. ALCANCES............................................................................4
1.4. ESTUDIO DE CONTEOS VEHICULARES.............................5
1.4.1. Circuito Vial del Estudio.......................................................5
1.4.2. Programación del Estudio de Tráfico...................................9
1.4.2.1. Conteo volumétrico y clasificación vehicular........................9
1.4.2.2. Censo de carga (Pesaje)......................................................11
1.4.2.3. Encuesta Origen - Destino por tipo de transportes............12
1.4.2.4. Medición por velocidad.......................................................13
1.4.3. Ubicación de los tramos homogéneos.................................14
1.4.4. Ubicación de las estaciones de conteos (PC)......................14
1.4.5. Metodología de estimación del IMDA y Factor de
Corrección...........................................................................16
1.4.6. Conteos volumétricos y clasificación vehicular..................18
1.4.6.1. Estación 1: Empalme PE-01S – Repartición – Dv. a Cerro
Verde...................................................................................18
1.4.6.2. Estación 11:.......................................................................23
1.4.6.3. Estación 12:........................................................................27
1.4.6.4. Estación 2:.........................................................................31
1.4.6.5. Estación 21:.......................................................................35
1.4.6.6. Estación 3:.........................................................................39
1.4.7. Comportamiento del Transporte No Motorizado................43
LISTA DE CUADROS
ESTUDIO DE TRÁFICO.
1.1. ANTECEDENTE
1.2. OBJETIVOS
1.3. ALCANCES
Longitud
N° Tramos homogéneos
(Km.)
Tramo Emp. PE-01S – Repartición – Dv. a Cerro
4+000
1. Verde
Tramo
Dv. a Tiabaya (Cerro Verde) – Uchumayo 21+200
2.
Dv. a Tiabaya (Cerro Verde) – ruta AR-115
Tramo
Uchumayo – Vía Expresa de Arequipa 10+600
3.
Tramo Vía de Evitamiento de Arequipa / Vía 8+200
4. Expresa
Longitud total de la carretera = 43+000
Elaboración propia
Flujo de Repartición
Vía expresa de
ingreso de la
variante de
Uchumayo hacia la
ciudad de
Arequipa. Hacia el
fondo está la vía de
Evitamiento.
Vía de Evitamiento
con intercambio
vial. El giro hacia la
derecha es para el
ingreso a la
variante de
Uchumayo. El giro
hacia la izquierda
es hacia la ciudad
de Arequipa. La vía
paralela es el
ingreso del flujo
proveniente de la
variante de
Uchumayo.
Estacione
Periodo de
Actividades s
trabajo
N° Días
Conteos volumétricos y clasificación 7 días x 24
4 7
vehicular horas
Censo del transporte pesado 3 4 4 días x 12 horas
Encuesta Origen - Destino del
2 3 3 días x 12 horas
transporte liviano y pesado
Medición de velocidad por tipo de
2 3 2 días x 12 horas
vehículo
Característica
Tipo Descripción
s
Vehícul Vehículos
Automóvil y otras vehículos tipo sedan
o Ligero
Ligero Camioneta Station Wagon (colectivos) + camioneta
panel
Pick up SUV 4 x 4
Camioneta
Combi
Rural
Microbús Custer y Micro livianos
Bus Buses de 2, 3 y 4 ejes
C2 Camión de 2 ejes (2 ejes simples)
Camión de 3 ejes (1 eje simple y 1 eje
C3
doble)
Camión de 4 ejes (1 eje simple y 1 eje
C4
triple)
T2S1 (2S1) Semi tráiler (3 ejes simples)
Semi tráiler (3 ejes, 2 simples y 1 eje
T2S2 (2S2)
doble)
Vehícul Semi tráiler (3 ejes, 2 simples y 1 eje
T2S3 (2S3)
o triple)
Pesado Semi tráiler (3 ejes, 1 simples y 2 ejes
o de T3S2 (3S2)
dobles)
Carga Semi tráiler (3 ejes, 1 simple, 1 eje doble y
T3S3 (3S3)
1 eje triple)
Tráiler (Camión C2+carreta de 2 ejes
C2R2 (2T2)
simples)
Tráiler (Camión C2+carreta de 2 ejes, uno
C3R3 (2T3)
simple y otro doble)
Tráiler (Camión C3+carreta de 2 ejes
C3R2 (3T2)
simples)
Tráiler (Camión C3+carreta de 2 ejes, uno
C3R3 (3T3)
simple y otro doble)
1.4.2.2. Censo de carga (Pesaje).
Automóvil y
Station Wagon
Pick Up
Camioneta Rural
Microbús
Buses
Camión 2E, 3E y 4E
Tráileres (Articulados)
Elaboración: Propia.
ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE FACTIBILIDAD DEL PROYECTO:
MEJORAMIENTO A NIVEL DE AUTOPISTA Y/O PAR VIAL SECTOR 3: AREQUIPA - 18
YURA
ESTUDIO DE TRAFICO
Donde:
IMDs = Volumen clasificado promedio de la semana
FCm = Factor de corrección según el mes que se efectuó
el aforo.
Unidad Peaje
Donde:
FCm = factor de corrección mensual clasificado por tipo
de vehículo
IMD = Volumen Promedio Diario Anual clasificado de la
U. Peaje
IMD mes del Estudio = Volumen Promedio Diario, del mes en U.
Peaje
Elaboración: Propia.
Por tipo de
TPDA 2017
Tipo de vehículo vehículos
Flujo % Flujo %
Auto 3,216 32.9%
Station Wagon 191 2.0%
Pick Up 1,630 16.7%
6,252 64.0%
Camioneta Rural
(Combi) 937 9.6%
Microbús 278 2.8%
Bus 2E 230 2.4%
Bus 3E 265 2.7%
Bus 4E 46 0.5%
Camión 2E 673 6.9%
3,514 36.0%
Camión 3E 281 2.9%
Camión 4E 58 0.6%
Semi tráileres 1,885 19.3%
Tráileres 76 0.8%
Total TPDA = 9,766 100.0%
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
Cuadro N° 11 TPDA curva horaria – Estación 1: Empalme PE-01S – PE-034A – Repartición (flujo de
ambos sentidos).
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
Por tipo de
TPDA 2017
Tipo de vehículo vehículos
Flujo % Flujo %
Auto 1,321 22.0%
Station Wagon 115 1.9%
Pick Up 949 15.8%
3,074 51.3%
Camioneta Rural
452 7.5%
(Combi)
Microbús 237 4.0%
Bus 2E 158 2.6%
Bus 3E 162 2.7%
Bus 4E 35 0.6%
Camión 2E 529 8.8%
2,920 48.7%
Camión 3E 238 4.0%
Camión 4E 52 0.9%
Semi tráileres 1,675 27.9%
Tráileres 71 1.2%
Total TPDA = 5,994 100.0%
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
Figura N° 7 Participación del IMDA por vehículo Figura N° 8 Flujo de vehículos por día de
– E11 la semana – E11.
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
Por tipo de
TPDA 2017
Tipo de vehículo vehículos
Flujo % Flujo %
Auto 1,894 50.2%
Station Wagon 76 2.0%
Pick Up 682 18.1%
3,178 84.3%
Camioneta Rural
485 12.9%
(Combi)
Microbús 41 1.1%
Bus 2E 72 1.9%
Bus 3E 102 2.7%
Bus 4E 11 0.3%
Camión 2E 144 3.8%
594 15.7%
Camión 3E 44 1.2%
Camión 4E 7 0.2%
Semi tráileres 210 5.6%
Tráileres 4 0.1%
Total TPDA = 3,772 100.0%
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
Figura N° 10 Participación del IMDA por Figura N° 11 Flujo de vehículos por día de
vehículo – E12 la semana – E12
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
Por tipo de
TPDA 2017
Tipo de vehículo vehículos
Flujo % Flujo %
Auto 3,466 36.3%
Station Wagon 105 1.1%
Pick Up 1,545 16.2%
6,112 63.9%
Camioneta Rural
480 5.0%
(Combi)
Microbús 516 5.4%
Bus 2E 191 2.0%
Bus 3E 159 1.7%
Bus 4E 28 0.3%
Camión 2E 852 8.9%
3,448 36.1%
Camión 3E 405 4.2%
Camión 4E 65 0.7%
Semi tráileres 1,672 17.5%
Tráileres 76 0.8%
Total TPDA = 9,560 100.0%
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
Figura N° 13 Participación del IMDA por Figura N° 14 Flujo de vehículos por día de la
vehículo – E1 semana – E1.
Por tipo de
TPDA 2017
Tipo de vehículo vehículos
Flujo % Flujo %
Auto 4,121 32.4%
Station Wagon 261 2.1%
Pick Up 1,336 10.5%
7,994 62.8%
Camioneta Rural
1,863 14.6%
(Combi)
Microbús 413 3.2%
Bus 2E 121 1.0% 4,727 37.2%
Bus 3E 99 0.8%
Bus 4E 19 0.1%
Camión 2E 1,933 15.2%
Camión 3E 614 4.8%
Camión 4E 70 0.6%
Semi tráileres 1,792 14.1%
Tráileres 79 0.6%
Total TPDA = 12,721 100.0%
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
Figura N° 16 Participación del IMDA por Figura N° 17 Flujo de vehículos por día de la
vehículo – E21 semana – E21.
Figura N° 19 Participación del IMDA por Figura N° 20 Flujo de vehículos por día de la
vehículo – E3 semana – E3.
Cuadro N° 26 TPDA curva horaria – Estación 3: Arequipa – Yura (flujo de ambos sentidos).
Camionetas Buses Camión Semi Tráiler Tráiler TOTAL %
Hora Auto Comb Micro
WS Pick-Up 2E 3E 4E 2E 3E 4E 2S1 2S2 2S3 3S1 3S2 3S3 2T2 2T3 3T2 3T3
i
00 - 01 20 3 12 10 2 4 3 1 9 4 1 0 0 1 14 0 1 84 1.3%
01 - 02 13 3 11 11 2 5 1 0 11 4 2 0 1 0 1 13 0 1 80 1.2%
02 - 03 17 2 9 13 2 7 4 1 12 5 2 0 1 1 11 1 1 1 87 1.3%
03 - 04 23 4 17 22 11 9 9 1 12 4 2 0 1 1 22 2 1 142 2.1%
04 - 05 38 6 25 26 20 9 9 1 10 4 2 1 1 33 1 1 184 2.8%
05 - 06 56 9 41 29 31 12 7 2 13 6 4 0 1 1 0 4 46 2 1 264 4.0%
06 - 07 89 15 67 36 43 17 12 4 18 8 5 0 1 0 2 57 0 1 2 378 5.7%
07 - 08 100 22 79 36 33 6 8 1 27 9 2 1 1 3 58 0 1 0 388 5.9%
08 - 09 105 18 66 32 26 7 7 1 28 7 2 0 2 4 74 0 1 1 379 5.7%
09 - 10 108 18 85 33 27 8 5 1 34 7 2 0 2 3 62 1 2 398 6.0%
10 - 11 107 19 63 30 25 8 7 0 39 11 3 0 2 0 3 85 0 1 402 6.1%
11 - 12 99 15 71 22 24 8 6 0 37 15 3 0 2 3 64 1 1 372 5.6%
12 - 13 95 17 67 26 22 11 5 0 35 16 2 1 3 83 0 384 5.8%
13 - 14 87 12 64 25 22 10 6 2 30 9 4 0 1 2 67 1 1 343 5.2%
14 - 15 88 12 66 26 20 9 8 1 25 7 2 0 2 0 2 60 0 0 1 328 5.0%
15 - 16 98 12 68 38 18 9 8 1 25 10 3 0 2 2 64 1 1 360 5.5%
16 - 17 98 16 66 35 16 14 7 1 25 9 4 0 1 1 2 70 1 0 365 5.5%
17 - 18 93 12 68 28 20 14 7 1 27 7 9 0 1 3 3 81 0 1 1 376 5.7%
18 - 19 91 12 58 28 16 20 8 1 24 10 3 0 2 4 65 0 0 0 0 343 5.2%
19 - 20 65 10 48 24 14 16 4 23 8 4 0 1 2 44 0 1 0 264 4.0%
20 - 21 56 8 34 26 13 9 10 1 17 9 3 0 1 1 42 0 1 0 231 3.5%
21 - 22 40 5 25 17 13 5 19 5 16 6 2 0 1 2 31 1 0 1 189 2.9%
22 - 23 34 3 17 17 9 8 10 3 10 5 1 0 1 1 27 0 0 2 150 2.3%
23 - 24 21 3 15 11 3 4 10 1 12 2 0 0 1 1 16 0 1 101 1.5%
1,18 100.0
TOTAL 1,640 252 1,143 601 433 228 180 28 520 182 66 1 8 31 1 49 3 1 16 20 6,590
7 %
3.5 2.7 0.4 7.9 2.8 1.0 0.0 0.1 0.5 0.0 0.7 18.0 0.0 0.0 0.2 0.3
% 24.9% 3.8% 17.3% 9.1% 6.6%
% % % % % % % % % % % % % % % %
Elaboración: Propia
Fuente: Conteo vehicular realizado entre 13 al 19 de Enero del 2017.
n
EAL=∑ ( IMD 0 )i ( FECV )(G )( D)( L)(365 )( N )
i=1
Dónde:
(IMD0)i = Número de vehículos inicial de tipo “i”
N = Período de diseño o vida útil del pavimento.
D = Factor direccional, se asume 0.5 para carreteras de
una calzada y dos sentidos de circulación.
L = Factor de distribución del tránsito por carril, se asume
0.90.
G = Factor de crecimiento
FECV = Factor de Ejes Equivalentes de Carga por Vehículo
(FECV o EE)
58
[ (1+r )n−1 ]
ESTUDIO DE PRE INVERSIÓN A NIVEL DE
FACTIBILIDAD DEL PROYECTO: MEJORAMIENTO
r
A NIVEL DE AUTOPISTA Y/O PAR VIAL SECTOR 3:
AREQUIPA - YURA
Factor de crecimiento (G):
r = tasa de crecimiento.
n = número de años
Cuadro N° 27 Cálculo de los Ejes Equivalente (ESAL) según Censo y Método Simplificados del MTC – Tramo
Yura – Patahuasi
Factores Destructivos
Buses Camiones 2S1 2S2 2S3 3S1 3S2 3S3 2T2 2T3 3T2 3T3 TOTAL
Tipo de vehículo 2E 3E 4E 2E 3E 4E
Carga 4.50 2.53 2.00 4.50 3.28 2.28 7.74 6.52 5.92 6.52 5.30 4.71 10.98 9.76 9.76 8.54
Factor Carril 0.90
Factor Direccional 0.50
N° días x Año 365
1,60
IMDA 2017 230 265 46 673 281 58 4 31 29 7 213 6 4 33 33 3,514
1
Tasas de Crecimiento 2015-
(%) 34
Transporte de Carga 3.8%
Periodo Años Buses Camiones 2S1 2S2 2S3 3S1 3S2 3S3 2T2 2T3 3T2 3T3 EAL EAL
2E 3E 4E 2E 3E 4E Anual Acumulado
2017 1 230 265 46 673 281 58 4 31 29 7 213 1,601 6 4 33 33 2,579,632 2.58 E+06
2018 2 235 271 47 687 287 59 4 32 30 7 221 1,662 6 4 34 34 2,659,277 5.24 E+06
2019 3 240 277 48 701 293 60 4 33 31 8 230 1,725 6 4 36 36 2,745,416 7.98 E+06
2020 4 245 283 49 715 299 62 4 35 32 8 238 1,791 7 4 37 37 2,832,175 1.08 E+07
2021 5 251 289 50 730 305 63 5 36 34 8 247 1,859 7 5 38 38 2,923,428 1.37 E+07
2022 6 256 295 51 745 311 64 5 37 35 8 257 1,930 7 5 40 40 3,016,289 1.68 E+07
2023 7 262 302 52 761 318 66 5 39 36 9 267 2,003 8 5 41 41 3,114,445 1.99 E+07
2024 8 268 308 54 776 324 67 5 40 38 9 277 2,080 8 5 43 43 3,213,984 2.31 E+07
2025 9 274 315 55 792 331 68 5 42 39 9 287 2,159 8 5 45 45 3,316,533 2.64 E+07
2026 10 280 322 56 809 338 70 6 43 41 10 298 2,241 8 6 46 46 3,424,228 2.98 E+07
2027 11 286 329 57 825 345 71 6 45 42 10 310 2,327 9 6 48 48 3,535,732 3.34 E+07
2028 12 292 336 58 842 352 73 6 47 44 11 321 2,415 9 6 50 50 3,649,266 3.70 E+07
2029 13 298 344 60 860 359 74 6 49 45 11 334 2,507 9 6 52 52 3,766,698 4.08 E+07
2030 14 305 351 61 877 366 76 7 50 47 11 346 2,603 10 7 54 54 3,890,561 4.47 E+07
2031 15 312 359 62 896 374 77 7 52 49 12 359 2,702 10 7 56 56 4,017,137 4.87 E+07
2032 16 319 367 64 914 382 79 7 54 51 12 373 2,805 11 7 58 58 4,148,371 5.28 E+07
2033 17 326 375 65 933 389 80 7 56 53 13 387 2,911 11 7 60 60 4,280,688 5.71 E+07
2034 18 333 383 67 952 398 82 8 59 55 13 402 3,022 11 8 62 62 4,422,397 6.15 E+07
2035 19 340 392 68 972 406 84 8 61 57 14 417 3,137 12 8 65 65 4,569,420 6.61 E+07
2036 20 347 400 69 992 414 85 8 63 59 14 433 3,257 12 8 67 67 4,714,506 7.08 E+07
Elaboración: Propia
Fuente: Cuadros de trafico
Cuadro N° 28 Cálculo de los Ejes Equivalente (ESAL) según Censo y Método Simplificados del MTC – Tramo
Yura – Patahuasi-Tramo 11
Factores Destructivos
Buses Camiones 2S1 2S2 2S3 3S1 3S2 3S3 2T2 2T3 3T2 3T3 TOTAL
Tipo de vehículo 2E 3E 4E 2E 3E 4E
Carga 4.18 1.75 2.25 4.18 2.60 1.76 7.85 6.27 5.99 6.27 4.69 4.41 11.53 9.95 9.95 8.37
Factor Carril 0.90
Factor
0.50
Direccional
N° días x Año 365
1,45
IMDA 2017 158 162 35 529 238 52 3 26 26 3 165 5 4 31 31 2,920
2
Tasas de 2015-
Crecimiento (%) 34
Transporte de
3.8%
Carga
Elaboración: Propia
Fuente: Cuadros de trafico
Cuadro N° 29 Cálculo de los Ejes Equivalente (ESAL) según Censo y Método Simplificados del MTC – Tramo
Yura – Patahuasi-Tramo 12
Elaboración: Propia
Fuente: Cuadros de trafico
Cuadro N° 29 Cálculo de los Ejes Equivalente (ESAL) según Censo y Método Simplificados del MTC – Tramo
Yura – Patahuasi
ESTUDIO DE TRAFICO