Sie sind auf Seite 1von 2

CARTAS Al DIRECTOR

EPIDEMIOLOGÍA DESCRIPTIVA DEL CÁNCER GÁSTRICO EN


CATALUÑA (1983-1986)

$( Director: taluña, con el fin de descubrir diferencias talidad ha sido el Al! Urgelt (1 ,82 ::1::0,63),
A pesar del descenso de sus tasas en los geográficas Que puedan servir de base a pos- seguido por el Paltars Jussa (1 ,73::1::0,58),
ultimas anos, el cáncer gastrico continúa teriores estudios epidemiológicos. e( Ripoltés (1 ,62::1:: 0,47) , el Sol sones
ocupando un lugar destacado dentro de las Para el estudio se han utilizado las esta- (1,46 ::1:: 0,25) y el 8ages (1 ,38::1::0,21), todas
causas de mortalidad por tumores malignos. dísticas de mortalidad pUblicadas por el De- eltas comarcas del norte de Cataluña, pire-
En Cataluña. en 1987, ocupó el tercer lugar partamento de Sanídad y Seguridad Social naicas o prepirenaicas. la mortalidad Infe-
en ambos se)(os, tras el de pulmón y prós- de la Generalitat de Catalunya para el perio- rior se ha observado en comarcas del sur
tata en varones y el de mama e intestino do 1983-1986, referentes al dlgito 151 de la de Cataluña, como el Alt Camp, el Tarrago-
grueso en mujeres, como causa de mortali- 9a revisión de la Clasificación Internacional nés, el Priorato la Ribera d'Ebre y el Barce-
dad por tumores 1 , de Enfermedades (Tumor maligno de estó- lonés.
Distintos estudios2"han presentado am- mago) para cada una de las 38 comarcas Cualquier estudio epidemiológico que use
plias variaciones en las tasas de mortalidad de Cataluña, distribuidas en 9 regiones. La las estadisticas vitales para describir el pa-
por cancer gástrico entre diferentes paises pOblación utilizada ha sido la del censo de IIÓn de comportamiento de ciertas enferme-
que no pueden ser sólo atribuidas a las di· 1981 9 . la estandarización se ha efectuado dades, conlleva una serie de limitaciones y
ferencias Que pudieran existir en cuanto a la por el método indirectolO y se ha obtenido dificultades que debemos tener en cuenta12 .
clasificación de la enfermedad, detecciOn y el Indice de mortalidad estandarizada (IME) Por otra parte, y debido a Que en las esta-
diagnóstico. España se encuentra en una si- y su intervalo de confianza n para cada una de dlsticas oficiales no publican a nivel comar-
tuación medio-alta respecto a la mortalidad las comarcas y regiones. Hemos considera- cal el número de muertes para cada sexo,
por dicha neoplasiaz. No se ha descrito tan do como estándar la mortalidad por cáncer nos hemos tenido Que limitar a la descrip-
sólo esta variabilidad entre distintos paises, gástrico en el global de Cataluña para el mis- ción conjunta, con todos los condicionamien-
sino Que dentro de éstos5-e, se han obser- mo periodo. los grupos de edades han sido: tos que ello comporta .
vado, asimismo, diferencias geográficas en hasta 24 años, de 25 a 34, 35 a 44, 45 a 54, Esta variabilidad que presentan las tasas
las tasas de mortalidad por cáncer gástrico. 55 a 64, 65 a 74 y más de 74 años de edad, de mortalidad por cáncer gástrico en Cata-
También en España parece existir esta varia- y se han analizado ambos sexos a la vez. luña ha sido descrita también en otras re-
bilidad geográfica. lópez-Abente ef 。セ@ en- Durante el periodo 1983-1986 se han de- giones y provincias españolas, como le6n u,
coolraron una mortalidad superior al conjunto clarado 4.104 fallecimientos por cáncer de es- Murcia" y el Pais ValencianotS. El patrón de
del Estado en ambas Castillas, Extremadura tómago, lo cual ha representado un prome- mortalidad en Cataluña sigue un gradiente
y algunas provincias de Galicia y el Pals Vas- dio de 1.026 fallecimientos anuales por dicha norte/sur (véase tabla 1) similar al encon-
co: corresponde una menor mortalidad a causa. En el periodo estudiado vemos una dis- trado en otros países del hemisferio
toda la franja mediterránea y a las provin- minución ligera pero progresiva de las tasas norte5,16,11. Existe una tendencia a observar
cias insulares. Cataluña, según este estudio, brutas globales para ambos sexos (año 1983: tasas más elevadas en aquellas comarcas in-
ocupa una zona de bajo riesgo. 17,77; 1984: 17, 76 ; 1985: 16, 80 y 1986: 16, teriores y más montañosas, fenómeno ob-
El propósito de este estudio es describir 46). la tasa bruta para el periodo 1983-1986 servado, asimismo, en otros paisesl5.6.
el patrón de mortalidad por cáncer gástrico ha sido de 17,20xl00.000 habitantes. Estos resultados sugieren qúe en Catalu-
en las distintas regiones y comarcas de Ca- la comarca que ha presentado mayor mOf- ña existen comarcas con mayor incidencia
de cáncer gástrico.
No parece existir un común denominador
Tabla 1. Distribución de las cnmarcas con mortalidad superior e inferior por cancer gaslrico y para explicar el exceso de mortalidad en tér-
sus IME (Cataluña 1983·1986) minos proporcionales, en unas comarcas en
IC·· comparación con sus áreas vecinas. Debe-
Comarca Situación· IME
rian ser estudiados distintos factores, Que in-
1.82 cluirían nitratos y nitritos en agua y suelo,
Al! Urgell N *0,63
Al! Camp S 0.79 *0.22 hábitos dietéticos y componentes familiares,
S 0,90 ::1::0,04 con el fin de obtener la informadón suficiente
",es
Barcelonés
N 1,39 * 0.21 Que permita explicar estas diferencias de
Pallars Jussa N 1.73 *0,58 mortalidad por cáncer de estómago.
Prior<n S 0,63 *0,26
RipoUes N 1,62 * 0.47 Josep Maria Ramón Torren
Ribera d'Ebre S 0,72 : 1: 0.25 Servicio de Medicina Preventiva.
Solsones N 1.46 *0,25 Hospital de Beltvitge Princeps d'Espanya .
Tarragones S 0.80 *0.19 l 'Hospitalet de 1I0bregat.

• N= norte: S",sur.
lIuls Serra Malem •
Profesor de Medicina Preventiva y Salud PÚ-
"IC ", inlervalo de confianza al 95 %
blica. Universidad de Barcelona.

CARTAS AL DIRECTOR
76
7. Gardner MJ, Winler PO, Taylor CP el al (eds.) 13. Culebras JM , de la Hoz ML , Sahagun J et al,
Bibllograll a At/as of cancer morta/ity in Eng/and and Wales Cáncer gástrico. Analisis de la distri bución provin·
1968- 1918. Chichesler: John Wiley, 1981 cial de nuestra casuística con algunas considera-
1. DSSS. Generalitat de Calalunya. AnJlisi de la 8. López·Abente G. Escolar A, Errezola M (eds.) ciones etiológicas y propuesta de un estudio pros·
mortalitat a Catalunya. AI!}S 1983, 1984, 1985, 1986 Atlas del cáncer en España, Viloria-Gasteiz: Gráfi- pectivo. Rev Esp Enferm Apar Dig 1982; 62: 33·44,
Y 1987. Barcelona, 1985-1989. cas Santamarla, 1984, 14. Navarro C, Pérez O, Tortosa J, et al. Incidencia
2. Waterhause J. Muir C, Shanmugaratnam K et 9. Consarei d>lnlolmació i Oaeumentació de Cata· del cáncer en Murcia 1982, Murcia: Consejeria de
al (eds.) Caneer ineidenee in {ive confinen/s. Vol lunya. P<ldrons municipals de Catalunya 1981. Sanidad de Murcia, 1985.
IV. Lyon: IARC, 1982. lhl. 1: Comarques, regions i provincies. Barcelo- 15. Martí A, Silla J. Saiz C et al. Estudio geográfi-
3. Coggon O, Acheson EO. lhe geography 01 can- na: Generalilat de Calalunya, 1986. co de la mortalidad por 16 localizaciones tumora-
cer 01 Ihe slomach. Br Med Bul/l984: 40: 335-41. 10. Fleiss JL. The standardization 01 rates. En: Sta- les en Espana y en la Comunidad Valenciana (1976·
4. Miller MB. Risk factors from geographic epide- tistical methods Ior rates and proportion. Nueva 1979). Rev San Hig Pub 1987: 61: 728-32.
miology lor cancer oastroinlestinal. Cancer 19B2; VOrIe John Wiley and Sons 1981: 244·50. 16. Correa P. Haenszel W, Tannenbaum S. Epide-
50: 2533-40. 11. WHO. Manual o( morta/ity ana/ysis: a manual miology al gaslric carcinoma: review and future
5. Armstrong 8. lhe epidemiology 01 cancel in lIJe on melhods of analysis of national mortality sta- prospects. Naf/ Cancer Insl Monogr 1982: 62:
People's Republic 01 China. Int J Epidemia/19BO: risrics for public health purposes, Geneve. 1977. 129-34.
9: 305-15. 12. Percy C, Slanek E, gャッ・」セ ャ ・イ@ lo Aceuracy al 17. Wynder EL , Kmet J, Oungal N, et al. An epide·
6. Oecarli A, La Vecchia C, Cislaghi C el al. Des· Cancer Dealh Certilicates and ils effect on Cancer miologic invesligalion 01 gaslric caneer. Cancer
criplive epidemiology 01 gast!Íc cancer in ttaly, Can· Mortality Statistics, Am J Public Health 1981 ; 71: 1963; 23: 465-79,
cer 1986: 58: 2560·9. 242-50.

G ACETA S ANITAR IA/ M ARZO_ A BRil. 1990. N. 17, VOl. 4


77

Das könnte Ihnen auch gefallen