Sie sind auf Seite 1von 3

TEMA 1.

Delitos contra las personas


El derecho penal no protege a las personas, sino a la vida humana en general. Se considera que es un
atentado contra la sociedad. Así, distingue dos grandes grupos:

• Delitos contra los valores de la personalidad.


◦ Delitos contra la vida:
▪ Delitos contra la vida humana independiente. (Una persona que vive).
▪ Delitos contra la vida humana dependiente. (Aborto involuntario).

◦ Delitos contra la salud y la integridad corporal.


◦ Las lesionas al feto.
◦ Delitos relativos a la manipulación genética.
◦ Delitos contra la libertad.
◦ Delitos contra la integridad moral.

• Delitos contra los valores patrimoniales socioeconómicos.


◦ Delitos contra la libertad e indemnidad sexuales.
◦ La omisión del deber de socorro.
◦ Delitos contra la intimidad.
◦ Derecho a la propia imagen y la inviolabilidad del domicilio.
◦ Delitos contra el honor.
◦ Delitos contra las relaciones familiares.

DELITOS CONTRA LA VIDA HUMANA INDEPENDIENTE

·· HOMICIDIO

En estos delitos, se tutela la vida desde el nacimiento hasta la muerte. Uno de los problemas que ha existido,
es cuando consideramos que comienza la vida, el momento. Apoyado por datos médicos, se considera que es
cuando hay una total expulsión del claustro materno. Este es el criterio que permite distinguir la vida
humana con claridad. Ahora bien, también cabe decir que en el caso de que haya una expulsion del feto
compleja, en la que haya problemas de esa expulsión: el feto sale la cabeza, empieza a llorar… Ya ha
comenzado a salir, hay signos de vida… se considera que hay vida. Antes del comienzo de la vida, todos los
delitos serían de la vida humana dependiente: aborto, lesiones…

Problemas: muerte en el parto del nasciturus por manipulaciones durante el nacimiento ¿Homicidio?
¿Lesiones al feto?
También es importante para el derecho, saber cuando termina la vida: muerte real de la persona. Pero a
veces, no es tan fácil determinarlo: coma… Se regula por el RD 1723/2012, de 28 de diciembre 1, admite la
muerte por para cardiorespiratoria, como la muerte encefálica, que es el caso mas problemático. En estos
casos, es cuando se podría proceder a una desconexión, considerando a la persona como muerta, fallecida.
Art. 32 CP.

HOMICIDIO.

En el Código Penal se habla de Homicidio y sus formas. Es una persona que mata a otra. Tenemos en sentido
estricto: doloso e imprudente.

TIPO BÁSICO.

Tipo objetivo: la persona viva, físicamente considerada. El bien jurídico es la vida humana en general (como
valor ideal). Sujeto activo, pasivo: puede ser cualquiera (menos en los delitos especiales: reyes… que estan
protegidos con otro tipo penal: principio de especialidad). La acción es matar a otra persona.

Es posible la comisión por omisión: el sujeto activo tiene que ser garante fundada en un deber legal o
contractual. Teoría de la injerencia: cuando uno comete un delito, no se tiene la obligación el deber de
reparar. De hecho, si se repara o se intenta reparar, habría un atenuante. Es difícil de probar.

Resultado: muerte efectiva de otra persona. Tiene que haber una relación de causalidad.

Casos conflictivo: imputación objetiva.

Hay veces, que se puede dar un delito doloso como imprudente. ¿Cuándo pasa un lapso de tiempo entre la
acción y el resultado? Un intento de homicidio, unas lesiones consumadas… Dependerá de si está juzgado o
no; porque no se puede juzgar dos veces lo mismo.

Tipo subjetivo. (Doloso / imprudente / preterintencional). El homicidio exige el dolo de conocimiento y


voluntad de matar a otra persona. Basta con que esa persona haya previsto la muerte y lo acepte. El bien
jurídico que se protege en ambos casos es el mismo.

En el caso de que haya fallo en la persona es irrelevante, a menos que sea una de las personas comprendidas
en el ar.t 385 CP. En el caso de que haya error en el golpe, siempre es relevante: aberratio ictus.

Dolus generalis: es el mismo tratamiento. Es el caso en el que se cree que matas a alguien, pero no hay
muerte. En este caso, es indiferente, se considera que hay un dolus generalis.

CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN

Legítima defensa, cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho y el estado de necesidad.

FORMAS DE EJECUCIÓN

1 No hay que saberse el nombre de estos Reales Decretos.


Junto a la consumación, es posible la tentativa. Por ejemplo, disparar a un cadáver, es impune, aunque él crea
que está viva. En este caso, no hay culpa de la muerte, porque no está el bien jurídico, no está la vida
independiente. En todo caso sería una profanación de cadáver.

AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN

Es posible la autoría directa, la inducción, la cooperación necesaria, la complicidad (…).

El art. 141 CP, nos dice que solo son punibles los actos preparatorios cuando están tipificados. En el caso del
homicidio, sí lo está.

DISTINCIÓN ENTRE EL HOMICIDIO Y LAS LESIONES.

Acción que contiene ex ante el riesgo de producir tanto lesiones como la muerte de la víctima cometida con
dolo, directo o eventual, de homicidio.

Cuando hay resultado muerte, no hay dudas: homicidio doloso. Pero si solo se producen lesiones, es difícil
demostrar que había un dolo de matar. Puede ser una tentativa de homicidio dolosa, que absorbe las lesiones.
Aunque las defensas siempre intentan decir que no había intención de matar, sino de lesionar, calificándolo
de lesiones dolosas.

Si la acción es tan arriesgada que podría causar tanto lesiones como la muerte, hay que mirar el resultado.
Los casos controvertidos, lo que se trata de demostrar es la intención que se tiene. Normalmente, en la
práctica, los tribunales son muy cautelosos y van a castigar con el delito que tenga menor penalidad (indubio
pro reo), sino se puede demostrar.

Si solo queremos producir lesiones, pero matamos, hay lesiones dolosas y homicidio imprudente. Este es el
homicidio preterintencional.

c) Acción ex ante únicamente contiene el riesgo de producir lesiones, sin que exista riesgo penalmente
relevante de originar la muerte.

(…).

Prueba indiciaria: a) Indicios anteriores (Naturaleza, Causa, indicendias). b) Indicios coetáneos


(circunstancias de lugar y tiempo; personalidad agresor agredido; arma empleada; numero e intensidad de
golpes; zona del cuerpo afectada y gravedad de la lesión ocasionada). c) Indicios posteriores (actitud y
manifestaciones del agresor).

Pluralidad de resultado: cuando una sola conducta, provoca diversos resultados de muerte: hay un concurso
real de delitos.

HOMICIDIO CUALIFICADO

Das könnte Ihnen auch gefallen