La curva de la betaización.

Échale un ojo a esta curva y quédate con ella, porque tan pronto
como entres en una relación con una mujer, esta será
probablemente la hoja de ruta de tu relación.

Hace poco que he comentado esta dinámica con un amigo. Para

él ha sido algo bastante duro, especialmente después de una
relación de dos años en la que acabó completamente
betaificado. Este proceso se llama la "curva de la betaización", ya
que suponemos que un hombre "alfa" es por definición aquel
que dispone de una amplia capacidad de elección, por eso su
poder recibe un considerable impacto tan pronto limite sus
relaciones a una sola fémina.

Este tema ya ha sido comentado en algunos foros de seducción y

la mayoría coincidimos en lo siguiente:
- Todas las mujeres vienen con este programa instalado de serie.

- Una vez que el proceso comienza, no puede detenerse.

Otro punto importante que a veces no se tiene en cuenta es que

tú también tienes este programa instalado de serie, y se trata de
un programa que es capaz de alterar tu comportamiento de
manera drástica. En esta entrada vamos a analizar los puntos
críticos de este proceso para que seas capaz de reconocerlos y
actuar en consecuencia, para intentar en la medida de lo posible
ralentizar (que no detener) su impacto.

Existen ciertos puntos específicos en la relación que

determinarán la velocidad del declive del poder del hombre en la
relación. En cada punto existen ciertos apaños que se pueden
aplicar, que pueden resultar en tres posibles resultados:

1. Final de la relación.

2. Ralentización del proceso.

3. Aceleración del proceso.

Existe también una cuarta opción a la que puedes recurrir en

cualquier momento: Tú terminas la relación. No te olvides nunca
de esta opción, que está siempre disponible. Aunque tampoco te
sorprendas si te encuentras tan cegado bioquímicamente por tus
propias emociones que te olvidas completamente de que existe.

Vamos a ir explicando cada punto de la curva:

1. Periodo de exclusividad.

El primer periodo antes de alcanzar el punto 1 representa el

punto álgido de la dinámica, que fue lo que en primer lugar
causó vuestra atracción. El acuerdo de exclusividad simboliza el
fin de este periodo y el comienzo de otro periodo más apropiado
para criar y sacar adelante a una prole. En términos puramente
biológicos, este punto simboliza la decisión de comprometerse
emocionalmente para comenzar una familia. El proceso de
betaización tiene su comienzo en este cambio de prioridades.

En este "contrato" se entra de manera explícita (de manera

verbal) o implícita (realizando la mayor parte de tus actividades
íntimas con ella).

Opciones disponibles: Rehusar entrar en este contrato y

continuar viéndote/flirteando/acostándote con otras mujeres.

Resultados posibles:

1. Ella termina la relación en ese mismo momento (no suele

darse mucho el caso).

2. Ralentizas el proceso manteniéndola como una baza más (algo

posible, pero requiere de energía para salir y HACERLO, cuando
muchos hombres suelen ser vagos para eso).

Sin embargo, cuanto más tiempo pases con ella más tenderás a
avanzar en el proceso. El avance se producirá por lo siguiente:

1: Estás simulando exclusividad al pasar tanto tiempo con ella.

2: Ella continuará con su comportamiento de betaización

ASUMIENDO que SOIS exclusivos, lo que te pondrá de nuevo en
el disparadero (algo muy común).

Llegados a ese punto, ya da igual el tiempo que lo demores, si

pasas el tiempo suficiente con una mujer, llegarás al punto 1 de
la curva. O ella lo forzará, preguntándote abiertamente si sois o
no exclusivos (si no ha asumido ya que lo eres).

2. Marcando su territorio (el de ella).

Este es el punto en el que se solidifica la exclusividad por medio

de ciertos patrones de comportamiento:

- Ella irá dejando cosas de su propiedad en tu habitación, como

bisutería, objetos personales, etc…

- Te marcará de diferentes maneras (chupones, arañazos, etc.)

- Buscará cualquier excusa en la interacción que tengas con una

mujer, por nimia que sea, y sacará las cosas de contexto para que
te justifiques y las evites o reduzcas (algo que podrías haber
evitado si no hubieras entrado en exclusividad).

Este tipo de comportamiento puede parecerte entrañable o

incluso adorable. Estás programado para eso, para que el
proceso de betaización continúe y ambos podáis tener prole.
Pero no te equivoques: ella está preparando el camino para
llevarte a donde le interesa, un paso más allá en el proceso.

Opciones disponibles: Continúa viéndote/flirteando con otras

mujeres.

Resultados posibles:

1. Ella se da cuenta y pone punto y final a la relación (raras veces

suele darse el caso).

2. El proceso se ralentiza por el drama causado (mientras tanto

sus amigas le cuentan que eres un "cabrón", etc…; en un
esfuerzo para que sigas avanzando en el proceso. La mayoría de
las mujeres trabajan para reforzarse mutuamente).

Puedes ganar mucho tiempo utilizando esta estrategia

dependiendo de la personalidad de la mujer y sus amigas. Esta
estrategia suele causar cierto drama y dolores de cabeza, y tu
tienes que tener la cabeza fría para sacarla adelante. La mayoría
de los hombres entran en exclusividad con una mujer porque
creen que les va a proporcionar una vida sencilla, sexo a granel y
cero complicaciones. Muchos de los que leemos este foro ya
sabemos que una vida "libre de complicaciones" con una mujer
actual es algo difícil sino imposible de lograr. Incluso las mujeres
consideradas "buenas" operan también con los parámetros de la
curva, solo que de manera más lenta o solapada.

3. Primera denegación (con éxito) de sexo.

La mujer sabe que si quiere que un hombre pase tiempo a su

lado, ella debe de cumplir con su parte del trato, y eso significa
proporcionar una buena ración de sexo. Sin embargo, conforme
vayas avanzando en la curva, irás invirtiendo cada vez más en
ella, y ella se dará cuenta de que un día que puede denegarte el
sexo (frecuentemente por una razón sobradamente justificada,
es decir, dolores menstruales, ella ya estaba durmiendo, etc.) y
que tú no te marcharás de su lado.

Hasta ahora tú has ido aceptando el trato basándote en la idea

de que ibas a obtener sexo a granel, pero ahora ese pozo da
señales de sequía. Si ella te deniega el sexo una vez y no has roto
con ella, ese comportamiento se convertirá en aceptable y
justificado. Comenzará con razones "válidas" como las explicadas
anteriormente, pero en cuanto vea la manera en la que eso te
afecta emocionalmente, surgirá en ella la idea de utilizar esta
denegación como instrumento, y el número de denegaciones se
irá incrementando con el tiempo. Al principio no lo notarás ni le
darás mayor importancia, pero llegará un punto en el que ella
tendrá absoluto control sobre un tema que fue lo que te hizo
aceptar el trato en primer lugar. Sin embargo, ahora estarás tan
implicado emocionalmente que preferirás mantenerte a su lado
incluso aunque el sexo escasee cada vez más.

Deberás ser duro en los primeros meses para evitar que ella te
deniegue el sexo. Si te dice que "no" pero al final te proporciona
sexo es aceptable. Pero la primera vez que dice "no" y se sale
con la suya estará marcando otro punto de esta particular
dinámica.

Opciones que tienes: Dile que jamás te vuelva a denegar sexo.

Opciones disponibles:

1. Ella pone punto y final a la relación (raras veces suele darse).

2. Ella accede momentáneamente para evitar conflicto, pero se

da cuenta que denegar el sexo es un potente arma emocional
contra ti (el proceso se ralentiza durante este "periodo de
gracia").

3. Ella dice que no. Puede que te proporcione razones, lógicas o

no, sobre porqué es aceptable para ella denegarte el sexo a
veces. Puedes aceptarlo explícitamente diciendo "OK" o
implícitamente (manteniéndote a su lado, dando igual la
respuesta que te haya dado). El proceso ahora se acelera. Este es
el resultado de mi experiencia reciente.

4. Faltas de respeto continuas.

Este punto delimita la frontera entre los "buenos tiempos" y el

comienzo de los "malos tiempos". Aquí es donde acaba incluso la
cortesía más elemental hacia ti. Ella puede comenzar a quedar
menos contigo o a eliminar lo poco de sexo que hasta hace poco
te daba, puede comenzar a salir más frecuentemente con sus
amigas en lugar de contigo (posibles cuernos de por medio),
puede insinuarte relaciones o flirteos para ver como reaccionas.
Puede comenzar a tratarte como un amigo o un niño, puede
comenzar a inmiscuirse en tus hobbies para que en su lugar
hagas cosas por ella, etc.

Todo lo que puedes observar en el típico "matrimonio mal

avenido" tiene lugar en esta parte de la curva.

Opciones que tienes: Ninguna, llegados a este punto estás

jodido. Todo lo que puedes hacer es capear el temporal como
puedas para que la cosa no vaya a peor.

Y si lo que quieres es que vuelvan los "buenos tiempos", búscate

otra mujer.

Incluso aunque te eches algún rollete o flirteo llegados a este

punto (para darle celos, lo que sea), no vas a conseguir volver
atrás en la curva, al revés, vas a comenzar otras curvas con otras
mujeres (aviso de sobrecarga de drama); y si ella se entera,
simplemente utilizará tu aventura contra ti, para debilitarte
social y financieramente, y seguir avanzando en la curva.

Por suerte yo nunca he llegado hasta aquí y nunca espero llegar.

Pero si pasas el suficiente tiempo con una mujer, llegarás a este
punto.

Tiempos.

Tu objetivo es hacer que la parte de los "buenos tiempos" dure

tanto como sea posible, echando mano de los recursos y
contramedidas de las que hemos hablado anteriormente. Para
aquellos hombres que carezcan del carácter o no conozcan cómo
funciona la psicología femenina, la etapa de los "buenos
tiempos" puede durar tan poco como unos pocos días. Todos
conocemos a algunos tipos que se han enamorado "demasiado
rápido" y que al cabo de unas pocas semanas se estrellan contra
la realidad de la curva.

Sin embargo con la práctica puedes hacer que los "buenos

tiempos" duren algo más, meses o incluso años. Sin embargo
esto depende de muchos factores, de tu conocimiento, del tipo
de mujer, etc.

Ser beta, ¿es muy malo?

Mientras te encuentres en la parte de "buenos tiempos" de la

curva, la relación puede ser algo para disfrutar. Sin embargo,
esto no debe hacerte olvidar que te encuentras en medio de un
proceso en el que tomas parte cada día. La única manera de salir
de este proceso es no estar en una relación.

La pregunta es, ¿qué es más importante para ti, la comodidad

que te otorga una relación o la libertad de no ver tu
comportamiento o tu espacio mental comprometido por
circunstancias que tú mismo has creado? Eso es algo que solo tú
puedes decidir.

--------------------------------------------------------------------------------------

Cinco factores que han arruinado a la mujer actual.

Muchos de los que leemos el foro nos hemos dado cuenta de

que algo no encaja con las mujeres actuales. Una de las
preguntas que nos podemos hacer puede ser "¿cómo hemos
llegado a este punto?". En esta entrada no pretendemos hacer
un análisis exhaustivo de este tema, pero si comentar cinco
hechos puntuales que han contribuído al declive y a crear lo que
es la mujer que conocemos hoy.

1. El síndrome de princesita de los cuentos.

La mayoría de las mujeres han crecido viendo películas de

Disney, ya sean los clásicos de hace unas décadas, como
Blancanieves, Cenicienta, la Princesa durmiente, etc hasta
películas más recientes como Tangled, Brave o Frozen.

Pero, ¿qué tienen de malo estas historias? En primer lugar hay

que mencionar que Disney ha realizado un excelente trabajo
eliminando los aspectos más desagradables de las fábulas
clásicas, como el fracaso vital y las consecuencias de tus
acciones. La versión de "la sirenita" de Hans Christian Andersen
por ejemplo, no termina con ninguna canción ni baile. La sirenita
muere, no hay final feliz, ni rescate romántico de última hora, ni
nada que se le parezca. Y para colmo el príncipe se casa con otra.

La sirenita de Andersen tiene también que afrontar las

consecuencias de sus acciones, es decir, de haberse convertido
en humana y vivir con un mortal. A cambio de sus piernas, la
bruja del cuento le corta la lengua. Las piernas además le
provocan un intenso dolor cuando las mueve. En la versión de
Disney lo único "malo" que tiene que afrontar es que se
convertirá de nuevo en sirena si no funciona su historia con el
príncipe.

El resultado de todo es que las mujeres son adoctrinadas desde

pequeñas para pensar que hasta el más descabellado de los
planes va a funcionar. Cualquier tipo de relación, incluso aquella
que parezca condenada al más absoluto fracaso, tiene su razón
de ser. Y da igual lo que digan los padres. ¿De verdad a alguien le
sorprende que las mujeres actuales no sean capaces de aceptar
ninguna crítica, como por ejemplo que son terriblemente malas
escogiendo pareja?

2. El enpoderamiento y la cultura del "porqueyolovalgo", que

muestran una versión distorsionada de la realidad.

Nuestra sociedad actual ha sustituido los pecados originales por

otros imaginarios. En lugar de mentir o robar, ahora tenemos
"transfobia" y "poco espíritu de reciclaje". Otro pecado
imaginario es herir la sensibilidad de alguien, especialmente si es
ese alguien es mujer. En la escuela, el instituto, en los medios o
en el deporte a las chicas se les dice que da igual lo que hagan,
que son fantásticas. ¿Tienes un problema de obesidad? No pasa
nada, a los hombres les encantan las curvas. ¿No te van las
matemáticas? Eso es porque el heteropatriarcado no te animó
para que te atrajeran las ciencias. ¿Eres una persona mediocre?
Tíñete el pelo de rosa o de azul, apoya causas sociales y así
puedes considerarte más inteligente que la media.

La sociedad actual es experta en destacar el autobombo por

encima de los logros. En muchos países de Asia, en las aulas se
pone a los mejores estudiantes delante y a los peores detrás.
Cada estudiante sabe cual es su posición respecto al resto. Nos
puede parecer cruel, pero al menos sus hijos no crecen
abrazando la creencia falsa de que son personitas "muy
especiales" y se lo merecen todo porque "ellos lo valen".

3. Expectativas poco realistas.

La combinación del síndrome de la princesita encantada y la
cultura del porqueyolovalgo, da como resultado de la mujer
actual tenga unas expectativas que no encajan en absoluto con la
realidad. Cada mujer espera que su futuro marido sea un tipo
extremadamente atractivo, con mucho dinero, educación y
modales exquisitos, que habla varios idiomas, conduce coches de
lujo, pinta cuadros, juega en la NBA y toca la guitarra en una
banda de rock. El príncipe Azul de los cuentos tampoco vale, ha
dejado paso a un príncipe con una tonalidad muy concreta de
azul.

Tampoco importa si la mujer en si misma es gorda, vaga,

ignorante y ligera de cascos. Ella seguirá pensando que se
merece a su Príncipe porque durante toda su vida le han estado
diciendo lo maravillosa que es. El problema es que en el mundo
real muy pocos hombres cumplen con los requisitos para ser ese
Príncipe con una tonalidad muy concreta de Azul. Lo que nos
lleva a que la mayoría de mujeres tienen que "conformarse" con
mucho menos de lo que ellas creen que se merecen cuando
deciden casarse. En caso de matrimonio, la mujer actual va a
comenzar muy desilusionada con su marido incluso aunque él
sea un tipo sobresaliente mirándolo desde un punto de vista
objetivo y racional.

El inevitable resultado es que después de unos pocos años de

matrimonio, muchas mujeres comienzan a sondear el mercado
en pos de nuevas oportunidades. A estas mujeres les importa
bien poco romper la armonía de sus familias y abandonar a sus
amantísimos maridos por pepitos chulopiscinas tatuados.
4. Los medios de comunicación profeministas, que le ofrecen a
las mujeres una versión deformada de lo que realmente
quieren los hombres.

Y eso sin mencionar temas como el del "hombre malo" y la

burbuja de la misandria. Las revistas para mujeres se dedican la
mayoría del tiempo a hablar de relaciones, pero toda la
información que ofrecen al público suele estar sesgada, es irreal
o hipersexualizada. El mismo mensaje lo vemos también en
series como "Sexo en Nueva York", "Amas de casa
desesperadas", etc: a los hombres les gustan las zorras.

Y si, no me malinterpretéis. Es cierto que a los hombres les

gustan las mujeres que demuestren cierta habilidad en la cama,
pero solo si buscamos echar un polvo de una noche o una
amistad con derecho a roce. En otras palabras, ese tipo de
mujeres son para viajes cortos. En cuanto al matrimonio, los
hombres lo que buscan es la inocencia.

Este tipo de series o de revistas no están interesadas en proveer

información útil, sino en hacer dinero. Además de que todo lo
que aporten va a tener el habitual toque feminista. La fundadora
de Cosmopolitan era feminista, igual que muchas actrices de
televisión. Sin embargo las chicas que las lean pueden
interpretarlo como la realidad y vivirán sus vidas acorde a esa
información. A lo mejor te estarás preguntando por qué las
mujeres tienen que recurrir a revistas, películas, series de
televisión para informarse sobre lo que buscan los hombres...
pues bien, es porque los padres ya no proporcionan esa
información.
5. Falta de orientación familiar.

En algún momento después de la revolución del "amor libre" de

los años 60, los padres dejaron de aconsejar a sus hijos en todo
lo relacionado con el amor, las relaciones y el matrimonio. Si, les
educaron para que sacaran sus estudios adelante, pero no les
dijeron nada en cuanto a las relaciones con el sexo opuesto. En
lo que respecta al sexo, "no podemos juzgar a nadie".

La falta de orientación familiar es perniciosa para los chicos, pero

devastadora para las chicas. Ellos saben por naturaleza lo que
quieren, chicas jóvenes y fértiles. Las chicas, por el contrario,
tienden a tomar las peores decisiones cuando carecen de
orientación, se guían por el cortoplacismo, les llama la atención
el "objeto más brillante", etc.

¿De dónde ha salido todo esto?

No creo que detrás de todo se esconda una conspiración para

lograr el declive y destrucción de la sociedad, pero una buena
parte de lo que ha sucedido parece el resultado de aplicarle a la
mentalidad colectiva cierto toque marxista. Tanto Karl Marx
como Friedrich Engels predicaron que la familia era el origen de
la desigualdad y la esclavitud. En el libro "El origen de la familia,
la propiedad privada y el Estado", Engels predijo que la familia
sería destruida para dar lugar al "crecimiento gradual del sexo
libre". El Feminismo tiene sus raíces en el marxismo, y no es
difícil darse cuenta de que ambos tienen objetivos comunes.

Conclusión.
En este entorno no solo muchos hombres no van a encontrar una
mujer adecuada, sino que las mujeres verán también como su
estilo de vida tampoco va a ser muy normal, comparado con lo
que había hasta hace poco.

Señor Premio de Consolación.

Hoy vamos a hablar del concepto según el cual muchas mujeres

sientan la cabeza con hombres a los que podríamos llamar "Sr.
Premio de Consolación" o "Sr. Noestadeltodomal".

La gran mayoría de mujeres no encuentran ni encontrarán jamás

al hombre Superalfa que las satisfaga en todos los aspectos, así
que inevitablemente muchas de ellas tienen que sentar la cabeza
y conformarse con hombres que trabajan duro y proveen, pero
que no son ni de lejos lo que ellas habían deseado en un
principio. Lo triste del caso es que las mujeres nunca están
contentas con estos hombres, y los ven como una especie de
premio de consolación, comparados con los hombres que
querían en un principio.

También me he dado cuenta de que muchos hombres parecen

muy felices cuando comienzan una relación con estas mujeres,
pero cuando pasa cierto tiempo se quejan de que la relación no
va como a ellos les gustaría y no parece que sus mujeres estén
muy satisfechas con ellos. ¿Pero por qué deberían esas mujeres
tener interés en ellos, cuando para muchas mujeres sus maridos
no son nada más que un premio de consolación? No es que les
haya tocado el hombre que siempre soñaron (como si fuera el
premio en un concurso) así que ahora se sienten atrapadas con
un hombre al que nunca quisieron realmente. Pero nunca las
veréis decir que se conformaron con un hombre, no. Su
conformismo lo verás en su actitud y en la manera en la que
tratan a sus maridos.

Cuando una mujer se conforma con su marido, este suele ser

muchas veces su secreto mejor guardado. Puede que te mienta,
que mienta a sus amigas y se mienta sí misma, pero en el fondo
ella sabe muy bien que se está conformando. El primer artículo
que os enlazo abajo es el titulado "Encuentra al Sr. Perfecto
antes de los 30, porque si no vas a tener que conformarte con Sr.
Noestamal", y este es un extracto de ese artículo:

Estamos condicionados a buscar ese "Gran Amor" en nuestra

vida, y este mito está tan extendido que casi duele pensar en
ello. Crecimos idealizando el matrimonio, pero si hubiésemos
tenido una visión más realista de este concepto, de sus fríos y
duros beneficios, hubiéramos hecho las cosas de manera
diferente. Así que nos alejamos de relaciones que no eran del
todo perfectas y nos pudieron haber hecho felices, pensando
que existía una pasión más intensa más allá, pero solo era una
fantasía que únicamente existía en nuestra cabeza. Al final,
puede que casarse con el Sr. Noestadeltodomal sea también una
alternativa viable, especialmente si lo que buscas es una pareja
estable y responsable".

Find Mr. Right by 30 then give up and settle for Mr. Good Enough
Cuando leo este tipo de artículos, me doy cuenta de que a
muchas mujeres no les importa mentirse a sí mismas y a otros
hombres sobre sus relaciones y hacerles creer que son realmente
satisfactorias. El autor de este artículo le recomienda a las
mujeres que sienten la cabeza con un tipo que "no esté del todo
mal", en lugar de estar siempre en busca del hombre perfecto.
No se trata de amor, ni de compatibilidad, sino de encontrar a un
tipo que a largo plazo vaya a ser buen proveedor.

Muchas veces la razón por la que sentamos la cabeza es por

tener descendencia. Lo tenemos grabado a fuego en nuestro
subconsciente, y esto supera muchas veces a la necesidad de
auto conservación. En el pasado, la supervivencia de la especie
ha estado siempre por encima de la felicidad del individuo, así
que cuando una mujer sienta la cabeza con un tipo que es el Sr.
Premio de Consolación, normalmente es su mente subconsciente
quien está dando ese paso. Aparte de la necesidad biológica de
reproducirse, las mujeres también sientan la cabeza porque no
son capaces de soportar la soledad y estar privadas de socializar
con otras personas o animales.

Mi consejo para los hombres que actualmente estén saliendo

con alguien, es que eviten caer en la zona "premio de
consolación". Esta zona es incluso peor que estar en la "friend
zone", porque aquí solo eres un mulo de carga para ella.
Llegados a este punto, la mujer te va a percibir como un simple
objeto o como una fuente de ingresos de su propiedad y no
como persona.

Así que si no eres especialmente atractivo y tienes mucho dinero

es muy probable que seas el "premio de consolación" para una
mujer que se está conformando contigo. Es muy probable que la
hayas conocido en algún bar o en alguna página de contactos, y
la realidad es que ella no quiere estar contigo, pero no tiene otra
elección si quiere tener un hijo o adquirir cierto status con su
familia o amigos. Puede que ella esté ahí a tu lado fingiendo su
afecto y todo sea muy probablemente una farsa. Ella está
contigo solamente para sacar lo que pueda. Y lo más cruel del
caso es que cuando sus amigas en el futuro comiencen a
divorciarse, a ella también le entrará el gusanillo de divorciarse
de ti. Por eso a cuantos más hombres informemos de esto,
menos hombres caerán en la trampa.

Estoy seguro que muchos de los que nos leéis estaréis pensando
que "mi mujer no me considera un premio de consolación, así
que esto no va conmigo". Y siento disentir, ya que últimamente
también me he dado cuenta que a las mujeres les encanta
discutir y perturbar la tranquilidad de los hombres, para ver su
reacción demostrándole que de alguna manera la relación
todavía le importa. Os pongo un enlace a un artículo titulado "Las
mujeres se sienten satisfechas cuando consiguen que su pareja
pierda los nervios, porque les demuestra que la relación es
fuerte". Este es un extracto:

Investigadores de algunas universidades, incluyendo la de

Harvard han analizado el comportamiento de más de 150 parejas
heterosexuales. La directora del estudio, Shiri Cohen explicó por
qué el cerebro de la mujer mostraba una respuesta positiva al
ver a su novio o marido enfadado. Dijo literalmente: "Puede ser
que para las mujeres ver como su pareja pierde los nervios
refleje de alguna manera la inversión emocional del hombre en
la relación, incluso durante tiempos difíciles. Esto encaja con lo
que se conoce sobre la insatisfacción que muchas mujeres
sienten cuando sus novios o maridos se desentienden
emocionalmente y desconectan como respuesta a un conflicto.

Así que ya sabéis amigos, si una mujer os rompe las pelotas, lo

hace para saber si estáis invirtiendo emocionalmente en la
relación, y si no le dais importancia y hacéis como que pasáis del
tema, se enfada todavía más. Pero según mi propia experiencia,
si te muestras indiferente y no le das demasiada importancia a
sus dramas, ella acabará comportándose mucho más relajada
con vosotros porque tendrá miedo a perderos. En el pasado
cuando mis relaciones estaban a punto de terminarse, me
comportaba de manera más distante con mis novias, y era
cuando mejor me trataban porque notaban que podía dejarlas
en cualquier momento. Es triste, porque podían haberme
tratado mejor mucho antes, pero prefirieron no haberlo hecho.

E imaginaros el pobre hombre que tenga que sentar la cabeza

con ellas. Solo va a recibir una fracción de la atracción que ella
sintió por otro hombre, aquel que le hizo mojar las bragas de
verdad. El nuevo hombre va a ser el "Sr. Noestamaldeltodo", o
"Noestamaldeltodoporahorahastaqueencuentrealgomejo r", y
cuando llegue ese momento lo va a tirar a un pozo lleno de
tiburones.

Yo en estos momentos puedo deciros que jamás me he sentido

mejor estando soltero. Mi vida es excelente porque no tengo que
tratar con ninguna mujer que me trate como el Sr. Premio de
Consolación. El saber que ella es capaz de arruinar mi propia
felicidad (y también la de ella misma para conseguir recursos
materiales) me provoca náuseas. Estas mujeres no pueden ser
honestas consigo mismas o con nosotros, pero al final somos
nosotros quienes pagamos las consecuencias.
Las mujeres en su mejor momento prefieren a los hombres
averiados.

Por el bien de tu vida sexual, espero que tu madre no te haya

dado cariño de pequeño. Espero también que tu padre te haya
despreciado y te haya tratado de manera violenta. Espero y
deseo que hayas pasado por episodios depresivos que te hayan
sugerido la idea de maltratar animales o personas. Deseo
también que en la actualidad padezcas ataques de ira y rabia.
Todas estas cosas te las deseo, porque así tendrás mucha más
facilidad para relacionarte con el sexo opuesto y tener relaciones
sexuales que un hombre emocionalmente estable y con la
cabeza bien amueblada. Tu capacidad natural para relacionarte
con mujeres (resultado legítimo del abuso al que te puedan
haber sometido) será la que mejor se adapte para atraer a la
mujer actual.

Si por algún casual conoces el mundo de la seducción, te habrás

dado cuenta de que gran parte de la teoría te enseña a ser
apático, indiferente y distante en relación con las mujeres. Te
enseña a no poner la vagina en un pedestal, a no ser demasiado
cortés y cariñoso y a no dar muestras de claro interés por una
chica. La razón por la que enseñan todo esto es porque está
comprobado que es la manera más segura de atraer y mantener
el interés de la mujer actual, una mujer que busca hombres
"excitantes" en lugar de proveedores. Incluso un hombre casado
que haya acordado contractualmente pasar el resto de su vida
con una mujer, debe mantenerse emocionalmente distante para
que ella no se aburra y se cepille a un chico más joven y
"excitante", después de 15 minutos de conversación en Tinder.

Tuve que aprender todo esto prácticamente desde cero cuando

me sumergí en el mundo de la seducción a los 22 años. Antes de
eso, tuve una madre que no se cansaba de repetirme lo mucho
que me quería y como yo era su hijo del alma. Tuve un padre,
que si bien fue mucho menos cariñoso que ella, se aseguró de
que nunca me faltase nada. A pesar de que se divorciaron
cuando yo tenía 8 años, nunca me faltó su cariño, nunca
abusaron de mí o me dejaron con traumas o secuelas que pueda
identificar. Y cuando comparo mi educación con la de mis
amigos, me siento francamente feliz de haber sido el hijo de mis
padres. Cualquier defecto que pueda encontrarse en mí se debe
sin duda a mi particular legado genético en lugar de a un daño
causado por ellos.

Mis padres me educaron para ser agradable, comprensivo y

desear fervientemente una relación amorosa con una mujer
atractiva. Me llevó un año darme cuenta de cómo funcionaban
las cosas en la práctica. A mi primera novia la perdí antes de
tenerla, no porque fuese demasiado atractiva, que lo era, sino
porque yo era demasiado agradable. Aprendí rápidamente que
ser agradable no era una cualidad que las mujeres valorasen, así
que decidí aprender los fundamentos del juego y a hacer el papel
de payaso sólo para tener relaciones sexuales con mujeres
atractivas. Ciertamente superé mis expectativas en lo que se
refiere a la acumulación de muescas en mi culata y sexo vacuo,
pero mi subconsciente había tomado esa decisión porque era
más lógico follar por diversión y pasarlo bien, que tratar de
formar una relación con una mujer que no valora ni la familia, ni
la monogamia.

Me gustaría que sintieras cierta compasión por mí. Soy ese chico
al que mis padres trataron de educar con un bajo nivel de
sociopatía. El chico que tiene que fingir que no está interesado
en una mujer cuando en realidad sí que lo está. El chico que
tiene que tomarse cierto tiempo en responder a su mensaje,
cuando en realidad tiene ganas de hablar con ella. El chico que
tiene prohibido halagarla en los momentos de intimidad. Todo
esto va en contra de mi naturaleza.

Si quieres tener una vida sexual mínimamente satisfactoria,

tienes que imitar el comportamiento de los hombres averiados
de los que abusaron emocionalmente cuando pequeños, de
aquellos a quienes se les negó una infancia normal, y aquellos
que no pueden relacionarse con otros seres humanos igual que
los que recibieron una educación corriente. Tienes que adoptar
rasgos sociópatas, mantener a las mujeres en una perpetua
montaña rusa emocional de abuso y dominación, y asegurarte de
que les guardas un cierto desprecio. No es ningún secreto que
ellas prefieren al hombre con la triada oscura de la personalidad,
que a un buen tipo que nunca ha precisado de una visita al
psiquiatra.

Si eres un buen tipo y te niegas a aprender cómo funciona este

juego, o eres reacio a realizar la rutina del payaso que te enseñan
en la seducción, tengo una buena noticia para ti: una vez que esa
chica haya sido taladrada en sus mejores años por una o dos
docenas de chicos malos; una vez que su vagina se haya estirado
todo lo que puede dar de sí; una vez que se haya adaptado para
lubricarse solo ante la presencia del chico malo; y una vez que su
plantel de ovocitos esté casi completamente reseco, ella estará
encantada de hacerte un hueco en su vida como proveedor. No
porque tú seas su primera o segunda opción, sino porque esos
chicos malos no han podido verla como nada más que un agujero
húmedo.

Tu mejor alternativa es ser el Plan "Z" después de otros

veinticinco hombres. Luego, durante vuestro feliz matrimonio
ella va a estar a menudo "cansada" para mantener relaciones
sexuales contigo, cuando no hace mucho tiempo se dejaba
reventar su orificio anal por decenas de hombres que la veían
como poco más que un desecho biológico.

En cuanto a mí, he estado a ambos lados de la trinchera. He sido

el buen tipo que no lograba mantener su atención, y durante
más de una década he sido ese actor que ha representado a la
perfección su papel de chico malo, asegurándose de obtener
sexo con una mujer durante el tiempo que podía mantener la
máscara. El problema de aparentar ser el chico malo cuando en
el fondo eres agradable es que te resulta imposible percibir a esa
chica como alguien con quien podrías tener una relación larga,
cuando sabes que ella se ha abierto de patas con otros tantos
hombres que interpretaron ese mismo papel igual o mejor que
tú.

Lamentas que haya echado por tierra su imperativo biológico de

reproducirse, y que perciba a los hombres como mera fuente de
entretenimiento para darle algo de color a esa existencia gris de
esforzarse, para nada más que lograr sacarse ciertos estudios y
optar a un insignificante puesto en una oficina. Y que debido al
rechazo frontal de su naturaleza femenina, tú estés más
cualificado para sacar a los hijos adelante que ella. Su mente y su
cuerpo han quedado totalmente inservibles para otra cosa que
no sea una relación de aquí te pillo y hasta la vista.

Cómo compadezco al hombre normal… Está condenado a una

vida sin relaciones sexuales o a mantener relaciones con mujeres
que no son adecuadas para nada más que unas pocas horas de
diversión. Algunos pueden tener suerte y encontrarse a un
unicornio que quiera formar una familia antes de los 25 años,
pero para la gran mayoría de vosotros, vuestra mejor opción es
tatuaros la máscara de chico malo en la cara, para tener algo
parecido a una vida sexual normal. La toxicidad de occidente se
está extendiendo a tal velocidad por todo el mundo que ser el
hombre emocionalmente dañado (o al menos la simulación de su
comportamiento) es la mejor opción para obtener cierta
intimidad con las mujeres, sin entrar a juzgar cuán deficiente
sean en comparación con décadas pasadas. Supongo que se
puede decir que éste no es un buen momento para los hombres
normales.

Del "Alfa Fucks, Beta Bucks" al "Alfa Fucks, Beta Sucks, State
Bucks"

Las mujeres históricamente, en general, solían sufrir de un

dilema en torno al apareamiento con los hombres:

- Por un lado el deseo inmediato de abrirse de piernas ante los

llamado "alfas", cuyo deseo hipergámico es irresistible (más
fuerte que el de un hombre de "trincarse" a una mujer 10).

- Y por otro el de tener descendencia en la especie , a la vez de

tener a alguien que la proteja a ella y a sus hijos y que pague las
facturas.

Ese siempre ha sido el dilema biológico de ellas. En eso se ha

basado su lucha existencial.

Curiosamente como para ella no es necesario que el padre

biológico sea el mismo que el beta proveedor el cuckold es una
tentación habitual en ellas.

En sociedades sanas se ha sido consciente de esto mismo y se

tomaron medidas para protegerse de ello:

- Los valores que llevan a ser beta (responsabilidad, esfuerzo,

estudios...) se consideran positivos para la sociedad, mientras
que los del alfa (riesgo, peligro, impetuosidad, disfrute
inmediato...) son excitantes para ellas, pero negativos para la
sociedad, puesto que incentivan comportamientos negativos.

De esta forma la sociedad crea la monogamia, donde cada

hombre tiene interés y motivaciones para formar su propia
familia. Los adulterios de ella son fuertemente penados para
evitar cuckolds y si alguna jovencita virgen se le ve tonteando
con el chulo de turno, la familia y sus amigos le daban una paliza
a él, metían a ella en la habitación una semana, hasta que le
casaban con el médico del barrio, tenía 4 hijos y se olvidaba de la
tontuna

Esto era en sociedades sanas y fuertes. Pero hoy hemos llegado a

un nuevo terreno inédito, hemos pasado del tradicional Alfa
Fucks, Beta Bucks a algo realmente grave, una hipérbole
caricaturizada de lo anterior, el Alfa Fucks, Beta Sucks, State
Bucks.

Ahora a las mujeres se les garantiza que el estado les dará todo
lo que necesiten. Si follan con un tío que desaparece...no pasa
nada, el Estado les dará una paga por madre soltera. Que
quieren trabajar...no pasa nada, el Estado hará fuertes
descuentos en la seguridad social para que les contrate. Que
están cansadas de su novio y quieren marcha, pero tienen miedo
a romper... No pasa nada, mete a tu ex en el calabozo y empieza
a cobrar una paguita de no se sabe que desde el primer día. State
Bucks

No hace falta decir que si una sociedad la componen hombres y

mujeres; y las segundas cobran por la cara enormes sumas de
dinero, quienes son los que las pagan...

Esto hace de forma prescindible a los betas en la sociedad de

forma individual (aunque no de forma colectiva, pues son
quienes pagan las prebendas). Un nuevo sistema aristocrático,
en el que las mujeres son privilegiadas y los hombres
esclavizados con el estruendoso aplauso de los onvres

Así tenemos el patetismo de ver como un ingeniero de 30 años

se casa con una tía al que se han follado más veces los invitados
a la boda que él mismo

Uno de los virales más famosos hace un año y medio en

facebook fue este "Mi Coño" de Diana Varela, donde esta mujer,
que reconoce ir a la psicóloga por ansiedad, hace un texto en el
que dice básicamente que ella hace lo que le sale del coño, y que
el resto de la sociedad debe apechugar con ello. Que ella se folla
a quien quiere, pero que al resultado de ello le reventará con
dinero público en 10 pedazos si no se le da una paga, sanidad,
educación y todo tipo de prebendas cual marqués. Tremenda
carga de cinismo llevaría a vómitos a cualquier persona, pero es
elogiada en esta España preislámica.

Y no hay que olvidar que por menos caradura que esta tía,
fueron decapitados muchos nobles en la Francia
prerrevolucionaria
Mi Coño

La tremenda difusión que tuvo en las redes sociales, debido a los

onvres, reconoce que la sociedad acepta esta nueva aristocracia,
basada no en la sangre azul, si no en el coño

Imaginaos que un hombre dijera algo así:

"Yo hago lo que me sale de los cojones. Si me follo una tía, y la

preño, vosotros, pringaos, el estado, tenéis que darme dinero a
mí y al crío para que se mantenga de por vida. Y si no me dais la
pasta, tiro al bebé por el balcón del séptimo piso. Y callaos la
boca, idiotas, que quiero ver el fútbol mientras privo unas
cuantas birras, a costa vuestra"

Creo que no hace falta que continúe escribiendo...

Previsiones geopolíticas para la próxima generación:

Consecuencias de las coñocracias occidentales.

En la mayoría de hilos hemos tocado el problema de las

consecuencias sociales de la supremacía legal y costumbrista de
las mujeres sobre los hombres.

No obstante, apenas se ha tocado el aspecto de las variables

externas y que posiblemente será factor decisorio, si analizamos
tanto los valores numéricos como las situaciones históricas
análogas, veamos:

- Ahora mismo tenemos una sociedad, en Occidente en general,

y en España en particular, que podemos denominar como
"coñocracias" donde el valor dominante no es el interés común,
o las perspectivas favorables del propio pueblo; si no que es la
mera satisfacción femenina. Hay que hacer lo que sea necesario
para que ellas sean felices, a cualquier coste. Todo está adaptado
a ellas: desde una educación mnemoténica, hasta la elevación
moral a ellas mientras se reprime a los hombres a ser un sexo
secundario; hasta la aportación economica de los hombres a las
mujeres, sea de forma directa, o a través del intermediario
estatal; sin olvidar la supremacía legal de ellas

- En esta idiosincrasia, las mujeres, simplemente exigen de la

sociedad sin querer aportar nada a ellas. Simplemente viendo
sus facebook o sus comentarios en cualquier sobremesa se
percibe que mientras dicen "Ahora somos libres e
independientes" la siguiente frase es "es que con la paga de xxx
euros que me da el gobierno no puedo vivir", sin darse cuenta de
la contradicción. La mayoría de "onvres" ahí sentados les dan la
razón.

Los brutales aumentos de deuda pública (un 43% en 2005, y de

casi el 100% ahora y que va a ser irreversible), una pirámide
demográfica inversa que impedirá a los ciudadanos actuales
cobrar una pensión pública y la paradoja que el hombre más rico
de España no sea un banquero o un propietario inmobiliario si no
un vendedor de ropa.

Los hombres pagan impuestos, y las mujeres los cobran; como el

antiguo feudalismo pero cambiando sangre azul por coño.

Ahora bien, las consecuencias las veremos.

En cada país las circunstancias pueden ser distintas, no obstante

en la Unión Europea, tenemos las previsiones siguientes
demográficas debido a la inmigración islámica y la falta de
natalidad de nuestras aristócratas coñocráticas.

Tenemos que analizar y matizar las consecuencias:

1. Las consecuencias de nuestra sociedad son irreversibles. Las
coñocracias occidentales no son ni económicamente viables (en
una sola generación están arruinadas), ni lo son de forma social
(son tremendamente atomistas y por tanto increíblemente
débiles ante cualquier sociedad externa que sea mínimamente
compacta). YA NO HAY VUELTA ATRÁS.

2. A las variables demográficas directamente abiertas que se ven

en el vídeo, con la bajada de natalidad en la Unión Europea y la
inmigración islámica, se verá agravada por las siguientes
circunstancias:

A: Las chicas nativas en la nueva generación, percibirán en su

adolescencia que mientras por un lado los onvres occidentales,
adoctrinados por su madre y el beta proveedor en ser sensibles
con ellas y preocupados en todo momento; y por otro como los
hombres musulmanes , educados correctamente por su padre
con frases como "métele el rabo por el coño hasta que les salga
el semen por la boca", van a tener fácil la elección. Detectarán de
bien jóvenes como el hombre occidental, a diferencia del
musulmán, está castrado y no tiene testosterona (este es de los
pocos casos donde la visión subjetiva de la hembra coincide con
la realidad).

En esta situación, muchas simpatizarán de forma obvia con el

Islam y despreciarán al pusilánime occidente, de forma más
numérica que todavía ahora

B: Mucha gente de la izquierda radical, por mera afinidad

política, en esta situación de globalidad de "Sistema vs Islam",
con tendencias violentas, que hace un par de décadas se hubiera
unido a grupos comunistas o anarquistas se hará musulmán, con
más afinidad política que religiosa.

C: Debido a que el islam es compacto y viril, no le hará falta

mayoría para someter a los eunucos occidentales.

Con lo cual tenemos que mientras EEUU se derrumba, y Europa

pasa a ser un conglomerado de repúblicas islámicas sunníes , con
sólo China y Rusia como potencias ajenas al dominio islámico,
siendo el gigante eslavo la única reserva de lo que una vez fue la
sociedad occidental.

D: Hay que tener en cuenta que sociedades "feministas" han

existido siempre, no es nuevo ni moderno, lo que sucede que por
razones obvias no pueden durar más de una generación antes de
su derrumbe. Aristóteles en su Política explica como estaba en su
declive una feminista Lacedemonia, Roma tuvo un incremento
notable de las mujeres en roles de hombre en su declive y
Schopenhauer lo critica en la Francia prerrevolucionaria. La
visión de que las sociedades monoteístas han sobrevivido y
durado milenios porque antes eran gilipollas y hemos
descubierto ahora el fuego es cosa de la propaganda. Sociedades
ha habido de todo tipo; pero las monoteístas son fuertes y
aguantan, mientras que las coñocráticas duran una generación y
desaparecen, siendo simplemente un párrafo en un libro de
historia.

Ante esto, ¿Qué tendría que hacer el lector?

1: Si tu instinto pagafantil es aún fuerte, sería ir al frente y luchar

contra el musulmán, haciendo el gilipollas un rato más todavía,
para defender los privilegios de nuestras aristócratas
coñocráticas.

Pero lo cierto es que salvo temas teológicos, socialmente la

sociedad no irá a peor. Nuestra sociedad feminazi es decadente y
merece desaparecer. Que España sea musulmana en una
generación es ya inevitable, y es un cambio de una sociedad
fuerte comiéndose una débil.
2: Las alternativas mejores a mi juicio son 2, teniendo en cuenta
que aunque la orquesta siga sonando el Titanic se hunde
irreversiblemente:

Opción A: (Para una minoría de hombres)-Si eres joven, hasta 30

años y tienes añoranza de la familia tradicional, aprende ruso,
emprende por Rusia o su zona de influencia (estando al loro de lo
que le va a suceder a los satélites de ellos en cada momento) y
monta una familia con una chica tradicional de por allí. Es un
caso minoritario pero una opción recomendable para algunos de
los lectores.

Opción B (para la mayoría de hombres): MGTOW. No hay nada

más que hacer. Una sociedad agoniza y otra llega. Tienes que ver
el espectáculo tomando palomitas. Aquí no pintas nada.

Pero lo que jamás hay que hacer, es tratar de defender los restos
de esta sociedad coñocrática. A medida que el Islam se vaya a ir
imponiendo, el debate feminazismo vs Islam irá saliendo a la
calle, en los medios de comunicación, y en la mesa de la oficina.
Hay que ser ajeno. Si tu instinto te sigue manteniendo a esta
sociedad, es que tienes Síndrome de Estocolmo y es incurable.

Siento destruir vuestras ilusiones.

Le he escuchado ya a tantos hombres decir que se van a otros

países para buscar una mujer, una "buena mujer" (atentos a esta
contradicción).

No podéis hacerlo.

De alguna manera, siento pena por la amplia mayoría de

hombres confusos que simplemente tienen que "casarse" con
una mujer. Tienen que encontrarla, a ella, a la "Elegida", de
alguna manera, en algún lugar o van a explotar o algo. Por un
lado me enferma verlos, aunque no digo lo que realmente siento
porque tampoco es mi intención faltarle a nadie.

Dejadme que os ponga un ejemplo. En el pasado he mencionado

a mi hermano mayor que se casó con una chica noruega que
conoció en un seminario de mormones. Resumiendo la historia,
ella le salió rana y le sacó todo -y cuando digo todo, me refiero a
todo, todo- y lleva sin ver a sus cuatro hijos en varios años.
Acabó tan mal que estuvo comiendo espaguetis con tomate
durante mucho tiempo porque no le alcanzaba para nada más.
Tan jodida estuvo la cosa.

Pasaron varios años y pensó en casarse de nuevo. Es lo correcto,

¿no? Ya que con una extranjera no le fue demasiado bien,
decidió darle una vuelta de tuerca a la cosa y se casó con otra
extranjera y además musulmana. Devota, si, pero no la típica que
lleva un cinturón de explosivos. En teoría parecía una receta para
el éxito, ¿verdad? Ella tenía dinero, bastante dinero, también
tenía una buena educación tradicional, trabajaba y era guapa,
pero no mucho.

¿Y qué pasa después de que tiene dos hijos? Se vuelve loca. Y en

Holanda nada menos, así que ataca a mi hermano con un
cuchillo. Total, que le acaban arrestando, él pierde otra casa y
ahora vive en un apartamento tan pequeño que no tiene ni
ducha.

Gana unos 200.000 dólares al año, pero con un 52% de

impuestos y además pagando la hipoteca donde su ex vive con
los hijos. Pues atentos, está... (Sonido de tambores): Arruinado.

Y el círculo se vuelve a repetir...

Me doy cuenta de que la mayoría de los hombres -y
probablemente muchos de vosotros también- simplemente
necesitáis una mujer. No os sentís completos, necesitáis sexo,
queréis continuar con vuestra estirpe o cualquier otra cosa.
Quizás os encante cambiar pañales, no lo sé.

Todavía me sorprende cuando escucho a hombres hablando

sobre lo mucho que les gustaría casarse, sentar la cabeza o
cualquier otro tipo de comentarios sobre ese estado de
castración al que llamamos matrimonio.

También me doy cuenta de que en el fondo, muy en el fondo,

alguno de vosotros que leéis esto y asentís con la cabeza, todavía
queréis casaros. El razonamiento y la lógica no forma parte de
vuestra manera de pensar. Queréis una mujer. No seréis capaces
de decirme por qué queréis una mujer, y quizá no os deis cuenta
que se trata solo de la madre naturaleza la que está al mando y
quiere que toméis decisiones que NO os convienen, pero aun así,
queréis una mujer. Vuestro propio juguetito que camine, hable y
folle.

No va a suceder.

Podréis casaros. Alguno de vosotros lo hará, sin duda. La lógica o

el sentido común no os detendrá de cometer el mayor error de
vuestra vida. Todos los artículos, blogs, posts, comentarios,
saldrán por la ventana cuando encontréis mágicamente a vuestra
"Elegida".

"Pero" -me diréis- "Ella no es como las demás, ella es diferente".

Si, ya lo sé. Ella es diferente, claro. COMO TODAS LAS DEMÁS. He

escuchado este comentario un montón de veces durante los
últimos 30 años. Pero no, ella no lo es. Simplemente será capaz
de realizar los movimientos precisos para anular tu capacidad de
raciocinio. Todas pueden hacerlo. Lo sé, lo he visto e incluso lo
he sufrido en primera persona. Entiendo ese proceso.

No va a funcionar.

Si es por sexo, incluso aunque tengas 90 años, tú también

puedes tener una mujer de 19 años. Y cualquiera que tenga 100
años y esté en silla de ruedas.

Muchos de vosotros todavía no lo pilláis. Da igual con quién os

caséis, donde la encontréis o donde viváis. Simplemente no
comprendéis cómo funciona la mente de la mujer, cualquier
mujer, todas las mujeres. No va a funcionar. A lo máximo que
podéis aspirar es a alguna especie de equilibrio pactado, pero no
esperéis encontrar la tranquilidad y felicidad en el matrimonio.
Jamás.

Vengo de una familia de mormones. He visto incontables

historias de misioneros mormones que regresan a casa de sus
misiones prometidos a una extranjera. También he visto
incontables hombres mormones que se han divorciado.
Creedme, ¡si ni siquiera los mormones son capaces de mantener
sus matrimonios a raya, vosotros tampoco! La iglesia mormona
era el último bastión de los "buenos matrimonios".

Así que buena suerte para los que os vais a casar. La vais a
necesitar.

Estamos en DEFCOCK 3.
El protocolo de alerta DEFCON se creó por el ejército de EE UU
para describir el estado de reacción de sus fuerzas para
responder a una eventual amenaza nuclear. DEFCON tiene cinco
niveles:

DEFCON 5 — Nivel de reacción normal.

DEFCON 4 — Nivel de reacción normal con protocolos de

seguridad avanzados.

DEFCON 3 — Fuerza aérea lista para movilizarse en 15 minutos.

DEFCON 2 — Fuerzas Armadas listas para despliegue e

intercepción en menos de 6 horas.

DEFCON 1 — Alerta máxima ante conflicto inminente o guerra

nuclear.

Aunque los niveles DEFCON nunca son hechos públicos por el

ejército estadounidense, podemos suponer que actualmente nos
encontramos en DEFCON 3. Ha habido dos incidentes en el que
se llegó a DEFCON 2 (crisis de los misiles de Cuba y primera
Guerra del Golfo en 1991).

Ahora que nos encontramos con que el mundo está rechazando

todo lo masculino, ha llegado el momento de implementar un
sistema de alerta DEFCOCK, que nos provea con un análisis
objetivo de si cierto entorno es seguro o no para el hombre.
Estos son los cinco niveles DEFCOCK:

DEFCOCK 5:

Relaciones hombre/mujer completamente normales en una

sociedad patriarcal basada en un modelo de género binario para
hombre y mujer. La homosexualidad es perseguida y el sexo
fuera del matrimonio es muy difícil (sino imposible) de conseguir.
No existe la amenaza de casarse con la ex-carruselera de turno y
ser destruido en el divorcio. Para conocer a una mujer necesitas
contactos, familiares o ser un buen proveedor.

Ejemplos actuales: Irán, Arabia Saudita, Pakistán, y la mayoría de

países musulmanes.

Nivel de seguridad para el hombre: Es perfectamente seguro

para los hombres casarse y procrear.

DEFCOCK 4:

Relaciones hombre-mujer mayoritariamente normales en una

sociedad patriarcal fracturada que está comenzando a aceptar
estilos de vida alternativos y doctrinas de género, aunque los
hombres todavía son valorados por ser masculinos y las mujeres
por ser femeninas. El sexo sin compromiso es común aunque hay
que trabajárselo, los índices de divorcio pueden ser altos, pero
hay pocas posibilidades de ser aplastado por los juzgados de
divorcio. Para conocer a una mujer necesitas una mezcla de ser
proveedor y hacer el payasete.

Ejemplos actuales: Rusia, Polonia, Estonia, Ucrania, antigua

Yugoslavia, antigua URSS, países eslavos, países latinoamericanos
excepto Argentina, y muchos países asiáticos.

Nivel de seguridad para el hombre: Actualmente es seguro desde

una perspectiva institucional, pero es posible que la cosa cambie
en un futuro próximo.

DEFCOCK 3:

Degradación sustancial de los roles tradicionales donde los

hombres comienzan a enfocarse cada vez más en potenciar la
estética, las apariencias y la fama. Las mujeres han adquirido
comportamientos o rasgos masculinos y demoran la monogamia
para lanzarse a una carrera laboral sin sentido, a la vez que
experimentan un carrusel de 25 penes o más para entender
como sus vaginas responden a los estímulos malotefílicos.
Ser proveedor pierde todo su valor para las mujeres menores de
30 años, y hacer el payasete es cada vez más necesario para
tener relaciones o rollos de una noche.

Ejemplos actuales: Portugal, Rumanía, Estados Unidos, Canadá,

Reino Unido, y países escandinavos.
Nivel de seguridad para el hombre: Hay que ser muy cuidadoso a
la hora de escoger una pareja para el matrimonio. Nuevas leyes
anti hombre son altamente probables en un periodo inferior a 10
años.

DEFCOCK 2:

Los roles tradicionales son completamente denostados a todos

los niveles, particularmente en los medios de comunicación,
escuelas y gobierno. Los estilos de vida no heterosexuales son
ensalzados, promocionados como superiores y se realizan
grandes esfuerzos para destruir el matrimonio tradicional. Se
realizan campañas para avergonzar a los hombres, criminalizar el
sexo consensuado y el comportamiento masculino, tales como el
flirteo y las pesas. La probabilidad de ser destrozado en un
proceso de separación es bastante elevada, con alta probabilidad
de terminar en la cárcel si te retrasas con los pagos. Ser
proveedor pierde todo su valor para las mujeres atractivas, hacer
el payasete es casi obligatorio si los hombres quieren comerse
algo.

Ejemplos actuales: España, Argentina, Italia, Francia, Turquía, La

India y gran parte de los países europeos.

Nivel de seguridad para el hombre: muy arriesgado decidirse por

el matrimonio o la reproducción. Escoger pareja debe realizarse
de manera extremadamente cuidadosa, incluso para encuentros
esporádicos. Ligeros riesgos en actividades masculinas
cotidianas.

DEFCOCK 1:
Completa ausencia de roles tradicionales. La institución del
matrimonio ha sido reducida a una farsa. Elevada amenaza de
encarcelamiento a hombres por exhibir un comportamiento
heterosexual o masculino. Linchamientos y vigilancia constante a
hombres que aparenten tener niveles de testosterona normales.
Las mujeres han sido elevadas al estatus de "diosas", mientras
los hombres heterosexuales son designados como sus sirvientes
mediante la Ley y la presión en los medios.

Nivel de seguridad para el hombre: Inseguro para vivir, fornicar,

casarse o procrear. Los hombres deben abandonar el área por su
propio bienestar, tanto físico como mental.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Estoy seguro que muchos querrían aplicar el nivel de DEFCOCK 1

a lugares como Londres, Washington DC y Toronto, pero todavía
no hemos llegado ahí. Los próximos cinco años van a ser
determinantes para ver si las ciudades que ahora están en
DEFCOCK 2 derivan en DEFCOCK 1, el cual es un entorno muy
poco amistoso para el hombre. Si pudiera apostar, diría que
Toronto sería la primera ciudad del mundo que entrará en
DEFCOCK 1. Y esto es probable que suceda antes del 2023.

Cambié Washington DC (una zona en DEFCOCK 3) por mi actual

hogar en Polonia, el cual entró hace poco en DEFCOCK 4 (con alta
probabilidad de DEFCOCK 3 en los próximos diez años).

Cada hombre tiene su propio nivel preferido de DEFCOCK, por

ejemplo uno que le proporcione la libertad de dedicarse a
entablar relaciones sexuales con mujeres que todavía parecen y
actúan como tales. Es obvio para mí que DEFCOCK 3 y 4 pueden
proporcionar un amplio grado de satisfacción para un hombre
que desee disfrutar de un estilo de vida sin ataduras y variedad
en sus relaciones.

Sería extraordinario que los países permaneciesen en un nivel

DEFCOCK favorable, pero como habrás podido comprobar
durante el transcurso de tu vida, el declive es imparable y
personalmente no he sido testigo de ningún país que haya
mejorado su nivel DEFCOCK en todos estos años.

El mejor consejo que puedo darle a los hombres que no quieren

tener que mudarse cada tres años es que busquen una ciudad
que esté entre DEFCOCK 4 o 3, porque una vez que el declive se
acelere puede que ya sea demasiado tarde y un día te despiertes
con un hongo nuclear con forma de vagina sobre tu ciudad.

La estrategia reproductiva de la mujer actual.

Esto es lo que yo llamo “la estrategia reproductiva de la mujer

actual”, el modelo de comportamiento estándar de la mujer del
Siglo XXI.

Kill_Your_Ego escribió hace poco un post no exento de polémica.

Está cepillándose a una mujer, sabiendo que ella ya tiene un
carapadre proveedor en la recámara. Hizo un comentario
diciendo que podría dejarla embarazada, ya que sabe que el
“proveedor” sería un buen padre. Esto molestó bastante a otro
forero, quien le dijo que jamás “dejaría a un beta que educase a
mi hijo”. Como si tuviera elección...

La respuesta que le dio es la verdad más absoluta que he leído

en mucho tiempo. Puede que te haga enfadar, te entristezca o
las dos cosas, pero te recomiendo que dejes tus emociones a un
lado y te quedes con el trasfondo del mensaje. Doy por supuesto
que lees este foro, sabes a lo que llamamos “Alfa Folla y Beta
Paga” (AF/BP) y conoces también la Ley de Briffault. En esta
lectura vamos a hacer una suma de ambos conceptos.

AF/BP + Ley de Briffault

En este momento esta mujer quiere al AF. Una vez que se quede
embarazada, irá a por el BP. Ella no quiere que el AF críe a su
hijo, porque el AF está para satisfacer su faceta sexual y nada
más. Una vez que esté embarazada, él ya ha cumplido con su
cometido. AF es un tipo excitante y bien parecido, pero no
cumple sus promesas y va demasiado a su bola. BP por otro lado
es un tipo más confiable, tiene un mejor trabajo y está bien
pagado, por lo que la elección no tiene color.

Así que ella hace lo correcto pasando la página de AF, el

irresponsable malote. Se casa con BP, que le proporciona la
estabilidad y el Fast Family Plan (FFP) que necesita. Ella incluso se
convencerá de que BP es lo que siempre ha deseado. Es sin duda
el “amor de su vida”, un chico que la trata como se merece.

La boda es cara y espectacular. Es Su Día, con mayúsculas, un día

que para el que se ha preparado desde niña. Recibe regalos,
felicitaciones y sus fotos reciben muchos “me gusta” en
Facebook. Este día lo recordará para siempre.

Por fin cumple su sueño de convertirse en esposa y madre. Ahora

toca comprarle pañales al bebé, un carrito y una habitación.
También hay que comprarse un coche más grande, un
monovolumen donde quepa el carrito del niño.

Su siguiente elección depende de si quiere un segundo niño o no.

Por lo que le hará una nueva visita a AF o se buscará una nueva
versión más actual, AF2. Durante este tiempo, su marido BP verá
como la frecuencia del sexo cae en picado, pero lo achaca a que
es algo temporal debido al estrés de los niños y está convencido
de que su matrimonio se acabará recuperando. BP es un tipo
feliz. Por supuesto ella solo necesita convencerlo de que la
segunda criatura es suya, algo bastante sencillo. Y puede que lo
sea, pero este hecho no tiene importancia.

Si ella no quiere un segundo niño, le hará una visita a una

abogada especialista en divorcios. Ahí consigue un estimado de
lo que recibirá en caso de divorcio. La abogada también le
informa de los pasos que debe seguir para sacar la mayor tajada.

Para conseguir una pensión compensatoria de X Euros debe estar

casada un año y dos meses más. Va a ser una etapa dura, pero la
aguantará como sea. A lo mejor ahora si que le compensa tener
ese segundo hijo. Ganará puntos de cara a la pensión alimenticia.

Así que deja su trabajo, en caso de que no lo hubiera hecho ya.

Tres años más tarde, su segundo hijo ya está gateando. Llevan
casados siete años y medio y su primer hijo ya está en la escuela.
Convence a BP de que necesitan un coche más grande, un
todoterreno. El monovolumen se les ha quedado pequeño.

Mientras tanto, la frecuencia de sexo ha disminuido tanto que se

ha convertido en un “dead bedroom”. Ella es infeliz y BP no sabe
la razón. Él pone siempre sobre la mesa todo lo que ella necesita.

Ella regresa junto su abogada. Con un poco de suerte BP tendrá

un desliz o echará mano de alguna prostituta. Entonces podrá
echarle toda la culpa y él asumirá su “error”, concediéndole todo
lo que ella pida. De no ser así ella se queda con lo mínimo: de 2 a
5 años de paga compensatoria y unos 10-15 años de pensión
alimenticia. La custodia de los hijos, el todoterreno, la vivienda y
la mitad de los ahorros... Unas pocas lagrimillas de cocodrilo para
ablandar a BP para que suelte algo más (dinerito, muebles,
etc…). La verdad es que todo esto es muy duro para los dos.
Inciso: Llegados a este punto para mi esta historia ya ha dejado
de ser ficción. Date una vuelta y habla con algún divorciado, dile
que te cuente su caso. Verás cómo la misma historia o parecida
se repite una y otra vez.

Nuestra protagonista es ahora una mujer divorciada de 35/40

años. Probablemente no sea rica, pero no puede decirse que viva
mal. Y esto durará al menos una década o más. La paga
compensatoria se acaba pronto, pero como la pensión
alimenticia no se considera como ingresos, tiene derecho a otros
programas y ayuditas del Estado para madres solteras, separadas
y maltratadas. Así que conduce un todoterreno de más de
30.000 Euros mientras recibe ayudas del Estado.

Vivirá una segunda juventud y se la verá frecuentando de nuevo

los bares con las amigas del grupo de mamis separadas. Quiere
“disfrutar lo que no pudo en su juventud”, pero también de lo
que se trata es de cazar a un nuevo BP.

Para eso las redes sociales son una bendición. Se abre un perfil
en Badoo y comienzan a lloverle ofertas. Una de ellas es la de un
tipo bastante majete que tiene un puesto de funcionario. Le
cuenta la historia de cómo su ex era el típico controlador que la
maltrataba psicológicamente. Le pide que se quede con ella el fin
de semana cuando él pase a recoger a los niños.

Así es. Su ex-marido parece un tipo seco y distante. Esa imagen

encaja bastante con la historia que le han contado. Tiene un
rifirrafe con él y le echa en cara muchas cosas. BP2 se siente un
tipo importante, un protector.

En su primer aniversario, él la invita a un crucero por el

mediterráneo donde visitan Croacia, Grecia y pasan un fin de
semana en Roma. Él paga todo. También deja caer algo de dinero
para que sus hijos puedan irse a un campamento de verano. Hay
salidas nocturnas, cenas y copas. Pero ella al final se da cuenta
de que BP2 es un tipo que no tiene demasiada vida propia, así
que le dice que está “confundida” y vuelve a Badoo. Se repite la
historia.

Nuestra amiga se prepara para su reincorporación al mercado

laboral, ya que la pensión alimenticia está a punto de agotarse,
así que se apunta a un curso de mecanografía y a una academia
de inglés.

Post-menopausia:

Está trabajando por las mañanas de dependienta en unos

almacenes. No ha visto a un AF en años. Incluso los BP no le
pagan ni un café. Está triste y el dinero no le sobra, pero siempre
tiene a sus gatos y a su club de senderismo de fin de semana.

Sus hijos no la visitan demasiado. Son unos desagradecidos,

¡después de todo lo que ella ha hecho por ellos! Su padre
biológico los abandonó, su ex-marido los abandonó y el gobierno
tampoco se hizo cargo. Fue ella quien tuvo que luchar y
sacrificarse para sacarlos adelante. ¿Y todo para qué? ¿Para qué
ahora ellos se pongan de parte del padre? Incluso sus gatos son
más agradecidos. Sus gatos y los antidepresivos son sus mejores
aliados.

El nacimiento de un nuevo MGTOW:

Llevo trabajando con este compañero unos seis meses y durante

este tiempo le he ido suministrando pequeñas dosis de píldora
roja. El proceso ha sido lento pero efectivo. De vez en cuando he
notado avances y otras veces retrocesos, pero al poco veía que
podía reanudar el tratamiento sin problema.

Hoy ha tenido lugar el empujón definitivo. Se estaba quejando de

que tiene 53 años y que nunca había estado enamorado de una
mujer que mereciese la pena... Ahí es cuando me dije que tenía
que darle el arreón final. Así que le planteé lo siguiente:

"Manolo, has llevado una vida envidiable en muchos aspectos y

repleta de logros importantes. Has estado al mando de una
empresa durante 12 años, empresa que vendiste y sacaste una
buena tajada... Has viajado por medio mundo y a día de hoy
cuentas con tremendos recursos económicos. Te has hecho
cargo de niños con problemas y algunos hoy en día han llegado a
la Universidad gracias a ti.

- TIENES QUE DEJAR DE MEDIR TU VIDA DEPENDIENDO DEL

ÉXITO QUE TENGAS O NO CON LAS MUJERES.

- DEJA DE MENOSPRECIAR TU VALÍA Y CONTRIBUCIÓN A LA

SOCIEDAD DEPENDIENDO DE LA PRESENCIA O NO DE UNA
MUJER EN TU VIDA.

- TÚ Y OTROS HOMBRES TENÉIS VALOR… SALID DE ESA

FRECUENCIA BAJA DEL PENSAMIENTO QUE OS DICE QUE A
MENOS QUE UNA MUJER OS CONCEDA SU APROBACIÓN,
VOSOTROS NO IMPORTÁIS UNA MIERDA."

En ese momento pude ver un pequeño brillo en sus ojos.

Comenzó a sonreír como si se hubiera sacado un peso de
encima, creo que de verdad lo captó.

Le dije que esa noche iríamos a echar unos billares y a tomar

unas cervezas. Y también le mandé deberes. Le dije que
esperaba que viera al menos tres vídeos de MGTOW en Youtube
para que pudiéramos comentarlos. Por supuesto le recomendé
empezar por "coming to terms with reality" de Stardusk. Creo
que hoy ha nacido un nuevo MGTOW.

Cálculo numérico en una discriminación por temas genitales.

Todos sabemos que en las oposiciones a funcionariado hay

discriminaciones para que entren mujeres a costa de los
hombres. En este blog vamos a analizar como funciona por
ejemplo, esta discriminación en el acceso a la Policía Local de
Madrid.

Esta es la legislación al respecto:

Legislación de la Comunidad de Madrid

Vamos a concentrarnos en la prueba de los 800 metros lisos y

analizaremos los resultados:

En el caso de los hombres el 0 es el 3:45, el 5 el 2:50 y el 10 el

1:55. En el caso de ellas 4:25 el 0; 3:30 el 5 y 2:35 el 10

Antes de analizar los datos quiero comentar unos datos que

parecen estar en el ideario callejero:

-"La policía necesita a mujeres, que son igual de válidas (o más)

que los hombres, pero simplemente están por detras en temas
físicos; así que es justo que tengan unas pruebas que tengan en
cuenta esa diferencia biológica".

Analicemos:
Si miramos las tablas, vemos que las mujeres obtienen
aproximadamente 3 puntos y medio más que los hombres por el
mismo tiempo. Por ejemplo, haciendo 3:01, un hombre
suspende con 4 mientras una mujer obtiene un 7,5.

Si comparamos nota con nota, tenemos que la mujer tiene un

margen extremadamente mayor:

- Para empezar a puntuar, un 29% de margen.

- Para aprobar, un 24% de margen.
- Para sacar un 10, un 35% de margen.

Si atendemos a los récords mundiales de 800 metros, para ver las

diferencias reales biológicas entre ellas y nosotros tenemos que
el récord masculino es cercano al 1:41; y el de ellas 1:53, que es
un 12% más.

Si lo analizamos de forma más profunda, usando los

Campeonatos del Mundo más recientes, el ganador hizo un
tiempo de 1:43; y el puesto 16 (para comparar último
semifinalista, aunque en el de hombres hubo 24) 1:46; mientras
que en ellas es de 1:57 y 2:02; que son 14 y 15%.

Tenemos por tanto que sacar las conclusiones pertinentes:

a) Existe una discriminación clara contra el hombre, ya que la

policía escoge a sus miembros, no entre los más aptos, si no
atendiendo a criterios que son contrarios al beneficio común.
Hay que recordar que la principal razón de que la policía exista,
es para que sirva a la sociedad. Y aquí vemos como abiertamente
se prevarica, escogiendo a sus miembros de forma no óptima, en
este caso a las mujeres.

b) Esa discriminación no es sólo para que "la dificultad de ellas y

de ellos sea la misma, adaptándose a la diferente biología", ya
que como vemos, en la carrera de 800 metros, las diferencias
biológicas entre hombres y mujeres se mantiene constante en
ese 12-15% de tiempo, mientras en las pruebas de acceso
aumenta hasta el 24-35% (entre el doble y el triple).

c) Es decir, que aquí tenemos que se hacen 2 cosas ilegales e

inmorales:

c1) Se regala aproximadamente 1 punto y medio a las mujeres en

las pruebas debido a las diferencias corporales, que presentan
distinta aptitud para realizar pruebas físicas.

c2) Se regalan aproximadamente 2 puntos más en las pruebas

para las mujeres, sin ninguna razón que discriminación genital.

d) Con estas discriminaciones exageradas, los contribuyentes son

otros grandes perjudicados (no sólo los hombres que no entran
en el cuerpo de Policía Local de Madrid debido a ser infraseres,
es decir, mujeres); ya que entran personas que no cumplen los
criterios objetivos fijados que otros sí lo hacen, haciendo el
Cuerpo más ineficiente de forma voluntaria y deliberada.

e) Considero que las tablas deberían ser las mismas para

hombres que para mujeres (es decir, los tiempos puestos para
hombres); pero que en el caso de que se pongan tiempos
distintos (que NUNCA debería hacerse, para no despilfarrar el
dinero del contribuyente, además de discriminar a personas
aptas para ser policía y escoger a personas menos aptas), no
tiene ningún sentido, por muy feminazi que se sea, que esas
diferencias sean el doble o el triple que las biológicas existentes.
El día que comencé a recurrir al sexo prepago.

Hace mucho, mucho tiempo la idea de pagar por sexo me

hubiera parecido algo ridículo, patético y cosa de perdedores.
Eso fue antes de que una serie de sucesos cambiasen mi vida
para siempre.

Al contrario que muchos de vosotros, jamás percibí a las mujeres

como unos seres de luz infalibles a los que había que poner en
un pedestal. En lo que se refiere a las relaciones, tampoco pedía
nada del otro mundo. Básicamente buscaba una mujer a la que
le gustase el sexo y no me fuese a apuñalar por la espalda. Jamás
se me ocurrió que pudiésemos ser compatibles en todo o que
nuestro amor fuese a durar para siempre. Con que gozásemos de
una cierta afinidad y compartiésemos unos pocos buenos
momentos era más que suficiente.

Sin embargo rápidamente me di cuenta de que la agenda de las

mujeres es diferente. Ya caí en ello en mi adolescencia, y aunque
gozaba de cierto éxito con ellas, la cantidad de esfuerzo y
tonterías que tenía que aguantar para llevarme a una a la cama
me resultaba demasiado, incluso por aquel entonces. Pero en
aquel momento no tenía otra opción.

El tiempo fue pasando, fui a la universidad y viví en un piso

compartido durante 3 años. Fue entonces cuando comencé a
dejarme seducir por el lado oscuro. El problema era que a pesar
del gran número de mujeres disponibles -a menudo solas- era
difícil llevarse alguna al huerto. La palabra es difícil, no imposible.
Me lo pasé bien, pero las actitudes que vi por aquel entonces
cambiaron para siempre mi percepción de las mujeres. Y se me
hizo muy difícil confiar en ellas.

Cuando me saqué la carrera, tuve algunas dificultades para

encontrar un trabajo que mereciera la pena. Hasta entonces
había sobrevivido liándome con mujeres que no cumplían mis
estándares, pero cuando se juntó el no tener trabajo con tener
un trabajo de poca monta durante un año, se terminó por
arruinar incluso esa posibilidad.

Durante un año y medio lo pasé bastante mal, y la falta de

compañía me convirtió casi en un misántropo. Fue en ese
momento cuando recibí el empujón definitivo.

Entonces comencé a ofrecerle dinero a chicas "fáciles" de la

noche a cambio de... ya sabéis. Mi plan era recurrir a eso
mientras capeaba el temporal, pero me equivoqué. Me di cuenta
de que las relaciones sexuales que tenía con aquellas chicas
como mucho era mediocre. Y cada vez aguantaba menos las
tonterías, los insultos, los aros psicológicos y las mentiras. Y
conforme mi situación económica fue mejorando, también fui
mejorando la calidad del sexo, hasta que dejé de recurrir a las
semiprofesionales para quedarme definitivamente con las
profesionales.

No es que renunciase por completo a ligar con mujeres, sino que

la cantidad de esfuerzo que se requería para conseguir a una
mujer medianamente decente me parecía demasiado. También
me di cuenta de que lo único que me podía aportar una mujer
era sexo. Todo lo demás (compañía, fidelidad, apoyo, cariño,
etc...) son mitos que las mujeres muestran vez en cuando, pero
que nunca se toman demasiado en serio.

Hay otra razón por la cual jamás volví a tener una relación:
libertad. Ya sabéis, cuando tienes a mano la opción de tener
relaciones sexuales con mujeres más atractivas que la media,
eliminas por completo la necesidad y el miedo a la sequía. Ya no
tienes que aguantar tonterías ni malas caras durante 23 horas
para pasarlo bien durante media hora. Puedes comer lo que
quieras, vestirte como quieras y jugar a videojuegos el tiempo
que quieras. Es difícil valorar esa libertad si nunca la has tenido.
Y no es que a veces no me sienta solo o no desee la compañía
femenina para algo más que sexo, pero es que sé que el
compromiso y las obligaciones que todo eso conlleva no me
compensan. Además, ¿en qué relación puedes cepillarte a una
morena de ojos verdes el lunes y a una despampanante rubia
eslava el viernes? Pasa igual con la comida. A veces me gusta la
comida china, otras veces la mexicana, y a veces prefiero una
buena hamburguesa.

Y ya sé que este pasatiempo no es barato. Pero te evitas tener

que pagar pensiones de manutención, facturas, cenas, taxis,
regalos y todo lo que lo otro conlleva. Y además está disponible
siempre que yo quiera.

Una mujer sale tan satisfecha de una sala de fiestas como un

hombre de un burdel.
Cada noche hay mucha gente saliendo en cualquier ciudad.
Durante los fines de semana, mucha gente joven va a clubs o a
fiestas tan religiosamente como sus padres o abuelos iban a la
iglesia. Pagan la entrada del local, pagan el aparcamiento,
conducen coches caros, visten con ropa de marca. ¿Por qué lo
hacen? ¿Qué impulsa a la gente joven a acudir a semejantes
lugares? Echémosle un vistazo a la motivación de ambos sexos:

¿Por qué acuden los hombres a los bares de copas y locales

nocturnos?

Los hombres acuden a estos locales por una sola razón: es el

lugar donde están las mujeres. Desde que éramos jóvenes, a los
hombres se nos ha programado para que creamos que salir por
la noche es la manera de obtener sexo.

Si enciendes la televisión, y especialmente si te fijas en los vídeos

musicales, verás a chicas con poca ropa, bailando de manera
pretenciosa alrededor de hombres que proyectan un cierto
estatus. En las películas ves como muchos hombres consiguen
continuamente sexo de una noche y con gran facilidad.
Básicamente entran a esos lugares y salen de ellos con una mujer
colgada del brazo. Esta imagen la tenemos plasmada en nuestro
subconsciente. Muchos hombres salen por la noche porque
creen que esa es la mejor manera de conseguir sexo.

¿Por qué acuden las mujeres?

Si observas a las mujeres, verás casi lo contrario. Las mujeres

salen por la noche para dedicarse a lo que más les gusta, esto es,
jugar en el mercado de las relaciones. Para una mujer, los clubes
nocturnos son una simulación de la bolsa de valores o una
subasta pública donde ella tiene la oportunidad de lucirse, puede
medir su cotización y el interés de los hombres. Cuanto más
interés recibe más alta es su cotización. En las discotecas y bares
de copas, ella puede percibir qué hombres tienen mayor estatus
y qué grupo de gente tiene a las mejores mujeres en su
escaparate. Juzgando el entorno, ella puede medir su cotización
y la posición de la competencia.

Esto significa que para una mujer, su cotización depende de la

cantidad y calidad de hombres que puede rechazar. En ese
entorno puede hacer gala del único poder que tiene, su poder
sexual.

El gran negocio.

Entonces, ¿Qué sucede exactamente en los locales nocturnos?

Yo he acudido a estos lugares durante muchos años, porque
también caí en la trampa. Básicamente lo que ves es a un
montón de gente entrar y salir, ir de un sitio a otro, bailar en
círculo y observarse mutuamente. Mientras tanto, montones de
hombres se emborrachan para sobrellevar mejor el aburrimiento
y a veces hablan con las mujeres.

Las mujeres pertenecen a otro grupo, por lo que los avances de

los hombres acaban cayendo en saco roto la mayoría de las
veces. Las mujeres juegan un poco con su presa y se divierten
con ella (la mayoría de las veces también por aburrimiento y por
el chute de ego que reciben de la atención masculina). Las
mujeres cogen también cierto puntillo con el alcohol, por lo que
a veces verás a alguna besarse con un hombre. Para una mujer
esto no significa absolutamente nada. Los hombres reciben
también algo de atención de las mujeres y atentos a esto: a
veces consiguen morrearse con una chica borracha.

Es un modelo de negocio casi perfecto. De esta manera los tipos

piensan que si se esfuerzan, le ponen ganas, pulen sus dotes de
seducción, su vestimenta y su labia, gastan más dinero, etc... Al
final conseguirán a la chica, pero esta mentalidad es errónea, por
decirlo de alguna manera.

Si tiras de estadísticas, verás que el número de parejas sexuales

para un hombre a lo largo de su vida suele ser de 7 más o menos.
Esto quiere decir que el hombre medio debe salir por la noche
durante años para rascar algo. Y es congruente con lo que se
observa a pie de campo. En realidad ves a un grupo de gente
entrar en un local y salir de él en el mismo estado, intacto. A
veces consiguen un magreo, a veces una mujer les tocará la
cebolleta, pero la mujer por lo general se considera el "premio" y
no regala el sexo así como así. Muchas veces las mujeres se irán
con un tipo del cual no tengan dudas cuál es su estatus social y
financiero. Y esto significa alguien de su propio entorno.

Evita la trampa masiva.

Así que al final, los locales de copas son simplemente lugares

donde las mujeres obtienen lo que buscan: Montañas rusas
emocionales para su ego, atención y una perfecta plataforma
donde exhibir e inflar su cotización sin demasiado esfuerzo. Y
para esto necesita la colaboración de los hombres, por supuesto.

Por eso de alguna manera los locales de copas son como

puticlubs para las mujeres. Los hombres son las prostitutas que
le proporcionan a sus clientes femeninos las montañas rusas
emocionales y las subidas de ego que ellas desean. El precio que
los hombres pagan no solo comprende el precio del transporte,
parking, entrada, bebidas o incluso el tiempo perdido. El mayor
precio que ellos pagan es su dignidad.

¿Qué podemos hacer al respecto? La mayoría de hombres más

experimentados o con cierta edad acaban asqueados de estos
locales. Los hombres como colectivo tenemos que enfrentarnos
al hecho de que los locales de copas están ahí para consumirnos
a nosotros. Nos roban de nuestra dignidad, nuestro tiempo y
nuestros recursos. Son lugares donde suelen haber muchas
mujeres, pero tenemos que verlos como si fuera una trampa de
miel para hormigas, con la diferencia de que la miel está ahí para
atraernos a nosotros y a lo que poseemos.

Ya sé que es duro quedarse en casa y no tener otro plan

alternativo. Queremos CREER que esos locales nocturnos pueden
proveernos de ese excitante estilo de vida, pero hay que darse
cuenta de que con las cifras en la mano todo es una gran estafa.
También nos han hecho creer de que si fallamos en estos locales,
fallamos en la vida.

Para recomponer su ego, muchos chicos encuentran refugio en

el alcohol, las drogas y la ilusión de que van allí "por la música".
Acudiendo a estos locales alimentan el sistema. Como colectivo,
los hombres deberíamos de dejar de malgastar nuestro tiempo y
nuestros recursos en estos lugares. Estás pagando por una
ilusión, y además una ilusión cara. Mi recomendación es que te
mantengas alejado de estos lugares, a no ser que te guste
prostituirte, por supuesto.

La pirámide de la socialización.

Quizás alguna vez te has preguntado la razón por la cual cuando

conoces a una mujer tienes la sensación de estar al final de una
lista interminable de gente o de proyectos que ella pudiera tener
o no en su vida. Si es así, estás de suerte porque hoy voy a
revelarte el instrumento que utilizan las mujeres de manera
subconsciente y no tan subconsciente para clasificar a los
hombres que se van encontrando a lo largo del camino.
 LA PIRÁMIDE DE LA SOCIALIZACIÓN

Empecemos por la parte superior. Cuando conoces a una mujer

por medio de su círculo social o de amigos, puede decirse que
estás en la cúspide de su lista de candidatos. Hay que tener en
cuenta que existen también otro tipo de variables, como el
aspecto físico, la personalidad, los recursos, etc., pero en caso de
que estas variables sean similares o incluso algo superiores, la
PIRÁMIDE suele decantar la balanza. Es decir, la PIRÁMIDE
cuenta con un peso específico para nada desdeñable en las
dinámicas sociales.

En esa parte superior estamos hablando de alguien de su círculo

social que conoce a través de sus amigos, familia o trabajo.
Ningún otro tipo que conozca en bares, discotecas o viajes (se
entiende que estamos hablando de alguien que tenga un valor
similar en cuanto a recursos, personalidad, etc.) puede
equipararse. Así que la próxima vez que te acerques a una chica
en un local con la música alta y te preguntes por qué no ha
parecido demasiado interesada en mantener una conversación, y
haya preferido pasar más tiempo con alguna de sus amigas en
lugar de contigo, tienes que darte cuenta de que tú ERES UN
EXTRAÑO para ella, y te encuentras en un escalafón MÁS BAJO
de la pirámide.

¿Eres un tío curtido en el gimnasio? Me alegro, porque estar en

forma es importante en la vida y puede facilitarte conocer a
nuevas mujeres y mejorar tu vida en general. Notarás como esa
chica del gimnasio se quita los cascos del iPod cada vez que
pasas a su lado, o cuando coincidís en la bicicleta estática.
Hablaréis un rato, intercambiaréis teléfonos y cuando llegue el
momento de veros, te dará largas o desaparecerá por completo.
Es posible hasta que cambie de horario para no coincidir contigo.
¿Qué ha sucedido aquí? ¿Ha conocido a alguien en un bar? Es
posible, pero si fuese tan liberal como para juntarse con ese
"EXTRAÑO" del bar, te hubiese llamado a ti primero.

La razón por la que desapareció puede ser más bien porque ese
compañero de trabajo le mandó un mensaje después de haber
comido juntos en el restaurante y de haber intercambiado un par
de tonterías en el móvil. Trabajan en la misma empresa, se
conocen desde hace tiempo y ya tienen confianza.

¿Tienes un buen perfil en badoo? ¿Buenas fotos? ¿Tu amigo

poeta te ha ayudado a escribir un perfil que rebose originalidad y
creatividad? ¿Cuentas con todo un repertorio de frases
ingeniosas, rutinas y chistes en tu teléfono? ¿Mensajeas, sacas
números y quedas con ellas, pero a la hora de la verdad, nada de
nada? No te preocupes, si ella es un 7 en una escala del 1 al 10,
es bastante probable que ya tenga al menos a otros 10 tipos por
encima de ti en la pirámide. Tú solo estás para cubrir el hueco
del martes por la noche.

Observa bien la PIRÁMIDE, piensa en todas las mujeres que has

conocido en los últimos años e intenta adivinar en qué escalafón
te encuentras con cada una de ellas. Esto no debería quitarte el
sueño en tu vida, pero si es importante que conozcas cómo
funcionan ciertas dinámicas sociales. En el mundo occidental las
mujeres no están tan "sexualmente liberadas" como nos quieren
hacen creer, y en muchos casos a la hora de relacionarse suelen
ser bastante convencionales. Podría decirse que en ciertos
aspectos son incluso bastante "mojigatas", y esperan que su
padre, su madre, su amiga o su compañera de recursos humanos
vaya a solucionarles su vida amorosa.

No dejes que tu relación con las mujeres afecte el resto de tu

vida.

Acertada y trabajada reflexión de otro foro:

Algo que he estado notando últimamente (y no solo en este foro)

es que muchos hombres muestran una visión muy negativa sobre
la vida en general, de cómo están las cosas y el futuro. No me
refiero a todo el mundo, ni que lo hagan todo el tiempo por
supuesto, también hay gente que parece feliz, confiada, llena de
energía y optimista de cara al futuro. Pero si que hay una
sorprendente cantidad de gente desesperada que aparece hasta
en los más recónditos lugares, reales o virtuales.

Creo que mucho de esto tiene que ver con la frustración, la

infelicidad y la desesperación procedente de un único lugar: los
hombres son muy infelices y están desilusionados en la parte de
su vida que se refiere a las relaciones. Y como es una parte
importante de la vida de cualquier hombre -frecuentemente la
más importante- esta infelicidad y frustración contamina la
manera de ver las cosas y la vida en general para muchos
hombres, incluso en apartados que no tengan nada que ver con
las mujeres.

La frustración de la que estoy hablando es que -resumiéndolo

todo brevemente- los hombres no están para nada contentos con
la forma de ser de las mujeres. Y no me refiero solo a tipos que
están teniendo dificultades para follar -por supuesto que estos
tipos están frustrados y son infelices por eso- pero es que incluso
los tipos que tienen un cierto y relativo éxito con las mujeres
también están frustrados por lo insatisfactorias de sus relaciones
y lo duro que tienen que trabajar para rascar algo. Incluso los
folladores y superalfas se encuentran a menudo descontentos y
decepcionados con la situación (si, ellos follan con más facilidad,
pero esa facilidad y lo ridículo de la situación a veces puede
causar trastornos a cualquiera con más de dos dedos de frente).

Resumiendo: los hombres simplemente quieren que las mujeres

sean agradables, dulces y femeninas, y no unas psicópatas
enganchadas a sus teléfonos. No parece mucho pedir, ¿verdad?
Pues aparentemente si lo es. Y la brecha (que se está
convirtiendo en un abismo) entre ese simple deseo y la cruda
realidad es lo que causa este globo de miseria y frustración.

¿Y por qué la brecha se nos hace ahora tan acusada? Creo que la
naturaleza de la mujer ha siempre sido la misma y no ha
cambiado en los últimos años. Sin embargo el condicionamiento
social es tal que saca a relucir lo peor de la personalidad de las
mujeres. Uno solo puede especular sobre todo esto, y sobre como
las cosas pueden evolucionar en el futuro, y esto ya ha sido
discutido ad-nauseam aquí y en otros muchos lugares, pero en
cierta manera las razones no importan realmente. Las cosas son
como son, nadie sabe lo que nos deparará el futuro y todos
tenemos que lidiar con el presente.

Como respuesta a esta realidad, los hombres han desarrollado

diversas estrategias, han mejorado su aspecto, su personalidad y
algunos han viajado al extranjero buscando otra calidad de
mujeres. Este foro trata entre otras cosas sobre de esto y yo
estoy a favor. Muchas de estas estrategias son definitivamente
útiles, sin embargo en lo que se refiere al mundo de las
relaciones, para muchos -o para todos- el mundo sigue siendo un
lugar difícil. El desarrollo personal, la forma de vida y el viajar
puede mejorar la situación, pero para la mayoría de los hombres
continúa siendo frustrante.

Bueno, ¿y que quiero decir con todo esto?

Simplemente, que mientras hagáis lo que tengáis que hacer para

mejorar las cosas o vuestra posición en el mercado sexual, debéis
aceptar que la situación no es fácil y aguantar el tipo. Al mismo
tiempo, debéis comprender que la vida no se limita solo a las
relaciones con las mujeres. Hay muchísimas otras cosas ahí fuera,
cosas que os pueden aportar una extrema satisfacción. No
perdáis la perspectiva de la vida porque una parte de ella, incluso
una parte importante, esté plagada de piedras y dificultades.

Cuando miro a mí alrededor veo un mundo que jamás ha sido tan

interesante y excitante como ahora. Internet es el mejor invento
de todos los tiempos, nos permite conectar entre nosotros y
acceder a un millón de bibliotecas de Alejandría en la palma de
nuestra mano. La vida nunca ha sido tan segura o confortable,
jamás han existido tantas oportunidades para disfrutar de un
estilo de vida sano, y mantener cuerpo y mente en forma. Hay
tantas cosas a las que dedicarles nuestro tiempo, desarrollar
nuestro conocimiento o simplemente disfrutar y pasar el rato,
que pierdo por completo la noción de las cosas. Que terrible y
trágico perderse esto porque simplemente una parte de nuestra
vida sea relativamente frustrante.

Tengo un amigo que hace poco tuvo problemas económicos, y a

causa de ellos se abandonó completamente y su vida parecía un
barco a la deriva. Llegó un momento en el que tomó conciencia
de la situación, así que agarró el timón de su vida y cambió el
rumbo. Seguía teniendo problemas, pero no dejó que devorasen
el resto de su vida. Como bien dicen por ahí, si no puedes resolver
tu problema, aprende a vivir con él. Es mucho mejor que dejarte
consumir por él.

Tenemos que aceptar el hecho de que hay un problema con las

mujeres no significa quedarse de brazos cruzados. Siempre existe
una manera para mejorar tu situación, en términos de desarrollo
personal, estilo de vida, viajes, etc. Sin embargo para muchos
hombres el problema solo puede ser reducido y no
completamente resuelto.

Esto hay que aceptarlo, y los hombres no deben dejar que este
problema les impida disfrutar de los asombrosos, excitantes y
variados placeres de este mundo, o que les afecte en su
autoestima, su futuro o sus proyectos. No se deben permitir que
esta frustración dirija sus vidas o les haga abrazar ideologías
extremas o reduccionistas que les alivien momentáneamente
bajo falsas promesas de darle significado a sus vidas pagando el
precio de cerrar sus mentes a la realidad o al mundo que nos
rodea. Solo tenemos una vida, y no siempre irá bien todo el
tiempo, pero esa no es una razón para dejar de vivirla al máximo
en el amplio sentido de la palabra.
Marca MGTOW:

Esta va a ser una entrada corta. De vez en cuando alguien señala

la aparente paradoja de que "si los MGTOW evitan definirse a sí
mismos por etiquetas, entonces ¿Cómo es que se cuelgan la
etiqueta de "MGTOW"? (y que además está formada por letras
extranjeras).

La respuesta es sencilla: "Seguir Tu Propio Camino" es una

herramienta para adaptarnos y navegar por estos tiempos
inciertos que nos han tocado vivir, pero esta herramienta (o
afición) no debería definir nuestra vida, a lo sumo debería
enriquecerla. Comer o tomar una ducha no es algo que defina tu
vida, pero es al mismo tiempo una actividad en la que incurres
como parte de tu vida habitual.
Podemos decir que MGTOW no es lo que somos ni lo que nos
pasa, sino cómo reaccionamos a lo que nos pasa. Es en la
libertad y el poder de elegir la respuesta donde ejercemos
nuestro poder y mantenemos el control.

Recientemente me he encontrado con un autoproclamado

"MIGTAU" que vive en un pueblo cercano y me sorprendió lo
poco (más bien absolutamente nada) que teníamos en común, lo
cual refuerza la idea de que MGTOW no se trata de ninguna
asociación o gremio, sino un concepto o modo de vida. Cada
MGTOW es hijo de su padre y de su madre, igual que los
creadores de los diferentes canales de Youtube (Barbarossa,
Stardusk, Neo Unplugged, RBK, Sandman...), los cuales difieren
bastante entre sí, tanto en los contenidos como en las formas.

La gente que decide ir a su bola puede diferir tanto entre sí como

la gente que te puedes encontrar en la playa, en la consulta del
dentista o en el gimnasio. Puedes tener algo en común con ellos
y encontrarte desde el tipo que hace deporte porque quiere
encontrarse bien, come sano y no desperdicia su tiempo, a otro
al que solo le interesa posturear, al que le salen los anabolizantes
por las orejas, o hasta a un tipo que se atiborra a pizzas y patatas
fritas.

En cuanto a los "objetivos" de MGTOW, podríamos decir que se

trata principalmente de enfocar tus recursos financieros,
humanos y materiales para tu propio beneficio y mejorarte como
ser humano... Pretender derrocar gobiernos o lograr la paz
mundial queda por ahora fuera de las competencias de seguir tu
propio camino.

Es parte de la evolución y adaptación al entorno. Es posible que

estemos hablando del principio del camino de una filosofía que
acabe transformando la realidad que conocemos y trace un
nuevo rumbo para nuestra especie. Acabo con una cita y un
vídeo del profesor Carl Sagan, que nos puede dar algunas pistas
sobre lo que nos puede aguardar como seres humanos en un
futuro no muy lejano:
El simple tránsito de las generaciones nos habrá cambiado. La
necesidad nos habrá cambiado. Somos una especie adaptable.

No seremos nosotros los que alcancemos Alfa Centauri y las

demás estrellas cercanas. Será una especie muy parecida pero
con más de nuestras virtudes y menos de nuestros defectos, más
confiada, más perspicaz, más capaz y más prudente. Con todos
nuestros defectos, a pesar de nuestras limitaciones y
falibilidades.

El que tú seas un "MIGTAU" puede ser un indicio de cierta

afinidad, pero no significa necesariamente que yo quiera
sentarme en una mesa para tomarme una cerveza contigo.

El Sigma:

La primera vez que leí sobre el Sigma fue en una entrada en el

blog de Vox Day en la que realizaba una detallada descripción de
la jerarquía sociosexual. Lo que define fundamentalmente al
Sigma es una feroz independencia y su marcada condición de
outsider. Solo él queda fuera de la jerarquía. Antes de explicarlo,
voy a mostraros algunos ejemplos de Sigmas: Han Solo, Boba
Fett, Lobezno, Sherlock Holmes, Tyler Durden, Batman, James
Bond, el Joker.

Alfas: Yoda, Darth Vader, Cíclope, Luke Skywalker.

Es difícil encontrar personajes puramente Alfas en el cine porque
el Sigma es mucho más interesante. Mientras que el Alfa entra
en la escena social con la intención de dominarla como una
fuerza irresistible, el Sigma se resiste a ser arrastrado por
cualquier situación, como un objeto inamovible.

En la película Por un puñado de Dólares puede verse el arquetipo

del Sigma en el personaje de Clint Eastwood. La tranquilidad, el
desinterés, la introspección, la pasión por los viajes, la reticencia
a dejarse influenciar por el entorno, todo con una facilidad
absolutamente pasmosa...

El Alfa y el Sigma son ambos extremos del mismo espectro.

Puede decirse que el primero es extrovertido y el segundo

introvertido.

Por lo general, el Sigma prefiere que lo dejen solo para forjar su

propio camino y se encuentra con la constante presión de la
sociedad que intenta atraerlo para absorber su tiempo y libertad.

El Alfa por el contrario se involucra activamente en la sociedad

para crear o subvertir estas restricciones para su propio
beneficio.

Otra característica fundamental del Sigma radica en su capacidad

para adaptarse y reinventarse. El Sigma es un renegado en el
sentido en que prefiere una vida solitaria en el extrarradio en
lugar de vivir como otro miembro dócil en la manada. Su
existencia y experiencias en diferentes territorios estimulan su
crecimiento. En las crisis y situaciones críticas es donde el Sigma
forja su personalidad y se fortalece.

Cazador solitario.

Los Sigmas tienen interés en las mujeres, pero tienden a no

concederles demasiada importancia. Por este y otros muchos
motivos suelen ser considerados "raros" por el resto de la gente.

El Sigma posee un elevado conocimiento de las dinámicas

sociales. Es el forastero que no participa del juego pero logra
ganarlo de todas maneras. Es el hombre de pocas palabras que
se detiene brevemente para decir 'hola' a un grupo de amigos,
acompañado por una mujer espectacular que nadie ha visto
antes.

El Sigma es odiado por los Alfas, porque los Sigmas son los únicos
hombres que no aceptan, no reconocen, o no le conceden
importancia a su dominio social.

Adáptate o muere (El anunciado ocaso del tradicionalismo).

Cuando la gente dice que “seguir tu propio camino” es “poco

realista” o “insostenible”, tengo que decir que no sé a qué parte
de MGTOW se refieren, y lo achaco a que quizás no saben lo que
MGTOW es en realidad, o se obsesionan demasiado con un solo
aspecto.

No estoy seguro de cuál aspecto se trata. Puede ser alguna

extraña conclusión como que MGTOW es un movimiento que
predica el celibato o que provocará una reducción de la
población mundial, etc. Ya he hablado de esto anteriormente.

Los tradicionalistas suelen ser fans de lo “natural” y el

determinismo biológico, dictan lo que es y no es natural y se
oponen al cambio, dejando entrever que el cambio les aterroriza.
“El cambio no es natural”, te dicen, a la vez que viven en un
mundo cada vez más cambiante y tecnológico.

Se muestran a favor de la ingeniería social del matrimonio y

niegan que los hombres no son monógamos. Interpretan sus
teorías de la misma manera que un ufólogo se refiere a informes
científicos, escogiendo solo los datos que más le convienen.

Se refieren con asiduidad a la “Época Feliz” del tradicionalismo

(el año 1950) y creen que todo eso ha sido siempre así y puede
continuar funcionando de la misma manera indefinidamente
(estamos hablando del matrimonio, de un conjunto de reglas
prefabricadas para modificar el comportamiento humano -
ingeniería social- y remediar un “problema” que tiene su raíz en
la madre naturaleza).

Los tradicionalistas son capaces de defender esa teoría y no

aceptan ninguna modificación a su modelo ideal de familia, que
data del año 1950.
“La eficacia del tradicionalismo está sobradamente probada”

¿De verdad?

El carruaje a caballos también ha probado su eficacia

sobradamente durante una parte importante de la historia, lo
mismo que la locomotora a vapor. La esclavitud también
funcionó bastante bien, de hecho fue muy popular en
Mesopotamia, muy recurrida por los romanos y jugó un papel
clave en la conquista de América. La esclavitud es una institución
muy antigua, quizá tan antigua como la humanidad misma, ¿pero
te atreverías a fomentarla basándote en la premisa de que
funciona?

Además, no. El tradicionalismo no funciona. Si funcionase no

hubiese habido (en la era prefeminista) impuestos para solteros,
presiones sociales que le dificultasen la vida a las madres
solteras, obligando a la gente a formar el matrimonio y recortar
la autonomía de sus vidas para que el matrimonio pudiese
funcionar (que es lo que cierta gente conoce como
“Patriarcado”). Tampoco hubiese existido toda una industria de
propaganda matrimonial y por supuesto no hubiese existido el
feminismo.

Si todos fuésemos “tradicionalistas” seríamos una sociedad de

hombres casados trabajando 50 horas a la semana y
manteniendo a nuestras mujeres, que se quedarían en casa todo
el día sentadas en el sofá, viendo la televisión, navegando por
Internet y comprando cosas con la tarjeta de crédito de su
marido mientras sus hijos estarían en la escuela. ...Y luego
vendría el divorcio, donde el hombre lo pierde todo y tiene que
pasarle paguitas a su mujer. Ese es el resultado del
tradicionalismo hoy en día. Pensad en ello, porque es lo que está
pasando actualmente.

No, no funciona. De hecho hoy día más o menos la mitad de la

población todavía continúa ejerciendo el modelo tradicionalista y
sufriendo este error en sus carnes. Ya no estamos en el año 1850
y no podemos continuar fingiendo más tiempo.

También podéis dejar de culpar al feminismo en lo que respecta

a este tema. El modelo de que “los hombres hacen el dinero, las
mujeres cuidan de la casa”, tiene más culpa en los divorcios que
el propio feminismo. Y para añadirle más sal a la herida: ¡El
feminismo ni siquiera le está diciendo a los hombres que se sigan
casando! La destrucción de la familia “tradicional” tiene mucho
más que ver con el hecho de que este modelo no funciona que
con la influencia del feminismo.

La Segunda Guerra Mundial trajo la incorporación de la mujer al

mercado laboral. Ahí las mujeres probaron el primer trocito de
su tarta de independencia. La década de los 60 trajo a Betty
Friedan, que alertó al mundo del problema del síndrome del
ama de casa aburrida y el tabú social de la mujer independiente.

Esto lanzó la segunda ola de feminismo, que fue de lejos el auge

del feminismo como revolución cultural. ¿Por qué sucedió?
¿Puede haber sido algún invento comunista o de los Iluminati?
¿O quizás es posible, solo posible, que esta revolución apareciese
porque el modelo de familia tradicional estuviese más anticuado
que el Charlestón y que el “síndrome del ama de cada aburrida”
fuese una bomba de relojería a punto de estallar?
¿Es posible que el trabajo doméstico en la época moderna se
llevase a cabo con tanta facilidad y la independencia en una
economía boyante fuese tan sencilla, que las mujeres no
quisieran continuar jugando al estúpido juego tradicionalista?

¿Y es posible que muchos hombres que no tuviesen un ego

demasiado frágil no se diesen cuenta de que si su mujer
trabajase contribuiría enormemente (en teoría) a la economía
familiar, liberándole a él de presión y doblando su plan de
pensiones, mejorando la calidad de vida de toda la familia en
general?

¿Y que de esta manera las mujeres fuesen entrando en el

mercado laboral y naciese así la segunda ola de feminismo?

No, no hay nada de malo en el tradicionalismo. Seguid culpando

al comunismo, a los judíos o a los Anunaki. El matrimonio en el
mundo occidental se mantuvo con vida mediante presiones
artificiales sobre el hombre y la mujer, impuestos a la soltería e
instituciones religiosas. Y ha estado sobreviviendo en un pulmón
de acero con respiración asistida casi durante un siglo,
suplicando que lo dejasen morir.

"No eres quién para juzgarme"

Piensa sobre el tipo de persona que articula esta frase. En

realidad una persona segura de sí misma, que no ha hecho nada
malo y no esconde quien es, no tiene ningún miedo a que la
juzguen. En el caso de una mujer, cuando no quiere que la
juzguen es porque sabe que ha incurrido en algo que no está
exento de juicio.

Veamos, ¿en qué te basas para decir que no puedo juzgarte?

¿Qué cadáveres tienes escondidos en el armario?

Aquellas mujeres que incurren en comportamientos

desagradables o reprobables, como ser promiscuas, groseras,
maleducadas, descuidadas, ordinarias, masculinas, etc… Quieren
evitar que las juzguen porque desean ser ese tipo de personas
desagradables sin sufrir las consecuencias. El "tú no eres quién
para juzgarme" no es otra cosa que un comodín para salir del
paso, una carta blanca.

La realidad es que cuando juzgamos algo lo hacemos por una

buena razón. Los seres humanos (principalmente los hombres)
hemos desarrollado la capacidad de reconocer ciertos patrones
de comportamiento para evaluar la situación y predecir posibles
consecuencias negativas. Arribar a una toma de decisiones a
partir de un juicio de valor, nos permite reiterar que: emitir un
juicio de valor, corresponde un juicio claro, objetivo, riguroso,
sobre el objeto evaluado e implica un tratamiento, una
pronunciación, interpretación de la información que se recoge.
Sólo así podemos conocer exactamente la situación que se
presenta.

Con este procedimiento creamos civilizaciones y avanzamos

como sociedad. El comportamiento pasado es el mejor indicador
del comportamiento futuro. Si por ejemplo te enteras de que el
barrio donde te quieres mudar ha sufrido numerosos robos en
los últimos meses, lo más inteligente será evaluar la situación y
calificarlo como arriesgado y potencialmente peligroso. Si ese
barrio pudiese pedir que no le juzgases probablemente lo haría,
pero eso no afectaría tu decisión de no mudarte allí. Esto mismo
se puede aplicar a las mujeres.

Por otro lado a las mujeres les encanta juzgar. No tienen

absolutamente ningún reparo en juzgar a los hombres e incluso a
otras mujeres: "Demasiado viejo, demasiado joven, demasiado
gordo, demasiado flaco, demasiado bajo, demasiado calvo,
demasiado feo, demasiado aburrido, demasiado raro, demasiado
blando, demasiado emocional, etc...” La lista es interminable.

Fijaros que doble rasero más evidente.

¿Sabéis cuál es la mejor respuesta para alguien que te diga "No

eres quien para juzgarme"?

La respuesta es: "Ya lo acabo de hacer".

La nueva economía en el modelo feminazi.

Durante el Siglo XX hemos visto experimentos socio-políticos-

económicos de tres sistemas diferenciados:

Teníamos el comunismo por un lado, donde los burócratas

dirigían toda la industria del país.

Los fascismos, donde se combinaba el sistema anterior con un

cierto respeto a la economía privada (muy regulada pero pocos
impuestos).

Y las socialdemocracias occidentales, una especie de híbrido

extraño entre sector privado y sector público
sobredimensionado.

Pero ahora podemos decir que estamos viendo el nacimiento de

un nuevo régimen: el régimen feminazi.

Durante diversas entradas en el foro hemos visto como las

mujeres son privilegiadas en frente del hombre en todos los
ámbitos: social, económico, judicial, etc.

Lo que se vende como "liberalización de la mujer" no es más que

una patraña, ya que en realidad el término sería
"aristocratización de la mujer", ya que las nuevas mujeres no
están liberadas, sino que son parásitas del Sistema. Reciben, y
mucho, y no dan nada a cambio. Tienen subvenciones, privilegios
legales, pagas; y hasta las empresas que les contratan tienen
bonificaciones en la Seguridad Social.

Hoy en día tener coño es como tener sangre azul en Siglo X. No

hay que perder de vista esta realidad. Sólo porque la aristocracia
alcance al 50% de la población, no deja de ser un hecho objetivo.
Y dejando de lado temas legales:

Repetid: No existen las denuncias falsas de violacion

Sabemos con certeza que los hombres pagan más, y el Estado en

cambio los ningunea. Las mujeres viven más (recibiendo más
pensiones y ayuda sanitaria) y los hombres vivimos menos. Si
eres mujer tienes ayuda legal para lo que sea:

- Para montar negocio: Ayudas y subvenciones mujeres

emprendedoras, ayudas para empresarias, ex-empresarias…
- Las empresas que les contratan pagan menos: Beneficios en la
cotización a la seguridad social por incentivos a la contratación y
otras peculiaridades de cotización

- Ayuda por madre soltera: Ayudas oficiales a madres separadas

y madres solteras en cada comunidad

- Ayuda por poner una denuncia por violencia de género:

Y si quieres ser funcionario, ellas tendrán pruebas de acceso más

baja (a policía o bombero vemos los riesgos que eso conlleva). Y
a pesar de que hoy día no se necesitan tantos burócratas, debido
a Internet, el número de funcionarias aumenta cada día para
poder justificar una paga para que te digan "vuelva usted
mañana".
Como vemos , el elefantiásico Estado que tenemos está para
ayudar a las hembras y joder a los hombres.

Y aunque ya empieza a haber una conciencia de esto, no deja de

ser algo mínimo:
Eres ciudadano de segunda. Y no sólo en temas económicos o
legales, sino incluso en sociales.
¿Recuerdas que ya desde la adolescencia se te insiste en qué
debes agradarlas, hacer cosas que le gustan, como ligarlas, etc…
mientras a ella se le dice "carpe diem", "disfruta la vida" y si un
hombre te deja de gustar, lo envías al carajo?

Esa ingeniería social no es casual. Se te ha educado para ser

ciudadano de segunda y aceptarlo como lo normal.

Pero ahora vamos a analizar un tema que no ha sido apenas

tocado en webs masculinistas. Y es el siguiente:

- Sabemos que el estado está para protegerlas a ellas. Para

justificar la "liberalización" de la mujer a la vez que les pone el
dinero en el bolsillo por tener coño.

- Sabemos que si eres hombre vas a tener que competir en

desigualdad de condiciones. En cada trabajo que te hagan una
entrevista la empresa sabrá que si te contrata a ti en vez de la
mujer de al lado tendrá que pagar 1000€ al año.

- Si quieres montar un negocio, la competidora de la tienda de la

esquina pagará menos impuestos, y así sucesivamente.

El Estado nos perjudica.

Pero ahora se ha producido un efecto secundario pernicioso para

el hombre. Y es el siguiente. ¿Significa ello que el sector privado,
y el mercado libre, es lo único que nos queda?

Pues flagrantemente no. Los motivos son los siguientes:

- El Estado no sólo influye en su economía, si no en el mercado.

Es cliente habitual de muchas empresas, y tiene más liquidez.
Con lo que se montan empresas en busca no de captar clientes,
si no de captar al estado, que siempre tenderá al feminismo

- Estas rentas que se esquilman al hombre, y se dan a las

aristócratas del coño, significa que ellas tienen más recursos. Y
eso implicará que las empresas que monten para gustos de ellas
tengan más éxito.

Esto se ve notablemente como los salones recreativos, los bares

con futbolín y billar, o los gimnasios para realizar deportes de
equipo van desapareciendo; y en cambio aumenten los negocios
de "aprenda a bailar salsa", los gimnasios modernos con música
"moderna" (que no es nada más que el arcaico tam-tam pero con
aparatos electrónicos), y sobre todo, esos extensísimos centros
comerciales con dieciocho mil tiendas de ropa y zapatos donde
pueden despilfarrar el dinero que se les ha asignado por su
condición biológica.

Antiguamente para hacer dinero, tenías que buscar los clientes

que ganaban dinero (el hombre), y pensabas en ello. Hoy día,
debido a esa reasignación económica, con latrocinio por tener
polla, esquilmándote el fruto de tu trabajo, mientras se le da a
ella por simplemente firmar un papelito de "reciba su paga por
tener coño" en cualquier edificio de la Administración; hace que
incluso los sectores productivos cambien; y para hacerse rico
tienes que hacer un vestido que el color sea azulado pero no
rosado; o un zapato que blablablá…

Porque los hombres trabajamos, sostenemos, pero no podemos

consumir. Como los negros americanos en el Sur de USA.
El Hombre Bueno.

El Hombre Bueno ve en las mujeres las virtudes de las que

carecen los hombres. Las mujeres son brillantes, dulces y
agradables. Los hombres son oscuros, infames y siniestros.

Para conservar la imagen de que la mujer es brillante, dulce y

agradable, el Hombre Bueno asume su oscuridad. Su rabia, sus
excesos, su crueldad, pasan a ser su responsabilidad. Su luz la
convierte en un ser indefenso, incapaz de elegir la bondad en sus
obras, indefensa en su femineidad.

Donde hay claridad hay sombras.

Él intenta discernir entre las sombras, pero solo percibe claridad,

imágenes sutiles como rayas de lluvia. Para compensar, intenta
capturar tantas como puede, pero se le escapan entre los dedos,
mientras que su hambre se acrecienta.

Necesita un harén.

El político firma un decreto que ignora el dolor de los hombres

para amparar a las mujeres. Violencia, asalto, violación, acoso, es
lo mismo. Para él es simplemente un medio para destrozar a su
rival y recibir su harén, incluso aunque solo sea un pensamiento
en su mente. Él es el Hombre Bueno, bueno por su influencia,
que utiliza para abogar por las mujeres.

El juez destripa a su rival (un marido y padre) y como

recompensa recibe la aprobación de la mujer. Él ve en ella un
nuevo miembro de su harén. Sabe que su marido ha fracasado
en su tarea. ¿Por qué se encuentra sino ante él? Pero él no va a
fracasar en la suya. Él es el Hombre Bueno, bueno por su poder,
que utiliza para el bienestar de las mujeres.

El pastor condena la inmoralidad de algunos miembros de su

iglesia y en la admiración de sus feligreses recibe su harén. Él
sabe que las mujeres están ahí para escuchar sus palabras y él las
utiliza para señalar los pecados de sus maridos. No les fallará. Él
es el Hombre Bueno, bueno por su moralidad, que utiliza para
venerar a las mujeres.

El matón golpea a un chico menudo, espoleado por un corro de

muchachas. Ellas se sienten agraviadas, ¿Quizás el chico quiso
salir con alguna de ellas o se las quedó observando demasiado
tiempo? Él no les fallará. Él es el Hombre Bueno, bueno por su
fuerza, que utiliza para servir la justicia a las mujeres.

El Hombre Bueno ve a otros hombres como amorales, incapaces,

débiles, siempre un escalafón por debajo de él. El Hombre Bueno
es bueno porque él sabe que es bueno. Se recrea en su bondad,
siempre con la misma luz: "Mi fuerza y mi talento están al
servicio de la mujer. He aplastado a muchos hombres para que
las mujeres pudieran caminar sobre ellos". Y así, se convierte en
merecedor de la admiración y la aprobación de muchas mujeres.
Él tiene su harén, pero no es suficiente.

El Hombre Bueno tiene enemigos.

El Hombre Bueno odia al Hombre Hambriento, porque ambos

son el mismo hombre. El Hombre Hambriento tiene hambre del
cuerpo de las mujeres, mientras que el Hombre Bueno tiene
hambre de su aprobación. El Hombre Hambriento dice "las
mujeres solo valen por su cuerpo", y el Hombre Bueno sabe que
no es cierto, porque para él lo que cuenta es su aprobación. Por
eso el Hombre Bueno no quiere ver la sombra de la mujer,
porque si lo hiciera, no recibiría su aprobación.

El Hombre Bueno y el Hombre Hambriento son el mismo

hombre, pero ellos nunca lo admitirían. El Hombre Hambriento
dice que él no desea la aprobación de la mujer, pero la necesita
para acceder a su cuerpo. El Hombre Bueno dice que él no desea
el cuerpo de la mujer, pero eso es lo que hace que su aprobación
sea tan preciada.

Tanto el Hombre Hambriento como el Hombre Bueno temen al

Hombre Malo, o deberíamos llamarle quizá el "Hombre Roto",
porque él es el Hombre Hambriento mal alimentado y el Hombre
Bueno tras un gran banquete.

El Hombre Malo dice "mirad, ¡La mujer tiene una sombra! ¡Una
sombra que procede de ella, no de mí! El Hombre Bueno rechaza
las palabras del Hombre Malo, y le señala un error evidente:
"Algunas de esas sombras proceden de ti". Y obvia el resto de su
discurso.

El Hombre Bueno tiene un último enemigo. Y este es el más

pérfido de todos, porque él es parte del Hombre Bueno, del
Hombre Hambriento y del Hombre Malo a la vez.

Él es el hombre. No un hombre malo, no un hombre bueno, no

un hombre "de verdad", no uno de mentira. No un hombre
fuerte, no un hombre poderoso, no un hombre agresivo, no un
hombre valioso o útil. Solo un hombre. Un hombre que ve que
palabras como "bueno", "fuerte", "malo", "débil", "poderoso",
"valioso" e "inútil" son solo una herramienta que el Hombre
Bueno utiliza para desmarcarse de otros hombres y hacerse
acreedor de su harén.

El hombre, solo el hombre, ve a la mujer como una mujer. Ella

está hecha tanto de luz como de sombras, por tanto ella tiene
profundidad, forma y sustancia. Cuando ella le hiere, él se lo
dice: "Me has herido, y esta es tu responsabilidad. No voy a
asumir la responsabilidad de haber sido herido". Y si ella lo
acepta, él se queda a su lado, porque ella lo alimenta.

Donde hay sombras, hay profundidad.

Él no necesita un harén. Y por tanto no necesita odiar o

perjudicar a otros hombres para tener su harén.

Él no es el Hombre Bueno, el Hombre Malo, o el Hombre

hambriento. Él es el hombre. Solo el hombre.
Respuesta de RBK a la “Academia de la Masculinidad”

Este es un resumen de la respuesta de Razor Blade Kandy a la

“Academia de la Masculinidad” en Youtube. El vídeo completo
puede verse aquí.

RESPUESTA A LA "ACADEMIA":

Opino que la masculinidad es un conjunto de virtudes que el ser

humano adulto necesita para sobrevivir y prosperar en un
ambiente hostil, pero tiene la desventaja de que puede
convertirse en una debilidad. Cuando idealizas en exceso el
orgullo de la identidad masculina, te vuelves manipulable por
cualquiera que pretenda descubrir cualquier mota de polvo en tu
“armadura de masculinidad”. Quizás los hombres deberían
concentrarse en adquirir las virtudes de la masculinidad, sin el
orgullo, el EGO de la masculinidad.

“MGTOW es lo mismo que el feminismo”

Estás definiendo el feminismo como un movimiento que se

opone a la masculinidad, cuando en realidad es mucho más que
eso. Mientras que tú estás obcecado con defender tu modelo de
masculinidad, yo estoy más preocupado con proteger mis
derechos como ser humano.

- El feminismo afirma que 1 de cada 4 mujeres será víctima de

acoso o maltrato. MGTOW no dice nada de eso.

- El feminismo predica que las mujeres deberían tener derecho a

ciertos puestos y cargos para compensar “la falta de
oportunidades” de la mujer. MGTOW no dice nada de eso.

- El feminismo sostiene que cada mujer es una víctima potencial

de maltrato y por tanto deben instaurarse leyes especiales para
que su novio/marido pueda ser arrestado inmediatamente sin
ella aportar una sola prueba. MGTOW no dice nada de eso.

- El feminismo también predica que debido a toda la violencia

que tienen que hacer frente las mujeres, se deben crear
ministerios, asociaciones, estructuras y refugios que juegan un
papel fundamental para justificar el lavado de dinero de la
industria de género, y que todo eso debe ser exclusivo para las
mujeres.

Las mujeres buscan el poder de criminalizar a los hombres, y

para ello precisan en exclusiva del estatus de víctima. Una de las
cosas que hacen para lograr ese estatus es manipular estadísticas
y presentar a toda mujer como víctima potencial y al hombre
siempre como autor del crimen, nunca como víctima. Por eso
cuando afirmas que “un hombre masculino no puede ser jamás
una víctima” te estás convirtiendo en el mejor amigo de los
feministas.

Yo opino que la estabilidad emocional es una virtud masculina,

porque encaja con los requisitos necesarios para sobrevivir y
prosperar. Una de las mayores razones por las que me considero
MGTOW es porque no me gusta lidiar con la inestabilidad
emocional de las mujeres. Las mujeres son emocionalmente
débiles e inestables en parte debido al hecho que la estabilidad
emocional es un peso que se les ha cargado exclusivamente a los
hombres. Las mujeres quedan excluidas de cargar con ese peso.
Y los hombres cuentan con ese poderoso punto débil llamado
libido. La adicción de un hombre por una vagina le convierte en
esclavo de la mujer.

Masculinidad = Madurez.

Quizás en lugar de avergonzar a los hombres por no ser

masculinos, deberíamos avergonzar a las mujeres por no ser
masculinas. Y digo esto porque mucho de lo que significa y
conlleva la masculinidad “real” es simplemente la
responsabilidad de ser adulto. Las mujeres actúan como niños
porque pueden. A las princesas nunca se les dice que tienen que
crecer, el látigo solo es para los hombres.

Hace tiempo solía quedar con mujeres y cuando me encontraba

con alguna que emocionalmente era como un tren a punto de
descarrilar, yo me largaba de allí disparado. Pero la gente como
tú anima a las mujeres a ser de esa manera. Un hombre ve a una
mujer inestable emocionalmente y todo lo que piensa es “si la
pagafanteo me la puedo follar”, y por eso la mujer malcriada lo
seguirá siendo y consigue lo que quiere: un proveedor que
cargue con todo el peso económico y emocional.

La gente como tú sois los más fáciles de manipular. Tú serás el

que gane el pan, estarás al mando, tomarás las decisiones y te
golpearás el pecho como un gorila para presumir de tu
masculinidad. Y mientras tanto no eres más que una herramienta
al servicio de los caprichos de una mujer.

Por eso, cuando dictas unos términos de masculinidad que los

demás debemos de seguir indefectiblemente, te estás
transformando en el líder de una secta que pretende imponerle
a los demás su punto de vista y avergüenzas a quienes no se
suscriben a tu discurso.

Alfas y Betas.

En otro vídeo he tratado del tema de dirigirse a otros hombres

como “alfa” o “beta”. Yo cuando utilizo el término “alfa”, me
estoy refiriendo al arquetipo del hombre que se encuentra en lo
más alto del proceso de selección sexual de las mujeres.

Yo no me considero ni alfa, ni beta. Tampoco juzgo a otros

hombres por el hecho de ser alfa o beta, porque esto sería juzgar
el valor de otros hombres basándome en los estándares de las
mujeres. En la mente de la mujer, un hombre rico es respetable.
Yo reniego a juzgar el valor de un hombre basándome solamente
en su dinero. Una mujer quiere un hombre fuerte y musculado
para que la proteja y trabaje duro para ella. Yo no juzgo a un
hombre por su fuerza. Algunas mujeres juzgan a un hombre por
el tamaño de su pene, etc.

Si Alfa significa “lo que desean las mujeres”, entonces aspirar a

ser un “alfa” es aspirar a ganar la aprobación de las mujeres. A
mí me da igual la aprobación de las mujeres. Avergonzar a los
"alfas" llamándolos "betas" es una manera de reforzar el poder
que tienen las mujeres para socavar el valor del hombre. Y eso a
mi parecer no tiene nada que ver con MGTOW.

El papel del hombre y el de la mujer.

Una pregunta que se me ocurre es: ¿Por qué toda la

responsabilidad de controlar el comportamiento femenino y que
la relación llegue a buen puerto debe recaer sobre los hombros
del hombre? Esto reafirmaría que si una relación fracasa, la culpa
es del hombre por no saber “cumplir con su papel”. Por tanto, si
una mujer engaña a su hombre, la culpa es de él. Él debería
haber sido lo “suficientemente hombre” para mantenerla a su
lado.

Así mismo, cuando una mujer acusa a un hombre de abuso,

maltrato o violación, estás también diciendo que es culpa de él
por no saber cómo “encargarse” de la situación. Eso de nuevo es
ponerle toda la responsabilidad de todo lo que sucede a los
hombres.

Me recuerda a los vídeos de algunos feministas que dicen que un

hombre debe estar siempre atento al lenguaje corporal de una
mujer, porque quizás ella no sabe “como decir que no”.
De esta manera se presupone que la mujer es como un niño
pequeño incapaz de valerse por si mismo y de tomar decisiones.
Y de esta manera las mujeres lo controlan todo en nuestra
cultura, fingiendo ser esa dama en dificultades que precisa de
leyes especiales para su protección y todo un ejército de
palmeros y salvadoncellas.

Cuando pintas a las mujeres de esta manera, justificando que

“ellas son así”, estás justificando la fachada que ellas mismas se
han creado y las liberas de responsabilidad.

Y cuando aceptas el papel de papá responsable que se hace

cargo de todo, estás jugando a las normas que ellas mismas han
creado, convirtiéndote en su marioneta. Ellas consiguen el
estatus de víctima, están siempre en peligro y necesitan de un
millón de leyes para mantenerse a salvo del hombre. No pueden
ser responsables por su comportamiento criminal.

Por eso cuando avergüenzas a otros hombres porque “no dan la

talla” según tu modelo de masculinidad "bastarda” (que es el
tipo de masculinidad que le conviene a las mujeres), estás
empujando al abismo a otros tipos que como tú también se
golpean el pecho como un gorila.

Lo peor es que estás convencido de que las cosas “son así” por la
biología o lo que sea, y no se pueden cambiar. Yo no creo que las
mujeres sean incapaces de crecer y de comportarse como
adultos, y que tienen que estar siempre exentas de
responsabilidad.

Dominado por tus instintos.

Pero todo esto seguramente ya lo sabes. Entonces ¿Por qué lo

haces? ¿Por qué estás -metafóricamente hablando- cargando
con una mujer a hombros y actuando como un padre
sobreprotector? ¿Qué es lo que este niño eterno te está
ofreciendo? ¿Una vagina? ¿Es eso? Entonces será mejor que
sepas que estás siendo controlado por tus instintos igual que un
animal salvaje.

Cuando tus instintos te dominan, estás pensando con la polla, y

la polla es fácilmente manipulable por la vagina. Estás jugando su
juego y ella se mantendrá a tu lado hasta que un día su deseo
por ti se agote, o encuentre a otro primate que golpee su pecho
con más fuerza que tú.

Muchos hombres “tradicionalistas” piensan de la misma manera.

Cuando un hombre acaba siendo estrujado por el sistema, es
culpa suya por juntarse con una mujer tóxica. Debería haber sido
"más masculino" y haberse hecho cargo de la situación. Jamás se
les pasa por la cabeza que el sistema está montado de manera
que deja al hombre en desventaja, y que los hombres tienen
demasiado inculcado su “orgullo” masculino como para
arreglarlo.

Y si sacas a relucir este tema estarás siendo un “pocohombre”, lo

que tienes que hacer es echarle pelotas y “tirar palante”. No se
puede culpar a nadie más que a ti mismo.

Las mujeres se aprovechan de los hombres porque pueden. Los

hombres no se rebelan porque los “tradicionalistas” y los
palmeros feministas se encargan de ridiculizarlos y mantenerlos
a raya.

Un animal entrenado.

Métete esto en la cabeza: No te estás “haciendo cargo” de ella,

sino que ella está jugando contigo. Tu solo estás saltando por sus
aros como buen animal entrenado. Eres como ese delfín que
presume con sus amigos de que tiene a los humanos "muy bien
entrenados". "Me basta con hacer un par de piruetas para que
me den pescado”.

Estáis tan dominados por la vagina que es lamentable. Estáis

tratando a mujeres adultas como si fueran niños, y a ellas les
parece divertido y se ríen a vuestras espaldas. Y luego sacas el
látigo para golpear a otros hombres que no piensan como tú
mientras le haces el trabajo sucio a ellas.

Y aquí es cuando llegamos al meollo del problema. Las mujeres

cuentan con todas estas ventajas legales a las que pueden echar
mano en cualquier momento para perjudicar a los hombres con
total impunidad, incluyendo el arruinar tu vida completamente
con una denuncia. ¿Y tú única solución es ser “un hombre de
verdad” y estar siempre preparado, “en forma”?

¿Pero y que pasa con todos esos hombres que no están “en
forma”? ¿Por qué deberíamos señalarlos con el dedo, reírnos y
decir “bueno supongo que te vas a pudrir en la cárcel porque has
fallado en tu misión de ser un hombre de verdad”?

No considero que sea error de un hombre el no saber controlar a

su mujer. Considero que el problema es un sistema que permite
a las mujeres aprovecharse de sus leyes para su beneficio.

Es igual que las leyes de acoso en el entorno laboral. Un hombre

atractivo que se acerca a una mujer y flirtea con ella y como a
ella le gusta, es un hombre de éxito, es alfa, es ganador porque
sabe qué botones apretar. Otro hombre decide probar su suerte
pero no es tan atractivo, ni tiene tanto éxito, ni tiene tanta
pericia para pulsar los botones. Este tipo es despedido por la
empresa y su carrera se va por el retrete por no haber sido “lo
suficientemente hombre” para impresionarla.
El crimen no es flirtear con una compañera de trabajo, el crimen
es flirtear y no dar con los botones adecuados.

Y aunque no lo creas, el sistema se nutre de gente como tú,

porque estáis alimentando a la psicología que lo sustenta.

MGTOW dice: “un hombre no debería ser penalizado por no vivir

su vida acorde a las expectativas de una mujer. Las expectativas
de una mujer son irrelevantes. Una mujer no determina tu valor
como hombre o tus derechos”.

Y esto es lo que hay, "Academia de la Masculinidad". Los

feministas de medio mundo te agradecen tu ayuda por contribuir
a que todo este sistema ginocéntrico perdure.

La Gran Regresión.

Se conoce como "Gran Regresión" al hecho de que la mujer

moderna esté retomando el mismo criterio de selección de
pareja que existía previamente al comienzo de la civilización.
Básicamente la mujer se dedica a escoger a los hombres
basándose en sus instintos más primitivos, unos instintos que la
condicionan a valorar ciertas características masculinas que
garantizaban la supervivencia de la especie hace 30.000 o 50.000
años, como dominación social o física, agresividad, etc. En
lenguaje llano, ahora van detrás de los "chicos malos" y
"arriesgados", en lugar de los educados o caballerosos. De esta
manera, ellas prefieren "alfas" -incluso aunque eso signifique
compartirlos con otras mujeres- en lugar de salir con hombres
con mayor Valor Real (VR) y compatibilidad. La causa básica de
este fenómeno es la erosión del "tradicionalismo" ocasionada
por el feminismo, con el resultado de que las mujeres modernas
exhiben el mismo tipo de comportamiento sexual que sus
ancestros que vivían en cuevas.

Fechas de referencia:

- Era pre-civilización / Paleolítica: desde hace 2.000.000 años

hasta hace aproximadamente 10.000 años.

- Era del tradicionalismo: desde hace aproximadamente 10.000

años hasta más o menos 1970.

- Post-tradicionalismo: desde 1970 hasta hoy.

Explicación:

La civilización humana comenzó más o menos hace 10.000 años.

Antes de ello, tuvo lugar una larga etapa -el Paleolítico, que duró
alrededor de 2 millones de años- donde la raza humana se limitó
poco más que a subsistir. Fue este entorno salvaje y sin reglas el
que moldeó el comportamiento humano y por tanto sus genes y
preferencias. Tanto hombres como mujeres desarrollaron un
determinado criterio a la hora de seleccionar pareja, un criterio
que era óptimo para aquella época primitiva.

Las mujeres se sentían atraídas por el dominio físico de los

hombres (altura, fuerza) y el social (respeto, sumisión de otros
hombres). Asociarse con este tipo de hombres aumentaba
considerablemente sus posibilidades de supervivencia en un
mundo brutal en el que predominaba el oportunismo y la
crueldad. Después llegó la civilización, con sus normas y leyes, y
poco a poco los "chicos malos" dejaron de tener el éxito que
habían obtenido hasta entonces ejerciendo su dominio. Aquellos
que no aceptaban las normas impuestas por la civilización se
encontraron rápidamente fuera del mercado laboral o en la
cárcel.

Pero la atracción de la mujer nunca llegó a desaparecer por

completo. La civilización fue posible por algo más que por las
leyes, y ese algo fue el tradicionalismo. Fue el tradicionalismo el
que reescribió las preferencias socioculturales de la mujer,
incitándola a buscar un diferente tipo de hombre y un diferente
tipo de relación.

Con tradicionalismo nos referimos a los papeles tradicionales

asignados al hombre y a la mujer. Estos papeles equivalentes
animaban al hombre y a la mujer a cohabitar de manera
monógama de por vida, creando un entorno estable y favorable
para sacar adelante a la prole.

También hizo posible el matrimonio. En el paleolítico no existía

absolutamente nada remotamente parecido al matrimonio,
porque los hombres no sienten ninguna inclinación natural por
casarse. Los hombres eran polígamos y raramente se
comprometían. Cuando el tradicionalismo entró en escena, no
solo les otorgó un estatus de cierta respetabilidad a los hombres,
sino que hizo lo propio con la mujer. Estigmatizó la hipergamia,
favoreció que las mujeres aprendiesen ciertos conocimientos
útiles para la vida en pareja, orientó a las mujeres hacia un
comportamiento más refinado y las convirtió en "damas" -la
clase de mujer que un hombre buscaría para una relación a largo
plazo-. Las mujeres se enfocaron en agradar a los hombres útiles,
trabajadores y productivos. Hombres con Valor Real (VR),
hombres que las tratasen bien y fuesen a permanecer con a ellas
a largo plazo. Los padres y la familia ejercían un papel
fundamental en la elección de la pareja, porque las mujeres
tenderían a elegir según sus instintos, los cuales en un mundo
civilizado estaban completamente desfasados.

El concepto de "dama" fue una identidad que las mujeres

asumieron para conseguir que los hombres se comprometieran
en masa por primera vez en la historia. Los hombres se casarían
con las damas, porque ese es un cierto tipo de mujer que está
enfocado a una relación larga y contaría con cierta clase,
decencia, conocimientos como saber preparar una comida y una
actitud para para contribuir de manera positiva a la vida del
hombre y ganarse su compromiso. El concepto del "amor"
también fue una emoción diseñada (aunque con cierta base
biológica) que puede ser destruida por numerosos factores,
incluyendo las relaciones sexuales sin compromiso, que
disminuyen la conexión emocional de la mujer con el hombre.

El Feminismo terminó con este reparto tradicional de papeles.

Eliminando esta referencia, las mujeres han vuelto a guiarse por
su instinto primitivo, y van detrás del tipo de hombres y
relaciones que existieron antes de la llegada de la civilización, lo
cual no es ninguna sorpresa. De nuevo tienden a valorar a los
hombres que muestren una personalidad dominante por encima
de todo. Valoran la altura, los músculos, a hombres que abusan o
dominan a otros hombres, personalidades desafiantes, violentas,
criminales, etc.

La "mujer de la jungla" no reconocería a un caballero aunque

existiese en su época. Ese tipo de personalidad tampoco sería
muy deseable por su naturaleza e instintos (así como
comportarse como un caballero tampoco produciría ningún
beneficio, ya que las mujeres se podían poseer sin ningún
compromiso al igual que hoy). No existía ninguna estigmatización
social por perseguir a la "clase equivocada de hombre", no
existía estigmatización por tener una experiencia negativa en
una relación, no existía estigmatización por quedarse
embarazada y criar al hijo de un criminal, etc. Tampoco existían
las fuentes de información ni la escritura, por tanto las mujeres
iban rebotando de una mala experiencia a otra, sin aprender
nada y sin aceptar ninguna responsabilidad por sus errores.
"¡Hay que guiarse por el corazón!".

El comportamiento sexual era casi siempre el mismo. Mostrarle

algo de piel al varón de turno (normalmente el jefe de la tribu o
alguno de sus camaradas) y tener una relación sexual sin
compromiso. Y esto parece que funciona hasta que quieren
tener una relación a largo plazo con un proveedor que vaya a
mantener a sus hijos y proporcionarles un entorno adecuado,
seguridad financiera y cierta respetabilidad.

La Regresión también ha influido en el valor que las mujeres

ponen sobre la mesa respecto a su calidad como pareja. El
Feminismo les ha hecho creer a las mujeres que pueden adoptar
una personalidad egoísta y desagradable y ser todavía "material
para casamiento". Sobra decir que esta creencia es un grave
error. Artículos sobre "Cómo complacer a tu hombre" son
prácticamente inexistentes hoy en día, y cuando se publican
suelen ser la excepción. Las mujeres reciben poca o ninguna
información sobre cómo actuar de una manera femenina y
digna, y sin embargo se les mete por los ojos la imagen de Miley
Cyrus montada en un pene gigante. Coméntale a alguna mujer
de hoy qué piensa sobre ser una dama y se reirá en tu cara. La
mujer de hoy tiene sus propios planes, una visión del mundo que
es incompatible con ser el tipo de mujer que un hombre querría
como pareja a largo plazo durante el resto de su vida. El
Feminismo alimentó el victimismo y el resentimiento de las
mujeres hacia los hombres, donde el simple pensamiento de
"qué puedo hacer por mi hombre" se ha convertido en
execrable. "Una mujer de verdad, ella debe anteponer sus
necesidades a todo lo demás". Fuera de esto es mostrar un
comportamiento "demasiado sumiso".

El tradicionalismo fue el pilar en el que se apoyó la moral de la

mujer y la motivó a alcanzar los más altos valores de la escala
humana, por encima de la baja frecuencia del comportamiento
salvaje. Los valores que la biología inculca en los hombres, como
la reciprocidad (a cambio de productivas empresas con otros
hombres) y moralidad (para asegurarse un beneficio mutuo en la
civilización), las mujeres lo adquieren con la cultura. Con el
feminismo erosionando el tradicionalismo en nuestra cultura, las
mujeres se están dejando guiar por una conducta y unos
impulsos (a los que son altamente susceptibles) que por encima
de todo les anima a perseguir la gratificación a corto plazo. El
Feminismo ha regresado a las mujeres de pensar -al menos en lo
que se refiere a 'asuntos del corazón'- con la parte más avanzada
del cerebro (el córtex prefrontal) a pensar con otras regiones
más primitivas, regiones que son responsables de la
supervivencia en la época paleolítica.

La Gran Regresión comenzó cuando el feminismo se introdujo en

la narrativa de los medios de comunicación occidentales
alrededor de 1970. A los hombres se les continuó animando a ser
caballerosos, pero las mujeres siguieron otro camino, buscando
algo diferente. Esto causó una desconexión masiva entre los
sexos.

La Gran Regresión explica por qué las mujeres son como son hoy
en día: poco o nada femeninas, masculinas, conflictivas,
dominadas por una hipergamia sin límites, valorando ciertos
rasgos de personalidad (tatuajes, dominio, agresividad) por
encima de otros valores. No tienen interés en agradar a su
hombre y por lo general se convierten en material poco deseable
para una relación a largo plazo. Las culturas PUA, MGTOW y
demás son la respuesta del hombre de hoy a esta regresión que
se ha efectuado en las mujeres. La píldora roja, en muchos
aspectos, es darse cuenta de este cambio (o regresión) del
comportamiento femenino y proporcionar una estrategia de
relaciones alternativa, para explotarlo, evitarlo o tomar otro
camino.

¿Es MGTOW una ingeniería social?

Antes de entrar a discutir lo que MGTOW es, conviene primero
aclarar lo que NO es.

Los hombres que siguen su propio camino (MGTOW):

- NO es un movimiento.

- NO es una causa.

- NO se está intentando vender nada.

- NO se trata de "despertar" a nadie.

- NO se trata de combatir a nada ni a nadie.

- NO tiene una estructura o jerarquía.

- NO es una moda o tendencia.

Tampoco es un concepto rígido e inamovible, sino una filosofía

que ha ido evolucionando desde su aparición y que cada uno
entiende como le apetece (siempre que no perjudique a otros, se
entiende).

En segundo lugar, para encontrar las respuestas adecuadas hay

que formular las preguntas adecuadas. Si la pregunta fuese "¿Es
el Feminismo una ingeniería social?", me parece que tendríamos
más donde rascar, pero ese no es el tema. Hoy nos ocupa si
"seguir tu propio camino" es una ingeniería social.

Una pregunta relevante podría ser "¿Quién puede salir ganando

con todo esto?". Aquí podrían plantearse todo tipo de
conjeturas, pero lo cierto es que MGTOW es básicamente lo
contrario a ser un esclavo de cualquier tipo y de cualquier
sistema (y por supuesto el ser un esclavo del feminismo).

Para entender la situación actual solo hay que fijarse en quien

tiene el poder, los votos, cual es la corriente masiva mayoritaria,
quien cuenta con subvenciones, cupos, apoyos del Estado, etc.

El feminismo habría contado con que muchos hombres le

llevasen la contraria, por eso ha dispuesto toda una maquinaria
propagandística, un sistema legal y todo un séquito de palmeros
dispuestos a combatir a quienes se atrevan a disentir.

Renunciando a entrar en ese juego, estamos desmontando el

concepto de ingeniería social. Los esclavos responsables de
remar y de mantener la maquinaria van desapareciendo, la
locomotora va perdiendo fuelle y los feministas se quedan con
un juguete roto entre manos.

En todo caso MGTOW no es la causa, sino el efecto. MGTOW es

simplemente el rechazo a la ingeniería social impuesta por las
élites. Es posible que tenga consecuencias y efectos a medio o
largo plazo en el conjunto de la sociedad, pero esto será siempre
un efecto secundario, y no el objetivo final. Si MGTOW tuviese
un objetivo final, a mi parecer este debería ser mejorar tu vida
aquí y ahora, haciendo lo que puedas, con lo que tengas, donde
estés, mientras disfrutas del viaje.

"Seguir tu camino" no significa alejarse de nada, sino enfocarte

en ti mismo.

En este aspecto MGTOW te ofrece soluciones realistas para que

mejores tu vida de manera inmediata, en lugar de prometerte
que "algún día" el feminismo será derrotado, "algún día" podrás
tener la vida que deseas, "algún día", etc.
Otro punto bastante esclarecedor es que muchos hombres
comienzan a darse cuenta de que "este juego no merece la
pena" y adoptan un estilo de vida MGTOW (bien renunciando al
matrimonio o alejándose de las imposiciones de la sociedad) sin
estar influenciados por ningún foro o canal de Youtube. Ni
siquiera están enterados de que existe un nombre a lo que están
haciendo, que es abandonar la plantación.

Pero seamos sinceros: por muchos argumentos que emplee y

por mucho "oficio" que le ponga no voy a poder demostrarte que
MGTOW no sea una ingeniería social, así como tampoco puedo
demostrar la no-existencia de Dios o que no existe una tetera en
órbita alrededor de la Tierra. En Derecho se conoce como
«prueba diabólica» aquella que exige al acusado probar hechos
negativos o algo que es imposible probar, como por ejemplo
demostrar que algo no ha sucedido. Lo correcto es que la carga
de la prueba recaiga en la parte acusadora.

Aunque quizá la mayor prueba que puedo ofrecer es que

nosotros no nos vamos a molestar en intentar convencerte de lo
contrario.

Si realmente crees que seguir tu propio camino es una ingeniería

social y el matrimonio es el destino ideal para el hombre, te
animo a que des un paso adelante, te cases y lo compruebes por
ti mismo.

Los divorcios y los suicidios no son producto de la imaginación.

Las cifras y estadísticas sobre el divorcio, natalidad y suicidios
están a la orden del día y lo dejan todo suficientemente
cristalino. Si decides ignorarlas (yo muchas veces tampoco me
creo las estadísticas que aparecen en los medios), es cosa tuya.

Por eso si quieres ser congruente con tu opinión de que MGTOW

es una ingeniería social, cásate, comienza una familia e intégrate
en la sociedad. Seguir un estilo de vida MGTOW no es un camino
de rosas, y seguramente no merezca la pena si piensas que no
existe ningún problema con la civilización occidental de hoy en
día.

De todas maneras hagas lo que hagas será tu decisión, así que

suerte y al toro.

Ginocentrismo.

El Ginocentrismo es una palabra que solemos utilizar en este

foro, así que creo que ha llegado el momento de dedicarle una
entrada.

Es absolutamente necesario explicar y conocer bien este

concepto, porque si no corremos el riesgo de acabar siendo un
foro tradicionalista donde nos quejemos del feminismo e
insistiendo en que el lugar de la mujer es estar en casa
descansando, mientras que el hombre se deja la piel para
sobrevivir en la "carrera de ratas" que supone el mundo laboral.
También le sirve de repaso para aquellos que todavía no acaban
de comprender el concepto, o para quienes no lo habían
escuchado nunca.

La entrada en la Wikipedia sobre el Ginocentrismo es muy

exigua. Dice solamente: "centrado en la mujer, observar el
mundo desde una perspectiva femenina". Y el resto del artículo
se dedica a explicar el origen griego de la palabra y otros
tecnicismos…

El Ginocentrismo no es ningún trastorno psicológico o una

enfermedad mental.

El Ginocentrismo es un instinto. Un instinto que se encuentra

presente en muchos animales así como en el ser humano. Es el
impulso biológico que nos induce a proteger a las mujeres y
jugarnos el pellejo por ellas.

Se encuentra presente tanto en el hombre como en la mujer,

aunque en ambos sexos se manifiesta de manera diferente. El
efecto general puede observarse en el conjunto de la sociedad,
siendo tanto hombres como mujeres hipersensibles al
sufrimiento de la mujer y más indolentes con el sufrimiento del
hombre. Se trata básicamente de darle prioridad a la mujer por
encima del hombre.
La base biológica en la que se sustenta este instinto es la
siguiente:

 El valor de cada sexo se basa en lo limitado de su capacidad

para procrear.

 Los hombres pueden reponer su esperma fácilmente, pero

una mujer solo puede quedarse embarazada unas pocas
veces a lo largo de su vida.

 Por tanto las mujeres son el factor limitante en la

generación de la prole, y esto las convierte en más valiosas.

La razón de todo esto es muy sencilla: para que una especie

pueda sobrevivir, debe reproducirse. Da igual la esperanza de
vida de una especie, que mientras que el índice de natalidad sea
superior al de mortalidad, la especie continuará existiendo. Si la
hembra es el factor limitante, su vida y su protección es la
prioridad. A una especie le afectaría más que el 20% de su
población femenina desapareciese, que si desapareciese el 20%
de su población masculina. Por tanto hemos evolucionado con
un instinto para proteger a las mujeres y garantizar su seguridad.

 Este instinto se encuentra tanto en hombres como en

mujeres.
  Las mujeres instintivamente se preocupan por el bienestar
de las mujeres.

 Los hombres instintivamente se preocupan por el bienestar

de las mujeres.

La hembra es más importante para la supervivencia de una

especie que el macho, por tanto una especie debe comportarse
de manera que prioritice el bienestar de la hembra por encima
del macho. Esto es el Ginocentrismo.

Una vez que comprendes esto, vas a darte cuenta por qué los
hombres persiguen a las mujeres para aparearse, y por qué las
mujeres son selectivas y se consideran el premio por encima de
todo. Entenderás el origen de su narcisismo y de su carácter
porqueyolovalguista.

 Entenderás la razón por la que los hombres son

prescindibles en nuestra sociedad.

 Entenderás por qué las mujeres utilizan a los hombres

como si fueran una herramienta.

 Entenderás por qué nuestra cultura dice "las mujeres y los

niños primero".
  Entenderás por qué las enfermedades y los cánceres de las
mujeres reciben más fondos.

 Entenderás por qué a las mujeres las condenan a menos

años o tienden a recibir menos condenas.

 Entenderás por qué los hombres pagan la mayor parte de

los impuestos y las mujeres reciben más ayudas.

 Entenderás por qué las mujeres suelen ser percibidas como

las víctimas, y los hombres como peligros potenciales.

Es también la razón por la que los feministas le dicen a los

hombres que "revisen su privilegio" a pesar de ser ellas el grupo
privilegiado. Las mujeres asumen instintivamente su derecho a la
seguridad y demás ventajas como inalienables, y al mismo
tiempo tienden a percibirse amenazadas, oprimidas o víctimas.
Las mujeres solo se comportan como su naturaleza les dice:
mirar por los suyos y ver el mundo bajo el prisma de "cómo
afectará esto a las mujeres", sin pararse a pensar en "cómo
afectará esto a los hombres" o al resto de la sociedad.

Las mujeres asumen instintivamente que su seguridad y su

bienestar es algo reservado solo a ellas y no a los hombres,
porque el papel de los hombres es el de velar por la seguridad y
el bienestar de las mujeres. Y llegado el caso ellos deben
renunciar a su propia seguridad y bienestar.

 Todo aquello que amenace a los hombres, solo importa si

afecta también a las mujeres.

 Todo lo que le importa a nuestra sociedad está centrado en

si agrada o desagrada a las mujeres.

 Si algo devastase a nuestra economía y condenase a los

hombres al desempleo, sería malo porque los hombres sin
trabajo perjudicarían a las mujeres que dependen de sus
maridos, o contribuyen al estado con sus impuestos, o
ayudan a mantener las infraestructuras que dan lugar al
estado de bienestar que las mujeres disfrutan.

 Si algo devastase a nuestra economía y condenase a los

hombres al desempleo pero de alguna manera no afectase
a las mujeres, a nuestra sociedad no le preocuparía
demasiado y probablemente tampoco intentaría arreglarlo.
El motivo es porque los hombres no son importantes. La
única manera en la que importan es la relación en la que
cualquier cosa que afecte a los hombres, puede afectar a
las mujeres.

En cierta manera estos ejemplos son algo exagerados, pero

sirven para ayudaros a comprender como funcionan los
mecanismos del Ginocentrismo.
Debo también señalar que al tratarse de un instinto nosotros no
pensamos conscientemente en ello, sino que todo tiene lugar a
un nivel subconsciente.

Para aquellos que dicen que el Ginocentrismo es simplemente la

"naturaleza humana" y no se puede cambiar, estoy en
desacuerdo. Es un error de concepto pensar que un sentimiento
o un comportamiento basado en un instinto natural no se puede
cambiar.

Tomemos el ejemplo de un domador de leones. Cuando un león

ruge y se acerca amenazante, nuestro instinto nos empuja a
sentir miedo y a escapar. Pero el domador de leones conoce la
naturaleza del animal, y sabe que si le da la espalda y se echa a
correr estará firmando su sentencia de muerte. Por tanto en
lugar de obedecer a su instinto, hace lo contrario. Se enfrenta a
él y gesticula de manera amenazante. Un buen domador sabe
perfectamente qué tipo de gestos, postura y comportamiento
debe adoptar. Esto de alguna manera condiciona el instinto del
león que acaba echándose atrás. Así vemos a dos especies
diferentes comportándose de una manera, por así decirlo,
"antinatural". El león recula ante la presencia de una criatura que
debería servirle de almuerzo, y un humano controla de alguna
manera una criatura de la que debería mantenerse muy lejos.

Puede que el Ginocentrismo fuese en su momento fundamental

para la supervivencia de la especie, pero desde luego ya no lo es.
Veamos algunos motivos:

1- Ya no vivimos en la era Paleolítica. La raza humana ha

conquistado el planeta y ninguna criatura puede amenazarnos.
De hecho hemos condenado a la extinción a numerosas especies
sin tan siquiera proponérnoslo. Puede que haya facciones
ideológicas que amenacen a otras facciones, o que haya guerras
por la supremacía de una raza sobre otra, pero nada amenaza al
conjunto de nuestra especie.

2- Hemos llegado a un punto en el que el planeta está

superpoblado, la gente está consumiendo los recursos limitados
de nuestro mundo, donde incluso el hipotético caso de una
reducción de población puede que no fuese tan perjudicial.
Asimismo, crear hijos en un útero artificial puede ser una
realidad dentro de poco, lo que eliminaría completamente los
factores limitantes de la reproducción de nuestra especie.

3- El Ginocentrismo es un mecanismo instintivo donde prima la

protección de las mujeres, en perjuicio del bienestar de la tribu
o del resto de la comunidad en general, convirtiéndose en un
lastre para el progreso de la humanidad.

Mucho antes de que la primera mujer se proclamase como

feminista, muchos hombres iban a la guerra de manera
voluntaria u obligada. Las mujeres se quedaban en casa sanas y
salvas, alejadas del peligro porque ellas eran más valiosas.

El día que nuestra sociedad le diga a las mujeres (y lo demuestre

con hechos) que tener un útero no las convierte en más valiosas
que un hombre, y que ellas tienen tanto derecho a vivir o a morir
como los hombres, será un gran ejemplo de que el
Ginocentrismo habrá sido derrotado. El que una mujer tenga que
cumplir el servicio militar no significa nada, aunque puede ser un
comienzo.

Puede que no seamos iguales, físicamente o neurológicamente,

pero esto no significa que recibir el mismo trato, responsabilidad
y consideración entre los sexos sea algo imposible.

Un punto a tener en cuenta: Derrotar al Feminismo no afecta al

Ginocentrismo. El Feminismo es una ideología supremacista que
trabaja para privilegiar a las mujeres por encima de los hombres,
pero es solo un síntoma del problema, no la causa. Derrotar al
feminismo pero no al Ginocentrismo es como darle una aspirina
a alguien con neumonía. No se está atacando la raíz del
problema.

Para derrotar al Ginocentrismo debemos ponernos a trabajar

durante las siguientes generaciones para crear una sociedad
donde ninguna ley proteja a las mujeres de manera diferente
que a los hombres. Debemos señalar aquellos comportamientos
de la mujer en nuestra sociedad que beneficien a la mujer a
costa del hombre, o que ofrezcan cualquier tipo de protección y
salvaguarda a la mujer, y no al hombre.

Debemos entender que las mujeres reclaman instintivamente

sentirse desprotegidas, descuidadas, amenazadas, para provocar
que los hombres acudan en su ayuda, dando igual que su ayuda
venga en forma de una erección, una ley o un decreto. Y por eso
cuando una mujer diga instintivamente que se "siente insegura",
tenemos que decirle lo mismo que le decimos a un hombre:
"espabila", "agarra el toro por los cuernos", "échale un par de
ovarios", etc.
Debemos construir una sociedad en donde los "sentimientos"
de la mujer no tengan más peso que los derechos de un
hombre.

Creo que no puedo ser más claro. El Ginocentrismo es un instinto

basado en la protección de la mujer. Las mujeres se sienten
instintivamente amenazadas o asustadas y desean que se
modifique cierta situación o condición, y los hombres acceden.
Esto es el meollo del Ginocentrismo y aquí yace el motivo de la
desigualdad del hombre.

Cualquier hombre que apoye leyes o decretos diferentes en los

que de alguna manera proteja a la mujer más de lo que lo haría
al hombre, estaría incurriendo en un comportamiento
ginocéntrico, y (se dé o no cuenta de ello) no está teniendo un
trato equitativo con el hombre.

El auténtico enemigo del hombre es el Ginocentrismo, y toda la

desigualdad hacia los hombres se basa en ello.

Causas demográficas del lorealismo en España.

Hemos analizado muchos de los problemas que tenemos como

hombres en Occidente. Básicamente aquí en Misandria se
analizan las diversas causas que colocan al hombre en posición
de inferioridad legal y social respecto a la mujer a pesar de que
no haya causas biológicas o naturales para ello.

Vemos que sucede en todo Occidente en mayor o menor

medida, que la propaganda oficial y sus legislaciones colocan a
las mujeres como parásitas (donde reciben y no dan nada a
cambio), mientras los hombres somos esclavos (debemos
aportar y social y legalmente estamos por debajo)

No obstante hay un factor apenas tocado, que es el demográfico.

Por una mera ley de oferta y demanda, si hay escasez de uno de
los sexos, sale aventajado el otro.

Analicemos según esta web algunos de los países. Pero antes hay
que tener en cuenta lo siguiente:

- Las mujeres , entre los 16 y los 20 años , están en su tope

sexual, y se emparejan con hombres de mayor rango y posición,
por tanto deben tener más edad (además de más status). Un
hombre de 20 a ojos de ellas es un niño, aunque tengan esos 20
años; mientras que una mujer de 30 a ojos de un hombre es una
vieja (aunque no a ojos de un onvre).

Esto es de cajón, con lo cual las pirámides demográficas hay que

analizarlas teniendo en cuenta las relaciones de hombres con
mujeres, siendo ellas de 5-10 años menos que un hombre

ISRAEL POPULATION PYRAMID

Miramos la población de Israel en 2010. Es una pirámide

demográfica perfecta. A menos edad, más habitantes. Eso
permite que los hombres puedan escoger entre las mujeres, y
debido a los vínculos sociales y de pertenencia que tienen a su
país, les permite una sana monogamia, una buena competencia
entre mujeres, y la posibilidad de perpetuarse como pueblo.
Los hombres tienen a más mujeres para escoger. Fijaos que esto
sucede en una población demográfica NORMAL, cuando no hay
nada extraño. Ellas compiten por ellos.

Ahora analicemos nuestro país:

SPAIN POPULATION PYRAMID

Si miramos desde los 35-39 hasta los 15 en vez de ir ascendiendo

a medida que hay menos edad, se va descendiendo. Esto
provoca en 2 generaciones una escasez de mujeres brutal debido
a las inversiones en la natalidad que ha provocado el hedonismo.
A efectos prácticos, si comparamos los hombres y mujeres por
cada diferencial de edad tenemos que hay 1 millón más de
hombres que de mujeres (cuando en una pirámide demográfica
normal tendría que haber 1 millón más de mujeres que de
hombres).

Esto es francamente grave, y se suma al feminazismo imperante,

que al haber estas demografías tan antinaturales, provocadas
por la ingeniería social, los hombres están INFRAVALORADOS de
forma exagerada, mientras que las mujeres están
SOBREVALORADAS.

Y la consecuencia no tiene nada que ver con el lorealismo o el

feminazismo, es de un motivo meramente demográfico (aunque
sí es causante, ya que el hedonismo y cortoplacismo de ellas ha
invertido en la natalidad, beneficiando a la generación de
mujeres siguiente y perjudicando a la de hombres y a la sociedad
en general).
Comparemos algunos países más, a modo de anécdota:

UNITED STATES POPULATION PYRAMID

En USA desde los 45 hasta los teenagers es llana, lo que produce

una burbuja sexual favorable a la mujer por el equilibrio entre
hombres y mujeres. Es decir, una ingeniería social como en
España, pero más suave y progresiva. Ellas salen ganando, pero
no tanto como en España

VENEZUELA POPULATION PYRAMID

En Venezuela es una pirámide demográfica sana, que cuadra con

la percepción de los foreros que han ido por allí, donde ellas son
menos lorealistas que en Occidente.

UKRAINE POPULATION PYRAMID

En Ucrania ha habido una demografía sana hasta la generación

de los 80, cuando ha habido una bajada, seguramente causada
por el miedo tras la caída de la URSS. He aprovechado esta
demografía para estar ahora con una novia de allí, pero esta
demografía favorable al hombre empezará a invertirse en un
lustro.

Algo similar de lo que tiene Rusia por los mismos motivos:

RUSSIA POPULATION PYRAMID

Si analizamos los países nórdicos:

SWEDEN POPULATION PYRAMID

NORWAY POPULATION PYRAMID

FINLAND POPULATION PYRAMID

Tenemos pirámides demográficas tocadas por los ingenieros

sociales, pero en menor medida que en España (similar a lo que
sucede en USA). De ahí que los países nórdicos tengan mujeres
menos lorealistas, pero más feminazis (debido a que llevan más
tiempo las legislaciones favorables).

Si ya comparamos las occidentales tenemos que Italia:

ITALY POPULATION PYRAMID

Tiene una pirámide demográfica como la española (debido a esto

los italianos y los españoles somos los huelebragas del planeta)

En Alemania están a mitad de camino de nórdicos y yanquis y lo

que tenemos en el mediterráneo:

GERMANY POPULATION PYRAMID

Y Francia una pirámide neutral, como en EE UU:

FRANCE POPULATION PYRAMID

De todo esto sacamos diversas conclusiones:

1: El feminazismo viene determinado por las legislaciones, la
educación que recibe la población en el país y la propia cultura y
sociedad. En general está bastante influida en Occidente por la
ONU y sus diversas ramas (por ejemplo, la UNESCO)

2: El lorealismo (cuando las mujeres se creen más de lo que son)

y el huelebraguismo y el pagafantismo, tienen más su origen en
temas demográficos. En demografías sanas (las que han tenido la
mayoría de culturas, donde las parejas se reproducen con
normalidad en las etapas biológicas adecuadas) hay escasez de
hombres y abundancia de mujeres, y eso no ocurre.

Pero en etapas de hedonismo y decadencia, las parejas no tienen

hijos y eso produce escasez de mujeres en la generación
siguiente debido a que las parejas deben tener un desfase de
edad.

Israel es el ejemplo de pueblo con pirámide demográfica sana.

Los países eslavos (antigua URSS) o la España franquista en los
50-60 tenían esas pirámides demográficas (pongo ejemplos de
sistemas políticos distintos, pero que tenían en común que en
temas familiares no hacían ingenierías sociales contra el interés
del pueblo).

Hay una cierta relación entre feminazismo (legislación y culturas

contra el hombre) y lorealismo (se educa a ellas como princesas;
pero básicamente a la abundancia/escasez de cada sexo). El
feminazismo en una generación, produce pocos hijos y
lorealismo en la siguiente.

Pero la relación no es total:

- Los países nórdicos son los más feminazis del mundo; pero ellas
no son tan lorealistas debido a que las pirámides demográficas
aun siendo favorables a ellas, no lo son tanto.

- Los países mediterráneos son los más lorealistas, huelebragas y

pagafantas del mundo, debido a la aberrante pirámide
demográfica que tiene. Son feminazis, pero no en mayor medida
que el resto de Occidente.

NOTA: En todos los ejemplos se ha valorado las pirámides

demográficas en los años 2010 y 2015, salvo especificado.

Lo que les espera a los hombres en el matrimonio.

“El matrimonio es como una cena aburrida que dura toda la vida
y en la que te sirven el postre al principio”.

Me parece que existe demasiado criticismo y confusión sobre las

mujeres y el matrimonio. Las mujeres no son malas en si, no
buscan destruir a los hombres. Las mujeres y la sociedad cuentan
simplemente con ciertas particularidades y matices que los
hombres deberían tener en cuenta antes de casarse, así que voy
a aclararlo en siete puntos:

1. Es posible que tengas relaciones sexuales una o dos veces al

mes. Esto no es así porque las mujeres pretendan racionarte el
sexo, o porque ellas vean el sexo (en particular la felación) como
un trabajo o una obligación marital. Es simplemente porque las
mujeres (no así los hombres) necesitan ser seducidas antes del
sexo. Esto significa que durante la primera etapa de la relación
(que es cuando surgen más momentos románticos y actividades
espontáneas) ella va a querer tener relaciones contigo con más
frecuencia.

Después del matrimonio habrá muchos menos de estos

momentos (especialmente si hay niños) y sí mucho trabajo por
hacer para que la familia funcione. Notarás por ejemplo, que si
te llevas a tu mujer a París un fin de semana o le compras algún
regalo, vas a tener más sexo. Casi como antes del matrimonio.

2. Las mujeres requieren de mucha atención. Si tienes la

ambición de crecer como persona y triunfar en el terreno
profesional, entonces creo definitivamente que no deberías
casarte. El motivo es que las mujeres requieren de una gran
inversión de tiempo. Tienes que hablar con ella por teléfono,
estar en casa para la cena, irte de vacaciones con ella, etc…

Muchos hombres piensan que las mujeres van a entender y

aceptar el hecho de que la vida profesional requiere de mucho
tiempo y esfuerzo, pero no es el caso. A las mujeres no les gusta
quedarse en casa todo el día y esperar a que llegues a las 10 de
la noche porque tenías una reunión. De nuevo, cargar las tintas
contra las mujeres y acusarlas de ser "destructoras de sueños"
no te va a ayudar. Simplemente tienes que saber que tu vida
profesional y tu mujer van a necesitar de mucho tiempo. Y puede
que ambas cosas no sean compatibles.
3. Las mujeres pierden atractivo con el tiempo. En primer lugar,
suben de peso. Esto sucede porque las mujeres tienen muchas
cosas que hacer (por ejemplo, ocuparse de los hijos) y es difícil
que el ejercicio sea una prioridad. Cuando son jóvenes tienen la
ventaja de que su metabolismo acelerado las mantiene delgadas,
pero ese metabolismo con la edad cambia. No es que tu mujer
vaya a hincharse como un globo después del matrimonio, pero
es lo que sucede a menudo.

Si no eres capaz de aceptar compartir tu vida con una mujer

entrada en carnes, mejor no te cases. Segundo, las arrugas
aparecen y ahí hay poco que hacer, da igual el dinero que
inviertas. Si no te lo crees, busca en Google el nombre de una
actriz de mediana edad y compara sus fotos de juventud y las de
ahora.

4. Tu único papel en casa será el de pagar las facturas. Esto

puede ser duro de aceptar. Tampoco tendrás discusiones con tu
mujer. En su lugar, ella te explicará cómo se deben hacer las
cosas. Esto por supuesto limitará tu papel en la familia a
básicamente proveer el dinero que haga falta para que la familia
pueda funcionar.

Deberías de saber que "hacer dinero" será algo fácil visto por tu
mujer, y no como algo merecedor de respeto. Por otra parte, si
no cumples con tu papel de pagar facturas, tu mujer se
divorciará de ti. Esto te lo va a vender que era porque "no era
feliz", sin embargo vas a ver como su nuevo marido es capaz de
pagar muchas facturas.
5. El matrimonio es como un contrato mercantil entre dos
socios. Este creo que es uno de los conceptos más difíciles de
comprender para los hombres. Muchos hombres todavía piensan
que el matrimonio es lo que solía ser: Un compromiso para toda
la vida. Tienes que entender que es un negocio como otro
cualquiera, y si una de las partes no está feliz, esta persona
puede abandonar la sociedad en cualquier momento. El "hasta
que la muerte nos separe" queda dentro de la iglesia. Una vez
que sales de ella, la duración del matrimonio es como la de un
contrato laboral indefinido y puede finalizar en cualquier
momento.

6. Los hombres son siempre los grandes perdedores en un

divorcio. Si tú o tu mujer os pretendéis divorciar, el tribunal
familiar va a poner en marcha una serie de mecanismos legales.
El primer tema a tratar es el dinero. Suponiendo que tengas
mayor capacidad de ganar dinero que tu mujer, el juzgado va a
disponer que tengas que pasarle una pensión a tu mujer para
mantener a tu familia. El segundo tema es la custodia de los
niños. Como tú vas a estar ocupado trabajando, tu mujer se
quedará la custodia. El tercer tema es la residencia de los niños.
Y como ella tiene la custodia, ya sabes dónde van a vivir...

7. Una mujer fea puede ocasionar los mismos problemas que

una mujer guapa. Menciono este punto porque sé que algunos
hombres piensan que los problemas con las mujeres solo son
aplicables si tienes una mujer atractiva, y que si te buscas una
mujer poco agraciada no tendrás tantos problemas. Esto no tiene
porqué ser cierto. La mayoría de mujeres se comportan de
manera similar en similares circunstancias. Incluso la mujer más
fea se cree guapa en su interior y una vez que te cases con ella,
actuará igual que las casadas.

Sé lo que estás pensando. Piensas que tu novia es diferente y

que todo lo de arriba no es aplicable a tu situación. También
estarás pensando que tú y tu novia estáis enamorados y eso de
nuevo os convierte en una excepción. Eres libre de pensar lo que
quieras. Ojalá alguien me hubiera avisado antes de haber
tomado yo esa decisión.

La razón por la que MGTOW seguirá creciendo.

Quería dejar unas reflexiones por las que creo que en un futuro próximo
vamos a presenciar un crecimiento acelerado de lo que es MGTOW, y me
refiero no solo a los hombres que conocen de primera mano este tema y
saben lo que significan las siglas, sino también a otros hombres que se han
dado cuenta de que el juego no merece la pena y prefieren mantenerse en
un segundo plano, nadando y guardando la ropa, igual que los anteriores.
Hay una razón por la que estoy convencido, y esta razón se sustenta
científicamente en campos como la biología, la sociología y la psicología
de ambos sexos.

Mi opinión es que el feminismo consiguió despegar porque las mujeres

piensan y se organizan colectivamente. Esta es la manera en la que
socializan y se han condicionado para relacionarse durante miles de años,
mucho antes de que el feminismo hiciese acto de aparición o los
pensadores del feminismo comenzasen a plasmar su ideología, influyendo
a muchas mujeres a tomar ese camino. El feminismo es por tanto una
expresión, una tendencia o manifestación de la naturaleza femenina, y es
algo que vemos a diario con las mujeres pensando colectivamente y
actuando de manera ginocéntrica, aunque esto último no sea solo
exclusivo de mujeres.

La razón por la que el movimiento por los derechos de los hombres no ha

conseguido ningún avance significativo (al menos no al mismo nivel que el
feminismo lo ha hecho) es porque los hombres no piensan de manera
colectiva, y de hecho una amplia sección del “activismo por los derechos
de los hombres” no trata solo sobre eso, sino que está enfocada a la
familia y a los valores tradicionales, valores que hasta hace poco eran
predominantes en la sociedad occidental. Por eso muchos de sus
miembros son madres o esposas, y por eso muchos de los temas que
tratan son sobre la familia o cómo conservar la unidad familiar.

Además como los hombres piensan más de manera individual, no tienen

esa urgencia de colaborar para lograr algo que beneficie a los hombres en
su conjunto, y no solo de manera individual. No sienten esa inclinación
natural para lograr esas metas. Por otro lado las mujeres sienten la
necesidad biológica de mirar por los suyos (la prole), por eso tienen más la
tendencia de ayudarse, animarse y encubrirse mutuamente.

Creo sinceramente que el "movimiento de los hombres” defiende causas

muy nobles, pero no creo que sea capaz de alcanzar sus objetivos de la
manera en la que lo ha hecho el feminismo. A la gente le importa muy
poco lo que los hombres tengan que decir, otros hombres tampoco
quieren colaborar (al menos no masivamente) y por eso como movimiento
creo que no van a ser capaces siquiera de despegar.

Por otro lado, MGTOW es bastante más dinámico, porque ni siquiera

tienes que estar enterado de ello. Los hombres van despertando de
manera individual y se dan cuenta que son como el engranaje de una
maquinaria. Y así como las mujeres tienen la tendencia a pensar
colectivamente, MGTOW se adapta específicamente a la identidad de
cada hombre, a lo que se ajusta mejor a sus necesidades o a lo que para
ellos significa ser un hombre. Por tanto MGTOW será una tendencia que
iremos viendo crecer con el tiempo. Tendrá altibajos por supuesto, pero
siempre habrá hombres que seguirán motivando e inspirando a otros a
encontrar su identidad individual dentro de esta cultura conformista y
feminista.

El lobo solitario.

Muchas veces hemos escuchado la historia de algún superviviente, un

hombre que ha sido abandonado a su suerte y ha conseguido salir
adelante por sus propios medios. Tenemos la historia de Into the Wild,
que relata la epopeya de un hombre que tiene que hacer frente a una
situación desesperada y consigue vencer sus miedos por si mismo. Este
concepto está enraizado en la mente del hombre, que sabe que es él
quien en última instancia tiene que enfrentarse a estos desafíos y
superarlos. MGTOW representa este y otros conceptos exclusivamente
masculinos, como aprender a respetarse a uno mismo, tratar con la falta
de respeto de los demás, aprender a lidiar con nuestros miedos, con la
falta de apoyo, con las emociones, así como reconocer nuestros errores y
reforzar nuestros puntos débiles. Todo esto forma parte de la identidad
individual del hombre.

La camaradería es otro concepto típicamente masculino y relacionado con

la búsqueda de la identidad individual. MGTOW no excluye a ninguno, ya
que MGTOW ayuda a descubrir tu propia identidad y perspectiva dentro
del grupo. Al principio de la película Apocalypto, los protagonistas salen a
cazar juntos, que es algo que en el pasado creaba un fuerte vínculo de
amistad y camaradería entre los hombres y los motivaba a ser
competitivos y a mejorar. Al igual que en esta película, los MGTOW
queremos salir a cazar juntos, pero queremos también ser capaces de
desarrollar y conservar nuestra propia identidad individual.

Otro aspecto interesante de MGTOW es que somos un grupo de hombres

que no tenemos que estar necesariamente de acuerdo en todo, pero que
valoramos que otros deseen formar parte del grupo de caza. También creo
que MGTOW es de alguna manera un grupo selecto de hombres, es decir,
somos un grupo de hombres con diferentes idearios, formación,
circunstancias y experiencias vitales, pero que destacamos en lo que nos
proponemos. Da igual lo diferentes que podamos llegar a ser entre
nosotros, mientras compartamos ciertas afinidades desde la ética y el
respeto mutuo.

8 pasos que debes seguir cuando te dejen.

Aunque llegado el momento no estés con nadie, o tengas toda

una ristra de candidatas donde elegir, el hecho de que te dejen
no deja de ser una experiencia desagradable. Tu ego recibe un
golpe considerable y es fácil dejarse caer en una espiral de
negatividad. Este artículo lo he escrito después de haber pasado
por este trago unas cuantas veces a lo largo de mi vida, por lo
que espero que os pueda ayudar a superar estos malos
momentos y os indique el camino adecuado.

1. Date cuenta de que le importas una mierda.

Da igual lo mal que lo pareció pasar cuando te dijo que lo vuestro

se terminaba o el tiempo que se tiró llorando. Los hechos dicen
más que mil palabras: ella rompió contigo. Y no solo no pensó
que no merecía la pena mantenerte en su vida, sino que dejó
tirado en mitad del camino y le da igual que tuvieras que volver a
pie.

Si te cuesta admitir esto, recuerda cómo te sentiste cuando

fuiste tú quien dejó a alguien: la mayor parte de las veces te
importa una auténtica mierda y lo único que quieres en ese
momento es deshacerte de esa persona lo más rápido posible.
Solo en contadas ocasiones te sientes realmente triste porque lo
vuestro no haya funcionado y sientes cierta lástima. Pero la dejas
de todas maneras. Aparte de la pena que ella pudiera sentir, no
siente nada más por ti. Así que métetelo bien en la cabeza: a ella
no le importas nada en absoluto y quien te diga lo contrario
miente.

2. Desintoxícate emocionalmente.

Recuerda lo más básico: Eres la única persona en este mundo en

la que puedes confiar plenamente. Y llegados a este punto, da
igual lo que te pase. Mientras te mantengas de una sola pieza y
continúes respirando el juego de la vida continúa. Prométete a ti
mismo que nunca te rendirás y que nunca dejarás de trabajar
para mejorarte a ti mismo.

Échale una ojeada al retrovisor y recuerda todo lo que has

pasado en tu vida. ¿De verdad esto va a detenerte? Ni de coña.
En el gran conjunto de las cosas esto no significa absolutamente
nada. Con el tiempo te acordarás de esto y te reirás. Pensarás
que como es posible que montases semejante escándalo por
algo tan nimio.

3. Borra todos sus mensajes.

Y con esto me refiero a: SMS, Whatsapps, emails, Facebook,

cartas, todo. Y un punto muy importante: No leas el contenido
de lo que vas a borrar, de lo contrario prepárate a zambullirte en
un mar de zozobra emocional y pensamientos fútiles como:
“Wow, ¿De verdad sentía todo esto?", “ella realmente se
preocupaba por mí”, “oh, qué guapa estaba aquí”… NO. Bórralo
todo. Cuando a un solomillo se le pasa la fecha no te llevas un
trozo a la boca para ver si realmente está podrido: Solo con el
olor te basta para darte cuenta. El contenido de esos mensajes
ha caducado, por tanto todas esas palabras ya no significan
absolutamente nada.

4. Distánciate.

Bórrala en cualquier red social o aplicación donde la tengas,

cambia su número de teléfono a "no coger" o pon una X enfrente
de su nombre (ejemplo: “x Maria”) para que no aparezca en tu
lista de contactos pero que todavía sepas quién te está llamando
para que no tengas que cogerlo.

5. Fóllate a otras LO ANTES POSIBLE.

No sé tú, pero yo tengo una memoria muy corta para las

pedorras. Siempre me acuerdo más de la última tipa que me he
cepillado que de las anteriores. No es un método infalible, pero
algo es algo. Por norma general cepillarte a otras mujeres ayuda
a aliviar la soledad y los insidiosos síntomas del encoñamiento.

Este punto puede no ser sencillo para el hombre medio, a veces

puede equivaler al popular "esperando un milagro". Pero puede
lograrse perfectamente con las circunstancias adecuadas. Y
mientras luches, recuerda que el éxito es tu única recompensa.
Es cuestión de tiempo.

6. Si recaes, enfócate en lo malo de ella.

Si te ves pensando en ella más de lo que te gustaría, enfócate en

sus aspectos negativos:
- Esa aventura sexual tuya que nunca te concedió.

- Comportamiento infantil o inmaduro.

- Imperfecciones físicas.

- Lo mal que olía el baño después de una visita de ella.

- Debilidad general.

Pero por encima de todo, jamás vuelvas con ella. La confianza se

ha roto, esa casa está en ruinas y los cimientos se encuentran en
arenas movedizas. No te interesa invertir en una reforma. En
lugar de gastar tu tiempo y tu dinero en más cemento y ladrillos
dedícate a otra cosa.

7. Recuerda que ella ya está con otro.

Como los monos, las mujeres no sueltan una liana hasta que
tienen otra. Te comento esto en caso de que necesites más
razones o motivación para llevar a cabo el paso Nº 5.

8. No vayas por ahí pidiendo consejos.

Si un pariente cercano se muriese, ¿Le preguntarías a alguien

como devolverle la vida? No lo creo. Pues esto es igual. La
interacción ha dejado de existir. A todos los efectos ella ha
muerto para ti.

Para terminar:

Tómate la experiencia como lo que fue, una etapa más de tu vida

amorosa. No te rebajes. Las mujeres van y vienen, pero la
dignidad y el respeto por uno mismo se quedan. Incluso cuando
veas las primeras señales de que te la va a jugar, corta el tema de
raíz. Pregúntale "¿Quieres terminar con esto?". Si te dice que sí,
levántate, date media vuelta, y lárgate. Déjala allí sentada, no le
des la satisfacción de que te vea dolido o humillado. Vete a tu
cueva y lámete tus heridas donde nadie te vea el tiempo que sea
necesario. O mejor, vete directamente al gimnasio y ponte a
machacar hierros como nunca en tu vida, de la manera más
brutal. Rompe ese récord personal que te habías propuesto
desde hacía meses. Que el asco y la rabia te sirvan de
combustible.

La libertad de vivir fuera de la Fantasía.

Hace tiempo que os había prometido un post sobre que hay

"más allá" de las relaciones con las mujeres, así que aquí está. El
nivel del que estoy hablando es un nivel que va más allá de la
Fantasía que nos ha tocado vivir, un nivel donde ni siquiera se te
pasan por la cabeza muchas de las cosas que hoy das por
sentadas. De hecho, muchos de los conceptos que te han
inculcado y que te has creído que son reales, no existen fuera de
ese nivel.

Así que, ¿Que hay más allá? Más allá tienes libertad,
tranquilidad, no hay preocupaciones y es un lugar donde los
conceptos que hoy das por sentado no tienen ninguna validez,
porque ni siquiera piensas en ellos, no se te pasan por la cabeza.
Suena tan bien, que cualquiera que viva en la Fantasía te puede
decir que esto es cosa de locos... Es simplemente porque no
saben más, y si les insistes solo vas a lograr que se enfaden, o
que se resistan a aceptar todo esto.

Seguimos. Más allá simplemente te das cuenta que no necesitas

todas las cosas que te dicen que necesitas. Porque todas esas
cosas, esos conceptos tradicionales como "relaciones", "amor",
"compañía", "sexo", "emociones negativas", "posesividad",
"celos", "envidia", "control", "limitaciones", "monogamia",
"drama", "compromiso", "trabajo", etc. Todas estas cosas -que
aparentemente han estado entre nosotros desde el inicio de los
tiempos- ya han dejado de existir, no tienen poder. Solo tienen
poder dentro de la Fantasía. Cuando vives fuera de ella, cuando
estás un nivel por encima, todas estas cosas ya no tienen el
poder que una vez tuvieron. Y de hecho las ves como lo que son,
simples conceptos. Conceptos falsos. Son ideas, simplemente. Y
esto serás capaz de entenderlo y serás libre para crear algo
nuevo.

Es un lugar muy excitante, aunque cuando me pongo a hablar de

esto, me doy cuenta que a mucha gente le entra el pánico. Y una
de las cosas que más asusta a la gente es "¿Qué significa todo
esto? ¿Qué significa cuando dejo de darle importancia a estas
cosas?". Pues bien, lo que sucede es que eres libre.

Y si, habrá mucha gente que no tendrá ni idea de lo que estás

hablando, no lo entenderán, y tendrás discusiones, peleas, etc. Y
eso está bien si te lo tomas como una manera de despertar a la
gente y comprendes que su postura no es más que un grito
pidiendo ayuda. Son gente que están metidos en la Matrix y no
tienen ni idea de cómo salir de ella (aunque piensen que ya están
fuera), y tienes que entenderlos. Tienes que entender que por
desgracia no saben más, por lo que no puedes combatir su ira
con ira, o su frustración con frustración. Por eso yo ya
simplemente desisto de discutir el tema, porque es una pérdida
de tiempo.

Continuamos. ¿Cómo sería tu vida en ese nivel? Tu vida sería

libre, tranquila, nada vuelve a afectarte de la misma manera. Se
terminaron las crisis de identidad, los altibajos, las malas
sensaciones, etc. Todo eso es producto de la Fantasía. Serás
capaz de controlar cómo te sientes en todo momento. Tienes
que recordar que en la Fantasía, todo lo que te dicen que tienes
que sentir, es una conducta aprendida. Te están diciendo que
tienes que sentirte así. Todo lo que crees que es real, no es real.
Lo has aprendido, adquirido y asimilado en base a lo que otra
gente te ha dicho y a toda la evidencia que se ha cruzado en tu
camino que parece que te confirma que eso es real. Así que
cuando entiendes que todo lo que te han dicho que tienes que
sentir es falso, te quitas un enorme peso de encima.

Hablemos por ejemplo del concepto de la monogamia. Creo que

muchos de vosotros estáis deseando que hable de eso. Desde un
principio te han dicho lo que es, lo que significa y como tienes
que sentirte al respecto. Pero es un mito, es falso y no existe en
absoluto. Es simplemente un concepto. Una persona que solo
está con otra persona. Eso es todo. Fuera de ese concepto, no
existe, no es real.

Y ahora vamos al siguiente nivel. Cuando te das cuenta de que la

monogamia es simplemente un concepto, y que deja ya de
importarte (porque recordemos, cuando subes de nivel ya no te
importan nada las mentiras de la Matrix), mucha gente se asusta.
Les asusta pensar en lo que pasaría si nada de esto dejase de
importarles, porque claro, siempre te han dicho que si no te
importa esto puedes tener consecuencias (de nuevo, te lo han
inculcado otra gente que tiene mucho que perder si tú te das
cuenta de que todo es una mentira).

Cuando estás en ese nivel, deja de importarte por ejemplo si la

tía a la que te estás cepillando tiene a otra persona por ahí
rondándola. Y es así porque todos esos conceptos han dejado de
existir, y las emociones que conllevan tampoco están ahí. Y
estamos a un nivel tan elevado, que te das cuenta de que la
gente está en su derecho de estar con quien quiera, cuando
quiera.

En el pasado, cuando vivías en la Matrix y descubrías que tu

novia te engañaba, la única razón por la que te sentiste
traicionado, dolido, celoso, es porque te dijeron que te tenías
que sentir de esa manera. A pesar de que nada de eso sea real.

Resumiendo: todas esas cosas que ahora te mantienen atado a la

Matrix, dejarán de hacerlo. Así que puedes elegir la vida que
quieres... ¿Quieres una vida basada en el sufrimiento, el miedo,
el drama, negatividad, y control? (nada más decirlo me parece
ridículo que alguien quisiera vivir así, pero me acuerdo de mi vida
pasada).

¿O quieres vivir una vida tranquila, libre, feliz y extraordinaria? Si

eso es lo que quieres, tienes que elegirlo. Solo tienes que tener
presente que todo lo que te han dicho que tienes que sentir es
falso, y que todo lo que te han dicho que tienes que querer es
porque te han dicho que tienes que quererlo. Muchas de las
decisiones que toma la gente están basadas en simples ilusiones,
por eso un día se levantan y se dan cuenta de que son infelices.
Porque todo era una ilusión. La ilusión de que tenían que tener
19 cosas para ser felices.

¿Es Rusia un país atrasado?

Un mes antes de marcharme a Rusia, estuve hablando con un

amigo mío ruso que había regresado de su país. Había nacido en
Rusia pero había vivido en California toda su vida.

Le pregunté que qué pensaba sobre su país nativo. Me respondió

que se lo había pasado bastante bien, mencionó a sus atractivas
mujeres que parecían salir hasta debajo de las piedras, su
arquitectura y la educación de sus gentes. Pero al final de la
conversación su tono de voz cambió dramáticamente y terminó
diciendo que "en Rusia te lo puedes pasar bien, pero por otra
parte es un país atrasado".

Esta frase me sorprendió. En primer lugar, me parece extraño

escucharle a alguien criticar su propio país, no estoy hablando de
una ciudad o región en particular, sino de todo un país. Segundo,
"atrasado" no es precisamente una palabra que yo asociaría con
Rusia. Por supuesto que para cada persona Rusia puede
parecerle muchas cosas, pero ¿"atrasado"? Este no sería el
primer adjetivo que se me ocurriría. De hecho después de haber
visitado más de 50 países, con más de la mitad de ellos en el
tercer mundo, puedo dar fe de ello.

El adjetivo "atrasado" tiene connotaciones negativas. Esto es

porque significa lo contrario que "avanzado", y avance es algo
que se relaciona con deseado. Al menos así es como suena a
bote pronto. Pero todos sabemos que las cosas no suelen ser casi
nunca como se nos presentan.

En primer lugar para definir lo que es "atrasado", tienes que

definir lo que se entiende como avanzado. Y para definir lo que
es "avance" debes echar mano de tu propio criterio sobre lo que
tú consideras bueno y deseable.

Si para mi por ejemplo "avance" significa para ti la disponibilidad

de agua potable, autobuses que funcionen con gas natural y un
sistema que no esté saturado de corrupción, entonces lo cierto
es que Rusia está detrás de países como Alemania o EE UU.

Si "avance" para ti significa un trato al cliente automatizado, o

que inglés sea hablado por la mayoría de la población, entonces
Rusia estará detrás de países como Noruega, Dinamarca y
Lituania.

Pero si tu idea de "avanzado" refleja la idea de una cultura

basada en el respeto mutuo en lugar del aislamiento mutuo, de
un lugar donde las mujeres le ponen empeño en agradarte en
lugar de competir contigo, un lugar donde los hombres pueden
comportarse como hombres sin temor a ser criticados o
criminalizados, entonces Rusia es un país muy avanzado, mucho
más que Escandinavia, EE UU, Canadá, Australia y muchos otros.

Decir que Rusia es atrasado es igual que decir que los griegos son
vagos, que es como los Europeos del norte justifican la
incapacidad de Grecia para competir con países como Alemania.
Los griegos no pueden competir económicamente con Alemania.
Por supuesto que no, no son una potencia económica y no están
sacando BMW´s y Mercedes como churros.

Pero que no sean capaces de competir económicamente con una

de las mayores potencias económicas del mundo no significa que
sean vagos. Los griegos no son como los alemanes, los griegos
tienen un estilo de vida diferente y diferentes valores. Puede que
trabajen menos, pero os puedo asegurar que disfrutan más de la
vida. De hecho Grecia es uno de los países que tiene las más altas
expectativas de vida del mundo. Y como destino vacacional, le
pegan cincuenta patadas a Alemania. Alemania y Grecia son
diferentes.

Diferente es la palabra correcta en este caso.

Rusia también es diferente. Es un país diferente de EE UU, de

Noruega, Nigeria, China o Zimbabwe. Tiene diferentes valores,
diferente mentalidad y una manera diferente de hacer las cosas.
Tuvo una historia diferente que dio lugar a la creación de un
sistema político y económico también completamente diferente.

Al haber vivido en San Francisco durante muchos años, he

llegado a la conclusión de que si eres un hombre con valores, San
Francisco es sin duda el peor lugar del mundo. No me importa
tener que filtrar mi propia agua potable si puedo salir a la calle y
hablar con una mujer que desea fervientemente hablar conmigo
en lugar de soportar, si soportar es la palabra, un encuentro con
una persona que en lugar de mirarte a los ojos está mirando a su
teléfono, mientras que a la vez va pasando perfiles en
Match.com o Tinder. También puedo soportar la falta de sonrisas
falsas si puedo establecer una conexión profunda con una
persona que te va a fallar a la primera oportunidad que se le
presente. Para mí es la gente la que importa, no el falso confort o
las apariencias.

Pero para aquellos a los que les encante pagar más por comprar
manzanas "biológicas", les encante salir con gente poco seria que
no son capaces de mantenerte su atención más de un minuto,
con mujeres independientes que jamás necesitan a un hombre y
para quien no eres más que una interrupción en su agenda, y
relaciones "personales" donde los temas de los que hablas son
algún programa de moda en la televisión, entonces por supuesto
que San Francisco es un lugar realmente avanzado y Rusia lo más
atrasado que te puedes encontrar.
Pagafantismo everywhere (La epidemia del año 2015).

Pagafanteo en el metro, pagafanteo en los foros, pagafanteo en

el baño, pagafanteo en la sopa, pagafanteo everywhere... Este es
el estado actual de la sociedad moderna a finales del 2014. El
pagafantismo ha llegado, y parece que lo ha hecho para
quedarse.

Creo que a estas alturas no es necesario explicar lo que es un

pagafantas, porque ya hay suficiente material sobre este tema.
Nos quedaría profundizar y definir quizás los diferentes niveles y
categorías (mundo real, mundo virtual, etc.), aunque esto es
secundario.

Estamos a las puertas de 2015 y el mundo definitivamente ha

cambiado. A día de hoy se puede decir que las “relaciones
tradicionales” como las conocíamos están finiquitadas -DEP,
kaputt- gracias a una serie de factores, como la ingeniería social
en casi todos los ámbitos de la vida y la tecnología (redes sociales
y smartphones).

Hablando de redes sociales y de smartphones, una mujer que no

sea ni muy gorda ni muy fea, ni sufra una deformidad
excesivamente monstruosa, puede conseguir en una semana
unos 500 mensajes “no solicitados” (siendo 900 si está buena) en
Tinder, Badoo, POF u otra penosa web como “Adopta Un Tío".
Todo esto sin demasiado esfuerzo, simplemente por haber
nacido con una vagina y tener conexión a internet.

Quinientos mensajes son varias veces la cantidad de contactos

que sus madres o abuelas podrían esperar en toda una vida. No
está mal, ¿verdad? Imaginaos lo que puede ocasionar esto en el
cerebro de un homínido que hasta no hace mucho tiempo solía
moverse en clanes de alrededor de unos treinta miembros, y que
está programado para mantener una red de contactos de como
máximo 150 individuos...

El pagafanteo, deporte nacional.

El pagafantismo es real, es evidente que las mujeres están siendo

pagafanteadas en todos los ámbitos de su vida. Un estudio de
"Pew Research Center” nos indica que una mujer adolescente
está enviando alrededor de 100 mensajes por día (50 en 2009,
60 en 2011 —> más o menos 100 en 2015).

De primero de foro: El origen de la epidemia tiene lugar al

fracturarse el contrato social (una mujer para cada hombre),
haberse liberado el instinto hipergámico de la mujer y haber
convertido al 90% de la población masculina en efebos sin
pelotas que se comportan como indigentes sentimentales. Y es
que por naturaleza las mujeres solo mojan bragas por el "Top 10”
de los hombres, condenando al 90% restante al ostracismo, a
disputarse las migajas o a esperar a que las jovencitas venidas a
maduritas decidan sentar la cabeza con un “hombre de verdad”,
proveedor y empujacarrista.

Como ya sabemos, esto suele suceder cuando ellas se acercan a

la fatídica barrera de los 30, aunque la mayoría de ellas (gracias a
la programas de lavado de cerebro exprés como “Sexo en Nueva
York”) no se dan cuenta y estiran el chicle hasta el infinito y más
allá, atiborrando los antros de fin de semana de clientas que en
otros tiempos estarían sacando adelante a familias.

Los motivos de los pagafantas son variados, pero en definitivas

cuentas de lo que se trata es de exhibir un comportamiento
servil e interesado para ganarse el favor de las féminas. Es otra
consecuencia de la ingeniería social del feminismo, que ha
fabricado cantidades industriales de hombres feminizados,
débiles y prescindibles; Auténticas masas de carne con ojos que
solo sirven al ginocentrismo y para hacer salchichas después de
ser triturados en el divorcio; porque seamos realistas: A ninguna
mujer le atrae un hombre sometido.

Hemos llegado a tal nivel de pagafantismo, que una ardilla

podría cruzar España saltando de pagafantas en pagafantas.

"Mi mujer me ha dicho que si consigo un millón de likes

podemos hablar lo de tener un bebé"

En Internet también tenemos hordas de hombres gravemente

afectados de pagafantismo frecuentando foros de mujeres, foros
de decoración o incluso foros feministas con la pobre esperanza
de rebañar las raspas para pagar una Fanta, un café, un pastelito
o lo que se tercie.

Esta epidemia está causando auténticos estragos en la identidad

masculina, destruyendo cualidades ancestrales como la
camaradería, la dignidad, el respeto por uno mismo, la amistad,
la honestidad, etc. El código de honor masculino “Bros before
Hos” ("los colegas antes que las novias”) se ha desintegrado
definitivamente. Un hombre pagafantas no dudaría en tirar a un
amigo de toda la vida debajo de un autobús por la posibilidad de
tocar una teta. Leedlo bien: Esta clase de tipos serían capaces de
destruir una amistad forjada durante años a cambio de un
orgasmo de tres segundos.

En otros tiempos os hubieran reventado la crisma con un trozo

de escombro para robaros las gallinas, una vasija o un saco de
maíz. Haceros un favor a vosotros mismos y eliminad a estos
vermes de vuestras vidas, soltad el innecesario lastre y aprended
a volar solos. Au Revoir y good riddance.

Huestes pagafantoides.

La epidemia de pagafantismo no se debe tomar a la ligera. De

ella se nutren las huestes de palmeros feministas y justicieros
sociales encargados de mantener el "orden" en la plantación, y
de salvadoncellas dispuestos a recibir un hachazo en la cocorota
por "defender" a una mujer del delincuente que ella misma ha
designado como pareja sentimental.

El pagafantismo también es hipocresía. Mientras que el típico

Pagafantas Vulgaris sería capaz de vender a su madre, a su
abuela, y hasta a su colección de Playmobil por conseguir el tan
ansiado paseo con pipas con la jovencita de turno, por otro lado
ignora a las solteras de 35 para arriba.

“Las mujeres son así, que le vas a hacer”.

En realidad no son así. Las mujeres toman la forma de la

sociedad que las contiene, y si la sociedad está plagada de
hombres débiles y arrastrados, la consecuencia es una sociedad
enferma donde prima el porqueyolovalguismo exacerbado.

Lo peor de todo es que esta epidemia va a más, porque la

maquinaria propagandística ginocéntrica no deja de
bombardearnos continuamente en varios frentes; en la radio, la
televisión, la prensa, la publicidad… Los pagafantas nacen, crecen
y se multiplican. Y por cada pagafantas que toma la píldora roja y
despierta, el sistema produce otros diez. Este nuevo paradigma
está construyendo a toda máquina una sociedad de mujeres
masculinizadas y de hombres débiles feminizados, me pregunto
qué futuro nos aguarda...

Nos queda el consuelo de saber que en este y otros foros de la

Manosfera no existe el pagafantismo, básicamente porque no
hay tordas a las que pagafantear. Esta es una comunidad de
hombres, y por tanto el que se registra en estos foros no lo hace
albergando la esperanza de rebañar sobras, sino porque de
verdad le interesan estos temas, y quiere aprender la sabiduría
olvidada de nuestros antepasados, la que nos llevó de cazar
ardillas a pedradas a instalar sismógrafos en la Luna.
Y si bien este conocimiento puede que no sirva para salvar a la
sociedad en su conjunto, es más que suficiente para que cada
uno salve su culo de manera individual, evitando el divorcio, las
denuncias falsas y otras trampas más sutiles del sistema.

Razones por las que ignorar a las mujeres es la opción más

saludable para los hombres hoy en día

1. Quedan pocas mujeres humildes. Hace mucho tiempo, al

hombre decente y trabajador se le garantizaba una esposa virgen
con la cual podía formar una familia sólida y estable, que además
era la base de la sociedad. A causa, de entre otras cosas, de la
segunda y tercera ola de feminismo, las mujeres de hoy deciden
que están "listas para una relación" cuando tienen más
kilómetros que la furgoneta del Equipo A.

Algunos estudios indican que las mujeres en occidente pierden la

virginidad alrededor de los 15 años (según ellas), tienen mucha
más experiencia sexual que los jóvenes de su edad y engañan a
su pareja aproximadamente el doble de veces.
2. Aumento de las enfermedades de transmisión sexual (ETS).
Esto se da especialmente en los países anglosajones como
Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Canadá, pero en Europa
también empiezan a ser algo común. Un estudio publicado
recientemente demostró que al menos una de cada cuatro
mujeres adolescentes habría contraído una ETS. Estas mujeres
van a continuar acumulando experiencias hasta que estén "listas
para una relación seria" (esto sucede normalmente cuando se
acercan a los 30).

No sé tú, pero yo no jugaría a la ruleta rusa con mi salud,

especialmente cuando se está comenzando a relacionar las ETS,
como las provocadas por ciertas variantes del virus del papiloma
humano, con algunos tipos de cáncer. Ciertos VPH´s pueden
provocar verrugas incluso dentro del pene.

3. Las mujeres se han convertido en un grupo de riesgo a la

hora de sufrir trastornos psiquiátricos, los cuales están
aumentando de manera galopante entre las mujeres de
occidente, siendo ellas más propensas que los hombres a sufrir
este tipo de desequilibrios. Así que es posible que la maravillosa
mujer con la que planeas casarte sea en realidad una bomba de
relojería que puede reventar en cualquier momento.

4. La mayoría de mujeres en occidente han crecido en un

ambiente que las ha convertido en incapaces de mantener una
relación estable con un hombre. Desde la más tierna infancia
notan cómo todo el mundo las trata como princesas, y desde los
medios y la publicidad se les envía el mensaje de que ellas se
"merecen" cualquier cosa en la vida "porque ellas lo valen". Una
vez que alcanzan la pubertad, se dan cuenta del enorme poder
sexual que poseen y lo utilizan sin reparo para conseguir todo
tipo de ventajas. Este comportamiento provoca que cuando
alcancen una edad adulta se enfrenten con unas expectativas
poco realistas sobre el mundo, lo que nos lleva al siguiente
punto:

5. La hipergamia de las mujeres está hoy en día completamente

desatada. Desde siempre se ha sabido que la naturaleza de las
mujeres es elegir al mejor hombre posible, pero hoy en día
cualquier mujer, incluso la más fea, tiene una lista de requisitos
interminable e imposible de cumplir.

El hombre amable, noble, apañado y trabajador de antaño no es

suficiente en 2014. Por supuesto, ya sabes que debes ganar más
dinero que ella (porque las mujeres buscan por instinto a un
hombre que esté por encima de ellas). Tienes que ser además
igual o mejor que sus novios anteriores, has de tener "chispa" y
convertirte en su bufón personal; te comprometes a (por si no
fuese suficiente todo lo anterior) hacerle regalos y dedicarle el
100% de tu atención, ser buen electricista y fontanero, superar
sus aros psicológicos, satisfacer cada deseo, cada sueño, realizar
varios milagros y (finalmente...) caminar sobre el agua como
Jesucristo. Morir en la cruz por sus pecados no es obligatorio,
pero también puede darte puntos.

6. Si te paras a pensarlo, encontrar a la mujer "ideal" hoy en día

es prácticamente imposible. A diferencia de ellas, la mayoría de
hombres no tenemos una lista interminable de requisitos.
Normalmente no nos complicamos demasiado la vida.
Simplemente con que la mujer sea tranquila, no tenga
demasiado equipaje emocional, no tenga una personalidad
conflictiva, sea fiel, se cuide un mínimo y satisfaga nuestras
necesidades sexuales es suficiente. Cocinar y limpiar le dan
puntos.

Como no se requiere un esfuerzo sobrehumano para

comportarse de manera correcta y educada, mantenerse en
forma y no actuar de manera ordinaria, podría decirse que las
expectativas de hombre son objetivamente realistas. Pero es que
incluso estas mínimas expectativas parece que se le antojan
demasiado a la mujer.

Si excluimos a las mujeres con tatuajes, a las mujeres demasiado

vagas para hacer deporte, a las mujeres con un extenso historial
sexual, a las mujeres con ETS, las mujeres que han tenido
abortos, a las mujeres con hijos de otros hombres y a las mujeres
con actitudes repulsivas, nos quedamos solamente con el
0.00000001% de las mujeres en occidente como mucho. Es como
buscar una aguja en un pajar, así que prefiero pasar el tiempo
con mi Xbox 360, PlayStation 3, y Nintendo Wii, muchas gracias.

7. Las mujeres hoy en día son fácilmente irritables. Es como

caminar continuamente por un campo de minas. Para
complicarlo aún más, han perfeccionado el arte de inventarse
preguntas para las que no existe una respuesta correcta, como
por ejemplo:

"¿Crees que estoy gorda?"

"¿Qué estás mirando?"
"¿Te gustan otras mujeres?"
"¿Confías en mí?"
"¿Por qué quieres un test de paternidad? ¿Acaso no confías en
mí?"
"¿A dónde crees que va lo nuestro?"
"¿Qué somos?"
"¿Estás diciendo que no quieres seguir con esto?"

No hay recompensa en todo el mundo lo suficientemente grande

para que compense tener que lidiar día sí y día también con
estos jueguecitos psicológicos. Una vida entera caminando por
este campo de minas es una tortura. No gracias.

8. Querrá comerse su trozo de tarta y la tuya. Las mujeres

"empoderadas" solo quieren ser tradicionales cuando les
interesa. Los ejemplos incluyen: Cuando el camarero trae la
cuenta, cuando algo se rompe y hay que arreglarlo (o pagarlo),
cuando se necesita protección física, etc... Vas a tener que jugar
según sus reglas y aceptar sus dobles raseros. Porque si tú no lo
haces, alguien más lo hará. Los números están a su favor.

9. Es caro. En el bar se supone que tienes que invitarla a una

copa. En el restaurante, la sola mención de dividir la cuenta
desatará la ira del averno. Se espera que le subvenciones si no
todas, la mayoría de las citas.

También se supone que debes hacerle regalos en fechas

señaladas, como San Valentín, Navidades, su cumpleaños,
vuestro aniversario y cualquier otra ocasión que a ella le parezca
merecedora de regalo.

Los anillos de boda son caros, las bodas son caras, las lunas de
miel son caras, los niños son caros y las costumbres (de ellas) son
caras. Si decides comprometerte con una mujer en occidente, te
estarás condenando a una esclavitud financiera perpetua,
puedes apostarte hasta tu último mísero céntimo. Si te crees que
la mujer de hoy en día se merece estos costes astronómicos, allá
tú. Mi opinión ya la sabes.

10. Los hombres han perdido cualquier resquicio de autoridad

en su propia casa. Debido al entorno misándrico y a las leyes
anti-hombre de occidente, los maridos y padres han sido
castrados y desautorizados sistemáticamente. Un paso en falso y
tu esposa puede hacerte picadillo, imponer órdenes de
alejamiento o conseguir que acabes entre rejas. Ningún hombre,
ni siquiera el más inocente, está a salvo de esta realidad. La
mujer a la que le has profesado tu amor incondicional podría
dejarte por otro hombre en un abrir y cerrar de ojos, y además
ser premiada por su falta de compromiso. Lo que nos lleva al
siguiente punto:

11. El divorcio es una pesadilla para los hombres.

Estadísticamente hablando, entre el 50% y el 65% de los
matrimonios acaban en divorcio, con las mujeres iniciándolo el
85% de las veces. La ley del divorcio "libre" permite a las mujeres
iniciarlo sin ningún motivo.

En los "tribunales de la familia", a las mujeres les conceden la

custodia el 90% de las veces, dejándoles a los hombres que se
hagan cargo solamente de los temas económicos, como la
pensión de manutención y/o compensatoria. Hay estudios que
revelan que la vida post-divorcio puede ser una auténtica
pesadilla para los hombres, dejándoles en una situación
financiera lamentable, que en muchos casos no llegarán a
superar en lo que les queda de vida.
12. El fraude en la paternidad es cada vez más frecuente en
occidente, con los EE UU al frente. Según algunos estudios, esto
puede llegar al 30% o más. Esto significa que casi 1 de cada 3
hombres está criando y manteniendo los engendros de un
tercero. Para echarle más sal a la herida, el padre no biológico
está considerado como el padre "de facto" de la criatura, siendo
obligado a pagar la manutención llegado el caso. Puede darse la
situación que tu pareja te haya sido infiel y que aún encima
tengas que pagarle por ello y por el hijo de otro.

13. La sociedad en occidente está en declive en muchos

aspectos. La situación económica, laboral, el pandillaje, el
mobbing y otras formas de abuso están a la orden del día.
Ningún niño debería crecer en un ambiente tan contaminado. No
se lo desearía ni al hijo de mi peor enemigo, por eso no voy a
condenar al mío.

14. Tú eres responsable por las acciones de tus hijos. Como si

tener hijos no costase lo suficiente, pueden obligarte a pagar por
los daños y desperfectos que ellos ocasionen.

15. La calidad del sexo se desploma después del matrimonio. En

el pasado, cuando los hombres se pasaban todo el día en el
trabajo, regresaban a sus hogares donde les aguardaban esposas
que les sabían apreciar, con cenas calientes, casas limpias y sexo
más o menos frecuente.

Hoy en día los hombres trabajan más horas que nunca, y cuando
llegan a casa se encuentran a esposas quejumbrosas, comidas de
microondas, casas sucias y sexo escaso o inexistente. Lo que los
"malotes" consiguieron tanto, fácil y frecuente en su juventud,
los hombres casados lo tienen que pagar a precio de oro. La
mayoría de las veces tienen incluso que rogar, rebajarse y
arrastrarse para conseguirlo. Sin olvidar que los "malotes"
disfrutaron de ellas en su mejor época, mientras que tú, el
esclavo castrado, te vas a quedar con las sobras recalentadas.

Los hombres casados experimentan poca paz y tranquilidad en

su casa, especialmente si tienen hijos. Las interrupciones y las
molestias son constantes y pueden mandar al manicomio hasta
al hombre más cuerdo. ¿Tus hobbies? Puedes enterrarlos. ¿Tus
amigos? Apenas los verás. Eso sí, las quejas, los lamentos, el
"saca la basura", el sexo penoso, etc. Todo eso es lo que vas a
tener a diario si piensas casarte, así que espero que lo disfrutes.

***************

Teniendo en cuenta todo esto, parece que en los países del

occidente feminizado, perseguir a las mujeres no parece un
negocio demasiado beneficioso para el hombre. Además, parece
que las ventajas que obtiene el hombre son inversamente
proporcionales a su nivel de compromiso, siendo el matrimonio
claramente la opción menos recomendada.

Las mujeres occidentales, con la ayuda de los gobiernos que se

sacan de la manga leyes discriminatorias, han liquidado
completamente el contrato social y la dinámica de las relaciones
hombre-mujer. Para adaptarse a esta nueva realidad, los
hombres están eligiendo boicotear el matrimonio en masa. Y lo
hacen cada vez en mayor número, posiblemente sin vuelta atrás.
Y en el improbable caso de que se produzca un milagroso
retorno al pasado, los cambios no ocurrirían probablemente
hasta que a la mayoría de hombres y mujeres que leen este
artículo ya se les haya pasado el arroz, o posiblemente estén
bajo tierra.

Todos somos víctimas de la agenda de despoblación de la élite.

Considerando que la mayoría de hombres están biológicamente
programados para tener sexo y reproducirse, le recomiendo a los
lectores que busquen una manera alternativa de satisfacer sus
necesidades, a la vez que ignoren a las mujeres masculinizadas
de occidente.

Lo que quieren ellas a los 30.

“Me encanta estar contigo pero tenemos que dejarlo porque lo

nuestro no va a ningún sitio”.
Esta frase es un clásico cuando los hombres somos los dejados
en una relación sentimental. Muchos se vienen abajo y se
torturan pensando en qué han fallado. Pero los que saben de
qué va esto están tranquilos. Saben que se han quitado un peso
de encima, sobre todo si ella rondaba o había superado
claramente la treintena.

El "sitio" al que pretende llegar una mujer que está a punto de

chocar contra El Muro no es otro que tener hijos. No siempre
será el caso de una carruselera que ve que se le está yendo la
juventud y ahora decide "asentarse". Puede ser también una
mujer que creyó que podía compaginar la vida profesional con la
sentimental, y de repente descubre que se le está pasando el
arroz. Son variantes del FFP, (el Fast Family Plan). Diferentes
posibles causas, pero con el mismo resultado.

Esto no es algo que deba extrañarnos. Las mujeres tienen un

periodo de fertilidad mucho más corto que el nuestro, y no
pueden quedarse de brazos cruzados si quieren tener hijos. Y los
hijos no se crían si no hay un hombre proveedor implicado.

Por eso muchísimas mujeres tienen esas prisas cuando llegan a la

treintena. No se trata tanto de conseguir a su príncipe azul, es
aprovechar su etapa de fertilidad antes de que se acabe. Si eso
ocurre antes de que ella haya conseguido tener al menos un hijo,
ya no podrá tener un hombre proveedor. Tendrá que asumir que
su atractivo sexual no es el de una joven de veinte años, y que a
la hora de relacionarse con los hombres tendrá que hacerlo de
igual a igual.
Y de aquellos barros, estos lodos. Casarse con el primero
dispuesto a hacerlo sin goma no suele dar buen resultado, vistas
las estadísticas de divorcios. Cuando no es un calzonazos o un
proveedor quemado, es un cabrón que les zurra. Entonces se
acordarán inevitablemente de aquel hombre que sin llegar a
arrastrarse por el suelo les trató con dignidad. Pero ese hombre
ya conoce el final de esta película, y responderá con la más cruel
de las verdades. Amistad tal vez... pero no será un proveedor.

Las feministas que lean esto podrán pensar que esto es un

comentario misógino, pero chicas, sed honestas con vosotras
mismas si estáis leyendo esto y responded mentalmente a una
pregunta. De vuestras conocidas (o vosotras mismas) con más de
treinta años y ningún hijo, ¿cuántas habéis renunciado con
naturalidad a la idea de la maternidad? ¿Cuántas estáis a la
busca y captura de "un hombre de los de antes"? Los números
no mienten.

Para nosotros todo debe estar muy claro. Cuando tenemos una
relación con una mujer y ella nos pide hijos insistentemente, o se
los damos pronto o se irá aún más pronto. Ella está buscando a
un proveedor, y si nosotros no podemos o no queremos serlo, se
irá. Cada cual tomará la decisión que prefiera, pero una mujer
que se me presente con el útero echando fuego y que venga con
prisas no dura mucho en mi vida. Es una bomba de relojería con
patas, y cuando estalle prefiero estar lejos.
Razones por las que los hombres no deberían de casarse con
mujeres mayores de 30 años.

En esta entrada vamos a comentar algunas de las razones por las

cuales no deberías casarte con una mujer mayor de 30 años.
Comencemos:

- Una mujer mayor de 30 años tiene una fertilidad baja. Si

quieres tener descendencia, esa mujer puede que ni siquiera
llegue a cubrir la media actual de 1,3 niños por pareja.

- Una mujer mayor de 30 años probablemente tenga un número

bastante alto de relaciones pasadas. Cuando te casas con esta
mujer puedes dar por sentado que por ese plato han pasado al
menos otros 30 tipos antes que tú. Espero que te acostumbres a
los fantasmas de sus relaciones anteriores. Por muy bueno que
seas en la cama, ella jamás va a sentir lo mismo que su primera
vez; cuando era más guapa, más joven, más inocente y más
inexperta.

- Una mujer mayor de 30 años está estropeada por el equipaje

emocional de las relaciones fracasadas. Debería estar agradecida
de que te cases con ella, pero no lo está. Lo que espera es que
cargues con ese fardo y tires del carro.

- Una mujer mayor de 30 años está enamorada de su vida laboral

y le rinde pleitesía a sus jefes antes que a ti. Tu eres una
subcontrata más.

Pero estas razones palidecen en comparación con el hecho de

que todo hombre que se casa con una mujer mayor de 30 años
está invirtiendo todo lo que posee en un producto que se
deprecia muy rápidamente, y que además ya ha perdido la
mayor parte de su atractivo.

A continuación un comentario de uno de nuestros lectores:

"El declive del atractivo de una mujer puede resultar

espectacularmente abrupto en unos pocos años.

Con toda seguridad. Hay tipos que se casan con mujeres que
acaban de cumplir los 30 y casi sin darse cuenta ¡BAM! El Muro.
La historia termina antes de que pueda comenzar.

A veces voy por la calle y veo parejas casadas paseando. En 9 de

cada 10 casos podría decirse que la mujer es tan poco atractiva
que no podría imaginarme pasar una noche con ella. Y estamos
hablando de mujeres que tienen 30 años. De hecho, me parece
casi imposible imaginarme que en algún momento de su vida
hubiesen sido lo suficientemente atractivas como para generar la
atención de un hombre.
Quizás sea culpa mía o yo haya perdido mi imaginación, porque
allí donde solo veo sobrepeso, arrugas y flaccidez, sus parejas
han visto una oportunidad y un panorama incomparable.

¿Es posible que estos tipos tengan un estómago a prueba de

bombas? ¿Qué clase de fuerza de voluntad poseen para ponerse
cachondos con esas bestias? Yo os aseguro que no podría hacer
lo mismo. No tengo esa capacidad, y me lo podéis echar en cara
si queréis. Estos tipos deben ser semidioses, paseándose por ahí
en medio de los mortales como yo. Dadme un regimiento de esos
hombres y... bueno no sé lo que haría con ellos, probablemente
subir las ventas de porno un par de puntos."

La historia termina antes de que pueda comenzar.

Casarse con una mujer mayor de 30 años es como comprarse un

coche usado que está a 1 kilómetro de los 150.000 para pasar la
revisión. Sí, seguro que vas a disfrutar un par de viajecitos
sentado en esa caja, pero no le faltará mucho para que se le
caiga el tubo de escape en un bache o el motor se tire un pedo
camino de Villaparda.

La mujer mayor de 30 años tiene la capacidad de arreglarse el

tiempo suficiente para engañar a su maridito beta proveedor
durante un corto periodo de tiempo, y una vez que firma en la
línea de puntitos ya lo puede mandar a freír gárgaras.

Cásate mejor cuando ella es joven y todavía conserva el precinto

de garantía. Si tienes que picar algún billete, que sea ese. De esta
manera puedes disfrutar 5 o 10 años de tu mujer en pleno
apogeo, antes de que sus pétalos comiencen a marchitarse.
Renunciar a tu instinto natural de perseguir culos jóvenes a
cambio de diez años de sexo fresco, es mucho mejor que dos
años de sexo reseco pagando el mismo exagerado precio.

Pero todavía tienes alguna que otra sutil razón para renunciar a
la macroestafa de casarse con una mujer mayor de 30 años.
Digamos que si te casas con una mujer menor de 30 años, va a
llegar el día en el que ella pase de los 30. Pero es que incluso
llegado el caso, también vas a tener algo que los hombres
desesperados que se casaron con mujeres con las tetas a punto
de caerse jamás tendrán: años de monopolizados e irrepetibles
recuerdos de juventud. Si consigues atrapar a una veintiúnañera
y ocupar su cavidad espermaanatómica durante los próximos
diez años, verás el vínculo que se fragua mediante espléndidos
revolcones de pasión es mucho más sólido que el que reposa tras
acumular un elevado número de vacuas experiencias.

Ese calor que te da de jovencita no podrá ser replicado en su

edad madura, pero todo ese flujo de emociones
superconductoras e interconectadas entre sí, quedarán como
atrapadas en ámbar líquido, conservando su esencia más allá de
su madurez, pudiendo transcender incluso hasta la aburrida
inercia marital (unos 50 años más o menos).

Cuando te casas con una mujer mayor de 30 años, con lo que

único que te quedas es con ese grasiento y manoseado menú de
carretera, repleto de refritos, recuerdos resecos y experiencias
precocinadas.
Los Caballeros Oscuros: La élite de los MGTOW (I)

En Misandria. Info ya hemos hablado varias veces de los

Caballeros Oscuros, quizás uno de los actores más importantes y
a la vez desconocido, en este nuevo mundo feminazi tan
nauseabundo que nos están imponiendo a base de sangre e
ingeniería social.

En la tercera parte de nuestro Diccionario de la Manosfera en

Español encontramos una definición de estos caballeros.

Diccionario de la Manosfera en Español (III) - Blogs -

Misandria.info

También se ha hablado sobre ellos, en un hilo:

Los Caballeros Negros.

¿Por qué son tan importantes, claves y especiales estos

personajes?

Hay varias razones:

- Son activistas reales del MGTOW:

No se quedan en internet, no se detienen ante la pantalla del
ordenador, no se conforman con teorizar. Aplican en el mundo
real, lo que comentan en el mundo virtual. Más adelante
veremos ejemplos de sus acciones que todos podemos hacer en
nuestro día a día.
- Son la avanzadilla del MGTOW:
Han sido los primeros en tomar “cartas en el asunto”. De forma
individual y casi antes de que hubiera webs de MGTOW, que
hubiera foros como este, o de que se empezara a extender la
palabra, estos individuos ya habían llegado a su límite de
tolerancia con todas las cosas que pasaban a su alrededor y que
ellos encontraban aberrantes. Ya se cuestionaban la ingeniería
social a la que nos estaban sometiendo, y luchaban contra ella. Y
todo ello a pesar de correr el riesgo de ser unos incomprendidos,
tachados de “raros”, “radicales”, “machistas”, “fachas”, etc…

- Son la clave para la victoria MGTOW:

Actualmente constituyen la única arma activa real de ataque

contra el feminazismo. Igual que foros como estos, son el
granero de nuevos activistas, y cumple su función educadora e
informadora, esta fase “intelectual” es un primer paso en la
lucha. El segundo paso es el activismo del que hacen gala los
Caballeros Oscuros. Aplicación práctica de las grandes teorías
MGTOW.

Ámbitos y formas de actuación de los Caballeros Oscuros

Evidentemente hay muchos lugares donde un Caballero Oscuro
puede actuar, y muchas formas de que actúe. Aquí desglosaré
algunas pocas que yo mismo he podido observar o conocer. En
esta entrega hablaré del mundo virtual, dejando para futuras
entregas el mundo real, escenario de la lucha final por recuperar
el espacio masculino, frente al NWO y el feminazismo.

Mundo Virtual:

En él, hay mucho trabajo que realizar, ya que como en el real, el

feminazismo y el huelebraguismo campan a sus anchas, pero
aquí con el poder de transmisión que dan las redes sociales. Este
poder, debe ser aprovechado también por nosotros:

- Twitter, Facebook: Son un primer paso desde foros como el

nuestro hacia la realidad. En Misandria generamos ideas, las
comentamos, las enriquecemos con aportes de nuestros
compañeros de lucha en otros países. Una vez “elaborados los
platos”, hay que servirlos para que los clientes se los coman. Y
los “restaurantes” de moda en internet son Twitter y Facebook.

Nuestros camareros son los Caballeros Oscuros. Ellos publican

casi a diario contra-información, noticias que nunca verán la luz
del día por parte de otros usuarios. Noticias de hombres que se
suicidan por culpa de la LVG, padres que no ven a sus hijos por
culpa de la manipulación de la ley por parte de su ex mujer,
datos estadísticos que demuestran que NO EXISTE BRECHA
SALARIAL HOMBRE MUJER A IGUALDAD DE CONDICIONES
LABORALES, etc... A parte de publicar noticias de este tipo, los
Caballeros Oscuros también hacen comentarios a la
PROPAGANDA FEMINAZI que publican en Facebook y Twitter la
mayoría de sus usuarios, rebatiendo mitos como la opresión de
la mujer del siglo XXI, la desigualdad que sufre la mujer en
Occidente, o el famoso e inexistente techo de cristal. Es una
guerra muy intensa, y diaria, la que se vive en estas dos redes
sociales. Se trata de incluir en el debate nuestras ideas, de ir
minando poco a poco los “axiomas” que el feminazismo nos ha
impuesto. Pero esta guerra es de una guerrilla (nosotros) contra
un ejército (ellas y sus huelebragas pagafánticos)… Toma y
tomará su tiempo. Pasemos al cuerpo a cuerpo ahora, para mi
mucho más interesante aún si cabe.

- Paginas de contactos, encontrar pareja, sexo etc: Meetic,

Badoo, etc…: En algunos de mis artículos anteriores, hablaba de
que filtros se debían aplicar para poder conseguir una buena
mujer con la que casarse. Son filtros que afortunadamente, cada
vez se están volviendo más populares:
Clasificacion de mujeres en funcion de la edad, para formar una
familia - Blogs - Misandria.info

Apartheid a las españolas y filtros para evitar una extranjera

"españolizada" - Blogs - Misandria.info

Pero esto, no es más que una táctica defensiva, se trata de

preservar tu salud mental y económica a salvo de las hijas de
puta libres hechas así mismas del siglo XXI que la ingeniería social
ha creado para eliminar a los hombres como tú.

El siguiente paso es el ataque. Y consiste básicamente en hacer

públicos esos filtros. Es lo que hacen los Caballeros Oscuros. Que
cualquiera de estas que se cree una diva con sus 30 añazos de
edad sepa que es considerada vieja por cualquier hombre normal
(es decir, los Caballeros Oscuros), y que su tiempo ya paso, que
follarse a un tipo cada semana o cada día no es bueno como dice
Sex in the City, sino abominable y deleznable así como un
marcador para identificarla como mujer de follar y olvidar, y no
de casarse. Se trata que cualquiera de estas “profesionales
independientes” sepan que a un hombre de verdad no le excitan
los títulos (no conozco a ningún hombre que se haya follado un
diploma de abogado, o un título de ingeniería) y menos aún la
independencia femenina, o que a cualquiera de estas que se cree
una intelectual porque en el metro siempre va leyendo (Paulo
Coelho, best-sellers “El niño con el pijama a rayas”, y basura
similar) le dejen claro que esa “literatura” ya les aburría a ellos
con 9 años.

Nunca falta un recado para el enemigo acérrimo de los

Caballeros Oscuros, el Salvadoncellas (o Caballero Blanco), al que
ridiculizan a más no poder delante de cualquier mujer con el
doble objetivo de minar la posición del pringado y a la vez
hacerle ver a la “mujer” que en realidad no tiene hombres que la
quieran, ya que por definición feminazi, un huelebragas,
salvadoncellas, no es un “hombre apetecible” para una mujer del
siglo XXI.

Se trata en definitiva, de hacer un perfil en Badoo o Meetic o la

página que sea, con un listado de filtros que las agobie, las
presione, las haga ponerse nerviosas… y vaya si lo harán. Por
cada una que te escriba airadamente insultándote hay 5 que no
dormirán esa noche. Incluso la que te escribió, que
probablemente sea la más afectada por lo que escribes. Puede
parecer una tontería, pero siempre subestimamos nuestro poder
para impresionar a las mujeres, porque comparamos de forma
idéntica las formas de impresionar, y esto es un error.

Es evidente que si tratas de ligarla como el 99% restante de los

mortales, no es que no la impresiones, es que ni se dará cuenta
de que existes. Pero si eres el único que la ha llamado vieja por
tener 30 años, o el único que le ha dicho que te pasas su título
universitario por el forro de tus cojones, ten por seguro, que no
se olvidara ni de ti ni de tu comentario. Se trata de impresionar
“negativamente”. Los Caballeros Oscuros tienen este axioma
grabado a fuego en sus genes, tienen claro que hay que destacar
entre los demás miserables, diferenciarse. Irónicamente, esta
forma de actuar, llevada a cabo para acabar con las feminazis,
granjea grandes resultados sexuales, ya que “curiosamente” los
Caballeros Oscuros fockean bastante más que un hombre
normal, e infinitamente más que los salvadoncellas.

Con estas dos formas de actuación en el mundo “virtual”, se

ataca por una parte de forma global a la propaganda feminazi,
intentando minarla contra-informando y ganando adeptos, así
como metiendo algo de miedo a las pseudomujeres del siglo XXI,
y por otra parte se ataca de forma individual a cada una de las
“miembras”, haciéndoles más difícil su descanso nocturno,
llenándole la cabeza de inseguridades y dudas (potenciado sus
Miedos Inseguridades Frustraciones Ansiedades…MIFAS, que
dirían los PUA)

Una vez dominado el ámbito virtual, un caballero oscuro suele

aplicar su experiencia al mundo real, viviendo emocionantes
aventuras, ya que en él, la legión de pagafantas y huelebragas es
de carne y hueso y aunque sea solo por número de individuos, la
integridad física del caballero puede correr peligro. Sin embargo,
todo esto se compensa solo con ver la cara de incredulidad,
indignación, frustración, y en general perplejidad, que se les
queda a las "mujeres" cuando el caballero oscuro aplica su
"espada" impartiendo la igualdad real que tanto pregonan ellas,
pero que ninguna desea de verdad.

Pero eso "hamijos", es otra larga historia...

TO BE CONTINUED.

MGTOW y la indiferencia.

Hoy vamos a hablar de nuevo sobre mujeres, y comenzaré

diciendo lo siguiente: ellas no son "malvadas" por norma
general. Los MGTOW y el resto de hombres no deberíamos odiar
a las mujeres; y que decidas hacer tu propio camino tampoco
significa que tengas que ser un misógino, porque seamos
honestos, los misóginos existen.

Lo cierto es que vivimos en una época un tanto turbulenta.

Estamos en 2014 y los tiempos han cambiado. La última vez que
estuve sin pareja fue hace seis años, y cuando ahora salgo por
ahí veo una atmósfera muy diferente a la que había antes. A lo
que me refiero es que percibo una cierta tensión o desconfianza
entre ambos sexos. Para nosotros los hombres, la situación hoy
en día es tan delicada que tenemos que saber nadar y guardar la
ropa. O incluso limitar los daños.

Hombres y mujeres somos distintos, y la igualdad está bien en lo

referente a los derechos, pero cuando hablamos de instintos
somos seres completamente diferentes. La semana pasada un
amigo me invitó a ver una pelea de MMA en cierto bar de
deportes con pantalla gigante y allí fuimos para verla.

Nada más entrar, noté que las camareras se mostraban un tanto

distantes y me parecieron hasta antipáticas, lo que me dio que
pensar. Estas mujeres llevaban un uniforme que no dejaba nada
a la imaginación y claro, están acostumbradas a ver a cierto tipo
de hombres que se muestran, por así decirlo, un tanto
desesperados.

Al cabo de un tiempo, cuando se dieron cuenta de que

estábamos allí para ver la pelea y no para verlas a ellas, su trato
hacia nosotros cambió. Y no solo sucedió con nuestra camarera
en particular, sino también con sus compañeras. Y comenzaron a
hablar de manera más distendida con nosotros.

Y este es el problema de hoy en día. Por desgracia tenemos que

aceptar que hoy en día la mayoría de hombres (y hablo de los
hombres que todavía siguen viviendo en el mundo de la fantasía)
están un poco perdidos en lo que se refiere al trato con mujeres.

Otro punto importante es que cuando tratamos temas de ambos

sexos y miramos lo que tiene cada uno en su cabeza, nosotros los
hombres tenemos mayoritariamente "sexo" en la cabeza y ellas
tienen "compromiso". Y es así porque si en otros tiempos ellas
hubiesen sido promiscuas como nosotros, probablemente
hubieran acabado embarazadas del primer cavernícola que se
hubiese aparecido en su camino. Por tanto al actuar de esa
manera, ellas y sus hijos corrían el peligro de acabar
abandonadas a las primeras de cambio.

Alguna gente puede decir que hoy en día tenemos

anticonceptivos y que los tiempos han cambiado y bla, bla, bla...
Así es, pero nuestro instinto no sabe de anticonceptivos. Nuestro
instinto ha sido forjado a lo largo de miles o millones de años,
por lo que cuatro décadas de anticonceptivos son tan solo una
gota en el océano de la evolución, no es tiempo suficiente como
para que quede grabado en nuestro subconsciente y se
modifique nuestro comportamiento.

Por otra parte, cuando una mujer es demasiado promiscua sufre

un daño, a pesar de lo que digan en la televisión y en la MTV.
Cuando un hombre y una mujer tienen relaciones sexuales se
produce un intercambio de hormonas, que son las que producen
una conexión emocional para que nuestros cuerpos crean que
esa persona es la adecuada para nosotros. Y si alguien intenta
abusar de ese proceso (creedme, hombre o mujer) entonces te
vas a sentir extraño, sucio, como que algo se ha roto en ti. Esto
no es normal, por eso cuando alguien me dice que tiene sexo
frecuentemente con diferentes mujeres, os digo que ese tipo
acaba quemado en pocos años. Lo sé porque conozco ese
mundo. Conocí a un tipo que trabajaba de portero en una
discoteca y se pasaba por la piedra a una mujer diferente casi
cada noche. Al final acabó quemado y se intentó suicidar porque
ya no disfrutaba de la vida.

Yo lo comparo con jugar a las cartas. Al principio de la vida te

toca un cierto número de cartas, y cuando las quemas se han
terminado para siempre.

Y no se pueden reponer, incluso aunque luego te tomes un

descanso de una década. Puede ser algún tipo de medida creada
por la naturaleza para prevenir que un solo macho pudiera
inseminar a todas las hembras o algo por el estilo, por lo que a
partir de cierto número de parejas, te aburres y pierdes la
motivación.

Para terminar, lo repito de nuevo: no odiéis a las mujeres, en su

lugar intentad comprender como funciona el mundo. En EE UU
más del 50% de las mujeres mayores de 45 años están tomando
antidepresivos y este es un claro síntoma de que no son felices.
Así que "malvadas" no son, son seres de la misma especie que
nosotros y están metidas en esto al igual que nosotros.

Ser un hombre que decide su camino no significa que tengas que

odiar las mujeres. La persona a la que más quiero en este mundo
es mi madre, así que con eso os lo digo todo.

Tu valor en este mundo depende de lo que seas capaz de

aportarle a los demás.

Imagínate que la persona que más te importa en este mundo ha

sufrido una herida de bala y está tendida en el suelo,
desangrándose. De repente aparece un tipo de la nada y te dice
"hágase a un lado". Le echa un vistazo a la herida, saca una
pequeña navaja de bolsillo y parece que se dispone a "operar"
allí mismo, en plena calle.

- Oiga, ¿es usted médico? - Le preguntas.

- No. - Te responde.

- Pero... sabrá lo que está haciendo, ¿no? supongo que habrá

ejercido en el ejército, la universidad o algo...

El hombre parece algo molesto. Te dice que él es una buena

persona, que es honesto, puntual, educado, que siempre ha sido
un buen hijo, recuerda los cumpleaños de su familia, nunca
utiliza palabras malsonantes y tiene hobbies interesantes.

Confundido, pierdes los papeles y le dices: "¡Pero qué cojones

tiene todo eso que ver cuando mi mujer, amigo, padre, madre,
abuelo… está aquí en el suelo desangrándose! ¡Necesito a
alguien que sepa tratar heridas de bala! ¿Sabes de esto sí o no?".
El hombre comienza a dudar un poco... ¿Pero por qué eres tan
superficial? ¿Acaso no te importa su buena voluntad? ¿No le has
escuchado decir como siempre recuerda el cumpleaños de su
abuela? Con todas las cosas buenas que hace, ¿Realmente vas
solo a fijarte en que sea capaz de realizar una simple cirugía?

En ese mismo momento le agarrarías de la solapa y le dirías: "Si,

te estoy diciendo que no me importa nada de esa mierda,
porque en este momento lo único que necesito es alguien capaz
de detener la hemorragia, maldito idiota".

- No te entiendo. ¿Te serviría de algo si me pongo una bata de

médico? Espera un segundo, tengo algo por aquí que...

Esta es la terrible verdad sobre el mundo ahí fuera, el mundo

adulto. La realidad es que tú te encuentras en esta misma
situación cada día, solo que tú eres el tipo confundido con la
navaja de bolsillo y el resto de la sociedad es la víctima
desangrándose.

Esta es la dura verdad: Tu valor en este mundo depende de lo

que seas capaz de aportarle a los demás.

¿Os suena mal? A mi casi me parece más duro no entenderlo. En

realidad, no creo que sea duro en absoluto. Creo que es
liberador darse cuenta de estas cosas y más escucharlo así de
claro.

Si de verdad quieres saber por qué la sociedad parece alejarse de

ti, o por qué no parecen tenerte aprecio o respeto, es porque la
sociedad está llena de gente que necesita cosas. Necesitan que
les construyan casas, necesitan comida que llevarse a la boca,
necesitan entretenimiento, necesitan relaciones sexuales que les
satisfagan, etc. Tú te presentas con tu navaja de bolsillo y tus
buenas intenciones, pero lo cierto es que desde que has llegado
a este mundo eres parte de un sistema diseñado para solucionar
las necesidades de los demás.

Así que o te pones las pilas para aportar algo que solucione las
necesidades de la gente o el mundo te rechazará. Y da igual lo
amable, generoso y educado que seas. Serás pobre y caminarás
solo bajo la lluvia.

¿Te parece todo esto malo, superficial o materialista? ¿que pasa

con el amor y la amabilidad? ¿Esas cosas no cuentan?

Por supuesto que cuentan, mientras formen parte de algo más

que tú le aportes a la gente. Algo que no sean capaces de
encontrar en otro sitio.

A continuación os dejo el discurso de Alec Baldwin en la película

El precio de la ambición. El personaje de Baldwin se dirige a un
equipo de vendedores y entre otras cosas les dice que los va a
echar a todos del trabajo a no ser que consigan las ventas que se
les han asignado:

"¿Así que eres un buen tipo? Me importa una mierda. ¿Un buen
padre? Vete a tomar por el culo, quédate en tu casa jugando
con tus hijos. Si quieres trabajar aquí, vende".

Alec Baldwin fue nominado al Oscar por esa película y esta es la

única escena en la que aparece. Como alguien ha dicho muy
acertadamente, lo curioso es que la mitad de la gente que lo vea
dirá "joder, vaya jefe más cabronazo" y la otra mitad dirá "pues
sí, hay que salir ahí fuera y vender, qué cojones".

Es duro, brutal y tiene un cierto toque sádico. Pero también es

una representación bastante fiel de lo que el mundo espera de ti.
La diferencia está en que en el mundo real mucha gente no te va
a decir estas cosas a la cara por muchos motivos (porque les
puede parecer mal hablarte así o cualquier otra cosa) así que
simplemente van a dejar que sigas cometiendo errores.

El paciente está en el suelo desangrándose. ¿Sabes cómo

operarlo?

Todo es ofensivo.

Eso es ofensivo. Esto es ofensivo. Él es ofensivo. Ella es ofensiva.

Ellos son ofensivos. Nosotros somos ofensivos. Todo el mundo es
ofensivo.

Sin ofender. No pretendía ofenderte. ¿Has sido ofendido? A mí

me ofendió. Fui ofendido. ¡Tú me ofendes! ¿Te ofendí? No
pretendía ofenderte. No te ofendas.

Lenguaje ofensivo, contenido ofensivo, bromas ofensivas, perros

ofensivos que ladran en el patio, todo es tan... ofensivo.

Ofensivo para los heterosexuales, ofensivo para los

homosexuales, ofensivo para los bisexuales, asexuales,
trisexuales, omnisexuales y cualquier clase de sexuales ahí
fuera...

Ofensivo para los negros, los blancos, latinos, gitanos, árabes,

para cada raza en el planeta...

Ofensivo para los marxistas, fascistas, liberales, conservadores,

feministas, libertarianos, ofensivo para cualquier ideología
existente en el mapa.

Ofensivo para los cristianos, musulmanes, judíos, paganos,

satánicos y ateos como yo.

Las feministas se sienten ofendidas cuando yo les miro el culo en

el autobús, y yo me siento ofendido cuando ellas me llaman
gordo asqueroso. Y todo el mundo alrededor se siente ofendido
por nuestra evidente muestra de animadversión pública. Y los
religiosos más fundamentalistas se sienten ofendidos cuando
miras porno en tu ordenador. Y a las feministas también les
ofende, vaya que sorpresa.

Me parece que estar ofendido es algo completamente natural.

Todos somos seres humanos con inseguridades y algunas cosas
nos rozan de manera impredecible y equivocada, como una
masajista sin experiencia en un masaje tailandés. Pero no hay
que preocuparse, porque esta historia todavía puede tener un
final feliz...

Tenemos que ser capaces de reconocer una verdad primordial

referente al hecho de estar ofendidos y es...
Que nos sintamos ofendidos es algo absolutamente irrelevante.

Por ejemplo, cuando alguien me dice que las películas de

Crepúsculo es buen cine, yo me siento ofendido. Pero no por ello
voy a comenzar una campaña para que prohíban esas películas
en los cines. Y seguramente si comenzase algo así lograría que
mucha gente me siguiera, aunque esa gente serían posiblemente
un montón de idiotas porque serían gente que se creerían
superiores a otra gente que quiere disfrutar de cualquier
chorrada que se les pase por la cabeza.

Yo me siento ofendido continuamente. Por ejemplo me siento

ofendido por la absoluta imbecilidad de nuestra especie. Y
comparto mi frustración con vosotros. Y podéis tomarlo como
queráis, pero en el momento en el que intento prohibir cosas
simplemente porque no me gustan, pierdo toda mi credibilidad.
Y no me malinterpretéis, porque probablemente haya cosas en
este mundo que haya que prohibir, pero normalmente son cosas
que incluyen a una persona jodiendo a otra de manera evidente
e irremediable.

Tenemos por ejemplo esa gran cita que dice "tu libertad se
termina dónde empieza la de los demás". Es decir, yo puedo
lanzar puñetazos al aire todas las veces que quiera sin tocarte,
pero en el momento en que uno de mis puñetazos te toque y te
reviente la cabeza en mil pedazos (porque soy increíblemente
fuerte) ahí se termina mi derecho de hacerlo.

¿Entendéis lo que quiero decir?

¿A los gays les ofenden los intolerantes? De acuerdo, entonces

los gays no se deberían juntar con los intolerantes.

¿A los intolerantes les ofenden los gays? De acuerdo, entonces

los intolerantes no se deberían juntar con los gays.

Pero cuando los gays dicen "de acuerdo, queremos que saquen
una ley contra estos intolerantes, para impedir que difundan su
discurso intolerante", está mal. Del mismo modo que los
intolerantes deberían de cortarse de intentar legalizar sus
chorradas cambiando la constitución para prohibir que los gays
se casen. Es la misma mierda. Hay mucha gente ahí fuera que
como se siente ofendida por los homosexuales y que se creen
que pueden decirles a los homosexuales lo que tienen o no
tienen que hacer. Se creen que porque están ofendidos esto
convierte el objeto de su ofensa en reprobable, pero no es así.

Y los que estáis pensando "oh, qué bien que está a favor del
matrimonio homosexual", os digo que lo mismo se puede aplicar
a la poligamia, es exactamente lo mismo, aunque no sea tan
popular. Si quieres ser ese tío que quiere casarse con 50 mujeres,
y tienes los medios y ellas así lo quieren, es perfecto. Si quieres
casarte con 50 tipos, lo mismo. Cualquier contrato social en el
que quieras entrar me parece bien, me da igual que ofenda al
99'99 % de la gente.

¿Vamos a continuar con nuestra campaña para censurar todo y

prohibirlo todo, hasta que todo esté censurado y todo está
prohibido? Ya se lo hicimos a Galileo, cuando sus
descubrimientos contradijeron las creencias de la época. "Oh,
nos ofende, ¡a por él!". Se lo hicimos a J. D. Salinger, cuando su
libro fue ofensivo para nosotros. "¡Oh, es ofensivo tenemos que
censurarlo!".

Tenemos que dejar de prohibir cosas por el mero hecho de que

nos ofenden, tenemos que darnos cuenta de que si vivimos en
un país donde alguien puede decir cosas que te ofenden,
significa que vives en un país donde tú también puedes decir
cosas que les ofenden a ellos. ¿Queremos convertirnos en un
país de sordomudos? ¿O queremos mejor tener la piel un poco
más gruesa y saber cuándo sacar a relucir el dedo?

El lobby de la dictadura de lo políticamente correcto (PC), sus

desvaríos y su relación con el feminismo todavía no ha sido
tratado lo suficiente. Confío en abordar este tema más
detalladamente en próximas entradas
De la Inciclopedia: Políticamente correcto
Este tío es gitano morenito.

Adjetivo de dos palabras aplicado a la doctrina del

quererquedarbienismo aplicada al lenguaje. El
quererquedarbienismo es una tendencia de la doctrina social
postmodernaconsistente en evitar caer en descalificaciones
gratuitas para no ofender a minorías, medianías y mayorías
sociales tales como los maricones, los negros, los mendigos y los
subnormales; a los que se refieren como afeminados (aunque
lleven bigote y se maten en el gym), negritos (aunque midan tres
metros), desafortunados (aunque la vida les haya dado multitud
de facilidades y hayan acabado en la calle por ser unos putos
vagos) y especiales (aunque lo único que tienen de especial es la
educación).

La diferencia entre la buena educación simple y llana y el

lenguaje políticamente correcto (en adelante L.P.C.) es que el
usuario del LPC tiene la voz ligeramente más aguda al decir
ramera, debido a la falta de cojones para llamar puta a una
mujer que cobra por follar.
Los Jinetes del Gatoapocalipsis.

El Gran Libro del Carrusel (Los Siete Sellos):

Gatoapoc. 5 nos muestra un libraco arrugado, enrollado y que

está tatuado por dentro y por fuera (Es un Pergamino). Veamos
lo que significa este misterioso librillo que está en la mano
derecha del Ser de Luz, el cual nadie podía mirar, ni tocar, ni
piropear, ni mucho menos desatar sus 7 sellos. Rev 5:2 Y vi a una
machorra fuerte, de pelo corto y chaleco que pregonaba a gran
voz cazallera: ¿Quién es el machirulo que va a portarse como un
hombre de verdad, madurar de una puta vez, abrir el libro y
desatar sus sellos? Rev 5:3 Y ninguno, ni en el cielo ni en la tierra
ni debajo de la tierra, se ofrecía a abrir el libro, ni aun mirarlo, ni
piropearlo. Rev 5:4 Y lloraba yo mucho, porque no se había
hallado a ningún malote ciclado poligonero o beta proveedor de
buena billetera digno de abrir el libro, ni de leerlo, ni de mirarlo.
Pero el Pagafantas Premium, El Huelebragas Mayor del Reino, el
"onvre" Feminista por Antonomasia, aquel a quien llamaban
Genaro, pudo arrastrarse por el suelo lo suficiente y con su
sumisión y obediencia consiguió oler algo de bragas y finalmente
abrir el libro desatando sus siete sellos.

Rev 5:5 Y uno de los ancianos le dijo: No llores Genaro, que te

llevas el premio gordo y nunca mejor dicho. He aquí el
Pagafantón Gigantón de la tribu de los "onvres" Feministas, que
ha tragado con todo lo que no está escrito y se ha humillado para
ser el palmero mayor del Reino y abrir el libraco y desatar sus
siete sellos. Este arrugado libraco ha pasado de carrusel en
carrusel durante una década y fue sellado con siete sellos donde
se encuentran casi todos los nombres (los polvos de una noche y
de vacaciones no cuentan) de los que se han pasado al Ser de Luz
por la Piedra, que han derramado en ella su herencia y la han
halagado con toda la esperanza y las promesas que cada Hija del
Carrusel tendrá en el día que se desaten estos siete sellos.

El Juicio de los Siete Sellos

Ahora expondré lo que implica el desatar sus siete sellos.

Desatar los siete sellos revela El Juicio del Heteropatriarcado

Retrógrado que antecede a la Culminación del Plan Maestro
Feminista, o sea los siete sellos son las siete señales del tiempo
del Matriarcado y la "Igualdad" de Genaro.

Al abrir todos los sellos se liberará el decreto para que comience

el Reino Matriarcal de la soledad Gatuna de mil años, y el
Feminismo reinará en solitario y nunca mejor dicho.

Cada sello significa entonces un suceso o una señal de la

inminente venida de la mujer funcivaga y empoderada y redimir
a todos los pagafantas y huelebragas que se arrastran como
gusanos por el fango, y a acaparar gatos y vivir sola por los días
de los días hasta que la muerte la arrebate.

Estos 7 sellos desatados o señales de advenimiento están

simbólicamente en el Gatoapocalipsis descritos.

La primera advertencia fue que el juicio comenzaría con la venida

del Inicuo Malotisto, el cual embaucaría a todas las féminas
tomando la apariencia del Malote Poligonero, haciéndose pasar
por el más fiero del barrio y haciendo grandes señales
carismáticas. Ese fue el primer aviso, el resto sigue como sigue.

Los Jinetes del Gatoapocalipsis

PRIMER SELLO: SOLTERONISMO.

Genaro abrió el primer sello. En lugar de un caballo, vi a una

Cordera que cumplió 29 inviernos y se puso a buscar maridito
que le pagase las facturas mientras se preparaba para casarse de
blanco, abandonar su puesto de trabajo y descansar en su
adobado con los visillos de sus sueños sin dar golpe el resto de su
vida, gastando la tarjeta de crédito del tontaco de turno. Abrió
uno de los siete sellos, y oí a uno de los cuatro orcos de Mordor
que decían, como con voz de trueno: ¡venga, sé un hombre,
échale cojones, madura y responsabilízate de una vez!. Miré, y
he aquí un caballo blanco; y el que estaba montado en él tenía
una armadura a la última moda y una billetera más que repleta.
Se le dio una corona, y el tipo salió disparado a toda prisa. El que
lo montaba Iba diciendo: "¡Ahora se va a casar su puta madre!".

¿Quién es el que montaba el caballo blanco? ¡Ningún otro sino el

hombre libre triunfante! El color "blanco" es símbolo de pureza,
verdad, libertad y victoria por la mañana, que se dio cuenta que
cuando vives solo y te levantas tranquilo, nadie te rompe las
pelotas, nadie se toma tu café ni compra cosas con tu tarjeta de
crédito. Los hombres ya no se casan y cada vez hay menos
remeros. ¿Qué moriremos solos? Nacimos solos y morimos
solos. El hombre es lobo solitario por naturaleza, las corderas
necesitan del drama en sus vidas.
SEGUNDO SELLO: CARRERITISMO TITULADO.

Tampoco hubo corcel, sino una liebre que se destapaba y

anunciaba (demasiado tarde) el engaño de las diplomaturas y las
licenciaturas en carreras de pinta y colorea, y el espíritu que le
arrebata los mejores años a la cordera cabalgando raudo, tan
rápido que un día se despierta con 41 inviernos y sigue soltera.

Matías 24:6 Y habréis de oír de exámenes y más exámenes, y

tesis y proyectos de fin de carrera, y especializaciones y más
exámenes y rumores de exámenes y más exámenes. ¡Tranquilas!
No os alarméis, porque este esfuerzo inhumano es necesario que
suceda para que os saquéis la carrera; pero todavía no es el fin.
Seguiréis pasando los años más fértiles de vuestras vidas entre
cuatro paredes y enterradas bajo montones de libros. Y cuando
terminéis, si es que termináis algún día, estaréis viejas, resecas y
arrugadas como uvas pasas, y vuestra piel tendrá un tono
amarillento y vuestros pechos apuntarán al Sur. Buen momento
para buscar al pringado de turno, LOL.

Cuando hayáis terminado con los estudios no sus preocupéis,

que la rueda laboral os espera.

TERCER SELLO: EXPLOTISMO.

Revelación 6: 4 "Y en lugar de salir otro caballo, salió una mula,

era una mula de carga; que trabajaba de lunes a sábado, festivos
incluidos y echaba horas como un asiático, horas que no le
pagaban y aguantaba a un cabrón que la humillaba y la
maltrataba pagándole un sueldo de pena. Todo por la Igualdad.
La cordera cambió la casa por la oficina, y el maridito por un jefe.
Gran avance igualitario.

Este TERCER sello lamentablemente no trae los dolores de parto,

porque no hay ni tiempo, ni dinero, y tampoco aparece ya ningún
tontaco que se deje embaucar por una señorona de 30 años
desgastada, porque la biología lo condena a perseguir a las de
20. A la cordera no le quedan más ovarios que madrugar todos
los días y levantarse a las 6 de la mañana como un robot, e ir a la
estación con todos los demás zombis si quiere ganar pasta para
pagar las facturas de teléfono, ropa, zapatos y demás caprichitos
que va a tener que pagarse solita. Al mismo tiempo, los hombres
con un par de pantalones y de zapatos son felices.

CUARTO SELLO: IDIOTISMO.

Gatoapocalipsis 6:7 Cuando abrió el cuarto sello, oí la voz de un

ser luminoso que decía: Ven. 6:8 Y miré, y he aquí, un dispositivo
rectangular que llevaba el símbolo de una manzana, y en él
aparecían muchos "me gusta" y falsos amigos, y amigas, y más
falsos amigos, y amigas, todos falsos y falsas como una libra
catalana.

Tenía tantos que su cabeza era un caos, una tormenta. Y a esos

falsos amigos se les dio autoridad sobre su bienestar, para inflar
artificialmente su ego, validarla emocionalmente y hacerle creer
que vale mucho más de lo que realmente vale, que es la cuarta
parte de la tierra, una diva, única y especial, una modelo con
demasiados kilos de más. Este jinete es muy significativo. Parece
que entretiene y te hace más sabia, pero en realidad te idiotiza
hasta tal punto que da grima verte. Equipaje emocional de
última gama, disfrútenlo corderas por muchos años.

EL QUINTO SELLO: HIPERGAMISMO.

La quinta señal es la maldición más grande de todas, que no es

más que el instinto desatado de la propia naturaleza de la mujer,
que hace que siempre esté en busca de las mejores cartas, de los
mejores partidos y que es lo que le hace perder todas las
partidas por no saber cuándo tiene que plantarse.

Gatoapocalipsis 6:9 Cuando Genaro abrió el quinto sello, vi

debajo del altar las numerosas almas de los hombres "que no
habían dado la talla" porque "no aportaban estabilidad a su
vida" y con los que "no vio un futuro"; hombres que un día se
arrastraron y clamaron a grito pelado que no los dejase, pero por
suerte esos hombres habían aprendido la lección. Ahora eran
libres y como no fueron desplumados en un divorcio, disponían
de su propio dinero y recursos para vivir su vida en libertad. Y se
les dio a cada uno una vestidura blanca; y se les dijo que
descansaran un poco más de tiempo, que disfrutasen sus vidas
en paz, sin una loca que les amargase sus días, y que si tenían
que follar se fuesen de putas, pero que jamás se
comprometiesen con una loca. Se les advirtió que la Cordera
aparecería un día por sus vidas, arrepentida y con ganas de
volver, y se les dijo que le cerrasen la puerta, y no la dejasen
entrar so pena de castigo divino.

EL SEXTO SELLO: FEMINISMO.

Tal vez esta sexta señal sea la más clara de todas sobre la
relación entre Genaro 24 y Gatoapocalipsis 6 Fíjense que
Gatoapocalipsis 6. 12 hablando del sexto sello dice así:

Gatoapocalipsis 6:12 Vi cuando el Genaro abrió el sexto sello, y

hubo un gran terremoto, y el sol se puso negro como cilicio
hecho de cerda, y toda la luna se volvió como sangre, 6:13 y las
sienes fueron rapadas como baldón de vergüenza, y en las
orejas, cejas y por todo el cuerpo aparecieron piercings, y todo
su cuerpo fue tatuado como sus antepasados guerreros y todo
rastro de femineidad fue removido de su lugar. 6:15 Y los reyes
de la tierra, y los grandes, los comandantes, los ricos, los
poderosos que ingeniaron todo aquello, se congratularon de ver
a aquel ser andrófobo y masculinizado. Y todo caballero y todo
libre, se escondieron en las cuevas y entre las peñas de los
montes al ver a ese Ser pasar; 6:16 y decían a los montes y a las
peñas: No la miréis, ni la piropeéis, escondeos de su presencia no
sea que os arree una hostia y luego os metan en el trullo. 6:17
porque ha llegado el gran día de la ira de ellos/as, ¿y quién podrá
defenderse de una denuncia falsa de Genaro? Nadie, porque
eres culpable desde el principio y tienes que demostrar tu
inocencia.

Esto es el sexto sello, el gran terremoto universal que es anterior

al martirio de la Cordera (7 Sello).

EL SÉPTIMO SELLO: APOCALYPSE GATUNO.

El séptimo sello es el tiempo de la acaparación de gatos, la falta

de perspectiva, las pensiones ínfimas y la soledad infinita. Tu
misma te lo habrás buscado... Cada vez se casan menos
hombres, cada vez menos hombres son desplumados en
divorcios, cada vez más hombres prefieren relaciones cortas o las
putas antes que comprometerse con una loca que no aporta más
que dramones y problemas y una vagina reseca de decimoquinta
mano. Los hombres hacen hoy su propio camino, finalmente. No
te olvides de agradecérselo todo al feminismo.

Mateo 24:30 Entonces aparecerá en el cielo la señal del Hijo del

Hombre Que Sigue Su Propio Camino; y todas las feminazis de la
tierra harán duelo, y verán al HIJO DEL HOMBRE QUE VIENE
SOBRE LAS NUBES DEL CIELO con poder y gran gloria, libre e
independiente, tranquilo, relajado, orgulloso y regio, sin ninguna
pedorra que lo ate. Mateo 24:31 Y El enviará a sus ángeles con
UNA GRAN TROMPETA y SE REUNIRÁ con sus escogidos de los
cuatro vientos, para irse a pescar, andar en bici, en moto o lo que
le venga en gana siempre, desde un extremo de los cielos hasta
el otro.

La era post-matrimonial.

Hemos cruzado definitivamente el umbral de la nueva era. Una

nueva era que puede ser de libertad para el hombre informado.

Somos tan conscientes de ello como aquellos que vivieron la

época del Renacimiento y se daban cuenta de que algo estaba
sucediendo en el terreno cultural, o como los primeros que
comprendieron la ley de la gravedad de Newton y se dieron
cuenta que la ciencia había logrado un prestigio imborrable, o
como los pioneros que navegaron por primera vez alrededor del
mundo y comprendieron que a partir de entonces el comercio
sería global.

Algunas feministas se han dado cuenta de las consecuencias del

feminismo en sus vidas, pero estas mujeres todavía no llegan a
comprender el auténtico alcance de todo lo que está
sucediendo.

La esclavitud duró miles de años y parecía parte del cosmos,

Platón pensaba que la esclavitud formaba parte del orden
natural de las cosas, y Jesús se refería a los esclavos en sus
parábolas, sin ningún indicio de que desaprobase su existencia.

Los esclavos fueron parte del paisaje, parte de una realidad

inamovible.

El matrimonio tradicional nunca volverá. Los hombres ya no

volverán a ser los esclavos de la mujer, el bolso de la mujer, o la
herramienta de la mujer.

El 80% de los hombres que la hipergamia elimina de la

consideración de la mujer están comenzando a entender que las
mujeres no los buscan por lo que ellos son, sino tan solo por su
dinero.

Y el 20% restante se hartará de compartir.

A partir de ahora las madres solteras serán la norma. Esto no va

a cambiar.

Incluso si el gobierno dejase de inmiscuirse hoy mismo en el

funcionamiento de la familia, incluso si los hombres no fuesen
criminalizados por ejercer su autoridad en la familia o por querer
ver a sus hijos, incluso si las leyes que recortan sus derechos
fuesen revocadas y no hubiese la más mínima posibilidad de que
fuesen impuestas de nuevo... Incluso así, el matrimonio y la
familia ya están finiquitados.

"El matrimonio nunca fue el objetivo. El objetivo fue el control de

la cartera. El matrimonio fue simplemente la herramienta para
ejercer ese control" – Zed

Este es un acuerdo prenupcial de la antigua Mesopotamia,

alrededor del 1.600 A. C.:

En caso de que la mujer le diga al marido "Tú no eres mi marido"

él debe desterrarla y abandonarla a su suerte.

En caso de que el hombre le diga a su mujer "Tú no eres mi

mujer", él debe preparar el dinero del divorcio.

Este antiquísimo contrato lo dejaba claro.

Por supuesto, cualquier mujer que firme este contrato sabe

como sacarle tajada.

Una vez que la mujer firme este contrato, es un gran negocio

para ella.

Lo único que tiene que hacer es denegar el sexo, y su marido

acabará diciendo "Tú no eres mi mujer" y él acabará preparando
el dinero del divorcio.

Lo único que tiene que hacer la mujer es ser una esposa terrible,
una molestia, un engorro... Y su marido le preparará el dinero del
divorcio.
El marido le estará pagando para que ella pueda irse con otro
hombre.

Él le pagará a este tipo de mujer, sin obtener nada a cambio.

Esta mujer se habrá casado con él por su dinero, y él –como

muchos hombres confundidos de hoy– pensará que es amado.

La naturaleza del hombre y la naturaleza de la mujer perdura,

pero el avance tecnológico altera radicalmente como estas
naturalezas se manifiestan en la práctica.

La invención de la agricultura elevó el VS (Valor Sexual) del

proveedor.

La invención de la pastilla anticonceptiva tuvo un impacto

penetrante y permanente en todo el mundo. Y este cambio no
puede ser deshecho.

La pastilla anima a las mujeres a expresarse y a desvelar ciertos

aspectos de su naturaleza. Ha cambiado permanentemente los
parámetros del comportamiento sexual femenino.

Una tecnología (los métodos anticonceptivos) ha cambiado la

manera de la mujer de expresar su naturaleza.

La píldora masculina tendrá un impacto similar en todo el

mundo.

De la misma manera, el sexo virtual eliminará cualquier resquicio

que pueda quedar de la armónica relación hombre-mujer

Una vez que una tecnología se impone, viene para quedarse

hasta que algo más poderoso la sustituye.
Las mujeres querían los métodos anticonceptivos y los hombres
también.

Los métodos anticonceptivos permiten expresar el instinto

sexual casi sin límites, y esto ocasiona masivas consecuencias
sociales.

No solo las mujeres son menos capaces de comprometerse con

un hombre después de pasar por muchas parejas. Los hombres
también se vuelven menos capaces de comprometerse después
de haber tenido muchas parejas. Yo soy un vivo ejemplo de ello.

Una vez que te acostumbras a tener a mujeres jóvenes en tu

cama dirás "bueno, ¿Y ahora como voy a ser capaz de vivir toda
mi vida con una sola mujer, que va a envejecer y apoyarla
económicamente? ¿Por qué?"

Incluso aunque no hubiese leyes de divorcio o un gobierno

entrometiéndose, "¿Cómo voy a ser capaz de vivir toda una vida
con una mujer en concreto? ¿Por qué?"

A causa de los métodos anticonceptivos y el estilo de vida sexual

que estos métodos posibilitan, ella no necesita casarse hasta que
aparezca su primera cana; más o menos alrededor de los 27
años, que es hoy la media de edad de las primeras nupcias en el
mundo occidental.

Solo los idiotas se casan con abuelas.

No gracias. A mí no me engañan con el pelo teñido. El 90% de los

ovocitos de una mujer están resecos cuando ella tiene 30 años.

- ¿Debo apoyarla económicamente hasta la muerte?, ¿por qué?

- ¿Debo apoyarla emocionalmente hasta la muerte?, ¿por qué?

- ¿Por qué debo apoyarla en absoluto?

- ¿Qué clase de familia tendré con mi mujer de 27 años? ¿Un

niño? ¿Eso es todo? ¿Cero niños?

- ¿Por qué debo apoyar esto de por vida?

- ¿Se supone que ella debe comprometerse conmigo? ¿cómo lo

va a hacer después de todos los hombres con los que ha estado?

- ¿Será una buena madre para mis hijos?

- ¿Que ha hecho en su vida que me demuestre que ella sería una

buena madre?

El matrimonio como extendido fenómeno sociocultural está

muerto y finiquitado, y la familia con él. A partir de ahora esto
será la norma, serán madres solteras. Madres solteras que
trabajarán en cubículos hasta el fin de su vida laboral.

Estamos solo al principio de percibir las consecuencias de este

cambio tecnológico. En breve estos cambios serán evidentes
para todos. El gobierno podría dejar de inmiscuirse en nuestras
vidas mañana, pero la familia tal y como la hemos conocido
hasta ahora terminaría de todas maneras.

Da igual el sistema legal. En cualquier parte del mundo donde los

métodos anticonceptivos están disponibles, el índice de
natalidad está cayendo en picado y el matrimonio se está
terminando. Las mujeres se han liberado de su papel de esposa,
el hombre se ha liberado de su papel de marido. Las relaciones
padre-hijo y madre-hijo continuarán, en cierta manera, pero no
así la relación marido y mujer, la cual ya es obsoleta. Los
hombres se adaptarán. Este foro es parte de esta adaptación.
Mi Lexus LS 400 del 97.

Mi primer coche de alta gama fue un Lexus LS 400 de 1997. Y

cuando lo compré estaba entusiasmado. No sé si os ha pasado
alguna vez cuando os compráis un coche nuevo, que parece que
te emborrachas con el olor a nuevo. Este coche tenía las lunas
tintadas, asientos de cuero negro y llantas metalizadas, también
en color negro. Y cuando pisabas el acelerador iba como un
cohete. Tenía un equipo de sonido de alta calidad y me acuerdo
que me iba al centro, bajaba las ventanillas y ponía la música a
tope... Era una gozada.

Dos años después de haberle metido unos cuantos miles de

kilómetros y de haberlo conducido por todos los baches de Los
Ángeles, tuve una fantástica idea: “voy a cambiarlo por uno más
nuevo”. Y en el concesionario me ofrecieron el ultimísimo
modelo, el Lexus de 1999... Y no me salió mucho más caro, así
que por un poco más de dinero en el leasing, pude subir de nivel.

Dos años más tarde repetí la operación y me dieron el Lexus de

LS 430 de 2001. Y en 2005 volví a hacer lo mismo y me dieron el
LS 450... ¿Y porqué te cuento esta historia? Pues verás...

Porque seguramente tal día como hoy y mientras estás leyendo

estas líneas, hay otro tipo por ahí conduciendo mi Lexus LS 400
de 1997.

Tiene unos cuantos kilómetros más, el olor a cuero ya no existe y

el coche seguramente tendrá algún que otro problema en el
motor o en la carrocería, pero lo cierto es que para ese tipo ese
coche es un Lexus. Y efectivamente, tiene razón. Solo que es un
Lexus de once años.

¿De verdad os creéis que me importa que conduzca mi coche?

Para nada. Al revés: Le deseo que disfrute mucho
conduciéndolo, lo mismo pasa con aquella petarda con la que
salías. Quien quiera que esté con ella ahora, eso es lo máximo a
lo que puede aspirar. Seguramente ese tipo se la habrá cepillado
después de haberla invitado a un mojito en un bar, igual que el
otro tipo que compró mi Lexus por 9.000 dólares. Y por ese
precio eso es lo máximo que se va a llevar: Un coche envejecido
y gastado de once años.
La huelga de matrimonio la iniciaron las mujeres.

Antaño las jovencitas eran educadas desde pequeñas para

casarse jóvenes y aprovechar que se encontraban en lo más alto
de su atractivo físico para atrapar al mejor hombre.

Hoy en día, el feminismo las ha cegado con mentiras para que se

centren en su interés más inmediato, por lo que perciben a los
hombres como un simple entretenimiento temporal. Por este
motivo desperdician los beneficios que a largo plazo proporciona
atrapar un mulo de carga, derrochando los años en los que son
más fértiles y atractivas como si fuesen a ser jóvenes para
siempre. Y es ahí cuando comienza la huelga del matrimonio,
iniciada por ellas en su juventud.

Esto le da tiempo a los hombres para que la testosterona de su

cabeza se diluya lo suficiente como para que comiencen a
hacerse algunas preguntas: "¿Qué beneficios me aporta todo
esto?", "¿De verdad quiero meterme en este berenjenal?".

La conclusión más común es que este juego no merece en

absoluto la pena.

Y es entonces cuando los hombres comienzan a despertar y a ver

la realidad.

Lo siguiente es que los hombres simplemente continúan la

huelga de matrimonio iniciada por las mujeres (no todos los
hombres lo hacen, pero por suerte lo son más cada día). Y llega
el momento en que las mujeres alrededor de 30 años se
preguntan "¿Dónde están los hombres?".
Pero fijaos que nunca son las de 20 años quienes lo preguntan,
ya que estas están demasiado ocupadas atendiendo a sus
teléfonos, saliendo de fiesta, emborrachándose y tatuándose,
mientras disfrutan de ese 10% de hombres mojabragas.

Nunca paguéis como nueva una mercancía que es de segunda o

tercera mano.

Introducción a MGTOW - por Sandman.

Un cierto número de gente me ha pedido que haga un vídeo que

sirva de introducción a lo que es MGTOW, así que aquí lo tenéis.
En este vídeo voy a cubrir 25 de los temas más importantes que
he tratado desde que comencé mi canal. Lo primero que hay que
saber sobre MGTOW es que es un hombre que ha tomado la
metafórica "Píldora Roja", es decir, un hombre que ha
descubierto la auténtica y desagradable realidad de la naturaleza
femenina. Las mujeres parecen criaturas bellas e inocentes,
incapaces de todo mal, pero la realidad es que muchas de ellas
hoy en día son capaces de arrancarte los genitales y desgarrarte
el corazón a través de la cartera. Y una vez que lo consiguen se
dirigen hacia la siguiente víctima sin ningún tipo de
remordimiento. Tomar la Píldora Roja te muestra como
funcionan realmente las mujeres y pierdes para siempre la
inocencia.

Lo primero que os tengo que decir sobre MGTOW es que hay

cuatro niveles. El primer nivel es el hombre que ya ha tomado la
pastilla y está enterado de como funcionan las cosas. Este
hombre sabe que las mujeres utilizan al gobierno, la justicia y el
deseo sexual del hombre para sacar partido del mismo. También
conoce los riesgos que conllevan las relaciones y/o el matrimonio
con las mujeres, pero considera que ese riesgo de alguna manera
merece la pena.

El segundo nivel cree en salir con mujeres y en relaciones cortas,

pero no en el matrimonio, relaciones largas o cohabitar con
mujeres. Para él estas últimas opciones le parecen demasiado
arriesgadas y quedan por tanto eliminadas.

El tercer nivel de MGTOW no está interesado en relacionarse con

mujeres en absoluto y limita sus interacciones con ellas todo lo
que puede.

El cuarto nivel trata de mantenerse invisible para las mujeres, el

Estado y el resto de la sociedad en general. Todo esto está
perfectamente explicado en el vídeo MGTOW Dating.

Una vez que ya conoces los diferentes niveles, quizás sepas cual
se ajusta mejor a ti dependiendo de tu percepción de la situación
y de tu conocimiento de porqué las mujeres actúan de una
manera o de otra, teniendo en cuenta los riesgos y beneficios
que conlleva cada una de las opciones.

Mucha gente se pregunta porqué los hombres siguen su propio

camino. Una de las razones es porque ya han sido crujidos en el
divorcio y en muchos casos tienen que pasar pensiones de por
vida para mantener a sus ex-mujeres. En la mayoría de casos los
tribunales de familia también le concede la vivienda a las ex-
mujeres.

La mayoría de hombres que visitan este canal tienen 30, 40 o 50

años. Muchos son hombres que han sido víctimas de divorcios y
han abierto los ojos
demasiado tarde. La mayoría todavía están estupefactos por la
manera en la que las mujeres se han aprovechado de ellos.
También están aquí para comprender la psique femenina, y
como las mujeres utilizan su comportamiento y su atractivo físico
para manipular a los hombres.

Otra razón por la que los hombres siguen su propio camino es

por todo el conjunto de problemas, dramas y testeos provocados
por las mujeres. Ellas están continuamente valorando la
capacidad de aguante de los hombres. La idea es convertir al
hombre en un ser obediente que se pase el día diciendo "si,
querida". De esta manera se vuelve más maleable en sus manos.
Su espíritu debe estar roto todo el tiempo, para que sus recursos
puedan ser extraídos más fácilmente.

Una cosa muy importante a tener en cuenta es que en los

tiempos actuales hay un gran número de mujeres jóvenes
(muchas más que en las generaciones pasadas) que están
disfrutando del Carrusel de las Pollas. Esto quiere decir que están
teniendo relaciones sexuales con un amplio abanico de hombres
antes de que decidan "sentar la cabeza" -si es que realmente
llegan a sentar la cabeza algún día-.

Durante esta fase muchas mujeres prefieren juntarse con

macarrillas en lugar de hacerlo con hombres algo más
responsables. Muchos de esos hombres son invisibles para ellas
cuando son jóvenes y las mujeres tienen cero interés en ellos. El
sexo con ellos ya ni se les pasa por la cabeza. Y es mucho más
duro para hombres poco atractivos que para las mujeres poco
atractivas. Los hombres que no consiguen tener relaciones con
mujeres son a menudo calificados de perdedores, amargados,
etc.

Otro punto importante a tener en cuenta es que las mujeres

envejecen como la leche y los hombres como el vino. Os pongo
un enlace al vídeo "las mujeres y el muro".

La capacidad de las mujeres para atraer a un hombre de calidad

decae rápidamente una vez que alcanzan la edad de 30 años,
especialmente si han tenido hijos. Por el contrario, el atractivo
de los hombres a ojos de las mujeres aumenta, porque con la
edad los hombres tienden a ganar más dinero y han acumulado
gran cantidad de recursos. A la edad de 30 años el valor de
ambos sexos en el mercado se cruza y a partir de entonces
continúan en sentido opuesto. Si un hombre ha alcanzado la
edad de 35 o 40 años y todavía no se ha casado, la probabilidad
de que lo haga a partir de esa edad se reduce a solo un 12%.

Cuando la mujer se acerca a los 30 sabe que va perdiendo

atractivo, por lo que busca "sentar la cabeza" con un tipo de
hombre que llamamos "beta proveedor". Es un tipo de hombre
que no comprende la naturaleza femenina y que no sabe la que
se le viene encima. Una vez de que esta mujer convence a su
"beta proveedor" de que el matrimonio es una buena idea,
entonces tiene un hijo con él, lo que le garantiza jurídicamente a
ella ciertos beneficios en caso de que en cualquier momento
decida abandonar la relación. De esta manera, los hijos se
convierten en la herramienta para conseguir paguitas y
subvenciones.

Un hombre que no sabe como realmente operan las mujeres es

mucho más manipulable por ellas y por la sociedad, mientras que
otro hombre que conozca la realidad y las triquiñuelas que las
mujeres utilizan es más difícil que acabe cediendo a sus
pretensiones (matrimonio, protección, manutención y extracción
de recursos, etc).

Cuando una mujer le solicita algo difícil a un hombre no lo hace

por amor, sino porque quiere comprobar si este hombre puede
ser fácilmente manipulado. Y lo cierto es que las mujeres
intentan manipular al hombre todo el tiempo, y una vez que lo
consiguen, pierden el interés.

Los hombres que siguen su propio camino están a favor de no

dejarse manipular. La idea está en invertir en uno mismo y
reducir la transferencia de recursos al sistema o a las mujeres en
la medida de lo posible, hasta que eventualmente la bestia se
asfixie y todo se venga abajo. Mientras tanto las mujeres les
dicen a los hombres que todavía no se han casado que
"maduren" y asuman sus "responsabilidades", pero nosotros no
queremos responsabilizarnos de un niño adulto, que es en lo que
se ha convertido la mujer de hoy en día. Esta mujer ha
renunciado a sus propias responsabilidades, pero al mismo
tiempo insiste en que nosotros los hombres le concedamos
favores, beneficios y subvenciones.

Cuando un hombre vive de manera independiente las mujeres

dicen que no ha "madurado", que tiene el "Síndrome de Peter
Pan" o está sufriendo una "crisis de la mediana edad". En cierta
manera es un intento de manipulación, con la intención de que
vuelva al redil y siga produciendo, para ellas o para la sociedad.
Cuando una mujer alcanza la menopausia se supone que los
hombres debemos soportar sus cambios de humor y sus malas
caras, pero cuando un hombre pasa por una crisis de la mediana
edad necesita ir "al psicólogo".

En lo relacionado con el amor, nos preguntamos si las mujeres

son realmente capaces de amar a los hombres de la misma
manera en la que los hombres aman a las mujeres. Los hombres
escalan montañas, cruzan mares, inventan cosas, escriben libros,
poemas y revolucionan el mundo porque aman a las mujeres. Mi
opinión, al igual que la opinión de muchos MGTOWs, es que las
mujeres no están biológicamente diseñadas para amar de la
misma manera en la que lo están los hombres. Esto puede ser
debido en parte a que las mujeres están genéticamente
predispuestas a cuidar de la prole e invertir sus recursos en ella.

Otro drama para los hombres hoy en día es que se casan, tienen
hijos, y solo entonces se dan cuenta de que estaban mejor solos
y quieren seguir su propio camino. Ven las ventajas y beneficios
de este modo de vida, pero se encuentran atrapados en la
relación. En esta fase se encuentran muchos de los MGTOWs que
escuchan mi canal.

Un ejemplo a seguir para nosotros es por ejemplo Nicola Tesla,

un soltero empedernido que dedicó su vida a desarrollar muchas
de las tecnologías que utilizamos hoy en día. Registró cientos de
patentes y fue un visionario en muchos aspectos. ¿Creéis que
hubiera podido realizar todas esas hazañas si hubiera tenido una
mujer e hijos a los que mantener?

Una familia tradicional y el matrimonio es un gran riesgo para los

hombres actualmente. Si un hombre desea tener descendencia,
le sugeriría que viajase a Sudamérica o Tailandia y se buscase un
vientre de alquiler. No es demasiado caro, por unos 40.000
dólares puede tener su propio hijo y educarle con sus valores. Y
de esa manera, nunca se lo podrán arrebatar.

Existe también un tipo de hombres que se casan porque quieren

jugar a un juego que se llama "el Capitán Rescata-sobras".
Desean "rescatar" a las mujeres de sus propias miserias o de la
situación que ellas mismas se han creado a causa de sus pobres
decisiones. Estos hombres les pagan los estudios, les compran
una casa y las tratan como a princesas. Muchas de ellas son
mujeres que han estado disfrutando del Carrusel de las Pollas
durante muchos años.

Otros hombres viajan al extranjero con la intención de buscar

una mujer para casarse, pero esto es una mala idea porque la
naturaleza femenina es igual en todas partes. Sacar a una mujer
de su hábitat y traerla a tu país es un riesgo considerable y una
manera casi segura de que te vaya a abandonar. Muchas veces
las mujeres extranjeras se casan simplemente para conseguir
papeles, y una vez que vienen a tu país encuentran a hombres
que a sus ojos son más atractivos que tú. ¿Si ella fue capaz de
abandonar su propio país, que te hace pensar que no va a ser
capaz de abandonarte a ti?.

Aparentemente hay un reducido número de mujeres que no se

casan con los hombres por su dinero o su estatus, y realmente
los quieren por lo que son. A estas mujeres se las conoce como
NAWALT, y son tan difícil de encontrar como una ardilla azul o un
unicornio.

A veces un hombre que persigue el amor de una mujer acaba en

la friendzone o "zona de amigos". En la friendzone el hombre se
convierte en una mera herramienta para la mujer, lo que
significa que no recibirá favores o placeres sexuales. Pero es que
incluso aunque consiga casarse con ella, tarde o temprano ella
acabará hartándose de él y comenzará a racionar el sexo y lo
utilizará como herramienta para chantajearlo o controlarlo de
alguna manera.

Muchos MGTOWs evitan las relaciones "serias" con mujeres

porque estas tienen una considerable cantidad de "amigos"
masculinos que utilizan para diferentes propósitos. Es decir, las
mujeres tienen lo que sería el equivalente de un harén para los
hombres. Un hombre con el que dormir, otro que le pague
caprichos, otro como paño de lágrimas, otro para otro tipo de
favores, etc. Un solo hombre no es suficiente para satisfacer a la
mujer de hoy en día. Y cuanto antes se den cuenta de esto los
hombres, antes podrán seguir su propio camino.

Las mujeres también emplean cada vez más las últimas

tecnologías como los smartphones y las redes sociales para
incrementar el número de hombres a su disposición. Por este
motivo se vuelven cada vez más quisquillosas sobre el tipo de
hombres que desean. Estas tecnologías potencian su instinto
hipergámico y posibilitan que se encuentren siempre en la
continua búsqueda del "mejor hombre posible", incluso aunque
en casa ya tengan uno (las mujeres inician el 75% de los
divorcios).

Pero lo cierto es que todo lo que está sucediendo hoy en día está
causado por la ingenuidad de los hombres. Sin todas las
subvenciones y ayudas del gobierno las mujeres no podrían vivir
a costa de los hombres. Por eso según ellas los hombres se están
volviendo "obsoletos".

Quiero terminar comentando algo acerca de la auténtica

naturaleza de las mujeres. En cuanto aparece una auténtica
emergencia ellas corren a refugiarse debajo de la cama. Las
navidades pasadas una tormenta dejó sin electricidad a gran
parte de mi ciudad durante varios días. La mayoría de las
mujeres se quedaron resguardándose en sus casas, mientras que
los hombres estaban fuera aguantando el frío y trabajando para
solucionar la avería. Las mujeres creen que ya no necesitan a los
hombres, y que los hombres están "obsoletos", pero lo cierto es
que sin hombres la civilización colapsaría en un suspiro.

*Nota del T: El orden de algunos párrafos han sido cambiados.

Métodos de autoprotección - La cámara es tu amiga.

El protagonista de esta historia, Carlos Cortez, se libró de dar con

sus huesos en la cárcel por haber colocado una cámara en su
coche: Crazy Girlfriend Tries To Frame Her Boyfriend By Jumping
Out Of A Moving Car (Video). Cortez sabía que ella tenía
tendencias a autolesionarse y a echarle la culpa a él. Se dio
cuenta de que el día menos pensado podía acabar delante de un
juez. Y tenía razón, pero tuvo el buen juicio de tomar medidas
antes.

El juez retiró los cargos al ver los vídeos. Igual que en el famoso
caso de Málaga: Archivada la denuncia por la supuesta violación
en la Feria de Málaga - España, Noticias en lainformacion.com

¿Pero eso se puede hacer? ¿No es ilegal grabar?

Pues no, amigo mío. No hay que hacer tanto caso de las
conversaciones del bar. Y aún menos a ese jefe tirano o esa
feminazi que te amenaza con "enviarte sus abogados". Hay
mucha confusión, y también mucha desinformación interesada
por parte de personas a las que una grabación les puede crujir en
un juicio.

Ya hay muchas webs donde se cuenta esto, pero lo repetiremos

todas las veces que haga falta. Lo resumiré en tres ideas:

Está prohibido grabar a terceras personas sin su expreso

conocimiento y consentimiento.

Se puede grabar las conversaciones en las que tú estás presente.

Está prohibido difundir las grabaciones que hagas.

Primera clave: artículo 18.3 de la CE:

Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de

las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial.
Es decir, si estás pensando en esconder una grabadora en el
salón de tu casa y descubrir qué dicen de ti a tus espaldas,
olvídalo. Las conversaciones de los demás son sagradas y no
puedes meterte en ellas sin permiso. Si sacas en un juicio una
grabación así, cuenta con que el juez la rechazará como prueba,
y te caerá un marrón por haber violado un derecho fundamental.

Segunda clave: artículo 24.2 de la CE:

Asimismo, todos tienen derecho al Juez ordinario

predeterminado por la ley, a la defensa y a la asistencia de
letrado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos,
a un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las
garantías, a utilizar los medios de prueba pertinentes para su
defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse
culpables y a la presunción de inocencia.

Con todas estas pistas, la respuesta a la gran pregunta está clara.

Grabar es para defenderte, no para atacar, chantajear, o sacar
intimidades de los demás. Graba cuando estés presente en la
conversación (y los demás implicados lo sepan). Y no difundas la
grabación, reserva eso para tu abogado y el juez.

Ésos son todos los límites que tienes que tener en cuenta. En
ningún lado se dice que debas avisar a los demás de que les
grabas, y aún menos que les pidas permiso.

Entiendo, pero creo que es muy fuerte tener que recurrir a eso.

Lo que sí manda huevos es el daño que la legislación feminazi

nos hace a los hombres. Somos presuntamente culpables salvo
que nos las apañemos para demostrar lo contrario. A ellas la
denuncia falsa les sale prácticamente gratis incluso si les pillan. Y
también está la maquinaria feminazi presionando a las mujeres
para que denuncien siempre, porque sacan tajada de la
operación.

Es una lucha desigual en la que ya casi no nos quedan armas para

defendernos. Grabar es de lo poco que aún nos puede librar de
una visita a la cárcel inmerecida. No olvides lo que les ha pasado
a los cinco de Málaga: Sin el vídeo que grabaron la "violación"
nunca se habría convertido en un "tuvo juerga a gusto y luego se
arrepintió".

Y si piensas que no puedes soportar la tensión de tener que estar

grabando y desconfiando de ella, entonces es mejor que la dejes
cuanto antes. Si una relación no te hace más feliz sino más
infeliz, no merece la pena mantenerla.

Puede que dentro de un tiempo las mujeres comprendan que si

nos siguen apretando las tuercas ellas también pierden. Pero
hasta entonces, nuestras opciones se reducen a dos: reducir el
trato con ellas al mínimo imprescindible, o tener claras las armas
con las que contamos para defendernos. Es lo que nos ha tocado
vivir y hay que adaptarse.

Vivir sin cargas.

He pasado una página en mi vida. Vivo solo. No tengo novia, no

tengo esposa, no tengo ex-novia, no hay nadie que viva unas
semanas conmigo hasta que ponga su vida en orden, no...
Aunque tengo dos habitaciones para invitados, vivo solo. SO-LO.
Cuando me levanto por la mañana no hay nadie tomándose mi
café o utilizando mi teléfono. Nadie gastándose mi dinero incluso
antes de que me levante de cama. Nadie mirando catálogos o
pidiendo cosas que más tarde descubriré que han sido adquiridas
con mi dinero. No hay mascotas, ni perros enanos correteando
por ningún lado. No hay ruido, ni teléfonos sonando. Todo está
tranquilo. Y os digo una cosa: Creo que nunca he sido tan feliz.

Os digo esto después de haberme casado y divorciado cuatro

veces, así que creo que ya he tenido suficiente compañía para
toda una vida. Y sinceramente, creo que el tipo de mujer que
actualmente te puedes encontrar ahí fuera se cree que su
tiempo es tan valioso que no espera que tú solo vayas a pagarle
la cena... Eso es solo el principio. Tú pagas la cena, la bebida, la
gasolina, el regalo de San Valentín, los regalos de cumpleaños, el
billete de avión, las vacaciones... Al final acabas pagando la
hipoteca, el niño que va a tener, la ropa que se compre, los
zapatos, complementos y una casa nueva, porque a ella no le
gusta la casa en la que vives.

Para mi esos días se han terminado. Para siempre. Porque

finalmente, después de haberlo intentado de la manera
"correcta", la manera en la que la sociedad te dice que hay que
intentarlo, después de haber estado casado y de haber sentado
la cabeza e intentar ser un buen tipo, me di cuenta que eso solo
conduce al fracaso, especialmente en lo que respecta a las
relaciones. Y da igual lo que hagas, que para la persona con la
que estés nunca nada va a ser suficiente. Y normalmente
deberías hacer otras cosas, algo más reflexivo, con más tiempo,
más correcto, algo más apropiado de lo que realmente has
hecho. Da igual que te hayas roto la espalda trabajando y hayas
llegado a casa tarde. Si trabajas duro y llegas a casa tarde, ella se
queja de que trabajas mucho. Si trabajas menos, te dice que eres
un vago. Pero te entiendo, entiendo tu dolor. [...]

Estoy cansado de que me digan lo que debo o no debo hacer,

como debo o no comportarme. Completamente cansado. Ya he
tenido suficiente. De la manera en la que funciona el mundo hoy
en día, cuando una mujer quiere vivir contigo se comporta como
si estuviera buscando un puesto de trabajo. Quieren ser
recompensadas por el tiempo que pasan contigo. Y no solo me
pasa a mí. No es porque yo haya tenido "mala suerte" o porque
me haya juntado con "cazafortunas". Échadle un ojo a cualquier
relación ahí fuera, cualquier historia, cualquier caso de divorcio.
Las mujeres creen que su tiempo es más valioso que el nuestro y
esperan ser recompensadas por pasar su tiempo con nosotros.

La mejor manera de combatir esto es cortarlo de raíz y decir

"nunca jamás nadie volverá a tener las llaves de mi casa". Nadie
tendrá en su poder mis tarjetas de crédito, ni podrá firmar nada
en mi nombre, ni reservar en mi nombre. Nunca más. Si algún día
vuelvo a tener una relación, yo tendré mi casa y ella tendrá la
suya; yo tendré mi cuenta bancaria y ella la suya; yo tendré mi
trabajo y ella tendrá el suyo. Y si tiene mascotas ellas vivirán en
su casa y no en la mía.

Pero por encima de todo estoy cansado de que no valoren lo que

pongo encima de la mesa. Conozco a muy poca gente que gane
más que yo, o tengan una vida más interesante que la mía. Viajo
todo el tiempo, consigo entradas para conciertos, eventos
deportivos, conozco a gente interesante y famosa la mayoría de
las veces. Tengo una buena vida. Si me gusta un vino, hago una
llamada y conozco a la persona que hace ese vino. El verano
pasado estuve en Burdeos y en la Rioja, y conozco a esa gente.
Tengo una vida de ensueño, pero sin embargo podría daros
varios nombres de mujeres atractivas que consiguieron hacerse
un hueco y entrar en mi vida, para luego quejarse por cualquier
nimiedad.

La clave de todo está en no darles nunca la llave de tu casa, de

esta manera aprecian más lo que pones sobre la mesa. Porque
así entran, lo saborean y luego tienen que marcharse. De esa
manera no pueden tomarse confianzas y abusar de tí. Así que
tened esto en cuenta: vivo solo, estoy solo, soy feliz solo, disfruto
mi vida y esto no sucedió por casualidad...

Una cosa que para mí no tiene sentido y de la que soy muy, pero
que muy consciente. ¿Qué le pasa a toda esa gente que tiene
miedo de estar sola? No lo entiendo. La única razón por la que
puedes tener miedo de estar solo es por una cosa, y escuchadme
bien: no os encontráis a gusto con vosotros mismos.

Estar solo no es algo malo. Yo vivo solo. Mi casa tiene 3000

metros cuadrados, cuatro pisos, un pequeño cine etc. Y vivo solo.
Y me gusta vivir solo. MUCHO.

Vivir solo es lo mejor que hay, no entiendo por qué la gente le

tiene tanto miedo. Quizás muchos tengáis miedo porque nunca
os habéis ido a vivir solos... Ya sabes, primero has vivido con tus
padres, luego con compañeros de piso, luego con tu novia, luego
te casaste, después te divorciaste y te fuiste a vivir con otra, etc.
Hay mucha gente que nunca se ha tomado un descanso.
Y no me refiero a vivir como un monje. Puedes tener sexo, vida
social, salir por la noche, ir a fiestas, divertirte... Te recuerdo una
vez más que no tienes absolutamente nada que temer de vivir
solo... nada. ¿Es esa la razón por la que te vas a meter en una
relación de mierda? ¿Porque necesitas que alguien empuje tu
silla de ruedas cuando seas viejo o te ayude a levantarte cuando
te caigas al suelo? ¿Es por eso? A veces me sorprenden los
motivos por los que la gente quiere meterse en una relación...
Quieren lavaplatos, gente que les haga la colada, que les friegue
el suelo, les limpie, les cuide... pero, vamos a ver... ¿No os dais
cuenta de que si vivís solos y no os gastáis todo vuestro dinero
en otra persona que ya ha sableado a varios idiotas, y empleáis
ese dinero en conseguir la ayuda que realmente necesitáis, no
solo acabaréis teniendo más dinero sino también más paz en
vuestra vida?

Lo repetiré por enésima vez... Una señora que te cuida la casa

sale mucho más barato que una esposa. Y cuando termina la
faena esa señora se va a su casa. No hay quejas, ni problemas, ni
dramas, ni críticas por ningún sitio. Tu casa está limpia, tú estás a
tu bola y siempre tienes razón.

Por cierto, cuando vives solo siempre tienes razón. La tienes

hasta que dejas que una mujer se venga a vivir contigo. Entonces
dejas de tenerla para siempre.
Era igual cuando no tenía dinero, todas las mujeres me decían
que no tenía razón, que todo lo hacía mal, etc. Ahora que me va
bien, que vivo solo y las mujeres quieren venir a vivir conmigo,
siempre tengo razón ¡es impresionante!

Lo que antes era de mal gusto o fuera de contexto, ahora es

divertido, gracioso, fascinante... Simplemente porque no les doy
la llave de mi casa. Y tengo la autoestima por las nubes, porque
da igual lo que haga, que siempre llevo razón. Hoy me he
preparado algo de comer en una sartén. Nadie vino a decirme
que utilicé la sartén que no era. No tenía a nadie encima de mí
mirando si manchaba el suelo o la cocina, o comprobando que
pusiese la espátula en el lavavajillas... Nadie diciéndome que
estoy gordo o que no como sano. Todo lo que hice estuvo bien,
todo fue perfecto, ¡es una sensación acojonante!

No necesitas pasarte 40 años con la misma vaca solo para que te

empuje la silla de ruedas cuando tengas 70 años. Mientras tanto
tú no sabes como yo me siento cada noche de la semana. Y la
palabra no es "solo", la palabra es "liberado". Me siento liberado,
me siento libre, siento que tengo la autoestima muy alta, porque
nunca me equivoco, jamás. Pensad lo triste que es cuando metes
a la novia en casa y de repente todo lo que haces está mal. No
vistes bien, no hablas bien, no utilizas el tono de voz adecuado,
no utilizas la sartén adecuada... Nunca vienes a casa temprano,
no compras flores, no te acuerdas de ningún cumpleaños, estás
equivocado, eres idiota, eres un cabrón, eres un friki... Todo lo
que haces está mal. Y solo porque has insistido en tener a
alguien viviendo en tu misma dirección…

No os puedo explicar con palabras el lujo que es vivir solo.

Sencillamente no tengo palabras. Por eso cuando alguien me
escribe y me dice que tiene un amigo que tiene miedo de pasar
las Navidades solo cuando tenga 60 o 70 años... pero vamos a
ver, ¿es que no tienes amigos? ¿No tienes familiares? A mis
cenas de Nochebuena viene todos los años un montón de gente
y no hay una sola persona que tenga el mismo ADN que yo, ni
una. Es igual cuando voy de vacaciones, estoy rodeado de un
montón de gente, aunque no tengo que comer o irme a la cama
con ellos, o pagar sus facturas.

Por eso me parece una razón estúpida juntarse con alguien por
eso. Conozco a un tipo que se va a juntar con una madre soltera
que tiene un hijo de 3 años, y que piensa que puede juntarse
para "probar" y si no funciona "cada uno por su lado". Eso hoy en
día ya no funciona así, aparte de que yo no tengo porqué sacarle
la basura a otro tipo...

18 incómodas verdades sobre las relaciones de hoy en día:

1. La persona que menos invierte (emocional, económicamente,

socialmente, etc.) es la que ostenta el poder en la relación. Por
tanto nadie quiere ser la persona que más invierte.

2. Quizá porque mucha gente no quiere dar la impresión de que

invierte demasiado, pueden darse algunas raras situaciones o
juegos psicológicos como "responder los mensajes con horas o
días de retraso". Disfruta del juego y no te lo tomes como algo
personal.

3. Una persona que parece poco interesada porque tiene CERO

interés en la otra persona parece exactamente la misma que una
persona que parece poco interesada porque está intentando
parecer poco interesada, porque en realidad le gustas y siente
atracción por tí. Que tengas suerte intentando descifrar cual es
cual...
4. Llamar por teléfono está pasado de moda. Lo más probable es
que la comunicación tenga lugar vía mensaje, que es la forma
más impersonal y alienante de interactuar. Vete familiarizándote
con los emoticonos.

5. Hacer planes con antelación también ha muerto. La gente

hace planes espontáneamente con sus amigos (o rollos)
mediante smartphones y redes sociales. Si no te encuentras en lo
más alto de su lista de prioridades, tu oferta para verá será
recibida con un "quizás" o "un día de estos te llamo". El factor
que decante la balanza será si esa persona tiene otras ofertas
más divertidas/interesantes que tú sobre la mesa.

6. Alguien que te ha hecho daño no tiene porqué recibir su

merecido mediante el karma. Al menos no en un futuro
inmediato. Ya sé que no es justo, pero a veces la gente engaña,
traiciona y continúa alegremente con su vida como si nada,
mientras dejan a la otra persona hecha unos zorros.

7. La única diferencia entre ser un "romántico" y un "acosador"

es lo atractivo que resultas para la otra persona. No hay más.

8. “Ola k ase, sale o k ase” o “¿estas?” son vagas frases que

probablemente signifiquen "¿nos liamos?" y mientras quizás tu
odies recibirlas, es la manera más común de invitar a la gente a
pasar un rato juntos hoy en día. Y esta manera ha venido para
quedarse.

9. Alguna gente solo va a querer algo contigo si tú buscas algo

más que sexo, y no te dirán que no son la persona equivocada
para ti, al menos hasta que te saquen lo que buscan. Lo ideal
sería que todos fuésemos mínimamente decentes, pero ser
honesto no es algo obligatorio.

10. El mensaje que mandaste fue recibido. Si no te respondieron

no fue por un problema con la red de telefonía.

11. Hay mucha gente reticente a hacer vuestro compromiso o

relación "oficial". Esa relación permanecerá en una especie de
"limbo" sin etiqueta definida hasta que llegue un momento en el
que la misma se acabe difuminando y terminará. Lo vuelvo a
decir: “nos hemos dado un tiempo” significa que ya no estáis
juntos, y si alguien folla con otra persona técnicamente no han
sido cuernos porque ya no estabais juntos.

12. Las redes sociales crean nuevas oportunidades y tentaciones

para engañar. Los mensajes privados y las posibilidades de
flirtear sutilmente (por ejemplo poniéndoles "me gusta" a las
fotos) NO son una prueba irrefutable de cuernos, pero
incrementan enormemente las posibilidades de que así sea.

13. Las redes sociales pueden crear también la ilusión de tener

más opciones de las reales, lo cual lleva a alguna gente a percibir
Facebook como una especie de ventana de postureo en
esteroides y menú de posibles rolletes en lugar de verlo como
una herramienta para mantener el contacto con amigos y
familia.

14. Probablemente no vayas a conocer a la persona real, genuina

y sin filtros nunca. O al menos hasta que tengas una relación con
ella. La gente suele mostrar una versión distinta de si misma.
Muchos tienen miedo a que los demás se den cuenta de sus
defectos, o que no tienen planes interesantes, están necesitados
de cariño, no son lo suficientemente divertidos, inteligentes,
"cool", etc.

15. Cualquier persona que entre en tu vida viene para quedarse

para siempre o para marcharse en cualquier momento, también
para siempre. Si lo piensas, ambos conceptos son igual de
terribles.

16. Cuando estéis saliendo juntos, en lugar de decirte a la cara

como se sienten contigo, probablemente posteen su status en
Facebook o Twitter, o suban una foto de una puesta de sol en
Instagram con una frase escrita por otra persona.

17. Hay mucha gente ahí fuera que tienen CERO respeto por ti y
por tu relación, y si desean a la persona con la que estás no
tendrán escrúpulos en hacer lo que haga falta para arrebatártela.
Las formas y el respeto se quedan en agua de borrajas.

18. Si te dejan, posiblemente sea una experiencia poco

agradable. La gente puede cortar vínculos de mucho tiempo por
WhatsApp, para evitar ver como caen tus lágrimas por tu nariz
enrojecida y evitar escuchar tu voz quebrada. Por eso te envían
un mensaje y listo.

Disfruten de lo "modernizado".
Manosfera y activismo.

Hoy voy a describir la que es probablemente la principal

diferencia de filosofía entre muchos de mis compañeros en la
Manosfera y yo mismo, incluyendo los MRA (Men’s Rights
Activists).

Obviamente estoy de acuerdo con al menos el 90% de los

postulados del movimiento por los derechos de los hombres y de
la Manosfera en general, aunque la Manosfera contemple
diferentes puntos de vista.

Dentro de la Manosfera hay tipos que se declaran abiertamente

anti-matrimonio y tipos que están a favor del matrimonio. Hay
tipos que están en contra del carruselismo de las mujeres y tipos
que están a favor. Hay tipos como los PUA que lo que quieren es
follar como locos y otros que prefieren alejarse de ese mundillo.
La Manosfera engloba muchas tendencias y esto es parte de lo
que la hace interesante.

Estoy de acuerdo en lo básico, en que los hombres llevan las de

perder cuando se trata de matrimonio y custodia de los hijos,
que las mujeres se creen con derecho de sacar beneficio
económico de los hombres, que "igualdad" para las mujeres
significa otra cosa que para nosotros, etc. Ya hemos hablado más
que suficiente de estos temas.

Hoy voy a hablar del componente más activista de la Manosfera.

De esos hombres que creen que es muy importante que creemos
movimientos o realicemos campañas de promoción sobre...
bueno, depende de lo que quiera cada uno.

Feministas, socialistas, salvadoncellas, etc. El enemigo cambia

frecuentemente de cara, pero muchos en la Manosfera creen
que debemos oponer resistencia y oponernos a esos grupos, en
Internet y en el mundo real.
Mi opinión es que esto se pone complicado, así que voy a
comenzar desde el principio:

La batalla ya ha sido librada... y se ha perdido.

Para no tener que entrar en discusiones que nos lleven páginas

enteras (y de las que se ha hablado repetidamente en esta
página, al igual que en muchas otras de la Manosfera), mi
conclusión es que los hombres en la sociedad ya han perdido
esta batalla. Todas las fuerzas que los hombres en la Manosfera
mencionan, los feministas, sus colaboradores, etc. han ganado.
La batalla ya ha tenido lugar y ha concluído. Mi conclusión es que
la civilización occidental ya ha colapsado. Como lo oyes, el
colapso ya ha comenzado. Y no puedes ganar una guerra que ya
se ha perdido.

Si todavía no estamos viviendo en un páramo desierto sufriendo

las consecuencias del colapso es porque la civilización es un ente
descomunal y lleva mucho tiempo asentada. Algo tan basto
como la civilización no colapsa en un día, un año o incluso una
década. Es posible que le lleve varias décadas hasta que el
colapso sea completo, pero podéis estar seguros de que el
declive ya ha comenzado.

Importante: que la civilización occidental colapse no significa que

el mundo colapse, o que el hombre blanco colapse, o que Europa
colapse. Todo esto llevará tiempo y todavía pasará bastante
hasta que cosas que consideramos garantizadas comiencen a
resquebrajarse. Mientras tanto seguirá habiendo avances
tecnológicos, todavía se inventarán cosas y los estándares de
vida se continuarán incrementando en algunas partes del
mundo. Pero las cosas como las conocemos hoy en día
cambiarán de aspecto, y posiblemente para el año 2040 sean
muy diferentes a como son ahora.
La imagen de la sociedad tradicional que hemos tenido hasta
ahora y que se comenta en la Manosfera ya ha comenzado a
desaparecer.

Y ya sabéis a lo que me refiero:

 La familia con un cabeza de familia visible, con una

esposa atractiva, fiel y sumisa que no ha tenido sexo
con otro hombre antes de casada y que nunca se
divorciará de su marido.
 Los dos hijos que van al colegio y viven con sus padres
en su casa en un barrio de gente de clase media.
 Un gobierno que se ocupa de tener las calles y las
aceras pavimentadas pero que no se entromete en la
vida de la gente.
 Hombres y mujeres, padres y madres iguales ante la
ley.
 Maridos, padres y novios respetados, y celebrados en
los medios de comunicación, incluyendo series de
televisión y anuncios.
 Una mayoría de las mujeres que se mantengan dignas
y femeninas.

Etcétera.

Este mundo se ha terminado amigos.

Ya lo perdimos, y sucedió hace bastante tiempo.

Y lo más importante: no va a volver jamás.

Al menos en lo que nos queda de vida.

Por tanto malgastar tu tiempo, tu dinero y tus energías
defendiendo este mundo no tiene sentido. Ya está terminado,
kaputt, finito, jalas...

En unas pocas décadas lo que llamamos civilización occidental va

a parecer lo opuesto de lo que he comentado. Habrá
excepciones, pero serán casos aislados o partes del mundo (del
tercer mundo) donde el 99% de vosotros no querríais vivir ni en
pintura.

Todo esto irá yendo a peor, da igual lo que los activistas por los
derechos de los hombres hagan o dejen de hacer.

Reconocer esto y darme cuenta de la realidad no me convierte

en uno de esos tipos negativos o depresivos que se están
quejando continuamente sobre lo terrible que es que en
nuestros tiempos las mujeres se enrollen con más tipos que
nunca, o abandonen sus hogares o se vuelvan más masculinas. Si
me lees habrás podido comprobar que yo jamás me quejo de
esas cosas. Que cojones, ¡incluso disfruto con que haya más
rollos! Me parece cojonudo que puedas tener sexo con una
mujer a las 3 horas de conocerla en lugar de salir con ella
durante seis meses y prometerle matrimonio para acostarme
con ella! En lo referente al sexo, escojo 2014 a 1950 en cualquier
momento...

Ahora, aunque la civilización occidental ya ha colapsado, os voy a

contar un secreto: lo que es malo para la sociedad no tiene que
ser necesariamente malo para tí.

Las buenas noticias es que tú no eres la sociedad. Tú eres un

individuo, por tanto puedes decidir dejar de participar en esta
farsa. Yo hace tiempo que no participo en ella y soy muy feliz.

La sociedad ya te ha fallado, enfócate en ti mismo.

En lugar de malgastar tu tiempo y tus energías tratando de

resucitar un cadáver, deberías enfocarte en generar un entorno
de prosperidad para tí.

Este entorno o "burbuja" no necesita ser demasiado grande, solo

te necesita a ti y quizás algunas personas de tu confianza si así lo
deseas.

Todo tu tiempo, tu energía, tu ira, emociones y posiblemente el

dinero que te gastes tratando de arreglar el mundo para
combatir a gente de derecha, izquierda, feministas o pagafantas
lo puedes utilizar por ejemplo en:

- Aprender nuevas habilidades (educación etc.) para mejorar tu

vida.

- Desarrollar hobbies y pasatiempos que realmente te apasionen.

- Mejorar tus habilidades sociales y si lo deseas tu conocimiento

de psicología femenina (por si te interesa follar más sin recurrir a
profesionales).

- Encontrar una manera de abandonar el lugar en el que vives si

ves que no te gusta.

- Hacer pesas y optimizar tu dieta para mejorar tu salud, aspecto

físico y confianza en ti mismo.

- Hacer más dinero. O si ya tienes suficiente, seguir haciendo

dinero trabajando menos horas.
- Buscar otro tipo de relaciones con las mujeres que te hagan
más feliz.

- Si tienes hijos, aprender cómo ser mejor padre. Si quieres hijos,

pensar la logística y buscar una manera de ser padre algún día.

Puedes hacer esto o no, pero cada vez que te encabronas por la
situación actual y no haces nada por solucionarlo, le estás
quitando tiempo a alguna de las actividades anteriores.
Encabronarte no te va a servir de nada, pero cualquiera de estas
cosas puede mejorar tu vida considerablemente.

El orden social y racional de la sociedad que conocíamos ha

desaparecido y no va a volver.

Acéptalo y deja de torturarte de una vez. Trabaja para mejorar tu

propia vida. Pon tu propia casa en orden. Vive tu vida y se feliz.

Haz lo que puedas, con lo que tengas, donde estés.

Es perfectamente posible crear un entorno de cierta armonía

que te rodee a ti y a tu gente. Soy la viva prueba de ello, mi vida
es fantástica y solo puede mejorar, incluso aunque la sociedad a
mi alrededor continúe derrumbándose.

Puedes vivir la vida mejorándote o puedes continuar

envenenándote o perder el tiempo en luchas fútiles. Yo creo que
es mucho más productivo dedicarle tu tiempo a mejorar tu vida.

Ahora voy a responder a la bilis que muchos me tenéis

preparada desde vuestros teclados:

Objeción 1: “¡¡¡Pero qué cojones!!! ¡Si no hacemos nada los

feministas nos lo van a poner incluso PEOR! ¡El día menos
pensado será ilegal follar con una mujer si no te ha firmado una
autorización por escrito, o no podremos decirles ni "hola" por la
calle!

Para esto tengo dos respuestas:

1). Si tiene que suceder (y no sé si sucederá), va a suceder hagas

lo que hagas. No va a hacer ninguna diferencia si unos pocos
activistas se rompen las pelotas en Internet.

¿Que cómo lo sé? Porque esta mierda ya va a peor cada año que
pasa. Y continuará a peor. Como ya he dicho anteriormente, esto
tiene que ir mucho más a peor hasta que comience a mejorar.
Los que conocemos estos temas somos una pequeña minoría,
estamos siendo superados en número por las mujeres y sus
colaboradores. Cuando se trata de marcar un camino en la
sociedad, ellos tienen la mayoría, los votos y el poder. Nosotros
no. Esto es lo que hay. Por eso, que tú firmes un manifiesto o
pongas unos cuantos enlaces en una página web no va a detener
nada de esto.

2). Si esto sucede, no sucederá en todo el mundo. Sucederá en

algunos lugares que ya son bastiones del feminazismo, como
Escandinavia. Incluso aunque suceda en EE UU o Europa, todavía
no sucederá en otras partes del mundo.

Y si eso pasa, ¿sabes lo que tienes que hacer? Largarte. Eso es,
desaparece. Supongo que no vives en Cuba o en Corea del Norte,
nadie te está poniendo una pistola en la cabeza para que vivas
ahí toda tu vida. Puedes mudarte e ir donde cojones quieras. Y si
las cosas se ponen realmente feas, vete a otro lugar o país donde
no te jodan con las leyes.

(Si tu argumento es que todas esas extremas medidas anti-

hombre serán impuestas literalmente en todos y cada uno de los
196 países del mundo, entonces estás simplemente siendo
irracional. Siempre habrá lugares "normales" donde podrás
zafarte).

Objeción Nº 2: “¿No quieres ayudar a la sociedad? Menudo

gilipollas. Eres un egoísta, una buena persona ayuda a la
sociedad".

Si piensas eso, te estás olvidando de un punto muy importante:

la sociedad se hizo esto a si misma.

Puedo recordarte que los americanos no solo votaron por

George Bush, sino que lo reeligieron incluso aunque sabían que
era un ignorante obsesionado con la guerra. Lo mismo sucedió
con Obama, lo reeligieron incluso sabiendo que había ordenado
espiar las comunicaciones de sus conciudadanos a todos los
niveles.

Y eso los americanos. Los europeos hacen lo mismo, eligen a

políticos corruptos que les siguen estafando.

Ya dije antes que si los hombres quisieran librarse de las leyes

abusivas (violencia de género, paguitas, etc), podrían hacerlo
ahora mismo. En serio, ahora mismo. Lo único que tendrían que
hacer es dejar de casarse o dejar de cohabitar con mujeres.

Si esto sucediese, en un corto periodo de tiempo las mujeres

comenzarían a rechazar también esas leyes para volver a casarse.
Esto es exactamente lo que sucedería. A las mujeres les encanta
casarse. Quítaselo y removerán Roma con Santiago para poder
volver a hacerlo.

¿Estás viendo al 80% de los hombres rechazando el matrimonio?

¿El 50%? ¿Qué tal el 25%?
Incluso en la manosfera y entre los PUA –hombres que están
bastante bien informados al respecto– todavía tienes auténticas
hordas de tipos buscando la manera de casarse.

¿Que pasa entonces? Que las leyes se quedan como están. Y

quejaros todo lo que queráis, pero se quedan. La sociedad no va
a hacer nada para arreglar este problema, porque en el fondo la
sociedad quiere estos problemas.

Podría daros algunos ejemplos más, pero creo que ya lo vais

pillando.

La sociedad ya tuvo su oportunidad.

De hecho tuvo muchas oportunidades. Y la cagó. La sociedad

podría arreglar gran parte del problema en solo 6 meses o un
año si quisiera, pero no quiere, o de lo contrario lo hubiera
hecho.

No tengo absolutamente ningún sentimiento de culpa por lo que

le pase a la sociedad, y tú tampoco deberías tenerlo. Cada día
que pasa, o cada año, estás viendo nuevas maneras en las que la
sociedad se auto sabotea. ¿Por qué deberías sentirte mal por no
ayudarles?

Ellos no desean tu "ayuda"

Y siendo más descriptivo, ellos prefieren repudiarte por tu

"ayuda". Intenta rescatarles, y se buscarán a otro para que les
rescate de ti. Insiste, y te combatirán con todas sus fuerzas.

Salvar el mundo no es mi misión. Ya lo he intentado hace años.

En los 90 participé activamente en ciertos movimientos. Me llevó
algunos años darme cuenta de que
A) La gente no quiere cambiar nada.

B) La gente que lo "pilla" ya lo ha pillado. No necesitan que les

sigas hablando de lo mismo.

Por estos y otros motivos me di cuenta de que estaba perdiendo

el tiempo y lo dejé.

Hoy en día mi objetivo ya no es salvar a la sociedad o a la raza

humana, las cuales ya han escogido su camino. No hay mucho
más que puedas hacer al respecto. Pero puedes escoger tu
mismo un camino de autorrealización y libertad para ti,
independientemente de lo que te diga la sociedad.

El mercado del coño. Una aproximación desde la teoría

económica clásica.

Muchas veces nos preguntamos si el precio del coño está

bajando, o si para que esto suceda tiene que llegar poco menos
que el Apocalipsis zombie.
Las respuestas suelen ser parciales, pues no acertemos a ver que
el mercado del coño no es homogéneo, sino una suma del al
menos 3 diferentes mercados interrelacionados.

Vamos a analizarlos desde la teoría económica clásica.

El mercado del coño se descompone en los siguientes sub-
mercados:
1) Mercado del sexo de pago por uso. Es un mercado de
competencia perfecta, sin regulaciones ni restricciones donde el
precio lo fijan la oferta de sexo (escorts) y la demanda (usuarios
del pago por uso). Gracias a Internet es un mercado transparente
en el que los usuarios pueden comparar la oferta, los precios y
los servicios.

La oferta de sexo aumenta a medida que aumenta el precio. La

demanda de sexo de pago aumenta a medida que el precio baja.
El precio de equilibrio del modelo P1 lo marca el punto de
encuentro (cruce) entre oferta y demanda e1.

En estos últimos años se ha producido un aumento en el número

de profesionales del sexo (latinas, asiáticas, eslavas, y españolas
reconvertidas), y una mejora en los servicios lo que ha hecho que
la oferta de haya desplazado de OO1 a OO2, lo que ha
provocado una disminución del precio de P1 a P2
El precio del coño en este mercado está en caída.

2) Por otro lado tenemos el mercado tradicional (matrimonio /

convivencia con hijos). Es un mercado regulado. El pecio y
condiciones por acceder a un coño con exclusividad (en teoría)
los fija el estado feminazi (condiciones, paguitas post divorcio,
expropiación del domicilio, LIVG, etc…).
Estas condiciones permiten entre otras cosas, que la poseedora
del coño pueda romper el acuerdo firmado en cualquier
momento sin ningún perjuicio para ella. Todo lo contrario, la
poseedora del coño tiene derecho a quedarse viviendo en el
domicilio (aunque no fuera suyo) y a recibir una paguita aun
cuando ella ya no aporte su entrepierna nunca más.

El precio en este caso no es fijado por la oferta (bigotudas,

carruseleras, culigordas, charos) y la demanda de coño
(proveedores, carapadres, empujacarristas, pagapañales,
pardillos), sino que lo fija el estado en P1, que obviamente un
precio más alto que el precio de equilibrio P2.

La diferencia entre P1 y P2 implica que hay un número de

proveedores Q2-Q1 que hubieran querido casarse y tener hijos
que renuncian a hacerlo por el precio excesivo impuesto por el
estado feminazi.
Es algo que ya sabíamos por el teorema de whiskas: el
incremento de gatos generados en un periodo determinado q2-
q1 es directamente proporcional al empeoramiento de las
condiciones para los proveedores potenciales en lo que se
refiere a matrimonio, convivencia e hijos impuestos por el
estado feminazi.

Que no es más que una aplicación de la ley de miau: El aumento

del feminismo genera un aumento proporcional de gatos

Aquí las condiciones para los varones son cada vez peores (el
precio y riesgo aumentan). Además lo que se le ofrece a los
varones son mujeres de más de 30 años, folladas por cientos de
ciclados y estampadas contra el muro. Todo esto está generando
un menor número de matrimonio/ hijos y por tanto un aumento
de solteronas y sus consiguientes mininos.

3) Por ultimo tenemos el mercado de ligues- seducción (coño no

profesional). Como ya sabemos es un mercado dual.

Todas la mujeres follan. Todas pillan mucha polla, gordas y feas

incluidas. Pero todas se follan a los mismos tíos: al mismo 20%
de ciclados, malotes y rafasmora.

Para las mujeres el 80% de los hombres tienen un atractivo por

"debajo de la media". Es decir, las mujeres consideran al 80%
de los hombres NO ATRACTIVOS. De hecho, para ellas no son
hombres propiamente dichos, son infra seres.

El 71% de las mujeres dijeron que no darían una oportunidad a

un hombre que midiera menos de 1,83.
Para el hombre "normal" (el 80% de los hombres) la historia es
muy diferente. De los 20 a los 30 años, el hombre medio español
folla entre muy poco y nada. Son despreciados, ninguneados,
humillados, utilizados e ignorados por nuestras bigotudas.

Gráficamente tenemos una curva de demanda de sexo pero

tenemos dos ofertas distintas:

1) Oferta de sexo masivo que las mujeres hacen a malotes y

ciclados OO1

2) Oferta de sexo mínima que las mujeres hacen al resto de los

hombres OO2

Por tanto tenemos 2 puntos de equilibrio.

1) Un punto de equilibrio e1 para ciclados/ malotes con un

precio bajo P1 y una cantidad de sexo alta Q1

2) Un punto de equilibrio e2 para el resto de los hombres, con

un precio P2 muy alto y una cantidad de sexo Q2 escasa. Siendo
P2-P1 el número de fantas necesarias para pillar.
En esta situación se refleja el uso de las redes sociales y las webs
tipo emetic, pof, etc donde las gordivas (dícese de la mutación
consistente en tener el cuerpo de foca y el ego de una modelo de
victoria secret) pueden elegir entre cientos de hombres.

En este mercado se están dando de manera simultánea dos

efectos complementarios:

1) Efecto salida, por el que los hombres abandonan este

mercado hacia otros mercados mas favorables en términos de
coste y calidad, como al del sexo de pago

2) Efecto winstrol, por el que los hombres tratan de pasar al

grupo de malotes- ciclados, donde como ya hemos visto las
miembras se bajan las bragas a un coste mucho más razonable
(unos ciclos de esteroides, una lobotomía y un "hola que ase?")

Ambos efectos están provocando la continua aunque lenta

bajada de los precios.
Interrelación entre los diferentes mercados.

El alto precio en el mercado tradicional (por estar fijado por el

estado) unido al coste en fantas requerido en el mercado de la
seducción es lo que denominamos burbuja sexual.

El mercado de la seducción será cada vez más favorable para los

malote-poligoneros, para los que el precio del coño continua
bajando.
El alto precio para el resto, está haciendo que se produzca el
efecto salida (hacia mercados más favorables, como el del sexo
de pago, en el que el precio está bajando).

Por otra parte las carruseleras post muro son expulsadas del
mercado de la seducción y pasan al mercado tradicional donde
tratan de capitalizar su coño cazando un proveedor.
El problema que se están encontrando es que éste es un
mercado regulado, con un precio fijado por el estado feminazi.
Por tanto el ajuste se hace vía cantidad (el precio esta fijo), lo
que como ya hemos visto, va a generar una cantidad cada vez
más pequeña de matrimonios y un aumento del binomio
solterona/ gato.

Por ultimo destacar que aquellos que llegan al mercado del sexo
de pago difícilmente terminen en el mercado tradicional,
básicamente por la diferencia brutal de precios.
Conclusiones:

- Mercado del sexo de pago: El precio está cayendo.

- Mercado tradicional: El precio sube, pero el ajuste se hace vía

cantidad, provocando un aumento de los gatos.

- Mercado seducción: el precio baja, debido al "efecto salida"

hacia el sexo de pago, y al efecto winstrol, por el que se incentiva
el rafamoreo para conseguir un precio más ventajoso

La estrategia de la bigotuda ibérica se reduce al clásico "el

malote para follar y el carapadre para pagar".
Esta dualidad está haciendo que los hombres cambien de
estrategia y se adapten a la nueva situación en base a los costes
y beneficios.

Este nuevo compartimiento masculino hace que aunque la

primera parte de la estrategia carruselera "el malote pa follar"
funcione, la segunda en cambio sea cada vez más difícil de
conseguir. De ahí la queja cada vez mas habitual de que "no hay
hombres"

A medio plazo el modelo predice una bajada del precio del coño
y un aumento tanto del sexo de pago como del número de
gatos.

Algunas reflexiones sobre MGTOW.

La semana pasada he participado en el debate online sobre

MGTOW y salvo algunas excepciones sin demasiada importancia
considero que ha sido bastante positivo y enriquecedor. Me ha
parecido muy revelador todo lo relacionado con lo que sucede
de manera individual y colectiva cuando un hombre decide hacer
su camino alejándose de la estructura social, en lugar de
dedicarle su vida a la mujer o a su carrera profesional, dentro de
la maquinaria que hoy llamamos "sociedad moderna". Hemos
intercambiado muchas ideas y puntos de vista diferentes que he
recopilado en este vídeo para vuestra información.

Antes de nada, hay un par de puntos importantes que me parece

necesario mencionar:

1) Soy un gran fan del concepto MGTOW, es decir, de que los

hombres decidan hacer su propio camino. Creo que es la
respuesta más honesta, efectiva e individual para el hombre,
especialmente para los jóvenes, dada la actual situación sexual y
sociocultural tan poco favorable para el hombre en la actualidad.
2) Me encuentro en una relación estable con una mujer desde
hace 11 años. No creo que esto me excluya de ser un hombre
que sigue su propio camino, pero creo necesario mencionarlo
para que lo tengáis en cuenta.

Habiendo dicho esto, voy a comenzar diciendo que el debate se

ha enturbiado en cierta manera cuando se ha querido juzgar la
noción de que cualquier hombre decida hacer su propio camino
sin mantener ninguna relación con las mujeres o incluso
mediante el celibato. A mí me parece que la mayor parte del
revuelo se ha formado por la idea que se tiene de que hay que
renunciar a las relaciones con mujeres por completo. Y lamento
que este detalle haya desviado del auténtico propósito del
debate, sobre todo cuando todo este asunto es mucho más
complejo que el que un hombre tenga sexo o no. Pero de todas
maneras vamos a resolver esta cuestión.

¿Deberían los hombres renunciar por completo a mantener

relaciones afectivas, románticas, sexuales o de compañía con
mujeres que les hiciesen vulnerable a todos los riesgos que esas
relaciones conllevan hoy en día? Mi respuesta es y ha sido
siempre la misma hasta ahora; ¿Quién tiene derecho a decidir
sobre eso aparte del hombre que desea tomar esa decisión?

No me malinterpretéis, no estoy en contra de que muchos se

planteen estas preguntas, de hecho me satisface que podamos
expresarlas con total libertad, pero cuando escuchaba algunas
opiniones al respecto, estas me recordaban en cierta manera al
discurso algo más diluido de muchos hombres feministas
especialistas en avergonzar y reprobar a otros hombres,
diciéndoles que "maduren" y que "agarren el toro por los
cuernos" buscándose a una mujer a la que cuidar y tener hijos
con ella a los que mantener incluso después de que la mujer le
haya dado la patada y le haya puesto en la calle.

No comprendo que con todo el conocimiento que existe hoy en

día sobre cómo está la situación para los hombres, que alguien
que supuestamente está enterado de esto se dedique a
aleccionar a otros hombres sobre cómo deben vivir su vida. Esto
para mí no tiene ningún sentido. En mi opinión -la cual es
cualquier otra cosa menos modesta- los hombres ya han tragado
suficiente mierda de una sociedad misándrica que no ha
demostrado otra cosa que no sea exprimirlos y dejarlos secos.

Os voy a decir también por qué no estoy preocupado y porqué

tampoco a nadie debería preocuparle. Y es porque MGTOW -o si
lo preferís "los hombres que deciden alejarse de cualquier
compromiso con las mujeres"- no es un fenómeno que alguien
vaya a controlar o dirigir desde una página web o desde un canal
de YouTube. Ya está pasando en este mismo momento y da igual
lo que nadie o alguno de nosotros diga o deje de decir; nadie
puede hacer nada para para cambiarlo. Los hombres se están
alejando del matrimonio y de las relaciones serias con mujeres
simplemente porque es un ambiente tóxico, corrupto y
perjudicial que conlleva un riesgo considerable si lo comparamos
con los escasos beneficios que aporta. Esto es lo que está
causando que los hombres se estén alejando de este tema, no las
palabras de Barbarossa o Stardusk en sus canales de Youtube. Lo
único que ellos están haciendo es explicar lo que está
sucediendo y de alguna manera documentarlo.

Habiendo dicho esto, opino lo mismo sobre los hombres que

deciden mantener sus relaciones con mujeres, casarse, tener
hijos, etc. No lo recomiendo, pero no es asunto de nadie más
que de ellos mismos. AVFM apoya a los padres, bien sean
casados o solteros porque no nos creemos con el derecho de
decirle a los hombres lo que tienen que hacer con su vida. Y una
vez más voy a mencionar que la única gente de la que desconfío
automáticamente es de aquellos que le ponen adjetivos a la
palabra "hombre".

Adjetivos como "buenos", "fuertes" y sobretodo "de verdad".

Esto es simplemente una maniobra destinada para controlar y
manipular.
Y la mayor parte de las veces que escuchas a gente diciendo lo
que los hombres "deberían hacer" -especialmente en lo que se
refiere a las relaciones con mujeres- se trata de la misma
maniobra. Lo único que creo que deberían hacer los hombres es
que apelen a lo que de verdad están viendo con sus ojos, y
tomen una decisión consecuente con lo que ven, con su realidad
y con lo que desean, siendo plenamente conscientes de los
riesgos que conllevan estas decisiones. Y también creo que
deben estar dispuestos a mandar a paseo a cualquiera -gente
como yo o a cualquier otro- que intente manipularles para que
tomen un camino diferente al que desean..

Ahora, ¿tengo algo que criticarle a la gente que aporta sus

conocimientos e ideas sobre lo que debería ser MGTOW? Pues
en principio si. Hagamos un pequeño paréntesis. Una de las ideas
que más contradictoria me pareció o quizás no lo
suficientemente fundamentada es que los hombres puedan
pasar de 3 millones de años de socialización a sacudirse de golpe
y porrazo todo ese condicionamiento social y genético. Cuando
hablan de las mujeres todo son consecuencias, hipergamia y que
las posibilidades de que te encuentres con alguien decente son
pocas o ninguna. Me parece exagerado meter a toda la gente en
el mismo saco de esa manera y creo que son simples prejuicios.
Cerrando este paréntesis, esto no es tan importante en el
contexto general y tampoco lo voy a desarrollar más porque no
quiero desviar la atención sobre lo realmente importante;
simplemente quería comentar un punto en el que no estaba de
acuerdo con las cosas que comenté con aquellos que se
identificaban con MGTOW. Y posiblemente el mayor problema
por el que creo que este punto no ha sido lo suficientemente
explorado, es porque en realidad tampoco tenemos demasiadas
alternativas.

Continuando con lo anterior, no estoy hablando de eliminar el

problema, tampoco estoy hablando de garantías en lo que a las
relaciones con mujeres se refiere. Lo único que hay que tener en
cuenta es que cualquier hombre que elija ponerse en una
situación de vulnerabilidad legal con las mujeres hoy en día tiene
mucho que perder; reputación, hijos, propiedades, sueldo y
libertad. Todo eso lo puede perder simplemente con que la
mujer lo desee. Si eres capaz de negar eso, o ignorarlo mientras
le aconsejas alegremente a otros hombres como deben dirigir su
vida entonces no tengo ninguna razón para pensar que seas
capaz de sumar dos y dos.

Cualquiera que le diga a los hombres que "tienen algún tipo de

problema" por renunciar a ese escenario, me parece que
tampoco tiene mucha idea de lo que está sucediendo
actualmente y es un supino ignorante en lo que respecta a los
derechos de los hombres.
Y si alguien les dice a los hombres que no sigan su propio camino
pero que sigan SU camino, simplemente está perdiendo el
tiempo. Como ya he dicho antes, este fenómeno ya está
sucediendo y va mucho más allá del alcance de algunos
Youtubers o pronosticadores de Internet. Y según como yo lo
veo, esto es algo excelente. Lo último que necesitan los hombres
hoy en día es que haya otros hombres que les sigan llevando al
matadero.

El precio del coño: Matriz coste beneficio.

Gracias al feminismo la mujer de hoy se proclama independiente

/ ambiciosa / moralmente superior al hombre / empoderada /
segura de si misma / multitarea / superwoman / intuitiva / y gran
profesional a la par que gran persona... en la práctica la jenny
actual es una petarda insufrible que se cree una princesa, con
todos los derechos y ninguna obligación. Los hombres estan ahí
para atender a sus caprichos; al fin y al cabo tienen vagina y por
tanto se lo merecen.

Con esa actitud lo único que pueda aportar la mujer de hoy es

su coño.

Ellas lo saben muy bien, y todas y cada una de ellas -hasta la más
fea y gorda- quiere capitalizar su vagina. Nuestra pulsión sexual
es nuestro talón de Aquiles y ellas se aprovechan.

Follar NO es gratis. Ni lo es ahora, ni lo ha sido nunca para casi

nadie. Incluso los auto proclamados "alfas" pagan. Lo que ocurre
es que el pago se hace en ciclos de esteroides, salud, peleas,
navajazos, cárcel, accidentes, BMW tuneados, tiempo, drogas,
ropa, etc…

Para afrontar esta situación hay que realizar un análisis del

precio del coño utilizando una matriz coste - beneficio.

El objetivo es maximizar el acceso a entrepierna de calidad con el

mínimo coste posible.

En el eje y (vertical) tenemos el COSTE, que aumenta a medida

que subimos. En el eje x (horizontal) tenemos la satisfacción
sexual obtenida (BENEFICIO).
Es lógico pensar que las mejores opciones serán aquellas en las
que el coste sea bajo y la satisfacción sexual sea alta (zonas en
verde).

Por otro lado tenemos opciones en la que el coste es alto y la

satisfacción es muy baja (en rojo). Este área no es adecuada
desde un punto de vista coste/ beneficio y hay que evitarla a
toda costa.

Por último hay opciones que tienen un coste beneficio

equilibrado (amarillo), nos dan poca satisfacción, pero el coste
es también bajo o por el contrario nos dan una gran satisfacción,
pero el coste es elevado.

Área 1: Porno/ pajas:

Bajo coste, pero también baja satisfacción. Está bien para ir

tirando.

Área 2: PUA- Seducción:

Probablemente el área mas complicada de toda la matriz. Tiene

3 sub áreas:

2.1) Gordas, feministas, locas, españolas, madres solteras,

mayores de 30 años, empadronadas en Mordor, histéricas
(evidentemente hay solape entre estas categorías).

Claramente es un área NO GO. No compensa para nada. Zona a

evitar.
Y no me vengáis con lo de "pobres gordas". Estas hijas de puta
que se han pasado 10 años follándose a ciclados mientras nos
despreciaban, son las mismas que cuando cumplen 30 dicen que
los hombres somos unos "superficiales" y que no las "valoramos
por su interior"... ¡marchando una de gatos! (y no, no es el
metabolismo, son los bocadillos de panceta pedazo de foca)

2.2) Liges, rolletes, amigas de amigas, relaciones.

Este área es en principio equilibrada en cuanto a coste beneficio,

pero ojo, que tiene el peligro de terminar en la zona 3. Peligro
DEFCOM 5.

2.3) MFH (mentir/ follar/ huir) y follamigas.

es un buen área desde el punto de vista coste beneficio, pero es

inestable. Los MFH son impredecibles y suelen venir en rachas.
Las follamigas tienden a escalar a la zona 2 y de ahí a la 3.
Cuidadín, no os encoñeis.

Área 3: Zona de Peligro:

La has cagado y lo sabes. Zona peligrosa que además tiende a ir a

peor. Menos sexo y mas coste.

"Tranquilo guapo, que uso la píldora" es un DEFCON 1. Abortar la

misión de inmediato. Llevad los condones SIEMPRE, y tenedlos a
la vista en todo momento. "Cariño soy alérgica al látex" es
también un greatest hit entre los pagapañales.

Una vez con hijos no puedes salir de esta zona sin incurrir en un
coste acojonante.
La peor situación es una denuncia falsa de género para "mejorar
las condiciones del divorcio" de la miembra o impedir la custodia
compartida.

Y tampoco se nos olvide el fraude de paternidad. Ojo con esto

que es mucho más frecuente de lo que suponemos. Ante la duda
haceos las pruebas antes de reconocer al niño. Luego tendrás
que pagar la pensión aunque el hijo no sea tuyo.

Área 4: Zona eslavo-asiática:

Menos maleadas que las occidentales (pero mujeres al fin y al

cabo). Únele a eso que son más guapas y follan como los ángeles.

Problema: en cuanto salen de su hábitat desarrollan todos los

vicios de la española media.

Peligro de encoñamiento: Entre muy alto y elevadísimo. OJO con

pasar a la zona 3.
Área 5: Pago por uso:

Dos sub-áreas diferenciadas:

5.1) Profesionales del amor.

Mucho más barato que la tarifa plana, y el servicio es muchísimo

mejor.

5.2) Escorts.

Exactamente igual que el 5.1 pero más caras.

Área 6: Zona del unicornio:

Zona óptima. Bajo coste, gran satisfacción, y no solo sexual.

Hay rumores de que un amigo de un amigo conoció a una hace
mucho.

Es como lo de sorpresa sorpresa, Ricky Martin y la mermelada.

Nadie sabe a ciencia cierta si existen o no. Dicen que hay varias
de estas mujeres al final del arco iris...

CONCLUSIONES.

La relación coste/ beneficio se maximiza estando en la zona

verde el máximo tiempo posible, alternando puntualmente con
la zona amarilla.

Las mujeres tienen una hoja de ruta para capitalizar su coño

(marcada con flechas en la matriz) y tratarán de llevarnos a la
parte superior izquierda.
NUNCA pasar a la zona roja.
Resumen de las más típicas técnicas de reprobación utilizadas
por los feministas.

Casi todos las habremos escuchado alguna vez, expresiones del

tipo (¡Eres un misógino, odias a las mujeres!).

Se suelen utilizar para que los hombres no se salgan del redil,

para zanjar cualquier debate apelando a las inseguridades de los
hombres, o para ganar adeptos y a la vez demonizar a los
hombres cuando se discuten temas delicados y no carentes de
polémica como, por ejemplo, feminismo, relaciones hombre-
mujer, psicología femenina, etc.

Éste es un resumen de los “argumentos” (o triquiñuelas) a los

que suelen recurrir los feministas para debatir en lugar de utilizar
la lógica y los argumentos razonados. Hay que mencionar que no
sólo las mujeres feministas recurren a ellas, los hombres
feministas también suelen utilizarlos.

La mayoría de estos “argumentos” -si no todos- son ataques “ad

hominem.” Vamos allá:

 Acusación de ira
Se acusa al sujeto de tener dificultades para dominar su estado
emocional. Cualquier emoción negativa que pueda expresar se
asume como injustificable.

Ejemplos:

“¡Estás amargado!”
“Tienes que superar tu odio hacia las mujeres.”
“¡Todo lo ves negro! ¡Eres muy negativo!”

Respuesta: La ira es una respuesta legítima y comprensible

cuando nos vemos expuestos a una injusticia. Es importante
recordar que aceptar pasivamente un perjuicio infligido no es
ninguna virtud.

 Acusación de cobardía

Se acusa al sujeto de albergar un miedo irracional e injustificable

a la hora de interactuar con mujeres.

Ejemplos:

“Tienes que vencer esos complejos.”

“Tienes que agarrar el toro por los cuernos y echarle huevos.”
“Tienes miedo de una mujer fuerte y empoderada.”

Respuesta: Es importante recalcar que existe cierta diferencia

entre coraje y estupidez. Los únicos riesgos a los que se expone
la gente capaz y razonable son los riesgos calculados. Hay que
sopesar los riesgos y los beneficios. En la sociedad actual,
muchos hombres se están dando cuenta de que en lo
relacionado con mujeres los riesgos superan con creces a los
beneficios.

 Acusación de hipersensibilidad (ser un “llorica”)

Se acusa al sujeto de ser un histérico, de exagerar sus problemas,

o los problemas de los hombres en general.

Ejemplos:

“¡Deja de quejarte!”
“¡Supéralo!”
“¡Afronta las cosas como un hombre!”
“¡Tus problemas no son ni la quinta parte de lo que tienen que
sufrir las mujeres!”
“Tienes miedo de perder tus privilegios.”
“¡Qué frágil es el ego masculino!”
“¡Vosotros los tíos sí que tenéis que espabilar!”

Respuesta: Cuando alguien utiliza este tipo de recursos está

demostrando una grandilocuente indiferencia hacia la
humanidad de los hombres.

Puede ser útil preguntarle al acusador que responda “sí o no”,

sobre si un problema en particular debe atajarse. Si el acusador
responde que “no”, puede ser útil preguntarle por qué los
hombres deben preocuparse entonces por el bienestar del
acusador, ya que obviamente ese favor no se devolverá. Si el
acusador contesta que él no puede hacer “nada” para solucionar
ese problema, se le puede preguntar entonces por qué es
necesario atacar a aquellas personas que están haciendo algo
por solucionarlo.

 Acusación de inmadurez (el síndrome de Peter Pan)

Se acusa al sujeto de ser inmaduro y/o irresponsable.

Ejemplos:

“¡A ver cuándo vas a madurar!”

“Eres un niño todavía.”
“Vives en casa de tus papis, ¿no?”
“No me interesan los niños. Me interesan los hombres de
verdad.”
“Los hombres tienen un deber, y es el de casarse y educar a sus
hijos.”

Respuesta: Debería recordarse que el currículum sexual, el

estado marital, el parental y demás no son indicadores
fidedignos de madurez o fiabilidad. Si así fuera, no veríamos
crímenes o negligencias cometidas por gente casada. O no habría
divorcios, aventuras extramatrimoniales, etc.

 Acusación de peligrosidad (amenaza potencial)

Se acusa al sujeto de ser una amenaza de manera poco definida.

Esta acusación puede ir combinada con alguna estratagema para
censurar al sujeto.
Ejemplos:

“Me estás metiendo miedo.”

“Me asusta lo que dice este hombre.”

Respuesta: Puede ser útil mencionar que sólo los idiotas o los
tiranos tienen miedo de la verdad. Uno puede también
preguntarles a las mujeres si creen que pueden tomar posiciones
de responsabilidad si tanto miedo le tienen a la libertad de
expresión legítima del hombre.

 Acusación de racionalización

Se acusa al sujeto de culpar a las mujeres de su propio fracaso,

situación en la vida o problemas.

Ejemplo:

“Estás amargado porque no puedes follar.”

Respuesta: en este caso se debe preguntar qué importancia

tiene realmente cómo haya encontrado uno la verdad. O
también uno puede preguntarle al acusador “¿Eso qué tiene que
ver con la validez de mi argumento?”.

Este tipo de reprobación suele ser lo que se llama un “ad

hominem circunstancial.”

 Acusación de fanatismo
Se acusa al sujeto de pertenecer a una ideología extremista,
intolerante, o mantener un punto de vista ignorante.

Ejemplos:

“Suenas un poco radical.”

“Esa mentalidad es de la época de las cavernas.”
“Eres un extremista.”
“Suenas como los del Klu Klux Klan.”

Respuesta: habría que recordarles que el que una idea se aparte

de la línea mayoritaria de pensamiento no la hace menos válida.
La verdad no se decide por mayoría, y tampoco se encuentra
necesariamente en el punto medio de dos ideas opuestas (la
falacia lógica del falso compromiso).

 Acusación de invirilidad

Se pone en tela de juicio la orientación sexual del sujeto.

Ejemplos:

“¿Eres gay?”
“Necesito a un hombre de verdad, no a una maricona.”
“Serás nenaza.”

Respuesta: a no ser que uno esté trabajando para una empresa

gestionada por fundamentalistas católicos, normalmente no
conlleva demasiado perjuicio que un hombre heterosexual deje a
sus acusadores con dudas sobre su orientación sexual.
  Acusación de generalizar demasiado

Se acusa al sujeto de generalizar demasiado o de hacer hincapié

en ciertos estereotipos de mujeres.

Ejemplos:

“¡Yo no soy así!”

“¡Deja de generalizar!”
“Ese es el típico estereotipo machista.”

Respuesta: uno puede señalar que las feministas y otras muchas

mujeres realizan constantemente generalizaciones sobre los
hombres. Puedes encontrar muchas citas y frases feministas que
prueban suficientemente este punto. Además, se debe
mencionar que señalar una tendencia no es algo incorrecto.
Aunque no todas las mujeres compartan una misma
característica, un considerable número de ellas la comparten.

 Acusación de misoginia

Se acusa al sujeto de mostrar algún tipo de odio o maldad

gratuita contra una mujer o contra todas las mujeres en general.
Ejemplos:

“¡Eres un misógino!”
“Odias a las mujeres.”
“¿No tienes madres o hermanas?”
“¿Te crees que las mujeres somos tus esclavas?”
“¡Quieres que las mujeres pierdan sus derechos!”
“Todavía piensas que las mujeres somos inferiores!”

Respuesta: se le puede preguntar al acusador cómo el que

alguien esté a favor de los derechos del hombre pueda implicar
estar en contra de los derechos de la mujer.

También puede preguntarle al acusador qué piensan de las

mujeres que están de acuerdo con el punto de vista de uno. Esta
técnica cae en la falacia lógica del argumentum ad misericordiam
(argumentos basándose en la pena hacia la mujer), y/o
argumentum in terrorem (crear una sensación de pánico sobre
las intenciones o estrategia del sujeto).

 Acusación de inestabilidad mental

Se acusa al sujeto de ser emocional o mentalmente inestable.

Ejemplos:

“Eres un loco.”
“Tienes problemas mentales graves.”
“Tienes que tomarte la medicación.”

Respuesta: uno puede referirse a un estudio, una estadística o un

artículo científico contrastado científicamente y preguntarle al
acusador si el estado mental o emocional del sujeto ha influido
para algo en la existencia de ese estudio, estadística o artículo
científico.
  Acusación de egoísmo

Este ataque se explica por sí mismo, y suele utilizarse

principalmente contra aquellos hombres a los que no parece
importarles lo más mínimo tener o no tener relaciones con
mujeres.

Ejemplos:

“Eres un materialista.”
“Pero qué egoístas y avariciosos que sois los hombres.”

Respuesta: puede ser suficiente con darle la vuelta a la tortilla y

devolverle la pregunta:

“¿Así que estás diciendo que no debería invertir mi dinero en mí

mismo, sino que debería gastármelo en una mujer como tú? ¿Y
tú me acusas de ser egoísta?

Y a todo esto... ¿tú que tenías pensado hacer por mí?”

 Acusación de superficialidad

Este ataque se realiza contra hombres y sus preferencias

sexuales.

Ejemplos:
“Si no fueses detrás de las niñatas, entonces...”
“¿Cómo puedes ser tan superficial y rechazar a una mujer por el
simple hecho de ser madre soltera?”

Respuesta: las mujeres jóvenes, normales o feas pueden ser

tanto o más problemáticas que las guapas o sofisticadas. En lo
relacionado con la superficialidad de las mujeres, los medios de
comunicación ya se encargan de mostrarnos cada día las
absurdas demandas que las mujeres esperan de los hombres
(por ejemplo esos listados interminables de cosas que un
hombre debe o no debe hacer por su mujer o novia, como ser un
hombre “de verdad” etc.).

 Acusación de falta de atractivo

Se acusa al sujeto de no tener valor en lo que a relaciones con

mujeres se refiere.

Ejemplos:

“Me apuesto lo que quieras a que eres gordo y calvo.”

“¡No puedes follar!”
“¡Friki!”
“¡Perdedor!”
“¿Has pensado que a lo mejor el problema eres tú?”

Respuesta: éste es otro ejemplo de ad hominem circunstancial.

La situación del sujeto en cuanto a a relaciones con mujeres no
tiene ninguna relación con su valor como persona y tampoco
influye en la veracidad o validez de sus argumentos.
  Acusación de derrotismo

Esta técnica es similar a la acusación de irascibilidad o a la de

cobardía, en la que el acusador ataca la negativa o actitud
conservadora del sujeto referente a su situación. Sin embargo, el
enfoque no se dirige tanto a la ira o miedo del sujeto, sino a su
supuesta actitud resignada.

Ejemplos:

“No seas tan negativo.”

“Eres un cínico.”
“Si renuncias a las relaciones con mujeres, estás admitiendo la
derrota.”
“Venga! ¡No abandones campeón!”

Respuesta: la acusación de derrotismo puede contrarrestarse

afirmando que uno simplemente está siendo realista sobre la
situación.

También se puede indicar que la auténtica actitud perdedora es

pedirle a los hombres que simplemente acepten los abusos de
parte de las mujeres y de la sociedad en general. Muchos
hombres no han perdido su energía, sino su paciencia.

 Amenaza de pérdida de cariño

Se alecciona al sujeto de que sus puntos de vista o
comportamiento provocarán consecuencias perniciosas con el
otro sexo (por ejemplo, que las mujeres lo rechacen como
pareja).

Ejemplos:

“Ninguna mujer va a querer casarse contigo como sigas así.”

“¡Los frikis como tú no follarán jamás!”

Respuesta: esto es un claro ejemplo de la falacia lógica

argumentum ad baculum (o “apelar a la fuerza”). El acusador
intenta negar la validez de un punto de vista, señalando una
consecuencia indeseable que recaerá en la persona que defienda
cierta idea o punto de vista.

La única manera de tratar con este tipo de ataques es darse

cuenta de que el auténtico valor de un hombre no tiene ninguna
relación con sus conquistas románticas (incluyendo el
matrimonio).

El aspecto más desagradable de la mujer actual.

Hay un cierto debate sobre por qué los hombres están evitando
comprometerse con las mujeres hoy en día, y si la razón se debe
a algún aspecto físico de la mujer actual, o se trata más bien de
alguna característica de su personalidad que resulte
especialmente desagradable para el hombre.

Algunos piensan que se trata de una combinación de ambas

cosas.
Muchos hombres están de acuerdo con que la mujer actual ha
perdido mucho encanto en comparación con la mujer de hace 30
o 50 años. Y efectivamente, a pesar de que su imagen en general
no es tan agradable como en el pasado, existe cierto aspecto
negativo de su personalidad que todavía no se ha comentado lo
suficiente.

Antes de comentarlo me gustaría aclarar que lo que está

sucediendo en nuestra sociedad no se trata de una simple
"huelga de matrimonio" como indica la Dra. Helen Smith en su
libro Men on Strike. El término "huelga" implica que se trata de
algo temporal, y que tarde o temprano los hombres volverán al
redil. Puede interpretarse también como que los hombres
todavía sienten una considerable atracción por la mujer actual,
pero sin embargo no desean pasar por la vicaría y someterse a la
institución partidista del matrimonio.

Como veremos, el problema radica en que los hombres no tienen

demasiados motivos para sentirse atraídos por esta nueva
versión de la mujer. Una mujer cuya personalidad resulta tan
repulsiva para el hombre que incluso muchos de los hombres
que se dedican al arte de la seducción (los llamados PUA) se han
dado cuenta de que el esfuerzo no merece la pena.

En mi opinión, la característica física más desagradable de la

mujer moderna es ese CARETO DE ENFADO CRÓNICO que la
acompaña a todas horas.
La excesiva seriedad perenne, el ceño fruncido, un lenguaje
corporal retraído y una actitud pasivo-agresiva. Cualquier
atracción que pudiese generar en mí una mujer se desvanece en
cuanto percibo esos rasgos. Pueden argumentar que se trata de
una forma de autoprotección o que es su manera de equipararse
a los hombres. El problema está en que hombres y mujeres
somos diferentes, y al igual que ellas no encontrarían atractivo a
un tipo que se exhibe constantemente vulnerable y triste, a
nosotros no nos atrae en absoluto que ellas muestren rasgos
masculinos.

El careto de enfado crónico tan habitual de la mujer moderna es

en mi opinión una honesta mirada al interior de su alma. Este
careto no cayó del cielo como por arte de magia, sino que tiene
su origen y su razón de ser. Se puede notar cómo este careto
suele aparecer en la vida de la mujer alrededor de los 25 años,
cuando termina la universidad o cuando se inicia en el mundo
laboral. Esta cara se adquiere después de UNAS CUANTAS
RELACIONES FALLIDAS, como consecuencia de su propio y
lamentable criterio de selección de pareja, y tras fútiles intentos
de emparejarse con hombres que juegan en ligas superiores a la
de ella.

Su sentido del porqueyolovalguismo le dicta que ella se merece

"lo mejor" y que se encuentra a un nivel igual o incluso superior
a cualquiera de esos hombres. Cuando la realidad se impone
finalmente y siente en sus carnes que ella no es más que otra
vulgar torda sobrevalorada, en su interior desaparece cualquier
resquicio de buen humor y de optimismo. El batacazo al caer de
ese pedestal de princesa desde donde ha contemplado el mundo
desde su infancia es de aúpa. Éste es el lugar de donde procede
esa máscara de la amargura, ese careto de mala leche, como de
estar "oliendo mierda" que vemos habitualmente. La señal más
evidente de una mujer dañada.

Ningún hombre puede sentirse genuinamente atraído por una

mujer que está constantemente de mal humor. El cine de hoy
populariza la imagen de la "femme fatale": Esa mujer desafiante
y pateaculos. Las mujeres no se dan cuenta de que esta pose
masculina no las beneficia en absoluto y que de funcionar sólo lo
haría con mujeres muy atractivas. Para las mujeres normales, ese
tipo de actitud solo les garantiza que se las ignore en el mejor de
los casos, o mentida-follada-huida (MFH) en el peor, por
hombres que son capaces de ver a través de esa máscara la
auténtica realidad: El más claro síntoma de una personalidad
arrasada.
El impulso sexual del hombre es muy poderoso, y sin él la raza
humana se habría extinguido hace milenios. Al hombre le basta
una sutil señal de la mujer para responder, sin embargo las
mujeres de hoy ya no alcanzan el mínimo necesario para
accionar este mecanismo. Al contrario, cada día se están
volviendo más gordas, feas y amargadas. MGTOW hubiera sido
algo muy difícil de imaginar hace 50 años, cuando las mujeres
ponían empeño en su aspecto, y cuando la hipergamia y la
inestabilidad de la mujer todavía no estaban desatadas. Este
careto de enfado crónico es la prueba más evidente de que
estamos tratando con una mujer perdedora, una mujer que se ha
labrado a pulso su propia infelicidad a causa de sus pobres
decisiones.

De cualquier forma, tenemos que darles las gracias por esa cara
de infelicidad y por ese lenguaje corporal tan poco amistoso. Con
ello consiguen que seguir nuestro propio camino sea una tarea
mucho más fácil, agradable y libre de remordimientos.

Feminismo y carrusel de pollas, sin fantas no hay loreal.

El feminismo persigue beneficios económicos y legales para las

mujeres y lo enmascaran bajo una falsa lucha por la "igualdad" y
contra el "patriarcado falócrata opresor".

Mientras tanto, la pedorra media española o bien defiende el

status quo feminazi, o bien mira hacia otro lado para sacar
tajada. Es cómplice de lo que está ocurriendo.
¿Cuál es el objetivo del real feminismo? ¿Qué quiere la pedorra
media?

El feminismo y nuestras princesitas quieren, exigen y

promocionan un sistema socio-sexual que le permita a las
mujeres lo siguiente:

1) De los 20 a los 30 años, puedan follarse a los malotes (aprox.

el 20% de los hombres) mientras desprecian al resto (80% de los
hombres). Carrusel de pollas de ciclado poligonero hasta
cumplir los 30.

2) A partir de los 30, cuando los malotes ni la miran, nuestra

pedorra exige un carapadre que financie sus deseos de
maternidad y le pague la hipoteca. Es entonces cuando se
empiezan a quejar de que no hay hombres.
3) Por si falla el punto 2 (o como complemento), quieren extraer
las rentas de los hombres vía estado. Nuestras princesas exigen,
un puesto de funcivaga, cuotas para mujeres, paguitas y
subvenciones varias.

Paguitas para todas las miembras a costa de nuestros impuestos.

Es la manera legal de transferirnos el coste del carrusel de pollas,
en caso que no ser tan idiotas como para casarnos.

4) La familia pertenece a la MADRE en exclusiva, y tiene el

derecho de repudio del padre. Cuando ella considere puede
expulsar al marido de su propia casa y quedarse con sus rentas
presentes y futuras, gestionando también en su beneficio la
relación con sus hijos.

De ahí que el feminismo esté en contra de la custodia

compartida. Sin custodia solo para la madre no hay paguita +
pisito + expulsión del padre.
Y si falla, siempre queda la LIVG.

5) Llegado el caso, la Jenny tiene el derecho de quedarse

preñada del malote pero encasquetárselo al carapadre.
El carapadre está obligado por ley a mantener a la princesita y al
bastardo.

¿Exagerado? No lo creo.

Os dejo una "perla" del pensamiento feminista al respecto:

"... la incertidumbre sobre la paternidad permitía a la madre

seleccionar el padre que mejor conviniera a sus hijos (y a ella
misma). Esta ambigüedad era efectiva en cuanto que permitía a
la madre nominar al padre que ella quería...
... muchos hombres terminaban criando y manteniendo hijos
que no eran suyos, pero ¿acaso importa?
...Los test de ADN tienen muchas ventajas en lo que se refiere a
identificar enfermedades congénitas. Pero hace que la
paternidad dependa de un test, en vez de lo que decida la
madre, y esto supone eliminar un instrumento de elección muy
poderoso en manos de las mujeres".

A ellas les da lo mismo si un hombre acaba cargando con hijos

que no son suyos. Ellas quieren follar con rafasmora, traficantes
y ciclados de polígono en su prime time sexual (de los 20 a los
30), pero luego quieren que nos hagamos cargo de ellas, vía
matrimonio/estado (impuestos, leyes injustas, cuotas, etc…).

Es decir, la pedorra media española y el feminismo quieren

transferirnos el coste del carrusel de las pollas. Se han
"liberado" para follarse al malote, pero quieren que nosotros
paguemos las facturas.

Y no os engañéis, tienen de su lado al sistema político y

económico, los mass media, los medios represivos del estado y
toda una legión de colaboracionistas (pagafantas y
salvadoncellas).

¿Qué podemos hacer para evitar pagar el coste del carrusel de

pollas de nuestras bigotudas?

1) Asfixiar a la bestia. Hay que evitar la transferencia de rentas a

las mujeres. Para ello

- No hay que casarse.

- No hay que tener hijos.

- No hay que cohabitar con mujeres.

En este país, casarse y tener hijos te convierte legalmente en el

esclavo de la miembra. Así de claro. Preguntad sino en alguna
asociación de padres separados.

2) Pagar los menos impuestos posibles. Menos impuestos es

igual a menos paguitas, subvenciones a asociaciones feministas y
menos funcivagas. No hay que alimentar a un estado que nos
oprime por ser hombres.

3) Gestionar nuestra pulsión sexual. Un coño es un arma de

destrucción masiva y todos estamos a una mamada de hacer
muchas tonterías. Hay que grabarse esto a fuego. Tenemos 3
opciones básicas:

- MFH (mentir/ follar/ huir). Usar preferiblemente un nombre

falso y llevar siempre los condones
- Pago por uso. Es más barato que la tarifa plana y el servicio es
muchísimo mejor.

- Porno HD.

4) No donar semen. La que quiera ser madre que consiga un

lefazo a la manera tradicional.

5) No votar a partidos con programas feminazis o en su defecto

votar al menos malo.

6) No paguéis fantas, ni financiéis a las mujeres de ninguna

forma; compra de ropa, pago de estudios, viajes etc. Además de
alimentar a la bestia es contraproducente.

Te catalogará inmediatamente como proveedor y te premiará

con un "te quiero como amigo".

Estamos en los ultimos años fertiles de toda una generacion de

carruseleras. Les quedan pocos años para pillar un carapadre, y
la natalidad sigue cayendo... Y eso contando con el efecto
inmigracion

Hay mucho pagafantas suelto, no hay duda, pero los datos son
incuestionables. La horda de bigotudas entre 35 y 40 que ha
perdido el 90% de su valor sexual cada vez tienen menos
betapardillos detrás de ellas, han apurado demasiado el carrusel
y/o siguen esperando al príncipe azul que ellas creen que se
merecen. Ni que decir tiene que a algunas les ha salido bien la
jugada, pero otras muchas tienen un futuro gatuno asegurado.
Confío en que la palabra llegue a cuantos más hombres mejor y
consigamos entre todos que cada carruselera tenga su gato y su
caja de prozac.

NOTA 1: El "patriarcado opresor" como una conspiración

falócrata machista es uno de los mitos del feminismo.
Según lo cuentan parece que los hombres vivían de puta madre
en el siglo XVIII. Nada más lejos de la realidad.
El antiguo sistema basado en la monogamia y los roles
tradicionales hombre-mujer fue bueno en el pasado, en el
sentido que nos ayudó a sobrevivir. Fue funcional. El hombre no
tenía privilegios y no oprimía a la mujer como dice la propaganda
feminista.

No es que el hombre tuviera el "derecho y privilegio de trabajar",

es que TENIA LA OBLIGACIÓN de mantener a su familia. Los
hombres iban a la guerra y morían a cientos, mientras sus
"oprimidas esposas" se quedaban en casa. Solo un 5% de la
población tenia privilegios, los ricos, hombres y mujeres... el
resto no los tenía.

A partir de mediados del siglo XX los hombres consiguen hacer

que el entorno sea seguro, y por tanto los antiguos roles dejan
de tener sentido. No volverán a menos que suframos una
involución y el entorno deje de ser seguro otra vez (guerra,
pobreza o Apocalipsis zombi).

Cuando las cosas "fuera de casa" se ponen fáciles es cuando

nuestras femis dicen que AHORA sí que quieren salir (antes no,
claro, no que fueran tontas).
...Y después de 40 años de feminismo tenemos un modelo en el
que se nos exige a los hombres todas las cargas del modelo
anterior, pero ninguna ventaja:

- Sé padre, pero sin derechos. Tu no pintas nada, te jodes.

- Trabaja, pero con "discriminación positiva a favor de la mujer"

te jodes.

- Cásate y forma una familia, pero si te divorcias, te quedas sin

nada te jodes.

- Folla, pero si falla el tema, solo ella decide si se tiene o no el

hijo. Tu no pintas nada, te jodes.

- Somos iguales ante la ley, pero.... menos iguales, te jodes.

Personalmente no creo en el modelo antiguo. No soy

tradicionalista. Es un modelo funcional solo cuando el entorno
no es seguro. Hoy en día no tiene sentido. Muchos hombres lo
añoran, porque es más "justo" en el sentido de que hay ventajas
e inconvenientes (y no solo inconvenientes como en el modelo
actual).

NOTA 2: Este es un tema transversal, y no va de derechas o

izquierdas. Nos afecta a todos. Tampoco trata de
intervencionismo estatal contra liberales (yo mismo pienso los
impuestos son necesarios y que el estado debe intervenir en
economía en determinadas circunstancias, PERO, si es para
extraer forzosamente las rentas de los hombres para dárselo a
las charos, PUES NO).
Rebajando el matrimonio.

Si alguna vez has visto fotografías de monedas antiguas a lo

mejor habrás notado que por lo general no suelen ser muy
redondas. El motivo de esto es que antiguamente las monedas
estaban hechas de metales nobles como el oro y la plata, y
cuando pasaban de mano en mano sus dueños les iban
rebajando los bordes. De esta manera conseguían una pequeña
cantidad de oro o de plata adicional a la vez que pasaban la
moneda. Por supuesto, esta práctica era completamente ilegal,
pero para muchos no era fácil distinguir la línea a partir de la cual
una moneda dejaba de aceptarse. Si, por ejemplo, se había
limado un 1% o 2% de la moneda no habría demasiado
problema, pero conforme el dinero circulaba, más desgaste iba
acumulando, hasta que llegaba un punto en el que las monedas
se podían rechazar. Por eso, mientras se la pudieran colar a otro
no habría problema alguno, pero está claro que a nadie le
gustaría ser el último tonto que tuviera que quedarse con una
moneda sin validez.

La razón por la que las monedas de cuartos de dólar (25

centavos) tengan sus cantos estriados es porque al principio los
cuartos estaban compuestos de un 90% de plata, lo que los
convertía en un objetivo atractivo para los rebajadores. Por eso
se introdujo el canto estriado en las monedas, para detectar el
limado con facilidad. Cuando el gobierno de los EE. UU. Cambió
la plata por una aleación de níquel y cobre, las monedas
mantuvieron su diseño original.

Los hombres que todavía contemplan el matrimonio como una

opción válida se enfrentan al mismo dilema que los antiguos
comerciantes. Las feministas y sus colaboradores han ido con el
tiempo degradando el valor del matrimonio para los hombres,
hasta que ha llegado un punto en el que el matrimonio para el
hombre ya no significa:

- Estar social y legalmente considerado como el cabeza de

familia.

- Sexo con regularidad.

- Respeto y reconocimiento.

- Derechos con los hijos.

- Compromiso de por vida.

A medida que la lima ha ido pasando, cada vez más hombres se

encuentran con el dilema de tener que continuar aceptando un
matrimonio erosionado o renunciar de una vez por todas al
mismo.

La cosa no ha quedado ahí, sino que con el tiempo se han ido

realizando nuevos rebajes. Las mujeres aceptaron postergar la
edad de matrimonio para terminar sus estudios, por lo que la
novia venía con más edad al matrimonio, sus gustos eran más
elaborados y tenía un poco más de actitud. De nuevo, la elección
a la que se enfrentaban los hombres era la de aceptar esta oferta
o rechazarla. Pero al fin y al cabo, esto es lo que hay y el resto de
la gente lo venía aceptando.
Es evidente que ya no resulta tan apetecible como al principio,
¿pero qué le vamos a hacer? De todas maneras, a no ser que lo
mires de modo conciso casi ni te das cuenta.

Pero por supuesto el rebaje no se queda ahí. La mujer que

demoró el matrimonio para terminar los estudios ahora necesita
tener algunas vivencias antes de pasar por vicaría para que
pueda recibir su diploma de Feminista. Esta mujer ya es algo
madurita y como buena profesional y ejecutiva viene con más
ideas en la cabeza y más actitud feminista. Además, ahora tiene
otros incentivos legales para divorciarse que vienen en forma de
paguitas y premios, sin olvidar la custodia monoparental de los
hijos. Y además tenemos leyes adicionales que asumen que eres
un maltratador si tu mujer decide pulsar el botón para exprimirte
todavía más. ¿Pero qué le vas a hacer? ¿Acaso no eres lo
suficientemente hombre?
Más cosas. Le llevó tanto tiempo encontrarte que no puedes ser
tan insensato de pensar que en todo este tiempo ha mantenido
su castidad. La virginidad desapareció con su primer novio, pero
no te preocupes, fue algo romántico y todavía conserva muy
buenos recuerdos de aquello. Luego tuvo algún que otro
escarceo con sus compañeros de universidad, pero tampoco es
algo que le puedas echar en cara. Ella es una chica lista, y con
cada nuevo error ha aprendido a escoger más sabiamente.

Ha habido algún que otro rebaje adicional por el camino, pero

muchos "no cuentan" porque sucedieron estando ella de
vacaciones, o en ocasiones especiales o en situaciones
extremadamente ridículas. Nada de eso debería importarte
demasiado y tampoco nada que le puedas reprochar, al fin y al
cabo recuerda que le llevó toda una vida encontrarte. El tierno
amor de tu vida puede que no sea la joven e inocente que
hubiera sido si te hubiera encontrado antes, pero ya sabes que
siempre te quedará la esperanza.
Puedes besar a la novia.

Café, copa y puro. Por qué existe el doble estándar sobre las
golfas y los ligones (y por qué es correcto).

HOMBRES

En casi todas las sociedades humanas a través de la historia, es

sobre los hombres sobre los que recae la tarea de abordar a la
mujer e iniciar el contacto. (Ten en cuenta también qué esto es
común a casi todos los mamíferos, y a la mayoría de otros
animales). Deben competir entre sí, arriesgando la vergüenza y el
rechazo, invirtiendo recursos (tanto tangibles como sociales) con
la esperanza de encontrar compañera.

Es su papel biológico el buscar hembras, y ganar sus favores, a

cambio de una tirada en el tapete de la reproducción. Si el
hombre tiene pocas habilidades o parece ser débil o enfermizo,
sus posibilidades de aparearse disminuyen enormemente. Si un
hombre es capaz de seducir y acostarse con muchas mujeres es
un fuerte indicativo de que posee habilidades y características
que hacen de él un individuo altamente deseable y valioso. Un
hombre que es capaz de acostarse con muchas mujeres es
esencialmente el pináculo de lo que los hombres están diseñados
a hacer. Otros hombres lo reconocen y aplauden sus logros,
incluso aunque sientan cierta envidia. Las mujeres también lo
reconocen y pueden verse atraídas por un hombre así: porque si
muchas otras mujeres le desean, debe estar haciendo algo bien.
MUJERES

Las mujeres operan en un paradigma de cualificación. Dado que

la reproducción para las mujeres consume enormes cantidades
de tiempo y energía, es potencialmente mortal y su capacidad
reproductiva es limitada, es la prerrogativa biológica femenina el
ser exigente en cuanto a con quien ser sexual. Debe estar segura
de que elige a la mejor pareja posible, o se arriesga a que sus
hijos sean débiles o queden en desventaja. Cuando una mujer se
acuesta con muchos hombres, es un fuerte indicador de que su
habilidad para juzgar la calidad de sus parejas es defectuosa o
inexistente, y que no le importan las consecuencias de sus
acciones.

Más importante, los hombres que estén al tanto de sus hábitos

serán incapaces de confiar en ella. A nivel profundo e instintivo,
los hombres no pueden aceptar la idea de tener un niño con una
mujer que va follando alegremente por ahí, porque la paternidad
del niño siempre estará en cuestión. Es por ello que las mujeres,
mienten diciendo tener menos parejas sexuales que las que
realmente han tenido (y por lo que los hombres mienten en
sentido contrario, aunque menos). Las mujeres facilonas son
miradas con desprecio y desconfianza tanto por hombres como
por otras mujeres (incluso otras mujeres promiscuas) porque no
se puede confiar en ellas.

La rebelión del hombre Nos creemos especiales.

Hay cierto comportamiento que siempre me ha llamado la

atención y que también he visto por aquí. Puede que algunos ya
lo hayáis notado. Es como un delirio de grandeza. Una especie de
porqueyolovalguismo mezclado con buenismo.

Si nos fijamos en los participantes del 15M, rodea el congreso y

demás pataletas, veremos que la mentalidad es una constante:
pretenden que los que ostentan el poder se apiaden de ellos y
arreglen toda esta mierda "porque sí".

Les están pidiendo a los causantes, a los mismos que han vivido y
viven de joder a los demás, que dejen de hacerlo. Es ridículo. Es
como pretender que un parásito se apiade de su huésped.
En otras palabras: Ellos lo valen y los políticos sabrán apreciarlo y
cambiarán (es la misma actitud de las mujeres con los malotes,
exactamente igual). Es de locos.

Llevo tiempo dándole vueltas y veo muchas similitudes entre

estas pataletas y MGTOW, demasiadas, y me preocupa
precisamente porque empieza a haber cierto fanatismo con el
tema.

Ya sé que MGTOW no pretende arreglar las cosas, pero eso no

hará que nuestra situación mejore, no a la larga. Es pan para hoy
y hambre para mañana.

El discurso de Braveheart lo ilustra a la perfección:

"Luchad, y puede que muráis. Huid, y viviréis, un tiempo al
menos..."

La he citado de cabeza pero creo que es lo que decía.

MGTOW no pretende arreglar nada (aunque, en mi pueblo,

tratar de colapsar un sistema es tratar de arreglar las cosas),
pero el problema no es ese, el problema viene después.

Algunos foreros hablan de Mad Max, y a mí también me mola la

idea, pero debemos ser realistas. Eso no va a pasar salvo que
estalle la tercera guerra mundial y todo quede hecho pedazos. Y
aún así, dudo mucho que el pírrico vencedor de la guerra nuclear
vaya a permitir el tuning, las armas, y tarados de gatillo fácil
correteando por sus tierras.

El planteamiento es el mismo: "una vez colapse el sistema (que

no lo hará, sólo cambiará y, seguro, a peor) el mundo verá lo que
valemos y cambiará".

La mentalidad de consumidor que critica El Club de la Lucha no

es posible sin un sentimiento porqueyolovalguista previo. Una de
las cosas que hace el protagonista es borrar todo atisbo de
porqueyolovalguismo entre sus hombres:

"Prestad atención, gusanos. No sois un copo de nieve único y

hermoso. Sois de la misma materia orgánica en descomposición
que todo lo demás. Somos la mierda cantante y danzante del
mundo. Todos formamos parte del mismo montón de estiércol".

 No sois especiales.
 Sois prescindibles.
  No sois mujeres (y nadie vendrá a ayudaros cual
mecánico improvisado de El Varón Domado).

Nos guste o no, esa es la verdad.

El creernos especiales nos hace pensar que vamos a cambiar las

cosas a nuestra cómoda manera, ya sea protestando como los
del 15M o "sin hacer nada" como MGTOW. Las cosas nunca han
cambiado porque sí, sin que nadie haya hecho nada. El propio
cambio implica la acción.

También hay quien dice que nos invadirán los moros o los chinos,
y alguno fantasea con que lo haga Rusia. En cualquier caso, la
solución vendría de fuera, porque nosotros (MGTOW) no
haremos nada.
Por cierto, no descarto que Rusia pueda volverse feminista en un
futuro. Putin no vivirá eternamente y los que vienen detrás son
perfectamente capaces de hacer una estupidez. Y lo mismo
pienso de china y demás países. El feminismo se ha extendido
por donde le han dejado y creo que seguirá expandiéndose. Es
cuestión de tiempo. Además, damos por hecho que los hombres
viven mejor en los países "machistas", y eso, viendo el percal, es
mucho suponer.

Yo creo que debemos hacer algo, aunque de momento no sepa

exactamente qué. Pero tengo claro que la inacción nos llevará a
donde otros quieran ir.

Jack Donovan lo explica muy bien al final de este escrito:

"Es hora de dejar de preocuparnos y empezar a amar el hacha de

guerra. La historia nos enseña que si no lo hacemos nosotros,
alguien lo hará".
En definitiva, esto va a peor y MGTOW no va a salvarnos de
nada.

(*) Tampoco debemos olvidarnos del presente y del futuro

cercano.

En el hipotético caso de que el sistema colapse pasará mucho

tiempo antes de que ocurra. Mientras dure, todo irá a peor.
Mirad como estábamos antes y como estamos ahora, ¿qué os
hace pensar que mañana estaremos mejor?

5 errores de concepto sobre MGTOW.

Después de leer un hilo sobre el cierre del foro MGTOW Forums,

me di cuenta de que la gente no tenía claros ciertos conceptos
sobre MGTOW (por ejemplo, hay gente que todavía continúa
confundiendo MGTOW con "celibato total y absoluto"). Los
MGTOW están expuestos a una considerable crítica
malintencionada y por eso no me sorprende que algunos
hombres -incluso dentro de la propia Manosfera- se acaben
creyendo estos errores o la falsa propaganda.

Por eso vamos a comentar estos 5 errores de concepto que la

gente tiene sobre lo que es MGTOW con la intención de
aclararlos.

Error de concepto Nº 1: Los MGTOWs son hombres amargados

que nunca tienen sexo.

Muchos hombres descubren o deciden abrazar la filosofía

MGTOW después de haber estado casados con mujeres o
después de haber pasado por un cierto número de relaciones.
Lo que significa que conocen de primera mano lo que
representan las relaciones con mujeres. Estos hombres se
identifican con MGTOW porque se han dado cuenta de lo vacías
e insustanciales que son las relaciones hoy en día. Hace mucho
tiempo, la sociedad les vendió la idea de que una novia o una
esposa es un ideal por el que merece la pena sacrificarse, pero
hoy en día, después de innumerables discusiones, disputas,
quejas, demandas surrealistas, divorcios y lorealismo a
borbotones, se dieron cuenta de que las mujeres no representan
nada más que una pesada carga -a pesar del sexo- y que lo mejor
que pueden hacer es evitar mezclarse mucho con ellas. Si visitas
los principales foros MGTOW de la red, Happy Bachelor, Going
Your Own Way o MGTOW HQ, te darás cuenta de que lo que
digo es cierto.

Error de concepto Nº 2: Da igual la vida que haya tenido antes,

una vez que un hombre adopta el modo de vida MGTOW, se
vuelve célibe.

Por norma general, los MGTOW evitan perder la cabeza por una
sola mujer, evitan las relaciones "serias" incluyendo el
matrimonio, y pocos MGTOWs se casan una vez que toman la
píldora roja. Pero esto no significa que la frecuencia y los hábitos
sexuales de los MGTOW no puedan ser muy amplios. En los foros
MGTOW, algunos de los participantes tienen novia, otros salen
con mujeres habitualmente, otros practican lo que se conoce
como "seducción", y algunos incluso están casados.

Un punto en el que suelen coincidir muchos MGTOW es que las

mujeres están sobrevaloradas. Siempre han estado idealizadas
por la sociedad y al hombre lo han animado desde el principio de
los tiempos a casarse con ellas para producir nuevos esclavos.
Pero hoy en día la diferencia entre el "valor real" de una mujer y
el "valor percibido" se ha ampliado tanto que llega a alcanzar
proporciones incluso cómicas. Esta sobrevaloración de la mujer
tiene lugar incluso entre los propios hombres, y hay hombres
que juzgan el valor de otros dependiendo de su habilidad para
conseguir mujeres. Puede ser que en el pasado un hombre de
"calidad" hubiese sido perseguido por las mujeres y ese interés
de las mujeres tuviese una verdadera relación con el auténtico
valor de un hombre, pero la eliminación por el feminismo de la
presión social en lo referente a la elección de pareja ha cambiado
ese hecho. Hoy en día hay auténticas hordas de hombres
bastante decentes que no llaman la atención de las mujeres y
montones de tipos con un pasado oscuro –o que incluso están en
la cárcel- que despiertan muchísimo interés de mujeres.
Pero hay algunas diferencias: ser un hombre significaba antaño
"ganarse a una mujer" para el matrimonio, y ahora llevársela a la
cama. Antes ser un "hombre de verdad" significaba ser apto para
casarse con una mujer (traducción: este hombre "se merece" a
una mujer), mientras que hoy en día al "hombre de verdad" se lo
mide por cuantas bragas es capaz de mojar y por cuantas
muescas tiene en su culata. Pero parece que cuanto más
cambian las cosas, más siguen igual. En ambos casos, el valor de
un hombre se juzga por sí mismo, por sus amigos y por el
conjunto de la sociedad en lo referente a cumplir las exigencias
de una mujer. Por eso MGTOW dice que a la mierda con todo
eso.

Los MGTOW pueden o no salir con mujeres, pero al fin y al cabo

el "éxito con las mujeres" no tiene tanta importancia en su vida.

Error de concepto Nº 3: los MGTOW no se dedican al desarrollo

personal y han tirado la toalla.

El punto clave aquí es que los MGTOWs distinguen entre el Valor

de Mercado Sexual y Valor Real. Para definir estos términos,
valor Real es poseer ciertas virtudes que hacen que básicamente
seas una persona de calidad, es decir, que lleves una vida plena,
tengas habilidades y virtudes personales, que seas honesto, leal,
fuerte, entusiasta, con recursos, buen amigo, buen trabajador,
una persona en la que puedes confiar y con la que te encuentras
a gusto, etc. Que tenga habilidades y alguien que sea inteligente,
que tenga ciertas habilidades técnicas y un sentido del humor.
Luego está lo que hace: sus intereses, sus aficiones, su trabajo...
En resumidas cuentas, que seas un ser humano
fundamentalmente decente.
El Valor de Mercado Sexual en un hombre son las características
que las mujeres encuentran atractivas. Por supuesto, alguna que
otra puede que coincida con la categoría anterior, pero por lo
general la sensación entre los MGTOWs es que hoy en día el VS y
el VR están más desalineados que nunca.

Hoy en día un tipo como Kevin Federline es preferible a un tipo

con Valor Real. Tener un tatuaje en el cuello no te va a situar en
una buena posición a la hora de conseguir un trabajo en una
oficina, pero puede ayudarte con tu VS. Hay más ejemplos. Hace
unas décadas, con sólo tener una personalidad sólida y una
carrera con futuro era más que probable conseguir llamar la
atención de las féminas que en una época en la que las mujeres
ya forman una gran parte del mercado laboral. Una era donde
además el feminismo ha eliminado las barreras de la hipergamia
femenina (que siempre estuvo ahí) y que implica que las mujeres
les den más importancia a otras cualidades en los hombres.
Cualidades que les hubiesen sido más útiles en la época
precivilización.

Los MGTOWs se distancian completamente de la creencia de

que el valor de un hombre está estrechamente ligado a su
'éxito' con las mujeres.

Los MGTOWs buscan comprender la vida desde una perspectiva

más amplia y tratan de diversos temas como boxeo, remo,
culturismo, surfing, motor, libros, videojuegos, inversiones y
cualquier otro tipo de temas de cierta relevancia para los
hombres, como viajar y la carrera profesional. Ellos ven la
mejora personal en dos dimensiones: mejorar el Valor Real y
disfrutar de la vida. Como hay un número MGTOWs que están
interesados en quedar con mujeres, algunas de las
conversaciones tratan sobre cómo mejorar el VS, pero eso es tan
sólo una parte de las mismas.

En cuanto a lo de "arrojar la toalla", simplemente a muchos

MGTOWs la "caza" de mujeres no les parece lo suficientemente
interesante. A unos hombres no les importa tener que pasar un
aro psicológico tras otro y pagar el peaje de "mantener" a una
mujer en el día de hoy, pero a otros hombres sí que les importa.

El hombre piensa que en la vida es importante que las

inversiones sean rentables. Los MGTOWs observan que dada la
naturaleza de las mujeres y la dirección que ha tomado todo
esto, se necesita una mayor inversión de tiempo y de recursos
para obtener una menor rentabilidad. Y el coste de mantener ese
flujo de inversión se realiza a costa de sacrificar otro tipo de
cosas que disfrutamos. Por eso muchos MGTOWs que salen de
una relación no tienen demasiada prisa en meterse en otra.

Error de concepto Nº 4: Los MGTOWs son ermitaños que viven

en un sótano y no tienen ninguna vida social.

Los MGTOWs "Ghosts" ("espectros" u "hombres invisibles al

sistema") son una parte de la filosofía MGTOW que trata sobre
cómo reducir al mínimo todo gasto innecesario y toda
interacción social innecesaria. Pero son tan sólo una pequeña
parte. Muchos MGTOWs tienen una vida social activa y le
dedican tiempo.

Una razón por la que muchos piensan que los MGTOWs evitan
relacionarse con los demás es por los "4 niveles de MGTOW" que
se describen en www.mgtow.com.

Estos niveles son los siguientes:

Nivel 1: Conciencia de la situación.

Nivel 2: Rechazo de las relaciones a largo plazo.
Nivel 3: Rechazo de las relaciones a corto plazo.
Nivel 4: Retirada económica y socialmente.

En realidad, es suficiente con decir que muchos MGTOWs no

llegan al nivel 3, y muchos menos al nivel 4.

No hay un cerebro o una autoridad central en MGTOW y cada

uno es libre de interpretar esta filosofía como quiera. Mi punto
de vista es que los MGTOWs llevan vidas plenas al eliminar la
presión que conllevan las relaciones o el "tener éxito con las
mujeres", lo cual es contemplado como una imposición del
sistema. En los foros puedes encontrarte con directivos de
empresas petroleras, trabajadores de la construcción, músicos,
etc.

Error de concepto Nº 5: Los MGTOWs están amargados.

Los hombres que descubren MGTOW pasan por distintas fases y

experiencias, y proceden de muchos sitios. Muchos de ellos
llegan hasta aquí después de su divorcio. Dada la naturaleza de
los tribunales de divorcio y su tendencia a perjudicar a los
hombres, ¿puede de verdad culparse a esos hombres por estar
amargados o decepcionados?
Como pasa con otros muchos aspectos de la vida, la gente pasa
por distintas etapas. Normalmente esas fases suelen ser:
sorpresa, ira, descontento (con la sociedad y los dobles raseros),
aceptación y finalmente disfrutar de un estilo de vida sin tener la
necesidad de "madurar", ser un hombre "de verdad", encontrar
a tu "media naranja" y casarte.

Algunos dicen que los MGTOWs expresan su ira "quejándose" de

las mujeres. Yo lo veo como una forma de explicar la naturaleza
de ellas, porque los MGTOWs no están ciegos en su necesidad de
hacerles el cortejo a las mujeres y por eso pueden ser objetivos
en lo relacionado con las dinámicas de la mujer, errores de lógica
y naturaleza irracional. Como dice Bill Burr, "las mujeres se
recrean continuamente sobre lo difíciles que son sus vidas y
nadie las corrige porque sólo se las quieren follar". Los MGTOWs
no tienen este problema y pueden decirle a una mujer lo que
piensan exactamente en lugar de justificar el comportamiento
femenino de mil maneras distintas.

Cuando un hombre está intentando llevarse a una mujer a la

cama activamente, con frecuencia se ve forzado a justificar su
comportamiento, ya que cualquier crítica no lo ayudaría a
alcanzar su objetivo. Es más simple caracterizarlo como un
comportamiento justificable (por ejemplo, "a las mujeres no se
les puede culpar por ser mujeres") en lugar de reconocer que
cierto comportamiento femenino ha empeorado, pero no debido
a cambios biológicos, sino a una cultura más dispuesta a pasar
por alto el sinsentido y las sandeces femeninas en general.

Para terminar:
La Píldora Roja es tan sólo el principio. Desde aquí, basándonos
en nuestros valores y gustos personales podemos tomar
distintos caminos. La Femimátrix ha movido sus piezas para
perjudicar al hombre, y la Píldora Roja trata sobre descubrir las
contramedidas más efectivas para vivir la vida y disfrutarla.

A veces nuestro propio ego o nuestra necesidad de validar

nuestras propias decisiones en la vida nos han llevado
frecuentemente a criticar o menospreciar a otros hombres por
no tomar el mismo camino que nosotros. Podemos estar de
acuerdo o no con el punto de vista de cada uno de nosotros,
pero por suerte reconocemos la validez de los distintos puntos
de vista (y la realidad de que muchos de ellos acaban
coincidiendo a pesar de proceder de movimientos o fuentes
diferentes). Sobre gustos no hay nada escrito.

Seducción, juego, alfas y betas: una perspectiva MGTOW.

El juego, la seducción se basan fundamentalmente en la

supremacía y dominio de la sexualidad femenina sobre los
varones.

Dicho de otra manera, cada vez que en un entorno las mujeres

encuentran una fuente de recursos externa a los hombres
(normalmente el estado) veréis florecer la seducción y el juego.

Los varones, son forzados a transferir vía estado sus recursos

económicos a las mujeres, mediante paguitas, funcionarias,
cuotas y subvenciones.
Se produce una igualación económica forzada entre hombres y
mujeres. El varón ya no puede utilizar su mayor capacidad
intelectual/ productiva para acceder al coño.

Es entonces cuando los hombres recurren a la seducción/ juego

para diferenciarse de otros hombres en su competición por el
acceso a la entrepierna femenina.

La competitividad entre los varones, pasa de ser un motor de

innovación, progreso y crecimiento a convertirse en una
competición absurda por el acceso a un agujero húmedo con olor
a pescado.

Los varones van a dedicar una energía brutal en una competición

hombre- hombre.
Esta competición va a ser violenta, destructiva y va a tener un
fuerte impacto económico en la sociedad en la que se produzca.

El juego y la seducción son un masivo desperdicio de energía

masculina provocado por las ventajas económicas que el estado
da a las mujeres. Estas energías van destinadas a recuperar el
acceso al coño.
Es un juego que exacerba la competición entre los hombres
hasta el punto en el que la violencia es habitual en este tipo de
entornos. La violencia hombre / hombre. Ellas están mirando y
comparando. Cualquier chispa puede encender la llama.

El juego y la seducción es la peor cara de la competición entre

hombres.
¿Cuantas horas y dinero hemos dedicado a salir a pillar? alcohol,
entradas, ropa, tiempo…

El juego no es ni más ni menos que darle a las mujeres lo que

realmente quieren, independientemente de lo que dicen querer
(que es falso, ej.: quiero a un chico majo que me haga reír)

Los avances científicos se han basado en el talento y la energía

masculinos. Aquí la competición hombre- hombre genera
beneficios tangibles para sus participantes y la sociedad.

¿Qué beneficio genera la seducción?

Echar un polvo y el riesgo de un embarazo, que conlleva la
paguita a la madre y que te quiten tu piso.

Los términos alfa y beta son definidos por las preferencias

sexuales femeninas.

De hecho, en la sociedad actual, un macho alfa es aquel que

tiene las características que las mujeres consideran
sexualmente atractivas. Ni más ni menos.

El valor sexual (VS) de un hombre es la suma de las

características que hacen chorrear a la mayoría de las mujeres.
Nada tiene que ver con el valor real (VR), o capacidad para
innovar, producir o generar valor para sí mismo y el conjunto.

Probablemente en el paleolítico el VS era parecido al VR. Pero

las cavernas quedan muy lejos.

Un alfa es aquel que es sexualmente atractivo para la gran

mayoría de mujeres.

La seducción no es ni más ni menos que tratar de emular estas

características y es reactiva al poder sexual femenino.

Cuando los hombres centran sus energías en comprender y

manipular las preferencias sexuales femeninas, es síntoma de
que el sistema esta implosionando. Ninguna economía va a
progresar gracias a las innovaciones / descubrimientos
femeninos. Es el preludio del colapso.

Aquí tenemos el prototipo de hombre con un VS, mojabragas

top:

El detenido más guapo de comisaría, recibe miles de 'me gusta'

en Facebook - Noticias Sociedad

Matones de barrio, poligoneros premium, johnies, traficantes,

delincuentes... todos estos tiene más VS que cualquier hombre
normal, genio, emprendedor, investigador o premio Nobel de
física.

Por eso el VS no es un buen indicador del VR. De hecho,

valorarse o valorar a otro hombre de acuerdo al esquema de
valor de la pedorra media es un error descomunal, que solo nos
puede llevar a la infelicidad y el fracaso.

Es como si dejáramos que Belén Esteban fuera nuestro guía

espiritual y marcara nuestra escala de valores.

Conclusiones.

Conocer el juego es útil y nos ayuda a comprender como son las

mujeres en realidad, utilizarlo para hacer un mentir/ follar /huir
(MFH) es algo más que razonable.

Pero centrar tu vida en proyectar VS para echar un polvo con una

bigotuda es un desperdicio y un despropósito.
Y dejar que las mujeres condicionen tu autoestima en base a tu
VS es una locura.

Ni que decir tiene que el esfuerzo, tiempo y energía empleados

en la "seducción" no merece la pena a tenor del beneficio y que
por tanto el pago por uso es una opción infinitamente mejor en
términos de coste / recompensa.

Por tanto, "el juego" es una etapa necesaria, pero no es el final

del camino, por lo menos para mí.
La necesidad de un espacio sólo para hombres.

La noción de que un sitio web no permita la participación de

mujeres puede despertar suspicacias y provocar entre otras
cosas acusaciones de misoginia, fundamentalismo o
proselitismo. Hace poco la página Return of Kings anunció que
cualquier usuario que respondiese a comentarios realizados por
mujeres validando así su participación en un espacio sólo para
hombres sería expulsado.

La realidad es que a pesar de lo que digan las feministas y sus

castrati, hombres y mujeres poseen claras e incuestionables
diferencias biológicas, y éste es uno de los fundamentos de la
filosofía de Return of Kings. A raíz de estas diferencias, tanto
hombres como mujeres cuentan con diferentes necesidades
socioculturales, muchas de las cuales sólo pueden atenderse en
sitios exclusivos para cada sexo. Lo mismo sucede con los
hombres homosexuales, cuyas necesidades socioculturales son
también diferentes.

Si RoK permitiese la participación de mujeres en su página, este

hecho acabaría probablemente acarreando cambios
significativos en su filosofía que acabarían afectando a su
principal propósito, que es el de servir a las necesidades de los
hombres heterosexuales. Esto probablemente alienaría también
a muchos hombres en su propio espacio, un espacio creado por y
para ellos.

Así como yo no entraría en un club "sólo para mujeres" o "sólo

para gays" y solicitase que se realizaran modificaciones en sus
estamentos para que se adaptasen a mis gustos o necesidades
de hombre heterosexual, solicito que por el mismo motivo otros
grupos respeten también mi espacio y mis derechos, y no
aprovechen el ingreso en mi espacio para realizar cambios y
adaptarlo a sus gustos o necesidades -que es lo que suele
suceder normalmente cuando una mujer ingresa en un espacio
para hombres-.

Las mujeres tienden a alterar los espacios para hombres.

Si las mujeres se conformasen con ceñirse a las normas de

participación, este debate no tendría lugar, pero las mujeres
tienden con frecuencia a provocar cambios en las organizaciones
masculinas para hacer su participación más "confortable". Estos
cambios desvirtúan el concepto y el propósito del grupo al que
pretenden afiliarse.
En los últimos tiempos, las mujeres han intentado eliminar la
palabra "mandona" en el ámbito laboral. También han intentado
eliminar los chistes verdes, los diseños "masculinos", ciertos
pensamientos de Wikipedia, personajes de videojuegos,
personajes de ciencia ficción, los gritos en los gimnasios, el
levantamiento de peso muerto, y hasta el mear de pie como en
Suecia. Éstos son sólo algunos ejemplos, pero os podéis imaginar
por dónde van los tiros.

Privacidad y espacio personal.

Muchos hombres pueden tener reticencias a comentar sus

proyectos o historias personales en presencia de mujeres,
quienes pueden juzgarlos por su particular manera de ver la vida
o de afrontar los problemas. Muchos espacios masculinos les
permiten a los hombres expresarse de manera poco ortodoxa, y
diferente a la que estamos acostumbrados de ver en los medios
de comunicación "políticamente correctos". Return of Kings y la
Manosfera son conocidos por expresarse con una crudeza que a
muchas mujeres les puede parecer desagradable. Yo como
hombre prefiero que me pongan a prueba, y elijo mil veces una
verdad desagradable a una mentira edulcorada.

"Coffee Houses"

Esto no es un fenómeno reciente. En 1674, las mujeres ya

trataron de eliminar las populares "coffee houses" porque se
sintieron amenazadas por las discusiones de corte político e
intelectual que allí tenían lugar entre hombres. Cuando las
mujeres obtuvieron el derecho a voto y se introdujeron en los
espacios hasta entonces típicamente masculinos, como por
ejemplo la política, una de sus primeras decisiones fue la de
prohibir el alcohol, lo cual condujo a uno de los períodos más
criminales de la historia de EE. UU.. Si a las mujeres les dejasen
hacer a su antojo, no se permitirían las bebidas alcohólicas y
estimulantes con las que se intoxican hoy día cada fin de
semana.

Las mujeres no permiten la entrada de hombres en los espacios

sólo para mujeres.

La idea de que a las mujeres se les debería permitir el acceso a

los espacios para hombres demuestra una gran hipocresía y es
un doble rasero, ya que frecuentemente a los hombres no se les
permite la entrada en los espacios para mujeres. Incluso a los
hombres que sufren violencia doméstica, los teléfonos, oficinas y
refugios para mujeres rechazan ofrecerles ayuda. Asimismo, a las
mujeres se les deja acceder a los Boy Scouts, pero a los hombres
no se les deja entrar en las Girl Guides o Girl Scouts por poner
tan sólo algunos ejemplos.

Cuando un niño llevó a juicio a las 'UK Girl Guides' por

discriminación al denegarle el ingreso, uno de los portavoces del
grupo dijo:

"Creemos firmemente en que en el mundo actual es necesario

habilitar un espacio en el que las niñas puedan encontrarse a
gusto sin la presión de tener niños a su alrededor".

Los espacios exclusivos para hombres ayudan a otros hombres

a ser mejores.
He comprobado que las comunidades de hombres tienen un
profundo impacto en los miembros que las forman. Muchos
hombres han experimentado una auténtica transformación
personal gracias a la Manosfera y a comunidades de Internet
similares.

Las mujeres y los homosexuales que exigen su participación en

sociedades o clubs exclusivos para hombres heterosexuales no lo
hacen porque tengan interés en el bienestar y las necesidades de
los hombres heterosexuales. Las mujeres, al sentirse
desconectadas de su propia femineidad, perciben los intentos de
los hombres heterosexuales de conectar entre ellos como una
amenaza, y en lugar de crear sus propios espacios atacan o
invaden los espacios ajenos.

El mensaje que transmiten básicamente es éste: "Dejadnos

participar en vuestros espacios para cambiarlos como nos
venga en gana u os etiquetaremos como misóginos,
homófobos, intolerantes o cualquier otra cosa por el estilo".
Con esa actitud, no me extraña que cada vez más hombres
prefieran disponer de su propio espacio y compartir menos cosas
con ellas.

Matrimonio y divorcio.

¿Qué se siente al estar casado? Estuve casado durante 6 años y

con mi mujer pasé en total diez años, así que voy a daros mi
punto de vista desde la experiencia.
Quizás la razón número uno por la que muchos hombres se
quieren casar es el sexo, y sí, el sexo es bueno, muy bueno. Pero
conforme va pasando el tiempo en el matrimonio, el sexo se
vuelve cada vez de peor calidad y cada vez menos importante.
Pongamos un ejemplo: piensa en tu plato favorito. Supongamos
que sea un jugoso solomillo. Imagínate el mejor solomillo que
hayas comido jamás. Pues bien, ¿qué sucedería si tuvieras que
comer ese solomillo todos los días? Imagínate comiendo
solomillo día tras día, semana tras semana y mes tras mes
durante el resto de tu vida... No suena muy bien que digamos,
¿verdad? Llegaría un momento en que el solomillo ya no sería tu
plato favorito.

A lo que me refiero es a que tus gustos van a cambiar. Es la

naturaleza humana. Ahora mismo ella puede parecerte el ser
humano más maravilloso, apasionado y misericordioso que
hayas conocido jamás, pero nada de eso es para siempre. Dentro
de 10, 15 o 20 años ella va a parecerse poco a la bella mujer de
veintipocos con la que te has casado. Puede que esté un poco
más gorda, o puede que esté mucho más gorda. Y será más vieja.
Y aunque todavía la quieras, su aspecto físico habrá decaído, y
acabará pareciéndose bastante a su madre. No estoy diciendo
que hacerse mayor sea malo, lo único que digo es que la persona
con la que te has casado no va a ser la persona con la que vas a
pasar el resto de tu vida.

Tu vida no te va a pertenecer completamente cuando estés

casado. Todo lo que hagas y todo lo que planees deberá girar en
torno a ella. No habrá más "noches de marcha" con tus amigos
sin que a ella le parezca mal. No habrá más días en los que
puedas desconectar de todo y dedicarte enteramente a algo que
te guste (como por ejemplo pasarte varias horas con tu
videojuego favorito). Podrás hacer todo eso, pero será a costa de
su felicidad. A ella no le va a gustar nada, y te presionará, de
manera sutil o menos sutil.

En caso de divorcio, ella va a cambiar. Y sé perfectamente que

muchos hombres nunca creen que a ellos les vaya a tocar pasar
por el divorcio. Nadie lo piensa, pero lo cierto es que la mitad de
vosotros va a pasar por ello. Y el divorcio os va a mostrar la
verdadera naturaleza de vuestra mujer. Preguntadle a cualquier
divorciado qué piensa de su ex-mujer, qué piensa de esa persona
que no le mostró ninguna empatía, ningún remordimiento,
ninguna misericordia... cuando se encontraron frente a un juez.
Esa mujer es la misma, la más maravillosa, apasionada y
misericordiosa que conoció jamás, igual que la tuya.

Si no has pasado por ello todavía, te felicito. Pero cuando a una

mujer se le mete en la cabeza divorciarse de ti, te aseguro que se
mostrará como el ser humano más ruin que hayas conocido
jamás. En el divorcio ella buscará destruirte, no tendrá límites. Y
no podrás razonar con ella.

Ahora mi pregunta es la siguiente: ¿es esa mujer realmente la

más maravillosa, apasionada y misericordiosa que has conocido
jamás? ¿O es la más ruin? ¿Cuál de ellas es realmente? Puedo
decirte que a una persona sólo se la conoce de verdad cuando
está bajo presión. La manera en la que se comporta la gente
durante esos momentos te da una pista de cómo son realmente.
Todo lo demás es teatro. Las mujeres son expertas en teatro,
pero cuando van a juicio te muestran realmente quienes son. El
problema es que un hombre cuando está enamorado no percibe
nada de eso. O si ves algo eres capaz de auto convencerte de que
esa no es la realidad. Lo cierto es que si una mujer con la que
estás saliendo ahora te monta pequeños dramas, significa que
tiene límites en su comportamiento que impiden que pierda el
control. Imagínate a una mujer que quiera divorciarse de ti y no
tenga límites en sus exigencias y demandas irracionales. Conozco
la historia de primera mano y os lo puedo asegurar: es un
auténtico infierno.

Y para terminar, no cometáis el error de creeros mejores que

otros hombres. Éste es uno de los errores más comunes que
cometen muchos jóvenes. Creen equivocadamente que son
mejores, más inteligentes y más capaces que otros hombres de
más edad. Se creen más listos que hombres que les sacan 10 o
20 años de experiencia. Y la verdad es que NO sois mejores. Sois
iguales. De hecho, a causa de vuestra falta de experiencia
probablemente seáis algo inferiores. Y no lo digo con la intención
de menospreciar a nadie. Es simplemente un hecho. Si tú ahora
mismo tienes 25 años, no es descabellado pensar que la ventaja
en sabiduría que te saca un hombre de 40 años sea
probablemente similar a la ventaja que tú le sacas a un niño de
10. Quizás te sientas tentado a pensar que un hombre de 40
años "la cagó" o que tú vas a hacer las cosas "de otra manera".
Pero todo eso son sólo suposiciones. Esos hombres ya
anduvieron ese camino y comenzaron con las mismas buenas
intenciones que tú. Desearon con toda su alma tener éxito, y al
menos la mitad de ellos fracasó estrepitosamente.

El resumen de todo esto es que si no escuchas la voz de la

experiencia, no podrás culpar a nadie más que a ti mismo. Eso es
todo.

"No se puede generalizar"

“Cualquier idea es una generalización, y la generalización es una

propiedad del pensamiento. Generalizar algo significa pensarlo".
Georg Wilhelm Friedrich Hegel - Filósofo alemán

A veces me pregunto de dónde viene el famoso tópico "no se

puede generalizar" y por qué mucha gente recurre a él a las
primeras de cambio en cualquier discusión. Por supuesto que se
puede generalizar. De hecho, DEBES generalizar. No generalizar
es un error de concepto y una de las ideas más absurdas que se
pueden tener en este mundo. Y sale de los labios de la gente sin
pensar siquiera en lo que están diciendo. No generalizar es dejar
que las cosas se definan basándose en excepciones o en el
mínimo común denominador. Y eso no te va a llevar a
conquistar precisamente las cumbres más altas.

Los idiotas del "no puedes generalizar" no parecen darse cuenta

de ello, y de hecho piensan de manera unidimensional e
individualista. Una manera algo más compleja y más acertada de
pensar es decir por ejemplo: hay tipos o grupos de cosas y
dentro de esos grupos existen excepciones".

Digamos por ejemplo que "las mujeres tienen los pechos más
grandes que los hombres".

Es una generalización. Pero es una generalización auténtica,

incluso aunque algunas mujeres tengan pechos más pequeños
que algunos hombres. Por supuesto, dentro del grupo "mujeres",
habrá mujeres que tengan pechos pequeños, mientras que en el
grupo "hombres", habrá miembros que tendrán "pechos"
grandes.

Pero sólo a un estúpido se le ocurriría escoger a una mujer de

pechos pequeños, ponerla al lado de un tipo con "tetas" y decir
que eso es un reflejo de la realidad, y que por tanto no
deberíamos generalizar y nunca más podemos decir que "las
mujeres tienen pechos más grandes que los hombres". ¿Lo
pilláis?
Las generalizaciones son absolutamente imprescindibles para
referirse a algo. Por supuesto, lo que tampoco se puede hacer es
tomar un individuo como ejemplo y extrapolarlo a todo un
grupo.

Sigamos... ¿Podemos decir que los hombres son por norma

general más altos o más gordos que las mujeres? Sí, ésta
también es una generalización válida, porque la mayoría de los
hombres son más altos y más gordos que la mayoría de las
mujeres -incluso aunque en algunos casos puedas ver a una
mujer más alta o más gorda que la mayoría de hombres.

Otro ejemplo: Digamos que "las aves vuelan". Oh Dios mío, ¡pero
si no se puede generalizar! ¿No ves que hay avestruces, gallinas y
pingüinos que no vuelan?

Es un argumento tan rematadamente estúpido que debería ser

evidente hasta para el campeón olímpico de los tontos. Nadie
debería rasgarse las vestiduras cuando un biólogo generalizase
necesariamente diciendo que "los pájaros vuelan". Ten amplitud
de miras, pequeño saltamontes, sal un poco de tu cueva para
que te dé el aire...

Muchos de los argumentos que aparecen en los medios y están

relacionados con temas delicados (como las relaciones hombre-
mujer) se descartan automáticamente o se ridiculizan con el
falso argumento intelectualoide de "no se puede generalizar".
Pero es que si no generalizamos, nunca vamos a sacar
conclusiones de nada. Si ignoras las distintas tendencias,
situaciones, características, del 80% de los casos porque el otro
20% no coincide, entonces ¿cómo te vas a dar cuenta de las
cosas?

Lo que hay que tener en cuenta es que hay grupos diferenciados

(hombres y mujeres) y existen excepciones dentro de esos
grupos. La mejor manera de aprender algo es reconocer que una
tendencia dentro de un grupo va en una dirección específica,
incluso aunque haya excepciones individuales dentro de ese
mismo grupo que vayan en "otra" dirección.

Es hora de dejar de regirse por el mínimo común denominador y

de dejar de decirle a la gente que "no se puede generalizar". De
todas maneras la mayoría de la gente son como borregos y no
son capaces de pensar por sí mismos. No se merece que los
escuches. Pero claro que hay distintos tipos de gente, y dentro
de estos tipos también hay excepciones.

La vida de un hombre y una mujer en Occidente...

Marta acababa de cumplir los 14 años. Es una chica que ni es

guapa ni es fea. Ni es lista ni tonta. En la clase sabe que tiene que
comportarse bien. No saca malas notas. Sabe que tiene que leer
los textos una y otra vez y ponerlo tal cual en el examen. No se le
da mal.

A 2 asientos a la derecha se sienta Juan, es un chico algo más

guapo que la media, y también más listo y deportista, aunque no
es un número 1. Lo que sí que es es muy curioso. Le encanta
averiguar más de lo que viene en los libros de texto. Muchas
veces le pregunta a la profesora por entender conceptos a más
nivel, pero la mujer siempre le contesta igual: "¡Huy, no te
adelantes Juan! Esto ya lo verás el año que viene. O de aquí a
dos".

A pesar de ser listo no saca más que aprobadillos. Los exámenes

son demasiado mnemotécnicos para él y las respuestas que pone
son algo complejas.

Cada uno se va para casa. Marta llega y están con sus padres un
matrimonio amigo de ellos.

"¡Huy, que guapa estás Marta! ¡Estás hecha toda una mujer!" le
decían.

A ella le gusta, y poco a poco irá acostumbrándose. No es una

mujer como las de la tele pero siempre le dicen que está guapa.
Así que lo deberá ser, ¿no?

Juan llega a su casa, se mete en su habitación y trata de leer un

libro de un tema que le gusta. Tiene curiosidad. Y también la
indiferencia de sus padres. Aún no acaba de asumirlo, pero poco
lo irá haciendo.

Acaban de cumplir la mayoría de edad. A Marta le gustan las

discotecas. Le encanta ver como se le acercan hombres, pero la
verdad que para ella no están buenos, así que les da un poco de
palique, pero luego pasa de ellos. Quizá si se fijara se daría
cuenta que sí que eran guapos y válidos, pero no se parece a ese
actor de la tele que tanto le pone...

El otro día además le pasó una cosa divertida. Yendo con su

amiga mayor en el coche le salió humo del motor. Paró un coche
con 3 tíos y le echaron agua o aceite o no sabe que sería. Les dio
las gracias, y sonrió. Pero no porque les ayudaran, sino porque se
manchó la camisa de grasa el tío, jijijiji…

Juan en cambio iba por la calle y una bicicleta le atropelló,

rompiéndole la tibia y el peroné. Se retorció en el suelo de dolor.
Tras unos minutos donde nadie se le acercaba, al final una mujer
de unos 70 años se le acercó, aparentemente con preocupación,
pero lo único que pasaba es que le molestaba los gritos de él.
Fue al hospital al final.

A Marta le gustaba Johnny Pollatatuada , estaba tan bueno...

¡¡¡hummm!!! Y además había salido con todas. Y de hecho
también acababa de salir en la cárcel. Vendía drogas o así. ¡Que
valiente que era!

A Juan le gustaba Marta, aunque nunca habían tenido trato, a

pesar de ser vecinos y coincidir en el colegio. A decir verdad él
era algo más que la media, y Marta era una chica más que
normal. Pero eso daba igual. A Juan le gustaba ella.

Al final Marta en una noche empezó a salir con Johnny. Se la

llevó al catre y le penetró por todos los orificios del cuerpo
excepto la oreja derecha. ¡¡Estaba enamorada!! Si, al fin había
encontrado el amor. Marta era feliz

Juan estaba triste. Las hormonas le hacían que intentara una

mujer pero todas le ignoraban. Y lo peor, Marta también.

Pasaron 4 meses, Marta lloraba, Johnny le había engañado con

Luisa, su mejor amiga, y con Ana, su hermana. ¿Cómo podía
haberlo hecho? ¡¡Todos los hombres son unos cerdos!! Hasta un
día Johnny le pegó una hostia porque iba colocado que le dejó un
moratón en el ojo. Pero no quería dejarle, Johnny era el mejor
hombre de su vida.
Y todo esto se lo explicaba a Juan. Juan estaba eufórico. Era
virgen. Pero Juan confiaba en ella, veía que una vez se diera
cuenta de que él era mejor persona que Johnny, y sacándose una
carrera, y siendo bueno chico, ella se enamoraría de él.

Marta estaba contenta de estar con Juan. Era un amigo. Nunca

pensaría en sexo con ella porque siempre estaba ahí para
consolarle. Le llamó un día a las 4 de la mañana cuando Johnny le
empujó por la escalera y vino a buscarle para llevarle a casa en
coche. Y eran 30 kilómetros. Y no pedía nada a cambio. Juan era
un buen chico. Un hermano. En definitiva, un ser asexuado.

Pasaron los meses, y Marta estaba harta de los hombres.

Después de Johnny salió con Cani Culotatuado, con Luis
Farlopero y Curro Cienpiercings. ¡¡Todos eran iguales!! ¡Ella se
enamoraba, lo daba todo, y ellos le engañaban! Que injustos son
los hombres.

Juan estaba ahí todo ese tiempo. Pero nunca se besaron. No

entendía nada.

Tenían ya 30 años. Marta tenía trabajo de funcionaria en la

Administración. Era un buen horario, y además podía llegar una
hora tarde. Quería tener un hijo. Y encontró a Pepe el Pringao.
Un minijefe suyo que no había tenido apenas parejas. Tuvieron
un hijo, bueno, en realidad no era suyo, era de Johnny que le
vino una noche a casa mientras él estaba en el hospital para una
cirugía de una herida en la córnea. Pero él no sabía nada. Criaba
bien al hijo, traía dinero a casa, ella salía de fiesta con las amigas
y a veces hacía cositas que mejor no que Pepe se enterase
jijijijijiji…
Juan al fin encontró una mujer. Cuando se sacó una carrera,
como era bueno y curioso, encontró un buen trabajo en el sector
privado. Y empezó a salir con una mujer que le decía que no tuvo
suerte en el amor, tenía 34.

Él le trataba a ella como una princesa, pero ella en el fondo,

había algo que no le gustaba. No tenía esa virilidad como
antiguos novios. Era muy caballero y tal, pero había algo que a
ella no le gustaba. Y encima, no estaba tan bueno como otros, de
hecho ella también salió con Johnny Pollatatuada.

Al final tuvieron un hijo, pero ella estaba cansada de él. Tanto

regalo de flores, tan empalagoso, así que una noche en casa
empezó a gritarle, ¡¡Estaba harta de él!! El la decía que porque se
enfadaba y esto a ella aún le enfurecía más. No entendía nada.
Ella le seguía gritando. Y él decía que le amaba.

Y lo siguiente que pasó es que la policía entró en casa y le puso

las esposas...

Novios McRollo's McAuto.

"Bienvenida a McRollo's McAuto. Mi nombre es Delaney20.
¿Puedo atender su pedido?"

"Umh, si. Quiero los tres meses de sexo sin ataduras del menú
Noviete, con extra de dignidad y amor propio. No me llevaré el
ser juzgada ni las consecuencias, apártalas por favor"

"Lo siento, se nos ha acabado la dignidad y amor propio,

¿Querría el acompañamiento de racionalización por solo 1€
extra?"

"Si. Está bien. Tamaño grande, por favor"

"Gracias. Pase por ventanilla para recoger su pedido"

Ahí está ella con 19 años, conduciendo por la carretera de la vida

a su propio ritmo. Es joven, independiente y tiene todo el tiempo
del mundo. Cuando está cachonda, se pasa por el McRollo's
McAuto más cercano y hace su pedido. Hace lo mismo cuando
está triste, se siente sola, feliz, de subidón, de bajón, integrada,
excluída, excitada, necesitada, preocupada, fuerte, débil,
deprimida, de humor, contenta, estresada, etc. Cualquier razón
es válida porque ella está siendo "ella misma" a cada momento,
espontánea, sin dejar que nada ni nadie la limite. Cada tres
meses en promedio se pasa por el McRollo's McAuto y hace su
pedido de lo más atractivo o lo más excitante del menú (porque
ella es muuuuuy selectiva). También ha habido un par de menús
basura alguna noche, sin duda, pero no tantos como otras chicas,
así que no tienes derecho a juzgarla. Es joven y su metabolismo
está funcionando a pleno rendimiento, así que ahora es su
momento de atiborrarse sin consecuencias.

A la edad de 27, se empieza a dar cuenta que su habitual dieta

de relaciones basura no la satisface tanto como hacía antes. Si,
las luces brillantes, los anuncios parpadeantes, el rápido servicio
y la barata satisfacción son divertidas, pero ahora está
hambrienta de afecto saludable y comienza a mostrar signos de
malnutrición emocional. Tiene que haber algo mejor ahí fuera.
Algo con más sustancia.

De repente decide hacer un cambio. No más novios de McRollo's

McAuto. Ciertamente todo el mundo comprende que su
borrachera de relaciones de comida basura no fue culpa suya,
dado que es lo que la sociedad oferta mayoritariamente. Es
nuestra cultura. Estos establecimientos de grasientos y
altamente calóricos novios McRollo's McAuto están en cada
esquina, anunciados en cada canal, glamourizados por la tele y
los medios, y nadie le dijo como de malos podían ser para su
salud. La culpa es de la sociedad. La culpa es de la tele. La culpa
es de la franquicia. Todas las chicas que conoce lo hacen, ¿Cómo
podía ella haber sabido?

Así que ahora ella quiere solomillo, y por Dios que merece uno
de un restaurante de cinco tenedores.

Se da una ducha con la esperanza de que el hedor de su largo

hábito de una década de frecuentar McRollo's pueda camuflarse.
Puede que ella no sepa cómo actuar apropiadamente en la
elegante nueva solomillería gourmet que va a probar esta noche,
pero no pasa nada. Los hombres siempre le dan cancha con su
comportamiento, dado que es guapa y una aventurerilla facilona.

Cuando está lista del todo, y tiene confianza en que puede actuar
y ser vista como el tipo de chica que ha estado comiendo
saludablemente toda su vida, se dirige a la mejor solomillería
gourmet de la ciudad. ¿Por qué no la mejor? Se lo merece, ella lo
vale, y además su amiga Mónica comió allí la semana pasada (y
tampoco es que la Mónica sea tan guapa ni nada, la verdad, con
esa pinta de mojigata ñoña).

Con toda la inmerecida autoconfianza del mundo y un avanzado

caso de egocentrismo juvenil, se acerca al aparcamiento de la
solomillería gourmet. Se da cuenta que hay decenas de personas
esperando en fila. No lo entiende. La estúpida zorra de
recepción, con su absurdamente elegante traje, le pregunta si
tiene una reserva. ¿Una reserva? ¡Que borde! Ella tiene vagina y
eso siempre había sido suficiente, así que ¿De que va esa lagarta
trajeada? Parece que la solomillería gourmet está reservada para
meses enteros.

Ahora está cabreada. ¿Cómo puede la solomillería gourmet de

lujo negarse a darle plaza? Y qué si apareció justo a la hora punta
(27 años en punto) exigiendo el mejor asiento de la casa. Se lo
merece. Ha estado tanto tiempo esperando por... bueno,
esperando no, pero vaya. En teoría y eso. Ella siempre supo que
la solomillería gourmet estaba allí, solo que nunca se tomó el
tiempo de planear con antelación para pedir una reserva. No es
culpa suya.

Mientras se aleja conduciendo, se da cuenta que tiene otro

problema. Aún tiene hambre. Se acerca otra vez a un McRollo's
McAuto, esta vez disgustada de haber acabado allí.

"Bienvenida a McRollo's McAuto. Mi nombre es Delaney20.

¿Puedo atender su pedido?"

"Umh, si. Quiero un solomillo por favor"

"Aquí no servimos solomillo. Enséñame las tetas"

"Yo ya no soy así, ya no hago esas cosas. Solomillo por favor"

"Puedo ofrecerle los tres meses de sexo sin ataduras del menú
Noviete, y fingir que no se lo sirvo acompañado de ser juzgada
y consecuencias, si lo desea"

"Solomillo por favor"

"Mira furcia, ¿Qué tal si te sirvo los tres meses de sexo sin
ataduras del menú Noviete, finjo que no te lo sirvo
acompañado de ser juzgada y consecuencias, y simplemente
*te digo* que es un solomillo?"

"Solomillo por favor"

"Vale, ya lo pillo. Pase por ventanilla. Le tendré el pedido y una

golosina para el hamster."

Este ciclo continúa hasta que cumple los 30 y se da cuenta que

nunca entrará en la solomillería gourmet. Ha esperado
demasiado para hacer la reserva, así que se conforma con una
macho Beta que la lleva al Mesón de la Rutina en su
monovolumen cuando hay oferta 2 por 1. ¡Hey! No es la
solomillería gourmet que ella merece, pero es mejor que ese
cabrón de Delaney20 del McRollo's McAuto de la esquina. Al
menos el Mesón de la Rutina tiene cubiertos de verdad, y no de
plástico.

Esa noche se topa con un post en internet titulado "Novios

McRollo's McAuto" y se siente justificadamente ofendida y
furiosa. Esa no es ella en absoluto. No era su intención. Ella es
diferente, especial y única. ¿Qué le da derecho al autor a asumir
que la conoce, o que puede deducir por las cosas que ha pasada
ella en su MARAVILLOSA vida? El no conoce su historia. No
conoce su corazón. El no puede juzgar sus acciones basándose en
lo que otras chicas hacen simplemente porque ella hiciera las
mismas cosas y acabara en la misma situación que acabaron
ellas. El no puede decir que tipo de persona es ella, o cual será su
destino. Ella es diferente al resto. Ella es fuerte, independiente,
más inteligente de lo normal a su edad.
En su ataque de ira, acaba de nuevo en la carretera, confundida
por lo que ha pasado y furiosa por no haber conseguido lo que
ella merecía de la vida. Con su novio-Beta solo en casa
preguntándose donde carajos está ella, conduce hasta la
solomillería gourmet, que está cerrada a esas horas de la noche.
Ciega de furia y dominada por sus emociones, decide hacer otro
cambio. Un cambio real y de calado esta vez. Esta vez le saldrá
bien y disfrutará de lo que ella merece por ser una mujer
maravillosa. Su hamster de la racionalización le ayuda con la
orientación y la conduce a un nuevo lugar. Un lugar donde nunca
ha estado. ¡Eso es! Esto es lo que necesita. Esta vez confía
plenamente conseguir lo que ella merece.

Y lo hace.

"Bienvenida a McRollo's McAuto. Mi nombre es Delaney20.

¿Puedo atender su pedido?"

"Solomillo por favor"

La viuda del alfa.

Normalmente cuando una mujer se refiere al "amor de su vida",

lo hace refiriéndose a un hombre que ha perdido antes de haber
sido capaz de reemplazarlo por otro (lo que popularmente se
conoce como "la técnica de la liana").

Es lo que se llama una "viuda del Alfa". Suele suceder cuando la

belleza y la fertilidad de la mujer ha iniciado su declive. La
mujer rememora los buenos tiempos en los que lo tuvo todo, a
aquel portento de alfa que la volvía loca y que era lo que siempre
había soñado.

Pero este no sería el problema. El problema aparece cuando ese

nuevo hombre que ha entrado en su vida no consigue causarle el
mismo efecto. En ese momento, ella puede preguntarse por qué
no vuelve a experimentar una sensación parecida a lo anterior. Si
hubiese saltado de los brazos de un hombre alfa a los de otro -
como parece ser el caso- ella nunca lo hubiese notado, pero eso
no es lo que está sucediendo. De hecho, eso no es lo que ha
venido sucediendo con los tres últimos hombres con los que ha
estado.

¿Por qué no puede encontrar la felicidad? ¿Por qué no acaba de

encontrar a ese hombre que le haga sentir igual que aquel alfa
de su pasado? Es como si su pareja ideal no existiese. Puede
incluso llegar a preguntarse si será capaz de amar otra vez.
Eventualmente, acabará con un tipo que no es completamente
de su agrado y con el que tendrá que esforzarse para tener sexo
con él una vez al mes, o cuando le toque. Por eso ella siempre
recordará al hombre de su pasado, aquel al que dejó escapar.

Puedes atrapar a la mujer cuando es joven -con lo que tú

puedes ser ese alfa- o puedes esperar a atraparla después del
carrusel. Y en ese caso sabe dios con quien tendrás que
compararte.

Cuando la gente discute en los foros sobre si la castidad o el

pasado de una mujer realmente importan algo, esto es lo que
está en juego. Cuando una mujer ya ha adquirido la mirada de
las mil pollas, ¿qué significas tú para ella? Si no eres capaz de
provocarle esa clase de emociones que le humedifican las
bragas, no eres más que un idiota con el que se ha conformado
después de haber enviudado de su alfa.

El enviudamiento del Alfa suele suceder cuando el físico de la

mujer inicia su declive, ese es el momento en el que ella activa el
FFP (Fast Family Plan) o modo "caza de carapadre". Pensará que
ha madurado, que ahora tiene unos objetivos más realistas en la
vida, y que el camino que tomó fue necesario para que ella
finalmente pudiese comprender su auténtico objetivo: encontrar
a un hombre confiable, un buen chico que merezca la pena de
verdad y no ese fiestero incorregible e irresponsable que es
quien le ponía hasta ahora. Esto es lo que necesitaba, lo que
pasa es que antes no lo sabía (el pequeño hámster que habita en
su cerebro funciona a tope para racionalizar este cambio de
prioridades).

Por experiencia propia, estoy absolutamente convencido que la

mejor manera de explotar tu retorno de inversión con las
mujeres es lo siguiente:

A) Ser tú el carrusel y olvidarte de las relaciones y todo lo que

venga, o...

B) Asegurarte de que te encuentres con esa mujer antes de que

enviude de un alfa.

Su pasado la va a cambiar por completo, y eso influirá bastante

en si te va a amar o no.
Siempre he sostenido la teoría de que la mujer pierde la
capacidad de amar a partir de los 21 años, cuando se da cuenta
de que su valor está por las nubes y que muchos hombres harán
lo que sea para conseguir lo que tiene entre las piernas. Cuando
una mujer se da cuenta de todo esto y además lo utiliza para
explotarlo, ya está más allá de toda salvación. Es posible que
puedas mojar el churro en ella una noche, pero ella no se sentirá
atada a ti durante este tiempo. Y si te esperas a que termine con
su etapa del carrusel sabe dios los problemas a los que te puedes
exponer.

Esperar hasta que se aproxime a los 30 puede ser una buena

estrategia para algunos hombres que no cuenten con muchas
opciones. Pero yo lo tengo claro: Para mí solo cuentan las de 18
o 20 años.

El amor de tu vida es una ilusión.

Esto se ha idealizado y fantaseado hasta la saciedad en libros,

películas, poesías y cuentos populares. Muchos de nosotros
todavía tenemos esa noción del "amor verdadero de nuestra
vida" incrustada en nuestro cerebro. Algunos se refieren a él
como su "alma gemela", y otros como su "media naranja". Yo
estoy aquí para deciros que todo eso no es nada más que un
mito, una burda invención.

Las personas no tienen a un único "amor verdadero" en su vida.

Esa idea de que estás destinado a amar a una sola persona
durante toda tu vida y que esa misma persona se merece que le
dediques todo tu tiempo, e inviertas toda tu energía y recursos
en ella, en realidad no existe. El principio biológico imperante es
el siguiente:

Las mujeres tienen que elegir a uno, los hombres no.

Las mujeres cuentan con ciertas particularidades -o limitaciones-

biológicas. Por ejemplo, que una mujer sólo pueda concebir un
hijo de un solo hombre a la vez. Este hombre suele ser uno a
quien ella elige como el apropiado para criar a su prole. Por eso
cuando tiene a unos cuantos pretendientes, en su cabeza está
comparando a todos y cada uno de ellos para elegir el mejor
partido. Las mujeres sólo pueden sentirse atraídas fuerte y
románticamente por un solo hombre a la vez. Si nos fijamos, a lo
largo de la historia no hay indicios de la existencia de harenes de
mujeres.

En éste y en otros tantos aspectos, los hombres no son iguales

que las mujeres. Un hombre puede estar enamorado de una o
varias mujeres a la vez. Él no cuenta con la limitación de tener un
hijo con una de ellas solamente. Biológicamente hablando, ¿por
qué debería hacerlo? Cuando un hombre tiene varias candidatas,
no necesita elegir a una en particular, porque él puede inseminar
a varias a la vez.

La idea de que un hombre tenga que comprometerse con una

sola mujer es una limitación artificial que ha ido imponiendo la
sociedad con el paso del tiempo. Esta limitación no es
necesariamente mala, y de hecho es lo que ha ido permitiendo el
progreso de la civilización, que a su vez también es artificial o
contra natura. Cabe recordar, sin embargo, que esta limitación
va en contra del propio instinto biológico reproductivo del
hombre. Ni siquiera el matrimonio era monógamo al principio de
su creación.

Las mujeres tampoco tienen un alma gemela.

A estas alturas también sabrás que las mujeres son hipérgamas

por naturaleza. Por tanto cualquier "alma gemela" que una
mujer crea haber encontrado no es nada más que su alma
gemela "en la actualidad". Normalmente cuando una mujer se
refiere al "amor de su vida", lo hace refiriéndose a uno que ha
perdido antes de haber sido capaz de reemplazarlo por otro (lo
que popularmente se conoce como la "técnica de la liana"). Esto
puede ser porque el hombre haya fallecido, el hombre haya
terminado la relación o simplemente haya sido un intento fallido
de agarrarse a una rama más alta.

La fantasía.

Dedicarle una vida entera a una persona que te importa

muchísimo y que te atrae tanto como para tener hijos con ella
suena a música celestial. Tener la certeza de que tu amor es
eterno e incondicional y abandonarse a ese sentimiento de que
durará para siempre, sin tener que realizar ningún trabajo para
mantenerlo. Sería una bendición que el "amor verdadero" fuese
una fuerza física arrebatadora con lugar propio en el Universo y
que superase todas las barreras, incluso las de nuestra breve
existencia.

Por ello se escriben libros y se representa en el cine de una

manera maravillosa. A la gente le encantaría que apareciese un
genio de la lámpara que le concediese tres deseos, o una estrella
fugaz a la que pedirle un hijo sano. La magia es divertida y
excitante, pero no es real. Y cuando nos referimos a una
estrategia sexual, es importante saber qué es real y qué no.

Un alma gemela es simplemente una racionalización emocional

creada por tu mente para que la vida perdure. Un conveniente
"truco de magia" que las mujeres quieren que creas para que
puedan tener cierta influencia sobre ti. También puedes utilizarlo
para llevarte a mujeres a la cama o vender muchos libros y
entradas de cine.

La contradicción de buscar sexo esporádico mientras se

propugnan los valores tradicionales.

Hay un debate cada vez más popular en la Manosfera que dice

así: Yo soy tan malo como las feministas que persiguen la
destrucción de la civilización occidental porque yo estoy
animando a los hombres a buscar el sexo esporádico en lugar del
matrimonio. Por eso, ¿cómo podemos conciliar el hecho de que
yo abogue por los "roles sexuales tradicionales", cuando mis
técnicas pueden ser utilizadas para obtener sexo fácil con
mujeres? La respuesta es que tanto a mí como a los demás
hombres hoy en día, no nos han dejado otra opción.

Imaginémonos por ejemplo una situación ficticia hace cincuenta

años. En este pasado alternativo, solamente existía el boxeo
como única forma de lucha callejera. Las reglas del boxeo
permiten utilizar sólo los puños, no golpear debajo de la cintura,
y tampoco vale recurrir a otro tipo de estrategias. Todas las
peleas callejeras tenían lugar entre hombres que seguían estas
reglas. Hasta que un buen día un grupo de hombres decidió
romper las reglas y comenzó a utilizar otro tipo de técnicas,
como el kick-boxing.
Los boxeadores se quedaron sorprendidos por este cambio, pero
todavía seguían peleando con honor, siguiendo sus reglas. Sin
embargo, utilizando esta estrategia, cada vez perdían más
peleas. Sus oponentes no sólo utilizaban el kick-boxing, sino que
comenzaron a utilizar otro tipo de artes marciales, como el jiu-
jitsu brasileño. Los boxeadores cada vez tenían menos maneras
de contraatacar a su oponente, y cuando por ejemplo se iban al
suelo, se encontraban con una derrota segura.

Los hombres somos los boxeadores. Llegamos al ring con nuestro

sencillo método de combate de proveedor beta, pero décadas de
cambio social han dejado esta estrategia completamente
obsoleta en lo que respecta a las mujeres atractivas, sobre todo
si tenemos en cuenta que las mujeres en el mundo occidental
ganan ahora mucho más que los hombres en las grandes
ciudades. Esto nos deja con tres opciones:

 1. Dejar de pelear. Muchos hombres eligen este camino,

bien voluntariamente mediante el MGTOW, la prostitución
o el celibato involuntario. Todavía no han sabido adaptarse
a las nuevas técnicas de lucha.
  2. Aprender nuevos métodos de lucha. Algunos hombres
aprenden "juego" (arte de la seducción) y tratan de
comprender la verdadera naturaleza de la mujer, con el fin
de acostarse con ellas. Este grupo ha decidido resolver el
problema mediante el análisis y el esfuerzo.

 3. Acudir a lugares donde el boxeo sigue siendo el

principal estilo de lucha. Algunos hombres emigran a
sociedades donde roles sexuales tradicionales siguen más o
menos intactos, y su habilidad de boxeo les conduce a la
victoria la mayoría de las veces.

Para los hombres atrapados en Estados Unidos y occidente,

incluso aunque quieran sentar la cabeza y formar una familia
tradicional, se darán cuenta de que es casi imposible encontrar
una mujer atractiva, joven y fértil en su mejor momento que
también busque lo mismo. Puede que tenga suerte si es religioso
y conoce a una chica por medio de la iglesia, pero esta situación
no se va a dar en la inmensa mayoría de los casos, en los cuales
las mujeres prefieren divertirse y saltar de polla en polla hasta
que llegan a los 30.

Un hombre puede aprender cómo funciona el "juego" y utilizarlo

con éxito para conseguir una esposa, pero incluso aunque "gane"
el combate y se la lleve al altar, los corruptos jueces de boxeo (es
decir, el gobierno, sus leyes partidistas y la cultura feminista)
siempre favorecerán a la mujer animándola a recurrir al
sangrante divorcio en el caso de que ella no sea 100% feliz en su
matrimonio. "Sólo se vive una vez", le dirán, así que no importa
destrozar tu familia.

En la manosfera se suele decir que las mujeres tienen la llave del

sexo y los hombres la llave del compromiso. Me gustaría que
esto fuera una verdad absoluta, pero no es así. Hoy en día las
mujeres suelen tener la llave, tanto del sexo como la del
compromiso. La mayoría de hombres que lean esto pueden sin
duda dar fe de sus intentos fallidos para conseguir el
compromiso de las mujeres con las que se han acostado, y si le
preguntamos a la población entera de hombres, se encontrará
con que son los hombres los que inician la mayoría de las
relaciones monógamas con las mujeres. Sólo así puede esto
tener sentido: es más perjudicial para un hombre estar con una
mujer y que ella le ponga los cuernos que al revés. Se podría
decir que tan solo el 0,5 % de los hombres son expertos en el
arte de la seducción y pueden decidir su compromiso, pero esto
no influye en la totalidad de los casos. Al igual que en el sexo, los
hombres tienen muy poco que decir en las relaciones.

La única razón por la que hemos aprendido el "juego" se debe a

que las mujeres nos indicaron muy claramente que lo único que
desean es sexo esporádico. Estamos consiguiendo sexo fácil con
mujeres que quieren sexo fácil. Chicas, tened la seguridad de que
no sois rollos de una sola noche que quieren un bebé el año
próximo. Ninguna mujer debería estar llorando porque no la
llamaste después de un polvo borracho con la esperanza de que
fueses a ser su marido. Estas chicas fáciles prefieren la aventura
de una noche y que seas su follamigo. No pienses que tu juego o
el deseo de sexo fácil es la causa de tu éxito -las mujeres han
puesto sus preferencias encima e la mesa y los hombres están
simplemente reaccionando de la única manera que les consiga
un trozo de la tarta antes de que ésta desaparezca.

Las mujeres inician y los hombres reaccionan, así que decir que
mi consejo está perjudica a la sociedad es algo completamente
falso. Mi consejo es una respuesta carroñera para exprimir algo
de las relaciones sexuales que las mujeres están ofreciendo.

"Pero Roosh, vas a países como Polonia y no te casas las mujeres

con las que estás teniendo sexo. ¡Estás acostándote con ellas y
dejándolas plantadas luego! ¡Estás arruinando el mundo!"

Las mujeres del este cada vez comparten más características con
las occidentales. Las mujeres con las que tengo relaciones
sexuales en Europa del Este me utilizan para sexo esporádico,
posiblemente más de lo que yo las utilizo a ellas. En otras
palabras, no he podido mantener relaciones estables con las
mujeres que yo quería porque ellas preferían algo menos formal.
Estoy hablando de Polonia, Croacia y Lituania, no de Washington
DC. He hablado sobre el fenómeno de la occidentalización de
Europa del Este en el pasado, y mientras que las chicas de
Europa del Este son más propensas a buscar el matrimonio antes
de que lleguen a los 30, os sorprenderíais de cómo muchas de
ellas lo único que buscan es simplemente un poco de diversión
antes de sentar la cabeza y dedicarse a su carrera laboral.

En contraste con las mujeres estadounidenses, son solamente

menos propensas a hablar de esto, y empiezan a buscar maridos
cuando todavía se encuentran en su mejor momento físico y
mantienen su encanto femenino. Si buscas mujeres tradicionales
de verdad, me parece que sólo quedan los países musulmanes.
Las dos últimas mujeres con las que quedé en Polonia, a quienes
conocí durante el día, fuera de los ambientes discotequeros,
simplemente querían utilizarme como follamigo y que les sirviese
de distracción entre sus obligaciones laborales y escolares.
Ambas estaban planeando viajes que incluían estudiar en el
extranjero. No querían una relación formal conmigo, a pesar de
que disfrutaron de la parte sexual de la misma...

Sería una buena fantasía para nosotros los hombres pensar que
tenemos algo que decir en esto de las relaciones y el sexo. Sería
bonito pensar que nuestro comportamiento "alfa" y nuestro
"juego" determinasen que una relación pudiese continuar o no,
pero esto a menudo no es así. Sólo le estamos dando a la mujer
lo que ella ya ha decidido tomar. ¿De verdad crees que le estás
vendiendo televisores a los clientes que acuden a la tienda con la
intención de comprar bicicletas? La mujer que se enamora de
nosotros quería enamorarse de nosotros, la chica que se divirtió
con nosotros quería simplemente divertirse con nosotros, y así
con todo. Incluso cuando una chica quiere una bicicleta, todavía
quiere un cierto tipo de bicicleta.

Es por eso que el juego de la seducción es un juego de números,

porque las chicas son increíblemente exigentes, incluso cuando
están sexualmente disponibles. La chica más caliente de la
discoteca, la que decidió tener sexo, seleccionará y elegirá la
mejor opción disponible.

En cuanto al sexo esporádico, los hombres siempre van a

responder a lo que busquen las mujeres, y si mi extensa
experiencia sexual me ha enseñado algo, es que las mujeres de
hoy buscan la independencia y prefieren una vida laboral exitosa
antes que una relación formal con un hombre. Pensar que
hombres como yo pueden causar una degradación de los roles
tradicionales es simplemente adjudicarnos demasiado crédito.

El mono y la bolsa de gominolas.

"Sólo los hombres que merecen la pena tienen mujer o novia".

Esto es lo que piensa mucha gente cuando hace una pregunta del
estilo: "¿Por qué no tienes novia?"
"Tienes que GANARTE el interés de una mujer, tienes que estar
entre ese 20% de hombres que merecen la pena" (razonamiento
PUA).

Vamos a analizar esta afirmación fríamente, desde un punto de

vista objetivo, así como todas las suposiciones y pajas mentales
que se hace la gente cada día sobre el auténtico valor de un
hombre.

En principio ya os digo que están queriendo decir que "un

hombre sólo tiene valor si cumple los estándares de una mujer".

Por otro lado NO están mencionando CUÁLES SON ESOS

ESTÁNDARES. Si las mujeres se dedicasen a recompensar a
hombres decentes, que mereciesen la pena, entonces
efectivamente ganarse la aprobación de la mujer SÍ sería un
indicador fiable de que ese hombre merece la pena.

Realicemos una pequeña analogía con un juego. Para este juego

metemos a 20 personas en una habitación, junto con un
chimpancé que tiene una bolsa llena de gominolas. El objetivo
del juego sería obtener el mayor número de gominolas del
chimpancé, logrando que el chimpancé las entregase
voluntariamente. Al comienzo del juego la gente lucharía por
ganarse la atención del chimpancé de todas las maneras. Le
rogarían, harían ruiditos con la boca, darían palmadas, gritarían,
comentarían entre ellos la mejor manera de llamar su atención y
ganarse su confianza para lograr arrebatarle las gominolas, etc...
Y seguramente, cuanta más competencia hubiese, más se haría
de rogar el monito.
Todo el mundo lucharía por las gominolas, pero nadie se
preguntaría POR QUÉ lo hacen y cuál es la finalidad del juego. Si
hubiese una persona en el grupo que pensase a contracorriente
y les dijese que afuera en el pasillo hay una máquina que vende
gominolas por 25 céntimos, la gente se reiría de él y le diría que
"así no vale". Y continuarían rompiéndose los cuernos. Este
"renegado" mientras tanto se comería unas cuantas gominolas y
le habría sobrado tiempo para tomarse un café, leer la prensa y
revisar su Facebook y Twitter.

Porque pensemos... ¿Qué valor puede tener hoy en día ganarse

la aprobación de una mujer, cuando está comprobado que las
mujeres prefieren la mayoría de las veces juntarse con
delincuentes de medio pelo y asesinos a sueldo antes que
juntarse con un hombre que tiene un buen trabajo y es una
persona básicamente decente?

Hoy en día todavía ASUMIMOS que la validación de una mujer

significa lo mismo que hace 50 años, cuando las mujeres
cumplían las normas sociales de la época en lo que se refiere a la
selección de pareja. En aquellos tiempos, los pretendientes
tenían que pasar varios filtros, entre ellos entrevistarse con el
cabeza de familia o padre de la novia, que normalmente tomaba
una decisión basándose en evidencias racionales. Por eso tener
mujer significaba que como persona ya merecías algo la pena.
Eras un hombre de cierto valor, un hombre con futuro, mientras
que los demás eran vagos o poco espabilados. Mucha gente a día
de hoy todavía sigue anclada en este concepto y lo acepta
subconscientemente, incluso aunque las reglas del juego hayan
cambiado completamente.
Hoy en día conseguir "la gominola" significa simplemente que
gozas de cierta habilidad verbal para convencer al chimpancé
(algo que los Alfas "naturales" saben hacer intrínsecamente y los
PUAs aprenden a fuerza de practicar), o que le has dedicado gran
parte de tu tiempo a ese menester (sumándole a eso una total
indiferencia a ser rechazado continuamente), y/o estás dispuesto
a aguantar / soportar todo el drama y los problemones
procedentes de una mujer.

Las tácticas de los PUAs raras veces funcionan con otros

hombres, porque los hombres somos más racionales y pensamos
a más largo plazo que las mujeres. Por tanto su técnica sólo
funciona con el chimpancé.

Mis dos amigos PUA tienen trabajos de poca enjundia y juro que
son más superficiales, estrechos de miras y tienen una visión de
la vida mucho más reducida que antes de haber empezado en el
mundillo "PUA". Sí, levantar pesas puede ser sano, pero la gran
parte del valor que necesitas para impresionar al chimpancé no
es realmente valor "útil" en sí mismo y tiene pocas aplicaciones
útiles fuera de ese contexto. Por ejemplo, ¿saber posturear o
pavonearse qué otro tipo de valor aporta?

El sentido de la vida no es ponerte a disposición del primer

chimpancé que se te aparezca. La mayoría de mis amigos están
casados o tienen una relación estable y de ninguna manera
envidio su situación. Si en lugar de pasar mi tiempo con una loca
insufrible que cree que se lo merece todo porque es una
princesa, pasase las siguientes noches buscando compradores
para una patente que encontré hace años, o si en lugar de pelear
por ganarme las gominolas hiciese algo más productivo, algo que
mejorase este mundo de alguna manera -y le sacase un beneficio
económico de paso-, según la visión del mundo de los PUAs o
demás gente lobotomizada estaría perdiendo el tiempo, porque
lo único que una mujer pensaría sería "vaya friki". Sería como si
ese chimpancé que si pudiese hablar criticaría que invirtiese mi
tiempo en otra cosa que no fuese llamar su atención para
conseguir una de sus gominolas.

Los hombres no deberíamos llevar una vida tan simple e

insípida. Deberíamos desarrollar nuestras pasiones e invertir
nuestro tiempo en algo que realmente mereciese la pena. No
sería productivo sustituir nuestras prioridades por las de una
mujer (que suelen ser en muchos casos superficiales) por el
mero hecho de conseguir una simple gominola.

Pero continuaremos pinchando en hueso durante mucho

tiempo, porque la gran mayoría de la gente de este mundo
todavía vive en su burda realidad prefabricada: todas las
mujeres, la mayoría de hombres casados, e incluso la mayoría de
hombres divorciados. En mi caso, cuando un hombre menciona a
su novia delante de mí pienso "ah, ¿así que finalmente te llevaste
la gominola?". Y entonces por dentro me descojono.

Hombres "antifeminazis".

Conozco a algún hombre antifeminazi, un amigo (conocido más

bien) lo es, pero es antifeminazi del tipo forocochero, la mayoría
de hombres no son antifeminazis sino feminazis, y entre los
antifeminazis la mayoría no pasa del antifeminazismo de barra
de bar, es más no sólo no es antifeminazi sino que en realidad es
feminazi, por cada cosa que critica de la ideología de género
apoya cinco, como por ejemplo que las mujeres estaban
esclavizadas en el pasado, que eso de que las mujeres vivan más
años que los hombres es lo más normal del mundo, los que dicen
que en Arabia Saudí las mujeres lo pasan muuuu mal, son los
mismos que con sus amplios conocimientos en memes de
internet, dicen la refrita frase de: "una cosa son las feminazis y
otra las feministas" y además siguen teniendo la misma conducta
que cualquier abducido de medio pelo, siguen midiéndose las
pollas para demostrar que ellos son los putos amos, siguen
tratando a las tías como seres de luz por mucho todas putas que
suelten, siguen valorando a sus amigos en tanto tienes tanto
vales y si Laurita (que tiene muy buenas tetas) le toca el pito ya
verás cómo se olvida de todo soltándote lo de "no todos son así"
para a continuación ser un trapo ninguneado y mangoneado por
su churri.
"Van todas como putas"
"A fregar"
"Visten así para calentar pollas, ¡vaya zorras!"
"Las feminazis son todas unas lesbianas"
"Todas putas"
"La polla me mide 25 centímetros"
"Con las tías hay que poner la polla sobre la mesa"
"En el divorcio la tía se queda con to"
"Fulanito es un pagafantas, que patético es"
"La LIVG está mal hecha hay muchas que se aprovechan para
poner denuncias falsas

Este es el nivel, el nivel del bar, el TDS PTS de forocoches, los

memes graciosetes de 4chan,charlas entre amigotes, no se le
puede pedir más y menos en el caso de que sean jóvenes, la
mayoría de jóvenes (menores de 25) suelen ser de perfil
nuncafollista, no han salido del coño de su mami en su puta vida
y ya se creen expertos en feminazis, son los primeros que en
cuanto aparece un coño en el círculo de amigotes vuelan los
puñales entre ellos con tal de que uno se posicione como el
semental y el otro, es un pringao.

Su compromiso y rechazo real hacia el feminismo es minimo, a la

mayoría les importa más que el Madrid gane la champions que
sus propios derechos, otros estarían dispuestos a que nos
cortaran la polla si con ello le regalaran la última entrega del Call
of Duty.

Tengo un amigo que ejemplifica muy bien este tipo de sujetos,

dice que quiere entrar en el PSOE y que en el PSOE hay una rama
antifeminazi, que piensa que países como Canadá Noruega o
Suecia son muy avanzados e igualitarios, lo dicho gente que no
tiene ni puta idea de nada, que sigue con la misma mierda de
siempre y los mismo topicazos de siempre.
Feminazis = malos, izquierda = bueno, izquierda = psoe, psoe =
bueno, psoe = no malo, psoe = no feminazi,
igualitarismo = igualdad, igualitarismo = país avanzado, Suecia =
p. avanzado, esta es la lógica de este sujeto, que no es mala
persona, pero no sabe nada de feminismo porque es un hijo de
mamá.

Y lo mejor que pueden hacer estos tipos es cuanto menos

callarse no se puede saber nada del feminismo viendo viñetas
por internet o partiendose de risa con las locas del coño, no se
puede saber nada del feminismo sin investigar tanto en círculos
feministas como en masculinistas y sobre todo no sé puede
saber nada de feminismo sin experiencia alguna en la maquinaria
del sistema.

Un hombre maltratado por su madre o su pareja o procesado por

una denuncia falsa, va a saber mucho más de que va la vaina que
uno que critica a los feminazis porque lo ha visto en forocoches y
eso es porque él ha vivido el feminazismo, y eso le ha enseñado
más que un billón de memes de internet. Yo puedo estudiar
mucho la I Guerra Mundial pero nunca jamás sabré más de lo
que sabrá alguien que lucho en la batalla, ese soldado, ha oído,
ha visto, ha tocado y ha sentido la gran guerra. Pero una víctima
directa del sistema feminazi, ha podido ver el feminazismo, lo ha
tocado, lo ha oído, lo ha sufrido, lo ha sentido ha visto como le
atravesaba el corazón.

Este tipo de ignorantes, de antifeminazis de forocoches, lo único

que hacen es entorpecer, distraer y confundir a posibles
soldados, son incluso peores que los propios feminazis, ya que
sabotean a cualquier posible adepto para reconducirlo a su
militancia de payaso de internet.

Café, copa y puro. Hierro.

No tengo tele. Quiero decir, que no la tengo sintonizada. Está

conectada a un PC y un sistema de sonido de puta madre, y solo
la uso para ver cine o series en versión original. Ocasionalmente,
videojuegos. Hace años que no veo una película doblada, pero
hay una que vi en español, siendo casi un crío, y un diálogo se me
quedó grabado:

En "El fuera de la ley" Clint Eastwood interpreta al forajido

confederado Josey Wales. En un momento de la película, cabalga
hacia el jefe comanche Diez Osos para establecer términos de
paz. Ambos conocen de su reputación de guerreros. Hablan. Diez
Osos, sentencia:

Hay hierro en tus palabras de guerra, todo comanche puede

verlo. También hay hierro en tus palabras de paz. Ningún papel
firmado pesa más que el hierro, éste ha de venir de la palabra de
los hombres. Será la paz.

Hay hierro en tus palabras de guerra.

Así es como la civilización comienza.

Acuerdos entre hombres, respaldados por la amenaza implícita

de violencia.
Así es como los hombres hicieron el mundo.

La masculinidad es algo difuso. Unos dan unas definiciones, otros

dan otras. Hay quien dice, que no significa nada en absoluto, que
ninguna característica es propia de la masculinidad. Que ser
hombre no es nada, que las mujeres también pueden hacerlo
igual de bien. Quieren, por una razón u otra, eliminar la
masculinidad, sus características, de la ecuación.

A todos nos han dicho alguna vez: ¡Pórtate como un hombre!.

Haced memoria. Incluso (o sobre todo), cuando éramos niños. ¿Y
qué querían inspirarnos con portarnos como un hombre?

- Sé duro.

- Sé fuerte.

- No tengas miedo.

- No te quejes.

- No te abandones a tus emociones. Estoicismo.

También Haz algo que quiero que hagas. Se puede manipular a

un hombre para hacer algo, por miedo a que duden de su
hombría. Pero eso es otra historia.

Si tuviera que definir la masculinidad en un solo concepto, sería

algún tipo de FUERZA. Fuerza del cuerpo. Fuerza de la voluntad.
Fuerza en la persecución de los objetivos.
Hay mujeres fuertes, sin duda. Algunas podrían tumbarme, pero
la inmensa mayoría, no podrían. La mayoría de hombres son más
fuertes que las mujeres.

Algunas mujeres son valientes, pero la mayoría tienen aversión al

riesgo. Muchos hombres buscan los riesgos, y la mayoría estarán
más dispuestos en general a exponerse a peligros.

No es que no haya hombres que sean extremadamente

emocionales, los hay. Pero lo mayoría no lo son. Todos los que
hemos trabajado con mujeres o tratado con mujeres
profesionales, hemos visto a alguna derrumbarse y llorar ante
una dificultad especialmente adversa. Quizá argumente que fue
un momento de debilidad, que no tiene importancia. Quizá sea
así. Pero todos sabemos que un hombre se enfada pero afronta
el problema, mucho más a menudo de lo que se abandona, y
llora.

Esto nos da una idea de lo que representa la masculinidad, de lo

que es el ideal de HOMBRE, más allá de lo que sea el ideal de ser
persona.

Un HOMBRE es una criatura aterradora. Un hombre en la

plenitud de su masculinidad, forzándose hacia ese ideal (un
hombre en control de sus emociones y de su poder),
inevitablemente provocará envidia en otros. Hará a hombres
débiles y mujeres sentirse mal acerca de si mismos, porque es
innegablemente bueno ser fuerte y listo y tener coraje. Es
innegablemente bueno ser capaz de controlar tus emociones con
eficacia, erguirte cuando otros se encojen, perseverar donde
otros abandonan. Un HOMBRE es una legítima amenaza para los
programas de otros hombres y especialmente para los
programas de las feministas. Sus esfuerzos para definir la "nueva
masculinidad" al "hombre del siglo XXI" no están enfocados a
ayudar a los hombres a alcanzar su pleno potencial. Porque un
HOMBRE, siempre va a ejercer SU voluntad.

Y un grupo de HOMBRES, unidos por un ideal común basado en

la fuerza, la mentalidad del honor, trabajando hacia un propósito
común... hazte un favor y APARTATE DE SU PUTO CAMINO.

Eso eran los desheredados que, junto a Rómulo y Remo,

raptaron a las Sabinas y fundaron Roma. Los que, junto a Cortés,
tras quemar las naves, conquistaron un Imperio y pergeñaron
una nueva civilización. Los que un tibio martes de Julio, tomaron
la Bastilla y derribaron una tiranía. El minero que cada día,
arranca un mendrugo de pan para su familia con su sudor,
desafiando a la muerte en las entrañas de la tierra, y hombro con
hombro con el compañero, la cara tiznada, desafía al poder ante
la injusticia, exigiendo lo que es suyo.

Hay hierro en sus palabras de guerra.

También hay hierro en sus palabras de paz.

La masculinidad, es un activo para la sociedad. Marca límites,

cumple objetivos, mantiene estructuras, da estabilidad y genera
confianza. Nada duradero puede crearse mediante ser tibios
ante las amenazas, rendirse ante las dificultades, poner excusas
ante los errores propios, o dejarse arrastrar por las emociones.
Es por eso que los hombres en lo alto de la jerarquía la acosan en
tiempos de declive y malestar como los nuestros. Porque les
supone un desafío. Y usan para derruirla, aquello contra lo que
los hombres naturalmente repelen alzarse: las mujeres. Con la
revolución cultural de los 60s, las doctrinas feministas han
calado, y pocas mujeres, gregarias por naturaleza, piensan con
independencia de ellas. Mediante la feminización de la escuela,
las universidades, el entorno laboral, los medios, las legislaciones
y la cultura, muchas actitudes masculinas han sido
estigmatizadas, ridiculizadas, o patologizadas hasta el punto de
medicar a los niños por el hecho de ser inquietos: la conformista
sumisión femenina es el nuevo standard.

Hoy, es más importante que nunca dar la espalda a los

convencionalismos y cultivar la masculinidad, el arte de ser
bueno en ser un HOMBRE (que no es lo mismo que ser un buen
hombre a secas) como medio de ejercer tu propia identidad,
como un ancla que de estabilidad en este mundo de locos que se
desliza por el abismo.

También el ayudar a otros, a los que vienen detrás de ti ¿Cuántos

no nos decimos al descubrir la androsfera "si alguien me hubiera
dicho algo de esto antes"? Este es el casi olvidado concepto de
mentor ¿Cuantos no hubiéramos dado algo por una figura
masculina que nos hubiera guiado en nuestros primeros pasos
como adultos? Como decía Tyler Durden en El Club de La Lucha,
"somos una generación de hombres criados por mujeres, quizá
otra mujer no sea la respuesta a nuestros problemas"; la
respuesta al malestar masculino no llegará del feminizado
mundo mainstream: habremos de operar fuera de los cauces
generalistas.
Gran parte de ese proceso consistirá en apoyarnos en la
sabiduría de aquellos hombres que vivieron antes que nosotros,
en la cultura y filosofía que nutría las mentes de aquellos que nos
precedieron, no hace tanto tiempo. Un hombre no es una fiera
salvaje ni un mero mulo de carga. Uno de los mayores filósofos
de la historia, Aristocles, se contó también entre los mejores
luchadores olímpicos de Grecia. Quizá lo conozcáis más por el
mote que le puso Aristón de Argos, su entrenador de lucha:
Platón (Πλάτων), el "ancho", por la envergadura de sus hombros.
Llevó ese nombre con orgullo hasta su muerte, como prueba
indeleble del alcance de la HOMBRIA: capaz de las más altas
cotas de la sabiduría, razonamiento y abstracción, y capaz de
respaldar su visión incluso con la más terrible violencia, sin
flaquear ante el enemigo caso de no haber más remedio. Entre
los más grandes dramaturgos, Esquilo (Αισχύλος), padre del
género de las tragedias griegas, dejó ordenado tras su muerte
que se escribiera éste sencillo epitafio en su lápida:

Esta tumba esconde el polvo de Esquilo,

hijo de Euforio y orgullo de la fértil Gela
de cuyas proezas son testigos los bosques de Maratón
y los Medos de largos cabellos, que las conocieron bien.

El exitoso autor, famoso en su época, rico y admirado por

todos, cuyas obras siguieron ganándole premios tras su muerte,
y aún se representan en la actualidad, encontró de algún modo
que aquello que daría dignidad a su memoria , aquello que
definió su vida, fue el día que vistió su égida entre sus
hermanos, un anónimo infante más en la falange, hoplita entre
hoplitas, defendiendo a su pueblo, su honor y su hombría,
encarando una casi segura derrota, "por las cenizas de sus
padres, y los templos de sus dioses", como inmortalizaría el
poeta por boca de Horacio en el puente Sublicio, siglos
después, en análoga situación.

Sé que hay algunos que abogan por no esforzarse en absoluto,

en dejarse ir consumidos quizá por la apatía, pero la
autorrealización de la propia masculinidad, da una guía y una
estabilidad que compensa con creces el esfuerzo.

Un hombre es firme en lo que cree, levanta grandes pesos,

come grandes filetes y lee GRANDES LIBROS. Recuerda que solo
pueden castrarte si les dejas.

No se puede tener dos patrones a la vez.

Si una mujer se deja guiar única y exclusivamente por su instinto,

estará realizando un pacto con el diablo. Estará primando el
instinto primario sobre el civismo y el interés racional. Y este es
un viaje sin retorno, esto lo puede confirmar cualquiera que haya
pasado cierto tiempo con una mujer que haya pasado la fase el
carrusel o todavía la esté pasando. Una vez que se cruza la línea,
no hay vuelta atrás. No se puede desandar lo andado, no se
puede remediar el daño fisiológico y mental causado por el
número (N) de pollas que la han percutido. No hay psicoanalista
en el mundo capaz de recuperar ese estado psicológico previo, el
respeto por uno mismo y por los demás. Todo lo que les queda a
esas mujeres es negación y autoengaño; rezar y esperar que
aparezca algún pagafantas que trague con su historia y no haga
demasiadas preguntas.

La causa del problema es haber delegado la decisión a una parte

del cerebro que todavía cree que vivimos en el año 50.000 antes
de Cristo. En aquella época, bastaba con que un hombre
perdiese el control de si mismo o de sus dominios durante un
minuto para que su mujer terminase follando con otro. Por eso
un hombre musculado y con un tatuaje en el cuello les causa esa
sensación de "mariposas en el estómago", y ella
subconscientemente tiende a valorarlo más que al hombre con el
que está. Por eso ella siempre percibirá al hombre beta como un
triste premio de consolación.

Y todo esto no se puede desaprender. Después de haberse

entregado a unos instintos los cuales –desde la Iglesia, la
sabiduría popular y todos los estamentos de la sociedad– nos
habían advertido, la experiencia queda grabada en el
subconsciente de manera indeleble.

Hay una razón por la cual existen todos esos dichos y esas
costumbres desde tiempos inmemoriales. Y hay una razón por la
cual "la cultura moderna" se ha esforzado en eliminarlos y
desprestigiarlos. Hay un patrón: El amor, la sinceridad, la lealtad
y el civismo. Y luego está el Hámster.

Cuando te juntas con el diablo, el diablo no cambia. El que

cambia eres tú.

Matrimonio 2.0.

Después de las últimas actualizaciones, el SOC (Sistema

Operativo Compartido) Matrimonio 2.0 para Usuarios y
Usuarias, incorpora las siguientes novedades respecto a la
versión anterior, el obsoleto Matrimonio 1.0:
1- Desinstalación unilateral del SOC por cualquiera de los
usuarios que lo comparten, sin posibilidad de reinicio o
reinstalación por parte del otro usuario.

Esta opción resulta especialmente útil para Usuaria, quien lo

suele desinstalar el 80% de las veces y es quien posee realmente
privilegios de súper usuario y acceso root (pero este hecho se le
ocultó siempre a Usuario).

2- Usuaria puede desinstalar el SOC M2.0 con total tranquilidad

y continuar utilizando su dispositivo de última tecnología con
sistema operativo autónomo que sigue siendo completamente
funcional o incluso mejor. En cambio, Usuario queda con un
sistema operativo recortado y limitadísimo en funcionalidad
debido a los rootkits y secuelas que la desinstalación forzada de
SOC M2.0 le ha dejado, en relación tanto con el original que traía
de serie de nacimiento como al implantado con SOC M2.0.

3- Aplicación 'PagitaMensual' para ex-Usuaria. Por ejemplo, si

Usuaria comparte su dispositivo con Usuario_malote y desinstala
el SOC, Usuario tiene que instalarle la App PagitaMensual a ex-
Usuaria en su dispositivo (es decir, Usuaria finiquita o piratea el
SOC, y recibe una compensación a cambio).

4- Custodia del dispositivo "iJO" para la Usuaria (adiós Usuario

CaraPapi, hola 'Play Store' con patas).

5- App 'ViolenciaDeGenero' con presunción de culpabilidad de

regalo para ex-Usuario. Esta App suele ser utilizada por ex-
Usuaria para conseguir la custodia de iJO y arrebatarle a ex-
Usuario el dispositivo, la funda y en muchos casos el cargador.
6- Descriminalización de la exclusividad. Usuaria puede
compartir su SOC con diferentes Usuarios (p.e. Usuario_ciclado,
Usuario_tatuado, Usuario_poligonero) y todavía puede quedarse
con iJO, MÁS el resto de Apps -y por supuesto no nos olvidemos
de PagitaMensual.

7- PagitaDePorVida. En algunos casos PagitaMensual es

optimizada o sustituida completamente por una versión bastante
estable de duración indefinida. Suele ser cuando ex-Usuaria no
ha trabajado en su vida.

8- App 'PadreDescalabrado' para ex-Usuario. El Proveedor del

servicio obliga a ex-Usuario a ponerle PagitaMensual a ex-
Usuaria, sin embargo ignoran los derechos mínimos de disfrute
de iJO. Si obligas a ex-Usuario a pagar, ¿Por qué no obligas a ex-
Usuaria permitirle a ex-Usuario jugar un rato con iJO?

9- Compensación en una dirección solamente. Ex-usuaria se

acostumbró a utilizar su SOC, así que se obligará a ex-Usuario a
que siga pagando la conexión, nuevos dispositivos y accesorios.
De acuerdo. ¿Pero qué pasa con la operatividad a la que estaba
acostumbrado ex-Usuario? ¿Debería recibir ex-Usuario algún tipo
de compensación por parte de ex-Usuaria por todas las Apps que
han dejado de funcionar en su dispositivo? (por ejemplo
Limpiezza+, Comida&Cena, SabadeteYpolvete... ¿Cómo es
posible que uno de los usuarios esté obligado a seguir
proveyendo algo a lo que la otra parte estaba acostumbrada y no
viceversa?

10- Fraude de conectividad. Si no has comprobado que el

dispositivo iJO te pertenece realmente y comparte tus
credenciales, date por jodido. Adicionalmente deberás instalar la
App "PagitaAlimenticia" aunque iJO pertenezca en realidad a
Usuario X, Y o Z.

*Importante: La instalación de este sistema operativo es

irreversible, no hay posibilidad de regresión de versión ni de
"downgrade" y la desinstalación forzada en todo caso nunca
devuelve a Usuario a su estado original.

Recomendación de nuestros expertos:

- SO de cinco estrellas para Usuaria.

- SO no recomendado jamás en la puta vida para Usuario.

Alfas, Dieces y la Línea de Corte.

Como decía en mi entrada anterior, el instinto femenino es doble:

se ve excitado por el atractivo físico (buenos genes) y el estatus
social de un hombre. En uno de los comentarios a la entrada dije
que es un error hablar de machos alfa y beta, ya que esa escala,
usada en zoología para describir estructuras sociales en grupos
de animales, no tiene en cuenta a priori el atractivo físico per se,
y lleva a confusión.

Imaginemos un estudio científico que estableciera criterios más

o menos objetivos para medir el estatus social (supongamos una
escala E con rangos descendentes de alfa, beta, gamma, y
omega), y otros distintos para medir el atractivo físico (siguiendo
una escala A ascendente de 1 a 10).

Imaginemos que esos criterios se usaran para clasificar a una

muestra representativa de la población de hombres jóvenes, de
tal forma que cada hombre tuviera una puntuación en una escala
compuesta que llamaremos escala E-A: por ejemplo, un hombre
rico o con acceso a símbolos de estatus material o social, pero
muy feo (la versión joven de Onassis o Sartre), tendría una
puntuación en la escala E-A de Alfa-2; un parado de buen ver
puntuaría como Omega-9 en la escala E-A. La mayoría de los
hombres, asumiendo una distribución Gaussiana de atractivo, y
un rango limitado de opciones de estatus, tendría una
puntuación E-A de Beta-5 o Gamma-5 (según se defina la escala
de estatus, pero eso no es relevante para la conclusión del
estudio).

La muestra probablemente tendría este aspecto:

Imaginemos que se pide a un número significativo de mujeres
jóvenes que miren a la muestra (considerando tanto el atractivo
como el estatus) y elijan a los hombres a los que considerarían
para una relación sexual de una noche. A continuación se les
pide que repitan el ejercicio, pero esta vez seleccionando a los
hombres a los que considerarían para una relación a largo plazo.

Puestos a imaginar, imaginemos que contestan la verdad.

Las respuestas a la primera pregunta probablemente dibujarían

una línea así (los puntos a la derecha de la línea son los
hombres que serían considerados para una relación sexual
esporádica):

Las respuestas a la segunda pregunta probablemente dibujarían

una línea así (los puntos por encima de la línea son los hombres
que considerarían para una relación a largo plazo):
Este estudio no se va a realizar, porque ninguna institución
científica lograría financiación para algo tan obvio pero
políticamente incorrecto como el reconocimiento del
t_d_s_p_t_s. Si se hiciese, podríamos saber dónde está la línea
de corte para distintos grupos de mujeres, distintos tipos de
relación, o la línea de corte en general (solo los hombres con
puntuaciones E-A por encima y a la derecha de la línea serían
considerados para cualquier tipo de relación). Supongo que la
línea general para la población entre 15 y 35 años tendría un
aspecto tal que así:
Lo interesante de verdad sería ser capaz de estudiar la evolución
temporal de la línea de corte. Por ejemplo, el gráfico anterior
podría ser la línea de corte hace unos años, antes de la aparición
de internet y el smartphone. La "liberación" económica de la
mujer habría cambiado la pendiente de la curva, reduciendo la
importancia del estatus (ya que la mujer, al poder mantenerse a
sí misma, exige hombres en un estatus bastante superior al suyo
propio). A fecha de hoy, con el aumento del número de
aspirantes a pagafantas a disposición de la mujer más común, es
de esperar que la curva se hubiera desplazado hacia la derecha
de forma parecida a esto:
Sacad vuestras propias conclusiones. Yo no veo demasiados
incentivos para el varón en tomar parte en ese juego.

Todo esto es ficticio, por supuesto, un delirio sin ninguna

relación con la realidad.

Una muestra aleatoria quizá mostrase cierta correlación entre

atractivo físico y alto estatus, pero hay otros factores de estatus,
como el dinero, el carisma o la edad que no dependen del
atractivo, con lo cual a priori la correlación debería ser débil.
La leyenda del unicornio.

¿Crees que tú, o alguno de tus amigos habéis capturado un

unicornio? Pensadlo bien.

Me da la impresión que muchos hombres por aquí necesitan

conocer el concepto de "unicornio" que manejamos en la
Manosfera.

Un "unicornio" es una mujer idealizada al extremo, una mujer

que refleja tus propias debilidades y tus deseos más beta. Una
mujer fiel, pura, virginal, que no es hipérgama, que no zorrea y
es sincera contigo. Voy a ser claro contigo: esta mujer no existe.
A pesar de ello muchos hombres la siguen buscando
incesantemente para de alguna manera darle sentido a su triste
y solitaria existencia.

A veces me encuentro en los foros a hombres relativamente

jóvenes defendiendo la existencia de esta mujer, y nos cuentan
que su novia es rematadamente fiel y jamás les engañaría,
porque ellos sí que saben escoger a las mujeres, no como otros
hombres. Y te dicen: "por supuesto que existen. Yo tengo una
novia así y la mayoría de mis amigos también. Mi madre es así".

Esto es a lo que nos referimos cuando decimos NAWALT (no

todas las mujeres son así) o el "unicornio". Cuando todo tu
argumento se basa en que has encontrado un unicornio, algo
está fallando. Estás diciendo básicamente que esa mujer no
posee las características de una mujer (hipergamia, vaivenes
emocionales, solipsismo, etc.).

Esto no es nada más que pensamiento ilusorio y racionalización

masculina. Estás intentando justificar que tu mujer es "especial"
y distinta a todas las demás, nada más que por estar contigo (en
otras palabras, es un mecanismo de defensa). Es lo mismo que
cuando una mujer intenta reformar a un malote y dice "voy a
cambiarle. Lo nuestro es especial. No soy como las otras
mujeres. Y él también es especial".

¿Conoces la frase "uno entre un millón"? Pues eso mismo: UNO

entre un millón. Y cuando leo los foros parece como si cada
forero hubiese encontrado uno. No tiene sentido.

En las palabras del forero IllimitableMan:

"Si por unicornio entendemos a una mujer de calidad, entonces

existen. Si por el contrario por unicornio entendemos a una
mujer leal que jamás te la jugará, estamos hablando de un
mito, una leyenda, un ser que solo existe en los cuentos de
hadas".

Fundamentos de la píldora roja.

Este artículo es un resumen de las creencias fundamentales de la

filosofía de la píldora roja. El artículo es extenso, pero no lo cubre
todo. Es simplemente un resumen rápido y por tanto muchos
puntos no están todo lo explicados que deberían. Se ha realizado
de esta manera para que la información se pueda absorber
rápidamente sin que sea necesaria una disertación académica de
cada uno de los conceptos. Vamos allá:

- Las feministas insisten en que desean igualdad, pero lo que

buscan realmente es poder y ninguna responsabilidad. Quieren
ambos privilegios (los del hombre y los de la mujer) para un solo
sexo. Quieren los privilegios de ser mujer (el privilegio de que
alguien provea económicamente para ti, que obtengas
oportunidades basándote en tus atributos, protección, etc.), así
como el privilegio masculino (autoridad, respeto por tener una
educación/trabajo, no ser juzgado tan duramente por tu aspecto,
etc.), lo cual no es ni realista ni igualitario, e ignora los
fundamentos biológicos de como los sexos se perciben
mutuamente reclamando que todo es un "montaje social" y que
somos "iguales" cuando a todas luces no es así.

- Las mujeres son contradictorias e inconsistentes. Poseen cierta

capacidad para la lógica, pero esa no es su configuración por
defecto, lo que significa que tienen que esforzarse para entrar en
modo lógico. Las decisiones que toman están basadas en su
estado emocional actual más que en la abstracción de la lógica.
Es esta propensión a cambiar rápidamente lo que les causa a
actuar de manera irracional e inconsistente.

- Las mujeres son maquiavélicas por naturaleza, lo que quiere

decir que por norma general manejan mejor el arte de la
manipulación que los hombres. Hay una explicación evolutiva
para esto, y es que debido a su por lo general menor tamaño e
inferior musculatura, las mujeres tuvieron que aprender a
manipular a los hombres en lugar de oponerse a ellos, con el
objeto de evitar el conflicto físico. Lo que también les llevó a
desarrollar una tendencia a ser mentalmente violentas, en lugar
de físicamente violentas. El abuso físico está restringido en
muchos ámbitos, mientras que el abuso mental no lo está. Esto
les permite a las mujeres hacer uso de ello sin sufrir ninguna
consecuencia legal. Así que mientras que el instinto del hombre
le lleva a recurrir a la violencia física, la mujer se centra más bien
en sabotear tu tranquilidad mental.

- Las mujeres son hipérgamas por naturaleza y se creen que

tienen derecho a una pareja de nivel "supuestamente" superior
al de ellas. Tienes que ser más rico o igual de rico que ella, tener
una mejor educación o por lo menos igual que la de ella. Tienes
que ser más atractivo o igual que ella, tienes que ser más popular
o igual que ella. De estas tres cosas (dinero, apariencia,
popularidad) puedes descuidar una, pero si pierdes en dos o en
las tres, estás fuera de juego. Precisamente esa es la razón por la
cual el 20% de los tipos se están follando al 80% de las mujeres.
Las mujeres aspiran a más, los hombres se conforman con menos
y esta tendencia se ha acentuado desde que las mujeres han
entrado en el mercado laboral.

- Si una mujer se cree mejor que tú, no puede respetarte, y si no

puede respetarte no puede amarte. Las mujeres aman a los
hombres de manera distinta a lo que los hombres aman a las
mujeres. El amor de una mujer está basado en la adoración. Y la
adoración viene de una importante concentración de respeto. El
respeto se deriva del poder. Si quieres ser amado, sé poderoso.
Si eres débil no te van a respetar.

- Las mujeres confían en hombres que poseen una gran

fortaleza mental. Eso es muy atractivo para ellas. Es decir, tú no
puedes depender de ella -y esto es un doble rasero-. Si pasas a
depender de ella, la relación se vendrá abajo. Ella no va a ser
capaz de lidiar con tus problemas y dejará de considerarte
atractivo. Tú eres el hombre, lo que significa que tienes que ser
mejor y más fuerte que ella. Por eso cuando las mujeres pierden
la cabeza, nosotros no podemos perder los nervios. Tenemos
que ser fuertes y estar en control de nuestras emociones. Ellas
encuentran mucho más difícil que nosotros pensar de una
manera lógica y eso es nuestra responsabilidad: ser siempre la
parte racional.

- Marca y defiende tu territorio, siempre. Hazlo con todo el

mundo, aunque tampoco te excedas con la presión. Este es un
punto muy importante.

- Referente a este último punto, las mujeres no suelen sentir

demasiada empatía por los hombres débiles. Un hombre tiene
más probabilidades de ayudar a otro hombre en problemas que
una mujer. Las mujeres son más egoístas que los hombres en lo
referente al dinero y al amor. De un hombre se espera e incluso
se asume que se sacrifique por amor, de una mujer no se puede
decir lo mismo.

- Las mujeres aman pragmáticamente y no tienen capacidad de

amar incondicionalmente a sus parejas. Solo a sus hijos. Los
hombres pueden amar a sus parejas incondicionalmente. Existe
una jerarquía del amor: Hombre > Mujer > Hijos.

- Las mujeres cuando surge un conflicto suelen ponerse de

parte de otras mujeres sin tener en cuenta la lógica o el
argumento. Es lo que se llama el "consenso Borg". Las mujeres
funcionan como un rebaño, forman cárteles y utilizan el poder
del grupo para desmenuzar, destruir o desmembrar a sus
enemigos.

- Si eres un buenazo con dinero, eres carne de proveedor

empujacarrista y probablemente vas a tener dificultades para
pasarla por la piedra, sobre todo al principio. Quizá lo logres
después de un número considerable citas, después de haber
pagado cenas y cuando ella lleve tantas copas encima que se le
olvide que no eres tan atractivo como otros. Pero si eres un
malote ciclado y tatuado, eres la clase de tipo que se la follará a
las dos horas de conocerla. Llamamos a esto "Alfa folla, beta
paga".

- A las mujeres les importa un bledo la debilidad masculina y lo

mismo pasa con la sociedad. Si eres débil, pequeño, pobre, no
tienes confianza, o estás deprimido, a nadie le importa. Solo se
preocupan por ti cuando tienes poder o si eres una mujer
atractiva. Tienes que mirar por ti y ser capaz de aguantar los
golpes, porque a nadie le importas una mierda. La sociedad
siempre reservará una red de protección para las mujeres, el
Estado proveerá, y los Salvadamiselas velarán para que nadie se
salga del tiesto. Y tú como hombre no tienes esos lujos. Eres más
propenso a adquirir poder y tu habilidad para conseguirlo es por
lo general más alta que la de una mujer, pero tu capacidad para
hundirte en la miseria también es mucho más elevada. En eso los
hombres somos más de extremos que las mujeres, mientras ellas
tiran más por la vía de en medio.

- La Ley le da prioridad al bienestar y salvaguardia de las

mujeres en esta sociedad, por encima de la lógica, el honor y la
justicia. Los tribunales familiares están corruptos y controlados
por la ideología dogmática feminista. Las Constituciones no se
respetan o se reescriben de nuevo.

- Las mujeres occidentales (normalmente en los países

anglosajones, EE UU y Europa) creen que tienen derecho a
cualquier cosa, sin responsabilidades u obligaciones, y
psicológicamente se sienten superiores a ti. Se creen lo máximo
a pesar de tener numerosas inseguridades, porque han sido
educadas para ver a los hombres como meros instrumentos para
cumplir sus deseos. Les han dicho que tienen que ser
impresionadas, que un hombre debe pagarlo todo, debe servirlas
y conquistar su corazón. Ella se obsesionará sobre su relación y
se vestirá y maquillará a conciencia, pero asumirá un papel
completamente pasivo. Ella parte de una posición de
superioridad, e ilógicamente se sentirá superior a la amplia
mayoría de los hombres, exceptuando a los de más alto valor.
Parte de la píldora roja es darse cuenta que su capacidad o su
potencial es igual o inferior al tuyo, lo que me lleva al siguiente
punto:

- Las mujeres necesitan a los hombres más de lo que los

hombres necesitan a las mujeres. Los hombres por lo general
buscan sexo y quizás dejar descendencia en este mundo y de
alguna manera ser recordados una vez que mueran (y de alguna
manera continuar viviendo a través de sus descendientes). Sin
embargo, las mujeres necesitan a los hombres para que les
aporten algo de lógica y consistencia a su mundo. El hombre de
alguna manera las estabiliza emocionalmente (la roca en medio
de la tempestad), y también necesitan una pareja para "sentirse
completas". Simplemente échales un ojo a las madres solteras y
demás solteronas. La gran mayoría de ellas se sienten
miserables. Estas mujeres NECESITAN un hombre para ser
felices. Los hombres NO NECESITAMOS a las mujeres para ser
felices. Los hombres simplemente necesitan SEXO. Por lo general
un soltero no es un infeliz, una solterona sí.
- La mujer es un bien que se deprecia con el tiempo. Su mayor y
casi único capital es su belleza y su fertilidad. Muchas de ellas
queman sus mejores años en el "carrusel de las pollas" (lo que
significa follarse a muchos tipos distintos que conocen en
discotecas, bares, internet, etc...), siendo irresponsables y
tomándose la vida en plan lúdico-festivo, saliendo adelante
prácticamente sin tener talento, todo gracias a su cara bonita.

- Las mujeres nacen. Su habilidad para concebir es lo que las

convierte en mujeres. Los hombres no nacen, los hombres se
hacen. La pobreza, la dificultad, el dolor, la opresión... Todas
estas cosas convierten a los niños en hombres. Esta es la razón
de porque los niños regresan de la guerra convertidos en
hombres. El conflicto y el dolor forjan la mentalidad del hombre.
Los hombres no pueden crecer sin caer y levantarse,
aprendiendo de sus errores. Los hombres tienen que aplicar el
pensamiento racional para solucionar los problemas cuando
estos aparecen, y superarse cada día, ganando en estabilidad e
influencia. Los hombres crecen en medio de la batalla, sea esta
económica, mental o física.

- Las madres solteras (normalmente) educan a niños, no a

hombres. Los niños no hacen nada más que jugar a la Xbox y
comer pizza sin tener ninguna dirección en la vida. Tienen poca
suerte con las mujeres y se pasan el tiempo bebiendo y fumando
hasta que llegan a los 40. Hoy en día hay más mujeres que
hombres que imparten enseñanza en el sistema educativo.
Piensa en ello un momento. El sistema ha sido construido contra
ti. Y tendrás que salir adelante tu solo como puedas.
 *

Descubrir todas estas pequeñas verdades es lo que se llama

tomar la píldora roja. Es descubrir la verdad siendo pragmáticos y
observadores.

El valor social lo es todo. Cuando hablamos de un hombre con

poco valor social se dice de él que es un acosador, un abusador,
que es raro... Cuando tratan con un hombre de alto valor social
la cosa cambia. Es "sexy", atractivo, caballeroso...

Enfócate en ti mismo, no descuides tu salud ni tu forma física.

Intenta sacarte el mayor partido posible, eso hará tu vida más
fácil en todas las áreas, no solo en la sexual. Es lo que se llama el
"efecto halo".

Deberías estar siempre haciendo algo para mejorar. De no ser

así, no podrás competir en el mundo y tu vida será más dura,
más miserable. Aléjate de la mediocridad.

Machismo en un mundo sin hombres.

En un artículo, Beatriz Gimeno nos explica que las lesbianas no

deben "visibilizar" la violencia en las relaciones entre mujeres, ya
que correrían el riesgo de "invisibilizar" la violencia "machista"
en las relaciones heterosexuales.

Que sí: que hay lesbianas malas, pero mejor no hablemos de

ellas, porque lo prioritario es hablar de lo malos que son los
hombres, parece decirnos Beatriz.
El porqué a una lesbiana le preocupa más la violencia en las
relaciones heterosexuales, que la violencia en las relaciones
homosexuales de mujeres, sólo se explica desde el odio obsesivo
a los hombres: desde la misandria.

También nos dedica un apelativo cariñoso a quienes negamos la

existencia de la "violencia de género" ("violencia ejercida por un
hombre contra una mujer por el hecho de ser mujer"): Nos llama
neomachistas.

Pero, como en Frankenstein (novela escrita, por cierto, por una

mujer), el monstruo escapa al control de su creador, echa a
andar solo, y adquiere conciencia propia.

En este caso, el monstruo son las lectoras de Beatriz, que

deciden enmendarle la plana a la autora, y explicar que la
violencia en las parejas de lesbianas... ¡También es machista!

Beatriz no es lo suficientemente feminazi. Si algún día estas locas

llegasen a gobernar, Beatriz sería purgada por reformista.

Yo soy partidaria de mirar menos lo que hay entre las piernas y

más lo que hay dentro de la cabeza. Si se reproducen los
patrones machistas, es violencia machista, aunque no la ejerza
un hombre

La sobrevaloración de lo masculino y desvalorización de lo

femenino, así como la asunción de unos roles de género
determinados, va en función de lo que una aprende en una
sociedad machista que vale más o que vale menos, más allá de
los genitales que tengamos. Algunas mujeres desarrollan estos
patrones de conducta machistas como ejercicio de poder y
autoridad, en todos los ámbitos, en el laboral por ejemplo y en el
íntimo también; y esto en el seno de algunas parejas de lesbianas
se da. Y es violencia machista basada en la creencia de la
inferioridad de lo femenino, esa creencia que como la lesbofobia
interiorizada sirve para tirarse unas piedras sobre su propio
tejado, pero también sobre el de las demás.

Sí, la dominación y violencia forman parte de la cultura

masculina, de cómo les han educado

Es precisamente en las parejas homosexuales en las que se pone

de manifiesto de manera más clara que el poder es una cuestión
de “género” y no de “sexo”. Por experiencia propia sé que en la
pareja, que es una institución heterosexual, reproducimos estos
roles de género y sus juegos de poder. Y si no somos las
feministas lesbianas quienes hablamos de ello… quién va a
hacerlo por nosotras? No creo que debamos sentirnos
amenazadas por nadie a la hora de hablar de los temas que nos
afectan. Siguiendo esa lógica, estaríamos dando a las ideologías
machistas todavía más poder del que ya tienen

”La violencia machista sólo la ejercen los hombres contra las

mujeres porque los hombres son los únicos que en esta sociedad
se pueden encontrar en la posición masculina.” Una mentira
grande como una casa, más de una lo ha comprobado en carne
propia, la violencia machista la ejercen muchas mujeres en
contra de otras mujeres. Coincido con quienes encuentran muy
contradictorio el artículo y me siento particularmente molesta
porque he vivido muchas situaciones de violencia machista a
manos de una pareja mujer, y en el momento que pude
visibilizarlo fui ayudada por otras mujeres a las que les pasó lo
mismo y todas teníamos en común ser maltratadas por ser la
“más femenina”. Me sorprende sobremanera la intención de
ocultar esta problemática. Y me asquea, por cierto

Nos necesitan para poder seguir odiándonos. El día que no

estemos, se matarán entre ellas.

Como descubrí MGTOW.

1 de Abril de 2012. El día que en me cuestioné seriamente todo

por primera vez en mi vida. Recuerdo que terminé mi relación
con alguien que realmente me importaba y entonces se me vino
el mundo encima. Lo primero que me pregunté fue “qué coño
está pasando con las mujeres en nuestra sociedad”. Esta ruptura
fue especialmente difícil para mí, y hoy por hoy todavía me
resulta vergonzoso reconocerlo.

Siempre supe que algo raro estaba pasando con las mujeres en
nuestra sociedad, pero no sabría decir exactamente lo que era.
Cuando todavía estaba enchufado a la Femimatrix, me pasaba
muchas noches en vela preguntándome cuándo comenzarían las
cosas a tener sentido para mí, cuándo encontraría a mi
escurridiza media naranja. Me irritaba sobremanera saber que
había una pieza grande en todo este rompecabezas que no
encajaba y no sabía lo que era. Esa obsesión por encontrarla fue
lo que alimentó mi búsqueda para encontrar una respuesta.

En noviembre de 2012 me topé con uno de los primeros hitos en

el camino. Escribí en Google “las mujeres de hoy en día son un
desastre”; y entonces ante mis ojos comenzaron a aparecer
numerosas historias de otra mucha gente que había pasado más
o menos por lo mismo que yo. Y eso para mí fue ya una gran
revelación.

Así que continué con mi búsqueda esperando encontrar algo

más. Un buen día mi ex-novia se puso en contacto conmigo sin
venir a cuento y hablamos durante horas. Estaba dándome todo
tipo de señales, muchas de ellas contradictorias. Sin embargo, no
le presté demasiada atención. De hecho, mientras mencionaba
sus problemas encontré algunos vídeos de Paul Elam. Cuando los
escuché, recibí mis primeras dosis de la píldora roja.

Lo que Elam decía encajaba perfectamente con lo que yo había

estado pensando, así que seguí buscando en esa dirección.
Encontré mi primer vídeo de Karen Straughan (Girl Writes What)
a principios de diciembre. Recuerdo haber escrito mi primer
comentario en su popular vídeo feminism and the disposable
male. En el comentario le decía que ella a mí me sonaba como
"el arquitecto de la segunda película de Matrix". Lo siguiente que
descubrí fueron los vídeos de Barbarossa a mediados de
diciembre. Al principio no los entendía muy bien y tuve que
verlos algunas veces. Mi primer vídeo de Barbarossa se titulaba
Stop arguing with women. Time to examine our own behavior.
Los vídeos sobre tradicionalismo fueron los más difíciles de
comprender. Aquí en el sur todavía tenemos muchas mujeres
tradicionalistas, pero Barbarossa describió la situación a la
perfección.

Mi ex-novia volvió a ponerse en contacto conmigo de nuevo,

cuando llevaba tres días seguidos viendo vídeos de Barbarossa.
Esta vez ni siquiera le respondí. Intentó contactarme por Skype y
por Facebook, pero la ignoré por completo. Me enteré por un
amigo que mi reacción la había puesto a 1000 por hora. Más
adelante encontré los vídeos de Stardusk. Después de llevar
varias semanas inmerso en la Manosfera, comprender estos
vídeos me resultó mucho más fácil. De hecho, comencé a
bajármelos en formato MP3 para escucharlos en mi teléfono
cuando me iba a correr o al gimnasio.

A mediados de enero, me encontré con una amiga a la que

conozco desde hace doce años. Me comentó que tenía un
compañero de trabajo al que le pagaban más que a ella. Le dije
que a lo mejor tiene otro tipo de cualificaciones diferentes a las
de ella, a lo mejor tiene más estudios. Yo le dije que ella no tenía
estudios. Su respuesta no fue otra que culpar al “machismo”.

En ese momento pude aplicar todo lo que había aprendido en las

últimas semanas. Uno por uno fui demoliendo todos sus
argumentos, y por supuesto eso puso a su hámster a rodar
desenfrenadamente, y comenzó a defenderse utilizando las
típicas triquiñuelas que utilizan las feministas: Ridiculizar e
insultar. Yo seguí defendiendo mi punto de vista desde una
perspectiva racional y una por una desmonté sus diatribas. Al
final la cosa terminó tan mal que dejamos de hablarnos.

Esto no fue una excepción. Poco a poco comencé a distanciarme

de la gente que estaba conectada a la Matrix y vivían en su
realidad prefabricada. Perdí muchos amigos, a la vez que nuestra
forma de pensar y nuestras diferencias comenzaban a hacerse
más evidentes. Cuando miraba a mi alrededor, veía a mucha
gente atrapada en esa realidad limitadora.
Hoy por hoy, me encuentro más en paz conmigo mismo y ya no
me paso las noches en vela preguntándome cuándo encontraré a
mi “media naranja”, porque ahora ya sé que no existe. Hoy en
día cierro los ojos y puedo dormir plácidamente. Ya no pierdo el
sueño por las cosas que me hacían perderlo. Cuando hablo con
una mujer, soy capaz de ver a través de ella, así como Neo era
capaz de ver la Matrix al final de la primera película. Llegado a
ese punto, soy capaz de captar detalles, detalles sutiles que
siempre estuvieron ahí, pero que nunca fui capaz de apreciar.

Veo un mundo lleno de vaginocentrismo, de

porqueyolovalguismo y hordas de Salvadoncellas cargando con
pesados escudos y listos para entrar en acción. Veo un sistema
completamente roto sin posibilidad de arreglo.

El tiempo siguió pasando, hasta que llegó un momento en el que

me divierto mucho observando este mundo. Es curioso, cuando
estás dentro de la Femimatrix quieres luchar con todas tus
fuerzas para proteger al sistema, y quieres creer en él. Eres
idealista y considerado, y la idea de que todo sea una mentira no
se te pasa por la cabeza. Cuando despiertas y te desintoxicas,
dejas de interesarte por el sistema y te importan tres pimientos
que el sistema se vaya a tomar por viento o no.

Para terminar os voy a contar una anécdota. La pasada noche

intercambié un par de mensajes con una chica en una página de
juegos online que suelo frecuentar de vez en cuando. Era una
chica de África, una chica bastante atractiva. Me dijo que le
encantaba salir de fiesta con las amigas, beber, pasarlo bien, etc.
Lo típico. Admitió que le encantaba que su novio fuera un
“malote” y me preguntó si yo también era “malote" o si por el
contrario era un "buenazo”; porque según su experiencia, había
dos tipos de hombres: o malotes o buenazos.

Le respondí algo que puso a su hámster a dar vueltas, le dije:

“Ninguno de los dos. Simplemente soy un hombre que está
sentado en lo alto de una colina observando tranquilamente
como esta sociedad se derrumba”.

Ella no fue capaz de pillarlo. También le dije que llegados a este

punto y dado el cariz que estaban tomando las cosas ya me daba
igual; una sociedad en la que el gobierno y las feministas tienen
siempre que ganar por decreto, puede irse a tomar mucho por el
culo.

El instinto sexual.

Para estrenar mi blog, intentaré sintetizar ideas a las que he

estado dando vueltas en el foro de Calopez. A quienes las hayan
leído les resultarán familiares, pido disculpas por ello. Las ideas
principales son mías, pero bebo mucho del libro de divulgación
científica "The Red Queen", de Matt Ridley.

El ser humano evolucionó de un homínido aún por determinar,

en África, hace unos 200.000 años (o ese, al menos, es el
consenso científico actual). Eso quiere decir que cada persona
hoy viva desciende de unas 8.000 generaciones de humanos (sin
contar homínidos previos), o sea, 8.000 generaciones de
selección natural. No todos los individuos se reproducen con
éxito, y solo las características de aquellos que se reproducen se
conservan. Todos nuestros antepasados tenían las características
necesarias para reproducirse con éxito (o no estaríamos aquí),
que son el instinto de follar (en los machos), y el instinto de sacar
adelante a las crías (en las hembras).

Es posible que los hombres con la inclinación a ayudar a sacar a

la camada adelante (homo patrisfacies, o carapadre) tuvieran
más probabilidad de que sus hijos sobrevivieran y se
reprodujeran. Posible pero dudoso: quizá tenían menos
probabilidad de sobrevivir que los hijos de los folladores guapos
que dejaban a las mujeres tiradas para que se buscasen un
carapadre, o se acostaban con ellas a espaldas de sus parejas
mientras estos buscaban comida para sacar a los hijos adelante
(la estrategia del cuco ha existido siempre).

El único instinto (o imperativo biológico) que sabemos con

seguridad que ha dado ventaja reproductora, en los machos, es
el instinto de follar, cuanto más mejor. Las características
genéticas necesarias para ello serán aquellas que resulten
adecuadas para atraer a las mujeres, pero estas cambian con el
tiempo (en parte porque las mujeres son gregarias y siguen
modas, también en materia de hombres). Asociado al instinto de
follar existe el instinto de competir con otros hombres, a
menudo de manera violenta, por el acceso a las mujeres.

El imperativo biológico que ha dado ventaja reproductiva en las

mujeres es más complejo: es el instinto doble de follar con
aquellos hombres con genes más atractivos (para tener hijos
que sean atractivos a su vez, y logren reproducirse), y la frialdad
calculadora para seleccionar al macho que mejor ayude a criar a
los hijos (al principio creí que había descubierto la polvora al
describir esto, pero no es nuevo: estudios citados en The Red
Queen llegaron a conclusiones similares a principios de los '90, y
un forero llamado "Putas Falsas" en un foro llamado "Foro
Putas" escribió hace años sobre lo mismo, bautizándolo como
"vVelocidad cerda vs. Velocidad puta"). El macho follador y el
macho proveedor no tienen por qué ser el mismo (y a menudo
no lo son). Es muy conveniente para las hembras que ambos
machos comparten el instinto de follar, y por tanto se les puede
atraer de manera similar, si la mujer tiene frialdad suficiente
para esconder sus motivos.

No está claro cuál fue el sistema apareatorio-reproductivo

durante los 190.000 años en que los humanos fueron cazadores-
recolectores, que es cuando la selección natural hizo evolucionar
nuestros instintos (se supone que había una monogamia con
adulterio oportunístico, o quizá una poligamia moderada, que
favorecía a las crías de las mujeres que se apareaban con los
mejores cazadores, o lograban el apoyo de un macho proveedor,
o ambos). Pero hace 10.000 años las cosas cambiaron. El
descubrimiento de la agricultura trajo la aparición de
civilizaciones y la acumulación de riqueza, permitiendo a algunos
hombres acaparar muchas veces más recursos que otros, y
dando lugar a estructuras sociales y de dominio complejas.

Esas estructuras sociales dieron lugar a nuevos modelos

apareatorios:

1. Sistemas poligámicos: El hombre que lograba acumular

tierras o ganado podía mantener a varias mujeres, que
estaban mejor compartiendo sus recursos que teniendo a
un muerto de hambre en exclusiva. En casos extremos
 (pero que se repiten por todo el mundo, desde Egipto hasta
China y los imperios Incas y Aztecas) los emperadores
llegan a tener harenes de miles de mujeres dedicadas a la
reproducción de los genes del emperador; en estratos
sociales inferiores, la poligamia se repite a menor escala
pero con un patrón claro: a mayor estatus, mayor número
de mujeres. Los hombres de clase baja y/o esclavos, a los
que se permite sobrevivir solo para que trabajen y
sostengan a los poderosos (y a sus harenes), no tienen
acceso a mujeres ni posibilidad de reproducirse. Estos
sistemas incluyen poligamia de hecho con
esclavas/sirvientas/concubinas, por ejemplo en el imperio
romano o el feudalismo.

2. Sistemas monogámicos: Los hombres ricos y poderosos

descubrieron que destacarse demasiado era peligroso, y
aprendieron a ceder para durar. El gran logro de los
hombres comunes fue restringir el poder absoluto de los
déspotas (limitar la capacidad de matar a cualquiera sin
miedo a las consecuencias), e instaurar la monogamia,
donde hasta los pobres tenían posibilidad de aparearse.
Este modelo (con adulterio -generalmente favoreciendo la
reproducción de hombres de alto estatus- cuando se da la
ocasión) es el predominante en occidente desde el
renacimiento.

3. También existen, o han existido, ginocracias en algunas

sociedades poco avanzadas, donde las mujeres gobiernan
en la tribu y en la familia: no hay matrimonio de ningún
tipo, el apareamiento es casual, frecuente y variado. Los
hijos son criados por la madre, el padre no toma parte. Los
 hombres trabajan para ayudar a criar a los hijos de sus
hermanas, no a sus propios hijos. Pero son muy raras.

El éxito evolutivo del homo sapiens se basa en su flexibilidad, en

haber incorporado la adaptabilidad a su naturaleza. Esta
flexibilidad se aplica también (quizá especialmente) a las
estrategias reproductivas: la evolución no nos ha dotado de una
estrategia reproductiva única, sino de la capacidad de
adaptarnos rápidamente a las oportunidades existentes y
escoger la estrategia que mejor asegura la reproducción de
nuestros genes dadas las circunstancias. Así, los instintos
primitivos se han acomodado a las diferentes estructuras
sociales, que tenían que resolver los problemas planteados por
(entre otras cosas) meter a muchos seres humanos, con instintos
primitivos, en ciudades. La justicia, la moral y las leyes son
intentos de resolver esos problemas.

Los instintos se adaptan, pero están ahí. Intentar entender los

instintos primitivos (aún estamos en pañales a la hora de
entender el instinto femenino en particular, debido a su
naturaleza doble y a la corrección política actual, pero la
manosfera lo ha clavado al resumirlo en una palabra:
hipergamia), y como se han adaptado a los diversos modelos de
apareamiento, y los han transformado desde dentro, es crucial
para poder entender mejor las aberraciones sociales actuales, su
probable resultado, y como sobrevivir en ellas (y dar ventaja
reproductiva a nuestros hijos, para aquellos inconscientes con
hijos o que aún deseamos la pervivencia genética). En otras
entradas intentaré profundizar en esos temas.

EDITO: Añado unos párrafos de The Red Queen (el final del
capítulo 7) que explican quizá más claramente algunos de los
puntos anteriores. Los errores de traducción son todo míos.

This kind of science goes by the name of Darwinian history, and it

has been greeted with predictable ridicule by real historians. For
them, wealth concentration requires no further explanation; for
Darwinians, it must once have been (or must still be) the means
to a reproductive end: no other currency counts in natural
selection.

When we study sage grouse or elephant seals in their natural

habitat, we can be fairly sure that they are striving to maximise
their long-term reproductive success. But it is much more
difficult to make the same claim for human beings: People strive
for something, certainly, but it is usually money or power or
security or happiness. The fact that they do not translate these
into babies is raised as evidence against the whole evolutionary
approach to human affairs. But the claim of evolutionists is not
that these measures of success are today the tickets to
reproductive success but that they once were. Indeed, to a
surprising extent they still are: successful men remarry more
frequently and more widely than unsuccessful ones, and even
with contraception preventing this from being turned into
reproductive success, rich people still have as many or more
babies as poor people.

Yet Western people conspicuously avoid having as many children

as they could. William Irons of Northwestern University in
Chicago has tackled this problem. He believes that human beings
have always taken into account the need to give a child a " good
start in life. " They have never been prepared to sacrifice quality
of children for quantity: Thus, when an expensive education
became a prerequisite for success and prosperity, around the
time of the demographic transition to low birthrates, people
were able to readjust and lower the number of children they had
in order to be able to afford to send them to school. Exactly this
reason is given today by Thai people for why they are having
fewer children than their parents.

There has been no genetic change since we were hunter-

gatherers, but deep in the mind of the modern man is a simple
male hunter-gatherer rule: strive to acquire power and use it to
lure women who will bear heirs; strive to acquire wealth and use
it to buy other men's wives who will bear bastards. It began with
a man who shared a piece of prized fish or honey with an
attractive neighbour’s wife in exchange for a brief affair and
continues with a pop star ushering a model into his Mercedes.
From fish to Mercedes, the history is unbroken: via skins and
beads, ploughs and cattle, swords and castles. Wealth and power
are means to women; women are means to genetic eternity.

Likewise, deep in the mind of a modern woman is the same basic

hunter-gatherer calculator, too recently evolved to have changed
much: strive to acquire a provider husband who will invest food
and care in your children; strive to find a lover who can give
those children first-class genes. Only if she is very lucky will they
be the same man. It began with a woman who married the best
unmarried hunter in the tribe and had an affair with the best
married hunter, thus ensuring her children a rich supply of meat.
It continues with a rich tycoon's wife bearing a baby that grows
up to resemble her beefy bodyguard: Men are to be exploited as
providers of parental care, wealth, and genes.

Cynical? Not half as cynical as most accounts of human history.

TRADUCCIÓN:

Esta ciencia es conocida como Historia Darwiniana, y ha sido

recibida con predecible desdén por los historiadores
tradicionales. Para ellos, la concentración de riqueza no requiere
explicación; para los Darwinianos, debe haber sido alguna vez (o
ser aún) el medio para un fin reproductivo: ninguna otra divisa
cuenta en la selección natural.

Cuando estudiamos urogallos o elefantes marinos en su hábitat

natural, podemos estar bastante seguros de que se esfuerzan en
maximizar su éxito reproductivo a largo plazo. Es mucho más
difícil decir lo mismo de los seres humanos: la gente se esfuerza
por conseguir algo, ciertamente, pero es normalmente dinero o
poder o seguridad o felicidad. El hecho de que estos no se
traducen en bebés se aduce como evidencia contra el enfoque
evolucionario en el estudio de los asuntos humanos. Pero los
evolucionistas no dicen que estas pruebas de éxito sean un
medio hacia el éxito reproductivo, sino que lo fueron en el
pasado. En realidad, todavía lo son, en un grado sorprendente:
Hombres triunfadores contraen matrimonio mas
frecuentemente y con más elección que hombres que no lo son,
e incluso con anticonceptivos que evitan que esto se transforme
en éxito reproductivo, los ricos tienen tantos o más hijos que los
pobres.
Y sin embargo en occidente la gente notoriamente evita tener
hijos. William Irons de Northwestern University en Chicago ha
estudiado este problema, y cree que los seres humanos siempre
han tenido en cuenta la necesidad de dar a los hijos una buena
oportunidad en la vida. Nunca han estado dispuestos a sacrificar
calidad de hijos por cantidad: por tanto, cuando una educación
cara se convirtió en un pre-requisito para el éxito y la
prosperidad, aproximadamente al mismo tiempo que la
transición demográfica a tasas de nacimiento más bajas, la gente
ajustó el número de hijos que tenían para poder mandarlos a la
escuela. Esa es la misma razón dada hoy en día por gente en
Tailandia para explicar porque tienen menos hijos que sus
padres.

No ha habido cambio genético en los humanos desde que

éramos cazadores-recolectores, pero en el fondo de la mente del
hombre moderno hay una simple regla de cazador-recolector:
esforzarse en adquirir poder y utilizarlo para atraer mujeres que
le den herederos; esforzarse en adquirir riqueza y usarla para
comprar las mujeres de otros, que les darán bastardos. Comenzó
con un hombre que compartió un pedazo de buen pescado o un
poco de miel con la atractiva mujer de un vecino a cambio de un
casquete, y continúa con una estrella del pop invitando a una
modelo a subir a su Mercedes. De pescado a Mercedes, la
historia es ininterrumpida: a través de pieles y cuentas, arados y
ganado, espadas y castillos. Riqueza y poder son el medio para
conseguir mujeres; las mujeres son el medio para conseguir
eternidad genética.

Similarmente, en el fondo de la mente de la mujer moderna hay

una simple calculadora de cazadora-recolectora, evolucionada
demasiado recientemente como para haber cambiado mucho:
esforzarse en adquirir un marido proveedor que invertirá comida
y cuidados en tus hijos; esforzarse en encontrar un amante que
pueda dar a esos hijos genes de primera calidad. Solo si es muy
afortunada serán el mismo hombre. Comenzó con una mujer que
se casó con el mejor cazador soltero de la tribu y tuvo un "affair"
con el mejor cazador cazado, garantizando así a sus hijos una
abundante provisión de carne. Continúa con la mujer de un
millonario que tiene un bebé que se parece a su fornido
guardaespaldas: los hombres son explotados como proveedores
de cuidados paternales, riqueza y genes.

¿Cínico? Ni la mitad que la mayoría de las versiones de la historia

humana.

Esta es tu píldora roja, Neo.

ATENCIÓN: Tu realidad puede recibir un mazazo importante.

La información que ves a continuación es fundamental para que
puedas evitar las trampas del sistema y vivir una vida más plena.

Despierta.

Nuestro mundo es una plantación corporocrática y los hombres

son sus esclavos primordiales.

Has sido programado desde pequeño para que cumplas como

buen esclavo.

Una mujer, una hipoteca e hijos te garantizan una existencia de

servidumbre.

El matrimonio es un contrato entre el hombre, la mujer y el

Estado.

El 47% de los matrimonios en el mundo occidental terminan en

fracaso: El matrimonio es un muy mal negocio para el hombre.

El matrimonio es además un lavado de cerebro: Los hombres no

tienen hoy en día ninguna razón lógica para casarse.

Los hombres no les deben a las mujeres o al Estado,

absolutamente nada.

La mayoría de hombres terminan como esclavos en matrimonios

sin sexo, con mujeres que están casi siempre de mal humor.

Todas las relaciones hombre-mujer son temporales. Hoy en día

mucho más.

Solo gente muy religiosa, que vive en entornos rurales o

inmigrantes permanecen casados mucho tiempo.
 La imagen que tenemos del matrimonio de las generaciones
pasadas todavía arrastra al hombre actual a casarse.

Pero no desesperes: Nunca es tarde para despertar.

Di NO al matrimonio.

El matrimonio en el mundo occidental dura de media unos 7,2

años.

El divorcio le concederá la mitad de tus recursos a tu ex-mujer.

El matrimonio consume la mayor parte del tiempo de un

hombre, su energía y sus hobbies.

El estrés originado por el matrimonio les causa a los hombres

problemas de salud prematuros.

En algunos países, cohabitar con una mujer está equiparado al

matrimonio.

Tu propia novia o esposa podría expulsarte de tu propia casa y la

Ley estaría de su parte.

Tu novia no es muy diferente a las demás mujeres. Ellas son

buenas actrices.

Las novias presionan para que te cases utilizando el sexo como

reclamo.

Las mujeres dulces y cariñosas pueden cambiar y volverse

conflictivas con la edad.

La concepción y la menopausia conllevan frecuentes cambios de

humor.
 La belleza de tu novia está en declive y desaparecerá
prácticamente a la edad de 35 años.

A partir de los 50, envejecerá peor debido a la menopausia y a la

obesidad.

Hoy en día puedes obtener sexo fácilmente fuera del

matrimonio.

Todo indica que para el año 2056 el matrimonio será un vetusto

recuerdo.

NO al divorcio.

La vida de un hombre casado no es precisamente sencilla, pero

espera a que llegue al divorcio.

Los tribunales de familia son partidistas y están en contra de

maridos y padres.

Los abogados recomiendan a las mujeres denunciar falsamente

maltratos para exprimir más beneficios.

Los hombres son denunciados injustamente y con frecuencia

pierden su propio hogar.

El matrimonio hoy en día significa pasar por los tribunales y

pagar abogados.

Los índices de divorcio en segundas nupcias son del 60% y en

terceras del 73%.

Hombres supuestamente "seguros de sí mismos" y con grandes

egos caen fácilmente en las redes del matrimonio.
 Hombres altos y atractivos son vistos por las mujeres como
"trofeos" de matrimonio.

A las mujeres les encanta el sexo con "malotes", pero para

casarse buscan a un buenazo.

El matrimonio hoy en día es como comprar un coche de

sexta/séptima mano y pagar el triple que por uno nuevo.

Es un coche que tienes que conducir el resto de tu vida, o

perderás tu casa y la mitad de tus ahorros.

Muchas mujeres se casarán pensando en el divorcio.

NO a las paguitas.

El 46% de los niños nacen hoy en día fuera del matrimonio.

Dieciocho años pagando pensión alimenticia pueden significar
muchos miles de euros.

Si no pagas puedes terminar embargado o en la cárcel.

Evita a las madres solteras porque en sus planes incluyen que
pagues una pensión.

Evita a las divorciadas porque ya conocen la mecánica del

divorcio.

Rehúye de las mujeres que insistan en tener sexo sin protección.

Una mujer que no toma precauciones durante el sexo puede
estar planeando quedarse embarazada.

Utiliza solamente preservativos que hayas traído o comprado tú.

Importante: Con tu esperma las mujeres pueden obtener
pensiones y paguitas.
Ojo: Algunas mujeres agujerean preservativos para entrampar a
hombres.

Ojo: Algunas mujeres utilizan el esperma de los condones o el

que escupen para entrampar a hombres.

Ojo: Algunas mujeres "olvidan" la pastilla para entrampar a

hombres.

Tira tus condones al WC y no te olvides de tirar de la cadena.

No críes a los hijos de otro: NO es tu responsabilidad.

No cometas dos errores seguidos y no te cases con una mujer a

la que dejaste embarazada.

Las mujeres desesperadas mayores de 25 años se casarán con

quien sea con tal de que sus hijos tengan padre.

Estas mujeres se acaban aburriendo, se divorcian y buscarán una

paguita.

Muchos padres pagan por hijos a los que raras veces ven.

Tener hijos está sobrevalorado y representan una carga

financiera considerable.

NO a las enfermedades venéreas.

65 millones de europeos han contraído una enfermedad de

transmisión sexual.

La mitad de la población activa sexual contraerá una ETS antes

de los 25 años.

Más del 80% de mujeres contraerán un virus que les cause

verrugas genitales.
 Más de 50 millones de europeos han contraído herpes genital
incurable.

Estudios estiman que aproximadamente el 40% de hombres

tendrán herpes genital para el año 2025.

Los preservativos reducen el riesgo de VIH, clamidias, gonorrea,

herpes y sífilis.

Nunca tengas relaciones sexuales sin un condón que hayas

comprado tú.

Ojo: Puedes contraer verrugas y herpes incluso con condón.

Que NO te acusen.

Ojo: algunas mujeres pueden acusarte falsamente de violación o

malos tratos.

Considera grabar tus encuentros para evitar denuncias falsas.

Atención: Peligro.

Evita a las madres solteras, mujeres casadas y divorciadas.

Evita a las mujeres que no hayan tenido una figura paterna en su

hogar, o hayan tenido un padre débil.

Evita a las princesitas mimadas, o mujeres con actitud arrogante

o prepotente.

Evita a mujeres aficionadas a las cenas caras, viajes o a realizar

compras caras.

Evita a las mujeres enganchadas a las redes sociales o a sus

smartphones.
 Evita a las mujeres narcisistas, mimadas, egoístas y adictas a la
atención.

Evita a las mujeres manipuladoras y quejicas.

Evita a las mujeres que abusan de hombres, física o verbalmente.

Evita a las mujeres que odian a los hombres, a las feministas o a

fanáticas de la "igualdad de género".

Evita a las mujeres que hayan tenido numerosas relaciones

sexuales en su juventud y que ahora buscan "asentarse".

Evita a las mujeres mayores de 25 años y sobretodo a aquellas

con tatuajes y piercings.

Evita a las mujeres que utilizan el sexo como cebo y chantaje.

NO al compromiso.

Deja de preocuparte por sus "sentimientos" y mira primero por

ti.

Si tu novia está siempre de mal humor y es una tortura estar con

ella, sé un hombre y mándala a paseo.

Déjala en el momento en el que te presione para casarte.

Déjala en el momento en el que comience a quejarse o utilice el

sexo como chantaje.

Déjala en el momento en el que te pierda el respeto o intente

manipularte.
 NO seas un huelebragas.

Los hombres que dedican su vida a complacer a las mujeres son

unos huelebragas.

A muchos huelebragas les encanta presumir de coche, vestirse

"guay" y presumir de duros.

Muchos tipos que se las dan de "duros" en el fondo son unos

vulgares huelebragas.

Muchos hombres educados por madres solteras o por padres

débiles acaban siendo huelebragas.

Muchos hombres que se casan hoy en día, no pueden

considerarse hombres nobles: son huelebragas.

El matrimonio hoy es para huelebragas que no son capaces de

decirle que "NO" a una mujer.

Los huelebragas dejan que las mujeres, su familia o la sociedad

condicione su vida.

Un hombre que se precie no se deja arrastrar al matrimonio

(esclavitud legalizada).

El ser consciente de estas cosas puede ahorrarte una paupérrima

existencia.

Cuando tus amistades actúen como unos huelebragas,

pregúntales donde se han dejado los cojones.

La libertad de los hombres.

Libertad es decir NO al matrimonio, NO a cohabitar, e incluso NO

 a tener hijos.

Los hombres disfrutan de sus hobbies, deporte, comer y

conversar con otros hombres.

El estar soltero es divertido, relajante, tranquilo y barato.

Busca retirarte con 50 años, sal con mujeres extranjeras que

tengan la mitad de tu edad y disfruta de la vida.

Si quieres llevarte un baño de realidad, visita cualquier día de la

semana un juzgado o un tribunal familiar.

La mayoría de hombres son como robots que viven para trabajar

y conviven con una mujer gorda con altibajos de humor.

Sólo se vive una vez: libérate de tu programación limitante.

NO te cases. Y no metas a una mujer en tu casa. No pierdas tus

cojones.

¿Busca la Manosphera una solución?

La manosfera ha estado acertada describiendo el problema, pero
¿qué tipo de soluciones realistas ha planteado? - Roosh, 15 de
enero de 2014.

Recientemente, SunshineMary escribió un excelente artículo

donde explicaba que la Píldora Roja era una manera de ver la
realidad, sin responder a ella. Tomar la Píldora Roja significa
descubrir la verdad sobre la relación social entre hombres y
mujeres en el mundo actual, pero hasta ahora no ofrece una
respuesta en particular, por eso la manosfera engloba a distintos
tipos de hombres: amantes del desarrollo personal y/o
seducción, cristianos, casados, hombres que siguen su propio
camino, activistas de los derechos de los hombres y
comentaristas con diversa formación y perspectivas.

El problema que ella indicó (y al que yo también me referí en un

artículo anterior) es que las respuestas de los hombres han sido
hasta ahora bastante adaptables. En lugar de intentar reparar
Occidente, nos hemos conformado con irnos adaptando a una
cultura rota.

En su libro How Should We then Live? el teólogo Francis Schaefer

predijo que la “paz personal y la felicidad” se volverían más
importantes para los occidentales que el bien social,
comparando al mundo occidental con la última etapa del Imperio
Romano.

Jack Donovan indicó recientemente, que los estadounidenses

solían ser una tribu que respondían al grito de “nosotros”. Ahora
están divididos en diversas tribus. Deja entrever que nos hemos
vuelto “los nuevos bárbaros” creando nuestra propia cultura y
civilización en los rescoldos moribundos de la actual.

Muchos miembros de la manosfera tienen la misma actitud

social que la de un bárbaro en Roma. No son parte de la cultura,
simplemente la están saqueando antes de su eventual colapso.
Existe incluso un libro que se llama Enjoy the Decline. Mientras
que los índices de natalidad continúan cayendo y los roles
tradicionales se difuminan, aquellos que se dan cuenta de lo que
está pasando intentan exprimir hasta las últimas "gotas de coño”
del mundo occidental antes de huir hacia bien otras y mejores
culturas o sistemas.

Y no me parece una mala estrategia. ¿Te quedarías en Roma

reformando la política de “pan y circo” del Emperador o te
juntarías con los bárbaros que se están congregando en el norte?
Los bárbaros prometen aventura, riqueza, comunidad y sexo con
cualquier mujer romana que quieras. Los romanos están
resentidos porque te opones a su degeneración.

Hay una tremenda libertad en la vida del bárbaro. Puedes hacer

absolutamente todo lo que quieras fuera de la tribu. "Yo y mi
tribu primero". Es la filosofía que ha adoptado cualquier grupo
étnico excepto el hombre blanco. El feminismo tiene esta
filosofía. El Islam tiene esta filosofía. Los judíos tienen esta
filosofía. La moralidad solo existe dentro de la tribu. Jugársela a
los demás es aceptable.

Los hombres son el último grupo en darse cuenta de que ya no

hay un “nosotros” y están juntándose en una nueva tribu. Y ser
bárbaro mola mucho. Los hombres que viajan por el mundo
acostándose con mujeres, comenzando pequeños negocios
online o escribiendo libros auto editados no están contribuyendo
a la sociedad de la misma manera que lo hicieron nuestros
antepasados, pero se lo están pasando bien.

¿De verdad quieres una solución si esto significa trabajar duro

para alguien más que para ti mismo? Lo que siguió al Imperio
Romano fue la Iglesia Católica. Que catástrofe. Hubiera preferido
ser vikingo.

Internet ha permitido a los hombres descubrir nuevos

paradigmas, dedicarse a perseguir sus propios intereses y formar
tribus a lo largo y ancho de continentes. En el mundo real una
tribu formada enteramente por hombres que buscasen solo sexo
no duraría más de una generación, pero en Internet pueden
durar para siempre.

La manosfera no ha propuesto ninguna solución clara hasta

ahora porque parece que simplemente no la queremos. No
queremos arreglar Roma, queremos saquearla.

Los sistemas no se arreglan. Los sistemas se sustituyen por otros.

Una tribu se disuelve y otra toma su lugar. La solución para la
manosfera es crear una comunidad y un sistema que pueda
sustituir al actual, y comenzar a vivir en ese sistema ahora,
mientras que poco a poco le vas retirando apoyos al sistema
actual.
¿Por qué la joven promesa del Manchester United está en el
camino correcto?

Si habéis estado leyendo ROK y otras páginas similares durante

algún tiempo, coincidiréis conmigo en la necesidad de
proporcionarles la píldora roja a otros hombres. Saber cómo
funciona el juego es necesario para todos nosotros, y ya he
puesto algunos ejemplos para ilustrar este punto.

Hoy me gustaría cambiar un poco las cosas. Me he pasado

demasiado tiempo hablando de los hombres que no conocen
como funciona este juego y no llegan a digerir la píldora roja
completamente. Hoy es el momento para hablar de un hombre
joven que está haciendo las cosas como dios manda.

Os presento a Adnan Januzaj:

Futbolista profesional de 19 años. Nacido en Bruselas de padres

de ascendencia albanesa, Januzaj juega actualmente en el
Manchester United. A pesar de su corta edad, ha sido capaz de
jugar con cierta regularidad durante esta temporada.

Esta capacidad de jugar a tan alto nivel a temprana edad (es sólo
su primera temporada como profesional) ha llevado a muchos
expertos a considerarlo uno de los talentos más brillantes de los
últimos tiempos, con la expectativa de que podría convertirse en
una superestrella en unos pocos años. Ya está siendo comparado
con los mejores jugadores del mundo.

El chico ya es una estrella y tiene el mundo a sus pies. Es joven,

se ha labrado cierta fama, y es rico. Por supuesto, esto le ha
ganado un montón de atención de parte de las mujeres, algunas
con intenciones poco nobles. Uno podría preguntarse si este
joven tiene capacidad para hacer frente a todos esos fans,
mujeres y demás personas que solo buscan aprovecharse de él.
Con este artículo queremos despejar todas las dudas: el joven
Adnan sabe perfectamente lo que está haciendo.
No hay escándalos sexuales para avergonzar joven Adnan,
gracias a Dios, sino más bien un incidente insatisfactorio con la
estudiante Melissa McKenzie. El problema fue la elección del
lugar de su cita, por parte de un futbolista que gana 30.000£ a la
semana. El lugar donde fueron a cenar fue el local estrella de la
ciudad: El restaurante/pollería de bajo precio Nando.

Melissa, 25 años, también se molestó porque Januzaj apareció en

vaqueros y zapatillas deportivas y le dejó pagar el
estacionamiento después de que supuestamente ella lo hubiese
recogido de una esquina de la calle donde su madre lo había
dejado.

"Jamás he conocido a nadie tan tacaño en mi vida" dijo Melissa

The Sun. "Yo estaba emocionada por la primera cita. Nos
conocimos en una red social y me vestí para la ocasión. Hasta el
maquillaje me costó 30£."

"Esperaba que viniera a recogerme en un coche espectacular,

pero acabé llevándolo yo en mi Ford Fiesta y ni siquiera me pagó
el aparcamiento. Entonces me dijo que me llevaba a Nando - y
ahí ya se me cayó el alma al suelo".

"Yo suelo ir allí a comer algo rápido con mis amigas o

compañeros de trabajo. No me esperaba acudir allí con un
futbolista del Manchester United, especialmente con vestido y
tacones."

En el documento se informa que Januzaj pagó 18£ por la cena

antes de la noche se trasladó a un hotel de tres estrellas, donde
la pareja vio Factor X .
Melissa afirma que el delantero luego pidió ser llevado a casa a
las 21:00, y por desgracia la cita en última instancia no condujo a
ninguna parte.

En un mundo cada vez más dominado por hombres jóvenes

desesperados y necesitados dispuestos a hacer cualquier cosa y
todo para impresionar incluso a las mujeres más mediocres, creo
que el joven Januzaj ha dado buena cuenta de sí mismo.

Melissa Mckenzie es la viva imagen del porqueyolovalguismo

femenino. Se queja del lugar donde Januzaj decidió llevarla y lo
que él decidió gastar, como si este chico estuviese obligado a
gastar su dinero en ella sólo porque lo tiene y porque ella lo vale.

La manera en la que ella habla, asumiendo automáticamente

que vale la pena para invertir ese dinero, simplemente porque
ella está saliendo con un tipo que se lo puede permitir. ¿Qué es
lo que la hace a ella digna de él? ¿Por qué es tan especial? ¿Qué
ha hecho ella para justificar todo el dinero y la inversión a la que
parece sentirse con pleno derecho?
Muy a menudo estas preguntas no son tenidas en cuenta en
nuestra sociedad actual. Esto se debe a que los jóvenes de hoy
tienen una tendencia a ver como normal el tirar el dinero en
mujeres atractivas, independientemente de lo que ellas hayan
hecho (o dejado de hacer) para demostrar que son dignas de ese
gasto. El simple hecho de que estas mujeres sean atractivas y
posean vaginas parece suficiente para que estos jóvenes se
gasten la pasta en ellas. Este tipo de súplica es común, y está
basada en la suposición de muchas mujeres jóvenes: ellas
esperan -y en cierta forma exigen- un alto precio por su
compañía, porque entienden que hay un montón de hombres ahí
fuera dispuestos a pagarlo.

Los hombres que saben realmente cómo causar una verdadera

atracción en estas mujeres, es decir, los hombres con mucho
juego, pueden satisfacer esta demanda, pero no es algo fácil de
llevar a cabo y se ha vuelto todavía más difícil a medida que cada
vez se invierte más dinero en ellas. Los pagafantas hacen que el
juego sea más difícil para todos.

El joven Januzaj sin embargo, ha demostrado hasta ahora no ser

parte de ese problema. El juego de este niño ha sido perfecto.
Este incidente despeja todas las dudas y la deja a ella como una
simple caza fortunas. Esa mujer estaba en esto solamente por los
titulares y la pasta y cuando no lo consiguió (y estaba segurísima
de que por supuesto que se merecía que un chico al que apenas
conocía se fuera a gastar pasta en ella de manera regular), lo
primero que hizo fue irse corriendo a los medios de
comunicación para ganarse sus 15 minutos de fama. Él la caló
desde el minuto uno y actuó en consecuencia. Ella no se merecía
apenas inversión, y él se aseguró de que así fuera.

Rechazando a esta caza fortunas y negándose a gastar dinero en

ella, Januzaj demuestra un buen conocimiento de la realidad de
la píldora roja. A diferencia de lo que hacen la mayoría de los
hombres jóvenes cegados por píldora azul y su falsa ilusión, no
asumió la necesidad de pagar una buena cena y un buen vino en
una mujer por el simple hecho de cumplir "con lo que mandan
los cánones". Mientras que muchos hombres jóvenes suplican
desesperadamente y tratan de comprar el afecto de las mujeres
con dinero o el elogio inmerecido, Januzaj se mantuvo fuerte.
Esperó a que ella le demostrara que era digna de una inversión
más seria, y esta señora falló estrepitosamente la prueba.
Aquí tenemos la esperanza de que más hombres jóvenes llegan a
comprender cómo funcionan en realidad las cosas. El joven
Januzaj ha proporcionado un ejemplo digno a seguir. Seguid su
ejemplo chicos, seguid su ejemplo.

Ne moya problema (I)

No es problema mío. La mejor manera de ganar una pelea es

evitarla.

Quizás habréis notado en los últimos tiempos un aumento de

artículos donde se critica a los hombres, artículos que se
preguntan "¿dónde están los hombres buenos?", que si la
caballerosidad ha muerto, etc. Artículos donde las mujeres se
quejan de que los hombres ya NO HACEN NADA POR ELLAS, y
solo se preocupan por sí mismos. Así es. Los hombres
simplemente adoptan la actitud 'ne moya problema' y no le
prestan atención a CUALQUIER COSA que provenga de una
mujer. Mientras que los MRA han optado por un activismo
intenso, nosotros adoptamos una táctica más eficaz en lo que se
refiere al retorno de la inversión, simplemente no haciendo
nada, dejando que el sistema se desplome.

Hay una escena en la película la venganza de los novatos donde

los novatos participan en un torneo de sokatira con la cofradía
rival, los Alpha Beta. Los novatos no malgastan sus energías
tratando de competir con sus rivales, mucho más fuertes y
preparados, sino que simplemente SUELTAN LA SOGA y sus
adversarios caen al suelo mostrando una expresión mezcla de
sorpresa e incredulidad. A los novatos simplemente ya no les
importaba el torneo.

La respuesta de los novatos: TÚ GANAS. Traducción píldora roja:

Es tu problema, apáñatelas como puedas. Yo soy libre y en esta
no me pilláis.

Ahora compara la expresión que se les quedó a los Alpha Beta

con la expresión que les queda a mujeres y huelebragas cuando
les cuentas lo libre que eres. Compara eso con las palabras de
otros hombres INTENTANDO obtener derechos que son
continuamente saboteados por las feministas y sus sirvientes... Y
compáralo con las palabras de un MGTOW que simplemente
SUELTA LA SOGA y no solo disfruta viendo cómo sus rivales se
desploman, sino que rehúsa a tomar la soga de nuevo. Entonces
te das cuenta de quién realmente está al mando y ejerciendo su
poder.

Si quieres ejercer tus derechos como hombre, ejerce tu

DERECHO a soltar la soga.

Ne moya problema (II)

Lo único que tienen que hacer los MGTOW es... NADA.

Antes de descubrir la filosofía MGTOW ya hacía tiempo que de

una manera u otra seguía este estilo de vida. Había decidido
mantenerme definitivamente alejado de las relaciones
improductivas que no le aportaban nada bueno a mi vida: se
había terminado tener "novias", dejar a ninguna embarazada y
por supuesto no iba a firmar mi sentencia de muerte firmando el
contrato del matrimonio 2.0.

Antes de decidirme a abrazar este estilo de vida, visitaba blogs y

foros "masculinistas" y discutía con MRA que opinaban que los
hombres como yo debían hacer "algo" para terminar la guerra
que los feministas están librando contra los hombres. Tenían
incluso una lista de cosas que los hombres debían hacer y yo les
respondía que con simplemente retirando los apoyos al sistema,
toda la parafernalia feminista acabaría viniéndose abajo.

Si dejas de participar en tu propia destrucción evitando las

relaciones "serias" con mujeres, incluyendo la convivencia y el
matrimonio, tus problemas desaparecerán y vivirás mucho más
tranquilo. Ellos no pensaban de la misma manera, hasta que de
tanto darle vueltas a lo mismo me cansé de discutir.

Desde ese momento he notado un incremento de hombres que

se identifican con MGTOW, y dándose cuenta de que esta es
posiblemente la mejor decisión que pueden tomar. En un tablero
de juego con reglas feministas donde el hombre no es nada más
que una pieza sacrificable, muchos hombres se han dado cuenta
de que resulta más estresante eliminar su participación en el
juego (una sociedad hostil para ellos) y simplemente invertir sus
recursos y energías en sí mismos.

También soy de la opinión de que el problema más grande no lo

representan las mujeres, sino otros hombres. Hombres que les
cuelgan la etiqueta de "sacrificable" a sus propios compadres y
permiten ser manipulados (consciente o inconscientemente) por
las mujeres para atacarlos.

Los MGTOW comprenden que si le permiten a una mujer irse a

vivir con ellos, estarían a una llamada de teléfono de ser
detenidos por la policía. Y además tampoco existe en el mundo
una cantidad de "Juego" o "habilidades sociales" suficientes, que
puedan detener una bala de los Salvadoncellas (los hombres que
acudirán a "rescatar" a tu ex-mujer, a tu ex-novia o a tu ex-rollo
de tus "garras", si a ella se le cruzan los cables y decide joderte la
vida).

Esto es tan solo un ejemplo de lo que puede suceder en los

niveles más bajos, pero... ¿Qué pasa con los niveles más altos?

Pensemos un poco, ¿qué sucede con aquellos hombres en lo más

alto, los líderes, los que de verdad mueven los hilos, y qué papel
crees que van a jugar las mujeres?

Solo el hecho de que ellas se sientan atraídas por aquellos que

ostentan el poder debería decírtelo todo. ¿De verdad te crees
que a ellas les importan algo los tipos "normales", los tipos que
se cruzan en su vida a diario, o incluso los pobrecitos que
trabajan y se parten el espinazo por ellas?

¿De verdad los MRA se creen que pueden pedirles a los líderes
de todo este tinglado que cambien las leyes e instituyan algo más
equitativo para ambas partes? (como por ejemplo que si ella
comete adulterio no se lleve nada en el divorcio).

Esto no va a suceder jamás, porque las leyes se han redactado de

manera injusta por una sencilla razón: para incrementar y
asegurar el poder de los de arriba y destruir cualquier posible
rival en los estratos más bajos. Todo está perfectamente
organizado para que las mujeres se pusiesen de su lado: redacta
leyes que incentiven a las mujeres a divorciarse de sus maridos,
llévate a sus hijos y la razón primordial que tienen los hombres
para luchar o para continuar viviendo en este mundo ha dejado
de existir.

Porque incluso aunque comenzases una revolución para derrocar

a cada tirano, nada te garantiza que aparezcan otros que ocupen
su lugar.

Pongamos por caso que, incluso que con la mejor de las

intenciones, consigas hacer algo grande. Construyes un imperio
con el único propósito de poner un poco de justicia en el mundo.
¿Sabes lo que va a suceder? Estarás construyendo un
instrumento de destrucción que tarde o temprano va a caer en
manos de psicópatas que lo utilizarán para ese propósito.

Puede ser que incluso ahora estemos viviendo en semejante

imperio. Uno que comenzó siendo una buena idea pero puedes
ver en lo que se ha convertido. Puede que haya una revolución,
pero no cambiarán demasiado las cosas. El poder habrá
cambiado de manos, pero seguirán existiendo desigualdades.

Y es que sea quien sea el que tome el poder no va a ser mucho

mejor que el que está en el poder ahora. Otra razón para
mantenerse fuera de la lucha.

¿Así que cuál es la solución para ganar esta guerra?

Haz tu vida, no contribuyas ni le aportes nada al sistema. No
consumas nada que lo potencie. Deja que el sistema pase
hambre, implosione y se canibalice a sí mismo. Es lo que va a
pasar de una manera u otra, cuando una mayoría de hombres
despierten y se den cuenta de que estaban viviendo una gran
mentira.

Llevando un estilo de vida autosuficiente, los MGTOW no poseen

nada que no pueda ser reemplazado fácilmente y tampoco
desean algo que pertenece a otros. Eso los deja fuera de la lucha
por las migajas, mientras disfrutan del declive.

A la hipergamia no le importa…

A la Hipergamia no le importa lo buen padre que hayas sido con

tus hijos.

A la Hipergamia no le importa cómo has tenido que reorganizar

tus estudios y tu vida para adaptarte mejor a ella.

A la Hipergamia no le importa lo satisfecho o realizado que se

siente un padre que se queda en casa sin trabajar.

A la Hipergamia no le importa que te hayas cambiado de

provincia o hasta de país para estar más cerca de ella.

A la Hipergamia no le importa que la hayas apoyado siempre en

sus decisiones o te identificas a ti mismo como un "hombre
feminista".

A la Hipergamia no le importa la sinceridad de tus palabras, de

tus convicciones religiosas o lo serias que son tus intenciones.

A la Hipergamia no le importa esas palabras bonitas que le dijiste

el día de tu boda.

A la Hipergamia no le importa que le hayas financiado sus

estudios.

A la Hipergamia no le importa que hayas adoptado y tratado

como tuyos los hijos que tuvo con otro hombre.

A la Hipergamia no le importa tu divina generosidad y que le

hayas perdonado sus "pecados de juventud”.

A la Hipergamia no le importa que hayas sido tan magnánimo

asumiendo la responsabilidad de sus préstamos estudiantiles y
deudas después de haberos casado.

A la Hipergamia no le importa si él "era su mejor amigo".

A la Hipergamia no le importa si le traes el desayuno a la cama o

lo buen cocinero que eres.

A la Hipergamia no le importa que te hayas tragado todas esas

películas para mujeres junto a ella sin rechistar.

A la Hipergamia no le importa lo bien que haces tu parte de la

limpieza del hogar.

A la Hipergamia no le importa lo bien que le caes a su familia o

amigos.

A la Hipergamia no le importa si ella cree que eres "muy buena

persona" o intentas convencerla apelando a su sentido del
honor.

A la Hipergamia no le importa si los niños son biológicamente

tuyos o no.

A la Hipergamia no le importa si ella "estaba borracha, él me

pareció atractivo y una cosa llevó a la otra".

A la Hipergamia no le importa lo simpático, divertido o

intelectual que seas.

A la Hipergamia no le importa si tú nunca "lo habías visto venir".

Una clase de historia en el Siglo XXIII.

- ¿Qué tal Juan, has estudiado para hoy?

- Bueno, no hay examen; pero vamos a ver qué tal. Yo lo cierto es

que tengo algunas dudas. De toda la carrera de Historia esta
Historia del Siglo XXI es la asignatura que veo más extravagante...

En ese momento el profesor entraba en el aula, los estudiantes

se pusieron en sus pupitres y activaron los ordenadores con
pantalla en holograma y activándose con sus pupilas.

El profesor entonces elevó la voz y afirmó:

- Antes de continuar con el temario, vamos a repasar la clase de

ayer, que trataba de Occidente en la primera mitad del Siglo XXI.
Vamos a realizar algunas preguntas. Tú, Luis, dime una
característica de esa sociedad:

- Era una sociedad que elevaba jurídica y socialmente a las

mujeres enfrente de los hombres.

- Perfecto, Luis. Dinos como lo hacían.

- Pues por ejemplo, la mujer tenía veracidad legal en sus

declaraciones en contra del varón.

- Muy bien. Y tú Antonio, ¿Qué más añadiría?

- Pues creo que si en los Siglos anteriores el Estado adquirió los

derechos sobre Policía, Educación y Sanidad, creo que era ese
siglo donde el Estado hacía de marido; proveyendo a las mujeres
y ofreciéndoles siempre distintos tipos de ayuda, desde
psicológica hasta económica.
- ¡Es correcto! -afirmó el profesor. Tú, Rubén, compáranos ese
siglo en tema de discriminaciones con los anteriores diciendo
semejanzas y diferencias.

- En los siglos anteriores hubo discriminaciones por tema de

nacimiento, donde los hijos de los nobles tenían unos derechos
que los demás no; luego hubo por temas raciales, y hasta por
temas ideológicos; en el Siglo XXI las discriminaciones eran por
tema genital

- ¿Y la diferencia?

- No la sé, profe.

- Vamos, ¿alguien la sabe?

La clase se quedó en un ignorante silencio. Nadie sabía la

diferencia.

El profesor volvió a preguntar:

-¿Nadie sabe la diferencia?

Y la respuesta fue el silencio.

Al final, él la dijo:

- La diferencia estaba que en los siglos anteriores esa

discriminación era abierta y clara pero en el Siglo XXI la
discriminación estaba disfrazada por "Igualdad".

Toda la clase se puso a reír. Que sociedad tan ignorante.

Llamaban igualdad a la inversión de roles. Que tontos que eran
los humanos en el pasado. Pero Juan era escéptico:
- A ver, hay cosas que no me quedan claras con la lección. ¿Cómo
puede ser que fuesen tan cortos antes? No me imagino una
sociedad donde a las mujeres se les consiente todo. Y por
ejemplo, cuando hay la crisis de 2035, que al no haber dinero
para las pensiones de forma definitiva, ¿cómo puede ser que las
propias mujeres protestaran si eran ellas las que no tenían hijos
de forma voluntaria que hicieran los aportes laborales y
económicos?

El profesor tuvo que contestar:

- A ver, tienes que entender que en aquella época eran

ciertamente ignorantes, se educaba desde el colegio, la familia y
los medios de comunicación que ser una mujer permitía tener
todos los derechos y ninguna de las obligaciones. Ellas
simplemente veían que siempre habían tenido dinero y que al
faltar la culpa era de los demás.

- Pero, ¿Y los hombres; cómo pudieron someterse de esa forma a

las mujeres?

- Piensa que ellos recibían la educación contraria, desde

pequeños se les enseñaba que tienen que ser aceptados por ellas
y que esa era su meta final. Si ellas les aceptaban, eran
socialmente aptos; si ellas no les aceptaban, eran unos
marginados.

- Es que se me hace muy raro, profe. Parece una pesadilla

distópica. Entonces en aquella época sería mejor visto un
drogado marginado carcelario que un estudiante de física.

Toda la clase se puso a reír.

Y el profesor afirmó:
- Así es.

Y la clase enmudeció de golpe. Era tétrico. Una sociedad

totalmente construida del revés. Una burla. Parecía una película
de ciencia ficción. Y estaban haciendo una clase de historia.

- Venga, más características -inquirió el profesor.

- En los medios de comunicación y en las películas las mujeres

tenían roles plenamente activos, incluso se les presentaba como
sexualmente válidas con más de 35 años.

- ¡Mi abuela tenía esa edad cuando mi madre me parió! - gritó

otro alumno.

Y toda la clase se descojonó como si fuese la mejor escena de

una comedia.

- ¿Y cómo terminó esa sociedad; y qué causas hubo?

-Primero muchos hombres se salieron del Sistema, no hubo

grandes movimientos políticos ni sociales pero sí pequeñas
revistas, webs y de algún modo un movimiento inercial entre
ellos, que al verse ciudadanos de segunda simplemente
trabajaban para su subsistencia. Al no tener dinero el Estado
para ellas colapsó, y fueron invadidos por otros pueblos más
cohesionados y que aumentaron demográficamente los que no
tenían esas ideas corrompidas, como el Islam en el caso español.

- Correcto, fue la 2ª etapa islámica en nuestro país.

Bien, vamos a continuar la clase; ahora con la segunda mitad del

Siglo XXI, ya una sociedad normal, y dónde se abrieron las
puertas a nuevos descubrimientos, como la cura del cáncer o las
primeras colonias lunares...

Después de la clase Juan fue a su casa donde le esperaba su

novia, se conocían desde los 15 años. Tenían 21 y 19 y ella se
había quedado embarazada de hace 2 meses.

- ¿Cómo estás cariño?

Ella le sonrió con dulzura. Sabía que estaba con el padre de su

futuro hijo, y era sin duda las personas a las que más quería. Se
le abalanzó y le dio un beso en la boca.

Él le respondió consternado:

- Hemos repasado la clase del Siglo XXI, era una sociedad

aterradora. Y te veo a ti, tan entregada, que me dan ganas de
darte todo lo que tengo y más. Y me cuesta creer que hace unas
décadas, en este mismo suelo, las mujeres estuvieron abusando
psicológicamente y materialmente de los hombres.

- Bueno, ya sabes que era una sociedad atrasada, ¡¡Y la televisión

era en 2D!!

- Pero es atroz, no hablamos de 1500, es sólo 2 siglos. Y hasta la

sociedad islámica tenía más respeto y cohesión por valores
civilizadores y básicos como la familia. Cariño, fíjate que los
hombres intentaban hacer familia con mujeres de 30 y 40 años.

- ¿En serio? Es fortísimo. Yo a esa edad quiero dar el biberón a

mis nietos. Creo que me engañas.

- No, no, de veras. Cuesta de creer. Pero eran así. Y los hombres
lo veían normal; incluso querían tener hijos con mujeres que
habían conocido a muchos hombres, y pensaban que luego los
iban a ver como maridos o padres de sus hijos así como así; les
daba igual el pasado de ellas.

- No sabía eso. Entonces el Siglo XXI fue peor que el XX.

- Bueno, en el XX hubo grandes matanzas y campos de

concentración; pero en el XXI la gente era mucho más infeliz.
Piensa que aunque el Estado crecía y provisionaba más
materialmente, la gente se sentía más sola, no tenía a nadie. Las
relaciones eran sólo sexuales, sin futuro. Las amistades eran de
paso. Los padres se enfrentaban a los hijos, los hombres
consentían todo a las mujeres por interés, y ellas se
aprovechaban sin tenerles ningún tipo de empatía...

- ¿Y la gente no se quejaba?

- Bueno, sólo protestaban por las cosas materiales. Querían más

dinero, más sueldo, más Sanidad.... Pero no veían nada raro en
los problemas de relaciones. Lo veían todo normal salvo lo que
implicaba dinero...

- ¡Uf, que sociedad más triste! Menos mal que hemos nacido en
esta época.

- Pues sí, creo que era peor que cuando te mataban en el Siglo
XX. Los hombres dejaron de ser hombres, y las mujeres dejaron
de ser mujeres.

16. CABALLERO OSCURO

En contraposición al salvadoncellas, existe la figura del Caballero
Oscuro. Es aquel hombre que ha tomado la píldora roja, un
miembro militante del MGTOW. Es la élite del movimiento,
porque no solo se tragado la píldora, no solo lee y escribe en los
múltiples foros de internet, si no que actúa en el día a día de su
vida, para cambiar las cosas. Es un saboteador del NWO y de las
sociedades feminizadas… es un pinchador de burbujas, tanto
sexuales como de egos femeninos.

Trata con igualdad extrema a las mujeres, es decir, aplica a la

realidad lo que las mujeres dicen querer pero que realmente no
quieren. No les da ningún trato de favor, y por tanto, las hunde,
ya que en igualdad de condiciones una mujer apenas puede
competir con un hombre en nada. No pasa por alto los fallos de
las mujeres, no las excusa, y las “pone el espejo enfrente”. Se
regodea de las MIFAS (Miedos, Inseguridades, Frustraciones,
Ansiedades y Sueños) de las mujeres y escarba en sus
inseguridades y miedos, de tal forma que las deja dubitativas,
nerviosas e inseguras. El objetivo a nivel global de un caballero
oscuro es reventar esta sociedad de mierda y acabar con el
feminazismo y el cambio de roles. A nivel particular, es el
conseguir que la mujer en cuestión no duerma esa noche y se
acabe rayando la cabeza pensando si no se equivocó al elegir el
camino contrario al que escogió su madre.

El caballero oscuro defiende al hombre, y por tanto ataca a los

salvadoncellas, huelebragas y demás gentuza que ha traicionado
a su propio sexo, ya que si hay alguien más asqueroso que una
feminazi, es un salvadoncellas.

En un futuro post hablare en detalle de los caballeros oscuros y

de lo que pueden y deben hacer todos aquellos que quieran ser
uno de ellos y colaborar en la lucha para derrocar al
Feminazismo.

CREADOR: Manosfera USA

CONTINUARÁ.

Cómo lidiar con los Salvadoncellas.

Quiero comentaros algo que me sucedió hoy en clase. Como ya

sabéis he regresado a la universidad y soy mayor que el resto de
estudiantes. Estaba entrando en clase de cálculo cuando
apareció por allí una compañera que me cae bastante bien. Así
que la saludé y le pregunté qué tal lo pasó fin de semana, cómo
fue su día, etc. En fin, lo típico. Intercambiamos algunas palabras,
nos gastamos algunas bromas y en un momento de la
conversación le dije "Oye, ahora no estás haciendo nada, ¿Por
qué no me haces un taco o un sandwich?".

Uno de los compañeros que se encontraban por allí nos escuchó

y al parecer esta parte no le sentó nada bien. Me miró y me dijo,
tras lo que me lanzó una mirada un tanto extraña:

- Eso que has dicho no tiene ninguna gracia.

No sé cómo pensaba que iba yo a reaccionar. A lo mejor se creía

que iba a meter el rabo entre las piernas, bajar la cabeza y
disculparme por haber pronunciado esas palabras malditas, y
luego de postre flagelarme. Y sinceramente, era una opción, pero
jamás se me pasó por la cabeza responder algo remotamente
parecido.

Siento desprecio por aquellos hombres que creen que su misión

en la vida es asegurarse de que otros hombres no se salgan
jamás de la formación ni de los límites estipulados. Las mujeres
enemigas de los hombres me parecen repulsivas, pero los
hombres enemigos de los hombres son mucho peores. Son los
mismos tipos que girarían la cabeza cuando un hombre necesita
ayuda o que apoyan leyes que convierten al hombre en
ciudadano de segunda clase. Yo no siento vergüenza de ser
hombre, y no voy a permitir que ningún Salvadamiselas se crea
que puede pisotearme.

Así que simplemente le dije:

- Qué curioso. ¿Siempre vas de Salvadoncellas?

En ese momento su expresión cambió y noté cómo le estaba

dando vueltas al coco. Claramente era la primera vez que alguien
le había dicho algo así. Entonces respondió:

- No. Simplemente me ha parecido algo con poca clase.

De acuerdo, quizás tenga razón, quizás mis palabras puedan

interpretarse de manera ofensiva. Pero pensemos un poco, ¿no
es todo esto una interpretación bastante subjetiva? Porque -no
lo digo para impresionar a nadie- tengo unas cuantas amigas
educadas, inteligentes y atractivas; y si le digo a una de ellas que
vaya "a hacerme un taco o un sandwich" no se lo digo con
ninguna otra intención que la de pasar un buen rato y divertirme
con ellas. Y seguro que ninguna se lo tomará en serio o se
ofenderá. En mi círculo social no suelo incluir a gente con
complejos o trastornos mentales. Así que le dije a este
Salvadoncellas:

- Pero quién te ha dado vela en este entierro? ¿Sueles

inmiscuirte a menudo en conversaciones ajenas?,
¿Conversaciones a las que nadie te ha invitado para rescatar a
una mujer adulta que sabe perfectamente cuidar de sí misma?

Y en ese momento se quedó sin nada que decir. Así que

continué.

- Dime, ¿Esto lo haces siempre? ¿Escuchar conversaciones ajenas

que no te incumben en absoluto para acudir al galope en tu
corcel y rescatar a damiselas en apuros?

Su respuesta fue quedárseme mirando. Eso fue todo.

Veamos, recapitulemos sobre lo que ha pasado. No tuve que

insultarle, no tuve que ponerle ningún calificativo insultante ni
término peyorativo. La mayoría de los hombres -incluso aunque
no comprendan íntegramente el concepto completo de
"Salvadamiselas" que manejamos nosotros- capta rápidamente a
lo que nos referimos. Y los desconcierta y los vuelve locos. ¿Por
qué? Pues porque se dan cuenta de que les estamos llamando
lameculos, perritos falderos, etc…

No hay que buscar palabras más duras que "Salvadoncellas",

porque creedme, lo pillan enseguida.

La mejor manera de actuar contra los Salvadoncellas es

simplemente mencionar lo que están haciendo y lo que están
diciendo. En sus cabezas van a atar cabos. Y esto los va a sacar
de sus casillas.

Y no me hago ilusiones de haber cambiado a este individuo, pero

al menos se lo pensará dos veces la próxima vez que quiera
meterse en una conversación que no es la suya. Y a lo mejor si es
listo, se dará cuenta de su propia actitud de Salvadoncellas,
aunque probablemente no vaya a ser así. Pero me da
absolutamente igual. Me he decidido a actuar así porque estoy
harto de que otros hombres intenten atacarme o hacerme sentir
mal por el mero hecho de ser hombre. Y esto tiene que terminar.
Ella siempre va a estar buscando algo mejor.

A estas alturas ya deberíamos saber que la Píldora Roja nos

revela desagradables verdades difíciles de digerir, así que hoy
vamos a hablar de una verdad de esas de hoy en día de la que
nadie quiere hablar:

Ella siempre va a estar buscando algo mejor

Existe un selecto grupo de hombres que todas las mujeres

desean. Todas buscan más o menos el mismo arquetipo de
hombre y tú probablemente no estés entre ellos. Y da igual que
te hayas estado comportando como un "Alfa" o quieras aprender
a moverte como uno. Es posible que en un momento dado tu
esposa o tu mujer piense que tú eres lo mejor que le ha pasado
en la vida, pero ese pensamiento es un arma de doble filo. Es una
frustración, no una bendición. Puedes estar seguro de que en
algún momento de su vida ella deseó y le rogó a Dios conseguir
un hombre más atractivo, más alto, más rico, con una vida más
emocionante y con más carisma que tú, un tipo que le
arrebatase hasta el último aliento. Y en algún momento va a
darse cuenta de que tú quedas muy lejos de lo que ella estaría
deseando.

Tampoco existe una persona que sea exactamente "tu media

naranja" (por ejemplo, una mujer atractiva para ti y a la que sólo
le guste lo que tú puedes ofrecer). No existe esa persona
"especial", esa persona "única" para cada uno de nosotros. El
día que te encuentres con ella, es seguro que al poco tiempo se
pondrá a buscar algo mejor. Tan seguro como que tu madre
buscó en algún momento algo mejor que tu padre, y tu padre
buscó en algún momento algo mejor que tu madre.

"Todos somos distintos y la gente se siente atraída por cosas

diferentes". Dicen para sí mismos los atrapados cuando no
pueden conciliar el sueño. No. Tú no eres ese copito de nieve
especial. No posees ese "cóctel perfecto" de cualidades
deseables y atractivas. Es más, probablemente ese cóctel ni
siquiera exista. Así como tú deseas estar siempre mejorando
todos los aspectos de tu vida, ella también va a estar siempre
buscando encontrar a alguien mejor que tú...

Si eres nuevo en este foro o has llegado aquí porque quieres

aprender a comportarte como un "Alfa" para que tu mujer te
cocine un plato de lentejas más a menudo, probablemente se te
haya quedado mal cuerpo al leer esto. Y eso es bueno. Se trata
de tu antigua programación de píldora azul que ha sufrido un
pequeño cortocircuito. No dejes que tu valor o tu autoestima
dependan de lo mucho que una mujer te desee. Nunca
permitas que una mujer dicte tu valía. Ella jamás va a quererte
de la misma manera en la que tú deseas que se te ame.

Existen sólo dos personas en este mundo que te quieren: Tu

madre y tú. Y eso suponiendo que tengas una buena madre. El
resto de la gente está ahí para intentar sacarte algo. Por eso
ponte a hacer lo que más te guste, dedícate a las cosas que te
apasionen y si necesitas compañía cómprate un puto perro. Haz
únicamente las cosas que te agraden, y no te olvides que al fin y
al cabo todo esto no es nada más que un juego.

Algunas diferencias generales entre MRA y MGTOW

MRA / MRM / Activistas por los Derechos de los Hombres

- Es una organización o movimiento. Sus miembros se reúnen,

discuten puntos de vista, estrategias y llevan a cabo iniciativas.

- Tienden a ser colectivistas y tradicionalistas. No poseen una

afiliación política definida.

- No les importa mostrarse en público y hacer gala de su

ideología. Se definen "masculinistas", "activistas", etc.

- Ejercen un activismo intenso. Tratan de "arreglar" el Sistema

promoviendo un cambio de normas o de conciencia en el
mismo.

- Son partidarios de una relación hombre-mujer similar a la

tradicional.

- Desearían un retorno a algo parecido a lo anterior (familia,

trabajo, provisión del hombre hacia la mujer - hijos, etc.), con
un reparto equitativo de funciones.

- Aceptan la participación de mujeres en la organización.

- Muchos se integran en la organización porque consideran que

se encuentran desprotegidos o desfavorecidos por el sistema
actual, o porque desean volver al paradigma anterior.

- La mayoría piensa que es posible regresar a la realidad

anterior, o lograr un entendimiento entre sexos similar al
pasado. De hecho volverían a lo de antes si cambiaran las leyes.

MGTOW / Hombres que siguen su propio camino

- Es una filosofía o estilo de vida. Tiene un carácter

descentralizado, y los hombres que se identifican con ella
suelen compartir sus puntos de vista, aunque no muestran un
especial interés por reunirse físicamente.

- Son mayoritariamente individualistas y están en contra de lo

impuesto, aunque no se puede decir que posean una afiliación
política definida.

- Evitan por lo general manifestar sus opiniones o ideología

fuera de su propio espacio.

- Se puede considerar que realizan un activismo de baja

intensidad o "pasivo"; esto es, reducen en la medida de lo
posible su contribución al Sistema (impuestos) y eluden las
"trampas" del mismo mediante la no-participación
(matrimonio, trabajo asalariado, etc.).

- Son partidarios de una igualdad "total" entre hombre y mujer.

- No desean regresar a la realidad anterior, a la que denominan

como la "plantación". Consideran que el hombre cumplía un
papel de animal de carga sacrificable que asumía deberes,
responsabilidades y obligaciones hacia terceros.

- Evitan asociarse con mujeres en la medida de lo posible,

evitando el matrimonio, la convivencia, etc. Consideran a la
mujer "cómplice" del Sistema, aunque defienden su plena
libertad e igualdad de derechos.

- Muchos adoptan esta filosofía porque disfrutan su

independencia y desean una vida sin ataduras.

- Consideran la realidad anterior finiquitada y sin posibilidad de

retorno. Tampoco regresarían a ella aunque fuera posible.

La caducidad de las mujeres. La oxitocina.

En la sociedad feminazi actual se ha aceptado en las relaciones el

punto de vista femenino como el único para ver las cosas. Esta
visión básicamente por su propia psicología femenina se centra
básicamente en 2 puntos:
- La adolescencia. Ya Schopenhauer nos decía que las mujeres se
quedaban en un estado biológico entre el niño y el hombre. Ellas
(al igual que los adolescentes), tienen la idea de que las
emociones deben prevalecer a las razones; de que el instinto es
lo que se debe seguir; y que la búsqueda de emociones es la base
en la pareja.

- Sólo importa lo presente: Las mujeres no tienen una capacidad

racional de valorar la importancia del pasado en el presente, y la
influencia del presente en el mañana. Ellas tienen por lo general
su meme favorito en el "Carpe Diem". Asimismo ellas siempre
valoran el pasado según su presente; donde si han acabado mal
con un ex te dirán tranquilamente que "su relación fue un
infierno"; porque siempre valoran con el prisma actual.

Esos 2 prismas que tiene la mujer se refleja en la sociedad actual;

tanto en la forma que los políticos deciden (gastando sin fin sin
fomentar riqueza ni valores productivos a largo plazo, y
aumentando la deuda pública); en las relaciones de pareja -
incluso en los hombres débiles y pusilánimes (donde el único
criterio al buscar pareja es "que os gustéis".

Para ellas el tiempo no pasa, nada de lo que hagas tiene

consecuencias (que te deja de gustar, se corta. Que se queda
embarazada, se mata al crío. Que el drogado que se la folló
desapareció en un cartel colombiano, se exige una paguita).

Ellas son la adolescencia eterna, de ahí que "maduren antes" (ya

que una vez instaladas ahí de ahí no salen).

Bien, pues una vez analizado esto debemos valorar qué

queremos nosotros en una relación y qué no queremos, usando
la razón:

- Compañía: Esto no es algo que se deba obtener en una

relación. Ellas son extremadamente exigentes, posesivas e
incómodas. Una relación para conseguir esto nos lleva a un
tormento constante.

- Comprensión y apoyo mutuo: Tampoco lo vamos a conseguir,

ya que ellas nos ven como alguien a quien parasitar; además, su
carácter inmaduro, emocional y nada racional no nos ayudaría en
nada. Un amigo te puede comprender en cierto punto, pero ellas
desde luego que no.

- Tener hijos: Este es uno de los 2 puntos para los que nos puede
interesar una relación con una hembra. Y el único a largo plazo.

- Sexo: El sexo no es algo banal como lo pinta el feminazismo

imperante. Tiene graves consecuencias el no tenerlo. Pero para
nosotros y para ellas la cosa es sumamente distinta;

Mientras para el hombre el sexo es una necesidad biológica (el

no tenerlo durante amplias temporadas nos puede afectar
psicológicamente y traumatizar). Y de hecho es una necesidad
tan importante que es la que ha llevado a crear la civilización.

Un hombre joven trabajaría para su sustento (y eso lo consigue

por poco dinero), pero para obtener sexo y de calidad y cantidad
necesita mucho más (y eso aumenta el espíritu de sacrificio y la
capacidad para trabajar durante jornadas aún sin tener
descendencia ni un deseo materialista ni consumista).
Pero en las mujeres es justo al revés. Ya que su cabeza segrega
una hormona (la oxitocina) que hace el efecto de una droga que
la vincula con el que la penetró (también segrega esta hormona
al nacer su hijo, que le crea un vínculo con él)

Pero fijémonos en ese detalle. La mujer crea un vínculo con el

que primero la penetra y suelta la oxitocina (que le crea un
vínculo fortísimo con quien le quita la virginidad). Este vínculo es
tan fuerte que para que desapareciera biológicamente debería
estar dos años sin ningún tipo de contacto con él. Durante este
tiempo ella está drogada, poseída por el instinto de seguirle y
acosarle (el ejemplo de adolescente que adora a su malote
aunque la reviente a bofetadas).

Cada vez que tenga sexo, por tolerancia del organismo, el vínculo
será menor con cada hombre que la penetre; y la confusión
biológica mayor si lo hace con muchos simultáneamente.

Esto es importantísimo saberlo, ya que en un hombre el sexo es

saludable, pero necesario de forma biológica; en ellas es a la
inversa

Pongo 2 artículos al respecto:

Oxytocin: The Most Toxic Compound to the Female Brain |
Temple of Mut

La oxitocina y las mujeres rotas - Blogs - Misandria.info

Fijaos en el detalle. En una escala del 1 al 10, la mujer crea un

vínculo 10 con su hijo e incluso con el que la desvirgó. El 2º ya
sólo será un aprobadillo justillo (no un 9), y ese valor irá
decreciendo.

(Por cierto, es independiente que una mujer te diga que la

experiencia de pérdida de virginidad no es importante, porque la
mente femenina no es capaz de recordar objetivamente
sentimientos pasados, si no que dará el enfoque de la pérdida de
virginidad desde la PERSPECTIVA ACTUAL que ella tuviera sobre
él, y no la pasada)

Cuando un hombre empieza una relación con una carruselera de

30 años tenemos que:

- Ella tendrá BIOLÓGICAMENTE vínculos mayores con hombres

que se la hayan follando antes que contigo,
independientemente del trato que le des. Es
independientemente que le regales un Ferrari o que vivas en una
cueva. Biológicamente NUNCA SE SENTIRÁ ATADA A TI.

- Aunque aceptaras que está por interés , y que tendrás una

persona en tu casa que nunca te va a querer (pero estuvieras
por sexo , por necesidad de pareja o presión familiar), ella va a
tener todas las neuras mentales causado por lo anterior, el
exceso de veces la oxitocina segregada sin ningún sentido vital,
además del descenso de la calidad biológica (en este mismo foro
hemos presentado veces la probabilidad de aumento de
enfermedades en el feto como Sïndrome de Down o espina
bífida en numerosas veces si la madre tiene 30 años en vez de
20.

- La mujer caduca. Su biología está determinada para ello. La

virginidad es demasiado importante en su mente. Por ello las
sociedades sanas promovían la virginidad en el matrimonio. El
hombre obtenía así un vínculo fuerte donde ella le amaba, y él a
su vez, tenía una razón de sacrificarse de por vida, incluso en los
años de la vejez; donde el hombre necesita saber que esa mujer
ahora fea y cascarrabias, fue la que le dio todo lo que tenía para
él. Además, de esta forma las sociedades así buscaban el
esfuerzo y el sacrificio en los hombres, donde era necesario para
conseguir una mujer y una familia donde ese hombre era el
padre de familia, el protector de todos ellos.

Nada de eso pasa hoy día, donde la mujer entrega lo mejor de sí

misma según el instinto de ese momento. Ese instinto le lleva a
escoger a los llamados "malotes". Eso incentiva el
comportamiento amoral en los hombres; donde tiene más
premio ser un musculado drogado de discoteca que un
ingeniero; con el consiguiente perjuicio social, y económico.

Antiguamente un hombre que era arquitecto tenía mayor

premio que un delincuente drogado y adolescente. Ahora no.

Eso no lo podemos cambiar, ya que estamos en el caballo

perdedor. Pero sí que a pequeña escala debemos saber con
quién vivimos y que queremos.
Una mujer carruselera no te va a aportar nada (está
biológicamente caducada y con problemas psíquicos causados
por el mal uso de su secreción de oxitocina). El "si la
quieresssssssss porrrr queeeee no vasssss a serrrr
paarrejjjjaaaaaa y a lo mejorrrrrr saleeeee biennnnnnn" que te
dirá cualquier mujer no es más que un comportamiento
adolescente, carente de razón, de crítica y de análisis, y que
demuestra esa pérdida de contacto con la realidad cuando se
les deja a ellas llevar las riendas del carruaje. Esa incapacidad
analítica de las cosas, la incapacidad de ver la causa y
consecuencia es propia de la mente femenina, que no está
diseñada para realizar conclusiones. Pero nosotros sí, y por eso
debemos actuar en consecuencia a esos análisis.

Porque somos hombres.

Nunca discutas con Femitrolls.

Ya lo dijo el gran filósofo alemán Inmanuel Kant hace más de 200
años: "Nunca discutas con un idiota, la gente podría no notar la
diferencia". Hay otra frase parecida: "Nunca discutas con un
idiota. Te rebajará a su nivel y ahí te derrotará por experiencia".

Ambas frases siguen vigentes hoy día. La red proporciona una

libertad sin precedentes y esto lo saben aprovechar muy bien los
idiotas y los femitrolls para tocar las pelotas en blogs y foros.

Aquí en Misandria.info no sucede porque tenemos una política

de registro muy estricta y a los Femitrolls se los deja
directamente en el rellano. De vez en cuando se cuela alguno,
pero se los expulsa inmediatamente. No sucede lo mismo en
otros foros (aunque frecuentar foros o blogs que permitan la
participación de feministas y discutir con ellos ya es de por sí
lamentable) Tenemos que pasar de nivel, el resto es una pérdida
de tiempo.
Siguiendo la recomendación de Kant, la mejor forma de combatir
a un feminista es ignorarlo.

La página Return of Kings ha anunciado hace poco que baneará a

todo aquel que responda a los comentarios de los feministas que
se cuelen aprovechando un descuido de los administradores. Yo
estoy completamente de acuerdo con esta medida.

Una discusión o un debate con un feminista no debe siquiera

plantearse. Alguien que cree en la superioridad de la mujer sobre
el hombre, que busca privilegios a costa del sufrimiento y
explotación de los hombres, debe dejar de existir en tu mundo y
en tu realidad. Una vez que lo admita o que detectes que es un
feminista, corta el tema de raíz. No malgastes ni un segundo de
tu tiempo.
¿Cuántas veces no habrá sucedido que se inicia un buen hilo o un
buen debate en un foro o un blog y de repente, irrumpe un
femitroll que arruina o secuestra el hilo? Muchas veces,
demasiadas ya.

La mejor forma de combatirlos es ignorarlos. Don't feed the troll.

De nada sirve esmerarte en utilizar todo tu arsenal dialéctico con
ellos.

No les tires perlas a los cerdos.

Si algunos están genuinamente interesados en lo que pienso y

me preguntan, les respondo. Si veo que están cegados por el
odio y la sinrazón, me retiro. No hay más. No hay nada que
pueda decir o hacer para convencerlos. Da igual la lógica, la
estadística o la cantidad de pruebas que se pongan sobre la
mesa, no se va a conseguir. Probablemente exista una fórmula o
una combinación mágica de pensamientos / libros / artículos /
frases / vídeos / mp3 para convencerlos, pero yo no la voy a
buscar. No seré yo. Tengo cosas más importantes que hacer.

Un buen guerrero elige sus batallas sabiamente.

No se trata de rehuir a nadie. Simplemente tenemos otras

prioridades y existen otro tipo de lugares donde se puede debatir
(si es que alguien puede tener interés en debatir con fanáticos o
"abducidos de género"). A los hombres todavía nos queda el
poder de escoger nuestras batallas sabiamente.

Creo que debemos enfocarnos en alcanzar la Fase 3 y

aventurarnos más allá de la fase de la Ira. Eso hará que nos
desarrollemos personalmente y descubramos otros horizontes. Y
esto es imposible si continuamos perdiendo el tiempo
discutiendo con feministas y machacando siempre los mismos
temas.

La mejor victoria es aquella que no precisa de batalla (Sun Tzu)

Ya hemos aclarado que en Internet lo mejor es ignorarlos. ¿Pero

qué sucede en el mundo real? ¿Qué respuesta deberíamos llevar
a cabo si nos encontramos con Femitrolls en nuestra vida
cotidiana?

En el trabajo, el colegio, instituto, etc. nuestra reputación está en

juego; por eso se puede y se debe emplear la misma estrategia:
ignorarlos completamente.

En caso de que insistan y te sigan presionando, puedes decir algo

así como "Este no es el lugar adecuado para mantener este tipo
de conversación". Debe ser una respuesta corta, firme, utilizando
un tono de voz educado y cordial. Si pretende continuar
discutiendo, simplemente repite la misma fórmula con
tranquilidad. Recuerda que en ciertos entornos -como el laboral-
cualquier cosa que digas puede ser utilizada en tu contra.

Adaptación a las circunstancias.

La feminización de los hombres en occidente se está llevando a

cabo a pasos agigantados y los hombres tenemos que saber
reaccionar. Debemos tomar medidas que nos alejen de personas
que apoyan leyes y políticas misándricas que convierten a los
hombres en ciudadanos de segunda.
Tenemos que ser congruentes con nuestros propios principios y
actuar de la manera más efectiva. Si continuamos dándoles
cancha a estos personajes, llegará un momento en el que
tengamos que ser honestos y culparnos también a nosotros
mismos de la situación en la que nos encontramos.

Filosofía del foro MGTOW.

MGTOW (Men Going Their Own Way), o en Español Los hombres

que siguen su propio camino, es una forma de vida y en este foro
también una comunidad.

MGTOW son simplemente unas siglas para definir a un grupo de

hombres que han recorrido un camino similar al tuyo, hombres
que iniciaron su camino en una realidad prefabricada e hicieron
todo lo que les dijeron que tenían que hacer para un día recibir
su recompensa. Hasta que llegó un momento en el que se dieron
cuenta de que algo no encajaba, la recompensa prometida no
era tal...

Los moderadores nos hemos propuesto crear este subforo para

que podamos debatir los temas que incumban a los hombres que
queremos seguir nuestro propio camino. MGTOW se trata por
encima de todo de TI, por eso queremos ser selectivos y atraer a
la gente adecuada. El rodearte de otros hombres que, como tú
también, se han desprogramado o están en proceso de
desprogramarse de la Plantación previene que caigas de nuevo
en las mentiras del antiguo paradigma.

Muchos hombres ya estaban haciendo su propio camino incluso

antes de descubrir MGTOW.

Sin más preámbulos, ¿qué es lo que define a nuestra

comunidad?

La verdad.

La razón por la que diseccionamos a las mujeres, el feminismo y

el comportamiento femenino es porque buscamos conocer la
verdad. La televisión, la prensa, la radio, nuestro sistema
educativo y el 99% de la gente de nuestro entorno, incluyendo a
nuestra familia y amigos, comparten y difunden una versión
manipulada y edulcorada del mundo que nos rodea, de las
relaciones, etc. Y perciben a las mujeres como infalibles Seres de
Luz.

Manteniéndonos fuera de este paradigma, podemos formarnos

una opinión objetiva sobre las mujeres y las dinámicas de las
relaciones desde un diferente punto de vista. Esto es
fundamental porque estamos librando una guerra de guerrillas
moderna, donde es vital compartir nuestra información para
contrarrestar la avalancha de mentiras "oficiales" del sistema.

Buscar la verdad implica dudar, ser inquisitivo y curioso, pero

también razonable y perspicaz. Cuanto más tiempo observas un
fenómeno, más detalles eres capaz de discernir. Incluso
conceptos MGTOW bastante bien definidos como NAWALT e
hipergamia, pueden comprenderse y desarrollarse desde una
miríada de puntos de vista distintos. Nosotros observamos,
comprendemos, aprendemos y compartimos. Y espero que
continuemos haciéndolo.

Actitud positiva.

Los MGTOW que han despertado de la Femimatrix no viven en

un estado continuo de mala sangre y tampoco están a la
defensiva o continuamente amargados.

Después de haber tomado la Pastilla Roja, es normal que pases

por un determinado periodo de desorientación y después sientas
ira. La ira puede ser liberadora durante cierto tiempo porque te
impulsa a querer abandonar la cadena de millones de esclavos
que trabajan en la plantación. Esa plantación en la que cumplir tu
parte del contrato de esclavo implica "madurar", casarse, tener
un trabajo asalariado para una empresa que te explota y vivir
una existencia gris cuyo sacrificio nadie te va a agradecer jamás.
MGTOW es darse cuenta de todo eso. Por eso tenemos que dar
gracias a que hemos despertado antes de que fuese demasiado
tarde. Debemos estar agradecidos por todo el tiempo, dinero y
salud que nos hemos ahorrado... Así que, ¿por qué no
aprovechar toda esa energía de una manera productiva?

Siempre hay cosas que nos sacan de quicio, pero por lo general
el enfrentarse a las cosas desde una perspectiva constructiva nos
ayuda a mantener la cordura. Y eso al final es lo que realmente
nos interesa.

Si no nos tomamos las cosas un poco a broma, es fácil caer de

nuevo en un estado de resentimiento y enfado permanente. Si
vemos en Badoo a una mujer de 42 años con sobrepeso y tres
hijos que busca un hombre diez años más joven, forrado y
musculado (pero no demasiado), podemos descojonarnos a
gusto. Una vez que adoptas esta perspectiva, es fácil
descojonarse al ver la verdad. ¿Qué es lo que queremos evitar?
Lo opuesto: entrar en un bucle interminable de amargura,
paranoias, ralladas y dándole vueltas y más vueltas a lo mismo
perdiendo la perspectiva.

MGTOW requiere de cierta inversión intelectual,

"Hacer tu propio camino" significa entre otras cosas entender

cómo funcionan las relaciones humanas, descubrir toda la
verdad sobre la naturaleza de la mujer y lo que conllevan las
relaciones con ella. Esto puede a veces resultar inquietante y
también incómodo, y es la razón por la que el 99% de la gente
prefiere seguir viviendo en su mundo de cuento de Hadas en
lugar de aceptar la dura realidad.
 Aclaración sobre ciertos puntos de vista MGTOW en lo
referente a:

Disfrutar la vida.

Disfrutar de nuestro tiempo y nuestros hobbies es algo muy

importante para cualquier hombre. El póker, los videojuegos,
viajar, deporte, libros, anime, filosofía, etc. Cosas manuales
como, por ejemplo, mecánica, soldar, carpintería, u otras más
abstractas como hablar de cine, de filosofía o desarrollo
personal. Preferimos dedicarnos a esto en lugar de empujar
carritos, aguantar bolsas de la compra o esperar a nuestras
mujeres a la salida de un centro comercial. Y lo hacemos sin
necesidad de quejarnos, de presumir o de humillar a otros...

MGTOW y las mujeres.

MGTOW no es incompatible con las mujeres y puedes optar por

diferentes grados de implicación con ellas. Puedes estar soltero,
casado, divorciado, etc. Además, un MGTOW ya tiene cierto
grado de conocimiento sobre las relaciones sociales y la
naturaleza de la mujer. Una vez que sabes esto, lo demás
depende de ti. Una opción perfectamente válida es vivir siendo
invisible para la sociedad, pasar completamente de las mujeres y
dedicar tu tiempo a otra cosa. Otra opción igualmente válida es
recurrir a escorts, ya sea en tu pueblo, en tu ciudad o fuera del
país. Otra opción -para aquellos que tengan un conocimiento
avanzado de la psique femenina y las dinámicas sociales- es
utilizar ese conocimiento para aumentar tus posibilidades de
folleteo, tener follamigas, etc…

Algunos matices de lo que significa el mundillo de la seducción

bajo el punto de vista MGTOW:

- No estamos obsesionados con coleccionar muescas en la culata.

- Nuestro valor como hombres no depende del "éxito" o

"aprobación" que logremos de las mujeres.

- A lo largo de la Historia ha habido hombres de auténtico valor

que no tuvieron relación con mujeres y a los que tampoco les
interesó tener "éxito" con ellas.

- Para nosotros ser un hombre de valor significa vivir la mejor

vida posible y "disfrutar de ella al máximo".

Activismo.

MGTOW puede ser también una forma de activismo. Muchos de

nosotros dimos tumbos durante años, así que, ¿por qué dejar
que otra pobre alma continúe oliendo bragas y aguantando
bolsas más años? O que siga siendo un satélite beta soloamigo
durante años y que al final lo convenzan para entrar en un
matrimonio que no busca o no le conviene, y que sufra un lavado
de cerebro por parte del feminismo para que piense que el
propósito en la vida es servir a una mujer o servir a la sociedad,
siendo un carapadre esclavo que paga impuestos para apoyar
económicamente a madres solteras y otros programas de
subvención del estado feminista que juegan en su contra.

El activismo puede ser algo tan simple como predicar la Palabra.

O como crear un meme y distribuirlo en Twitter. O compartir tus
conocimientos en otras comunidades de las que seas parte.
Cuando el enemigo (feminismo) controla los aparatos oficiales de
control de masas, ¿por qué no llevar a cabo acciones de guerrilla
virtual contra ellos y pasárnoslo bien haciéndolo?

Y eso es todo por el momento hamijos. Ya lo sabéis: Haced

vuestro propio camino, id a por las cosas que os gusten en la vida
y evitad a las indeseables.

Ucrania: Primera guerra del feminazismo.

Se ha debatido miles de veces en Manosfera las diferencias entre
el mundo antiguo con roles diferenciados, valores tradicionales,
objetivos sociales lógicos y coherentes con la Humanidad, y el
mundo actual (occidental), con la ingeniería social funcionando a
toda máquina fabricando sociedades putrefactas y decadentes.
Sociedades donde al hombre se le niega su naturaleza y se le
condena después de 3000 años de descubrimientos, inventos y
sabia dirección (o sea, inteligencia) a la cola de la sociedad,
mientras que a su acompañante en esa Historia, contemplativo y
pasivo, preocupado de las joyitas y la decoración (o sea, de la
banalidad) se le ha empoderado y pedestalizado como la mayor
creación del Universo, poniéndola casi a dirigir el mundo.

De entre las muchas conclusiones que se han sacado, todos

hemos llegado a la idea clara de que el NWO, el feminazismo, -y
el sinsentido de darle poder y el timón de la Humanidad a un ser
que no está preparado para ello- solo es posible en un mundo sin
urgencias básicas, sin peligros inminentes… Un mundo donde no
hay escasez de recursos, donde el lujo y la comodidad son
moneda común, y donde no hay situaciones extremas de
supervivencia.

Así es posible tener a millones de charos en administraciones

mastodónticas y burocráticas a más no poder, que no tienen que
gestionar situaciones importantes o impactantes (¿alguien se
habrá preguntado alguna vez, cuántos millones de funcionarias
de medio pelo charos y protocharos, feminazis incompetentes,
habrían hecho falta para gestionar la Segunda Guerra Mundial
logísticamente?), o a miles de “mujeres independientes” jugando
a ser médicos, abogados, arquitectos hasta que se cansan y
deciden tener un hijo para asegurarse la paguita del tonto de
turno.

Estas millones de charos funcionarias -y de jugadoras privadas a

los juegos de los hombres- se han pasado años cobrando sueldos
por no hacer nada importante o directamente por no hacer
nada. Cuando de vez en cuando había que tomar una decisión
importante o había que innovar algo, siempre había un hombre
cerca para resolver el problema -y domado convenientemente
por la publicidad feminazi para que no se sintiera superior por
hacerlo- completamente avergonzado de haber nacido con polla.

Y así, este NWO, este feminazismo, fue contaminando mentes

débiles (femeninas y también masculinas), a través de Disney,
MTV y sus mass-mierda, emponzoñando y destruyendo desde
dentro sociedades antaño sanas, y encumbrando a la cabeza de
las mismas a sus mujeres.

Muchos de nosotros debatíamos sobre que pasaría cuando

volviese la escasez; cuando el Mundo enfrentara un época de
crisis global, una crisis de supervivencia. Que harían estos seres
acostumbrados a la paguita por no hacer nada, por no pensar,
cuando hubiese un problema de verdad.

Y ese momento ha llegado. Se llama Ucrania. Con pocos o ningún

país en Occidente por conquistar, al feminazismo solo le queda
extenderse a Sudamérica (donde empieza a calar, aunque
todavía hay culturas muy marcadas por los valores tradicionales
que se resisten), África (una década o dos para intentar algo allí),
y el lejano sudeste asiático y Asia en general (quitando Japón,
caso aparte que merece miles de artículos independientes
debido a su ingeniería social radical), muy complejo y diferente.

Así que desde hace unos años, el feminazismo ha intentado

introducirse en su vecino más cercano, Rusia y sus países
satélites. La financiación de gentuza como Femen son la clara
muestra de ello. El NWO ha intentado entrar en la sociedad y
cultura rusas e inocular su mierda de nueva sociedad, incluyendo
cambio de roles y enorgullecimiento por ser homosexual.

Para su sorpresa, (no para los que sabemos algo de Historia,

conscientes de que la URSS ya había intentado la “liberación de
la mujer” al principio de la Revolución y la había abandonado
apresuradamente cuando intuyó el monstruo que estaba
generando) ha pinchado en hueso duro. Después de años de
acoso y derribo al núcleo duro del Este -Rusia-, el feminazismo
fijó sus ojos en un país cercano y que podía servir de laboratorio
para sus ideas anti-natura, como previo paso a la destrucción
total de la Madre Rusia. Ese país era Ucrania.
La “crisis” de Ucrania, que empezó como una manifestación más
o menos dirigida por lobbys occidentales para desestabilizar a
UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO ELEGIDO EN LAS URNAS, pasó a
tener serias posibilidades de acabar en una guerra civil, y puede
terminar convirtiéndose en el mayor enfrentamiento entre
Occidente y Rusia desde el Fin de la Guerra Fría.

¿Cómo una manifestación puede acabar en una Guerra de esas

dimensiones? Fácil. Necesitas dos ingredientes fundamentales:
Prepotencia y completa ignorancia femenina, por un lado, e
inteligencia masculina magistral y dos cojones masculinos y
heterosexuales bien puestos, por el otro (DON VLADIMIR PUTIN).

Durante semanas, la Unión Europea, occidental y feminizada

como nadie (LA MUJER), se ha dedicado a avivar el fuego de un
polvorín, que como buena “mujer” no entiende ni tiene puta
idea en que consiste. Se ha dedicado, desde su prepotencia
sabelotodo y su porqueyovalguismo femenino de mujer tonta, a
darle garrotazos a un enjambre geopolítico demasiado
complicado para ella. Pensando que sabe, pensando que manda,
sobre un situación que desconoce y de la que no tiene ni puta
idea. Me jugaría una mano a que alguna de las mujeres que
pueblan los cargos administrativos y de poder de la UE no sabe
que es Crimea, ni mucho menos tiene puta o tenia puta idea
hasta que salió en los periódicos, de que en Ucrania hay dos
sensibilidades muy diferenciadas, la parte occidental pro-
europea y la oriental incluida Crimea, pro-rusa.

Al principio hicieron lo que suelen hacer… llorar, quejarse de una

situación, y mandar a los hombres beta y aborregados por
delante a luchar y sacrificarse por sus intereses. Así, todos
pudimos ver en la TV como en las manifestaciones y
concentraciones de Kiev, caían muertos por doquier; HOMBRES,
mientras FEMEN realizaba una de sus nauseabundas y
esperpénticas apariciones en París, lejos del sarao por si acaso.
Los hombres morían para meter a Ucrania en la UE y que el
feminazismo potenciara la hipergamia de sus mujeres. Hombres
beta ucranianos morían, para que hombres como nosotros
(normales y corrientes) pudiéramos ir en cuestión de unos meses
a Kiev o cualquier parte de Ucrania a follarnos Diosas por dos
duros (muchas más veces y mucho más sencillo de lo que es
ahora), aprovechando la hipergamia desatada de las ucranianas y
sus nuevos ideales igualitarios made in MTV-Disney que les dicen
que son como hombres y no pasa nada si se follan a 100 tíos
antes de los 30.
 Modelo que propone la UE para Ucrania

Como buena mujer, la UE se vino arriba cuando el rival endeble y

beta acomplejado, cayó (el presidente Yanukovich dimite y se
va), y ya soñaba con pasearse por la calles de Kiev yendo de
compras al más puro estilo Sex in the City, viendo a miles de
mujeres renunciando a matrimonios sanos y jóvenes para
quemar su vida hasta los 40 de polla en polla, haciendo cábalas
sobre que cargos ministeriales les darían a las integrantes de
Femen, para poder pervertir y desnaturalizar una sociedad
tradicional y bien formada como la ucraniana.
 Yanukovich, el Beta de la historia

Pero como la mujer no se caracteriza por tener una visión

amplia, ni inteligente ni mucho menos una visión estratégica a
medio o largo plazo, la UE se estaba regodeando con su éxito,
conseguido a base de “amenacitas” económicas (las paguitas y
las ayuditas son una constante en la vida de la mujer del siglo
XXI), cuando de tanto forzar y tocar los cojones, apareció EL
HOMBRE de la casa… LA RUSIA DE PUTIN.

Y es que cuando una mujer pretende tocarle los cojones a un

hombre de verdad, de los que cada vez hay menos (una pena),
pues pasan estas cosas. Al Sr. Putin, que no le gustan nada las
mariconadas (nunca mejor dicho) -y que cuatro zorritas criadas
en hogares desestructurados sin padre (las FEMEN) le
revolucionen el patio y le pretendan reventar sus sociedad- no
iba a permitir que encima le quitaran un punto tan estratégico
como Crimea, o dejar que el feminazismo y el NWO de occidente
se sentara a tan pocos km.

Así que como con las cosas de comer no se juega (algo que las
feminazis sabrían si de pequeñas hubieran callado su puta boca y
hubieran escuchado a su padre), pues ahora estamos con Rusia
movilizando a su ejército de HOMBRES, que tiene experiencia
bélica bastante reciente (van a una guerra por década), camino
de Ucrania, a defender su casa y su sociedad tradicional, en una
situación de vida o muerte y de subsistencia, con los cojones por
delante y con el convencimiento de que merece la pena por lo
que se lucha y si hay que morir se muere.

¿Y quién va a ir a enfrentarse al HOMBRE RUSO? ¿A quien va a

mandar la UE? ¿A la mujer? ¿Va ir ella? El Parlamento Ruso,
claramente de tendencia masculina tardó menos de 24h en
aprobar el envío de tropas. A ver cuantos días, a ver que
espectáculo de mierda, nos dan las feminazis de la UE con su
politiqueo feminazi de Bruselas. Que fácil era hacer leyes para
regalar ayuditas a los coñitos de Europa. Que fácil era proponer
leyes contra los hombres por unanimidad, porque al que se
atreviera a criticarlo se le tachaba de machista y se le callaba.

Éstas son las que nos van a salvar a los ucranianos, jur,jur,jur

Ahora tienen que votar, o deberían votar, si fueran coherentes y

lógicas, el envío de tropas a Ucrania. Ellas empezaron esta
mierda, levantando a la población de Ucrania Occidental contra
un GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE… Ahora que se
han puesto las cosas así, deberían ser consecuentes e ir hasta el
final, votar por el envío del ejército.

Voy a jugármela y a hacer predicciones, claro que puedo fallar,

pero mucho me extrañaría.

Las feminazis burócratas de Bruselas no van a votar por el envío

de un ejército europeo (por cierto, de hombres beta beta beta),
van aprobar medidas de castigo “económicas” que con el
tiempo, ni tendrán cojones de aplicar ni podrán aplicar. Van a
esperar a que al HOMBRE (Rusia de Putin) se le pase el calentón,
y luego irán a verlo a Moscú, a comerle la polla, porque como
buenas mujeres, se excitan con el ALFA y ningunean al BETA.

Ucrania es la primera Guerra del Feminazismo, es la primera vez

que el feminazismo no encuentra un país abonado previamente
para entrar vía mass-mierda y contaminar sus mentes. Lo más
cercano a sus ideales, o eso creen ellas, es la población
occidental de Ucrania (que aunque más abierta y pro-UE, lo
único que es, es anti-rusa, pero sigue siendo muchísimo más
tradicional que cualquier país occidental). El resto del país
representa lo que en Manosfera defendemos desde siempre…
Una sociedad de valores tradicionales, donde la basura progre y
feminazi no tiene cabida. Una sociedad dura, acostumbrada a la
crudeza de la realidad, y de la supervivencia.

Y frente a ella, la feminizada UE, yendo a proponerle a esa

sociedad que sus hijas se monten al carrusel de pollas hasta los
35 años, que nadie se case y tenga hijos de joven, y solo se
dedique a consumir. Y de paso que se anuncie la homosexualidad
como algo bueno, ¡Viva la Vida Loca! Progreso lo llaman.

Esto es un avance de lo que va a pasar cuando el lujo y la

comodidad se acaben, cuando haya escasez de recursos, cuando
haya que tomar decisiones rápidas y acertadas. Veremos qué
triunfa, si el bando con su burocracia protocharo feminazi
acostumbrada a vivir en la abundancia, con cero eficiencia y
rapidez en sus decisiones y con unos hombres en su ejército
desmotivados y/o con mentalidad beta -que en el caso de volver
a casa tienen altas probabilidades de encontrarse a otro
follándose a su mujer y ser denunciados falsamente por maltrato
y desprendidos de sus bienes y de sus hijos- o el otro bando
acostumbrado a la precariedad de la vida, a la dureza de la
Naturaleza, con un ejército de HOMBRES acostumbrados a la
guerra y motivados para luchar por defender su hogar, donde
una mujer de verdad tradicional que les respeta y les ama, le
espera junto con sus hijos, bien limpios y cuidados.

El ALFA

Por lo pronto, Rusia ha mandado tanques, aviones y submarinos.

El Sr. Putin lo tiene claro, lo tenía claro desde hace meses. A ver
que hacen ahora las feminazis de Bruselas…

Pueden mandar a Femen, o las asociaciones feministas, o las

charos funcionarias, o cualquier mujer… Como somos todos
iguales e igualas… que digo, ¡Ellas son mucho mejor! lo llevan
diciendo años en la TV los anuncios y series. Pues que arreglen
ellas esto.

¿O ahora ya no hay Igualdad? ¿Ahora mejor los roles

tradicionales, no? En Ucrania ya han llamado a los reservistas,
HOMBRES DE HASTA 40 AÑOS.

En Europa ya veremos… Conmigo que no cuenten. YA HE

COMPRADO PALOMITAS, Y ME ESTOY DESCOJONANDO DE LA
RISA.

El aislamiento de la píldora roja.

"Las grandes mentes siempre se han topado con una oposición

violenta de las mentes mediocres. Estas últimas no pueden
comprender que cuando un hombre no desea someterse a los
prejuicios y comportamientos heredados del pasado está
echándole coraje y desarrollando su inteligencia" - Albert Einstein

Existe un pequeño fallo de concepto en este nuestro pequeño

rincón de la web. Mucha gente cree que exponerte a la verdad, o
aventurarse en lo desconocido va a mejorar tu existencia. Tengo
malas noticias: nada más lejos de la realidad.

Puedo admitir que estar expuesto a la verdad puede hacerte

comprender mejor la psicología femenina, pero por otro lado
nunca volverás a confiar en ninguna mujer. Puede lograr que
tengas más éxito en tu carrera, pero por otro lado puede influirte
para que nunca más quieras trabajar para otros. Y puede que
facilite tu forma de sobrevivir en esta sociedad, pero hay un
precio que tienes que pagar y que muchos no han pensado y es:
volverte más huraño.

Vas a estar más aislado, no solo socialmente sino también en tus

pensamientos, en tus opiniones y en tu habilidad para ver la
verdad de lo que te rodea en esta sociedad en declive.

Tomar la Píldora Roja acarrea consecuencias que nadie puede

imaginarse cuando comienza su viaje en búsqueda de la verdad.
Personalmente fue algo que tuve que hacer cuando me encontré
por primera vez con todos estos conceptos. ¿Lo lamento de
alguna manera? En absoluto, pero reconozco que ha complicado
mi vida más de lo que hubiera deseado cuando vivía encerrado
en mi pequeña burbuja de trabajar para una empresa como un
robot, sacar adelante una familia, pagar mis impuestos y creerme
las chorradas con las que me bombardeaban a diario desde los
medios. Lo cierto es que una vez que tomas la Píldora Roja, ya no
hay vuelta atrás.

¿Pero qué pasa cuando te conviertes en uno de los pocos que se

adentra más allá de lo desconocido y descubres territorios
inexplorados que no te imaginabas que existían?

Que cuando regresas todo a tu alrededor cambia.

Cambia tu manera de ver el mundo, cambian tus interacciones

con tu familia y amigos, cambia la manera en la que consumes
tus noticias diarias, y cambia prácticamente todo lo que implica
una interacción social.

Y una vez que te das cuenta, muchas cosas a tu alrededor se

convierten en una carga. Al relacionarte con gente con la que
pensabas que tenías una conexión, llega un punto en el que no
soportas la cantidad de gilipolleces que salen de sus bocas. Y
tienes que mantenerte alejado de ellos y de su mierda o te
volverás loco. La soledad se vuelve algo más deseado que
evitado. Desearás salirte de todo en lugar de interactuar. Porque
cada vez que trates de ayudarles a comprender ciertas cosas, van
a pensar que eres un bicho raro, alguien cuyo discurso no encaja
con nada ni con nadie de este mundo. ¿Sabes lo que son los
gorritos de papel de aluminio? Pues todo el mundo va a pensar
que llevas uno.

Vas a darte cuenta rápidamente de que todo el mundo que te

rodea es mediocre. Pero lo peor no es eso, lo peor es darse
cuenta de que se regocijan en su mediocridad.

¿Cuánta gente de tu entorno conoces que conozca el significado

de la palabra misandria? Nadie que yo sepa. ¿Cuánta gente que
conoces sabe que se dirige cada mañana a su trabajo como si
fueran corderos que van al matadero? Nadie que yo sepa.
¿Cuánta gente realiza cada día una auténtica pesadilla insufrible
de trabajo sin darse cuenta de que son solo una pieza del
engranaje de una maquinaria destinada a hacer más rico a un
tercero? Absolutamente nadie que yo sepa. ¿Cuánta gente de tu
entorno pasa la mayor parte de su tiempo libre enfrente de la
televisión consumiendo fútbol y programas basura? Todo el
mundo que yo sepa.
Abre la boca para decir la verdad y verás cómo en cuestión de
segundos esta gente te considera persona non grata. Inténtalo y
verás cómo sus ojos se inyectarán en sangre y te convertirás en
su enemigo más odiado. Es incluso peor cuando se trata de la
familia. La familia no cuenta con ciertas barreras de confianza
que el grupo de amigos o círculo social puede tener.

Ninguno quiere escucharlo. Están programados, y nada de lo

que digas o hagas les hará cambiar de opinión. Viven en su
mundo y lo defenderán a capa y espada.

Calculo que cualquiera que lea este foro se encuentra entre ese
0,1% o 0,5% de la masa infinitesimal de gente que está
comenzando a despertar. No es un número suficiente de
individuos, aún.

Leí en un estudio que una vez que una idea la adopta una masa
crítica de un 10% de la población, la idea se convierte en viral.
Personalmente, no creo que sea todavía posible dado el grado de
programación mental y social que se ha inculcado en nuestra
población mediante las herramientas de control del sistema,
como las escuelas o los medios de información. Solo espero que
haya un número suficiente de nosotros que tengan el coraje de
encontrar la verdad ahí fuera independientemente de las
consecuencias de verse aislados por el rebaño de borregos que
las élites han creado durante las últimas décadas o siglos.

El aislamiento es un precio demasiado insignificante que pagar

por un mejor futuro.
Conversos Circunstanciales.

Después de un tiempo apartado de mi blog, por lo cual pido

disculpas, vuelvo con un tema, que me parece de cierta
relevancia en la Manosfera, y en el movimiento MGTOW en
general, y que pocas veces hemos tratado, al menos en España.
No sé si por conveniencia nuestra o por dejadez, pero este tema
es y será vital para conseguir la derrota final del feminazismo.

Se trata de conocer a nuestros compañeros de lucha, a nuestros

“camaradas”, a quien está a nuestro lado en la trinchera. Cada
uno en esta vida es hijo de su padre y de su madre, cada uno
tiene su historia personal y sus circunstancias, cada uno de
nosotros, hemos llegado aquí, A NUESTRA TRINCHERA CONTRA
LA INJUSTICIA, LA DICTADURA Y EL NEW WORLD ORDER, QUE
SUPONEN EL FEMINAZISMO Y LA INGENIERIA SOCIAL ACTUAL,
por varias y diferentes razones.

Todas estas razones son respetables, pero unas son más

deseables y confiables que otras, siendo las primeras las que nos
llevarán a la victoria y las segundas las que pueden pillar por
sorpresa a algunos inocentes, incautos, y bien intencionados
miembros de la Manosfera, si nunca han pensado en estas cosas.

Dentro de los diferentes movimientos de hombres que han

surgido a raíz del feminazismo, como MRA o MGTOW, hay
muchas clases de gente atendiendo a los diferentes criterios con
que se puede hacer una clasificación; pero siguiendo los criterios
que tienen que ver con las razones por las que se ha llegado al
movimiento, (las motivaciones personales) y el grado de
implicación o fe en los principios del mismo, podríamos destacar
dos grupos de militantes:

PRIMER GRUPO O TIPO, EL MILITANTE CREYENTE:

Es aquel que, independientemente de las vivencias personales

que le hayan traído hasta el movimiento, cree firmemente en los
principios del mismo, sea cual sea el resultado final, le afecte eso
como le afecte personalmente. Quiere la victoria total, no
importa lo que pierda o deje de ganar por el camino, porque cree
que cuanta con la razón de su parte y el ideal puro le empuja.

Así, por ejemplo, tiene metido en su ADN que hombre y mujer

somos distintos, que nuestras necesidades son completamente
diferentes, y que la satisfacción de las mismas por nuestra parte
no debe implicar que a las mujeres se les de las mismas “por
igualdad” aunque realmente no las necesiten… De hecho este
militante, no cree en la "Igualdad", porque sabe que nunca la ha
habido, ni antes, ni ahora, ni en el futuro si un día (Dios no lo
quiera) el feminazismo gana, y dictamina que la "Igualdad" se ha
conseguido… El militante converso es inteligente y sabe que a lo
largo de la Historia siempre ha habido una parte que manda y
otra que obedece. Y él quiere mandar. No quiere ni obedecer ni
arrodillarse, porque él es un HOMBRE con mayúsculas. Y el
hombre ha nacido para dirigir, controlar, ordenar, este mundo y
todo lo que hay en él.

La personalidad del militante creyente es dura y se caracteriza

por una gran seguridad en sí mismo. Prefiere la soledad a la mala
compañía, irse de putas antes que esperar años por la mujer que
le prometieron sus padres y que la sociedad le negó. Y esa
seguridad en sí mismo le permite reconocer esto en público. No
se esconde, no negocia, no le importa “quedar bien”. Está por
encima de lo que digan los demás, no le importa que le juzguen.
Ha descubierto un camino, EL CAMINO, y conoce el final. No se
va a parar a medias, no va a negociar y no va a conformarse. No
se parará y no abandonará.

Hay militantes creyentes que tuvieron o tienen novias españolas

(joder, hay algunos que hasta están casados con ellas), pero que
comulgan con el Apartheid a las españolas por solidaridad con
sus “hermanos de lucha”, porque saben que a pesar de su
"suerte” lo normal es que la experiencia salga mal. Son
conscientes de que hay un problema con las españolas.

Hay militantes creyentes que nunca se han ido de putas, pero

respetan al militante creyente putero, porque aunque ellos no
puedan o no quieran irse a probar ese vicio tan delicioso,
comprenden y saben la verdad que hay encerrada en el dicho “La
mujer más barata, la puta” o “Si follas pagando, acabaras
ahorrando”.

Hay militantes creyentes son fieles, por educación o por

convicción personal, pero no ponen el grito en el cielo porque un
hombre esté casado y sea feliz con su esposa, pero se folle a
otras, porque saben que el hombre tiene esas necesidades que
no tiene la mujer.

El militante creyente, es en resumen, UN CONVENCIDO, UN

IDEALISTA del movimiento… Las ideas del mismo priman sobre su
condición personal, o experiencia.

Son los que nos llevarán a la victoria.

Y en el otro extremo está el SEGUNDO GRUPO: LOS CONVERSOS

CIRCUNSTANCIALES.

Mucho cuidado con estos, porque hay muchos más de los que
nos podríamos imaginar.

Al igual que los militantes creyentes, llegaron a la trinchera por

sus motivaciones personales, pero una vez en la lucha, las ideas
del movimiento, los cientos o miles de artículos e ideas que los
rodean y que prueban la diferencia de roles, la necesidad sexual
del hombre, la hipergamia de la mujer, la necesaria y natural
desequilibrio de poder hacia una parte de la Humanidad (y que
por nuestro bien que sea hacia el hombre), no les penetran la
mente. Son impermeables. Les ciega su nefasta experiencia
personal y quieren resarcirse.

La personalidad del converso circunstancial es endeble, llena de

MIFAS = Miedos Inseguridades Frustraciones Ansiedades y
Sueños. Son como tías. Y ahí radica su peligro.
Se esconden en público, no defienden ni el MGTOW ni sus
propias ideas o estilo de vida por el miedo al qué dirán. No
sienten orgullo por ser hombres, sino resentimiento por no
haber follado. Por eso si les dan un coño, dejan de luchar. No
creen en la supremacía histórica y natural del hombre, les da
igual la hipergamia, y Ucrania es un país muy raro y frio al que
viajar, que no les soluciona nada y no entienden por qué es
visitado por alguno de nosotros para encontrar una esposa.

Solo quieren follar, pronto, rápido y si puede ser sin salir de

casita. Con una española, como su papá y su abuelo. Si les
garantizaran follar, les daría igual que la hipergamia siguiera
desatada, o que las españolas tengan más bigote que Cantinflas.

Son apartheidistas contra las españolas, porque cuando tenían

16 años una española les humilló y les dijo que no; pero en el
fondo siguen albergando la esperanza de tener novia española, y
pasear de la mano por la calle principal de su aldea.

Son los que en la burbuja inmobiliaria se jactaron de no

hipotecarse, pero no lo hicieron por convencimiento de que
alquilar era mejor, sino porque no tenían suficiente dinero para
hipotecarse a lo grande. Son nuncafollistas por obligación (a
diferencia de algún militante creyente que no folla por orgullo,
porque prefiere la soledad a rebajarse) pero estos no follan
porque ninguna les hace caso. Y eso les marca.

Se declaran eslavófilos o amigos de las latinas, pero no disfrutan

de esa opción como algunos insignes miembros de la Manosfera
por todos conocidos, que si lo hacen, sino que muy en el fondo,
consideran a las extranjeras inferiores a las españolas u
occidentales, y las toleran como mal menor a su problema.

Aquellos que no pueden viajar porque su condición socio-

económica no se lo permite o aún peor, porque sus miedos e
inseguridades no les dejan salir del país. Claman contra la
solución eslavófila y contra todos aquellos compañeros de lucha
que si la aplican o la viven.

El converso circunstancial está en contra de que los demás se

vayan de putas, y ya no digamos de que lo hagan teniendo
esposa o novia, porque en lugar de primar el ideal de que el
hombre es diferente a la mujer y que tiene sus necesidades que
debe satisfacer, en él lo que predomina son conceptos artificiales
del enemigo como la "IGUALDAD".

El militante creyente que está en contra de esto, o del MFH

(Mentir follar Huir) porque él mismo no puede mentir; lo que
hace es no practicarlo como solución personal, pero no juzga a
los demás por hacerlo… El converso circunstancial no solo no lo
practica (por sus MIFAS) , sino que desprecia al ALFA o al
militante que lo hace. Y esgrime como argumento los valores o la
igualdad.

El converso circunstancial, está en contra de todo, porque no

consiguió nada. Su propuesta de acción para cambiar todo esto,
es no hacer nada… Solo estar en contra.

Su vida la domina la queja, la frustración, el odio sin sentido, la

ausencia de creencia en los argumentos de la Manosfera, un
gran sentimiento de apocamiento y mindundismo.
Viven en un estado continuo de ira. Se tomaron la pastilla roja,
vieron la verdad y entraron en shock. Les invadió el miedo y la
inseguridad en el futuro y en sí mismos, y la frustración y la ira
por sus miserables existencias pasadas. Juzgan pero no hacen
nada. Inmovilismo crítico, en contraposición con el activismo del
militante creyente.

A los conversos, si les dieran hoy mismo una española de 25

años, medianamente guapa que se la chupara de vez en cuando
y les prometiera un hijo en el futuro, nos clavarían un cuchillo en
la espalda, y se irían raudos a empujar carritos al Carrefour, a
sujetar bolsas en los probadores, lamer tacones, oler bragas, y
asistir como público a Convenciones de Genaro para aplaudir a
rabiar. Una vez ellos follaran habitualmente (una vez al mes),
prohibirían la prostitución para todos los demás, y perseguirían
al putero por traidor a su “cari”. Temas como la hipergamia
serían para ellos cosa de perdedores, que ni les va ni les viene,
porque ellos ya follan.

Ejemplos de conversos circunstanciales los hay a patadas… Solo

hay que darse una vuelta por el foro de Burbuja, y alguno
también tenemos por aquí. Por sus críticas vacías y su ausencia
de propuestas y alternativas, los reconoceréis.

Todos somos necesarios en esta guerra contra el feminazismo,

pero como buenos militantes creyentes, debemos tener claro
con quien contamos a nuestro lado, quien es confiable y quien
nos venderá por cuatro duros a la mínima ocasión en la que sus
intereses personales se vean cumplidos.
Café, copa y puro. Los Dieciséis Mandamientos Del Coño.

I. Nunca digas 'Te Quiero' primero.

Las mujeres quieren sentirse como si tuvieran que superar

obstáculos para ganarse el corazón del hombre. Anhelan el reto
de captar el interés de un hombre que tiene otras mujeres que
compiten por su atención y, finalmente, de prevalecer sobre su
resistencia a otorgar su compromiso de exclusividad.

El hombre que da su mundo emocional con demasiada facilidad

roba a las mujeres la satisfacción de ganarse su amor. Aunque
puedas estar enamorado de ella, no lo digas antes de que ella te
lo haya dicho a ti. Muestra una moderación compasiva hacia su
necesidad de luchar por su realización yin. Inspírala a ella a dar el
salto hacia ti y ella te devolverá el favor por mil.

II. Ponla celosa.

Flirtea con otras mujeres delante de ella. No disuadas a otras

mujeres de coquetear contigo. Las mujeres nunca van a admitir
esto, pero los celos las excitan. La idea de que te vuelvas hacia
otra mujer la despertará sexualmente. Ninguna chica quiere un
hombre que ninguna otra mujer desea. El hombre que
aprovecha el vendaval de los celos, controla la dirección de la
relación.

III. Tu Misión debe ser tu prioridad, y no tu mujer.

Olvídate de todos esos clichés románticos del héroe que

proclama su amor incondicional por la mujer que lo completa. A
pesar de todo lo que hayas podido escuchar, a pesar de lo que te
aseguren y lo juren con la Biblia, las mujeres no quieren ser la
razón de la existencia de su hombre.

Por el contrario, ellas desean subordinarse a un hombre cuya

vida ya está definida de manera concreta por un objetivo en
particular, para ayudarlo a conseguir ese objetivo y seguir el
camino que tú les muestras. Por eso debes respetar la integridad
de una mujer y no mentirle diciéndole que ella "lo es todo para
ti". Ella no lo es todo. Y si así lo fuera, muy pronto dejaría de
serlo.

IV. No juegues con sus reglas.

Si dejas que una mujer ponga las reglas, te despreciará con un

resentimiento hirviente que incluso un violador no le podría
inspirar. La mujer más fuerte y la feminista más estridente
quieren que se las lidere y someterse a un hombre más poderoso
que ellas mismas. La polaridad es el núcleo de una relación
amorosa saludable. Ella no quiere tener licencia para pasar por
encima de ti con sus exigencias caprichosas y humores
mercuriales. Sus emociones son un huracán, su alma un
saboteador. Piensa en ti como un baluarte contra su tempestad.
Cuando ella busca un pilar para mantener el equilibrio contra los
vientos que la azotan, o anhela una figura de autoridad para
descargar sus peores instintos, eres tú quien tiene que estar
ahí... fuerte, sólido, inquebrantable e inamovible.

V. Respeta la proporción áurea.

Dale a tu chica 2/3 de todo lo que ella te dé. Por cada tres
llamadas o textos, devuélvele dos. Tres declaraciones de amor
son dos a cambio. Tres regalos, dos noches fuera. Dale dos
muestras de afecto y para hasta que ella haya respondido con
tres más. Cuando te hable, responde con menos palabras.
Cuando ella se emocione, emociónate menos.

La idea detrás de la proporción áurea es doble; establece tu

mayor valor al hacer que ella te persiga, y demuestra que tienes
dominio de ti mismo al evitar que sus dramas personales te
arrastren. Abstenerte de devolver en la misma medida todo lo
que hace por ti, infunde en ella la correcta actitud de creer en tu
superior estatus. En lo más profundo de sus entrañas es lo que
realmente quiere.

VI. Mantenla haciéndose conjeturas.

Fiel a sus naturalezas inescrutables, las mujeres plantean

preguntas de las que en realidad no quieren respuestas directas
¡Ay del hombre que juega en línea recta! Su destino es el
sufrimiento del beta. Esquívala, tómale el pelo y ofúscala. Ella se
revitaliza cuando tiene que imaginar lo que estás pensando
sobre ella, y se marchita cuando sabe exactamente cómo te
sientes. Una mujer puede desear la estabilidad financiera y
familiar, pero no quiere estabilidad en sus pasiones. De la misma
manera, cuando ella te desagrade, castígala con rapidez; pero
cuando te ha hecho algún bien, prémiala lentamente. Premia a
su buen comportamiento intermitente e imprevisiblemente y
nunca se cansará de dar lo mejor de sí para complacerte.

VII. Mantén siempre dos en el cesto.

Nunca te permitas ser un "hombre cogido". Un hombre con

opciones es un hombre sin necesidad. Genera confianza y alienta
la audacia con las mujeres si hay otra mujer: una red de
seguridad, que te recoja en caso de desliz y riesgo de ruptura,
divorcio o posibilidad perdida, lo que lleva a la soledad y la
melancolía.

Una mujer sabe que una vez que se ha acostado con un hombre,
ha renunciado a una parte de su poder; cuando se ha enamorado
de él, lo ha entregado casi todo. Pero el amor es efímero y con el
tiempo ella puede redescubrir su poder y amenazar con dejarte.
Es su baza final. Retirar todo su amor y todo su cuerpo en un
instante que rompa tu alma, si te enfrentas con la contemplación
del vacío del abismo tú solo. Sabiendo que hay otra(s) a quien
puedes acudir en busca de afecto fortalecerá tu voluntad y
satisfará tu hombría.
VIII. Di que lo sientes sólo cuando sea absolutamente
necesario.

No digas que lo sientes por todo lo malo que hagas. Es una

postura de sumisión que ningún hombre debe adoptar como un
acto reflejo, no importa la alfa que seas. Disculparse aumenta la
demanda de más disculpas. Ella comenzará a esperar tus
arrepentimientos, como un gato que espera su comida a una
hora fija cada día. Y entonces tu valor disminuirá a sus ojos.

En cambio, si haces algo malo, debes reconocer tu culpabilidad

de una manera de ambigüa, sin recurrir a las palabras concretas
"lo siento". Tira de la maniobra Bill Clinton y di "Se cometieron
errores" o que "Te sientes mal" por lo que hiciste. Se te concede
soltar dos veces "Lo siento" como comodines para la duración de
toda tu relación; utilízalos sabiamente.

IX. Conecta con sus emociones.

Diferénciate de los demás hombres y conecta con el paisaje

emocional de una mujer. Su mente es un mundo extraño que
requiere navegación hábil para llegar a destino. Recréate en el
oleaje de las emociones, más que en el árido desierto de la
lógica. Sé juguetón. Emplea todos los sentidos. Describe con
exuberantes detalles escenarios que provoquen llamas en su
corazón. Dale a tus sentimientos la libertad de vagar. VAGAR. Esa
es una buena palabra. No estás con ella por un recorrido lineal.
Estáis VAGANDO por todas partes, la estás llevando a la
aventura. En este mundo, no hay necesidad de terminar
pensamientos o sacar conclusiones. Sólo hay necesidad de
EXPERIMENTAR. Estás cogiéndola de la mano, y corriendo con
ella hacia un infinito laberíntico pasillo sin fin, riendo y dejando
que vuestros dedos se deslicen sobre los azulejos y adoquines de
las paredes, sintiendo el tacto de todo a vuestro alrededor.

X. Ignora su belleza.

El hombre que entrena a su mente para someter a voluntad los

centros de recompensa de su cerebro ante el estímulo de un
hermoso rostro femenino transforma mágicamente sus
interacciones con las mujeres. Su aprehensión y timidez se
derretirán, allanando el camino a interaccionar de modo más
honesto y dueño de sí con el objeto de su deseo.

Esta es la razón por la que los mayores Donjuanes se ahogan en

más amor del que pueden manejar: A través de experiencias
positivas con multitud de mujeres hermosas pierden el asombro
ante la belleza y, a su vez, su falta de poder bajo el hechizo de
ésta. Te ayudará a adquirir el estado de ánimo adecuado para
dejar de usar las palabras maciza, guapa, preciosa, hermosas o
pivón para describir las tías que te excitan. En su lugar, debes
decirte a ti mismo "Que es interesante" o "Podría valer la pena
conocerla".

Nunca halagues a una chica por su aspecto, sobre todo una chica
que no te estés follando. Apaga esa parte de tu cerebro que
quiere ponerlas en pedestales. El entrenamiento avanzado
necesario para alcanzar este punto es acostarte con MUCHAS
mujeres atractivas (trata de evitar acostarte con muchas feas si
no quieres retroceder en tu adiestramiento). Pronto, un amante
Jedi tú serás.

XI. Ten una irracional confianza en ti mismo.

No importa cuál sea tu posición en la vida, camina por el mundo

sin disculpas o excusas. No importa si objetivamente no eres el
mejor hombre que una mujer puede llegar a tener, lo que
importa es que tú pienses y actúes como si lo fueras. Las mujeres
tienen el instinto de un perro para descubrir la debilidad en los
hombres; no se lo pongas fácil. La confianza en ti mismo,
justificada o no, provoca respuestas emocionales de sumisión en
las mujeres. Una irracional confianza en ti mismo te conseguirá
más coño que el derrotismo racional.

XII. Maximiza tus fortalezas, minimiza tus debilidades.

Al mejorarnos a nosotros mismos como hombres atraemos

mujeres a nuestra órbita. Para lograr esta tracción gravitatoria de
la forma menos dolorosa y más eficiente posible, debes
identificar tus talentos naturales, carencias y repartir tus
esfuerzos en consecuencia.

Si estás dotado para el humor y las bromas, no pierdas tiempo y

energía tratando de elevar tu estatus en el debate filosófico. Si
escribes bien pero bailas mal, no te mates tratando de ampliar tu
influencia masculina en la pista de baile. Tu objetivo debe ser
atraer a las mujeres sin esfuerzo, por lo que debes jugar con tus
puntos fuertes; no importa los que sean, hay una groupie para
cada actividad masculina. Excepto World of Warcraft.

XIII. Mejor fallar por ser demasiado atrevido, que por

demasiado poco.

Tocar a una mujer de manera inapropiada en la primera cita te

conseguirá más con ella que no tocarla en absoluto. No dejes
que la fingida indignación de una mujer a tu osadía te influya;
secretamente les encanta cuando un hombre persigue
agresivamente lo que quiere y deja claras sus intenciones
sexuales. No tienes que ser un gilipollas, pero si no tienes otra
opción, ser un gilipollas desconsiderado es mejor que ser un beta
cortés todas las putas veces.

XIV. Fóllala bien.

Fóllatela como si fuera tu último polvo. Y el de ella. Fóllala tan

bien, tan fuerte, con tantas ganas, con un derroche de pasión tan
temerario que la dejes como una temblorosa y desatada masa de
carne trémula cubierta de fluidos sexuales. Vacíala
completamente y entonces, estrújala y vacíala un poco más.
Bésala por todas partes, haz el amor con ella toda la noche, y
abrázala por la mañana. Posee su cuerpo, gánate su gratitud, sé
el dueño de su amor. Si no sabes cómo hacerlo, aprende a
proporcionarle orgasmos con eyaculación femenina o squirting.

XV. Mantén tu estado de control.

Eres un roble. No vas a ser manipulado por lloros, gritos,
mentiras, juegos mentales, retiradas de sexo, estratagemas de
celos, victimismo teatral, aros psicológicos, rollos tipo
calor/frío/calor/frío, desapariciones, o intentos de hacerte sentir
culpabilidad. Ella va a llover y tronar a tu alrededor y tú la
cobijarás hasta que pase su tormenta. Ella no te arrastrará a su
caos o te arrancará de raíz. Cuando tengas dominio sobre ti
mismo, tendrás el dominio sobre ella.

XVI. Nunca tengas miedo de perderla.

No conocerás el miedo. El miedo mata al amor. El miedo es el

triunfo de tu ego y trae la soledad más absoluta. Afrontaras tu
miedo. Permitirás que pase sobre tí y a través de tí. Y cuando tu
miedo-ego haya pasado, te girarás para encarar a tu amante. Allí
por donde tu miedo haya pasado no quedará nada, sólo quedará
tu corazón. Te alejarás de ella cuando haya violado tu integridad,
y dejarás que se distancie cuando su corazón esté cerrado a ti.
Aquella que puede destruirte, te controla. No le des ese poder
sobre ti mismo. Ámate a ti mismo antes de amarla a ella.

*****************************************

Cuanto más al pie de la sigas letra estos mandamientos, más fácil

te será encontrar y mantener el real y verdadero amor
incondicional y la felicidad en tu vida.

Con mis mejores deseos.

Vuestro Señor y Rey.

Las 4 fases de la infidelidad femenina.

Las relaciones sentimentales de las mujeres siguen más o menos

el mismo y predecible patrón:

- Presionan a los hombres para conseguir su compromiso.

- Consiguen lo que quieren.

- Pierden interés en el sexo.

- Se sienten atraídas hacia otro hombre.

- Comienzan a engañar a sus parejas.

- Comienzan a decirle a sus parejas que necesitan "tiempo".

- Culpan a sus parejas por su comportamiento, e incluso -

después de largo tiempo pensándoselo- finiquitan sus
relaciones o matrimonios.

Si eres hombre, al igual que otros hombres, probablemente

nunca sospeches que tu pareja te está engañando. No porque tu
novia o mujer parezca haber perdido el interés en el sexo, sino
porque estás convencido de que tu novia o esposa es una "buena
persona" y ella "jamás lo haría". Por desgracia, a la mayoría de
los hombres que son abandonados o divorciados, le sucede por
sorpresa de un día para otro, sin sospechar remotamente
siquiera las infidelidades de sus novias o esposas.
Si eres mujer, como muchas otras mujeres antes de haber
engañado a tu pareja habrás proclamado a los cuatro vientos
que tú "no eres el tipo de mujer que hace esas cosas". Sin
embargo, al igual que otras mujeres después de haber engañado
a su pareja, estás sorprendida y asqueada de tu propio
comportamiento, aunque al mismo tiempo tampoco puedes
evitarlo.

Las relaciones de las mujeres y los matrimonios continuarán en

esta encrucijada a menos que comprendamos el funcionamiento
de la psique femenina, principalmente en lo que se refiere a su
sexualidad. De hecho, después de haber investigado
infidelidades durante más de 15 años, puedo afirmar
sinceramente que la mayoría de las creencias que tenemos en
nuestra sociedad sobre las mujeres están en gran medida
distorsionadas o son completamente erróneas.

Los medios de comunicación están comenzando a reconocer –

aunque muy superficialmente– el problema de la infidelidad de
la mujer. Recientemente, se han publicado varios libros y
artículos que han intentado explicar por qué las mujeres están
engañando a sus parejas tanto o más que los hombres. No
obstante, todavía dejan fuera piezas bastante grandes de todo
este rompecabezas. Hay dos motivos:

1. Alguna de la gente que escribe sobre este tema no ha

investigado lo suficiente, por lo que simplemente regurgitan
información vieja y desactualizada.

2. Otra gente teme difundir ciertas verdades incómodas y

políticamente incorrectas, contrarias a las creencias socialmente
establecidas.

Por desgracia, sin estas grandes piezas del rompecabezas es

imposible comprender este problema en toda su totalidad –y
reparar eventualmente– el punto muerto en el que se
encuentran muchas relaciones hoy en día.

Mi historia:

Poco después de cumplir los 27 años, comencé a sentirme

diferente. Llevaba 4 años felizmente casada cuando de repente,
sin venir a cuento, comencé a sentirme aburrida e infeliz. En un
intento de averiguar el origen de mi infelicidad comencé a buscar
las respuestas en libros, hablé con mi madre y hasta recurrí a un
psicólogo. Toda la información que recibí indicaba que la culpa
recaía en mi marido. Y al igual que la mayoría de mujeres,
comencé a ver a mi marido como el culpable de todo.

Actualmente las mujeres inician el 80-85 % de todos los

divorcios.

Después, investigando por mi propia cuenta, descubrí que lo que

me pasaba era bastante común. De hecho, las mujeres son
bastante propensas a divorciarse a finales de sus 20 años y
principios de los 30, después de una media de 4 años de
matrimonio. Durante este tiempo es perfectamente normal para
las mujeres experimentar una "crisis de la mediana edad", similar
a la crisis por la que pasan los hombres. Aunque esta crisis
cuenta con una diferencia importante: aumenta la probabilidad
de que las mujeres cometan infidelidades.
Después de haber estado recabando información durante años,
pude identificar los diferentes patrones y comportamientos en
las mujeres. Los clasifiqué en cuatro fases que las mujeres
experimentan con frecuencia durante el transcurso de sus
relaciones estables. Las fases comienzan con una pérdida del
deseo sexual.

Fase 1.

Las mujeres en la fase 1 sienten que falta algo en sus vidas.

Tienen todo lo que siempre han querido: una casa, una familia,
un marido perfecto... Pero piensan que deberían ser más felices.
Con el tiempo, muchas mujeres en esta fase comienzan a perder
interés en el sexo. Frecuentemente hacen un esfuerzo para
evitar el contacto físico con sus maridos porque temen que eso
pueda derivar en un encuentro sexual. Suelen hacer referencia a
problemas físicos o mentales para evitar el sexo o simplemente
evitan ir a la cama a la misma hora que sus maridos. Ellas
perciben el sexo como un trabajo o una obligación similar a
fregar los platos o hacer las compras en el supermercado.

Algunas mujeres en la fase 1 declaran incluso que se sienten

violadas cuando sus maridos las tocan. Sus cuerpos llegan a
paralizarse, a ponerse rígidos y tienen dificultades hasta para
respirar o incluso tienen trastornos digestivos. La mayoría de
mujeres en la fase 1 sienten que algo "malo" sucede con ellas y
que por alguna razón tienen un "problema". También temen que
su falta de interés cause que sus maridos las engañen, o peor, las
abandonen.
Fase 2.

Las mujeres en la fase 2 experimentan un despertar de su deseo

sexual estimulado por un encuentro que han tenido fuera de su
relación matrimonial. Da igual que estos encuentros con el
"nuevo" hombre conlleven sexo o se mantengan dentro de lo
estrictamente platónico. Las mujeres les adjudicarán un
considerable significado emocional. Muchas mujeres en esta
etapa no han sentido un deseo sexual desde hace bastante
tiempo.

Muchas experimentan un sentimiento de culpa tremendo y lo

lamentan, a pesar de que de su relación haya sido sexual,
emocional o ambas. Muchas comienzan a experimentar lo que se
podría denominar una "crisis de identidad", incluso las que
intentan zanjar la experiencia. Ven recordatorios constantes en
todos los sitios y sienten culpabilidad cuando alguien saca el
tema de la infidelidad, da igual que sea en los medios, en
conversaciones diarias o en casa con sus maridos.

Las mujeres en esta fase ya no expresan su previo rechazo a la

infidelidad sin sentirse como una hipócrita. Se sienten como si
hubiesen perdido una parte de sí mismas. Tomando como
referencia la creencia común de que las mujeres son "buenas" o
"malas", comienzan a cuestionarse como tan "buenas" o "malas"
son ellas y si se merecen o no a su marido. Algunas intentan
sobreponerse a sus sentimientos de culpa volviéndose más
atentas y apreciativas con sus maridos. Sin embargo con el
tiempo muchas de ellas pasarán de la apreciación a la
justificación. Con el objeto de justificar su atracción por otros
hombres, muchas mujeres comenzarán a racionalizar que esos
deseos se deben a que sus "necesidades" no las están
satisfaciendo sus maridos. Muchas mujeres se volverán negativas
o sarcásticas cuando hablen de sus maridos y/o matrimonios y
no es poco frecuente que al poco tiempo comiencen una relación
extramatrimonial.

Fase 3.

Las mujeres en la fase 3 están envueltas en aventuras, terminan

aventuras o contemplan por primera vez la posibilidad del
divorcio.

Las mujeres que tienen aventuras experimentan emociones

como nunca habían experimentado antes. Vuelven a sentirse
"vivas" y muchas creen haber encontrado a su "pareja del alma"
perfecta. Estas mujeres están experimentando unas sensaciones
asociadas con un estado emocional alterado químicamente en
sus cerebros: lo que comúnmente se conoce como
"enamoramiento".

Estas mujeres se encuentran también con una dolorosa

disyuntiva: deben elegir entre sus maridos y su nuevo amante.
Creen honestamente que lo que le están haciendo a su marido es
algo equivocado e injusto, pero con todo son incapaces de poner
punto y final a sus aventuras. Muchas lo intentan en varias
ocasiones.

Antes de verse con sus amantes, se juran y perjuran que será la

última vez, pero son incapaces de cumplir sus decisiones.
Admitiendo su incapacidad de terminar sus relaciones
extramatrimoniales, las mujeres en la fase 3 concluyen que sus
amantes son sus parejas ideales porque no se dan cuenta de que
se han vuelto adictas a los neurotransmisores que el cerebro
produce en los comienzos de una relación. Muchas viven en esta
especie de "limbo" durante años. "¿Debería seguir casada o
debería divorciarme?" Esta pregunta se repite continuamente en
las mentes de las mujeres en Fase 3. También es común para
mujeres en esta fase comenzar a iniciar los trámites de la
separación. En muchos de los casos, los maridos de las mujeres
en la fase 3 intentarán en vano hacer más felices a sus mujeres,
volviéndose más atentos, pasando más tiempo en casa y
ayudándolas en sus quehaceres.

A pesar de lo que muchas mujeres puedan afirmar, lo último que

una mujer en la fase 3 desea es pasar más tiempo con sus
maridos. La razón que muchas mujeres ofrecen cuando se
separan es la necesidad "de encontrarse a sí mismas".

Convencen a sus novios o maridos de que pueden ser capaces de

salvar su matrimonio si disponen de algo más de tiempo para
ellas. Les cuentan que pasar tiempo separados es la única
manera de mejorar la situación. Las mujeres en esta fase quieren
liberarse de las restricciones y pasar más tiempo con sus
amantes.

Muchas piensan que su confusión desaparecerá. Piensan que se

darán cuenta de si desean permanecer casadas o divorciarse y
juntarse con sus amantes. La separación les permite a las
mujeres disfrutar de la experiencia con sus amantes sin
renunciar a la seguridad que les proporciona el matrimonio. Con
frecuencia los maridos de las mujeres en fase 3 no tienen ni la
más remota idea de que sus mujeres están teniendo relaciones
con un tercero. Su falta de sospecha se debe típicamente a la
falta de interés de su mujer en el sexo y a su convencimiento de
que su mujer es "buena persona". Las mujeres en la fase 3
pueden estar también experimentando el final de su experiencia
extramatrimonial y puede que no sea por decisión propia. Puede
que hayan estado juntas con un hombre soltero que perdió el
interés dado a la falta de un proyecto en común, o porque él
haya encontrado otra mujer.

Con frecuencia, las mujeres que terminan con sus relaciones

extramatrimoniales experimentan un profundo dolor. Pueden
deprimirse y proyectan sus sentimientos de rabia y frustración
hacia sus maridos. No son conscientes de que están
experimentando la ausencia de su dosis química diaria, debido a
los cambios en su cerebro. Como resultado, muchas sentirán que
han dejado pasar su oportunidad de ser felices debido a su
indecisión. Creyendo que son más conscientes de lo que buscan
en una pareja, las mujeres en esta fase le darán más importancia
a encontrar una "nueva pareja" que les proporcione la misma
sensación que tuvieron en su primera relación extramarital. Cada
nueva relación con una nueva pareja representará un nuevo
comienzo, una oportunidad para estas mujeres de reconquistar
su estatus de "buena chica". Algunas mujeres buscarán a nuevas
parejas durante su separación. Otras regresarán a sus
matrimonios, pero no se implicarán emocionalmente y
continuarán con su búsqueda.

Algunas mujeres retomarán las relaciones sexuales con sus

maridos en un último esfuerzo de rescatar su matrimonio hasta
que tomen una decisión. Aunque definitivamente ya no se
sientan atraídas por sus maridos, el deseo retorna de manera
temporal cuando sospechan que sus maridos les están siendo
infieles, o cuando notan que sus maridos dan señales de pasar la
página.

Fase 4.

Esta fase incluye a las mujeres que eligen permanecer casadas y

continuar con sus relaciones extramatrimoniales y a aquellas que
escogen divorciarse. Aquellas mujeres que continuaron con sus
affairs declararon que el sexo marital mejoró ostensiblemente al
mantener su relación extramarital. Algunas pensaron que el
amante era su pareja ideal, pero por una razón u otra no
abandonaron a su marido y no se sintieron divididas por uno o
por otro. Otras se dieron cuenta de que sus sentimientos se
intensificaron al no compartir una rutina diaria con su amante.

Casi todas las mujeres en este estadio tuvieron relaciones con

hombres casados. Pensaron que sus affaires podrían mantenerse
de manera indefinida sin causarle ningún trastorno a su relación
"primaria". Las mujeres que escogieron divorciarse y se
encontraron en las primeras fases de una nueva relación,
expresaron alivio por haber tomado finalmente la decisión y
declararon haber vuelto finalmente "a la normalidad". Muchas
de las mujeres divorciadas que se casaron de nuevo (después de
haber pasado varios años en sus nuevos matrimonios) se
mostraban, aparentemente de alguna forma, reticentes a hablar
de los detalles de sus experiencias pasadas. Aun con ésas,
mencionaron sentimientos de culpa y lamentaron el daño
causado a sus hijos y ex-maridos por el mero hecho de querer
experimentar las sensaciones de una nueva relación.

La infidelidad femenina no solo continuará siendo

extremadamente común, sino que continuará aumentando.

Las mujeres están cometiendo infidelidades y las relaciones se

están terminando porque los hombres y las mujeres carecen de
información relevante al respecto. El que una mujer sea infiel o
no debería ser algo conocido por el hombre, en las parejas,
casadas o sin casar o parejas que se estén conociendo. Mantener
con éxito una relación en el día de hoy sin contar con este
conocimiento es como tratar de leer un libro sin conocer las
letras del alfabeto. No es una exageración, es un hecho.

- Michelle Langley, autora de Women’s Infidelity

Para saber más:

Apunte mío personal: Mi opinión es que autora lo clava, aunque

deja fuera de la ecuación (no sé si por conveniencia o
desconocimiento) un par de detalles bastante relevantes de la
psicología femenina y que son la chispa que inicia todo este
proceso: la Hipergamia y la Ley de Briffault.
Si juntamos todas estas piezas, creo que el rompecabezas queda
bastante completo.

Las edades de la mujer de hoy.

El feminismo ha creado su propio arquetipo de mujer, al que

podríamos denominar como "arpía retorcida y amargada", cuyas
pioneras están ya adentrándose en la tercera edad. El recorrido
de esta mujer moderna es como sigue:

Edad de 0 a 15: La casta e inocente.

Comienza el proceso de iniciación en la doctrina de idealización,

pedestalización y lorealismo porqueyolovalguista de la mujer,
siguiendo el método del capitalfeminismo moderno.
Edad 15-18: Zorráncana en training.

Experimenta con los chicos que le gustan, prueba los límites de

su libertad y disfruta de la vida, aunque inhibiéndose en parte
por su instinto, que reprime el mal comportamiento.

Edad 19-23: La idiota útil.

Alcanza la cúspide intelectual y consciente del

porqueyolovalguismo exacerbado, fabrica una realidad de
resentimiento contra el "patriarcado", vive una vida fácil y
parásita a sus padres o los impuestos de los demás, y construye
una fachada arrogante para ocultar sus carencias y la fragilidad
de su ego. Supera las últimas barreras instintivas que reprimían
su comportamiento zorril.

Edad 24-29: La carruselera desatada.

Folla de malote en malote, mientras estudia o trabaja detrás de

un mostrador, moviendo papeles en una oficina o en un sector
prescindible del mercado laboral (RRHH, marketing, ONGs, etc).
Incremento de la diferencia entre el valor percibido y el valor
real en el mercado sexual, basado en la combinación-confusión
de su Valor Sexual con el Valor de Relación. Resentimiento
galopante hacia los hombres debido al aumento de MFHs
(Mentir-follar-huir), reducida o nula capacidad de conectar
emocionalmente, miedo, ansiedad, terror al contemplar el
producto de lo que se adivina como una existencia vacua y
superficial.
Edad 30: La baretera arrepentida.

El reloj biológico y el deseo maternal se desatan con fuerza.

Última oportunidad de atrapar a un Alfa.

Edad 31-34: La Femisectárea renacida.

Negación de la realidad y refugio en la ficción, vía Sexo en NY,

Bridget Jones, Cosmopolitan y ligues de Internet.
Racionalizaciones varias de tener una carrera exitosa, estándares
altos y un gusto por hombres "hechos a sí mismos". Pilas
renovadas para salir de fiesta y encontrar a un hombre. Esta
etapa se caracteriza por mucha desesperación y pérdida del
sentido del ridículo.

Edad 35: El animal acorralado.

Colisión frontal a toda velocidad contra El Muro (TM). Se desata

el pánico absoluto. Sus opciones quedan reducidas a:
(1) Beta proveedor carapadroso y empujacarrista.
(2) MSV (Madre Soltera Voluntaria)
(3) Atrapar mediante preñez a pseudoalfa despistado.
(4) Comprar gatos y comentar en blogs feministas.

Edad 36-40: Las Condenadas.

Lamentos, desesperación y vacío interior. Compartir su historia

compulsivamente con todo el mundo sin sacar conclusión ni
lección alguna.
Edad 41+: La Viejuna.

Retirada gradual de la vida social y resignación a ocupar el mismo

escalafón social que el hombre Omega.

La ideología micoñista.

Al margen de las ideologías feminazis que puedan haber, con un

trasfondo bastante importante de ingeniería social en cuanto a
los roles de cada sexo, e incluso de los padres hacia los hijos,
quiero hacer un inciso en esta ideología "micoñista" que está
aflorando en la sociedad española, y que no tiene que ver de una
forma directa (aunque sí indirecta) con el feminazismo.

En el Siglo XX las sociedades se han estructurado de diversa

forma, pero básicamente tenían en común el hecho de que los
individuos aceptaban de qué parte de sus derechos deberían ser
coartados en beneficio de la Sociedad en su conjunto.

Eso ha sido así, en cualquiera de sus variantes: desde el fascismo

al comunismo, desde el nacionalsocialismo al Islam, desde la
socialdemocracia al democristianismo.

Todas esas sociedades aceptaban que el individuo debía

sacrificar parte de sus libertades en pos de la civilización. Las
diferencias ideológicas son notables, porque consideran que lo
que se debe aportar a la sociedad o lo que el Estado debe
aportar varía, pero tenían eso en común. El individuo debe
someterse a la sociedad

Por otro lado apareció un grupo, los llamados liberales que

defienden que el estado no debe coartar la libertad del
individuo. El individuo tiene derechos pero también la
responsabilidad de sus actos.

Pero en los últimos tiempos aparece la ideología "micoñista",

que lo puede decir una abortista subvencionada en su blog o una
diputada en el Congreso.

Esta ideología tiene una verborrea que al incauto le puede

parecer liberal. Ya que la ideología "micoñista" dice que ella hace
"lo que le sale del coño" y que el estado no es nadie para
prohibirlo.

Pero no son liberales. Ya que los liberales asumen que tienen

libertad, pero deben asumir la culpa. En la ideología "micoñista"
asumen que el tener coño les permite exigir que el estado no se
incumba en sus vidas, pero a la vez exigir que el estado exija
fruto de su esfuerzo y discriminaciones legales a los que no
tienen coño.

Esa es la base de la ideología micoñista.

Un socialista/comunista/fascista/musulmán asume que el

individuo debe someterse al estado, y que debe hacer sacrificios
a cambio de unas ventajas que este le dará

Un liberal considera que el individuo no debe sacrificarse para el

estado, pero a cambio no espera prebendas de éste

Una micoñista, al igual que un aristócrata antes de la Revolución

Francesa, o un esclavista sureño antes de la Guerra de Secesión
americana considera que ella debe exigir que el estado no les
coarte el mínimo de libertad, a costa del dinero de los seres no
poseedores de coño, e incluso de la vida de sus hijos.

El micoñismo es la ideología imperante en las mujeres españolas

hoy en día, más que el feminazismo incluso, que es minoritario
aunque con muchos recursos y con mucho poder, pero con
menos aceptación en la calle.

Muchas mujeres son micoñistas, y en la misma frase te

defienden "hago lo que me sale del coño" y a la vez "debe
pagárseme la Sanidad y la Educación a mí y a mis hijos", y
después del punto y seguido "y si mi ex no me paga la
manutención, que lo haga una paga", y justo después del punto y
coma "con los 400€ que se me da por rascarme el coño como
quieren que llegue a fin de mes" para acabar, justo antes del
final, diciendo, sin querer darse cuenta de su hipocresía:

"Es el Siglo XXI y las mujeres somos libres e independientes"

Y se van a dormir tan anchas. Y no ven ninguna contradicción.

The End Game.

"Una pregunta que me hacen a menudo es, ¿cuál es el plan a

seguir, Stardusk? ¿Cuál es la estrategia, el plan maestro?

Mi impresión, amigos, es que en este momento nos encontramos

ante una guerra de desgaste. O al menos así es como yo lo veo. Y
mientras alguna gente pierde el tiempo discutiendo de política,
que si la derecha o la izquierda, que si esto o si lo otro, yo creo
que los MGTOW se han dado cuenta de que esto es una guerra
de desgaste. Y como ya dijo Barbarossa alguna vez, se debe
poner fin a la veneración y adoración de la mujer, el hecho de
ponerla en un pedestal. Y yo voy a hacer todo lo que esté en mi
mano para que esto suceda, porque creo que solo entonces los
hombres van a darse cuenta de lo que significa ser libres.

Así que estamos en una guerra de desgaste donde da igual las

razones por las que tú sigas tu propio camino, pero lo cierto es
que si te decides por el modo de vida MGTOW, estarás
contribuyendo menos a que el sistema perdure.

Una guerra de desgaste lleva tiempo. Es un proceso lento y es

imposible predecir cuándo va a terminar, o cuando comenzarán a
notarse los efectos o las consecuencias de la retirada de los
hombres de la plantación. No es posible saberlo, al menos por el
momento. Pero eso no es un motivo para que esta guerra de
desgaste no se deba librar o recibir nuestro apoyo,
definitivamente esto es algo que debe llevarse a cabo. Es todo
cuestión de tiempo. Aunque por desgracia algunos no llegarán
jamás a verlo, o a recoger sus frutos.
Será cuando la sociedad comience a despertar y a darse cuenta
de ciertas cosas. Como ya dije en un vídeo anterior, la situación
política no va a cambiar nada en absoluto a no ser que las
mujeres se vean afectadas. Pero imaginémonos, teóricamente,
un mundo en donde los hombres, cualquier hombre, electricista,
constructor, obrero, se dé cuenta que su trabajo ya no sirve para
nada, que sus mujeres quieren el divorcio... Este hombre o estos
hombres van a darse cuenta de que ya no merece la pena
romperse la espalda o los cuernos en un trabajo a cambio de...
NADA.

Imaginémonos a un hombre trabajando en una plataforma

petrolífera, arriesgando su vida literalmente, sufriendo duras
condiciones laborales, climáticas, diciendo "mi mujer quiere el
divorcio... que le den por saco a todo esto, ya no lo hago más".
Todo esto se irá sumando y entonces -quizás- llegará un día en el
que los hombres dejarán de poner a la mujer en un pedestal y
comenzarán a verla como lo que es, una gran mentira, una
ilusión.

Muchos hombres se han pasado la mayor parte de su vida

idealizando a la mujer a todos los niveles. El huelebragas, el
pagafantas, el esclavo de oficina... hasta el PUA asegura que está
libre de idealizar a la mujer, pero no es más que otro huelebragas
que está igualmente encadenado a unas bragas.

Cuando un número suficiente de hombres se den cuenta que el

único camino posible es dejar de servir a las mujeres... Cuando las
mujeres se queden solas, y se las tengan que ver y desear para
salir adelante solitas... (y ya lo he dicho antes, sin violencia). Si los
hombres simplemente toman sus cosas y se van... Porque ya que
eres igual que un hombre, súbete tú al poste telefónico. O vete a
trabajar tú a una plataforma petrolífera en el Atlántico Norte. O
vete tú a bajar a las minas de carbón del oeste de Australia... En
lugar de quejarte de que no estás recibiendo el mismo sueldo que
ese tipo que está colgado de un cable... Porque, sinceramente lo
único que haces es ponerte detrás de un mostrador.

Pensemos por un momento por qué los hombres realizan esos

trabajos. No están trabajando ahí por diversión o por aventura.
Es que es de cajón: Yo conocí a un tipo que trabajaba en una
plataforma petrolífera y tenía una familia e hijos. No trabajaba
allí por hobby, lo hacía porque tenía una familia que mantener.
Le pagaban bastante, por supuesto, pero el trabajo era
arriesgado. Y por eso digo que despertar a los hombres es la
clave de todo. La clave es que los hombres dejen de venerar, de
poner a las mujeres en un pedestal.

Esos trabajos difíciles van a quedar desiertos, nadie va a querer

hacerlos. Cuando voy al trabajo y veo a gente trabajando en la
carretera, o en la calle, nunca veo a una mujer. Si veo a alguien
subido a un poste telefónico, nunca es una mujer. Cuando viene
el electricista, nunca es una mujer. Cuando todos estos trabajos
ya no los realicen hombres, las cosas van a cambiar. Y va a llegar
un momento en que el sistema va a ser tan injusto, tan
desfavorable para los hombres, que incluso hasta el tipo más
idiota del mundo se va a dar cuenta que ya no merece seguir en
él.

Esta es una guerra de desgaste. Y el objetivo final si lo queréis

llamar así, es conseguir que los hombres dejen de venerar a las
mujeres, porque esa es la clave de todo. Veréis, cuando yo tengo
que tratar con una mujer en cualquier momento, cualquier día de
la semana, la trato igual que si fuera un hombre, ni más ni
menos. Si son capaces de mantener una conversación decente,
las respeto. Igual que haría con un hombre. Si no son capaces, las
ignoro. Igual que haría con un hombre. No les doy un tratamiento
preferente.

Yo lo llamo cultivar una sana indiferencia hacia ellas. No es una

indiferencia en lo concerniente a su humanidad, sino una
indiferencia en lo relacionado con la vida pública y hacia ellas
como grupo o como individuos. Indiferencia hacia ese aura de
mujer "mística" que parece hipnotizar a los hombres. La
estrategia es que los hombres lleguen a esta fase, que dejen de
venerarlas y las perciban como sus iguales. Esa es la estrategia,
ver a las mujeres como lo que son, seres humanos con más o
menos las mismas capacidades, virtudes y defectos que los
hombres.

Pero por desgracia todavía nos falta mucho camino por recorrer,
y por eso estamos ante una guerra de desgaste. Los
salvadoncellas, pagafantas, huelebragas, PUA, y hombres
feministas, son por desgracia nuestros enemigos. Porque todos
ellos favorecen y defienden la pedestalización de la mujer. Los
hay de muchos tipos, el salvadoncellas está incluso dispuesto a
pelearse contigo, aunque no te conozca de nada, simplemente
para defender el "honor" de una mujer. Estos son los enemigos.
Aunque el enemigo no se encuentra en un solo individuo, sino en
una mentalidad. La mentalidad es lo que necesitamos derrotar, y
de derrotarla estos individuos se desenchufarán de la Matrix y
continuarán evolucionando.
Barbarossa lo dijo una vez: "Todos somos huelebragas en
rehabilitación". Durante algún momento de nuestra vida todos
pasamos por lo que está pasando esta gente y despertamos. Y
estamos creciendo en número, por lo que esta guerra de
desgaste está surtiendo efecto y se mueve en una dirección
positiva.

Y para terminar, una nota final: tú no tienes obligaciones con la

sociedad, con la civilización o con ninguna otra gente. No hagas
caso de lo que te digan los salvadoncellas o los huelebragas. Tú
no tienes ninguna obligación de "ayudar a la civilización". Tus
obligaciones son para ti y nada más que para ti. Y para las cosas
a las que tú mismo elijas dedicarles tu tiempo y tu esfuerzo. Y
nada más. Eso es todo."

Café, copa y puro #backtothekitchen.

Ya que nuestros shurprimos americanos de Return of Kings han
tenido la semana de los roles tradicionales (con su simpático
hashtag #backtothekitchen), voy a marcarme una entrada sobre
el impacto de las mujeres en una sociedad más tradicional.

Los hombres no podemos parir. Esa es una gran verdad. Ni

tenemos esa capacidad innata para criar a la siguiente
generación, sobre todo cuando son pequeños que tienen las
mujeres. Voy más lejos. Ni de vertebrar una comunidad sólida, ya
que nos ponemos. Y ahí en mi opinión es donde reside la mayor
de las virtudes femeninas, desaparecida hace tiempo de nuestras
sociedades.

No me gusta hablar de cosas personales en los foros, que el

mundo es muy pequeño, y los ejemplos anecdóticos no valen
mucho (aunque éste se puede generalizar bastante), pero allá va.

He tenido, por circunstancias de la vida, la posibilidad de

observar en primera fila, dos mundos femeninos opuestos,
separados normalmente por varias generaciones. Yo soy hijo de
una moderna madre trabajadora de las primeras. De mi clase,
solo dos no tenían a mamá de ama de casa, de 30, había un hijo
de divorciados. Lo nuevo. Por motivos de horarios y aunque veía
a mis padres a diario, me crie con mis abuelos, pues la moda de
las guarderías aún no estaba tan extendida. Lo viejo. Mis abuelos
vivían en un barrio obrero, del norte, plagado de amas de casa.
Vivía en el 4º piso de un edificio de 5, sin ascensor, con cocinas
de carbón. Recuerdo nombres y apellidos de absolutamente
todas las personas que vivían allí, incluso de primos que venían
del pueblo en verano; jugaba con los vecinos de mi edad. No he
vuelto a conocer el nombre de mis vecinos en ningún lugar.
Jamás. Cuando a Herminia (5º izda, viuda, muy mayor) se le
marchó el hijo a Madrid, me encargué yo de subirle las compras
a casa, y calderos de carbón, encargado por mi abuela. 5 duros el
viaje. Nunca estuvo sola; a Herminia, no le tiraron la puerta abajo
los bomberos tras detectar un olor sospechoso. Iba de la mano
con mi abuela a la compra, conocía todos los establecimientos
del barrio. Entraba en cualquier lugar y todos me llamaban por
mi nombre, todo el mundo se conocía. Torneos de futbol entre
calles del barrio. Te descalabrabas 5 calles más arriba jugando, y
una mujer que a lo mejor ni conocías, te curaba la rodilla,
preguntaba a las vecinas, llamaba por teléfono, y cinco minutos
más tarde venían a por ti. Podías estar en la calle hasta que se
encendían las farolas y te llamaban para cenar, porque siempre
había alguien conocido por allí. Cero criminalidad, cero robos.

También recuerdo años muy malos, reconversión, huelgas,

despidos... Niños que llevaban bolsas con comida de una casa a
otra, mujeres que lloraban al cogerlas. Mujeres que les llevaban
la comida a los maridos a las fábricas ocupadas atravesando
cordones policiales. Niños que eran cuidados por las vecinas
mientras las madres esperaban en las comisarías, el marido en el
calabozo. Situaciones muy chungas, que las familias aguantaban
juntas, apoyándose, ni un divorcio. Vecinos y amigos que
colaboraban.

Mi abuelo era un obrero del metal que aprendió a leer haciendo

la mili en Africa. Salía de un trabajo más duro del que tenga
nadie hoy, en unas condiciones penosas, y sin falta me cogía con
esas manazas ásperas suyas y me sacaba por ahí: al bar, al futbol,
a jugar al parque, a caminar por ahí, a visitar amigos, a la huerta
de su hermano... Con cincuenta y muchos años, jugaba al futbol
conmigo, trabajaba en la huerta, cortaba leña... Un oso. Tengo
visto a mi abuela, paciente, curándole las ampollas y
quemaduras de las manos y brazos al volver del trabajo. Una
tarde al volver del colegio, vi perplejo a aquel hombretón
tendido en el suelo, llorando con mi abuela abrazada a él, el día
que sacó a su mejor amigo de debajo del rail de un puente-grúa.
Se pasó borracho tres días, hubo discusiones y todo se arregló.
Con sus más y sus menos, como todo el mundo, fueron felices.
Cada uno siendo útil e indispensable a su manera. Muy mayor
desarrolló un cáncer de pulmón (gases del galvanizado), le
extirparon uno al completo, y un 35% del otro, no andaba y
apenas podía hablar. Dos días antes de morir lo dejé en el sofá,
tapado con una manta, y me fui a la cocina con mi abuela, a
hacer café. Al rato, apareció mi abuelo por la puerta y ante la
cara de pasmo de los dos, le besó a mi abuela en los labios y dijo
con una vocecilla ronca - "solo venía a darte un beso, R__". Se
cayó y lo llevé en brazos al sofá. Si no habéis visto a una anciana
de 79 años ponerse colorada y sonreírse como una niña de
quince años mirando a un hombre de 45 kilos en brazos de su
nieto no habéis visto nada en éste planeta. Se casaron casi de
adolescentes, y sé positivamente que mi abuelo hubiera
caminado sobre cristales en cualquier momento de su vida por
mi abuela, que jamás lo hubiera tratado como menos que un rey.

A las nuevas generaciones aquí, y hace un par en otros países,

esto les suena totalmente alienígena. Esto ha desaparecido de
todo Occidente. Todas esas redes y nexos sociales entre
personas, esa vertebración de las familias y las comunidades, ese
sentido de pertenencia, con la incorporación masiva de la mujer
al trabajo se han perdido. Gente aislada que no conoce (ni confía
en) sus vecinos, sin comunidades vertebradas. Labores que antes
realizaban las mujeres por sus seres más cercanos, ahora se
externalizan en servicios sociales, irónicamente, con puestos
ocupados mayoritariamente por mujeres, que lo hacen por
desconocidos, mientras viven aisladas de los suyos y sus seres
cercanos. Niños que se crían solos, fracaso escolar, delincuencia
en menores, abortos de quinceañeras... La independencia
económica, ha causado que veamos la verdadera cara de la
mujer en las relaciones: sacrificar la maternidad por bienes
materiales, divorcios saqueando a hombres sin pestañear,
victimismo, incapacidad de asumir errores, etc. Década perdida,
no me voy a extender. Carruseleras que tras una vida de
comérselas dobladas, ya no tienen capacidad de amar con la
ingenuidad y pasión que un día quizá tuvieron. Tíos que, ante el
panorama, pasan de esforzarse ni medrar (ninis, NEETS,
Hikkomoris, etc…) y que ven a las tías como poco más que
agujeros, MFH, etc. Gatocalipsis, depresiones, suicidios, viejunos
muriendo solos... Mercantilización y monetarización de toda
relación humana, la famosa "independencia". Cero solidaridad
intragrupal y ruptura de las comunidades: aislamiento.

Todo a cambio de la incorporación de las mujeres a la fuerza

laboral hipersubvencionando sectores improductivos, mientras
que el grueso de los accidentes laborales o economía productiva
se la siguen comiendo los hombres, eso sí, con increíbles
pérdidas de poder adquisitivo acumuladas en dos décadas,
porque hay que subsidiar enormes sectores charificados,
powerpointismos, y sector servicios. Pero gracias a ello, se ha
logrado multiplicar el consumo (el 70-85% del gasto en consumo
es femenino), lo que ha hecho subir el PIB.
No me cabe duda de que lo anterior no era perfecto, y que
seguramente algunos lo pasaban mal, pero la inmensa mayoría,
para qué vamos a engañarnos, era feliz. Ahora hay una mayoría
que va tirando, un sector muy importante de infelices, de gente
que no se relaciona entre sí, con sus vecinos. Hombres que se
apartan de la vida productiva, mujeres que no tienen hijos, o
muy pocos y pueblos que desaparecen mientras extranjeros van
lentamente ocupando su lugar.

Mujer, sin nos lees, ámate y ama a los demás, no seas un putón
verbenero, evita el consumismo, ahorra dinero al contribuyente,
mejora tu comunidad, embellece el mundo, haz felices a los
tuyos y deja que te hagan feliz, #backtothekitchen.

¿Qué pasó con los hombres que merecen la pena?

Me encuentro con esta pregunta escrita en muchos lugares, así

que he pensado en tomarme un minuto para explicarles a las
mujeres algunos detalles que quizás no hayan podido entender o
no hayan sido capaces de deducir hasta ahora.

Qué pasó con los hombres que merecen la pena?

La respuesta es simple: TÚ les pasaste.

Veamos, si haces un poco de memoria y te remontas algunos

años en el pasado, quizás puedas recordar vagamente la imagen
de aquel amigo platónico que parecía estar muy a gusto pasando
el tiempo contigo. Te acompañaba cuando salías de compras, iba
a tu casa para ver una película cuando te sentías sola, o incluso
se sentaba a tu lado y te abrazaba mientras sollozabas y le
explicabas lo mal que te trataba aquel cabroncete que tanto te
gustaba.

Al mismo tiempo, probablemente bromeabas con tus amigas

acerca de lo amaestrado que lo tenías, el hecho de que te seguía
a todas partes y hacía todo tipo de cosas para llamar tu atención.
Ellas probablemente participaban de tus bromas diciéndote que
quizás se había enamorado de ti. Teniendo en cuenta que su
comportamiento era –cuanto menos– un poco patético, tú te
cerraste completamente en banda a tener ningún tipo de
relación romántica con él, y se lo dejaste bien claro declarando
que erais "solamente amigos". Además, él no era tu tipo para
nada. Era demasiado bajo, o demasiado flaco, o demasiado
gordo, o demasiado pobre, no sabía vestirse, o básicamente no
hacía ninguna de las cosas que tu alto, apuesto, delgado, rico, o
elegante novio parecía hacer con bastante facilidad.

Un buen día tu amigo platónico se alejó, al tiempo que tu

relación con tu novio se volvía más seria y pasar tiempo con tu
amigo era un poco extraño, si realmente no estabas saliendo con
él. El tiempo siguió pasando, hasta que eventualmente tu
relación con tu novio terminó. Bien porque te engañó, o le
engañaste, o te diste cuenta que las cosas que te atraían de él no
eran el tipo de cosas que se valoran para una relación larga y
estable. Así que ahora estás soltera otra vez, y después de haber
picado de flor en flor todos estos meses o años, y después de
haberte encontrado solamente con tipos mujeriegos y
superficiales, te preguntas "¿Qué pasó con todos los hombres
buenos?".

Te lo digo una vez más: TÚ te cruzaste con ellos.

Tú ignoraste al chico bueno. Lo utilizaste como un colchón

emocional en el que vaciar toda tu intimidad emocional sin
ofrecer ninguna reciprocidad. Tú te burlaste de su consideración
y te recreaste en su devoción. Le diste más valor a aquel novio
malote que pasaba de ti que al atento "soloamigo". Así que
eventualmente un buen día tu amigo captó el mensaje e hizo su
vida. Probablemente se dio cuenta de que las mujeres no se
sienten atraídas por los chicos que les abren puertas, organizan
cenas sin ningún motivo especial, les compran un regalo de
Navidad que mencionaron meses antes, las escuchan cuando
tienen un mal día, o las abrazan cuando lloran. Se dio cuenta de
que si quería una mujer como tú, tenía que actuar como el novio
que tenías. Probablemente comenzó a ganar dinero, cambió su
aspecto y comenzó a actuar con las mujeres de la misma manera
que un cabrón más de esos que tanto te gustaban.

El hecho es que posiblemente ahora esté acostándose con

alguien, y en cierto modo tiene que agradecerte que lo hayas
rechazado. Y lo siento si has necesitado de la ausencia total de
"chicos buenos" en tu vida para darte cuenta de que lo
extrañabas y lo querías. La mayoría de mujeres solo tropiezan
con un puñado de hombres buenos a lo largo de su vida, y eso si
tienen suerte.

Pero casi todo tiene solución. Si estás buscando un chico que

merezca la pena, esto es lo que tienes que hacer:

1: Construye una máquina del tiempo.

2: Viaja unos cuantos años al pasado y saca la cabeza de tu culo.

3: Mira lo que tienes justo enfrente de ti, agárralo bien y no lo

dejes escapar.

Otra posibilidad es que en realidad no quieras un hombre que

merezca la pena, pero sientas la presión social de al menos dar la
impresión de haber madurado algo tu infantil gusto de hombres.
En ese caso, puede que estés de suerte, porque a lo mejor ese
chico bueno que tanto te gusta, en realidad simplemente se haya
puesto su careta de bueno y esté buscando una persona como tú
en la que descargar todo su cinismo y resentimiento.

Así que deja de tergiversar lo que buscas o asume el hecho de

que tú misma la cagaste. Después de todo ya te estás haciendo
mayor, y es hora de dejar las tonterías y enfrentarse a la
realidad. Tú no querías un chico bueno entonces, y con certeza él
no te quiere a ti ahora.

Firmado:

Un ex-"hombre que merecía la pena" en periodo de

recuperación.
Equipaje emocional.

Si alguna vez has comprado una maleta, quizás recuerdes el olor

a nuevo que desprendía la primera vez que la abriste. Luego fue
pasando el tiempo y ese olor a novedad se fue perdiendo hasta
que un día desapareció por completo. Quizás compraste un
ambientador, pero ya no era lo mismo. Si alguna vez volviste a
meter tus narices en ella, habrás podido comprobar que olía
raro. Es lo que comúnmente se conoce como "olor a viejo".

Con el equipaje emocional sucede lo mismo. Se va adquiriendo

con el tiempo y cada persona que pasa va dejando algo: una
camiseta, una sudadera, un jersey, un calcetín sudado y algunas
veces un calzoncillo cagado. A veces la maleta va tan bien
cerrada que no te percatas de lo que hay dentro. Otras veces se
escapa algo de aire a través de la cremallera y de repente notas
ese aroma... A veces el pestuzo es tan evidente que puede olerse
en varios kilómetros a la redonda.
Una de las cosas más agradables de conocer a chicas de 18 a 20
años es que algunas de ellas (todavía quedan) son seres
inocentes, agradables, llevaderos, con los que puedes conectar
rápidamente y pasar un buen rato. Se ríen de tus bromas, se
sorprenden con las cosas que les cuentas y hasta notas cierta
admiración. Te contemplan con unos ojos que todavía preservan
cierta inocencia. Algo muy atractivo para un hombre.

Conforme el tiempo va pasando y el carrusel va girando, esa

inocencia se va perdiendo hasta que lo único que queda de aquel
angelito es un ser desvencijado, amargado, triste, y esos ojos
inocentes han dejado paso a una mustia "mirada de las mil
pollas".

Quizás algún día te acuerdes de aquella maleta o bolsa de

deporte que estrenaste o que compraste casi nueva en el
mercadillo. Recuerdas la ilusión que te hizo estrenarla, llevarla a
todos lados y presumir de ella. Luego aquella maleta se acabó
"en manos" del ciclado malote de turno y le perdiste la pista.
Tuviste algo de pena, o no... Hasta que te agenciaste una nueva.

Es posible que un día te vuelvas a encontrar con tu vieja maleta

en la puerta de tu casa... gastada, desvencijada, repleta de
trastos y de ropa usada. En ese momento es posible que ya no
sientas nada al verla, porque en el fondo sabes que ya cumplió
con su función, y que ya no tiene cabida en tu armario. Por eso,
que no te dé ninguna pena. Déjala fuera y que se la lleven los
gitanos. Ellos sabrán apreciarla.
Los hombres que abandonan la plantación.

Probablemente a estas alturas ya habrás escuchado la historia de

algún familiar o amigo de sexo masculino que ha sido crujido por
el sistema. La historia es tan habitual que seguramente habrá
sido algo así o parecido: el protagonista es un hombre cumplidor,
trabajador, buen padre, a quien la mujer engañó con otro y al
poco tiempo le pidió el divorcio. Este hombre lo perdió todo:
casa, coche y tuvo que soltar varias paguitas (pensión
alimenticia, pensión compensatoria, etc.). Su ex-mujer se quedó
con la custodia de los hijos y los aliena cada día contándoles lo
despreciable e inútil que es el padre biológico...

La industria del divorcio mueve unos cincuenta mil millones de

dólares al año, lo que significa que hay muchos intereses en
juego para que las cosas continúen como están. A pesar de todo,
cada vez hay más hombres que se dan cuenta de esta
monumental estafa y llegan a la misma conclusión: aunque
cumplan con todos los "requisitos" de lo que se supone que es
un hombre deseable o un marido ideal, todo podría venirse
abajo en el mismo momento en el que su esposa se encapriche
con otra cosa.

La Manosphere se está expandiendo y el número de hombres

que decide no formar parte de esta trama crece
exponencialmente. Incluso aunque muchos de ellos no tengan ni
idea de lo que significan las siglas MGTOW o jamás hayan leído
nada al respecto, el abuso de este sistema es tan evidente que
cada vez más hombres renuncian a ocupar el rol de animal de
carga para tirar del carro de una sociedad que no solo no hace
nada por ellos, sino que los desprecia y criminaliza.
Es lo que se conoce como "abandonar la plantación". El hombre
ha cumplido con el sacrificado papel de proveedor durante
siglos, lo que contribuyó a la prosperidad y avance de la
sociedad, pero eso hoy se está terminando. El hombre va
retirándose silenciosamente de los campos de algodón y
cediéndole su puesto a la mujer, que a la vez está encantada de
asumirlo.

Yo estoy convencido por varias razones de que nunca me casaré.

Esto significa una mujer que tendrá una boda menos en su vida.
A esto se le sumarán miles o millones de hombres que como yo
han llegado a la misma conclusión: hacer tu propia vida sin
incluir la participación de un Ser de Luz.

Estos son algunos factores que influyen en el abandono de la

Plantación por parte de los hombres:

1) La sociedad ha evolucionado hasta tal punto en que ambos

sexos ya no necesitan coexistir para garantizar su supervivencia o
satisfacer sus necesidades sexuales. Hoy en día, además del sexo
de pago tenemos otros pasatiempos, hobbies, deportes, el
mundo virtual e internet. En lo que respecta a nuestras
necesidades reproductivas, tenemos la inseminación artificial y el
vientre de alquiler. En un futuro cercano tendremos la píldora
masculina y posiblemente el vientre artificial.

2) La teoría de que el 80% de las mujeres jóvenes está teniendo

relaciones sexuales con tan sólo el 20% de los hombres. Esto
significa que hay un 80% de hombres jóvenes que no obtiene
recompensa alguna por el esfuerzo que realiza para convertirse
en un miembro productivo de la sociedad. Cuando estos
hombres cumplan 30 años, ¿cuántos de ellos van a querer
mantener una relación “seria” con una mujer de esa edad,
después de haber sido ignorados, rechazados y menospreciados
por ellas cuando éstas estaban en su época más fértil y por tanto
más apetecible para los hombres?

Cuando además pueden acceder fácilmente a una escort

veinteañera por 60-100 Euros. La prostitución es una tachuela en
el zapato del Sistema, por eso la propaganda femitroll insiste en
que recurrir a escorts convierte a los hombres en perdedores.
Aunque lo cierto es que contratar a una escort una vez a la
semana o al mes, es a la larga mucho más económico que un
divorcio.

3) La situación laboral. En estos tiempos de crisis muchos

hombres se han quemado las cejas estudiando y han hecho todo
lo que se supone que debían hacer para obtener su recompensa
en el mundo laboral, pero no han tenido acceso a un puesto de
trabajo, o los rechazaron por no disponer de experiencia, o su
puesto fue ocupado por una mujer. Por tanto, en lugar de
integrarse en el mercado laboral como antiguamente a los 18-20
años, comenzarán a los 30, y eso si tienen suerte.

Esto implica, entre otras cosas, que obtendrán sus primeros

ingresos decentes cuando ya sean treintañeros, y para entonces
muchos ya habrán decidido que no merece la pena casarse o
tener hijos. Como consecuencia de todo esto, la tasa nupcial
seguirá cayendo, al igual que el índice de natalidad.

Luego llegará la siguiente hornada de "hombres". Los pocos que

hayan nacido en esta generación marcada por los divorcios.
Hombres que crecerán en familias rotas, educados
principalmente por madres solteras, sin un referente paterno en
la familia que les quite la tontería y les inculque valores
típicamente masculinos (lo que antiguamente se conocía como
“una hostia a tiempo”).
Desde muy jóvenes se darán cuenta de que trabajar no es
garantía de recompensa, por lo que se esforzarán lo mínimo en
labrarse un futuro. Invertirán su tiempo y sus recursos
refugiándose en los videojuegos, el porno o simplemente
pasando el tiempo en la calle con sus colegas, en lugar de cargar
con la responsabilidad de "casarse, tener hijos y formar una
familia" como antaño. Si las mujeres creen que los hombres de
hoy no merecen la pena, que esperen ver a los del mañana.

Y que no os quepa duda de que aunque sean los hombres los

primeros que paguen el pato durante su adolescencia o
juventud, la factura acabará pasando a las mujeres, una vez estas
cumplan los 30 años.

Las 5 Etapas del Despertar del Pagafantas.

En el mundo occidental, las mujeres en la cúspide de su época

fértil (de los 20 a los 28 años) reconocen cada vez más
abiertamente el rechazo que les provocan los “hombres
buenos”, hombres a los que catalogan como “débiles”,
“aburridos”, “poco excitantes”, y a los que incluso denominan
despectivamente como "pagafantas". Muchas veces ni siquiera
se molestan en ocultar el profundo desprecio que sienten por
ellos, y los perciben poco menos que como infraseres.

Al mismo tiempo, tampoco ocultan su atracción por otro tipo de

hombres: Los llamados “malotes”. Los “chicos malos”,
“atrevidos”, “excitantes”, que suelen mojar muchas bragas,
aunque esto último no lo suelen reconocer tan abiertamente...

A pesar de todo, todavía quedan hombres que no conocen esta

realidad o se resisten a aceptarla. “Onvres” que juran y perjuran
que las mujeres lo que quieren es un hombre bueno “que las
trate bien”, que las "haga reír”, que las “quiera”, que las “cuide”
y las “trate como reinas”, ja ja ja.

En su largo periplo de búsqueda y descubrimiento de la verdad,

estos hombres pasan por diversas fases o estadios del despertar.
Este proceso es similar al modelo Kübler-Ross (comúnmente
conocido como las cinco etapas del duelo).

Comienzo / Fase 0: El buen chico.

El hombre comúnmente denominado “beta” adopta el papel de

“mejor amigo del mundo” -o mejor dicho, de pagafantas
supremo del Reino- durante meses o incluso años, con la
esperanza de arañar cualquier cosa, robar un beso, tocar una
teta o incluso llegar “a algo más”: Ser algún día “El Elegido”.

Se esfuerza e invierte cantidades industriales de tiempo y

energía. Se lo toma como una guerra de desgaste, y confía en
que su paciencia algún día dé sus frutos y que al final se alzará
con su preciado trofeo. ERROR, porque a la vez que espera,
nuestro “onvre” tampoco quiere ver como la chica de sus sueños
es percutida una y otra vez por otros tipos más “malotes” del
polígono, con una frecuencia y una facilidad pasmosa. Por
desgracia, la amplia mayoría de hombres jamás supera esta fase
y quedan encasquillados en ella para siempre.

Nuestro punto débil es que como hombres hemos sido educados

para creer que si te portas bien tarde o temprano, Dios, el
Karma, el destino, los astros o lo que sea nos recompensarán.
Por supuesto, esta creencia es completamente falsa: el mal no
siempre es castigado, y a la gente buena le pasan cosas malas.
Muchas religiones se han aprovechado de esta “buena fe” del
hombre asegurándoles que si hacían el bien recibirían su
recompensa, en esta vida o en la siguiente.

Para muchos hombres, la idea de que una mala acción se queda

sin castigo es simplemente demasiado difícil de aceptar, por lo
que se auto engañan con todo tipo de creencias falsas para
sentirse mejor. El “buen chico” prefiere adoptar esta estrategia.
Además tratará de “proteger” a sus amigas manteniendo a raya a
las hordas de “malotes” que se acerquen a sus damiselas con
intenciones de folleteo. Por lo menos hasta que las amigas
acaben hartas del bloqueo de penes, se enfaden y revienten en
mil pedazos su tan preciada “amistad”.

Fase 1: Negación.

“¡Por supuesto que ellas buscan un buen chico, es lo que siempre

dicen!”. “¡Quieren un chico que las quiera, y las trate bien!”. “A
las mujeres hay que tratarlas bien si quieres llegar a algo con
ellas”. “Si no soy bueno con ella, está claro que ella no va a
querer salir conmigo”. “Ser bueno es la única manera”. “Al
principio me conformo con ser sólo su amigo” “No me voy a
poner celoso si ella comienza a salir con otros”.

Con estas frases nuestro hombre pretende auto convencerse y

reforzar sus creencias, aunque en el fondo una parte de él se
está cuestionando si de verdad son ciertas. Si fuese un poco más
honesto consigo mismo se daría cuenta de la verdad. Si se
plantease que la mayoría de las mujeres en edad fértil no están
por la labor de entregarse a los chicos buenos, tendría que
replantearse por completo su paradigma, y todo su pequeño
Universo se vendría abajo. Se daría cuenta de que tendría que
cambiar quien es. O renunciar completamente a las mujeres. O
irse del país. O mejorar. Ninguna opción le parece aceptable.

Irónicamente, el pecado capital de este buen chico es su EGO. Se

siente demasiado identificado con su propia imagen de buen
chico que haría cualquier cosa para continuar así y ganarse de
esa manera el corazón de su dama. “Las mujeres que no quieren
a un buen chico no merecen la pena”, se dice a sí mismo.

El buen chico es como una chica con sobrepeso que dice que no
le gustan “los ciclados de gimnasio”. Puede que sea cierto,
aunque lo más seguro es que cualquiera de esos ciclados la haya
rechazado en el pasado, o solamente la ha utilizado como un
vulgar receptáculo de semen. Así que protege su ego de
cualquier futuro rechazo diciendo que, claro, que “no le gustan”.

Muchos hombres se quedan para siempre atrapados en esta

fase, porque carecen del arrojo o la capacidad de síntesis para
salir de ella. Para otros, esta forma de pensar hace aguas por
demasiados sitios, por lo que finalmente superan esta etapa y
pasan a la siguiente.

Fase 2: Ira.

Nuestro pagafantas comienza a darse cuenta de algunas cosas.

Ahora está furioso porque la mayoría de esas mujeres no
recompensen a los hombres buenos como él. Cada vez que
escucha que a alguna conocida le han hecho un MFH (Mentir-
Follar-Huir) y llega a la menopausia sin hijos, se regocija en su
desgracia. “Jajaja, esto es lo que te pasa por no irte con los
buenos, zorra... ¡jódete!”. “¡Como me alegro de que hayas
terminado siendo una madre soltera, lo tenías bien merecido!”.
“¡Van a hacer falta muchos gatos para acompañarte desde ahora
que tienes 35 hasta que te mueras con 98, maldita bruja!”.

Muchos hombres jamás superan esta etapa. Incluso en la

manosphere -entre hombres que supuestamente ya han tomado
la pastilla roja- existe mucha ira. La ira puede ser un catalizador
para algo bueno, puede empujarte a realizar cambios en tu vida,
pero cuando te pasas todos los días de tu vida encabronado
dándole vueltas a lo mismo sin realizar ningún cambio, este
estado de ánimo se convierte en el habitual, como vemos con
muchas feministas. La ira te atrapa y se convierte en tu zona de
confort, y cuesta mucho abandonarla.

Todos hemos conocido a alguien que está jodido o se siente

rechazado todo el tiempo. Al principio te choca, porque ¿quién
desea sentirse mal todo el tiempo? Pero entonces te das cuenta
de que ese estado emocional negativo -por alguna mórbida
razón que no acertamos a comprender- es lo que realmente los
satisface. Se ha convertido en su zona de confort.
Muchos hombres alcanzan este nivel. La ira ya no es un
catalizador para la mejora personal, sino una pesada carga que
no los deja avanzar. Cuando un hombre está siempre de mal
humor porque las mujeres en edad fértil follan con los malotes y
no hace nada para mejorar su situación excepto recrearse
negativamente en este hecho, le está diciendo al mundo “soy un
débil y un cobarde. Me faltan pelotas para dejar de culpar al
mundo por mis problemas y enfrentarme a la realidad. No tengo
huevos para cambiar”. Por supuesto que la conducta de las
mujeres jóvenes es perfectamente criticable, pero cuando la
expresas desde el estado de la ira, deja entrever una clara falta
de autodominio.

Fase 3: Negociación con la realidad.

El buen chico todavía no está preparado para adoptar

completamente las nuevas creencias, ya que en el fondo todavía
está atado a sus viejas creencias.

“Quizás pueda actuar como un malote hasta que consiga besarla,

y entonces le diré todas las cosas bonitas que me hace sentir y le
contaré todo sobre el futuro que he planeado para vivir junto a
ella”. “Después de que la insulte un par de veces, puedo recitarle
ese poema romántico que siempre he deseado”. “Ok, entiendo
que tengo que comportarme como un auténtico cabronazo,
¿pero puedo también ser dulce y cariñoso? No quiero acostarme
con una chica a menos que pueda abrazarla y acariciarla durante
un buen rato”.

Como es de suponer, este tipo de estrategia híbrida no funciona.

Aunque honestamente, tampoco me encuentro con mucha
gente así. Parece ser que si un hombre llega a este estadio, no
pasa en él demasiado tiempo. Lo más probable es que regrese a
un estadio anterior, o se salte esta etapa completamente. Otras
veces, lo que puede ser “negociación” simplemente es que está
replanteando su estrategia.

Fase 4: Desesperación.

Llega un punto en el que nuestro hombre no ve salida a esta

encrucijada y la desesperación se desborda. “Pero entonces, ¿de
qué me sirve tener una novia si no puedo ser el novio bueno y
honesto que siempre quise ser?”, “Si ser un pagafantas está mal,
si no me quiere como soy, no quiero tener novia, ¡hala!” o “¡No
hay esperanza en este mundo si no puedo ser el hombre bueno
que siempre soñé ser!”. “¡Es el fin del mundo!”

Nos falta tiempo para llamar a un hombre una nenaza si le

vemos quejarse, por eso muchos hombres ocultan sus
sentimientos. Normalmente un hombre inteligente y con dos
pelotas se comerá todo esto y más en silencio, porque sabe que
si habla, todo el mundo a su alrededor (especialmente los
pagafantas y huelebragas) tendrán un motivo para ridiculizarlo.

Fase 5: Aceptación.

Finalmente, nuestro “onvre” comprende la situación y acepta

que ir de buen chico no sirve absolutamente para nada. Puede
elegir entre aprender seducción y hacer MFHs, emigrar, irse de
putas o renunciar a las mujeres completamente. Cualquier
opción puede ser buena dependiendo de las circunstancias y la
situación personal de cada uno.

Llegados a este punto acepta la realidad y deja que la verdad

dicte su comportamiento, en lugar de proteger su ego. A lo
mejor queda algún resquicio del “buen tipo” en el fondo de su
alma, pero está mentalmente dispuesto a destruirlo si las
circunstancias lo requieren.

Estoy a favor de que la gente emprenda algún tipo de acción o

estrategia para cambiar las cosas, tal y como se están
desarrollando las cosas en el mundo occidental –especialmente
en lo que se refiere a las mujeres y su manera de comportarse-
pero cuando un hombre está continuamente de mal humor, y se
queja sin hacer nada de que las mujeres están follándose a los
“malotes” e ignoran a los “buenazos” y no hace absolutamente
nada, le está anunciando al mundo entero con un megáfono que
es una nenaza. Le cede a otros el control sobre sus emociones, a
la vez que se regocija en su impotencia. Carece del estoicismo, la
fortaleza mental o los cojones para ir a por lo que quiere, solo
desea continuar quejándose de lo que desea y no está
consiguiendo.

Si alguien dice “no me quiero convertir en el tipo de hombre que

ellas desean” me parece bien. Me parece una respuesta
aceptable, ¡pero entonces deja de darle también tanta
importancia a tener sexo con ellas!

Por supuesto pocos hombres pueden hacer eso. Si eres joven y

sano, tu impulso sexual no lo permitirá. Tu instinto va a
manifestarse de una manera o de otra. Si eres un poco más
maduro y cuentas con experiencia, quizás te resulte más fácil. Si
tienes otros intereses o inquietudes, también.

No he conocido a ningún hombre que tuviese éxito con las

mujeres que se estuviese quejando todo el tiempo. Y aunque
puedan hacerlo en algún momento, no se paran demasiado
tiempo en quejarse o lamentarse. No se conforman con el
fracaso, le echan un par de pelotas y se callan la boca. Si un día
te das cuenta de que estás continuamente enfadado con el
mundo en general y con gente que no conoces, a lo mejor es que
es tiempo de cambiar.

Bonus: Por si alguien se encuentra atascado en alguna etapa, le

recomiendo que siga las indicaciones del acrónimo WINS:

Weights (Pesas)
Image (Cuida tu imagen)
Nutrition (Cuida tu alimentación)

Y:

Shut the fuck up (Deja de quejarte)

Independencia emocional = Winning.

Estos dos comentarios son GRANDES:

1) Iniciado por astur_burbuja.

Yo hace años que tome la píldora roja, y hace años que estoy
solo, pero no me siento solo. El "problema" de conseguir esto, es
que es ADICTIVO... Porque te acabas gustando, valorando...
Ganas mucha autoestima, mucho orgullo, y cada vez te empieza
a costar más salir a sitios donde hay mucha gente (grandes
conciertos, fiestas, etc…) porque el 99% de la gente te parece
insignificante y te aporta cero.

Aprovechas mejor el tiempo, te cultivas más, y eso no hace que

alejarte aún más del mundo, de la mayoría, de la plebe, la gleba,
el vulgo. Cada día que pasa entiendes mejor a los grandes
pensadores y sabios de la Historia, como en la mayoría de los
casos fueron unos incomprendidos de su época y por supuesto
unos MISOGINOS.

El proceso que el artículo ofrece a los neófitos, el estilo de vida

que vende, es en realidad LA SABIDURIA MAXIMA QUE PUEDE
ALCANZAR CUALQUIERA EN ESTA VIDA TAN CORTA...Que el
único que importa en esta vida eres tú, y tú eres el que se debe
amar y cuidar a esa persona.

Como dijo el gran Don Draper en Mad Men: "La felicidad no

existe, la inventamos gente como yo para vender productos, y
hacer la vida mas llevadera a la gente, haciendo que se olviden
de la unica verdad que hay: que nacemos y morimos solos. Yo a
diferencia de ellos, nunca me olvido de eso"

2) Iniciado por Visilleras.

Excelso artículo. Justo estaba a punto de abrir un artículo sobre

el mismo tema, aunque desde un punto de vista más práctico. Lo
iba a llamar "Consuelo del solitario". Esencialmente lo que
expongo son cuatro aspectos sencillos:

1 - Higiene Mental Social: Evitar Facebook, WhatssApp,

televisión y demás. Si uno debe ir a una cena con bigotudas, o
soportarlas en un bar, hay que tratarlas como a niños. Bastan
algunos chistes malos, algunas anécdotas, y poco más, para que
no te den el coñazo. Lo bueno es que llega un punto que esto se
hace de una forma natural, sin odio, sin tremor, ni resquemores.
Si no estás enganchado a redes sociales, o esperando a que
fulanita se conecte, puedes empezar a ver las cosas con una
claridad harto meridiana. Las aguas se calman solas: Basta con
no meter la mano en el lago y revolver el fango.

2 - No esperar nada de ellas: De la misma forma que no esperas

que un niño de 5 años venga a hablarte de Ludwig Wittgenstein,
o que el de la frutería de tu barrio te regale patatas cada semana
porque le apetece, no puedes esperar nada de ellas. Ni negativo,
ni positivo. Son como son: Vagas, sosas, quejicas, y faltas de
originalidad. Salvo que tengas algo que te puedan sacar (casi
cualquier cosa, desde compañía hasta consuelo, pasando por
pasta, poder, o apuntes de la facultad), no te van a hacer ni puto
caso... y aunque al principio es doloroso, a la larga, uno se da
cuenta que es lo mejor.

3 - El entendimiento: Al igual que el punto anterior, no esperes

que los huelebragas te comprendan. El otro día estaba en un bar
esperando a un amigo. Llega y me dice "Oye que he quedado con
tres amigas en tal sitio". Estupendo, vamos para allá. Tres tipas
normales, proto-charos de manual, de esas que, para decir "me
hace mucha gracia tal programa de televisión", mueven los
brazos de manera ridícula y gritan "colegaaaa, es ke me parto la
pollaaaa". En mí tienen el mismo poder de seducción que una
pelusa sucia debajo de una estantería, es decir cero patatero. Al
terminar la velada mi colega, nada más entrar en su coche me
dice "Macho, es que están todas locas... uuffff, que mal rollo". Mi
colega, un durmiente todavía, y por muchos años, es de esos que
cultivan una amplia red de amigas que, sin el darse cuenta lo
torean como quieren. Si no midiese 1'80, y no tuviese aptitudes
sociales de "golfillo de barrio redimido", no se comería un colín.

Yo no dije nada. El ya sabe lo que yo pienso, pero da igual que se

lo digas. Según el "Ellas lo tienen igual de difícil que nosotros", o
"Cuando fulanita te dio calabazas, ella también sufrió mucho". Yo
en estos casos opto por sonreír, fijarme en la cilindrada del
nuevo coche de mi colega, o comentar el último partido del
Alcoyano.

Todo lo que venga de tipas que no saben ni hablar, y que pese a

todo están trabajando en colegios bilingües cobrando una pasta
que yo no he visto en la vida, no me interesa lo más mínimo. Y
no es envidia: Es simplemente ataraxia, paz mental. No se puede
convertir a un alcornoque en un mueble bar por muchas capas
de barniz que le pongas, o aunque le hagas un hueco en el tronco
con una radial y le metas botellas de Ginebra y de Brandy. No se
puede. Ese esfuerzo, otrora considerado "necesario", es inútil.
Debemos ser como los cripto-judíos del Siglo de Oro. El silencio y
nuestra fe callada es más útil que intentar haciendo proselitismo
entre gentiles.

4- No te compares con los demás, y haz lo que hacen ellas:

Relativiza. Realmente no estás jodido. ¿No tienes novia?
Enhorabuena, tu pasta, tu tiempo, y tu salud son tuyas. ¿No
estás casado? Enhorabuena: Echa un vistazo a todos esos que
están emparejados y que como zombis se quejan de lo mal que
les va cuando ellos fueron los que tomaron la decisión de aceptar
la locura y la demencia. Tu no. Al principio no sabías que estabas
haciendo, eras como un cristiano en las catacumbas, perseguido
por el imperio romano. Ahora puedes salir de la oscuridad, y
pasear alegremente por los campos, cantando Alabanzas al
Señor, jugando al "Call of Duty", o buscando putas para echar un
casquete. Los otrora guardianes de la Falsa-Fe (huelebraguismo)
están o bien cambiando pañales, o bien llorando en un rincón, o
bien durmiendo, porque mañana tienen que trabajar para
sustentar a su parásita. Tu puedes hacer lo que te de la gana.

En definitiva: Winning.

Las leyes de Spengler.

Hoy vamos a abordar la figura de uno de los intelectuales

occidentales más fascinantes y desconocidos del siglo XX: El
filósofo e historiador alemán Oswald Spengler. En su obra
cumbre, "La Decadencia de Occidente" (1918), se intentó por
primera vez predecir la Historia. Independientemente del
método empleado, para muchos deficiente, parece que hasta
hoy sus profecías no han hecho más que cumplirse.

David P. Goldman en su libro How Civilizations Die: (And Why

Islam Is Dying Too) expone que a causa del bajo índice de
natalidad, la población mundial alcanzará su cénit a mediados del
siglo XXI y a partir de entonces comenzará a declinar. Para
Europa, Rusia y Japón el declive ya ha comenzado. En las décadas
siguientes, las naciones islámicas entrarán también en declive y
el resto de comunidades mundiales comenzarán a encogerse
incluso más rápido. En uno de los capítulos de su libro Goldman
hace mención a lo que describe como las "Leyes Universales de
Spengler" en honor al filósofo alemán. Estas leyes están descritas
a continuación, para vuestro beneficio y disfrute, y que cada uno
las interprete como quiera:

 Ley Universal de Spengler Nº1: Un hombre o una nación

que está a un paso de su propia muerte no cuenta con
"egoísmo moral".

 Ley Universal de Spengler Nº2: Cuando las naciones del

mundo dejen de ver su extinción no como una lejana e
indefinida sombra en el horizonte, sino como algo plausible
y cercano, perecerán de desesperación.
 Ley Universal de Spengler Nº3: Contrariamente a lo que
hayas podido escuchar de algunos sociólogos, el índice de
mortalidad de los seres humanos todavía es del 100% (ni
siquiera Jesús salió vivo de este mundo).

 Ley Universal de Spengler Nº4: La historia del mundo es la

historia del hombre en su búsqueda por la inmortalidad.

 Ley Universal de Spengler Nº5: La Humanidad no puede

soportar la idea de la mortalidad sin la esperanza de la
inmortalidad.

 Ley Universal de Spengler Nº6: Nunca sabes quien está

realmente preparado para nadar hasta que llega la marea.

 Ley Universal de Spengler Nº7: Los modelos sociopolíticos

son como los modelos de automóviles. No puedes tenerlos
a menos que de verdad puedas pagarlos.

 Ley Universal de Spengler Nº8: Las guerras se ganan

destruyendo la voluntad del enemigo para luchar. Una
 nación nunca está completamente derrotada hasta que
vende a sus mujeres.

 Ley Universal de Spengler Nº9: Una nación está condenada

cuando sus mujeres se venden a sí mismas.

 Ley Universal de Spengler Nº10: Hay un mundo de

diferencia entre un loco y un loco que tiene dinero.

 Ley Universal de Spengler Nº11: En todas las épocas y en

todos los lugares, los hombres y las mujeres se han
merecido mutuamente.

 Ley Universal de Spengler Nº12: No hay nada más peligroso

que una civilización que acaba de descubrir que se está
muriendo.

 Ley Universal de Spengler Nº13: En todas las épocas y

culturas, la sangre se ha derramado de manera inversa a la
esperanza de victoria.
 Ley Universal de Spengler Nº14: Dale el tiempo necesario, y
tu civilización se convertirá en un parque temático (los
romanos lo hicieron con Grecia y Egipto).

 Ley Universal de Spengler Nº15: Cuando nos adoramos a

nosotros mismos, nos convertimos en dioses fallidos.

 Ley Universal de Spengler Nº16: Las civilizaciones pequeñas

perecen por un número indeterminado de razones, las
grandes civilizaciones perecen porque llega un momento
en que ya no desean continuar existiendo.

 Ley Universal de Spengler Nº17: Si te quedas en el mismo

lugar y haciendo lo mismo demasiado tiempo, va a llegar el
momento en que otra civilización te pase literalmente por
encima.

 Ley Universal de Spengler Nº18: Quizás hubiera sido mejor

que no hubieras venido a este mundo. Pero, ¿quién tiene
esa suerte? (complementable con Nº 3).
 Ley Universal de Spengler Nº19: La fe pagana, a pesar de
ser poderosa, se transforma en un nihilismo infernal
cuando se decepciona.

 Ley Universal de Spengler Nº20: La democracia

simplemente le da a la gente la clase de gobierno que se
merece.

 Ley Universal de Spengler Nº21: Si solo crees en ti mismo,

estarás probablemente llegando a tus propias conclusiones
y a tu propia verdad.

 Ley Universal de Spengler Nº22: El optimismo es una

cobardía, al menos cuando trata de democracia
musulmana.

 Ley Universal de Spengler Nº23: Lo mejor que puedes hacer

con las culturas zombies es no formar parte de ellas.

"El sentido del matrimonio, la voluntad de perdurar, va

perdiéndose. No se vive ya más que para sí mismo, no para
 el porvenir de las estirpes. La nación como sociedad,
primitivamente un tejido orgánico de familias, amenaza
disolverse en una suma de átomos particulares, cada uno
de los cuales pretende extraer de su vida y de las ajenas la
mayor cantidad posible de goce -panem et circenses-. La
emancipación femenina no quiere liberarse del hombre,
sino del hijo, de la carga de los hijos, y la emancipación
masculina de esa misma época rechaza, a su vez, los
deberes para con la familia, la nación y el Estado."

OSWALD SPENGLER.

Aquí primer tomo de "La decadencia de Occidente", con prólogo

de Ortega y Gasset:

Mujeres que conviene evitar.

Según mis propias experiencias, hay mujeres que simplemente

deberían evitarse en lo que se refiere a relaciones largas. El
motivo de este artículo no es juzgar, ni penalizar, ni denigrar a
mujeres que encajen con la descripción. Se trata simplemente de
evaluar el nivel de riesgo que estas mujeres representan para
hombres que estén buscando relaciones largas y/o matrimonio.
Cada hombre que busque una relación seria con estas mujeres
debería estar informado de los riesgos que estas mujeres
representan.

1. Una mujer que sea más de dos años mayor que tú.

Las mujeres mayores no son lo ideal para una relación larga. Ya

para empezar, el simple hecho de que ella sea mayor que tú
incrementa la posibilidad que ella acabe ejerciendo una
influencia maternal sobre tu relación. Ella asume que es mayor,
que sabe más que tú, que por tanto tiene más experiencia y
debes hacer lo que dice. Otro punto que tener en cuenta es su
atractivo físico. Vas a disfrutarlo menos. El Muro está mucho más
cerca para ella.

2. Una mujer que haya llegado a los 30 y nunca se haya casado.

Mucho se ha escrito ya sobre este tipo de mujeres. La mayor

parte de las veces hay una razón por la cual una mujer ha llegado
a los 30 y no se ha casado. La mayor parte del tiempo es porque
ella no ha buscado casarse, y ahora está buscando marido
desesperadamente. O pasó un tiempo disfrutando del Carrusel.
O estuvo forjándose una carrera. Por eso no caigas en la trampa
de estas mujeres que se tomaron el matrimonio tan a la ligera y
no permitas convertirte en su "Plan B". Tristemente algunas
mujeres de 30+ cuentan ya con demasiado equipaje emocional,
taras mentales o han tenido tantas relaciones sexuales que
provoca que los hombres no las tomen ya en serio.
3. Una mujer con hijo, cuyo padre biológico todavía vive.

Esto se aplica a casi todas las madres solteras y divorciadas. Si te

metes en una relación con una de estas mujeres que sepas que
tú siempre, repito SIEMPRE vas a estar después de ella y de su
hijo en su lista de prioridades. Tú serás el padre de facto de esos
hijos, pero no tendrás la autoridad para ser el cabeza de familia.
Te llevas la responsabilidad de sacar adelante a esos hijos, pero
no tendrás la autoridad o la capacidad de imponerles disciplina.
Incluso aunque ella reciba una pensión alimenticia, todavía
tendrás que aportar económicamente para ella y sus hijos. Y
tendrás que vértelas con su padre biológico o su ex-marido. No
merece la pena.

4. Una mujer que ha decidido llevar a cabo un aborto.

Todavía no me he encontrado con una mujer que haya tenido un

aborto que no tenga asuntos irresueltos y un sentimiento de
culpa por ello. Hay todo un estrés y problemas psicológicos que
van de la mano. Algunas mujeres lo superan, pero lleva mucho,
mucho tiempo. Algunas de estas mujeres parecen incapaces de
conectar emocionalmente. Y me jugaría algo a que algunas de
estas desafortunadas mujeres todavía conservan un vínculo
emocional con los hombres que las embarazaron.

5. Una mujer que tiene una enfermedad de transmisión sexual

(HIV, HPV, Hep-C, herpes genital).

No tengo que dedicarle mucho tiempo a esto. Los problemas son

evidentes. Ella no puede tener sexo sin protección contigo, ya
que existe el riesgo de que pueda infectarte. Además le podría
quedar poco tiempo de vida. Podría contraer otras
enfermedades. El embarazo y tener hijos podría ser muy
complicado o imposible, etc.

6. Una mujer que ha abusado de sustancias de cualquier tipo o

ha estado en tratamiento por enfermedades mentales (sin
incluir ADHD).

Supongo que algunas de estas mujeres pueden encontrarse en

una buena situación dependiendo del tiempo que ha
transcurrido después de su tratamiento y en que estado se
encuentran ahora. El riesgo puede variar mucho. Pero si buscas
una mujer para una relación estable y duradera, ¿quieres de
verdad correr el riesgo con una ex-alcohólica, ex-drogadicta o
una mujer bajo tratamiento por desórdenes bipolares?

7. Una mujer con cierto "pasado" (N mayor que 10).

10 es un número que he puesto como ejemplo, pero ya puedes

hacerte a la idea. Cuanto más grande sea N, en mayor grado
corres el riesgo de que sea una viuda negra y tú seas su "Plan B".
Cuanto mayor sea N, mayor será la probabilidad de que ella no
pueda conectar emocionalmente contigo, y mayor será la
probabilidad de que haya tenido sexo con un hombre que ella
considere que sea más atractivo que tú. N incrementa la
probabilidad de que haya tenido problemas mentales irresueltos,
abortos y ETS. N también incrementa su predilección por los
alfas, y que necesite de la atención de éstos. Digamos que es
muy elevada la probabilidad de que te engañe y te abandone por
un hombre que considere más "atractivo" que tú.
8. Una mujer con problemas económicos.

Hay mujeres con deudas. Deudas que han contraído mientras

estudiaban, deudas al consumo o de otro tipo. También hay
mujeres que no son capaces de administrar su dinero y siempre
tienen dificultades para llegar a fin de mes. Hablando claro, SU
deuda se convertirá en TU deuda y ella esperará que tú la ayudes
a zanjarlas. Incluso aquellas que contrajo antes de conocerte.
Una mujer así puede mandarte a la ruina. Si ella no es capaz de
administrar su dinero, ¿qué te hace pensar que puede
administrar el tuyo?

9. Tiene hobbies o pasatiempos caros. Esto incluye que tenga

en propiedad animales grandes (caballos principalmente).

Este es el mismo tipo de problema que el 8. Hobbies caros y

pasatiempos pueden llevarte a la bancarrota. Y ellas van a
esperar que tú lo financies todo. Estás avisado.

10. Una mujer que ha viajado bastante a países extranjeros

(principalmente el Caribe, países árabes y ciudades europeas)
antes de conocerte.

Cuando una mujer soltera dice que le "encanta viajar", suele ser
un eufemismo de "me gusta ir a lugares exóticos, vivir tórridas
aventuras sexuales y que me follen hasta reventar hombres
atractivos". Y en el momento que menos te lo esperes, le
gustaría volver a revivir esos tiempos... con otro hombre que no
seas tú.
11. Una mujer que diga haber sido maltratada por su expareja.

- Si de verdad ha sufrido maltrato: malo.

- Si no lo ha sufrido, pero dice que sí: muy malo.

- Si no lo ha sufrido, y realmente cree que sí: Peor.

12. Mujeres que viven de su imagen.

Actrices, modelos, azafatas de eventos, promotoras de marcas,

etc… Ni aunque te digan que es temporal, que están estudiando,
etc... ni de coña. Puedes ser una debilidad suya, pero siempre
será algo efímero. Conocen a muchísima gente, van a muchos
sitios y siempre, siempre, tienen más opciones que tú.

Por mi parte, tras más de una de estas, es algo que se acabó para
siempre

13. Abogadas.

Tienen tendencia usar los tribunales de justicia para solucionar

sus diferencias con las personas y como saben de leyes eso
puede ser fatal para la otra parte.

14. Psicólogas.

Están más locas de lo habitual en las mujeres.

15. Economistas, pijas y mujeres de clase alta.

En el improbable caso de que no te desprecien porque no te ven

a su altura van a estar maquinando para sacarte hasta el hígado.
16. Fiesteras empedernidas.

De ésas que incluso estando en pareja necesitan sí o sí salir por

rutina cada fin de semana y que son tan asiduas de tal local que
se conocen perfectamente a todos los camareros y al dueño del
local de ocio nocturno en cuestión. La razón es muy similar a la
12: Peligro de acabar con más cuernos que un alce.

17. Prostitutas profesionales.

Por razones más que obvias y evidentes.

18: mujeres que se han operado.

El primer ejemplo que me viene a la cabeza es "los pechos", pero

vale todo: Nariz, orejas, párpados, pómulos, "papada",
liposucción, etc…

Todo el mundo puede operarse por complejos o lo que sea, o

porque ha sufrido un grave accidente. Me parece genial, pero
una cosa está clara:

- La que se pone tetas, no tiene tetas. Lo cual, si lo añadimos a

una apariencia general de "normalita", nos dice mucho de su
pobre material genético.

- Una mujer que se opera la nariz, la barbilla, o las orejas, etc…

Por complejos significa que dichas partes no eran "la hostia"
precisamente. Luego, aunque ella las tenga "bien" ahora,
nuestros hijos con ella pueden tenerlas.
El sabio.

Un hombre muy viejo, sabio y exitoso hizo llamar a uno de sus

alumnos. Y le dijo: "Usted es el alumno más auto disciplinado
que he tenido en años. Por eso he decidido comunicarle a usted
y solo a usted las claves del éxito para que usted lidere al mundo.
Porque todo empieza con el deseo de lograr algo grande y con
un sujeto de calidad capaz de hacerlo. Y usted es ese sujeto"

Llevó al alumno a una sala atestada de tesoros. Al fondo de la

sala había un cofre de oro puro. El maestro volvió a repetirle:
"Usted es el joven con mayor autodominio y más grandeza de
ánimo que he visto en mucho tiempo. Usted se ha hecho
merecedor de este tesoro que le entrego. Se dignó de ello."

Con la mano temblorosa y los ojos húmedos por la emoción el

maestro abrió el baúl. Estaba lleno de antiquísimos pergaminos.
El maestro y el alumno pasaron muchos días leyendo y
comentando los pergaminos.

Uno de esos viejísimos pergaminos se titulaba: "Como

enfrentarse a los problemas con que nos golpea la vida" y es de
ese pergamino del que voy a hablaros.

Lo primero es reunir los hechos referentes al problema. Porque

ni usted, ni yo ni el mismísimo Isaac Newton sería capaz de
tomar una decisión sin conocer los hechos.

Por eso el primer paso es simplemente reunir los hechos,

anotarlos todos y tenerlos a mano. Mientras no demos este paso
lo único que vamos a hacer es dar vueltas y más vueltas sin
sentido.

No intentemos nunca tomar decisiones sin antes haber

averiguado los hechos. Es necesario además anotarlos por
escrito. El simple hecho de anotar los hechos referentes al
problema en un papel hace que la solución al problema ya esté
casi planteada.

Lo segundo que hay que hacer es aceptar los hechos. Y no

importa lo desagradables que sean. Tenemos que aceptarlos.

La preocupación, el disgusto, la desilusión... aniquilan nuestra

capacidad para pensar y para trabajar. Entramos en un estado de
dispersión, donde damos vueltas y vueltas sin lograr nada.

Cuando aceptamos los hechos, por desagradables que sean,

cuando nos resignamos a aceptarlos, por dolorosos que sean,
cuando aceptamos que así son las cosas y que así deben ser,
entonces es cuando salimos de nuestro estado de preocupación,
desilusión, disgusto... y entonces es cuando podemos pensar en
soluciones y trabajar en ellas.

Psicológicamente esto libera todas tus energías y capacidades.

Antes tus energías estaban dispersándose por la preocupación y
la desilusión. Ahora que ya has aceptado que así son las cosas y
que así deben ser, ya dejas de preocuparte, ya dejas de
cabrearte, ya puedes volver a pensar y a trabajar por lograr tus
sueños.

A usted y a mí la vida nos va a golpear con muchas situaciones

muy injustas, muy desagradables y muy desoladoras. Podemos
aceptarlas (y en cuanto las hallamos aceptado liberaremos
nuestras energías para adaptarnos a la realidad de la situación
del mejor modo posible) o podemos negarnos a aceptarlas y
darnos de cabezazos contra la pared con lo cual no conseguimos
nada salvo amargarnos la existencia y perder un tiempo que no
va a volver.

Lo tercero que hay que hacer es pasar a la acción. Has reunido

los hechos, los has anotado para tenerlos a mano, has aceptado
que así son las cosas y has dejado de preocuparte o de indignarte
por ellos, ahora solo te queda tomar una decisión y llevarla a
efecto.

No intentes buscar nuevos hechos. No intentes darles más

vueltas a las cosas. Simplemente toma una decisión con los datos
en la mano y actúa en consecuencia.

Intentar pensar en los problemas más allá de cierto punto es

contraproducente. Ahora es el momento de actuar.

-------------------------------------------------------------------------------

No todo el mundo es capaz de llevar a la práctica los consejos

que da el pergamino sobre cómo enfrentar los problemas con
que nos golpea la vida. Hay gente que es incapaz de aceptar la
realidad. La realidad les resulta tan dolorosa o tan desilusionante
que se niegan a aceptarla. Miran siempre para otro lado. Y se
construyen una alucinación que les resulte menos desagradable.

No se dan cuenta de que para que la realidad deje de

preocuparte o desilusionarte lo primero que tienes que hacer es
aceptarla. No hay otro remedio.

El resultado es que están violando los pasos que da el pergamino

para enfrentarnos a nuestros problemas. Y lo único que van a
conseguir es darse de cabezazos contra la pared hasta volverse
locos. No serán capaces de simplemente lograr que las
situaciones desagradables se vuelvan menos desagradables.

He recibido un privado de alguien que me reenvia otro privado

diciéndome que mis post son muy desoladores y dejan mal sabor
de boca. He abierto esta entrada en el blog para contestar a esa
persona.

Deja de resistirte a la realidad. Acéptala y dejarás de preocuparte

y de amargarte. Y liberarás tus energías para poder actuar.

Negar la realidad, por dolorosa que sea, no te va a llevar a nada

bueno.

Tienes que dar los tres pasos:

- Primero reunir los hechos y tenerlos a mano.

- Luego aceptarlos pese a lo injustos o desagradables que sean

para que dejen de preocuparte y cabrearte.

- Cuando ya no estás cabreado ni preocupado, entonces puedes

trabajar en el problema. El tercer paso es pensar en las
soluciones y trabajar por ellas.

Y tú no lo estás haciendo. Si te preocupa el mal sabor de boca

que dejan mis post es porque no lo estás haciendo.
Hombres y mujeres en sociedad.

Mientras habitualmente asistimos a debates diversos entre

diversas posturas referente a la intervención del gasto público (si
debe ser mayor o menor), en políticas de inmigración, y en
círculos intelectuales más elevados, en políticas monetarias o de
coeficiente de caja; apenas asistimos a uno de los aspectos más
importantes en las políticas de un país, la relación entre hombre
y mujer.

Así, si el Siglo XIX era el del liberalismo económico y el del

intervencionismo sexual, ahora hemos pasado a la inversa,
intervencionismo económico y liberalismo sexual.

Analicemos las situaciones posibles en cada uno de los ámbitos:

- La sociedad monogámica: Es la habitual en civilizaciones

occidentales, aunque la propaganda occidental lo atribuya a la
religión, en realidad tiene un origen de estructura social. Por
ejemplo, Putin lo promueve en Rusia a pesar de ser ateo, para
hacer una sociedad cohesionada.

Este tipo de sociedad, atribuye unas obligaciones al hombre y

mujer, en beneficio de la cohesión social. Él, tiene que traer
recursos económicos suficientes como para que la madre de sus
hijos tenga suficiente estabilidad para mantener a sus hijos. Ella,
debe ofrecer su virginidad, su cuerpo y el cuidado en la casa de
los hijos y del marido.

Este tipo de sociedad ha sido defendida por diversas

civilizaciones, y no siempre cristianas.
Tiene el beneficio que es la que mejor educa a sus nuevos
ciudadanos (al tener una persona de cada sexo en su educación),
que las mujeres de mayor edad no son abandonadas a su suerte,
y que cada hombre dispone de una mujer, que al ser desvirgada
por él, creará un vínculo fuerte con éste

-La sociedad poligámica clásica: En esta, un hombre puede tener

a más de una mujer, si es capaz de mantenerlas. Es el ejemplo de
la sociedad islámica.

Es un tipo de sociedad que favorece mucho la expansión de esa

religión, ya que esto produce lo siguiente:

* Como la poligamia está basada casi exclusivamente en los

recursos monetarios, los hombres ricos al tener más mujeres
tienen más hijos, y de esta forma se redistribuye en parte las
riquezas de estos.

* Al haber más hombres sin mujer, esta gente queda fuera de la

sociedad y son más fácilmente agresivos y belicosos si la
sociedad lo exige

- La sociedad actual: La podríamos definir como sociedad

hipergámica; o poligámica moderna. En este tipo de sociedad, las
relaciones quedan al arbitrio de los sentimientos momentáneos;
y las responsabilidades de las decisiones no recaen sobre los
miembros, si no sobre toda la sociedad en conjunto.

En esta sociedad se conjuntan de forma simultánea el deseo

poligámico del hombre (querer tener sexo con el máximo
número de mujeres posibles) con el instinto hipergámico de la
mujer (siempre tratando de tener un macho de superior rango).

Esto hace que la mayoría de hombres sean invisibles para las

mujeres (lo que hemos llamado en otros artículos como
infraseres; tanto a nivel legal, donde tienen menos derechos que
una mujer; como a nivel social, donde no son nunca
considerados por los medios de comunicación, y sus gustos e
intereses son obviados); y la mayoría de mujeres, tienen
relaciones con machos de mayor rango que ellas, que tienen
simultáneamente con varias mujeres más. Ellas se sentirán
insatisfechas porque son incapaces de retener a estos hombres.

Lo paradójico de esta sociedad es que las mujeres siguen siendo

parásitas de los hombres, ya que los derechos legales que estas
obtienen (en forma de pagas, subvenciones, menor cotización
social por parte del empresario que las contrata, preferencias en
oposiciones funcionariales); pero a diferencia de las otras
sociedades, el hombre aquí debe contribuir, pero sin poder exigir
su contrapartida.

Es una sociedad que al fomentar la irresponsabilidad, no es

sostenible a largo plazo (no por casualidad el colapso económico
aquí es mayor que en Rusia o China, por ejemplo). Atendiendo al
interés de esta web, veamos cómo reacciona la mujer promedio,
teniendo en cuenta que al no ser educadas de forma social, ellas
sólo atienden a sus instintos, y nunca a estímulos racionales:

* Cuando son jóvenes, están en el apogeo de su belleza. Como

no tienen que pensar en el largo plazo, no tienen en cuenta el
dinero de los machos; a la vez, debido a la hipergamia social la
mayoría de machos la desean.

Eso hace que esas mujeres tengan sexo con machos de mayor
rango, pero básicamente escogidos por belleza o carácter (lo que
denominamos "malotes"), al ser estos machos deseados por
todas; ellas son incapaces de retenerlos

* Una vez su belleza decae (a partir de los 26-28), ellas ya han

entregado tanto su físico , como sus deseos , a esos machos (a
diferencia del hombre, en cada "polvo" ella entrega algo de sí
misma, que nunca volverá), entonces ya busca según su instinto
maternal; pero nunca volverá a tener deseo real. El macho con el
que se empareje, lo hará por temas exclusivamente materiales.

* Una vez en pareja, al considerar ella en su subconsciente , que

él es de peor rango que las relaciones previas, empezará a actuar
de forma agresiva hacia él; por una serie de relaciones causa-
efecto la LIVG acabará llevándolo a él al calabozo mientras ellas
tendrá una serie de derechos materiales e inmateriales que
deberá pagar el resto de la sociedad.

* Es fácil entender que si ellas reciben dinero, son los hombres

quienes lo pagan

Por tanto, debemos concluir que la sociedad actual no es de

hombres y mujeres independientes; si no es una sociedad
disgregada y desmoralizadora , donde una parte de ellas
parasitan a la otra sin darle ninguna contrapartida. Y es que, que
las mujeres tengan una prosperidad material a costa de los
hombres es deseable (todas las sociedades contemplan esto),
pero lo que es nuevo, y negativo, en nuestra sociedad, es que
ellas crean que no tengan que dar ninguna contrapartida.

El artículo Mi Coño de Diana Varela, donde ella exige que la

sociedad no se inmiscuya en su vida (¡¡¡incluso matando a su
crío!!!) pero a la vez ella se ve con derecho a exigir a la sociedad
diversas retribuciones, en el mismo artículo, sin que ningún
medio se haya dado cuenta de esta contradicción-

Haz de tu tranquilidad una prioridad.

Crea un santuario.

Disponer de un lugar donde puedas refugiarte del ruido y

alboroto cotidiano es uno de los mejores regalos que puedes
concederte. No tiene que ser especialmente sofisticado, es
suficiente con que sea un sitio tranquilo, un lugar que puedas
visitar de vez en cuando para tomar una taza de té, leer un libro
o simplemente quedarte a solas con tus pensamientos.

Yo tuve la suerte de disponer de alguno de estos lugares. En

Praga era una pequeña habitación en el sótano de nuestra casa,
un lugar donde hacíamos la colada y olía a suavizante. Podía
simplemente cerrar la puerta y desconectar de todo. En Canadá,
era la terraza desde donde se podía ver el océano.

Tengo un amigo que aparca su coche en una cafetería, pide un

café, vuelve al coche y reclina su asiento. A lo que me refiero es
que no necesitas un lugar con velitas, incienso y una colchoneta
de meditación. Simplemente necesitas un lugar donde te sientas
a gusto, un lugar donde puedas respirar paz y tranquilidad.

Te sugiero que desconectes y desenchufes todo. Llamadas,

mensajes, whatsapps, e-mail... todo fuera. Pon algo de música si
quieres, pero date un respiro. La meta de todo esto es que te
sientas relajado.

Regálate el lujo de tener un santuario. Es importante que nos

cuidemos y hagamos acopio de nuestras energías para ser
mejores y alcanzar nuestras metas, disponiendo de un refugio
donde podamos sentirnos en calma y centrados.

¿Cuál es tu santuario?
El fracaso de las asociaciones Pro derechos de los Hombres y la
diferencia con MGTOW.

Existen unas cuantas razones por las que las asociaciones Pro
derechos de los hombres (como los "MRA") son y han sido un
completo fracaso hasta ahora. Las razones son las siguientes:

1. Porque parece misión imposible mantener a un grupo de

hombres cohesionado sin que se produzcan diferencias. Una vez
que el número de miembros del grupo alcanza una cierta cifra,
sus componentes comienzan a dividirse y a atacarse
mutuamente.

2. Porque los hombres suelen tomarse a sí mismos demasiado

en serio y nunca se ponen de acuerdo. E incluso si están de
acuerdo con otro hombre en un 80%, pasan la mayor parte del
tiempo en discutir el otro 20% del que discrepan.

3. Porque a mucha gente todavía le parece ridículo que los

hombres asuman el papel de "víctimas" (aún a pesar de que la
razón esté de su parte y cuenten con todo tipo de evidencias),
cuando se supone que -desde el punto de vista tradicional- su
papel en la sociedad debería ser otro (protector y proveedor).
4. Porque intentan solucionar los problemas enfrentándose al
sistema. Convirtiéndose así en lo opuesto al feminismo (con la
diferencia de que MRA no busca la supremacía masculina, como
sí lo hace el feminismo). No es una misión imposible pero sí muy
difícil.

...Y 5. Porque en general muchos hombres son pasivos por

naturaleza y nunca hacen nada productivo excepto quejarse.

**********

La diferencia con MGTOW (LOS HOMBRES QUE...)

A diferencia con el resto de estas asociaciones, el movimiento

MGTOW no tiene una autoridad central, no tiene un portavoz,
ni gurú, ni profeta. Se trata de cientos, miles o millones de
hombres que deciden hacer su vida por su cuenta, siendo
solamente responsables de si mismos, aunque jamás hayan oído
hablar del movimiento MGTOW o qué cojones significan estas
siglas.
Hoy en día cada vez hay más hombres que se dan cuenta que tal
y como están las cosas, no merece la pena poner la cabeza en la
picota por ninguna mujer y se alejan del matrimonio y las
relaciones largas -y hasta breves- con ellas.

Cada MGTOW recopila información, investiga y expone sus

puntos de vista sobre la psique femenina, el hombre y la
sociedad por su cuenta.

Por supuesto unos miembros son más activos que otros, y

existen miembros más o menos populares, pero ninguno es un
representante oficial o un exponente máximo del movimiento.
Solamente AVFM (A voice for Men) ha intentado erigirse en
algún momento como "portavoz" o centralizar el movimiento de
alguna manera, cuando MGTOW ya es de por si descentralizado.
Esta ha sido la unica anécdota hasta ahora.

MGTOW es también un movimiento semiclandestino que se

comunica principalmente por Internet, lo que hace que sea muy
difícil para el sistema o la sociedad vaginocéntrica oponerse o
censurarlo. Es como la hidra de mil cabezas, difícil de matar.

MGTOW son muchas cosas a la vez

Es un estilo de vida, es una filosofía, es una respuesta al

feminismo, al matriarcado, al patriarcado y al vaginocentrismo.
Es también la respuesta natural a la revolución sexual y social
que hemos experimentado en las últimas décadas. Los hombres
miran en primer lugar por sí mismos y actúan de la manera más
conveniente y beneficiosa para ellos, sin preocuparse de las
repercusiones que pudieran ocasionar a otros colectivos (léase
"el colectivo femenino"), que tampoco parecen haberse
preocupado demasiado por ellos hasta ahora.

Las Asociaciones Pro derechos de los hombres no son un

enemigo o una oposición a MGTOW, sino que los beneficia. Con
los MRA en primera línea de fuego, los MGTOW puede trabajar
en la sombra y recibir menos atención y menos odio procedente
del núcleo duro del sistema.

Las asociaciones Pro derechos de los Hombres y MGTOW

intentan de alguna manera cambiar las cosas. Los primeros lo
hacen por el camino más laborioso y difícil, y el segundo por el
camino de la indiferencia y la no-participación. Algo así como
combatir el fuego eliminando el oxígeno.

E insistimos:

Postdata 1:

Iniciado por emfo

Una aclaración. Hay mucha gente que confunde el decidir

hacer "tu propio camino" con celibato y nada más lejos
de la realidad.

Se pueden tener relaciones, se puede follar, se pueden

tener novias y se puede incluso estar casado. Todo esto
no quita haber tomado la pastilla roja (considerando por
supuesto que las decisiones que cada uno tome definirán
su grado de dependencia del sistema).
Postdata 2:

Iniciado por Han solo

MGTOW no tiene que ver con no follar. Tiene que ver con no
dejarse enganchar.

Tiene que ver con no centrar tu vida en producir para que la

riqueza generada termine en manos femeninas (vía divorcio o
impuestos)

Lo que hace MGTOW es identificar "prácticas de riesgo" en el

trato con bigotudas y miembras:

1) Casarse: Es firmar un contrato en el que una de las partes

tiene todos los derechos y si decide unilateralmente terminar la
relación, puede quedarse con gran parte de tus bienes y rentas.

2) Tener hijos: Por desgracia es tu sentencia de muerte. Como

Padre no pintas nada. La Madre puede repudiarte
unilateralmente, quedándose con tu casa y bienes.

3) Cohabitar con Mujeres: Hoy en día dejar que una mujer entre
en tu casa para vivir contigo es una temeridad. Solo tiene que
hacer una llamada de decir "estoy asustada, tengo miedo" para
que te echen de tu casa y termines en la cárcel.

El celibato es solo una de las muchas formas de MGTOW.

Es lo bonito de esta ideología, cada hombre define como llevarla
a término. Cada uno de nosotros articula MGTOW como le salga
de sus santos cojones
Carruseleo + Feminazismo = Fin de la civilización. ¿Formar una
familia? Antes piensa bien en donde te metes.

Podría contaros el caso real de uno de mis primos que está

divorciado. Pero las imágenes valen más que mil palabras. Por
eso en vez de hablaros de mi primo os voy a hablar sobre una
película para que vosotros la veáis tranquilamente en vuestra
casa cuando os venga bien. La película en cuestión se llama
“Antes que el diablo sepa que has muerto”

Es sobre un hombre divorciado que por supuesto ha perdido su

casa, tiene que pagar la hipoteca, el colegio de la hija, la pensión
a la ex y una larga lista de cosas que ahora no recuerdo. Se te
pone mal cuerpo cuando dice la lista completa de todo lo que
tiene que pagar por haberse divorciado.

Una escena que te sacude por dentro es cuando el hombre le

entrega 900 dólares a su ex mujer y la ex mujer le dice: “¡Eres un
fracasado, eres un puto fracasado!”. El hombre con tono
razonable y conciliador dice “Vengo aquí con 900 dólares…” Pero
la mujer le interrumpe para decirle “¡Sí! ¡Por lo que a mí respecta
eres un fracasado!” El hombre patéticamente dice “Adiós” y se
va de la casa, mientras lo hace la mujer le llama “¡Gilipollas!”.

Pero hay otra escena que te desgarra todavía más y es cuando

habla con la hija (que por lo visto solo lo utiliza para sacarle
dinero) y la hija le pide dinero para hacer un viaje. Pero él no
tiene dinero y con la cara descompuesta de pena se disculpa por
no poder pagarle el viaje. Y entonces la hija le dice “Eres un
fracasado” y le cuelga.
Hay otra escena en la que el hombre necesita 10.000 dólares o lo
matan. Acude a su ex mujer y a la ex mujer solo le falta escupirle
a la cara y echarlo a escobazos. Ella le dice: “¡Me alucina que te
atrevas a pedirme algo!” Él patéticamente se pone a suplicarle
ayuda pero ella le interrumpe para decirle con mala cara: “¡Me
importa una mierda que estés metido en un lio! ¡La próxima vez
que vengas por aquí espero que sea para pagarme!”

Entonces el hombre se levanta para irse y se le nota en la cara y

el cuerpo que está destrozado. Le dice mientras se va “Dile a
nuestra hija que la quiero” y la mujer responde “¡Si la quisieras
me pagarías la pensión!”. Y cuando se va de la casa la mujer lo
mira con cara de asco y desprecio.

Dios. La verdad que la película te deja con un mal cuerpo que lo

flipas. Te sacude por dentro.

De verdad que deberían verla todos los que pretenden formar

una familia. Porque no es lo mismo leer sobre el tema del
divorcio o conocer a alguien que te habla sobre ello que ver con
tus propios ojos lo que ocurre (aunque sea en una película).

Y la película, por estremecedora que parezca, en realidad no lo

muestra todo. En el mundo real en el 99% de los casos el padre
no volvería a ver a su hija (por lo menos en España). Y si le bajan
el sueldo y el hombre pide que le bajen la pensión, lo que haría
el juez sería subírsela (caso real que ocurrió en España).

O sea si la película te deja con muy mal cuerpo pese a que solo
muestra una versión descafeinada de la realidad, solo de pensar
en cómo son los divorcios reales.
Lo peor de todo es que cerca del 100% de los hombres
emparejados tomarán contacto con la realidad cuando ya sea
demasiado tarde para ellos. Y no hay casi nada que podamos
hacer por ellos.

La situación de esos desgraciados es peor que la de los pepitos.

Los pepitos quisieron especular con bienes de primera
necesidad. Y estaban encantados de ver que su vivienda costaba
cada vez más y más. Y pese a ello tienen leyes que les protegen.
Un pepito que gane 1000 € el banco le podrá embargar unos 100
€ por grande que sea el pufo del pepito.

Los divorciados solo son culpables de haber querido formar una

familia (como si hubiese algo de malo en ello). Pero no son
culpables de haberse divorciado porque casi siempre es la mujer
la que inicia el divorcio. Y todas las leyes están en contra del
hombre divorciado. Su situación es terrible. Y se darán cuenta
cuando ya sea tarde.

¿De tal palo tal astilla? Me temo que sí.

Resumamos todo el problema de la humanidad en una sola

frase: ellas prefieren follarse a un camello de discoteca que
vuelva a casa a las 6 de la mañana antes que follarse a un
empresario que se levanta a las 6 de la mañana para leer a
Séneca.

Si hay hombres de cerebro grande y hombres de cerebro

pequeño y ellas se follan a los de cerebro pequeño ¿qué pasará
con los hijos? Pues que tendrán el cerebro pequeño.

Si hay hombres que van de flipaos por la vida y hombres que

tienen los pies en el suelo y ellas se follan a los que van de flipaos
por la vida ¿qué pasará con los hijos? Pues que irán de flipaos
por la vida.

Si hay hombres que son unos gamberros y hombres que son

formales y ellas se follan a los gamberros ¿qué pasará con los
hijos? Pues que serán unos gamberros.

Hay un programa llamado “mujeres y hombres y viceversa”

donde salen hombres falsos, vacíos, incapaces y narcisistas. Son
hombres que nada más verlos te das cuenta de que da igual que
vivan 60, 80 o 100 años. Da igual el tiempo que vivan porque
nunca van a destacar en nada, nunca van a lograr nada, nunca
van a tener cultura, ni valores, ni proyectos vitales porque son un
puto cero a la izquierda. Pues esa clase de hombres son los que
ellas se follan y los que ellas buscan para que sean sus novios y
sus maridos.

Habrá excepciones y tal. Pero yo hablo de la situación general. Y

la situación general es la que es.

En el foro de Calopez se montan grandes debates sobre las

causas del desastre de país que tenemos. Unos dicen que es
culpa de la partitocracia, otros del banco central europeo, otros
del socialismo... Pero no hay nadie que mencione la clave del
asunto: El origen de todos nuestros problemas, la causa última
de todo lo malo que ocurre en España, es que los españoles
somos unos mierdas, unos incapaces, no sabemos lo que son los
modales, no tenemos valores, ni respeto, ni resiliencia, ni nada
de nada. Somos un puto cero a la izquierda.

De nuevo repito que habrá excepciones y tal. Pero yo hablo de la

situación general. Y la situación general es la que es.

Y los españoles somos el espantajo que somos porque nuestras

antepasadas eligieron para reproducirse a los peores
especímenes disponibles. Y nosotros llevamos los genes de esos
espantajos y por tanto somos unos espantajos. De tal palo tal
astilla.

En el momento actual la densidad de energúmenos se ha hecho

tan grande que la sociedad simplemente es inviable y va a
colapsar. Nosotros hemos sembrado nuestra autodestrucción y
es lo que vamos a cosechar. Vamos a tener lo que nos hemos
buscado nosotros mismos.

Llevo desde ayer pensando en este asunto.

Las 11 no tan sutiles diferencias entre una mujer joven y

atractiva, y una burravieja chocha y arrugada.

1. Una mujer joven y atractiva no es totalmente consciente de su

potencial. A pesar de ser atractiva, joven y perfecta, todavía se
preocupa de si los chicos la encuentran lo suficientemente
atractiva o de si está demasiado gorda... Y nosotros no vamos a
dejar que se lo crea.

Una burravieja chocha y arrugada ya está de vuelta de todo, ha

tenido relaciones sexuales hasta con el cartero de su barrio, y
ahora que sus ovocitos empiezan a resecarse y su atractivo físico
decae, te va a decir que ya ha tenido suficiente "diversión" y
que ya está lista para "sentar la cabeza". Hay un problema:
Nadie va a comprar un coche de segunda mano con más de
350.000 kms en el motor.

2. Una mujer joven y atractiva normalmente no tiene nada

trascendental que decir, pero... ¿A quien le importa?

Una burravieja chocha y arrugada tampoco tiene nada que decir,

porque durante muchos años ha tenido la boca ocupada con los
miembros de malotes, a la vez que ignoraba a todo cuanto
"hombre bueno" que se cruzaba en su camino y quería algo serio
con ella. Esos mismos hombres buenos que "merecen la pena" y
que ahora dice que "no existen", precisamente cuando su
atractivo físico se ha desvanecido para siempre.

3. Una mujer joven y atractiva no cuestiona nada de lo que

decimos. Todo es correcto, gracioso y acertado.

Una burravieja chocha y arrugada siempre está buscando la

mínima oportunidad para lucir su autoproclamada "inteligencia",
y a continuación decir que los hombres se sienten "amenazados"
por su "intelecto". Sus frases favoritas son "ese tipo de humor no
es gracioso", "ese comentario me parece ofensivo" y "¡Pues a mí
no me hace gracia!". No puede entender que los hombres
prefieran a esas "rubias tontas y estúpidas", para luego soltarte
en la siguiente frase que los hombres "odian a las mujeres". No
burravieja, no, nosotros no odiamos a las "mujeres", solo somos
alérgicos a las burrasviejas chochas y arrugadas.

4. Una mujer joven y atractiva cuando va a la playa o la piscina

casi siempre se pone bikini porque sabe que nos encanta, y
todavía se preocupa de no verse lo suficientemente atractiva. Y
nosotros tampoco vamos a dejar que se lo crea.

Una burravieja chocha y arrugada, se pone un traje de baño de

una pieza -si es que en primer lugar va a la playa-, y no le importa
lo más mínimo si los hombres la encuentran atractiva. Una vez
en la playa se pone a criticar todas y cada una de las mujeres
jóvenes y atractivas que pasan en bikini y después te dice que
"los hombres no respetan a las mujeres". En realidad los
hombres sí que respetan a las mujeres, burravieja... a aquellas
que tienen cuerpos firmes y sin estrías. Así que cierra esa bocaza.

5. Una mujer joven y atractiva hace en la cama todo lo que

deseamos porque tiene miedo de que la dejemos si no lo hace. Y
tal vez tenga razón.

Una fracasada burravieja chocha y arrugada ofrece el sexo como

si estuviera de oferta, igual que un supermercado barato intenta
atraerte con ofertas de 6 packs de Coca-Cola a 99 céntimos. Una
vez que has picado, comienza a dosificar el sexo, diciendo que
"está muy cansada" (suponemos será de utilizar ese intelecto
superior todo el día) o que el sexo anal es degradante para las
mujeres. Sí, claro que es degradante y humillante para las
mujeres, pero sólo si lo hacemos bien.
6. Una mujer joven y atractiva nos envía fotos de sí misma en
topless tomadas en su cuarto de baño, pero sólo después de
haber hecho 300 tomas para conseguir una en el ángulo
correcto.

Una burravieja chocha y arrugada utiliza su smartphone para su

trabajo y para leer blogs feministas donde comenta a diario lo
frustrante que es no poder encontrar a "un hombre de verdad".

7. Una mujer joven y atractiva lo hará todo por ti por temor a

que encuentres a alguien más joven y más atractiva que ella.

Una burravieja chocha y arrugada ya ha lo hecho todo con todo

el mundo, y ahora se está reservando para el aquel hombre que
sea tan idiota de dejarla embarazada y criar a un hijo con ella.

8. Una mujer joven y atractiva se comporta y habla como si no

fuese demasiado inteligente.

Una burravieja chocha y arrugada puede que tenga hijos con

síndrome de Down por haber esperado demasiado tiempo para
reproducirse.

9. Una mujer joven y atractiva ni se preocupa por la igualdad, ya

que por lo general puede conseguir todo lo que quiere.

Una burravieja chocha y arrugada lamenta la "falta de igualdad"

entre hombres y mujeres. En realidad, la falta de igualdad es
entre mujeres jóvenes atractivas y burrasviejas chochas y
arrugadas. Las burrasviejas lo saben y las odian por ello. Por
tanto las burrasviejas acusan a los hombres de odiar a las
mujeres.
10. Una mujer joven y atractiva es poco probable que conozca
este foro, porque está demasiado ocupada patinando o se
encuentre poniéndose guapa para encontrar a su chico.

La burravieja chocha y arrugada lo sabe todo de este foro,

porque otras burrasviejas resecas y solitarias le han enviado un
enlace y están alertando a todas las demás que "buscan a un
hombre maduro, no a un niño" que las deje embarazadas y
pueda soportar su lamentable forma de ser, su
comportamiento quejumbroso e intelecto "superior".

11. Si le muestras este artículo a una mujer joven y atractiva, es

posible que se descojone de la risa.

Por el contrario si se lo muestras a una burravieja chocha y

arrugada, es posible que explote de rabia e intente buscar alguna
manera de denunciarte o de hacerte la vida imposible.

No somos los técnicos.

"Esto no funciona, a ver que hacemos"

"¿Se ha roto? ¡Uy, ni idea! Jijiji"

"¿No funciona? ¡Qué putada! Jeje"

"Uy, pues si se ha roto hay que llamar al técnico"

"Eso, llamemos al técnico"

"Que alguien llame al técnico para que lo arregle"

"Eso, hay que llamar al técnico"

"Ah, ok, esto ya lo arregla el técnico"

"Creo que ya han llamado al técnico"

"Hay que esperar a que venga"

"¿Cuándo viene?"

"¿Quién?"

"¡El técnico!"

"¿Que cuando dicen que viene el técnico?"

"Mañana por la mañana. Dicen"

"¿Mañana? Joder, ¿no puede venir hoy por la tarde?"

"Creo que no"

"Pues ya le vale"

"Pues a ver qué hacemos"

"Esperaos a mañana, que ya viene"

"Eso, mañana viene el técnico"

"Es una putada que se rompan las cosas"

"Se rompen y ya no funcionan"

"Eso. Y justo cuando no hay técnico"

"Bueno mañana viene"

"¿Seguro?"

"Yo qué sé, supongo"

El técnico, ¡Ay el técnico! ¿Dónde está el técnico que todo lo

arregla...?

Así funcionan las cosas hoy en día. Nos levantamos por la

mañana y ya damos por seguro que vamos a tener luz, agua
caliente, el tren que va a llegar a la hora, los bares que van a
abrir, el cafecito y la Internet que no falte. Pero una cosa, ¿sabéis
quién está detrás de todo esto? ¿Quién consigue que las cosas
funcionen y sigan funcionando? Ahí va una pista.

Nadie tiene ni idea de cómo funcionan las cosas ni porqué

funcionan; todo va genial hasta que se rompen. Por eso cuando
algo deja de funcionar a mucha gente le cambia el humor, y lo
siguiente es que empiezan a dar vueltas sin saber qué hacer,
como pollos sin cabeza, reclamando que "alguien lo arregle".

Y en los últimos tiempos, en lo que se refiere a las relaciones de

pareja parece que todo a nuestro alrededor se está
resquebrajando. ¿Y a quién culpamos de esta situación? La
pregunta que habría que hacerse primero es "¿Quién lo ha
estropeado?"

No quiero señalar con el dedo a nadie, pero le doy un sugus de

piña a quien me diga que sexo ha "cambiado" más en los últimos
30 años... ¿Ya? Creo que ya os podéis hacer una idea.

Nosotros no lo hemos roto, así que tampoco lo tenemos que

arreglar. Los hombres también tenemos una vida que vivir,
lugares que visitar, dinero que gastar, cigarros que fumar,
truchas que pescar... Así que, sin acritud, dejadnos en paz.

No somos técnicos. O no somos vuestros técnicos. El que lo haya

roto, que lo arregle. Yo desde luego no pienso mover ni un dedo.

Disfruten de lo emancipado.

Estar solo vs. sentirse solo (I)

He pensado en escribir un pequeño artículo sobre el tema "Estar
solo vs. sentirse solo". Espero que muchos lo leáis y os sea útil.
No es mi intención animaros a abandonar a vuestros amigos y
familia, lo único que intento es hacerles la existencia más
llevadera a aquellos que han tomado o están tomando la Pastilla
Roja, cuyo sabor puede ser ciertamente amargo al principio.
Creo que una de las cosas más difíciles de tomar la pastilla roja
es saber cómo enfrentarse a ciertas necesidades fisiológicas
(aquí no os puedo ayudar) y el miedo a la soledad.

Todo está en tu cabeza.

"Estar solo requiere fortaleza, y depender de la presencia de

otros es una debilidad. Un hombre que necesita a una masa de
gente para sentirse bien consigo mismo está mucho más solo de
lo que se imagina". - Paul Brunton

"Los grandes hombres son como las águilas. Construyen su nido

en soledad". -Arthur Schopenhauer

¿Cuál es la diferencia entre estar solo y sentirse solo? Por si no

estuviese lo suficientemente claro, imagínate a dos hombres
viviendo solos en el bosque. Su entorno y circunstancias son
exactamente las mismas, pero uno de ellos está solo, vive y
disfruta su vida, mientras que el otro se siente solo. ¿Puedes ver
la diferencia? La única diferencia está dentro de su cabeza.

Una persona que se siente sola se siente así porque necesita de

la validación externa y se define a sí mismo mediante su
interacción con otras personas: se preocupa de lo que estas
personas piensan de él. Su autoestima, felicidad y
autorrealización dependen de factores externos. Toda felicidad
que dependa de factores externos es frágil y temporal, con lo
que solo puede derivar en desilusión.

Una persona que escoge estar sola encuentra validación en ella

misma y se define a sí misma mediante su propio conjunto de
creencias y valores. Disfruta de su propia compañía, y ha
aprendido a apreciar la tranquilidad de estar solo consigo mismo.
Su autoestima, felicidad y sentido de la autorrealización se
definen mediante factores internos. Por ejemplo, si valora cosas
como la honestidad y cree que está siendo deshonesto se
cambiará a sí mismo para su propio beneficio y estar en paz
consigo mismo en lugar de hacerlo para satisfacer a los demás.

Programado para sentirse roto.

"Cada hombre es su propio mejor amigo y tiene el deber de

amarse al máximo y disfrutar de su privacidad, allí donde otros
hombres sin habilidad o virtud están aterrados de la soledad y
son sus peores enemigos". – Aristóteles

"El amor es una grave enfermedad mental". - Platón

¿Cómo llegaron los hombres a esta situación? Fácil, se les hizo

creer que estaban rotos o incompletos cuando se encuentran
perfectamente desde el principio.

Los medios le han infundido al hombre la creencia de que el

amor y una relación con una mujer es lo más grande que puede
conseguir. Su bienestar físico y emocional se sacrifica en la
búsqueda del amor. Hoy en día es muy extraño encontrar una
película sin una trama secundaria romántica, y de hecho el
argumento de la gran mayoría de películas trata sobre encontrar
el amor. Este bombardeo constante ha creado generaciones
enteras de hombres que se sienten insignificantes porque nadie
los ha amado nunca.

¿Cuántas veces he escuchado a los hombres decirle a su pareja

"tú me completas"? Esta declaración pone de manifiesto que
este hombre se ha vuelto adicto a esta mujer, la necesita por
encima de todas las cosas. A las mujeres les encantan
semejantes comentarios porque les hacen sentirse importantes,
igual que un anillo de compromiso caro se utiliza para justificar
todo lo que ella "vale".

Los hombres de hoy se sienten rotos, perdedores, incompletos o

patéticos porque los valores de la sociedad han cambiado, pero
ellos no. Los hombres de hoy todavía valoran cosas como la
virtud, la honestidad, la lealtad, la capacidad, la inteligencia y el
coraje. La sociedad actual y las mujeres ya no valoran estas
cosas, lo que importa es el materialismo, el consumismo y el
placer o la satisfacción inmediata. La prueba está en cuantas
mujeres admiran a Paris Hilton. Así que como resultado tenemos
a un gran número de hombres preguntándose "¿qué coño pasa
conmigo?", cuando en realidad deberían preguntarse, "¿qué
coño pasa con ellas?".

Poco a poco.

"Solo hay un camino hacia la felicidad, y ese es dejar de

preocuparse de cosas que no dependen de nosotros.” – Epicteto

"No estropees lo que tienes deseando cosas que no tienes,

recuerda que lo que ahora tienes perteneció hace tiempo a cosas
que una vez deseaste". – Epicuro

"El secreto de la felicidad es la libertad. El secreto de la libertad

es coraje”. – Thucydido

"La soledad es dolorosa cuando uno es joven, pero deliciosa

cuando se es maduro". - Albert Einstein

Cambiar tu forma de pensar no sucede de un día para otro, lleva

tiempo y esfuerzo. Pero es algo que los hombres deberían
valorar más, el tiempo es aliado del hombre y enemigo de la
mujer. Los hombres comienzan la carrera de la vida siendo
menos felices pero van ganando en felicidad conforme van
madurando, mientras que para las mujeres esto es al revés.
¿Por qué sucede esto? Porque mientras que el hombre madura,
las cosas que antes le preocupaban dejan de parecerle
importantes. Su conocimiento de la vida va mejorando y se
vuelve más sabio. Las mujeres sin embargo han construido su
vida apoyándose normalmente en factores externos y su
felicidad depende por lo general de la atención que reciben, las
cosas que consiguen a cambio y lo atractivas que son
físicamente. Irónicamente estas tres cosas están
interrelacionadas, a medida que pasa el tiempo y envejece,
menos gente se interesa por ella porque su aspecto comienza a
deteriorarse y por tanto va recibiendo menos "regalos" en su
camino. Lo único que les queda al final es una personalidad
amarga y un terrible sentido del porqueyolovalguismo. Por el
contrario el futuro de los hombres mejora con la edad.

Aprender a disfrutar de la soledad requiere de coraje. Es duro

cambiar tu manera de ver las cosas cuando te han programado
desde la infancia a pensar de una manera concreta, pero puedes
tomar estos puntos como referencia:

1. Aprecia lo que tienes. Recuerda que el mundo no te debe

nada, por tanto todo lo que tienes, todo lo que posees, tu
seguridad, el hecho de que estés vivo, etc. son cosas que tienes
que valorar y apreciar. Nunca olvides que la hierba no es siempre
más verde al otro lado, y por cada persona que desea estar
casada, hay legiones de hombres casados que desearían no
estarlo. La libertad y la soledad son dos cosas que muchos
hombres solteros no aprecian realmente hasta que las pierden.

2. Disfruta todo lo que puedas. El mundo puede ser horrible,

pero también puede ser un lugar maravilloso. Hay muchas cosas
que este mundo te puede ofrecer y otras muchas que un hombre
soltero puede llevar a cabo. Hay tantos lugares a los que viajar,
comidas que disfrutar, vinos que saborear, cigarros por fumar,
motos o coches que conducir, hobbies que realizar... la lista es
interminable. Piensa sobre las cosas que te gusta hacer y hazlas.

3. Cuídate. Esto tiene que relación con el punto anterior. A los

hombres se les han inculcado desde pequeños que tienen que
sacrificarse por los demás. Aunque esto es algo muy noble, hay
que recordar que en la sociedad de hoy a nadie le importa un
comino el bienestar de los hombres. De hecho la persona que
más tiene que preocuparse por ti eres tú mismo. Así que estudia
/ trabaja, invierte, ahorra, aliméntate bien y haz ejercicio.
Encuentra ese equilibrio entre trabajo y diversión.
4. Sé feliz contigo mismo. Ésta es quizás una de las cosas más
difíciles de llevar a cabo. Aprende a ser feliz por ser quien eres,
no dependas de los demás (especialmente de las mujeres) para
tu autoestima. Recuerda que nadie es perfecto, todos tenemos
defectos y todos tenemos también fortalezas y virtudes. No te
compares con otros o dependas de su juicio (a no ser que sea
una crítica constructiva). Tú tienes tus propios valores y
creencias, y mientras tú consideres que son congruentes con tu
persona entonces sé feliz contigo mismo. Y si necesitas cambiar,
hazlo porque tú lo creas oportuno, no para satisfacer a otros.

Espero que os haya sido útil.

La sociedad se autodestruye.
En el Islam se les dice que quieres luchen y mueran por la causa
irán a un paraíso con 100 muchachitas vírgenes. Está claro que
quien escribió el Corán conocía la naturaleza humana.

En la novela "Tropas del espacio" de Heinlein se dice que las

naves que transportaban a los soldados hacia el matadero
llevaban intencionadamente mujeres civiles. Se dice que ver a las
mujeres les servía de recordatorio para que supieran por qué
luchaban. Está claro que Heinlein conocía la naturaleza humana.

En la película BraveHeart los nobles escoceses son traicionados y

asesinados y Escocia es ocupada por las tropas de Inglaterra.
Pero el verdadero cabreo de los escoceses empieza cuando los
Lores ingleses se follan a todas las mujeres escocesas por decreto
real (y además precisamente a las que son jóvenes y guapas). Y la
rebelión empieza cuando matan a la esposa de William Wallace
porque William se casó en secreto para no tener que entregar el
coño de su esposa a un Lord inglés. Está claro que el guionista de
esa película conocía la naturaleza humana.

Entre los 15 y los 25 años los hombres son capaces de escalar el

Everest solo por una mujer. Son capaces de luchar, de inventar,
de crear, de arriesgar... De lo que haga falta por una mujer.
Harán cualquier cosa.

La civilización consiste en canalizar ese impulso natural humano

y utilizarlo al servicio del progreso y de la sociedad.

En una sociedad normal, sana y con futuro, los hombres tienen

que trabajar, esforzarse y lograr cosas para que el padre del
chochito les permita cortejar a su hijita y tener relaciones con
ella. Es el padre el que de forma directa o indirecta controla
quien se acerca al coño de su hija.

En una sociedad normal, sana y con futuro, los que no trabajan,

lo que no se esfuerzan, los que no tienen valores ni metas en la
vida, los que no logran cosas, los que son unos gamberros, los
que llevan vidas desordenadas y fracasadas y encima van de
flipaos por la vida, no lograrán acercarse a ningún chochito
porque el padre le dará una manta de hostias a su hija como se
entere de que está saliendo con un gamberro y otra manta de
hostias al gamberro (y no necesariamente en ese orden).

España y el resto de occidente son sociedades sin futuro. El

motor de la civilización, lo que hace que se inventen cosas, lo
que hace que los soldados luchen, lo que hace que se desarrolle
la ciencia, que prosperen las artes... Es el deseo que los hombres
sienten por las mujeres cuando son jóvenes.

A partir de los 30 años el deseo de los hombres por las mujeres

cae en picado, pero para entonces los hombres ya son padres y
entonces tienen que seguir esforzándose, tienen que seguir
inventando, tienen que seguir luchando, tienen que seguir
haciendo todo lo que haga falta, para darles un futuro a sus hijos.

Preguntas:

¿Qué ocurre si quitas ese motor?

¿Qué ocurre si nuestras mujeres dedican su juventud a follarse a

drogotas ciclados, a camellos de discoteca y a toda clase de
infraseres que encima van de flipaos?
¿Qué ocurre si los hombres valiosos solo reciben suspicacias,
trato malicioso y desprecios de las mujeres?

¿Qué ocurre si nuestras mujeres solo buscan a los hombres

valiosos cuando rondan los 30 o 35 años (que es precisamente
cuando el deseo de los hombres por las mujeres se vuelve
controlable y además ellos ya les han cogido asco y rencor a las
mujeres)?

Respuesta: Que todo el sistema se va a tomar por el culo. Deja

de haber gente dispuesta a hacer el esfuerzo que supone
inventar cosas, deja de haber gente dispuesta luchar y a morir,
deja de haber gente dispuesta a correr el riesgo que supone
montar negocios y lograr cosas, deja de haber gente dispuesta a
ser personas de provecho... En resumen: Lo que era una
sociedad viable y con futuro ahora es su antítesis.

Hay otro problema. Y es que no estamos solos. Nuestra sociedad

tiene que competir con otras sociedades. Y tiene que mantener
su hueco en el mundo o desaparecer para siempre. El resto de
sociedades no se han vuelto locas y no han eliminado el motor.
Por eso nosotros no vamos a poder mantener nuestro hueco en
el mundo porque nosotros sí hemos eliminado el motor.

Los escasos hijos que tengan las carruseleras serán sujetos sin
ninguna calidad porque llevan malos genes, porque han sido
paridos tarde, mejor dicho: Se los han extraído quirúrgicamente,
porque les han dado una pésima crianza y porque han tenido
que crecer en una sociedad en descomposición.

Así que nuestra sociedad futuro no tiene ninguno. Bueno, si tiene

futuro. Tiene el futuro que las feminazis y las carruseleras han
sembrado para nosotros la desaparición. Nosotros como
sociedad vamos a ser desplazados y a desaparecer.

Una vez que hemos expuesto el problema, hablemos de las

soluciones. Casarse con una rusa e irse a vivir a Rusia. Nada de lo
que acabo de contar ocurre en Rusia sino todo lo contrario.

La existencia del hombre en un mundo Feministoide.

Imaginémonos por un momento como sería la vida del típico

hombre heterosexual en un distópico paraíso feministoide, un
lugar donde el llamado "patriarcado" fuese un vetusto recuerdo
y la "igualdad de genaro" fuese la norma. Comencemos:

 Nuestro "hombre" ha sido educado desde niño por las

maestras del Sistema, unas sacerdotisas que le
programaron desde la escuela para que sea obediente,
respetuoso, pasivo, permisivo y compasivo con los Seres de
Luz. El objetivo es que los perciba como inocentes
princesas y bondadosas deidades incapaces de todo mal.

 Durante este tiempo se refuerza su adicción al amor y

dependencia emocional de su futura y ansiada "media
naranja", sin la cual no podrá vivir en un futuro, cumplir sus
sueños ni realizarse como persona.

 Ha crecido intentando reprimir el lado más rebelde,

violento y agresivo de su reverso masculino, abrazando una
personalidad gregaria, conformista y sumisa, tomando
como referencia a las niñas de su entorno, el modelo de
"igualdad" a emular.

 Ha sido educado en los principios más sagrados del

Salvadoncellismo, es decir, debe anteponer la vida y
bienestar de un Ser de Luz por encima de la suya propia, y
si ve algún indefenso Ser de Luz en dificultades, debe acudir
raudo a su rescate.

 Le han inculcado también los valores del "Capitán

Rescatacarroñas", el Redentor abnegado que se bate por
los restos de aquellos inocentes Seres de Luz víctimas de su
propia mala cabeza y precisan ser rescatadas incluso de sí
mismas.

 Cuando llega a la vida adulta no trabaja, o tiene un trabajo

exigente y precario. No puede ser director o CEO porque
eso está contemplado para los Seres de Luz, que no pueden
 competir por los trabajos más pesados al haber sido
discriminadas desde hace milenios por la Madre
Naturaleza.

 Vive por lo general en casa de sus padres o en su defecto

en la casa de su madre soltera (fue ella quien gracias a las
ayudas del Estado le educó y le convirtió en el "hombre"
fue es hoy en día).

 No puede independizarse, porque su sueldo no da para

más y la mayoría de viviendas baratas están ya copadas por
las madres solteras, que tienen preferencia por estar
criando hijos.

 Sus impuestos se destinan de una manera u otra a

subvencionar a las madres solteras, que han sido madres
porque así lo han decidido ellas, o bien porque ejerciendo
su libertad de elección se juntaron con el "excitante"
maltratador de polla tatuada que luego las abandonó, o
terminó en la cárcel.

 Si una mujer le agrede, será mejor que permita que le

corten el pene e introduzcan sus testículos en un mortero,
porque ya sabe que nunca bajo ningún concepto se debe
golpear a un Ser de Luz. Y si se atreve a cuestionar este
punto, tiene todo un ejército de Salvadoncellas dispuestos
a partirle la cocorota.

 No está bien visto que mire a las mujeres, que flirtee con
ellas, o que las piropee, porque las mujeres no son objetos
y sus intentos por iniciar un acercamiento podrían
interpretarse como acoso.

 Nadie le ha enseñado jamás como debe comportarse de

manera efectiva con un Ser de Luz, por lo que nunca ha
tenido sexo. Ni siquiera ve porno porque eso es algo
denigrante para el Ser de Luz.
 No puede recurrir a las prostitutas, porque la prostitución
también es muy denigrante y está prohibida si eres cliente,
aunque no es así si ofreces tus servicios como Ser de Luz.
Además le dicen que pagar por sexo es vergonzoso.

 Intenta disfrutar su tiempo libre practicando sus hobbies

(como por ejemplo jugar a los videojuegos) pero se le acusa
de ser un "inmaduro" o un niño grande que se resiste a
crecer.

 Es un hombre tan desesperado y necesitado de sexo que

cualquier mujer podría llevárselo a la cama sin apenas
esfuerzo.

 Sólo alcanzará la "madurez", la aceptación y el

reconocimiento social cuando se case con los restos
lefados y desvencijados de una burravieja retirada del
carrusel de las pollas tatuadas, y con más kilómetros
encima que la furgoneta del Equipo "A".

 Esta mujer, en sus últimos coletazos de fertilidad, podría

decidir unilateralmente si tiene un bebé, "olvidando la
pastillita" y adjudicárselo, incluso aunque él no sea el
padre. La prueba de paternidad está prohibida.

 Esta mujer podría esclavizarle con una pensión alimenticia,

pudiendo conseguir además vivienda y otros beneficios a su
costa, arrebatándole lo poco que hubiese podido obtener
en la vida.

 Este mismo Ser de Luz podría incluso chantajearle y

conseguir favores bajo amenaza de mandarle a la cárcel
mediante denuncia por "maltrato".

 Si se queja de su situación, de las mujeres y de las leyes, las

mujeres y sus castrati (los Pagafantas, Salvadoncellas y
Huelebragas que suspiran por la validación de los Seres de
 Luz) podrían decir que tiene que quejarse menos y
"trabajar más", o comportarse "como un hombre" y que
"quejarse es de nenazas".

 O pueden acusarle de ser un "missssógino" o un

"machissshta" (con voz de Charo Moscoso) por criticar a
las mujeres, al sistema o a sus leyes.

 O decir que es "un perdedor" y que todo lo que le pasa es

simplemente porque "se lo merece", así sin más, por haber
nacido con pene.

 O pueden directamente mofarse de él diciendo que tiene

un complejo de inferioridad por tener "el pene pequeño".

Si un buen día este hombre acaba hartándose de arrastrarse por

la vida y decide poner fin a su miserable y deprimente existencia,
este hecho se silenciará y su caso pasará a engrosar unas
sombrías estadísticas que jamás verán la luz.

¿Ficción o realidad?

Algunas de las cosas ya se han cumplido, otras... ya veremos.

***

Decía el gran estratega Sun Tzu que cuando tengas a un enemigo

acorralado, debes dejarle una salida para que pueda batirse en
retirada.

Los feministoides y sus castrati pretenden cortarle al hombre

heterosexual cualquier salida. El único recurso que le queda al
hombre hoy para escapar de todo este entramado es su retirada
absoluta o la no-participación. Pero incluso esta opción podría
ponerse más chunga si el sistema decide implantar nuevas
medidas para mitigar los efectos de "la fuga de esclavos" que es
previsiblemente lo que sucederá, como nuevas tasas a solteros
sin progenie, recorte de "privilegios" a solteros que ganen X,
impuestos, etc…

Los enemigos del hombre no cuentan con una cosa, y es que el

animal al que están acorralando ha sobrevivido a incontables
guerras, asedios y encrucijadas, y es con diferencia, el animal
más peligroso que jamás ha pisado este planeta.

Siempre recordaré a la esposa de mi juventud.

Aunque parezca algo difícil de explicar e incluso hasta de
comprender, creo que esto es así porque cuando me casé con
ella pensé que estaríamos juntos hasta el final de nuestras vidas.
La quise desde el primer día, aunque yo por aquel entonces
manejaba varias bazas a la vez, una estrategia que aprendí en
ventas y que reforcé más tarde con la manosphera. Pensaba que
los dos formaríamos un equipo indestructible, que estaría unido
en las duras y en las maduras.

Supongo que tendría que haber meditado un poco más sobre el

matrimonio y haberme dado cuenta desde un principio que
nuestra relación nunca llegaría a buen puerto. Ella era bastante
atractiva (un 8 sobre 10 diría yo) y tenía 19 años cuando nos
conocimos. Me casé con ella un par de años más tarde y durante
los 13 que estuvimos juntos siempre me pareció la mujer más
guapa del mundo, al menos para mis ojos. Llegué a pensar que
siempre sentiría eso por ella y en gran parte tenía razón. Incluso
a día de hoy todavía la veo así, aunque intento evitarlo con todas
mis fuerzas. Puede que sea debido al gran amor que una vez
sentí por ella, junto con su atractivo físico y los momentos que
compartimos juntos. Cuando nos casamos tuve que cambiar mi
manía de buscarles defectos a las mujeres. No era consciente,
pero lo hacía todo el tiempo. Era mi manera de bajarlas del
pedestal. Sabía que era algo que tenía que cambiar si quería
tener éxito viviendo una vida monógama. Así que me puse mis
"gafas especiales para esposa", aunque nunca la llegué a poner
en un pedestal.
Por desgracia ella hizo todo lo contrario, ella sí que comenzó a
fijarse en mis defectos y cuando llegó el día en que se marchó
tenía una lista completa de ellos. Estoy seguro de que la iba
escribiendo durante nuestro matrimonio. Yo me conformaba con
que me quisiera para que yo también pudiese quererla tanto o
más. Quiso aprovecharse y utilizó el sexo y mi atracción por ella
para conseguir lo que quería. Tuve una esposa muy atractiva,
pero que nunca me dejaba tocarla.

Yo era 7 años mayor que ella y esto fue toda una ventaja que
realmente disfruté. Creo que por aquel entonces nos
encontrábamos ambos en pleno apogeo físico y emocional,
aunque pienso que mi valor de mercado era un poco más alto
que el de ella, debido a mi pequeño negocio personal, y a unos
ingresos algo mayores de lo habitual. Luego cuando cambié de
trabajo y se redujo bastante mi sueldo, la cosa cambió.

Dalrock coincide conmigo en que a él su mujer le parece igual de

atractiva ahora que cuando se casó con ella.

Para nosotros los hombres el cariño por nuestras esposas

aumenta con los años, incluso aunque ellas vayan envejeciendo.
Esto en el caso de que se esfuercen por cuidarse, como hizo la
mía. Los hombres no solemos observar en ellas los efectos de
tener hijos, o las arrugas. Las vemos por el amor que sienten por
nosotros y por nuestros hijos. Me acuerdo de la juventud de mi
mujer como si fuese mi regalo para que un día pudiéramos tener
una familia. Siempre la recuerdo así. Estaba ciego ante otras
imperfecciones físicas e incluso a día de hoy apenas las veo,
aunque sé que en realidad están ahí. Cuando la miraba lo único
que veía era su rostro de juventud, el rostro del que me
enamoré. Por desgracia ella lo tiró todo por la borda cuando
decidió poner punto y final a nuestro matrimonio.

Intenté darle a mi mujer todo lo mejor de mí, y creo que puedo

afirmar sin temor a equivocarme que lo mejor de mí era
bastante. Y aunque cometí muchos errores durante nuestro
matrimonio (al igual que ella) me comprometí a amarla y
respetarla y a no abandonarla jamás. Y no lo hubiese hecho si
ella no se hubiese acostado con otro hombre. Eso jamás se lo
podré perdonar a ninguna mujer.

Disfruté de su juventud y su fertilidad cuando estaban en pleno

apogeo, eso es algo que ningún otro hombre podrá obtener de
ella jamás. El que me sustituya se llevará las estrías, los pechos
caídos, y el culo plano que se le ha quedado. Y no nos olvidemos
del carácter avinagrado, el equipaje emocional, y un reducido
apetito sexual, aunque debo admitir que todavía se mantendrá
atractiva para su edad durante algunos años más. Creo que en su
grupo de edad se mantendrá siendo un 6-7 hasta que por lo
menos cumpla los 40, si sigue cuidándose como hasta ahora, lo
que implica hacer deporte varias veces a la semana.

Por eso es tan importante que las mujeres se casen cuando son
jóvenes. Nunca me cansaré de decir que jamás un hombre con
amor propio debe casarse con una mujer que se haya estrellado
contra el Muro. Esos pocos años de plenitud son muy
importantes para nosotros los hombres, para recordarlos cuando
comiencen a aparecer los efectos de haber parido y las
inevitables arrugas. Los hombres por lo general nos mantenemos
leales y comprometidos de por vida a las esposas de nuestra
juventud, esto se puede comprobar fácilmente si nos referimos a
las estadísticas de divorcio. Los hombres son menos propensos a
iniciar el divorcio y a destruir el matrimonio.

Las mujeres quedan en clara desventaja cuando dejan pasar su

primera época de matrimonio, o cuando se divorcian de sus
primeros maridos. Ay de los pobres hombres que se casan con
mujeres mayores de 25 años. Solamente están recogiendo las
sobras de su sexualidad, su habilidad de conectar, su belleza, y su
fertilidad. Además, con mujeres mayores o divorciadas los
hombres tienen más posibilidades de encontrarse con hijos de
otro hombre, o en muchos casos, con hijos de varios hombres.

Este escenario crea una relación de "parasitismo", bien reactiva o

proactiva. En mi caso mi sustituto tendrá que invertir
seguramente parte de sus recursos en sacar adelante a mis hijos.
Me parece muy desagradable que otro tipo tenga una relación
con mis hijos más allá de la puramente económica, aunque
puedo imaginarme que eso es un pretexto para obtener
relaciones sexuales con mi ex-mujer, más que proveer para mis
hijos. Él será el beta incapaz de oler el miedo de mi ex-mujer
conforme ella se vaya acercando al Muro, a una velocidad de 300
kilómetros por hora.

Espero por lo menos que mi mujer sepa hacerle buenas

mamadas, es lo mínimo que se merece. Es posible que incluso le
prometa descendencia, aunque por lo que yo sé, los únicos hijos
que saldrán de ella serán los míos. Las mujeres son inteligentes y
saben que en una familia lo más lógico es que los hijos sean
todos del mismo padre. Al menos es mi opinión. Ahora las
feministas se me echarán al cuello por este comentario.
Mi ex-mujer también les está enseñando a nuestras hijas que su
comportamiento es normal. Mi ex les justificará a ellas todas sus
acciones. Me imagino que cuando crezcan se darán cuenta de
toda la mierda que les está metiendo, y entonces le echarán en
cara su decisión de haber desintegrado nuestra familia. Al poco
de que mi mujer se hubiese marchado y se mudado con mi
madre, si, has leído bien, le dije a mi madre que ella también era
culpable por haber apoyado directamente a mi mujer y haberla
animado a divorciarse y que por lo tanto había dejado de formar
parte de mi vida. En algún momento los hombres necesitan
leerles la cartilla a las mujeres por sus acciones.

Este no es el artículo florido que había pensado escribir, pero es

la realidad de mi vida y la historia de cómo las leyes, la ingeniería
social, y un círculo social envenenado afectó a mi matrimonio y
al comportamiento de mi mujer. La cagué bastantes veces siendo
Beta cuando debería haber sido Alfa y viceversa. Solo hubiese
deseado que ella hubiese revisado su comportamiento antes de
marcharse. Creo que si lo hubiese hecho, hubiéramos sido
capaces de arreglar nuestro matrimonio. Pero de nuevo,
probablemente no hubiese encontrado la manosphera y hubiese
continuado con mi vida dando tumbos en la oscuridad.

Introducción a MGTOW. Los Hombres QUE SIGUEN SU PROPIO

CAMINO.

Si eres nuevo y te encuentras un tanto confuso con algunos de

los términos que lees y la "filosofía" MGTOW (que no es más que
decidir vivir tu vida según tu propio criterio) entonces esto va
para ti.

Los hombres QUE... son/somos un colectivo de hombres que

simplemente han decidido tomar su pelota y marcharse a casa.
Esto significa que ya no nos asociamos o definimos nuestra
existencia acorde a los estándares o valores que impone la
sociedad.

Cada hombre dentro de esta filosofía es diferente en carácter,

creencias y valores, pero hay una cosa en la que todos
coincidimos por encima de todo: A día de hoy no existe
absolutamente ningún incentivo para que el hombre se
sacrifique por una sociedad que no valora ni aprecia su esfuerzo.
No estamos hablando solo de ir a la guerra, o de cederle el
asiento a mujeres y a niños en un barco que se hunde, estamos
hablando de los sacrificios que los hombres hacemos cada día
para que la sociedad funcione y continúe funcionando. Y este
sacrificio incluye la continuidad de un fracaso que hoy
conocemos como el "Matrimonio 2.0" (esta nueva versión del
Matrimonio donde la mujer cruje a su marido y recoge su premio
en forma de paguitas y beneficios).

¿Y cuáles son esos sacrificios?

Vamos a poner un ejemplo muy común, escuchemos esta

conversación...

Ramiro, un buen chico, le cuenta a su amigo Casimiro que ha

estudiado muy duro en la escuela. Así que Casimiro le pregunta
"¿Por qué necesitas estudiar?" a lo que Ramiro responde "así
puedo tener un buen diploma". "¿Pero para qué?" Vuelve a
preguntar Casimiro "Pues para tener un buen trabajo" vuelve a
responder Ramiro. Un tanto confuso, Casimiro pregunta "de
acuerdo, ¿Pero para qué?". "¡Pues para ganar dinero idiota!"
responde Ramiro. "¿Y por qué necesitas hacer todo esto?"
pregunta Casimiro de nuevo. "¡Pues para encontrar una mujer y
tener hijos!" responde Ramiro satisfecho.

"Espera, espera"… Así que toda tu vida, gastas toda esta energía,
estos recursos, todos estos sacrificios... ¿Por una mujer?

Y así es caballeros, esta es la historia de porqué perseguimos a

las mujeres. Esta es, les guste o no, la razón por la cual nuestras
vidas giran alrededor de ese arrugado agujerito caliente. Puedes
adornarlo como quieras, pero la única razón por la que te has
comprado ese coche, te has puesto esa camisa, solicitado ese
puesto de trabajo y gastado esa cantidad de dinero es porque
deseas encontrar algún día ese fiel agujerito caliente...

Y estás aquí, porque de alguna manera sabes que ese agujerito

por el que los hombres están tan obsesionados, no es lo que
solía ser. La historia hoy no es como nos la contaron (NAWALT –
No todas las mujeres son así).

Si has visto la película Matrix, te habrás dado cuenta que la

situación es bastante similar a la que estamos viviendo. Todos
nosotros estamos metidos en un sistema (en la película estaban
esclavizados a las máquinas) nosotros en este caso estamos
esclavizados a un agujerito caliente. Y cada vez hay un número
mayor de hombres que despiertan de esta mentira que nos han
vendido durante toda nuestra vida… Hemos tomado LA PASTILLA
ROJA. Y existen básicamente 2 categorías de despertar con las
Pastillas Rojas:

1) La Trampa del Matrimonio y el ALTO, o mejor dicho, altísimo

riesgo de divorcio (también conocido como ruina y esclavitud).

2) El colapso del contrato social entre hombres Y mujeres.

Ruptura del tejido social y decadencia.

La gente que ha tomado la pastilla roja están por este foro y

otros similares (y aunque te parezcan pocos, lo cierto es que el
número de hombres que despiertan aumenta cada día
vertiginosamente).

Hoy por hoy, no existe ningún argumento que pueda convertir

al matrimonio actual (la base de la sociedad, si nos
entendemos) en una opción viable o aceptable para el hombre.
Y eso es como lo vemos nosotros, los hombres que hemos
decidido hacer nuestro propio camino.
Hay otra razón a tener en cuenta caballeros:

Las estadísticas dicen que al menos un 50% de los matrimonios

fracasan. Ahora os preguntaré... del OTRO 50% ¿Qué porcentaje
pensáis que están felizmente casados? Entiendo que la razón
para casarse es la felicidad, así que a no ser que tengas, mucha,
mucha suerte, estás jodido.

Por otra parte creo que no tengo que recordarte la naturaleza de

la mujer moderna, porque de lo contrario no estarías leyendo
esto. Y si consideras los "riesgos y beneficios" que conlleva
asociarse con el "sexo débil", te darás cuenta que lo primero
sobrepasa ampliamente lo segundo, con arrolladora intensidad.

Tus Antiguos Aliados y la Pastilla Azul

Así que has tomado la pastilla roja. Demasiado tarde para

echarse atrás, Jhonny.

Otra cosa, los "Hombres QUE" no solo evitan comprometerse y/o

emparejarse con mujeres, sino que evitan también asociarse con
otros tipos de hombres. Veamos cuales son:

1) Los Pagafantas y Huelebragas: Proyectos de "Hombres",

gente sin nervio y sin pelotas que se dejan avasallar toda la vida.
Son lametacones, esclavos que defenderían a su amo por la
posibilidad de recibir un día su recompensa en forma de
"agujerito caliente".
2) Los Salvadoncellas: Gente que dejaría cualquier cosa que
tuviesen entre manos con tal de no solo defender a una
"doncella", sino también de atacar a otros hombres que no
comulguen con la política comúnmente aceptada de idealización
y pedestalización de la mujer.

A estos dos primeros grupos podríamos describirlos como

"hombres que no saben más" y también como adversarios. ¿Por
qué? Pues porque como dice Morfeo...

"Matrix es un sistema, Neo. Ese sistema es nuestro enemigo.

¿Pero cuando entras que ves a tu alrededor? Hombres de
negocios, profesores, abogados, carpinteros... Son las mentes de
los mismos que intentamos salvar. Pero hasta que no lo
hagamos, siguen formando parte de ese sistema y eso hace que
sean nuestros enemigos. Tienes que entender que la mayoría de
ellos no están preparados para ser desactivados. Y muchos están
tan habituados, dependen tanto del sistema, que lucharían para
protegerlo".

3) MRA (Men's Rights Activist o Masculinistas): Aquellos que

luchan activamente contra la "Femimatrix".

4) PUAs – Pick Up Artist (estudiosos de la seducción): Antiguos

Pagafantas, que se aprovechan de las pocas ventajas que ofrece
la Femimatrix para follar.

5) Hombres Feministas. Sin comentarios.

Los hombres QUE… No pertenecen a ninguno de estos grupos.

Aunque simpatizamos con los MRA (Masculinistas), nuestra
filosofía no contempla "arreglar" o "aprovecharse" del sistema.
Para nosotros salirse del sistema significa precisamente eso,
salirse del sistema.

Luego están los "Hombres QUE" más radicales, la última fase de

este modo de vida. A estos hombres son los que se conoce como
GHOSTS (ánimas o ESPECTROS). Estos hombres viven "fuera del
radar", fuera del alcance de cualquier 'radar': el radar de los
gobiernos, el radar de las mujeres, el radar del radar. Evitan ser
detectados por completo o pagar impuestos que subvencionen
el Estado del bienestar feminazi.

"¡Pues vaya actitud más egoísta y derrotera!" No te preocupes,

son solo los resquicios de tu antigua programación en modo de
defensa. Es como la sociedad te ha enseñado a reaccionar. Estás
programado para humillar y ridiculizar a todos aquellos esclavos
que amenacen con abandonar la plantación. Lo entendemos.

Pero el objeto último de los "Hombres QUE..." es no doblegarse

ante los imperativos de esta sociedad.

La esencia de los "Hombres QUE" permite que tú mismo puedas

decidir tu camino, que tú mismo puedas definir qué clase de
hombre quieres ser, cuáles son tus límites y tu frontera, sin las
directrices que las mujeres o la Femimatrix pretenden imponer,
sin la vergüenza o comentarios humillantes o invitarte a
"madurar", el mantra favorito de los agentes de la Femimatrix.

Cada persona es un mundo y cada situación es única, por lo que

la filosofía de los "Hombres QUE..." no tiene un código estricto
de obligado cumplimiento. Eso ya se lo dejamos a la sociedad.
Muchos de los hombres que ves por la calle, solteros, padres,
hermanos, hijos, masculinistas, heteros, gays, vírgenes, lo que
sea... desde EE UU a Australia, desde Asia a Europa, desde
América del Norte a América del Sur... cada vez más hombres ya
están siguiendo su propio camino.

Postdata 1:

Iniciado por emfo

Una aclaración. Hay mucha gente que confunde el decidir

hacer "tu propio camino" con celibato y nada más lejos
de la realidad.

Se pueden tener relaciones, se puede follar, se pueden

tener novias y se puede incluso estar casado. Todo esto
no quita haber tomado la pastilla roja (considerando por
supuesto que las decisiones que cada uno tome definirán
su grado de dependencia del sistema).

Postdata 2:

Iniciado por Han solo

MGTOW no tiene que ver con no follar. Tiene que ver

con no dejarse enganchar.

Tiene que ver con no centrar tu vida en producir para

que la riqueza generada termine en manos femeninas
(vía divorcio o impuestos)
 Lo que hace MGTOW es identificar "prácticas de riesgo"
en el trato con bigotudas y miembras:

1) Casarse: Es firmar un contrato en el que una de las

partes tiene todos los derechos y si decide
unilateralmente terminar la relación puede quedarse con
gran parte de tus bienes y rentas.

2) Tener hijos: Por desgracia es tu sentencia de muerte.

Como Padre no pintas nada. La Madre puede repudiarte
unilateralmente, quedándose con tu casa y bienes.

3) Cohabitar con Mujeres: Hoy en día dejar que una

mujer entre en tu casa para vivir contigo es una
temeridad. Solo tiene que hacer una llamada de decir
"estoy asustada, tengo miedo" para que te echen de tu
casa y termines en la cárcel.

El celibato es solo una de las muchas formas de MGTOW.

Es lo bonito de esta ideología, cada hombre define como
llevarla a término. Cada uno de nosotros articula
MGTOW como le salga de sus santos cojones

*Los hombres QUE siguen su propio camino (créditos a

Astur_burbuja por la abreviación)

No hay Hombres.
"No hay hombres" o su versión extendida "No hay hombres de
verdad" es el nuevo mantra de la mujer del mundo occidental.

Este mantra nos lo podemos encontrar en sus diferentes formas:

"¿Dónde están todos los hombres buenos?", "Los hombres
tienen miedo a comprometerse", "Los hombres no maduran", "el
síndrome de peter pan"... y la lista sigue hasta el infinito.

Vamos a tratar de entender como hemos llegado a esta aparente

"falta de hombres"

De los 20 a los 30, nuestras bigotudas han disfrutado del

carrusel de pollas, saltando de rabo en rabo de malote y siendo
lefadas por todos los jhonnys de polígono.

Digamos que todas han pillado mucha polla, gordas y feas

incluidas.

Todas se han follado a los mismos tíos: al mismo 20% de

ciclados, malotes y rafasmora.

Para las mujeres el 80% de los hombres tienen un atractivo por

"debajo de la media". Es decir, las mujeres consideran al 80% de
los hombres NO ATRACTIVOS. De hecho, para ellas no son
hombres propiamente dichos, son infraseres.

El 71% de las mujeres dijeron que no darían una oportunidad a

un hombre que midiera menos de 1,83 m

Nuestras princesitas han desperdiciado sus mejores años (su

prime-time sexual) chupando rabo de chulo de playa. Se han
pasado 10 años despreciando a "buenos chicos", que
probablemente hubieran sido buenos padres/ maridos.
En ese "prime time" sexual las mujeres no habrían tenido
problema en retenerlos, creando vínculos emocionales que
probablemente hubieran perdurado en el futuro.

Para el hombre "normal" (el 80% de los hombres) la historia ha

sido muy diferente. De los 20 a los 30 años, el hombre medio
español ha follado entre muy poco y nada. Han sido
despreciados, ninguneados, humillados, utilizados e ignorados
por nuestras bigotudas.

Pero amigos, el Muro no perdona. Toda princesa carruselera se

topa con él tarde o temprano. El Muro no es ni más ni menos
que esa edad (alrededor de los 30) en la que el valor sexual de
una mujer empieza a caer vertiginosamente.

Ya no tiene la frescura de la juventud, ni el culo prieto. Tiene

arrugas en la cara, y las tetas colganderas. El muro no solo es
físico, es también mental. Están frustradas por no haber sido
capaces de retener a un malote. Las han follado y tirado cientos
de veces. Los ciclados ya no las miran... no pueden competir con
las de 20 años y lo saben. Entonces empiezan la ansiedad y los
nervios. "El mundo no es justo dicen", "la culpa es de los
hombres".

Tic Tac Tic Tac... el reloj biológico corre. Ya está, han decidido
"asentarse". Empieza el "Fast Family Plan".

Asentarse = Buscar un "chico bueno" de esos que he despreciado

una década entera para que la mantenga, y satisfaga sus
exigencias de maternidad. Un beta proveedor que será utilizado
y después esquilmado en el divorcio.

Quieren encontrar a un imbécil que pague una fortuna por algo

que han dado gratis a cientos de macarras despreciables.

Quieren vender a precio de oro un coño usado como depósito

masivo de lefa.

"El pasado no importa" repiten sin parar.

Pero los hombres estamos despertando, y el stock de idiotas

salvadoncellas huelebragas desciende rápidamente.

SORPRESA: No hay carapadres para todas!

Empieza a cundir el pánico en la población de princesas
treintañeras.

Y es entonces cuando surgen todos estos artículos de "No hay

hombres" / "No hay hombres de verdad"

Estas campañas no son más que intentos de avergonzarnos

para que "nos comportemos como hombres y nos casemos"

Es un intento vano de que ninguna bigotuda se quede sin

proveedor. Vais a ver este tipo de campañas MUCHAS VECES y
de DIFERENTES FORMAS:

"Los hombres pasan mucho tiempo jugando videojuegos"

"Los hombres tienen que aprender a hacerse cargo sus

responsabilidades"

"¿Dónde están los hombres buenos?"

"Los hombres tienen miedo a comprometerse"

"Los hombres no maduran"

"el síndrome de peter pan".

Etc…

Es una trampa. Quieren avergonzarnos para que carguemos con

ellas. Son intentos de que volvamos a la plantación. El sistema
no funciona sin mano de obra esclava:

"Sé un buen esclavo y cásate"

"Sé un hombre y mantén a tu bigotuda"

"Sé responsable y hazte cargo de una princesa que se ha pasado
10 años follándose a malotes de polla tatuada"

Claro que hay hombres, pero ninguno queremos compartir NADA

con vosotras. No aportáis nada y lo queréis todo.

En vez de clamar que "no hay hombres" deberíais pensar porqué

ninguno parece interesado en vosotras.

Y por favor no digáis que el problema es que sois "fuertes e

independientes" y nos intimidáis. No intimidáis una mierda, lo
que dais es ASCO.

Princesas, tenéis 40 años por delante para "disfrutar" de vuestra

independencia y empoderamiento en solitario. Conmigo no
contéis. Estos artículos huelen a gatos, consoladores, prozac, y
soledad.

Cambio de roles y táctica a seguir ante él (I)

SI MI ABUELO FUERA MI ABUELA

Es innegable, el cambio de roles sexuales es una realidad en la
decadente sociedad occidental. Y ha venido para quedarse
durante décadas. Los hombres actuales somos las mujeres del
medievo, y las mujeres de hoy en día son…son… ¿Alguien sabe
que cojones son o que cojones quieren llegar a ser? MUJERES no,
eso está claro.

En el medievo tener una hija era una desgracia. Había que

alimentarla como a un niño, pero apenas podía ayudar en los
exigentes trabajos físicos que sustentaban de mala manera a las
familias, por lo que eran un agujero negro para la economía
familiar. Y luego había que preocuparse de casarla bien, para ver
si podías sacarle algo de provecho a la desgracia de haberla
tenido. Para conseguirlo, tenías que preocuparte de que la niña
no te saliera puta, conservara su honra y honor hasta el día de la
boda, y no solo siendo intachable moralmente, sino también
aparentándolo. Cuando un bebe nacía niña, ni se celebraba, era
como si una gran maldición hubiera caído sobre la casa. Sin
embargo tener un varón, era lo que todo el mundo deseaba,
incluso las madres. Era lo máximo.

Hoy en día, tener un niño es una desgracia, y todas las madres y

su legión de carapadres babean solo de imaginar que la criatura
les sale niña. Las niñas son todo, son lo máximo. Tener un niño es
una decepción, conozco casos de futuras madres (“mujeres del
siglo XXI hechas así mismas”) llorando desconsoladas de tristeza
en la consulta de ginecólogo, ante la noticia de que el bebe seria
niño. Y luego se han ido a casa a fingir alegría ante sus maridos.
Se hacen llamar así mismas madres… yo las llamo errores de la
Naturaleza. En otra época hubieran ido a la Hoguera, ahora la TV
las entrevistan y las llaman Madres Coraje. Y todavía niegan que
estamos en una sociedad putrefacta.

En el medievo, los planes de vida que había para esa niña que
nacía, eran la cocina, las labores de la casa, consentir y callar en
cualquier casa de pobre. En las casas de los ricos, la situación no
mejoraba mucho, y eran la esposa florero de un hombre rico o
acomodado que “cargaba con ella” y la mantenía el resto de su
vida, a cambio de que ella le diera un hijo (VARÓN, claro está).

Los niños sin embargo podían ser todo, incluso llegar a ser
caballeros, y quien sabe si reyes. Tenían el mundo por delante y
era solo para ellos.

Hoy en día, un niño es un paria. Los padres comentan en voz alta

sus miedos sobre la posibilidad de que les salga “rebelde” (¿no
deben ser rebeldes los niños por naturaleza?), y rezan en secreto
para que no les salga drogadicto. El niño de 1 mes de vida ya
empieza a sufrir en su propia casa la falta de presunción de
inocencia, que de mayor sufrirá en la sociedad, gracias a la Ley
de Violencia de Genero. Se le presupone algún tipo de tara
mental, de comportamiento o de limitación en su capacidad
intelectual, solo por haber nacido con polla.

Sin embargo, si nace niña, todo es de color de rosa. No tiene ni 3

días la criatura, y sus padres pueden asegurarte casi con fe ciega,
que su hija será una importante cirujana, o una abogada de
prestigio, o montara su propia empresa que generará millones
de euros de beneficios al año. Y además de eso, será princesa. Al
menos en su casa, y con todos los novios que tenga por el
camino. Así será considerada, así será tratada, desde pequeñita
cuando sus propios padres (yo les llamaría colegas) le compren
zapatitos de princesa a juego con diademas de princesa, hasta
que sus novios la lleven en coche a todos sitios como una
princesa, y le hagan reverencias de forma involuntaria con ese
lenguaje corporal tan lamentablemente miserable que tienen
betas y empujacarristas.

Esto ha llegado a extremos tan brutales, que hay estudios

científicos publicados por revistas de alto prestigio como el
“Fola”, o el “Tecturas” que aseguran que en la actualidad existen
unos 3000 millones de princesas en el mundo. Todas con unos
requerimientos que deben ser cubiertos por derecho divino.

En el medievo, una mujer a los 25 -26 años era como un jarrón

chino, solo servía para decorar. Lo que hubiera venido a hacer a
este mundo, o ya lo había hecho o ya nunca lo conseguiría hacer.
A esas edades se presuponía que ya tenían que haber tenido
hijos para su marido, con el fin de perpetuar los genes, y ya solo
les quedaba criarlos lo mejor que pudiera (focalizándose
principalmente en los niños no en las niñas), y cuidar al marido,
aunque éste se follara a jovencitas de 15 o 16 años. La Iglesia y
Dios les decían que era lo que tenían que hacer, callar y
aguantar. Era ley de vida.

Sin embargo el hombre podía hacer lo que quisiera. Dios, la

Iglesia, El Rey y toda la estructura social le permitía y le
legitimaba socialmente para hacer lo que le saliera de la polla,
nunca mejor dicho. Así se podía follar niñas de 15 -16 años (de
aquella eso estaba permitido) y luego volver a casa con su esposa
tranquilamente. Y lo podía hacer a casi cualquier edad, lo único
que importaba era que tuviera dinero para hacerlo. La
hipergamia femenina lo hacía posible… curiosamente, siglos
después esa época sería considerada de un machismo opresor
intolerable, por un movimiento nacional socialista, llamado
feminismo. Lo que tiene no saber de Historia.

Por tanto está demostrado que el cambio de roles es una

realidad, aunque para muchos pasa desapercibida, gracias a los
mass-mierda, que insensibilizan las mentes humanas normales y
decentes, bombardeándolas con mujeres pega-patadas (Lara
Croft, etc…) como describía el genial post de Emfo, con mujeres
“con carácter” (ósea, insoportables, egoístas, inestables rayando
la bipolaridad, etc…) y como contrapartida, con hombres objeto
y/o imbéciles (bomberos semidesnudos en anuncios para que las
mujeres los vitoreen por su físico como vulgares cantineras,
“amos de casa” inútiles que no saben usar una lavadora, padres
de familia ridiculizados, etc…).

Volver al pasado es imposible o muy muy muy lento. En

cualquiera de los casos, no es algo que los hombres de nuestra
generación verán, al menos siendo jóvenes y con opción a
casarse con una mujer normal de toda la vida.

Por tanto, ¿qué hacer?…

En la segunda parte de este post hablaremos sobre ello.

Cambio de roles y táctica a seguir ante él (II)

¿Qué puede hacer un hombre del siglo XXI ante una sociedad
llena de “mujeres pega patadas” estilo Lara Croft, “mujeres con
carácter fuerte” que hace 40 años simplemente hubieran sido
diagnosticadas de bipolarismo, y “mujeres hechas a sí mismas,
libres e independientes del yugo patriarcal machista opresor”?

Fácil. Copiar el comportamiento de las mujeres del pasado.

Seres grises, gregarios, que durante 3000 años de civilización no

idearon una vacuna, ni parieron un ideal noble por el que hacer
una Revolución, consiguieron llegar hasta nuestros días, se
adaptaron y sobrevivieron. ¿Cómo lo consiguieron?

Parasitando al hombre. Usándolo para sus propios beneficios,

dejándole dar la cara, luchar, enfrentarse contra otros hombres,
contra la Naturaleza, para así mejorar su propio estilo de vida sin
tragar toda esa ración de mierda. El hombre aceptaba toda esta
responsabilidad porque a cambio tenia garantizada su necesaria
ración de sexo y además, mediante unas estrictas reglas sociales
y morales, se aseguraba con altísimos % de probabilidad, que su
descendencia fuera realmente suya.

Cambiados los roles, como comentamos en la primera parte, y

sin tener garantizada la descendencia propia (muchos factores
actuales lo impiden, como el aumento de la infidelidad femenina
un 40% en los últimos 20 años, la hipergamia femenina desatada
y sin control, etc.), el hombre debe adaptar su comportamiento a
esa nueva realidad. Seguir siendo un “hombre de los de antes”, o
peor aún, “un caballero”, son auténticos suicidios.
 Ya no hay damas ni doncellas... Entonces, ¿Por qué tú te
empeñas en seguir siendo caballero?

Evidentemente, no tenemos el sexo como moneda de cambio. El

mantra feminazi de que las mujeres necesitan tanto el sexo
como el hombre, es eso, un mantra, una gran mentira. Las
mujeres disfrutan el sexo y lo desean, pero solo con los ALFAS, es
decir, con el 5% de la población masculina, y sin leyes, ni reglas
morales o sociales estrictas que corrijan su comportamiento, la
hipergamia femenina las lleva directamente a los ALFAS, sin tan
siquiera darse cuenta de la existencia del resto de hombres, los
beta, omega, épsilon, que para ellas son infraseres (Cesard dixit).

En palabras del gran sabio de nuestro tiempo Mister CEBOLLO, si

las mujeres desearan y necesitaran el sexo tanto como los
hombres, incluso pagarían por él, sin embargo en pleno siglo XXI
y con una mayoría de “mujeres” con su independencia
económica garantizada, el número de putos o gigolós sigue
siendo ridículo en comparación con el número de prostitutas. Sin
embargo los centros comerciales con 99% de tiendas dedicadas a
las mujeres, aparecen en las ciudades como setas. Vamos, que
ellas prefieren un bolso de “Louis Putton” antes que echar un
polvo.

Por tanto debemos emplear otras “armas” que nos permitan

vivir de ellas, y aprovecharnos de ellas. O al menos que no vivan
de nosotros.

Lo primero de todo es lo que en la Manosfera se conoce como

ABANDONAR LA PLANTACIÓN. Para poder vivir de alguien, lo
primero es que ese alguien no viva de ti. Parece una
perogrullada, pero el éxito del feminazismo imperante es haber
conseguido “capar” socialmente al hombre, quitarle todos sus
derechos, y dejarle solo con sus deberes, con lo que en la
actualidad muchos hombres solo son una tarjeta de crédito
andante, para disfrute de su esposa (en el mejor de los casos), o
de sus amigas sin derecho a roce (en el peor), y carecen de
cualquiera de los derechos que un hombre tenía, en los 3000
años anteriores.

Principales puntos a cumplir para abandonar la plantación:

Minimizar la cantidad de tu dinero que va a parar a las mujeres

en general, vía paguitas del Estado que se financian con tus
impuestos. Esto se consigue de varias formas:

 La óptima, pero muy difícil de conseguir: NO TRABAJAR. El

que pueda vivir de su riqueza o de sus padres, o de alguien,
no tiene por qué caer en la trampa de que el trabajo
dignifica. Otro gran mantra del Sistema. El trabajo no
dignifica, esclaviza. Era la forma antigua y tradicional de
que el hombre se hiciera con dinero o status, y con ellos,
conseguir una buena esposa y mantener su propia familia.
Hoy, eliminados esos valores “antiguos” y tradicionales por
parte del feminazismo, el cual odia la familia tradicional y
sueña húmedamente con que el mundo se llenó de
mujeres solas con gatos y gays, no tiene sentido que un
hombre heterosexual siga pagando el tributo del trabajo. Si
puedes permitírtelo, no trabajes.

 Trabaja para ti y “minimiza” tus impuestos: Ya sabes de lo

que hablamos. En España de hecho, ha sido y es, un
deporte nacional. Los ricos lo hacen. ¿Por qué tu no? Si
montas tu propio negocio, aplica discriminación positiva de
verdad, es decir discriminación positiva para el Planeta.
 Contrata solo hombres. El dinero que destines a sueldos ira
a parar a cosas más útiles que bolsos y pintalabios.

 Trabaja y vive en un país donde las feminazis no estén en

el poder: De esta forma tus impuestos no irán a parar a
ayuditas para el 52% de la población que ha nacido sin
apéndice colgante. Todavía hay países donde las mujeres
nacen mujeres, y los hombres nacen hombres, y el Estado
no pretende hacer ingeniería social y transmutación de
sexos. Ejemplos: Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Colombia,
Filipinas, Tailandia.

 Minimiza tu consumo al máximo: Consumir es colaborar

con el Sistema, y el Sistema actual en Occidente te odia. El
hombre blanco heterosexual que quiere una familia como
la de su padre, es el nuevo judío. Quieren exterminarte.
¿Por qué colaboras con ellos?

El 99% de las películas que se hacen van destinadas a mujeres y

encumbran modelos anti-familia y anti-hombre. ¿Por qué vas al
cine? La figura del padre es ridiculizada en series y programas de
tv ¿Por qué ves la TV?. Los centros comerciales están hechos
para mujeres, la casi totalidad de las tiendas son de productos
femeninos y aquellas que son de productos masculinos están
“feminizadas” totalmente. Fíjate si no en las tiendas de ropa
“para hombre” o en las “peluquerías”… Ya no hay sastres como
los de antes, y ya no hay barberías… Todo es muy “unisex” y
“rarito”. ¿Por qué vas a centros comerciales?

Cuando vuelvan a hacer películas como las de antes, cuando un

padre de familia sea alguien al que respetan en una serie, o
cuando haya centros comerciales con al menos un 50% de
tiendas que puedan interesar a un hombre de verdad, entonces
vuelve al cine, enciende la TV o sal a un centro comercial.
Mientras tanto, solo estas colaborando y acentuando nuestro
exterminio.

Un hombre puede vivir con lo mínimo. Nos adaptamos a

cualquier cosa, hemos sobrevivido guerras mundiales, y
hambrunas. Y no teníamos bolsitos de marca, ni zapatitos de
colores, ni cremitas. Tampoco necesitábamos ir a un restaurante
donde había más cantidad de cosas adornando las paredes que
llenando el plato. Lujo = mujer. Huye de él.
  No te cases o emparejes: O al menos con la “mujer” actual
y con las reglas actuales. Como hombre de verdad,
aspirabas a una mujer y una familia, para siempre, como la
de tus ancestros. Eso en Occidente y con las mujeres
“occidentales u occidentalizadas”, no es posible.

Infidelidad femenina, Hipergamia, Divorcio exprés, TV, Sistema...

todo va en tu contra. Y al final del camino lo que te quedan son
30 o 40 años de pagar facturas y no ver a tus hijos (eso en el
supuesto de que sean tuyos, recordarte que se estima en un 30%
el número de bastardos en España).

En el caso de que aun así, quieras tener hijos y perpetuar tus

genes, algo natural como la vida misma, y principio y fin de
nuestra existencia, sigue algunos consejos o guías que
aumentaran tus probabilidades de éxito en la misión de tener
hijos, y no ser abandonado por tu esposa y corneado moral y
económicamente:

 Evita mujeres europeas occidentales y

norteamericanas. Está demostrado que sociedades
ricas y opulentas generan “mujeres” extremadamente
hipergámicas y egoístas. Casarte con una de estas es
un billete de ida y sin vuelta hacia el desastre familiar y
hacia tu ruina económica.

 Evita mujeres mayores de 30 años: Este es un

requerimiento biológico. Si quieres tener hijos fuertes
y sanos, tu forma de aumentar las probabilidades de
tenerlos es irte con mujeres jóvenes.

Evidentemente, esto va en contra del mantra

extendido por el Sistema, de que todos somos jóvenes
a los 35, y que las mujeres “maduritas” son muy
interesantes. A los 35 años, jóvenes somos los
 hombres, que nos quedan otros 35 para poder ser
padres, pero a una mujer el horno ya se le está
secando y apagando.

Las maduritas pueden ser muy interesantes para tener

sexo, pero estamos hablando de tener hijos, no de
disfrutar de la experiencia carruselera de una
“bajachapas” (este término habrá que agregarlo otro
día al Diccionario de Manosfera… básicamente
consiste en aquellas mujeres que disfrutan saliendo de
noche hasta las tantas, bebiendo, y fumando, y que se
quedan en los bares hasta que estos cierran, ayudando
incluso al dueño del bar a cerrarlo, bajando con él la
chapa del local).

Si a Dios o a la Naturaleza le hubiera parecido normal, sano y

lógico que mujeres viejas tuvieran hijos, la fertilidad femenina no
descendería exponencialmente a partir de los 30 años.

Aquí dos madres, ¿Qué te parece más natural y sano?

 Busca mujeres educadas tradicionalmente, en países

tradicionales: Suelen tener la cabeza libre de pájaros,
es lo que hace el haberlas pasado canutas de pequeñas,
 o seguir pasándolas, en ambientes con escasez donde
su supervivencia depende del trabajo real y efectivo de
los hombres, y no de profesiones superfluas de primer
mundo, cero productivas y útiles, como la
psicopedagogía, biblioteconomía y demás mierdas
feminazis actuales que tanto “nos gustan” en
Hispanistan.

 Y si puedes, vive en esos países, evitando leyes de

divorcio, de violencia de genaro y demás aberraciones
que el lujo y la abundancia han generado en
Occidente.

Una vez abandonada la plantación, el siguiente paso a dar, para

poder aprovecharte de las “mujeres modernas” (e incluso en
algún caso, vivir de ellas) y de paso descojonarte de risa mientras
este mundo se va a la mierda, es el de propiamente imitar el
comportamiento de las mujeres antiguas. Parasitar.

Pero eso será motivo de una tercera parte, continuará...

Cambio de roles y táctica a seguir ante él (III)

Una vez abandonada la plantación, el siguiente paso a dar, para

poder aprovecharte de las “mujeres modernas” y de paso
descojonarte de la risa, mientras este mundo se va a la mierda,
es el de propiamente imitar el comportamiento de las mujeres
antiguas.

Ser la voz que susurra al oído, el poder oculto, actuar por detrás,
y ser un mero observador. ¿Dónde y cómo aplicarlo?
 TRABAJO.

Cada vez hay más mujeres y menos hombres. Para ellas ya es

más difícil argumentar que no son ascendidas por el machismo
imperante en la empresa, o cargarle los marrones al tontito
huelebragas de la mesa de al lado con una leve y
asquerosamente forzada sonrisa. Ahora hay jefas, y “él” de al
lado se llama Charo, y tiene una voz ronca tabaquera. Por su
propia naturaleza egoísta y egocéntrica, las mujeres nunca han
tenido que preocuparse de los detalles nimios del día a día, esos
que hacen funcionar al mundo de verdad, o de sacrificarse por
otros. Siempre había un hombre allí que se encargaba de eso.

Ahora empieza a haber mujeres. Y son ellas las que deben

encargarse del aburrido día a día, y encima deben esforzarse o
trabajar para otra como ellas, a la que consideran muy inferior
(Disney se lo lleva diciendo desde los 3 años, ella es una princesa
y se merece todo…el problema es cuando alrededor no hay
príncipes imbéciles de Disney dispuestos a cualquier cosa para
satisfacerlas, y en su lugar hay otras “princesas” que creen que
se merecen lo mismo o más).

Los choques de egos empiezan a aparecer. Las discusiones graves

por detalles leves, comienzan a sucederse. Estaban
acostumbradas a ser las reinas en casa y en el trabajo. Ahora en
casa solo hay un gato y en el trabajo otras 10 como ellas.

No te metas en el medio, no te hagas notorio. Apártate de esos

enfrentamientos, y de forma sigilosa, foméntalos. Genera
rumores de unas contras otras, alimenta el ego femenino.
Malmete, aviva el fuego. Que se “maten” entre ellas. Cómprate
unas palomitas y disfruta del espectáculo.

Cuando el jefe o la jefa, acudan a ti, para sacar adelante el

problema o la empresa (esto seguro que sucederá, en los
momentos críticos la empresa se deja de chorraditas igualitarias
y sabe de quién debe tirar para resolver el entuerto), declina la
responsabilidad, intenta librarte como sea. Dórale la píldora a
una mujer de tu entorno, dile lo buenísima que es, lo maravillosa
que es, etc… Y espera que ella lo haga.

Eso sí, luego véndelo en la Dirección como que fue merito tuyo.
A la que se ponga de lado de la mujer a la que has parasitado,
llénale el oído de mentiras, contándole las supuestas
barbaridades que la otra decía de ella, y así hasta el infinito.
Miente, enrarece el ambiente, y enfréntalas. Todo ello sin dañar
ni afectar a ningún hombre en el intento.

LUGARES PUBLICOS.

El mundo actual, poblado de 3000 millones de seres que se creen

“princesas” por el mero hecho de haber nacido con una raja, y
que diariamente son bombardeadas con publicidad que les dice
lo maravillosas que son y todo lo que se merecen en la vida, es
muy muy peligroso para un hombre. Para un “caballero” aún
más… El tiempo de los caballeros y la caballerosidad ya paso
hace mucho. Hoy es un sinsentido, y además una traición a tu
sexo.

Aquí van algunas reglas sobre cuál debe ser tu comportamiento

en público para sobrevivir a este mundo feminizado, y lo que es
mucho más importante, no perder tu dignidad y tu orgullo en el
intento.

 No cedas el asiento en el transporte público: Cada vez que

voy en metro o en autobús, sobre todo en algunos países
latinos, me quedo alucinado cuando veo a un hombre joven
o incluso mayor cederle el asiento a una mujer joven y sana
(si son ancianas o embarazadas lo entiendo perfectamente
y de hecho yo lo cedería sin ningún problema). ¿Por qué lo
hacen? ¿Es que ellas son seres inferiores que necesitan un
tratamiento especial? Vivimos en un mundo de igualdad,
nos han vendido que somos iguales. Tenemos las mismas
jornadas laborales o incluso peores que las de ellas, con
mayor esfuerzo físico (mucha igualdad pero sigo viendo
solo albañiles hombre en los andamios, ni una sola mujer)…
¿Por qué cederles el sitio? Si has llegado primero, siéntate,
y disfruta viéndolas de pie.

Tu enemigo

 Para entrar o salir de lugares masificados, con muchísima

gente alrededor (discotecas, conciertos, etc…), y hacerlo de
 forma muy rápida y sin tener una pelea con ciclados o
drogatas pasados de vuelta, no lo dudes ni un momento…
Sitúate detrás de una “mujer con carácter” y síguela. Lo
habrás observado miles de veces. Las “mujeres de hoy en
día” son capaces de pasar entre cientos de personas,
empujando, pisando, enfrentándose agresivamente a
cualquier queja del afectado, en resumen, “haciéndose
valer”, sin tener un mínimo problema ni recibir un buen
bofetón aleccionador y cargado de modales.

Las demás mujeres las miran mal sin más, y los ciclados y chulitos
en general, no las tocan ni un pelo, en una mezcla de
acojonamiento general y huelebraguismo-caballerosidad mal
entendida. Aprovéchate de eso. Que ella abra camino, que
empuje y se enfrente a todos, y tú síguela detrás, bien pegadito.
Luego, para potenciar este comportamiento y sus ventajas, dile
que admiras su determinación, o que es una mujer muy decidida.
Con su total carencia de autocrítica, encima pensara que lo
normal y civilizado es pasar por encima de los demás y entrar o
salir como elefante en una cacharrería, y seguirá haciéndolo,
para beneficio de nosotros.

SOCIALMENTE,

Actualmente en las reuniones sociales, cenas, y demás, la voz

cantante la llevan ellas. La mayoría de los hombres son un
simulacro de masculinidad, borreguitos huelebragas que dicen a
todo que sí, y callan mientas sus amas hablan. Ellos son tu peor
enemigo, son traidores. Pero es mejor dejarles tal y como están.
¿Te imaginas peor castigo que pasar toda tu vida detrás de una
poligonera empujando un carrito? Que sufran. No les acortes el
dolor. Céntrate en ellas.

Lánzales nuestra filosofía manosférica, como dardos punzantes al

centro de su ego. Pero no enfrentándose directamente (a no ser
que les tengas tanto odio que quieras darte el gustazo del
enfrentamiento). Vete por detrás, se un zorro. Hazlas dudar de
las decisiones que han tomado, del futuro que les espera y que
ellas creían maravilloso. Ejemplos:

 Haz comentarios sobre como admiras su valentía (IRONIA),

y cuando te pregunten porque, les contestas que no todo el
mundo sacrificaría poder tener hijos por un SIMPLE trabajo
que mañana puede dejar de existir. A los 45 pueden
despedirte, pero no puedes tener hijos (si eres mujer claro).

 Enumera ejemplos (reales o ficticios) de mujeres que

conoces, que hicieron eso, y al final de viejas se
arrepintieron. O que después de estar dedicadas en cuerpo
y alma a un trabajo “realizándose”, de haber estudiado,
trabajado y viajado, fueron madres con 40 años, y tener un
hijo fue en sus propias palabras “lo mejor y más importante
“que habían hecho en su vida, dándose cuenta de que
habían perdido el tiempo.

 Pon ejemplos (reales o ficticios) de mujeres que con 60

años tenían hijos de 20 a los que no podían controlar, y
más que madres parecían abuelas. Y además solas, sin un
marido que las ayudara.

 Pon ejemplos (reales o ficticios) de parejas felices que tú

conoces, en los que él tiene 6-10 años más que ella, siendo
él su primer o segundo novio. Cuando te rebatan con la
 libertad sexual de la mujer, o que ellas tienen derecho a
pasárselo bien, o el famoso “los hombres prefieren una
mujer con experiencia sexual porque si no se aburren en la
cama”, aclárales la diferencia que los hombres hacemos
entre “mujeres para follar” (carrusaleras) y las mujer que
elegimos para casarnos (a las que no nos importa enseñar
cómo hacer las cosas).

 Finalmente, y haciéndote el tonto (pero mucho mucho),

pregúntales por sus carreras, sus logros etc… Cuando se
hayan animado y calentado hablando de ellas, y estén
encantadas de haberse conocido a si mimas, cáscales la
pregunta “¿Pero, tu eres más feliz que tu madre que no
tuvo nada de eso?” La respuesta que obtendrás en el 99,9%
de los casos, será un SI, unido a reacciones airadas contra
ti. Pero te aseguro que esa noche, muchas de ellas no
dormirán, dándole vueltas a la cabeza y preguntándose qué
han hecho mal para ser más infelices que sus progenitoras.

Y es que de lo que se trata, amigo, es de mantener tu ORGULLO Y

DIGNIDAD POR HABER NACIDO HOMBRE, y a la vez minar la
moral de tu enemigo, aprovechándose de su mayor debilidad…
SU INSEGURIDAD PERSONAL E INESTABILIDAD EMOCIONAL.
Todo ello de forma subliminal, sin llamar la atención, sin
enfrentamientos directos.

Que se enfrenten entre ellas, que se lancen sus huelebragas y

pagafantas. Los hombres de verdad, debemos estar en nuestro
propio camino, en nuestro mundo, en la barrera viendo el
espectáculo y comiendo palomitas.
El amor y las relaciones.

Uno de los temas más vitales que debe encarar el hombre en la

vida es como debe emparejarse, en base a qué criterios y cuales
son socialmente los deseables.

Básicamente la sociedad hoy día, con su omnipotente

propaganda se enfoca exclusivamente en ellas: "Carpe Diem" les
dice. Esto viene a decir que se emparejen únicamente a quien el
criterio actual en base a sus hormonas le dicte.

Esto a las mujeres les lleva a los siguientes hombres:

- En edades juveniles: Cuando son realmente fértiles, entre 16 y

26 aproximadamente: Malotes, chulos de la noche , ciclados con
la polla tatuada y gente de perfil narcisista.

- En edades de decadencia: A partir de los 27 más o menos,

tienen el deseo de la maternidad y buscan un proveedor, que no
un padre.

El resto de hombres, que no cumpla ninguno de esos 2 perfiles,

está fuera de la sociedad, tanto para ésta como para las mujeres.
Es lo que determinamos que a efectos prácticos es un infraser.

Vamos a analizar en este artículo cuál debe ser la actitud del

hombre en base a estas realidades (lo haremos pensando en
cómo es la sociedad actual, la feminazi, no en otras sociedades
cuyos intereses fueran otros).
Primero, vamos a determinar cuáles son nuestros intereses en
una mujer:

- El sexo.
- Ser la madre de nuestros hijos.

No hay ningún otro interés. Si crees que hay otro es que tienes
las ideas distorsionadas. La mujer es una carga para nosotros,
una carga que veremos cuando hay que soportar o no, pero
NUNCA UNA COMPAÑÍA o una persona que tendrá empatía con
nosotros:

- Las conversaciones con ellas son aburridas: Nosotros

queremos hablar del peligro de que España se cruce con Brasil en
1/8 de final de un mundial, de que hubiera sucedido en la II
Guerra Mundial si Japón no atacara Pearl Harbour o si el
gobierno debería aumentar o reducir el gasto público en esta
crisis.

Ellas por el contrario, quieren hablar de cómo el pantalón no te

queda bien, de que la pareja que está en la mesa de al lado y que
no conoces de nada está amargada, o discutir por unas palabras
que dijiste hace una semana y que ni recuerdas.

- El sistema actual fomenta que ellas satisfagan el instinto

hipergámico en cada momento: Hoy puedes ser su pareja,
mañana no. La relación se romperá cuando ellas quieran, y tú
estarás condenado por ello.

Vivir con una mujer es por tanto un sacrificio, no un sueño ni

algo bonito, por tanto, si una mujer entra en tu vida, deberá
proporcionarte algo que compense ello con creces. Eso, desde
luego, no es la relación actual.

Cuáles son las alternativas que tenemos como hombres para

una relación de pareja:

- Una es la relación meramente sexual: Hay que entender que

ellas con el sexo, por mucho Cosmopolitan que diga lo contrario,
tratan de retener al hombre. Si una mujer accede a tener sexo
contigo es porque en el fondo quiere que seas su pareja, pero tú
no. Eso es la "follamiga". Es lo opuesto al "pagafantas", donde él
accede a ser el vertedero emocional de ella. Por la misma boca
que entra la polla del cani con coche tuneado, salen todas las
palabras de condena al mismo cani por ponerle los cuernos hacia
los oídos del pagafantas.

Este es por tanto un escenario correcto de una relación con una

hembra, Aprovechar la situación de superioridad para
únicamente tener sexo

- El idilio: Las mujeres están diseñadas para tener caprichos, que

es la forma en que la hipergamia les obliga a someterse ante los
hombres que su subconsciente considera mejores.

Este capricho, que ellas denominan "amor" dura unas 6-8

semanas a lo sumo. Las únicas que ellas pueden amar
indefinidamente son sus hijos. Si una mujer se enchocha contigo,
se someterá y podrás hacer lo que quieras, tanto sexualmente
como en los planes que a ti te interesen (desde viajar con ella
cuando quieras, hasta dejarla tirada a última hora si lo deseas).
Luego, ella se convertirá en el ser que empezará a exigir. Antes
de que eso pase, desapareces. Es decir, empiezas una relación,
fingiendo que va a ser la definitiva, pero tú sabiendo que en su
frente pone la fecha de caducidad en unos 2 meses.

- Tener hijos: Es el único caso donde puede ser interesante

meter una mujer en casa. No la metes por amor a ella, si no por
amor a tus hijos. En este caso, lo ideal es que la mujer fuese
virgen, la mujer, deja su mejor parte por instinto al primer
macho que la inseminó. Si eres tú tienes una oportunidad única
de ser un verdadero padre de familia. Si no lo has sido tú, esa
mujer nunca te verá como un padre verdadero, sólo como un
perdedor y como un infraser. Ellas negarán esto, pero es su
subconsciente quien lo dicta, y ese subconsciente es demasiado
fuerte en ellas, que son seres emocionales, y nunca racionales.

Si quieres tener hijos con una mujer ya desvirgada, tienes 2

alternativas:

- Asumir que sólo vas a ser un proveedor: Pero quieres tener

hijos: Ya de salida pagas pero no dejas que ella se entrometa en
tu vida de forma excesiva.

- La metes en tu casa ya desde el principio: Pero esto es un

riesgo demasiado grande, ya que para ella tú sobras, y su mente
se lo indicará desde el primer momento; y si no eres capaz de
asumir esta naturaleza suya, acabareis en un divorcio ruinoso
para ti.

Y es que, como Julio Iglesias cantaba:

Cualquier otra relación con ellas te llevará al fracaso, amistades,
comprensión, empatía sólo se explican desde las siguientes
circuntancias:

- Ella tiene un psicópata de pareja que es quien le atrae de

forma primitiva: Ella por tanto es follada, pero a la vez su pareja
no soporta los problemas de ella (aguantar neuras,
conversaciones estúpidas); entonces busca un infraser que le
aguante todo esto a cambio de nada, tú.

- Tú no eres lo suficiente hombre como para estar por encima

de una mujer: Así que ocupas el lugar de una amiga de ella pero
sometida. Nunca tendrás sexo con ella, serás, un vulgar infraser.

Los empujacarritos.

Sueles cruzarte con ellos en un centro comercial, o en calles

peatonales; si es en la calle, a menudo soportan el agravante del
puto perrito comecoños que va ladrándole a todo el mundo.

Con él, una señora que ya no es ni joven, ni guapa, fumando (si

están en la calle), oculta la mirada tras unas gafas enormes. Lleva
un teléfono en la mano, con el que está hablando a gritos con su
cuñada, o bien whatsappeando con sus insoportables amigas. Si
en ese momento no le está gritando a su cuñada, le estará
gritando a él, dándole órdenes y lanzándole continuos reproches.

Y él, imperturbable, con la mirada gacha enmarcada en ojeras, y

una cara de gilipollas que no puede con ella, soportando los
gritos, los mandatos, los desprecios, y empujando su carrito.
Si hay bolsas, también las llevará él: Ella tiene las manos
ocupadas en el whatsapp, o gesticulando, o fumando tabaco
rubio. Es probable que también lleve el bolso de ella; sus
testículos van dentro, junto a la funda de las gafas de sol y las
llaves de la Picasso.

A su lado quizá haya otro puto crío, más grande que el del
carrito, chillando desatendido, o dándole patadas en la espinilla.
Puede que también el puto perro le esté ladrando.

Pero él parece aguantarlo todo, sin rechistar, como una mula de

carga que sólo musita de vez en cuando un "si cariño" o un "si mi
vida" para denotar que comprende las órdenes que recibe. Quizá
un "estate quieto Jorge coño!" si el niño se pone muy gilipollas.

Y al tío se le nota a la legua que no quería tener críos, y que

seguramente ni siquiera quería casarse en realidad... pero ahí le
tienes, tragando con todo, y aguantando hasta que ella se líe con
el profesor de pilates y pida el divorcio, o durante 40 años: Lo
que ocurra antes.

Por un momento, parece que has vuelto al siglo I, y estás viendo

a un esclavo arrastrando un arado como si fuera una bestia... te
dan ganas de gritarle: ¡Libérate! ¡Huye, rompe tu cadena!
Pero… es un empujacarritos, y, qué cojones, se lo ha buscado él,
que se joda y que le den por el culo.

Discriminación Positiva.

Para comenzar diré que "discriminación positiva" es un

Oximoron. La discriminación nunca es positiva. Es un intento de
manipular el lenguaje para que algo intrínsecamente malo
parezca bueno.
Discriminación positiva es como "mierda positiva".... sigue siendo
mierda.

La discriminación positiva da ventajas económicas y legales a

todas las mujeres por el mero hecho de serlo.
La duquesa de alba (que tiene una de las mayores fortunas de
Europa) tiene ventajas por ser mujer, y un obrero desempleado
pobre no. ¿Tiene esto sentido?

Analicemos ahora los argumentos que usualmente son

utilizados para justificar la discriminación positiva:

1) De acuerdo al feminismo, la discriminación positiva se basa en

la necesidad de apoyar a las mujeres, que han sido y aún siguen
oprimidas por "el patriarcado"; un sistema donde prima el poder
del hombre sobre la mujer.

Primera mentira y error de base: Eso del patriarcado oprimiendo

a las mujeres es una invención del feminismo.

En el antiguo modelo de roles tradicionales Hombre - Mujer, el

95% de la población estaba oprimida, NO SOLO LAS MUJERES.

El antiguo sistema basado en la monogamia y los roles hombre-

mujer fue bueno en el pasado, en el sentido que nos ayudó a
sobrevivir. Fue funcional.

Por cierto, este sistema solo funciona con restricciones a la

sexualidad de hombres y mujeres

El hombre no tenía privilegios y oprimía a la mujer como dice la

propaganda feminista. No es que el hombre tuviera el "derecho
y privilegio de trabajar", es que TENIA LA OBLIGACION de
mantener a su familia. Los hombres iban a la guerra y morían a
cientos, mientras sus "oprimidas esposas" se quedaban en casa.
Solo un 5% tenía privilegios, los ricos, hombres y mujeres... el
resto no los tenía.

A partir de mediados del siglo XX los hombre consiguen hacer

que el entorno sea seguro, y por tanto los antiguos roles dejan de
tener sentido. No volverán a menos que suframos una
involución y el entorno deje de ser seguro otra vez (guerra,
pobreza o apocalipsis zombi)

Cuando las cosas "fuera de casa" se ponen fáciles es cuando

nuestras femis dicen que AHORA sí que quieren salir (antes no,
claro, no que fueran tontas)

Y después de 40 años de feminismo tenemos un modelo en el que

se nos exige a los hombres todas las cargas del modelo anterior,
pero sin ninguna ventaja:

- Se padre, pero sin derechos. Tu no pintas nada, te jodes.

- Trabaja, pero con "discriminacion positiva a favor de la mujer"

te jodes.

- Casate y forma una famila, pero si te divorcias, te quedas sin

nada te jodes.

- Folla, pero si falla el tema, solo ella decide si se tiene o no el

hijo. Tu no pintas nada, te jodes.

- Somos iguales ante la ley, pero.... menos iguales, te jodes.

2) Según la doctrina feminista, la discriminación positiva es

necesaria para eliminar la "brecha salarial entre hombres y
mujeres"

La discriminación salarial consiste en que a si dos personas que

hacen el mismo trabajo, CON IGUAL RENDIMIENTO, a una de
ellas se le paga menos (un 30% dice el feminismo) SOLO por ser
mujer.

Nueva mentira: Si esto fuera verdad, las empresas de mayoría

mujeres (con un 30% menos de costes salariales) habrían
expulsado del mercado al resto de empresas (con igual
productividad y mayores costes debido a tener hombres)

No se sostiene bajo un minimo conocimiento de teoría

económica.

Una asociación puso ante notario un premio de 4000 euros a

quien le diera un ejemplo de discriminación salarial. Todavía no
ha podido dar el dinero. Ofrecen 4.000 euros a quien pruebe la
desigualdad salarial entre...

NADIE HA CONTESTADO NUNCA: PREMIO DESIERTO

LAS DIFERENCIAS SALARIALES SON FRUTO DE DECISIONES

PERSONALES Y DE LA DIFERENTE PRODUCTIVIDAD, NO DEL
GENERO. Los hombres trabajan más horas, más duro y están
dispuestos a sacrificar más cosas por su trabajo. En parte
porque su valor como hombre en esta sociedad depende de su
estatus. Sin dinero no hay status, y sin estatus no tiene acceso
al circuito reproductivo.

La brecha salarial no existe y por tanto no justifica la

discriminación positiva.
3) Si el sistema actual oprime a las mujeres por el hecho de
serlo como se explica que:

- Los hombres se suicidan 4 veces más que las mujeres. El

número de suicidios masculinos ha aumentado imparablemente
desde 1970, mientras que ha descendido el suicidio femenino

- El 90% de los indigentes son hombres.

- Cuando se dan noticas de bomberos, policías, militares y

trabajadores muertos no se menciona deliberadamente que los
afectados son en su gran mayoría hombres.

- Se hace humor de las escenas de castración y/o daño a los

genitales masculinos en las películas. Mención aparte merece el
caso de Lorena Bobbit, que se convirtió en una celebrity por
cortarle el pene a su marido, saliendo en la televisión y haciendo
chistes de esta mutilación. Contrasta con el tratamiento que se
da a la mutilación genital femenina.

- El asociar constantemente a los hombres con la pederastia y

los maltratos les impiden el acceso al sector de la enseñanza.

- Los hombres asesinados son el doble que las mujeres

asesinadas. Sin embargo los esfuerzos y fondos
gubernamentales se centran en aumentar la seguridad y
bienestar de las mujeres.

- Taxis y autobuses solo para mujeres. Apartheid.

- Las denuncias falsas de acoso sexual/ violación son de al

menos un 40%
Por alguna razón, el sufrimiento masculino es dado de lado y
olvidado por una sociedad cada vez más misándrica.

¿Quién es de verdad el explotado?

4) La discriminación positiva por tanto no tiene razón de ser. No

es más que la búsqueda de privilegios enmascarada bajo una
falsa igualdad.

Básicamente cualquier feminismo se basa en dar a las mujeres

"libertad sin responsabilidades/ obligaciones".

- Quiero tener la libertad de follar, pero sin responsabilidad... si

eso ya aborto.

- Quiero tener la libertad de trabajar, pero sin la

responsabilidad de esforzarme... si eso ya me dais paguitas,
cuotas femeninas y subvenciones.

- Quiero tener la libertad de casarme, pero sin ninguna

obligación... dame un divorcio en el que me quedo con todo por
tener coño.

- Quiere ser bombera, policía, o militar, pero sin tener que pasar
las mismas pruebas físicas... me cambie la nota de corte para
las mujeres.

- Quiero tener la libertad de vestir como un putón, pero ninguna

responsabilidad de ser tratada como una "mujer objeto".

- Quiero poder tirarme a los malotes, pero luego quiero

casarme con un carapadre para que pague las facturas.

- Quiero igualdad ante la ley, menos cuando me beneficia.

- Quiero cuotas femeninas, pero solo en los trabajos que me

interesen...

- Quiero que los hombres participen en las "tareas de la casa y

los hijos", pero luego custodia SOLO para la madre, por favor.

Las mujeres de hoy en día no quieren IGUALDAD, quieren

privilegios. FEMINISMO: Ideología dogmática que consiste en
trasferir rentas de los hombres a las mujeres (con la ayuda y
colaboración del estado) bajo la excusa de la "igualdad"
utilizando un conjunto de procedimientos entre los que destacan
el divorcio, la discriminación positiva, las cuotas, las
subvenciones y las paguitas de todo tipo.
El cine actual y la mujer pegapatadas.

Desde hace algún tiempo vengo observando que en las películas

suele aparecer cada vez con más frecuencia un tipo de personaje
que reparte estopa a diestro y siniestro, y que se enfrenta a tipos
grandes, fuertes y peligrosos. Este personaje se trata
normalmente de una mujer experta en todo tipo de técnicas de
lucha, capaz de salir de todos los fregados y que propina patadas
en los testículos como quien se come una caja de donuts. Me
viene por ejemplo a la mente la película de los Vengadores,
donde una deslumbrante Scarlett Johannson se enfrenta con
guardias de seguridad, mafiosos, soldados de élite, guerreros
ninja e incluso aliens sin descuidar su peinado. Es fuerte,
independiente, temeraria y por supuesto letal.

"Sucker Punch" fue una cinta de gran presupuesto (y bastante

mala por cierto) ambientada durante la Primera Guerra Mundial,
donde un equipo de soldados de élite formado por tres
atractivas mujeres causaban estragos en las líneas enemigas.
Estas chicas hacían su aparición en las trincheras perfectamente
maquilladas, con un cuerpo moldeado tras muchas horas de
gimnasio, dieta vegetariana y un vestuario de fantasía. Es como
si la guerra fuese el paseo marítimo de una playa californiana.

Hay muchos más ejemplos:

Kill Bill. Una mujer despierta del coma y se venga de todo bicho
viviente, cortando cabezas, pies y manos de mafiosos por el
camino.

Kick Ass 1 y Kick Ass 2. Una niña, y más tarde una adolescente
lucha contra las mafias y las masacra de mil maneras.

Los ángeles de Charlie. Tres preciosidades pelean, luchan contra

todos los malos y ganan.

Tomb Raider, el Sr. y la Sra. Smith, Desafío Total... Hay miles de

ejemplos y el post se haría interminable. Lo cierto es que el
modelo de mujer "pegapatadas" es algo cada vez más común.

La cultura de la "Igualdad" (o mejor dicho, de la "supremacía

femenina") ha llegado también al cine y a la televisión. De hecho
un buen número de personajes icónicamente masculinos han
sido "transexuados" en estos últimos años en secuelas, precuelas
y reinicios. Por poner algunos ejemplos, el comandante Adama
de la serie Galáctica, el famoso piloto Starbuck de la misma serie,
el mítico M de las películas de James Bond, el capitán de la nave
de Star Trek, o la secuela todavía no estrenada de '300', una
película donde todo el ejército griego está comandado por una
mujer. Parece que hay que meter a una mujer en una película
como sea (véase la última del Hobbit) o de lo contrario no
estaríamos siendo "igualitarios".

La mujer pegapatadas es la contrapartida femenistoide a

personajes o superhéroes enteramente masculinos, como James
Bond, Superman, Batman o Terminator. Esta es la gran paradoja
de la cultura de la "Igualdad", que promulga lograr la "igualdad
absoluta de género" entre el hombre y la mujer, eliminando
cualquier rastro de femineidad en la mujer.

Alguno podrá decir que las mujeres hoy en día son equiparables
a los hombres en todos los aspectos. Es aquí donde se encuentra
el grandísimo ERROR. A los feministoides se les olvida que
hombres y mujeres somos biológica y mentalmente distintos: El
hombre actual es descendiente de cazadores y guerreros, algo
para lo que hemos sido diseñados biológicamente, como
resultado de una exigente selección genética.
Desde el inicio de los tiempos el hombre ha tenido que batallar
duramente en un entorno altamente competitivo para obtener
recursos, proveer y proteger a su familia. Se vio envuelto en un
brutal proceso de selección natural que fue una auténtica criba
en el sentido más crudo de la palabra. Los hombres fueron
masacrados y exterminados a lo largo de generaciones, y sólo los
más fuertes, hábiles y capaces lograron sobrevivir a los
enfrentamientos entre clanes y tribus.

El hombre actual ha heredado muchas características de aquellos

hombres, entre ellas podríamos citar sus genes, su físico, y su
capacidad de sacrificio y de supervivencia. Las mujeres por el
contrario cumplieron otras funciones y experimentaron un
proceso de selección distinto (que no entraremos a discutir en
este post). Ellas raras veces se vieron directamente involucradas
en batalla, y por lo general fueron asimiladas por los vencedores
en lugar de ser exterminadas.

Por eso el "somos iguales" y el "podemos lograr lo mismo" no es

comparable cuando nos referimos a un contexto que los
hombres han dominado por imperativo biológico desde el inicio
de los tiempos. La cultura feministoide se empeña en "igualizar"
al hombre y a la mujer, ignorando el hecho que hombre y mujer
somos aptos para distintas funciones y tan distintos que casi
podríamos afirmar que somos especies diferentes. Lo más
tragicómico del asunto es que su estrategia para "igualizar"
consiste en masculinizar a la mujer convirtiéndola en poco más
que una patética caricatura del hombre.

Soy consciente que las películas suelen mostrar una realidad

absurda e inexistente, pero no me cabe duda de que son
poderosas herramientas mediáticas y cuentan con una capacidad
considerable de influenciar a sus espectadores. Por lo pronto se
me ocurren un par de preguntas, ¿Puede este modelo de mujer
influenciar perjudicialmente a las mujeres? ¿Es peligroso que las
mujeres puedan creerse "sin límites" físicamente? Juzguen
ustedes mismos:

Así son las cosas en el mundo real. De todas maneras, las

películas seguirán potenciando este tipo de mujer pegapatadas,
y podemos afirmar que las mujeres se seguirán embruteciendo y
masculinizando todavía durante bastante tiempo.

El auge de la heterofobia.

Un nuevo trastorno psicológico denominado Heterofobia está

infectando Estados Unidos. Expresar tu heterosexualidad o hacer
gala de un estilo de vida familiar y tradicional está visto hoy en
día como algo ridículo, fuera de lugar, mientras que la crítica
hacia el estilo de vida homosexual no se tolera. Nuestra cultura
está dejando claro que cuando se trata de sexo, sólo la
heterosexualidad puede ser ridícula, principalmente cuando es
practicada por hombres.

Tengo la impresión de que estamos a tan solo 10 o 15 años del

momento en el que el estilo de vida homosexual o bisexual sea
percibido como superior al de la heterosexualidad. Ya estamos
en la etapa en la que las parejas homosexuales son percibidas
como más atractivas que la soltería masculina (los medios de
comunicación critican la masculinidad sin cesar, pero no sucede
así con las parejas homosexuales).

Cualquier estilo de vida que contemple a hombres que deseen

acostarse con mujeres hermosas y delgadas, es vinculado con la
misoginia y el odio, mientras que todo lo que tenga que ver con
el modo de vida de los hombres que se acuestan con otros
hombres está considerado como adelantado y de amplitud de
miras. Incluso el Desfile Anual del Día de Acción de Gracias, una
tradición familiar desde 1927, se ha dedicado este año a
promocionar el estilo de vida gay, con cantos y bailes de
homosexuales disfrazados de mujer.

La heterofobia será devastadora en los niños, seres vulnerables y

fácilmente impresionables. Serán bombardeados con mensajes
que les inviten a adoptar un estilo de vida que no tiene ninguna
base genética en ellos. Y sí, estoy diciendo que la
homosexualidad no tiene un origen 100% biológico, sino que el
entorno juega un papel determinante, como sucede con otras
pautas de comportamiento. Un niño genéticamente hetero
podría desarrollarse gay si crece en un entorno que estimule y
potencie cualquier mínima tendencia homosexual, que es lo que
está actualmente sucediendo en Estados Unidos a día de hoy. La
reeducación se asegurará de que el comportamiento
heterosexual de los varones heterosexuales será suavizado o
incluso desaparezca. La masculinidad y la heterosexualidad serán
vistos como indeseables vestigios del pasado, algo fuera de lugar
en la sociedad moderna.

Las pruebas de la heterofobia pueden encontrarse en la inmensa

red de apoyo que los gays tienen a su disposición. Si eres gay y se
burlan de ti en la escuela, la administración se apresurará para
ofrecerte su apoyo. Existen páginas de internet y números de
teléfono gratuitos a los que recurrir si necesitas ayuda. A menos
que vivas en una zona rural en el medio de la nada, no tendrás
que ir muy lejos para recibir apoyo. Pero, ¿qué sucede si eres un
adolescente que desea tener relaciones sexuales? Pues te jodes,
friki privilegiado. Te someterán a un intenso lavado de cerebro y
te acabarán persuadiendo de que el sexo consensual puede ser
violación, y que flirtear es acoso. Ya les están diciendo a los
chicos que no se puede tocar a una chica sin su
"consentimiento". El único apoyo que tienes es el de tipos como
yo, cuyo nombre está incluido en listas negras. Si estás creciendo
como gay hoy en día, pondrán a tu disposición cientos de
recursos que te ayuden a tratar tus problemas, pero si eres un
chico hetero, te mostrarán propaganda dañina para prevenir que
jamás puedas tener sexo. Es el mundo al revés, donde el anormal
comportamiento homosexual es premiado y jaleado.

Me dan pena los jóvenes de hoy en día en Estados Unidos. A

menos de que se conviertan en homosexuales y acepten
mantener relaciones sexuales con cargamentos enteros de
hombres, son atacados y criticados por ser masculinos, por
utilizar técnicas para conseguir relaciones heterosexuales, y
hasta por la más leve crítica hacia las mujeres o la cultura
homosexual. Caerán presa de un sistema que quiere hacer que
se avergüencen y se sientan privilegiados por ser heteros, y me
temo que, como resultado de ello, muchos de ellos sucumbirán a
este lavado de cerebro y se convertirán en homosexuales, o
simplemente en machos beta infelices que no tienen ni idea de
cómo interactuar con mujeres sin sentir vergüenza o culpa.
“Ahora ya somos libres”

Cuando hay un debate de política o sociedad referente a las

mujeres, esa frase saldrá como un mantra. Cualquier tía que lea
más el Cosmopolitan que Guerra y Paz de Tolstoi lanzará una
aseveración de esa clase.

Analicemos cuánto hay de cierto:

-Ser libre implica poder tomar tus decisiones atendiendo a tus

criterios, y obteniendo los beneficios o perjuicios que de ellos
vengan. Es decir, ser libre implica ser responsable.

Entonces pensemos si la libertad es positiva o negativa, y si

realmente es cierta esa frase, y si en el caso de serlo, que
repercusiones tiene.

Normalmente en las charlas entre hombres de política las

posturas varían pero se pueden enmarcar entre estas dos:

- Los liberales: Que defienden que el estado no debe

entrometerse en la esfera privada, siendo los propios hombres
quien ganen su sustento y definan su destino sin trabas.

- Los socialistas y los conservadores: Que consideran que la

sociedad es más que la suma que los individuos, y que estos
deben transferir algunas obligaciones al estado a cambio de unos
derechos

No es objeto de MISANDRIA.INFO determinar qué postura es

correcta, sino en otros lugares. No obstante, considerando que
ambas pueden ser defendibles el feminismo actual coge lo que le
interesa de cada una:

- Las feministas: Quiere los derechos de libertad para escoger lo

que quiera, pero si tiene perjuicios debe ser la sociedad la que
ayuda a esa persona.

Es decir, no es una visión liberal (ya que no quiere que los

perjuicios de sus errores o malas decisiones recaigan sobre ella),
pero a la vez tampoco es social ni conservadora (ya que prohíbe
que el estado le ponga ninguna cortapisa a su vida privada.)

Por tanto tenemos que el feminismo no es una visión

sociológica/política, sino una justificación de parasitismo, una
especie de feudalismo, sólo que en vez de estar basado en la
línea sanguínea, está basado en el cromosoma 23.

Así, una feminista se querrá con derecho de follar con quien

quiera, pero a la vez de pedir al estado que le pague una paga
cuando el camello con la polla tatuada que le inseminó esté en
paradero desconocido.
Así, una feminista exigirá no tener hijos para que no le estropeen
la figura, pero querrá cuando sea mayor cobrar la pensión del
esfuerzo de los hijos de los demás.

Así, una feminista despreciará a la nación en la que viva y que

forjaron sus antepasados, pero exigirá que el resto de habitantes
le paguen Sanidad pública, Educación para su hijo adoptivo de
Senegal, policía para detener al proveedor que le pagaba las
facturas hasta quedarse en paro, un piso oficial y un crucero por
el Caribe.

Así, una feminista dirá que ella es libre e independiente, pero

exigiría que suban los impuestos a la zapatería que tiene en la
esquina para que le den subvenciones a la ONG donde “trabaja”
para que le sigan pagando su nómina.

Así, una feminista dirá que está viviendo del esfuerzo de su

trabajo, no como el parado de su vecino; ignorando
deliberadamente que la empresa que le cogió lo hizo porque
pagaría menos a la Seguridad Social mientras que su vecino no
fue escogido en otra empresa por el mismo motivo.

Lo cierto, es que no son personas libres, si no personas parásitas

del Sistema. Sistema que se está colapsando.
Es un sistema que está basado en las transferencias de los
hombres beta a las mujeres, en forma de diversas subvenciones,
pagas y discriminaciones diversas contra el hombre.
Antiguamente, con la monogamia, cada hombre se
responsabilizaba de una mujer que tenía sus obligaciones;
mientras que ahora, debido al Sistema político actual, es
obligación de todos los hombres en su conjunto mantener a las
mujeres en general.

No olvides que cada ley a favor de la mujer (desde bajar los

requisitos físicos para entrar en policía hasta la LIVG), no sólo
crea ineficiencias para perjuicio de todos, si no que te quita
humanidad hasta acercarte a lo que ahora eres para el Sistema,
un vulgar infraser.

Sin fantas no hay loreal. El bueno, el feo y el malo (malote).

Para una mujer toda relación se basa en que le puedes

proporcionar TU a ella.

Recuerda, ella es una princesa y su coño lo vale. Los hombres no

somos más que Utilidades que proporcionan a las mujeres cosas
que necesitan.

Básicamente les podemos proporcionar 3 cosas, y para cada una

de ellas tienen predefinido un roll masculino:

1) Palpitaciones vaginales - El Malote

2) Bienes materiales - El Feo

3) Soporte emocional - El Bueno

El Malote

Cuando eres el malote del grupo, el más ciclado, el más broncas,

el más tatuado, o el que vende más droga en el polígono, no
tienes que hacer nada para ligártelas. Sus coños se abren como
flores en primavera.

¡Pero atención, cuidado!. Si en algún momento comienzas a

sentir interés por la lectura, el conocimiento y empiezas a tener
inquietudes de cualquier tipo, dejas automáticamente de
proporcionarle humedades vaginales. Olvídate entonces, ya no
vales, y serás dejado, ignorado, y ninguneado por aquellas que
meses antes chorreaban por ti.

Los tíos que he visto psicológicamente más tocados tenían todos

este perfil. Ex fuckers caídos en desgracia por la alopecia, el
sobrepeso o la lectura. Lo tuvieron un tiempo, pero se fue,
dejando una huella imborrable en su psique.
El Feo

Luego están las mulas de carga. Desde un punto vista femenino

los betaproveedores no son propiamente hombres, son más
como herramientas. Animales útiles para trabajar. Solo se fijan
en ellos cuando la princesita que ronda los 30, ha sido
convenientemente follada por cientos de malotes y decide que
"quiere asentarse". Traducido al cristiano, nuestra lorealista ve
mermado su valor sexual y ya no puede acceder a polla de
malote con facilidad; tiene que competir con putillas de 20 años
que físicamente le dan mil vueltas.

Además empieza a echar cuentas, y ve que le quedan pocos

años para conseguir asegurarse la vida via matrimonio/
maternidad.

Empieza entonces la búsqueda del carapadre empujacarrista que

le financie su vida y maternidad. Sabe que una vez atrapado, el
pagafantas puede ser exprimido a voluntad vía divorcio y LIVG.
El Bueno

Por ultimo tenemos las compresas emocionales. Las princesas

usan a estos hombres para desahogarse y contarles lo mal que
las trata el malote y lo mucho que las hace sufrir.

Ni que decir tiene que ella nuestro amigo está secretamente

enamorado de ella... y ella lo sabe PERFECTAMENTE, porque
una cosa es ser una zorra, y otra ser gilipollas.
Ella le está destrozando el corazón pero a nuestra jenny se la
suda. Solo hace falta un whatsapp del malote para que jenny
salga corriendo a comerle la polla y ser lefada en la cara como a
ella le gusta.

Conclusiones y plan de acción:

No seáis NUNCA ni la mula de carga ni la compresa emocional.

Seréis usados y tirados sin miramientos por uno de los seres
más inmorales de la naturaleza, la Jenny.

Hay que elegir entre ser el Malote o no ser nada (MGTOW),

según las ganas que tengamos de complicarnos la vida.

Para todo lo demás, pago por uso.

Pero no os engañeis, si una mujer no te suplica que te la folles

salvajemente como una perra mientras la llamas puta, la
agarras del pelo, la azotas, y entre gemidos te susurra que te
corras en su boca, SIGNIFICA SIN EXCEPCION que para ella no
eres más que una cartera/proveedor beta/compresa emocional

Esta es una de las lecciones más duras que debemos aprender.

El CapitalFeminismo.

Desde los años 60 podemos observar una alianza entre

Capitalismo y Feminismo.
Los dueños del capital se ha aliado/ creado y fomentado el
feminismo para mantener a la mayoria de hombres en la
plantación.

Esto no exime de responsabilidad y culpa a las mujeres, que

usan y abusan de un sistema injusto a conciencia, donde los
hombres son utilizados como "mulas de carga", mientras ellas
disfrutan de privilegios cuotas y subvenciones. Son el enemigo.

Tampoco podemos olvidar que los salvadoncellas y pagafantas

son el brazo armado del capitalfeminismo y defensores del
status quo. Son también el enemigo.

Anteriormente los hombres mantenían el sistema, y a cambio

recibían algunos beneficios, entre ellos la posibilidad de entrar
en el circuito reproductivo a través de la monogamia y la familia.

Ahora el capitalfeminismo pretende mantenernos "en la

plantación" sin prácticamente ningún beneficio. Porque no nos
engañemos, los hombres son el núcleo productivo del sistema.
Sin nosotros el sistema no funciona... ¿Quién va a hacer el
trabajo?, ¿Quién va a inventar?... ¿¿¿Las charos funcivagas???

El capitalismo y el feminismo han llegado a un punto de

simbiosis en el que es imposible entender al uno sin el otro.
Cada uno de los dos obtiene beneficios de esta alianza. El
Capitalfeminismo controla los resortes del poder y se ha
impuesto como pensamiento único. Ha convertido la democracia
en un concurso de popularidad que celebramos cada 4 años,
para que en lo fundamental NADA cambie.
Que gana el capital con el Capitalfeminismo:

1) Aumento de la masa de trabajadores al incorporarse

masivamente la mujer a la actividad productiva. Esto hace
disminuir el precio del trabajo, el salario (en términos reales).

2) Sustitución de la luchas de clases (entre ricos y pobres) por la

luchas de genaro (entre hombres y mujeres). La izquierda queda
totalmente infectada de feminazismo y por tanto anulada como
oposición al capital. Del reparto justo de la riqueza hemos
pasado al "nosotras parimos, nosotras decidimos". El capitalismo
ha dejado de cuestionarse y se entiende como el único sistema
posible.

3) La mujer como consumidora perfecta e insaciable incapaz de

controlar su ansia de compra, una búsqueda absurda de la
felicidad por el consumo vacío.

Que gana el Feminazismo con el Capitalfeminismo:

1) Supremacía legal de las mujeres. Un hombre es inferior ante la

ley a una mujer.

2) Re-asignación de rentas hacia las mujeres. Vía subvenciones,

cuotas de empleo público, paguitas, ayudas y expoliación en los
divorcios.

3) Apropiación de los valores morales frente a los valores

tradicionales con el consiguiente acomplejamiento de la derecha,
que hace seguidismo de las políticas de genero
Sin embargo, muchos pensamos que es sistema no es estable y
que impresionará a medio plazo.

El progreso se debe a la inventiva, la disciplina, la capacidad de

repetir y repetir hasta perfeccionar algo, la introspección...
Características típicas del macho beta.

Ahora el feminismo y la sexualidad femenina descontrolada

hacen que las mujeres busquen únicamente al alfa. Los betas
quedan fuera masivamente. Este fenómeno está desmotivando
a los betas a esforzarse. ¿Para qué trabajar duro si ya no hay
coño de recompensa? (el dinero solo es un medio para acceder
al circuito reproductivo). Para agravar el tema, solo los jonhys y
las jennys se están reproduciendo, lo que nos conduce a la total
idiotización de la población.

El punto es que los betas no inventan gratis. Hasta ahora la

monogamia les ofrecía incentivo en forma de acceso al circuito
reproductivo. Ahora les incentiva a esforzarse, y como mujeres y
alfas no inventan una mierda, estamos abocados al
estancamiento y colapso a la japonesa.

Esto es algo que ya está pasando.

¿Qué les ofrecemos como incentivo a los machos beta? Ex-

carruseleras de más de 30 años, lefadas cientos de veces, que
no dudaran en desplumarles tras el divorcio. Una cosa es ser
beta y otra muy distinta ser gilipollas. Los betas están
abandonando masivamente la "plantación". No nos damos
cuenta porque aún tenemos la inercia del pasado. Japón es el
ejemplo perfecto. Un 60% de los hombres jóvenes dicen que no
están interesados en las relaciones con mujeres. Llevan diez años
de estancamiento. ¿Coincidencia? No lo creo.

Diccionario de la Manosfera en ESPAÑOL (I)

Han pasado unos meses desde que unos cuantos foreros de

Burbuja descubriéramos el mundo de la Manosfera, u
originalmente en inglés, ya que procede de USA, la Manosphere,
gracias a Emfo, el fundador de Misandria.

De repente, cientos de ideas, muchas ya sabidas por nosotros, y

otras totalmente desconocidas, llegaron a nuestros ojos y
mentes, y con ellas una serie de términos que daban nombre, de
forma sencilla y espectacularmente inteligente, a fenómenos,
comportamientos femeninos, etc que llevábamos años
observando y de los que miles de hombres hablábamos, pero sin
un lenguaje propio y común.

Esa terminología made in Manosphere, nos dio UNA LENGUA

PROPIA, que nos permitió empezar a entendernos de forma
rápida y eficaz.

El objetivo de este post es iniciar una recopilación de términos

para ir guardándolos y teniéndolos a mano para una rápida
consulta, ya bien por parte de nuevos foreros o bien por
veteranos, cuando quieren refrescar su memoria.

Por tanto, y aunque inicio yo este tema, os pido que vayáis

agregando términos en vuestros comentarios y cada cierto
tiempo iré actualizando el post. Cuando haya unos cuantos
términos, espero que Emfo pueda subir esto a una chincheta en
los foros.

Junto con los términos pondré a su autor o creador y en caso de

que no lo sepa, dejare espacio para que vosotros lo añadáis si lo
conocéis.

1. EL MURO.

Momento en la vida de toda mujer, en el que de repente toma

consciencia de que la juventud no es eterna, de que la belleza
tampoco y de que ya no tiene el tirón que tenía entre los
hombres.

Se da cuenta de que sus atributos han degenerado

significativamente. Ojeras, piel ajada y quemada, y demás
síntomas de su vida “moderna e independiente” saltana a la
vista.
Empieza a no recibir el trato de deferencia, y los favores
masculinos que antes recibía por toneladas se esfuman. El paso
del tiempo empieza a agobiarla, el tic tac de su reloj biológico no
la deja dormir, y la vida empieza a ser muy dura, teniendo que
hacer todo por su cuenta… es decir, empieza a vivir la vida que
todo hombre vive desde que nace.

Es como un choque contra un muro...de repente todo se detiene,

o de repente se despiertan...ES EL MURO DE LA REALIDAD.

Suele situarse entre los 30-32 años, aunque en muchos casos y

sobre todo en el mundo occidental, las afectadas no se dan
cuenta de ello hasta los 35-37.

Creador del Termino: Manosphere (USA)

2.CARRUSEL DE POLLAS.

Conjunto de pollas, trancas o penes, que una mujer “libre del

siglo XXI, independiente y hecha asi misma” es capaz de chupar,
tragar, lamer, follar y exprimir para sacarle toda su leche, a lo
largo de su juventud y mejores años. Suelen pertenecer a
malotes y hombres en general moralmente deplorables, en un
99,9% de los casos.
Debido al brutal y enorme número de ellas que una sola mujer
puede acaparar para sí misma, así como su suministro
continuado e ilimitado, se las denomina carrusel, ya que una
mujer puede pasarse 15-20 años montada en alguna de ellas sin
parar.

Cada polla probada, es otra descarga de oxitocina en el flujo

sanguíneo de la susodicha, de tal forma que después de cierto
tiempo, el organismo de la chupadora queda inmunizado contra
el efecto de dicha hormona, y por tanto la mujer en cuestión
queda inutilizada para volver a amar.

Creador del Termino: Manosphere (USA)

3. CARRUSELERA.

Dícese de la mujer que se “sube al carrusel”, o que vive

desenfrenadamente el carrusel de pollas anteriormente definido.

La carruselera es una mujer del siglo XXI, con todo el

pensamiento feminazi incrustado de serie en la cabeza. Es por
ello que una carruselera cree que será joven más allá de los 30
años, incluso algunas creen que pueden ser madres
tranquilamente a los 35-40, por lo que se pasan sus mejores
años, su década dorada (18-28) comiendo pollas de malote, en
lugar de buscando un buen marido.

Su estilo de vida de carrusel, hace que ingieran cantidades de

alcohol en términos desproporcionados hasta para un hombre
alcohólico, y que fumen más que un carretero. La mala
alimentación, las pocas horas de sueño, y sus planes de ocio al
estilo Jenny con malote como “ir de playita”, hacen que su piel se
aje rápidamente, y que pierda color y brillo, siendo muy
remarcables y llamativas las patas de gallo, ojeras, y piel
colgante.

La ausencia de gimnasio en sus vidas hasta la tardía edad de 30

años, hace que engorden considerablemente o que la celulitis
sea más que visible, siendo auténticos desastres.

Con estos resultados en su belleza y fisonomía, y con el

anecdótico contenido cultural que puedan albergar después de
pasarse 10-15 años de discoteca en discoteca y de fiesta en fiesta
con malotes y ALFAS de gimnasio, luego una vez se bajan del
carrusel, pretenden que un hombre de verdad, con bagaje
cultural, educación y modales, las acepte tal cual son, sin
exigencias ni miramientos, en nombre del modernismo y de la
igualdad.
Si cualquier hombre de bien se digna a mencionar que están
machacadas físicamente, que son simples intelectualmente o
que no quieren estar con una mujer de pasado carrusalero,
rápidamente es catalogado de machista opresor.

Esta huida de los hombres de verdad, unido a la incapacidad

fisiológica de amar de nuevo (debido al exceso de oxitocina en su
sangre como consecuencia de las miles de folladas recibidas),
hacen que el futuro de las carruseleras sea la Gatocalipsis (ver
definición del término más adelante)

4. GATOCALIPSIS MIAU.

Mundo futuro no tan lejano (se estima para el 2030) , donde la

población mundial de gatos superará a la de hombres (ser
humano de sexo masculino), debido a la inherente tendencia de
las carruseleras a comprarse dicho animal doméstico una vez que
comprenden que estarán solas los 40-50 años que les queda de
vida, gracias al feminismo.
Varias universidades están llevando a cabo estudios de porque
una mujer prefiere como animal de compañía un gato en lugar
de un perro, y las primeras hipótesis apuntan a que incluso en
tema de mascotas, la mujer prefiere que la ignoren y ser ella la
que persigue a quien de verdad le gusta (ALFA o malote, gato), y
desprecia y humilla a quien le persigue a ella (perro o beta
proveedor carapadre, ver definiciones más adelante)

Creador del Termino: Foro Burbuja, Forero (¿?)

5. MALOTE.

Dícese del hombre que trata a las mujeres de igual a igual, e

incluso como inferiores. Ese desprecio o esa indiferencia hace
que automáticamente ellas mojen las bragas y se las quiten o
dejen quitar, estando dispuestas a ser perforadas, vaginal o
analmente, de forma violenta y sin contemplaciones en cualquier
localización posible: cama, parque público, coche, etc…

El malote puede nacer así o puede hacerse, empleando sistemas

como el Método. En cualquier caso, está probado que follan un
10000% más que un hombre normal, e INFINITO más que un
beta.

Su época dorada o de triunfo absoluto se sitúa entre los 14 años

a los 30-32, momento en que las mujeres lo dejan de ver como
Alfa follador, para pasar a verlo como “mal partido para casarse”,
momento en el cual pasa a follar a ritmos más pausados, siendo
la válvula de escape en contadas ocasiones de casadas frustradas
y demás fauna femenina, que prefiera a un beta proveedor como
acompañante principal y público, y al malote como follador
ocasional y privado.
Creador del Termino: Foro Burbuja, Forero (¿?)

6. BETA PROVEEDOR (CARAPADRE).

Debe su nombre a tres efectos o motivos distintos:

BETA:

Dícese del hombre que abunda mayoritariamente en la sociedad

actual, aunque gracias a paginas como Misandria empiezan a
desaparecer lentamente.

Imposible de catalogar bajo una misma definición, son hombres

muy diferentes entre sí, cada uno con sus características físicas,
sus hobbies diferenciados, y sus propias particularidades. Lo
único que les une es el desprecio e indiferencia que su SER,
genera en el sexo femenino, para el cual, son como seres
asexuados, carentes de cualquier sex appeal o atracción.

Este tipo de hombre, se pasa el primer tercio de su vida o incluso

más, en la más absoluta soledad sexual, contándose con los
dedos de una mano sus experiencias positivas con el sexo
opuesto. Esta carencia de influencia femenina, hace que
desarrollen de forma exitosa y muy llamativa una serie de
diferentes dones: inteligencia, sentido del humor, fortaleza física,
carácter etc… Sus carreras profesionales y su vida interior
explotan y van viento en popa.

En ese preciso momento, y en una franja de edad que va desde

los 29 a los 39, no antes, ni después, de forma “sorpresiva, se
convierten en LLAMATIVOS E INTERESANTES para la población
femenina. De repente, aquellas mujeres que les ignoraban y los
despreciaban, empiezan a interesarse un poquito por ellos.

¿Por que?

PROVEEDOR:

Porque este tipo de hombre puede suministrar una vida estable

y en algunos casos lujosa, a la susodicha en cuestión. A diferencia
del malote, este hombre no tiene un trabajo peligroso o
interesante donde puede ser abordado por cientos de mujeres, y
además sus remuneraciones son estrepitosamente más altas que
las de los malotes en general. Además su carácter beta lo hace
fácilmente domesticable por cualquier mujer con Primero de
Zorrerío aprobado, con lo cual el riesgo de infidelidad es nulo.

Este hombre provee a la mujer, cubriéndole las necesidades

básicas y no tan básicas, y no solo la de ellas si no las de la
prole…

CARAPADRE:

Si algo es lo que más les llama a la atención a las mujeres de

estos hombres, es su faceta CARAPADRE. Un carapadre es aquel
hombre en cuya cara se refleja claramente que puede ser un
buen padre, ya bien sea aportando la semilla y luego pagando de
por vida las consecuencias, o aún más radical y que se está
volviendo más común en los últimos tiempos, sin aportar la
semilla pero acarreando de por vida con los gastos que suponen
los hijos de otro hombre (generalmente un malote) que reventó
a la susodicha, pero no se hizo cargo del “recado” que dejo.
Esto carapadres están cotizadísimos, porque además de pasear
orgullosamente por centros comerciales y grandes superficies
mostrando a los hijos de otros (como parte del empujacarrismo,
ver termino más adelante), aceptan como pareja de por vida y
“en serio” a conocidísimas carruseleras. Da igual lo que una
mujer “moderna hecha así mismo” haya hecho, o tragado en su
juventud. Sabe que llegada su vejez, cuando tenga 32-34 años,
podrá conseguir un marido para siempre, si se anda con prisa y
espabilada, y puede cazar a uno de estos ejemplares.

Además, cuando eche de menos sus viejos tiempos de felicidad,

siempre podrá follarse a un malote, y en caso de que el Beta
Proveedor Carapadre la pillara, será perdonada, ya que la
ausencia de orgullo y amor propio, es otro de las rasgos que
define a este personaje creado tras años de feminazismo atroz.

Creador del Termino: Foro Burbuja, Forero (¿?)

TO BE CONTINUED...

Diccionario de la Manosfera en ESPAÑOL (II)

7. EMPUJACARRISMO y EMPUJACARRISTA.

Creador del Termino Empujacarrismo: Foro Burbuja, Forero (¿?)

Creador del Termino Empujacarrista: No sé si fui yo, que me

corrija alguien si no… Yo hablé de él por primera vez en mi post
“El Empujacarrista”, ver enlace:
(El Empujacarrista - Blogs - Misandria.info. Espacio
exclusivamente masculino)

8. PORQUEYOVALGUISMO //PORQUEYOVALGUISTA.

Término acuñado por un forero de Burbuja, que emplea como

base el anuncio de L’Oreal de los años 80-90 donde una mujer
del montón alegaba que usaba la marca en cuestión porque ella
lo valía, dando a entender, que cualquier mujer, por fea o
indigente intelectual que sea, tiene un alto valor intrínseco solo
por tener coño.

Este término se aplica para definir el comportamiento (o a la

persona que lo realiza) de las mujeres actuales, por el cual, un
mujer 6 físicamente y con un trabajo monótono, y mal pagado,
cree firmemente que se merece (y además va a conseguir) un
hombre 10 físicamente y con un trabajo excitante y altamente
remunerado.

Eso hace que el 80% de la población masculina quede

directamente fuera del mercado sexual por ser considerados
inferiores a lo que ellas “merecen”, teniendo a un 99% de
mujeres que creen firmemente que son princesas (de
psiquiátrico).

Este fenómeno puede verse claramente en la noche, donde

mujeres extremadamente feas, gordas, o con carácter
horripilante, se permiten el lujo de despreciar, humillar y/o
ignorar a hombres normales e incluso buenos hombres.

Esta situación está llegando a un paroxismo tal, que se conocen

casos de ancianas de 37 años, demacradas por la mala vida de
carruselera, y con nivel cultural tipo Hannah Montana, que se
quejan públicamente de que “no hay hombres a su nivel” con los
que poder casarse, y que para eso prefieren estar solas (ver
gatocalipsis).

El porqueyovalguismo ha sido potenciado hasta la extenuación

por el Sistema, los Mass-Mierda, y por las industrias del zorreo y
la vulgarización de los valores tradicionales, como Disney y la
MTV, fábricas de putitas menores de edad, con el
consentimiento y colaboración de sus mal-llamados padres.

9. CHAROS.

Este término fue creado por el gran forero VISILLERAS, del foro
Burbuja. Hay un hilo entero dedicado a ellas en Burbuja, y en
Misandria se ha hecho recopilaciones del mismo, donde se
puede consultar toda la bibliografía que sobre estos seres hay en
internet. Hasta existe una clasificación de las diferentes
subespecies.

Básicamente se trata de porqueyovalguistas de edades

elevadísimas (de 40 en adelante), solas no, solísimas (lo que
antes de instaurarse lo políticamente correcto, se conocía como
solteronas), con trabajos relacionados con la Administración
pública, una productividad rozando el cero absoluto (café,
pincho, y cigarro son su lema favorito), viven amargadas e
intentado amargar a las demás mujeres. Su odio a los hombres
es talibanesco, fuman y beben como si no hubiera mañana, lo
que unido a sus episodios psicóticos y depresivos, las convierten
en las principales cargas de la Seguridad Social.

Por tanto, el gasto que generan es infinitamente superior a su

contribución a la sociedad, dándose la paradoja de que solo la
existencia y el trabajo de sus odiados hombres, permite que ellas
puedan seguir existiendo.

Pelo corto, voces roncas del tabaquismo, mal genio desde

primera hora de la mañana, y desprecio por el sexo masculino,
aunque se trate de niños de 3 años, son sus muestras de
identidad.

En sociedades sanas, equilibradas y justas, este tipo de

personajes nunca se hubiera creado o generado, y en caso de
que hubieran aparecido, se las hubiera confinado o eliminado de
forma adecuada. En nuestra sociedad, son expuestas en público,
como modelo a seguir, y se las deja que influyan de forma
directa en las nuevas generaciones de mujeres, perpetuando el
error evolutivo, que sin duda representan.

10. HIPERGAMIA.

Tendencia natural, genética y evolutiva, de toda mujer, para

casarse solo con individuos que le garanticen el ascenso social,
bien mediante dinero, poder, status o todo junto.
A lo largo de toda la Historia la mujer ha llevado a cabo esto de
forma matemática. El matrimonio era su única oportunidad de
ascender socialmente y mejorar su calidad de vida. Por tanto se
casaban con un hombre o más rico, o más poderoso o con más
estatus que ellas.

Sorprendentemente, en la sociedad moderna, y con las mujeres

“liberadas del yugo machista” e independientes
económicamente, el comportamiento femenino no ha cambiado,
y la hipergamia sigue aplicándose, motivo por el cual cada vez
más mujeres optan a cada vez menos hombres, ya que muchos
hombres ya se encuentran socialmente y por ingresos
económicos, muy por debajo de ellas. De esta forma, solo unos
pocos hombres cumplen con todas las expectativas irreales de
las mujeres actuales, explicándose de esta forma la consabida
frase monótona de las mujeres de “Ya no quedan hombres”.

Para ser más precisos con la realidad, “ya no quedan

hombres….que cumplan con los requerimientos para seguir
aplicando la hipergamia”.

La hipergamia es algo natural consecuencia de miles de años de

evolución, por eso con un cambio tan drástico socialmente y
culturalmente como fue la incorporación de la mujer al mundo
del trabajo, apenas hubo cambio en el proceso hipergámico, y se
siguió aplicando tal cual.

Por tanto la hipergamia, ni es buena ni es mala, es natural. Si

actualmente la sociedad se está yendo a la mierda, es por dicho
cambio cultural, por lo que no hay que ser muy inteligente para
saber lo que hay que hacer si se quiere recuperar la normalidad.
Pero ese es otro tema.
11. FAST FAMILY PLAN (FFP).

Dícese del software de serie que toda mujer que supera los 35
años, empieza a ejecutar sin control. Consiste en intentar
enmendar toda una vida dedicada al carrusel de pollas, y dejar
atrás el pasado de carruselera, intentado evitar las
consecuencias que el carruselismo trae consigo: Gatocalipsis,
charos, etc… y aparentando ser una mujer tradicional de las de
antes.

El objetivo es conseguir lo que consiguieron sus madres, un

esposo amoroso y complaciente y unos hijos guapos e
inteligentes, pero en la décima parte del tiempo que tardaron
sus madres, y con el triple de exigencias que sus progenitoras.

Así es fácilmente ver como ancianas de más de 35 años

pretenden “conocer” a un “hombre que merezca la pena”, salir
con él, ser novios, casarse, y tener hijos, todo ello en 2 años o
menos. Para ello, no solo hace falta que el hombre sea perfecto,
sino que además exigen que él acepte sin rechistar la lista infinita
de fallos y defectos que ellas llevan consigo.

Todo esto con el tic tac del reloj biológico de ellas de fondo,
intentado que el hombre también lo sufra, y negando la
evidencia de que las prisas, son solo de ellas, ya que al hombre le
quedan otros 30 años de fertilidad.

Para conseguir aplicar el FFP, estas mujeres se convierten en

auténticas “maquinas sociales”, y se apuntan hasta un
bombardeo, con el objetivo de conocer, conocer, y conocer más
hombres, en una vorágine pre-selectiva brutal.
Cursos de cocina, pilates, fotografía, etc… son su hábitat. La
desesperación se huele en estos sitios, y las sonrisas estúpidas y
nerviosas florecen por doquier, intentando agradar a los pocos
hombres que se acercan por esos lares.

Al final, lo único que consiguen al intentar aplicar el FFP, es que

Alfas de primer grado, se las follen fácilmente, aplicando el
discurso fácil y estándar de “yo también quiero formar una
familia, estoy buscando a la mujer ideal”, o en su defecto
jovencitos malotes, que ven a estas mujeres de 32 años como
veteranas a las que poder follar y olvidar fácilmente.

El FFP solo triunfa en aquellos casos que la carruselera consigue

un beta proveedor carapadre, siendo el destino de la mayoría de
ellas, el gatocalipsis.

Creador del término: Este es mío, lo puse en mi último post

La soledad de la Jefa - Blogs - Misandria.info. Espacio

exclusivamente masculino

Y añado uno nuevo para la colección y para celebrar este hilo

11. LONELINESS FUCKING PERIOD (LFP).

O también en español Periodo de Soledad Folladora. Dícese de

periodo de tiempo en el que una mujer, al sentirse muy muy
sola, se dedica a follarse tipos que ni tan siquiera le gustan, solo
para intentar sentirse acompañada, o sentirse mejor.

Durante este periodo de debilidad, su porqueyovalguismo

disminuye sensiblemente, siendo una oportunidad única para los
beta proveedores de follar sin tener que proveer de forma
ostensible (hijos, etc…) al más puro estilo malote.
El LFP suele darse cuando la mujer en cuestión se encuentra en
un ambiente desconocido para ella, como puede ser otro país o
ciudad, a los que ha ido por estudios o trabajo. En lugar de sufrir
como un hombre para adaptarse a la nueva situación,
buscándose la vida por ella misma, la mujer se dedica a follarse
lo que se encuentra con tal de llenar su gran vacío interior (para
esto usa malotes) y/o de paso conseguir que un hombre le
facilite la adaptación al nuevo medio, haciendo todo el trabajo
sucio, a cambio de sexo. (aquí entran los beta).

El LFP termina de dos formas: Uno, con la vuelta a un ambiente

conocido por parte de la susodicha, por lo que en este caso
habrá sido follada para nada, y tendremos a una nueva
porqueyolovalguista carruselera con unos cuantos más
centímetros de polla de experiencia.

O dos, con la adaptación al nuevo medio, momento en el cual se

deshará del beta que la ayudo, su nivel de porqueyovalguismo
volverá sus posición inicial, y si el beta se atreve a protestar , ella
esgrimirá que fue engañada y utilizada por él, en un momento de
debilidad. (hombre malo, mujer buena)

Este fenómeno ha podido ser observado por todo hombre que

ha vivido en el extranjero bien por estudio o por trabajo., y es
fácilmente comprobable a día de hoy.

Y eso es todo amigos... Seguro que actualizaremos.

Diccionario de la Manosfera en Español (III)

Después de un tiempo de la última publicación del Diccionario de
la Manosfera en español os dejo aquí la tercera entrega. La
Manosfera crece y con ella el lenguaje que se emplea.

12. SALVADONCELLAS.

Término en español más comúnmente utilizado para definir o

nombrar a lo que en la Manosfera Anglosajona se conoce como
White Knights, o caballeros blancos. Hay mucha bibliografía al
respecto, y añado a continuación un par de enlaces.

Los Salvadoncellas - Blogs - Misandria.info. La Píldora Roja

Cómo lidiar con los Salvadoncellas - Blogs - Misandria.info. La

Píldora Roja

Resumiendo un salvadoncellas es aquel “onvre” con graves

problemas de confianza, seguridad en sí mismo, y una distorsión
brutal de la realidad natural (distorsión debida a que por su
ingenuidad, ignorancia y desidia, se ha tragado sin pensar de
forma crítica toda la propaganda feminazi), que cree que toda
mujer, de cualquier condición y en cualquier situación es un ser
de luz, inocente y vulnerable, al que hay que proteger de
cualquier hombre distinto a él mismo, ya que todos los hombres
son seres de oscuridad, malvados y duros, cuyo único objetivo en
su vida es abusar y maltratar a las mujeres.

Con esa empanada mental, el salvadoncellas sale a la calle y a la

vida, cada día, con un lirio en la mano, las canciones de Alejandro
Sanz de fondo, y el Diario de Bridgit Jones en el bolsillo, a
“salvar” vidas de inocentes mujeres del siglo XXI, de las garras de
machistas heteropatriarcales.

Son capaces de meterse en discusiones de pareja que ni

entienden ni saben cómo y porque se han producido, en
conversaciones ajenas de metro o autobús, o en discusiones en
colas de organismos oficiales y/o bares y discotecas. Para ellos
siempre la mujer tiene la razón, y el hombre es un desgraciado, y
allí está él para solucionarlo.

Sus motivaciones son sexuales. Su mente tarada le hace creer

que siendo más amable y servicial que los demás hombres,
conseguirá tocar pezón. Su ignorancia le hace no entender las
más básicas reglas de la vida, y es que una mujer no se enamora
ni se entrega a títeres…A los títeres los utiliza para sacar el
máximo rendimiento económico. Y si a cambio dan sexo, es que
el rendimiento es muuuucho más grande (hipoteca, paguita de
por vida vía divorcio, etc…)

A lo largo de la Historia siempre ha habido Salvadoncellas, pero

los de hace siglos lo eran de verdad. Había doncellas de verdad,
había hombres malos de verdad (no como los de ahora que son
hermanitas de la caridad comparados con aquellos), y los
Salvadoncellas eran alfas con armadura y caballo, que
levantaban espadas de 2 metros y 15 kilos de acero. Se jugaban
la vida, y estaban dispuestos a ello. No les importaba.

Hoy día, con la MTV y la Disney funcionando a todo tren, no hay

doncellas. Lo que hay son falsas princesas, que en el fondo son
zorras y putas enmascaradas (H. Montana, estas ahí?). Y los alfas
no necesitan ponerse una armadura, e ir a pelear para follarse a
una doncella…A los alfas hoy en día les vienen las “doncellas”
corriendo y corriéndose, con las bragas en las manos, dispuestas
a darle todo a cambio de nada.

Que existan salvadoncellas hoy en día es debido a que sale gratis.

No arriesgan nada, siéndolo. Recibirán el aplauso de la sociedad
putrefacta donde vivimos, y sin embargo no recibirán lo que
merecen, una buena ostia bien dada por meterse en
conversaciones o relaciones que ni les incumben y que ni
entienden.

Creador del concepto: Manosfera USA

13. LA METAMORFOSIS.

Proceso evolutivo que sufre el 99% de las mujeres que se casan

y/o tienen hijos con un hombre. Solo es percibido por ese
hombre. Consiste en lo siguiente:

INICIO: El tipo adquiere con toda ilusión una mujer joven, guapa,
de humor sencillo y agradable, risueño, simpático, casi se podría
decir que inocente, y con cierta sumisión hacia el hombre en
cuestión. Dicha mujer quiere y desea de verdad a ese hombre, y
le observa ya atiende porque quiere aprender de él, y de paso
hacerle feliz. El hombre en consecuencia, y como es lógico, se
compromete con dicha mujer, Y LO DA Y LE DA TODO.

DESARROLLO: Tienen hijos. En el plazo de 5-10 años desde el

compromiso del hombre con dicha mujer, de forma lenta pero
imparable, la juventud de la hembra en cuestión va
desapareciendo, el humor de se le avinagra, ya apenas sonríe,
todo son malas caras y mal humor, el sarcasmo y la ironía (que
tan mal quedan en una mujer) asesinan a la inocencia inicial, y en
lugar de sumisión u obediencia, lo único que hay es orgullo. Puto
orgullo femenino. La mujer ya no se preocupa de la felicidad del
hombre, se preocupa de su propia felicidad.

FINAL: Un día el hombre se levanta y de repente se da cuenta

que tiene al lado a una vieja orgullosa, malhumorada, que le
hace la vida imposible. Le quedan 30 0 40 años de infelicidad al
lado de un ser desconocido que no se parece en nada a lo que el
adquirió. Y eso en el mejor de los casos…en el peor, además
acaba arruinado por no darse cuenta, ya que un día al levantarse
es ese ser avinagrado con tetas caídas, el que le pide el divorcio y
le esquilma de por vida.

Creador del Concepto: Bloguero y miembro de Misandria, Cesard

14. 007.

Dícese del hombre actual en España. Suelen ser también

salvadoncellas, huelebragas, empujacarristas y betas, todo junto
y a la vez.

007 resumen la condición de ese “hombre” en su propia casa

(porque en todos los casos el hombre siempre paga su casa, a
medias con la mujer o al 100% él solito).

007 significa:

 Ese hombre es un cero a la izquierda para su mujer, por

todo lo que se ha comentado en este foro y en otros. Lo
único que le importa a su mujer de él, es que pague las
facturas y no moleste.

 Ese hombre, es un cero a la izquierda para sus hijos. Ningún

niño o niña puede respetar a un “ser” al que han visto
siempre agachar la cabeza ante otro (la mujer) y acatar
órdenes sin rechistar o lloriqueando. Un ser que suelta
dinero para caprichos con solo presionarle y chantajearle
emocionalmente.

 7: Es el número de días a la semana que este hombre

puede ser ninguneado, explotado y ridiculizado por los
demás habitantes de la casa y miembros de la familia.

Creador del concepto: Yo mismo

15. VIUDA DEL ALFA.

Fase por la que pasa toda mujer, el 100% de la población

femenina, porque a día de hoy se puede decir que ninguna mujer
esta o se relaciona de forma continuada con su primera opción
de hombre. Todas aspiran al mejor, al alfa, y el alfa se las folla y
olvida por definición.
Debido a la hipergamia, toda mujer está programada para
entregarse solo con el mejor, el más alto, el más fuerte, el más
guapo, el más rico y el más psicópata. Como todas aspiran a un %
ínfimo de la población masculina que es la que cumple estos
requerimientos, muy pocas lo consiguen, y casi ninguna por no
decir ninguna, lo pueden mantener. Hay demasiada competencia
alrededor, y el alfa tiene donde elegir.

La mujer que pierde al alfa, que es abandonada por éste para irse
con otra como ella, sufre esa pérdida como si su marido se
hubiera muerto. Llora, se hunde, la tristeza la invade. Tenía lo
que más amaba, el alfa deseado por otras, y lo ha perdido. La ha
abandonado. La viuda de alfa siempre es muy joven, no pasan de
los 21 o 22 años en los casos más extremos, lo normal es que
sean aún más jóvenes.

Una vez abandonada, el resto de su vida guardará luto. Su

corazón, su alma quedaran atrapados por el recuerdo del alfa, es
decir, no estarán disponibles para nadie, y menos para los betas
con los que acabará y saqueará para poder mantener un buen
nivel de vida.

De hecho la viuda del alfa, puede pasarse 10 años viviendo con

un beta, mintiéndole y fingiendo sentimientos, y salir disparada
corriendo emocionada y con las bragas en la mano, si de nuevo
el alfa “resucitara” y la llamara.

Todo lo que no hace por el beta, todo lo que le niega al hombre

que daría su vida por ella, se lo regala al hombre que la trata
como un trozo de carne. El vínculo afectivo de una viuda de alfa
con su alfa, es más fuerte que los miles de euros, hipoteca, y vida
de lujo que le puede aportar un carapadre.
Creador del término: Manosfera USA.

No todas las mujeres son así - Not All Women Are Like That
(NAWALT)

Esta es la técnica número uno utilizada por las mujeres cuando

se enfrentan a una discusión en las que se cuestione el
comportamiento/ privilegios femeninos.

Fulanita ha engañado a su marido con Johny Sixpack

"No todas las mujeres son así".

Menganita se ha divorciado y ha echado de casa al ex, que

encima tiene que pagarle 2000€ al mes de pensión
"No todas las mujeres son así".

Zutanita ha denunciado falsamente de maltrato a su ex novio

para "que aprenda" que a ella no se la puede dejar por otra
"No todas las mujeres son así".

Es como un resorte automático

Pretenden hacernos creer que estas situaciones son
excepcionales, cuando en realidad son la norma. No nos
engañemos, las mujeres son entre parecidísimas y clónicas.
Todas se comportan básicamente de la misma manera.

Cuantas veces habré oído, "mi Mari Puri no es de esas"... cuando

es vox populi que Mari Puri ha chupado kilómetros de polla. O
"mi bielorusa no me haría eso"... ¡Joder que no!, Irina en
Bigotistán te dejará en cuanto se cruce con otro más alto, más
guapo, con más drogas, o mayor status. Y lo hará sin pestañear.

El problema es que los hombres estamos deseando creer esta

mentira, porque la realidad de que "Todas son Absolutamente
Iguales" es demasiado dura.

Hay una complicación añadida, alguna puede ser "especial", y

llegado el momento, dejar de serlo y pasar al grupo de "todas las
mujeres son así". Y este es un punto MUY PELIGROSO, porque las
leyes están diseñadas para que una mujer pueda joderte la vida
en cuanto quiera.

Dicho de otra manera, conoces a una chica "especial", formas

una familia, y en un determinado momento se junta con un
grupo de amigas del tipo orco-charo y la convencen de que ella
se merece algo mejor y que tú eres el "típico machista español".
Da lo mismo que ella fuera especial, ya es igual que todas las
demás y te espera el divorcio, la expulsión de tu casa, la pérdida
de tu patrimonio, y las limitaciones de ver a tus propios hijos solo
cuando ella lo quiera.
Caballeros, de todo lo anterior podemos extraer las siguientes
conclusiones:

1) TODOS estamos a una mamada de hacer grandes gilipolleces.

Hay que conocer el peligro. Hay que ser conscientes de que
nuestra pulsión sexual es nuestro "talón de Aquiles". Una buena
felación nubla nuestro espíritu crítico. Tengamos esto en cuenta
cada vez que pensemos que "ella es especial". No lo es, sino que
estamos intoxicados por las endorfinas provocadas por un culo
prieto y un coño de terciopelo fino.

2) Todas actúan de la misma manera. Su comportamiento es

predecible en base a la hipergamia y la ley de BRIFFAULT.

3) Si alguna fuera especial, puede dejar de serlo en cualquier

momento y joderte la vida. El estado y el feminismo la
incentivan con las leyes del divorcio. Para ellas expulsar al
marido/padre de su propia familia tiene premio en forma de
pisito y paguita.

La innovación de la soledad.

Un pensamiento sobre las consecuencias de la influencia de la

tecnología en nuestras vidas.
Un simple pensamiento: Monos. Aquellos que sabemos que
desarrollan una vida social, se organizan en pequeños grupos de
varias docenas de miembros. El tamaño de cada uno de estos
grupos es limitado. Para que el grupo funcione, los miembros de
cada grupo tienen que conocerse bien. El tamaño de cada grupo
varía entre 20 y 50 miembros. Cuando el número de monos de
un grupo supera un número determinado, el orden social se
derrumba y los grupos tienden a dividirse en dos grupos
distintos.

Una situación similar puede darse también entre humanos. La

invención del lenguaje y la comunicación nos ha ayudado a
construir grupos más grandes y más estables. Sin embargo, la
investigaciones sociológicas nos muestran que el tamaño natural
de un círculo social es aproximadamente de 150 miembros. La
mayoría de seres humanos son incapaces de conocer
íntimamente a más de 150 personas, por lo que incluso hoy en
día el límite de organización humana no pasa de 150 miembros.

El hombre es un ser social y el sentimiento de soledad lo puede

volver loco, sin embargo el moderno mundo occidental
promociona la individualidad. Se mide a los individuos
dependiendo de sus hazañas personales, como por ejemplo
tener una carrera, recursos económicos, su imagen personal y
consumismo. En esta coyuntura, mucha gente pierde sus
conexiones sociales y familiares en favor de su ideal de
autorrealización. A la vez que el tejido social en el mundo
occidental comienza a resquebrajarse, no es sorprendente que
cada vez más gente confiese sentirse sola, y por ese motivo, la
soledad se ha convertido en el nexo común del mundo moderno.
Una de las posibles causas de este elemento son las redes
sociales. En un mundo donde el tiempo es dinero y donde la
sociedad nos presiona para conseguir más y más, nuestra vida
social se mecaniza y se convierte en más exigente que nunca. Y
entonces aparece la tecnología: más simple, más esperanzadora,
optimista. Cada joven se volverá adicto al romance virtual,
disfrazado en la red social, la cual muestra una increíble
plataforma que consigue manejar nuestra vida social de manera
más efectiva. Sin embargo nuestras fantasías sobre sustituciones
comienzan a pasar factura: Estamos coleccionando amigos igual
que sellos, sin distinguir calidad por encima de cantidad y
confundiendo el profundo significado de intimidad de la amistad
con intercambiar fotos y conversaciones de chat. De esta
manera, sacrificamos la conversación por simple conexión, y se
crea una paradójica situación: Una situación en la que
reclamamos que tenemos muchos amigos y a la vez nos sentimos
solos.

¿Entonces cuál es realmente el problema de tener una

conversación? Pues bien, en que tiene lugar en tiempo real y no
puedes controlar lo que vas a decir y ahí está el quid de la
cuestión.

Mandar mensajes, escribir en muros, todas estas acciones nos

permiten representarnos a nosotros mismos como nos gustaría
ser percibidos. Tenemos que postear contenido, y eso significa
que tenemos que eliminar cosas. En lugar de construir auténticas
amistades, estamos obsesionados con una autopromoción
personal ilimitada, invirtiendo horas interminables en crear un
perfil personal, escogiendo el orden correcto de palabras en
nuestro próximo mensaje, eligiendo las fotos en las que salimos
mejor, todo con el propósito de proyectar una imagen de lo que
desearíamos ser. Esperamos más de la tecnología y menos de
cada uno de nosotros.

Las redes sociales están cambiando lo que hacemos y también

quienes somos, y todo porque la tecnología nos apoya donde
somos más vulnerables. Y somos vulnerables, nos sentimos
solos, y estamos asustados de la intimidad, y las redes sociales
nos ofrecen tres fantasías gratificantes:

1: Podemos poner nuestra atención donde queramos.

2: Siempre seremos escuchados.

3: Nunca más tendremos que estar solos.

Y esta tercera idea (que nunca más tendremos que estar solos)
es clave para transformar nuestras psiques. Está modelando una
nueva manera de ser y la mejor forma de describirla es:
"Participo en las redes sociales, luego existo".

Utilizamos tecnología para definirnos, compartiendo nuestros

pensamientos y sensaciones incluso al mismo tiempo que las
estamos sintiendo. Incluso falsificándolas, de esta manera
tendremos algo que compartir para sentirnos vivos.

Tendemos a pensar que si nos mantenemos conectados nos

sentiremos menos solos, pero no caemos en la cuenta de una
cosa: Si no sabemos estar solos, tarde o temprano vamos a tener
que encontrarnos con la soledad.
La soledad de la Jefa.

Llevamos 50 años de feminismo en Occidente, 30 años en

España, 20 años de feminazismo radical y 10 años de
colonización, de estas enfermizas ideas anti-natura a lo largo de
variopintos lugares del Mundo: Sudamérica, Europa del Este, etc.

Y se empiezan a ver resultados. Evidentemente ninguna vacuna,

ninguna nueva tecnología revolucionaria, ningún concepto o idea
sublime o universal han sido inventadas, diseñadas o ideadas por
una mujer.
Tampoco nos sorprende. Ya lo sabíamos. Era de esperar. Sin
embargo el Mundo ha cambiado. Y mucho. Socialmente, y
evidentemente, para mal. Es lo que pasa cuando se practica la
Ingeniería Social a modo de ruleta rusa, que puedes acabar
cargándote la especie.

Hace unos años, a los “Chicos del Sistema” se les ocurrió la

grandiosa idea, de que el abuelo fuera abuela y la abuela abuelo,
y decidieron que cambiarían los roles. A ver qué pasaba. ¡Que
jodido es el aburrimiento! En realidad era un plan bien
orquestado. Había que dar salida a los millones de productos que
la industria creada durante la Segunda Guerra Mundial generaba
cada día, pero que ya no eran necesarios.

1. ¿Quién podría comprar algo por el simple hecho de

comprar, sin tener necesidad de ello?

2. ¿En caso de existir, como se le podría incentivar a que lo

hiciera de forma continua y sin cuestionarse si estaba bien
o mal?

3. ¿Y en caso de que hubiera esa forma de incentivar, que

otras variables o elementos habría que eliminar de la
ecuación de la vida normal y tradicional, para que la
formula consumista se reprodujera hasta el infinito?
Las respuestas a esas preguntas eran:

1. La Mujer. Ser egoísta por antonomasia. Aquí reside la clave

de toda la liberalización de la mujer. Son la base esencial
para mantener el sistema capitalista. Antes eran devotas y
entregadas esposas. Ahora fieles y esclavas consumidoras.
Ni el hombre más consumista se le acerca a una mujer
precavida y conservadora en la compra. Los hombres no
interesamos, por eso no somos negocio.

2. La psicología ya tiene muy estudiado el tema de las

emociones humanas, y en el caso de la mujer, jugar con los
estados de ánimo es muy sencillo. Cualquier novato en El
Método ya consigue que una mujer suba o baje de ánimo a
su antojo, para conseguir sus fines. ¿Que no podrá hacer un
experto psicólogo especializado en marketing?

1. Variables a eliminar para que la mujer consuma y al sistema

le vaya bien:

FAMILIA, HIJOS, HOMBRE.

Como resultado de todo lo anterior, cada año fue aumentando el

número de mujeres en universidades y carreras que les
prometían buenos trabajos, lejos del opresivo y machista hogar,
y de la “anticuada” y por tanto mala, estructura familiar.

Y llegaron al mundo laboral… Primero fueron unas pocas. Se

quejaban de que el mundo laboral de los hombres era gris (se
debían pensar que el hombre cuando salía de casa se iba de
fiesta con los amigos), de que estaban rodeadas de hombres
(llegas de nuevo e invitado, y lo primero que haces es quejarte
del anfitrión), y que no podían expresar su personalidad
femenina (se ha llegado a oír a mujeres quejarse de que se
sentían oprimidas porque no se sentían a gusto si se maquillaban
para ir a una reunión, o lloraban amargamente porque no
entendían que hubiera que ir vestida de negro o gris y no poder
llevar vestidos florales).

Esto es lo que creen que sucede cuando se "liberan" y son jefas

Esos primeros años fueron una lucha entre el mundo del trabajo
“gris y aburrido” de los hombres, ese que había llevado a la
Humanidad de las cavernas a la Luna en 2000 años, y el mundo
“rosa y femenino” que las mujeres que se incorporaban al
mercado laboral traían con ellas, y que nos ha deparado la mayor
crisis económica y de valores de la Historia de la Humanidad, en
solo 30 añitos.

Todo lo malo que les pasaba a las mujeres, era culpa de los
hombres.

“No me ascienden… es porque soy mujer”

“Mi jefe me machaca… es porque soy mujer”

“A mis compañeros hombres les pagan más que a mi… es porque
soy mujer”

A ninguna se le ocurría que pudiera ser porque no valía para

ascender, era una incompetente y hacia todo mal, o porque sus
compañeros hombres metían más horas, y tenían trabajos más
riesgosos que ellas.

Y así se han pasado 30 años… Cualquier cosa que les iba mal en
el trabajo… CULPA DE LOS HOMBRES.

Pero como dice el refrán, ten cuidado con lo que deseas, no vaya
a ser que se cumpla…

Estamos en 2013. El número de hombres en las universidades

desciende dramáticamente, incluso en las carreras técnicas
empieza a haber más mujeres. La Crisis se ha cebado más con
nosotros que con ellas. El funcionariado público es
mayoritariamente femenino (en este tema no piden paridad)

Y las empresas están llenas de mujeres. Hay departamentos

enteros donde no hay un solo hombre. Y ya hay jefas… muchas.
UN DRAMA… para ellas. Quien se lo iba a decir, su sueño es una
pesadilla

Ya no pueden sonreír al compañero (hombre) para conseguir que

les quiten un marrón de encima, y así ellas trabajar menos. La de
al lado se llama Olga, es una charo de 45 años con el pelo caoba,
y solo con ver su cara de mala ostia y oler su aliento a tabaco, ya
quitan las ganas hasta de levantarse de la cama.

Ya no pueden pedirse bajas maternales cuando les sale del coño,

porque están seguras de que hay un pringadete hombre detrás
que las cubrirá echando el doble de horas… Ahora su compañera
es otra como ellas, y con esa, no cuela la excusa. De hecho tienen
que andar con cuidado de que no les claven a ellas horas extras
para cubrir la baja de maternidad de una compañera, que
“casualmente” va a dar a luz justo después del verano, con lo
que empalmará “casualmente” vacaciones de verano, con baja
maternal, Navidades etc...

Y encima de todos estos seres egoístas y básicos, que no conocen

otro ser vivo que ellas mismas, están SUS JEFAS.

“Mujeres” que llevan 20 o 30 años en una carrera ultra

competitiva, que algunos llamamos vida. Ellas no vivieron,
compitieron. Compitieron en el Instituto por demostrar que
podían sacar mejores notas que cualquier hombre (y lo
conseguían gracias a José, el profesor de Gimnasia que les ponía
notable o sobresaliente a pesar de que nunca hacían nada en esa
asignatura… porque “no vamos a estropear el expediente de una
brillante alumna por la asignatura de gimnasia”).

Compitieron en la universidad por conseguir entra en un

departamento para “investigar” y hacer la tesis allí. En ese
momento se echaron su primer novio, un títere beta, que
cumplía con el principal de los requerimientos que estas mujeres
necesitaban para sus carreras: NO MOLESTAR NI INTERFERIR EN
SU CARRERA.

Una vez se daban cuenta de que esas relaciones no las llenaban,

tomaban la decisión fundamental de sus vidas… SE CENTRARIAN
EN SUS CARRERAS. Y así se pasaron la década dorada de la edad
de una mujer (18-28), renegando de los hombres y actuando
como autómatas en post de un “buen trabajo” y una “buena
posición”. Pisaron, machacaron, traicionaron…hicieron todo lo
posible por ascender. Y todo con la auto justificación de que así
debían hacerlo para compensar el machismo, ya que como todo
el mundo sabía “a una mujer le exigen dos veces más que a un
hombre para conseguir lo mismo”. Como bien es sabido, la
compasión, no es una característica de la mujer liberada del siglo
XXI.

Mujer del Siglo XXI compitiendo por un trabajo

Y así se plantan en los 37-42. Jefas o Mega jefas. Algunas

empresarias. Y de repente, en la cúspide de sus
autocomplacencia, les entra el vértigo, y se dan cuenta de que
les falta algo. Es una familia. Como si su coñito les picara
intensamente por última vez antes de que toda la instalación
interna (horno) se les apagara y secara para siempre. Cerrado
por defunción.
Y comienzan las prisas. Prisas, pero con exigencias. Quiero un
marido, lo quiero ya, quiero que sea un noviazgo de 3 meses, un
matrimonio en 6, y un hijo en 9. Pero mi marido debe ser:
Inteligente, guapo, joven, que me acepte como soy y que trague
con mi “Fast-Family Plan” (FFP de ahora en adelante) sin
rechistar. Ah, y que tenga cierto nivel, no voy a cargar con
pobretones, que para eso yo “me sacrifiqué".

Y miran alrededor… Y no ven a ninguno. Todos son inferiores a

ellas. O pobres, o tontos, o “poca cosa” para ellas. El pequeño %
que cumple con algunas de sus exigencias (inteligencia, belleza,
edad), huyen de ellas despavoridos, para caer en brazos de
“niñas” 15 años o 20 años más jóvenes. Ninguno traga con el
FFP. Evidentemente tienen 40 años más para ser padres, les
sobra tiempo.

Entonces empiezan a intentar vivir todas las etapas de la vida

que no vivieron anteriormente, en solo dos meses. Salen de
noche miércoles, jueves, viernes, y sábado. Se apuntan a todo
tipo de actividades y eventos (clases de cocina, baile, como hacer
shusi casero, cursos de fotografía, pilates, montañismo…) Son
máquinas sociales. Quieren conocer, conocer, y conocer. Están
en fase búsqueda y captura. Pero nada cae en sus redes.

Al final son ellas las que caen, y acaban siendo folladas

violentamente por veinteañeros, en polvos rápidos asépticos de
amor, los jueves de noche en un coche a la salida de una
discoteca, para acabar solas los domingos por la mañana, y con
la esperanza de que sus sobrinos las vayan a visitar.
 Jefa viejuna arrastránose por discotecas en busca de marido

Nadie las entiende. Nadie las consuela. Sus madres hace años
que no comparten su estilo de vida. Sus hermanas mayores
hablan de niños y rutina (chino mandarín para sus oídos), y en el
trabajo no tienen a nadie a su nivel con los que descargar. Sus
compañeros de jefatura son hombres, pero a diferencia que
ellas, consiguen fácilmente tener parejas jóvenes y fértiles, y
cambian de novia como de chaqueta. Sus subalternas, son eso…
subalternas, y no las ayudan en nada (de hecho las odian y las
destripan a sus espaldas) como solían hacer los Pacos y Manolos
de turno, a los que despidieron hace años por ser hombres y
tener polla.

Solo hay soledad y miedo. Es domingo por la mañana. Tienen 42

años. La lavadora no funciona, y el hombre sumiso e imbécil del
anuncio de Balay, no aparece por ninguna parte. En toda la casa
solo se oye a Riski con su cascabel, pidiendo su ración de
Whiskas mañanera.
 Esto es lo que REALMENTE pasa cuando se "liberan" y se
convierten en jefas

Les quedan 42 años mas así.

La japonización de Occidente, parte I: Hipergamia.

Escoffier nos deja en mi opinión una de las mejores definiciones

del escurridizo término en el blog de Rollo Tomassi,
therationalmale.com:

Hipergamia es la preferencia natural de la mujer (esto es,

genéticamente heredada e instintiva) por un hombre de mayor
estatus al de ella misma, y también de mayor estatus que los
otros hombres en su campo de visión, y quizá también de mayor
estatus que hombres que ha conocido en el pasado y, (en casos
extremos), de mayor estatus que los hombres que ella pueda
imaginar llegar a conocer. Esta preferencia se manifiesta de
forma innata atravesando toda la gama de relaciones: desde
sexo esporádico de una noche, hasta el matrimonio. En todos los
casos, las mujeres prefieren de forma natural al hombre de
mayor estatus que puedan conseguir. Y a veces quieren tal nivel
de estatus, que no se asientan con NINGUN hombre de los que
realmente pueden conseguir.

"Estatus" tiene un significado variado en su definición. Ciertas

cosas están correlacionadas con un alto estatus: por ejemplo,
dinero, prestigio, posición social, etc. Sin embargo, un hombre
puede tener todo eso y aun así tener bajo estatus debido a un
comportamiento de bajo estatus en su interacción intrapersonal
(es decir, friki, tímido, etc…) El hombre de mayor estatus posible
sería rico, apuesto, equilibrado, bien vestido, alto caché social,
trabajo de alto prestigio (preferiblemente uno que implica un
riesgo, el riesgo físico es mejor que el mero riesgo monetario), y
también extrovertido, dominante, el líder de su grupo de amigos,
capaz de dominar cualquier situación social, y así
sucesivamente...
Una macro encuesta británica (15.162 participantes) publicada
recientemente por la revista científica The Lancet (estudio
Natsal), recoge que el número medio de parejas en los hombres
es de 11,7 (descendiendo desde 12,6), y el de las mujeres, de 7,7
(aumentando drásticamente desde las 3,7 de 1991). A priori
parece algo contradictorio, ¿No debería ser similar el número de
parejas entre hombres y mujeres? Lo cierto, es que la diferencia
está en el número de participantes de ambos sexos. El criterio de
corte, era haber tenido una pareja sexual en el último año; los
participantes fueron 6.239 hombres y 8.869 mujeres. Lo que los
datos nos indican, es que hay un número mayor de mujeres
sexualmente activas que de hombres, pero éstos, tienen un
mayor número de parejas sexuales. Hay un pequeño porcentaje
de la población masculina, que se folla a un gran porcentaje de
la población femenina; y un porcentaje grande de hombres que
folla poco o nada. Puesto en claro: El imperativo femenino
(hipergamia), al buscar constantemente al varón de mayor
estatus en toda la gama de relaciones, convierte al sector
femenino en un harem que, por turnos, se folla un pequeño
percentil superior de alfas de gran estatus, descartando al resto.

Todo parece indicar que el reparto del pastel del folleteo, es

similar al Principio de Pareto, donde un 20% de hombres tenderá
a acaparar el 80% de los polvos con mujeres, grosso modo. Datos
del General Social Survey de la Universidad de Chicago recogidos
desde 1978 así lo parecen corroborar:

Su análisis muestra que el 15% de los adultos están teniendo la

mitad de los encuentros sexuales. Y un poco más del 40% están
teniendo más del 85% de ellos.
Esto puede parecer chocante para una gran parte de la gente,
pero la ciencia lo avala. Un estudio genético de la región no
recombinante del cromosoma Y, y del ADN mitocondrial
abarcando un periodo de 200.000 años (existencia del Homo
Sapiens Sapiens) publicado en el Oxford Journal, ha hallado que
descendemos de más del doble de hembras que de machos:
concretamente, un 67% de mujeres, y 33% de hombres. Roy F.
Baumeister en su famoso discurso “Is There Anything Good
About Men?” (Más tarde convertido en libro), promedia la cifra
(basado en varios estudios del ADN) en que un 80% de las
mujeres, y un 40% de los hombres que han existido, lograron
reproducirse y dejar su huella genética: Menos de la mitad de
los hombres se follaron a la mayoría de mujeres que han
existido.

¿Estamos realmente comportándonos como los hombres de las

cavernas a nivel sexual? Saca la piel de bisonte y afila el hacha de
sílex porque parece ser así en la actualidad. Al menos, durante
las últimas tres décadas aproximadamente (respecto a
polvos/parejas, no tanto así descendencia, pues ahora hay
anticonceptivos, y al final la mayoría de mujeres tienden a
bajarse del carrusel y buscar un beta carapadre proveedor),
porque parece que no era exactamente así antes. Los datos
genéticos de Oxford y Baumeister abarcan ancestros bastante
lejanos (desde hace unos 200.000 años a la actualidad) en que la
situación la mayoría del tiempo fue esa. No obstante, con la
aparición de la agricultura, los excedentes, y el principio de las
civilizaciones complejas, sabemos que se desarrollaron todo tipo
de mecanismos sociales (legales, religiosos, tradicionales) que
mantenían monogamias de facto con bajos niveles de
promiscuidad en prácticamente toda civilización humana
durante los últimos 10.000 años hasta hace unas pocas décadas.
Datos genéticos recogidos en Europa sobre el cromosoma Y,
parecen indicar que el porcentaje de hijos ilegítimos es del 2%
aproximadamente en los últimos siglos, lo que sin medios
anticonceptivos, y dado que la mayor parte de la población se
emparejaba mediante matrimonios desde una temprana edad y
para toda la vida, nos da un retrato de uniones estables, fieles y
con poco sexo premarital (la dinámica sexual en las
generaciones de nuestras abuelas y bisabuelas aún eran así; de
hecho en todo Occidente aún lo eran, y aún lo son
mayoritariamente fuera del Occidente industrializado) en las
civilizaciones complejas de los últimos milenios.

Al retirar la mayoría de esas normas tradicionales, religiosas y

legales tras la revolución cultural y sexual de los 60s
(implantación del feminismo), el sexo ha vuelto (gradualmente,
agudizándose recientemente) a tener grandes dosis de Selección
sexual pura y dura, con dicotomía Alfa/beta, exactamente igual
que antes de la civilización o parecido. Así que es muy probable
que el nivel de coitos se reparta de una manera similar a la de la
prehistoria, como los números parecen indicar. Una cosa así:
Un pequeño porcentaje de Alfas destrozacoños, un gran
porcentaje de betas nuncafollistas carapadre, una masa de
hembras en su mayoría carruseleras en mayor o menor grado.
Monos again. Una sociedad progresista y tolerante; estable,
eficiente y feliz.

Los más observadores, habréis notado que en la figura, la

hembra de mayor categoría aparece desparejada en los sistemas
basados en selección sexual. En la próxima parte de la serie,
entraremos en ello en detalle.

La japonización de Occidente, parte II: Hiperputificación

En la anterior entrada, quedamos en explicar porqué las hembras

de mayor categoría quedan desparejadas en los sistemas regidos
por la selección sexual.

En el pasado, las hembras alfa, aquellas que tenían especiales

características (alta inteligencia / capacidad física), acababan
siendo reacias a emparejarse, porque no lo necesitaban. Se
proveían de alimento sin necesidad de someterse a un macho
para que fuera su proveedor. El problema es, que solas, no eran
capaces de llevar sus crías a la vida adulta/tenían menos.
Dejaron una relativamente pequeña huella genética. Las
hembras más betas, las que se sometían, se reproducían más,
dejando una mayor herencia genética. Así, generación tras
generación repitiéndose el fenómeno, llegamos a un punto en
que las hembras terminan por ser paulatinamente mucho más
pequeñas que los machos, tener una muy menor masa muscular
en el tren superior, menor capacidad espacial y de abstracción, y
mayor aversión al riesgo. Las hembras más dependientes, son
más proclives a emparejarse y a hacerlo a largo plazo: macho y
hembra trabajando en equipo, cada uno aportando lo suyo, por
el dimorfismo sexual, pueden permitirse criar cachorros que por
su complicado cerebro, tardan mucho en ser independientes.

Hoy, tras la revolución sexual de los 60s que ha cambiado el

orden social de los últimos 10.000 años, las normas sociales
respecto al sexo/emparejamiento son muy laxas, prácticamente
solo queda el instinto como guía. Dado que tecnológicamente la
Selección natural es imposible (nadie muere por débil/inútil en
nuestra sociedad, menos aún los niños) en el mercado sexual
que tenemos, reina la Selección sexual sin cortapisas; la
hipergamia (imperativo femenino), campa a sus anchas por ser la
hembra la que escoge (ley de Briffault), y ser el macho más alfa
el que tiende a acumular coitos (principio de Bateman).

Conforme las normas sociales se han hecho más laxas, hemos

vivido un proceso de feminización de la economía, y de
emasculación del varón, lo cual conduce a la paradoja de que
cuanta más libertad sexual hay, menos follan una mayoría (cada
vez mayor) de hombres betas, pero también la totalidad de
mujeres, (mayoría de carruseleras) que al rechazar emparejarse
con hombres sin empleo ya que valoran el dinero más que el
atractivo, ellas mismas se auto limitan el número de alfas
disponibles (hombres de mayor estatus que el de ellas).

En un entorno así, la competición por ese cada vez más escaso

número de alfas es feroz, lo que conduce a lo que yo llamo
"hiperputificación" del sector femenino de la sociedad.

Observemos, lo primero, que la ropa por norma deja ver mucha

más carne, escotazos, e incluso alguna nalga saliendo del tanga
bajo la falda, con el trajín del baile. Meneos sensuales, tías
frotándose unas a otras, a tíos, a sofás. Movimientos sugerentes,
acuclillándose despacio como solo en un bar de streap tease
podría haberse visto apenas un par de décadas atrás. Todas con
aplomo y descaro, tirando besos a la cámara, besándose en la
boca entre ellas, enseñando y moviendo el culo, gestos
obscenos, grititos semi-histéricos. Se capta la diferencia ¿No?

La causa, es la caza del escurridizo y escaso alfa. El alfa (hombre

10) intentará irse con una mujer 10, o de menor categoría, pero
que lo compense con algo, ya que puede escoger. Esto provoca
que, para pillar ellas cacho, al ser la hipergamia (buscar al mejor
macho disponible, de mayor categoría de una misma) lo que
domina el campo sexual, las mujeres compitan por ser la que dé
al alfa de turno lo que quiere, es decir sexo. Así, las mujeres cada
vez más pronto, adquieren una hipersexualización que les haga
poder desbancar a hembras de mayor calidad en la lucha por el
alfa de turno. De ahí la vestimenta y actitud de las mujeres hoy
en día (comparado solo con apenas 20 años hacia atrás ¡Una
generación! la cosa es evidente), y también el éxito de cosas
como "50 sombras de Grey" la mujer promedio le dará al alfa
aquello que puede eclipsar a hembras superiores, sexo y
sumisión; una zorra sumisa.

Este fenómeno de "hiperputificación" se extiende en cadena,

con montones de mujeres intentándo desbancarse entre sí por la
minoría de alfas, que probablemente sean las personas con
mayor número de parejas y relaciones sexuales de la historia
reciente (en miles de años) mientras miles de beta ven los toros
desde la barrera. La hembra 10, ve al hombre 10 irse con una
hipersexualizada y sumisa hembra 8, y lo que la hipergamia le
dicta, es, como no, hipersexualizarse y ser sumisa hacia un
inexistente hombre 11, y rechazar al resto. Buena suerte con los
gatos.

De entre el resto, las que no hayan sido capaces de retener a

alguno de los varios alfas a los que se han sometido con zorrerío
y auto humillación a la vista del mundo, deberán buscar entre los
beta nuncafollistas carapadre que veían el espectáculo desde la
barrera, alguno que acepte emparejarse con una treintañera
promiscua. Ex-carruselera que con un macho de menor calidad,
un beta feminizado, se pasará el día con jaqueca o sexo
escaso/aburrido. Amargada al ver al hombre con que ha acabado
después de tirarse a los alfa toda su juventud, rencorosa con los
hombres por sus múltiples desengaños amorosos, no dudará en
abandonar la relación a la mínima oportunidad de sacar algo en
limpio. El precio que muchas pagarán, es una madurez solitaria,
con pocos /ningún hijo.
Dichos beta llegada la treintena, amargados por una existencia
de rechazos y friendzoneos constantes, sufriendo en silencio la
soledad, la total falta de validación de su masculinidad, terminan
en gran porcentaje encerrándose en sí mismos, dejando de
interesarse por las relaciones románticas. Desde el punto de
vista de éste porcentaje de betas resignados (y de buena parte el
resto), dichas excarruseleras que ya han pasado su mejor
momento, con las tetas ya caídas y arrastrando mil traumas y
rencores de relaciones anteriores, no merecen un gran esfuerzo
ni inversión sentimental por su parte. Las paupérrimas
condiciones del emparejamiento en sí para el hombre
actualmente, no ayudan. Los que formalicen matrimonios con
ellas, acabarán, según estadísticas, abandonados antes de 10
años en su mayoría por sus mujeres, como veíamos antes.

La oxitocina y las mujeres rotas.

Hay algo en la cultura occidental que está destruyendo las

cualidades más apreciadas de las mujeres y las está
transformando en seres pseudo-masculinos, potenciando los
peores defectos del sexo femenino. Ha habido hilos parecidos
que tratan de mujeres promiscuas, fiesteras, caza fortunas,
rompe pelotas, etc. Aquí abordaremos las causas y las
consecuencias de este fenómeno.

¿Son los medios de comunicación los culpables de esto? En cierta

medida sí. Ellos fueron quienes fomentaron la conducta lasciva y
provocativa de las mujeres mostrándola como algo normal,
promocionando además tristes modelos a imitar. Pero no fueron
ellos el factor determinante que provocó el colapso.

Al auténtico culpable nunca se lo menciona, pero lo cierto es que

las mujeres comienzan a malograrse al poco de perder su
virginidad. Se te puede acusar de misógino por señalar las
diferencias entre hombres y mujeres o simplemente criticar el
comportamiento femenino, pero esto no es más que un claro
ejemplo de que hombres y mujeres no son iguales ni
comparables. Las mujeres no están equipadas mental o
biológicamente para experimentar el sexo promiscuo de la
misma manera que lo hace un hombre.

La primera vez que una mujer tiene relaciones sexuales, libera

un compuesto químico -la oxitocina- que actúa en el cerebro y
provoca la "conexión emocional". Es el mismo compuesto que
libera cuando da a luz, y es lo que causa que la madre se
"enamore" de su bebé. Por eso los primeros amores son siempre
los más intensos. Las mujeres son criaturas mucho más
emocionales, mucho más sensibles al dolor emocional que los
hombres, esa es la razón por la que cuando ese primer amor se
termina, la sensación suele ser devastadora. Después de esa
primera y traumática ruptura, la mujer se jura a sí misma que
jamás se permitirá estar tan cerca de otro hombre que pueda
causarle el mismo dolor. Sin embargo, cada vez que tiene
relaciones sexuales con nuevos hombres, la oxitocina intenta
que ella conecte con él. Esta vez, no obstante, la mujer luchará
contra ese impulso. Esta vez ya no buscará la conexión, buscará
follar. Esto le produce una reacción contradictoria y psicopática.
Después de pasar por una serie de hombres, se hará evidente
que ella ya no puede conectar de manera consistente con nadie.

La profecía autorrealizada se cumple: La mujer pierde la

esperanza de encontrar a alguien en quien confiar, por lo que
sólo le queda confiar en sí misma. Los hombres se convierten
simplemente en un recurso a explotar, o un divertido paseo en el
carrusel de las pollas. En lugar de buscarle significado y placer a
una relación íntima, busca la emoción de las nuevas experiencias.

El problema es que este festival no dura mucho tiempo. El valor

sexual de una mujer es más alto cuando es más joven, y a
medida que envejece sus opciones de atraer a hombres para una
relación seria se reducen considerablemente. Una mujer alcanza
su punto álgido a principios de la adolescencia y cuando llega a la
"tierna" edad de 30 años, le queda probablemente otros 50 de
estrepitosa "bajada".

Las sociedades antiguas le otorgaban un gran valor a la virginidad

de la mujer, porque sabían lo que sucedía cuando la sexualidad
de la mujer se desataba. No sólo causaría la ruina definitiva de la
propia mujer, sino probablemente la de su marido y la de la
sociedad en general, porque una sociedad de mujeres
sexualmente corruptas tiene muchas cartas para fracasar.
Las mujeres fueron puestas también en matrimonios
concertados porque -seamos sinceros- las mujeres son
terriblemente malas a la hora de escoger marido, como lo
demuestra el alto índice de divorcios (70%), iniciados en su
mayor parte por ellas. La versión tradicional del matrimonio
sostenía que la mujer le diese sus mejores años a su marido, a
cambio de él cuidar de ella en la senectud. Este fue el pacto
original que consiguió mantener a las familias unidas. El hombre
fue también educado para que no abandonase a su esposa en la
vejez, ya que habían vivido muchas cosas, tenido hijos juntos y
probablemente ellos no aprobarían este comportamiento.

Actualmente las mujeres se comportan de manera promiscua

cuando son jóvenes, se van con los excitantes y sexualmente
apetecibles malotes, y cuando dan "por terminada" esta etapa
buscan a un aburrido beta carapadre que les proporcione una
estabilidad económica. Se niegan a ver siquiera que llegadas a
ese punto ya no tienen solución. Sus historias sexuales y los
recuerdos de parejas anteriores no desaparecerán después de
casarse, y los fantasmas del pasado las perseguirán y sabotearán
cualquier intento de relación estable que intenten iniciar.

El sexo nunca está libre de consecuencias, especialmente para

las mujeres. Ellas piensan que como no se quedan embarazadas
no les afecta. Pero están muy equivocadas. Les afecta y bastante,
altera la composición química de sus cerebros, conecta
subconscientemente con sus parejas sexuales y acciona los
mecanismos de atracción sexual.

Una mujer que tiene relaciones sexuales por vez primera con un
malote, va a establecer ese patrón como el modelo a imitar para
cualquier futura relación o encuentro sexual. El malote se
convertirá así en el patrón de su ideal sexual.

Feminización en las aulas.

"Escribir es la necesidad de decir algo que nadie se atreve a

decir”.

Ha llegado el momento de decir de una vez por todas que hay

que apartar a la mujer de la educación de los niños.

La razón es muy simple: las mujeres y el sistema educativo

feminista están haciendo estragos en la educación de nuestros
chicos y los está condenando a un preocupante futuro. Las
evidencias se encuentran por todas partes, pero pocos se
atreven a señalar el problema.

La feminización de los niños en las escuelas es un hecho

comprobado. En EE UU, en el estado de Nueva York más del 75%
de los profesores de educación general son mujeres, más del
90% de los maestros de primaria son mujeres y más del 75% de
los psicólogos también son mujeres. Esto es lo que podríamos
llamar una "feminización a cuchillo" en toda regla.

Acabo de leer el libro "Regreso a la normalidad. Por qué la

conducta natural infantil se confunde con TDA/H, trastorno
bipolar y el autismo", publicado por el psicólogo Enrico Gnaulati,
que trabaja en la escuela con niños con supuestos problemas
psicológicos. No me atrevo a recomendar este libro porque es
demasiado pesado y tiende a dar mil vueltas para contar lo
obvio. Sin embargo si te interesa este tema de verdad, puedes
echarle un vistazo (las estadísticas anteriores son de este libro).

El contenido del libro trata de como las mujeres están

convirtiendo la escuela en un infierno para los niños y
confunden el que es su comportamiento infantil natural -como
por ejemplo pelearse o participar en juegos violentos- con
"trastornos bipolares" o "problemas de personalidad", obligando
a estos niños a adoptar un comportamiento antinatural,
enviándoles incluso al psiquiatra en numerosos casos.

El resultado de todo esto es que si estos chicos no cambian y no

exhiben un comportamiento más acorde a lo que se puede
esperar de las chicas, la mayoría de ellos fracasan, abandonan la
escuela y la acaban odiando.
Por ejemplo cita a un adolescente llamado Roberto, que no
responde bien a las clases y por tanto su profesora sospecha que
sufre un "trastorno de personalidad". Este es un fragmento del
libro:

"La profesora mandó como deberes que los cuarenta alumnos de

la clase escribiesen postales de San Valentín personalizadas para
sus compañeros. Además puso especial énfasis en que
contuviesen piropos genuinos para cada uno".

Estamos hablando de clase de literatura de sexto grado, de unos

estudiantes que deberían estar estudiando a los clásicos,
dominar la gramática y aprender a escribir con coherencia. En mi
clase de sexto grado leíamos a Julio César: "Quiero rodearme de
hombres que gocen de buena salud, hombres de aspecto
saludable que descansan por la noche". ¿Que esto de piropos,
postales de San Valentín dedicadas? ¿Estamos locos?

Para colmo esto no sucedió en una escuela para disminuidos,

sino en uno de los diez mejores colegios de California. Si esto es
lo que está pasando allí, no quiero ni imaginarme lo que sucede
en el resto del país.

Por supuesto que Roberto estaba teniendo problemas para

digerir tantas tonterías desprovistas de contenido académico.
Esta es solo una de las muchas razones por las qué a las mujeres
no se les debería permitir acercarse a menos de quinientos
metros de una escuela donde se eduque a chicos.

Cualquier niño, especialmente uno brillante, cuando se ve

bombardeado con tantas tonterías, querrá abandonar la escuela
lo más rápidamente posible. Querrá incluso saltar por la ventana
o reclutarse en la Legión Extranjera con tal de escapar de esa
educación insípida, insustancial, vacía de contenido, impartida
por radicales feministas que lo adornan todo con toneladas de
buenismo, hipocresía y extrema corrección política.

Digámoslo de una vez: ¡Alejen a estas perversas feministas de

nuestros hijos!

Es hora de crear una educación especializada para hombres y

mujeres, con un sistema diferenciado para cada sexo y
profesores del mismo sexo. No me atrevo a sugerirle a las
maestras lo que deberían de enseñarles a sus chicas -astrología,
postales de San Valentín, lo que quieran-. Lo único que pido es
que las mantengan muy lejos de nuestros chicos.

El mantra de la actual propaganda de género es que ambos sexos

son idénticos en todos los sentidos. Esto no es así y ya es hora de
que paren de metérnoslo por los ojos. Los hombres y las mujeres
son distintos, las diferencias entre ambos sexos son galácticas.
Por ejemplo:

Punto número uno: A diferencia de los hombres, las mujeres

por su naturaleza están mucho más interesadas en las
relaciones sociales que en cuestiones académicas. Si eres
hombre, pregúntate con cuanta frecuencia tienen las mujeres
discusiones serias sobre ciencia, política, historia o técnica en
comparación con los hombres. Pocas veces. ¿Existen
excepciones? Por supuesto que sí.

Punto número dos: Las mujeres son totalitarias y exclusoras. Si

las mujeres quisieran montar un club sólo para ellas, a los
hombres no les importaría nada. Cuando los hombres quieren
formar un espacio exclusivamente masculino, las mujeres
explotan de rabia.

Los hombres están dispuestos a dejar que los niños sean niños y
las niñas sean niñas. Las mujeres quieren que todos sean niñas.
En la escuela esto significa insistir en la docilidad, que los
deberes sean hechos a tiempo -no importa lo vacío o estúpido de
su contenido- por encima del rendimiento, es decir, de la materia
aprendida. Las mujeres están a favor de la docilidad, el orden, la
cooperación, no crear desorden, la amabilidad y la cortesía. Esto
para los niños resulta asfixiante.

Punto número tres: Las mujeres prefieren la seguridad a la

libertad. Los hombres prefieren la libertad a la seguridad. En
política, esto tiene consecuencias nefastas para las libertades
civiles. En las escuelas, significa que la lucha y el fútbol son
deportes violentos. Esto podría conducir a que un niño que se
pelee, un niño con una caída, rodillas raspadas, o que dibuja un
soldado con un rifle, sea catalogado como un "futuro psicópata
peligroso". Histeria pura.

(Un simple pensamiento: Si yo quisiera crear un psicópata

peligroso, primero le haría creer de niño que es un pequeño
monstruo, luego reprimiría todos sus instintos y lo humillaría de
muchas maneras, incluso siendo arrastrado ante la autoridad.
Esto funcionaría a las mil maravillas. Luego en su defensa podría
alegar que su sociopatía estaba más que justificada).

Punto número cuatro: "Terapia". Esta especie de brujería

disfrazada forma parte de la fascinación femenina con todo lo
que tenga que ver con lo "emocional". Les permite hablar sin
parar sobre sus sentimientos, cambios de humor, etc. Los
hombres por el contrario preferirían ser crucificados. De este
modo, cualquier cosa se convierte en un "trastorno emocional".
Entre estas absurdeces se encuentran cosas como el "trastorno
explosivo intermitente" (IED), o el "trastorno de temperamento
irregular". Casualmente estos trastornos solo han aparecido
desde que las mujeres dirigen el cotarro en las escuelas.

Podría seguir con la lista. Los niños, al igual que los hombres, son
competitivos, en el plano físico y también intelectual, lo cual es
todo un placer a la hora de disfrutar de partidos de fútbol o
baloncesto. Las mujeres por el contrario, prefieren los juegos de
cooperación, a ser posible sin contacto, sin riesgos y que todo
sea dirigido y supervisado por un adulto. ¡El horror!

Incluso la forma en la que hombres y mujeres se relacionan entre

sí difiere considerablemente. Por ejemplo, una vez me rompí una
pierna en un accidente de paracaidismo y las mujeres de la sala
de prensa mostraron su gran preocupación y todo fueron
palabras correctas y de apoyo. Poco tiempo después asistí a un
evento de las Fuerzas Armadas, y ¿Adivinan cuál fue la reacción
los hombres? En primer lugar hubo cachondeo y risas por todos
lados. "Estos infantes de marina no saben siquiera hacer un PLF
(aterrizaje en paracaídas) en condiciones", "venga, vamos a
romperle la otra pierna". Esto traducido en el lenguaje de
hombres significa:

a) Que me habían aceptado como uno de ellos.

b) Que una fractura en la pierna no es ninguna tragedia, sino

simplemente un inconveniente temporal.

Quinto: En el mundo occidental, las mujeres simplemente odian

a los hombres. Decir esto en público o en los medios de
comunicación públicos provoca una avalancha de rechazo. Esto
se llama Misandria, pero nadie lo conoce porque ni siquiera se
habla de ello. Si no te lo crees, no tienes más que echar algún
vistazo al discurso de las feministas, la manera en la que
representan a los hombres en los medios de comunicación,
televisión, etc... (la mayor parte de las veces como seres torpes,
incapaces, guarros, desordenados y por supuesto violentos), y la
indiferencia o el cerrojo informativo ante los abusos, injusticias,
denuncias falsas y demás casos en donde es el hombre quien
tiene la soga al cuello.

Curiosamente, fuera del mundo occidental hay muchas menos

mujeres que comulguen con esta visión. Mi hijastra Natalia, que
vive en México, está trabajando en un hospital de psicología
clínica y los maestros le envían "estudiantes problemáticos" (o
sea, niños) para determinar si tienen TDA/H. "Ellos no tienen
TDA/H dice ella, simplemente están aburridos".

Para terminar, hay algo en donde las mujeres superan

claramente a los hombres: Las mujeres demuestran una
capacidad muy superior a la de los varones a la hora de manejar
y manipular sistemas. Si a una mujer le das un ordenador para
que lo utilice, aprenderá a hacerlo. No va a aprender a
programar en lenguaje C por amor al arte, pero va a utilizar ese
ordenador, y además lo va a hacer muy bien. También puede
conducir muy bien un coche (o no), pero no tiene ninguna idea
de lo que es la junta del cárter o cual es la diferencia entre frenos
de disco y frenos de tambor. Esta es la razón por la que los
hombres inventan cosas, y las mujeres raras veces lo hacen.

Conclusión: Hagámosle un favor a esta sociedad y pongamos

maestros para los niños en las escuelas.
Accionando desde la Matrix: El curioso caso de Neo Unplugged.

"Todavía estoy soltero.

Oh, y estoy en la Matrix, porque siempre debemos cooperar con

la gente que está ahí. Tenemos que enchufarnos y eso es el
mundo, ¿entienden? Así que esta es mi perspectiva desde
dentro, sabiendo que vivimos en un programa. ¿Comprenden?"

Este es el curioso mensaje que apareció un día en el ya

desaparecido canal de Neo Unplugged, otrora reconocido
Youtuber MGTOW que estaba ganando buenos seguidores en la
manosfera.

Neo fue amenazado con que su identidad sería revelada

públicamente. El problema, curiosamente, parece no haber sido
originado por gente de fuera, sino de la misma comunidad
MGTOW, algo que obviamente no le pareció bien.

Por este motivo decidió dejar el canal y ocultar todo su

contenido. Y después de cierto tiempo ha regresado con esta
suerte de canal alternativo llamado "Neo is in the Matrix".

Todo el trasfondo de cosas que Neo tuvo que padecer para

volver o encontrar SU propio camino, me hicieron meditar.

Al tomar la píldora roja, parte de nuestra existencia deja de ser

inevitablemente la ilusión de la Matrix, pero pasa a ser el engaño
lo que toma prioridad.

Al igual que Neo y Morfeo tenían su paradigma dentro y fuera de

la Matrix, nosotros también nos encontramos en la misma
situación, intentando despertar a la gente o ayudando a la que
ya está dentro.

Indefectiblemente, para este fin tenían que ingresar en la Matrix

y operar desde allí por un periodo de tiempo definido, sin
descuidar su vida personal, pero al final los progresos los
realizaban allí dentro, ya que afuera la guerra estaba perdida
(vivían escapando de centinelas y debían sobrevivir muy
austeramente).

Había quienes hablaban de Zion, el lugar donde los hombres

nacían libres y sin las marcas de la plantación. Aunque también
había otras ciudades que operaban como bastiones de la
resistencia contra el sistema de las máquinas, la mayor parte de
la pelea tenía lugar dentro de la Matrix.

Mi primera reacción antes de plantearme todo esto

probablemente la tuvo más gente antes que yo. La manosfera
todavía esta moldeada por el pensamiento barato y colectivo, en
gran cantidad de individuos con los que he tenido el no-placer de
cruzarme. Todos quieren su pedacito de ilusión de libertad y
autoridad (pobres idiotas).

Esto me hizo plantearme que quizás Neo tuviese una buena

razón para hacer lo que hizo, como de costumbre. Si cuando
hablaba de MGTOW o feminismo tenia buenos argumentos, ¿por
qué ahora que piensa de algún modo diferente de mí, no puede
tenerlos?

Enchufarse a la Matrix no significa necesariamente enchufarse a

la plantación (como la película nos dice), el riesgo está siempre
presente, pero la inacción también suele jugar en nuestra contra.

Entonces tuve una segunda reflexión: el aislamiento. Para seguir

tu propio camino, el aislamiento es una de las contras mas
complicadas de equilibrar. Las metas y los objetivos a veces
también son complementarlos con amistades y demás, para un
MGTOW nivel 3 esto se vuelve más complicado, porque a menos
de que dispongamos de un entorno de amigos
MGTOW/MRA/Red pill, de un modo u otro nuestra elección de
evitar relacionarse con mujeres es un distintivo extraño para
quienes siguen enchufados al sistema.

La tercera reflexión que me hice fue sobre el manifiesto de

autodescubrimiento y crecimiento personal de MGTOW: ¿Me
estaría perdiendo algo rehusando a interactuar con la gente de la
plantación?, ¿y si existiese algo bueno para mi allí? La curiosidad
y la solidaridad son argumentos muy potentes.

Para un MRA, la posibilidad de ayudar a otros quizás sea más

valiosa que para el MGTOW de estilo de vida más personalista,
que quizá no está interesado en difundir la palabra ni ayudar a
terceros (algo válido, lógico y comprensible).

En mi caso la suma de estas tres cosas me plantearon también

una bifurcación adicional en el propio camino: mantener mis
metas y expectativas desde fuera, peleándole de algún modo a la
alienación de MGTOW nivel 3, o hacerlo desviando el camino y
enfrentarme quizás a problemas mundanos con los que cualquier
hombre de la Matrix pudiera hacer frente -incluyendo a las
mismas mujeres que pudieran estar dispuestas a escuchar, que si
bien son tradicionalistas el 98% de ellas, el hecho de acercarlas a
la problemática de los hombres significa una feminista y una
misándrica menos-. Cambiar "malo" por "no tan malo", no puede
considerarse algo despreciable, a menos que sea uno un
pesimista (algo lógico, válido y respetable también).

Ahí es donde comencé a entender a los MGTOW-PUA y esta mi

primera revelación en este asunto: Ellos ayudan desde dentro,
pero equilibrando el respeto propio de los hombres.

También comencé a entender parte de la dinámica de los

enchufados al sistema. Por alguna razón, los varones de la
plantación están mucho más dispuestos a escuchar y a ayudar si
se ven reflejados o comprendidos por algún hombre con
problemas similares a ellos, lo cual es un buen gancho para ir
enseñándoles a aplicar algo de la filosofía de la píldora roja (tú
me ayudas y yo te comparto mi conocimiento). Esto es algo a
tener en cuenta: el estar 100% desenchufado también implica
que parte de la sociedad y nuestro propio instinto nos va a tirar
lastre.

Contemplar la posibilidad de operar desde dentro, no obstante,

ayuda a que la corriente cargue con ese peso; la magia está en
que sabemos que estamos siendo arrastrados y tenemos cuidado
con ello.

Con tantos pros y contras, quizás sea por algo que Neo está en la
Matrix.

Me pareció curioso e interesante mencionarlo.

La mirada de las mil pollas.

La Manosphere nos deja de vez en cuando algunas pequeñas

perlas y conceptos que dejan huella. Términos como "El Muro" o
"El Carrusel" han sido adoptados desde hace relativamente poco
tiempo, y algunos ya los utilizamos casi a diario. Por eso cada vez
que me encuentro con un concepto nuevo, pienso que merece la
pena compartirlo sin dilación. Hoy, para todos vosotros: "La
Mirada de las Mil Pollas".

Este concepto parece derivarse de una expresión conocida como

"la Mirada de las Mil Yardas" -a veces también llamada "de los
mil metros" o de las "dos mil yardas"-. En el año 1945, un
artículo de la revista Life publicaba una pintura del artista Tom
Lea titulándola: “Los marines la llaman la mirada fija de las 1.000
yardas”.

La popular pintura muestra el retrato de un marine durante la

batalla que enfrentó a Estados Unidos y a Japón en la isla de
Peleliu, en el Océano Pacífico, en septiembre de 1944.

Se refiere a la mirada lejana y perdida de un soldado,

normalmente después de enfrentarse a una o varias situaciones
de estrés extremo. También puede manifestarse en víctimas de
trastorno por estrés postraumático, y refleja los efectos en la
persona al querer distanciarse del trauma. Tom Lea fue artista y
corresponsal de guerra durante la Segunda Guerra Mundial y
supo plasmar como ningún otro esta característica mirada.

A alguien se le ocurrió extrapolar este símil y adaptarlo como "La

Mirada de las Mil Pollas", refiriéndose a la mirada mustia y
cansada de las mujeres -mayoritariamente ex-carruseleras- que
cuentan con no poca experiencia en relaciones fracasadas,
rolletes, citas de internet, MFHs, divorcios y demás
descarrilamientos sentimentales.

A continuación algunos crudos ejemplos de las Miradas de las

Mil Pollas:
 Algunas de estas miradas esconden secretos y pecados
inconfesables: lujuriosas noches de verano, Erasmuses, deslices
en piscinas, relaciones amorosas en baños de discoteca, tríos y
sabe dios qué más. Lo que queda son cartuchos quemados,
cascarones vacíos, material obsoleto condenado al desguace.
Podéis estar seguros de que esta persona ha pasado por
auténticos campos de minas sentimentales, y será muy difícil que
puedan retener a nadie en el futuro.

Algunas intentan auto convencerse de que su mala fortuna es

producto de "las circunstancias" o que son víctimas "del maldito
destino", pero lo cierto es que los "errores" no vienen caídos del
cielo, sino que los suele provocar un comportamiento de alguna
manera irresponsable.
 Puede que el único propósito de la vida de estas personas sea
simplemente servir de advertencia a los demás, y sabed que si os
cruzáis en su camino, corréis el peligro de acabar convertidos
igualmente en chamusquina.

Carta a alguien que una vez conocí.

Yo quería ser tu pareja. Quería estar cerca de ti y pensaba que

eras la razón de mi existencia. Yo era joven e inexperto con las
chicas. Y tú solo querías que fuéramos amigos. Yo era el chico
bueno, ese chico que toda chica dice que quiere.

Te esperé mientras salías con los chicos malos. Esa clase de

chicos irresponsables en los que no es muy aconsejable confiar.
Yo estaba allí cuando llorabas porque te dejaban. En cierto
momento me pediste que fuera tu novio, pero tan pronto como
te di el sí, diste marcha atrás y dijiste que "quizás más adelante,
cuando haya superado esta ruptura".

Y te esperé. Te esperé porque pensaba que la gente es

consecuente con lo que dice. Esperé hasta que llegó el momento
en que me fui de ese barrio. Luego, casi me olvidé de ti.

De vez en cuando pensaba en ti y recordaba tu belleza, una

imagen que me ayudaba a recuperar el aliento en los malos
momentos. En esos momentos me acordaba de lo mucho que
pensaba que te amaba. Hice todo lo que me pediste, todo lo que
pude por ti. Cada vez que me diste la espalda, me mantuve lo
suficientemente cerca como para acudir a ti por si me
necesitabas.

Más tarde, me fui haciendo mayor y conocí a otras mujeres.

Gané experiencia, adquirí recursos y me volví lo suficientemente
atractivo como para atraerlas y tener relaciones con ellas.
Muchas intentaron tratarme igual que lo habías hecho tú, pero
las descartaba rápidamente porque sabía que no merecía la pena
malgastar mi tiempo con ellas. Aunque si te digo la verdad,
nunca pude olvidarte del todo.

Muchos años después apareciste por mi puerta. Todavía no sé

muy bien cómo me encontraste, pero enseguida me di cuenta de
que la vida no te había tratado precisamente bien. A pesar de
todo, todavía me parecías muy atractiva. Hablamos de la infancia
y de lo pillado que estaba por ti. Tú me hablaste de tu vida y de
los dos hijos que estabas criando. Me contaste como sus padres
se habían desentendido de ellos. Me contaste tus problemas, tus
líos, tus días de escarceos con el alcohol. Me di cuenta de que
cuanto más me contabas de tu vida, menos me ibas importando.

Me acordé de esa tierna e inocente adolescente por la que lo

hubiese dado todo. Me acordé de lo que sentía por ti y que
incluso el más mínimo indicio de saber que te preocupabas por
mí, hubiese significado mi devoción eterna. Sabía que en ese
momento eras una piedra preciosa por la que hubiese vendido
todo para obtenerte.

Desafortunadamente para ti, yo ya había pasado por un divorcio

que me había arrebatado mis últimas esperanzas en el sexo
femenino. Me di cuenta de que te tomaste todo ese tiempo y esa
molestia en encontrarme solamente porque yo era tu último
recurso. Todavía me querías pero no por lo que yo era, sino por
tu propio interés.

Cuando te dije que tenía que regresar a mis cosas, me

preguntaste cuando volveríamos a vernos. Yo te dije "no lo sé" y
pareciste sorprendida. Incluso dijiste, "pero pensaba que me
querías". Se me escapó una triste mueca y mencioné que te
había querido "hace tiempo". Tú te lo tomaste un poco tensa,
me diste un beso en la mejilla y después de un par de
comentarios por cumplir, te marchaste.

No sólo me habéis utilizado, sino que tú y otras como tú me

habéis agotado. Un hombre no puede alimentar esas emociones
y sentirlas por tiempo indefinido sin recibir nada a cambio. Con
el tiempo, la realidad y la verdad se acaban imponiendo, y esa
capacidad se acaba agotando. No siento ninguna lástima por ti y
tampoco siento amor. Lo siento por esa joven que tiró su vida a
la basura, pero tú no eres ella. Hace tiempo que dejaste de serlo.

Lo más sorprendente es cómo me sentí cuando te marchaste. No

sentí ni amor ni odio. Ni siquiera una leve incomodidad. Lo único
que sentí fue indiferencia. Indiferencia hacia ti y tu futuro. Puede
incluso que te sorprendiese saber que ni siquiera este texto está
escrito para ti. Está escrito como advertencia para otros
hombres, y como respuesta a ese lamento tantas veces
pronunciado "¿Dónde están los hombres buenos?". La respuesta
es que estamos aquí, siempre lo hemos estado, pero para
cuando os habéis decidido a venir a buscarnos, lo bueno se ha
agotado y lo único que nos queda es indiferencia. Una total y
absoluta indiferencia.

"El pasado no importa"

"El pasado es el pasado"

"El pasado no importa"

U otras frases por el estilo.

¿Cuántas veces no habrás escuchado frases como estas de los

labios de una mujer?

Es una manera más o menos efectiva de justificar sus acciones

pasadas e invalidar el argumento de que su comportamiento
pasado puede afectarle negativamente en el futuro.

Es cierto que el pasado ya está pasado, terminado y finiquitado,

entonces... ¿Por qué insistir de nuevo en ello?

Pues tiene su razón de ser. Voy a explicarlo con tres ejemplos

que hablan por sí mismos.

1 - Antes de acudir a una entrevista de trabajo, lo primero que

te solicita tu futuro posible empleador es tu Currículum, con
todos tus datos personales, tus estudios, tus antecedentes
laborales, etc… porque sabe que lo que has hecho en el pasado
es el mejor indicador de lo que puedes hacer en el futuro.

¿Qué conocimientos y habilidades has obtenido que no sólo

demuestran lo que sabes, sino también que tu capacidad es lo
suficientemente valiosa como para contratarte y pagar por tus
servicios? Si has terminado con éxito numerosos proyectos, tu
historial demostrará que tienes la capacidad y determinación
necesaria para terminar lo que empiezas. Por eso, de una
manera general tu pasado describe quién eres.
2 - Si deseas adquirir un arma de fuego mediante un
procedimiento legal, el vendedor te solicita una copia de tu
historial y antecedentes penales antes de entregarte el arma.
Porque las autoridades desean mantener las armas de fuego
fuera del alcance de los criminales, o personas que hayan sido
condenadas por cometer delitos.

Esta decisión se basa única y exclusivamente en antecedentes o

experiencias pasadas. Las autoridades suponen que la historia
pasada es un indicador de comportamiento futuro. Es curioso
cómo en este caso la mayoría de mujeres no recurriría a la
famosa frase "El pasado es el pasado".

3 - Cuando te transfieren de una escuela a otra, lo primero que

te piden en tu nueva escuela es el expediente académico de tu
escuela anterior. Porque necesitan comprobar tu formación e
historial académico, para comprender cuál es tu nivel de
conocimiento y experiencias adquiridas.

Al igual que en los ejemplos anteriores, en este mundo y en la

vida en general tu historial y comportamiento pasado a menudo
se utiliza para tratar de predecir tu futuro.

Todo esto puede resumirse en una sola frase que lo explica todo
a la perfección:

"El comportamiento pasado es el mejor indicador del

comportamiento futuro".

Esto no quiere decir que las personas no puedan cambiar. Por

supuesto que pueden. Sin embargo el cambio es muy, y aquí
viene lo bueno: Si una persona ha cambiado de verdad, el
cambio se verá reflejado en su comportamiento o situación
personal. No hace falta que te digan que han cambiado, tú
podrás percibir dicho cambio.

Pongamos el ejemplo de un amigo que dice que ha cambiado de

religión y se ha hecho musulmán. Si esto es así, vas a poder
percibir algunos cambios, por ejemplo que ha dejado de tomar
alcohol, o que ya no prueba el cerdo, reza 5 veces al día y
seguramente ayuna en Ramadán. Sin que él te diga nada, tú
mismo podrás percibir si este cambio es real o solo ficción. De la
misma manera, si una mujer ha cambiado verás el cambio
reflejado en sus acciones. Si no ves el cambio, entonces es que
no ha cambiado y te está engañando.

Así que cuando alguien te diga: "El pasado es el pasado", no les

creas. Estas personas están intentando ocultar la posibilidad de
que su pasado pueda volver a repetirse en el futuro. Como dice
el refrán, "la cabra siempre tira al monte".

Por qué los futuros divorciados no me van a dar ninguna pena.

En una sociedad donde la tasa de divorcio es casi del 70%, donde

el 80% de estos divorcios son iniciados por mujeres, y donde la
balanza de la ley tiende a inclinarse cada vez más en contra de
los hombres, aquel que a día de hoy sabiendo todo esto pase por
el altar se merece todo lo que le pase y mucho más.
Sí, es políticamente incorrecto y está mal decirlo, pero los
futuros divorciados no me van a dar ninguna pena, así como
tampoco me la dan aquellos que se meten en un coche
apestando a vodka y luego se la pegan, o a los que se van de
vacaciones a Somalia y terminan secuestrados.

Y digo los "futuros" divorciados porque su caso es bien distinto al

de aquellas parejas que llevaban 20 años de casados y de
repente se encuentran con todo el cipote montado. Cuando
estas parejas se casaron (allá en los lejanos años 90) todavía no
existía internet, la información era más difícil de encontrar y las
cosas no estaban todavía demasiado claras. Además la gente
venía con la inercia de las generaciones anteriores, donde
casarse o vivir en pareja era el paso más sensato hacia una vida
"decente".

Pero en pleno año 2015, con cientos o miles de páginas de

internet advirtiendo de los peligros del divorcio, los medios
vomitando día sí y día también nuevas consignas y leyes
feminazis, hombres expoliados y encarcelados por doquier, etc…
Todo aquel que a día de hoy viendo cómo está el panorama
acceda voluntariamente a casarse estará cometiendo un acto
suicida de primer orden del que solo él es responsable.

Ya no serán más las leyes de la Femimatrix, ni las feminazis, ni los

hombres feministas los culpables, sino aquellos que por omisión
(también llamada ignorancia deliberada) accedan a introducirse
voluntariamente en la boca del lobo.

Algo similar les sucedió a aquellos pobres desgraciados que entre

los años 2005 y 2008 se metieron en hipotecas trampa que luego
no pudieron pagar.

Y es que como decían en la escuela nuestros profes, "yo

pensaba" y "yo creía", son hijos de doña ignorancia y de don
tiempo perdido.

Aprovéchate de la cultura del Carruselismo y disfruta la vida,

pero sin compromisos.

Los MGTOW o como ponerle nombre a algo que ya existía.

Los hombres comenzaron a seguir "su propio camino" casi al

mismo tiempo que se desató la segunda ola de Feminismo, allá
por los años 60. Los índices de matrimonio llevan cayendo en
picado desde hace más de 40 años.

Lo único que cambia es que este fenómeno hoy tiene un

nombre. Como alguien dijo recientemente, MGTOW no es nada
más que una respuesta racional a las circunstancias. Algo así
como ponerse ropa de abrigo cuando el tiempo enfría, o
quitársela cuando calienta.

La gente de este foro difiere un poco de la media de los hombres

que podemos encontrar cada día por la calle, porque muchos de
los hombres de este foro ya han pasado directamente por al
menos un divorcio. Son hombres que han tomado el camino
MGTOW directamente desde el matrimonio. Pero ahí fuera hay
un montón de hombres que jamás han oído hablar de las siglas
"MGTOW" y que igualmente han tomado este mismo camino.

Son hombres que no pueden encontrar el camino del

matrimonio incluso aunque se propusiesen buscarlo, ya que
nadie les ha planteado jamás ninguna razón que les motive a
hacerlo.

En esencia, no existe ninguna meta (una familia estable), ningún

aliciente que pueda motivarles, por lo que no tienen ninguna
razón para esforzarse. Asociarse con una mujer no conduce a
una familia estable, sino a la ruina financiera, problemas legales
y ver a tus hijos desde la distancia. Entonces ¿Por qué no
quedarse en casa, jugar a los videojuegos y ver porno?

No solamente las mujeres han olvidado ser buenas esposas. Las

nuevas generaciones de hombres también han olvidado como
ser buenos maridos. El proceso de adoctrinamiento de niños
para transformarlos en esas bestias de carga llamados "maridos"
tiene que comenzar prácticamente desde su nacimiento. Pero
incluso aunque el proceso de educación de los niños cambiase
radicalmente en los próximos 10 años, todavía tendrían que
pasar casi 40 antes de que la siguiente hornada de maridos
estuviese preparada.

El Titanic del matrimonio ha chocado contra el iceberg del

feminismo y el casco de las normas de control social ha sido
resquebrajado. El barco se va a pique.

Queda tiempo para que algunos hombres comiencen a

desmontar los muebles y las tablas de las cubiertas para
construir sus propios botes salvavidas MGTOW. Porque todos
sabemos que el gobierno reserva las plazas de los botes
salvavidas (en forma de impuestos o paguitas) para las mujeres.

Y todavía sigue la gente preguntándose porqué los hombres no

tienen ningún interés en comprometerse...

El mundo de las mujeres.

Una mujer se despierta por la mañana en una casa construida

por hombres, y pone a calentar un poco de agua en una cocina
instalada por hombres. Se sienta en una silla y una mesa,
dispuestas allí por hombres, para leer un periódico escrito en
parte por mujeres, pero impreso y repartido por hombres. Se
echa a la boca unas tostadas, hechas con granos de trigo
cultivados y cosechados por hombres, hasta que llega la hora de
pegarse una ducha.

Abre la llave del grifo instalado por un hombre y comienza a

brotar agua caliente, gracias a un complejo sistema de plomería
montado por hombres. Se marcha al trabajo en su coche,
construido por hombres, que circula por las carreteras,
construidas por hombres, gracias al petróleo, extraído, refinado y
suministrado por hombres. Llega a un edificio de oficinas
levantado por hombres. Se dirige a su escritorio, enciende su
ordenador, y desde su ventana puede contemplar una ciudad
erigida por hombres, una ciudad repleta de clientes potenciales
para su empresa de publicidad.

En ese momento nota que hay una mesa en la sala de

conferencias que está ligeramente descolocada, mientras el
portero del edificio aparece por el pasillo.

"¡Antonio! ¿Sería usted tan amable de mover un poco esa mesa

y alejarla un poco de la pared? Gracias, es usted de lo mejor",
dice con una voz edulcorada y una sonrisa levemente forzada.
Antonio, ajeno a la fingida amabilidad y a la falsa sonrisa (y
encantado de recibir cualquier tipo de atención de una persona
tan atractiva) desplaza la pesada mesa para ponerla donde a la
mujer le gusta. Una vez que ella comprueba que todo está en
orden, puede respirar a fondo. Su día ha comenzado.

Esta mujer va a pasar las próximas 8 o 10 horas diciéndole a la

gente lo que tiene qué hacer. Ese es su concepto del trabajo.
Esta criatura, que no tiene ni la más remota idea de dónde
vienen las cosas, ni cómo se fabrican, y tampoco dispone del más
mínimo conocimiento acerca de cómo funciona el mundo, se ha
puesto al frente de él... Porque no existe otra tarea de peso
específico que pueda realizar.

Si ella viviese en un mundo construido por mujeres, pasaría los

días en cuclillas en una cueva observando a la lluvia caer, y
cosiendo pieles de animales. Pero ella vive en un mundo
construido casi en su totalidad por hombres, y
sorprendentemente, no alberga por ellos ni el más mínimo
resquicio de reconocimiento o gratitud. Es más, nunca se ha
parado un segundo a pensar en ello. Jamás se ha parado a
pensar que si todas las cosas que construyen los hombres fuesen
de un día para otro eliminadas de la faz de la Tierra, en poco
tiempo se encontraría caminando por un lodazal, enfangada
hasta las pestañas en busca de huevos de mirlo.

Ella piensa que el mundo está hecho de rimas, de ropa bonita, de

conversaciones educadas y opiniones correctas... en lugar de
cemento, acero, remaches, cobre y petróleo. Desde el día en que
recibió su primera papilla ha estado aprendiendo a manejar las
cosas que los hombres le han puesto en sus manos, como si
cayesen del cielo por obra y gracia del Señor. No tiene ni la más
remota idea de lo que los hombres han hecho y todavía tienen
que hacer para que este mundo continúe funcionando. Sin
embargo, de acuerdo a ella y a los medios de comunicación que
consume, los hombres son unos imbéciles absolutos.

¿Cuánto tiempo creemos que puede durar esto?

Cuando pienso en los hombres, los leñadores, pescadores, los

conductores de camiones, los trabajadores de fábricas de papel e
impresoras, repartidores... Hombres que tienen que levantarse
muy temprano cada mañana y llevar a cabo trabajos
rematadamente duros, para que arrogantes feministas pueden
sentarse en sus oficinas climatizadas y cagar editoriales sobre lo
idiotas, inútiles y prescindibles que son los hombres... Cuando
pienso en todas las mujeres que menosprecian, engañan, pisan y
humillan a los hombres, a veces me dan ganas de que sucediese
un estallido. Un estallido, como muchos de los que ya han
sucedido a lo largo de la historia de esta polvorienta roca que
llamamos Tierra, y que tuviésemos que regresar a la cueva, al
lodazal, a cazar mirlos, ardillas o cucarachas para poder
llevárnoslas a la boca... Y entonces íbamos a ver de verdad lo que
se iban a quejar.

Bigotudas por el mundo.

Todos conocemos la mierda de programa “Españoles por el
mundo”, en el que de una forma “casual” la Televisión “Púbica”
española nos muestra la vida de algunos compatriotas en
diversos países del mundo y ciudades, a cada cual más perdido y
extraño, o más modernilla y gafa pastera.

La gente medianamente normal e inteligente, o que ha viajado

un poco, (5-10%), no solo no ve ese programa si no que sabe que
es una gran milonga, que lo que nos están mostrando es la vida
de TRIUNFADORES, con “trabajos” de puta madre que se pegan
la vidorra, y encima nos quieren mostrar lo “super sencillos” y
molones que son.

El resto de morralla social que padecemos como compatriotas,

se hace pajas mentales con lo que ve en ese programa, se lo cree
a pies juntillas, y cree que con su nivel “intermedio” de inglés
puede ir al fin del mundo, donde una rubia tetona le hará
mamadas hasta el final, en un velero de lujo, el segundo día nada
más llegar de emigrante a ese puto país.

Con las españolas, con “nuestras queridas bigotudas”, pasa lo

mismo.

Una gran mayoría del país, todas ellas, más el correspondiente

90% de pagafantas, huelebragas, lametacones y calzonazos en
general, creen que la española es una mujer muy guapa en
general, muy valorada, y en resumidas cuentas, un SER DE LUZ,
que cuando va por el mundo tiene un comportamiento perfecto,
impoluto, que a todos deja encantados.
Sin embargo, la minoría que hemos viajado y vivido la mayor
parte de nuestra vida fuera de España, sabemos cuál es la
verdad, hemos vivido otra realidad.

Si hubiera un programa de “BIGOTUDAS POR EL MUNDO”, y no

tuviera censura, saldría algo parecido a lo siguiente…

Y aclaro, que evidentemente he cambiado nombre y ciudad de

origen de las susodichas, pero todos los casos son reales, y los
he vivido de forma muy muy cercana, en el mismo grupo de
amigos o expatriados en diversos países del mundo.

 Paula, 24 años, de Sevilla. Au Pair en una ciudad del norte

de Europa (para aprender inglés). Con novio en España.

Típico español que deja a su novia irse sola al extranjero

Recién llegada a la ciudad, se folla a un rumano a cuatro patas en

el portal de los edificios de protección social donde el tipo en
cuestión vivía, piso que se pagaba con las ayudas sociales que le
dispensaba el gobierno norteño.
Luego “se enamoró” de un lugareño que la follaba a pelo, y tenía
planeado un viaje por todo el país con él, para que se la follara
en diferentes paisajes y posiciones, pero su novio la llamó
diciéndola que la iba a ver unos días, que había pedido el favor
en el trabajo en España, y a pesar de jugarse el puesto había
conseguido que le dieran esos días para poder visitarla.

A Paula, como buena española independizada y del siglo XXI, se

la sopló el sacrificio del novio, y nos amargó durante 2 semanas,
llorando y diciendo que menuda putada, que se perdería el viaje
por el país con el fucker, y a cambio tendría que “aguantar al
bodrio” de su novio.

Como le aburría tanto su pagafantas, quería hacer una fiesta e

invitarnos a todos, para así también poder invitar al lugareño que
se la petaba sin que diera mucho el cante, y encima no contenta
con eso, pretendía presentarnos al cornudo. (Cosa a la que me
negué, no asistí a dicha fiesta).

La fiesta tuvo lugar, y presentó a fucker y cornudo, para

estupefacción de alguno de los presentes. Allí estuvieron los dos
hablando, uno descojonado de la risa y el otro "feliz y
enamorado" de un ser de luz español.

Dos meses después, un día por la mañana, Paula se levantó y

sintió que el amor se había acabado, así que llamo por teléfono
al pagafantas en España, y le dejo vía telefónica, como mandan
los cánones. Llevaban “juntos” 6 años.
  Isabel, 25 años, Valencia. Licenciada en Hispánicas.

Mapa de los países que nuestras gordis fuckean habitualmente

Isabel llegó sin novio a la misma ciudad norteña que Paula. Pero
se esforzó muy mucho en conseguirlo allí. Como el físico no la
acompañaba, y era el prototipo de española real, no el que nos
venden en la TV, sus lorzas hacían que sus cortas patas fueran
aún más horribles y torcidas.
Sin embargo lo peor de Isabel no era su físico típicamente de
española, si no su carácter típicamente de española… Era
insoportable, engreída, y fumaba y bebía más que un carretero.

Como los lugareños la ignoraban, se le jodió la táctica tan de

mujer española, de cogerse a un local en el minuto uno de
estancia en el extranjero para que le solucione la vida y los
papeleos los primeros 3 meses, y de paso aprender algo el
idioma.

Así que comenzó su recorrido por la gran variedad de

nacionalidades que alberga el mundo, y se folló albano-
kosovares ilegales, peruanos traficantes de sustancias, y demás
ralea “alternativa”.

En la cima de esta carrera sin fin, de “gusto y refinamiento

sexual” hispanistanis, recibió la visita de una prima suya por unas
semanas, y ambas idearon un juego “maravilloso” y que hará las
delicias de toda feminazi progre que se jacte de serlo:
COLECCIONAR BANDERAS AFRICANAS…Como ya os podéis llegar
a imaginar, consiste básicamente en follarse negracos de pollas
interminables, originarios del continente africano, siendo la
ganadora aquella que llegue a completar todos los países del
mismo, es decir que se folle al menos a un negro de cada uno de
los países.

He de ser sincero y no se quien fue la ganadora, y espero incluso

que ninguna llegara a completar el mapa africano, pero si sé que
cayeron unos cuantos morenos.
Una vez se fue su prima, y cansada ya del jueguecito porque no
era novedad, “sintió” que había llegado el momento de
“enamorarse” y atacó a varios españoles, todos mucho mejores
que ella, y muy por encima de sus posibilidades. Ante el rechazo
continuado, ¡¡¡Oh sorpresa!!¡ Acabó un con huelebragas
pagafantero que nunca había catado coño… ¿Previsible, no? Que
aburrida es la vida, cuando no nos da sorpresas, eh?

 Thelma 27 y Louise 28. De Zaragoza y Ávila, pero ambas

trabajando juntas en la Administración Pública en Soria.

Artilugio que un española solo usará con un Alfa, nunca con su

pagafantas

Thelma tenía un hermano expatriado en América. Y se fue a verlo

en sus vacaciones tres largas semanas. Podría haberse ido con su
novio, pero prefirió llevarse a su mejor amiga y compañera de
trabajo, Louise, que también tenía novio.

Convencer a ambos novios (españoles) de que se irían de

vacaciones solas al otro lado del mundo fue algo muy muy
sencillo. Qué fácil es la vida para una mujer del siglo XXI, cuando
el 90% de los “hombres” son pagafantas y huelebragas
adiestrados, domesticados, y anulados por los “mass-mierda”.
Ellos consideraron este viaje de ellas, algo normal, lógico, y
saludable, y muy en contacto con su lado femenino, aceptaron
gustosamente a que ellas partieran, evidentemente jurándose
amor eterno y fidelidad. Que chupi guays eran al aceptar que sus
novias viajaran 13.000 km solas por tres semanas, no como yo,
un “machista de mierda “ (así fui catalogado por el grupo de
expatriados) cuando al enterarme de dicho viaje comenté, que
mi novia no pintaba nada viajando sola y menos con otra amiga,
por ahí.

El caso es que ambas llegaron al destino, y el hermano de

Thelma, muy modernillo él también, organizó una macro fiesta
con todos sus amigos y conocidos (90% españoles), para darles la
bienvenida a las “niñas”.

Aquello se convirtió en un desfile, y las “simpáticas aventureras”

pudieron ser pagafanteadas y huelbragueadas por la creme de la
creme de los exiliados patrios. Felices en su salsa, y apenas
sintiendo diferencias con la noche soriana, sus ojos fueron a dar
con los alfas de la fiesta, idéntico a Soria. Y de repente, las
historias sobre su vida en común y aventuras con los novios en
España que contaban una y otra vez a los pagafantas que las
abordaban para quitárselos de encima, desparecieron y fueron
sustituidas, por sonrisas nerviosas y miradas “inocentes” a los
alfas. YA HABIAN SELECCIONADO.

La fiesta terminó, y Thelma y Lousie tenían que hacer un viaje de

dos semanas por el país en cuestión. Así lo hicieron, pero ya iban
con un plan… Se lo pasarían bien, comerían, beberían, irían a “la
playita”, pero de vuelta a la capital del país, y antes de regresar a
España, quedarían un día “para tomar algo“ con los dos alfas
seleccionados.

Ese “salir a tomar algo” tuvo lugar la noche antes de coger el

avión para España, y se convirtió por un lado, el de Thelma, en
follarse a pelo al mejor amigo de su hermano, y en el caso de
Lousie, en vivir una sesión de sexo violento y brutal (como a ella
le gustaba y hacía años que no disfrutaba) con una alfa de
verdad, que la daba de fuerte como a ella le encantaba.

Casi pierden el avión (literalmente), ya que estuvieron dándole

hasta el último minuto. Me enteré luego, que los novios de ellas
habían ido a buscarlas al aeropuerto en España, así que me
imagino que alguno de los pagafantas cuando beso a su novia,
pudo saborear restos de grumo de alfa expatriado. ¿QUE
BONITO ES EL AMOR, VERDAD?

Y con esto ya tendríamos un primer programa de la serie

BIGOTUDAS POR EL MUNDO. Un programa que mostraría las
andanzas de la mujer española, si se la deja sin control y a sus
anchas. O sea, valores basura e indigencia moral.

Podríamos hacer otro programa que fuera HOMBRES POR EL

MUNDO, donde se mostrara la vida de “machistas opresores”
como yo, y otros tantos, en el día a día de nuestra vida en común
con una MUJER DE VERDAD, extranjera, y educada con valores
tradicionales y verdaderos.

Pero esa es otra historia, y seguro que estaría censurada en la

Televisión “Pública” Española.
Hibristofilia.

La hibristofilia es una parafilia que consiste en sentir atracción

sexual y afectiva por personas conflictivas, violentas o que han
cometido crímenes.

Este comportamiento se desarrolla generalmente en mujeres

más que en hombres, y explica la preferencia de algunas féminas
por los "malotes" (lo que popularmente se conoce en nuestros
foros como "Malotefilia"), en perjuicio de los aburridos
hombrecitos beta oficinistas.

La información disponible en la red sobre la hibristofilia es

escasa. La wiki médica no da demasiada información al respecto
y en la Wikipedia en Español ni aparece. La Wikipedia en Inglés
se extiende un poco más y la define como la “atracción por tener
relaciones con un violador”. Esta es una definición bastante
reduccionista de este comportamiento, que cuenta con un
trasfondo mucho más complejo.

La fascinación por delincuentes puede deberse a diversos

factores, tales como:

- Fantasía de poder manipular, doblegar, cambiar, y ser amo de

alguien que te obedezca, o la creencia de que puedes
transformar a esa persona y encarrilarla por el buen camino.

- Sentimientos de poder por estar con delincuentes.

- Egocentrismo de por medio, ansias de dominación y de ser

dominado.

- Los niveles de adrenalina que pueden generar las situaciones de

peligro, acompañado de la excitación que les puede llegar a
producir.

- Además, existen personas sumisas que se excitan con el poder

o fuerza que emanan estas personas peligrosas y la fantasía de
ser dominadas o sometidas.

- La persona que posee esta filia puede ser tan peligrosa como el
delincuente, ya que por lo general está acostumbrada a
relacionarse con esta clase de personas y no se siente
intimidada.

Es importante mencionar que en este tipo de relaciones existe

una relación sadomasoquista y de sufrimiento, aunque la
persona sabe a lo que se arriesga, está acomodada y satisfecha
con ella.

La Hibristofilia parece formar parte del "lado oscuro" de la

naturaleza femenina, y desmonta algunos mitos de los llamados
"Seres de Luz", tales como el famoso "me gustan los hombres
sensibles" o el no menos mítico "quiero un chico majo que me
haga reír". Una naturaleza que con el colapso de la civilización y
la ruptura de las normas sociales parece que está cada vez más
desatada.

Novios de comida rápida.

"Bienvenida a McFolleteo. Mi nombre es Salomón. ¿Que

desea?"
"Muy buenas. Póngame una ración de Big MaloteCiclado, con
tres meses de relaciones sexuales sin faldas y a lo loco. Póngale
un poco de autoestima. Y por favor no le ponga mala conciencia
ni consecuencias".

"Lo siento, pero no nos queda autoestima. ¿Quiere que le ponga

una porción de racionalización por tan sólo un Euro?"

"Ok, está bien. Que sea tamaño gigante por favor".

"Gracias. Pase por ventanilla para recoger su pedido".

Ahí tenemos a nuestra protagonista, caminando por esos

caminos del Señor, a su aire. Es joven, guapa, independiente y
tiene todo el tiempo del mundo. Recurre a McFolleteo cuando
tiene hambre. Hace lo mismo cuando está triste, alegre, sola,
acompañada, feliz, infeliz, emocionada, necesitada, asustada,
fuerte, débil, deprimida, de mal humor, alegre, eufórica, etc.

Toda o ninguna razón del mundo es buena porque ella está

siendo "fiel a sí misma". Cada dos o tres meses (esta suele ser la
media en la que suele acudir a su McFolleteo) pide lo mejor o
más emocionante de su menú (porque ella es muuuuy selectiva).
También se toma las Cocacolas, Sprites, o postres que vienen con
el menú, pero no come tanto como otras chicas, que no tienen
derecho a juzgarla.

Es joven y su metabolismo funciona a la perfección, por lo que

ahora es el momento de hacer caso a todo lo que le pida su
cuerpo sin consecuencias.
A la edad de 27, comienza a notar como esta dieta constante de
relaciones rápidas ya no le llena tanto como antes. Esos locales
de carteles fluorescentes con colores chillones, el servicio rápido
y presentación barata están bien para divertirse y pasar un buen
rato, pero ahora siente hambre de verdad, hambre de afecto
sano y empieza a mostrar signos de desnutrición emocional.
Tiene que haber algo más ahí afuera. Algo mejor, con más
sustancia.

Así que decide cambiar, se terminaron los novios de comida

rápida. Todo el mundo sabe que aquello fue una etapa de su vida
y no fue culpa suya, ya que es lo que te vende la sociedad,
nuestra cultura. Este tipo de locales se encuentran en cada
esquina, se anuncian en todas las televisiones, están idealizados
en los medios, y nadie le dijo lo malo que pueden llegar a ser
para la salud. Además todas las chicas están haciendo lo mismo,
así que ¿Cómo se podía esperar que ella hiciese otra cosa?

Ahora llegó el momento de probar un buen trozo de carne de

res, con vinito del bueno, y vive Dios que está convencida de que
se merece por lo menos un restaurante de cinco tenedores.

Así que esa noche se pega una buena ducha y se pone su mejor
perfume, esperando que el olor a fritanga de su larga década
frecuentando el McFolleteo no se note demasiado. Ella no sabe
cómo comportarse en un asador exclusivo pero no pasa nada, los
hombres siempre se lo han perdonado todo ya que ella es guapa
y lo vale.

Así que se viste sus mejores galas, y confiando en que puede

actuar como el tipo de mujer que ha estado toda su vida
cenando en restaurantes de lujo, se dirige hacia el que
probablemente es el mejor Asador de la ciudad. ¿Por qué no?
Ella lo vale y su amiga Michelle cenó allí la semana pasada (y eso
que Michelle no le llega a ella ni a la suela de los zapatos)

Con toda la confianza no merecida que puede jamás caber en

una persona y en un caso bastante patológico mezcla de
egocentrismo e inmadurez, se detiene en el parking del "Asador
Juan Pablo". Se da cuenta de que a la puerta del local hay una
cola bastante larga de gente que al parecer ya estaba allí con
bastante antelación. Ahí hay algo que no entiende.

La idiota de recepción le pregunta si tiene reserva. ¿Reserva?

¿Reserva de qué? ¿Cómo se atreve? Ella tiene una vagina y eso
ha sido más que suficiente hasta ahora, así que ¿Qué es lo que se
hace? Le responden que al parecer el Asador está completo y no
tiene mesas disponibles por lo menos durante unos cuantos
meses.

Ahora sí que la han puesto fuera de sus casillas. ¿Pero cómo

puede el Asador negarle una mesa? ¿Qué más da si ella ha
aparecido justo al horario de la cena (27 años en punto) y pidió la
mejor mesa? Ella se lo merece, se ha estado reservando
precisamente para este momento... Bueno, realmente no, pero
al menos siempre supo que el Asador estaba allí, aunque nunca
se hubiese tomado el tiempo para hacer una reserva. No es culpa
de ella.

Justo cuando se da media vuelta para marcharse, se da cuenta

de que tiene otro problema. Todavía tiene hambre. Así que
arranca y se acerca a otro McFolleteo, esta vez disgustada por
haber tenido que recurrir a eso. Pero ella ya ha cambiado, ya no
es la misma, así que decide probar algo diferente.

"Bienvenida a McFolleteo. Mi nombre es Salomón. ¿Que desea?"

"Uh, sí. Un Filet Mignon con salsa chimichurri por favor”.

"Er... Oiga aquí no tenemos de eso. Enséñeme las tetas”.

"Filete, por favor".

"Le puedo ofrecer tres meses de relaciones sexuales sin sentido

en el menú Big MaloteCiclado, y no ponerle mala conciencia ni
consecuencias si lo desea".

"Filete por favor".

"Oiga, ¿Quiere que le sirva a los tres meses de relaciones

sexuales sin sentido del Big MaloteCiclado o no?"

"Filete".

"Bueno venga. Pase por la ventanilla para recoger su menú y de

paso llévese un regalito para su hámster".

Nuestra protagonista continúa en este plan hasta que un buen

día cumple 30 años y se da cuenta finalmente de que nunca le
van a dar mesa en el Asador. Al final termina conformándose con
que un Hombrecillo Beta Carapadre la lleve cada noche a un
restaurante de comida china que está bastante bien de precio.
No es el Asador que se merece, pero es mucho mejor que el
imbécil de Salomón y su McFolleteo. Al menos el chino tiene
cubiertos de verdad.

Una noche se encuentra en internet con el post de un blog

titulado "Novios de comida rápida" y eso la altera bastante. Ella
no es así como la pintan, ella es diferente, especial y única. ¿Qué
derecho tiene el autor a pensar que la conoce o atreverse a
describir lo que ha pasado en su vida? Él no la conoce de nada,
no conoce su historia, no conoce su interior. No puede juzgar sus
acciones en base a lo que otras chicas han hecho simplemente
porque ella ha hecho lo mismo y terminó exactamente en la
misma situación. No puede decirle qué tipo de persona es, o
predecir su futuro. Ella es diferente a todas las demás. Ella es
fuerte, independiente y adulta.

Esa noche sale a la carretera, todavía bastante alterada por lo

que acaba de descubrir y decepcionada porque todavía no ha
conseguido lo que se merecía en la vida. Con su novio Carapadre
en casa preguntándose dónde diablos se ha metido, pasa por
delante del Asador que tiene las puertas cerradas. Cegada por la
ira e impulsada por la emoción, decide realizar un cambio brusco
en su vida. Esta vez es un cambio radical. Va a hacer las cosas
bien y a disfrutar de lo que se merece porque ella lo vale. Su
hámster de racionalización la ayuda a escoger el destino y la lleva
a un lugar donde nunca ha estado. Un lugar nuevo, paradisiaco,
justo lo que necesitaba. Esta vez está convencida de que allí
obtendrá lo que merece.

Y tiene toda la razón.

"Bienvenida a McFolleteo. Mi nombre es Salomón. ¿Que desea?"

"Filete, por favor".

Divinity: Monguerismo catódico teñido de rosa.

The revolution will not be televised decía Gill Scott-Heron. Hace

tiempo que sabemos que la caja tonta no deja de ser más que el
mero reflejo de lo que las altas esferas pretenden que seamos.

Logos que duelen sólo de mirarlos

Teniendo en cuenta que el español medio gasta una media de

casi 4 horas al día expuesto ante tamaño lobotomizador
inalámbrico, la llegada de la TDT supuso el vertido de estiércol
definitivo para lumpenizarnos con toda clase de canales para
todos los (dis)gustos.

Disney y afines harán que tus hijas e hijos sean princesas

cantoras prevulpinas o pagafantas surferos con pelo de escarola,
según corresponda. Cuando crezcan MTV hará de ellos
politoxicómanos mononeuronales que chapotean sobre sus
propios fluidos, que a su vez alojan bancos enteros de liendres y
clamidias como bocartes.

Tratado de chonimicrobiología

Al menos, y esa es mi impresión, los canales “para tíos” tienen

algo más de miga sináptica con reportajes ingenieriles
(Megaestructuras, Cómo se hace), históricos o de negocios muy
oportunos en época de crisis (subastas, empeños, cazatesoros)
con fondo histórico o cultural, e incluso natural viendo rednecks
desdentados en los Everglades. Vale, también hay “tópicos”
programas de coches. Pero no me negarán que la retranca brit
de Jezza y los suyos tiene gracia (aterrizar con unos Spitfire
cuando vas a competir con tu homólogos alemanes, bitch please)
además de toda clase de joyas sobre ruedas.

Las hostias simuladas del Guerrero más letal esconden datos

históricos y bélicos interesantes. Y mi debilidad irracional es
Crónicas Carnívoras, ¿A quién no le gusta comer? Oh wait… Estoy
seguro de que si emiten un reality sobre cagar todos
adquiriremos esas necesarias nociones básicas sobre fontanería
y la dosis adecuada de fibra diaria.

Próximamente en Divinity: Ana&Mía´s puking extravaganza

Pero hay una parada en el zapeo que, a mi humilde juicio,

acelera la combustión neuronal con especial saña, y da la
casualidad de que es el único canal especialmente diseñado
“para ellas”. Tan pomposamente ridículo nombre revela su
fétido contenido:

- Series mierder que enamoran: Todavía no se me ha pasado la

erección del final de Breaking Bad y descubro que estos señores
adquieren todas las series con menos de un 7 en Filmaffinity: la
peor serie de médicos ever, Arroz pasado en Manhattan y
moñadas varias, con la salvedad de la resobada House y Mad
Men, pero es que van taaaan monos y vintage todos…

- Realities nuncabajistas: Supongo que patrocinados por Seopan

para resucitar el espíritu visillero, existen varios programas
canadienses con la misma temática. Cambiar de casa y/o
reformarla, hablando de dólares como francos congoleños, cruel
ironía en los tiempos que corren. Pero tú lo vales sweetheart.
Surgen terribles problemas del primer mundo cuando seres de
luz y sus empujacarritos entran en pánico cuando descubren que
su casa de 250 m2, 4 habitaciones y 3 baños es insuficiente para
su criaturica única en camino. Desgarrador.

Ideal como vestidor de ropa de verano de la canadiense media

- Bodorriología: Otro intento de sugestionar a la población para
que siga financiando macroeventos a golpe de usura Cofidis.
Charos Alfa que quieren silenciar su marchitez destacando sobre
su hija y abuelas sureñas que se indignan ante una palabra de
honor y el bochorno que pasarán en misa. Y de regalo el
apasionante mundo de las tartas decoradas con coloristas
venenos matadiabéticos y arreglos florales con el cárter roto.
Singles, lo que os estáis perdiendo.

- Toneladas de anuncios de bienes imprescindibles, (sobre todo

cosméticos) y unos segundos musicales patrocinados (Divinity
Jukebox) que no son más que un despropósito de 5 segundos de
un odioso hit mainstream que repiten hasta la saciedad durante
una semana para que penetre en tus meninges como un gusano.
Rebirth of the cool.

- Y para rellenar crónica rosa de la buena, algo de moda y viajes

con encanto de los que te puedes permitir, cari. No se olvidan
del cine, con maravillosos telefilmes, además de reponer 6 veces
al año la del chino canoso y la suripanta con boca de buzón.
Todo ligerito, no os vaya a doler la cabeza, queridas.

En definitiva, Divinity es un canal idiota diseñado por gente que

piensa que su audiencia es idiota. No sé quién estará al mando,
pero mis sospechas apuntan a que “ellas” tienen al grueso del
enemigo en sus propias filas.

Y ahora permítanme que me pase la próxima semana leyendo

Materia (además de este excelso foro) ya que en la ardua labor
de investigación se han marchado 30 puntos de mi CI de
vacaciones. Huelga decir que está dirigida por una hiperlúcida
dama a la que tuve el gusto de conocer en persona. No todo está
perdido.

Pregunta para Hombres: Como prefieres las cosas ¿Cómo eran

antes o como son ahora?

Noto que a veces hablamos quizás con demasiada nostalgia de

los "viejos tiempos", de lo bien que sabía la Coca-Cola, lo
romántico que era escribir cartas a mano, lo bonito que era
llamar desde una cabina y conducir la moto sin casco. Muchas
veces tendemos a idealizar y no reparamos en que a lo mejor los
"viejos tiempos" no fueron en realidad tan buenos. Puede ser
porque quizás no nos hayamos terminado de adaptar
completamente a la nueva realidad, y existen cosas que de
manera inconsciente nos negamos a aceptar.

Dijo Darwin que "Las especies que sobreviven no son las más
fuertes ni las más inteligentes, sino aquellas que se adaptan
mejor al cambio”. Para profundizar en este concepto recomiendo
la lectura del libro "Adapt" de Tim Harford, que contiene algunos
puntos muy interesantes e igual que el libro "El Arte de la
Guerra" se puede aplicar a la vida tanto a la vida laboral y
cotidiana.

Vamos a comparar lo que era la vida de nuestros padres y

abuelos y la época que vivimos nosotros, para ver si salimos
ganando o perdiendo. Vamos allá:

Salud.

Tiempos pasados: No había cura para muchas enfermedades,

casi nadie tenía idea de cómo llevar una vida sana (casi nadie
hacía deporte), una dieta equilibrada (muchos comían 1-2 veces
al día y se atragantaban con lo que les ponían en la mesa),
abusaban de alcohol, tabaco, grasas, etc... Resultado: La gente
vivía menos, la esperanza de vida para los hombres era de unos
60 años (debido en parte a unas condiciones laborales bastante
duras).

Ahora: Mucha carga de trabajo del hombre ha sido absorbida por

la mujer, así como responsabilidades, presión etc. La medicina
está más avanzada, los hospitales son mejores, la gente tiene
más información sobre cómo mejorar su calidad de vida, se hace
más deporte, etc. Como resultado de todos estos cambios la
esperanza de vida para el hombre ha aumentado hasta los 75
años, y es posible que en un futuro se acabe equiparando a la de
la mujer, haciendo real los sueños de "igualdaz" de muchas.

Balance: Salimos ganando.

Dinero.

Tiempos pasados: Ganabas un sueldo y lo tenías que repartir

entre tu mujer, tus hijos, tus nietos y a veces hasta con tu familia
política (que podía vivir en tu misma casa o tu en la de ellos). Al
final con un poco de suerte te quedarían unas monedillas para
tomarte unas cañas, comprarte la interviú, e ir al fútbol los
domingos. Las "vacaciones" eran ir al pueblo y poco más.

Ahora: Si no has caído en la trampa de la Femimatrix (es decir, no

te has casado, hipotecado, etc…), tu sueldo es exclusivamente
para tu uso y disfrute. Puedes hacer casi lo que te apetezca con
tu dinero y de vez en cuando puedes concederte pequeños lujos,
como buena ropa, gimnasio, vacaciones a países exóticos etc...
En resumidas cuentas, si te lo montas bien puedes vivir como un
auténtico Maharajá.

Balance: Salimos ganando.

Sexo y mujeres.

Tiempos pasados: Hace 50 años todo el mundo follaba poco o

nada. Sólo podías hacerlo con tu esposa, cualquier otra opción
estaba mal vista. El matrimonio te obligaba a permanecer al lado
de la misma mujer durante toda tu vida hasta que fuese una
anciana. Piénsalo: Es un periodo de tiempo muuuuuuy largo con
una mujer que para cuando llegase a los 50 si no fuese porque es
tu esposa no le darías ni los buenos días.

Ahora: Cualquiera que se lo monte bien puede hincharse a follar

en cantidad y variedad. Vivimos en una época donde es normal
cambiar de pareja como de camisa, sin dar explicaciones. Si
quieres evitarte el "esfuerzo" de ligar tienes a tu disposición
Escorts que se ofrecen con mucho gusto a cambio de Euros.
Tienes la opción de llevar una vida sexual variada y acostarte con
mujeres mucho más jóvenes que tú prácticamente hasta que te
mueras.

Balance: Lo has adivinado. Salimos ganando.

Tiempo libre.

Tiempos pasados: Después de trabajar tenías que sacar tiempo

de donde fuese para organizar actividades con tu familia, es
decir: vacaciones, viajes de fin de semana, comidas, cenas,
compra de muebles, supermercado, ropa, visita de familia
política, escuela de los hijos, etc… Sin embargo, esto no era
tiempo de ocio "exclusivo para sí", sino más obligaciones de una
vida anodina, que por supuesto podía conducir a un
"estancamiento" a todos los niveles.

Ahora: Cuando terminas tu jornada laboral, eres el Dueño

Absoluto De Tu Tiempo. Puedes invertirlo de la manera que más
te parezca conveniente. Puedes aprovechar para mejorar como
persona: Leer, estudiar, aprender un idioma, escribir un libro,
irte de pesca, construir un invernadero, reparar tu moto, irte de
viaje etc... Todo eso sin dar explicaciones y sin nadie que te
incordie y te rompa las pelotas. Crecimiento personal casi
garantizado.

Balance: Si, salimos ganando.

Familia y descendencia.

Tiempos pasados: Tenías hijos o hijas que a tu vez te

recompensarían con nietos y unos últimos años dorados, paseos
por el parque, Navidades con regalos, vejez acompañada. Tus
hijos, tu familia eran el sentido de la vida.

Ahora: Viendo el rumbo que lleva esto, probablemente no te

cases y no críes a tus hijos. Pero esto no significa que no vayas a
dejar descendencia. Al contrario que las mujeres, no tienes un
"instinto maternal" que satisfacer, y dejar descendencia es algo
que puedes conseguir en cuestión de segundos.

Al igual que el hombre de las cavernas, puedes preñar a

múltiples hembras y seguir con tu vida (Importante hacerlo con
mujeres que vivan lejos de ti, lo ideal en otro país o continente).
Las mujeres hoy son fuertes e independientes, Papá Estado las
subvencionará, las leyes las protegerán. Y si necesitan a un
hombre "de verdad", siempre pueden buscarse a un pagafantas
huelebragas que saque adelante a tu semilla.

No seas tú el cornudo, se tú el que pone los genes y que se

encargue otro. Para profundizar más en este tema, pronto sacaré
un post en Return of Kings.
Balance: Por supuesto que salimos ganando.

Vejez.

Tiempos pasados: Tenías una pensión y con ella tenías que

mantener a tu mujer y vivir los dos de manera muy básica y
limitada.

Ahora: Tu pensión y tus ahorros están a tu entera disposición, sin

nadie que te parasite. Si tienes un buen trabajo (médico,
ingeniero, abogado), posiblemente tengas buenos ingresos y un
buen "Taco" ahorrado para tu exclusivo uso y disfrute, puedes
comprar o alquilar una casa cerca del mar y vivir con todo tipo de
lujos en un país en desarrollo estilo Marruecos, Filipinas,
Tailandia, etc… donde no te faltarán lujos.

Balance: Salimos ganando

Responsabilidades.

Tiempos pasados: Tenías que mirar por el bienestar y la salud de

tu familia, es decir, mujer, hijos, nietos, etc. Tenías que
responder ante tu familia, tu familia política, educación de los
hijos, nietos, profesores, párroco etc… Si algo salía mal, tu mujer
o hijo/s tenían una enfermedad o causaban desperfectos o
daños, tenías que responder con tu capital o tu integridad. Las
sorpresas podían aparecer cuando menos te lo esperases.

Ahora: Eres responsable por ti mismo y por nadie más.

Balance final: Arrasamos.

Conclusión

El feminismo ha liberado a la mujer de la autoridad del hombre,

el hombre queda también liberado de su responsabilidad hacia
la mujer.

La incentivación del divorcio y el expolio legal de los hombres

traerán consecuencias, entre otras que el hombre del futuro será
independiente, se labrará un porvenir, trabajará y será un
experto en el arte de ganar y administrar su dinero. No se casará
y no dejará que ninguna arpía huela jamás un centavo de su
patrimonio. Las relaciones entre hombre y mujer serán casuales
y superficiales.

Los hombres poco a poco irán buscando la manera de no

dejarse atrapar por las garras de Femimatrix.

La venganza se sirve fría.

El lado más oscuro de la Manosphere y con el que no estoy de
acuerdo es el lado puramente misógino.

Y aunque mis detractores femeninos no sean capaces de

distinguir entre un tipo como yo (que trata a las mujeres como
seres humanos genuinos e iguales cuando ellas respetan el
espacio masculino) y los hombres que realmente odian a las
mujeres. Confía en mí, existe un abismo de diferencia.

Me he dado cuenta de que efectivamente existen hombres

profundamente misóginos que odian a las mujeres, y también
me he dado cuenta de que hay un momento que es clave
respecto al camino que toman esos hombres cuando salen de la
Femimatrix: Unos toman el camino saludable y productivo, y
otros toman el camino que conduce a la misoginia. Por eso
permitidme que os explique algo:

Por alguna razón sociológica cuyos motivos no vienen ahora

mismo a cuento, a la mayoría de los hombres se les miente
durante su infancia y mientras se convierten en adultos de la
auténtica naturaleza del sexo débil (lo que en el foro se conoce
como "serdelucismo"). Estoy de acuerdo en que si, algunos lo
pueden llegar a pasar muy mal y no es justo. Tienen todo el
derecho de quejarse y de estar enfadados. Y podemos decir que
también tienen todo el derecho de resarcirse de alguna manera.

Pero esta revancha no se va a obtener a través del odio visceral

hacia las mujeres, metiendo en un mismo saco a todas, incluso a
las que de verdad apoyan y comprenden la causa masculina.
Tampoco va a llegar a través de acusar a todos los feministas e
izquierdistas radicales y atacarles (justificadamente) por sus
ideas. El resarcimiento va a llegar por medio de la única manera
posible:

La NO participación.

Lo primero es entender los defectos del feminismo moderno de

hoy, que se basa en la falacia de que los hombres tienen
privilegios y se benefician injustamente de la sociedad solo por el
mero hecho de ser hombres. Esta falacia la extrapolan
irracionalmente a otros aspectos de la vida, exigiendo
concesiones y recompensas irracionales e injustas al resto de la
sociedad para "compensar". Al final, toda su ideología se basa en
una falsa y egoísta premisa.

Así que para resarcirse de ellas no vale utilizar la burla o el

ridículo. Son inmunes a eso. Están tan aferradas a su delirante
ideología, que cualquier crítica es fútil. Y desde luego, tampoco
será burlándose y ridiculizando a las mujeres inocentes
metiéndolas en el mismo saco. La única manera en la que puedes
resarcirte es arrebatándoles lo más importante de sus vidas:

Tu mismo.

Ahora, aclaremos este concepto.

Cuando hablo de "Tu mismo", quiero decir "hombre

razonablemente atractivo que cuenta con una vida rica y
productiva en muchos aspectos".

No hablamos de Eustaquio Friki, que vive en la casa de sus

padres, se lee todos los blogs la Manosphere pero nunca habla
con mujeres y no es capaz de acercarse a ellas porque les tiene
miedo, y por lo tanto utiliza las teorías y epifanías de la
Manosphere para justificar su penosa situación personal. Y la
razón es porque un hombre así no tiene valor. Siento decírtelo,
pero la Manosphere es la MANosphere (para hombres) no la
OPRAHsphere. Nos ocupamos de mejorar nuestra realidad.

Pero si eres un hombre razonablemente en forma, con una vida

rica en vivencias, proyectos y demás, entonces sí, la mejor forma
de resarcirte será saliéndote de la ecuación.

La razón es muy simple. Y aunque muchas feministas te digan

que no es cierto, lo más importante de la vida es que te
enamores de un miembro del otro sexo. Y negarle esto a las
Charos, tu presencia de (presumible) calidad, es la mejor manera
de cobrarte tu venganza.

Tú sigues tu camino, mantienes relaciones sexuales con mujeres,

pero no sales ni te comprometes con ellas. Puedes considerar la
opción del matrimonio, pero sólo y exclusivamente con mujeres
jóvenes, tradicionales, en forma, autosuficientes, y responsables
de verdad, etc... En definitiva, les niegas a las mujeres que no se
lo merecen lo que más desean, porque tú eres una persona
autosuficiente, con estándares y amor propio.

La venganza que consigues no es inmediata, eso es obvio.

Tampoco es apoteósica como al final de una película. Es mucho
peor.

Es silenciosa. Sutil. Fría. Lenta. Demorada. Es imperceptible hasta

que ya es demasiado tarde. Una venganza que se entrega:

- A los 45 años de edad, cuando una recién divorciada se da

cuenta que ya no estamos en 1992 y los jóvenes ya no se pelean
por llevarla a un concierto.

- Cuando un ejecutivo de 50 años de edad decide que es hora de

sentar cabeza y tanto él como todos sus colegas varones se fijan
en mujeres 15 o 20 años más jóvenes.

- A los 42 años de edad, cuando ella lleva puesta una camisa de

lentejuelas que dice "Cutie" y ningún hombre desde lo más
profundo de su alma tiene el más mínimo interés en hablar con
ella.

Así es como se entrega.

Porque no importa lo mucho que las feministas griten y digan lo

contrario, la cosa más importante en la vida de una mujer es un
hombre. Y por supuesto durante el día van a hablar alto y claro
para que las escuche todo el mundo de lo mucho que no
necesitan a un hombre. Y por supuesto que por la noche van a
repartir calabazas y rechazar a otros hombres, y a contar sus "me
gusta" en FB. Pero en las primeras horas de la mañana estarán
llorando en la cama porque allí no hay un hombre. Y si tú rehúsas
ser ese hombre, entonces tú obtienes tu dulce venganza final.

Por supuesto, esto depende de una cosa fundamental como es

cumplir ciertos niveles mínimos para ser un hombre codiciado y
no simplemente una persona que utiliza la "filosofía de la
Manosphere" como una excusa para justificarse. Porque si no
eres más que un académico de sofá, que se lee todos los blogs y
se sabe toda la filosofía, las observaciones y las leyes teóricas de
la Manosphere te sirven sólamente para justificar tu falta de
acción. Dejo en tu mano, a tu propio juicio y honestidad que
puedas admitir a ti mismo la clase de hombre que eres.

Feria de moustruas.

El otro día me comentaron algo me pareció inhumano pero

como a los que me lo dijeron les parecía bien e incluso divertido
acabe dudando si el loco era yo o todos ellos. Luego lo he
hablado con otra gente estos han coincidido conmigo en la
apreciación sobre la falta de salud mental de este grupo que les
voy a comentar. A ver qué opinan ustedes.

Imaginemos un grupo de amigas de mujeres actuales, las hay

homosexuales, las hay comprometidas e incluso casadas, las hay
de mediana edad y las hay jubiladas. Una de ellas, digamos que
es una mujer ya con los treinta largos empieza a pensar que
quiere tener un hijo, para ello acude a su novio de toda la vida. El
con buen criterio, desde mi punto de vista, le da largas pero a
ella se le ha metido la idea del bebe en la cabeza así que deja el
novio. Después de un agradable interludio juergas nocturnas
consigue que un tío le haga un bombo. Claro que la buena mujer
en vez de ser selectiva buscando a un hombre con dinero
encuentra a un hombre que parece tener posibles pero que
luego está sin un euro. Hasta ahí lamentable pero nada del otro
mundo, viene un niño al mundo, su madre esta parada, su padre
está parado, la sociedad va a tener que asistirle, los hombres
seremos malos, la moral católica es opresiva pero yo me voy a
pedir ayuda a la parroquia, en fin los cuentos para no dormir de
siempre. De esto uno puede consolarse pensando que ha sido
algo fortuito

Pero mira tú por donde otra de las comadres le ha tomado el

gusto a la maternidad al ver a su amiga teniendo un hijo quiere
otro para sí, dos detalles para apuntar la semblanza de esta
mujer de cuarenta y seis años nunca ha tenido relación con un
hombre ya que es lesbiana con solo un trabajo precario. Desde
luego a mí me viene alguien con esa panorámica y le digo que ni
se le ocurra tener un hijo pero el grupo de las alegres moustruas
de mi ciudad han decidido que su amiga tiene derecho a ser
madre si quiere. A tal fin han puesto todas un poco de dinero
para pagarle una inseminación artificial dando como resultado
que esta mujer está en cinta. Desde luego cuando me lo dijeron
como buena persona que soy la felicite, con los índices de
natalidad de España un niño es una joya pero cuando me
contaron todos estos pormenores se me quedo el corazón en el
puño y la felicitación a medio gas.

Me parecen unas moustras por traer al mundo una vida que

tiene muchas posibilidades de ser un desgraciado, de morirse de
hambre, de hacer que la sociedad tenga que hacerse cargo de
una irresponsabilidad. Creo esta es una muestra de inhumanidad
hacerlo deliberadamente, creo que si son capaces de hacerle eso
a una criatura que todavía no ha nacido que no podrían hacer
conmigo. Desde aquí en adelante me guardare bien de ellas.

Replicantes.

En mi segunda entrega he decidido pasar del humor al terror. El

que me infunden esos seres que se encuentran infiltrados entre
nosotros pero que si sobrepasas la epidermis de su mente,
aparte del vacío, descubres falta de humanidad. Seres que no
pasarían en ningún caso el test de empatía empleado para
descubrir a las replicantes.

Bromas aparte, las replicantes son ante todo seres programados.

Como el programa de una lavadora siguen a rajatabla una
secuencia ordenada e inflexible en su hoja de ruta vital,
arrastrando en sus propósitos a todo lo que se halla a su
alrededor. Las principales víctimas: nosotros.

Al principio las podrás encontrar en grupos, frecuentando

centros comerciales y tontódromos de poblaciones menores,
sometiéndose a una presión grupal mutua. Suelen ser
esteticienes, peluqueras, cajeras, administrativas, o nada en
particular ya que su ocupación suele ser irrelevante ante la
grandeza de la tarea que tienen encomendada: Su programa.

El programa suele derivar del programa previo de su androide

nodriza (la cara oscura de la generación de oro), y aguardan al
pobre incauto de turno para poner en marcha la secuencia de
inicio del suyo propio ante el continuo mantra de presión grupal
de su manada robótica. Una mínima y medida dosis de afecto
será más que suficiente para ejecutar el comando C: RUN (Intro).
1. Pisito trampa: Suele ser el indudable primer paso para
inocular en su huésped el resto del programa, fruto de la presión
grupal “mall flesh”. Una docena de firmas y las gónadas del varón
se habrán marchado. Toda una muestra de compromiso
nuncabajista para “tener algo para el futuro” con esclavo a
perpetuidad de regalo. 35 años por un pedazo de tierra en el
extrarradio-dormitorio.
Añadamos dos coches, uno de ellos ese monovolumen de 7
plazas con la aerodinámica de un cubo de Rubik para alojar un
sólo mocoso/a y su panoplia de rey persa. Mientras tu amado
GTI está en venta con tus pelotas de regalo. Show must go on.

2. Bodorrio: Su día, enorme sarao en torno su robótico ego

donde de nuevo el esclavo no es más que un forúnculo
emperifollado, que empieza a sospechar su condición de adorno
si no es demasiado perspicaz. Todo perfecto para montar el
museo de cera viviente de sus sueños. It´s my party and I cry if I
want to.

3. Bombo: Su seguro de vida irá a continuación e irá también

adornado de toda la parafernalia posible que hará que nos
extingamos en menos de un milenio. Ella estará deseando con
locura que sea otra replicante para poder iniciar el ciclo
subsidiario o ciclo de lanzamiento: bautizo, comunión,
confirmación, Sweet16, puesta de largo… la perversión de
muchos de los “ritos de paso” o “acontecimiento social”.
Programa, programa, programa, como dijo el sabio. There's only
a way: Mine.

Durante esta fase independiente, el virus es fácilmente

detectable desde fuera (si eres el huésped estás ya perdido):
conversación monotemática de la fase en la que está envuelta,
mohín de desprecio a todo proceso “off topic” con especial saña
a todo lo que huela a intelectual y/o le implique un uso de RAM
de más del 30%. Desarrolla una actitud hostil más o menos
disimulada a todo lo relacionado con la vida anterior de su
eunuco, a otras replicantes de similares o superiores cualidades y
una enemistad explícita hacia las hembras humanas.

Será capaz de aguar cualquier fiesta, separar cualquier cuadrilla

de infancia o avinagrar todo encuentro a no ser que decida
desaparecer con su eunuco bajo el brazo. Tiene un programa que
cumplir y nada le desviará de su recta hoja de ruta. Seguro que
habéis reconocido a unas cuantas.
Algunas tienen en su BIOS extensiones como
“rollotrabajodivorcionuevopardilloreboot.exe” y tengo serias
sospechas de que si por acción de los elementos el programa
falla se convierten en Charos listas para el desguace intentando
evitar el consabido disgusto a su replicante nodriza (generación
de oro again). La presión de grupo las desquicia, el mundo es un
valle de lágrimas de aceite hidráulico, antes y después.

Mucho cuidado ahí fuera…

La invasión de las Charos.

El otro día me contó un amigo que en su empresa llevaban

tiempo queriendo contratar una nueva secretaria. El perfil que
buscaban era el de una mujer entrada en los cuarenta, soltera,
sin hijos y estéril "para reducir el número de bajas laborales".

Y dieron en el clavo, la mujer que se presentó para el puesto era

una mujer de unos cuarenta largos, morena de pelo corto,
vaqueros, camisa a cuadros rosa y zapatillas a juego. No era fea.
De hecho de lejos se le adivinaba cierto aspecto "juvenil",
aunque cuando te acercabas te dabas cuenta de que aquel rostro
ya había pasado por unos cuantos veranos en Mallorca, o en
Benidorm.

Su voz tenía un toque masculino que la hacía mayor, y aunque no

fumaba sonaba igual de ronca que la de una fumadora.
Seguramente cuidaba su alimentación y acudía a clases de pilates
o de spinning algunas veces por semana, porque mantenía una
figura realmente envidiable para su edad. Sin embargo ese
aspecto "juvenil" y esa figurita envidiable apenas llamaban la
atención de los operarios varones de la empresa. No había
bromitas, ni flirteos, ni piques con ella, ni invitaciones al café de
la máquina. Solo había indiferencia, la más absoluta indiferencia.
Que extraño, porque siempre que llegaba alguien nuevo -
especialmente una mujer- los hombres buscaban cualquier
excusa para romper el hielo y charlar. En este caso por el
contrario, los operarios preferían seguir a su bola y hablar del
Madrid, del Barça y del Atleti, me comentó mi amigo
sorprendido.

Estos son los engendros que produce la Femimatrix amigos.

Seres asexuados, estériles, que han derrochado su juventud
como si quemasen un cheque en blanco y que cuando cumplen
los cuarenta tienen que tirar con lo que les queda, que es bien
poco. Algunas tienen suerte y al menos no vivirán desempleadas
por el resto de sus días (que pueden ser muchos y muy largos si
aguantan de los 40 hasta los 80). Algunas, como nuestra amiga
pueden trabajar con suerte hasta los 67 y luego buenamente
disfrutar de su pensión. Y punnnnto.

De peces y bicicletas.

A las mujeres les encanta de vez en cuando soltarles a los

hombres todo un discurso sobre lo fuertes e independientes que
son. Han llegado incluso a escribir libros enteros sobre como el
sexo masculino se ha quedado obsoleto y lo innecesarios que son
los hombres en el mundo hoy en día, precisamente gracias a la
tecnología creada y mantenida por ellos mismos. Y sin embargo,
algunas mujeres todavía se quejan cuando en momentos difíciles
las tratan como a iguales. Y eso que con algunas no puedes
fiarte, ni siquiera cuando son sus propios hijos los que se
encuentran en peligro:

La madre de una niña de dos años que se había caído bajo un

tren se puso a gritar histéricamente para que alguien salvase a su
hija pequeña, que se había deslizado entre el espacio que hay
entre el andén y el tren en la estación del aeropuerto de Sydney
según afirmó un testigo. La niña resultó prácticamente ilesa, con
tan solo una brecha en la parte posterior de la cabeza. Su padre y
un transeúnte (Phil) consiguieron devolverla al andén poco
después de haberse caído alrededor de las 17 h. del Domingo.

Al parecer la niña se deslizó debajo del vagón del tren cuando

estaba abordando junto con su familia, que incluía a su madre,
su padre, y dos hermanos. Phil, que no quiso dar a conocer su
apellido, dijo que estaba sentado en el vagón cuando la mujer
comenzó a gritar tan fuerte que al principio pensó que la estaban
atracando.

"Me levanté de mi asiento y vi a la madre histérica, gritando

porque su hija estaba debajo del tren", dijo.

"El maquinista había salido de la cabina, había bajado a la vía y

estaba metido entre los ejes del tren. Le estaba diciendo a la
niña que se quedase quieta hasta que llegase él, pero antes de
que pudiese llegar donde estaba la niña, ya la habían sacado de
allí. Tuvieron que hacer un poco de fuerza para que su cabeza
pasase por el hueco, pero salió sin problema".

El maquinista actuó, el padre actuó, un testigo varón actuó, y

mientras tanto la madre se quedó allí gritando histéricamente.
Sí, creo que puede ser glorioso tenerlas a tu lado en medio de un
campo de batalla.
La Señora Boda vs La Señora Esposa.

Hace poco apareció en los medios la noticia de una loca hija de

su madre que arrojó a su marido recién casado por un precipicio
porque lo único que había deseado desde un principio había sido
una boda, pero nunca jamás un Esposo. Pensando en esto me
vino a la mente una de las más profundas epifanías que tuve
hace tiempo, cuando todavía era un hombre atrapado por la
Femimatrix.

Cuando hablamos de matrimonio existen en teoría dos tipos de

mujeres: En primer lugar tenemos a la mujer que anhela por
encima con todo una Boda, con su cortejo, su ceremonia, los
preparativos, los anillos, su vestido, su día especial y todas las
cosas relacionadas y más que te puedas imaginar: Esta mujer es
la Señora Boda.

Por otro lado tenemos a la mujer que de verdad busca un

Esposo. Una mujer que gusta de ti, que te quiere más que a
ningún otro y desea con fervor convertirse en tu Esposa, para
amarte y respetarte hasta que la muerte os separe.

Si este tipo de mujer existe en el mundo real es algo que va más

allá del alcance de este post, aunque algo me dice que si la has
visto alguna vez es porque iba montada en un unicornio.
La gran mayoría de los hombres, sino todos, contraen
matrimonio pensando en que lo hacen con la Sra. Esposa, por
eso llegan los disgustos cuando descubren que en realidad se
han casado con la Señora Boda. La hipergamia y ese lorealismo
intrínseco que impera en el mundo occidental se acaban
desatando, hasta que llega un buen día en el que ella acciona el
detonador que revienta en mil pedazos la relación, y la familia si
hay niños de por medio.

Todo esto pasa porque la Señora Boda buscaba simplemente

eso, una boda y el Sr. Novio cumplía solamente con su papel de
cartera, sujetabolsas, empujacarritos, y donante de esperma
(aunque quizás ese puesto ya estaba cubierto por algún otro
buitre ciclado de turno). Una vez que ella ya consiguió lo que
quería, no necesitaba más al Sr. Novio revoloteando y
quejándose de que tenía que cumplir con sus responsabilidades,
obligaciones conyugales bla bla bla… o cualquier otra chorrada
pasada de moda.

A la Señora Boda le importas una mierda. Para ella no eres más

que su billete de ida hacia la Tierra de las Mujeres Casadas, ese
maravilloso paraíso mujeril donde ella consigue todo tipo de
beneficios y ventajas. Entre otras:

1) El Bodorrio. Un día especial donde todo gira alrededor de ella

y su vagina especial. Pagado por otras personas porque claro, es
su día especial y no se puede concebir que ella se lo pague a sí
misma, porque ella es esa flor de loto especial, que es especial.
Ella celebra el hecho de que vive y respira al igual que el resto de
seres humanos de este planeta. Y celebra también el hecho de
que has caído en esa trampa tan especial que te han tendido,
consolidando así su condición de mujer manipuladora, de éxito,
especial, tan de moda en estos días. No ha sido la primera en
realizar esta maniobra especial, pero ella es especial y bueno,
hay un montón de cosas que son especiales cuando se trata de
ella.

**Sustituir especial por "de mierda".

2) Absolución. Todos sus errores y equivocaciones pasadas

quedan automáticamente justificadas y perdonadas (o sino no te
hubieses casado con ella). Sí, mintió y engañó a montones de
tipos que viven en la Femimatrix. Puso cuernos, se cepilló a
malotes, tuvo algunos abortos y se "divirtió" antes de conocerte.

Todo eso queda ya completamente perdonado. Si no, no estaría

disfrutando de la felicidad conyugal contigo, por lo que todas sus
malas acciones y decisiones quedan automáticamente validadas.
Esto también es válido si se divorcia de ti y se casa de nuevo con
otro idiota. El fin justifica los medios.

3) El Botón del divorcio. Si lo aprieta puede obtener la mitad de

tus ahorros más un pago mensual por un tiempo a determinar
por el juez, y quedarse con la casa si hay niños de por medio.
Además tiene derecho a la mitad de tu patrimonio, pero no a la
mitad de tus deudas. Poseer el botón también la absuelve de
cualquier responsabilidad de importarle una mierda tú o tus
necesidades. Si te quejas demasiado podría simplemente
apretarlo y mandarte automáticamente a la ruina.

4) La condición de víctima permanente. Puede quejarse a todos

sus amigos/as y todo aquel que quiera escucharla de lo infeliz
que es, y recurrir al "comodín de víctima" siempre que quiera. Tú
eres es su opresor, aunque sea simplemente por esperar que
esté a la altura de sus obligaciones conyugales. Tú eres siempre
el malo de la película y ella es siempre la buena. Y si no es así, los
hombres feminizados de Femimatrix y todas las mujeres van a
adjudicarte el papel de malo de cualquier manera y te castigarán
por ello. Pueden incluso tratar de convencerte a través de
"terapia" de que tú eres la causa del problema por culpa de esos
"ataques de ira" que te sobrevienen cuando te das cuenta de
que has sido estafado y no posees ningún control sobre tu vida.

5) Beneficios por tu fallecimiento. Si mueres ella se queda

automáticamente con todo tu patrimonio. ¡Si te cansas y te
suicidas antes de divorciarte, ella todavía gana, así que no lo
hagas!

El País de la Mujeres Casadas es un destino muy atractivo para la

mujer lorealista y porqueyolovalguista de hoy. Tan tentador al
parecer, que algunas son capaces de hacer cualquier cosa por
llegar allí. El amor, la fidelidad y el compromiso son palabras que
les entran por un oído y le salen por el otro sin ser procesadas
por su hámster hipergámico. La responsabilidad, la lealtad y los
valores son solo para seres inferiores, como los hombres.

A menos que realmente te hayas topado con ese maldito

unicornio, te puedo asegurar que esa flor de loto que tu crees
tan especial es la Señora Boda vistiendo su disfraz de "No todas
las mujeres somos iguales". La Femimatrix que impera en la
sociedad occidental ha levantado las barreras morales sobre la
sexualidad femenina, y ahora dependen de sí mismas para
controlar sus impulsos y no salir desbocadas al monte como
potros salvajes. No creo que lo consigan.

Soltero de oro vs Solterona amargada.

Ser un hombre soltero está muy bien. Nosotros hemos nacido

para ser independientes. Vivir “a nuestra manera” es algo
natural. Salir con los amigos, ir al gym, montar un negocio, hacer
surf, viajar, escribir…

Cada uno de nosotros “sigue su camino” (go his own way), que
se define tanto por lo que hacemos como por lo que dejamos de
hacer; aguantar las neuras de la petarda de turno explicándote
porque el mundo se ha puesto en su contra y como la oprimen
por ser mujer. Todos los hombres casados confiesan que la
soltería es una puta maravilla.

Analicemos ahora la otra cara de la moneda, las solteronas.

Una solterona es básicamente una mujer que ha sido follada y
lefada innumerables veces de los 20 a los 30, y ha sido incapaz
de retener al malote. Está mentalmente desquiciada y frustrada
por no haberlo conseguido. Tarada vamos. Es la hipergamia
potenciada por la sociedad feminista en estado puro.
Luego ha querido bajarse del carrusel de pollas, pero ¡Oh
sorpresa! no ha podido pillar a un betapardillo para “asentarse”,
es decir que pague la hipoteca y los gastos a cambio de un triste
polvo semanal. Su valor sexual decrece rápidamente, pero no
consigue cazar a ningún idiota. Sólo la usan y/o la desprecian.
Sigue esperando a su príncipe azul que nunca llegará.

La soltería refuerza a los hombres que además pueden acceder al

sexo a través de MFH, putas o “amigas con derechos”.

Sin embargo hunde totalmente a las mujeres, quienes tienen

pánico a una vida en soledad y se encuentran mentalmente
desquiciadas con la única compañía de sus gatos y el prozac.
Crisis de ansiedad y depresiones para todas. Las solteronas son
perdedoras y emanan desesperación.

Han caído en la trampa del feminismo y ya no hay vuelta atrás.

Han visto demasiadas veces “sex in the city” y se lo han creído.
Hace mucho que dejaron atrás su máximo valor sexual. En ese
momento probablemente hubieran podido retener a un buen
compañero…
Albundismo: ataraxia eunuca en Femimatrix.

¡Hola andromundo!

Soy un recién llegado que invitado por maese astur, viejo amigo
con el que compartí estas reflexiones hace eones, que quiere
hacer su humilde contribución a esta revolucionaria corriente de
pensamiento, diseñada para sobrevivir a la Feminarquía o en su
defecto padecer el menor número de cefaleas posibles.

Pese a que las medidas más eficaces son del orden profiláctico yo
os voy a aportar la visión del que ha caído ya en sus garras y poco
a poco ha aprendido a sobrevivir en el Hades estrogénico, si bien
debo reconocer que me siento relativamente afortunado con mi
súcubo considerando el común de escuerzas oligofrénicas que
campan por ahí.

Desde que tengo uso de razón siempre he estado capturado de

una forma o de otra, aunque en los breves periodos de libertad
me haya dado auténticos festines de canallidad. Pero la cruda
realidad es que algunos nacemos con el estigma innato de la
esclavitud, y os voy a contar algunos de mis remedios paliativos.

Los resumo en una palabra de origen evidente: Albundismo.

Descubierto en una de esas tardes en las que te dejan en paz y
caes en la cuenta de que encuentras la paz interior frente a la tv
con la mano inserta en el refajo. No veáis en esta expresión a
alguien infeliz, sino a un individuo que ha alcanzado un
extremadamente complejo punto de equilibrio.
Esa ataraxia puede resultar a priori imposible si se comparte
techo con uno de esos seres ruidosos y complejos hasta el delirio
pero con un minucioso ejercicio de inteligencia emocional se
puede lograr algo muy parecido.

El albundista es un onvre como cualquier otro que esgrime esa

expresión en la cara de “i don´t give a shit”. Efectivamente, el
desinterés sutil es su principal arma de desgaste.

Has hecho muy bien en escoger esas fundas color coral: le da

más luz al salón

Un albundista no es un empujacarritos. De hecho darle los

mandos de uno equivale a amarrarlo a una farola y con un eficaz
alegato de las bondades de la compra por internet suele quedar
liberado.

El albundista tampoco es un huelebragas. De hecho considera

que el sexo está sobrevalorado y es inmune a las tácticas de
cerrojo de su súcubo: Prefiere un homenaje furtivo a Onán de
cinco minutos antes que sumergirse en ese irritante juego de rol
de preliminares del “aquí, aquí no, más despacio, espera un
momento”. Así podrá resistir en estado zen durante meses, hasta
que inevitablemente se abalancen sobre él de forma felina. Se
sentirá sucio, pero orgulloso de haber invertido el cerrojo.

Todo ser envuelto en esta anestesia inguinal será incapaz de

envidiar a sus congéneres cazadores de Badoo: Prefieren la
placidez de su súcubo bajo control antes que hacer frente con
gallardía a innumerables variedades de oligofrenia
protagonizadas por chonis premarchitas, cazapepitos, eslavas
psicóticas, y princesas andinas.

En las cacerías nocturnas presenciales resultará un hombre ala

nefasto, ya que su burlona inmunidad puede resultar ofensiva en
cualquier fase del ciclo estral.

En los insufribles asuntos visilleriles adopta con talento una

posición de cero a la izquierda, disfrazando el desinterés extremo
con una fingida muestra de esfuerzo adornada de consejos
deliberadamente nefastos. Al intento 10.000 aproximadamente
habrán tirado la toalla y no tendrá que adoptar esa mirada de
bovino desorientado. De nuevo las principales preocupaciones
domésticas serán el sofá, los líquidos espumosos de la nevera, el
papel del tigre, y esa maravillosa conexión de fibra de 100mb.
Chromatic intelligence - Delete? Yes -> 2,5 TB free

En las temidas limpiezas de fin de semana adoptará sutiles

estrategias como la de asumir la limpieza más farragosa (ej. el
baño), tarea que alargará con minuciosidad mientras escucha el
Carrusel del domingo o su música preferida. Tal será el nivel de
asepsia y brillo alcanzado que aprovechará el síndrome de
Stendhal de su contraria para lograr un permiso especial para ver
el partido estrella en el bar o matar zombies online.

Los lectores más despiertos habréis descubierto que la clave se

basa en una suerte de resistencia pasiva: Un albundista la aplica
de tal forma que a su lado Gandhi sería admitido en las Spetnaz.

Pero no penséis que el albundista es un ser pasivo, un mueble de

atrezzo. Al contrario: puede lograr convencer a su santa de que
necesita “dedicarse tiempo para sí misma” y así recuperar esa
pachanga de los sábados o marcarse unas rutazas en BTT con
una manada de albundistas (double win, las horas de sillín sirven
además para controlar la libido). La felicidad durará poco, justo
el tiempo que tarde el súcubo en descubrir que su creciente
marchitez se contrapone a la exultante forma física alcanzada
por el eunuco. Acto seguido esgrimirá que “los fines de semana
se siente muy sola” y el idilio se truncará con una visita al
Decathlon para adquirir panoplia senderista morada. Hecho
contrastable en las parejitas que merodean por zonas verdes y
los senderos facilones de cada espacio natural cada fin de
semana.

Pero la guerra nunca puede darse por perdida.

Sin ánimo de haberme extendido demasiado se despide por el
momento Eunuco, informando desde este lado de Femimatrix.

"EL EUNUCO": RESULTADOS DE PREDICAR LA PALABRA.

Tienes la mirada de un hombre que acepta lo que ve porque

está esperando despertar. Morfeo (Matrix)

Has sobrevivido. Te libraste del Feminatrix.

Los masss-mierda no te han convencido de que eres peor que un

asesino en serie solo por haber nacido con un colgajo de carne
entre las piernas.
Ninguna española o mujer occidental feminizada te ha cazado.

Tu patrimonio económico, y el de tus padres, están a salvo de

vividoras y simulacros de mujer que insultan un pasado repleto
de MUJERES con mayúsculas.

No empujas carros un sábado de tarde detrás de una foca monje

que te grazna improperios con su voz de pito insoportable.

Eres libre. Conoces la verdad. Hombre y mujer son distintos, y

complementarios. Se necesitan uno a otro, cada uno con sus
roles bien definidos. No sois iguales, la Naturaleza os hizo
distintos, y eso nos llevó de las cuevas a la Luna en 3000 años.

¿Y qué?

Eres solo uno. Como tú ¿cuantos más hay? ¿Mil? ¿Dos mil?...
INSUFICIENTES.

El enemigo es mucho más numeroso. Millones de feminazis, con

dinero público calentito en forma de paguitas, ministerios y
ayuntamientos a sus órdenes y bajo control. Re-escriben la
Historia, los libros de texto, crean generaciones enteras de
mujeres que no son mujeres, y de hombres que no son hombres.
Como decían en Trainspotting, dentro de 1000 años no habrá ni
tíos ni tías, solo gilipollas. Las feminazis pretenden romper ese
record. Y una legión de pagafantas y huelebragas aplauden con
las orejas, sus fascistas y represivas ideas.

No vas a ganar. De hecho vas a perder por goleada.

Puedes salvarte tú, sin mirar atrás, sin involucrarte, pero vivirás
escondido, con miedo, intentando evitar esa denuncia falsa que
te meterá en la cárcel sin motivo, esa “discriminación positiva”
que te dejará sin trabajo a favor de una incompetente… Serás un
paria., un infraser con menos derechos que los seres de luz con
tetas y sin colgajo de carne entre las piernas. Un esclavo.

Pero puedes luchar. Puedes PREDICAR LA PALABRA. Puedes

ganar.

Libera mentes. Convierte a pagafantas y huelebragas en uno de

los nuestros. Ábreles los ojos. Infórmales. Muéstrales datos,
cifras, blogs, foros masculinistas.

Lucha en cada esquina, por cada centímetro de terreno. Revienta

con debates y polémica, cafés de empresa, cenas de amigos,
reuniones de ex alumnos. Sacrifícate. Que las feminazis no vivan
tranquilas.

Te machacarán, se reirán de ti, te intentaran ridiculizar. Pero tu

acto no será en vano. Algo queda. A las orejas del pringadete de
turno, del huelebragas acomplejado perrito faldero de la choni
de turno, llegaran ideas y palabras que nunca habría imaginado.
Y le harán empezar a cuestionarse las “verdades” de la GRAN
HERMANA.

Son ese hombre del que habla Morfeo, él que está esperando
despertar y acepta lo que ve porque no le queda otra cosa que
hacer. Pero has llegado tú.
Está esperando, deseando , que alguien como tú le explique
porque no puede disfrutar de una mujer decente como su padre
o su abuelo, de porque vive discriminado respecto a sus
compañeras de Facultad o de trabajo, de porque tiene que
esforzarse 4 veces más para conseguir la mitad que cualquier
mujer de su entorno, de porque solo importa lo que tiene en la
cartera para que una mujer le mire y no su interior como dicen
en las películas, en definitiva de porque el mundo apesta cada
día más y nadie dice nada.

Tú eres su jodido Morfeo. Guíale, dale la pastilla roja. Sal cada

día o cada noche a la calle con un saco lleno de pastillas rojas.
Necesitamos a millones de conversos, y los necesitamos ya.
PREDICA, PREDICA, PREDICA…

Yo lo llevo haciendo desde hace tiempo. Y empieza a funcionar.

En algunos casos conviertes a un pagafantas de libro. En otros,

conectas con otros como tú, que con otra experiencia de vida, en
otro entorno, con otro punto de vista, han llegado a tus mismas
conclusiones. Y consigues un miembro más para tu equipo, para
tu ejército.

Este caso es el de mi amigo “EL EUNUCO”. Alma independiente

desde niño, creció siendo diferente, nadando a contra corriente,
en oposición a la mayoría mediocre que le rodeaba.

Con el don de facilidad de palabra y de prosa que Dios le otorgó,

durante años pululó por internet y escribió su propio blog, sobre
temas diversos diferentes al que nos ocupan aquí.
Pero su espíritu crítico, y su inteligencia irónica y sarcástica,
unido a la situación de emergencia que vivimos en España con la
opresión y exterminio de los hombres a manos de las mujeres,
hizo que cada vez más se indignara con lo que sucedía.

Y eso le llevó hacia nosotros, o a nosotros nos llevó hacia él.

En breve, "EUNUCO" va a escribir en Misandria, va a abrir un

blog. Será un blog impactante, porque será el blog de uno de
nosotros, pero CASADO DESDE HACE MUCHO TIEMPO CON UNA
ESPAÑOLA, un blog escrito desde el otro lado de las líneas
enemigas, desde el corazón del sin sentido femenino actual.
Material del bueno.

Anunciado queda. Solo me resta desearles que lo disfruten. Y

que PREDIQUEN LA PALABRA… EXTIENDANLA, necesitamos más
blogs, más miembros, más HOMBRES.

Otro ladrillo en el Muro.

Que te parece esta chica. Está buena, ¿verdad?

Es lo que cualquier hombre podría considerar un 10.

¿Pero sabes una cosa?

Un buen día va a darse de bruces contra el Muro.

Un día, será tan vieja que si entrase contigo en el ascensor ni

siquiera la mirarías.

Un día estará tan arrugada que solo la simple idea de acostarte

con ella te causaría mal rollo.

Un día ningún hombre que no sea el padre de sus hijos o tenga

una relación con ella va a dar una mierda por ella.

Un día nadie va a pararse en pensar una bonita frase que decirle.

El corazón de ningún hombre va a palpitar más deprisa tan solo
con verla.

Un día nadie va a querer ver una foto de ella.

Un día, si se vistiese con esa misma ropa interior y te mostrase

exactamente la misma pose, te entrarían arcadas.

¿Todavía tienes miedo de acercarte a ella?

El Muro es cruel, ya que priva de belleza al mundo. El Muro

también es necesario, ya que ayuda a la mujer a aprender a ser
modesta y recibir las consecuencias de sus malas decisiones.
Vamos a echar un vistazo a las opciones en el mercado sexual del
paso por la vida de una mujer que está muy buena (siendo
generosos con ella).

A día de hoy, a los 20 años, es un 10. Todo hombre la desea.

Toda mujer quiere ser como ella. Atrae a pagafantas, carapadres
y malotes casi por igual, las agencias de modelos pagan por sus
fotos, los hombres se le acercan a menudo. La gente compra lo
que venda e incluso le regalan cosas. Ninguna puerta se le cierra.

A los 25, es un 9. Sigue siendo material de masturbación para

pagafantas que visitan su perfil de facebook. Los poco atractivos
carapadres la adoran. Los malotes le tiran los trastos para darse
con ella un revolcón. Quizás los hombres se le acercan un poco
más, aquellos chicos que antes estaban demasiado nerviosos en
los tiempos en los que ella era un 10 buscan ahora conversación.
Aunque el tratamiento que recibe ha incluso mejorado, la calidad
de los hombres se ha venido un poco abajo. Los pagafantas y
carapadres todavía revolotean a su alrededor, algo menos
entusiastas, y se da cuenta de que los hombres que le gustan,
aquellos que realmente anhela, tienen sus ojos puestos en
mujeres un pelín más jóvenes que ella.

Cinco años después, ya tiene 30. Ahora es como mucho un 8,

quizá algo menos. La agencia de modelos no la ha llamado en
cuatro años. Los siempre presentes pagafantas todavía aparecen
para rendirle culto. Hay muchos menos malotes en su agenda y
son menos tolerantes a su resistencia de tener sexo. Si ella no da
señales después de la segunda cita, nunca más sabe de ellos.
Para ellos, ella no es más que otra muesca en su revólver. Los
proveedores carapadres están barridos del mercado por mujeres
más inteligentes. Los hombres de su misma edad con los que
podría considerar tener algo serio son asquerosamente beta, o
vienen con equipaje o un divorcio a cuestas. Es raro que los
hombres se le acerquen por la calle.

Pasan otros cinco años. Ya tiene ahora 35. Como mucho es un 7.

Ya no la paran por la calle. Incluso los carapadres que encuentra
parecen venir con equipaje. Los príncipes azules tipo Disney hace
tiempo que desaparecieron de su círculo de influencia. Incluso la
atención de los siempre inquebrantables pagafantas comienza a
escasear.

Cinco Navidades marcan la casilla correspondiente en el

calendario y se pone en los 40. Todo a lo que puede aspirar bien
preparada y maquillada es a ser un 6 (y siendo generosos). Se
abre una cuenta en meetic o en badoo y se encuentra con un
montón de chicos de 20 años que quieren utilizarla en secreto
para experimentos sexuales. Pagafantas de más o menos su edad
también la contactan, pero no toleran ningún tipo de resistencia
a la hora de tener sexo. Sólo chicos omega muy asexuados que
para nada estimulan sus emociones la llaman para una segunda
cita.

Nuestra chica llega a los 45. Ni los pagafantas se le acercan. Los

gatos sólo se le acercan porque les da de comer. Y ya tiene unos
cuantos.

Moraleja para las mujeres: Aprovecha tu juventud y belleza

cuando esté en todo su esplendor, mientras la tengas. Pero no
me refiero al dinero o al sexo, sino que la aproveches en algo
valioso y duradero. Tus decisiones a los veinte años de edad,
tienen consecuencias de gran calado en la calidad de vida que
tendrás con cincuenta.

No importa la cantidad de dinero o el buen sexo que tengas

cuando tienes 20, eso no va a hacer que la gente de una mierda
por ti cuando tengas 50.

Las mujeres más felices son las que utilizan el cebo de su belleza
juvenil para establecer una sólida conexión emocional con un
buen marido que quiera una familia. Porque cuando tengas 55
años que es lo que prefieres, ¿Tener hijos, nietos y estabilidad o
un perfil en badoo?

Que sepas que eres un activo que se deprecia a la vista de los

hombres. A medida que tu valor a ojos de los hombres
disminuya, debes aumentar tu valor con un hombre, ese hombre
bien elegido, ganándote su confianza y ser una fuente de apoyo
femenino. De esa manera lograrás que él sea un protector y
cuidador de tu criatura, su legado genético.

La lección para los hombres: Cualquier mujer

impresionantemente guapa que veas tiene fecha de caducidad.
Su poder en este mundo es temporal. Es como ese entrenador
de fútbol de primera que será reemplazado a final de
temporada.

No la mires como si fuera un ángel de 20 años. Mírala como

persona. Lo que ves es sólamente una instantánea de su vida, y
ella va a sufrir un cambio drástico. Su belleza se desvanecerá, y el
día que esto pase... ¿Qué otra cosa tendrá?
Clasificación de mujeres en función de la edad, para formar una
familia.

En los días que corren, con la LIVG sobre nuestras cabezas,

Disney invadiendo nuestros hogares, y los smartphones
alienando las cabecitas de nuestras “simpáticas” compañeras en
la Tierra, todo NUEVO HOMBRE debe tener claro, con qué tipo
de especímenes se va a enfrentar, en la ardua tarea de
seleccionar un buen ejemplar con el que poder perpetuar sus
genes.

Aquí dejo mi humilde clasificación de mujeres por edades para el

honroso objetivo de tener hijos, y con las consecuencia que
cualquiera de vosotros puede padecer al escoger el espécimen
de cada grupo:

18 - 23: PERFECTA

Vienen de fábrica (mentalmente hablando, algunas ya han

catado mucha polla y cada día más). La que es mala lo es de
naturaleza. Apenas han podido tener una mala experiencia de
verdad en el "amor" es decir, no hay resentimientos ni taras.

A cambio hay mucha tontería. Disney, SuperPop, Hannah

Montana... Ármate de paciencia. Son las ideales para matrimonio
e hijos. Están por formar, y las puedes moldear a tu gusto. Al ser
jóvenes, tu cuerpo reaccionara mucho mejor que la noche
anterior cuando apenas pudiste empalmarte con la de 33 que te
follaste en los baños de una discoteca frecuentada por "mujeres
hechas así mismas".
Follaras como si tuvieras 18 años de nuevo. Te sentirás más
joven y estarás mucho mejor en todos los aspectos. Eso quiere
decir que estás haciendo algo natural, estar con una mujer
mucho más joven que tú. La sociedad y tus allegados te miraran
mal, y te dirán que eso está mal...Eso es la prueba de que la
sociedad actual es anti natura y una aberración.

23 - 27: IDEAL

Empiezan a verse futuras amargadas de la Cofradía del Gato, son

aquellas a las que el malote de turno ha puteado a base de bien y
van a dedicar el resto de sus vidas a joder a hombres inocentes
por su mala elección.

También son futuras clientas de Whiskas, las que han empezado

a frecuentar ambientes feministas y creen que porque leen "El
niño del pijama a rayas" ya son intelectuales y les dan mil vueltas
a los hombres. Sin embargo son muy fácilmente detectables, y se
las puede apartar del "plato" para seguir comiéndose a las otras.

Las otras "miembras" de este grupo, siguen teniendo un cuerpo

apetecible, y si se cuidan pueden dar el pego y seguir poniéndote
a mil por hora sin esforzarse. También es muy fácil detectar cuál
de ellas va a tener problemas de sobrepeso en pocos años, con
sus inicios de tetas caídas, o el principio de ojeras por la mala
alimentación y la mala vida. Se las puede apartar también
fácilmente, déjaselas a los progres y demás huelebragas que
dicen que lo importante es el interior. Que lo disfruten ellos. Tú
no has trabajado duro y te has esforzado para ahora pagarle los
vicios a una elementa que está por debajo de ti.
En el aspecto mental estas mujeres tienen menos tontería que
las del grupo anterior, y todavía están libres del tic-tac del reloj
biológico y por tanto de enfrentarse a la dura realidad de lo que
son, meros receptáculos para incubar una nueva generación, que
si no llevan a cabo su principal función, quedan obsoletos y
abandonados por los próximos 50 años, vagando por la vida
sintiendo el vacío existencial del deber no cumplido.

Puedes casarte con ellas y tener al menos 2 o 3 años de buena

vida, follando y sin compromisos de hijos, etc... Es decir, una vida
de soltero dentro de un matrimonio. Serán tus mejores años.
Aprovéchalos. Luego como buen hombre, deberás cargar con ella
el resto de tu vida, ya que es la madre de tus hijos (esto deberás
comprobarlo con el consiguiente test de paternidad), y le debes
TU LEALTAD (que no fidelidad).

Son una buena opción, muy buena opción si quieres tener

descendencia. E incluso en algunos honrosos casos, podrías hasta
enamorarte de verdad de ellas.

27 - 32: LOTERIA

El que quiera intentar algo serio con una de este grupo, es sin
duda un JUGADOR. Le gusta el juego, y quiere participar en la
lotería de la vida.

En este grupo te puedes encontrar desde la mujer de tu vida

(una chica que nunca ha tenido novio porque estuvo en coma 10
años y su cerebro está sin contaminar por la propaganda
feminazi...un 0,00001% de probabilidades), o la "reina de la
fiesta", que baja chapas de garitos a las 7 de la mañana con la
misma facilidad que desabotona braguetas de malotes en los
baños de los after donde chupa pollas a pares y se las traga hasta
la garganta. (75%).

El resto de las "miembras" son la masa gris, amorfa, y sin

sustancia, mayoría silenciosa de la sociedad, que hoy opinan que
el sadomasoquismo está bien porque la TV ha dicho que las 50
Sombras de Grey es lo máximo (y te piden que las pegues), y
mañana se convertirán al Budismo, porque la Sarah Jessica
Parker lo ha hecho (y te obligan a meditar 2h al día y no follar).

Te vas a a casar con una Trending Topic... Felicidades amigo, tu

vida va a ser una montaña rusa, donde las cuestas y las
pendientes las deciden los psicólogos y los “mass-mierda” que
dominan el mundo. Enhorabuena, tu no pintas nada.

Acabaras un sábado por la tarde en el supermercado, empujando

un carro detrás de una foca que le dio los mejores años de su
vida a otro, y preguntándote si el niño que llevas sentado en el
carro no tiene la piel demasiado oscura para ser tu vástago.

+ 32: ¿ESTAS LOCO?

Por si se te ha pasado por la cabeza la idea loca y estúpida de

formar una familia con una MUJERONA mayor de 32 años,
escribo estas líneas... No lo iba a hacer, porque nadie en su sano
juicio podría plantearse esta opción, pero de todo hay en la viña
del Señor.

No critico que te quieras follar tías de estas, todos lo hemos

hecho... Incluso algunas son lo máximo y los polvos con ellas son
antológicos (las míticas aunque sobrevaloradas MILF), pero
estamos hablando de formar familia.

Si empiezas con una de estas a salir, y quieres tener hijos, la

PRISA será tu compañera de viaje. La "niña" querrá que vuestra
relación sea ideal y hollywoodiense, y exigirá que pase por todos
los estadios y fases que una película bodrio americana demanda.
Pero no es tonta, y sabe que no tiene tiempo, así que te hará
pasar por todas ellas, en 6 meses... Así, que ni te enteraras de lo
rápido que pasa todo, desde tu primer polvo con ella, hasta la
comida oficial de presentación con sus padres, las vacaciones de
novios al Caribe, y el día de la boda.

Cuando te quieras dar cuenta, estarás follando 5 días por

semana, de forma mecánica y a la misma hora, porque los
médicos especialistas en reproducción a los que habéis ido
debido a la avanzada edad de tu señora, le han dicho que follar a
las 16,37h de la tarde en posición fetal, es lo que más
probabilidades tiene de dar éxito.

Una vez que ella consiga su objetivo, bien sea con tu grumo
extraído en largas e interminables sesiones de sexo mecánico y
planificado, o bien mediante otro tipo de técnicas de
reproducción, tu vida puede correr dos destinos diferentes en las
formas pero iguales en el fondo:

1. Te da el boleto, y acabas pasando una pensión alimenticia

todos los meses hasta que te mueras, a cambio de 2 fines de
semana al mes y 15 días en el verano con un hijo que ni te querrá
ni te entenderá, debido a toda la mierda que tu ex y su nuevo
"novio" (este cambiara cada 6 meses) le meterán en la cabeza.
Las demás mujeres no se te acercaran, no te tocaran ni con un
palo, porque ya eres un cadáver financiero del que no podrán
sacar nada más. La que se acerque será alguien más deleznable y
en peor situación que tú, con lo que la pareja que pudierais
formar seria aún más patética que tu propia existencia.

2. Ella no encuentra mejor rama a la que agarrarse (la crisis, ya

no hay tanto pardillo gracias a blogs como este, etc…), y te
tolera. Follas una vez al mes con suerte, y tu existencia pasa
desapercibida hasta dentro de tu propia casa. Tu único estímulo
para vivir es el futbol o ir a pescar.

Te has enterrado en vida, a cambio de follarte a un vejestorio

durante 6 meses en libertad, y un año en cautividad.

Un consejo… Si quieres formar familia, primero mira la edad en

el DNI o pasaporte de la ilícita, Cuanto más joven mejor,
respetando la legalidad, claro está. La madurez y la inteligencia
en una mujer, no solo están totalmente sobrevaloradas, y por
tanto no son filtros que debas aplicar, sino que además
requieren de muy poco tiempo para que alcancen el nivel
deseado y aceptable para que no te produzca urticaria y
vergüenza ajena enseñarle tu novia/mujer a un amigo o a tu
señora madre.

Es preferible gastarse 1 año de tu vida en moldear a una mujer a

tu gusto, educarla y enseñarla lo que te gusta y lo que no, que
perder 40 años porque “te enamoro” una “simpática madurita
de 31 añazos de edad”.

Y recuerda, te casas para tener hijos, el único y lógico fin de tu

vida como HOMBRE y ser humano. El cuento del “amor” es eso,
un cuento, se creó para niños y mujeres, y tú no eres ninguna de
esas dos cosas.

La huida hacia adelante del feminismo.

Estamos viviendo una ofensiva feminazi en el ámbito legislativo.

Quieren aprobar una ley que criminalice las críticas al feminismo.
Por supuesto la propuesta incluye también capítulos que
contemplan los elementos básicos de la ingeniería social:

- Una comisión de miembras a cuenta de nuestros impuestos.

- Medidas de adoctrinamientos.

- Control de los mass media.

- Castigos a los criminales del pensamiento.

- Paguitas a las miembras.

Nada sorprendente por otro lado. Como dijo Cebollo, no parece

que tengan mucho ánimo de dialogo, y no deben confiar
demasiado en sus argumentos.

Como toda ideología totalitaria, el feminismo prefiere prohibir la

crítica.

Es otro pequeño empujón para que cada vez más hombres

desistan de comprometerse con mujeres.
Tener relaciones con mujeres no merece la pena. Pueden
meterte en la cárcel con una llamada de teléfono.

Casarse y tener hijos es un suicidio. Pueden repudiarte en

cualquier momento. Te echan de tu casa, te quitan a tus hijos y
gran parte de tu patrimonio e ingresos. Un robo, con la
aquiescencia y colaboración del gobierno y sus fuerzas
represivas.

Una esposa carruselera que ejercite su hipergamia y se tire al

johnny puede acto seguido divorciarse y enviarte a la picadora
judicial. No hay garantías de que no ocurra.

Ahora además no puedes criticar el sistema que te oprime. Las

miembras tienen razón por ley. Si ya estaban ebrias de poder,
súmale ahora una directiva europea que impide la discrepancia.

Cualquiera aguanta ahora a charos y carruseleras:

- No es de extrañar que descienda el número de matrimonios.

- No es de extrañar que descienda el número de hijos.

- No es de extrañar que cada vez más hombres opten por hacer

MFH´s.

- No es de extrañas que cada vez más hombres prefieran irse de

putas antes que relacionarse con mujeres vacías que tienen
todos los derechos y ninguna obligación porque su coño lo vale.

El feminismo ha generado una serie de procesos sociales que

nos conducen hacia el colapso: la hipergamia, la expoliación
legal del varón y su criminalización están impactando en el
desplome en el número de hijos y matrimonios.

No es de extrañar que cada vez más hombres elijan “seguir su

propio camino” - Men going thier on way (MGTOW).

Los varones dejan de seguir el imperativo social de “ser un

hombre”: Cásate y ten hijos”

Pero no sólo eso, un hombre que no tiene que “mantener una

familia” puede subsistir con muy poco. No tiene incentivos a
trabajar 60 horas a la semana.

Con estas nuevas reglas de expoliación al varón, es mucho más

rentable trabajar lo mínimo y disfrutar de más tiempo libre.

Los hombres están saliéndose del sistema. Unos

conscientemente (como los atiquenses) y otros sin saberlo.

Los hombres son el núcleo productivo y el motor de cambio e

innovación del sistema.

Sin esta pieza, el paraíso de las Charos no es posible.

El flujo de paguitas, subvenciones, funcivagas, cuotas y
observatorios tiene su origen en la riqueza generada por los
hombres. Estas rentas son transferidas a las charos mediante
divorcios e impuestos, con la fuerza coercitiva del estado.

Cuando una masa crítica de hombres abandone el sistema (no

casándose, no teniendo hijos, trabajando en negro o lo menos
posible), el sistema colapsará.
Eso es lo que más temen. Que lleguemos a la conclusión de que
éste es un juego que no podemos ganar, y que lo más inteligente
es no jugar.

El feminismo es un lujo cada vez más caro para el mundo

occidental y necesitan a la fuerza productiva (hombres) para
mantenerlo.

No dinero = No charos.

No divorcio = No paguita y pisito >> gatos.

No hijos = No futuro.

Estamos asistiendo a una huida hacia delante del feminismo,

que ante las críticas se defiende mediante la censura. Y aún
veremos más medidas de este tipo para evitar que los hombres
“abandonen la plantación” y sigan produciendo:

- Campañas para que “nos portemos como hombres” y nos

casemos y tengamos hijos. Ni un español sin su visillera.

- Campañas para avergonzarnos tipo “dejad de jugar a los

videojuegos y creced”.

- Impuestos a solteros. Si no quieres casarte y mantener a una

bigotuda, los vas a hacer vía impuestos.

- Control de los medios de comunicación y adoctrinamiento.

- Control de Internet.

El colapso es inevitable… disfrutémoslo.

Imaginaos como sería el mundo... si nadie les hiciese caso.

La gran debilidad de los hombres hoy en día es que una amplia

mayoría enfocan su vida y sus logros solamente a una cosa:
Conseguir mujeres.

Este enfoque es incorrecto y además recluye en una prisión

mental de la que parece imposible salir. Si el objetivo Número
Uno de tu vida es perseguir mujeres, lo estás haciendo muy mal.
Esto es el fruto del bombardeo mediático de la cultura feminista
de la "Igualdad", que ha conseguido desmasculinizar a un buen
número de hombres hasta extremos insospechados.

El propósito de la vida del hombre no son las mujeres. En el

momento en que consigáis desterrar de vuestra mente este
desafortunado objetivo, dejaréis de estar reconcomidos por la
ansiedad y podréis dormir mejor.
Una persona preguntó hace poco en un foro que es lo que define
a un hombre. La gente comenzó a especular con listas
interminables de cualidades, habilidades, facultades etc… que
debería tener "ese hombre".

La respuesta es muy sencilla y no hace falta darle muchas

vueltas: El poder individual y la libertad del hombre radican en
su capacidad de definirse a sí mismo.

Un hombre no necesita que nadie lo defina. No necesita que

ningún cliché le dicte como se tiene que comportar. El
bombardeo mediático feminista nos ha hecho olvidar que el
hombre NO PRECISA de una mujer para cumplir su
autorrealización. Ha habido grandes hombres de la Historia no
han tenido relaciones con el sexo opuesto y consiguieron
triunfar.

El estado natural de la mujer es ser hipérgama, y el estado

natural del hombre es ser polígamo, pero además autosuficiente
y LIBRE. Esto que no se nos olvide.

Necesitar compañía, retoños, soporte emocional, etc… todo eso

es cosa de mujeres. En el pasado no había métodos
anticonceptivos, por lo que los hijos venían al mundo casi "por
accidente". La conexión emocional de un padre con un hijo se
construía poco a poco, con el tiempo. Pero el "instinto
maternal", el "ansia de tener bebés", el "reloj no marques las
horas" es por imperativo biológico cosa exclusivamente de
mujeres. Al igual que el querer llamar la atención, el flirtear...
Nada de eso pertenece al Mundo de los Hombres.
El hombre es un lobo solitario.

No hay nada que más moleste a una mujer (y que a la vez le

resulte más irresistible) que un hombre autosuficiente y LIBRE.

Basta que un hombre de valor no quiera nada con ellas, para que
ellas se sientan atraídas por él. ¿Por qué creéis que las mujeres
están tan colgadas de hombres solteros, irresponsables,
imposibles de atrapar? Es algo completamente ilógico e
irracional. Este comportamiento describe a la perfección el
funcionamiento del cerebro de las mujeres.

Entonces, ¿Cuál es la solución? ¿Qué es lo que se propone?

Se propone que enfoques tu vida a otra cosa más beneficiosa y

productiva para ti. Quizás es hora que te dediques a TU MISIÓN.

Debes enfocar tus energías en definir tu propio camino, y situar a

las mujeres en un segundo, tercer, cuarto o quinto plano.
A muchos les parecerá algo improductivo o incluso contra
natura, pero en realidad es lo más natural y beneficioso que hay
para el hombre. Es lo más fiel a su Naturaleza, y también lo que
lo hace más atractivo (aunque que quede bien claro que esto lo
hacemos por y para nosotros, no por ellas).

Soltería de oro.

Gracias al bombardeo feministoide que nos llega cada día a

través de películas, series de televisión, canciones de Bruno Mars
y demás, un buen número de hombres se toman su soltería igual
que las mujeres, es decir, como si fuera una pesadilla.

"Ay que mal me encuentro", "¡Como voy a tener niños!", "Me

encontraré viejo y solo", "Nadie me querrá", etc.

Si os fijáis todo esto no son más que pensamientos relacionados

con la psicología y las limitaciones biológicas femeninas. La
preocupación por la edad, la decadencia del físico, la pérdida de
fertilidad, etc…

El valor de un hombre no depende tanto de su físico sino de

otras cosas (entre ellas de su cartera), que podemos ir
adquiriendo tranquilamente por el camino. Y tener descendencia
es algo que se puede lograr en cualquier momento. Por poner
algunos ejemplos:

- En un fin de semana en Matalascañas, en un vuelo de avión,

durante una sesión de cine, en un supermercado, etc… No
caigamos en sus malditas trampas, nosotros no "caducamos"
como ellas.

Piensa en el lujo que es llegar a tu casa, sacar algo de picar, algo

de beber y simplemente escuchar el SILENCIO.

No necesitas a una bestia gorda y gritona con rulos dando

vueltas por tu casa y rompiéndote las pelotas todo el puto día,
durante el resto de tu vida. Porque eso es lo que hacen muchas
cuando pasa la fase de enamoramiento, que suele durar a lo
sumo unos 7 años. Por eso cuanto antes te des cuenta del
auténtico lujo que es estar solo, mucho mejor. Si estás sano, no
tienes deudas, sabes valerte por ti mismo, y estás solo, no sabes
la suerte que tienes.

Las mujeres te dirán que estás equivocado, que vas por mal
camino, que no puedes "aislarte del mundo" o cualquier otra
memez esotérica por el estilo. Pero lo dicen precisamente por
MIEDO, porque no hay otra cosa que más teman, que más las
horrorice, que los hombres haciendo su vida sin ellas. Porque
piensa, ¿Que pasaría si todos los hombres hiciesen lo mismo?
Pues lo primero que se me ocurre pasaría que no encontrarían:

A) Nadie que les ría las gracias.

B) Nadie que les haga un piropo.

C) Nadie que les pague las cenas.

D) Nadie que escuche sus tonterías.

E) etc…

Esto, no lo dudes, sería su peor pesadilla.

Aunque para nosotros no supondría nada más que concederles
esa tan ansiada "igualdad" que predican.

Haced un pequeño ensayo e imaginad las consecuencias:

¿Qué pasaría si ellas fuesen al Badoo... Y nadie les hiciese ni

caso?

¿Si posteasen algo en el Facebook... Y nadie les riese las gracias?

¿Si buscasen llamar la atención... Y todo el mundo actuase como

si no existiesen?

Alguna mente pensante dirá "pues en primer lugar pasaría que

los Alfas o aquellos hombres que no se adhieran a la causa
tocarán a más".

Si, estoy de acuerdo con ello. Y lo siguiente que pasaría es que

ellas tocarían a menos. Tendrían que conformarse con un
puñado de Alfas y de Pagafantas que jamás satisfacerían sus
necesidades (más o menos lo que está pasando ahora a menor
escala). Los hombres de verdad, aquellos hombres responsables,
confiables, los proveedores, los que han levantado la civilización
y sacado adelante este mundo durante los últimos siglos, todos
esos hombres estarán fuera de mercado, inalcanzables o muy
difíciles de obtener.

Es todo un bombazo al sistema. Cada hombre que abandone la

plantación, significa un gato más. Las consecuencias serían
devastadoras.
Si ahora ya se quejan de que "No hay tíos", entonces en este
futuro la escasez sería mayúscula.

Por eso abogo por abandonar la bandera del victimismo, enterrar

el hacha de la amargura y simplemente abandonar la plantación.
Calzarte tus botas, darte media vuelta y caminar sin mirar atrás.

Puedes comenzar simplemente con unos sencillos pasos:

- Bajándolas del pedestal.

- Definiendo cuál es tu misión.

- No rebajarte por ellas.

No podemos evitar que sean unas furcias, pero nosotros

podemos evitar ser unos pagafantas.

Y no subestimes tu poder. Cada vez que hablas con un hombre

de estos temas estás plantando en su cerebro la semilla de la
"palabra". Cada hombre al que le das esta información, es un
esclavo al que desenchufas de la "matrix". La única manera de
jugar un juego donde llevas todas las de perder es sencillamente
no jugando.

Las hormigas, las abejas y el árbol.

En el bosque existía una vez un frondoso árbol en el que un

grupo de hormigas y abejas habían estado conviviendo durante
más de cien años. Durante este tiempo, un armonioso equilibrio
natural se había creado entre ambas especies, por lo que
ninguna se había impuesto sobre la otra. En su lugar, ambas
habían estado ayudándose mutuamente desde el inicio de la
convivencia para poder sobrevivir en el árbol. Las abejas
compartían el exceso de miel sobrante de sus paneles, mientras
que las hormigas compartían el exceso de material que iban
recopilando en sus recorridos por el bosque. Sobre ellos
planeaba una amenaza de inanición constante, que era la que los
mantenía unidas y dependientes a las unas con las otras. El
ecosistema no era perfecto, pero si se había demostrado
sostenible durante un tiempo considerable.

El hombre hace su aparición y comienzan a construirse casas en

el bosque, cerca del árbol. En una de ellas, un niño pequeño va
dejando miguitas de pan en el árbol todos los días para que los
insectos puedan comer. De repente, ambas especies se
encuentran con que tienen más comida de la que posiblemente
puedan necesitar. Al cabo de un tiempo, ya no necesitan trabajar
para sobrevivir. Al librarse de tan pesado lastre, ambas especies
pasan más tiempo juntas discutiendo entre otras cosas como
mejorar la armonía de su colonia.

La mayor parte de las quejas viene de las hormigas. "Somos más

débiles, necesitamos protección"... "A veces a las abejas
adolescentes hacen corrillos y se burlan de nosotras"... "Nos
levantan en pleno vuelo y nos sueltan desde altas alturas", etc.
Los ancianos abeja simpatizaron con ellas y se mostraron de
acuerdo en que había que tomar medidas. Además de las leyes
tradicionales, se aprobaron nuevas leyes adicionales más
restrictivas: La violencia contra las hormigas estaría penada con
sanciones muy severas. "Las hormigas son débiles" -se
argumentó- "por lo que la ley las protegería más e incrementaría
la armonía entre ambas poblaciones".

Durante un tiempo, la convivencia en el árbol se tornó más

armoniosa al haber disminuido la violencia contra las hormigas.
Pero por otro lado algo inesperado sucedió: La violencia de las
hormigas contra las abejas había sufrido un aumento. Algunas
hormigas adolescentes se agrupaban en torno a alguna abeja
que había quedado sola y la sepultaban entre un montón de
guijarros y cascotes para a continuación calcular el tiempo que le
llevaba a la abeja salir. La abeja no se atrevía a defenderse
debido a las duras penas por atacar a las hormigas. Las hormigas,
la especie más débil de las dos, de repente se veían en una
posición más fuerte. Temerosas de ataques y persecuciones
injustas, las abejas (aún en contra de la opinión de los ancianos
abeja) cerraron el acceso a sus panales para evitar la interacción
con las hormigas. La desconfianza entre las especies creció por
vez primera en 100 años, hasta que llegó un momento en el que
ambas especies comenzaron a odiarse.

El niño creció y se marchó a la universidad. Dejó de poner

miguitas en el árbol. Un día apareció una gran tormenta y causó
una gran hambruna que afectó gravísimamente a las abejas.
Desprotegidas, y sin la ayuda de las hormigas, las abejas
perecieron.

Las hormigas no derramaron demasiadas lágrimas, porque de

todas maneras ahora tenían todo el árbol a su disposición. Por
fin podían crear la utopía que siempre habían deseado. Pero no
marcharon así las cosas. Poco tiempo después se vieron
invadidas por una plaga de gusanos. Las abejas hubieran
combatido a este depredador, pero sin ellas ahora las hormigas
quedaron indefensas, y fueron exterminadas sin remisión. Al
poco tiempo el árbol dejó de ser refugio de hormigas o de
abejas.

Las inesperadas consecuencias de las leyes de violencia de

género

La creación de leyes que favorecen a los débiles es como jugar al

juego de la sillita de la reina. El poder exige residir en algún sitio,
y simplemente cambiará de un lugar a otro, favoreciendo a unos
grupos en lugar de otros, con leyes o incentivos de reciente
invención.

Las leyes de violencia de género son un buen ejemplo de este

fenómeno. La agresión física y la violencia ya estaba fuera de la
ley, pero al crear una nueva categoría de leyes adicionales crean
también un privilegio para un grupo específico y nuevas
inmunidades. El ecosistema queda por tanto dañado al no estar
preparado para absorber las imprevisibles consecuencias de una
intervención equivocada.

En Ucrania fui testigo de la bofetada de un hombre a su novia en

una calle que estaba a rebosar de gente. Había allí por lo menos
20 personas presenciando el evento, pero nadie movió un dedo.
Ella tampoco hizo nada, no se puso a gritar ni a salir corriendo.

Uno podría pensar que en un país con "leyes tradicionales" (es

decir, esos países donde la violencia doméstica es perseguida de
manera habitual) este tipo de hechos suceden continuamente,
pero la realidad es que en 6 meses fue la primera vez que había
presenciado algo similar. Ucrania es un país en el que la violencia
de los hombres contra sus mujeres es bastante moderada, algo
que en principio puede sorprender a gente que vive en países
modernos de Estados Unidos y Europa, países con avanzadas
leyes en cuestiones de violencia de género.

En Estados Unidos, un país con casi dos décadas de experiencia

con este tipo de leyes, ¿Qué es lo que ves? Mujeres agrediendo,
golpeando a sus maridos o novios, y mujeres atacando a
hombres a los que ni siquiera conocen. Estoy seguro que habrás
visto muchos de estos videos en Youtube y en LiveLeak, mujeres
que parece que fueran una especie de luchadores que no sienten
ningún temor de los hombres.

Gracias al apoyo que les otorga su estatus de "víctima especial"

necesitada de la protección y asistencia del Estado, las mujeres
por lo general no reciben castigo por agredir a los hombres. No
es así para el hombre, incluso aunque actúe en legítima defensa.
Las cosas suceden así: Mujer golpea a hombre, hombre empuja a
la mujer para mantener la distancia, mujer llama a la policía,
hombre va a la cárcel.

Si ella está casada, recibe además una paguita mensual una vez
que el divorcio se consume. Animar a golpear a los hombres se
ha convertido en un negocio muy provechoso para las mujeres
en Estados Unidos, y ahora la moda llega a Europa.

Como las hormigas, las mujeres saben que las leyes les conceden
un permiso especial. Y se están aprovechando, como era de
esperar. Los hombres quedan degradados a ciudadanos de
segunda y viven con el temor de ir a la cárcel, mientras que a las
mujeres se les garantiza impunidad para actuar como les dé la
gana. ¿El resultado? Menos matrimonios, matrimonios más
violentos, relaciones infelices, y más hogares monoparentales.

A la Naturaleza, a pesar de no ser perfecta le ha llevado cientos

de miles de años optimizar los roles sexuales mediante el
método de ensayo y error para facilitar la reproducción y el
desarrollo humano. La religión, por ejemplo, ha evolucionado
junto con los humanos, ya que promueve la reproducción junto
con otras tradiciones que a día de hoy podrían considerarse
sexistas. Planteamientos utópicos recientes para "proteger a las
mujeres" han dado paso a políticas que no tienen ninguna
eficacia probada, en todo lo relacionado al aumento de la
felicidad de las mujeres, la protección de la unidad familiar, o al
progreso de la sociedad en cualquiera de sus formas. Estas leyes
podrían haber sido sacadas de la manga (o del sombrero) y ser
un simple experimento realizado por el poder sobre las masas.

Las políticas progresistas le han añadido sus propios retoques y

han introducido cambios en este delicado equilibrio que
desincentivan y destruyen los vínculos entre las relaciones de
pareja, en lugar de reforzarlos. Sus políticas han ayudado a crear
hombres como yo, que no encuentran absolutamente ninguna
ventaja en mantener una relación estable con una mujer en un
país en el que puedes ir a la cárcel y ser esquilmado legalmente
en una relación fallida, o acusado falsamente por una mujer con
la que te vas a la cama.

Una de las cosas más interesantes que no he mencionado de

Ucrania es el considerable número de niños que veo en la calle
con sus padres. Me parecen todos muy felices y raramente veo
discusiones en público. Cuando miro a estos niños me parece
todo tan normal que no puedo evitar pensar que el estilo de vida
de soltero que llevo es algún tipo de aberración accidental e
ilógica. Es un lugar donde no hay leyes de género que protejan a
las mujeres. Incluso algunos se sorprenderían de no ver a las
mujeres llenas de contusiones y con los ojos morados, o no
verlas recibir una paliza todos los días, o pedir ayuda a gritos.

De hecho todo esto es un fenómeno poco frecuente, mucho

menos frecuente que los hombres que son golpeados por
mujeres en Estados Unidos. Siempre existirá un nivel inadmisible
de violencia entre el hombre y la mujer, pero cualquier intento
de arreglarlo introduciendo leyes y políticas al azar como se ha
hecho en Estados Unidos y Europa sólo empeorará las cosas. La
Naturaleza, a pesar de sus defectos tiene una tendencia a hacer
las cosas bien.
Mujeres del Siglo XXI.

En la última semana ha aparecido en la Red, esta historia:

Para los vagos, haré resumen rápido. Padre de familia,

enamorado de su mujer hasta las trancas, y feliz de tener 2 hijas,
descubre que su mujer, libre e independiente, de las que
abundan en este querido siglo nuestro y a la que había conocido
cuando ella estaba casada con otro, tiene una “aventura”.

Cuando empieza a sospechar la ligereza de cascos de su

compañera, se lo pregunta e intenta hablar la situación, dialogar,
etc… Vamos, lo que recomiendan las feminazis, estar en contacto
con tu lado femenino. La respuesta que recibe es mentira e
hipocresía. El tema sigue, hasta que confirma sus sospechas. Y se
suicida. A posteriori se descubre, que la mujer libre e
independiente, había cogido dinero de la cuenta bancaria de
ambos y había terminado de pagar la hipoteca de un piso que
estaba solo a nombre de ella.

Lo primero que a una persona normal se le pasa por la cabeza es

dar el pésame a la familia de la víctima, QUE ES ÉL, el hombre, el
que se suicida, y acompañarles en el sentimiento. Hasta ahí, creo
que el 90% de la población estará de acuerdo.

El 10% restante son las feminazis de carnet, que empezarán a

contarnos historias de que si el patriarcado opresor, que si el
machismo, y que si la víctima es ella que se queda sola y con las
hijas, como si su comportamiento no hubiera tenido que ver
nada en la historia, y como si realmente estuviera sola, y no
acompañada del amante.

Dicho esto analizaremos, desde el punto de vista de lo que

llevamos años comentando en foros masculinistas, y desde hace
unos meses en Manosfera, algunos puntos clave de la historia, y
otros adicionales, que ayudarán a evitar estas desgracias en un
futuro. Consejos para cualquier hombre que quiera tener una
relación con una mujer “libre e independiente” del siglo XXI:

 Nunca, repito, NUNCA te cases con una mujer a la que

hayas conocido estando casada o con novio. Si engaña a su
marido o a su novio contigo, las probabilidades de que te lo
 haga a ti en el futuro, son de más infinito. Vamos, que
acabas seguro con unos cuernos de órdago.

 Como ella es libre e independiente (y “hecha a sí misma”),

la cuenta bancaria de la familia NO SERA COMUN. Cada uno
tendrá la suya, y se abrirá otra común donde cada uno de
los miembros de la pareja ingresara una cantidad mensual
pactada anteriormente. (recomiendo que sea un % del
sueldo, y que ese % sea el mismo para ambos…así el
esfuerzo de cada uno por sostener a la familia será
IGUALITARIO…). Es decir, tu nomina no se ingresa en esa
cuenta común, se ingresa en la tuya personal. A la que
tendrá acceso tus padres, garantes de que si te pasa algo
sean tus hijos quienes reciban tu dinero, y no tu mujer.
Curiosamente este punto causa sarpullido a las defensoras
de la “Igual-dá”. Las que dicen que quieren ser tratadas por
igual con un hombre, y se llenan la boca con los derechos
de sus hijos, a la hora del dinero, quieren trato de favor, y
los hijos dejan de existir para ellas como entes
independientes, fusionándose con ellos y acaparando ellas
su representación. Si vas contra ellas, vas contra tus
propios hijos, ese es su argumento. Aplaudido a rabiar por
la corte de pagafantas, huelebragas, y demás bazofia que
nutre nuestra sociedad.

 Consecuencia de lo anterior. Los “negocios” que tu mujer

libre e independiente del siglo XXI, haya hecho con
anterioridad a casarte con ella, son de ella. No tuyos. Eso
que cualquier feminazi lo entiende para su beneficio (es
decir, si el negocio va bien el cerdo opresor machista no
debe tener acceso a los beneficios), hay que aplicarlo a las
malas, es decir, también para las responsabilidades y
obligaciones. Si la “niña” ha “invertido” en un pisito con
moqueta, la letra la paga ella, no tu. Aquí podrás decir que
como te casas por amor, sus problemas son tus problemas,
y que como de igual manera si ella pagara sola esa hipoteca
 tu economía familiar se vería afectada, pues que te da igual
apoyar. Esto nos lleva al siguiente consejo.

 No te cases ni emparejes con “cadáveres financieros”.

¿Mujer libre e independiente con hipoteca pendiente? ¿En
serio quieres meterte ahí? ¿Vas a pagar “vicios” de cientos
de miles de euros? Puedes argumentar que en España a
determinadas edades, todas las mujeres llevan ya un
bagaje con ellas, y que muchas ya están hipotecadas. Lo
que me lleva al siguiente punto.

 No te cases o emparejes con mujeres mayores de 25 años.

Hasta más o menos esa edad, hay mujeres malas
(detectables fácilmente), normales, y muy buenas. Estas
últimas son difíciles de conseguir porque parece que han
nacido con novio. (este es tema de otro futuro post). Hay
esos tres tipos porque la Naturaleza las ha hecho así.

Vienen casi intactas de fábrica. No han tenido mucho

tiempo o muchas experiencias (aunque últimamente esto
está cambiando y quizás habría que bajar la edad a 22) para
estar revenidas, resabiadas y por tanto amargadas.
Después de esa edad, y hasta los 30 puedes encontrarte
fácilmente mucha desquiciada, y alguna honrosa excepción,
dependiendo de cómo se hayan tomado su amor fallido, la
infidelidad de su novio de siempre, etc... Es decir, estás
jugando a la lotería.

Después de los 30, todo lo que vas a encontrar son

carrusaleras estresadas por conseguir un beta proveedor
que las mantenga el resto de sus vidas, agobiadas por el tic
tac de su reloj bilógico que no les deja dormir por las
noches. O psicópatas amargadas por el paso del tiempo, la
desaparición de su belleza, el exceso de metraje pollil
tragado, y la certidumbre de que su compañero hasta la
 muerte tendrá pelo por todo el cuerpo y hará un ruido
parecido a MIAU.

 Nunca, repito NUNCA, abandones o desatiendas a TU

FAMILIA Y TUS AMIGOS. Tu madre es la MUJER con
mayúsculas de tu vida. La única que nunca te va a
traicionar, aunque con esa lealtad este machacando a
todos los demás seres vivos en 30 km a la redonda. Esa
lealtad, si eres un HOMBRE de verdad, la tienes que pagar
toda tu vida, con amor y respeto hacia ella. Joder, deberías
hasta venerarla. Será tan leal a ti, y querrá tanto tu
felicidad, que cuando conozcas a una mujer, se apartará
para que la nueva invitada a tu vida no se asuste o se sienta
incomoda. Eso está bien, pero como todo en la vida, con
cierta moderación. Que te cases no significa que debas
olvidar a tu madre, ni a tu familia, y que te aísles. Porque
en caso de que des con una elementa muy muy elementa,
tarde o temprano, tu FAMILIA te avisara. Ídem con los
amigos de siempre. Ellos son el termómetro de cómo estás.
Ejemplo, si todos tus allegados insinúan o te dicen
directamente que tu mujer es una PUTA… joder, niño, es
una puta y no le des más vueltas. Te han engañado.
Asúmelo, y corrígelo.

Volviendo un poco a la historia del inicio. Siempre me gusta

analizar las cosas desde diferentes perspectivas. En este caso os
propongo que cambiéis los roles, los papeles. Imaginad que ella,
la esposa, es él. Y que él, la víctima, es ella.

Estaríamos ante una de las miles y miles de historias que han

sucedido a lo largo de los tiempos. Marido aburrido de su vida
matrimonial, que tiene una amante. La esposa sospecha y le pide
sinceridad, pero él lo niega. Al final le cazan. En el pasado, la
mayoría de las mujeres aguantaba la situación, si no era por
amor, era por presión social. Esa forma de vida, esas reglas
sociales, esos roles, nos llevaron desde las cavernas a pisar la
Luna en 3000 años. Desde hace 30-40 años las feminazis llevan
graznando contra esto, contra el machismo, el
heteropatriarcado, la opresión del hombre sobre la mujer,
acusando al hombre y estos roles sociales, de todo lo malo del
mundo.

Según ellas, un mundo rosa, con la mujer en el poder, en

igualdad con el hombre, sería un mundo más justo, más
equilibrado y muy muy feliz.

En España tenemos LIVG, Ley del Divorcio, “DISCRIMICION

POSITIVA” (¿Puede haber una discriminación que sea positiva?),
y hasta una Presidenta en la Junta de Andalucía (la nombro aquí,
porque oyendo su discurso de investidura parecía más que Dios
había bajado a la Tierra en lugar de que una simple ciudadana
iba a ser nombrada representante política).

Con todo ese ambiente a favor de la mujer, y con un el CAMBIO

DE ROLES tan soñado por las feminazis ya conseguido, el día a día
no muestra los resultados que tanto nos vendieron:

 No vemos vacunas elaboradas y/o investigadas por

mujeres.

 No vemos mujeres genio de las matemáticas.

  No vemos grandes descubrimientos técnicos o médicos
hechos por mujeres.

 No vemos grandes filosofas ni pensadoras.

 Por no ver, no vemos ni algo tan sencillo como unas

mujeres subidas a un andamio en una obra, poniendo
ladrillos y cemento, a las 8 de la mañana con la lluvia el frio
cayéndoles en la espalda, hombro con hombro con sus
iguales, los hombres.

Al final, va a resultar, que todo este rollo del cambio de roles,

estos 40 años de “lucha por la Igualdad”, todo este ruido
mediático y los eslóganes y basura que nos hemos tenido que
tragar, junto con los insultos que hemos recibido los hombres,
eran simplemente para que ellas pudieran comer pollas fuera del
matrimonio, y que nosotros nos quedáramos en casa calladitos
cuidando a los niños. Esas eran sus aspiraciones.

¿Y el precio a pagar? La muerte social del hombre, y en algunos

tristísimos casos, la real.
Feminazismo y Prostitución.

La prostitución es el oficio más antiguo del mundo, siempre ha

sido conocido como tal, y siempre lo será, hasta que los estados
totalitarios feminazis de Occidente, reescriban la Historia y
pongan en los libros de texto, que en realidad ninguna de las
mujeres que la ejerció, lo hizo voluntariamente, y todas ellas,
independientemente de su raza, edad, condición económica,
religión, época histórica y lugar donde vivieron, fueron obligadas
y forzadas por todos los hombres, todos los sistemas patriarcales
opresores (hetero-opresores, claro está) y todo los machistas en
general.

La prostitución es el gran enemigo del feminazismo, ya que

permite la satisfacción de un deseo natural del hombre, el deseo
sexual, que está presente en el 100% de los hombres normales y
sanos, a unos niveles de intensidad y necesidad, imposibles de
imaginar incluso en la más ninfómana de las mujeres.
Y si para una feminazi ya es malo, realmente malo, que un
hombre pueda satisfacer cualquiera de sus necesidades, el que lo
haga por una módica cantidad pagada de una sola vez (PRECIO),
y no por una fortuna pagada a plazos durante el resto de su vida
(MATRIMONIO-DIVORCIO-PAGUITA), las vuelve locas histéricas
(aún más) y las hace echar espumarajos por la boca, reclamando
la imposición de “leyes” que vulneran y machacan la LIBERTAD
de las personas, y nos convierten cada día más en esclavos y
ciudadanos del Gran Hermano.

Es lo que ha pasado ya en países como Islandia, prohibiendo el

consumo de la prostitución que no su ejercicio (manda cojones…
¿Prohibirán esnifar coca y dejaran libre al traficante?), Suecia
(donde las feminazis tratan de ocultar el aumento del número de
violaciones desde que se prohibió completamente la
prostitución), y empieza a suceder en ciudades españolas como
Barcelona y la última Valencia.

En una orgía de fanatismo fascista y opresor, las feminazis han

conseguido que un gobierno del PP (para aquellos que pensaban
que estos eran distintos de los progres del PSOE y que pondrían a
las feminazis en su lugar, debe ser esta noticia una gran
sorpresa), legisle contra un negocio y vaya contra el cliente, en
lugar de que se REGULE Y PAGUE IMPUESTOS
DEMOCRATICAMENTE COMO TODOS LOS DEMAS, persiguiendo
y castigando al delincuente y a la mafia (aquellos que obliguen y
coaccionen a una mujer para que se prostituya)

Resultado: La población de un país en crisis como España, se ve

privada de disfrutar de múltiples servicios públicos que podrían
sufragarse con millones de euros procedentes de gravar una
actividad existente y que seguirá existiendo.

Y a cambio de ese “robo” al erario público, los españoles son

“premiados” con más REPRESIÓN, MAS CONTROL Y MÁS
CASTIGOS (económicos y penales).

Todo gracias a las feminazis que prefieren a un hombre inocente

en la cárcel (solo hay que ver como chorrean con su famosa
LIVG), que a un mafioso. Al mafioso le tienen miedo, y a muchas
hasta les hace mojar las bragas, y es que un ALFA también hace
chorrear a una feminazi.

Porque no hay nada más despreciable para una feminazi que un

HOMBRE SENCILLO Y BUENO. Es tan despreciable como para un
hombre lo puede ser una gorda, o una fea. No lo pueden
soportar. Les jode el chiringuito basado en vender la idea de la
maldad del hombre.

Pero para acabar con la prostitución, para vender esa idea atroz,
injusta, que condena a millones de personas a la pobreza
extrema (la mayoría mujeres que no tienen otra salida),
antidemocrática, anti-humanista, anti natural, descabellada,
ignorante y de psicópatas (como todo lo que vomitan estas
energúmenas), se necesita de un marketing Goebbeliano y para
eso llevan años en el poder y tienen a los "mass-mierda"
domesticados.

Se lanzan cientos de artículos y publirreportajes en todas las

cadenas de TV y radio, así como periódicos, poniendo al putero,
un personaje que existe desde que la Humanidad apareció, y que
suele ser un tipo legal, y que paga por adelantado (podrían
aprender un poco de esto muchas empresas de determinados
sectores, e incluso la Administración Pública), como un auténtico
delincuente peligroso al que hay que perseguir y detener, ya que
él es el causante de la opresión de los millones de mujeres que
se dedican a prostituirse en el mundo. Él solito. Sin ayudas.

Y para “demostrar” esto y prohibir la existencia del putero en

Valencia o en Barcelona, emiten un reportaje a la hora del
Telediario sobre una mujer en Mali, o en Bangladesh, cuyo padre
(por llamar algo al hijo de puta) la ha vendido a un prostíbulo por
una rupia o por un saco de arroz.

Y el personal en sus casas, en Albacete o en Cáceres, traga….

Traga como con todo y se dicen:

“Que malos son los puteros, si no fueran unos perdedores y

pagaran por tener sexo, la mujer de Mali viviría en un Palacio”

Y todos aplauden con las orejas encantados de conocerse a sí

mismos. Es la España de la pandereta. También venden que la
mayoría de las mujeres que se dedican a esto, lo hacen
obligadas. Y lo repiten y lo vuelven a repetir. Miente, miente,
miente, que decía Goebbels… una mentira repetida mil veces
acaba siendo verdad.

Joder, y nadie en este Santo País hace crítica, nadie cuando abre
un periódico y ve cientos de anuncios de prostitutas ofreciendo
toda clase de servicios, se pregunta…

”Si las obligan, ¿Cómo es que se anuncian públicamente?”

“Si todas estas obligadas, y todos sabemos dónde las obligan a
hacerlo porque solo hay que llamar y pedir la dirección, porque la
Policía no detiene todos los días a cientos de delincuentes y
proxenetas?”

“¿Por qué cada vez hay más españolas metidas en esto si se

supone que son mucho más listas y están mejor educadas que la
pobrecita extranjera? Sera la LOGSE que ha fabricado ignorantes
y las pobrecitas no sabían dónde se metían”

A las feminazis no les importa el sufrimiento de las mujeres que

de verdad son obligadas y forzadas a prostituirse, y que son una
minoría como demuestran las cifras oficiales (incluida su
manipulación correspondiente). Lo que quieren y persiguen con
estas leyes, es machacar y eliminar al HOMBRE.

Solo así se pueden explicar legislaciones como la islandesa, país

rosa donde los haya, que ya en 1976 sufriera una huelga
porqueyovalguista de las mujeres del país, exigiendo que les
reconocieran su papel (Tengo coño, luego me debes pleitesía), y
donde se persigue y encarcela al cliente pero no a la prostituta.

DEMENCIAL desde el punto de vista legal. LOGICO desde el punto

de vista del NEGOCIO DEL FEMINAZISMO.

La prostitución es un dumping en toda regla a la industria de las

feminazis, la del coño.

Un acceso rápido, legal, saneado y económico al sexo, conlleva

que muchos hombres, cada vez más, lo elijan y prefieran para
satisfacer su NECESIDAD BIOLÓGICA, sin tener que “pasar por
caja” y condenarse económica y socialmente a vivir en la pobreza
más absoluta, casándose bajo las condiciones aberrantes y
exterminadoras que le imponen la Ley de Violencia de Género y
la Ley del Divorcio.

El chiringuito feminazi peligra con la prostitución. Es su

kriptonita.

10 errores que los hombres cometen con el matrimonio.

Por muchas razones, en los tiempos que corren el matrimonio

está cada vez más saboteado por el divorcio y se ha convertido
en una apuesta muy arriesgada para el hombre.
En la mayoría de países el marco jurídico está completamente en
su contra. El hombre corre el riesgo de tomar una mala decisión
y tirar a la basura los mejores años de su vida y sus ahorros. Está
claro que nadie entra en un matrimonio pensando en el peor de
los casos, pero las estadísticas están ahí y evidencian que más del
50% de los matrimonios terminan en fracaso. Y de aquellos
matrimonios que duran… ¿en cuántos de ellos son los hombres
felices? ¿Cuántos hombres casados preferirían poner fin a su
matrimonio si no sintiesen temor por las complicaciones
financieras y familiares que conllevaría un divorcio?

¿Qué esperan los hombres sacar de un matrimonio hoy en día?

La gran mayoría de los hombres jamás se plantea ninguna
pregunta y terminan tomando una decisión a largo plazo sin
entender realmente lo que conlleva. Si no sabes ni entiendes lo
que quieres, no puedes saber si estás tomando la decisión
adecuada.

Estás son mis conclusiones -basadas en mi propia experiencia- de

los diez errores más graves que los hombres cometen antes,
durante y después del matrimonio.

1. Casarse.

Los hombres somos seres lógicos y racionales y nos gusta tomar

decisiones calculando los pros y los contras o pérdidas y
beneficios, pero la mayoría de nosotros tira la lógica por la
ventana cuando se trata del matrimonio. ¿Por qué sucede esto?
La lógica nos es muy útil en muchos otros aspectos de la vida,
por lo que no tiene sentido abandonarla en una de las decisiones
más importantes que jamás tendremos que tomar en nuestras
vidas. Medita que clase de relaciones prefieres en tu vida, citas a
corto plazo, rolletes, relaciones serias y el matrimonio, y decide
cual es más beneficiosa para ti. La mayoría de las cosas que
pueden surgir de un matrimonio también se pueden obtener de
una relación a largo plazo bien elegida con mucho menos riesgo.

2. Casarse porque hay una criatura involucrada (o porque

quieres tener hijos)

Este punto nos impacta directamente en la línea de flotación.

Teniendo en cuenta el alto índice de divorcios y el cambio que se
ha dado en las relaciones sociales en los últimos años, tampoco
es demasiado aconsejable casarse aunque hubiese hijos de por
medio. Se puede ser un buen padre aun sin estar casado, así que
no debería ser un factor demasiado grande a tener en cuenta en
la decisión de contraer matrimonio. Si tu no pudieses concebir la
idea de casarte sin hijos, hazte un gran favor y no utilices un
bebé de trampolín.

3. Casarse por presiones.

Cuando a una mujer llega a un punto en el que considera que su

cota de diversión ha sido satisfecha, llega a la conclusión de que
sus años casaderos han sido despilfarrados y le suenan todas las
alarmas. Otra situación común es que la mujer tiene muy
presente que después de X años de salir con ella tiene derecho a
la boda y va a poner en marcha toda su maquinaria para
presionarte hasta que la lleves al altar. No te dejes arrinconar
por sus fantasías, deseos o inseguridades. Como hombre, estás
en tu derecho de tomar una decisión basada en la lógica. Esto es
lo mejor. Y sin presiones de segundos o terceros.

4. Hacer caso omiso de las posibles “señales” de olor a

chamusquina antes del matrimonio.

Algunos hombres que conozco y que ahora están divorciados no

tienen idea de cómo terminaron casados. Mi opinión es que fue
una combinación de los puntos 3 y 4 en esteroides. Estaban bien
dentro de la relación y no querían que se acabaran, tampoco
deseaban un matrimonio, pero igualmente terminaron en uno.
Incluso fueron capaces de vislumbrar ciertas señales de
advertencia que dejaban cierto tufillo a “cuerno quemado”,
como por ejemplo la irresponsabilidad financiera, quejas
continuas, personalidad “rompebolas” y sexo mediocre pero
pasaron por la vicaría de todos modos. Si haces caso omiso a las
posibles “señales”, más tarde o más temprano estas serán las
razones citadas para tu divorcio o una fuente de amargura.

5. No estar al tanto de la situación financiera de su pareja antes

del matrimonio.

Evalúa la situación financiera de tu potencial “socio” antes de

tomar una decisión que te ate a ella. Una conducta irresponsable
o una importante falta de criterio en temas financieros debería
ser visto como una grave señal de advertencia. Si ves alguna
señal negativa adopta las medidas necesarias para protegerte
financieramente. Esto podría incluir preferir una relación “seria”
con vidas separadas en lugar de un matrimonio y sin tener
cuentas de crédito comunes o compartidas. No dejes que la
irresponsabilidad de otra persona se convierta en tu problema.
6. Hacer caso omiso de las señales de advertencia durante el
matrimonio.

Una vez casados se tiene la tentación de ignorar las señales de

advertencia de que tu matrimonio está haciendo aguas y se
tiende a mantener el status quo feliz. Descuidar áreas
potencialmente problemáticas tales como las finanzas, la posible
infidelidad, la falta de relaciones sexuales u otros problemas
potenciales es un grave error. Como Alejandro Magno, actúa
rápido y sin piedad. Cuanto más tiempo ignores los problemas,
estos irán vayan a mayores y más respeto perderás a los ojos de
tu pareja (incluso aunque ellas jamás lo admitan).

7. Dejar de llevar los pantalones durante el matrimonio.

Los hombres están biológicamente diseñados para guiar. Un

hombre no puede desentenderse de la relación y convertirse en
un ser pasivo e indeciso. Es necesario tomar decisiones valientes
y fijar un rumbo (consultándolo con su esposa para que ella se
sienta también incluida). Pero tú eres la máxima autoridad y si no
actúas de esta manera ella te va a perder el respeto. Esto
también debería extenderse a hacerle saber que hay otras
mujeres que te encuentran atractivo, así que siempre que sea
posible deberías flirtear con otras mujeres en presencia de tu
esposa.

8. Suponer que el matrimonio va a durar para siempre.

Tras realizar un arduo trabajo de selección, haber evaluado todas

las posibilidades y tomado una decisión, tal vez creas que tu
matrimonio va a durar para toda la vida, pero no. Recuerda que
tan sólo hace falta que una persona quiera salir de un
matrimonio para que este esté completamente finiquitado. No
conviertas al matrimonio en tu única razón de ser o pongas todos
los huevos en la misma cesta. Las estadísticas nos dicen que las
mujeres inician más del 75% de todos los divorcios y todavía
muchos hombres se sorprenden cuando les llega esta noticia.

9. Convertir al matrimonio en el único fin de su vida

Un hombre con una misión y la persigue agresivamente es muy

atractivo para las mujeres. Las novelas románticas pueden
venderte el ideal de que el hombre debe vivir para las mujeres,
pero en el mundo real la mayoría de las mujeres se encuentra
con tipo que es una triste caricatura de un hombre. Las mujeres
se sienten atraídas por los hombres de alto valor y parte de ese
valor se demuestra mediante la aplicación de su plan de vida. El
matrimonio puede ser parte de ese plan, pero deberías tener a
mano algo más que eso.

10. Meterse en un segundo matrimonio

Todavía me sorprende ver que un número elevado de hombres

salen de un matrimonio fracasado y se lanzan de cabeza a por el
segundo. Pero, ¿Cuál es la prisa con todo esto? Como ya he
vivido un divorcio a lo mejor tenga una visión ingenua de cómo
funciona esto, pero espero sinceramente que mi forma de
pensar continúe de esta manera. El matrimonio tiene ventajas y
desventajas, pero no voy a darme prisa para sumergirme de
nuevo en un estanque turbio. Mejor me tomaré mi tiempo para
evaluar mis opciones, pasar un buen rato, y continuar con mi
misión en la vida.

Qué hacer ante las exigencias de asistencia y protección de las

mujeres.

Sospecho que todos nosotros, en mayor o en menor medida, nos

habremos encontrado con exigencias de asistencia y protección
por parte de las mujeres. Desagradecida es la vida del caballero
andante que trata de complacer en todo a las mujeres.
Desagradable es la vida de aquel ser egoísta que vive insensible a
los sufrimientos de los demás. Pienso que como muchas cosas en
esta vida la virtud está en el camino medio.

Salvo nuestra madre que nos dio la vida y nuestras hijas hasta la
emancipación ninguna mujer tiene derecho a exigirnos nada.
Hacer algo o no hacerlo dependerá de nuestro buen corazón y no
de una supuesta deuda histórica hecha de palabrerías sin
sentido. No obstante conviene tener varios asuntos claros.

No sacrificarse por una mujer.

Me sorprende mucho que aun haya hombres con escasas luces

que estén dispuestos a sacrificarse por una bigotuda, parece que
estos chicos ven muchas películas de Hollywood y todavía están
con la idea de que las mujeres son seres de luz. A estos hombres
les tengo más lástima que otra cosa ya que les esperan
decepciones y una vida miserable si no espabilan.
No tratar de complacer a una mujer.

A causa del lavado de cerebro de los medios de manipulación

muchos varones todavía tienen la idea romántica del amor,
siguen teniendo en la cabeza historias de caballeros provenzales
donde por medio de las hazañas galantes conseguían que la
damisela cayera enamorada a sus pies. La cruda realidad es que
ni vivimos en la Provenza ni importa lo que le des una mujer
nunca va a estar contenta.

No esperar agradecimientos de una mujer.

Alguna vez se ha visto en el comportamiento egoísta de las

mujeres un rasgo que ha sido útil para la de supervivencia de la
especie, si es así, hay que reconocer que ha tenido éxito. Somos
un montón de personas en el mundo, la supervivencia de la
especie no está en peligro de momento, espero. Ojo con algunas
mujeres que pueden simular estar agradecidas por algún detalle
en ese caso hay que hacer como si fuera un halago

No creer los halagos de las mujeres.

La primera arma con la cual se ha manipulado al hombre desde

los tiempos de maricastaña ha sido el halago y desde luego hay
que reconocer que les ha funcionado muy bien, la cuestión de
esto es que no siempre que una mujer halaga algo es por qué lo
aprecie, como si lo hace un hombre. Para una mujer es bastante
normal que en un momento le halague y al rato le esté criticando
ferozmente la misma cosa. Lo más óptimo en este caso es
tomarse todos los halagos que te haga una mujer como una
forma de hipocresía, una mujer le halaga es que espera sacarle
algo.

No creer que el sexo sale gratis.

Este epígrafe creo que no necesita comentario.

No dejarse enternecer por el rollo de la mujer desvalida.

Cualquier mujer por muy estúpida que sea tiene muchos más
recursos y muchos más apoyos que la mayoría de los hombres,
por eso en casi todas las ocasiones cuando una mujer solicita
ayuda a un hombre tiene una mejor situación que este.

El Empujacarrista.

De todos los términos que Manosfera en sus diversos foros y

blogs ha generado, hay uno magistral (más brillante que los
otros, que también lo son), por su sencillez y su fácil
comprensión. EMPUJACARRISMO.

A diferencia de otros, necesita de poca o ninguna explicación

para ser comprendido por todos los hombres que viven ajenos a
Manosfera, victimas del feminazismo imperante, y esperando a
que alguno de nosotros, miembros de la Manosfera, les salve
mediante LA PALABRA.

El empujacarrismo viene a ser más o menos el fenómeno que se

observa en cualquier grande superficie española, donde una
española tipo (grosera, vocinglera, de mal aspecto y peor
carácter) se desplaza a lo largo de los pasillos, cogiendo
productos sin descanso (99,9% para ella si no tiene hijos, 60%
para ella si los tiene), y lanzándolos en el carro, el cual es
empujado detrás de ella, por un español medio (beta proveedor,
carapadre, amargado, desgraciado sin dignidad ni amor propio),
con aire ausente en muchos casos (si la relación ya es larga), o
con asquerosa servidumbre (si la relación es reciente y el beta
está saboreando por primera vez ese atracón de sexo que para él
supone un polvo mensual).

El proceso se desarrolla en silencio por parte de él, que como

mucho puede llegar a contestar con un autómata “Si, Cari”. Ni
pincha ni corta en lo que se compra. No decide, apenas habla.
Como a una buena mascota, si se porta bien, quizás se le
conceda un deseo, un artículo que pueda comprar. Suele ser algo
relacionado con el coche (tema que a la española se la suda), y
por tanto tampoco es algo solo suyo, ya que será usado para
beneficio del coño sobrevalorado que va delante de él.

Ese español que empuja el carro, es el EMPUJACARRISTA, y son

mayoría.

¿Pero cómo nace un empujacarrista? ¿Que debe suceder, para

que una persona con una infancia normal, llena de amigos,
hobbies, padres que le quieren, y en algunos casos una
educación superior aceptable e incluso con algún viaje al
extranjero, pueda acabar empujando un carro detrás de una
“mujer” que vale 100 veces menos que él?
Hay una serie de razones:

- Nuncafollismo: Muchos años sin catar coño, conlleva la

idealización del mismo. Todo vale con tal de que un coño le haga
caso. Si tiene que matar a su madre, la mata. Todo por el coño.
Esto es consecuencia de una demografía aberrante, contraria al
hombre joven, donde hay muchos mas machos que hembras,
por tanto, una alta competencia por conseguir coñito. Si en este
caso, la susodicha exige que se convierta en un burro de carga
sin derecho al más mínimo comentario, se hace. Quizás con eso y
un poco de suerte, esa noche puede rozar pezón.

- Ausencia de amor propio y orgullo: Para ganar esa

competencia por el coño, la mayoría de los “hombres”, se traga
su amor propio y su orgullo. Un HOMBRE de verdad nunca
empujaría un carrito sin rechistar detrás de las paletas
analfaburras que frecuentemente se ven en los centros
comerciales haciendo la compra, con uno de estos imbéciles
detrás.

El empujacarrista hace tiempo que dejó de ser hombre. Para él lo

más importante en la vida, es tener pareja, no acabar solo. Esta
obsesión por tener novia o pareja cueste lo que cueste, le obliga
a aceptar cualquier aberración o maltrato por parte de la
primera impresentable bigotuda que se cruce en su camino.

¿Por qué el empujacarrista no se va de putas o con una

extranjera, y en su lugar acepta empujar el carro detrás de una
palurda con aires de grandeza? El siguiente punto es la
respuesta.

- Cultura mayoritaria y predominantemente feminazi y cañí: el

predominio en los últimos años de mantras falsos e interesados,
de origen feminazi e intenciones castrantes para el HOMBRE,
han conseguido que una mayoría de “hombres” en el país, crean
que irse de putas es malo y machista, y que las extranjeras son
todas unas interesadas que vienen a España a buscar dinero o
papeles del incauto de turno.

Esto conlleva que el empujacarrista solo vea como opción para

tener novia o casarse a una española de su rango de edad. Es
decir, opta a un pequeño número de mujeres en relación con el
número de pretendientes (burbuja sexual, demografía, coño en
un pedestal).

Además, uno de los mantras más poderosos del lobby feminazi,

es que el hombre es un inútil y un imbécil, en comparación con el
ser de luz que es la mujer, y por tanto en los temas de la casa es
necesario que colabore (que friegue, planche, etc…) pero todo
bajo el mando y supervisión del ser superior, la mujer. En el caso
de la compra, ella decide que se compra y como, él empuja el
carro…Y PAGA, claro está.

- Dependencia de los papis: Nadie que haya vivido fuera de casa

de sus padres en la juventud, bien durante la época de la
Universidad, bien posteriormente con sus primeros trabajos,
puede evitar tener sus propias “manías” a la hora de hacer la
compra, o sus marcas favoritas en cada uno de los productos a
comprar. Incluso sus propios rituales en el orden de los
productos a la hora de comprarlos, o de colocarlos en la cinta
transportadora de las cajas. Por tanto, esa gente tiene menos
probabilidades de acabar siendo un empujacarrista, aunque
algunos lo acaban siendo.

Lo que está claro, es que si nunca se ha vivido independiente,

nunca se ha tenido que hacer la compra, o llevar una casa por sí
mismo, y la mami se ha encargado de todo siempre, las
probabilidades de acabar empujando un carro detrás de una
bigotuda aumentan exponencialmente.

¿Cómo podemos identificar en nuestro entorno, véase trabajo,

Universidad, cena de amigos, etc… a un potencial
empujacarrista? Hay varios síntomas, señales, o indicios:

- Usa la palabra “cari” con su novia u esposa

- Se deja interrumpir en las conversaciones por su novia o

esposa, la cual da opiniones sobre los que “ambos piensan” de
un tema.

- Accede a cualquier capricho de las mujeres del grupo,

injustificado y sin base lógica: cambio de horario de reunión en el
trabajo, platos a pedir para compartir en una cena, bares que
visitar después de la cena, etc…

- Habla mal de prostitutas y mujeres extranjeras

- Vive con los padres y tiene 30 años o más

- Tiene buena posición económica y no se le ha conocido en su

vida una sola novia.

- Usa funda para el móvil de las que se llevan en el cinturón.

- En la playa, son aquellos que cargan con sombrilla y nevera
mientras la novia o mujer lleva su bolso nada más.

- Se define como progresista.

- Cree que la mujer vive oprimida

- Cataloga de machista cualquier cuestión, acto u hecho

comentado o realizado por un hombre en su presencia, y que
cause el enfado de cualquiera de las mujeres presentes

- Queda a “tomar cafés” para que “amigas” le cuenten los polvos

que han echado con otros.

- Ha leído o visto la Trilogía Millennium y le ha gustado

- Etc…

Los Salvadoncellas.
Quizás no exista un personaje más repudiado en la Manosphere
que el Salvadoncellas. Es el idiota bienintencionado (aunque
debajo de su máscara esconda quizás otras intenciones) que
sacrifica su propia existencia para rescatar a una dama. Es el
Capitán Rescata-Descarriadas que acude presto al rescate, pero
nunca consigue nada y además espanta a las mujeres por el
camino.

Voy a romper una lanza a favor de la ética y las buenas

intenciones. Soy de la opinión de que el ser una persona noble
puede ayudarte a conseguir muchas cosas, incluyendo el tema
de las mujeres. Existen muchas ventajas de no ser hombre
pendenciero y jugador.

Entonces, ¿Por qué no soy un Salvadoncellas?

La Píldora Azul

Hace tiempo, cuando era un poco más Beta sufrí un severo caso
de obsesión con una chica con graves problemas de
personalidad, por esa razón un amigo me regaló el libro de John
Eldredge "Wild at Heart", un libro que cambió muchos conceptos
que tenía preconcebidos y que fue toda una inspiración para mí.
Por primera vez, alguien puso ante mí el concepto de que es
moralmente aceptable ser un hombre, con todo lo que eso
implica. Está bien romper cosas de vez en cuando y disfrutar de
conducir rápido. Es malo ser pasivo, es bueno ser asertivo y es
noble querer pelear. Todo este carácter lo llevamos encima por
un motivo. Así es como fuimos diseñados biológicamente.
Por desgracia también cuenta con pasajes como estos:

"Sólo un Campeón puede ganársela, solo el más valiente, el más

atrevido, el más bravo guerrero tendrá la oportunidad de
salvarla"

"La dama es suya: Conquistó su corazón gracias a su valor."

¿Por qué está esta historia tan arraigada en nuestro

subconsciente? Cualquier mujer conoce esta historia de manera
instintiva, sabe bien que un buen día cuando menos se lo espere
aparecerá su príncipe azul.

Los niños juegan con espadas de madera y escudos de cartón. Y

un buen día ese niño será hombre y se dará cuenta que desea ser
el Elegido, el que conquista a la Dama. Las fábulas, los cuentos y
muchos libros y películas están basados en ese mito. Tenemos a
la Bella Durmiente, a la Cenicienta, a Helena de Troya, a Romeo y
Julieta, a Marco Antonio y Cleopatra, Arturo y Ginebra, Tristán e
Isolda... La lista se extiende desde las historias más antiguas que
se transmitían de padres a hijos, hasta la última película de
moda. La historia del héroe que acude al rescate de la bella dama
es universal. Está escrito en nuestros corazones, es el deseo de
todo hombre y de toda mujer.

Quizás puedas vislumbrar donde está el problema de todo esto,

aunque yo en su momento fui incapaz de verlo: Aunque el
hombre sea perfectamente válido y capaz, todas y cada una de
las veces el centro de la acción es ella. Todo gira y todo depende
de ella, y la historia acaba terminando en desastre completo y
absoluto.
Veamos los siguientes ejemplos:

 La Bella Durmiente: El estereotipo del Príncipe Azul, una

historia para mujeres.

 Cenicienta: Lo mismo.

 Helena de Troya: El más grave caso de obsesión jamás

registrado en la mitología universal, que termina con una
brutal devastación.

 Romeo y Julieta: Ambos mueren.

 Marco Antonio y Cleopatra: Ambos mueren.

  Arturo y Ginebra: A Arturo le ponen los cuernos con
Lancelot.

 Tristan e Isolda: Ambos mueren.

¡Pues si que es inspirador! Si siguiéramos al pie de la letra este

guión, tendríamos 2 posibilidades entre 7 de conseguir a nuestra
amada sin provocar nuestras propias muertes, o las muertes de
muchos otros, o que la dama de nuestros sueños no nos pusiera
los cuernos. ¿Te gustaría hacer lo de Romeo y suicidarte por un
enamoramiento?

(Y eso suponiendo que tanto la Bella Durmiente como Cenicienta

mereciesen realmente la pena).

Normalmente no pienso en estas historias, pero puedo adivinar

cierta simetría entre estas fábulas para mujeres y el deseo
masculino de patear culos. De acuerdo a Eldredge, "los niños
ensayan su parte con las espadas de madera y los escudos de
cartón". Acierta señalando el hecho de que los niños se sienten
inclinados a empuñar espadas y escudos y se merece cierto
crédito por ello. Pero esa es solo una parte. En la otra parte falla
estrepitosamente porque asume que lo hacemos principalmente
para un día tener "la oportunidad de salvar a la Dama".

Si llevásemos a cabo lo que Eldredge predica en su libro, el

resultado de ser un Salvadoncellas es que terminarías siendo un
cadáver.

Y francamente, aparte de las damas de Disney, la hipergamia de

Ginebra y el subidón de ego de Helena, tampoco parece que este
sistema funcione muy bien para ellas (un índice de mortandad
del 43%).

El equilibrio actual

Por mucho que las mujeres pierdan la cabeza con las comedias
románticas, ellas saben muy bien cómo funcionan realmente las
cosas, y lo saben de manera instintiva, así como también lo
saben aquellos hombres que todavía no han sido asimilados por
el imperativo feminista. Recalco el hecho de que Eldridge y sus
partidarios comprenden que las espadas de madera no son el
problema, pero como los feministas, creen que el imperativo
masculino debe ser servir al femenino.

Recuerdo haber jugado a todo tipo de juegos de pequeño, pero

no recuerdo ni una sola vez que el objetivo de nuestras peleas
sin sentido tuviesen alguna conexión con rescatar a una niña.
Estábamos aprendiendo a luchar, pero sugerir que estábamos
aprendiendo a luchar por alguna niña sería una estupidez.

Así que voy a poner un ejemplo algo más actual y realista de

cómo funciona todo esto: Star Wars.

Cuando Luke vio por primera vez el holograma de la Princesa Leia

se quedó impresionado. ¡Luke, el Salvadamiselas al rescate! Le
faltó tiempo para dejarlo todo y meterse en una enrevesada y
complicada aventura enfocada en ella. Ese es el "héroe" que nos
cuenta Eldredge, con un sable láser en lugar de un escudo de
cartón.

Por otra parte tenemos a Han Solo, que era más bien un "todo
por la pasta". ¿Le importaba a él su belleza? Ni lo más mínimo.
Sólo hasta que Luke le dijo que ella era "rica" consiguió
convencerle para que les ayudase.

¿Y quién se llevó a la princesa? No fue el tipo que acudió a su

rescate, sino el que estaba enfocado en otra cosa y acabó
rescatando a la princesa como consecuencia de su servicio.

(Soy completamente consciente de que Leia era la hermana de

Luke. No tengo pruebas, pero sospecho que Lucas añadió este
detalle más adelante para de alguna manera solucionar lo que
hubiese supuesto un engorroso triángulo amoroso).

¿Fue Han noble? Por supuesto que no, pero tenía una misión que
cumplir (aunque fuese simplemente poner su culo a salvo) y no
era la Princesa. Así es como deberían ser las cosas.

Tercer Mandamiento de Roissy: Tu Misión debe ser tu prioridad,

y no tu mujer.
Olvídate de todos esos clichés románticos del héroe
proclamando su amor incondicional por la mujer que le
completa. A pesar de todo lo que hayas podido escuchar, a pesar
de lo que te aseguren y lo juren con la biblia, las mujeres no
quieren ser la razón de la existencia de su hombre. Por el
contrario, ellas desean subordinarse a un hombre cuya vida ya
está definida de manera concreta por un objetivo en particular,
para ayudarle a conseguir ese objetivo y seguir el camino que tú
les muestras. Por eso debes respetar la integridad de una mujer
y no mentirle diciéndole que ella "lo es todo para ti". Ella no lo es
todo, y si así lo fuera, muy pronto dejaría de serlo.

Una mujer está diseñada para ayudar a su Caballero a cumplir su

misión, esa es su misión principal en la batalla. Si eres un
Salvadoncellas y estás obsesionado por ella, ella se va a dar
cuenta enseguida que no tienes ninguna misión, porque tu
misión es ella.

Para ella estar atraída por un hombre cuyo único propósito en la

vida fuese ella, sería algo masturbatorio, una relación consigo
misma para alimentar a su ego, pero que no le aportaría nada al
exterior.

Además, considerando que una mujer es como la mano derecha

de su hombre, si el hombre pierde los papeles y se enfoca
completamente en ella más que en cualquier otra cosa de este
mundo, lo único que demuestra es que necesita más ayuda que
otra cosa. La ayuda es maravillosa, pero si recibir ayuda es tu
única misión posiblemente no tengas unos genes demasiado
buenos. Y a las mujeres la debilidad les parece repulsiva, y con
toda la razón del mundo. Un hombre que es incapaz de ayudarse
a si mismo e incapaz de soportar su propio peso, es incapaz de
ayudarla a ella cuando lo necesite.

El Rescate.

Eldredge describe correctamente como las mujeres desean ser

rescatadas. Sin embargo debido al subconsciente enfoque
feminista que le ha dado no es capaz de vislumbrar que las
Princesas prefieren ser rescatadas por un hombre que está
haciendo otra cosa.

Un hombre que protege a su novia de un ladrón en su camino de

vuelta a casa no está intentando demostrar su hombría,
simplemente toma partido por algo que él considera justo. Por
supuesto que le requerirá esfuerzo, y dependiendo de cómo
salgan las cosas es posible que incluso le cueste la vida. Ella
puede ser su misión en ese momento concreto, pero ella no es
su motivación ulterior. El la acepta a ella voluntariamente como
una extensión de sí mismo, y protegerla podría costarle todo. A
un nivel más profundo, se trata más bien de él mismo, de lo que
él cree, sus valores, a quien quiere y quien decide que tiene más
valor que su vida. Ella aquí no tiene voz ni voto, es él quien está
al mando.

¿No forma parte de ser un hombre el rol del protector? Si, y los
hombres que buscan la lucha fuera de ese rol son los que más
práctica adquieren para ganar las batallas. Léete esta historia.
Puedo imaginarme fácilmente que Morton está obsesionado con
su mujer durante la etapa de cortejo, pero ¿Es Morton un
hombre capaz de enfrentarse a su jefe en el trabajo? ¿Es un
hombre que tiene un sentido de misión o propósito? Más bien
no. Un hombre cuya vida entera es su familia, demuestra que es
incapaz de protegerla.

Y este es el tipo de hombre que Eldredge y sus partidarios crean

sin querer. Promocionan el matrimonio como un contrato para
idiotas, y el heroísmo como algo que requiere debilidad.

No existe fuerza en la impotencia, y el Salvadamiselas es

absolutamente impotente. Busca demostrar su hombría y
fantasea con rescatar a una dama porque no tiene otra cosa que
hacer. Por el contrario, el hombre fuerte con una misión, incluso
aunque esa misión sea más grande que si mismo, es lo
suficientemente fuerte para ganar batallas que el Salvadamiselas
solo podría soñar con disputar.

Por eso necesitamos estar concentrados, enfocados y fuertes,

para hacer lo que tengamos que hacer y creer en algo más
grande que nosotros, nuestra misión, nuestro propósito, con
cada fibra de nuestro cuerpo.

Y nunca, nunca, caeremos tan bajo como para ser Salvadoncellas.

Generación de oro.

Normalmente en España, cuando se habla de Generación de Oro,

se suele estar haciendo referencia a una horneada de excelentes
jugadores de lo que sea: Futbol, baloncesto, etc... Es lo que tiene
vivir o pertenecer a un país bananero, en el que se abusa del
deporte y en concreto de los logros deportivos, para tapar las
miserias (que suelen ser muchas y más grandes que esos éxitos)
del país en general y de la población en particular.

Sin embargo, "generación de oro" podría también definir a la

generación de mujeres de nuestras abuelas y nuestras madres,
siendo nosotros hombres de entre 25 - 45 años. Es decir, serviría
para hablar de mujeres españolas que han sido madres entre
1940-1980, más o menos.

Estas MUJERES (con mayúsculas), padecieron de lo lindo. No solo

las miserias, la pobreza, la ruina, de una postguerra y una
Dictadura, si no también el machismo (el de verdad, no el que
llena la bocaza de las feminazis de hoy en día). Aun con todo,
salieron adelante, y no solo ellas, sino sus familias... De hecho
fueron ellas las que sacaron ellas adelante a familias enteras en
muchos casos, porque de aquella no había ni pensiones de
viudedad, o estas eran tan míseras que no valían para nada. No
había paguita, no había feminazismo, no había cuentos.

¿El secreto de esa generación? Mucho trabajo, más esfuerzo,

humildad, MUUUCHA HUMILDAD, y valores, perdón, VALORES,
CON MAYUSCULAS.

Mujeres que trabajaron en el campo (y luego en su casa), que

iban a servir a otras casas (y luego en su casa), que lavaban la
ropa en el rio (¿Lavadoras, que es eso?) etc...Todo ello en
jornadas maratonianas de 16 - 18h. Algunas de 24h.

Todo ese sufrimiento, compartido con los hombres de la época,

se lo comieron, se lo tragaron, y sacaron a una nueva generación,
y con ella a todo un país adelante. En silencio, sin llamar la
atención.

Hoy, empiezan a ser un recuerdo, un dulce recuerdo, incluso

empiezan a parecer una especie de sueño, como una fantasía en
la mente de muchos hombres. Parece increíble, viendo las
mujeres que pululan hoy por nuestro país, que pudiera haber
existido esa GENERACIÓN DE ORO. Si no fuera porque lo hemos
visto con nuestros propios ojos, en nuestras casas, escuchando
las historias de nuestras abuelas, o viendo a nuestra madre
luchar día a día pensaríamos que se trata de un ente mitológico.

Y es que las comparaciones, son odiosas, pero muy muy sinceras

y muy objetivas, un claro indicador de la decadencia y
degradación de Occidente.

Las mujeres de hoy en día, no han vivido ni de cerca el machismo

que nuestras abuelas o madres. No han tenido que pedir
permiso a su marido para tener una cuenta bancaria (como
pasaba antes), no han pasado de tener que obedecer a ciegas a
su padre a tener que hacerlo con su marido, ya no es que no
hayan tenido que ir a lavar ropa a un río, algunas ni tan siquiera
saben poner una lavadora... Ya está mami para eso.

Sin embargo no paran de quejarse. No paran de llorar, y no

contentas con convertir el ambiente en insoportable, con ese run
run de fondo con sus tonos de voz agudos y quisquillosos, que a
algunos nos impide leer el Marca tranquilamente, encima osan
mentar el sufrimiento de nuestras abuelas y madres para
ponerlo como ejemplo de lo que ellas "sufren" en la actualidad.
Con dos cojones, u ovarios.
De VALORES ya ni mejor hablar. En una postguerra con hambre y
miseria, muchas se fueron a servir a las casas de los más
privilegiados, otras a limpiar escaleras, etc... Había hijos que
alimentar, familias que sacar adelante. Trabajos esclavistas y
esclavizantes pero en los que no perdieron ni la dignidad ni la
honra.

Hoy, con la mayor crisis económica de las ultimas décadas, pero

sin hambruna (casos hay, pero no son generalizados) ni miseria
total, y en muchos casos sin tener que alimentar a un hijo, o a
una familia, muchas de nuestras contemporáneas corren raudas
a engrosar los anuncios de clasificados de los periódicos con el
objetivo de mantener un nivel de vida basado en el smartphone
último modelo y el bolsito de marca más caro que haya.

No se dan cuenta esas mujeres modernas e "independientes" (un

día hablaremos de la "independencia" basada en la ayuda del
Estado y la paguita del ex) que cada vez que mencionan a la
Generación de Oro, para aprovecharse de sus logros y
sufrimientos, se están poniendo en evidencia ante nuestros ojos,
nos están haciendo ver cada vez más claro, la gran estafa que
hemos padecido los hombres de la actualidad, con las mujeres
que nos han tocado.

Solo nos queda DAR LAS GRACIAS A LA GENEREACION DE ORO, al

menos tuvimos el placer de conocerlas, y disfrutarlas, aunque
fuera en nuestra infancia y adolescencia.

GRACIAS.
Yo, minoría absoluta.

Me he permitido la licencia de emplear, el título del disco del

mítico grupo Extremoduro, para poder definir la situación
personal de algunos hombres, en pleno siglo XXI y en Occidente.

Si eres un HOMBRE, BLANCO, HETEROSEXUAL, ENTRE LOS 25-65

AÑOS, bienvenido... Eres una MINORIA.

Pero hay malas noticias... eres una minoría real, pero no una
minoría mediática, y por tanto a efectos prácticos, no recibirás
ningún tipo de ayuda ni paguita ni subvención por ser parte de
una minoría. ERES LA MINORIA DE LA MINORIA, LO PEOR DE
ESTA SOCIEDAD. EL CHIVO EXPIATORIO.

Aquí van tus NO DERECHOS:

1. No recibirás ninguna ayuda o paguita en caso de que te

divorcies ¿Cuántos hombres conoces que reciban paguita de sus
ex mujeres médicas, ejecutivas, o empresarias? Y te he puesto
ejemplos con mujeres de buena profesión, así que imagínate lo
impensable que será que una mujer camarero pase una paga a
su ex marido, como si sucede en el caso contrario.

2. Si tu ex novia o ex mujer te maltrató (te recuerdo que el

maltrato psicológico está reconocido por estudios de la ONU, y
se sabe que es mayoritariamente dirigido desde las mujeres
hacia los hombres), tampoco recibirás ningún tipo de ayuda, ni
económica ni psicológica. De hecho, si lo denuncias,
probablemente se rían de ti.
Este caso es curioso, porque si insistes con que te ha maltratado
una mujer, muchas y muchos de los defensores del feminazismo
acabarán lanzándote una respuesta que no pega mucho con
ellos, que es "SE UN HOMBRE". Debe ser que para algunas cosas,
el hombre de antes está bien visto. (Para callar y tragar con la
injusticia, claro está).

3. Si por desgracia la mujer a la que tanto amabas se muere, no

recibirás una paga o pensión de viudedad. Se supone que eres
un HOMBRE, es decir, que tienes que trabajar por tu cuenta y
buscarte la vida.

4. No puedes recibir tampoco ayuda por ser padre soltero. Si

eres padre soltero probablemente seas un cerdo machista que
dejo embarazada a una pobre muchacha, sin responsabilizarte
de nada.

5. Evidentemente tu condición de hombre, tampoco te va a

servir para poder aprovecharte de algunas ventajas en las
oposiciones a puestos de funcionario del Estado. A parte de las
anteriormente mencionadas, no tendrás baremos más bajos en
pruebas físicas porque que tu apéndice de carne que cuelga
entre las piernas te desestabiliza, ni cosas parecidas.

6. Tampoco pillaras cacho alegando que te marginan por tu

color de piel, a pesar de que la raza blanca es la única que no
tiene ningún tipo de ayuda para optar a un puesto de trabajo, ni
a pesar de que es la única de la que si alguno de sus miembros
habla bien de ella, se le tacha de fascista y racista... Ejemplo: Un
negro dice que los negros son mejores jugando al baloncesto, o
en la música, y no solo nadie dice nada, sino que se aplaude. Un
blanco dice que los blancos son mejores literatura, y de lo más
suave que le llaman es nazi.

7. Como consecuencia de lo anterior, tampoco tendrás acceso

privilegiado a una determinada profesión, porque se suponga
que al ser hombre, blanco y heterosexual vas a llevar a cabo la
tarea mucho mejor.

Sin embargo esto no sucede con otras "minorías":

¿Cuantos "gays" hay trabajando en programas del corazón? ¿Por

qué? ¿Es que se les da mejor el chismorreo que a los demás
españoles? ¿Y por qué actualmente solo hay mujeres periodistas
en los Deportes? ¿Acaso todas ellas han jugado en su infancia a
futbol? ¿Han hecho una entrada con los tacos por delante? ¿Se
han jugado un triple en el último segundo? ¿Han subido 3
puertos de montaña con su mountain bike y sus amigas?

Pero no se acaba aquí todo lo malo, hay más "hamijo". No solo

no recibirás ninguno de los tratos de favor que los demás grupos
si reciben, si no que serás mencionado, utilizado y puesto de
ejemplo, como EL CAUSANTE Y CULPABLE DE LOS MALES QUE
PADECEN LOS DEMAS GRUPOS, QUE SI TIENEN LOS BENEFICIOS
QUE TU NO TIENES.

Por tanto, no solo no mereces ayuda, sino que eres un FASCISTA,

UN MACHISTA, UN RACISTA, en resumidas cuentas, un hijo de
puta, culpable de todo lo malo que pasa en el mundo.

Que gracias a individuos como tú, hombres, blancos, etc..., la

Civilización pasara de las cuevas y las pinturas rupestres a pisar la
Luna en solo 3000 años, es anecdótico.

Fidelidad vs Lealtad.

Todos los hombres hemos vivido situaciones y conversaciones,

en el trabajo, cenas de amigos/as, familiares, etc… donde tarde o
temprano una o varias mujeres han soltado las míticas frases:

"Es que los hombres sois todos unos infieles"

"No encuentro un hombre fiel"

O mi favorita...

"Yo lo único que le pido a un hombre es que sea fiel"

Siempre me ha sorprendido la capacidad del ser humano en

general, y de la mujer en particular, para poner obstáculos a su
propia felicidad. Una mujer pidiendo un hombre fiel para ser
feliz, es como si alguien pidiera que el cielo fuera verde para ser
feliz... Que tu felicidad dependa de lograr cosas anti natura, dice
muy poco de ti.

Si los hombres fuéramos igual de ineptos, pasaríamos por la vida

pidiendo encontrar una mujer que nos quisiera más a nosotros
que a sus propios hijos, y con esa valentía que da la ignorancia,
encima nos indignaríamos como ellas, al no encontrar una mujer
así, que nos hiciera felices. Empezaríamos a soltar perlitas en
plan feminazi, como "El matriarcado nos oprime", "Violencia
feminista", o podríamos soltar las mismas chorradas que suelta
una mujer del siglo XXI que vive en Europa, comparándose con
una que vivía en la Edad Media, para vender la moto de que esta
oprimida por el patriarcado.

Casi ningún hombre (siempre hay algún retrasado) le pide a una

mujer que le ame más a el que los hijos de ella... Es de locos, es
ANTINATURA, y NO SE PUEDE PEDIR. Seria negar la esencia de la
Mujer, creada para dar vida y para sacrificarse por sus hijos, lo
más importante para ella.

Nos conformamos y somos felices con que nos quieran,

simplemente, y entendemos, aceptamos y compartimos que el
amor hacia sus hijos por parte de una mujer, ES Y DEBE SER
SUPERIOR AL QUE SIENTA POR NOSOTROS.

Me pregunto porque los hombres tenemos asumido que cuando

somos padres pasamos a un segundo o tercer lugar en las
preferencias de nuestra mujer, y lo asumimos sin más, y las
mujeres son incapaces de aceptar que como hombres
NECESITAMOS estar con más de una mujer, que es nuestra
naturaleza, y que no por ello significa que dejamos de querer a
nuestra mujer. La queremos a ella, pero necesitamos sexo con
otras.

Los progres, las feminazis, y la mayor parte de la sociedad

occidental idiotizada e ignorante, ponen frente a esta REALIDAD
NATURAL, su "argumento" de que somos seres sociales y
culturales, y que nuestra cultura exige que el hombre sea fiel a la
mujer, como si una cultura (de las cientos y cientos que hay en el
mundo actualmente) con 2000 - 3000 años de antigüedad
pudiera imponerse a una realidad natural de muchos más miles
de años, de un solo plumazo, y porquelloslovalen.

Y es que la FIDELIDAD, no es un rasgo natural en el hombre, de

hecho es antinatural, ya que la Sabia Madre Naturaleza diseño la
estrategia reproductiva del hombre de tal forma que su éxito
dependiera de que el individuo llevara a cabo el mayor número
de copulas y así "desperdigara" su carga genética entre el mayor
número de "hembras", MAXIMIZANDO sus posibilidades de
traspasar sus genes a la siguiente generación. Y ese pulso
natural, sigue hoy en día, y tardara miles de años en
desaparecer.

Pedirle fidelidad a un hombre, es negarle su naturaleza, es

exigirle que vaya contra ella, algo muy propio del feminazismo.

Además la piden haciendo la siempre mítica comparación, de

que "ellas son fieles".

Aceptando esta premisa como cierta (aunque todos sabemos

que ya no es así en las nuevas generaciones de mujeres, a años
luz de LA GENERACION DE ORO DE NUESTRAS MADRES Y
ABUELAS), hacer esa comparación y esa exigencia, es como si un
hombre le pidiera a una mujer que durante todo su matrimonio,
nunca vaya de compras, porque como él no va ella debe hacer lo
mismo.

Que buen negocio es pedirle a los demás sacrificios poniéndote

como ejemplo a ti mismo, cuando para ti, esos sacrificios no lo
son.

A estas alturas de la conversación, o del debate, es ya cuando los

progres, mujeres y demás fauna, nos contraataca con el aún más
mítico:

"Bueno, ¿Entonces si tú eres infiel, aceptaras que tu mujer lo sea,

no? Igualdad"

Pues no, señores. No, porque es anti natura. La estrategia

reproductiva de las mujeres, diseñada por la Sabia Naturaleza, se
basa en justo lo contrario que la del hombre. SOMOS
DIFERENTES Y COMPLEMENTARIOS, NO IGUALES, ESA ES LA
GRAN FALACIA DE NUESTRO TIEMPO.

En la mujer, no es cuestión de maximizar, es cuestión de

SELECCIONAR. La mujer es y debe ser conservadora, y
seleccionar muy cuidadosamente con quien copula y por quien
se deja "preñar", ya que el gasto energético, temporal y
monetario que le supondrá el embarazo debe ser compensado
por una buena carga genética, es decir, por un buen candidato.

Por eso, ver a las mujeres de hoy en día, de polla en polla,

(CARRUSEL DE POLLAS), es una aberración que tarde o temprano
(más temprano que tarde) acabaremos pagando.

Mi propuesta a las mujeres que de verdad quieran alcanzar la

felicidad con un hombre, es que no le pidan fidelidad, QUE LE
PIDAN LEALTAD...

La lealtad, si es un rasgo natural en la mayoría de los hombres.

Lealtad al grupo, lealtad a la familia, lealtad a su mujer. Conozco
varios casos de hombres, infieles constantemente a sus esposas,
que sin embargo morirían por ella y solo por ella, no por las
demás que se están follando cada día. Eso es posible gracias a
que el hombre diferencia perfectamente entre fidelidad (sexual)
y lealtad (sentimientos, obligaciones, DEBER).

Un hombre puede ser infiel y LEAL... Una mujer no. Cuando es

infiel, automáticamente es DESLEAL. Esto es debido también a su
naturaleza, están programadas con algo que se llama LOGICA
RETROACTIVA, que consiste básicamente en justificar, a toro
pasado, sus actitudes y actos ilógicos e irresponsables.

Una mujer le es infiel a su marido, y automáticamente cree que

está enamorada de su amante... Tiene que ser eso, tiene que ser
que ya no quiere a su marido porque si no hubiera hecho eso. Se
auto justifica, para así quitarse de encima la responsabilidad.
Como buen niño, por cierto.

Además muchas de esas infidelidades femeninas son con el

mejor amigo, con el hermano, con el jefe... Es decir, una gran
puñalada... Una gran deslealtad.

Por eso, un hombre tampoco puede pedirle LEALTAD a una

mujer, debe tener claro que cuando vengan mal dadas,
probablemente reciba una buena puñalada.

En general, los hombres ni piden que la mujer sea leal, ni piden

que les quiera más a ellos que a sus hijos, simplemente piden
que este buena, que folle, y si es posible que cocine. ya sea por
inteligencia o por dejarse llevar y fluir por la naturaleza, los
hombres no piden cosas imposibles a las mujeres, y por tanto
consiguen ser felices más o menos dentro de lo que cabe.

Sin embargo, las mujeres siguen empeñadas en pedir y exigir,

como si se lo merecieran además, un hombre fiel, y al no
conseguirlo, acusan al mundo (y a los hombres) de su infelicidad.

Así que amigos, no lo dudéis ni un momento...en la próxima

reunión o cena, cuando una mujer se queje de que no encuentra
un hombre fiel, quejaros de que vosotros no encontráis una
mujer leal, que os quiera más que a sus propios hijos, y que
además os lo demuestre bajo un gran y brillante cielo verde.

Apartheid a las españolas y filtros para evitar una extranjera

"españolizada".

Yo con los años me he convertido en un porqueyovalguista con

las tías, lo reconozco... Debe ser por la experiencia y los años en
contacto con las españolas.

El saber que en la treintena follas más, y comprobarlo con la

realidad, me ha convertido en un clasista de puta madre.

NO TOCO ESPAÑOLAS... Y SI PUEDO NO HABLO CON ELLAS NI ME

RELACIONO CON ELLAS, INCLUIDO SKYPE Y TELEFONO...
Excepciones: Madre y hermana, y aun así tengo muchas
discusiones con ellas, por mi "visión radical y extremista de la
vida, y de las mujeres"

Los filtros que recomiendo aplicar a cualquier hombre que quiera

tener una vida tranquila en pareja (dentro de lo que cabe), y
evitar con un alto % de efectividad, caer en manos de hijas de
puta, yennis, poligoneras, o carruseleras (VER CARRUSEL DE
POLLAS, en los diferentes blogs y post que hay en los foros de
manosfera), son los siguientes:

 FUMADORAS... OUT... Pueden estar buenísimas, pero ni

con un palo. (Para indignación de mis amigos, que tragan
con todo si la tía esta buena. Yo no.) Una fumadora es poco
probable que este educada de forma tradicional, y bien
puede salirte fiestera, "independiente", o cualquier otra
barbaridad modernilla progre que tanto mola en las series
mierda de TV, pero que en tu día a día, serán una montaña
rusa de marrones y problemas serios.

 MAYORES DE 30: Solo si están muy muy buenas, o si me

dan muuucho morbo, las empleo para follar y en ningún
microsegundo de mi relación con ellas las considero ni una
remota opción de futura esposa o mujer. Cualquier ser
nacido con pene que se quiera llamar a si mismo hombre
 debería aplicar este filtro. La madre Naturaleza no ha
estado miles de años perfeccionando dos sistemas
reproductivos complementarios, una cantidad ingente de
hormonas, un sistema endocrino impresionante y dos
tácticas o estrategias reproductivas distintas, para que
ahora llegue cualquier progre y quiera cambiarlo porque
"culturalmente" es muy cool preferir a una viejuna con
pocos o ningún año de reproducción efectiva por delante,
en lugar de a una veinteañera (menor de 25), en plenitud
de sus capacidades biológicas.

 CON HIJOS: Ídem a las de 30: ¿Por qué debes cuidar

"grumos" de otros? ¿Para qué te llamen "papa" y sentirte
realizado? No eres una mujer... Si quieres sentirte
realizado, escribe un libro, hazte una maratón, o cualquier
otra cosa... Por impensable que parezca, te costara
muuuucho menos que cuidar y criar el hijo de otro

Recomendaciones a tomar en consideración durante la larga

búsqueda de una BUENA ESPOSA (extranjera):

 Moverse entre chavalinas de 19 a 25 (las de 26 - 29

depende de la situación y después de muchos filtros y
reservas), que no empleen mucho el pronombre "yo", ni
que aburran con sus sueños e historias en plan "quiero
ser..." etc...

 A ser posible que no las hayan lefado muchos hombres (1-3

aceptable, en relaciones largas), más de 7 - 8 pasan a la
clasificacion +30 o con hijos... FOLLAR Y OLVIDAR.
  Además debería ser sumisa y tradicional. Cualquier hombre
del siglo XXI ya tiene demasiadas incertidumbres y
problemas en la vida real, fuera de su casa, con jefes,
compañeros de oficina hijos de puta, etc... Como para
llegar a casa, y tener más problemas, más guerras y mas
discusiones. Tu abuelo curraba 18 horas, era explotado y
machacado, pero cuando llegaba a casa, allí descansaba, y
se recuperaba, porque era el REY, y así era tratado. ¿Por
qué tú no puedes tener lo mismo? Es demasiado pedir en
pleno siglo XXI?

Otro día sigo. Solo recordar, para aquellos que crean que pido
mucho, o que me he vuelto loco, lo que dijo el gran forero del
foro de Calopez, CEBOLLO: ME IRE CON UNA FEA O UNA GORDA
EL DIA QUE LAS TIAS SE VAYAN CON VAGABUNDOS.

Y es que a toda la sociedad de mierda actual, le escandaliza que

UN HOMBRE pida conseguir UNA MUJER DE LAS ANTES, pero a
nadie le escandaliza que las "mujeres" actuales sigan
funcionando por lo mismo y buscando lo mismo de siempre...
DINERO, PODER, STATUS.

La diferencia entre 32 y 21.

Voy a comparar lo que significa acostarse con una mujer de 32
años y con otra de 21. Hace poco he tenido la oportunidad de
llevarme a la cama a las dos con apenas dos semanas de
diferencia, por lo que el recuerdo es bastante reciente. Por lo
general, un hombre que se ha acostumbrado a acostarse con
mujeres de más de 30 años no ha probado a una joven de 21
años desde sus tiempos de la universidad. Por esta razón, no
puede recordar con claridad la agradable experiencia de ver y
sentir el cuerpo desnudo de una mujer joven.

Por eso debes coger con pinzas todo lo que te cuente un hombre
mayor acerca de sus experiencias con mujeres maduras. Esos
hombres apenas recuerdan sus antiguas conquistas y la fragilidad
de sus egos les impulsan a hablar maravillas de las mujeres
maduras.

Esta es una comparación detallada de lo que significa tener

relaciones sexuales con una mujer de 32 años y con otra de 21.
La diferencia entre las dos es básicamente la edad, ya que
ninguna hace deporte con regularidad y ambas son atractivas
con ropa puesta.

Mujer de 21 años.

Apariencia visual: Cuando se quitó la ropa tuve una erección casi

de inmediato. Para un hombre no hay nada como el cuerpo de
una mujer perfecta. No hay arrugas, no hay piel de pomelo, no
hay celulitis, etc. Todo está en su sitio, las curvas fluyen con
gracia sin interrupción de acumulaciones de grasa o asitas del
amor. El lugar donde confluyen las nalgas con la parte posterior
de las piernas - por lo general uno de los primeros lugares donde
suele atacar la flaccidez provocada por el envejecimiento– me
resultaba muy suave. Me hubiese gustado contemplar su cuerpo
desnudo todo el día.

Tacto: A pesar de no haber hecho pesas en toda su vida, su piel

era firme, elástica y flexible. Su tono muscular era tenso y
desafiaba a la gravedad. Su piel era como como un pañuelo de
seda. Sus labios vaginales eran rosados y poseían una gran
elasticidad. Sentía como si mi pene quisiese reventar y escapar
de su envoltorio de carne.

Olor: Una mujer joven está completamente empapada de

estrógeno y estos vapores envían oleadas de placer al cerebro
masculino a través de las fosas nasales. Los hombres sabrán bien
de lo que estoy hablando, y de la sensación que experimentan
cuando una mujer joven especialmente atractiva y fértil pasa a
su lado. El aroma natural que emana de sus poros les excita de
manera intensa y casi instantánea. El olor de la feminidad juvenil
es más embriagador que la rosa más dulce.

Experiencia: En esta era de la libertad sexual con pornografía

presente en casi cada esquina, las habilidades sexuales no son un
problema. La gran mayoría de mujeres sabe muy bien de que va
el acto sexual cuando salen del instituto. De todas maneras, en
mi opinión el sexo está muy sobrevalorado. Solo las mujeres
amargadas y resentidas que quieren hacernos creer que la
experiencia sexual puede compensar la pérdida del físico. De
todas las mujeres con las que me he acostado, sólo me acuerdo
de una que recuerdo como un saco de patatas en la cama. Si la
mujer es atractiva y le gustas, moverá sus caderas, devolverá tus
embestidas, gemirá, te envolverá con sus piernas y entrecruzará
sus manos por tu espalda, que es realmente todo lo que necesita
hacer para que un polvo pueda calificarse como aceptable. El
resto, como por ejemplo apretar tus pelotas justo antes de
eyacular es simplemente un plus. La pólvora hace mucho tiempo
que ha sido descubierta.

Mujer de 32 años.

Aspecto visual: Cuando se quitó la ropa lo mejor que se me pudo

pasar por la cabeza en aquellos momentos es que estaba gordita.
No es que tuviese sobrepeso, de hecho su peso y altura eran más
o menos iguales que los de la chica de 21 años. Pero la clave está
en los detalles. A pesar de su sutileza, los pequeños defectos que
acompañan a la edad producen de manera combinada una
pérdida general de feminidad. Había arrugas y manchitas de la
piel en lugares donde no debería haberlos, una incipiente capa
de grasa que había comenzado a acumularse en la parte baja del
abdomen, la parte inferior de sus pechos se apretaba contra sus
costillas, etc. A diferencia de la vez anterior con la chica de 21
años, no podía obtener una erección solamente con mirarla. Al
revés, el mirar para otro lado me sirvió de ayuda.

Tacto: En una palabra, blandita. Si hubiese intentado hacer

rebotar una moneda contra su cuerpo hubiese fracasado y la
moneda se hubiese hundido en su piel. No hay nada más
decepcionante que agarrar un trozo de culo y quedarte con unos
trozos de piel entre los dedos. Incluso su vagina me parecía más
grande, los labios más sueltos y con una tonalidad descolorida.
Dado que la estimulación visual y la sensación de su cuerpo no
me resultaban especialmente excitantes, tuve que concentrarme
en la fricción de mi pene contra su pared vaginal con el fin de
eyacular. Por eso verás que en el porno las mujeres mayores
tienen que tratar el pene de manera implacable con la boca y las
manos, agitándolo como si fuese un pistón. Esa estimulación
mecánica es la única manera que tienen estas mujeres para
conseguir que el hombre llegue al orgasmo.

Olor: El aroma seductor juvenil se ha disipado en cuanto la mujer

cumple los 30 años para ser reemplazado por otros olores más
astringentes. Ese ligero olorcillo a talco de bebé ya no puede
encontrarse en la piel de la mujer mayor.

Experiencia: No creo que pueda existir algo como tener

demasiada experiencia, pero nada te corta más el rollo que el
que una mujer te dé instrucciones en la cama sobre como
complacerla sexualmente. Eso es así porque a lo largo de los
años ha aprendido las posturas y los movimientos que le hacen
alcanzar el orgasmo con facilidad, por lo que se niega a desviarse
de su esquema preconcebido y se ha cerrado en banda a
descubrir el sexo de otra manera.

Consejos sinceros para mujeres de más de 30 años:

- Si deseas competir con mujeres más jóvenes, debes realizar

actividad física y deportiva con frecuencia, y dejar de dirigir el
acto sexual como si fueras una aprendiz de Spielberg. Esto te
dará la oportunidad de ponerte a luchar en igualdad de
condiciones con jovencitas de 21 años que estén en baja forma.

Moraleja de este post:

Que broma más cruel del Universo que es el breve periodo de
belleza de la mujer. La mejor prueba (como si todavía fuese
necesaria alguna) de que dios no existe.

La muerte del novio formal.

Recuerdo los tiempos en los que estaba en la Universidad y era

bastante inseguro. Tenía la sensación de que todo el mundo
estaba trabajando menos que yo, conseguían mejores notas que
yo, y probablemente también se lo pasaban mejor y tenían más
relaciones sexuales que yo. Pero estaba equivocado. No sólo
existían personas que estaban trabajando más duro que yo, sino
que también estaban recibiendo las mismas notas que yo, y yo
me lo pasaba mejor y tenía más sexo.

Hoy en día, parece que si juegas con las inseguridades de la

gente, puedes llamar la atención que no te mereces, y quizás
hasta consigas que te publiquen un artículo en el New York
Times. El artículo en cuestión menciona -con detalles bastante
escabrosos- las relaciones sexuales de un grupo de estudiantes
universitarias de la Universidad de Pennsylvania. La moraleja de
la historia: las mujeres jóvenes están teniendo más relaciones
sexuales que nunca. El culpable de todo esto parece ser: La
"cultura de los rolletes".

El problema es que la "cultura de los rolletes" -al menos según

nos cuenta el New York Times- no existe:

"Un nuevo estudio, que el Prof. Monto presentará hoy en la

conferencia de la Asociación Americana de Sociología, desafía
esa imagen. El documento «no existen pruebas de los cambios
sustanciales en el comportamiento sexual entre los jóvenes que
apoyarían la idea de que existe una "cultura de los rolletes"
nueva o dominante entre los estudiantes universitarios de hoy en
día".

Al contrastar datos de dos muestras de encuestas a nivel

nacional entre jóvenes adultos que habían completado al menos
un año de la universidad -siendo la primera encuesta de 1988-
1996 y la segunda desde 2002 hasta 2010- el Prof. Monto
descubrió que los jóvenes de hoy no están teniendo más
relaciones sexuales. No parece que tengan más sexo que los
estudiantes de la encuesta anterior. Y son mucho menos
propensos a tener relaciones sexuales una o más veces a la
semana.

"En muchas generaciones, existe la sensación de que el

comportamiento sexual está cambiando y se vuelve cada vez más
liberal, o que estamos en una nueva era más liberada", comenta
el Prof. Monto en una entrevista. "Yo era un poco escéptico.
Porque estaba vivo en los años 80 y no me parece muy diferente
de ahora".

Lo que ha cambiado, prosigue el Prof. Monto, es el lenguaje y la

frecuencia narrativa de las relaciones. Entre 2000 y 2006, la
"cultura de los rolletes" aparece en sólo un puñado de artículos
académicos, dice. Entre 2007 y 2013, apareció en 84 artículos.

Otro cambio: Las encuestas muestran que los adultos jóvenes

sexualmente activos de hoy son más propensos a informar que
las personas que tenían relaciones sexuales fue un amigo o
alguien que conocen en la vida cotidiana, según el Prof. Monto.
Los jóvenes de hoy también tienen menos probabilidades de estar
casados o tener una pareja sexual estable.

Home - The Chronicle of Higher Education

Bueno, parece ser que se trata de "otra noticia alarmista que

sucumbe ante la frialdad de las estadísticas". Los jóvenes de hoy
no están teniendo más relaciones sexuales que antes, de hecho
parece que están teniendo un poco menos. Entonces, ¿qué es lo
que puede estar sucediendo? Bueno, para mí es que al parecer
hay más "rolletes" que antes. Y también puede estar sucediendo
que el tradicional modelo de relación "novio-novia" se está
transformando en algo menos estricto y más casual. Los jóvenes
tienen la misma cantidad de partners sexuales, pero estos son
menos propensos a convertirse en relaciones regulares.

La gente no está realmente teniendo más sexo: Están teniendo

menos relaciones formales.

Lo que estamos presenciando es la muerte del novio formal.

¿Y qué es lo que está provocando este cambio? Si me lo

preguntas, te diré que está siendo impulsado por las mujeres, y
no los hombres, y está siendo impulsado por la presión sobre las
mujeres a "tener éxito", y la percepción de que los novios son un
lastre innecesario en la capacidad de una mujer joven para
"triunfar". Así que las mujeres jóvenes buscan relaciones
esporádicas como una alternativa a un novio tradicional. Para
ponerlo en términos económicos - el valor de mercado de los
"servicios de novio" se ha reducido, debido a la reducción de la
demanda, mientras que el mercado para el sexo ocasional no ha
cambiado. Y como anécdota, al menos, las mujeres jóvenes no
parecen estar muy contentas de cómo están las cosas.

Esto coincide con mi experiencia personal. Las mujeres jóvenes a

menudo no desean una relación seria. Son individuales, están
dispuestas a enrollarse, pero si entras en la interacción con la
idea ingenua de que vas a poner tu chaqueta sobre su hombro y
hacerla tu novia porque eso al parecer "es lo que quieren todas
las chicas", te vas a llevar una buena sorpresa. Ser un buen tipo
ya no es lo más (suponiendo que alguna vez lo haya sido).

Las feministas posmodernas no pueden computar esto. No

pueden aceptar la idea de que el sexo esporádico (malo) y la
insatisfacción femenina (malo) podrían estar causados por el
deseo de tener éxito (bueno) y la percepción de que los hombres
son un lastre (bueno). ¿Cómo podría el feminismo estar
causando precisamente las cosas que quiere evitar? Así que su
reacción es desentenderse, invocar a la "cultura" y voilá,
tenemos una explicación lógica y racional para la muerte del
novio que deja la ortodoxia feminista intacta: La "cultura de los
rolletes" no es el producto de las elecciones racionales de las
mujeres, ideologías o de las realidades del mercado. Se trata de
una "cultura", lo que significa que no es necesario explicarlo.

Por supuesto, esto deja irresuelta la pregunta: ¿Este cambio es

bueno o malo? Yo me considero un libertario sexual y creo que
las personas deberían tener la libertad de elegir el tipo de
relaciones que les hagan feliz. Los únicos males a evitar son la
ignorancia, y las emociones negativas como el miedo, la ira, el
odio, y la necesidad. No creo que haya nada intrínsecamente
malo en la muerte del novio formal, de hecho, yo tengo que
decir que me he beneficiado mucho en forma de mujeres
atractivas que me han dado mucho sin pedir demasiado a
cambio. Pero aun así, me pregunto...

A medida que los vientos de los tiempos cambian, alguna gente

encontrará lugares nuevos e interesantes, experiencias nuevas e
interesantes... y otros se encontrarán completamente a la deriva.
Los que maldicen el cambio y se niegan a tomar medidas serán
los perdedores, y los que ajusten sus velas encontrarán lo que
estén buscando. El secreto para hacer frente a la muerte del
novio formal (y beneficiarse de ello) es reconocer que las formas
de relacionarse tradicionales necesitan ser actualizadas de
acuerdo con la realidad actual. El viejo paradigma, la idea de que
los hombres intercambian las relaciones estables (compromiso)
con las mujeres por el sexo es cada vez menos cierto. Los
hombres que aprendan a aportar algo diferente a la mesa (buen
sexo, confianza, diversión, poder, etc…) prosperarán.
Pero no puedo evitar sentir que tal vez parte del problema es
que las mujeres hayan perdido la noción de lo que realmente las
hace felices, en fin... Solo puedo decir que es una pena.

http://www.tenmagnet.com/2013/ 08/death-of-the-boyfriend/

Escrito por Chris Shepherd (TenMagnet), un conocido PUA

(Maestro de la Seducción) de los EE UU, fundador de Love
Systems, y autor del libro Magic Bullets.

Y este enlace de regalo: Los divorcios amistosos aumentaron un

81% con la nueva ley | elmundo.es

Fantasía carruselera: Casarse 3 días antes de cumplir 30 años.

Nuestra princesa tiene un plan, carrusel de pollas de malote de

los 20 a los 30 años y luego cazar un cara padre de los que antes
despreciaba para casarse y que pague las facturas, para
posteriormente ser expoliado tras el divorcio.

El problema es que algunas carruseleras llegados los 30 ya no

están tan buenas y terminan siendo carne de gato. Cuando se
quiere dar cuenta es demasiado tarde.

El carruselismo se justifica de muchas maneras, una de las más

típicas es argumentar que un hombre con 50 años dejará a su
mujer por "una más joven" y que en ese caso mejor haber
pasado por el carrusel. Es el clásico "que me quiten lo bailaó"
Sin embargo, el caso de "marido que deja a la mujer por una de
20" aunque existe, hoy es estadísticamente improbable...aunque
lo digan mucho en Telecinco y el Cosmopolitan.

Más del 70% de los divorcios los inician las mujeres. Además para
el hombre el divorcio es financieramente la ruina. Añade a eso
que el hombre normalmente, no rompe la familia (aunque se
vaya de putas o cometa una infidelidad).

Luego las mujeres se extrañan de que nadie quiera casarse y

tener hijos. Lo peor de las carruseleras es como usan y tiran a los
cara padres proveedores. Gracias a internet cada vez más beta
proveedores se están dando cuente del juego y pasan.

Quieren chupar pollas de jhonnys, hasta ahí bien. Pero luego

pretenden que el coste de dicha conducta la termine pagando el
cara padre empujacarritos.

Lo que dice el artículo es que YA NO CUELA. El carruselismo tiene

consecuencias, y el coste de dicha conducta va a recaer en
vosotras.

Las mujeres (y el feminismo) quieren libertad sin consecuencias

y eso no es posible

Es obvio que el modelo carrusel hasta los 30 y luego cara padre

empujacarritos está en crisis, a algunas se les han estropeado los
planes El carruselismo ha sido desenmascarado y ya no sale
gratis a quien lo practica. Ha pasado a ser una "práctica de
riesgo"
Sin embargo parece que nuestra femis son más del "que me
quiten lo bailado". Probablemente sea también el sentir
mayoritario entre las mujeres del mundo occidental.

Yo no creo en el karma, creo en causas y consecuencias, y veo a

medio plazo un futuro lleno de gatos y prozac.

Tipos de Feminismo: "El feminismo bueno" y el "feminismo

malo".

No caigáis en la trampa de los feminismos: "Hay feminismos

buenos y feminismos malos"

La mierda es mierda. Alguna huele peor que otras pero todas

son esencialmente lo mismo. Con el feminismo pasa igual. Son
lo mismo, solo se diferencian en el grado. No hay feminismo
bueno. Cuando le pongan detrás un adjetivo, desconfiad...
feminismo igualitario, feminismo libertario... la misma mierda.

Básicamente cualquier feminismo se basa en dar a las mujeres

"libertad sin responsabilidades y/u obligaciones".

- Quiero tener la libertad de follar, pero sin responsabilidad... si

eso ya aborto.

- Quiero tener la libertad de trabajar, pero sin la

responsabilidad de esforzarme... si eso ya me dais paguitas,
cuotas femeninas y subvenciones.

- Quiero tener la libertad de casarme, pero sin ninguna

obligación... dame un divorcio en el que me quedo con todo por
tener coño.

- Quiere ser bombera, policía, militar, pero sin tener que pasar
las mismas pruebas físicas... me cambie la nota de corte para
las mujeres.

- Quiero tener la libertad de vestir como un putón, pero

ninguna responsabilidad de ser tratada como una "mujer
objeto".

- Quiero poder tirarme a los malotes, pero luego quiero

casarme con un carapadre para que pague las facturas.

- Quiero igualdad ante la ley, menos cuando me beneficia.

- Quiero cuotas femeninas, pero solo en los trabajos que me

interesen... ¿¿¿cuotas en las minas??? Jajajaja…

- Quiero que los hombres participen en las "tareas de la casa y

los hijos", pero luego custodia SOLO para la madre, por favor.

Porqué el modelo sexual feminista no beneficia a los hombres.

Disección en 7 puntos.

Siempre nos han vendido que "el amor libre feminista" era lo
mejor para todos. Todos nos íbamos a hinchar al follar. Se
acabarían las guerras y la prostitución no tendría sentido. "Make
love not war"

Sin embargo la realidad dista mucho de esta fantasía. Para el

"hombre normal" el modelo sexual feminista se ha convertido en
una trampa mortal. Analicemos detalladamente el porqué de
esta afirmación:

1) Eso del "todos follamos y somos felices" no existe más que

en el país de la piruleta y en la mente de nuestra feministas
(que siguen sin QUERER entender de qué va esto)

2) El sistema actual beneficia principalmente a las mujeres, que

se follan a los malotes y luego son mantenidas por un
"carapadre empujacarritos" que será desplumado en el divorcio.
Tienen todas las ventajas y ninguna obligación. Están liberadas y
son independientes para follar, pero las facturas que las pague
otro.

3) El 80% de los hombre NO FOLLA en este modelo

prácticamente NADA hasta los 30. Entonces se le ofrece un
polvo a la semana a cambio de matrimonio con hijos: En la
práctica implica jugarse la mayor parte de su patrimonio e
ingresos presentes y futuros. Su mujer será una ex carruselera
lefada cienes de veces y mentalmente tarada.

4) Para el hombre, el modelo actual tiene todas las desventajas

del modelo antiguo (la obligación de casarse, tener hijos y
mantener a la familia y al estado), pero ninguna ventaja (acceso
al circuito sexual).

5) El feminismo está haciendo que las obligaciones del hombre

(mantener a la familia y al estado) también desaparezcan y los
hombres estén "abandonando la plantación". Se va a casar con
una carruselera "su puta madre". Esto va a hacer que el sistema
colapse
6) No soy partidario del antiguo modelo de roles hombre -
mujer, pero entiendo que muchos foreros lo prefieran, porque
era más justo, en el sentido de que tenía para los hombres
ventajas e inconvenientes, y no solo inconvenientes.

7) Las putas tiene todo mi aprecio y reconocimiento (MUCHO

MAS que el resto de las mujeres). Su relación con los hombres es
honesta y pone el precio del coño en "su sitio"

Personalmente después de tratar a las mujeres como "princesas"

durante una década (que engañado estaba) he descubierto que
"tratándolas como lo que son" follo infinitamente más... ahora
soy un "chulo" y un "cerdo", pero coño, me las follo. Por
desgracia la mujer actual, con su soberbia y su porqueyolovalgo
no sirve para nada más.

No casarse y no tener hijos me parece la única respuesta

razonable a la situación actual. Cualquier otra cosa es un suicidio.

El denostado macho beta: La clave del progreso.

El progreso se debe a la inventiva, la disciplina, la capacidad de

repetir y repetir hasta perfeccionar algo, la introspección...
Características típicas del macho beta.

Ahora el feminismo y la sexualidad femenina descontrolada

hacen que las mujeres busquen UNICAMENTE al alfa. Los beta
quedan fuera masivamente. Este fenómeno está desmotivando a
los betas a esforzarse. ¿Para qué trabajar duro si ya no hay coño
de recompensa? (el dinero solo es un medio para acceder al
circuito reproductivo) Para agravar el tema, solo los jhonnys y las
jennys se están reproduciendo, lo que nos conduce a la total
idiotizacion de la población.

El punto es que los betas no inventan gratis. Hasta ahora la

monogamia les ofrecía incentivo en forma de acceso al circuito
reproductivo. Nada ahora les incentiva a esforzarse y como
mujeres y alfas no inventan una mierda estamos abocados al
estancamiento y colapso a la japonesa. Esto es algo que ya está
pasando.

¿Qué les ofrecemos como incentivo a los machos beta?

Excarruseleras de más de 30 años, lefadas cientos de veces, que
no dudaran en desplumarles tras el divorcio. Una cosa es ser
beta y otra muy distinta ser gilipollas.

Los beta están abandonando masivamente la "plantación". No

nos damos cuenta porque aún tenemos la inercia del pasado.
Japón es el ejemplo perfecto. Un 60% de los hombres jóvenes
dicen que no están interesados en las relaciones con mujeres.
Llevan diez años de estancamiento. ¿Coincidencia? No lo creo

El hombre Post Feminista.

El antiguo sistema basado en la monogamia y los roles hombre-

mujer fue bueno en el pasado, en el sentido que nos ayudó a
sobrevivir. Fue funcional. (por cierto, este sistema solo funciona
con restricciones a la sexualidad de hombres y mujeres)
NOTA: El hombre no tenía privilegios y oprimía a la mujer como
dice la propaganda feminista. No es que el hombre tuviera el
"derecho y privilegio de trabajar", es que TENIA LA OBLIGACION
de mantener a su familia. Los hombres iban a la guerra y morían
a cientos, mientras sus "oprimidas esposas" se quedaban en
casa. Solo un 5% tenía privilegios, los ricos, hombres, y mujeres...
el resto no los tenía (desmontando el "patriarcado" v.1)

A partir de mediados del siglo XX los hombre consiguen hacer

que el entorno sea seguro, y por tanto los antiguos roles dejan
de tener sentido. No volverán a menos que suframos una
involución y el entorno deje de ser seguro otra vez (guerra,
pobreza, o apocalipsis zombi)

Cuando las cosas "fuera de casa" se ponen fáciles es cuando

nuestras femis dicen que AHORA sí que quieren salir (antes no,
claro, ni que fueran tontas)

Y después de 40 años de feminismo tenemos un modelo en el

que se nos exige a los hombres todas las cargas del modelo
anterior, pero sin ninguna ventaja:

- Se padre, pero sin derechos. Tu no pintas nada.

- Trabaja, pero con "discriminación positiva a favor de la mujer".

Te jodes

- Cásate y forma una familia, pero si te divorcias, te quedas sin

nada. Te jodes

- Folla, pero si falla el tema, solo ella decide si se tiene o no el

hijo. Tu no pintas nada

- Somos iguales ante la ley, pero.... menos iguales

Personalmente no creo en el modelo antiguo. Es un modelo

funcional solo cuando el entorno no es seguro. Hoy en día no
tiene sentido. Muchos hombre lo añoran, porque es más "justo"
en el sentido de que hay ventajas e inconvenientes (y no solo
inconvenientes como en el modelo actual)

En cuanto a este nuevo modelo, solo le veo una ventaja, follamos

más variado. Es resto no tiene sentido y ha sacado y potenciado
"lo peor" de las mujeres. Si las mujeres no tienen las cargas del
modelo anterior, nosotros tampoco Estamos en un periodo de
transición. Ahora nos toca a los hombres mover ficha y decir
claramente que para este modelo "no cuenten con nosotros".

Está surgiendo el Hombre Post feminista. Un hombre que ha

superado el FEMINSMO y os va a valorar por lo que sois y no por
tener vagina.

Os vamos a dar esa igualdad que decís querer.

La destrucción de la familia y el colapso de la civilización tal y

como la conocemos.

La institución del matrimonio está en caída libre. Desde que

comenzó el proceso de "Liberación de la Mujer" allá por los años
60, la Ley de Divorcio, la proliferación de las redes sociales y los
smartphones, la institución del matrimonio se ha ido socavando.
Cada vez menos personas se están casando, cada vez más gente
se divorcia y cada vez hay más gente que se queda sola.

La sociedad entera se está desmoronando sin ayuda de guerras o

bombas de racimo. Al matrimonio y a la familia tradicional les
quedan dos telediarios y se convertirán en una reliquia del
pasado. A estas dos instituciones se les ha hecho tanto daño que
en estos momentos dudo que haya marcha atrás. Poco se puede
hacer ya para detener el proceso. Sería necesario un cambio
radical de la sociedad, una modificación del sistema judicial y un
cambio completo (e improbable) en la conducta del hombre y la
mujer. Y por supuesto dejar que transcurra el tiempo. Es
necesario que un par de generaciones se arrastren por el barro
antes de que podamos comenzar de nuevo de cero.

Hasta entonces, las generaciones de lorealistas

porqueyolovalguistas continuarán con su carrusel hedonista
hasta que reciban un baño helado de realidad.

El concepto del "matrimonio" no es el problema, el verdadero

problema es que la gente ha dejado de ser apta para mantener
un vínculo estable y duradero con la pareja. El matrimonio exige
sacrificio mutuo, y quedan pocas personas hoy en día que
entiendan este concepto.

Cómo hacer que un matrimonio funcione es como cualquier

habilidad - se aprende de la gente que sabe cómo hacerlo-. Los
niños aprendieron de sus padres, que a su vez aprendieron de los
suyos. Si se rompe la cadena de transmisión oral se convierte en
un arte perdido. No hay más personas hoy en día que tengan
idea de cómo hacer funcionar un matrimonio que sobre como
herrar un caballo.

Algunos podrán exclamar "Yo me voy a vivir solo y que les den a
todos por el culo" pero es igual, porque este problema nos
explotará a todos en la cara y la mayoría de la gente no tiene ni
idea de las consecuencias que probablemente terminaremos
sufriendo en nuestras carnes, y nunca mejor dicho.

La predicción es que la familia tradicional desaparecerá a corto o

medio plazo para dar lugar a grupos de individuos
independientes y madres solteras, y ahí recaerá el peso de la
educación de los hijos, y de ahí se originará otro de los
problemas:

Los cimarrones, o jóvenes asilvestrados.

Según Wikipedia, Cimarrón es cualquier animal doméstico que

escapa de sus amos y se asilvestra. Con el tiempo, los animales
cimarrones terminan siendo un problema para la fauna
autóctona de la zona.

Hay muchos estudios que relacionan la ausencia de un padre en

el hogar con la delincuencia juvenil. Los hijos de madres solteras
carecen de una figura masculina en su vida diaria y de un núcleo
familiar. Son niños que pasan mucho tiempo enfrente de la
televisión, en internet o fuera de casa. En este cuadro entran con
facilidad las compañías de otros jóvenes en la misma situación,
las bebidas, el tabaco, y las drogas. Sobre todo en el caso de los
adolescentes, que son los más influenciables. Los efectos a largo
plazo de este nuevo modelo de educación familiar son los
siguientes:

- Abandono de la educación y pésima formación.

- Falta de aseo personal y abandono de su forma de vestir.

- Carácter sociopático y falta de empatía.

- Carencia de responsabilidad.

- Malos Hábitos

- Falta de respeto hacia el prójimo y hacia los mayores.

Este cóctel da como resultado auténticas hordas de jóvenes

asilvestrados y pandilleros sin oficio ni beneficio que camparán a
sus anchas en todos los pueblos y ciudades de occidente.

No me sorprendería demasiado un escenario estilo Mad Max

durante un par de décadas. No es lo que deseamos, pero la
tormenta se está acercando.

Aparte del colapso masivo que se nos avecina, también se nos

viene encima un colapso personal. De hecho, este será el colapso
que mucha gente experimentará. Tarde o temprano, uno de
nosotros será un anciano que no tendrá la fuerza para evitar que
los hijos salvajes de las madres solteras revienten nuestras
puertas, nos partan la cabeza y desaparezcan con los cuatro
leuros que puedan encontrar, debido a que:

1) El / ella sabe que eres un viejo solitario.

2) Que él o ella saben que no esperas que un animal en buena

forma física vaya a atravesar tu puerta.

El futuro será una guerra entre jóvenes asilvestrados pasados de

rosca y mayores "a la antigua usanza", en el que los medios de
comunicación jugarán a ganar espectadores, mientras que los
políticos intentarán ganar puntos con promesas de mano dura y
leyes apagafuegos a las que ya nos tienen acostumbrados.

"Me largo y que les den".

Si, puedes decidir largarte de la ciudad y echarte al monte,

puedes vivir en el bosque plantando rábanos y criando gallinas.
¿Pero y qué? ¿Qué sucederá cuando estos cabrones vengan a
por ti? Tienes las habilidades para conseguir comida, pero ¿Qué
pasará con los malditos muertos de hambre que huelen tu caldo
de pollo? ¿Crees que te van a dejar tranquilo en tu Jardín del
Edén?

No podemos vivir por nuestra cuenta, de ahí viene la idea de la

Civilización... No surgió de la nada ni por capricho. La civilización
surgió porque un grupo de personas descubrió que nos iría mejor
si trabajásemos juntos frente a esta visión de vida

Estas lecciones se han aprendido a lo largo de miles de años. El

sentido común que nuestros antepasados pagaron con sus vidas.
Y que nos hemos cargado en unas pocas décadas.

Casi todo el mundo da a la "civilización" por sentado. No tienen

ni idea de lo que es una verdadera barbarie, o lo rápido que la
gente civilizada puede convertirse en animales cuando les cortas
el suministro.

Hasta hace poco más de un año todavía era optimista y pensaba

que podríamos darle la vuelta a la tortilla si pudiéramos
despertar a bastante gente. Ahora ya no me lo creo que porque
la experiencia me ha demostrado que nada hace que la gente
odie más que que los trates de despertar.

Estamos entrando en una nueva Edad Oscura, y lo único que me

consuela es que ya tengo unos años y probablemente voy a
morir antes de que esto se convierta en una verdadera pesadilla.

La sociedad patriarcal ha terminado hamijos... Comienza la

sociedad matriarcal. Bienvenidos a la nueva Era de las Tinieblas...
La Ley de Briffault.

La hembra, no el macho, determina todas las condiciones de la

familia. Cuando la hembra no puede obtener ningún beneficio
de la asociación con el varón, tal asociación no existiría o
terminaría.

1- Un beneficio proporcionado en el pasado por el macho no

significa la continuación de la asociación con la hembra.

2- Cualquier acuerdo en que el hombre actual proporciona un

beneficio a cambio de una promesa de la futura asociación es
nulo y sin efecto tan pronto como el hombre ha proporcionado
el beneficio.

3-Una promesa de beneficio futuro por el hombre tiene una

influencia muy limitada en la asociación actual.

¿Por qué las mujeres hacen lo que hacen, o mejor dicho, porqué
son capaces de hacer algunas de las cosas que hacen después de
todo lo que hemos hecho por ellas? Voy a admitir que la
respuesta a este misterio no fui capaz de encontrarla, hasta
ahora.

En mi búsqueda personal sobre una solución a este misterio me

encontré con una declaración verdaderamente notable que
explica en gran medida -si no en todo su conjunto- el
comportamiento de la hembra.

Freud dijo que nadie sabe lo que quieren las mujeres. Esa
opinión sigue siendo cierta, hasta donde yo puedo comprender.
Al igual que todos los descubrimientos verdaderamente grandes,
lo que me pareció que explica la conducta de las mujeres es
sencillo y elegante. Lo que encontré fue la Ley de Briffault.

Robert Briffault fue un novelista, historiador, antropólogo social,

y un cirujano. Nació en Niza, Francia de padre francés y madre
escocesa. Después de la muerte de su padre, Briffault y su madre
emigraron a Nueva Zelanda. En mayo de 1896 Briffault se casó
con Anna Clarke. La pareja tuvo tres hijos.

Briffault recibió su Licenciatura en Medicina y Licenciatura en

Cirugía por la Universidad de Dunedin en Nueva Zelanda en 1905
y comenzó práctica médica. Después de servicio en el frente
occidental durante la Primera Guerra Mundial, se estableció en
Inglaterra, su esposa había muerto. A fines de 1920 se casó de
nuevo, a Herma Hoyt, una escritora norteamericana y
traductora. El punto de esto es establecer las credenciales del
autor y para demostrar que esta ley ha estado allí por muchos
años y que sólo necesitábamos encontrarla.

Ningún hombre puede entender lo que está pasando dentro de

la cabeza de cualquier mujer, de cualquier cultura, incluso de su
propia cultura. No debemos engañarnos.

Aquí es donde la Ley Briffault es vital. Todas las mujeres asocian

con hombres sólo en la medida que obtiene un beneficio de la
asociación. Esto no se puede afirmar las veces suficientes.

Datos recientes que apoyan esta afirmación proviene de un

estudio reciente realizado en el Reino Unido. Los resultados
fueron que durante un período entre la década de 1990 a
principios de 2000, el 90% de las mujeres del Reino Unido
practicaban hipergamia. Hipergamia significa casarse o
emparejarse con otra persona de un status superior al tuyo. Las
mujeres se casaban con hombres que ganaban más dinero que
ellas, o tenían una mayor riqueza. Eso amplía la evidencia de que
las mujeres presentan un comportamiento de hipergamia. Este
comportamiento se puede observar en cualquier parte del
mundo y en cualquier momento de la historia.

Por lo tanto, vamos a llegar a la pregunta, "¿Quién es una

puta?", y mi respuesta inicial es, "Todas ellas lo son". Por la ley
de Briffault, si una mujer está asociando con usted (asumiendo
que usted es un hombre) entonces ella lo está haciendo porque
ve algún beneficio, sea actual o en el futuro de dicha asociación.

Chicos, vamos a ser realistas. Ya es hora de quitarse las gafas de

color rosa.

¿Cómo ayuda saber esto? Si tú sabes que ella está allí para
obtener un beneficio, entonces asegúrate de que están
dispuestos y son capaces de ofrecer ese beneficio, que están
dispuestos y son capaces de seguir prestando ese beneficio, y
que el costo para ti de las citadas prestaciones vale la pena
comparado con el beneficio que se deriva de la asociación. Sé
consciente de que cuando el beneficio se detenga, la relación
también se va a detener.

Pero no tengan la ilusión de que proporcionando beneficios a su

pareja femenina es una garantía para que la relación continúe.
Muchas mujeres dejan a sus parejas tan pronto como ellas
piensan que pueden conseguir más por otro lado (de otro
hombre, en un lugar diferente, del gobierno, etcétera, o
simplemente por aburrimiento).

No tengan ilusiones. Esto es cierto en el Reino Unido, Francia,

Estados Unidos, Tailandia, y en todas partes del mundo. Así que
cuando se agoten todos tus recursos, entonces ya sabes lo que
debes esperar.

Me doy cuenta que cada día más hombres están en contra de la

idea del matrimonio, en contra de la idea de tirar su vida por la
borda.

Enseñar la Ley de Briffault a todos los hombres es un deber,

como un servicio público. Todo hombre tiene derecho a abrir
sus ojos.