Universidad Abierta y a Distancia de México.

Módulo 15.
Internacionalización del Derecho en su ámbito
privado.

Unidad 3, Derecho Positivo Internacional Privado.

Sesión 5, Conflicto de Leyes.

Actividad Integradora,
Determinación de la competencia jurisdiccional en
los conflictos internacionales.

Docente:
Angélica Hernández Perdomo.

Marco Antonio Moreno Delgado

ES162007083

Noviembre 2018.
 Introducción.
El conflicto de leyes se presentan cuando un órgano jurisdiccional tiene leyes relativas a los
mismos hechos pero de sistemas jurídicos distintos, por lo que debe de considerar cual es
el que tiene competencia para poder impartir justicia y que su resolución no pueda ser
impugnada por haberse conducido de manera errónea o por no haber cumplido con lo que
establece la ley dentro de sus funciones.
Al igual que se presenta en situaciones dentro del territorio mexicano, se presentan casos
que tienen un elemento extranjero y por lo tanto el juzgador debe de precisar cuáles son las
leyes aplicables para resolver la competencia que se presente entre las partes.
El objetivo de la presente actividad es que definamos que son los puntos de conexión y su
importancia para determinar si un juez debe de conocer de un caso o debe rehusarse a
resolverlo, ya que al existir normas conflictuales, se debe de presentar de una forma clara y
sin dejar dudas como se definen lo puntos de conexión y con ellos determinar cuál es la
norma jurídica que le permita solucionar el caso de manera imparcial y dentro de su
competencia a cada juez.
La actividad de la presente sesión es identificar los puntos de conexión que se considera
debe de interpretar un juzgador en un conflicto para determinar que norma jurídica es la
apropiada para resolver el conflicto que se le presente.

Actividad 1. Competencia jurisdiccional.

Factores que determinan la competencia. (Competencia jurisdiccional, competencia

nacional y competencia internacional). Identifica y ejemplifica.
Competencia se define como la protestad de un órgano de jurisdicción para ejercerla en un
caso concreto.
Con ello nos indica que los órganos jurisdiccionales no pueden ejercer su facultad en todo
tipo de asuntos ya sea por lo grande de un territorio, por la diversidad de causas en las que
tiene que impartir justicia ya que la ley les pone limitaciones con el objetivo de que realicen
un trabajo optimo, con eficacia y economía.
A continuación señalaremos los factores que determinan la competencia jurisdiccional y
unos ejemplos para identificar la importancia de que se tenga limitantes para la impartición
de justicia y con ello evitar tanto la parcialidad en la resolución de conflictos como la evasión
en la sanción de culpabilidad de los sujetos que violen la ley.
La competencia esta su regulación establecida en el artículo 94 fracción V Constitucional y
en el Código Federal de Procedimientos Civiles lo establece en los artículos 12, 13, 14, 15,
16 y 17.
Competencia Nacional.
Materia.
Basada en el contenido de las normas sustantivas que regulan el litigio y que los tribunales
que se encarguen de administrar justicia tengan conocimientos más especializados con las
leyes que imparten justicia, las cuales pueden ser Leyes Civiles, Leyes Mercantiles, Leyes
Penales y Leyes Laborales, entre otras. Se encuentra establecido en los artículos 18,19, 20,
21 y 22.
Ejemplo.

El Juez Segundo Penal dictó sentencia a los inculpados en el caso de homicidio múltiple de
la familia Ruiz, por el delito de homicidio.

Cuantía.
Se basan en la determinación en el monto económico del litigio en la vía civil y en la vía
penal en la clase y dimensión de la pena aplicable al delito presuntamente cometido.

Ejemplo.

El conflicto entre Juan López por la falta de pago de 20 llantas de auto para la empresa de
Jorge Guardado, lo van a resolver en el Juzgado Civil 3 de Cuantía menor ya que el Código
de Comercio en su artículo 1340 el monto que se considera para resolverlo en estos
tribunales ya que señala que estos tribunales conocerán controversias civiles y mercantiles
las cuales no sean mayores en monto de doscientos mil pesos.

Artículo 1340. La apelación no procede en juicios mercantiles cuando por su monto se ventilen en los
juzgados de paz o de cuantía menor, o cuando el monto sea inferior a doscientos mil pesos por
concepto de suerte principal, debiendo actualizarse en forma anual, de acuerdo con el factor de
actualización que se obtenga de dividir el Índice Nacional de Precios al Consumidor del mes de
noviembre del año que se calcula, entre el Índice Nacional de Precios al Consumidor de noviembre
del año inmediato anterior que determine el Banco de México y, a falta de éste será aplicable el que
lo sustituya.
El Consejo de la Judicatura Federal, los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia, del
Distrito Federal y de los Estados, tendrán la obligación de hacer saber a los juzgados y tribunales de
su jurisdicción, el factor de actualización al que se refiere el párrafo anterior .

Grado.
Se refiere a la instancia o nivel de grado del tribunal de justicia que tiene conocimiento del
caso ya que no solamente existen los tribunales de justicia de primera instancia ya que
existen tribunales de más alto nivel a los que se puede ocurrir en caso de no considerar que
el juez que conoció el caso lo resolvió de manera correcta y se puede recurrir a una
segunda instancia a solicitar el recurso de apelación o a una tercera instancia a solicitar el
recurso de amparo. Los tribunales de segundo y tercer grado tienen su reglamento y la
forma de trabajar así mismo sus atribuciones y limitaciones que se encuentran establecidos
en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Ejemplo.
El Juez de Primera Instancia fijo una pena de ocho años por lo que el sentenciado solicita
el recurso de apelación a la sentencia, por lo que el juez de segunda instancia al revisar el
caso, resolvió revocar la sentencia por omisiones presentadas en el caso y le otorgó la
libertad inmediata al reo.
Territorio.
Es el lugar en el espacio geográfico en donde se ejerce la autoridad jurisdiccional donde
está comprendido el suelo, subsuelo, capa de espacio sobre el suelo, el mar territorial y
demás porciones comprendidas en el mar así como el espacio extraterritorial como lo son
Embajadas, Consulados, naves y embarcaciones con bandera mexicana.
Comprende también en la función jurisdiccional, la competencia de los órganos judiciales
como lo son los tribunales federales, estatales y municipales.
México tiene dividido el territorio en Circuitos judiciales, que a su vez se dividen en distritos
los cuales tienen una porción de territorio para ejercer su función jurisdiccional.
Ejemplo.
Los Juzgados Civiles de Culiacán, Sin., conocerá de todos los asuntos en el territorio de
Culiacán, Eldorado, Navolato y Quila, Sinaloa y Los Juzgados Civiles de Guamúchil,
Sinaloa, conocerán todos los asuntos civiles y familiares de los municipios de Mocorito,
Angostura y Guamúchil, Sinaloa.

Competencia internacional.
Al tener por lo menos un elemento extranjero por una situación internacional para que sea
competencia de un juez nacional o juez extranjero se determina por los tratados o
convenios que se tengan entre los países.
Ejemplo.
Gloria Trevi, cantante mexicana interpone demanda por difamación en una corte de Texas,
Estados Unidos lugar donde reside contra TV azteca y Patricia Chapoy, quienes tendrán
que responder por el delito que se les imputa.

Actividad 2. Puntos de contacto en los conflictos internacionales.

Identifica y ejemplifica los puntos de contacto que existen.
Los puntos de contacto o puntos de conexión es la forma que se puede unir o ligar un acto
jurídico que contenga por lo menos un elemento internacional, a normas jurídicas que exijan
el cumplimiento de lo pactado entre las partes en conflicto.
Debido a las diferentes y variedad de legislaciones que existen entre los Estados y como
ellos distinguen las normas que se debe cumplir dentro de cada uno de ellos, es variado
establecer una conexión para poder juzgar en un conflicto determinado, cuál de las partes lo
está incumpliendo o merece una sanción por no respetar lo pactado ya que lo que pada un
Estado puede no ser legal, en otro Estado si se considera legal, por ello es que se busca
establecer en el Derecho Internacional Privado puntos en los que se conecte la situación de
las partes y que permita resolver por el Derecho internacional el caso que se encuentre en
una situación donde se pueda señalar que pertenece a dos sistemas jurídicos diferentes
para encontrar una solución.
Los puntos de contacto son:
Puntos únicos o múltiples.
Únicos.
La nacionalidad de una persona ya que toda persona tiene derecho a la nacionalidad.
El nombre es un atributo que no puede modificarse.
Ejemplo
Juana Ríos, madre de Juan Hernández Ríos, demanda a Manuel Hernández, solicitando
pensión alimenticia para Juan.
Múltiples.
El estado civil es un punto múltiple que si puede modificarse.
Ejemplo.
Raúl Rosas de estado civil divorciado en México, quiere contraer matrimonio con Leticia
Ruelas en la ciudad de los Ángeles, California.

Puntos mudables o inamovibles.

Mudables.
Sede de la persona jurídica
Domicilio o residencia habitual de las partes en conflicto.
La calidad de propietario de bienes determinados.
El lugar donde se realiza el acto jurídico.
El lugar donde se deba cumplir la obligación.
El lugar donde se ejercen actos de autoridad de carácter procesal.
Ejemplo.
Casa Comercio S. A. con domicilio anteriormente en Querétaro, Querétaro, actualmente con
domicilio en Tijuana, Baja California firmaron un contrato de representación comercial de los
productos fabricados por Tequila Granada S. A. con domicilio en Arandas, Jalisco, en la
República Mexicana y próximamente en Guatemala y Honduras.
Rubén Rojo vende su casa ubicada en Guaymas, sonora a Edgar Romero, quien reside en
Hermosillo, Sonora.

Inamovibles.
El lugar donde se encuentra el bien inmueble de controversia.
Ejemplo.
Casa Sánchez S. A. demanda por incumplimiento de contrato de compra venta de la finca
ubicada en Aljibe 167 Col. Fresno, en la ciudad de Guadalajara, Jalisco a Jaime Patiño
quien no ha pagado los pagares firmados por dicha operación.

Puntos principales o accesorios.

Principales.
El principio de autonomía de las partes contratantes.

Las partes señalan en los contratos con que leyes se regirán y se usaran para llevar a cabo
el contrato firmado.
Ejemplo.
Varkan S. A. con domicilio en Ocotlán, Jalisco y Luis Gaviño, en Mazatlán, Sin., firman
contrato de representación y ambos aceptan en caso de incumplimiento de contrato
someterse a los tribunales de Guadalajara, Jalisco.

Accesorios.
En caso de que no se tenga explicito en un contrato el derecho aplicable por las partes, se
regirá el contrato por el lugar donde se tenga una vinculación mayor por parte de los
contratantes y con ello utilizar las leyes a aplicar.
Ejemplo.
Roberto Granados de nacionalidad española y con residencia en Monterrey Nuevo León y
Manuel Treviño de nacionalidad estadounidense y con residencia en San Diego California
firman contrato en Acapulco Guerrero para la compra venta de una propiedad de Roberto
Granados ubicada en Huatulco Guerrero. Si se incumple el contrato entre ambos el punto
de mayor vinculación es Guerrero ya que ahí se firmó el contrato y la propiedad se
encuentra dentro del mismo estado.
Puntos alternativos o acumulativos.
Alternativos.
Las partes podrán elegir el derecho aplicable con el cual se regirán en sus actuaciones ya
que al tener diversas legislaciones se comprometen a utilizar la más conveniente para todos
ellos.
Ejemplo.
IRI México, S. A. de nacionalidad mexicana y General Corporación INC, de nacionalidad
estadounidense firman un contrato comercial para la distribución de neumáticos en México y
ambos acuerdan someterse a los tribunales del estado de California y a su legislación.

Acumulativos.
Se pueden utilizar varios sistemas jurídicos para que se puedan establecer las actuaciones
que consideren necesarias para cumplir con las leyes, los cuales no deben de ser contrarias
entre ellas ya que con su acumulación serán un punto mayor de legalidad.

Ejemplo.
Roberto Garza de nacionalidad estadounidense y mexicana y Juan Torres de nacionalidad
mexicana firman un contrato mercantil para la distribución en todo el territorio mexicano de
bicicletas de la empresa propiedad de Roberto y aceptan en el mismo contrato someterse a
las leyes de los Estados Unidos de América y de las Leyes de México, en caso de conflictos
relacionados con el contrato de distribución.

Actividad Integradora.
Determinación de la competencia jurisdiccional en los conflictos internacionales.

CASO PRÁCTICO:
La Banda mexicana oriunda de Sinaloa llamada "Los Patrones de Sinaloa" ante tantos
compromisos en gran parte de E.E.U.U. se encuentran radicando en los Ángeles, E.U.A.,
sus abogados interponen una demanda en una corte de Texas en Estados Unidos, por
difamación en contra de la revista de farándula "El Chismógrafo”, ubicada en la Ciudad de
México sus oficinas centrales, pero la cual distribuye en Sudamérica y sur de E.E.U.U., ante
las supuestas fotos y pruebas que dice tener la periodista Verónica Canseco, a quien
acusan de difamarlos y denigrar su carrera artística de más de 20 años, y todo porque ellos
se negaron a las entrevistas que ella les solicitó.
Por otra parte, la conductora busca protección para su familia y para ella, así como la
reparación económica por el daño moral y económico sufrido, pues dice que ha sufrido
amenazas de muerte por parte de los integrantes de la banda. En entrevistas, la conductora
menciona que presentará documentos en los que muestra que los integrantes de la banda
se encuentran bajo investigación por nexos con el narcotráfico, contrabando de drogas y
lavado de dinero. Con el fin de dar mayor impacto al tema, la revista decidió difundir algunas
fotos donde la Banda está en un evento privado tocando para un cartel muy conocido de
Sinaloa, en esas fotos también se ve que existe una relación de amistad con ellos.

¿Cuáles son los puntos de contacto considerados para que la Banda Los patrones de
Sinaloa puedan interponer su demanda en Estados Unidos?
El lugar o domicilio en el que se encuentran residiendo los integrantes de la banda que es
en Los Ángeles California. Es un punto mudable.
Al ser una revista de circulación en Estados Unidos la información y fotos que se presentan
les afecta directamente ya que se desprestigia y difama su honorabilidad y su carrera por
más de veinte años al mencionar que están bajo investigación por relaciones con el
narcotráfico, contrabando de drogas y lavado de dinero. Punto acumulativo ya que es un
delito que en la legislación de Estados Unidos y en la legislación de México, se considera
que produce un daño patrimonial.

En el tema de conflicto de leyes, ¿cuáles son las similitudes y diferencias entre la

legislación estadounidense y la mexicana?
Similitudes
Ambas legislaciones tienen una Ley Suprema para todos los estados que pertenecen a
cada territorio.
Ambas legislaciones permiten a cada estado o entidad federativa, tener su propia
legislación interna.
Ambas legislaciones tienen el territorio dividido con factores que ayudan a determinar su
competencia.
Ambas tienen tribunales penales y civiles para conocer de los casos.
Se tiene que presenta el conflicto.
Se tiene que presentar una querella para poder iniciar el proceso.
Se tiene que informar a la parte acusada que existe una demanda en su contra para que
pueda conocer que se le acusa y presentar pruebas de descargo.
Se puede llegar a un arreglo entre las partes sin iniciar el juicio.
Diferencias.
Se puede solicitar en la legislación estadounidense la presencia de jurado para que
conozcan del caso en el juicio y determinen la inocencia o culpabilidad de la parte acusada.
En México no se permite la intervención de un jurado.
En la legislación estadounidense se permite invocar a legislaciones y casos extranjeros
aunque no tengan convenio de apoyo entre el país invocado y Estados Unidos.
En México solamente se imparte justicia con las leyes escritas propias y las contempladas
en los tratados en donde México sea parte.
En los estados mexicanos se aplica la territorialidad absoluta de acuerdo a su legislación
interna.

¿Qué argumentos jurídicos podrían dar tanto la periodista como la revista para que el
litigio sea llevado ante tribunales mexicanos?
Los puntos de contacto son en mayoría vinculatorios al territorio mexicano y a las leyes
mexicanas.
Los demandantes son mexicanos, de acuerdo al artículo 30 Constitucional.
La periodista es mexicana. Artículo 30 y 34 Constitucional.
La revista tiene su oficina sede en la ciudad de México. Artículo 31 fracción IV. Y conforme
al Código Fiscal de la Federación artículos 9 y 10.
Las fotos presentadas en la revista fueron tomadas en Sinaloa, dentro del territorio
mexicano.

¿Cuál es el proceso de calificación para determinar las reglas de la competencia

judicial?
Calificación significa como se definen y comprenden las normas jurídicas para su
interpretación de un caso con precisión y claridad, por lo que para el caso especifico entre la
banda musical contra la periodista y la revista, se tiene que llevar a cabo por parte del juez
una calificación de fondo por parte del juez de la corte de Texas ya que el va a utilizar las
normas internacionales como lo son las de México para juzgar con ellas los hechos
presentados.
El proceso para determinar las reglas de la competencia judicial son:
1 El juez de la corte de Texas debe de examinar que ley debe de aplicar para conocer del
caso y darle solución, lo cual debe de determinar que normas conflictuales tiene y sus
preceptos, de acuerdo con la solución “territorialidad y extraterritorialidad” que es
combinando su ámbito espacial solucionarlo con las normas que considere más
apropiadas.
2 Al analizar y conociendo que las partes en conflicto sonde nacionalidad mexicana, aunque
una de las partes se encuentre radicando en territorio estadounidense el origen de la
controversia es en México, puede el juez determinar que la ley indicada para resolver el
conflicto es la legislación mexicana ya que se puede clasificar el conflicto de orden
internacional ya que se pueden aplicar la ley estadounidense y la ley mexicana.
3. Al encontrar puntos de conexión entre las partes en conflicto que tienen más
compatibilidad con las leyes mexicanas que las leyes estadounidenses y que el origen del
conflicto inicia en el territorio mexicano, para el juez estadounidense, quien por su
legislación no tiene un código escrito y que pueden incorporar leyes extranjeras para la
solución de los conflictos, puede extraer la información necesaria para conocer del caso y
dar solución del mismo.
4. Llevar a cabo el reenvío doble con el cual el juez estadounidense se traslada a la
legislación mexicana ya que su regla de conflicto la declara idónea para el problema
presentado y lleva una actuación como si lo hubiera llevado a cabo un juez mexicano.

¿Cómo podría obligarse, según la legislación mexicana, al cumplimiento de dicho

fallo por parte de la legislación estadounidense?
Solamente un Estado se puede obligar a cumplir un fallo dictado por otro Estado si se tiene
firmado un tratado o convenio de participación con normas jurídicas establecidas y
plasmadas en dicho convenio ya que como nos lo señala la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, la Constitución es la Carta Magna, la máxima fuente de ley de
nuestro país y los tratados internacionales en los que México sea parte, deben de ser
ratificados por la Cámara de Senadores.
Al tener ambos países convenios de cooperación como lo es Convención Interamericana
sobre exhortos y cartas rogatorias, lo que procede es homologar el caso a las leyes
mexicanas para poder cumplir el fallo que dicte la corte de Texas y si de acuerdo a las leyes
mexicanas se está en posibilidad de ejecutar el fallo se procede a llevarlo a cabo.

En nuestro caso me queda duda por parte de la actuación de los abogados de la banda
musical por presentar la demanda en una corte del estado de Texas ya que los integrantes
de la banda radican en Los Ángeles California, motivo por el cual desconozco si en Texas
dentro de su legislación estatal si existe el delito de difamación y en California no, por lo que
considero que es un fraude a la ley ya que Texas no tiene punto de contacto ni con la
revista, ni con la reportera, ni el domicilio de los integrantes de la banda.
 Conclusiones.
Con la realización de la presente actividad identificamos la importancia de identifica los
puntos de conexión que se presentan en un caso especifico ya que si lo manejamos de
manera optima y profesional nos guiará para definir que norma conflictual es la apropiada
para resolver un conflicto.
De igual manera nos sirven los puntos de contacto para conocer si verdaderamente en la
presentación de un conflicto, al juzgador que se le presente tiene la competencia
jurisdiccional para conocer del caso ya que tanto en nuestra legislación, se tiene establecido
una división de factores de competencia de los tribunales de justicia para que con ella, se
garantice una justicia rápida, económica e imparcial y llevando con ello a que la sociedad
dirimía sus conflictos con las legislaciones establecidas con la garantía de que si no le
parece a una de las partes que se actuó con apego a la ley, pueda solicitar la intervención
de un tribunal de mayor grado, ya que se encuentra establecido en nuestra Constitución y
con ello se garantiza la impartición de justicia para todas las personas.
En nuestro caso práctico nos toca conocer como aunque son ciudadanos mexicanos los
que presentan una controversia en otro país, se puede recurrir a solicitar su intervención
para que se imparta justicia, pero el juez de la otra nación está facultado por su legislación
para que tome la decisión de si esta dentro de su competencia conocer del caso o rehusarlo
ya que de igual manea puede no estar dentro de su competencia.

Mesografía.

Enciclopedia Jurídica. (2014). Puntos de Conexión.

http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/puntos-de-conexi%C3%B3n/puntos-de-
conexi%C3%B3n.htm
Fernández, Diego. Aspectos Esenciales de la Competencia Judicial Internacional en Vistas
de su Reglamentación Interamericana
.http://www.oas.org/dil/esp/293-326%20Diego%20Fern%C3%A1ndez%20A.%20def.BIS.pdf
Legislación.
Código de Comercio.
Código Federal de Procedimientos Civiles.
Código Fiscal de la Federación.
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.