M16U1S3 Actividad 2 De los

requisitos de la demanda.

Estudiante: Fernando Avila Castro.

Matrícula: ES162000250
Escuela: UnADM.
Programa educativo: Licenciatura en Derecho.
Nivel: Licenciatura.
Módulo 16: Práctica forense laboral.
Unidad 1: Procedimiento laboral.
Sesión 3: Procedimiento laboral especial.
Actividad 2: De los requisitos de la demanda.
Docente: Mtro. Mauricio Sosa Gómez.
Fecha: 2 de febrero del 2019
Desarrollo
NORMA DIMAS JIMENEZ
Y OTROS
VS
LUCAMAX S.A. DE C.V.

JUICIO: PROCEDIMIENTO ESPECIAL

ACCIÓN: INDEMNIZACIÓN POR MUERTE EN ACCIDENTE DE TRABAJO.

ESCRITO INICIAL DE DEMANDA. Commented [FAC1]: Una de las observaciones más serias
es que un escrito de demanda laboral debe omitir este
encabezado, para centrarse en el objetivo de enviarlo
directamente a la junta de conciliación.
C. PRESIDENTE DE LA JUNTA LOCAL DE CONCILIACIÓN
Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL.

P R E S E N T E.

LILIANA DIMAS JIMENEZ promoviendo en mi carácter de apoderada legal de los

CC. ANA MARIA JIMENEZ CORTES, NORMA DIMAS JIMENEZ, LILIANA DIMAS
JIMENEZ, ARAM DIMAS JIMENEZ e IXCHEL DIMAS JIMENEZ, personalidad que Commented [FAC2]: No se especifican las edades de los
ostento y acredito en términos de la carta poder que se exhibe anexa al presente escrito, beneficiarios.
exhibiendo, además, copia de la cédula profesional que me autoriza para ejercer
profesionalmente en el nivel de Licenciatura en Derecho número 5243871, expedida a mi
favor por la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública
respectivamente; señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones,
aún las de carácter personal: las listas y le boletín judicial que se publica en ésta H. Junta, Commented [FAC3]: Aunque poco notorio, es un error de
autorizando para dicho efecto, así como para imponerse de los autos correspondientes al dedo. Debe decir “del”.
Licenciado MAURICIO SOSA GÓMEZ, quien cuenta con número de Cédula Profesional
número 4163774, de igual manera expedida a su favor por la Dirección General de
Profesiones de la Secretaría de Educación Pública; ante usted, con el debido respeto y la
justa probidad, comparezco en nombre y representación de mis poderdantes a efecto de
exponer lo siguiente: Commented [FAC4]: Esta introducción es extensa por lo
que deben de omitirse palabras que son innecesarias.

Que por medio del presente escrito, estando en tiempo y forma legal con fundamento
en lo dispuesto por los artículos 475 bis, 477, fracción IV, 483 en relación al artículo 115,
487, fracción VI, 490, fracción I, 500, 502 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo,
vengo a incoar legal demanda en contra de la persona moral denominada LUCAMAX, S.A.
de C.V. y/o QUIEN RESULTE RESPONSABLE DE LA FUENTE DE TRABAJO, quienes,
para el efecto de su legal emplazamiento y notificación de ésta demanda, tienen su domicilio
ubicado en: Río Nazas 1311, Colonia del Valle del Mirador en el Municipio de
Monterrey, Estado de Nuevo León, Código Postal 64750, por lo cual desde éste
momento solicito se gire atento exhorto a la Junta Competente en dicho lugar a efecto de
que por su conducto se lleve a cabo el referido emplazamiento a juicio; en consecuencia
les reclamo, a nombre y representación de mis mandantes el pago, cumplimiento y
satisfacción de las siguientes: Commented [FAC5]: Este argumento es correcto porque
denota claramente el emplazamiento a juicio.

PRESTACIONES Commented [FAC6]: Esta sección es correcta porque

tienen que enunciarse claramente las prestaciones a las que
los beneficiarios son acreedores.

A) EL RECONOCIMIENTO POR PARTE DE ÉSTA H. JUNTA QUE LOS HOY

ACTORES SON BENEFICIARIOS DEL FALLECIDO FLAVIANO DIMAS
MARTÍNEZ, EN SU CARÁCTER DE DESCENDIENTES EN PRIMER GRADO.
 B) EN CONSECUENCIA, DE LO ANTERIOR, EL PAGO A LOS BENEFICIARIOS DEL
EXTINTO FLAVIANO DIMAS MARTÍNEZ DE UNA INDEMNIZACIÓN POR
MUERTE POR ACCIDENTE DE TRABAJO CONFORME AL ARTICULO 502 DE
LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO, CONSISTENTE EN EL PAGO DE CINCO MIL
SALARIOS VIGENTES EN EL DISTRITO FEDERAL.

C) EL INCREMENTEO DE DICHA INDEMNIZACIÓN DEL 24 PORCIENTO DE LA Commented [FAC7]: En el artículo 490 de la LFT, se
menciona que debe ser el 25%
MISMA, EN VIRTUD DE EXISTIR NEGLIGENCIA INEXCUSABLE POR PARTE
DEL PATRÓN PARA LA OCURRENCIA DEL ACCIDENTE AL NO OBSERVAR
LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD ADECUADAS PARA EL DESARROLLO DE LOS
TRABAJOS.

D) EL PAGO DE DOS MESES DE SALARIO QUE PERCIBÍA EL EXTINTO

FLAVIANO DIMAS MARTÍNEZ, POR CONCEPTO DE GASTOS FUNERARIOS,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 500, FRACCIÓN I
DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO.

E) EL PAGO A LOS BENEFICIARIOS CORRESPONDIENTES DE LAS

VACACIONES PROPORCIONALES INHERENTES AL PERIODO DEL 21 DE
JULIO AL 8 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015, MISMAS QUE NO FUERON
CUBIERTAS AL C. FLAVIANO DIMAS MARTÍNEZ POR PARTE DEL
DEMANDADO.

F) EL PAGO DE LA PRIMA VACACIONAL CORRESPONDIENTE AL PERIODO DEL

21 DE JULIO AL 8 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015, LA CUAL NO FUÉ
CUBIERTA AL C. FLAVIANO DIMAS MARTÍNEZ POR PARTE DEL
DEMANDADO.

G) EL PAGO DEL AGUINALDO PROPORCIONAL CORRESPONDIENTE AL

PERIODO DEL 21 DE JULIO AL 8 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2015, EL CUAL
NO LE FUE CUBIERTO AL C. FLAVIANO DIMAS MARTÍNEZ POR PARTE DEL
DEMANDADO.

H) EL PAGO DE UNA INDEMNIZACIÓN CONSTITUCIONAL CONSISTENTE EN

TRES MESES DE SALARIO.

Esta demanda se encuentra debidamente fundada en los preceptos de Derecho que se

citan en el capítulo respectivo y se motiva en los siguientes:

HECHOS Commented [FAC8]: Los hechos, son una parte

1. Mis mandantes acuden a juicio a efecto de ser declarados como beneficiarios del
extinto FLAVIANO DIMAS MARTÍNEZ, justificando su derecho y entroncamiento de
la siguiente manera:
fundamental de la demanda, pues en ellos se narran los
sucesos de inconformidad por los cuales se llega a la
contienda.
 a) La C. ANA MARÍA JIMENEZ CORTÉS, en su carácter de Concubina, con quien
hizo vida en común, como si fuese su cónyuge durante más de cinco años
precedentes a la muerte de FLAVIANO DIMAS MARTINEZ, con quien procreó a
cuatro hijos de nombres: NORMA DIMAS JIMENEZ, LILIANA DIMAS JIMENEZ,
ARAM DIMAS JIMENEZ e IXCHEL DIMAS JIMENEZ.

b) Así mismo los CC. NORMA DIMAS JIMENEZ, LILIANA DIMAS JIMENEZ,
ARAM DIMAS JIMENEZ e IXCHEL DIMAS JIMENEZ, acuden a ésta H. Junta a
través de su apoderada suscrita, en su carácter de hijos del extinto FLAVIANO

DIMAS MARTÍNEZ

Para tal efecto debo manifestar que la C. ANA MARÍA JIMENEZ CORTÉS
dependía económicamente del difunto FLAVIANO DIMAS MARTÍNEZ, lo que se
manifiesta para los efectos legales a que haya lugar.

2. En tal contexto es importante manifestar que con fecha 21 de julio de 2015, el C.

FLAVIANO DIMAS MARTINEZ comenzó a laborar para los demandados en el
puesto de AYUDANTE GENERAL, indicando que los mismos se dedican al
reencarpetamiento asfáltico en diversas vías de la República Mexicana, sin omitir
mencionar que bien podía prestar sus servicios en diversos puestos y realizando
diversas actividades y funciones dependiendo de las necesidades de la empresa y
las obras en turno y bajo tal esquema es claro que los horarios asignados, así como
las jornadas laborales del referido extinto trabajador podían variar a discreción de
los demandados.

3. Así las cosas debemos mencionar que los demandados en el presente juicio
omitieron dar al trabajador, hoy fallecido, un ejemplar de su contrato de trabajo e
incluso omitieron inscribirlo al Régimen Obligatorio del Seguro Social, por lo cual
desde éste momento solicito se giren oficios a la Secretaría de Trabajo y Previsión
Social a efecto de que realice las inspecciones correspondiente por las violaciones
a la Ley Federal del Trabajo, independientemente de que se llame como tercero
interesado al Instituto Mexicano del Seguro Social; a efecto de lo anterior y para los
efectos legales conducentes debemos indicar que el último salario del extinto fue
de: $ 242.85 diarios.

4. Así las cosas es necesario referir en el marco de lo expuesto hasta el momento que
el fallecido trabajador fue asignado cómo uno de sus últimos lugares de trabajo en
la Ciudad de México en una obra en la Avenida Ceylán, aproximadamente entre la
Avenida Maravilla y el Eje 5 Norte en donde desempeñaba funciones de velador
resguardando la maquinaria en un horario nocturno de las 18:00 horas a la 6:00
horas, al terminar la obra en dicho domicilio trasladaron la maquinaria a una bodega
cercana al metro indios verdes en donde continuo en el mismo puesto y
aproximadamente a finales de agosto de 2015 se trasladan a una obra en Avenida
Oceanía en donde el encargado del frente 23 el C. DAVID RODRIGUEZ VACA le
asignó al hoy difunto un horario nocturno de las 22:00 horas a las 6:00 horas en el
 puesto de Abanderado de Señalamientos en donde sus funciones, entre otras,
fueron: desviar el tráfico vehicular para salvaguardar la seguridad de sus
compañeros de obra, colocar los conos y señalamientos de seguridad para poder
llevar acabo la obra sin problemas, cabe indicar que dicha obra se llevaba a cabo
sobre un puente vehicular, es decir en una altura aproximada de más de diez metros,
por lo que en evidente circunstancia y acorde a las normas de seguridad e higiene,
cuya observancia es obligatoria para todas las empresas, los hoy demandados
debieron haber tomado las medidas necesarias para salvaguardar su seguridad e
incluso, dada la altura sobre la cual se llevaban a cabo los trabajos de
reencarpetamiento asfáltico, debieron de haberle proporcionado una “cuerda de
vida”, circunstancia que debido a la negligencia de los demandados no ocurrió.

5. Así las cosas y a la luz de los hechos narrados con antelación es que de manera
lamentablemente el día 8 de septiembre de 2015, aproximadamente a las 4:00 horas
AM ocurre un accidente y el C. FLAVIANO DIMAS MARTINEZ pierde la vida dentro
de su jornada laboral por lo que se apertura una carpeta de investigación ante la
Fiscalía Desconcentrada de Venustiano Carranza en la Coordinación Territorial de
Seguridad Pública y Procuración de Justicia VC-3 en la que constan los hechos
ocurridos y la causa de muerte determinada por las autoridades forenses, se anexa
la copia certificada de la carpeta de investigación CI-FVC/VC-3/UI-1S/D/
0648/092015.

6. Pese a lo anterior y al considerar nos corresponde el derecho de ser declarados

como beneficiarios del hoy extinto FLAVIANO DIMAS MARTÍNEZ, así como tener
derecho al pago de todas y cada una de las prestaciones reclamadas en el presente
escrito, es que acudimos ante ésta H. Autoridad Laboral a efecto de reclamar lo que
en derecho y Justicia solicitamos.

7. Finalmente, y debido a que ésta H. Autoridad del Trabajo, es una autoridad auxiliar
en la observación y cumplimiento de las normas de trabajo, es que solicitamos se
giren atentos oficios a la Secretaría de Trabajo y Previsión Social a efecto de que
lleven a cabo las inspecciones de Seguridad e Higiene en los centros de trabajo de
los demandados y en su caso establezca las multas correspondientes.

TERCERO INTERESADO Commented [FAC9]: Cuando hay un tercero interesado

se tiene que mencionar la postura que debe de tomar
cuando sea necesaria su comparecencia. En este caso, es
Finalmente es de indicar que acorde a lo expuesto en el presente ocurso, es éste momento innecesario porque no fue inscrito en la institución.
solicito a ésta H. Junta, tenga a bien llamar a juicio como Tercero Interesado, en virtud de
causarle perjuicio la resolución que en el mismo se dicte al Instituto Mexicano del Seguro
Social, quien puede ser notificado de dicho llamamiento en el Domicilio ubicado en: Paseo
de la Reforma, Número 476, Colonia Juárez, Delegación Cuauhtémoc, en la Ciudad de
México, C.P. 06600.

A la luz de lo expuesto hasta el momento y con fundamento en lo dispuesto por el

artículo 893 de la Ley Federal del Trabajo, ofrezco como medios de convicción las
siguientes:
 PRUEBAS Commented [FAC10]: En esta fase se muestran las
pruebas que fundamentan todas las peticiones que se hacen
por medio de la demanda.
1.- Las documental pública, consistente en las copias certificadas de la declaración de
herederos y el nombramiento de albacea expedidas por el Juzgado Sexto de Ecatepec de
Morelos en donde se encuentran las partidas originales de nacimiento de NORMA,
LILIANA, ARAM, e IXCHEL, todos de apellidos DIMAS JIMENEZ, hijos del hoy fallecido; así
como la de ANA MARIA JIMENEZ CORTES concubina del C. Flaviano Dimas Martínez las
cuales se exhiben anexas al presente escrito en copia simple, prueba que se relaciona con
todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito, solicitando se tenga dicha
probanza por desahogada acorde a su naturaleza.

2.- Las documentales públicas, consistentes en Constancias de no matrimonio expedidas

por la Dirección General del Registro Civil del Distrito Federal y el Estado de México de Ana
María Jiménez Cortés y Flaviano Dimas Martínez las cuales se exhiben anexas al presente
escrito en copia certificada, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos
narrados en el presente escrito, solicitando se tenga dicha probanza por desahogada
acorde a su naturaleza.

3.- La documental pública, consistente en el Acta de defunción del C. FLAVIANO DIMAS

MARTINEZ la cual se exhibe anexa al presente escrito en copia certificada, prueba que se
relaciona con todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito, solicitando
se tenga dicha probanza por desahogada acorde a su naturaleza.

4.- La documental pública, consistente en la Carpeta de Investigación CI-FVC/VC3/UI-

1S/D/0648/09-2015 la cual se exhibe anexa al presente escrito en copia certificada, de
manera especial y especifica la declaración del C. DAVID RODRIGUEZ VACA la cual se
encuentra en las fojas señaladas con los numerales 46 y 47, prueba que se relaciona con
todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito, solicitando se tenga dicha
probanza por desahogada acorde a su naturaleza.

5.- La documental pública, consistente en los informes que tenga a bien rendir el Instituto
Mexicano del Seguro Social (IMSS) respecto de la fecha de alta, fecha de baja, último
trabajo, así como si estaba registrado por la moral demandada en dicha dependencia el C.
FLAVIANO DIMAS MARTINEZ con el número de seguridad social 6383520070-8, prueba
que se relaciona con todos y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito,
solicitando se tenga dicha probanza por desahogada acorde a su naturaleza. Commented [FAC11]: Es incongruente porque según en
el apartado 5 de los Hechos, nunca se dio de alta en el IMSS.

6.- La documental publica, consistente en el Certificado de Defunción del C. FLAVIANO

DIMAS MARTINEZ el cual se exhibe en copia certificada prueba que se relaciona con todos
y cada uno de los hechos narrados en el presente escrito, solicitando se tenga dicha
probanza por desahogada acorde a su naturaleza.

7.- La documental publica, consistente en el Informe de la Necropsia practicada por el

Instituto Médico Forense a el C. FLAVIANO DIMAS MARTINEZ el cual se exhibe en copia Commented [FAC12]: Debe decir “al”.
certificada prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos narrados en el
presente escrito, solicitando se tenga dicha probanza por desahogada acorde a su
naturaleza.

8.- La documental privada consistente en los Estados de Cuenta de la tarjeta de Nomina

del hoy fallecido de los meses de agosto, septiembre, octubre y noviembre de 2015,
probanza que se relaciona con todos y cada uno de los hechos motivos de éste
procedimiento.

9.- La testimonial a cargo del testigo, cuyo nombre y domicilio es el siguiente:

LUIS ARTURO JIMENEZ CORTES con domicilio ubicado: Calle Tepetates, número 7,
Colonia Benito Juárez Norte Xalostoc, Municipio de Ecatepec de Morelos, Estado de
México, C.P. 55340.

Y al cual me comprometo a presentar el día y hora que su Señoría señale para el efecto del
desahogo de dicha probanza testimonial y que deberán responde al interrogatorio,
probanza que se relaciona con todos y cada uno de los hechos.

10.- La Confesional a cargo de Lucamax, S.A de C.V. quien deberá absolver posiciones
que una vez calificadas de legales por esta H. Junta el día y hora señale la misma para el
desahogo de esta probanza través de su representante legal o de quien acredite tener
facultades para tal efecto, por lo que solicito se cite a dicha moral a través de su apoderado
legal o en su defecto en el domicilio señalado en autos. La razón de esta prueba es acreditar
lo dicho por esta parte en el presente escrito inicial de demanda, prueba que se relaciona
con todos y cada uno de los hechos.

11.- La Presuncional prueba que se relaciona con todos y cada uno de los hechos narrados
en el presente escrito, solicitando se tenga dicha probanza por desahogada acorde a su
naturaleza.

12.- La Instrumental de actuaciones prueba que se relaciona con todos y cada uno
de los hechos narrados en el presente escrito, solicitando se tenga dicha probanza
por desahogada acorde a su naturaleza.

Ésta demanda se encuentra fundada en los siguientes preceptos de:

DERECHO Commented [FAC13]: Esta fase parte de la demanda está

bien fundamentada porque tiene que ser conforme a la Ley
Laboral y los artículos que se proveen.
En cuanto al fondo del presente asunto son de aplicación exacta los artículos 47,
último párrafo, así como los artículos 48, 49 y 50 de la Ley Federal del Trabajo.

Por lo que hace al procedimiento son de aplicarse los artículos inherentes al juicio
ordinario laboral. Commented [FAC14]: Es Juicio con Procedimiento
Especial, fundamentado en los artículos 892 al 899 de la LFT.
En lo que sean aplicables, se observarán
complementariamente las disposiciones que regulen las
Por lo expuesto, fundado y motivado con antelación a ésta H. Junta pido lo siguiente: pruebas y el procedimiento ordinario.

PRIMERO. Tenerme por presentada en términos del presente escrito, reclamando

en nombre y representación de quien se indica, las prestaciones que se señalan.

SEGUNDO. Admitir a trámite la presente demanda ordenando el emplazamiento de

los demandados.

TERCERO. Tener por señalado el y autorizado el domicilio señalado para el efecto.

PROTESTO LO NECESARIO

LILIANA DIMAS JIMENEZ. Ciudad

México a 17 de octubre de 2016.
Los procedimientos especiales se tramitan bajo las normas siguientes:

a) El procedimiento se iniciará con la presentación de la demanda, en la cual el actor

podrá ofrecer sus pruebas, la Junta citará con 10 días de anticipación a una sola
audiencia de conciliación, demanda y excepciones, pruebas y resoluciones, la que
deberá efectuarse dentro de los 15 días hábiles siguientes de la fecha de
presentación de la demanda o al concluir las investigaciones a que se refiere el art.
503 relativo a la designación de beneficiarios (art. 893).

b) Si no concurre el demandado se tendrán por admitidas las peticiones de la actora,

salvo que sean contrarias a lo dispuesto por la Ley (art. 894).

c) La audiencia de conciliación, demanda y excepciones, pruebas y resolución, se

celebrará al tenor de los siguientes principios:
• La Junta procurará avenir o conciliar a las partes.
• De no existir conciliación, las partes expondrán lo que juzguen pertinente,
formularán sus peticiones, ofrecerán y rendirán las pruebas admitidas.
• Concluida la recepción de pruebas, la Junta recibirá los alegatos y dictará
la resolución; no obstante lo anterior, el procedimiento especial puede tener
variantes en los conflictos intersindicales que requieren el desahogo del
recuento o de las convocatorias a los beneficiarios, que impiden que la
resolución se dicte de inmediato (art. 895).
• En ese orden de ideas, si se ofrece la prueba de recuento de los
trabajadores será necesario el desahogo de una diligencia especial, con
forme al art. 931 del Código Laboral.

d) De no concurrir el acto a la audiencia, se tendrá por ratificado su escrito inicial y, en

su caso, por ofrecidas las pruebas que hubiere acompañado.

e) Cuando se controvierta el derecho de los presuntos beneficiados, se suspenderá la

audiencia y se reanudará dentro de los 15 días siguientes, a fin de que las partes
puedan ofrecer y aportar pruebas relacionadas con los puntos controvertidos (art.
896).
 f) En caso de muerte por riesgo de trabajo, la Junta solicitará al patrón le proporcione
el nombre y domicilio de los beneficiarios que tengan registrados y podrá ordenar la
práctica de cualquier diligencia, empleando los medios de comunicación que estime
oportunos con objeto de convocar a las personas que dependan económicamente
del trabajador fallecido, a fin de que se definan los derechos respectivos (art. 898).

En lo que sean aplicables, se observarán complementariamente las disposiciones que

regulen las pruebas y el procedimiento ordinario (art. 899). (ARAGÓN-UNAM)

Fuentes de consulta
ARAGÓN-UNAM, F. D. (s.f.). www.paginaspersonales.unam.mx. Obtenido de
www.paginaspersonales.unam.mx:
http://www.paginaspersonales.unam.mx/files/1719/unidad_26.pdf

Díaz, A. M. (31 de enero de 2019). PROCEDIMIENTO LABORAL ESPECIAL. (F. A. Castro,

Entrevistador)

LFT. (22 de junio de 2018). www.diputados.gob.mx. Obtenido de www.diputados.gob.mx:

http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/125_220618.pdf