Sie sind auf Seite 1von 4

PROBLEMA EXPERIMENTAL: MEDIDA DE UNA CONSTANTE ELÁSTICA

Estudio de la ley de Hooke para un resorte: el alargamiento es proporcional a la fuerza aplicada

F k x
k  constante elástica del
. resorte, a determinar
F
+
+
+
+ Pendiente = k
l0 +
x1  l1  l0
l1 x
x2  l 2  l 0
l2
x3  l3  l0
l3

Observación: aunque la medida inicial l0 es la longitud del muelle más la longitud del soporte (el
cual no se estira), las diferencias de longitudes nos proporcionan igualmente los alargamientos x.
1
EJEMPLO DE MEDIDAS Y TRATAMIENTO DE DATOS
m (g) Dm (g) l (mm) Dl (mm) x = l - l 0 (m) Dx (m) F = mg (N) DF (N)
0 0 375 2
20 0,2 435 2 0,435 0,004 0,196 0,002
30 0,3 467 2 0,467 0,004 0,294 0,003
50 0,5 527 2 0,527 0,004 0,490 0,005
60 0,6 559 2 0,559 0,004 0,588 0,006
70 0,7 587 2 0,587 0,004 0,686 0,007

Errores en las medidas


Error Dm: se usan pesas de (10.0  0.1) g, por tanto el
error por cada pesa añadida es  0.1 g.
Error Dl: la regla aprecia mm, pero tendremos en cuenta
que cuando se añaden las pesas el muelle oscila un poco.
Valores crecientes l

A medir Por eso tomamos como error de cada longitud  2 mm.


constante k
Tratamiento de datos
Alargamiento x  l  l0 Dx  Dl  Dl0

Fuerza F mg DF  Dm  g

(Suponemos que el valor de la gravedad se conoce con una


Masas m
Medida de precisión mucho mayor que los demás factores que intervienen,
longitudes l por lo que su error es despreciable frente a los otros).

2
AJUSTE MANUAL DE DATOS PARA OBTENER LA CONSTANTE ELÁSTICA
x = l - l 0 (m) Dx (m) F = mg (N) DF (N)
N  N A  N B  0.700  0.180  0.520 N
0,435 0,004 0,196 0,002
0,467 0,004 0,294 0,003 DN A  0.007 DN B  0.002 DN  0.009 N
0,527 0,004 0,490 0,005
0,559 0,004 0,588 0,006 D  DA  DB  0.590  0.432  0.158 m
0,587 0,004 0,686 0,007 DDA  0.004 DDB  0.004 DD  0.008 N

N A  0.700 Exceso decimales


F (N) N
mexp 
D N 0.520
mexp    3.291 N/m
mexp
0.600 mexp 1 N D 0.158
Dmexp  DN  DD  DN   2 DD
N D D D 0.009 0.520  0.008
Dmexp    0.224  0.2 N/m
0.158 0.158 2

N k  mexp  3.3  0.2  N/m


0.400

Comparación:
aplicando el método de mínimos
cuadrados el resultado obtenido es
k  mexp  3.22  0.11 N/m
0.200 D
N B  0.180
DB  0.432 DA  0.590
3
0.400
0 1 2 3 4 0.5
500 6 7 8 9 010
.600 11x (m)12
ADDENDA: AJUSTE MANUAL DE DATOS DE REGRESIÓN
x Dx y Dy
1º) Plotear los puntos experimentales sobre papel milimetrado
x1 Dx 1 y1 Dy 1
(No es preciso plotear las barras de error, pero hay que tenerlas en cuenta en cálculos posteriores)
x2 Dx 2 y2 Dy 2
2º) Trazar una recta de ajuste que deje a ambos lados igual número de puntos
… …
… … 3º) Construir un triángulo rectángulo de catetos próximos a los extremos A, B
xn Dx n yn Dy n 4º) Calcular la pendiente experimental donde
N N  N A  NB D  DA  DB
mexp 
D
Y A DN  DN A  DN B
Error en la pendiente:
NA
mexp mexp
1 N DD  DDA  DDB
Dmexp  DN  DD  DN   2 DD
N D D D (Como errores NA, NB se aceptan
los de los puntos experimentales
más próximos)

N 5º) Ordenada en el origen


Se prolonga la recta de ajuste
hasta cortar el eje Y, y se
adopta como error el más
B mexp grande de los dos siguientes:
NB •El del punto más próximo
DB D •El promedio de los errores
DA

X 4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Das könnte Ihnen auch gefallen