Introducción

En el presente trabajo abordaremos la información acerca de la teórica del caso, el cual lo

conforman los elementos fundamentales y que son base para la construcción de dicha teoría y
estos son: Teoría Fáctica, Teoría jurídica, Teoría probatoria, y Teoría argumentativa.

Así mismo aprenderemos a crear nuestra teoría del caso, cuál es su función y en qué momento
debemos ponerla en práctica.
En el desarrollo de este ensayo abordaremos con más amplitud los elementos que componen la
teoría del caso.
Teoría del Caso

La teoría del caso es aquella idea central esencial y básica que se adopta para plantear en un juicio
y que da cuenta de nuestra teoría legal y de cada uno de los elementos que la conforman,
utilizando en ellas las pruebas veraces, creíbles y coherentes.
Es el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos penalmente relevantes,
las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan. La teoría del Caso es,
en definitiva, una herramienta indispensable que tenemos para informar y persuadir. La idea
central que adoptamos para explicar y dar sentido a los hechos que se presentan como fundantes
de una historia
Intenta constituirse en una suerte de plantilla a través del cual el litigante invita a los jueces a
mirar la realidad, o más propiamente, los hechos del caso, proveyéndolos de un lente para dar
una lectura intencionada que permita explicar lo sucedido.
Es el resultado de la conjunción de la hipótesis fáctica, jurídica y probatoria que maneja el fiscal
y el defensor respecto de un caso en concreto. Es como una brújula que orienta, lo direcciona al
litigante. Es el conjunto de hechos que se ha reconstruido mediante la prueba, y se ha
subsumido dentro de las normas penales aplicables de un modo que pueda ser probado.
Se estructura de cuatro niveles de análisis:
-Teoría fáctica; -Teoría probatoria.
-Teoría jurídica; - teoría Argumentativa

Teoría Fáctica Teoría Jurídica Teoría probatoria Teoría

argumentativa
Lo que ha sucedido. Imputación penal. Testimonio.  Nuestros
Relevancia penal. Subsunción penal. Peritaje. argumentos
Conclusión a que Formalización de Documental.  Análisis del
llega el investigador. Investigación Inspección Judicial. contenido de
Es una afirmación Preparatoria. Reconstrucción. las leyes para
de hecho, respecto del Requerimiento Elementos materiales evitar
caso concreto. acusatorio. de prueba. lagunas
Es sobre las Recalificación, Declaraciones jurídicas
proposiciones fácticas reexamen o previas.
que recae la prueba. reconducción. Licitud de la prueba.
Cada una de las
proposiciones fácticas
que conforman nuestro
relato debe ser
probada.
Importancia
 Permite planear la actuación en el proceso; verificar el desempeño durante el debate oral y
concluir adecuadamente en el alegato final.
 Se expone en el alegato de apertura como la narración de una historia que reconstruye los
hechos con propósitos convincentes hacia el juzgador. Esta historia persuasiva contiene
escenarios, personajes y sentimientos que acompañan toda conducta humana.
 Identifica la acción, el sujeto activo, el sujeto pasivo, los objetos involucrados, las
circunstancias de modo, tiempo y lugar (hechos), y las compara con los requisitos que en ese
mismo sentido exige el tipo penal (subsunción).
 Finalmente, si cada hecho fáctico tiene respaldo en la prueba recolectada, entonces, se tiene
una Teoría del Caso.
¿Cómo se construye una Teoría del Caso?
1. Se empieza a construir desde que se tiene conocimiento de los hechos.
2. La información que se obtenga servirá para definir cuál será la teoría del caso a demostrar.
3. Se plantea inicialmente como hipótesis de los que pudo haber ocurrido.
4. Estas hipótesis se sujetarán a verificación o comprobación mediante diligencias. La hipótesis
de investigación se convierte en teoría al finalizar la misma.
5. Si los hechos no son subsumibles dentro de un tipo penal, no se tiene un caso sino una
historia, pura y simple.
6. Si los hechos son subsumibles dentro de un tipo penal, pero no hay prueba, se tiene una
buena historia delictiva.
7. Si los hechos se subsumen en un tipo penal y se tiene buena prueba, entonces el Fiscal tiene
un caso
 Conclusión

Para concluir podemos afirmar que:

La teoría del caso es, el planteamiento que la acusación o la defensa hace sobre los hechos
penalmente relevantes, las pruebas que los sustentan y los fundamentos jurídicos que lo apoyan.

Se presenta en el alegato inicial como una historia que reconstruye los hechos con propósitos
persuasivos hacia el juzgador. Esta historia persuasiva contiene escenarios, personajes y
sentimientos que acompañan toda conducta humana.

Por ultimo podemos decir que ésta teoría es de suma importancia ya que es una herramienta
básica para que el caso tenga el impacto necesario, ya que debe existir un pensamiento lógico
jurídico en el momento de argumentar oralmente en las diversas audiencias para obtener de
ellas el mayor beneficio, según sean las pretensiones procesales que se tenga.