Sie sind auf Seite 1von 6

Gobierno Regional de Junín

RESOLUCIÓN GERENCIAL REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA


N° -2019-GRJ/GRI.
Huancayo,

EL GERENTE REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA DEL GOBIERNO


REGIONAL JUNIN
VISTO:
El Informe Legal N° 11-2019-GRJ/ORAJ, de fecha 16 de enero del
2019, relacionado con la SOLICITUD de rectificación de error material de
Resolución Gerencial Regional de Infraestructura N°443-2018-GRJ/GRI de fecha
17 de diciembre, interpuesta por Jhony Percy PRADO BONIFACIO, y ;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 36º de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales
establece: Las normas y disposiciones del Gobierno Regional se adecuan al
ordenamiento jurídico nacional, no pueden invalidar ni dejar sin efecto normas de
otro Gobierno Regional ni de los otros niveles de gobierno.
Que, las normas y disposiciones de los gobiernos regionales se rigen
por los principios de exclusividad, territorialidad, legalidad y simplificación
administrativa.
Que, el artículo 201º. Rectificación de errores de la Ley No. 27444 Ley
del Procedimiento Administrativo General establece:
 201.1 “Los errores material o aritmético en los actos administrativos
pueden ser rectificados con efecto retroactivo, en cualquier momento,
de oficio o a instancia de los administrados, siempre que no se altere
lo sustancial de su contenido ni el sentido de la decisión”.
 201.2 “La rectificación adopta las formas y modalidades de
comunicación o publicación que corresponda para el acto original”.
Que, en dicho orden de ideas, el presente caso se refiere a la
Rectificación de un error material consignado en la Resolución Gerencial
Regional de Infraestructura, por lo que resulta amparable dicha solicitud.
Gobierno Regional de Junín

Que, de acuerdo al Reglamento de Organización y Funciones del


Gobierno Regional de Junín, se tiene:
 Artículo 52º.- De la Oficina Regional de Asesoría Jurídica, prescribe
que, “La Oficina Regional de Asesoría Jurídica del Gobierno Regional
Junín, es la encargada de Asesorar a los Órganos Ejecutivos y demás
Órganos del Gobierno Regional en aspectos jurídicos y
administrativos…”.
 Artículo 53º. – Funciones de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica;
Son funciones de la Oficina Regional de Asesoría Jurídica las
siguientes:
(…).
En uso de las facultades y atribuciones conferidas por los artículos 25°
y 41° literal c) de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N°27867 y sus
modificatorias, contando con la visación de la Oficina de Regional de Asesoría
Jurídica;

SE RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO.- SE DECLARE PROCEDENTE la
Rectificación de error material de Resolución Gerencial Regional de
Infraestructura No. 443-2018-GRJ/GRI de fecha 17 de diciembre del 2018;
debiendo corregirse en el numeral 1.- que dice:
“DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO de la Resolución Directoral
Regional No. 667-2018-GRJ-DRTC/DR de fecha 18 de junio del 2018 (…)”.
Debe decir:
“DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO de la Resolución Directoral
Regional No. 677-2018-GRJ-DRTC/DR de fecha 18 de junio del 2018, por
haberse emitido en contravención del artículo 120º del Decreto Supremo No. 017-
2009-MTC, pues el acta de control No. 00001934 de fecha 18 de enero del 2018,
no ha sido notificada al administrado, vulnerándose su derecho de defensa y
debido procedimiento, conforme a los argumentos expuestos en los
considerandos anteriores.(…)”.
Gobierno Regional de Junín

ARTICULO SEGUNDO MANTENER INALTERABLE el resto del


contenido de la Resolución Gerencial Regional de Infraestructura No. 443-2018-
GRJ/GRI de fecha 17 de diciembre del 2018.
ARTICULO TERCERO.-. DAR por AGOTADA LA VIA
ADMINISTRATIVA en aplicación de la Ley N°27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, artículo 226°.
ARTICULO CUARTO.- NOTIFICAR a los demás órganos
competentes del Gobierno Regional Junín y al interesado.
ARTICULO QUINTO.- DEVUELVASE el expediente administrativo a
la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones, a fin de mantener un
expediente único en cumplimiento al Artículo 159° del TUO de la Ley N°27444.

REGISTRE, COMUNIQUESE Y ARCHIVESE.


Gobierno Regional de Junín

RESOLUCIÓN GERENCIAL REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA

N° -2019 - GR-JUNÍN/GRI.
Huancayo,

EL GERENTE REGIONAL DE INFRAESTRUCTURA DEL


GOBIERNO REGIONAL JUNIN

VISTO:

El Informe Legal N° 05-2019-GRJ/ORAJ, de fecha 15 de enero del


2019, relacionado al recurso de apelación contra la Resolución Directoral
N°001366-2018-GRJ-DRTC-DR de fecha 04 de diciembre del 2018, interpuesta
por la administrada Marilú NAVARRO RODRIGUEZ, y ;

CONSIDERANDO:

Que, el numeral 1.1 del artículo IV del Título Preliminar del T.U.O. de
la Ley No. 27444 Ley del Procedimiento Administrativo General, señala que
conforme al Principio de Legalidad, “las autoridades administrativas deben
actuar con respeto a la Constitución, la Ley y el Derecho, dentro de las facultades
que le están atribuidas y de acuerdo a los fines para los que le fueron conferidos”;
así también, el numeral 1.5 del citado artículo, el cual regula el Principio de
Imparcialidad, establece que “las autoridades administrativas actúan sin
ninguna clase de discriminación entre los administrados, otorgándoles
tratamiento y tutela igualitarios frente al procedimiento resolviendo conforme al
ordenamiento jurídico y con atención al interés general”.
Que, conforme al escrito de apelación de la administrada fundamenta
su pretensión indicando que la misma ha acreditado documentadamente contar
con todos los requisitos previstos en el D. Leg. No. 276 y la Ley No. 24041,
teniendo el derecho a que no la cesen y por ende la contraten a plazo
indeterminado, ello no significa que a la recurrente se le “nombre” o “incorporen”
en la Carrera Pública, lo único que se pretende es la contratación a plazo
indeterminado, por estar así previsto en la Ley No. 24041; solicitando la Nulidad
del acto administrativo impugnado.
Que, la Resolución Directoral Regional No. 001366-2018-GRJ-
DRTC/DR de fecha 04 de diciembre del 2018, que resuelve declarar
IMPROCEDENTE la solicitud de la administrada, fundamenta su decisión
Gobierno Regional de Junín

conforme al Decreto Legislativo No. 276 de la Ley de Bases de la Carrera


Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público y su Reglamento
aprobado por el D.S. No. 005-90-PCM, el cual en su artículo 28º. Establece que
“el ingreso a la Administración Pública en la condición de servidor público o de
servidor contratado para labores de naturaleza permanente se efectúa
obligatoriamente mediante concurso. La incorporación a la Carrera Administrativa
será por el nivel inicial del grupo ocupacional a la cual postulo, siendo nulo todo
acto administrativo que contravenga la presente disposición.
Que, de lo antes señalado y de evaluado el recurso de apelación
interpuesto por la administrada, esta instancia considera que el mencionado
recurso planteado carece de sustento fáctico y legal, en razón que no logro
desvirtuar lo señalado en primera instancia, ya que como se observa la
administrada laboró bajo el régimen de Contratos Administrativos de Servicios
CAS desde el 11 de Abril del 2011 al 31 de enero y en lo modalidad de Contratos
de Locación de Servicios a partir del 02 de febrero del 2015 al 12 de octubre del
2015, contrato regulado por nuestro Código Civil, en el cual el locador desarrolla
su actividad sin subordinación al comitente . Esto quiere decir que el Locador
prestará sus servicios de acuerdo a sus conocimientos, experiencia y criterio, sin
sujetarse a órdenes o mandatos del comitente y sin estar obligado a cumplir un
horario de trabajo; empero la administrada no señala qué punto se desnaturalizo
dicho contrato careciendo de fundamento objetivo dicha pretensión.
Que, los Contratos Administrativos de Servicios regulado por el
Decreto Legislativo No. 1057, el cual es un contrato de naturaleza temporal,
susceptible de ser ampliado, vía renovación o prórroga, lo cual está sujeto a la
decisión de la entidad y su disponibilidad presupuestaria, por lo que de analizado
la presente se advierte que no existe ningún elemento objetivo que genere la
invalidez del contrato CAS y el cual se sujeta a un plazo determinado, teniéndose
que la administrada aún sigue laborando en la DRTC-Junín, por lo que no se
configura ninguna invalidez de dicho contrato CAS.
Que, por lo tanto, esta instancia considera que no existe mérito
suficiente para cambiar de criterio ya adoptado por la Dirección regional de
Transportes y Comunicaciones Junín, ya que dicho acto administrativo se
encuentra debidamente motivado en proporción al contenido y forma por
consiguiente, el recurso de apelación interpuesto por la administrada deviene en
infundado.
Por lo expuesto y contando con la opinión de la oficina de ASESORIA
JURIDICA, así con el uso de la facultades y atribuciones conferidas por el literal
d) Artículo 21° de la Ley Orgánica de Gobiernos Regionales, Ley N° 27867 y sus
modificaciones:
Gobierno Regional de Junín

SE RESUELVE:
ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR INFUNDADO el Recurso de
Apelación interpuesto por la administrada Marilú NAVARRO RODRIGUEZ,
contra la Resolución Directoral Regional No. 001366-2018-GRJ-DRTC/DR de
fecha 04 de diciembre del 2018.
ARTICULO SEGUNDO.- NOTIFICAR a la administrada conforme a
ley, la razón de su solicitud y a los demás órganos competentes del Gobierno
Regional de Junín.
ARTICULO TERCERO.- DEVUELVASE el expediente administrativo
al Consejo Regional de Calificación, a fin de mantener un expediente único en
cumplimiento al Artículo 159° del TUO de la Ley N°27444.
ARTICULO CUARTO.- RECOMIENDESE al Consejo Regional de
Calificación tener en cuenta los efectos de la notificación, ya que la “constancia
de notificación” no reúne las formalidades establecidas en el D.S. N°006-2017-
JUS.

REGISTRE, COMUNIQUESE Y ARCHIVESE.

Das könnte Ihnen auch gefallen