Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
9
Ejecutar
La implementación y la
experimentación en el ciclo de
aprendizaje estratégico
Uno debe aprender haciendo la cosa, pues aunque se cree que lo sabe, no
tiene certeza menos que lo intente.
- Aristóteles
H ow Cuántas
parte de una veces hases
estrategia escuchado
conseguir la
quesiguiente
se haga;afirmación: '' El ''?
el resto es fácil. disco
Nadie va a estar en
desacuerdo que se trata de acciones que hacen que suene la caja registradora. La aplicación
efectiva es de vital importancia. Pero sólo tocar un tambor sobre la aplicación pierde el sentido más
amplio: la creación de estrategia e implementación de estrategias son mutuamente
interdependientes. El uno no puede funcionar sin el otro.
Aplicación, al igual que la línea de fondo, no es una cosa aparte. Después de todo, la todo
El aprendizaje estratégico proceso de aprender, Focus, Alinear y Ejecutar-es un desafío de la
implementación. Cada etapa del proceso tiene su propio conjunto de obstáculos y
recompensas, y cuando se hace efectiva, cada etapa se basa en la anterior para generar una
poderosa
171
172 APLICACIÓN DE APRENDIZAJE ESTRATÉGICO PARA CREAR adaptabilidad
impulso detrás de su estrategia. Cada paso ayuda a cerrar la brecha entre el hacer y
sobresalir.
Si todos los componentes del proceso de aprendizaje estratégico están en su lugar, a
continuación, esta cohesión le ayudará a ejecutar su plan rápidamente y con éxito. Sin embargo,
la implementación de su estrategia sólo será tan eficaz como su visión, el enfoque y la alineación
y la calidad de esas salidas dependerá del rigor de su disciplina a medida que avanza a través de
cada uno de estos pasos. Si una organización construye su estrategia de una manera gradual, no
llega a construirlo en los conocimientos sólidos, o descuida a considerar cómo se va a alinear las
palancas de su sistema de negocio detrás de su estrategia, entonces sus posibilidades de éxito
son delgados.
Es por eso que la aplicación debe ser vista como parte de la continuidad del ciclo
de aprendizaje estratégico (Figura 9.1). Representa tanto su culminación exitosa y una
fuente de aprendizaje para la continuación del ciclo.
Una de las actividades más importantes que intervienen en la etapa de ejecución del ciclo
es la experimentación. Experimentación inyecta un tipo diferente de aprendizaje divergente. El
análisis de la situación es un viaje intelectual del descubrimiento. Experimentación añade a esto
la dimensión del aprendizaje mediante la acción.
No podemos cifra a cabo todo lo que va y no va a funcionar a través del análisis puro o
estudios de mercado. Una hipótesis es un buen punto de partida, pero a menudo necesita un campo
de pruebas de algún tipo, por ejemplo, para determinar el punto de precio óptimo, la respuesta de los
clientes a las diferentes características de los productos o lo que se necesita para tener éxito en un
nuevo mercado.
Las decisiones estratégicas son todos acerca de los riesgos y la probabilidad. El hecho de
hacer una elección estratégica no significa que no se puede decir, '' Esta es la estrategia que
vamos a seguir. Tuvimos que hacer una elección y lo hicimos de acuerdo a nuestro mejor juicio.
Sin embargo, una de las opciones alternativas también parecía prometedor. Así, mientras que
vamos a ir a toda máquina en la implementación de nuestra estrategia elegida, vamos a explorar
otra posibilidad que a través de un experimento controlado en un área pequeña, ver lo que
aprendemos, y luego ampliar esas lecciones ''.
Por ejemplo, mientras escribía este libro, el gigante de productos de consumo Procter &
Gamble estaba tomando un golpe en la marea, su marca más vendida en los Estados Unidos.
consumidores con problemas de liquidez fueron cambiando a marcas más baratas, aunque carecían
de algunas de las capacidades de limpieza de la marea. 1 El gran problema de P & G se enfrentó fue
la siguiente: '' Con tantos consumidores que compran menos costosos, marcas privadas, es obvio
que hay muchos negocios que se tenía en el extremo de menor costo del espectro de precios. Si se
introduce una versión más barata de la marea, va a tirar de volumen de las marcas de la
competencia o va a canibalizar la marca madre? '' Análisis sola rara vez se puede encontrar una
buena respuesta a una pregunta como ésta. Lo que hay que hacer es realizar un experimento. Y eso
es exactamente lo que P & G hizo en la prueba de Tide Basic, una versión de menor precio, en 100
Como hemos visto, la rigidez puede ser fatal cuando el entorno cambia. Charles Darwin
demostró que el éxito con el que la vida en la tierra ha evolucionado a fi ll nicho de casi todos
los imaginables en entornos muy diversos se basa en la naturaleza continua experimentación
en la generación de un flujo interminable de variaciones a través del mecanismo al azar de la
lotería genética. En efecto, la naturaleza pone a millones de apuestas no premeditados en una
matriz de proliferación de nuevas variaciones. Y la mayoría no se extingan. Los que
sobreviven se multiplican y eventualmente dominan. Cualquier especie que deja de
adaptación está condenada.
Eso es lo que P & G hizo cuando se dio cuenta de que su famosa operación de
investigación y desarrollo ya no estaba a la altura de suministrar suficientes ideas para el
futuro. Históricamente, la compañía había sido muy dependiente de la innovación
impulsada internamente. Pero en 2000, escribió Larry Huston, entonces vicepresidente de
P & G para la innovación y el conocimiento, y su colega, Nabil Sakkab, vicepresidente de
investigación y desarrollo, en un artículo Harvard Business Review ( Marzo,
Ejecutar 175
2006), '' Fue claro para nosotros que nuestra inventar nosotros mismos-que-modelo no era capaz de sostener
altos niveles de crecimiento de primera línea ''. 4
Se les ocurrió una idea revolucionaria: crear un sistema de innovación abierta mediante el
aprovechamiento del talento y las ideas de fuera de la empresa. La premisa básica: ¿Qué pasa
si P & G tomó sus 7.500 personas de I + D y se añade a las que 1,6 millones de personas de I
+ D fuera de la empresa en sus áreas de interés? Eso crearía una piscina de talento de
1,607,500 personas en I + D a disposición de P & G. Huston escribió, '' Sabíamos que las
conexiones externas podrían producir innovaciones mesa fi altamente profesionales. Apostando
a estas conexiones fue la clave para el crecimiento futuro. ''
Aprender fromMistakes
La experimentación no puede proceder sin errores. El problema es que las organizaciones exitosas
son, por definición, las organizaciones que hacen las cosas bien. Ellos se llenan con personas que
están justamente orgullosos de su, y la habilidad de gestión técnica, administrativa, y que han
aumentado dentro de la organización en gran medida debido a su capacidad para hacer las cosas,
por lo general el trabajo de la primera vez. Tales personas establecen y cumplen con los altos
estándares personales de éxito; que consideran el fracaso de una marca de vergüenza y hacen
todo lo posible para evitarlo.
Todo esto es natural, e incluso admirable. Sin embargo, multiplicado por todo lo ancho de
toda una empresa, estas cualidades humanas pueden producir una organización que es adverso
al riesgo, evitando la incertidumbre y error a favor de repetir solamente lo que ha funcionado en
el pasado. Los sistemas de medición y de recompensa utilizados por muchas empresas alientan
la misma tendencia. En una organización donde el castigo, desaprobación, estancamiento en la
carrera, o incluso de descarga son la respuesta probable de los errores, las personas aprenden
rápidamente para evitar errores cuando
176 APLICACIÓN DE APRENDIZAJE ESTRATÉGICO PARA CREAR adaptabilidad
que pueden y cubrirlas en el que no se puede. Por supuesto, ocultando un fallo asegura
que nadie va a aprender de ella.
Aprender de la experimentación requiere una cultura que es a la vez abierto a la asunción
de riesgos y capaz de aprender de los errores. La asunción de riesgos y el error de decisiones
son, después de todo, los lados opuestos de la misma moneda. La clave es cometer errores
inteligentes, en lugar de los estúpidos. errores inteligentes son aquellos en los que el valor del
aprendizaje es más grande que el costo del error. Esto depende de manera crucial de la
capacidad de una organización para analizar y extraer las lecciones de sus experimentos y
rápidamente compartir y aplicarlas.
errores inteligentes son un sello distintivo de las culturas que están abiertos y adaptativa, como
los cultivos de alto rendimiento descritos en el Capítulo 6 que se caracterizan por la colaboración,
trabajo en equipo, y capacidad de respuesta rápida a las necesidades de los clientes. En lugar de
esperar a reaccionar a los cambios en el entorno competitivo, estas organizaciones no tienen miedo
de experimentar y aprender de los resultados de los experimentos de modo que puedan responder
de manera rápida y con éxito. Al igual que el fuego los bomberos que se entrenan para hacer frente
a una variedad de diferentes situaciones de emergencia, las organizaciones que han '' entrenados ''
. . . fomentará la cultura de prototipos rápida, barata y sucia y como parte del proceso
creativo y no sólo como una manera de validar las ideas terminado ''. 5
Para seguir metódicamente los tres pasos requiere una gran cantidad de la disciplina.
Muchas empresas están atrapados en el plan / modo de actuar y dedican poco tiempo para re fl
exión, el análisis y la auto-educación. Pero cuando el aprendizaje se hace bien, se añade
enormemente a la eficacia de una organización.
Una de las técnicas más poderosas para aprovechar el poder del aprendizaje
experimental viene del Ejército de los Estados Unidos. 6 La idea de aprender de la
experiencia presenta un dilema peculiar por la dirección del Ejército. Después de todo, la
última forma de competencia por lo que el Ejército fue creado y que proporciona la
verdadera prueba de métodos y estrategias del Ejército es un evento que nadie quiere
experimentar, a saber, una guerra. Pero en el nuevo entorno global, producido por el final de
la Guerra Fría y el surgimiento de nuevos tipos de amenazas y desafíos internacionales, el
ejército estadounidense necesita maneras de probar nuevas armas y tácticas sin esperar a
una guerra para entrar en erupción.
militar (simulada o real) con el fin de expulsar a las lecciones aprendidas como base para la mejora
por cada unidad? ¿Cuál fue el resultado deseado y cómo se supone que debe ser
alcanzado?
resultados?
acontecimientos de esta acción que permita a las unidades del Ejército en acciones similares en
el futuro para llevar a cabo sus misiones de tal manera que se consiga más de cerca la intención
de los comandantes?
manual de AAR del Ejército recomienda que el tiempo dedicado a la AAR se divide de
esta manera: una cuarta parte de la revisión de la realidad del terreno, de un cuarto a discutir
por qué sucedió, y totalmente la mitad de discutir cómo mejorar. Es crucial para llevar a cabo
la reunión con la honestidad, la sinceridad y el respeto mutuo entre todos los participantes, y
es tan importante aprender de los éxitos como de los fracasos. Es por eso que el Ejército
sigue cinco pautas simples en la realización de los AAR: sin endulzar; descubrir la realidad
del terreno; pieles no delgadas; toma nota; y llamarlo como lo ves.
Por esa definición, todo lo que haces es en realidad un experimento, incluso si no llamar así. No es
extraño que el IAA está siendo utilizado en organizaciones de clase mundial, tales como British
Petroleum (BP), Bechtel y GE, entre otros. Considere la celebración de una AAR en las
consecuencias de cualquier acontecimiento clave, tales como:
En resumen, cualquier acontecimiento significativo fi que tiene el potencial para producir un valioso
inactividad entre las sesiones de planificación. Las lecciones aprendidas a partir de la experimentación y la
sus conocimientos mediante el examen de sus propias acciones y por volver a analizar el medio ambiente,
herramienta para ayudarle a examinar lo que ha aprendido de sus acciones hasta el momento.