Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Para cada Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), ésta debe identificar, predecir, interpretar,
prevenir, valorar y comunicar el impacto que la ejecución de un proyecto causará sobre su
entorno.
Las razones que dificultan usar una sola metodología a todos los proyectos son, entre otras:
Por tanto, existe una gran variedad de métodos para evaluar los impactos ambientales y lo que
podemos hacer para saber cuál es el idóneo para el proyecto a evaluar es ver que la
metodología deba tener las siguientes características.
- Listas de chequeo
Son un método de identificación muy simple, por lo que se usa para evaluaciones preliminares.
Sirven primordialmente para llamar la atención sobre los impactos más importantes que
puedan tener lugar como consecuencia de la realización del proyecto.
Sobre una lista de efectos y acciones específica se marcarán las interacciones más relevantes,
bien por medio de una pequeña escala que puede ir de +2 a - 2, bien por cualquier otro
baremo sencillo.
Para hacer una lista de chequeo, se puede tomar como referencia al método matricial de
Leopold, adaptándola a las características del proyecto y del lugar.
Fue desarrollado por el Servicio del Departamento del Interior de Estados Unidos, inicialmente
para evaluar impactos asociados a proyectos mineros y posteriormente útil en gran variedad
de proyectos. Realmente no es un sistema de evaluación ambiental, pero puede ser usado
como resumen para comunicación e resultados.
Así pues, la matriz se convierte en un resumen y en el eje del Estudio del Impacto Ambiental
adjunto a la misma, que nos sirvió de base a la hora de evaluar la magnitud y la importancia.
Ventajas y desventajas:
-Puede haber duplicaciones de las interacciones, ya que podemos tener la misma interacción
con un nombre distinto que represente la misma interacción.
- Método Batelle-Columbus
Se usa para medir el impacto ambiental sobre el medio de diferentes proyectos de uso de
recursos hídricos y para planificar a medio y largo plazo proyectos con el mínimo impacto
ambiental posible.
Al tener los datos, estos se transforman en Unidades de Impacto Ambiental, los cuales se
obtienen de multiplicar el índice de calidad por su índice ponderal (que se calculan usando
este método).
Su principal ventaja es que cada parámetro puede representarse con los ya mencionados UIAs,
y saber qué factores generarán más impacto.
Como desventaja tiene que sus índices ponderales para los factores fueron obtenidos para
proyectos hidráulicos, así que se deben proponer nuevos índices para cada factor.
- Método de transparencias
Diseñado por Ian L. Mc Harg, se evaluaron impactos relacionados con las características del
territorio (topografía y actividades sociales y económicas). Se han evaluado proyectos como
una autopista, carretera, ferrocarril, líneas eléctricas, oleoductos, gasoductos, aeropuertos,
canales, etc.
Se comienza recopilando información del terreno (clima, geología, hidrología, suelos, flora,
fauna y uso actual del suelo). Y esta información se interpreta por su relación con las
actividades del objeto de localización.
Entonces, se superpone transparencias de cada componente para resaltar las zonas de mayor
sensibilidad ambiental, este trabajo actualmente se realiza por medio de ordenadores
(digitalmente) teniendo como ventaja la estética en la presentación.
Como desventaja tiene que se necesita un experto para una buena interpretación de la
relación entre las características del terreno y las actividades que se desarrollan en el lugar.
Así pues, se destacan los impactos directos e indirectos que produce una determinada acción y
también a la inversa, es decir, se pueden analizar las causas que dan lugar a un impacto dado.
Es estático, ya que no se incluye la variable tiempo.
La Dirección General del Medio Ambiente, por medio del MOPU (actual MOPT),ha publicado
una metodología específica para los casos concretos de construcción de carreteras y
ferrocarriles, grandes presas, repoblaciones forestales y aeropuertos, teniendo previsto
aumentar el número de las mismas dedicadas a otro tipo de actuaciones. Estas guías
metodológicas parten de una sólida base descriptiva de cada parámetro potencialmente
afectable, así como de las acciones causantes de los posibles impactos, es decir, una
descripción de la situación preoperacional a la que sigue una previsión de impactos,
incluyendo criterios y metodologías de evaluación, en las que se incluyen varias alternativas
que pueden ser utilizadas según convenga para el caso en cuestión.
En esta metodología, los objetivos se fijan en la identificación y medición de los efectos de los
proyectos sobre el Medio Ambiente señalando los puntos generales que sirven de base para
analizar las posibles consecuencias del proyecto, indicando la información precisa y el tipo de
experiencia necesaria que se requieren para estudiar con profundidad los aspectos
ambientales de los diferentes proyectos y proporcionando una estructura para la formulación
de procedimientos y pautas para el examen y la consideración sistemática de los factores
ambientales.
Se realiza una identificación de factores y posibles efectos ambientales para facilitar la toma de
decisiones según las alternativas presentadas.
- Método costo-beneficio
Permite valorar un problema ambiental mediante una comparación entre los daños y los
costos por evitarlos.
Para evaluar el daño a los recursos naturales y elegir entre diferentes opciones de restauración
se deben seguir tres pasos principales:
TENGO OTROS TRABAJOS…..AQUI LOS 2 LINKS PARA QUE AVANCEN DIJO 5 HOJAS AQUÍ HAY
3.5, HAGAN UNAS 3 CADA UNO Y YA ESTA PE.
http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/6830/04Lagl04de09.pdf
http://centro.paot.mx/documentos/varios/guia_metodologica_impacto_ambiental.pdf