ESTUDIO JURÍDICO “PUMA MANSILLA”& ABOGADOS

Jirón Espinar 119-A)

Fono: – Cel: 984300317
Quillabamba – Cusco
CASILLA Nº 22
CAUSA Nº 537-2013
Secretario : Dr. Renzo Flórez.
Refer. :Solicito Archivamiento..-

SEÑOR FISCAL DE LA SEGUNDA FSCALIA PENAL CORPORATIVA DE

LA PROVINCIA DE LA CONVENCION.

FERNANDO DAVALOS MORENO, en la

investigación que se me sigue por el delito de
Usurpación, en agravio de Hugo Suca Huanca,
a Ud. con respeto digo:

Que en uso Legítimo de mi Derecho de

Defensa art 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado y en
virtud de lo previsto por el Art. 334 inc. 1); encontrándose aun en la
Etapa de Investigación preliminar con los correspondientes
supuestos de hecho que se me imputan, SOLICITO CONCLUYA
DICHA INVESTIGACIÓN PRONUNCIANDOSE POR EL
ARCHIVAMIENTO DEFINITIVO DE LA DENUNCIA, por ser atípico , al
no estar comprendido dentro del tipo Penal del Delito de
USURPACIÓN, en merito a los fundamentos que expongo:

PRIMERO.- RESPECTO AL DELITO DE USURPACIÓN.- Que la hoy

denunciante aduce que mi persona estoy usurpando terrenos que
supuestamente es de su propiedad aduciendo que dicho terreno le
pertenece, siendo que dicha persona cuenta con una vivienda
debidamente cercada de material noble, el cual se encuentra
adyacente al terreno que supuestamente mi persona estoy
usurpando.

SEGUNDO.- Que mi persona soy propietario de dicho lote de

terreno por ser terrenos de propiedad de mi finado padre, siendo
que el denunciante en ningún momento se ha encontrado en
posesión de dicho lote de terreno, conforme se puede persuadir de
las fotografías que se adjuntan a la presente; de donde se puede
ver que la vivienda de él denunciante se encuentra debidamente
delimitada contando con un cerco perimétrico de material noble,
que delimita su propiedad respecto del lote de terreno de mi
propiedad por lo que en ningún momento mi persona he
perturbado la posesión que este ejerce dentro su propiedad.

TERCERO.- Que conforme lo preceptúa el art 202 del C.P. el tipo

penal del delito de Usurpación contiene 3 supuestos facticos:

1) El que para apropiarse de todo o parte de un inmueble

destruye o altera los linderos del mismo. En este supuesto se
exige que el sujeto activo del delito destruya o altere los
linderos de todo o parte de un inmueble del sujeto pasivo con
el fin o animus de apropiarse supuesto de hecho que no se ha
producido en la realidad, por no ser esta la conducta
desplegada por mi persona.
2) El que por Violencia, amenaza, engaño o abuso de confianza
despoja de otro total o parcialmente de la posesión o
tenencia de un inmueble o del ejercicio de un derecho real.
Que la conducta desplegada por mi persona en ningún
momento ha despojado de la posesión que ejercía el
denunciado respecto de dicho lote siendo que este en ningún
 momento se ha encontrado en posesión de dicho lote, por lo
que al momento de haber tomado posesión esta ha sido de
buena fe de manera pública y pacifica no habiendo mediado
Violencia en contra del denunciante, menos engaño o abuso
de confianza, tanto más que al momento de tomar posesión y
construir mi cerco perimétrico este se ha realizado sin
oposición y resistencia de ninguna persona.

3) El que con violencia o amenaza turba la posesión de un

inmueble.- En este último supuesto se requiere al igual que
los anteriores que el sujeto pasivo del delito se encuentre en
posesión del bien materia de usurpación y en esas
circunstancias el sujeto pasivo mediando violencia o amenaza
turba la posesión del sujeto pasivo.

Por lo que podemos concluir que la conducta desplegada por mi

persona es atípica no estando dentro de los supuesto de hecho
del delito de USURPACIÓN, tanto más que el denunciante en
ningún momento se encontraba en posesión del terreno que dice
es de su propiedad y se ha usurpado, siendo que el delito de
usurpación defiende la posesión y no la propiedad, menos dentro
de la secuela de la presente investigación se ha acreditado que este
se encontraba en posesión de dicho bien.

CUARTO.-Que la doctrina nos enseña que para que se configure el

delito de Usurpación, es necesario QUE EL SUJETO PASIVO DEL
DELITO SE ENCUENTRE EN POSESIÓN DEL BIEN MATERIA DE
USURPACIÓN, siendo el bien jurídico protegido por la ley penal la
posesión y no la propiedad.
MEDIOS PROBATORIOS: Adjunto los siguientes medios probatorios:

1) Paneaux fotográficos en Nº 05 con el que demuestro antes de

colocar mi cerco asi como la puerta siempre me encontraba
en posesión además mi propiedad estaba vacía lleno de
basura.
2) Su Despacho a constatado que me encuentro en posesión a la
fecha como propietario con el Cerco perimétrico asi como
demostré con mi llave al ingresar a dicha propiedad.
3) Debo manifestar que el denunciante manifiesta que yo
ingrese en 25 Al de mayo lo cual es completamente falso
porque en autos existe un acto donde vino la policía de
Pavayoc donde constato que mi persona me encontraba
trabajando el cerco frontal de mi propiedad en fecha 8 y 9 de
mayo del prsente año en curso.

POR LO TANTO:
Solicito a usted Señor fiscal acceder a lo
peticionado por estar de acuerdo a ley.

Quillabamba 01 de Agosto del 2013.