Sie sind auf Seite 1von 55

Ursula Straub

Rainer Witt
Ursula Straub
Rainer Witt

Antecedentes
policiales
de violadores

Un proyecto para optimizar la evaluación de


antecedentes policiales en el contexto de la
elaboración de un perfil del ofensor mediante
análisis operativos de casos

Oficina Federal de Investigación Criminal, Wiesbaden,


Han colaborado en la realización de este estudio

Michael Schu

Dr. Michael C. Baurmann (asesoramiento)


Dipl.-Psych. Jens Vick (asesoramiento)

La reimpresión y reproducción total o parcial sólo está permitida indicando la fuente y


con el consentimiento de la Oficina Federal de Investigación Criminal
Índice de contenidos

1. Introducción..................................................................................... 5

2. Recogida de datos........................................................................... 9

2.1 Base de datos / Definición de conceptos........................................... 9


2.2 Problemas relativos a la calidad de los bancos de datos existentes11

3. Evaluación de datos...................................................................... 15

3.1 Angaben zu antecedentes policiales ............................................... 15


3.2 Fijación de criterios.......................................................................... 16

4. Resultados ..................................................................................... 17

4.1 Comprobaciones generales ......................................................... 17

4.1.1 Antecedentes recogidos por el Registro Central Federal / ............. 17


antecedentes policiales ................................................................... 17
4.1.2 Cantidad de antecedentes policiales y su distribución en las
secciones del StGB [Código penal] o las leyes complementarias ... 18
4.1.3 Consumación / intento..................................................................... 24
4.1.4 Relación víctima/victimario .............................................................. 24
4.1.5 Edad de los agresores..................................................................... 26
4.1.6 Autoría............................................................................................. 27
4.1.7 Serie ................................................................................................ 27
4.1.8 Antecedentes por el mismo delito.................................................... 28
4.1.9 Sustracción de objetos de la víctima ............................................... 28
4.1.10 Violadores versus «homicidas sexuales» (resumen)....................... 29

3
4.2 Comprobaciones especiales ........................................................ 31

4.2.1 Desconocido versus conocido......................................................... 31


4.2.2 Edad de los violadores .................................................................... 34
4.2.3 Ofensores grupales versus ofensores individuales ......................... 37
4.2.4 Ofensores seriales versus «ofensores no seriales» ........................ 40
4.2.5 Ofensores con antecedentes por el mismo delito versus ofensores
sin antecedentes por el mismo delito .............................................. 42
4.2.6 Ofensores que sustraen objetos versus ofensores que no sustraen
ningún objeto................................................................................... 46

5. Resumen ........................................................................................ 51

Bibliografía...................................................................................................... 53

4
1. Introducción

En la Oficina Federal de Investigación Criminal se analizan, desde hace ya más


de diez años, casos de delitos de violencia con motivación sexual. La
metodología empleada ha sufrido varios cambios hasta el día de hoy y se ha
visto influenciada de forma decisiva a través de proyectos propios de
investigación y evaluación.

El análisis de casos es una herramienta criminalística que profundiza la


comprensión del caso, especialmente si se trata de delitos de homicidio y de
violencia sexual no esclarecidos, basándose en datos objetivos y en la mayor
cantidad de informaciones posibles sobre la víctima teniendo como finalidad
elaborar categorías que sirvan de ayuda a los encargados de la investigación1.

En general, una parte de estas indicaciones de apoyo para llevar adelante la


investigación se elabora sacando conclusiones sobre el perfil del ofensor que,
de ser posible, deberá contener enunciados sobre la edad, el entorno y los
antecedentes policiales del ofensor desconocido, entre otras cosas.

Al elaborar estas indicaciones para la investigación se pone especial énfasis en


los posibles antecedentes policiales del ofensor desconocido, dado que éstos
están almacenados en archivos como «datos duros». Gracias a estos archivos,
la Policía está en condiciones de hacer una selección de las personas que
posean una determinada característica discriminante y someterlas a una
verificación por separado.

Este proyecto fue concebido partiendo de la reflexión de que mediante «datos


duros» se pueden realizar indagaciones que conduzcan más directamente a un
ofensor desconocido para así poder lograr una mayor diferenciación de los
enunciados en cuanto a los antecedentes policiales. De esta forma, al realizar
un análisis de un caso los investigadores podrán remitirse en el futuro a datos

1
Definición del grupo Proyecto Federación - Estados Federados «Estándar de calidad en el
análisis de casos».

5
empíricos al elaborar el perfil del ofensor en lo que respecta a la «carrera
criminal» de un ofensor desconocido, cosa que no era posible hasta ahora.

Dado que en la gran mayoría de los delitos de homicidio con motivación sexual
investigados por la Oficina Federal de Investigación Criminal (BKA) en el
contexto de un análisis de casos se pudo constatar la intención de violación
como motivo primario del ofensor, este estudio se enfocó en los antecedentes
policiales de violadores. Frecuentemente, en estos caso, la intención de
homicidio no estaba incluida primeramente en el plan general, sin embargo,
aparece como motivo secundario teniendo como objetivo proteger la identidad
del violador (intención de ocultamiento).

Esto se corresponde con un estudio realizado por el Instituto de Medicina Legal


de la Universidad de Múnich2 según el cual alrededor del 71 % de los homicidio
se llevan a cabo por temor a ser descubierto y denunciado después de cometer
un delito sexual. «Los homicidios cometidos por mero placer son asignados a
un pequeño grupo de los sadistas»3.

En habla alemana se han realizado algunos estudios sobre los antecedentes


penales de violadores, entre otros el de Egg, Haas/Kilias y Rehder4. En estos
estudios se pudo comprobar que casi el 75% de todos los violadores presentan
antecedentes penales, preferentemente en el área de la criminalidad general
violenta y contra la propiedad5.

Para el área de Alemania, estos antecedentes penales , fundamentalmente, se


recopilan del certificado de antecedentes penales expedido por el Registro
Central Federal (BZR), en el que están registrados todos los delitos
sentenciados judicialmente. Estos datos conforman, sin embargo, tan sólo un

2
Véase Elisabeth Rauch y otros: Sexualdelikte 1987-1996 [Delitos sexuales 1987-1996]
3
Véase Elisabeth Rauch, arriba mencionado, pág. 101
4
Véase al respecto entre otros Rudolf Egg: Zur Rückfälligkeit von Straftätern [Sobre la
reincidencia de autores de delitos penales]; Henriette Haas / Martin Kilias: Sind Vergewaltiger
normale Männer [¿Los violadores son hombres normales?]; Ulrich Rehder: Klassifizierung
inhaftierter Sexualdelinquenten [Clasificación de delincuentes sexuales encarcelados].
5
Enunciados sobre los antecedentes en criminalidad común pueden encontrarse también en
los estudios internacionales. A modo de ejemplo se puede citar el estudio de Prentky/Knight
(Offender Classification and Prediction of Criminal Behavior Program [Programa de
clasificación de ofensores y predicción del comportamiento criminal], MTC:R3, 1990).

6
determinado porcentaje de los delitos que en un primer momento fueron
comprobados policialmente al efectuarse la denuncia. Estudios realizados
sobre el tema Formulación de la acusación versus hechos comprobados
policialmente que en algunos tipos de delitos llevan realmente a una
condenación en menos del 25 % de todos los hechos delictivos denunciados6.
El presente estudio intenta «cerrar el hueco» que existe entre las informaciones
judiciales y policiales.

Inicialmente, el primer objetivo de este estudio era verificar las hipótesis de

Þ que violadores y «homicidas sexuales» no se diferencian en cuanto a su


espectro delictivo, pero que los «homicidas sexuales» se manifiestan con
más frecuencia,

Þ que los violadores que atacan a una víctima desconocida se diferencian


en puntos esenciales de los que violan a una víctima conocida,

Þ que los violadores que sustraen objetos de la víctima presentan una


mayor cantidad de antecedentes en el área de los «delitos contra el
patrimonio y la propiedad» que los ofensores que no incurren en ninguna
sustracción.

Al revisar la documentación aparecieron otros criterios que llevaron al


desarrollo de nuevas hipótesis. A forma de ejemplo se debe mencionar aquí la
presunción de que los violadores con antecedentes por el mismo tipo de delito7
presentan un espectro delictivo considerable (p. ej. en el área de los delitos
contra la propiedad y por lesiones corporales).

La intención de este estudio es apoyar a las unidades de Análisis Operativo de


Casos OFA nacionales y regionales para lograr una mayor diferenciación de los
enunciados en cuanto a los antecedentes criminales de un ofensor
desconocido al realizar el análisis de un caso de violación o un homicidio en

6
Véase al respecto entre otros Klaus Jacobs: Das Misstrauen gegen vergewaltigte Frauen [La
desconfianza contra las mujeres violadas], pág. 100: La cantidad de casos de violación entre
los años 1970 y 1980 en los que se dictó sentencia ascendía al 22,4% de los casos
denunciados (mínimo: 12,5%, máximo: 29,8%).
7
«Antecedentes policiales por el mismo delito» son, en este caso, los delitos normados en la
sección 13 (Parte especial) del StGB («Delitos contra la autodeterminación sexual»).

7
relación con un delito sexual. Otros destinatarios son las divisiones
especializadas o las secciones de las comisarías locales.

8
2. Recogida de datos

2.1 Base de datos / Definición de conceptos

Como base de datos se tomaron todas las personas que habían sido
sentenciadas en el año 1999 en los estados federados Baden-Württemberg,
Hesse, Baja Sajonia y Sajonia por delitos conformes a los artículos 177
(Agresión sexual; violación) y 178 (Agresión sexual y violación seguida de
muerte) del StGB [Código penal].

En el caso de violación se trata de un «caso de agresión sexual especialmente


grave» en el que la actuación sexual tiene lugar contra la voluntad de la víctima
y está relacionada con la penetración en el cuerpo y la humillación de la
víctima. Por esta razón, la definición legal de «violación» parte de una
penetración. Esta penetración no sólo comprende la introducción del órgano
sexual sino también de otras partes corporales o incluso objetos en los orificios
corporales. El artículo 177 II no. 1 del StGB no condiciona el hecho delictivo a
la penetración en el cuerpo de la víctima sino que abarca también la
penetración forzada de la víctima en el cuerpo del ofensor8.

El año 1999 fue escogido porque a partir de ese año las sentencias por
violación se rigen por el nuevo artículo 177 del StGB9 teniendo así fuerza legal.
La elección de los estados federados se orientó a los criterios de «Estados con
grandes superficies» (con una mezcla de regiones rurales y urbanas incluyendo
grandes conglomerados urbanos) y «Distribución geográfica» (norte, este,
centro y sur de Alemania).

En diciembre de 2001 el Registro Central Federal envió a la BKA los resultados


de un análisis del banco de datos sobre las sentencias dictadas en 1999

8
Véase Kommentar StGB [Comentario sobre el Código Penal], Tröndle/Fischer respecto al
artículo 177 del StGB, no. al margen 23c, d.
9
La disposición tiene validez desde el 01.04.1998 en la versión de la Sexta Ley de Reforma
del Derecho Penal, modificada previamente por la Trigésimo tercera Ley de Modificación del
Derecho Penal del 01.07.1997 por la cual los antiguos artículos 177, 178 del StGB se
subsumieron en un delito criminal único. Al mismo tiempo, se amplió el marco de aplicación a
delitos cometidos por el cónyuge, la norma se formuló con neutralidad de género y se elevó
el marco penal (Véase Tröndle/Fischer, § 177 StGB, no. al margen 1).

9
conforme a los artículos 177, 178 del StGB en los estados federados Baden-
Württemberg, Hesse, Baja Sajonia y Sajonia.

Para la problemática analizada en este estudio, éste era un grupo heterogéneo


dado que en el artículo 177 del StGB se subsumen delitos que van desde la
agresión sexual simple (p. ej. el beso forzado) hasta los hechos delictivos
graves, como la violación con empleo de armas.

Como ya se ha mencionado, en los casos que analiza la BKA se trata,


frecuentemente, de delitos de violación que preceden a un homicidio. Por esta
razón, la documentación enviada por el BZR fue sometida a una nueva
10
selección tomando en cuenta las sentencias por «violación» . Por
consiguiente, este grupo de comparación presenta una cierta homogeneidad
respecto al grupo total de los sentenciados según el artículo 177 del StGB.

En el caso de 367 personas (es decir el 97,3 %)11 se pudieron recoger los
datos completos que pasaron a constituir la totalidad de la prueba al azar.

Adicionalmente, se recogieron datos de un grupo de comparación compuesto


por 39 delincuentes12 que en el año 1999 cometieron un homicidio en relación
con un delito sexual13. Por lo regular, se presupone una motivación sexual
cuando en el transcurso de la comisión del delito el ofensor ataca o pone al
descubierto zonas sexualmente relevantes del cuerpo de la víctima.

Después de que el Registro Central Federal entregara los datos se solicitaron


los respectivos expedientes criminales que poseen los estados federados y la
Oficina Federal de Investigación Criminal y, al mismo tiempo, se realizaron
averiguaciones en los sistemas policiales de información (p. ej. INPOL).

10
Consumación, intento y complicidad
11
En total, el BZR envió los datos de 377 personas (Baden-Württemberg: n=148; Hesse: n=72;
Baja Sajonia: n=106; Sajonia: n=51).
12
Estos datos fueron recogidos por la División Criminalidad Grave de la BKA (OA 37) y a través
del banco de datos ViCLAS (Violent Crime Linkage Analysis System).
13
Desde 1999, la Criminalística Policial (PKS) sustituyó el término «homicidio sexual» por
«homicidio en relación con delitos sexuales» que es mucho más acertado. De todas formas,
para simplificar, las personas de este grupo serán denominadas «homicidas sexuales».

10
Antecedentes policiales a los efectos de este estudio son todos los hechos
considerados por la Policía como hecho delictivo o infracción y de los que ella
tiene conocimiento antes del delito de violación sentenciado. Para el caso,
carece de importancia si ese hecho tuvo consecuencias jurídicas (p. ej.
sentencia). Como ejemplo se puede citar aquí una disputa familiar a
consecuencia de la cual la Policía se presenta en el lugar y levanta una
denuncia por lesiones corporales. Si después el o los damnificados retiran la
denuncia esto no tendrá consecuencias jurídicas (dado que no atañe al interés
público).

En consecuencia, el término antecedentes policiales se diferencia clara y


conscientemente del concepto antecedentes penales.

2.2 Problemas relativos a la calidad de los bancos de datos existentes

De modo general cabe mencionar que no es posible obtener una reproducción


completa de la «carrera criminal» de un delincuente. A estos efectos son
determinantes las siguientes áreas de problemas:

Þ Los departamentos de Policía regionales y nacionales llevan repertorios


de datos policiales y criminales referidos a personas (KpS) en
cumplimiento de las tareas relacionadas con la persecución penal y la
defensa contra peligros. Por regla general, en estos repertorios no se
incluyen infracciones contra la Ley de Tránsito (p. ej. manejar un vehículo
sin carnet de conducir, artículo 21 de la StVG). Pero se da el caso de que,
justamente, estas infracciones se pueden comprobar frecuentemente en
los delincuentes analizados en este estudio. Además, los plazos para dar
de baja a niños (dos años) y jóvenes (cinco años) son muy cortos. Puede
muy bien ocurrir que datos registrados en la época juvenil de un violador
ya hayan sido borrados siendo éste un adulto al cometer el hecho
delictivo.

11
Þ La Policía sólo puede recoger datos del llamado «campo de cifras
conocidas» de la criminalidad. El estudio de las cifras desconocidas
presenta, en parte, considerables discrepancias entre los delitos
denunciados o investigados y los delitos realmente cometidos14. En el
caso de «Delitos contra la autodeterminación sexual», la relación en cada
grupo de delitos se sitúa en 1:20 (cifras conocidas contra
desconocidas)15, esto vale especialmente para hechos delictivos
intrafamiliares. En el área de la criminalidad vinculada a las drogas, la
dimensión de las cifras conocidas depende esencialmente de la
intensidad de las averiguaciones policiales. En esta área, por lo general,
sólo es visible la «punta del témpano».

Þ La baja cuota de esclarecimiento en algunos grupos de delitos es otro de


los impedimentos para poder establecer los antecedentes policiales de un
ofensor. Justamente en el área del hurto (cuota total de esclarecimiento
31,5 %) varía la cuota de esclarecimiento para el año 1999 del 50,6 % en
el caso de «Hurto sin circunstancias agravantes» al 14,4 % en el caso de
«Hurto en circunstancias agravantes»16. Si bien en el área de los «delitos
de hurto en circunstancias agravantes» (p. ej. hurto de vehículos, hurto
con escalamiento) se realiza frecuentemente la denuncia (por razones del
seguro), estos casos son raramente esclarecidos y, por consiguiente,
tampoco se puede identificar al autor, cosa importante para este estudio.

Þ En parte, se tuvo conocimiento policial de otros delitos recién al ser


incoado el sumario por el delito de violación17. Estos delitos no fueron
incluidos en este estudio porque a las violaciones sentenciadas antes del
año 1999 no se las registraba junto con los datos del autor.

14
Véase al respecto Uwe Dörmann: Statistik, Dunkelfeldforschung und andere Methoden (...)
[Estadística, investigación de las cifras desconocidas y otros métodos ...]
15
Véase al respecto Michael C. Baurmann: Sexualität, Gewalt und psychische Folgen
[Sexualidad, violencia y consecuencias psíquicas], pág. 92 y ss.
16
Véase PKS [Criminalística Policial] 1999
17
Este era el caso de 14 personas de la totalidad de la prueba al azar (es decir el 4 %). En
parte, se pudieron asignar posteriormente hasta 20 hurtos a un delincuente.

12
Þ La recogida de datos sobre los hechos cometidos por un ofensor fuera de
su Estado federado constituye un gran problema. Prácticamente, en
ningún caso pudo establecerse una relación de los antecedentes. La
documentación sobre delitos en el área de la criminalidad de pequeña
magnitud cometidos por ofensores «ajenos» al Estado federado, con
frecuencia se destruye poco tiempo después. En caso de que el ofensor
no hubiera sido tratado por el servicio de identificación y, por lo tanto, no
hubiera quedado registrado centralmente en la Oficina Federal de
Investigación Criminal, se hace casi imposible el seguimiento de un delito.

Þ Algunos delincuentes vienen del extranjero y permanecen poco tiempo en


Alemania. Estas personas «alteran» la estadística por el hecho de que su
eventual socialización criminal no tuvo lugar en la República Federal de
Alemania. De ser posible, en estos casos se recogieron los datos en el
respectivo país de nacimiento.

Þ En los nuevos estados federados, los datos anteriores a 1990 no fueron


trasladados completamente al nuevo sistema de datos. La «carrera
criminal» de un delincuente recién «comienza» a partir de las nuevas
estructuras policiales, en la mayoría de los casos después del «cambio».
Los datos anteriores, por lo general, no están archivados en los bancos
de datos actuales (los delitos en el área de la criminalidad grave
constituyen una excepción). Si estos datos no fueron incluidos en el
expediente criminal se pueden recabar, dado el caso, a través de la
Oficina Birthler18.

18
Delegada de la Federación, responsable de la custodia del archivo del Servicio de
Seguridad del Estado (Stasi) de la antigua República Democrática Alemana, Glinkastr. 35,
10106 Berlin.

13
14
3. Evaluación de datos

3.1 Datos sobre antecedentes policiales

Para recoger los antecedentes policiales se tomó como base el Código penal
(StGB) con sus 30 secciones agrupadas en la «Parte especial». Además se
registraron los antecedentes en el área de la Ley de Estupefacientes (BtMG) o
de otras leyes complementarias (p. ej. Ley en materia de Transporte por
Carretera, de Armas o de Extranjería, para mencionar sólo las leyes más
afectadas).

Los antecedentes fueron recogidos primeramente de acuerdo a su frecuencia


absoluta. Es decir qué cantidad de allanamientos de morada, lesiones
corporales o hurtos, etc. se registraron en total por cada uno de los 367
delincuentes de la totalidad de la prueba al azar (La cuestión aquí es saber si el
ofensor tenía antecedentes o no). En un segundo paso se comprobó en cuál de
las respectivas secciones del StGB o de las leyes complementarias tenía el
delincuente por lo menos un antecedente (La cuestión aquí es saber en
cuántas secciones tiene antecedentes el ofensor).

Al cometerse hechos delictivos o contravenciones, éstos pueden reunir los


elementos constitutivos de varios artículos. Por ejemplo, el cobro fraudulento
de cheques puede reunir los requisitos del artículo 263 del StGB (estafa) así
como también del artículo 267 del StGB (falsificación de documentos). Al
evaluarse los antecedentes se registraría en este caso la existencia de
antecedentes en las secciones 22 y 23 del StGB.

Una «registración doble» de un hecho se produjo además cuando en el


transcurso del procedimiento jurídico se realizó p. ej. una disminución de la
figura delictiva19 y esa disminución afectó dos secciones del StGB.

19
Klaus Sessar (Rechtliche und soziale Prozesse einer Definition der Tötungskriminalität
[Procesos legales y sociales para una definición de la criminalidad homicida]) constató,
entre otras cosas, que los juzgados comparten la definición de la que parte la Policía tan
sólo en un 42,4% de los homicidios consumados, en un 15,6% de los intentos de homicidio
y en un 70% de los casos de lesiones corporales seguidas de muerte.

15
En consecuencia, la cantidad de antecedentes policiales puede superar el
número de hechos delictivos o contravenciones realmente cometidos por el
ofensor. Para una investigación posterior en el caso de delitos de violación y/u
homicidio es de gran utilidad, dado que al analizar el caso de cara a las
indicaciones para llevar adelante la investigación se mencionan sectores de
hechos delictivos en los que un ofensor desconocido podría estar registrado.
Cuantas más palabras clave haya, mayor será la probabilidad de incluir en el
«grupo de sospechosos» a algunas personas gracias a estas averiguaciones.

3.2 Fijación de criterios

Los ofensores, fundamentalmente hombres, fueron sometidos a una


observación separada conforme a diferentes criterios. Para establecer estos
criterios fueron decisivos los siguientes interrogantes:

• ¿Qué edad tenían los ofensores en el momento de cometer el delito?


• ¿Se trataba de un ofensor individual o habían participado varios ofensores?
• ¿Se consumó el delito?
• ¿Cómo se desarrolló la relación víctima/victimario?
• ¿Se trataba de una violación que formaba parte de una serie?
• ¿El ofensor sustrajo del lugar del hecho objetos (propiedad de la víctima)?

El paso siguiente consistió en relacionar estos criterios entre sí para elaborar


las evidencias dentro del grupo de personas conformado.

16
4. Resultados

4.1 Comprobaciones generales

4.1.1 Antecedentes recogidos por el Registro Central Federal /


antecedentes policiales

Se verificó si los 367 violadores y 39 «homicidas sexuales» presentaban


antecedentes en el Registro Central Federal antes de cometer la violación. Si
esto no se podía deducir de los datos a disposición, se solicitó un extracto al
Registro Central Federal20.

El 56 % de los violadores (207 personas) presentaba un antecedente penal en


el BZR ya previamente al delito condenado antes de 1999. En el caso de los
«homicidas sexuales» esta cuota se situaba en el 69 % (27 personas).

Por el contrario, el 74 % de la totalidad de la prueba al azar (270 delincuentes)


presentaba antecedentes policiales antes de la violación. En comparación, el
79 % de todos los «homicidas sexuales» (31 delincuentes) presentaba en el
año 1999 antecedentes policiales antes de cometer el delito en cuestión.

En consecuencia, se puede constatar que, si bien el 18 % de los violadores (63


personas) y el 10 % de los «homicidas sexuales» (4 personas)21 habían
llamado la atención policial sin que esto hubiera tenido consecuencias jurídicas
(sentencia).

La cuota de antecedentes porcentualmente más alta que presentan los


«homicidas sexuales» en comparación con los violadores no es significante22
para las «registraciones en el BZR» así como tampoco para los «antecedentes
policiales».

20
También aquí hay que tener en cuenta los plazos de cancelación que se rigen conforme a
los artículos 45 y siguientes de la BZRG [Ley reguladora del Registro Central Federal].
21
Los porcentajes de los violadores y «homicidas sexuales» fueron redondeados.
22
Todos los valores fueron sometidos a pruebas de significancia («Student’s T-Test» y «Z-
Test») para limitar la casualidad. Se eligió como nivel de significancia α ≤ 0.05 (5 %).

17
Figura 1:
Comparación del porcentaje de antecedentes entre las categorías
«antecedentes penales según BZR» y «antecedentes policiales» en el
caso de violadores y «homicidas sexuales».

90
79
80
74
69
70
%
60 56

50

40
Violadores Homicidas sexuales

Antecedentes penales registrados en el BZR


Antecedentes policiales anteriores

4.1.2 Cantidad de antecedentes policiales y su distribución en las


secciones del StGB [Código penal] o las leyes complementarias

Para los 270 los violadores con antecedentes policiales se registraron en total
5.853 hechos policialmente relevantes. En consecuencia, las personas
policialmente identificadas presentan un promedio de 22 antecedentes23,
siendo su distribución entre 1 y 301 antecedentes policiales.

En comparación, los 31 «homicidas sexuales» presentan 631 antecedentes


policiales en total, siendo el promedio de 20 antecedentes policiales. También
aquí se constató por lo menos un antecedente, el valor máximo asciende a 103
antecedentes policiales.

23
En consecuencia, los datos respecto al promedio de antecedentes policiales solamente se
refieren a las personas que efectivamente presentan antecedentes policiales.

18
Las cifras demuestran que los ofensores, por lo general, ya presentan una
considerable cantidad de antecedentes policiales antes de cometer la violación
o el «homicidio sexual» en cuestión. Ambos grupos no se diferencian de forma
significante en cuanto a la frecuencia de los antecedentes policiales.

En promedio, los 270 violadores presentan antecedentes policiales en cinco


secciones del StGB o de las leyes complementarias. El valor máximo es de 16
secciones para un ofensor.

Se puede observar que los violadores presentan un amplio espectro de hechos


delictivos no diferenciándose, mayormente, de los «homicidas sexuales», cuyos
antecedentes policiales se distribuyen en 5,3 secciones en promedio.

Figura 2:
Cantidad promedio de antecedentes policiales y su distribución promedio
en las secciones del StGB o de las leyes complementarias para violadores
y «homicidas sexuales».

25
22
20
20

15

10
5,0 5,3
5

0
Antecedentes policiales Secciones del StGB / leyes
anteriores complementarias

Violadores Homicidas sexuales

19
Los 5.853 antecedentes policiales de los violadores se distribuyen en casi la
totalidad del StGB (incluyendo el ámbito de la BtMG y otras leyes
complementarias). Tan sólo en cinco de las 30 secciones (Parte especial) del
StGB no se registraron antecedentes: traición a la patria y puesta en peligro de
la seguridad exterior, hechos delictivos contra la defensa del país, hechos
delictivos vinculados con la religión y la ideología, delitos vinculados con
insolvencia y hechos delictivos en la función pública.

El mayor número se pudo constatar en 13 secciones del StGB y de las leyes


complementarias. En la figura 3 se representa porcentualmente en qué
sectores presentan antecedentes policiales los 270 delincuentes. Además, se
indica la distribución porcentual de los 5.853 antecedentes corroborados en las
respectivas secciones.

Las secciones del StGB son obvias, en su mayoría. Otras secciones no son
homogéneas delictivamente24. Por consiguiente, a continuación se detallan los
artículos afectados con más frecuencia de las secciones no homogéneas:

Þ Hechos delictivos contra el orden público:


- Allanamiento de morada (art. 123 f StGB)
- Huida del lugar después de protagonizar un accidente (art. 142 StGB)
- Simulación de un hecho delictivo (art. 145 d StGB)

Þ Hechos delictivos contra la libertad personal:


- Agresión (art. 240 StGB)
- Amenaza (art. 241 StGB)

Þ Hechos delictivos comunes:


- Delito contra la seguridad de la circulación (art. 315 c StGB)
- Conducir en estado de ebriedad (art. 316 StGB)

24
Por ejemplo, la sección 7 (Parte especial) del StGB en la que se encuentran figuras
delictivas que van desde Allanamiento de morada y Formación de una asociación terrorista
hasta Simulación de un hecho delictivo.

20
Þ Leyes complementarias:
- Conducir sin poseer carnet de conducir (art. 21 de la StVG)
- Infracción contra la Ley del Seguro obligatorio de Responsabilidad civil
(PflVG) por la tenencia de vehículos a motor (artículos 1, 6 PflVG)
- Infracciones contra la Ley de Extranjería y reguladora del Derecho de
Asilo

Figura 3:
Secciones del StGB o de las leyes complementarias afectadas por los violadores con
antecedentes policiales y distribución de los antecedentes policiales en cada sección.

Violadores Antecedentes
policiales
(n = 270) (n = 5853)
Secciones del StGB o leyes
cantidades en % cantidades en %
complementarias
Hurto y malversación 66 45
Hechos delictivos contra la integridad física 54 8
otras leyes complementarias 51 10
Estafa y defraudación 36 6
Hechos delictivos contra la libertad personal 35 4
Daños materiales 35 4
Hechos delictivos contra el orden público 31 3
Hechos delictivos comunes 29 3
Delitos contra la autodeterminación sexual 27 3
Robo / extorsión 26 3
Injuria 23 2
Ley de Estupefacientes 22 5
Falsificación de documentos 18 2
Encubrimiento y receptación 14 1
Resistencia y atentado contra la autoridad 11 1

Dos tercios de todos los violadores presentan antecedentes policiales en la


sección «Hurto y malversación». Más de la mitad de los ofensores registran
antecedentes en el área de los «delitos contra la integridad física» y en el
ámbito de las «otras leyes complementarias» y, de todos modos, un tercio
respectivamente en el área de los «Hechos delictivos contra el orden público»,

21
la «Libertad personal», «Estafa y defraudación» así como «Daños materiales».
Algo más del 25 % de los delincuentes presentan antecedentes por el mismo
delito.

En los antecedentes policiales se puede constatar una evidente concentración


en el área de «Hurto/malversación». Poco menos de la mitad de todos los
antecedentes recaen en esa sección. Si se observa el grupo de «delitos contra
el patrimonio» como un todo (hurto, robo, receptación, estafa), se puede
asignar a esta categoría el 55 % de todos los antecedentes registrados.

Otros puntos esenciales, en cuanto a la cantidad, se encuentran en el área de


las leyes complementarias y los «Delitos contra la integridad física». Los
llamados delitos «del mismo tipo» pertenecientes al ámbito de los «Delitos
contra la autodeterminación sexual» conforman el 3 % careciendo
prácticamente de interés desde este punto de vista.

Tomando como base estas cifras se puede reconocer que los antecedentes
policiales de los violadores no se concentran en el ámbito de los delitos
sexuales sino, fundamentalmente, en los sectores de «delitos contra el
patrimonio», «contra la integridad física» o en el área de las «otras leyes
complementarias». Los «Delitos contra la autodeterminación sexual» recién
ocupan el noveno puesto entre las secciones afectadas con más frecuencia.

La imagen aportada por el grupo de los «homicidas sexuales» es casi idéntica.


El área de «Hurto y malversación» ocupa también aquí el primer puesto.
Aproximadamente nueve de cada diez delincuentes presentan antecedentes en
esa sección (véase figura 4). Sin embargo, este valor es significativamente más
alto que el del grupo de los violadores.

22
Al igual que los violadores, el segundo puesto lo ocupan los «Hechos delictivos
contra la integridad física». En esa sección, más del 75 % de todos los
«homicidas sexuales» presentan antecedentes. También aquí este porcentaje
es significativamente más alto que el de los violadores.

En el área de antecedentes penales por el mismo tipo de delito, los «homicidas


sexuales» registran una cantidad significativamente mayor de antecedentes
que los violadores. Casi la mitad de todos los delincuentes presentan
antecedentes en la sección de «Delitos contra la autodeterminación sexual»
previos al homicidio. Este sector ocupa el cuarto puesto entre las secciones
afectadas con más frecuencia y, en consecuencia, un puesto mucho más alto
que el del grupo de los violadores.

Figura 4:
Secciones afectadas del StGB o de las leyes complementarias en «homicidas
sexuales» y violadores con antecedentes policiales.

Homicidas sexuales Violadores


(n = 31) (n = 270)
Secciones del StGB o leyes
cantidades en % cantidades en %
complementarias
Hurto y malversación 87 66
Hechos delictivos contra la integridad física 77 54
otras leyes complementarias 48 51
Delitos contra la autodeterminación sexual 45 27
Hechos delictivos comunes 42 29
Daños materiales 39 35
Estafa y defraudación 35 36
Hechos delictivos contra el orden público 35 31
Ley de Estupefacientes 23 22
Falsificación de documentos 23 18
Robo / extorsión 19 26
Hechos delictivos contra la vida 16 5
Hechos delictivos contra la libertad personal 16 35
Injuria 10 23
Resistencia y atentado contra la autoridad 10 11
Encubrimiento y receptación 3 14

23
A diferencia de los violadores, los «homicidas sexuales» presentan además una
cantidad significativamente más alta de antecedentes en la sección «Hechos
delictivos contra la vida». El 16 % de los ofensores ya tenían antecedentes
policiales en este sector antes del hecho delictivo en cuestión (en comparación
con el 5 % de los violadores).

La sección «Hechos delictivos contra la libertad personal» (agresión, amenaza)


es el único ámbito en el que los violadores presentan una cantidad
significativamente más alta de antecedentes que los «homicidas sexuales»
(35 % en el caso de los violadores, 16 % de los «homicidas sexuales»).

4.1.3 Consumación / intento

311 ofensores de la totalidad de la prueba al azar consumaron la violación (es


decir el 85 %). Los restantes 56 ofensores (es decir el 15 %) no pudo consumar
el hecho por circunstancias ajenas (p. ej. presencia de testigos, resistencia de
la víctima). No se constataron casos de renuncia a la consumación según lo
prescrito en el artículo 24 del StGB.

4.1.4 Relación víctima/victimario

En este punto se estudió el desarrollo de la relación víctima/victimario. Primero


se diferenció entre «desconocido» y «conocido», teniendo en cuenta que
«desconocido» significa en este contexto que el ofensor y la víctima no se
habían visto nunca antes o muy raramente. Por lo tanto, bajo el término
«desconocido» se agrupa también el «encuentro circunstancial en el bar» si se
produjo en la misma noche que se cometió el hecho.

24
El paso siguiente fue dividir la categoría «conocido» en nueve subgrupos
diferentes:
Þ C 1: encuentro circunstancial
Þ C 2: relación comercial, persona al cuidado, cliente conocido de la
prostituta
Þ C 3: paciente o cliente
Þ C 4: el mismo puesto de trabajo, colegio
Þ C 5: vivienda (casa, departamento, celda)
Þ C 6: actividades comunes de esparcimiento y tiempo libre
Þ C 7: amigos o buenos conocidos
Þ C 8: familia (excluyendo el matrimonio)
Þ C 9: cónyuge, pareja (incluso en el pasado)

Figura 5:
Grado de conocimiento y cantidad de ofensores en la respectiva categoría
(dado que las cantidades han sido redondeadas no se logra el 100 %).

Violadores en total (n=367)

Grado de conocimiento cantidad de cantidades en %


ofensores
desconocido D 99 27
encuentro circunstancial C1 56 15
relación comercial entre otros C2 4 1
paciente o cliente C3 1 0,3
el mismo puesto de trabajo C4
entre otros 8 2
vivienda C5 19 5
tiempo libre común entre otros C 6 31 8
amigos o buenos conocidos C7 17 5
familia C8 29 8
cónyuge, pareja C9 103 28

Casi el 75 % de todos los ofensores tuvieron un encuentro previo con la


víctima. En algo más del 25 % de los casos se presentaba una relación
víctima/victimario «desconocido».

25
No sólo dentro del grupo de los conocidos, sino también con referencia a toda
la muestra tomada al azar, la mayoría de los ofensores se encuentran en la
categoría «cónyuge y pareja». Más del 25 % de los ofensores violaron a su
esposa, novia o amiga (o, en su defecto, ex esposa, ex novia o ex amiga). Una
relativamente fuerte presencia muestra el grupo de los «conocidos

circunstanciales» seguido por el grupo de los violadores, cuyas víctimas son


miembros de su propia familia. Más de un tercio de los agresores violaron a
víctimas pertenecientes a su entorno social inmediatamente cercano (grupos C
8 y C 9).

En del grupo de comparación de los «homicidas sexuales», la proporción de los


«desconocidos» es significativamente más alta, situándose en el 49 %. Tan
sólo un 20 % de las víctimas provenía del entorno social inmediatamente
cercano al ofensor.

4.1.5 Edad de los agresores

La edad promedio de los violadores de la muestra tomada al azar asciende a


30 años. El ofensor más joven tenía 14 años en el momento de cometer el
delito. Este límite de edad está marcado por la mayoría de edad en materia
penal que es de 14 años. El delincuente de más edad en la muestra tomada al
azar tenía 70 años en el momento de cometer el delito.

La edad promedio de los «homicidas sexuales», 29 años, no difiere de forma


significante de la edad promedio de los violadores. El ofensor más joven tenía
también 14 y el mayor 50 años.

26
4.1.6 Autoría

61 ofensores de este estudio (es decir el 16,6 %) fueron condenados en 1999


por una violación ejecutada mancomunadamente. Esos ofensores cometieron
28 hechos en total en los que estaban implicados como mínimo dos y como
máximo cinco ofensores25. En el contexto de esta prueba al azar parcial
participó un promedio de 2,5 ofensores en la realización del delito.

4.1.7 Serie

A los efectos de este estudio se presenta una «serie» cuando en la sentencia


dictada en 1999 el ofensor es condenado, por lo menos, por dos delitos de
violación26 de diferentes víctimas en distintos momentos. Entre los delitos se
debe presentar un periodo de tiempo en el que tiene lugar el denominado
«enfriamiento emocional» que el ofensor necesita para consolidarse. El
siguiente delito está precedido de una decisión criminal separada. Las
violaciones deben alcanzar, por lo menos, la fase del intento. Quedaron
excluidas las agresiones sexuales simples.

Tomando como base esta definición, 19 de los 367 violadores fueron


clasificados como ofensores seriales, esto significa una cuota del 5,2 % de la
muestra tomada al azar. Los ofensores consumaron dos delitos como mínimo y
cinco como máximo en el transcurso de la serie. El promedio se sitúa en 2,7
delitos por serie.

25
Otros diez ofensores que también participaron en los hechos no fueron condenados en el
año 1999 (o el proceso fue sobreseído), razón por la cual no se han incluido en la muestra
tomada al azar.
26
Si el ofensor ya había cometido una o varias violaciones antes de esa sentencia, éstas
fueron valoradas como «antecedentes policiales».

27
4.1.8 Antecedentes por el mismo delito

Aproximadamente un 20 % de todos los ofensores estudiados presentan


antecedentes por el mismo tipo de delito (74 ofensores). La mayor parte de
estos antecedentes se basa en delitos de violación y abuso sexual de niños.
Más raramente se registraron casos de exhibicionismo, trata de seres humanos
o divulgación de revistas pornográficas.

El 91 % de los 74 ofensores con antecedentes por el mismo delito presentan un


registro en el BZR. Este valor se sitúa muy por encima del valor del grupo de
comparación de los ofensores sin antecedentes por el mismo delito (48 %).

4.1.9 Sustracción de objetos de la víctima

Los casos objeto de este estudio fueron analizados desde el punto de vista de
si el ofensor hurtó o robó objetos de la víctima en el contexto de la violación.
Para el caso, el valor del bien sustraído carece de importancia.

Un problema que se presenta en este contexto es que no se sabe si al tomar la


denuncia de la violación se dio importancia a este aspecto. Presumiblemente,
éste sea el caso si el ofensor sustrajo objetos objetivamente valiosos. Pero no
se puede excluir que la víctima note la falta de objetos «insignificantes» mucho
después (o incluso nunca) y no lo denuncie a la Policía.

Lo cierto es que de los ofensores analizados en este estudio, 18 violadores


sustrajeron objetos de propiedad de la víctima en el transcurso de la comisión
del delito. Esto implica una cuota del 5 %. En la mayoría de los casos se
sustrajo dinero en efectivo (15 de 18 ofensores se llevaron dinero en efectivo).

En el caso de los «homicidas sexuales» esta cuota es cinco veces mayor:


el 26 % de los delincuentes (n = 10) sustrajeron objetos de la víctima.

28
4.1.10 Violadores versus «homicidas sexuales» (resumen)

Para concluir se debe constatar que violadores y «homicidas sexuales» no se


diferencian substancialmente en cuanto a su «carrera criminal». Los «homicidas
sexuales» presentan un espectro comparable de antecedentes policiales.
Ambos Grupos de comparación se concentran en idénticas secciones
afectadas del StGB o de las leyes complementarias. Sin embargo, los
«homicidas sexuales» presentan una cantidad significativamente mayor de
antecedentes en las secciones más afectadas.

Independientemente de los antecedentes policiales se encuentran diferencias


significantes en cuanto al grado de conocimiento y a la sustracción de objetos:
los «homicidas sexuales» atacan más frecuentemente víctimas desconocidas y
sustraen más frecuentemente objetos de la víctima.

29
30
4.2 Comprobaciones especiales

En este apartado serán combinadas las Comprobaciones generales


enunciadas en el punto 4.1 para dilucidar interrogantes especiales tomando
como base las necesidades propias del análisis del caso.

4.2.1 Desconocido versus conocido

Los violadores que escogen una víctima desconocida para ellos presentan una
cantidad significativamente más alta de antecedentes policiales que los
ofensores que violaron a una víctima que ya conocían previamente. El 85 % (es
decir 84 personas) de los violadores de víctimas «desconocidas» tenían
antecedentes policiales en contraposición con el 69 % (es decir 196 personas)
del grupo de comparación.

Figura 6:
Antecedentes policiales de violadores en los diferentes tipos de
relaciones víctima/victimario («desconocido» versus «conocido»).

90
85

80

69
70
%

60

50

40
desconocido conocido

31
Sin embargo, ambos grupos de ofensores no discrepan ni en cuanto a la
cantidad promedio de antecedentes policiales ni respecto al promedio de las
secciones del StGB o de las leyes complementarias involucradas
tangencialmente. El grupo de los «desconocidos» presenta una cantidad
promedio de 19 antecedentes policiales que se distribuyen en un promedio de
5,2 secciones del StGB o de las leyes complementarias. Los violadores que
atacaron a una víctima que ya conocían previamente presentan un promedio
de 23 antecedentes policiales in 5,0 secciones.

Si se observan los antecedentes policiales respecto a cada una de las


secciones del StGB, se podrá comprobar que exclusivamente en el área de los
«Delitos contra la autodeterminación sexual» presentan los violadores de una
víctima «desconocida» una cantidad significativamente mayor de antecedentes.
El 43 % de estos violadores había llamado la atención policial por el mismo tipo
de delitos ya antes de la violación. En el caso de los violadores «conocidos» por
la víctima, esta cuota se sitúa en el 20 %.

En todos los demás sectores del StGB o de las leyes complementarias los dos
grupos no se diferencian entre sí.

Incluso si se observan ambos «extremos», es decir el grupo de los


«desconocidos» y el de la «familia o pareja» (C 8 / C 9), tan sólo se pueden
establecer discrepancias significantes en dos sectores: en la sección «Delitos
contra la autodeterminación sexual» y en el área de «Hurto y malversación» los
ofensores del grupo «familia y pareja» presentan una cantidad
significativamente menor de antecedentes (véase la figura 7 en la página
siguiente).

32
Figura 7:
Antecedentes policiales de violadores con antecedentes comparando los diferentes
tipos de relación víctima/victimario («desconocido» versus «conocido») respecto a los
sectores de los «Delitos contra la autodeterminación sexual» y «Hurto/malversación».

80 71
70 63
60 54
50 43
% 40
30 22
20
20
10
0
Delitos contra la Hurto / malversación
autodeterminación sexual

desconocidos conocidos en total C8 / C9

La edad promedio de los violadores «desconocidos» se diferencia de forma


significante a la de los violadores «conocidos». Estos últimos tienen una media
de 31 años (con una desviación estándar27 de 11,5 años), los ofensores del
grupo de los «conocidos» tienen 28 años de edad (con desviación estándar de
8,4 años). La edad promedio más alta en el área de los «conocidos» se debe
fundamentalmente al grupo de los violadores en la pareja o familia. La edad
promedio es aquí 34 años.

Figura 8:
Edad promedio de los violadores
respecto a los diferentes tipos de
relación víctima/victimario

Edad promedio
de los violadores
en total 30
desconocido 28
conocido 31
B1 27
B 2-7 28
B8 / B9 34

27
La desviación estándar es la raíz cuadrada de la desviación media al cuadrado de los
valores individuales de medición de la media aritmética.

33
4.2.2 Edad de los violadores

La cuota más baja de antecedentes policiales se registra en el grupo de los


mayores de 31 con el 67 % siendo significativamente inferior a las cuotas de
los otros grupos (hasta 21 años: el 78 %; 22 a 30 años: el 79 %). Esto se debe
a la extremadamente alta proporción de ofensores que atacan a víctimas
pertenecientes a su círculo familiar o a su pareja (edad promedio 34 años para
el grupo «C8 / C9»). Este grupo presenta con el 62 % la cuota más baja de
antecedentes policiales.

Figura 9:
Antecedentes policiales de los violadores respecto a la edad de los agresores.

80 79
78

75

% 70
67

65

60
21 y menores 22 - 30 31 y mayores

A pesar de ello se debe constatar que los ofensores más jóvenes presentan
una cantidad promedio significativamente menor de antecedentes policiales. El
grupo de los agresores de hasta 21 años registra un promedio de 14
antecedentes policiales, mientras que los ofensores de mayor edad llamaron la
atención policial en 24 ó 25 oportunidades (véase la figura 10 en la página
siguiente).

34
De forma análoga se comporta el promedio de las secciones del StGB o de las
leyes complementarias tangencialmente involucradas. También aquí, con un
promedio de 3,9 secciones los ofensores más jóvenes presentan una cantidad
significativamente más baja de antecedentes que los ofensores de más edad
(22 a 30 años: 5,1 secciones; 31 años y mayores: 5,7 secciones).

Este limitado espectro de tipos de delitos se justifica, sobre todo, por el hecho
de que los ofensores más jóvenes no están aún completamente involucrados
en la vida comercial (p. ej. estafa) o aún no participan activamente en gran
medida en el tránsito (p. ej. ebriedad al volante). Razón por la cual los
ofensores menores de 21 años presentan una cantidad significativamente más
baja de antecedentes que los otros dos grupos de edades en el ámbito de los
«Hechos delictivos comunes» y otras leyes complementarias.

Figura 10:
Cantidad promedio de antecedentes policiales y su distribución promedio en las
secciones del StGB o de las leyes complementarias respecto a la edad de los violadores
con antecedentes policiales.

30
24 25
25

20
14
15

10
5,1 5,7
3,9
5

0
Antecedentes policiales anteriores Secciones del StGB / leyes
complementarias

21 y menores 22 - 30 31 y mayores

El grupo de los ofensores más jóvenes presenta también una cantidad


significativamente menor de antecedentes que los otros dos grupos de edad en
el área de los «delitos contra la autodeterminación sexual» (tan sólo el 7 %)28.
Por el contrario, el grupo de los ofensores mayores de 31 años registra la cuota

28
El 7 % significa 5 de 74 personas. El tamaño de la muestra tomada al azar se encuentra, en
este caso, en el sector inferior de aceptación para la verificación de la significancia.

35
más alta de antecedentes por el mismo tipo de delitos en la sección (43 %)
difiriendo de forma significante de los otros dos grupos de edades.
Figura 11:
Antecedentes policiales en el área de los «Delitos contra la autodeterminación sexual»
respecto a la edad de los violadores con antecedentes policiales.

50
43

40

30
25
%

20

10 7

0
21 y menores 22 - 30 31 y mayores

En todas las demás secciones del StGB o de las leyes complementarias no se


reconocen diferencias significantes entre los grupos de edad en lo que atañe a
los antecedentes policiales. El sector de «Hurto y malversación» no sólo
registra la cuota más alta de antecedentes en todos los grupos de edad, sino
que además es igual en todos los grupos, alcanzando una cuata del 66 %.

Sin embargo, respecto a la elección de la víctima se pudo constatar una


discrepancia entre los grupos de edad. El grupo de los ofensores de 22 a 30
años presenta una proporción significativamente más alta de víctimas
desconocidas, el 40 %, en comparación con los demás grupos de edad (véase
la figura 12 en la página siguiente).

36
Figura 12:
Proporción de la relación víctima/victimario «desconocido»
respecto a la edad de los violadores.

50

40
40

30
% 23
21
20

10

0
21 y menores 22 - 30 31 y mayores

4.2.3 Ofensores grupales versus ofensores individuales

En lo que se refiere a la cuota de antecedentes policiales, los 61 ofensores que


actúan mancomunadamente no presentan diferencias significantes en
comparación con los 306 agresores individuales. Mientras que el 75 % de los
ofensores que actúan en grupo (es decir 46 personas) presentan antecedentes
policiales, este valor se sitúa en el 73 % (es decir 224 personas) para los
agresores individuales.

Observando, sin embargo, la cantidad promedio de antecedentes policiales en


el caso de los violadores con antecedentes se puede constatar una diferencia
significante entre los violadores que actúan en grupo y los agresores
individuales. Mientras que los primeros presentan una cantidad promedio de 15
antecedentes policiales, para los ofensores que actúan individualmente este
valor se sitúa en 23 antecedentes policiales.

37
Respecto al promedio de las secciones afectadas del StGB o de las leyes
complementarias tampoco se pueden establecer diferencias significantes.
Mientras que los delincuentes que actúan individualmente presentan un
promedio de antecedentes en 5,1 secciones, el grupo de ofensores que actúan
mancomunadamente registra un valor medio de 4,8 secciones.

Figura 13:
Cantidad promedio de antecedentes policiales y su distribución promedio en las
secciones del StGB o de las leyes complementarias respecto a ofensores que actúan en
grupo y a agresores individuales (respectivamente con antecedentes policiales).

25 23

20
15
15

10
4,8 5,1
5

0
Antecedentes policiales Secciones del StGB / leyes
anteriores complementarias

Violadores que actúan en grupo Violadores individuales

Sin embargo, se pueden constatar diferencias significantes en cuanto a los


antecedentes policiales en algunas secciones del StGB. Los ofensores que
actúan mancomunadamente presentan, con el 13 %, una cantidad
significativamente menor de antecedentes en el área de los «Delitos contra la
autodeterminación sexual» que los agresores individuales con el 30 %.

Esto probablemente se fundamente en primer lugar en el hecho de que


violaciones cometidas por varios ofensores están sometidas a una determinada
dinámica de grupo en la que, por lo general, uno de los ofensores desempeña
el papel de líder. Los demás miembros del grupo, que si bien con frecuencia
presentan individualmente antecedentes criminales en otros sectores, muchas
veces cometen en estas circunstancias por primera vez un hecho en el sector
de «Delitos contra la autodeterminación sexual».

38
Los sectores en los que estos últimos ofensores presentan más antecedentes
policiales que en el ámbito del mismo tipo de delito son, especialmente, los
sectores de «Lesiones corporales» y «Robo / extorsión», en los que a su vez
presentan una cantidad significativamente mayor de antecedentes que los
violadores que actúan individualmente.

El 67 % de los ofensores que actúan mancomunadamente están registrados en


el área de «Lesiones corporales» (en comparación con el 51 % de los
agresores individuales), el 41 % presenta antecedentes en el área de «Robo /
extorsión» (en comparación con el 22 % de los agresores individuales).

Figura 14:
Antecedentes policiales de ofensores que actúan en grupo y agresores individuales
(respectivamente con antecedentes policiales) respecto a los sectores «Delitos contra la
autodeterminación sexual», «Lesiones corporales» y «Robo / extorsión».

80
70 67

60
51
50
41
% 40
30
30
22
20 13
10

0
Delitos contra la Lesiones corporales Robo / extorsión
autodeterminación
sexual

Violadores que actúan en grupo Violadores individuales

La edad promedio de los ofensores que actúan mancomunadamente es de 22


años29, significantemente inferior que la de los agresores individuales con 31
años30. Esta edad promedio tan baja es una de las aclaraciones de la poca
cantidad de antecedentes policiales de los ofensores que actúan en grupo 31.

29
Desviación estándar: 6,2 años
30
Desviación estándar: 10,8 años
31
Véase al respecto figura 10 (punto 4.2.2).

39
Respecto a la relación víctima/victimario no se pudo establecer ninguna
particularidad en los ofensores que actúan mancomunadamente frente a los
agresores individuales. El 30 % de los ofensores que actúan en grupo y el 26 %
de los agresores individuales violaron a una víctima desconocida para ellos.

4.2.4 Ofensores seriales versus «ofensores no seriales»

El 84 % de los 19 ofensores seriales presentan antecedentes policiales (es


decir 16 personas). Sin embargo, no se diferencian de forma significante de los
348 «ofensores no seriales» que registran antecedentes policiales en un 73 %
(es decir 254 personas).

Para los ofensores seriales se determinó una cantidad promedio de 29


antecedentes policiales. Este valor se sitúa, por cierto, por encima del valor del
grupo de comparación de los «ofensores no seriales» con 21 antecedentes
policiales sin ser, sin embargo, significativamente alto.

Tampoco se encontraron significancias respecto a la distribución de los


antecedentes en las distintas secciones del StGB o de las leyes
complementarias. Los ofensores seriales afectan un promedio de 5,7
secciones, los «ofensores no seriales» un promedio de 5,0 secciones.

40
Digno de mención es el hecho de que la única significancia respecto a los
antecedentes policiales se pudo establecer en el área de los «Delitos contra la
autodeterminación sexual». La mitad de los ofensores seriales con
antecedentes presenta antecedentes policiales en el ámbito del mismo tipo de
delito, mientras que no más del 25 % del grupo de comparación tiene
antecedentes policiales en esa sección. En las demás secciones del StGB y de
las leyes complementarias no se registraron diferencias significantes.

De estos datos se desprende que el tipo de ofensor que se concentra


exclusivamente en el sector de «violación» en caso de existir, es sumamente
raro. Si bien los ofensores seriales presentan una gran cantidad de
antecedentes por hechos delictivos del mismo tipo, también aquí son las
secciones «Hurto / malversación» y «Lesiones corporales» las más afectadas.
Los antecedentes policiales en el área del mismo tipo de delitos están a la
misma altura que los antecedentes en las secciones «Hechos delictivos contra
el orden público» y las «Leyes complementarias» 32.

Figura 15:
Antecedentes policiales en el área de los «Delitos contra la autodeterminación sexual»
en ofensores seriales y «ofensores no seriales» (respectivamente con antecedentes
policiales).

60
50
50

40

% 30 26

20

10

0
Violadores seriales Violadores no
seriales

32
«Hurto / malversación»: 69 % de los agresores
«Lesiones corporales»: 56 % de los agresores
«Orden público»: 44 % de los agresores
«Leyes complementarias»: 44 % de los agresores

41
La edad promedio de los ofensores seriales, 29 años, no difiere de forma
significante de la edad promedio de los «ofensores no seriales», que se sitúa en
los 30 años.

Respecto a la relación víctima/victimario se puede constatar que los ofensores


seriales violan mucho más frecuentemente a una víctima desconocida para
ellos que el grupo de comparación. El 74 % de todos los ofensores seriales
atacó a una víctima desconocida, mientras que sólo el 24 % de los «ofensores
no seriales» agredió a una víctima de esta categoría.

Figura 16:
Porcentaje de relación víctima/victimario «desconocido» respecto a
ofensores seriales versus «ofensores no seriales».

80 74
70
60
50
% 40

30 24
20
10
0
Violadores seriales Violadores no
seriales

4.2.5 Ofensores con antecedentes por el mismo delito versus ofensores


sin antecedentes por el mismo delito

Si se compara el grupo de violadores con antecedentes por el mismo tipo de


delito (74 personas) con el grupo de violadores sin antecedentes por el mismo
tipo de delito (293 personas) se presenta el siguiente cuadro:

A pesar de la exclusión del área de «Delitos contra la autodeterminación


sexual», el 95 % de los violadores con antecedentes por el mismo tipo de delito

42
presenta también antecedentes policiales en los otros tipos de delitos (es decir
70 personas)33.

Este valor no sólo es el más alto registrado hasta ahora para un grupo especial
de delincuentes sino que, análogamente a los ofensores seriales, permite sacar
la conclusión de que los «violadores en el sentido clásico que perseveran en un
tipo de delito» no existen.

Figura 17:
Antecedentes policiales de ofensores con antecedentes por el mismo tipo de delitos
en comparación con ofensores sin antecedentes por el mismo tipo de delitos
(excluyendo el área de los «Delitos contra la autodeterminación sexual»).

100 95

80

% 67

60

40
Violadores con Violadores sin
antecedentes antecedentes
policiales por el policiales por el
mismo delito mismo delito

El grupo de los «ofensores con antecedentes por el mismo tipo de delitos»


presentan una cantidad promedio de 37 antecedentes policiales (incluyendo los
delitos del mismo tipo). Este valor es significativamente más alto que el del
grupo de comparación cuyo promedio se sitúa en 16 antecedentes.

33
En contraposición con el grupo de los agresores sin antecedentes por el mismo delito con
una cuota de antecedentes del 67 % en otros campos delictivos (es decir 196 personas).

43
Ambos grupos se diferencian de forma altamente significante respecto al
promedio de las secciones afectadas del StGB o de las leyes complementarias.
El valor de los ofensores con antecedentes por el mismo tipo de delitos se sitúa
aquí en 7,4 secciones en comparación con 4,1 secciones que presentan los
ofensores sin antecedentes por el mismo tipo de delitos. La cantidad de «7,4
secciones» es el valor más alto registrado en este estudio para un subgrupo y
demuestra de forma contundente el espectro delictivo de violadores con
antecedentes por el mismo tipo de delitos.

Figura 18:
Cantidad promedio de antecedentes policiales y su distribución promedio
en las secciones del StGB o de las leyes complementarias respecto a
ofensores que presentan antecedentes por el mismo tipo de delitos y
ofensores que no presentan antecedentes por el mismo tipo de delitos.

40 37

30

20 16

10 7,4
4,1

0
Antecedentes policiales anteriores Secciones del StGB / leyes
complementarias

Violadores con antecedentes policiales por el mismo delito


Violadores sin antecedentes policiales por el mismo delito

En diez de las trece secciones del StGB afectadas con más frecuencia, los
«ofensores con antecedentes por el mismo tipo de delitos» disponen de una
cuota de antecedentes significativamente más alta. En detalle, se trata de las
siguientes secciones:

44
Figura 19
Antecedentes policiales de «ofensores con antecedentes por el mismo tipo de delitos»
(n=74) versus «ofensores sin antecedentes por el mismo tipo de delitos» (n=196)
respecto a las afectadas con más frecuencia secciones del StGB o de las leyes
complementarias.

Ofensores con Ofensores sin


antecedentes por antecedentes por
el mismo tipo de el mismo tipo de
delitos delitos
Secciones del StGB o leyes
cantidades en % cantidades en %
complementarias
Hurto y malversación 76 62
Hechos delictivos contra la integridad física 72 47
Hechos delictivos contra la libertad personal 53 29
Estafa y defraudación 47 32
Daños materiales 45 32
Hechos delictivos contra el orden público 43 27
Robo / extorsión 41 20
Injuria 39 17
Encubrimiento y receptación 22 11
Resistencia y atentado contra la autoridad 19 8

Con una media de 34 años, los ofensores con antecedentes por el mismo tipo
de delito son significativamente mayores que el grupo de comparación de los
ofensores sin antecedentes por el mismo tipo de delito con un promedio de 29
años.

Respecto a los delitos sentenciados en el año 1999 aparece mucho más


frecuentemente la violación de una víctima desconocida en el caso de los
ofensores con antecedentes por el mismo tipo de delito. La mitad de estos
ofensores, aproximadamente, violó a una víctima desconocida para ellos en
comparación con algo más de un quinto de los ofensores sin antecedentes por
el mismo tipo de delito (véase figura 20 en la página siguiente).

45
Figura 20:
Proporción de víctimas «desconocidas» respecto a ofensores con
antecedentes por el mismo tipo de delitos versus ofensores sin
antecedentes por el mismo tipo de delitos.

60
49

40

%
22
20

0
Violadores con Violadores sin
antecedentes policiales antecedentes policiales
por el mismo delito por el mismo delito

4.2.6 Ofensores que sustraen objetos versus ofensores que no sustraen


ningún objeto

De 18 ofensores, que sustraen objetos de la víctima, el 89 % (es decir 16


personas) ya habían llamado la atención policial. En el grupo de comparación
de los ofensores que no sustraen ningún objeto, el 73 % (es decir 254
personas) presentan antecedentes policiales. Esta diferencia no es significante.

La cantidad promedio de antecedentes policiales de los ofensores que


consuman una sustracción asciende a 43 antecedentes policiales. El grupo de
comparación registra aquí un valor promedio de 20 antecedentes policiales. La
diferencia es considerable y demuestra que los ofensores, que sustraen objetos
de la víctima, tienden a presentar una cantidad considerablemente mayor de
antecedentes policiales.

46
Sin embargo, se puede consignar una diferencia significante respecto al
promedio de las secciones del StGB o de las leyes complementarias
tangencialmente involucradas. Los ofensores, que sustraen objetos, presentan
un espectro más grande en cuanto a figuras delictivas, con un promedio de 6,4
secciones del StGB o de las leyes complementarias. Los antecedentes
policiales de los ofensores que no consuman ninguna sustracción se
distribuyen en un promedio de 4,9 secciones.

Figura 21:
Cantidad promedio de antecedentes policiales y su distribución promedio en las
secciones del StGB o de las leyes complementarias respecto a ofensores con
antecedentes policiales que consuman una sustracción y los ofensores con
antecedentes policiales que no incurren en sustracción.

50
43
40

30
20
20

10 6,4 4,9

0
Antecedentes policiales Secciones del StGB / leyes
anteriores complementarias

Sustracción de objetos de la víctima


No se produjo sustracción

En las áreas de «Delitos contra la autodeterminación sexual», «Robo /


extorsión» y «BtMG», los ofensores que sustraen objetos de la víctima
presentan una cantidad significativamente mayor de antecedentes que el grupo
de comparación.

47
La mitad de los ofensores que sustraen objetos exhiben antecedentes por el
mismo tipo de delito así como en el área de «Robo / extorsión», mientras que
en el grupo de comparación aproximadamente un cuarto de los agresores que
no sustraen ningún objeto ya había llamado la atención policial en estas
secciones. En el ámbito de la «BtMG» la relación es de aproximadamente dos
quintos a un quinto.

Figura 22:
Antecedentes policiales de ofensores que consuman una sustracción y aquellos que no
consuman ninguna sustracción, respecto a los sectores de los «Delitos contra la
autodeterminación sexual», «Robo / extorsión» y la «BtMG».

60
50 50
50
44

40

% 30 26
24
20
20

10

0
Delitos contra la Robo / extorsión Violación de la Ley de
autodeterminación Estupefacientes
sexual

Sustracción de objetos de la víctima No se produjo sustracción

Además, en este apartado era de interés saber en qué medida los ofensores
que sustraen objetos habían llamado la atención policial en el área de los
delitos contra el patrimonio34. De los 18 ofensores de este grupo, 15 ofensores
presentaban ya antes de la violación antecedentes policiales en el área de los
delitos contra el patrimonio. Esto implica una cuota del 83 %.35

34
El grupo de delitos contra el patrimonio abarca aquí los sectores de «Hurto / malversación»,
«Robo / extorsión», «Encubrimiento / receptación» así como «Estafa / defraudación».
35
A una de las tres personas sin antecedentes policiales en este área se le pudo probar, en el
contexto de las averiguaciones sobre la violación sentenciada en esa oportunidad, la
comisión anterior de delitos contra el patrimonio, elevándose así la cuota al 90 %.

48
Los ofensores que sustraen objetos tienen un promedio de 28 años. El grupo
de comparación presenta un promedio de edad de 30 años. Esa diferencia no
es significante.

Al igual que en los grupos de ofensores seriales y de ofensores con


antecedentes por el mismo tipo de delito se registra una diferencia significante
respecto a la relación víctima/victimario. El grupo de ofensores que sustraen
objetos violaron más frecuentemente a una víctima desconocida para ellos
(83 %) que los ofensores que no consumaron ninguna sustracción (24 %).

Figura 23:
Porcentaje de relación víctima/victimario «desconocido» respecto a ofensores que
consuman una sustracción y aquellos que no consuman ninguna sustracción.

100
83
80

60
%
40
24
20

0
Sustracción de No se produjo
objetos de la sustracción
víctima

49
50
5. Resumen

Este estudio pudo corroborar la hipótesis de que existe un vacío de información


entre los antecedentes recogidos por el Registro Central Federal y las
informaciones policiales. Las informaciones policiales en el caso de los
violadores son, respecto a su totalidad, mucho más amplias que los datos
personalizados recogidos por el BZR.

Además, el estudio demuestra que los violadores perseverantes en un tipo de


delito, en caso de existir, son sumamente raros y estadísticamente irrelevantes.
En la muestra tomada al azar se encontraban tan sólo cuatro ofensores con
antecedentes por el mismo delito que no habían cometido hechos delictivos en
otras categorías de delitos. Esta perseverancia delictiva en el caso de estos
cuatro ofensores se basa naturalmente en las cifras conocidas.

En general, los violadores son ofensores que presentan un espectro delictivo


ya antes de cometer la violación. Los sectores más afectados son los «delitos
contra el patrimonio», fundamentalmente, así como los «hechos delictivos
contra la integridad física». Es decir que en los sistemas policiales los
violadores hacen su aparición fundamentalmente como «ladrones» o
«pendencieros» y no por el delito de violación. Esta afirmación es válida para
todos los ofensores incluidos en la muestra tomada al azar. Incluso los
ofensores que violan a una víctima desconocida no se diferencian en este
punto de los ofensores del grupo «C8 / C9» (violación intrafamiliar o
matrimonial)36.

Los resultados del estudio coinciden con los resultados de las investigaciones
realizadas respecto a la estructura de personalidad del violador al que se le
imputan dificultades fundamentales para respetar las normas y los valores de
una sociedad. La violación es, desde el punto de vista del ofensor, tan sólo una
de las tantas contravenciones a las normas junto con otros hechos delictivos 37.

36
El grupo «C8 / C9» presenta, sin embargo, una cuota de antecedentes significativamente
más baja en comparación con el grupo de los violadores «desconocidos» (62 % respecto al
85 %).
37
Véase al respecto también Günther Kaiser: Kriminologie [Criminología], art. 65, no. 21.

51
Los grupos de los violadores y los «homicidas sexuales» en los que se
concentra este estudio en el contexto de un análisis del caso presentan una
estructura casi idéntica en lo que respecta a la edad, sus antecedentes
policiales referidos a las respectivas secciones del StGB y de las leyes
complementarias, la cantidad promedio de estos antecedentes así como en lo
que atañe al espectro delictivo.

Este resultado no es sorprendente dado que, como ha sido descrito al


comienzo, la mayoría de los «homicidios sexuales» se cometen con la
intención de ocultamiento después de una violación (o cualquier otro tipo de
agresión grave contra la autodeterminación sexual de la víctima).

Los resultados del presente estudio ofrecen la oportunidad de lograr una mayor
diferenciación de los enunciados sobre antecedentes policiales potenciales de
un ofensor desconocido posibilitando la limitación o la conformación de un
círculo de sospechosos. Esto vale especialmente al tener en cuenta diferentes
categorías necesarias, por ejemplo, para elaborar un plan de trabajo en el
transcurso de la reconstrucción del delito (entre otras grado de conocimiento
entre víctima y victimario o sustracción de objetos).

52
Bibliografía

Nota: La traducción al castellano de los títulos alemanes e ingleses que no han


sido traducidos hasta ahora no debe entenderse como traducción literal sino
como aproximación al título original.

Baurmann, Michael C.: Sexualität, Gewalt und psychische Folgen. Eine


Längsschnittuntersuchung bei Opfern sexueller Gewalt und
sexueller Normverletzungen anhand von angezeigten
Sexualkontakten. [Sexualidad, violencia y consecuencias psíquicas
para la víctima. Un estudio longitudinal de víctimas de violencia
sexual y violación de las normas sexuales sobre la base de
contactos sexuales denunciados]. (Tomo 15 de la Serie de
Investigación de la BKA.) Wiesbaden 1996, segunda edición.

Dern, Harald: Operative Fallanalyse bei Tötungsdelikten [Análisis


operativo de casos en delitos de homicidio]. En: Kriminalistik no.
8/2000, pp. 533-541

Dörmann, Uwe: Statistik, Dunkelfeldforschung und andere Methoden der


Sozialforschung als Mittel zur Messung und Bewertung von
Kriminalität [Estadística, investigación de las cifras desconocidas y
otros métodos de la investigación social como medio de medición y
evaluación de la criminalidad]. En: Planung der
Verbrechensbekämpfung [Planificación de la lucha contra el
crimen]: 1. Kriminalitätslagebilder - Münster, 1990, pp. 49-65

Egg, Rudolf: Zur Rückfälligkeit von Straftätern. Eine empirische Analyse


anhand von BZR-Auszügen und Strafakten [Sobre la reincidencia
de autores de delitos penales. Un análisis empírico utilizando los
extractos del BZR y los expedientes penales]. En: Kriminalistik no.
6/1999, pp. 367-373

Haas, Henriette und Kilias, Martin: Sexuelle Gewalt und persönliche


Auffälligkeiten: Eine Studie zu 20-jährigen Männern in der Schweiz
[Violencia sexual y trastornos personales. Un estudio sobre
hombres de 20 años de edad en Suiza]. En: Crimiscope, no. 9,
junio de 2000, Lausanne/Suiza

Haas, Henriette und Kilias, Martin: Sind Vergewaltiger normale Männer?


Aspekte ihrer Resozialisierung [¿Los violadores son hombres
normales? Aspectos de su resocialización]. En: Bewährungshilfe
3/2001, pp. 211-220

Jakobs, Klaus: Das Misstrauen gegen die vergewaltigte Frau im


Ermittlungsverfahren unter besonderer Berücksichtigung der
Stellung der Staatsanwaltschaft [La desconfianza contra las
mujeres violadas durante la instrucción del sumario, teniendo en
cuenta especialmente la posición de la Fiscalía]. En: Das
Misstrauen gegen vergewaltigte Frauen. Erfahrungen von

53
Vergewaltigungsopfern mit la Policía und Justiz [La desconfianza
contra las mujeres violadas. Experiencias de las víctimas de
violación con la Policía y la Justicia] Sonderband der BKA-
Forschungsreihe, Wiesbaden, 1986

Kaiser, Günther: Kriminologie, ein Lehrbuch [Criminología, un manual de


estudio] (3a edición). C.F. Müller Verlag Heidelberg 1996

Kanji, Gopal K.: 100 Statistical Tests. SAGE Publications, Londres 1993

Pozsár, Christine: Sexualstraftäter in der Maßregelbehandlung.


Ergebnisse einer Stichtagserhebung in Niedersachsen. En:
Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, año 82,
cuaderno 2 - 1999, pp. 94-103

Prentky, Robert: Progress in Classifying Rapists. Part II: Motivational


Themes [Avances en la clasificación de los violadores. Parte II:
temas motivacionales]. En: Violence Update, vol. 3, no. 2, octubre
de 1992, pp. 8-11

Rauch, Elisabeth y otros: Sexualdelikte 1987 - 1996. Eine


Zehnjahresstudie an Hand ausgewerteter Ermittlungsakten [Delitos
sexuales 1987-1996. Un estudio por espacio de diez años
utilizando actas de investigación evaluadas]. En: Kriminalistik no.
2/2002, pp. 96-101

Rehder, Ulrich: Klassifizierung inhaftierter Sexualdelinquenten. 1. Teil:


Wegen Vergewaltigung und sexueller Nötigung Erwachsener
Verurteilte [Clasificación de delincuentes sexuales. 1a. parte:
adultos sentenciados por violación y acoso sexual]. En:
Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, cuaderno 5,
octubre de 1996, pp. 291-304

Ryssevik, Jostein y otros: NSDstat user’s manual. Norwegian Social


Science Data Services, Bergen, Noruega, 1993.

Schorsch, Eberhard: Sexualstraftäter [Ofensores sexuales]. Ferdinand


Enke Verlag Stuttgart 1971

Sessar, Klaus: Rechtliche und soziale Prozesse einer Definition der


Tötungskriminalität [Procesos legales y sociales para una definición
de la criminalidad homicida]. Max-Planck-Institut für ausländisches
und internationales Strafrecht, Freiburg, 1981

Tröndle / Fischer: Kommentar zum Strafgesetzbuch [Comentario sobre el


Código Penal]. Beck’scher Verlag, 50. Edición 2001

54

Das könnte Ihnen auch gefallen