Acusacion Marianella Quispe Paitan

“Año del Buen Servicio al
Ciudadano”
DISTRITO FISCAL DE HUANCAVELICA
TERCERA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
EXPEDIENTE : 00881-2017-0-1101-JR-PE-03
CARPETA FISCAL : 1906014503-2017-483-0
ESPECIALISTA : YENI TORALVA CASTRO
IMPUTADA : MARIANELLA QUISPE PAITÁN
DELITO : OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADA : D.F.L.Q. (16) representado por su progenitor don David Laurente
Arana
SUMILLA : REQUERIMIENTO ACUSATORIO DE PROCESO INMEDIATO
FISCAL RESPONSABLE: Rosa Lizet Retamozo Villavicencio
SEÑOR DOCTOR JIMMY RONALD ARRUE CACHAY

JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA,
FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE NCPP
WILFREDO ENRIQUE REBAZA VILLACORTA , Fiscal Provincial
Titular de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de
Huancavelica, con domicilio procesal sito en el Jr. Virrey
Toledo Nº 436, segundo piso, cercado de Huancavelica, con
Casilla Electrónica N° 58984, a usted con el debido
respeto me presento y expongo:
I. REQUERIMIENTO FISCAL:
Invocando legitimidad para obrar, en mi condición de Titular de la Acción Penal y, al
amparo del artículo 349° del Código Procesal Penal, procedo a formular:
REQUERIMIENTO ACUSATORIO contra MARIANELLA QUISPE PAITÁN , como
presunta autora de la comisión del DELITO CONTRA LA FAMILIA , en la modalidad de
OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, previsto y penado en el primer párrafo del
artículo 149º del Código Penal vigente, concordante con el artículo 23 del citado
cuerpo normativo, en agravio de su menor hijo DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE
(16) representado por su progenitor don DAVID LAURENTE ARANA .
II. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES :
2.1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA ACUSADA:
NOMBRES Y APELLIDOS MARIANELLA QUISPE PAITÁN.

EDAD 36 años
SEXO Femenino
FECHA Y LUGAR DE 24/06/1981 – Distrito, Provincia y Departamento de
NACIMIENTO Huancavelica
DOCUMENTO DE IDENTIDAD 40935244
DOMICILIO REAL Av. Ernesto Morales N° 518 – Distrito de Ascensión,
de la provincia y departamento de Huancavelica
DOMICILIO PROCESA Jr. Torre Tagle N° 194 – Cercado – Huancavelica.
Abog. Cirilo Aranda Meza
NOMBRE DE LOS PADRES Ezequiel y Lidia.
GRADO DE INSTRUCCIÓN Superior
Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

Ciudadano”
OCUPACION O PROFESION Enfermera en el Hospital “Zacarias Correa Valdivia“
ESTADO CIVIL Soltera.
NACIONALIDAD Peruana.
II. DATOS DE IDENTIDAD DE LA PARTE AGRAVIADA:
DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE

16 años de edad
Secundaria
Av. Prolongación Augusto B. Leguía S/N – Barrio de
Santa Ana, Distrito, Provincia y Departamento de
Huancavelica (Ref. entre el Cruce salida a Huancayo)
Jr. Torre Tagle N° 194 – Cercado – Huancavelica. Abog.
César Sánchez Suárez
DAVID LAURENTE ARANA
Marianella Quispe Paitán (v) y DAVID LAURENTE ARANA (V)
943403076
II. PREMISA FÁCTICA OBJETO DE ACUSACIÓN:
3.1. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y

POSTERIORES
Mediante demanda de Prestación de

Alimentos, don David Laurente Arana
solicita a Marianella Quispe Paitán acudir
con una pensión alimenticia mensual a
CIRCUNSTANCIAS favor de su menor hijo DEYVIS FRANCK
PRECEDENTES LAURENTE QUISPE ; proceso que concluyó
con la Sentencia recaída en Resolución
número Seis emitida por el Juzgado de Paz
Letrado de Ascensión –Sentencia N° 133-
2009´, de fecha 18 de Agosto del año 2009,
mediante la cual se DISPONE que la
imputada MARIANELLA QUISPE PAITÁN ,
acuda con una pensión de alimentos
mensual y adelantada equivalente a
DOSCIENTOS OCHENTE SOLES (S/. 280.00)
de los ingresos que por cualquier concepto
perciba a favor de su menor hijo DEYVIS
FRANCK LAURENTE QUISPE .

Ciudadano”
Es así que la imputada incumplió con el
mandato judicial, generando una liquidación
de pensiones alimenticias devengadas; en
consecuencia, se tiene que mediante
Resolución Nº 25, de fecha 29 de Abril de
2017, se aprobó el monto de liquidación de
pensiones alimenticias devengadas,
ascendente a la suma de tres mil
CIRCUNSTANCIAS cuatrocientos veinte y 48/100 soles (S/
3,420.48) en la misma que también se
CONCOMITANTES
requirió a la imputada MARIANELLA QUISPE
PAITÁN a fin de que cumpla con el pago de
dicho débito alimenticio, en el plazo de tres
días bajo apercibimiento de remitir copias
certificadas al Ministerio Publico, la misma
que fue requerido -notificada- válidamente,
conforme consta de la Cédula de
Notificación N° 10561-2017-JP-FC obrante
en fs 117.
Finalmente ante la conducta reacia de la

aludida imputada, a través de Resolución
N° 26, de fecha 10 de Julio de 2017, se
CIRCUNSTANCIAS dispone remitir copias certificadas a la
POSTERIORES Fiscalía Provincial Penal de turno de
Huancavelica para efectos de perseguir el
Delito.
3.2. DELIMITACIÓN DE LA IMPUTACIÓN AL ACUSADO:
En síntesis, se le imputa la acusada MARIANELLA QUISPE PAITÁN el haber omitido la

prestación de alimentos ordenada mediante Sentencia N° 133-2009 (Resolución
Número seis), de fecha 18 de Agosto de 2009, con la cual la Juez del Juzgado de Paz
Letrado de Ascensión, declara fundada en parte la demanda de Prestación de
Alimentos interpuesta por DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE (16) representado por
su progenitor don DAVID LAURENTE ARANA contra MARIANELLA QUISPE PAITÁN , ordenando
que la aludida demandada acuda a favor de su menor hijo DEYVIS FRANCK LAURENTE
QUISPE (16), con una pensión alimenticia mensual y por adelantado de DOSCIENTOS
OCHENTA SOLES , la misma que empieza a regir desde el día siguiente de la fecha de
notificación con la demanda; empero la citada obligada no cumplió con efectuar el
pago oportuno de la pensión alimenticia antes señalada, por lo que mediante
Resolución Nº 25, de fecha 29 de Abril de 2017, se aprobó el monto de liquidación de
pensiones alimenticias devengadas, por el monto de S/ 3, 420.48 soles y se le requirió
a la hoy imputada MARIANELLA QUISPE PAITÁN a fin de que cumpla con el pago de

Ciudadano”
dicho débito alimenticio, en el plazo de tres días bajo apercibimiento de remitir copias
certificadas al Ministerio Publico; sin embargo, ante el incumplimiento de dicha
cancelación, mediante Resolución N° 26, de fecha 10 de Julio de 2017, se dispone
remitir copias certificadas a la Fiscalía Provincial Penal de turno de Huancavelica para
efectos de perseguir el Delito.
III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL

REQUERIMIENTO DE ACUSACIÓN DIRECTA:
De los actos de la investigación preliminar se ha determinado que existen suficientes

elementos de convicción que acreditan la existencia del delito de Omisión de
Asistencia Familiar, así como la responsabilidad penal de su autor, el acusado
MARIANELLA QUISPE PAITÁN, los mismos que se detallan a continuación:
ELEMENTOS DE CONVICCION
N° HECHOS
Documento Folios
Existe una demanda contra Copia certificada de la demanda de
el acusado MARIANELLA alimentos interpuesto por don David
QUISPE PAITÁN por Laurente Arana en representación de su
Prestación de Alimentos a menor DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE
favor de su menor hijo (16). 01/06.
1.
DEYVIS FRANCK LAURENTE
QUISPE (16) que fue
efectuado a nivel del
respectivo Juzgado de Paz
Letrado.
Existe una obligación civil Copia certificada de la Sentencia N° 133-
por parte de la acusada 2009 (Resolución Número seis), de fecha
MARIANELLA QUISPE 18 de Agosto de 2009, con la cual la Juez del
PAITÁN de prestar Juzgado de Paz Letrado de Ascensión,
alimentos a favor de su declara fundada en parte la demanda de 45/54
menor hijo DEYVIS FRANCK Prestación de Alimentos interpuesta por
LAURENTE QUISPE (16) DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE (16)
2. representado por su progenitor don DAVID
LAURENTE ARANA contra MARIANELLA QUISPE
PAITÁN , ordenando que la aludida demandada
acuda a favor de su menor hijo DEYVIS
FRANCK LAURENTE QUISPE (16), con una
pensión alimenticia mensual y por adelantado
de DOSCIENTOS OCHENTA SOLES
3. Existe una liquidación de Copia certificada de la liquidación judicial
pensiones de alimentos desde el periodo de 27 de Junio de 2009
devengados por un monto al 27 de Agosto de 2016 , la misma que
total de tres mil asciende en la suma de tres mil

Ciudadano”
cuatrocientos veinte y cuatrocientos veinte y 48/100 soles (S/ 113
48/100 soles (S/ 3,420.48), 3,420.48).
que corresponde al periodo
de 27 de Junio de 2009
al 27 de Agosto de 2016
Existe una liquidación de Copia certificada de la Resolución Nº 25,
pensiones de alimentos de fecha 29 de Abril de 2017, mediante la cual
devengados por un monto se aprobó el monto de liquidación de
total de tres mil pensiones alimenticias devengadas,
cuatrocientos veinte y ascendente a la suma de tres mil 116
48/100 soles (S/ 3,420.48), cuatrocientos veinte y 48/100 soles (S/
que corresponde al periodo 3,420.48), que corresponde al periodo de
4.
de 27 de Junio de 2009 27 de Junio de 2009 al 27 de Agosto de
al 27 de Agosto de 2016 2016, en la misma que también se requirió a
la imputada MARIANELLA QUISPE PAITÁN a fin
de que cumpla con el pago de dicho débito
alimenticio, en el plazo de tres días bajo
apercibimiento de remitir copias certificadas al
Ministerio Publico.
La aludida acusada ha sido Copia certificada de la Cédula de
válidamente notificada con el Notificación N° 10561-2017-JP-FC,
requerimiento dispuesto en mediante el cual consta que se ha notificado
la Resolución Número 25 (requerido) a la imputada MARIANELLA QUISPE
5. a fin de que en el plazo de PAITÁN del contenido de la Resolución Nº 25 117
tres días pague los alimentos .
devengados, bajo
apercibimiento de Ley.
Ante tal omisión la A Quo del Copia certificada de la Resolución N° 26

Juzgado de Paz Letrado de de fecha 10 de Julio del 2017 mediante el cual
Ascensión, hizo efectivo el la Señora Juez del Primer Paz Letrado de
apercibimiento de la Huancavelica resuelve hacer efectivo el
Resolución Nro. 25, apercibimiento dispuesto mediante
6 ordenando la remisión de Resolución N° 25 y ordena remitir copias 120
copias certificadas del certificadas de los actuados respectivos al
proceso civil – Alimentos- a Ministerio Público a fin de que proceda
la Fiscalía Provincial Penal conforme a sus atribuciones.
Corporativa de Turno de
Huancavelica.
6 Este Despacho Fiscal ha Declaración Indagatoria de don DAVID
cumplido con notificar a don LAURENTE ARANA de decha 29 de Agosto del
David Laurente Arana, año 2017, en la cual precisa de manera
representante del agraviado coherente y uniforme que la imputado
D.F.L.Q. (16) a fin de que MARIANELLA QUISPE PAITÁN no ha 131/132
preste su declaración cumplido hasta la fecha el monto

Ciudadano”
preliminar adecudado por liquidación de pensiones
alimenticias .
Este Despacho Fiscal ha Declaración Indagatoria de doña

cumplido con notificar a la M ARIANELLA Q UISPE P AITÁN de decha 31 de
imputada doña Marianella Agosto del año 2017, en la cual precisa que
Quispe Paitán, a fin de que es Enfermera en el Servicio de Emergencia 134/137
preste su declaración del Hospital Regional “Zacarías Correa
preliminar Valdivia“, y que percibe el monto de S/. 2
300.00 soles mensuales, en donde además
7 ésta reconoce y admite no haber pagado
hasta la fecha la suma de pensiones
devengadadas de alimentos a favor de sus
menor hijo D.F.L.Q. (16), a su decir porque no
era culpa de ésta que se acumule dicho
monto, asi tambien en dicho acto solicitó
acogerse al Principio de Oportunidad.
A efectos de determinarse la
posible realización de la Oficio N° 2023-2017-RDC-AP-A-
Audiencia de Aceptación y CSJHU/PJ, de fecha 11 de Agosto de 2017,
Aplicación del Principio de emitido por el Registro Distrital de Condenas
8 Oportunidad se cumplió con de la Corte Superior de Justicia de 129
recabar los antecedentes Huancavelica en donde informa que la
penales, policiales y/o imputada MARIANELLA QUISPE PAITÁN NO
judiciales del imputado registra antecedentes penales .
M ARIANELLA QUISPE PAITÁN
Estando a que la imputada
M ARIANELLA QUISPE PAITÁN ACTA DE AUDIENCIA DE PRINCIPIO DE
aceptó acogerse a un OPORTUNIDAD, de fecha 07 de Setiembre
Principio de Oportunidad se de 2017, celebrado entre el representante del
procedió a hacer efectiva agraviado –David Laurente Arana- y la hoy 143-144
dicha salida alternativa acusada M ARIANELLA QUISPE PAITÁN , en la
cual ésta hace efectivo el pago de S/. 800. 00
9 soles en dicho acto, acuerdan además que el
saldo de la liquidación se haría efectivo en el
pago de tres armadas, el primero de
S/.940.16 soles el 30 de Octubre de 2017, el
segundo de S/.940.16 soles el 30 de
Noviembre de 2017, y el último pago de
S/.940.16 soles el 29 de Diciembre de 2017
10 Estando al incumplimiento DISPOSICION NÚMERO TRES, de fecha
del acuerdo celebrado entre 06 de Noviembre de 2017, en la cual se le

Ciudadano”
la imputada M ARIANELLA requiere a la hoy acusada M ARIANELLA
QUISPE PAITÁN y la parte QUISPE PAITÁN , hacer efectivo el pago de
agraviada, se procedió a S/.940.16 soles correspondiente el 30 de 146-147
revocarse el Principio de Octubre de 2017, bajo expreso apercibimiento
Oportunidad celebrado en la de revocarse el Principio de Oportunidad
antes citada Audiencia. pactado con la parte agraviada y procederse
con la incoación a proceso inmediato,
requerimiento que le fue válidamente
notificado a ésta conforme se verifica de la
Cédula de Notificación de fs. 13 de la
Carpeta Auxiliar.
IV. GRADO DE PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO Y

CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE RESPONSABILIDAD PENAL
(literales d y e del artículo 349 del NCPP) :
5.1. De acuerdo a lo expuesto por la doctrina penal en el marco del análisis de la

configuración típica del delito de Omisión de Prestación de Alimentos; el sujeto
activo del delito sólo puede serlo -por expresa disposición legal- el cónyuge o
progenitor obligado por convenio o resolución judicial al pago de una prestación
económica en los supuestos de (…) alimentos a favor de los hijos 1. Supuesto que
se advierte en el presente caso concreto, por ostentar la acusada la condición de
progenitora (obligada judicialmente) del agraviado D.F.L.Q. (16)
5.2. La acusada M ARIANELLA QUISPE PAITÁN tiene la condición de Autora –

conforme a lo contemplado en el artículo 23º del Código Penal-, respecto del
delito Contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar.
5.3. En cuanto a la presencia de circunstancias modificatorias de la responsabilidad

penal, analizados los artículos 20º al 22º del Código Penal, no existen
circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal , por inadvertir la
concurrencia de causas eximentes imperfectas o de imputabilidad restringida.
CIRCUNSTANCIAS
ACUSADA PARTICIPACIÓN MODIFICATORIAS DE
RESPONSABILIDAD
MARIANELLA QUISPE Autoar Directa Ninguna

PAITÁN
V. TIPIFICACION, PENA, REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS

ACCESORIAS (literales f y g del artículo 349 del NCPP)
1
COPELLO LAURENZO, Patricia, “Los delitos de Abandono de Familia e Impago de Pensiones”, Valencia 2001, p. 74.

Ciudadano”
6.1. TIPIFICACION:
Los hechos narrados precedentemente califican como delito de Omisión de Asistencia

Familiar tipificados en el primer párrafo del artículo 149º del Código Penal, se
configura cuando el agente omite cumplir con su obligación de prestar los alimentos
que establece una resolución judicial, pues el demandado debe ser debidamente
notificado de las resoluciones que requieren para su cumplimiento de sus obligaciones,
bajo apercibimiento de ser denunciado penalmente; y siendo en este delito, el bien
jurídico protegido es el adecuado desarrollo físico y mental de los familiares
dependientes del obligado, mediante un reforzamiento penal de las obligaciones
jurídicas y económicas impuestas al jefe de familia por las normas del derecho civil2.
En ese entender, de la revisión de los actuados obrantes en la presente carpeta fiscal,

se advierte indicios reveladores de la existencia del delito, ya que se tiene una
resolución judicial donde se ordena a la obligada MARIANELLA QUISPE PAITAN de
prestar alimentos a favor de la alimentista, se tiene una liquidación de alimentos
devengados, el mismo que fue aprobado por el mismo juzgado, y requerido bajo
apercibimiento de denunciarse por el delito de omisión de asistencia familiar.
6.2. TIPICIDAD OBJETIVA:

Francisco CHIRINOS SOTO define al delito: “como la infracción que se
produce cuando una persona sobre quien pesa obligación judicial de pasar alimentos a
otra u otras, deja de hacerlo de manera intencional; se trata de un delito doloso” 3
Según otra ejecutoria: “consiste en omitir el cumplimiento de la prestación de
alimentos establecida por una resolución judicial. Es decir, basta con dejar de cumplir
con la obligación de realizar el tipo, lesionando el bien jurídico protegido, la familia y,
especialmente los deberes de tipo asistencial” 4
6.3. CONDUCTA TÍPICA Y CONSUMACIÓN:
6.3.1. ”El delito de omisión de asistencia familiar se consuma

instantáneamente cuando el sujeto actino no realiza la conducta ordenada por
la ley, es decir acudir con alimentos al sujeto pasivo, incumpliendo sus deberes
familiares, no resultando pertinente dentro de éste proceso penal enmendar la
liquidación practicada dentro del proceso civil de alimentos” 5
6.3.2. Siendo así el delito materia de autos ha quedado consumado, en el

momento en que el acusado MARIANELLA QUISPE PAITÁN se ha resistido a
cumplir con el requerimiento judicial (conminatorio), expreso en la Resolución
Nº 25, que no solo aprobó la liquidación de pesiones alimenticias devengadas de
tres mil cuatrocientos veinte y 48/100 soles (S/ 3,420.48) , que corresponde
al periodo de 27 de Junio de 2009 al 27 de Agosto de 2016 sino que además
2
Expediente Nro. 2043-1997 Cono Norte, colección en Gaceta Jurídica.
3
CHIRINOS SOTO Francisco, Código Penal Comentado, Ed. Rodhas pg. 544
4
Exp. 600-98 (21.05.98), BACA CABRERA Denyse, T, II, p, 189
5
Exp. 403-2002, R.P.J., Ed. Normas Legales T, 27 p, 006

Ciudadano”
le apercibe de que en caso de incumplir con dicho pago, se remitan copias
certificadas al Ministerio Público para efectos de que proceda conforme a sus
atribuciones, mandato judicial que ha sido debidamente emplazado a la
aludida acusada con la Cédula de Notificación de fs 117. violentándose
entonces el bien jurídico protegido.
6.3.3. Asimismo, es de tenerse en cuenta que la acusada MARIANELLA QUISPE

PAITÁN, fue debidamente notificado con la Disposición Fiscal Número Uno, mediante
Cédula de Notificación de fs. 01 de la Carpeta Auxiliar..
6.4. CONFIGURACIÓN:
“Conforme a la descripción típica del delito contra la familia en su modalidad
de omisión a la asistencia familiar requiere para su configuración un
comportamiento del agente consistente en omitir el cumplimiento de la prestación de
alimentos establecidas en una resolución judicial, esto es incumplir sus deberes
legales de asistencia no requiriéndose de la causación de un perjuicio efectivo; siendo
suficiente la sola puesta en peligro del bien jurídicamente protegido” 6
6.5. BIEN JURÍDICO: “El bien jurídico protegido está precisamente en omitir
prestar los alimentos que establece una resolución judicial...” 7
6.6. RECAUDO SINE QUANON:

“no basta la existencia de una sentencia fijando una pensión alimenticia y el
presumido incumplimiento para que proceda ipso facto la denuncia por omisión a la
asistencia familiar, sino que además debe constatarse la presencia de una resolución
conminatoria bajo apercibimiento de ser denunciado por el ilícito mencionado” 8
6.6 RESPONSABILIDAD PENAL:

“el ilícito imputado contra el encausado previsto ene l artículo ciento cuarenta y
nueve del Código Penal, se encuentra plenamente acreditado, en razón de haber
incumplido con su obligación alimenticia que fue establecida por el 3° Juzgado de
Paz Letrado de San Juan de Miraflores en la sentencia que con copia certificada” 9
VI. PENA (CONCRETA) De Acuerdo al Art. 1 de Ley N° 30076:
CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACIÓN Y/O DE AGRAVACIÓN GENÉRICAS

(ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO PENAL INCISO 1 Y 2)
Circunstancias Atenuantes Agravantes
Art. 46° 1er párrafo letra a) La NO TIENE Ninguna

carencia de antecedentes ANTECEDENTES
penales. PENALES conforme al
6
Exp. 1049-07-Lima, IVSP Reos Libres
7
Exp. 2001-2875-P, SP. Jurisprudencia Penal, Ed. Normas Legales T, 1 p, 237
8
Exp. 6473-97-Lima, SPSs.
9
Exp. 2162-2000, ROJAS VARGAS, Fidel, Jurisprudencia Penal y Proc. Penal 1999-2000 p.490/491

Ciudadano”
Oficio de fs. 129
7.1. PENA CONCRETA QUE SE SOLICITA:

Una vez que se ha determinado las circunstancias de atenuación y/o de agravación
genéricas (en aplicación del artículo 46° del Código Penal), corresponde cuantificar las
mismas dentro de los parámetros de la pena conminada establecida para el tipo penal
de Omisión de Asistencia Familiar, previsto y penado en el primer párrafo del artículo
149° del Código Penal; así:
TERCIO INFERIOR TERCIO INTERMEDIO TERCIO SUPERIOR

ENTRE 02 DÍAS A 12 Entre 12 a 24 Meses ENTRE 24 A 36 MESES
MESES
7.2. PENA CONMINADA (primer párrafo del artículo 149° del Código Penal) :
Se ha considerado a la pena privativa de la libertad (ante la disyuntiva de penas): No

mayor de 03 años (extremo máximo), no contempla un extremo mínimo por lo que
debe recurrirse al artículo 29° del Código Penal (02 días); sin perjuicio de cumplir el
mandato judicial.
A) Pena Mínima 2 días

B) Pena Máxima 36 meses
7.2.1. PENA RACIONAL: Que sirve de punto de partida para la graduación de pena
concreta dentro de los parámetros de la pena.
7.2.2. PENA CONCRETA: Luego de realizar el correspondiente proceso de

compensación racional (entre circunstancias atenuantes y agravantes), se llega a
establecer (conforme al cuadro precedente) que la acusada MARIANELLA QUISPE
PAITÁN, presenta solo una circunstancia atenuante, y ninguna agravante, empero
estando a que éste no cumplió con cancelar el monto adeudado, en la fecha requerida
y siendo a que este tipo de delito es de consumación instantánea y de acuerdo a lo
dispuesto en el Artículo 45-A del Código Penal vigente, numeral 2, literal a) se tiene
que cuando no existan atenuantes ni agravantes o concurran únicamente
circunstancias atenuantes, la pena concreta se determina dentro del tercio
inferior.; por tanto, la pena concreta correspondiente se encontraría en el tercio
inferior. Es decir de 02 días a 12 meses, respecto de la pena privativa de la libertad
del delito de Contra la Familia, en la modalidad de Omisión de Asistencia Familiar,
tipificado en el Art. 149° del Código Penal. En consecuencia, este Ministerio Público
PROPONE que se imponga a la acusada MARIANELLA QUISPE PAITÁN LA
PENA DE 12 MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON
CARÁCTER DE SUSPENDIDA.
7.2.3. RESPECTO AL ACUERDO PLENARIO N° 02-2016:

Ciudadano”
 Los delitos de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR vulneran las obligaciones

civiles impuestas a quienes tienen familia y lesionan y/o ponen en peligro, por
los actos abusivos de aquellos, la propia existencia y demás condiciones de
vida de los alimentistas, limitando sensiblemente su derecho de participación
social. En consecuencia, el ámbito de protección se funda en la “seguridad” de
los propios integrantes de la familia, basadas en debes asistenciales y cuya
infracción es la base del reproche penal.10
 El delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR , por su propia configuración

típica, exige la previa decisión de la justicia civil que se pronuncie acerca del
derecho del alimentista y de obligación legal del imputado, de la entidad del
monto mensual de la pensión de alimentos y del objetivo incumplimiento del
pago, previo apercibimiento, por el deudor alimentario. Es claro que tales
elementos no son los únicos para fundar el juicio de culpabilidad ni
necesariamente determinan la imposición de una sentencia condenatoria –la
posibilidad de actuar es esencial, pues lo que se pena no es el “no poder
cumplir”, sino el “no querer cumplir” (STSE 1148/199, de 28 de Julio)11
 En el presente caso, es de tenerse en cuenta, que la acusada MARIANELLA

QUISPE PAITÁN , ha mostrado una actitud poco responsable respecto a sus
obligaciones paternas de alimentos, para con su menor hijo DEYVIS FRANCK
LAURENTE QUISPE (16), accionar que ha quedado plenamente acreditado con
la Resolución Número 25, mediante la cual se le requiere al aludido acusado
el pago de la liquidación de pensiones de alimentos devengadas por el monto
de tres mil cuatrocientos veinte y 48/100 soles (S/ 3,420.48), que
corresponde al periodo de 27 de Junio de 2009 al 27 de Agosto de
2016 bajo expreso apercibimiento de remitir copias al Ministerio Público ,
requerimiento que no fue acatado oportunamente por éste , motivo por el
cual, a través de Resolución Número 26, se hizo efectivo el apercibimiento de
remitir copias certificadas al Ministerio Público para ser denunciado por el
delito de Omisión a la Asistencia Familiar, y es más pese a que dicho proceso
se encuentra ventilando en sede penal, éste hasta la fecha NO ha
cancelado su obligación alimentaria respecto a la agraviada , pese a que
según ésta misma ha referido tener la condición de enfermera nombrada en el
Hospital “Zacarias Correa Valdivia” de Huancavelica, y que percibe
mensualemte aproximadamente la suma de S/. 2 300.00 soles, denotándose
de ello su actitud de “no querer cumplir” con dicha obligación.
VII. REPARACION CIVIL:
El menor agraviado DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE (16) se ha visto perjudicado

por la acción incomprensible e ilícita de la acusada MARIANELLA QUISPE PAITÁN,
10
II Pleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Penales Permanente y Transitoria, Acuerdo Plenario
Extraordinario N° 2-2016/CIJ-116, Numeral 14°, letra “B” Pág 12
11
II Pleno Jurisdiccional Extraordinario de las Salas Penales Permanente y Transitoria, Acuerdo
Plenario Extraordinario N° 2-2016/CIJ-116, Numeral 15°, letra “B” Pág 13

Ciudadano”
por lo que ha tenido que recurrir al Poder Judicial a efectos de reclamar al acusado
una pensión alimenticia que por el derecho natural le corresponde; en tal sentido, y no
existiendo valoraciones objetivas en estos autos para determinar el monto de la
reparación civil, dicho concepto se determinará conforme a las reglas de la experiencia
y la lógica (reguladas en el artículo 158° del NCPP), a los antecedentes de la
investigación, al Principio de Razonabilidad y al Principio de Proporcionalidad; así:
8.1. DAÑOS : ENTENDIDOS COMO CONSECUENCIAS DIRECTAS DEL

DELITO (DAÑO EMERGENTE )
En autos no existen valoraciones económicas basadas en comprobantes de pagos u

otros medios análogos que acrediten con grado de certeza el monto de la suma
dineraria que cuantifiquen el daño moral y material que se le ha ocasionado al menor
agraviado DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE (16) (sobre todo en cuanto a la
afectación del normal desarrollo de su personalidad – afectaciones psicológicas y
físicas -) como consecuencia de los hechos objeto de investigación; en consecuencia,
y apelando a las reglas de la experiencia y la lógica, a los antecedentes de estos autos
así como a los Principios de razonabilidad y proporcionalidad, este Ministerio fija
(subjetivamente) como monto de este concepto la suma de S/. 150.00 nuevos soles.
b) PERJUICIOS : ENTENDIDAS COMO CONSECUENCIAS INDIRECTAS DEL

DELITO (LUCRO CESANTE)
Sobre este extremo, no se tiene evidencia de perjuicios objetivos al proyecto de vida

del menor agraviado DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE (16) (falta de una adecuada
educación por ejemplo y/o oportunas atenciones de salud, etc.); no obstante ello,
resulta evidente que una persona con necesidades alimenticias (inherentes a los
menores de edad) no satisfechas de modo oportuno y adecuado (ya que por sí solos
no pueden auto sostenerse) van a ser afectadas tanto en sus aspiraciones de vida
(proyecto de vida) como en la realización de su propia personalidad, pues, sin el
suministro de atenciones primarias (alimentos) no podrán hacer realidad sus
aspiraciones personales; por tanto, corresponde también estimar un monto por este
concepto conforme a las reglas precitadas, la misma que fijamos (subjetivamente) en
la suma de S/. 150.00 nuevos soles.
Consecuentemente, este Ministerio estima que el monto de la Reparación Civil que la

acusada MARIANELLA QUISPE PAITÁN , pague la suma total de Trescientos (S/.
300.00) a favor de su menor hijo DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE (16); SIN
PERJUICIO DE HACER EFECTIVO EL SALDO PENDIENTE POR CONCEPTO DE
LIQUIDACIÓN DE PENSIONES DEVENGADAS , ESTO ES 2 620.48 SOLES
8.2. CONSECUENCIAS ACCESORIAS:

Ninguna
VIII. MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA ACTUARSE EN

AUDIENCIA: (literal h del artículo 349 del NCPP)

Ciudadano”
Ofrecemos el mérito de:
9.1. DOCUMENTALES:
DESCRIPCIÓN PERTINENCIA, CONDUCENCIA ANEXO/FS

Y UTILIDAD
Copia certificada de la Sentencia a. Pertinente: Guarda relación con
N° 133-2009 (Resolución el hecho.
Número seis), de fecha 18 de b. Conducente: Es un medio
Agosto de 2009, con la cual la Juez probatorio reconocido en el
del Juzgado de Paz Letrado de numeral 1 y 2 del Art. 157, el
Ascensión, declara fundada en parte numeral 1 del Art. 184 y 185 del 45-54
la demanda de Prestación de CPP.
Alimentos interpuesta por DEYVIS c. Útil: Porque a través de dicho
FRANCK LAURENTE QUISPE (16) documento se acredita que la
representado por su progenitor don obligación de la acusada de
DAVID LAURENTE ARANA contra acudir una pensión alimenticia a
MARIANELLA QUISPE PAITÁN , su menor hijo DEYVIS FRANCK
ordenando que la aludida LAURENTE QUISPE (16), la
demandada acuda a favor de su misma que se encontraba
menor hijo DEYVIS FRANCK establecida mediante resolución
LAURENTE QUISPE (16), con una judicial.
pensión alimenticia mensual y por
adelantado de DOSCIENTOS
OCHENTA SOLES
Copia certificada de la a. Pertinente: Guarda relación con

liquidación judicial desde el el hecho.
periodo de 27 de Junio de 2009 b. Conducente: Es un medio
al 27 de Agosto de 2016 , la probatorio reconocido en el numeral
misma que asciende en la suma de 1 y 2 del Art. 157, el numeral 1 del 113
tres mil cuatrocientos veinte y Art. 184 y 185 del CPP.
48/100 soles (S/ 3,420.48). c. Útil: Porque permitirá acreditar el
monto adeudado por la acusada
como pensión alimenticia
devengada a favor de su menor hijo
(16)
Resolución Nº 25, de fecha 29 de el hecho.
Abril de 2017, mediante la cual se b. Conducente: Es un medio
aprobó el monto de liquidación de probatorio reconocido en el
pensiones alimenticias devengadas, numeral 1 y 2 del Art. 157, el 116
ascendente a la suma de tres mil numeral 1 del Art. 184 y 185 del
cuatrocientos veinte y 48/100 CPP.
soles (S/ 3,420.48), que c. Útil: Porque corrobora que
corresponde al periodo de 27 de habiendo sido aprobada la
Junio de 2009 al 27 de Agosto liquidación de pensiones

Ciudadano”
de 2016, en la misma que también devengadas practicada por la
se requirió a la imputada secretaria judicial, la misma que no
MARIANELLA QUISPE PAITÁN a fin de fue objeto de observación por la
que cumpla con el pago de dicho parte demandada, el acusado no ha
débito alimenticio, en el plazo de cumplido con cancelar el débito
tres días bajo apercibimiento de alimentario.
remitir copias certificadas al
Ministerio Publico.
Copia certificada de la Cédula a. Pertinente: Guarda relación con
de Notificación N° 10561-2017- el hecho.
JP-FC, mediante el cual consta que b. Conducente: Es un medio
se ha notificado (requerido) a la probatorio reconocido en el 117
imputada MARIANELLA QUISPE numeral 1 y 2 del Art. 157, el
PAITÁN del contenido de la numeral 1 del Art. 184 y 185 del
Resolución Nº 25 CPP.
c. Útil: Porque permitirá acreditar
que la acusada MARIANELLA
QUISPE PAITÁN fue debidamente
notificado con la resolución
mediante la cual se le requiere el
pago de pensiones alimenticias
devengadas.

Resolución N° 26 de fecha 10 de el hecho.
Julio del 2017 mediante el cual la b. Conducente: Es un medio
Señora Juez del Primer Paz Letrado probatorio reconocido en el
de Huancavelica resuelve hacer numeral 1 y 2 del Art. 157, el
efectivo el apercibimiento dispuesto numeral 1 del Art. 184 y 185 del 120
mediante Resolución N° 25 y CPP.
ordena remitir copias certificadas de c. Útil: Porque permitirá acreditar
los actuados respectivos al que se hizo efectivo el
Ministerio Público a fin de que apercibimiento decretado
proceda conforme a sus mediante Resolución Número
atribuciones. 25.
9.2. TESTIMONIALES:
El mérito de la declaración testimonial que prestará:
CONDICIÓN NOMBRES Y DOMICILIO REAL EXTREMO DE LA PERTINENCIA,

APELLIDOS Y/O PROCESAL – DECLARACIÓN CONDUCENCIA Y
N° DE CELULAR UTILIDAD
Testigo - Real: Dicho testigo (fuente)a. Pertinente: Guarda
DAVID Av. Prolongación narrará en forma clara relación con el hecho.

Ciudadano”
LAURENTE Augusto B. Leguía las circunstancias deb. Conducente: Es un
ARANA S/N – Barrio de modo, forma y tiempo medio probatorio
Santa Ana, Distrito, (precedentes, reconocido en el
concomitantes y numeral 1 y 2 del Art.
Provincia y posteriores) en que se 157, el numeral 1 del
Departamento de produjeron los hechos Art. 184 y 185 del
Huancavelica (Ref. que sustentan el CPP.
entre el Cruce presente requerimiento,c. Útil: Porque
salida a Huancayo) reconociendo e coadyuvará a crear
individualizando certeza en el
Procesal: concretamente al juzgador, sobre la
imputado, así como la conducta omisiva del
Jr. Torre Tagle N°
participación de este ahora acusado.
194 – Cercado – último en los hechos
Huancavelica. objeto de investigación;
Abog. César y especialmente
Sánchez Suárez precisará si el imputado
cumplió o no cumplió
N° DE CELULAR: con prestar las
943403076 obligaciones
alimentarias fijadas
judicialmente en la
fecha oportuna a favor
del menor agraviado.
X. MEDIDAS DE COERCION PROCESAL:
Se solicita se imponga a la acusada MARIANELLA QUISPE PAITÁN la medida de

COMPARECENCIA SIMPLE, no encontrándose a la fecha con ninguna medida de
coerción personal en su contra a efectos de garantizar la Decisión Final de su
Despacho Judicial.
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez, tenga por formulado el presente requerimiento acusatorio directo
y proveerlo con arreglo a ley.
PRIMER ITEM: En cumplimiento del numeral 1) del artículo 135 del Nuevo Código
Penal, remitimos a vuestro despacho el original de la Carpeta Fiscal número 2017-
483-0 a fojas (156) y la Carpeta Auxiliar en (14) folios.
SEGUNDO ITEM: Para los fines previstos en el numeral 1 del artículo 350º y del
artículo 54º numeral 1, del Código Procesal Penal, adjunto al presente dos (02)
ejemplares del presente requerimiento acusatorio y así se pueda notificar
oportunamente el mismo, con las formalidades de ley a todos los sujetos procesales
distintos al Ministerio Público, para cuyo efecto cumplo con precisar sus domicilios:
 DAVID LAURENTE ARANA en representación de su menor hijo

(16), quien tiene como Domicilio Real:

Ciudadano”
sito en Av. Prolongación Augusto B. Leguía S/N – Barrio de Santa Ana, Distrito,
Provincia y Departamento de Huancavelica (Ref. entre el Cruce salida a
Huancayo) y Domicilio Procesal ubicado en el Jr. Torre Tagle N° 194 –
Cercado – Huancavelica. Abog. César Sánchez Suárez y número de celular
943403076
MARIANELLA QUISPE PAITÁN, quien tiene Domicilio Real: sito en la Av.

Ernesto Morales N° 518 – Distrito de Ascensión, de la provincia y
departamento de Huancavelica; Domicilio Procesal ubicado en el Jr. Torre
Tagle N° 194 – Cercado – Huancavelica. Abog. Cirilo Aranda Meza y número
de celular 985741725
TERCER ITEM: Para efectos de notificación electrónica a este Despacho Fiscal,

preciso Casilla Electrónica N° 58984 , de conformidad a lo señalado en el numeral
7.4.312. del apartado 7.4. de la Directiva N° 006-2015-CE-PJ, aprobado mediante
Resolución Administrativa N° 260-2015-CE-PJ; sin perjuicio además de notificarme
con el escrito respectivo en este Despacho Fiscal sito en el Jr. Virrey Toledo N° 436 –
Oficina 25 – Cercado – Huancavelica, atendiendo a las interferencias con el sistema
electrónico presentados en las últimas fechas,
OTROSI DIGO: El suscrito Fiscal se avoca al conocimiento del presente caso,

por motivos de que el titular del Despacho - Wilfredo Enrique Rebaza Villacorta,
se encuentra en Diligencia Fiscal.
Huancavelica, 06 de Diciembre de 2017
12
Las resoluciones emitidas por los órganos jurisdiccionales, con sus correspondientes anexos, serán notifica
das a la casilla electrónica fijada como domicilio procesal.

Ciudadano”
WERV/RLRV

Acusacion Marianella Quispe Paitan

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Acusacion Marianella Quispe Paitan

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

“Año del Buen Servicio al

SEÑOR DOCTOR JIMMY RONALD ARRUE CACHAY

II. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES PROCESALES :

2.1. DATOS DE IDENTIFICACIÓN DE LA ACUSADA:

NOMBRES Y APELLIDOS MARIANELLA QUISPE PAITÁN.

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

II. DATOS DE IDENTIDAD DE LA PARTE AGRAVIADA:

DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE

Marianella Quispe Paitán (v) y DAVID LAURENTE ARANA (V)

II. PREMISA FÁCTICA OBJETO DE ACUSACIÓN:

3.1. CIRCUNSTANCIAS PRECEDENTES, CONCOMITANTES Y

Mediante demanda de Prestación de

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

Finalmente ante la conducta reacia de la

3.2. DELIMITACIÓN DE LA IMPUTACIÓN AL ACUSADO:

En síntesis, se le imputa la acusada MARIANELLA QUISPE PAITÁN el haber omitido la

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

III. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE FUNDAMENTAN EL

De los actos de la investigación preliminar se ha determinado que existen suficientes

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

Ante tal omisión la A Quo del Copia certificada de la Resolución N° 26

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

Este Despacho Fiscal ha Declaración Indagatoria de doña

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

IV. GRADO DE PARTICIPACION QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO Y

5.1. De acuerdo a lo expuesto por la doctrina penal en el marco del análisis de la

5.2. La acusada M ARIANELLA QUISPE PAITÁN tiene la condición de Autora –

5.3. En cuanto a la presencia de circunstancias modificatorias de la responsabilidad

MARIANELLA QUISPE Autoar Directa Ninguna

V. TIPIFICACION, PENA, REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

Los hechos narrados precedentemente califican como delito de Omisión de Asistencia

En ese entender, de la revisión de los actuados obrantes en la presente carpeta fiscal,

6.2. TIPICIDAD OBJETIVA:

6.3. CONDUCTA TÍPICA Y CONSUMACIÓN:

6.3.1. ”El delito de omisión de asistencia familiar se consuma

6.3.2. Siendo así el delito materia de autos ha quedado consumado, en el

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

6.3.3. Asimismo, es de tenerse en cuenta que la acusada MARIANELLA QUISPE

6.6. RECAUDO SINE QUANON:

6.6 RESPONSABILIDAD PENAL:

VI. PENA (CONCRETA) De Acuerdo al Art. 1 de Ley N° 30076:

CIRCUNSTANCIAS DE ATENUACIÓN Y/O DE AGRAVACIÓN GENÉRICAS

Circunstancias Atenuantes Agravantes

Art. 46° 1er párrafo letra a) La NO TIENE Ninguna

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

7.1. PENA CONCRETA QUE SE SOLICITA:

TERCIO INFERIOR TERCIO INTERMEDIO TERCIO SUPERIOR

Se ha considerado a la pena privativa de la libertad (ante la disyuntiva de penas): No

A) Pena Mínima 2 días

7.2.2. PENA CONCRETA: Luego de realizar el correspondiente proceso de

7.2.3. RESPECTO AL ACUERDO PLENARIO N° 02-2016:

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

 Los delitos de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR vulneran las obligaciones

 El delito de OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR , por su propia configuración

 En el presente caso, es de tenerse en cuenta, que la acusada MARIANELLA

VII. REPARACION CIVIL:

El menor agraviado DEYVIS FRANCK LAURENTE QUISPE (16) se ha visto perjudicado

Jr. Virrey Toledo N° 436 – Cercado de Huancavelica

8.1. DAÑOS : ENTENDIDOS COMO CONSECUENCIAS DIRECTAS DEL

En autos no existen valoraciones económicas basadas en comprobantes de pagos u

b) PERJUICIOS : ENTENDIDAS COMO CONSECUENCIAS INDIRECTAS DEL

Sobre este extremo, no se tiene evidencia de perjuicios objetivos al proyecto de vida

Consecuentemente, este Ministerio estima que el monto de la Reparación Civil que la