Sie sind auf Seite 1von 5

AGRAVO DE INSTRUMENTO, AGRAVO INTERNO E

PRECLUSÃO – NOVO CPC

AGRAVO DE INSTRUMENTO
 Cabe agravo de instrumento:
 Contra decisão que indeferir a gratuidade da justiça, ou acolher
pedido para a sua revogação. Art. 101.
 Sentença que analisa apenas parte do pedido (chamada de
sentença parcial). Art. 354, parágrafo único.
 No julgamento antecipado parcial do mérito (requisitos – art.
355 e 356). Art. 356, §5º.
 Art. 1.015 – Contra as decisões interlocutórias que versarem
sobre (tal rol é exaustivo, além dos casos nos termos do inciso
XIII):
 I - tutelas provisórias;
 II - mérito do processo;
 III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem;
 IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica;
 V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do
pedido de sua revogação;
 VI - exibição ou posse de documento ou coisa;
 VII - exclusão de litisconsorte;
 VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio;
 IX - admissão ou inadmissão de intervenção de terceiros;
 X - concessão, modificação ou revogação do efeito suspensivo aos
embargos à execução;
 XI - redistribuição do ônus da prova nos termos do art. 373, § 1o;
 XIII - outros casos expressamente referidos em lei.
 Parágrafo único. Também caberá agravo de instrumento contra decisões
interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de
cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de
inventário.
 SÃO REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DO AGRAVO DE
INSTRUMENTO:
 Art. 1.017. A petição de agravo de instrumento será instruída:
 I - obrigatoriamente, com cópias da petição inicial, da contestação, da
petição que ensejou a decisão agravada, da própria decisão agravada, da
certidão da respectiva intimação ou outro documento oficial que comprove
a tempestividade e das procurações outorgadas aos advogados do
agravante e do agravado;
 II - com declaração de inexistência de qualquer dos documentos referidos
no inciso I, feita pelo advogado do agravante, sob pena de sua
responsabilidade pessoal;
 III - facultativamente, com outras peças que o agravante reputar úteis.
 Antes de se declarar a inadmissibilidade do recurso, é necessário
(segundo o §3º do art. 1.017):
 Art. 932. Incumbe ao relator – Parágrafo único. Antes de
considerar inadmissível o recurso, o relator concederá o prazo
de 5 (cinco) dias ao recorrente para que seja sanado vício ou
complementada a documentação exigível.
 Além disso, quanto à formação do instrumento – § 5º: Sendo
eletrônicos os autos do processo, dispensam-se as peças
referidas nos incisos I e II do caput, facultando-se ao agravante
anexar outros documentos que entender úteis para a
compreensão da controvérsia.
 Também, antigo artigo 526:
 Art. 1.018. O agravante poderá requerer a juntada, aos autos do
processo, de cópia da petição do agravo de instrumento, do
comprovante de sua interposição e da relação dos documentos
que instruíram o recurso.
 § 1o Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, o
relator considerará prejudicado o agravo de instrumento.
 § 2o Não sendo eletrônicos os autos, o agravante tomará a
providência prevista no caput, no prazo de 3 (três) dias a contar
da interposição do agravo de instrumento.
 § 3o O descumprimento da exigência de que trata o § 2o, desde
que arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade
do agravo de instrumento.
 Recebido o agravo:
 Art. 1.019. Recebido o agravo de instrumento no tribunal e
distribuído imediatamente, se não for o caso de aplicação do art.
932, incisos III e IV, o relator, no prazo de 5 (cinco) dias:
 I - poderá atribuir efeito suspensivo ao recurso ou deferir, em
antecipação de tutela, total ou parcialmente, a pretensão recursal,
comunicando ao juiz sua decisão;
 II - ordenará a intimação do agravado pessoalmente, por carta com
aviso de recebimento, quando não tiver procurador constituído, ou
pelo Diário da Justiça ou por carta com aviso de recebimento
dirigida ao seu advogado, para que responda no prazo de 15
(quinze) dias, facultando-lhe juntar a documentação que entender
necessária ao julgamento do recurso;
 III - determinará a intimação do Ministério Público,
preferencialmente por meio eletrônico, quando for o caso de sua
intervenção, para que se manifeste no prazo de 15 (quinze) dias.
 Art. 1.020. O relator solicitará dia para julgamento em prazo
não superior a 1 (um) mês da intimação do agravado.

PRECLUSÃO:
 Art. 507. É vedado à parte discutir no curso do processo as questões
já decididas a cujo respeito se operou a preclusão.
 Temporal: Art. 223. Decorrido o prazo, extingue-se o direito de
praticar ou de emendar o ato processual, independentemente de
declaração judicial, ficando assegurado, porém, à parte provar que não
o realizou por justa causa.
 § 1o Considera-se justa causa o evento alheio à vontade da parte e que a
impediu de praticar o ato por si ou por mandatário.
 § 2o Verificada a justa causa, o juiz permitirá à parte a prática do ato no
prazo que lhe assinar.
 Art. 1.009. Da sentença cabe apelação. § 1º: As questões resolvidas
na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar
agravo de instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser
suscitadas em preliminar de apelação, eventualmente interposta
contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
 Cláusula de eleição de foro: Art. 63. As partes podem modificar a
competência em razão do valor e do território, elegendo foro onde será
proposta ação oriunda de direitos e obrigações.
(...)
 § 3o Antes da citação, a cláusula de eleição de foro, se abusiva,
pode ser reputada ineficaz de ofício pelo juiz, que determinará
a remessa dos autos ao juízo do foro de domicílio do réu.
 § 4o Citado, incumbe ao réu alegar a abusividade da cláusula
de eleição de foro na contestação, sob pena de preclusão.
 Nulidade: Art. 278. A nulidade dos atos deve ser alegada na primeira
oportunidade em que couber à parte falar nos autos, sob pena de
preclusão.
 Parágrafo único. Não se aplica o disposto no caput às nulidades que o juiz
deva decretar de ofício, nem prevalece a preclusão provando a parte
legítimo impedimento.
 Impugnação ao valor da causa: Art. 293. O réu poderá impugnar, em
preliminar da contestação, o valor atribuído à causa pelo autor, sob
pena de preclusão, e o juiz decidirá a respeito, impondo, se for o caso,
a complementação das custas.
 Processo eletrônico: Art. 209. Os atos e os termos do processo serão
assinados pelas pessoas que neles intervierem, todavia, quando essas
não puderem ou não quiserem firmá-los, o escrivão ou o chefe de
secretaria certificará a ocorrência.
 § 1o Quando se tratar de processo total ou parcialmente documentado em
autos eletrônicos, os atos processuais praticados na presença do juiz
poderão ser produzidos e armazenados de modo integralmente digital em
arquivo eletrônico inviolável, na forma da lei, mediante registro em termo,
que será assinado digitalmente pelo juiz e pelo escrivão ou chefe de
secretaria, bem como pelos advogados das partes.
 § 2o Na hipótese do § 1o, eventuais contradições na transcrição deverão
ser suscitadas oralmente no momento de realização do ato, sob pena de
preclusão, devendo o juiz decidir de plano e ordenar o registro, no termo,
da alegação e da decisão.
 Consumativa: Art. 200. Os atos das partes consistentes em
declarações unilaterais ou bilaterais de vontade produzem
imediatamente a constituição, modificação ou extinção de direitos
processuais.
 Art. 494. Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la:
 I - para corrigir-lhe, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões
materiais ou erros de cálculo;
 II - por meio de embargos de declaração.

Das könnte Ihnen auch gefallen