Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
I. La profesora anuncia que los temas de civilización van a ser preparados por los alumnos en grupos. Un alumno
propone que ellos puedan constituirse en grupos. Otro, que los grupos sean por cómo están ahora sentados:
seis grupos de tres alumnos cada uno (13 octubre).
II. La profesora escribe en la pizarra los temas, para que los grupos elijan cuál prefieren. Tras un ligero
comentario, tres grupos eligen un tema cada uno, pero los otros tres optan por el mismo: Mitología y religión.
Se deja sin decidir (13 octubre).
III. La profesora reparte una fotocopia acerca de las etapas de la Historia de Roma. Se lee y comenta en voz alta
durante parte de dos clases. Será materia de examen el esquema que aparece en dicha fotocopia (13 octubre).
IV. La profesora reparte en extracto de la programación del Departamento, la tabla de “contenidos, criterios de
evaluación y estándares de aprendizaje sobre civilización” (13 octubre).
V. Se asignan los temas definitivamente. Al no haber acuerdo, la profesora adjudica el tema en litigio, mitología y
religión, al grupo de dos repetidores y otro alumno que no estuvo en España el curso pasado, ya que ninguno
de ellos tiene el tema reciente: dos de ellos cursaron Cultura Clásica hace dos cursos; la otra, nunca. Otro
grupo elige voluntariamente tema. La profesora asigna entonces el de Romanización al otro grupo. (Cf. la
distribución final en cuadro infra). (27 de octubre).
VI. En grupo, se lee el extracto de la programación para enmarcar el trabajo, y las fotocopias que la profesora
aporta sobre cada tema (FUENTE: IES PRADOLONGO). No habiendo aportado ninguna sobre Romanización,
permite a las alumnas la búsqueda en internet con el móvil. Cada grupo diseña la estrategia inicial de trabajo
(27 de octubre).
VII. La profesora abre un aula en Classroom (LATÍN I 2016-17 B1E. Clave: 7onee0). En ella incluye este “cuaderno
de bitácora” e irá colgando criterios de calificación, forma de citar la bibliografía, fuentes de documentación
bibliográfica y en la web... (2 de noviembre)
VIII. Tarea I: Visita al Museo Arqueológico cada grupo busca información sobre su trabajo y hace fotografía de
piezas y cartelas descriptivas. Foto de grupo. Evaluación individual de la actitud. (8 noviembre):
X. Tarea 2 en Classroom: Subir la presentación de las fotografías del M.A.N. En grupo. (Hasta el 11 de diciembre,
a las 23:59h.) La profesora evalúa, califica y hace observaciones a las presentaciones. (Hasta 16 de enero).
XI. Estudio grupal en clase del tema asignado (alguna sesión de jueves, sexta hora).
XIII. Explicación de la profesora y entrega de pautas para la “Exposición divulgativa oral” (16 de marzo)
XIV. Tarea 4: Enviar a classroom la presentación, corregida según las observaciones de la profesora (18 de abril,
23:59h.).
XV. Exposición oral. La profesora decide quién expone cada parte. Arte (28 de abril), Política (19 de mayo),
Sociedad (18 de mayo), Urbanismo (3 de mayo), Romanización (9 de mayo) y Religión (11 de mayo).
XVI. La profesora corrige los trabajos y calcula la media de las tres presentaciones en diapositivas y la exposición
oral. Publica la calificación global en Classroom y escribe sus comentarios por correo.
EVALUACIÓN TEMAS DE LEGADO Latín B1E
TAREA 1 TAREA 2 TAREA 3 TAREA 4
Alumno/- a: NOTA
ACTITUD DOCUMENTACIÓN PRESENTACIÓN EXPOSICIÓN
GLOBAL
MUSEO M.A.N. DIAPOSITIVAS ORAL
PAULA
1. CAMACHO 10
4’7 / 7’59 6’985
Romanización CELIA
de Hispania MOCLAN 10
5’6 7’68 8’37
9’1
MARTA
RUBIO 10
8 8’175
JESÚS
BERNÁEZ 10
8’91 9’4
2.
DANIEL
Organización FERNÁNDEZ10
8’3 9’9 9’59 10’015
política JHOANNA
OLAVERRÍA 10
6’77 9’035
LUCÍA
MARTÍN 10
8’36 9’735
3.
CARMEN
Organización SORIANO 10
9’5 10 8’68 9’73
social LUNA
SORIANO 10
8’41 9’977
ÁLVARO
BALBONTÍN 10
7’18 6’47
4.
PAULA
Mitología y PERAL 10
2’5 6’2 6’41 6’657
religión. MANUEL
SILÓNIZ 10
6’95 6’732
MIGUEL
ESTREMERA10
5. HÉCTOR
Arte romano. MURO 10
8’3 6’04 8’31
8’9
MANUEL
RODRÍGUEZ10
6’5 8’715
DAVID
6. MARTÍN 10
7 9’115
Obras ÁLVARO
públicas y ONTORIA 10
9’2 9’5 6’09 9’038
urbanismo. JAIME
RODRÍGUEZ10
6’04 9’115
Tarea 2. DOCUMENTACIÓN:
(Se califica al grupo)
MUSEO ARQUEOLÓGICO NACIONAL
1 2 3 4 5 6
rom pol soc rel art urb
1.1. Se ha presentado en la fecha y forma acordadas. MB MB MB MB MB MB
1.2. Comienza con una diapositiva con el título, subtítulo, los componentes del
MB B↑ MB --- MB MB
grupo, nombre de la clase y fecha.
1.3. El índice recoge los apartados en los que se han organizado las imágenes y
R↓ R MB --- R↓ B
remite a la diapositiva correspondiente.
1.4. Incluye el título de cada apartado en las diapositivas correspondientes. R B↑ MB --- B MB
1.7. Finaliza con una diapositiva que señala las fuentes de información. M MB MB --- MB MB
3.2. La portada contiene el título del trabajo, nombre y dos apellidos de los
B MB B↑ --- B↑ B↑ B↑
componentes del grupo, nombre de la clase y fecha de conclusión.
3.3. El índice recoge los capítulos y secciones en los que se ha organizado el
R R↓ B↑ R B B↑ R↓
tema. Cada diapositiva remite a esa organización.
3.4. Los capítulos recogen todo el contenido que conforma el tema, según los
B B MB B B↑ R R
estándares de aprendizaje entregados en el extracto de la programación.
3.5. Cada diapositiva contiene un título de lo que contiene. R M↑ R B B↑ MB R
3.10. Está bien escrito, sin faltas de ortografía ni de puntuación. El fondo, tipo
B↑ MB MB R MB MB R
de letra, color… no entorpecen la información.
Puntuación 7’1 6’7 9’2 3’9 8’9 8 4’7
* Paula Camacho no realizó esta fase en equipo, por lo que, tras una mediación de alumnas de otros grupos de Primero de Bachillerato, se acordó que
presentara ella una que realizaría por sí sola, pero que luego podría hacer la presentación oral reintegrada a su equipo.
** La profesora escribe a cada alumno comentando esta presentación. Ya que no se había facilitado la forma de evaluar, no se contará esta tarea, sino
que se da la oportunidad de repetirla y presentarla en un plazo que se acuerda. .
3.2. La portada contiene el título del trabajo, nombre y dos apellidos de los
MB MB MB R B↓ MB B↑
componentes del grupo, nombre de la clase y fecha de conclusión.
3.3. El índice recoge los capítulos y secciones en los que se ha organizado el
B MB MB R↑ B B↑ R↓
tema. Cada diapositiva remite a esa organización.
3.4. Los capítulos recogen todo el contenido que conforma el tema, según los
MB MB MB B B R↑ R
estándares de aprendizaje entregados en el extracto de la programación.
3.5. Cada diapositiva contiene un título de lo que contiene. MB MB MB MB B↑ MB R
3.10. Está bien escrito, sin faltas de ortografía ni de puntuación. El fondo, tipo
MB B↑ MB R MB MB R
de letra, color… no entorpecen la información.
Puntuación 9’1 9’9 10 6’2 8’9 9’5 4’7
1.-para alvaro.ontoria., david.martinmo., jaime.rodrigue.
3.2. La portada contiene el título del trabajo, nombre y dos apellidos de los componentes del grupo, nombre de la clase,
pero en la fecha de conclusión habéis omitido el día. Y tenéis que perdonarme, ya que la fórmula “Mariano consule”, solo
podría aplicarse en caso de que el cargo de Rajoy fuera anual. Lo correcto, entonces es: a.d.XIV Kal. Maias. Anno
MMLXX ab urbe condita. O bien: a.d.XIV Kal. Maias. Anno Domini MMXVII. Si os interesa, os lo explico en algún rato
libre. Como es fallo mío por no haberlo aclarado bien, no os lo cuento en el trabajo.
3.3. El índice recoge los capítulos en los que se ha organizado el tema, pero no las secciones. Cada diapositiva remite a esa
organización.
3.4. Los capítulos no recogen exactamente todo el contenido que conforma el tema, según los estándares de aprendizaje
entregados en el extracto de la programación.
Aunque habéis buscado planos de los distintos edificios dedicados al ocio, no quedan suficientemente explicadas las partes
del teatro y del anfiteatro. Tampoco la distribución del foro, de las insulae, de las villae. Si las del circo, las termas y la
domus. Muy bien que hayáis buscado el teatro de Clunia, como habíais hecho con su foro.
Seguís sin mencionar técnicas constructivas, materiales...; ni habláis de los templos, ni de las basílicas, ni de edificios
funerarios.
Tampoco habéis incorporado el mapa de Hispania que os dije con los "principales ejemplos de edificaciones públicas
romanas", según los estándares de aprendizaje que os había entregado.
3.5. Cada diapositiva contiene un título.
3.6. Los conceptos están sintetizados convenientemente.
3.7. Los conceptos están jerarquizados de manera correcta.
3.8. Aporta imágenes adecuadas al tema con su pie de foto y autoría, incluyendo fotos tomadas por el grupo en el Museo
Arqueológico Nacional.
Es buenísimo el uso que hacéis del plano de una ciudad para remitir a cada una de las partes de la ciudad. También de los
colores para señalar. Y habéis mejorado lo que os aconsejé respecto al foro.
3.9. Finaliza con una diapositiva que señala las fuentes de información, muy mejorado este capítulo respecto a lo que
teníais.
3.10. Está bien escrito, sin faltas de ortografía ni de puntuación. El fondo, tipo de letra, color… no entorpecen la
información.
2.-para manuel.rodrigu., hector.muromar.
3.2. En la portada faltan vuestros segundos apellidos, cambiar el título, pues ya no es solo la presentación fotográfica, y
tampoco habéis actualizado la fecha, que sigue siendo de febrero.
3.3. El índice recoge los capítulos y secciones en los que se ha organizado el tema. Pero no entiendo por qué luego seguís
sin marcar esa numeración en las diapositivas y sin señalar el número de la diapositiva correspondiente.
3.4. Los capítulos recogen todo el contenido que conforma el tema, según los estándares de aprendizaje entregados en el
extracto de la programación.
Diapositiva 29: Os aclaré que los restos de pintura más importantes son los de Herculano y Pompeya, pero no son los
únicos, como explicáis vosotros.
3.5. Cada diapositiva contiene un título de lo que contiene.
3.6. Los conceptos están sintetizados convenientemente.
3.7. Los conceptos están jerarquizados de manera correcta.
3.8. Aporta imágenes adecuadas al tema, pero falta pie de foto en las diapositivas número 7, 20, 29, 32, 35, 36, 37,
No es “Palliata” la de la derecha de la diapositiva número 10.
Es Agripina Minor, con –r, la de la izquierda de la 14.
Diapositiva 5: No habéis cambiado que, hablando de retrato, aparezcan la Loba Capitolina y la Quimera de Arezzo, que sí
son esculturas etruscas, pero no retratos, como os dije.
Diapositiva 7: No habéis cambiado la foto de ese templo romano por uno griego, aunque os avisé.
Diapositivas 9-16: Tendríais que haber separado las de divinidades de las que son retratos.
Muy bien detalladas las imágenes que aportáis, y ahora las tenéis ya en buen orden cronológico y las describís muy bien,
salvo un detalle: se pone primero el nombre, luego el siglo y resto de datos (material, lugar donde se encontró…).
Diapositiva 18: En la primera imagen, el arco de la fotografía no parece de medio punto. Os lo dije, pero no lo habéis
cambiado.
Diapositiva 19: Muy buen dibujo con las partes del arco señaladas. Sobra el texto. Os lo dije, pero no lo habéis cambiado.
Diapositiva 20: Dos de las fotos no parecen bóvedas de cañón, así que no serían romanas. Aseguraos. Sí lo es la cúpula
maravillosa del Panteón de Agripa que habéis incluido. Os avisé y sigue igual.
Diapositiva 21: No explicitáis que dórico, jónico, corintio y toscano, son órdenes. Falta el orden compuesto, del que habíais
hablado en la diapositiva 6. Os lo dije, pero no lo habéis cambiado.
Diapositiva 23: No explicáis mediante esquema las características de un templo romano, ni añadís la foto del Panteón de
Agripa. Os lo dije, pero no lo habéis cambiado.
Diapositivas 24-27: Muy bien que hayáis identificado todas esas imágenes que habíais buscado. Tiene mucho mérito.
Diapositivas 38-41: No habéis explicado a qué "opus" (sectile, tessellatum o vemiculatum) pertenecen los mosaicos.
No aclaráis la autoría de cada foto, ni siquiera la vuestra de las del Museo. Imagino que habéis reflejado todas las webs de
las que habéis tomado el resto de imágenes.
3.9. Aunque os lo dije, en la bibliografía volvéis a omitir títulos de libros, incluso aquel que te gustaba tanto, Héctor, y
otros que consultasteis.
3.10. Está bien escrito, sin faltas de ortografía ni de puntuación. El fondo, tipo de letra, color… no entorpecen la
información.
3.-lucia.martinro., carmen.soriano., luna
4.-celia.moclango., marta.rubioenr.
- Portada:
En el título, no pongáis punto.
Añadid el título general: "ROMA, HISTORIA, CULTURA, ARTE Y CIVILIZACION"
Falta vuestro segundo apellido.
Aclarad que es un curso de Bachillerato.
Falta la fecha.
Anoto que solo aparecen vuestros dos nombres. Hablaré con Paula al respecto y luego con vosotras.
Evidentemente, me encanta que hayáis elegido ese elemento de romanización como imagen.
- Muy bien el esquema inicial, pero numeradlo, y luego repetís el número al principio del tema correspondiente.
- El fondo de pergamino, es muy bueno, pero como es muy similar el de los títulos al de los apartados, debéis hacer algo para
distinguirlo bien. Creo que con numerar como subapartados, servirá.
- Diapositiva 3: No se sabe de qué es ese mapa. Ponedle título y fuente de donde lo habéis tomado. Es muy bonito, por cierto.
- Antecedentes: Muy buen esquema, pero el perfecto mapa de la diapositiva 5, creo que va mejor en el siguiente apartado, pues
son las fases, es decir, las etapas. Señalad a pie de página la fuente de donde lo habéis tomado.
- Diapositiva 7: Itálica es el nombre de una ciudad, así que va con mayúscula inicial. Citad la fuente de las imágenes en la
propia diapositiva.
- Diapositiva 9: Cambiad las fechas, pues son antes de Cristo: van de mayor a menor. Falta otra vez la referencia a la fuente de
la imagen.
- Diapositiva 14: Añadid -r final a Citerior. Y -a final a Hispania. Corregid las vocales: Balearica.
- Diapositiva 15: Poned título y fuente. Se mezclan dos divisiones. Aclaradlo con una leyenda que las explique.
- Buscad un mapa de España en el que se indique dónde hay restos romanos. Será fácil encontrarlo, pues solo con esos tres
ejemplos de Mérida no se da idea de la implantación de Roma en la península.
- Como os digo todo el raro, falta la fuente de donde habéis tomado cada imagen. Debéis señalarlo en la diapositiva
correspondiente.
- Mejorad la bibliografía: no está bien citado lo correspondiente a los libros, y no ponéis el enlace concreto de las webs
consultadas.
3.2. La portada contiene el título del trabajo, nombre y dos apellidos de los componentes del grupo, nombre de la clase y
fecha de conclusión.
3.3. El índice recoge los capítulos y secciones en los que se ha organizado el tema. Cada diapositiva remite a esa
organización.
3.4. Los capítulos recogen todo el contenido que conforma el tema, según los estándares de aprendizaje entregados en el
extracto de la programación.
Echo en falta un mapa de España que presente dónde hay restos romanos.
3.5. Cada diapositiva contiene un título de lo que contiene.
3.6. Los conceptos están sintetizados convenientemente.
3.7. Los conceptos están jerarquizados de manera correcta.
3.8. Aporta imágenes adecuadas al tema con su pie de foto y autoría, incluyendo fotos tomadas por el grupo en el Museo
Arqueológico Nacional. Sigo sin entender qué queréis decir con el mapa de la diapositiva número 3.
3.9. Finaliza con una diapositiva que señala las fuentes de información, pero no está bien citado lo correspondiente a los
libros, y no ponéis el enlace concreto de las webs consultadas.
3.10. Está bien escrito, sin faltas de ortografía, pero corregid lo siguiente: Mandonio (diapositiva número 8)
ni de puntuación. El fondo, tipo de letra, color… no entorpecen la información.
PAULA CAMACHO
Buenos días, Paula:
Te comento lo que he observado en tu trabajo:
- El índice no recoge numerados los capítulos, ni remite a las diapositivas que corresponden a cada uno de ellos. Incluyes un
apartado "Fases de la romanización", que ¡luego no aparece!
- La definición del concepto de romanización que has hecho es muy pobre. Y no se comprende el esquema bien.
- La diapositiva de "Hispania romana" es muy pobre y debería llamarse "Conquista de Hispania". Solo das la fecha de llegada
de los romanos, ninguna del resto de conceptos que aportas, que quedan muy poco explicados. No se entiende qué quieres
decir respecto a las poblaciones indígenas: mejora el esquema. Corrige esta falta: "penisula". Sin embargo, en la diapositiva 12
incluyes un mapa donde se representa justo esto. Cambia el mapa de sitio e interpreta en tu esquema lo que el mapa refleja.
- En la diapositiva de "Proceso de romanización", has abierto una llave azul sin contenido. ¿Por qué?
- La diapositiva 6 no tiene título. En ella, sí se abre una llave azul, pero no se entiende de dónde sale exactamente, y contiene
una mezcla de conceptos muy amplia y tan abigarrada que dificulta la comprensión.
¿Solo la Vía Augusta de la red de calzadas hispana?
Corrige: vulgar (no lleva mayúscula); Gran, Villas (inicial en mayúscula, como el resto de los conceptos que has escrito). No
uses abreviaturas, y, en caso, "max" lleva tilde, ya que es la sílaba tónica y esta se conserva al abreviar la palabra. Es falta de
ortografía cómo has cortado las palabras al enumerar las ciudades donde hay obras romanas.
- Muy bien esos mapas que muestran la evolución de la distribución de las provincias romanas, salvo que el primer mapa está
sin explicación, y que no citas de dónde los has tomado exactamente.
- En la diapositiva de Decadencia del imperio, escribes que cruzan Galicia. Comprueba, porque creo que lo que diría tu fuente
es que cruzan Galia. Utiliza sustantivos y no verbos (por cierto, has usado un pretérito en vez de presente histórico en uno de
ellos. Corrige: es Teodosio (por cierto, emperador hispano, de Cauca, la actual Coca, de la provincia de Segovia). Y no dejes
descolgada una fase sola en la diapositiva siguiente: distribuye mejor los espacios y la incluyes con las demás.
- En cuanto a la Organización del territorio, este capítulo sobra, pues está explicado con los los mapas. Y lo dejas incompleto,
por ejemplo sin nombrar las cinco provincias de la división de Diocleciano.
En cuanto al esquema, no sigues una estructura común en la jerarquización de conceptos: distinto orden de la fecha, no la
separas...
Otros errores graves: ¡1917! Terraconense, Terraconiense, Galleceia, Caraculla. Además, sobra "provincias" que has
puesto entre paréntesis, pues acabas de explicarlo en la línea justo anterior.
- En la diapositiva de personalidades hispanas, mencionas que tres son emperadores, pero no dices que el resto son escritores,
algunos muy importantes. Deberías explicar qué tipo de escritor era cada uno. No aportas nada más que sus nombres, lo que no
da idea de por qué son personalidades. ¿No crees?
- En cuanto a las obras construidas por los romanos, solo aportas dos, lo cual es muy deficiente. Eso sí, entiendo por qué has
elegido precisamente estos, pero no lo explicas de forma esquemática y, además, el texto de Alcántara, lo has copiado, pero
¡contiene errores de redacción y puntuación!.
Y cometes un error grave de contenido: un acueducto no es un puente. he indagado, y es que lo has copiado de una web que
NO ES FIABLE, puesto que comete este tipo de error. Aprende a contrastar las informaciones.
- Respecto a la bibliografía, se cita de este modo: MOREDA MONTAÑÉS, Esther, Latín I BACHILLERATO. Editorial Edebé.
Barcelona, 2009.
- La dirección web que citas del IES Fuente de la Peña tiene buena información, pero no la has rentabilizado apenas. No sé por
qué la citas exactamente.
- También es muy clara la de "HistoriasigloXX", pero tampoco la has aprovechado bien.
- Respecto a otra web que citas, "afaicgeografía", no sé para qué la usaste exactamente, pero le he escrito este comentario:
"Hola, Azahar:
Una alumna mía de Latín de Primero de Bachillerato ha citado esta entrada tuya para un trabajo de romanización.
Supongo que te alegrará saberlo.
Al consultarla, veo que forma parte de un blog que dedicáis a la historia, por el cual os felicito.
Pero observo que se te han escapado faltas de ortografía y de puntuación que sería mejor que corrigieras. ¿No crees?
Gracias de todos modos por tu aportación.
Carmen Cuesta Albertos
IES Juan de Herrera
San Lorenzo de El Escorial (Madrid)".
- Y no dices de dónde has copiado las dos imágenes de mapas.
- Bien elegido como fondo el puente de Alcántara como fondo, pero la niña saltando distrae la atención. Sin embargo, es muy
buena imagen para terminar, si le das un sentido no solo personal, sino que pueda servir a los demás.
- No has eliminado los cuadros de la plantilla de Powerpoint, y no distingo bien el contenido, salvo en modo presentación, lo
cual me hace tener que cambiar de pantalla todo el rato.
- Aunque lo has enviado en la fecha que acordamos tras la mediación, te penalizo con un punto que no lo hubieras realizado en
el momento en que se pidió a tu grupo.
En definitiva, Paula, el trabajo no se corresponde con lo que yo esperaba de ti. No entiendo qué ha sucedido para que el
resultado de los meses que le hemos dedicado sea tan pobre. Eso sí, espero que compenses a tu grupo a partir de ahora, como
habéis acordado. Para ello, te aconsejo que realices este proceso:
1. Corrige todo lo que te he señalado.
2. Estúdiatelo muy bien.
3. Una vez corregido y estudiado, apórtaselo a tu grupo, para que veáis juntas si añadís algo a lo que ellas presentaron.
4. Ensayad juntas MUY BIEN la presentación para que recuperes tu grave falta en esta fase de recogida de información y
consigas compensar la nota mediocre que has obtenido.
- Índice: No figura la bibliografía. No remitís a la diapositiva correspondiente a cada capítulo, y en estas falta la numeración.
No habéis numerado ninguno de los subapartados.
- Respecto al formato:
* ¿Qué os parece si cambiáis el fondo, según habléis de cada una de las etapas? Facilitaréis la comprensión.
* Perfecta la cursiva para los términos latinos. Pero entonces no la utilicéis para nada más. Por ejemplo, en las diapositivas 4,
13, 17, 24... Pero cambiad a cursiva la expresión "de imperio" en la diapositiva 20.Por lo demás, es encomiable el trabajo de
síntesis que habéis realizado.
- Respecto al contenido:
* En la monarquía no nombráis siquiera los comicios curiados (comitia curiata). ¿Por qué?
* ¿Qué ha pasado que no habéis incluido ni una sola imagen de las que tomasteis en el Museo Arqueológico? Hacedlo, y
buscad alguna otra para ilustrar lo que explicáis.
* Echo también en falta organigramas en cada una de las etapas, que diferencien visualmente los conceptos. Seguro que habéis
visto alguno bueno en internet.
* Es impresionante la relación de webs y fuentes bibliográficas consultadas.
- En cuanto a la expresión:
* Al hablar de comitia, ¡ojo! la desinencia -a es de neutro plural, y no de femenino singular, por lo que es incorrecto el artículo
"la" de la diapositiva 12, o el participio "presidida" de la 20. Esta diapositiva, por cierto, debe titularse "COMICIOS
CURIADOS", en vez de "CURIALES".
* Siempre denomináis en castellano los comitia tributa, pero en latín los centuriata ¿Por qué esa distinción entre unos
comicios y otros?
* Evitad verbos si podéis sustituirlos por sustantivos. Por ejemplo, en las diapositivas 5, 8, 11,12, 17...
* Corregid en la 35 las expresiones cuya forma correcta es esta: ius suffragii, ius honorum, ius commercii, ius connubii.
- Ortografía:
* Según las normas de la Real Academia, la palabra "solo" nunca lleva tilde.
* Corregid en la 24 "plebiscitos", con l, ya que es un compuesto de plebs, plebis.
Expresión:
- Usáis mal el verbo impersonal ‘habían’, porque no tiene plural (diapositiva número 4)
- Pax es femenino, de modo que debéis decir “la Pax” (diapositiva número 17)
- Incorrecto el artículo “un” con el sustantivo “animales” (diapositiva 17)
- Augurum es incorrecto, de modo que debéis decir “augures” (diapositiva número 18)
- Es preferible “los” en “los acusó”, “los consideró” (diapositiva número 19)
- Sobra la repetición “Constantino” (diapositiva número 19)