Sie sind auf Seite 1von 4

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO

ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE
ARQUITECTURA E
INGENIERÍA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE
INGENIERIA CIVIL
MÉTODOS NUMERICOS

TEMA: LOS PRO Y CONTRA DE LOS


METODOS
2

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA


CIVIL

DOCENTE: MARIA VENEGAS


ALUMNO: HUAMAN
MAMANI EDWIN
Cód.: 111837

CUSCO – PERÚ

1. BISECCIÓN:
LOS PRO: LOS CONTRA:
 Siempre converge  No tiene en cuenta la magnitud de los valores de
la función en las aproximaciones calculadas xn,
solo tiene en cuenta el signo de f(x), lo que hace
que una aproximación intermedia, mejor que la
respuesta final, pase desapercibida.

 Útil como aproximación inicial de otros métodos  Convergencia lenta.

 Es óptimo para resolver  Permite encontrar solo una raíz, aunque existan
una ecuación f(x)=0 cuando no se sabe nada más en el intervalo.
de f, excepto calcular su signo.

 Requiere que f sea continua en  Algunas veces la determinación


el intervalo especificado. del intervalo inicial no es muy fácil.
 Se basa en el Teorema de Bolzano.  A veces, no es obvio el criterio de finalización del
proceso iterativo.

 Se puede establecer el límite de error.  No puede determinar raíces complejas.

METODOS NUMERICOS ING. CIVIL - UNSAAC


3

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA


CIVIL
 Es fácil de implementar.  No puede determinar raíces complejas.

2. FALSA POSICIÓN:
LOS PRO: LOS CONTRA:
 La elección guiada del intervalo representa una  El método de la falsa posición tiene una
ventaja respecto al método de la secante ya convergencia muy lenta hacia la solución
que inhibe la posibilidad de una divergencia
del método.

 Este método es tan seguro como el método de  Aunque el método de la falsa posición
bisección y tan rápido como el método de la parecería ser siempre la mejor opción entre los
secante. métodos cerrados, hay casos donde funciona
de manera deficiente.

 Con respecto al método de la bisección mejora


la elección del intervalo

3. NEWTON – RAPHSON

LOS PRO: LOS CONTRA:

METODOS NUMERICOS ING. CIVIL - UNSAAC


4

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA


CIVIL
 Método de Newton-Raphson es el más  Lenta convergencia debida a la naturaleza de
conocido y eficiente para la resolución del una función en particular.
problema de búsqueda de raíces.
 El método de newton es eficiente en la  Cuando un punto de inflexión, f’’(x) = 0,
solución de sistemas de ecuaciones no ocurre en la vecindad de una raíz.
lineales, converge muy rápidamente y
proporciona una muy buena precisión en los
resultados.
 El método se emplea en la solución de  No existe un criterio general de
problemas académicos y en problemas convergencia. Tener un valor
propios del mundo real. suficientemente cercano a la raíz. Apoyarse
de herramientas gráficas. Conocimiento del
problema físico.
 Evaluación de la derivada.

METODOS NUMERICOS ING. CIVIL - UNSAAC

Das könnte Ihnen auch gefallen