16-¿Qué es el principio de Publicidad?

El principio de publicidad comporta la posibilidad de que los actos procesales sean presenciados o
conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como partes, funcionarios o auxiliares.
17-¿Existen excepciones al principio de publicidad?
Art. 308.- Publicidad. El juicio es público, salvo que de oficio o a petición de parte, el tribunal
decida, mediante resolución motivada, que se realice total o parcialmente a puertas cerradas,
siempre que:
1) Se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad física de alguno de los
intervinientes;
2) Peligre un secreto oficial autorizado por la ley, o un secreto particular, comercial o industrial,
cuya revelación indebida resulte punible;
Desaparecida la causa de restricción, el tribunal permite el reingreso del público. En estos casos, el
tribunal puede imponer la obligación de reserva a las partes intervinientes sobre los hechos que
presenciaron o conocieron, dejando constancia en el acta de juicio.
18-¿Qué es el principio de oralidad?
Art. 311.- Oralidad. El juicio es oral. La práctica de las pruebas y, en general, toda intervención de
quienes participen en él se realiza de modo oral. Durante su desarrollo, las resoluciones son
dictadas, fundamentadas y explicadas verbalmente por el tribunal y valen como notificación a las
partes presentes o representadas desde el pronunciamiento, lo que se hace constar en el acta de
juicio.
Quienes no pueden hablar o no pueden hacerlo de manera comprensible en español, formulan sus
preguntas, observaciones y respuestas por escrito o por medio de un intérprete, las cuales son leídas
y traducidas de modo que resulten entendibles para todos los presentes.
Si la víctima o el imputado, es sordo o no comprende el idioma español, el tribunal dispondrá que
sea asistido por un intérprete con el objeto de transmitirle el contenido de las actuaciones de la
audiencia.
19-¿Cuáles son las características principales del sistema inquisitivo?
Nos encontramos en un proceso de un sistema inquisitivo cuando las facultades de acusar y juzgar
recaen en manos de una misma persona, o mejor dicho, el juez y el órgano acusador trabajan a la
par, nos referimos al Ministerio Público y al Poder judicial, esto quiere decir que el Juez no es
neutral, ya que su trabajo al mismo tiempo es acusar y no ser una especie de observador externo.
El inquisitorio se manifiesta por medio de acciones que en ese sistema resultan necesarias para
asegurar la investigación de todas las circunstancias que rodean el hecho y su autor.
20-¿Cuáles son las características principales del sistema acusatorio adversarial?
El sistema penal acusatorio es un sistema adversarial, donde las partes (fiscalía y defensa) se
enfrentan en igualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien, con base en las pruebas y
argumentos, decide si condena o absuelve. También pueden intervenir el ministerio público y la
víctima: el primero para salvaguardar el orden jurídico y la segunda para que se le garanticen la
verdad, la justicia y la reparación. Las pruebas se presentan ante el juez oralmente y con testigos, se
someten a debate y confrontación por las partes ante el juez, quienes se esfuerzan para convencerlo
de sus posiciones.
21-¿Qué es el principio del Juez Natural?
Art. 4.- Juez natural. Nadie puede ser juzgado, condenado o sometido a una medida de seguridad,
por comisiones o tribunales especiales ni sometido a otros tribunales que los constituidos conforme
a este código con anterioridad a los hechos de la causa.
22-¿Qué es el principio de cosa Juzgada?

La cosa juzgada según Calvo Baca es la autoridad y la fuerza que la ley atribuye a la sentencia
resuelta en juicio contradictorio. Chiovenda amplía esta definición sosteniendo que el bien juzgado
se convierte en inatacable; la parte a la que fue reconocido, no solo tiene derecho a conseguirlo
prácticamente frente a la otra, sino que no puede sufrir ésta ulteriores ataques a este derecho y goce
(autoridad de la Cosa Juzgada), salvo raras excepciones en que una norma expresa de la ley disponga
cosa distinta.

23-¿Qué es el estatuto de libertad?

Art. 15.- Estatuto de libertad. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad personal.
Las medidas de coerción, restrictivas de la libertad personal o de otros derechos, tienen carácter
excepcional y su aplicación debe ser proporcional al peligro que trata de resguardar.
Toda persona que se encuentre privada de su libertad o amenazada de ello, de manera arbitraria o
irrazonable tiene derecho a recurrir ante cualquier juez o tribunal a fin de que éste conozca y decida
sobre la legalidad de tal privación o amenaza, en los términos que lo establece este código.
24-¿Por qué los jueces deben motivar sus decisiones?
Art. 24.- Motivación de las decisiones. Los jueces están obligados a motivar en hecho y derecho sus
decisiones, mediante una clara y precisa indicación de la fundamentación. La simple relación de los
documentos del procedimiento o la mención de los requerimientos de las partes o de fórmulas
genéricas no reemplaza en ningún caso a la motivación. El incumplimiento de esta garantía es
motivo de impugnación de la decisión, conforme lo previsto en este código, sin perjuicio de las
demás sanciones a que hubiere lugar.
25-¿A qué se refiere el principio de legalidad de la prueba?
Art. 26.- Legalidad de la prueba. Los elementos de prueba sólo tienen valor si son obtenidos e
incorporados al proceso conforme a los principios y normas de este código. El incumplimiento de
esta norma puede ser invocado en todo estado de causa y provoca la nulidad del acto y sus
consecuencias, sin perjuicio de las sanciones previstas por la ley a los autores del hecho.
26-Señala los 3 tipos de acciones y habla de cada una de ellas.

ACCION PUBLICA ACCION PRIVADA

ACCION PUBLICA A
INSTANCIA PRIVADA
  Es ejercida
exclusivamente por el
ministerio público o el
juez, según de la
normativa procesal de la
cual se trate.
 No puede ser perseguido
de oficio por los poderes
públicos (es decir, policía,
jueces o Ministerio
público)
 El Ministerio Público no
puede poner en
movimiento la acción
penal, sin que previamente
la víctima o su
representante, mediante
una instancia privada, le
autorice a hacerlo.

 Pueden ser investigados  Es necesaria la  Si el ejercicio de la acción

tan pronto tengan los intervención activa de la pública depende de una
poderes públicos víctima como impulsora instancia privada el
conocimiento de los de la acción de la justicia ministerio público sólo
hechos por cualquier y como parte en el proceso está autorizado a ejercerla
medio. Llegada la noticia judicial. con la presentación de la
de un posible crimen a los instancia y mientras ella
organismos del Estado, se mantenga.
este actúa sin necesidad de
intervención o pedidos de
persona alguna, ni siquiera
de la víctima directa del
Crimen, o sus herederos.

27-Está obligado el Ministerio Publico a ejercer la acción en un robo sin violencia y sin arma.
Justifica tu respuesta.
No está obligado, pues el Código Procesal Penal establece en su art, 31 que: “Cuando el ejercicio de
la acción pública depende de una instancia privada el ministerio público sólo está autorizado a
ejercerla con la presentación de la instancia y mientras ella se mantenga.”
Y entre ellas se encuentra el robo sin violencia y sin arma.
28-En cual caso de acción pública a instancia privada, ¿En qué hecho punible puede el
ministerio publico ejercer directamente?
El ministerio público la ejerce directamente cuando el hecho punible sea en perjuicio de un incapaz
que no tenga representación o cuando haya sido cometido por uno de los padres, el tutor o el
representante legal. (Extraído del Art. 51 C.P.P).
29-¿Cuándo puede el ministerio público aplicar el criterio de oportunidad?
Art. 34.- Oportunidad de la acción pública. El ministerio público puede, mediante dictamen
motivado, prescindir de la acción pública respecto de uno o varios de los hechos atribuidos,
respecto de uno o de algunos de los imputados o limitarse a una o algunas de las calificaciones
jurídicas posibles, cuando:
1) Se trate de un hecho que no afecte significativamente el bien jurídico protegido o no
comprometa gravemente el interés público. Este criterio no se aplica cuando el máximo de la pena
imponible sea superior a dos años de privación de libertad o cuando lo haya cometido un
funcionario público en el ejercicio del cargo o en ocasión de éste;
2) El imputado haya sufrido, como consecuencia directa del hecho, un daño físico o psíquico grave,
que torne desproporcionada la aplicación de una pena o cuando en ocasión de una infracción
culposa haya sufrido un daño moral de difícil superación; y
3) La pena que corresponde por el hecho o calificación jurídica de cuya persecución se prescinde
carece de importancia en consideración a una pena ya impuesta, a la que corresponde por los
restantes hechos o calificaciones pendientes, o a la que se le impondría en un procedimiento
tramitado en el extranjero.
La aplicación de un criterio de oportunidad para prescindir de la acción penal puede ser dispuesta en
cualquier momento previo a que se ordene la apertura de juicio.
El ministerio público debe aplicar los criterios de oportunidad y otras facultades discrecionales en
base a razones objetivas, generales y sin discriminación. En los casos que se verifique un daño, el
ministerio público debe velar porque sea razonablemente reparado.
30-¿Cuándo procede la conversión de la acción pública a instancia privada y cuáles son los
criterios que lo rigen?
Art. 33.- Conversión. A solicitud de la víctima, el ministerio público puede autorizar la conversión
de la acción pública en privada, si no existe un interés público gravemente comprometido, en los
siguientes casos:
1) Cuando se trate de un hecho punible que requiera instancia privada, salvo los casos de excepción
previstos en el artículo 31;
2) Cuando se trate de un hecho punible contra la propiedad realizada sin violencia grave contra las
personas; o
3) Cuando el ministerio público dispone la aplicación de un criterio de oportunidad.
La conversión es posible antes de la formulación de la acusación, de cualquier otro requerimiento
conclusivo o dentro de los diez días siguientes a la aplicación de un criterio de oportunidad.
Si existen varias víctimas, es necesario el consentimiento de todas.