FACULDADE PITÁGORAS DE IPATINGA / MG

NATUREZA DO TRABALHO: PARCIAL 2

Curso: Direito Disciplina: Recursos
PROFESSOR (A): Marcio Araujo Freitas
Turma: Data: ___/___/2018
Valor: 10,0 x 3,0 pontos Nota:
NOMES: ESTE TRABALHO DEVERÁ SER FEITO EM GRUPO DE NO MÁXIMO 05 (CINCO) ALUNOS.

1. Sabe-se que a apelação é o recurso que se interpõe das sentenças dos juízes de primeiro grau
de jurisdição para levar a causa ao reexame dos tribunais do segundo grau. Neste sentido,
analise as alternativas abaixo e assinale a INCORRETA:

a) a apelação visa a obter uma reforma total ou parcial da decisão impugnada, ou mesmo sua
invalidação.
b) são apeláveis tanto as sentenças proferidas em procedimentos contenciosos, como as dos feitos de
jurisdição voluntária.
c) também nos procedimentos incidentes ou acessórios, como habilitação, restauração de autos etc., a
apelação é o recurso cabível contra a sentença que os encerrar.
d) a apelação será manejada também contra o julgamento de exibição de documento ou coisa e das
tutelas provisórias, decisões estas, tomadas em caráter incidental do processo.

2. Quanto aos efeitos, a apelação tem em regra os efeitos devolutivo e suspensivo. Neste
contexto analise as alternativas abaixo e assinale a INCORRETA:

a) A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada para obter um novo

pronunciamento sobre a causa, com reforma total ou parcial da sentença do juiz de primeiro grau.
b) As questões de fato e de direito tratadas no processo, sejam de natureza substancial ou processual,
voltam a ser conhecidas e examinadas pelo tribunal.
d) A apelação pode ser parcial ou total, conforme a impugnação atinja toda a sentença ou apenas parte
dela. Sendo parcial, a devolução abrangerá apenas a matéria impugnada.
d) Dentro do âmbito da devolução, o tribunal apreciará todas as questões suscitadas e discutidas no
processo, mas somente as que tenham sido solucionadas pela sentença recorrida e desde que relativas
ao capítulo impugnado.

3. Em matéria de efeito devolutivo, entretanto, urge fazer uma distinção entre a extensão e a
profundidade da devolução. Quanto às estas distinções analise as alternativas abaixo e assinale
a INCORRETA:

a) a extensão do efeito devolutivo é limitada pelo pedido do recorrente, visto que nenhum juiz ou órgão
judicial pode prestar a tutela jurisdicional senão quando requerida pela parte;
b) em sede de apelação o acórdão deverá se limitar a acolher ou rejeitar o que lhe for requerido pelo
apelante;
c) a profundidade do efeito devolutivo abrange os antecedentes lógico-jurídicos da decisão impugnada,
de maneira que, fixada a extensão do objeto do recurso, todas as questões suscitadas no processo que
podem interferir em seu acolhimento ou em sua rejeição terão de ser levadas em conta pelo tribunal.
d) em sede de apelação qualquer que seja o pedido do recorrente, não terá o tribunal a possibilidade de
examinar as questões pertinentes aos pressupostos processuais e às condições da ação, pois já foram
examinadas no juízo de origem.

4. O CPC de 2015 alterou a sistemática de interposição dos recursos para atacar as decisões
interlocutórias. Logo, analise as alternativas abaixo e assinale a INCORRETA:

a) A nova sistemática do CPC de 2015, embora semelhante à anterior, afasta a necessidade de

interposição imediata de recurso de agravo de instrumento, para impedir a preclusão.
b) Se a matéria incidental decidida pelo magistrado a quo não constar do rol taxativo do art. 1015, que
autoriza a interposição de agravo de instrumento, a parte prejudicada deverá aguardar a prolação da
sentença para, em preliminar de apelação ou nas contrarrazões, requerer sua reforma;
c) A preclusão sobre a matéria decidida incidentalmente ocorrerá se não for posteriormente impugnada
em preliminar de apelação ou nas contrarrazões, cabendo ao recorrente impugná-la por meio do agravo
interno.
d) O NCPC aboliu a figura do agravo retido, interposto em face de decisão proferida pelo juiz de primeiro
grau, que, se não fosse reformada pelo magistrado, era objeto de análise pelo tribunal, caso o recurso
fosse reiterado em preliminar de apelação ou de contrarrazões de apelação.

5. No que se refere ao capítulo da sentença que confirma, concede ou revoga a tutela provisória é
impugnável na apelação, analise as alternativas abaixo e assinale a INCORRETA:

a) o recurso de apelação será interposto contra a sentença, e a sistemática atual não classifica a
sentença em razão do conteúdo das questões nela decididas, mas, sim, em função do momento no qual
foi proferida;
b) se a decisão puser fim à fase cognitiva do procedimento comum ou extinguir a execução será
desafiada por meio da apelação;
c) questão incidental, mesmo que decidida em sentença, como a tutela provisória, deverá ser atacada
por meio do agravo de instrumento;
d) contra uma decisão interlocutória constante do rol do art. 1.105 se manejará somente o agravo de
instrumento.

6. Via de regra, a apelação tem o duplo efeito suspensivo e devolutivo. Há exceções em que o
efeito de apelação é apenas devolutivo, de maneira que é possível a execução provisória
enquanto estiver pendente o recurso. Assim, analise as alternativas abaixo e assinale a
INCORRETA:

a) Mesmo nas hipóteses expressamente previstas em que a apelação tem efeito apenas devolutivo,
diante das particularidades da causa, pode o relator determinar a suspensão da eficácia da sentença;
b) O apelante formulará o requerimento somente em petição separada, dirigida ao tribunal, se já
distribuída no tribunal, ou dirigida ao relator da apelação, se feito no período compreendido entre a
interposição da apelação e sua distribuição;
c) O pedido de suspensão terá de demonstrar a probabilidade de provimento do recurso; e a ocorrência
de risco de “dano grave ou de difícil reparação”;
d) Nos casos em que a apelação não é recebida no efeito suspensivo, o apelado poderá promover o
pedido de cumprimento provisório do julgado, logo após a publicação da sentença.

7. Analise abaixo as alternativas que regulam o procedimento de interposição e contrarrazões da

apelação e assinale a INCORRETA:

a) O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias;

b) Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões;
c) Após as formalidades previstas na lei processual, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz,
depois de feito por este o primeiro juízo de admissibilidade.
d) Distribuídos, os autos serão imediatamente conclusos ao relator, que, em 30 (trinta) dias, depois de
elaborar o voto, restituí-los-á, com relatório, à secretaria.

8. Quanto ao recurso adesivo, dispõe o CPC de 2015 que cada parte interporá o recurso
independentemente, no prazo e com observância das exigências legais. Analise abaixo as
referidas exigências legais e assinale a alternativa INCORRETA:

a) sendo vencidos autor e réu, ao recurso interposto por qualquer deles poderá aderir o outro;
b) o recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicáveis as mesmas regras
deste ao recurso acessório quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal;
c) o recurso adesivo será dirigido ao órgão perante o qual o recurso independente fora interposto, no
prazo de que a parte dispõe para responder;
d) o recurso adesivo será admissível na apelação, no agravo de instrumento, no recurso extraordinário e
no recurso especial e não será conhecido, se houver desistência do recurso principal ou se for ele
considerado inadmissível;

9. Ao se observar as regras de interposição do recurso adesivo, analise as alternativas abaixo e

assinale a INCORRETA:

a) o prazo para a interposição do recurso adesivo é o mesmo de que a parte dispõe para responder ao
recurso principal;
b) o recurso adesivo só tem cabimento na apelação, no recurso especial e no recurso extraordinário;
c) a Fazenda Pública também pode interpor recurso adesivo, quando a parte contrária interpuser recurso
principal;
d) havendo sucumbência recíproca e subindo os autos, de ofício, apenas para realização do duplo grau
de jurisdição, também se pode admitir o recurso adesivo.

10. Ao se observar as características do recurso adesivo, analise as alternativas abaixo e assinale

a INCORRETA:

a) Aplicam-se ao recurso adesivo as mesmas regras do recurso independente, quanto às condições de

admissibilidade e julgamento no tribunal;
b) O NCPC não faz menção expressa ao preparo do recurso adesivo, uma vez que faz parte dos
requisitos gerais dos recursos, que devem ser observados também pelo adesivo, como determina a lei
nova.
c) Excluem-se o terceiro interessado e o Ministério Público, como simples custos legis, da legitimação
para interpor recurso adesivo;
d) O processamento é o mesmo do recurso principal, devendo, após o recebimento, abrir-se vista por
quinze dias ao recorrido para contrarrazões.

11. Ao se observar a legitimidade passiva do recurso adesivo, analise as alternativas abaixo e

assinale a INCORRETA:

a) O recurso adesivo é um acessório do recurso principal. Entretanto, o recurso adesivo será conhecido,
mesmo se houver desistência do recurso principal ou se for este considerado inadmissível.
b) No tribunal superior, os dois recursos se submetem a procedimento uno, sendo apreciados e julgados
na mesma sessão. O não conhecimento do recurso principal torna prejudicado o recurso adesivo.
c) Havendo litisconsórcio facultativo e interposição de recurso por apenas um deles, a parte contrária,
que não usou o recurso principal, só poderá usar o adesivo em relação àquele que recorreu, e não contra
os outros litisconsortes que aceitaram a sentença, deixando de impugná-la.
d) Não se pode usar o recurso adesivo para atacar a situação processual dos litisconsortes não
recorrentes, pois faltará em relação a estes um recurso principal que possa servir de suporte para a
adesão.

12. O NCPC traz novas regras acerca do recurso de agravo de instrumento. Quanto a estas regras
analise abaixo as alternativas e assinale a INCORRETA:

a) As decisões interlocutórias previstas no art. 1015 serão atacáveis por agravo de instrumento;
b) Demais decisões incidentais não previstas no rol do art. 1015 deverão ser suscitadas em preliminar de
apelação;
c) Caso as interlocutórias não previstas no art. 1015 não sejam atacadas dentro do prazo recursal regra
do NCPC, sofrerão os efeitos da preclusão, não se podendo cogitar da impugná-las, depois de proferida
a sentença, em preliminar de apelação;
d) Caso as interlocutórias não previstas no art. 1015 não sejam atacadas dentro do prazo recursal regra
do NCPC, não sofrerão os efeitos da preclusão, devendo o recorrente aguardar seja proferida a
sentença, para impugná-las posteriormente em preliminar de apelação;

13. Analise as alternativas abaixo sobre os efeitos do agravo de instrumento e assinale a

INCORRETA:

a) O agravo de instrumento normalmente limita-se ao efeito devolutivo, tendo em vista que os recursos
não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso;
b) o efeito suspensivo poderá, em determinados casos, ser concedido pelo relator diante da
comprovação de que a decisão recorrida deverá gerar risco de dano grave, de difícil ou impossível
reparação; e da demonstração da probabilidade de provimento do recurso;
c) Para que o efeito suspensivo seja dado, terá o agravante de formular requerimento ao relator, o qual
poderá ser incluído somente na petição do agravo;
d) Se for deferido o efeito suspensivo ou concedida a antecipação de tutela, o relator ordenará a imediata
comunicação ao juiz da causa, para que, de fato, se suste o cumprimento da decisão interlocutória.

14. Nos termos do artigo 1.018 do CPC o agravante deverá fazer a comprovação da interposição
no juízo recorrido. Analise abaixo as alternativas abaixo que tratam destas regras e assinale a
INCORRETA:

a) O agravante poderá requerer a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de
instrumento, do comprovante de sua interposição e da relação dos documentos que instruíram o recurso;
b) Se o juiz comunicar que reformou inteiramente a decisão, ainda assim o relator não considerará
prejudicado o agravo de instrumento, e deverá inseri-lo na pauta para julgamento no Tribunal;
c) Não sendo eletrônicos os autos, o agravante tomará a providência de requerer a juntada prevista na
alternativa a desta questão, no prazo de 3 (três) dias a contar da interposição do agravo de instrumento;
d) O descumprimento da exigência de que trata a alternativa c desta questão (requerimento de junta no
prazo de 03 dias), desde que arguido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo de
instrumento.

15. Quanto as regras sobre o juízo de retratação analise as alternativas abaixo e assinale a
INCORRETA:

a) desde que o agravante, nos três dias subsequentes à remessa direta ao tribunal, junte ao processo a
cópia do agravo, está o juiz autorizado a rever o ato impugnado, independentemente de ficar
aguardando a resposta do agravado, mesmo porque esta não lhe será endereçada, mas sim ao tribunal.
b) convencido do equívoco cometido, o juiz poderá emendá-lo desde logo, comunicando a retratação ao
tribunal. Assim, o relator poderá considerar prejudicado o recurso;
c) como a retratação funciona apenas como expressa causa de extinção do agravo, a nova deliberação
do juiz de origem, como outra decisão interlocutória que é, não desafiará novo agravo a ser aviado por
aquele que se tornou vencido no incidente.
d) se ao retratar a decisão agravada, o juiz extinguir o processo, seu ato configurará sentença. O
recurso, então, haverá de ser a apelação.

16. Acerca das regras sobre a interposição do Agravo Interno, analise abaixo as alternativas
abaixo e assinale a INCORRETA:

a) Na petição de agravo interno, o recorrente impugnará especificadamente os fundamentos da decisão

agravada.
b) O agravo será dirigido ao relator, que intimará o agravado para manifestar-se sobre o recurso no prazo
de 15 (quinze) dias, ao final do qual, não havendo retratação, o relator levá-lo-á a julgamento pelo órgão
colegiado, com inclusão em pauta.
c) É permitido ao relator, em nome da celeridade processual, limitar-se à reprodução dos fundamentos
da decisão agravada para julgar improcedente o agravo interno.
d) Quando o agravo interno for declarado manifestamente inadmissível ou improcedente em votação
unânime, o órgão colegiado, em decisão fundamentada, condenará o agravante a pagar ao agravado
multa fixada entre um e cinco por cento do valor atualizado da causa.

17. São pressupostos de admissibilidade dos Embargos de Declaração, EXCETO:

a) a obscuridade, que se caracteriza pela falta de clareza, pela confusão das idéias, pela dificuldade no
entendimento de algo;
b) a contradição na decisão, pois, se no decisório acham-se presentes “proposições entre si
inconciliáveis”, impõe-se o referido recurso;
c) a omissão de algum ponto sobre que devia pronunciar-se o juiz ou tribunal, que se configura quando o
ato decisório deixa de apreciar matéria sobre o qual teria de manifestar-se;
d) o erro de julgamento, aquele que consiste na “dissonância flagrante entre a vontade do julgador e a sua
exteriorização.

18. Analise abaixo os efeitos dos Embargos de Declaração e assinale a alternativa INCORRETA:

a) os embargos declaratórios não têm efeito suspensivo, ou seja, os embargos de declaração não têm o
condão de suspender a eficácia da decisão recorrida;
b) a oposição de embargos não impede a interposição do recurso principal. Todavia, o conhecimento e o
processamento deste último se darão apenas depois de julgados os embargos, criando-se assim um
intervalo suspensivo no tocante ao recurso principal;
c) mesmo que demonstrada a probabilidade de provimento dos embargos ou, quando houver risco de
dano grave ou de difícil reparação, não será atribuído, por força de lei, o efeito suspensivo aos embargos;
d) além do efeito devolutivo, os embargos de declaração têm ainda o efeito interruptivo do prazo de
apresentação de outros recursos por qualquer das partes.

19. Nos termos da Constituição da República, em seus arts. 102 e 105 se tem a previsão de
interposição do Recurso Ordinário para o STF e STJ, respectivamente. Logo, analise as
afirmativas abaixo e assinale a alternativa CORRESPONDENTE CORRETA:

a) Compete ao STF julgar em recurso ordinário o "habeas-corpus", o mandado de segurança, o

"habeas-data", o mandado de injunção e o crime político, decididos em única instância pelos Tribunais
Superiores, se denegatória a decisão;
b) A competência do STF para julgar este recurso ordinário se verificará desde que os Tribunais
Superiores, em tais casos, exercem o “primeiro grau de jurisdição”.
c) Compete ao STJ julgar em recurso ordinário os "habeas-corpus" decididos em única ou última
instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e
Territórios, e os mandados de segurança decididos em única instância pelos Tribunais Regionais
Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão;
d) Compete ao STJ julgar em recurso ordinário as causas em que forem partes Estado estrangeiro ou
organismo internacional, de um lado, e, do outro, Município ou pessoa residente ou domiciliada no País;
sendo cabível este recurso para o STJ, desde que seja a competência originária dos tribunais estaduais
ou federais, quando denegatória a decisão.

I) Estão corretas as alternativas a, b e c

II) Estão corretas as alternativas a, c e d
III) Estão corretas as alternativas b, c e d
IV) Estão corretas as alternativas a, b, c e d
20. Analise abaixo as afirmativas sobre o Procedimento do Recurso Especial e do Recurso
Extraordinário nos termos do CPC de 2015 e assinale a alternativa CORRESPONDENTE
CORRETA:

a) O recurso extraordinário e o recurso especial serão interpostos perante o presidente ou o

vice-presidente do tribunal recorrido, em petições distintas que conterão a exposição do fato e do direito;
a demonstração do cabimento do recurso interposto; e as razões do pedido de reforma ou de invalidação
da decisão recorrida;
b) Quando o recurso fundar-se em dissídio jurisprudencial, o recorrente fará a prova da divergência com a
certidão, cópia ou citação do repositório de jurisprudência, oficial ou credenciado, inclusive em mídia
eletrônica, em que houver sido publicado o acórdão divergente, dentre outras providências;
c) Quando o recurso estiver fundado em dissídio jurisprudencial, é permitido ao tribunal inadmiti-lo com
base em fundamento genérico de que as circunstâncias fáticas são diferentes, sem demonstrar a
existência da distinção.
d) O Supremo Tribunal Federal ou o Superior Tribunal de Justiça não poderá desconsiderar vício formal
de recurso tempestivo ou determinar sua correção, por causa da preclusão consumativa do ato.
e) Quando, por ocasião do processamento do incidente de resolução de demandas repetitivas, o
presidente do STF ou do STJ receber requerimento de suspensão de processos em que se discuta
questão federal constitucional ou infraconstitucional, poderá, considerando razões de segurança jurídica
ou de excepcional interesse social, estender a suspensão a todo o território nacional, até ulterior decisão
do recurso extraordinário ou do recurso especial a ser interposto.

I) Estão corretas as alternativas a, b, c, d

II) Estão corretas as alternativas a, c, d, e
III) Estão corretas as alternativas a, b, d, e
IV) Estão corretas as alternativas a, b, c, e

21. Nos termos do § 5º do art. 1029 do NCPC o pedido de concessão de efeito suspensivo a
recurso extraordinário ou a recurso especial poderá ser formulado por requerimento dirigido nas
condições abaixo, EXCETO:

a) ao tribunal superior respectivo, no período compreendido entre a interposição do recurso e sua

distribuição, ficando o relator designado para seu exame prevento para julgá-lo;
b) ao relator, se já distribuído o recurso;
c) ao presidente ou vice-presidente do tribunal local, no caso de o recurso ter sido sobrestado.
d) ao presidente ou vice-presidente do tribunal superior respectivo, no caso de o recurso ter sido
sobrestado

22. Quanto ao procedimento conjunto de interposição do REsp e do RExt analise as alternativas

abaixo e assinale a INCORRETA:

a) recebida a petição do recurso pela secretaria do tribunal, o recorrido será intimado para apresentar
contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, findo o qual os autos serão remetidos ao respectivo tribunal
superior, independentemente de juízo de admissibilidade.
b) Na hipótese de interposição conjunta de recurso extraordinário e recurso especial, os autos serão
remetidos ao Supremo Tribunal Federal.
c) Concluído o julgamento do recurso especial, os autos serão remetidos ao Supremo Tribunal Federal
para apreciação do recurso extraordinário, se este não estiver prejudicado.
d) Se o relator do recurso especial considerar prejudicial o recurso extraordinário, em decisão irrecorrível,
sobrestará o julgamento e remeterá os autos ao Supremo Tribunal Federal.
e) Se o relator do recurso extraordinário, em decisão irrecorrível, rejeitar a prejudicialidade, devolverá os
autos ao Superior Tribunal de Justiça para o julgamento do recurso especial.
23. Analise a seguir as hipóteses de cabimento do agravo do art. 1.042 contra decisão de
presidente ou vice-presidente do tribunal de origem, e assinale abaixo a alternativa
CORRESPONDENTE CORRETA:

a) contra indeferimento de pedido de inadmissão de recurso especial ou extraordinário, repetitivo ou não,

intempestivo. Trata-se da pretensão de liberar o processo afetado pela suspensão provocada pelo
aguardo da resolução do recurso paradigma pelo STJ ou pelo STJ.
b) contra inadmissibilidade de recurso especial ou extraordinário repetitivo sob o fundamento de que o
acórdão recorrido coincide com a orientação do tribunal superior. Aqui, o agravante deverá comprovar a
distinção entre o caso em análise e o precedente do recurso repetitivo invocado, para que o seu apelo
seja processado e analisado pela Corte Superior.
c) contra inadmissibilidade de recurso extraordinário fundamentado em matéria cuja repercussão geral
tenha sido anteriormente reconhecida como inexistente pelo STF. Nessa hipótese, o agravante deverá
demonstrar que o seu processo não discute questão idêntica àquela já reconhecida como sem
repercussão pelo STF.

I) Estão corretas as alternativas a, b, c

II) Estão corretas as alternativas a, b
III) Estão corretas as alternativas b, c
IV) Estão corretas as alternativas a, c

24. Analise as afirmativas abaixo acerca das regras de interposição, contraditório, remessa à
Corte Superior, julgamento e interposição conjunta de recursos extraordinário e especial, e
assinale a alternativa INCORRETA:

a) O agravo deverá ser interposto no prazo de quinze dias e a petição será dirigida ao presidente ou
vice-presidente do tribunal de origem, independentemente do pagamento de custas e despesas postais,
e a fim de se cumprir o contraditório, o agravado será intimado para apresentar contrarrazões, também
no prazo de quinze dias;
b) Após o prazo para contrarrazões, sendo elas oferecidas ou não, o presidente ou vice-presidente do
tribunal de origem poderá se retratar; caso não se retrate o agravo será remetido ao tribunal superior
competente, e o presidente ou vice-presidente do tribunal a quo não poderá obstar o agravo, ainda que
tenha sido interposto extemporaneamente, pois o juízo de admissibilidade é de competência exclusiva
da Corte Superior.
c) O agravo poderá, conforme o caso, ser julgado conjuntamente com o recurso especial ou
extraordinário interposto. Nessa hipótese, será assegurada a realização de sustentação oral pelo
recorrente, observando-se o disposto no regimento interno do tribunal competente;
d) Havendo sido interpostos, simultaneamente, recurso extraordinário e recurso especial, o agravante
deverá interpor um único agravo para os dois recursos não admitidos pelo presidente ou vice-presidente
do tribunal, cujos autos serão encaminhados, primeiramente ao Superior Tribunal de Justiça;
e) Finalizado o julgamento no STJ, tanto do agravo como do recurso especial, se for o caso, os autos
serão remetidos ao STF, independentemente de pedido nesse sentido, para apreciação dos recursos a
ele endereçados. Os autos somente não serão encaminhados ao STF se o agravo em recurso
extraordinário ficar prejudicado pela decisão prolatada no agravo em recurso especial.

25. O art. 1.043 prevê os embargos divergentes contra acórdão de órgão fracionário do STF ou do
STJ, nas hipóteses de julgamentos de recurso extraordinário ou especial. Analise abaixo as
hipóteses legais de cabimento deste recurso e assinale a alternativa INCORRETA:

a) quando a divergência se estabelecer entre acórdãos de mérito;

b) quando a divergência se der entre acórdãos relativos ao juízo de admissibilidade;
c) quando a divergência se manifestar entre um acórdão de mérito e outro que não conheceu do recurso,
mas apreciou a controvérsia.
d) quando a divergência se estabelecer entre acórdãos de recursos especiais e extraordinários de
competência originária do STJ e do STF, mas que tenham resolvido apenas o mérito da causa.
26. O art. 966 NCPC enumera as hipóteses de cabimento da Ação Rescisória especificando que a
decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando:

a) se verificar que foi proferida por força de prevaricação, concussão ou corrupção do juiz ou for proferida
por juiz suspeito ou por juízo relativamente incompetente;
b) resultar de dolo ou coação da parte vencedora em detrimento da parte vencida ou, ainda, de
simulação ou colusão entre as partes, a fim de fraudar a lei;
c) ofender a coisa julgada; violar manifestamente norma jurídica ou for fundada em prova cuja falsidade
tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória;
d) obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que
não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável; for fundada em erro de
fato verificável do exame dos autos.

27. Além dos pressupostos comuns a qualquer ação, a rescisória, para ser admitida, pressupõe
dois fatos básicos indispensáveis: uma decisão de mérito transitada em julgado; e a invocação
de algum dos motivos de rescindibilidade dos julgados taxativamente previstos no Código
(NCPC, art. 966). Neste sentido, analise as afirmativas abaixo e assinale a alternativa
CORRESPONDENTE CORRETA:

a) O novo Código aprimora o texto permissivo da ação rescisória contido no CPC/1973, dispondo que é
suscetível de rescisão a decisão de mérito transitada em julgado.
b) O cabimento da ação rescisória se sujeita a um prazo decadencial, pois o direito de propô-la se
extingue em dois anos, contados do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo;
c) O novo Código adotou o regime da legislação anterior permitindo a ação rescisória tanto nos casos de
sentença definitiva como terminativa, pois, ocorrendo a res iudicata há como se falar em ação rescisória;
d) Para ser cabível a ação rescisória se exige apenas o requisito do trânsito em julgado, mas não o
esgotamento prévio de todos os recursos interponíveis.

I) Estão corretas as alternativas b, c, d

II) Estão corretas as alternativas a, c, d
III) Estão corretas as alternativas a, b, d
IV) Estão corretas as alternativas a, b, c

28. O art. 974 NCPC, ao estabelecer que julgando procedente o pedido, o tribunal rescindirá a
decisão, proferirá, se for o caso, novo julgamento, aponta para a existência de dois momentos: o
juízo rescindente e o juízo rescisório. Analise as afirmativas abaixo e assina a INCORRETA:

a) Duas providências especiais são exigidas ao autor da rescisória: cumular ao pedido de rescisão, se for
o caso, o de novo julgamento do processo, e depositar a importância de cinco por cento sobre valor da
causa, que se converterá em multa, caso a ação seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissível
ou improcedente.
b) Denomina-se judicium rescindens o enfrentamento do pleito de desconstituição do julgamento
primitivo, e judicium rescissorium, o novo julgamento da causa, para substituir aquele que for invalidado;
c) O NCPC instituiu a obrigatoriedade de cumular o autor, em sua petição inicial, as duas pretensões,
quais sejam a de rescisão da sentença e a de nova solução para a causa, em seu mérito, sempre que for
o caso;
d) Na prática só há três hipóteses em que a cumulação não ocorrerá: a de ofensa à coisa julgada onde a
ação rescisória apenas desconstituirá a sentença impugnada; a de juiz que profere sentença de mérito
por prevaricação, concussão ou corrupção, e a de juiz impedido ou absolutamente incompetente;
e) A omissão do autor, na petição inicial da ação rescisória, sobre pedido de rejulgamento da causa
autoriza seu imediato indeferimento por inépcia, aplicando-se à espécie a regra geral do CPC de 2015.
29. Quanto a competência dos Tribunais, analise as afirmativas abaixo e assinale a INCORRETA:

a) Os Tribunais, os órgãos colegiados do segundo grau de jurisdição, exercem sua competência em três
situações distintas: em grau de recurso; em reexame no duplo grau de jurisdição necessário e em
processos de competência originária.
b) O STF, órgão máximo do Poder Judiciário nacional, decide em matéria recursal somente a título
extraordinário;
c) São ordinários os recursos de agravo e apelação interpostos pelo vencido em decisão de juiz de
primeiro grau para obter reexame da matéria decidida em seu prejuízo pelo tribunal hierarquicamente
superior;
d) Diz-se extraordinário o recurso interposto com base em permissivo constitucional, das decisões dos
Tribunais para o Supremo Tribunal Federal, com finalidade essencialmente política que se prende à tutela
que a Federação exerce para manter o respeito à Constituição Federal;
e) Diz-se recurso especial, previsto pela Constituição Federal de 1988, interponível para o Superior
Tribunal de Justiça, versando sobre questões travadas em torno da legislação federal infraconstitucional.

30. O CPC atual eliminou a figura recursal dos Embargos Infringentes, mas adotou um sistema
inovador de julgamento da apelação, que de certa forma, pode fazer as vezes do recurso excluído
da nova sistemática recursal. Analise as afirmativas abaixo sobre a aplicação do prosseguimento
de julgamento não unânime e assinale a alternativa INCORRETA:

a) não sendo unânime o resultado da apelação, o julgamento não se encerrará com a coleta dos votos
dos três juízes que formam a turma julgadora, pois, terá prosseguimento em nova sessão para a qual
serão convocados outros julgadores, na forma do regimento interno, em número suficiente para garantir a
possibilidade de inversão do resultado inicial;
b) Nos tribunais em que as câmaras forem compostas por cinco ou mais juízes, o prosseguimento do
julgamento, sendo possível, dar-se-á na mesma sessão, colhendo-se os votos de outros julgadores
presentes integrantes do mesmo colegiado;
c) o mesmo regime de prosseguimento do julgamento não unânime não se aplica ao agravo de
instrumento quando provido por maioria para reformar decisão interlocutória proferida em solução parcial
do mérito, mas se estende à ação rescisória, quando o resultado não unânime for de rescisão da
sentença;
d) o NCPC exclui a aplicação do prosseguimento de julgamento na forma analisada, em três hipóteses: no
julgamento do incidente de assunção de competência e no de resolução de demandas repetitivas; no
julgamento da remessa necessária e nas decisões não unânimes proferidas, nos tribunais, pelo plenário
ou pela corte especial.

Bom trabalho!

Atenção! Preencher “SEM RASURAS” e entregar ao professor a FOLHA DE RESPOSTAS DO GABARITO

em anexo a este trabalho na data marcada para a sua turma, conforme orientações no GARARITO.

O trabalho, depois de respondido, ficará com o aluno para correção e estudos para a Prova Oficial 2.