Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
HOWARD
Su objetivo era Reforma de los sistemas carcelarios, y a que siendo un inglés burgués y de
espíritu religioso, sufrió la dureza de la prisión de las cárceles francesas, ya que fue apresado
por los corsarios franceses y cuando logró volver a su país (Inglaterra), Sería nombrado juez de
paz y desde ahí empezaría su lucha para la reforma de los sistemas carcelarios.
Beccaria
En 1784 escribe la obra “los delitos y las penas”. Donde hace una crítica al arbitrio judicial y a la
prisión del momento, rechaza la tortura porque hace inservibles a las personas y proclama su
abolición, sobre todo como medio para obtener la confesión.
Bentham
1842: gobierno de Francisco Morazán, se dicta un decreto en el que se establece que los
prisioneros no pueden obligarse a trabajar los días feriados. Ni tampoco someterse a castigos
físicos.
1850: se establece una casa de reclusión de mujeres en parte del Hospital San Juan de Dios.
1863: que se crea la Casa Nacional de Reclusión de Mujeres y un año después se establece un
reglamento que regula su administración, deberes de los funcionarios y disciplina del centro.
Se ubica entre 1870 a 1930, periodo en el que surgen conflictos sociales por las profundas
contradicciones de clase y la aparición del enclave bananero, que generaron el debilitamiento
y la segregación, buscando separar al privado de libertad de la sociedad.
Durante el gobierno de Tomás Guardia, Mediante el decreto ejecutivo del 26 de abril de 1882
se abolió la pe na de muerte, y se establecieron los centros carcelarios en la isla de San Lucas y
después en la Isla del Coco para desarrollar colonias penales agrícolas. Posteriormente. En
1905 se crea la penitenciaria central y en 1906 la cárcel el Buen Pastor.
Adicionalmente a estas etapas propuestas por Granados M (1986), hemos establecido dos
periodos históricos posteriores del sistema penitenciario costarricense, una cuarta fase
determinada por la adopción del sistema progresivo y una quinta fase que pretende la
transición a un sistema de reconocimiento de derechos y deberes del privado de libertad.
ANTECEDENTE EN ALEMANIA:
ANTECEDENTE EN FRANCIA:
En Francia, la doctrina suele distinguir tres funciones que se alternan en la ejecución de las
penas privativas de libertad: educativa (duración máxima de 4 ó 5 años), inocuizadora, y la de
justicia. La aplicación de la pena proporcionada a la gravedad de la infracción busca la función
intimidatorias, preventiva orientada al futuro, o las propiamente inocuizadoras. Puede decirse,
en general, que las penas privativas de libertad conjugan tanto los fines intimidatorios como
preventivos (728 Código Procesal Penal), si bien la función de la pena se hace depender en
gran medida por las formas y los medios de los órganos que las aplican. En sí misma, la pena
connota un carácter retributivo que normalmente se ve favorecido por la aplicación real de las
mismas, no obstante, desde el punto de vista del órgano judicial y la Administración
penitenciaria, como principio general, prevalece la prevención especial, sin perder de vista el
contexto preventivo general de las mismas.
ANTECEDENTE EN ECUADOR: