Capitulo04 Empalme de Acero

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
S
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL. DE INGENIERIA AGRICOLA
IA
AR
CU
PE
RO
"APLICACION DE TRES MODELOS PRECIPITACION-
ESCORRENTIA PARA ESTIMAR EL CAUDAL MAXIMO DE
DISEÑO EN LA CUENCA DE LA QUEBRADA CARRIZAL.
AG
DISTRITO LLAMA • PROVINCIA DE CHOTA • DEPARTAMENTO

CAJA MARCA"
DE
TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO AGRICOLA

CA
Presentado Por:
TE
AUTORES: Bach. PONCE BARNETT TIRZA NEVAI

Bach. VENEROS GUEVARA LEANILES MIHAJLO
IO
BL
ASESOR: lng. EDUARDO RICARDO INOPE BARBOZA

BI
TRUJILLO - PERÚ
2011
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Pe
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
JURADO DICTAMINADOR
S
IA
AR
CU
PRESIDENTE
~ PE
RO
~
"1:
AG
~
~ SECRETARIO
~
1
"-'
·~
DE
)
DEL ASESOR
~ \
'-L.. EL QUE SUSCRIBE, ASESOR DE LA TESIS DECLARA QUE ESTE HA SIDO EJECUTADA CON SU
a
CA
RESPECTIVO PROYECTO Y CON LAS ORIENTACIONES BRINDADAS AL TES/STA, SOBRE EL

INFORME, ESTE HA SIDO REVISADA Y ACOGE LAS OBSERVACIONES Y SUGERENCIAS.
TE
IO
Eo~~!~~!LRBOZA
BL
ING.
BI
ASESOR
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Per
PRESENTACION
S
Señores miembros del jurado:
IA
AR
De conformidad con lo dispuesto en el reglamento de grados y Títulos de la
escuela Académico profesional de Ingeniería Agrícola de la Universidad
CU
nacional de Trujillo, me permito poner a vuestra consideración la siguiente
Tesis: "APLICACION DE TRES MODELOS PRECIPITACION-ESCORRENTIA
PE
PARA ESTIMAR EL CAUDAL MAXIMO DE DISEÑO EN LA CUENCA DE LA
RO
QUEBRADA CARRIZAL. DISTRITO LLAMA-PROVINCIA DE CHOTA-
DEPARTAMENTO CAJAMARCA", con la finalidad de cumplir con los

AG
requisitos para optar el Título Profesional de Ingeniero Agrícola.

DE
Propongo el presente trabajo para que sea analizado a vuestro criterio y
consideración, espero que constituya una herramienta útil de consulta para

CA
quienes se interesen en el estudio realizado.

TE
IO
BL
BI
Trujillo, abril 2011
DEDICATORIA
S
IA
A nuestro Señor Jesucristo,
por brindarme su infinito amor y
AR
guiarme en cada momento de mi vida.
CU
PE
RO
A mis queridos Padres: Antonio
y Ana quienes son mi fortaleza,
AG
guía y ejemplo a seguir.

DE
CA
A mis queridos Hermanos: E~ma,

TE
Dímelsa y Antonio por estar siempre

Conmigo y ser los mejores hermanos.
IO
BL
BI
TIRZANEVAI
DEDICATORIA
Nada más perfecto, que el amor
S
de Dios, quien supo orientarme
IA
e iluminarme a cada momento
AR
en mis decisiones.
CU
Con mucho Cariño e infinito amor a
PE
mis padres, Lilia y Elianiles que son el
soporte y guías constantes de mi
formación.
RO
AG
A mis hermanos Jaris y André, por

ser los mejores hermanos y a todos
DE
mis familiares que me apoyaron para

llegar hasta aquí.
CA
TE
Con todo mi aprecio a la familia Ocupa

Florián, quienes se han conyirtieron en
IO
mi familia adoptiva y mi segundo

hogar.
BL
BI
LEANILES MIHAJLO
AGRADECIMIENTO
S
IA
Deseamos expresar nuestro agradecimiento de manera muy especial a Nuestro
Asesor lng. Eduardo lnope Barboza, por su desinteresado apoyo en la elaboración
AR
del presente trabajo de investigación.
CU
Nuestro reconocimiento y agradecimiento al lng. Roni Veneros Gutiérrez, por sus
consejos, orientación y sugerencias para la culminación de esta tesis.
PE
RO
Asimismo a la plana docente de la escuela de Ingeniería Agrícola, por volcar sus
conocimientos hacia nosotros durante el paso por las aulas de nuestra Alma Mater
AG
y saber encaminarnos hacia la vida profesional.

DE
CA
LOS AUTORES
TE
IO
BL
BI
RESUMEN
El presente estudio, se realizó debido a la ausencia de datos históricos de estaciones de
aforo, por este motivo se decidió abordar la generación de caudales haciendo uso de 3
S
modelos precipitación-escorrentía para poderlos contrastar entre sí, los métodos usados
IA
fueron: método Racional, Hidrograma Triangular y el modelo HEC-Hms, para series
AR
históricas de precipitaciones máximas en 24 horas registrada en la estación Llama -
Periodos (1964- 2007).
CU
El estudio se centró en la cuenca de la quebrada Carrizal, ubicado en la costa norte del
Perú, en el departamento de Cajamarca, provincia de Chota, cuyo clima es del tipo
PE
tropical, cálido y seco, con altas temperaturas, más fresco hacia el este por el aumento de
la altitud. La temperatura media anual está entre 23º C y 24º C. Las precipitaciones son en
RO
verano (diciembre a marzo), muy variables, y excepcionalmente altas cuando se produce
un Fenómeno de El Niño.
AG
La información pluviométrica se corrigió, para luego realizar un análisis de frecuencia
relacionando la magnitud de los eventos con su frecuencia de ocurrencia (períodos de

DE
retorno), para esto se usó S distribuciones de probabilidad (Normal, Lag-Normal, Gumbel,
Gamma, y Lag-Gamma). Para luego elegir el modelo con mejor ajuste mediante la prueba
A
de Smirnov-Kolmogorov. El siguiente paso fue hallar las precipitaciones e intensidades

EC
máximas, datos necesarios para generar los caudales máximos correspondientes.

T
El objetivo principal del presente estudio fue generar caudales máximos de diseño, y
IO
mostrar la metodología adecuada con la finalidad de diseñar algún elemento de drenaje
transversal, se tomó como ejemplo; proyectar un puente para cruzar la quebrada Carrizal
BL
y dar transitabilidad permanente en la vía que une los distritos de Chongoyape (Provincia
de Chiclayo) y Llama (Provincia de Chota). Por consiguiente, según la norma dada en el

BI
Manual de Diseño de Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito (MTC-2008),
se analizó el caudal de diseño para 2 periodos de retorno ( 100 y 500 años).
ABSTRACT
This study was executed due to lack of historical data from gauging stations, for this
reason we decided to address the generation of 3-flows using rainfall-runoff models so
S
that they can compare with each other, the methods used were: Rational method,
IA
Triangular hydrograph and HEC-HMS model for time series of maximum rainfall in 24
AR
hours recorded in the Flame station- periods (1964- 2007).
CU
The study focused on the Carrizal basin, located on the north coast of Peru in the
department of Cajamarca, province of Chota, whose climate is tropical, hot and dry, with
high temperatures, cooler east by increasing altitude. The average annual temperature is
PE
between 23 º C and 24 º C. The rainfall in summer (December to March) highly variable,
and exceptionally high when an El Niño-Southern Oscillation.
RO
The rainfall ínformation was corrected, and then Frequency analysis relatíng the
AG
magnitude of the events to their frequency of occurrence (return period) for this u sed 5
probability distributions (Normal, Lag-Normal, Gumbel, Gamma, and Lag-Gamma). Then
choose the model best fit by Kolmogorov-Smirnov test. The next step was to find and
DE
rainfall intensities, to generate data needed for peak flows.

CA
The main objective of this study was to generate maximum design flow and show the
appropriate methodology in arder to designan element of cross drainage, was taken asan
TE
example, project a bridge to cross the creek Carrizal and give permanent transit on the
road Chongoyape joins districts (Chiclayo of Province) and Flame (province of

IO
Chota).Therefore, according to the rule given in the Design Manual for Roads Paved Low
Volume Traffic (MTC-2008), we analyzed the design flow for 2 year return periods (100
BL
and 500 years).

BI
INDICE GENERAL
JURADO DICTAMINADOR
S
DEL ASESOR II
IA
PRESENTACION III
AR
DEDICATORIA IV
AGRADECIMIENTO V
CU
RESUMEN VI
ABSTRACT VII
INDICE GENERAL VIII
CAPITULO 1 : INTRODUCCION
PE
RO
1. GENERALIDADES
AG
1.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 1

1.2 REALIDAD PROBLEMÁTICA ............................................................................... 3
DE
1.3 ANTECEDENTES ................................................................................................... 7

1.4 JUSTIFICACIÓN ..................................................................................................... 8
PROBLEMA ........................................................................... ~................................ 9
CA
1.5
1.6 OBJETIVOS ............................................................................................................ 9
TE
CAPITULO 1 1: MARCO TEORICO

IO
2. REVISION BIBLIOGRAFICA
2.1 DEFINICION DE TERMINOS

BL
2.1.1 Ciclo Hidrológico .................................................................................... 10

BI
2.1.2 El Sistema Hidrológico ........................................................................... 11
2.1.3 Cuenca hidrográfica ............................................................................... 12
a) Definición general ........................................................................... 12

b) Divisoria o parte aguas ................................................................... 13
e) Clasificación de los cursos de agua ................................................ 14
2.1.4 Características físicas de una cuenca hidrográfica ............................ 14
AS
a) Área de drenaje ............................................................................... 15
I
2.1.5. Forma de la cuenca ................................................................................. 16
AR
a) Índice de Gravelius o Coeficiente de Compacidad (Kc) ............... 17
b) Factor de forma ............................................................................... 18
CU
2.1.6 Sistema de drenaje de una cuenca ........................................................ 20
a) Orden de las corrientes .................................................................. 20
PE
b) Densidad de drenaje ....................................................................... 21
2.1.7 Característica de relieve de una cuenca ............................................... 22
RO
2.1.8 La precipitación ...................................................................................... 23
a) Definición general ........................................................................... 23
AG
b) Medición de la precipitación .......................................................... 25
2.1.9 Estudio de Tormentas ............................................................................ 27

DE
2.1.9.1 Definición ............................................................................... 27
2.1.9.2 Importancia del análisis de la tormentas ............................ 29

CA
2.1.9.3 Elementos fundamentales en el análisis de la tormenta ... 30

a) La intensidad (i) .................................................................. 30
TE
b) La duración (t) ..................................................................... 31

e) La frecuencia (f) .................................................................. 31
IO
d) Periodo de retorno (T) ........................................................ 32

e) Anaiisis de riego ( R) .......................................................... 33
BL
2.1.9.4 Análisis Intensidad- Duración- Frecuencia (IDF) ............ 36

BI
2.1.9.5 Construcción de las curvas IDF .......................................... 37

2.2 ANALISIS DE FRECUENCIA ............................................................................... 38
2.2.1 INTRODUCCION .................................................................................... .38
S
2.2.2 FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD ......................... 39
IA
2.2.2.1 Distribución Normal .............................................................. 39
AR
2.2.2.2 Distribución Lag normal de dos parámetros ...................... 42
CU
2.2.2.3 Distribución Gumbel o extrema tipo I ................................. 44
2.2.2.4 Distribución Gamma o Pearson de 3 parámetros .............. .45
PE
2.2.2.5 Distribución lag Gamma o Lag Pearson de 3 parámetros ..47
2.2.3 DETERMINACION DEL MEJOR AJUSTE ................................................ 48

RO
2.2.3.1 Test o prueba de Kolmogórov-Smirnov .............................. 48
AG
2.3 TRANSFORMACION LLUVIA-ESCORRENTIA ............................................ 51
2.3.1 INTRODUCCION ..................................................................................... 51
2.3.2 CICLO DE ESCORRENTÍA ..................................................................... 51

DE
2.3.3 FACTORES QUE DETERMINAN LA ESCORRENTÍA ............................. 52

CA
a) Factores climatológicos ..........................................................................52
b) Factores Fisiográficos .............................................................................53

e) Condiciones de humedad en la cuenca ................................................53
TE
2.3.4 PRECIPITACIÓN Y ESCORRENTÍA DIRECTA ....................................... 54

IO
2.3.5 MÉTODO DE ABSTRACCIONES DEL SCS ............................................. .55
2.3.5.1 Formulación ........................................................................... 55

BL
2.3.5.2 Implementación ..................................................................... 57

BI
2.3.6 METODOLOGÍA DE MODELACIÓN LLUVIA-ESCORRENTÍA ............... 61
2.3.7 FÓRMULAS EMPÍRICAS .......................................................................... 62
2.3.7.1 MÉTODO RACIONAL ............................................................ 62
a) El coeficiente de escorrentía (C) ................................................... 63

b} Tiempo de Concentración (Te) .............................................................. 65
2.3.8 LOS HIDROGRAMAS ............................................................................... 68
2.3.8.1 Aspectos Generales ............................................................... 68
AS
2.3.8.2 Definiciones .......................................... _. ................................ 71
I
AR
2.3.8.3 Tipos ........................................................................................ 72
2.3.8.4 El Hidrograma Unitario ......................................................... 74
CU
a) Definición e Hipótesis Básicas ...............................................................74
b) Principios ..................................................................................................76
PE
2.3.8.5 Hidro gramas Unitarios Sintéticos ........................................ 78
2.3.8.6 Hidro grama sintético triangular del SCS ........................... .78

RO
2.3.8.7 Hidrograma unitario sintético de Snyder ............................ 81
AG
2.3.9 MODELO HEC-HMS ................................................................................ 82
2.3.9.1 Modelo Hidrológico ............................................................... 82

DE
2.3.9.2 Sistema de Modelamiento Hidrológico HEC-HMS ............. 83
2.3.9.3 Componentes DE HMS .......................................................... 84

CA
2.3.9.4 Componentes del modelo de la cuenca ............................... 84
2.3.9.5 Componentes del modelo meteorológico ........................... 86

TE
2.3.9.6 Componentes de las especificaciones de control ................ 87

IO
BL
BI
CAPITULO 111: MATERIALES Y METODOS
3. MATERIALES Y METODOS
AS
3.1 MATERIALES DE ESTUDIO .............................................................................. 88
I
3.2 TECNICA ............................................................................................................. 88
AR
3.2.1 Ámbito Geográfico ................................................................................. 88
a) Ubicación Geográfica ...................................................................... 88
CU
b) Ubicación de la estación metereológica ........................................ 90
e) Vías de comunicación .............................. ·....................................... 91
PE
d) Clima y precipitación ...................................................................... 92
e) Vegetación ....................................................................................... 93
RO
t) Relieve .............................................................................................. 94
3.3 METODOLOGIA ................................................................................................... 95

AG
3.3.1 Información Cartográfica ......................................................................95
3.3.2 Parámetros geomorfológicos de la cuenca .......................................... 95

DE
a) Área .................................................................................................. 95
b) Índice de Gravelius o de compacidad (Kc) .................................... 95
CA
cJ Factor de forma (Rf) ....................................................................... 96

d) Pendiente del cauce ........................................................................ 96
TE
3.3.3 Parámetros Hidrológicos de la cuenca ................................................ 96

3.3.3.1 Tiempo de Concentración ..................................................... 96
IO
a) Fórmula de Kirpich (1940) ............................................................ 96

b) Fórmula de Hathaway ...................................................................96
BL
e) Fórmula de Bransby- William (1993) ........................................ 97

d) Fórmula de ÚS Of Engineers .......................................................... 97
BI
3.3.4 Selección de la Estación pluviométrica ................................................ 98
3.3.5 Hidrología Estadística ........................................................................... 98
3.3.5.1 Precipitación máxima en 24 horas ..................................... 98
3.3.5.2 Análisis de frecuencia ......................................................... 101
S
a) Distribución Normal ......................................................... 101
A
b) Distribución Lognornal de dos Parámetros .................. 102
RI
e) Distribución Gumbel o Extermo Tipo I ........................... 103
A
d) Distribución Gamma o Pearson Tipo III ......................... 103
CU
e) Distribución Lag-Gamma o Pearson Tipo III .................. 104
3.3.5.3 Prueba de bondad de Ajuste .............................................. 104
PE
3.3.6 Intensidad de Lluvia ............................................................................ 109
3.3.6.1 Curvas IDF ........................................................................... 110
RO
3.3.7 Caudal máximo de Diseño ................................................................... 112
3.3.7.1 Método Racional .................................................................. 112
AG
3.3.7.2 Método del Hidrograma Triangular ................................. 113

3.3.7.3 Modelo HEC- HMS ............................................................. 115
DE
CAPITULO IV :RESULTADOS Y DISCUSIÓN ...................................................... 117

CAPITULO V :CONCLUSIONES .......................................................................... 127
CA
CAPITULO VI :RECOMENDACIONES ................................................................. 129

CAPITULO VII : BIBLIOGRAFIA ........................................................................... 130
TE
ANEXOS : .......................................................................................................... 135

IO
BL
BI
INDICE DE CUADROS
S
CUADRO Nº 01: Tiempo de Concentración.
IA
CUADRO Nº 02: Ubicación de la Estación y Periodos de Registros.
AR
CUADRO Nº 03: Precipitación Máxima corregida en 24 horas (mm).
CU
CUADRO Nº 04: Precipitación máxima de diseño para duraciones menores a 24 Horas.
CUADRO Nº 05: Intensidad de Diseño para duraciones menores a 24 horas.
PE
CUADRO Nº 06: Intensidades de diseño para la generación de la Curva IDF.
RO
CUADRO Nº 07: Parámetros Geomorfológicos.
CUADRO Nº 08: Parámetros Hidrológicos.

AG
CUADRO Nº09: Prueba de Bondad Smirnov- Kolmogorov.
CUADRO Nº 10: Precipitación Máxima de diseño.

DE
CUADRO Nº 11: Caudal de Diseño- Método Racional.

A
CUADRO Nº 12: Caudal de Diseño- Hidrograma Triangular.

EC
CUADRO Nº 13: Comparativo de los Caudal de Diseño de los tres Modelos.

OT
B LI
BI
INDICE DE TABLAS
: Períodos de retorno para diseño de obras de drenaje en
S
carreteras de bajo volumen de tránsito.
IA
TABLA No 02 : Riesgo de excedencia (%) durante la vida útil para
AR
diversos períodos de retorno.
TABLA No 03 : Riesgo de excedencia (%) durante la vida útil para
CU
diversos períodos de retorno.
TABLA Nº 04 :Prueba de Kolmogórov- Smirnov.
PE
TABLA Nº 05 : Factores climatológicos.
RO
TABLA Nº 06 : Factores fisiográficos.
AG
TABLA Nº 07 Condiciones antecedentes de humedad básicas

empleadas en el método ses.
: Rangos para la clasificación de las condiciones tecedentes
DE
TABLA Nº 08
de humedad.
TABLA Nº 09 : Números de curva de escorrentía para usos selectos

A
de suelo agrícola, urbana y suburbana (Condiciones

EC
antecedentes de humedad AMC (II), la =0,2 S).

OT
TABLA Nº 10 : Coeficientes de escorrentía para ser usados en el método

Racional.
LI
TABLA Nº 11 : Factor de Rugosidad.

B
TABLA Nº 12 : Métodos de cálculo para subcuencas.

BI
TABLA Nº 13 : Descripción de los métodos incluidos en el modelo

Meteorológico.
INDICE DE FIGURAS
Figura No O1 : Ciclo Hidrológico, indicando la media global entre los
S
diferentes procesos, tornando corno referencia la
A
precipitación sobre la tierra igual a 100.
RI
Figura N° 02 :El sistema hidrológico.
A
Figura No 03 :Delimitación de cuenca.
CU
Figura No 04 : Divisoria topográfica y freática.
PE
Figura No 05 :Coeficiente de compacidad.
Figura No 06 :Factor de forma.

RO
Figura No 07 : Factor de forma. Fuente.
AG
Figura N° 08 : Orden de las corrientes de una cuenca.
Figura N° 09 : Perfil longitudinal de un cauce y líneas a considerar para el

DE
cálculo de la pendiente media y. de la pendiente media

ponderada.
CA
Figura N° 10 : Principales tipos de precipitación: convectiva, orográfica y

frontal.
TE
Figura No 11 :Pluviómetro.
IO
Figura No 1~ : Pluviógrafo.
BL
Figura N° 13 : Ejemplo de hietograrna de lluvia.
Figura N° 14 :Ejemplo de hietograrna de lluvia acumulada.

BI
Figura No 15 :Ejemplo de una banda pluviográfica.
Figura No 16 : Riesgo en Función del Tiempo de Recurrencia y Vida Útil.
Figura No 17 :Curva intensidad-duración-Frecuencia.
Figura N° 18 :Distribución normaL
S
Figura No 19 : Distribución Lag normal.
IA
Figura No 2 O : Distribución Gumbel.
AR
Figura N° 21 : Procesos del agua superficial durante una tormenta.
CU
Figura No 22 :Esquema del modelo conceptual del NC.
Figura No 23 :Variables en el método de abstracciones del SCS.
PE
Figura No 24 :Solución de las ecuaciones de escorrentía del SCS.
RO
Figura No 2 S : Fórmula racional.
Figura No 26 :Tiempo de Concentración.

AG
Figura No 27 : Hidrograma de un pico.

DE
Figura No 28 : Hidrograma de varios picos.
Figura No 29 :Ubicación del punto de inicio de la curva de agotamiento.

A
Figura No 30 :Tiempo de retraso.

EC
Figura N° 31 : Tipos de hidrogramas.

OT
Figura N° 3 2 : Hidro gramas
Figura No 3 3 : Linealidad
LI
Figura N° 34 :Linealidad.
B
BI
Figura No 3 S : Hidro grama unitario triangular.
Figura No 36 : a) Hidrograma unitario estándar (tp = S,S tr); b) Hidrograma

unitario requerido (tp * S,S tr).
INDICE DE FOTOS
Foto No 01 : Estación meteorológica de Llama-Chota.
A S
Foto N° 02 :Cruce de la quebrada Carrizal con la Carretera.
RI
Foto N° 03 :Vegetación en la zona del proyecto.
A
Foto No 04 : Relieve de la cuenca de la quebrada Carrizal.
CU
Foto N° 05 : Cauce de la quebrada Carrizal.
PE
Foto N° 06 :Estación meteorológica-Llama.RO
AG
INDICE DE GRAFICOS
DE
GRAFICO Nº 01 :Histograma de precipitaciones.
GRAFICA Nº 02 :Curva Intensidad- Duración- Frecuencia.

CA
TE
IO
BL
BI
"APLICACION DE TRES MODELOS PRECIPITACION- ESCORRENTIA PARA ESTIMAR CAUDAL

MAXIMO DE DISEÑO EN LA CUENCA DE LA QUEBRADA CARRIZAL, DISTRITO LLAMA-
PROVINCIA CHOTA-DEPARTAMENTO DE CAJAMARCA"
S
CAPITULO 1
A
RI
1. GENERALIDADES
A
1.1 INTRODUCCION
CU
El hombre ha sido testigo durante su vida en la tierra, muchas veces sin entenderlo,
del desarrollo de los fenómenos naturales que suceden en su medio, tales como el ciclo
PE
del agua, la precipitación del agua presente en la atmósfera (lluvia) y otros, situaciones
que lo han motivado a profundizar en los orígenes que generan estas manifestaciones.
RO
Este interés ha permitido lograr desarrollos especializados en el campo de la hidrología,
meteorología e ingeniería ambiental (Botero, 2008).

AG
Trabajando en regiones que son poco conocidas en lo referente a la hidrología, nos
quedamos ante el dilema de responder preguntas que los ingenieros hidráulicos, civiles
DE
y agrícolas exigen conocer, los principios científicos de los fenómenos hidrológicos, así
como las técnicas de cuantificación de estos fenómenos; aplicadas a la solución de

CA
problemas en ingeniería, tales como: la elaboración de estudios de dimensionamiento
y manejo de estructuras hidráulicas, cálculo de crecientes y su tránsito a través de

TE
embalses ó ríos, diseño de estructuras de drenaje vial, agrícola y urbano, estudios de
balance hídrico y aprovechamiento de aguas subterráneas, estudios de gestión de

IO
riesgos, entre otros. Sin embargo para realizar dichos estudios, existe poca información
a nuestro alcance de datos que están relacionados a eventos hidrológicos, tales como
BL
los registros fluviométricos y pluviométricos (Díaz et., 2005).

BI
En general, los registros de precipitación son más abundantes que los de
escurrimiento y, además, no se afectan por cambios en la cuenca, como construcción
de obras de almacenamiento y derivación, talas, urbanización, etc. Por ello, es
1 L
conveniente contar con métodos que permitan determinar el escurrimiento en una
cuenca mediante las características (parámetros geomorfológicos) de la misma y la
precipitación (Aparicio, 1992).
S
IA
La predicción de la magnitud de la creciente para el diseño de obras hidráulicas, ha
sido siempre motivo de controversia debido a que los métodos que analizan caudales
AR
punta, deben realizar una proyección hacia el futuro, aplicando teoría de
probabilidades, con un alto grado de incertidumbre (Chow et al., 1994).
CU
Si se conocen con un nivel de aproximación razonable las magnitudes de las
PE
crecientes que se van a presentar durante la vida útil de una obra, es claro que las·
estructuras se pueden diseñar con una gran confianza en cuanto a los aspectos técnicos
RO
y económicos. En efecto, la estabilidad de una obra durante la vida útil de diseño,
depende en gran parte de su capacidad para soportar los efectos que se producen
AG
sobre la estructura cuando pasan las crecientes extraordinarias. Estos efectos se
traducen en impactos, presiones, socavación, taponamientos y desbordamientos. Para
lograr la seguridad que reduzca el riesgo de falla de dichas obras, se debe construir un
DE
modelo probabilístico y con ello contar con una función de distribución de probabilidad
representativa de la variable hidrológica de interés, indicando claramente su

A
probabilidad de excedencia (Muñoz, 2004).

EC
El propósito de esta investigación es expandir el conocimiento sobre los modelos

OT
precipitación-escorrentía que mejor estimen caudales máximos en la región norte del
Perú, para así facilitar su aplicación en actividades de ingeniería hidrológica e

I
hidráulica.
BL
BI
2 L
1.2 REALIDAD PROBLEMÁTICA
Las ciencias hídricas están relacionadas con las aguas de la Tierra: su distribución y
circulación, sus propiedades físicas y químicas, su interacción con el ambiente y con los
S
seres vivos y en particular con los seres humanos. Puede considerarse que la hidrología
IA
abarca todas las ciencias hídricas. En una forma más estricta, puede definirse como el
AR
estudio del ciclo hidrológico, es decir, la circulación ininterrumpida del agua entre la
Tierra y la atmosfera. El conocimiento hidrológico se aplica al uso y control de los
CU
recursos hidráulicos en los continentes del planeta (Chow et al., 1994).
PE
El amplio panorama sobre cómo conviven y se interaccionan el mundo de la
hidrología y el de la ingeniería. Analiza y presenta los elementos fundamentales del

RO
ciclo hidrológico, los principios científicos de los fenómenos hidrológicos, así como las
técnicas de cuantificación de estos fenómenos aplicadas a la solución de problemas en
ingeniería: cálculo de crecientes y su tránsito a través de embalses y corrientes de

AG
agua, el dimensionamiento de bocatomas, embalses, estructuras de drenaje urbanos,
viales y agrícolas, la generación artificial de caudales y el aprovechamiento de aguas

DE
subterráneas (Monsalve, 1999).
Una de las características principales de los fenómenos hidrológicos es su constante

A
evolución, tanto en el espacio como en el tiempo. Por esta razón, la modelación de su

EC
comportamiento en términos científico-técnico en la actualidad, sólo es parcialmente
predecible en forma determinística, debiendo quedar una parte del fenómeno

OT
entregado a las leyes del azar (Este lié, 2006).

I
BL
Actualmente, se entiende por pequeñas cuencas que, por ser de superficie inferior
a 50 Km2, no han sido catalogadas individualmente por la administración. Por este

BI
motivo su principal característica es que carecen de datos de aforo, y por tanto, no es
posible utilizar técnicas hidrológicas de cuencas mayores, basadas en modelos que
requieren la existencia de dichos aforos para la calibración de sus parámetros. Ante
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 P
esta situación, el estudio de eventos hidrológicos en las pequeñas cuencas se basa en el
empleo de modelos hidrometeorológicos que, partiendo de información
meteorológicas y de propiedades físicas y geomorfológicas fácilmente observable de la
S
cuenca, permiten estimar el valor de los parámetros de diseño necesarios en varios
IA
proyectos de ingeniería (Abbott et. Al., 1986).
AR
Las cuencas actúan como sistemas de procesos y respuestas donde la escorrentía
superficial es su consecuencia más evidente, además de la responsable de catástrofes y
CU
desastres naturales, y de numerosos daños relacionados con las avenidas e
inundaciones. Los ámbitos geográficos con climas semiáridos son un caso particular
PE
muy llamativo en donde la circulación hídrica acontece como respuesta a
precipitaciones que superan unos determinados umbrales de intensidad y de magnitud

RO
(Mateu, 1989).
AG
Los ríos del Perú tienen las más diversas características y, como ocurre en casi todo
el mundo, están ligados al desarrollo social y económico del país. Los hay torrenciales,
de fuerte pendiente y corto recorrido, de descargas irregulares y de gran transporte

DE
sólido, como los ríos de la costa peruana. Desembocan al Océano Pacífico y, ante la
ausencia de lluvias útiles, han constituido la base del desarrollo económico y

A
poblacional de esta parte del país. El aprovechamiento de las aguas superficiales hizo
EC
posible la existencia y supervivencia del antiguo habitante de la costa, desde hace
varios miles de años. Las grandes civilizaciones preincaicas surgieron como

OT
consecuencia del aprovechamiento de las aguas superficiales, es decir, de la utilización
de los ríos en obras de riego. Así ocurre también en la actualidad. En la costa peruana
I
hay unas 800 000 hectáreas bajo riego, que representan la totalidad del área
BL
sembrada, que existen como consecuencia de la construcción de obras de irrigación,
que representan aprovechamiento de los ríos, todo lo que supone el empleo de la

BI
Hidráulica Fluvial. Los jóvenes torrentes de la costa tienen una marcada tendencia al
desbordamiento, a la producción de inundaciones, debido a la irregularidad de sus
descargas, a la disminución de las pendientes, al manejo del río y a muchas otras
4 L
causas que constituyen interesantes temas de la Hidráulica Fluvial. Los asentamientos
humanos prehispánicos estuvieron alejados de los ríos; en cambio, luego de la
conquista se fortalecen los asentamientos urbanos junto a los ríos, en sus márgenes
S
(Rocha, 1998).
IA
En la costa los ríos son la única fuente de agua utilizable económicamente para
AR
abastecimiento poblacional e industrial irrigaciones y recarga del agua subterránea. En
algunos casos también son posibles los aprovechamientos hidroeléctricos. En la selva,
CU
en cambio, hay ríos de grandes caudales, pendientes pequeñas, largos recorridos y
fuerte inestabilidad y tendencia a la variación de curso. Como allí llueve en abundancia
PE
(en la selva baja) no se hacen irrigaciones, pero sí se aprovechan mucho los ríos para la
navegación. Hay una importante tarea en lo que respecta a crear y mantener las
RO
condiciones adecuadas para la navegación y actividades portuarias. En la sierra
encontramos ríos de variadas características. Sin embargo, los valles son estrechos, la
AG
tierra agrícola es escasa, hay fuerte erosión de cuencas. Hay muchas posibilidades de
desarrollos energéticos. En la región altiplánica las pendientes son pequeñas (Rocha,
1998).
DE
En nuestro país se encuentra el 4,6% de los recursos hidráulicos superficiales de

A
nuestro planeta. Sin embargo, la desigual distribución espacial y temporal del recurso
EC
crea enormes problemas para su aprovechamiento y control. A lo anterior debe
añadirse la presencia cada vez más frecuente del Fenómeno de El Niño. Todo esto
OT
dentro de un creciente proceso de erosión de cuencas que trae consigo que nuestros
ríos tengan un transporte sólido intenso, lo que dificulta y encarece enormemente su

I
aprovechamiento (Rocha, 1998).

BL
Los estudios de ONERN (Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales),

BI
permitieron o identificar 1 007 ríos en el Perú, en tres vertientes: Pacífico (381, hasta el
cuarto orden, 53 ríos principales), Atlántico 564 (hasta el sexto orden, 4 ríos
principales) y Titicaca (62, ríos, hasta cuarto orden, 12 ríos principales).
S L
Estos 1 007 ríos representan en conjunto una masa hídrica anual de 2 044 km3,
como puede verse en el siguiente cuadro:
· : CAUI),~L .:
S
se -
IA
Pacífico 35 1110
.·--------- - ---···--- -- +-··-··--·-- ····-·
~---·····-· - · - · - · · - - 1 · · - - - - - - - · ..... ··-· -~-----~---·-·-··-
Atlántico
- ···-··· --·- ··-···
~---------···--··
1999
. ---------------11-·-····-···--- ---. ·-···-------------- -----
63388
-1-------~- ··-----~---··· --·-···············-··-
Ti ti caca 10 317 0.5
AR
- - - · · · - - - · - · · · · · - --~---·-·1·-··-···-··--- ---·-·--·····--------·--
·-·-·········---~-----· -~---- ---1 ·-· ... -----~----···- .. --------1
TOTAL 2044 64815 100
Fuente: Hidráulica Fluvial. Rocha A., 1998
CU
Por otro lado, la red de estaciones hidrológicas existente en el territorio nacional es
muy limitada en cantidad y en forma especial para cuencas menores, SENAMHI
PE
reporta: 59 estaciones hidrológicas limnimétricas y 80 estaciones hidrológicas
limnigráficas, haciendo un tata 1 de 139 estaciones convencionales operativas y 17

RO
estaciones hidrométricas automáticas a nivel nacional. Es por ello que no satisface la
demanda de información que se requiere para la ejecución de diversos proyectos de

AG
aprovechamientos de recursos hídricos y el diseño de obras civiles sobre el tránsito de
dichas cuencas. Por tanto los criterios y metodologías que se utilizan para la estimación
DE
de caudales no están debidamente fundamentados lo cual induce a una fuerte
distorsión e incertidumbre en los estudios de disponibilidad hídrica, en la
determinación de los caudales de diseño para dimensionamiento hidráulico, entre

A
otros (Arellano, 2009).

EC
La necesidad de conocer en forma cualitativa y cuantitativa la disponibilidad y

OT
distribución del recurso hídrico superficial, en el territorio nacional, conlleva a realizar
una evaluación del sistema hidrológico, que se caracteriza por (Estrela, 1992):
I
BL
• Su estructura, que determina su capacidad para contener y conducir agua:

BI
constituido por la red fluvial y los acuíferos.
• Las aportaciones de origen interno, procedentes de las precipitaciones.
• Las cantidades de aguas presentes en forma de almacenamiento o en movimiento
(flujos).
S
• Las transferencias de agua: sistemas de transvases y abastecimiento.
IA
El norte de Perú es el más afectado por el fenómeno El Niño, y es la región dónde se
AR
tiene el impacto más fuerte. Este fenómeno causa lluvias torrenciales y fuertes
inundaciones, causando pérdidas a la industria agrícola y pesquera entre otros, así
CU
como algunas veces pérdidas de vidas humanas. Por consiguiente es muy importante
saber cómo será la próxima estación lluviosa, para la prevención y mitigación de
PE
desastres naturales así como para la planificación agrícola y pesquera (Chira, 2005).
RO
1.3 ANTECEDENTES
Los estudios hidrológicos realizados a nivel de la Región Cajamarca necesitan

AG
actualización, entre los que podemos mencionar a los Anuarios de Recursos Naturales,
elaborados por la Oficina Nacional de Recursos Naturales, antes ONERN durante la

DE
década del 80, el Instituto Nacional de Ampliación de la Frontera Agrícola antes INAF,
donde en el mismo periodo realizó estudios hidrológicos focalizados en varias
provincias del departamento con fines de irrigación.

A
EC
Posteriormente el INRENA, en 1993 elaboró el Estudio Hidrológico de la Cuenca
Mashcón, con fines de aprovechamiento de riego y agua potable para la ciudad de

OT
Cajamarca, mediante embalses; existen otros estudios hidrológicos focalizados a nivel
de cuenca en la capital y en varias provincias del departamento de Caja marca; la mayor

I
BL
parte de ellos con fines de abastecimientos de agua potable. Estudios afines,
elaborados por otras instituciones, como los Estudios Climatológicos en los Valles de
BI
Cajamarca y Condebamba, han sido realizados por ADEFOR (antes CICAFOR), con fines
de forestación.
1 L
Actualmente La Autoridad Nacional del Agua (ANA) realiza estudios hidrológicos
como parte de proyectos de Irrigación que se ejecutan a nivel regional en diferentes
provincias como son la Irrigación Chota, Conchán, Cochabamba, Jaén, San Ignacio, etc.
S
IA
En la zona se realizó ei"Estudio Definitivo de la Carretera Chongoyape- Cajamarca"
desarrollado por el Consorcio NIPON KOEI- CESEL S.A., en agosto del 2001, el cual fue
AR
actualizado a nivel de Factibilidad por la Consultora Vera y Moreno en noviembre del
2006. En este estudio se realizo un ligero estudio hidrológico e hidráulico.
CU
1.4 JUSTIFICACIÓN
PE
Justificación Teórica: RO
La determinación del caudal máximo (caudal de diseño) para diferentes periodos de
retorno en la cuenca de la quebrada Carrizal, (distrito Llama, provincia de Chota,
departamento de Cajamarca), constituirá una nueva metodología que podrá ser

AG
aplicada en estudios de pequeñas cuencas.
Justificación Práctica:
DE
La presente propuesta sugiere como alternativa proporcionar una metodología de
estimación de caudales para diferentes periodos de retorno, utilizando modelos

A
hidrológicos, que consideren un registro de precipitación actualizado. Los datos

EC
generados de la investigación podrán ser utilizados en la toma de decisiones sobre
manejo y gestión de la cuenca en estudio y específicamente en la construcción de

OT
obras hidráulicas.
I
Justificación Personal:
BL
Los proponentes y ejecutores de esta investigación somos bachilleres de la carrera

BI
de Ingeniería Agrícola. Durante nuestra formación académica hemos recibido
información sobre aspectos relacionados a las cuencas hidrográficas y su gestión. Del
mismo modo sobre hidrología y sus diversas relaciones. En tal sentido estamos
------------------------------------------------------___rg~
capacitados para abordar un estudio como el que se plantea. Es nuestro interés
personal capacitarnos y profundizar nuestros conocimientos sobre la estimación de
caudales máximos de diseño con fines de proyectar estructuras hidráulicas en cuencas
S
sin información.
IA
PROBLEMA
AR
¿En la cuenca de la quebrada Carrizal en el distrito de Llama, provincia de Chota,
departamento de Cajamarca, qué caudal máximo estimado se generará aplicando 3
CU
modelos hidrológicos?
PE
1.5 OBJETIVOS
General:
RO
• Generar caudales máximos de diseño, para diferentes periodos de retorno,
AG
usando 3 modelos Precipitación-Escorrentía, para poder contrastarlos entre sí.
Teniendo como supuesto proyectar un puente para cruzar la quebrada Carrizal y
dar transitabilidad permanente en la vía que une los distritos de Chongoyape

DE
(Lambayeque) y Llama (Provincia de Chota).

A
Específicos:
EC
• Analizar estadísticamente la información de Precipitación Máxima en 24 horas.

OT
• Seleccionar el modelo probabilístico que mejor se ajuste a los registros existentes
de esta variable.
I
• Estimar caudales máximos de diseño, para diferentes períodos de retorno (Tr),

BL
considerando los Manuales y Normas vigentes, publicadas por el Misterio de
Transportes y Comunicaciones (MTC).

BI
• La estimación de caudales máximos, se determinará mediante la aplicación de 3
modelos Precipitación-Escorrentía.
9 L
CAPITULO 11
2. REVISION BIBLIOGRAFICA
S
2.1. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS
IA
AR
2.1.1. Ciclo Hidrológico
Para Villón (2002), se denomina ciclo hidrológico, al conjunto de cambios que
CU
experimenta el agua en la naturaleza, tanto en su estado (sólido, líquido,
gaseoso), como en su forma (agua superficial, agua subterránea, etc.).
PE
Según Chow, et al., (1994), en la Tierra, el agua existe en un espacio llamado
RO
hidrosfera, que se extiende desde unos quince kilómetros arriba en la
atmosfera hasta un kilometro por debajo de· la Litósfera o corteza terrestre. El

AG
agua circula en la hidrosfera a través de un laberinto de caminos que
constituyen el ciclo hidrológico.

DE
Han sido sugeridos numerosos esquemas del ciclo hidrológico, siendo la
finalidad común la de proporcionar un gráfico sencillo que muestra las

CA
diferentes formas y estados en que se presenta el agua, tal como se
aprecia en la figura W 01.

TE
IO
BL
BI
10 L
S
u
IA
!U()
AR
38S
Precip!lndón
CU
PE
J '·-
42·~
E~'Jlpur.:~dótl ocdnim
RO
.E:qJ'itlOS
AG
DE
Figura N• Ol: Ciclo Hidrológico, indicando la media global entre los diferentes procesos, tomando como
referencia la precipitación sobre la tierra igual a lOO. Fuente: "Hidrologfa Aplicada" Chow et al.,
{1994).
A
2.1.2. El Sistema Hidrológico

EC
Los fenómenos hidrológicos son muy complejos, por lo que nunca pueden ser
OT
totalmente conocidos. Sin embargo, a falta de una concepción perfecta, se
pueden representar de una manera simplificada mediante el concepto de

I
sistema (Guevara y Cartaya, 1991).

BL
Un sistema viene a ser un conjunto de partes diferenciadas que interactúan

BI
como un todo. El ciclo hidrológico podría considerarse como un sistema, cuyos
componentes son: precipitación, evaporación, escorrentía, y las otras fases del
ciclo, tal como se muestra en la figura W 02.
____________________________j 11
Li':::0.:órl'iT.\CIO'J - 4 - - - - - - - . ; _ - - - - - - - " " '
S
IA
AR
CU
PE
St:flTE!<H.Í.:\EA
RO
Figura N" 02: El sistema hidrológico. Fuente: CEDE)(, Strela,1992 a.
2.1.3. Cuenca Hidrográfica

AG
a) Definición general
DE
Una cuenca es una zona de la superficie terrestre en donde (si fuera
impermeable) las gotas de lluvia que caen sobre ella tienden a ser drenadas
por el sistema de corrientes hacia un mismo punto de salida (Aparicio, 1992).

A
EC
Monsalve (1999) señala que una cuenca hidrográfica es un área definida
topográficamente, drenada por un curso de agua o un sistema conectado de

OT
cursos de agua, tal que todo el caudal efluente es descargado a través de una
salida simple.
I
BL
La Organización Meteorológica Mundial (1977) define a la cuenca, como el
área que contribuye al escurrimiento y que proporciona parte o todo flujo de

BI
la corriente principal y sus tributarios.
b) Divisoria o parte aguas
La delimitación de una cuenca, se hace sobre un plano o mapa a curvas de
nivel siguiendo las líneas del divortium acuarum (parteaguas), la cual es una
S
línea imaginaria, que divide a las cuencas adyacentes y distribuye el
IA
escurrimiento originado por la precipitación, que en cada sistema de corriente,
AR
fluye hacia el punto de salida de la cuenca. El parteaguas está formado por los
puntos de mayor nivel topográfico y cruza las corrientes en los puntos de
CU
salida, llamado estación de aforo, ver Figura W 03.
PE
RO
AG
DE
A
EC
OT
Figura N• 03: Delimitación de cuenca. Fuente: Hidrología, Vi/Ión M., 2002.
Debe tenerse en cuenta que la divisoria topográfica de una cuenca y la

I
BL
correspondiente cuenca de aguas subterráneas (divisoria freática) no
necesariamente coinciden, ya que ésta última es determinada principalmente

BI
por las estructuras geológicas y en menor grado por la topografía, ver Figura
W04.
-----·---·---·----- ·-----·------' 13 l.__

S
IA
CUENCA A
AR
CUENCAB
Figura N" 04: Divisoria topográfica y freática. Fuente: Apuntes de Hidrología aplicada, Chavarri E., 2005
CU
e) Clasificación de los cursos de agua
PE
Con base en la constancia de la escorrentía, los cursos de agua se pueden
dividir en:
RO
• Una corriente efímera, es aquella que solo lleva agua cuando llueve e
AG
inmediatamente después.
• Una corriente intermitente, lleva agua la mayor parte del tiempo, pero
DE
principalmente en época de lluvias; su aporte cesa cuando el nivel
freático desciende por debajo del fondo del cauce.

A
corriente perenne, contiene agua todo el tiempo, ya que aún en

EC
• La
época de sequía es abastecida continuamente, pues el nivel freático
siempre permanece por arriba del fondo del cauce.

OT
2.1.4. Características físicas de una cuenca hidrográfica

I
BL
Estas características dependen de la morfología (forma, relieve. Red de

BI
drenaje, etc.), los tipos de suelos, la capa vegetal, la geología, las prácticas
agrícolas, etc. Estos elementos físicos proporcionan la más conveniente
posibilidad de conocer la variación en el espacio de los elementos del régimen
hidrológico.
S
a) Área de drenaje
IA
El área de drenaje es la superficie, en proyección horizontal, delimitada por la
AR
divisoria de aguas.
CU
Para ello se utilizan mapas de escalas pequeñas (1/10000, 1/25000,
1 /50000, 1 /100,000}. El área se expresa en km2. En pequeños recipientes,
PE
que mide menos de 1 km2 por lo general expresada en hectáreas.
RO
Chávarri (2005) señala que investigaciones hidrológicas diversas han puesto de
manifiesto que existe diferencia entre una cuenca pequeña y una grande. En
AG
una cuenca pequeña la cantidad y distribución del escurrimiento son
influenciadas principalmente por el clima, geomorfología, condiciones físicas
del suelo y la cobertura, etc.; en cambio para cuencas grandes el control del
DE
hombre así como el efecto de almacenamiento en la cuenca determina que
la estimación del escurrimiento sea más compleja.

CA
Existen dificultades en la distinción de una cuenca pequeña y una grande,

TE
basándose únicamente en el tamaño, pues frecuentemente dos cuencas del
mismo tamaño tienen diferentes respuestas hidrológicas.

IO
Según Ven Te Chow (1994), una cuenca pequeña puede ser definida como
BL
aquella que es sensible a lluvias de alta intensidad y corta duración y en la
cual predominan las características físicas del suelo sobre las del cauce
BI
principal. Menciona además que una cuenca pequeña puede bordear entre 4 a
130 km2.
1s L
Como referencia se puede utilizar la siguiente clasificación:
S
IA
AR
CU
Desde el punto de vista del área de la cuenca, Villón (2002) señala que:
PE
Cuenca grande, es aquella cuenca en la que predominan las características
RO
fisiográficas de la misma (pendiente, elevación, área, cauce). Una cuenca, para
fines prácticos, se considera grande, cuando el área es mayor de 250 Km2.

AG
Cuenca pequeña, es aquella cuenca que responde a las lluvias de fuerte

intensidad y pequeña duración, y en la ·cual las características físicas (tipo de
DE
suelo, vegetación) son más importantes que las del cauce. Se considera cuenca
pequeña aquella cuya área varíe desde unas pocas hectáreas hasta un límite,
que para propósitos prácticos, se considera 250 Km2.

A
2.1.5. Forma de la cuenca

EC
Esta característica es importante pues se relaciona con el tiempo de

OT
concentración, el cual es el tiempo necesario que toma el agua desde los
limites más extremos de la hoya hasta llegar a la salida de la misma.

I
BL
Dos cuencas que tengan la misma área, podrán tener respuestas hidrológicas
completamente diferentes en función de su forma, ya que ésta condicionará

BI
el tiempo de concentración (Nania y Gómez, 2004).
a) Índice de Gravelius o coeficiente de compacidad (Kc)
El índice de compacidad es un coeficiente adimensional y nos dará una idea
S
de la forma de la cuenca. Si Kc =1 la cuenca será de forma circular. Este
IA
coeficiente nos dará luces sobre la escorrentía y la forma del hidrograma
resultante de una determina lluvia caída sobre la cuenca.
AR
p p
K =--=0.2821- (1)
CU
c 2-Jff/i -JA
Siendo:
PE
P = Perímetro de la cuenca (Km)
RO
A= Área de la cuenca (Km2)
Si:
AG
Kc::::: 1 cuenca regular
Kc :t 1 Cuenca irregular
Kc :t 1; Kc 1' menos susceptible a inundaciones

DE
Es la relación que existe entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de una
circunferencia de área igual a la de la cuenca, tal como se aprecia en la Figura

A
No 05. Cuanto más irregular sea la cuenca, mayor será su coeficiente de

EC
compacidad.
T
IO
BL
BI
-------------------------------- J 17 L
Figura N" 05: Coeficiente de compacidad. Fuente:
http://personales.upv.es/Nrperez/EGRH/2006/TransparenciasT1.pdf
b) Factor de forma
S
IA
El factor de forma se define como la relación entre el ancho medio y la
AR
longitud del cauce principal de la cuenca. El ancho medio se obtiene
dividiendo el área de la cuenca entre la longitud del cauce principal, tal como
CU
se aprecia en la Figura N°06.
PE
RO
AG
DE
-. . . ·- ---- ·"" ---- ._.. ,__..,.,.__._,.... ·.-~- --=,.-. ·:-·- -~- ---- -~~···.-;·=- ____ ,__ - '·· ~- :-· ,-..
FiguraN"06:Factordeforma.Fuente:http://personales.upv.es/Nrperez/EGRH/2006/Tr
ansparenciasTl.pdf
A
Hartan (1932) ha sugerido un factor adimensional de forma designado como

EC
"Rf' que puede deducirse a partir de la ecuación:

OT
A
R¡ =[}
b (2)
I
BL
Siendo:
Rf= Factor dimensional de forma de Hartan

BI
A =Área de la cuenca (km2)
1s L
Lb = Longitud del curso más largo de la cuenca (Km), medida desde la
salida hasta el límite, cerca de la cabecera del cauce principal, a lo largo
de una línea recta.
S
IA
Una cuenca con un factor de forma bajo (tal es el caso Fl en la figura W 07)
está menos sujeta a las inundaciones que otro del mismo tamaño pero con un
AR
factor de forma superior (F2).
CU
Una cuenca larga y estrecha, con factor de forma bajo, es menos probable
ocurrencia de fuertes lluvias, mientras cubría toda su longitud. Además de la
PE
contribución de los afluentes para el río principal será en varios puntos a lo
largo del mismo a diferencia de la cuenca circular en la que la concentración

RO
de la cuenca de escurrimiento de todo ocurre en un solo punto, ver Figura No
07.
AG
DE
A
EC
F1 F2
f1 < F2
Figura N" 07: Factor de forma. Fuente: Hidrología, Vi/Ión M., 2002.
OT
2.1.6. Sistema de drenaje de una cuenca

I
BL
Se refiere a las trayectorias o al arreglo que guardan entre sí, los cauces de las
BI
corrientes naturales dentro de ella. Está constituido por el río principal y sus
tributarios.
Al resp~cto Chávarri (2005) manifiesta, que la red de drenaje de una cuenca es
el sistema de cauces por el que fluyen los escurrimientos superficiales,
subsuperficiales y subterráneos, de manera temporal o permanente. Su
S
importancia se manifiesta por sus efectos en la formación y rapidez de
IA
drenado de los escurrimientos normales o extraordinarios, además de
proporcionar indicios sobre las condiciones físicas del suelo y de la superficie
AR
de la cuenca.
CU
Las características de una red de drenaje, pueden describirse principalmente
de acuerdo con:
• El orden de las corrientes.

PE
RO
• Longitud de los tributarios.
• Densidad de corriente.
AG
• Densidad de drenaje.
a) Orden de las corrientes

DE
El orden de las corrientes, es una clasificación que proporciona el grado de

A
bifurcación dentro de la cuenca. Para hacer esta clasificación, se requiere de

EC
un plano de la cuenca que incluya tanto corrientes perennes como
intermitentes. El procedimiento más común para esta clasificación, es

OT
considerar como corrientes de orden uno, aquellas que no tienen ningún
tributario; de orden dos, a las que solo tienen tributarios de orden uno; de
I
orden tres, aquellas corrientes con dos o más tributarios de orden dos, etc.
BL
Así, el orden de la principal, indicará la extensión de la red de corrientes
dentro de la cuenca (Fig. 08).

BI
20 L
S
IA
AR
CU
Figuro N" 08: Orden de las corrientes de una cuenca. Fuente: Hidrología, Vi/Ión M., 2002.
PE
b) Densidad de drenaje RO
Se define como la Longitud total (H) de los cauces dentro de la cuenca,
dividida entre el área total de drenaje (A).

AG
~L (3)
Dd
A
DE
En donde:
L= Longitud total de las corrientes de agua {Km).

, 2
CA
A= Area tota 1(km )
Dd usualmente toma valores entre 0.5 km/km 2 para hoyas con drenaje pobre
TE
2
hasta 3.5 km/km para hoyas excepcionalmente bien drenadas (Monsalve,
IO
1991).
BL
2.1.7. Características del relieve de una cuenca

BI
El conocimiento de la pendiente del cauce principal de una cuenca, es un
parámetro importante, en el estudio del comportamiento del recurso hídrico,
21 L
como por ejemplo, para la determinación de las características óptimas de su
aprovechamiento hidroeléctrico, o en la solución de problemas de
inundaciones.
S
IA
La pendiente media (Sm): es la relación entre la altura total del cauce principal
(cota máxima menos cota mínima) y la longitud del mismo (Fig. W 09).
AR
H max - H min !).H (4)
==
CU
Donde:
PE
MI= Diferencia de cotas del cauce principal (m) RO
L =Longitud (m)
AG
''j
,
. ' 1
, .-
' /
DE
820
,'
. 1 --.-Perfil del
§: 800 , 1 cauce
.S
,. ' ' 1 ........
8
780
. ' .... / --Linea
760
......... ¡ para Smp
CA
740
; '
. ..
,
..... ~ • • • •Li>lfHI
, l'd.ra s,m
... ,... --~
, 1
TE
#
/
~
IO
Longitud desde el origen [m]
Figura N" 09: Perfil longitudinal de un cauce y líneas a considerar para el cálculo de la pendiente media
BL
y de la pendiente media ponderada. Fuente: Ingeniería Hidrológica. Fuente: Nania L., 2004.
2.1.8. La Precipitación
BI
Definición general
Las precipitaciones representan el elemento más importante del ciclo
hidrológico. Para Fernández (1995), la precipitación, junto con la temperatura,
es el elemento climático más influyente en el medio natural, ya que afecta
S
directamente en la distribución de las especies vegetales y animales, y a la vez
IA
en las actividades del hombre, como son las agrícolas, las forestales y las
económicas entre otras.
AR
Según Llamas, (1993), las precipitaciones son un fenómeno físico que describe
CU
la transferencia de agua en fase líquida (en forma de lluvia), y en fase sólida
(en forma de nieve y granizo), entre la atmósfera y el suelo. Una parte de las
PE
precipitaciones alimenta la evaporación en la cuenca y el resto es aportación
superficial o subterránea.
RO
Desde un punto de vista hidrológico, Aparicio (1992) señala que en la
AG
superficie terrestre las precipitaciones son la fuente principal de agua, y la
medición de éstas, son el punto de partida de la mayoría de los estudios
relativos al uso del agua.

DE
Para la formación de la precipitación se requiere la condensación del

CA
vapor de agua atmosférico. La saturación es una condición esencial para
desbloquear la condensación. Varios procesos termodinámicos son

TE
convenientes para realizar la saturación de las partículas atmosféricas
inicialmente no saturadas y causar su condensación:

IO
• Saturación y condensación isobárica (a presión constante),

BL
• Saturación y condensación por presión adiabática,
• Saturación y condensación por presión de vapor de agua,

BI
• Saturación por mezcla y turbulencia.
23L
Existen diferentes tipos de precipitación: precipitación convectiva,
precipitación orográfica y precipitaciones frontales, tal como se puede
apreciar en la Figura W 10.
S
IA
AR
CU
PE
'!
r
--~
RO Convecti va
AG
l.::.;:;:_..;~:..~:~~-~:"..:.,;,;:·c::c.; .~::,_,~<,·;;_,~ ...d

Orogr.áí1ca Frente
DE
Figura N• 10: Principales tipos de precipitación: convectiva, orográfica y frontal. Fuente: Musy, 2001.
A
La lluvia consiste de gotas de agua líquida en su mayoría con un diámetro

EC
mayor de 0.5 mm. La intensidad se reporta en tres categorías (Farias, M.,
2005)
OT
• Ligera para valores menores de 2.5 mm/h.
• Moderada de 2.5 a 7. mm/h.

I
• Fuerte para valores mayores a 7. mm/h.

BL
BI
Medición de la precipitación
----------·-····---·-------------------_j 24 \
'--
Según Monsalve (1999), la cantidad de precipitación se expresa en unidades
de lámina caída y acumulada sobre una superficie plana e impermeable. Para
dichas mediciones se utilizan pluviómetros y pluviógrafos.
S
IA
La altura pluviométrica (ilh), expresada usualmente en mm, es registrada en
las denominadas horas sinópticas durante el día. Generalmente se utiliza para
AR
expresar la precipitación diaria (0800 h- 0800 h), mensual y anual. La altura
pluviográfica, al ser un registro de tipo continuo, se utiliza además para el
CU
cálculo de la intensidad de la precipitación (i=ilh/ilt), valor expresado
generalmente en mm h-1 y que es fundamental en el diseño de obras
PE
hidráulicas RO
Wiesner (1970), señala que las principales fuentes de error que surgen al usar
instrumentos para evaluar la precipitación de una cuenca son:

AG
Deficiencias en el instrumento.
Falta de representatividad o exposición de la estación en la cuenca.

DE
Redes de estaciones planeadas pobre o insuficientemente.

A
• Pluviómetros
EC
Consiste en un recipiente cilíndrico de lámina, de aproximadamente 20 cm de

OT
diámetro y de 60 cm de alto. La tapa del cilindro es un embudo receptor, el
cual se comunica con una probeta de sección 10 veces menor que la de la

I
tapa, como se muestra en la figura No 11.

BL
Esto permite medir la altura de lluvia en la probeta, con una aproximación

BI
hasta décimos de milímetro, ya que cada centímetro medido en la probeta,
corresponde a un milímetro de altura de lluvia; para medirla se saca la probeta
2s L
y se introduce una regla graduada, con la cual se toma la lectura;
generalmente se acostumbra hacer una lectura cada 24 horas.
S
IA
AR
CU
PE
RO
Figura N" 11: Pluviómetro. Fuente: Hidrología, Vi/Ión M., 2002.
AG
Cuando hay necesidad de conocer la pluviometría mensual o estacional, de
una zona de difícil acceso, donde sólo se va unas pocas veces al año, se
DE
utilizan los pluviómetros totalizadores. Estos pluviómetros, acumulan el agua
llovida durante un período de tiempo más o menos largo. Para proteger el

CA
agua de la congelación, se usa cloruro de calcio u otro anticongelante, y para
protegerla de la evaporación, se usa una capa de aceite.

TE
• Pluviógrafos
IO
Es un instrumento, que registra la altura de lluvia en función del tiempo, lo

BL
cual permite determinar la intensidad de la precipitación, dato importante
para el diseño de estructuras hidráulicas, como se muestra en la figura W 12.

BI
El gráfico resultante recibe el nombre de pluviograma.
--··-----·--·------·----------·-·-----·----·----·---·--·-----·-----·--·---__l261__
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
Figura N"12: Pfuviógrafo. Fuente: Hidrología, Vi/Ión M., 2002.

DE
2.1.9. Estudio de Tormentas

A
2.1.9.1. Definición
EC
Villón (2002), señala que se entiende por tormenta o borrasca, al conjunto de

OT
lluvias que obedecen a una misma perturbación meteorológica y de
características bien definidas. De acuerdo a esta definición, una tormenta

I
puede durar desde unos pocos minutos hasta varias horas y aún días, y puede
BL
abarcar extensiones de terrenos muy variables, desde pequeñas zonas, hasta

BI
vastas regiones.
En la hidrología torrencial tiene especial significado el binomio precipitación-
tiempo. Este da lugar al concepto de aguacero. En sentido amplio se entiende
por aguacero el conjunto de lluvias asociadas a una perturbación
27 1
L.
meteorológica concreta; pero en la acepción más usual del vocablo se
entiende por aguacero a un período de intensa lluvia ininterrumpida y cuya
duración raramente sobrepasa algunas horas (Robredo J., 1998).
S
IA
La lluvia se representa por medio de mapas de isohietas. Una isohieta es una
curva que une los puntos con igual volumen de precipitación. Se construyen
AR
interpolando información de lluvia que se registra en sitios con pluviógrafos.
Un registro de pluviógrafos se compone de un conjunto de volúmenes de
CU
lluvia que se registra para incrementos de tiempo sucesivos, dicho registro de
denomina hietograma, ver figura W 13.
PE
RO
¡.;.>) , . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - .
20D
-
AG
1 =~Íi
~
- -
~::::
DE
1'
I•J.O - . 1---....-.r-1
~ r--
1.
'' " .
1·.· ' -.:~¡.,·-.
..'
:'
CA
.5.0 f--
({!) -
TE
1 ~
IO
Figura N• 13: Ejemplo de hietograma de lluvia. Fuente: Ingeniería Hidrológica., Nania L., 2004.
BL
Sumando los incrementos de lluvia a través del tiempo, se obtiene un
hietograma de lluvia acumulada o curva de masa de lluvia, como se muestra

BI
en la figura W 14.
S
]
l5t1Jl
5"
IA
<"
,_,
g 100~
·;:;
AR
.':!
:&¡;:
¡;;;; !'•JO
CU
!)U
Tierrtpo [nlinj
PE
Figura N" 14: Ejemplo de hietograma de lluvia acumulada. Fuente: Ingeniería Hidrológica,
Nania L., 2004.

RO
2.1.9.2. Importancia del análisis de las tormentas
AG
Villón (2002), manifiesta que el análisis de las tormentas, está íntimamente
relacionado con los cálculos o estudios previos, al diseño de obras de

DE
ingeniería hidráulica, como son:
• Estudio de drenaje.
A
• Determinación de caudales máximo, que deben pasar por el aliviadero de

EC
una represa, o que deben encausarse para impedir las inundaciones.
• Determinación de la luz de un puente.

OT
• Conservación de suelos.
• Cálculo del diámetro de alcantarillas.

I
BL
• Estudios y mapas de Peligros y riegos.

BI
2.1.9.3. Elementos fundamentales en el análisis de tormentas
a) La Intensidad ( i)
AS
Que es la cantidad de agua caída por unidad de tiempo. Lo que interesa
I
particularmente de cada tormenta es la intensidad máxima que se haya
AR
presentado. Es decir, la altura máxima de agua caída por unidad de tiempo.
De acuerdo a esto la intensidad se expresa de la siguiente manera:
CU
. p
lm =-t (5)
PE
Donde: RO
imáx = intensidad máxima, en mm/hora
Pt = Precipitación máxima, en mm
t =tiempo, en horas
AG
Modelo de Dick Peschke (1978)

DE
Este modelo, permitirá estimar la lluvia máxima Pt para cualquier tiempo de
duración td (minutos) comprendido entre 8 y 720 minutos, en función de la

A
precipitación máxima en 24 horas (P24h).

C
La expresión matemática es la siguiente:

TE
8 < td <720 minutos

IO
p - p (_!!!____) n (S a)
t- 24h 1440
BL
Donde:
BI
Pd,t = Precipitación total (mm)
td, te = Duración igual al tiempo de concentración (minutos)
P24h = Precipitación máxima en 24 horas (mm)
b) La Duración ( t )
Corresponde al tiempo que transcurre entre el comienzo y el fin de la
S
tormenta. Aquí conviene definir el período de duración, que es un
IA
determinado período de tiempo, tomado en minutos u horas, dentro del total
que dura la tormenta. Tiene mucha importancia en la determinación de las
AR
intensidades máximas.
CU
La intensidad y la duración se obtienen de un pluviograma o banda
pluviográfica, tal como se muestra en la figura W 15.
PE
RO
e) La Frecuencia ( f)
AG
La frecuencia, la cual se expresa en función del período de retorno (T), que es
el intervalo de tiempo promedio (expresado en años) entre eventos de
precipitación que igualan o exceden la magnitud de diseño (Chow et al, 1994).

DE
Es el número de veces que se repite una tormenta de características de

CA
intensidad y duración definidas en un período de tiempo más o menos largo,
tomado generalmente en años. Así, se puede decir por ejemplo que; para tal
TE
localidad puede presentarse una tormenta de intensidad máxima igual a 56
mm/h con una duración de 30 minutos cada 10 años.

IO
BL
BI
i i .O
iO.O
.'f'"". 9.0
{""'
~ 8.0
S
o 7.0
-5 6.0
IA
-~ 5.0
r
.....
4.0
3.0
AR
2.0
i .O
0.0
CU
0:00 6•:00 12:00 i8:00 0:00 6:00 -12:00
11empo {horas)
PE
Figura N• 15: Ejemplo de una banda pluviográfica. Fuente: Apuntes de Hidrología. Farías M., 2005.
RO
d) Periodo de retomo (Tr)
AG
Periodo de retorno, intervalo de tiempo promedio, dentro del cual un evento
de magnitud x, puede ser igualado o excedido, por lo menos una vez en
promedio. Representa el inverso de la frecuencia, es decir:

DE
(6)
CA
Así por ejemplo, si la precipitación máxima en 24 horas para un período de

TE
retorno de 200 años en la estación Llama (SENHAMI) es de 90,3 mm/24 horas,
significa que es posible que un fenómeno de 90,3 mm de precipitación en 24

IO
horas se repita o sea superado por lo menos una vez en 200 años.
BL
En la tabla Nº 01, se indican períodos de retorno aconsejables según el tipo de

obra de drenaje.
BI
Tabla N" 01: Períodos de retorno para diseño de obras de drenaje en

carreteras de bajo volumen de tránsito.
---------------
S
IA
Fuente: Manual de Diseño de Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito (MTC-2008}.
AR
e) Análisis de riesgo (R)
CU
El dimensionado de estructuras para el control de las aguas incluye
PE
ineludiblemente la consideración de riesgos. Una estructura de este tipo
puede fallar si la magnitud correspondiente al período de retorno de diseño

RO
Tr se excede durante la vida útil.
Este riesgo ''hidrológico natural o inherente 11

de falla puede calcularse
AG
utilizando las siguientes ecuaciones.

DE
R= 1-(1- P(X'C.xr )]n (7)
R~l-(1- n
A
(8)
EC
Donde:
R representa la probabilidad de que un evento X;:::. xT ocurra por lo menos

OT
una vez en "n 11

años de vida útil de la obra. Esta relación se encuentra
graficada en la Figura Nº 16.

I
BL
BI
473
AS
111
Q
>i: 100 - - - - -='=':!""""_1 __ -
rn - -1---1--1--1-1-1-~
--r---~--~-·-1-rT
"'e
·¡; - ,---r-~--r,-rrr
I
-,---r-~--r,-rrr
----,---r-,--r,-rrr
...:::¡
AR
<U
-----~---L-~--L~_LLL
1 1 1 1 1 1 1 1
o
G)
1-
(11
"C
Q
10
CU
o.
E
G)
¡::
PE
10 50 100 1000 ,,
Vida Útil de Diseño "n" [años]
RO
Figura N• 16: Riesgo en Función del Tiempo de Recurrencia y Vida Útil.
Fuente: Estudio de Factibilidad y Definitivo del Proyecto Mejoramiento de la Carretera Mala-Calango-
La Capilla. Volumen 1, Anexo C: Estudio de Hidrología e Hidráulica.
AG
Según, el Manual de Diseño de Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de
Tránsito (MTC-2008), la selección del caudal de diseño para el cual debe

DE
proyectarse un elemento de drenaje superficial está relacionado con la
probabilidad o riesgo que ese caudal sea excedido durante el periodo para el
A
cual se diseña la carretera. En general, se aceptan riesgos más altos cuando los
C
daños probables que se produzcan, en caso de que discurra un caudal mayor

TE
al de diseño, sean menores y los riesgos aceptables deberán ser muy
pequeños cuando los daños probables sean mayores, ver tabla Nº 02.
IO
BL
BI
Tabla No 02: Riesgo de excedencia {%)durante la vida útil para diversos

períodos de retorno.
S
IA
AR
CU
· ·•· 100QO . .¡,
PE
Fuente: Manual de Diseño de Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito (MTC-2008).
RO
En la tabla W03 se presentan tiempos de retorno considerados a criterio del
AG
Especialista en Drenaje Vial, Veneros (2011), para el diseño de obras de
drenaje vial.
DE
Tabla No 03: Riesgo de excedencia {%)durante la vida útil para diversos

períodos de retomo.
CA
PERJODODE .
RIESGOS q~ FALLA . RBiORNO·:··
·R (%} ,
raños .
TE
10 . 50 500
Puentes Pontones 35 75 175

IO
Erosión de riberas 39 50 100
Badenes 23.5 20 75
BL
uebrada 33.2 25 so
33.5 10 25
BI
Fuente: Estudio de Factibilidad y Definitivo del Proyecto Mejoramiento de la Carretera Mala-Calango-

La Capilla. Volumen 1, Anexo C: Estudio de Hidrología e Hidráulica {2011).
2.1.9.4. Análisis Intensidad- Duración- Frecuencia (IDF)
Con respecto a las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia (IDF), es importante
S
señalar que éstas son curvas que resultan de unir los puntos representativos
IA
de la intensidad media en intervalos de diferente duración, y correspondientes
todos ellos a una misma frecuencia o período de retorno (Témez, 1978).
AR
Por otro lado, según Mintegui et al (1990), se denominan Curvas Intensidad-
CU
Duración-Frecuencia (IDF) a aquellas que representan duraciones en abscisas
y alturas de precipitación en las ordenadas, en la cual, cada curva
PE
representada corresponde a una frecuencia (o período de retorno), de tal
forma que las gráficas de las curvas IDF representan la intensidad media en
RO
intervalos de diferente duración, correspondiendo todos los de una misma
curva, a un idéntico período de retorno.

AG
Junto con la definición de las curvas, surgen otros elementos a considerar,
como son la intensidad de precipitación, la frecuencia o la probabilidad de

DE
excedencia de un determinado evento. Por ello, es de suma importancia tener
claro el concepto de cada una de estas variables, de modo de tener una visión
CA
más clara de las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia.

TE
El análisis intensidad-duración-frecuencia tiene como objeto construir la curva
IDF similar a la mostrada en la siguiente figura W 17:

IO
BL
BI
36 L
.
íntensidad
(mm/hr)
100
\
80 ~~ ~
'~ ~~~ ¡...,_
S
periodo
de retorno
60
o ~ ..... ~ ~
IA
15......
45 ¡.:••• ..:.,
40
~
!",o...
r.::::: t:::: ~
~ ¡-.......,
AR
20
o
o 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
CU
duración (mín)
Figura N" 17: Curva intensidad-duración-Frecuencia. Fuente: Hidrología. Vi/Ión M., 2002.
PE
2.1.9.5. Construcción de las Curvas IDF. RO
Con respecto a la construcción de las curvas Intensidad-Duración-Frecuencia
(IDF), diversos autores plantean distintas formas o métodos para su

AG
construcción. Según Aparicio (1997) existen dos métodos; el primero, llamado
de intensidad -período de retorno, relaciona estas dos variables, y para cada
duración por separado, mediante alguna de las funciones de distribución de

DE
probabilidad usadas en hidrología. El otro método relaciona simultáneamente
la intensidad, la duración y el período de retorno en una familia de curvas,

CA
cuya ecuación es;

TE
I (9)
IO
Donde k, m, n y e son constantes que se calculan mediante un análisis de

BL
correlación lineal múltiple, y en tanto que 1 y d corresponden a la intensidad
de precipitación y la duración, respectivamente.

BI
Por propia recomendación del autor y para facilidad de cálculo se modifica el
modelo propuesto, eliminándose la constante e, que corresponde a un
37 L
parámetro asociado a la duración y que para este caso tomó un valor cero,
quedando expresado el modelo de la siguiente forma:
S
I= (10)
IA
AR
Si se toman logaritmos de la ecuación 9 se obtiene:
CU
lag i =lag k + mlogT- nlog(d +e)
O bien:
PE
(11)
RO
Donde:
AG
y = lo g i 1 a = lo g K 1 al = m, xl = lo g T 1 a2 = -n, Xz = lo g ed + e)
Al hacer un ajuste de correlación lineal múltiple de una serie de tres tipos de

DE
datos, se obtiene un sistema de ecuaciones como el siguiente:

CA
Ly = N a0 + a1 L x 1 + a2 L x 2
:LCx1y) = ao L X1 + a1 :L(xf) +
TE
az :L(x1xz) (12)
L(XzY) = ao L Xz +al :L(xlxz) + az .L(xz) 2

IO
2.2.ANALISIS DE FRECUENCIAS HIDROLOGICAS

BL
2.2.1. INTRODUCCION
BI
El análisis de frecuencias es un procedimiento para estimar la frecuencia de
ocurrencia o probabilidad de ocurrencia de eventos pasados o futuros. De este
38 L
modo la representación grafica de la probabilidad, con o sin suposiciones de
distribuciones de probabilidad, es un método de análisis de frecuencias.
S
La utilidad de un análisis de frecuencias para el diseño de una obra civil es
IA
indiscutible. A lo largo de la vida útil de una construcción se presentarán
eventos que pondrán a prueba la estructura; si se tiene una idea de estos
AR
requerimientos el diseño podrá ser más eficiente.
CU
El objetivo primordial del análisis de frecuencias es relacionar la magnitud de
los eventos con su frecuencia de ocurrencia por medio de distribuciones de
PE
probabilidad, Chow et al, (1993). RO
Aparicio (1992) nos dice que una vez que se asigna un periodo de retorno al
gasto de diseño de la obra en cuestión, generalmente es necesario, para

AG
conocer dicho gasto de diseño, hacer extrapolaciones a partir de las lluvias
máximas en 24 horas registrados, pues rara vez este periodo es menor al
periodo de datos.
DE
2.2.2. FUNCIONES DE DISTRIBUCIÓN DE PROBABILIDAD

A
EC
El comportamiento de las variables aleatorias discretas o continuas se describe
con la ayuda de Distribuciones de Probabilidad.

OT
2.2.2.1. Distribución Normal

I
BL
La función Normal es el modelo más utilizado y con mayor importancia en el
campo de la estadística (Varas y Bois, 1998). Sin embargo, su uso es muy

BI
limitado en hidrología, dado que las variables raramente se comportan de esta
forma.
39 L
Linsley et al., (1988), señalan que el uso de esta función, en términos
hidrológicos, debe reducirse a zonas húmedas donde el valor medio es alto, no
siendo recomendable para valores extremos.
S
IA
La distribución normal es una distribución simétrica en forma de campana,
también conocida como Campana de Gauss (Fig. 18)
AR
CU
PE
RO
Figura N"lB: Distribución normal. Fuente: Hidrología probabilística. Varas y Bois, 1998
AG
• Función densidad
DE
(13)
CA
• Función acumulada
TE
(x-p)Z
1 X~
F(x)= ~ Je d(x) (14)
IO
u 27! -00
BL
Los dos parámetros de la distribución son: la media 1..1. y desviación estándar cr
X(media) y s (desviación estándar) son derivados de los datos.

BI
para los cuales
• Estimación de parámetros
- Media
- 1 n
Ix¡
S
X=-
n i=1 (15)
IA
- Desviación estándar
AR
1
S =
{n 1-1 L (xi- x? }2
- ·
n
i=1
(16)
CU
• Factor de frecuencia
PE
Se podrá determinar mediante la variable normal estándar correspondiente a
una probabilidad de excedencia de P.P=VT) se podrá calcular encontrando

RO
el valor de la variable intermedia w:
AG
(17)
DE
Luego calculando Kr utilizaremos la aproximación:

CA
2.515517 + 0.802853 w + 0.010328 w 2

K = w- - - - - - - - - - - - = - - 2- - - - - - o - (18)
r 1 + 1.432788 w + 0.189269 w + 0.001308 w 3
TE
- Precipitación máxima probable:

IO
(19)
BL
BI
41 L
2.2.2.2. Distribución Lognormal de dos parámetros
Las variables físicas de interés en Hidrología (precipitación, caudal,
S
evaporación y otras) son generalmente positivas, por lo cual es usual que
IA
presenten distribuciones asimétricas. Así, se ha propuesto aplicar una
transformación logarítmica (Varas y Beis, 1998), donde Y = Ln X, está
AR
normalmente distribuida; luego X está distribuida en forma Normal (Fig.l9).
CU
PE
RO
AG
Figura N"19: Distribución Log nonnal. Fuente: Hidrología probabilística. Varas y Bois, 1998
DE
Se define como:
A
(x-.uy~
EC
t(x) = 1 e 2·a/
xaf2; , Y= 1n X, X > oo (20)
OT
Donde:
I
1-LY: media de los logaritmos de la población (parámetro escalar), estimado}

BL
ay: desviación estándar de los logaritmos de la población, estimado Sy.

BI
1 IX -Wn;,-yr
Fx=
( ) e dx
S
(21)
xSr-fhi 0
IA
AR
- Media
CU
y=-1 Iln(xJ
"
n i=I (22}
PE
Desviación estándar
RO
(23)
AG
• Factor de frecuencia:
DE
Se trabajará con la media y desviación estándar de los logaritmos:
(24)
A
EC
De donde:
(25)
OT
Donde K es la variable normal estandarizada para el Tr dado, Xy media de los

I
logaritmos y Syes la desviación estándar de los logaritmos.

BL
BI
2.2.2.3. Distribución Gumbel o extrema tipo 1
Según Aparicio, 1997, si se tienen N muestras, cada una de las cuales
S
contienen n eventos y si se selecciona el máximo de x de los n eventos de
IA
cada muestra (Fig. 20).
AR
CU
PE
RO
Figura N" 20: Distribución Gumbel. Fuente: Hidrología probabilística. Varas y Bois, 1998
AG
DE
(26)
A
En donde a y J3 son los parámetros de la distribución.

EC
OT
J
F(x) = f(x)· dx =exp (- exp (- x: /3JJ
(27)
I
BL
BI
- Parámetro de escala (a)
a=-S
-J6
7l (28)
- Parámetro de posición (6)
fJ = X - O. 5772 a (29)
AS
Donde: X y s son la media y la desviación estándar estimadas con la muestra.
I
AR
CU
(30)
Donde: Tres el periodo de retorno.
PE
- Precipitación máxima probable (fórmula N°19 ):
RO
AG
2.2.2.4. Distribución Gamma o Pearson de 3 parámetros
La función de densidad de probabilidad Pearson 111 se define como:

DE
1 x-8 x-8)
A
P-1 {
f(x)= lair(,B). ( --;-) ·ex ---;-
C
(31)
TE
Donde: a, f3 y o son los parámetros de la función y í(f3) es la función Gamma.

IO
BL
(32)
BI
------------------------------------------------------------~
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma--4s--l
licencia 2.5 P
- Parámetro de posición (ó)
AS
(33)
I
AR
(34)
-Parámetro de forma (6)
CU
(35)
PE
Donde: .X es la media de los datos, 5 2 es su variancia y r su coeficiente de
RO
sesgo, que se define como:
AG
(36)
DE
a) Calcular el coeficiente de oblicuidad Cs de los n valores máximos
anuales hidrológicos xi.

CA
TE
(37)
IO
b) Factor de frecuencia
BL
(38)
BI
e) Calcular la precipitación máxima probable (fórmula N°19}
2.2.2.5. Distribución log Gamma o Log Pearson de 3 parámetros
Se trabajará igual que para la distribución Pearson Tipo 111 pero con Xy y Sy
S
como la media y desviación estándar de los logaritmos de la variable original X.
IA
AR
f (x ) =
1
·
(ln(xY)-8JfJ-J ·ex{ In(xJ-8]
xlalr(p)
CU
a a (39)
PE
Donde: 6 s y< oc para a> O, oc< y s 6 para oc< O
RO
X 1
F(x)= [¡a¡r(p)"( Ya
X -8 fJ-1 ·ex{ - X -8
a
J
J
AG
y
(40)
DE
- Parámetro de posición (Yo)
(41)
A
EC
(42)
OT
-Parámetro de forma (6)

I
BL
BI
Cs es el coeficiente de asimetría o oblicuidad, Xy y SY son la media y la
desviación estándar de los logaritmos de la muestra respectivamente.
__________________________________________________________J 47 L
KT = z + (z2 -1)~s + ~ (z 3- 6z ){~Sr- (z 2-1){ ~s r ~s r ~( ~s r

+z{ +
{43)
S
Donde: z es la variable normal estandarizada.
IA
- Precipitación máxima probable
AR
CU
De donde:
PE
RO (44)
2.2.3. DETERMINACION DEL MEJOR AJUSTE

AG
Las pruebas de bondad de ajuste tienen por objetivo determinar si los datos se
ajustan a una determinada distribución, esta distribución puede estar

DE
completamente especificada (hipótesis simple) o perteneciente a una clase
paramétrica (hipótesis compuesta).

CA
Se entiende por bondad de ajuste, a la asimilación de datos observados de una
variable, a una función matemática previamente establecida y reconocida. A

TE
través de ésta es posible predecir el comportamiento de la variable en estudio
(Pizarra, 1986).
IO
2.2.3.1. Test o prueba de Kolmogórov-Smirnov

BL
Este procedimiento es un test no paramétríco que permite probar sí dos
muestras provienen del mismo modelo probabilístico (Varas y Bois, 1998). Así
BI
mismo Pizarra (1988), hace referencia a que es necesario determinar la
frecuencia observada acumulada y la frecuencia teórica acumulada; una vez
48 L
determinadas ambas frecuencias, se obtiene el supremo de las diferencias
entre ambas.
Este test es válido para distribuciones continuas y sirve tanto para muestras
S
grandes como para muestras pequeñas (Pizarro et al, 1986).
IA
El estadístico Kolmogórov-Smirnov D considera la desviación de la función de
AR
distribución de probabilidades de la muestra P(x) de la función de
probabilidades teórica, escogida Po(x) tal que:
CU
Dn = max( P(x)- Po (x)) (45)
PE
La prueba requiere que el valor Dn calculado con la expresión anterior sea
menor que el valor tabulado Da para un nivel de probabilidad requerido.

RO
Comprende las siguientes etapas:
AG
• El estadístico Dn es la máxima diferencia entre la función de distribución
acumulada de la muestra y la función de distribución acumulada teórica

DE
escogida.
• Se fija el nivel de probabilidad a, valores de 0.05 y 0.01 son los más usuales.
• El valor crítico Da de la prueba debe ser obtenido de la Tabla W 04, en

A
función del nivel de significancia a y el tamaño de la muestra n.

EC
• Si el valor calculado Dn es mayor que el Da, la distribución escogida se debe
rechazar.
OT
• El nivel de significancia a depende directamente del tamaño de la muestra,
tal como se aprecia en TABLA W 04:

B LI
BI
----------------------------------------------------------------------~
r-¡g-¡_
TABLA N!l 04: Prueba de Kolmogórov-Smirnov
. TAMAÑODE
.. , MtiESTR~
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
A
EC
I OT
BL
BI
2.3. TRANSFORMACION LLUVIA-ESCORRENTIA
2.3.1. INTRODUCCION
S
IA
Una vez que se ha estudiado el régimen de precipitaciones de una cuenca, y
obtenido una lluvia de diseño asociada a un determinado periodo de retorno y
AR
estimado las pérdidas con alguno de los modelos disponibles, de manera tal de
encontrar la lluvia neta o efectiva, el paso siguiente es transformar esa lluvia
CU
efectiva en escorrentía o caudal.
PE
Los principales parámetros que intervienen en el proceso de conversión de
lluvia a escurrimiento son los siguientes:

RO
• Área de la cuenca.
• Altura total de precipitación.

AG
• Características generales o promedio de la cuenca (forma, pendiente,
vegetación, etc.).
DE
• Distribución de la lluvia en el tiempo.
• Distribución en el espacio de la lluvia y de las características de la cuenca.

A
2.3.2. CICLO DE ESCORRENTÍA

EC
Una cuenca es el área de terreno que drena hacia una corriente en un lugar dado.
OT
Para describir como varían los diferentes procesos de agua superficial dentro de una
tormenta a través del tiempo se muestra en la figura W 21.

I
BL
BI
s1 L_
!!1\CI:~:ÍJ:id
d:: UC!Vi:J.
S
IA
AR
~) '~ u'~# •• (1t•"• ;, ... ' < ,.-.,,,,,,"',Z,f • ~ ••..: ~·~<"·'·''
Tie:mpiJ
CU
•<O" '••:0.
Figura N" 21: Procesos del agua superficial durante una tormenta. Fuente: Apuntes de Hidrología,
Módulo /1. Fa rías M., 2005.
PE
(1) Intercepción (techos, vegetación, personas)
(2) Almacenamiento en depresiones: detención, retención

RO
(3) Humedad del suelo
(4) Agua subterránea

AG
(5) Flujo sub-superficial
(6) Escorrentía superficial
(7) Precipitación sobre canales, ríos y lagos.

DE
2.3.3. FACTORES QUE DETERMINAN LA ESCORRENTÍA

A
EC
Existen diferentes tipos de factores a tener en cuenta en la estimación de la
escorrentía.
OT
a) Factores climatológicos: Las variables más importantes entre los
factores climatológicos son:

I
BL
BI
------------------------------------------------~~--s-2~L
TABLA NQOS: Factores climatológicos
S
~va po-
Üuvia
IA
tra ns pira ción
(Temperatura, radiación,
viento, etc)
AR
Nieve
CU
Fuente: Apuntes de Hidrología, Módulo 11. Farías M., 2005.
PE
RO
b) Factores Fisiográficos:
TABLA NQ 06: Factores jisiográjicos
AG
Are a
Geometría
Pendiente
DE
Densidad de drena
· · Cuenca
Uso del suelo
Factores Geología
físicos Topografía
Infiltración
A
Sección
EC
Red Forma
Capacidad
hi d rográ fi ca Pendiente

OT
e) Condiciones de humedad en la cuenca: Índice de precipitación anterior,

I
caudal previo a la tormenta, escurrimiento subterráneo y

BL
evapotranspiración anterior.
BI
s3
L
2.3.4. EXCESO DE PRECIPITACIÓN Y ESCORRENTÍA DIRECTA
Según Chow, et al., (1994), el exceso de precipitación o precipitación efectiva,
S
es la precipitación que no se retiene en la superficie terrestre y tampoco se
IA
infiltra en el suelo. Después de fluir a través de la superficie de la cuenca, el
exceso de precipitación se convierte en escorrentía directa a la salida de la
AR
misma.
CU
El exceso de precipitación puede representarse de manera gráfica a través
de un hietograma de exceso de precipitación, que será una componente
PE
importante en el estudio de las relaciones lluvia escorrentía.
RO
Se conoce como abstracciones o pérdidas a la diferencia entre el hietograma
de lluvia total observado y el hietograma de exceso de precipitación. Las

AG
pérdidas son primordialmente agua absorbida por infiltración con algo de
intercepción y almacenamiento superficial.

DE
El hietograma de exceso de precipitación puede calcularse a partir del
hietograma de precipitación, dependiendo de si existe o no información de

A
caudales disponible para la tormenta, de las siguientes maneras:

EC
Si existe información disponible de precipitación v caudales: En este caso

OT
se puede emplear el método del índice <D

I
Si sólo existe información de precipitación: Disponible Podremos emplear

BL
el método ses para abstracciones.

BI
En general, se emplean diversas metodologías como: Ecuaciones empíricas,
regresiones múltiples, correlaciones gráficas, simulación, hidrogramas
unitarios, etc.
s4 L
2.3.5. Método de abstracciones del SCS
2.3.5.1. Formulación
S
IA
El Servicio de Conservación de Suelos (Soil Conservation Service - SCS)
de los Estados Unidos en 1972, desarrolló un método para calcular las
AR
abstracciones de la precipitación de una tormenta. Para la tormenta como
un todo, la profundidad de exceso de precipitación o escorrentía directa, Pe,
CU
es siempre menor o igual a la profundidad de precipitación total, P; de manera
similar, después de que la escorrentía se inicia, la profundidad adicional
PE
del agua retenida en la cuenca Fa es menor o igual a alguna retención
potencial máxima S; como se aprecia en la Figura W 22.

RO
Existe una cierta cantidad de precipitación la (Abstracción inicial antes
AG
del encharcamiento) para la cual no ocurrirá escorrentía, luego la escorrentía
potencial es la diferencia entrePela. La hipótesis del método del ses consiste

en que las relaciones de las dos cantidades reales y las dos cantidades
DE
potenciales son iguales, es decir,

A
Fa
(46)
S
EC
Este modelo formula la ecuación precipitación-escorrentía a partir de un

OT
balance en el que la precipitación total del evento P se reparte en tres
componentes: la cantidad de lluvia efectiva o escorrentía directa Pe, la

I
BL
retención inicial o umbral de escorrentía que satura la capa más superficial del
suelo la Y la infiltración que se produce a partir del umbral de escorrentía Fa.

BI
la relación de continuidad es la siguiente:
55 L
(47)
S
IA
AR
CU
S
PE
Tiempo
RO
Figura N" 22: Esquema del modelo conceptual del NC. Fuente: Soil Conservation Service, 1972
Combinando estas dos ecuaciones, Pe resulta:

AG
(48)
DE
La cual es la ecuación básica para el cálculo de la profundidad de
exceso de precipitación o escorrentía directa de una tormenta utilizando el

A
método ses.
EC
La retención inicial la se atribuye principalmente a la interceptación,

OT
infiltración y almacenamiento en depresión que ocurren antes de que
comience la escorrentía superficial. La interceptación y el almacenamiento en

LI
depresión varían ampliamente con el tipo de vegetación, fuerza del viento,

B
microgeomorfología de la cuenca, etc., por lo que no pueden ser evaluados

BI
con precisión. Sin embargo, aunque una estimación grosera de la es
extremadamente difícil, para eliminar la dificultad de su estimación, el USDA
s6 L
ses propone la siguiente relación empírica entre la retención inicial la y la
máxima retención posible S, determinada a partir de datos experimentales:
(49)
S
IA
Con base en esto,
AR
(50)
CU
Tasa de
PE
jl}lte>Cipi rraci órr1
RO
la: Abstracción inicial
P,: Exceso de precipitación
Fu: Abstracción continuada
AG
DE
Figura N" 23: Variables en el método de abstracciones del SCS. Fuente: Apuntes de Hidrología, Módulo
11. Fa rías M., 2005.
2.3.5.2. Implementación
A
Al representar en gráficas la información de P y Pe para muchas

EC
cuencas, el ses encontró curvas. Para estandarizar estas curvas, se define
un número adimensional de curva CN, tal que O~ CN ~ 100, se presentan en

OT
la Figura Nº 24.
I
BL
BI
s7L
S
Graphical solutíon of ses runoff equarion
p _ (P-0.2sf
7 ' - P + 0.8S
10-{]0
"'.
Curve Number CN = +S
10
S
.e 6
-~
IA
.5
ll..."
::::o 5
"'2
AR
ü
;': 4
:;
"';>
~:;3 3
CU
E
:>
V
2
PE
RO
o 2 3 4 S 6 7 8 9 10
Cumu[ative rainfall P in inches
Figura N" 24: Solución de las ecuaciones de escorrentía del ses. Fuente: Soil Conservation Service, 1972.
AG
Para superficies impermeables y superficies de agua CN = 100; para
superficies naturales CN < 100.

DE
El número de curva y S se relacionan por:

A
(51)
EC
(52)
OT
Un factor importante a tener en cuenta en estas curvas son las condiciones

LI
antecedentes de humedad (Antecedent Moisture Conditions), las cuales se
agrupan en tres condiciones básicas (Tabla Nº: 06):

B
BI
TABLA N 9 :07 Condiciones antecedentes de humedad básicas empleadas en el

métodoSCS
Condiciones secas
S
Condiciones normales
Condiciones húmedas
IA
AR
Los números de curva se aplican para condiciones antecedentes de humedad
(AMC, por sus en inglés) normales, y se establecen las siguientes
CU
relaciones para las otras dos condiciones:
PE
CN (I) = 4.2CN(II)
(53)
10-0.0SBCN(JJ)
RO
23CN(JJ)
CN(III) (54)
10+0.13CN(II)
AG
TABLA NB 08:. Rangos para la clasificación de las condiciones antecedentes de

DE
humedad.
· ~Sif:ACI~N ' .o
A
- AGIVA : ·-- ·
EC
Menor que 1.4

0.5 a 1.1 1.4 a 2.1
Sobre 1.1 Sobre 2.1
OT
Los números de curva han sido tabulados por el Servicio de Conservación de

LI
Suelos en base al tipo y uso de suelo. En función del tipo de suelo se definen
B
cuatro grupos:
BI
Grupo A: Arena profunda, suelos profundos depositados por el viento y

limos agregados.
Grupo B: Suelos poco profundos depositados por el viento y marga arenosa.
Grupo C: Margas arcillosas, margas arenosas poco profundas, suelos con
S
bajo contenido orgánico y suelos con altos contenidos de arcilla.
IA
Grupo D: Suelos que se expanden significativamente cuando se mojan,
AR
arcillas altamente plásticas y ciertos suelos salinos.
CU
Los valores de CN para varios tipos de usos de suelos se dan en la Tabla Nº 08
Para una cuenca hecha de varios tipos y usos de suelos se puede calcular un
PE
CN compuesto.
RO
TABLA Nº 09: Números de curva de escorrentía para usos selectos de
suelo agrícola, urbana y suburbana (Condiciones antecedentes de humedad
AMC (11), la =0,2 S)
AG
< •
.. e
75 85 90
DE
Pastos 40 60 75 80
35 55 70 80
45 65 80 85
A
75 85 90 95
EC
Fuente: Apuntes de Hidrología, Módulo 11. Fa rías M., 2005.

OT
LI
B
BI
6o L
2.3.6. METODOLOGÍA DE MODELACIÓN LLUVIA-ESCORRENTÍA
Análisis de frecuencias de valores

Directos Observados en la cuenca
S
Métodos regionales
IA
AR
Métodos Modelos de simulación con base física
Modelos (agregados y distribución)
Lluvia - Escorrentía Modelos globales y operadores hidrológicos
CU
Métodos hidrometereológicos
2.3.7. MODELOS PRECIPITACIÓN-ESCORRENTÍA.

PE
RO
Los métodos indirectos para el estudio de crecidas son procedimientos que
permiten transformar la precipitación efectiva en escorrentía. Esta

AG
herramienta permite aprovechar la mayor cantidad de información de
precipitación que existe, para extender registros más escasos de caudal y

DE
mejorar así los métodos para estimar crecidas en aquellos puntos que no
cuentan con información o bien, ésta es escasa.

A
Dentro del ámbito de los modelos precipitación-escorrentía existe gran

EC
variabilidad entre los procedimientos disponibles, pues ellos abarcan desde
relaciones empíricas muy simples hasta complejos modelos de simulación que

OT
representan las variaciones espaciales y temporales del proceso de
transformación. A medida que aumenta la complejidad del método se

LI
incrementan también las necesidades de información básica para aplicarlo.

B
BI
Estos métodos tienen la particularidad de ser determinísticos y en
consecuencia no incorporan el concepto del riesgo asociado a los resultados.
61 L
Adicionalmente requieren para calcular la crecida de diseño que se defina la
tormenta de diseño y la precipitación efectiva, ya que el método considera
solamente una transformación y por ello surge un nuevo problema.
A S
RI
2.3.8. FÓRMULAS EMPÍRICAS:
A
Existe una gran variedad de métodos empíricos, en general todos se derivan
CU
del método racional. Debido a su sencillez, los métodos empíricos tienen gran
difusión, pero pueden involucrar grandes errores, ya que el proceso de
PE
escurrimiento, es muy complejo como para resumirlo en una fórmula de tipo
directo, en la que solo intervienen el área de la cuenca y un coeficiente de

RO
escurrimiento.
AG
2.3.8.1. MÉTODO RACIONAL

DE
Este método propuesto por Mulvaney en 1850, ha tenido y tiene bastante
aplicación para estimar el caudal de diseño en cuencas urbanas y rurales

CA
pequeñas, debido a su evidente lógica, aun cuando tiene limitaciones teóricas.

TE
Ha sido recomendado para cuencas menores de 1000 has., pero se reportan
casos de aplicación a cuencas del orden de 3000 has. Este método establece
IO
que el caudal máximo es proporcional a la lluvia de diseño y el tamaño de la
cuenca aportante. La gran ventaja de este método es su simplicidad, lo que se

BL
traduce en que el resultado fácilmente controlado en función de variables
observables, de tal forma que ha sido muy utilizado como método de

BI
comparación. Independientemente del empleo de otros procedimientos más
sofisticados se recomienda siempre comparar los resultados con los que
entrega el método racional.
----------------------------------------------------------~~2~
Este modelo toma en cuenta, además del área de la cuenca, la altura o
intensidad de la precipitación.
A S
La idea detrás del método racional es que si una lluvia con intensidad i
RI
empieza en forma instantánea y continua en forma indefinida, la tasa de
escorrentía continuará hasta que se llegue al tiempo de concentración t,, en el
A
cual toda la cuenca está contribuyendo al flujo en la salida. El producto de la
CU
intensidad de lluvia i y el área de la cuenca A es el caudal de entrada al
sistema, iA, y la relación entre este caudal y el caudal pico Q (que ocurre en el
PE
tiempo te) se conoce como el coeficiente de escorrentía C (O::::; C::::; 1).
RO
Este se expresa en la formula racional:
CiA
AG
Q (55)
3.6
Donde:
DE
Q =Descarga pico en m3/seg.
C =Coeficiente de escorrentía
CA
1 = Intensidad de precipitación en mm/hora.
A =Área de cuenca en Km2.

TE
a) El coeficiente de escorrentía (C): La escorrentía, es decir, el agua que

IO
llega al cauce de evacuación, representa una fracción de la precipitación
total. A esa fracción se le denomina coeficiente de escorrentía, que no

BL
tiene dimensiones y se representa por la letra C.

BI
Vescorrentía superficial total

C= Vprecipitación total
------------------------------------------------------------------------~
163L_
Según Chow, et al., (1994), es la variable menos precisa del método
racional. Su uso en la fórmula implica una relación fija entre la tasa de·
S
escorrentía pico y la tasa de lluvia para la cuenca de drenaje, lo cual no es
A
cierto en la realidad.
RI
Asimismo Aparicio (1992), nos dice: Supóngase que en una cuenca
A
impermeable se hace caer uniformemente, una lluvia de intensidad
CU
constante durante un largo tiempo. Al principio, el gasto que sale de la
cuenca será creciente con el tiempo, pero llegará un momento en el que
PE
se alcance un punto de equilibrio, es decir, en el que el volumen que entra
por Unidad de tiempo por la lluvia sea el mismo que el gasto de salida de
RO
la cuenca (véase figura W 25).
AG
QA
DE
CA
TE
Figura N" 25: Fórmula racional. Fuente: Aparicio F., 1992.

IO
Una selección apropiada del coeficiente de escorrentía requiere del

BL
conocimiento y la experiencia por parte del hidrólogo. La proporción de la
lluvia total que alcanzarán los drenajes de tormenta depende del

BI
porcentaje de permeabilidad, de la pendiente y de las características de
encharcamiento de la superficie.
64 L
En la tabla W 10, se dan algunos coeficientes escogidos para diferentes
tipos de superficie.
S
TABLA Nº 10: Coeficientes de escorrentía para ser usados en el método racional
A
'· -.:~)JA~S]1JQA DE ":LA·
" SU ERFJCI ·
RI
Plano
0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.57
A
0-2%
Promedio
CU
0.35 0.38 0.41 0.44 0.48 0.51 0.60
2-7%
Alto
0.39 0.42 0.44 0.48 0.51 0.54 0.61
superior a 7%
PE
Plano
0.25 0.28 0.30 0.34 0.37 0.41 0.53
0-2%
RO
Promedio
0.33 0.36 0.38 0.42 0.45 0.49 0.58
2-7%
Alto
0.37 0.40 0.42 0.46 0.49 0.53 0.60
AG
Plano
0.22 0.25 0.28 0.31 0.35 0.39 0.48
0-2%
Promedio
0.31 0.34 0.36 0.40 0.43 0.47 0.56
2-7%
DE
Alto
0.35 0.39 0.41 0.45 0.48 0.52 0.58
su erior a 7%
Fuente: "Hidrología Aplicada" Chow et al., {1994).
CA
b) Tiempo de Concentración (Te): El tiempo que transcurre entre el inicio de
la lluvia y el establecimiento del gasto de equilibrio se denomina tiempo

TE
de concentración, y equivale al tiempo que tarda el agua en pasar del
punto más alejado hasta la salida de la cuenca.

IO
BL
Naturalmente, el tiempo de concentración Te (véase figura W 25 y W 26),
depende de la longitud máxima que debe recorrer el agua hasta la salida

BI
de la cuenca y de la velocidad que adquiere, en promedio, dentro de la
misma. Esta velocidad está en función de las pendientes del terreno y los
cauces, y de la rugosidad de la superficie de los mismos (Aparicio, 1992).
-------------------------------------------------------~~s--L
lOO
S
IA
%Área
AR
CU
Te(tternpodeccrcen!Taclón)
Tiempo (hr)
PE
Figura N" 26: Tiempo de Concentración. Fuente: Propia.
RO
Para la determinación del Te existen diversas formulas, entre ellas
tenemos:
AG
-Fórmula de Kirpich (1940}: Desarrollada a partir de información del SCS

DE
en siete cuencas rurales en Tennessee con canales bien definidos y
pendientes empinadas (3 a 10%).

A
(56)
EC
Donde:
OT
Te: Tiempo de concentración (horas)

I
L: Longitud del cauce principal (Km).

BL
S: Pendiente entre altitudes máximas y mínimas del cauce (m/m)

BI
66 L
- Fórmula de Hathaway (1959}
0.606.(L.n) 0 ·467
Te= 5 o.z34
(57)
A S
Donde:
RI
A
L: Longitud del cauce principal (Km)
n: Factor de rugosidad
CU
s: Pendiente (m/m)
PE
Los valores de "n" se determinarán según la siguiente tabla:
TABLA Nº 11: Factor de Rugosidad

RO
Valor
Tipo de Superficie·
den
AG
Suelo liso impermeable 0.02

Suelo desnudo 0.10
Pastos pobres, cultivos en hileras o suelo desnudo algo rugoso 0.20
Pastizales 0.40
DE
Bosques de frondosas 0.60

Bosque de coníferas, o de frondosas con una capa densa de residuos
0.80
orgánicos o de césped
7
CA
-Fórmula de Bransby- Williams (en Pilgrim y Cordery, 1993, pág. 9-16).

TE
Te = 0.2433 · L (58)
Ao.1. 8 o.2
IO
BL
Donde:
BI
L: Longitud del cauce principal (km)
A: Área de la cuenca (km 2 )

s: Pendiente (m/m)
67 L
a. Formula del US Corps Of Engineers
Lo.16 (59)
Te= 0.3 ---¡¡-
s· 19
S
IA
Donde:
AR
L: Longitud del cauce principal (Km)
CU
s: Pendiente (m/m)
2.3.9. LOS HIDROGRAMAS
2.3.9.1. ASPECTOS GENERALES

PE
RO
El hidrograma de una corriente, es la representación gráfica de las variaciones
AG
del caudal con respecto al tiempo, arregladas en orden cronológico en un
lugar dado de la corriente. En las figuras 27 y 28, se han representado los
hidrogramas correspondientes a una tormenta aislada y a una sucesión de

DE
ellas respectivamente.
A
En el hietograma de la figura 27, se distingue la precipitación que produce la

EC
infiltración, de la que produce escorrentía directa, ésta última se denomina
precipitación en exceso, precipitación neta o efectiva.

OT
El área bajo el hidrograma, es el volumen de agua que ha pasado por el punto

I
de aforo, en el intervalo de tiempo expresado en el hidrograma.

BL
Es muy raro que un hidrograma presente un caudal sostenido y muy marcado,

BI
en la práctica la forma irregular de la cuenca, la heterogeneidad espacial y
temporal de la lluvia, la influencia de las infiltraciones, etc., conducen a
hidrogramas de uno o muchos picos (caudal máximo).
68 L
Analizando el hidrograma correspondiente a una tormenta aislada (figura 26)
se tiene lo siguiente:
S
IA
AR
CU
r- pico del hictrogmma
cauoe.l'
lns.lanláneo
(m/s)
PE
RO
AG
1i$!i1p0
!p
DE
Figura N" 27: Hidrograma de un pico. Fuente: Hidrología. Vi/Ión M., 2002.
Q
CA
rrilis
TE
IO
tiempo
BL
Figura N" 28: Hidrograma de varios picos. Fuente: Hidrología. Vi/Ión M., 2002.
BI
Curva de concentración~ es la parte que corresponde al ascenso del
hidrograma.
Pico del hidrograma1 es la zona que rodea al caudal máximo.
69 i.._
Curva de descenso, es la zona correspondiente a la disminución progresiva del

caudal.
S
IA
Punto de inicio de fa curva de agotamiento, es el momento en que toda la
escorrentía directa provocada por esas precipitaciones ya ha pasado. El agua
AR
aforada desde ese momento es escorrentía básica, que corresponde a
escorrentía subterránea.
CU
Curva de agotamiento, es la parte del hidrograma en que el caudal procede
PE
solamente de la escorrentía básica. Es importante notar que la curva de
agotamiento, comienza más alto que el punto de inicio del escurrimiento

RO
directo (punto de agotamiento antes de la crecida), eso debido a que parte de
la precipitación que se infiltró está ahora alimentando el cauce.

AG
En hidrología, es muy útil ubicar el punto de inicio de la curva de agotamiento
(punto B de la figura W 29), a fin de determinar el caudal base y el caudal

DE
directo.
Q
A
EC
OT
tiempo
I
Figura N" 29: Ubicación del punto de inicio de la curva de agotamiento. Fuente: Hidrología.
BL
Vil/ón M., 2002.

BI
10 L
2.3.9.2. Definiciones
S
Tiempo de concentración (te) de una cuenca, es el tiempo necesario para que
IA
una gota de agua que cae en el punto "hidrológicamente" más alejado de
aquella, llegue a la salida o estación de aforo.
AR
Tiempo de pico (tp), es el tiempo que transcurre desde que se inicia el
CU
escurrimiento directo hasta el pico del hidrograma.
PE
Tiempo base (tb), es el intervalo comprendido entre el comienzo y el fin del
escurrimiento directo.
RO
Tiempo de retraso (tr), es el intervalo del tiempo comprendido entre los
AG
instantes que corresponden, respectivamente al centro de gravedad del
hietograma de la tormenta, y al centro de gravedad del hidrograma (figura W
30). Algunos autores reemplazan el centro de gravedad por el máximo, ambas

DE
definiciones serian equivalentes si los diagramas correspondientes fueran
simétricos.
--------------------...r
CA
(
Q hletograma
m/s ~·
hidrograma ¡
TE
IO
BL
t {horas)
tr
BI
Figura N" 30: Tiempo de retraso. Fuente: Hidrología. Villón M., 2002.
2.3.9.3. Tipos
Se pueden considerar cuatro tipos de hidrogramas correspondientes a
S
tormentas aisladas dependiendo de la tormenta y de las características físicas
IA
de la cuenca, también se considera que la corriente es perenne.
AR
'
~'
~
Q Q
CU
:'
mis nrl's
hldrogmma del ...........
"Z.._""'···" ~
'
PE ~
;
RO
;
·-------- --
t (horas) t (horás)
a¡ Tipo 1: (J < t y i= < DHS} b) llpo2: (l<fy~> OHS}
\~
AG
1
!
Q
~
,_
Q 3 '
m fs
m1s ',-
'{\__ ~
'
DE
~
-;
'•
A
t(horas) t (horas)
EC
e) Tipo 3; (i ;>- f y F <DHS) d) Tipo 4: (1 > f y F;. OHS)
--·--...... , ,..•.. ...,.. _,,. - ."<:"'> .... ~-" - ,_ - ' ·-··- •• o,.:- ..
- - -- ~" ·--~- -··--'- ... -.Q- ·- -·. ·~·.- -.-..;- 'r·.
Figura N" 31: Tipos de hidrogramas. Fuente: Hidrología. Vi/Ión M., 2002.
OT
Tipo Uno: La intensidad de lluvia (i), es menor que la capacidad de infiltración

I
BL
(f); la infiltración total (F), es menor que la deficiencia de humedad del suelo
(DHS). Lo anterior implica que no hay escurrimiento directo, ni recarga del

BI
agua subterránea. Esto quiere decir, que el hidrograma de la corriente no se
altera, y seguirá la curva de descenso del agua subterránea (hidrograma del
escurrimiento base). Se supone que no llueve sobre el cauce del río. (Figura
31a).
S
Tipo Dos: La intensidad es menor que la capacidad de infiltración, pero la
IA
infiltración total es mayor que la deficiencia de humedad del suelo. Esto
ocasiona un incremento en el agua subterránea. Al no haber escurrimiento
AR
directo, el hidrograma correspondiente resulta una variación de la curva de
descenso del escurrimiento base. Esta variación puede ser de tres formas
CU
(figura 31b).
PE
1. Cuando la recarga del agua subterránea, ocasiona un caudal superior al
que está circulando durante la corriente, se origina en ascenso en el

RO
hidrograma.
2. La recarga del agua subterránea origina un caudal similar al drenado

AG
por el cauce. Entonces el hidrograma es una línea horizontal hasta que
cesa el efecto.
DE
3. El caudal producido por la recarga del agua subterránea es menor que
el drenado en el momento de ocurrir la tormenta. Se tendrá un

A
hidrograma con pendiente negativa.

EC
Tipo Tres: La intensidad es mayor que la capacidad de infiltración, y la

OT
infiltración total es menor que la deficiencia de humedad del suelo. Se tendrá
únicamente escurrimiento directo ya que el agua subterránea no es recargada,

LI
por lo que el escurrimiento base no se altera (figura 31c).

B
BI
Tipo Cuatro: La intensidad es mayor que la infiltración, y la infiltración total es
mayor que la deficiencia de humedad del suelo. Se tendrá escurrimiento
directo y el escurrimiento base sufre alteración. Este hidrograma es una
73 L
combinación de los tipos dos y tres, por lo que similarmente se tendrán tres
formas diferentes de hidrograma (figura 31d).
S
2.3.9.4. El Hidrograma Unitario
IA
EL hidrograma unitario es un método lineal propuesto por Sherman en 1932.
AR
a) Definición e Hipótesis Básicas
CU
Supóngase que se presenta una misma tormenta en dos cuencas con el mismo
suelo y la misma área, pero de diferente forma (véase figura W 32); aunque el
PE
volumen escurrido sea el mismo, el gasto de pico y las demás características
del hidrograma varían de una cuenca a otra. El método del hidrograma

RO
unitario toma en cuenta este efecto, considerando, además de la altura total
de precipitación y el área de la cuenca, su forma, pendiente, vegetación, etc.,

AG
aunque no de forma explícita.

DE
Q
A
EC
OT
Q
I
BL
BI
Figura N" 32: Hidrogramas. Fuente: Aparicio F., 1992.
74 L
El método del Hidrograma Unitario tiene en cuenta, además del área y la
intensidad de la lluvia, como lo hace el método racional, la forma, pendiente y
S
características fisiográficas de la cuenca de estudio, aunque lo hace de forma
IA
implícita.
AR
El Hidrograma Unitario es el hidrograma de escorrentía directa causado por
una lluvia efectiva unitaria (1 cm ó 1 mm, por ejemploL de intensidad
CU
constante a lo largo de la duración efectiva y distribuida uniformemente sobre
el área de drenaje (Sherman, 1932).
PE
Se define como el hidrograma de escurrimiento directo que se produce por
RO
una lluvia efectiva o en exceso de lámina unitaria duración de Y repartida
uniformemente en la cuenca (Aparicio, 1992).

AG
El método se basa en dos hipótesis:

DE
1) La respuesta de la cuenca ante el proceso de escorrentía sigue un
comportamiento lineal. Esto significa que son aplicables los principios de

CA
proporcionalidad y superposición.
TE
2) No se tiene en cuenta la variabilidad temporal de las características de la
cuenca, de manera que una misma lluvia efectiva produce siempre el mismo
IO
hidrograma de escorrentía directa.

BL
Las condiciones que deben cumplirse en virtud de estas hipótesis son:

BI
1) La lluvia efectiva tiene una intensidad constante dentro de la duración
efectiva: esta condición exige que las tormentas sean de corta duración, ya
que la tasa de lluvia efectiva sería mayor y aproximadamente constante en el
75 L_
tiempo, produciendo un hidrograma mejor definido, con pico único y tiempo
base corto.
S
2) La lluvia efectiva está uniformemente distribuida a través de toda el área de
IA
drenaje: en virtud de esta condición, el área de drenaje no deberá ser muy
grande o bien deberá ser subdividida en subcuencas de modo que se cumpla
AR
esta suposición. El orden de magnitud del límite superior que se maneja es de
300 a 400 km2 (Martínez Marín, 1994)
CU
3) El tiempo base del hidrograma de escorrentía directa resultante de una
PE
lluvia efectiva de una duración dada, es constante. Para que el
comportamiento de la cuenca sea considerado lineal, es necesario asumir que

RO
los hidrogramas de escorrentía superficial generados por lluvias netas de igual
duración tienen el mismo tiempo base, independientemente de la intensidad

AG
de dichas lluvias netas. Esta consideración se extiende también, lógicamente,
al tiempo de punta. La información hidrológica real no es completamente
lineal, pero los resultados obtenidos suponiéndola lineal son lo

DE
suficientemente aproximados para fines prácticos.

A
4) El hidrograma unitario de una duración determinada es único para una

EC
cuenca e invariante en el tiempo. Las características del cauce no deben tener
cambios y la cuenca no debe tener almacenamientos apreciables (no debe

OT
tener embalses).
I
b) Principios
BL
El método del H.U. presupone:

BI
------------------------------------------------~r-76~
Proporcionalidad en la respuesta de la cuenca. Por ejemplo: una escorrentía

de 4 mm. origina, en todo momento, un caudal dos veces superior que el que
originaría una escorrentía de 2 mm (figura 33).
S
IA
AR
Unit
rainfall
CU
PE
RO
l• Time base4
Time
' ~r- '"" ~ • ,·"~ :-~.',"•••?":•~-:-· ,......_.,,,~";"';.....', '.. •f--,.~-·>"••'' •'' "'• •,-''<"-'"¡'L ,o,•-«{''";h
AG
Figura N" 33: Linealidad. Fuente: Ponce V. M., (1989}
Superposición de hidrogramas. El hidrograma resultante de una precipitación

DE
es la suma, ordenada a ordenada, de los hidrogramas producidos por partes
de esta precipitación consideradas por separado (figura 34).

A
EC
OT
LI
B
BI
Tima
Figura N" 34: Linealidad. Fuente: Ponce V. M., (1989}
Invariabilidad en el tiempo. El H.U. no depende de la precipitación efectiva,
sino sólo de las características morfológicas de la cuenca. Dos escorrentías
iguales siempre darán dos hidrogramas iguales.
A S
2.3.9.5. Hidrogramas Unitarios Sintéticos
RI
El hidrograma unitario calculado a partir de la información de lluvia y caudal
A
de una cuenca se aplica solamente a la cuenca y al punto del cauce en donde
CU
se midieron los caudales. Los hidrogramas unitarios sintéticos se utilizan para
calcular hidrogramas unitarios en otros puntos del cauce dentro de la misma
PE
cuenca, o bien, en cuencas adyacentes de carácter similar. Existen tres tipos de
hidrogramas unitarios sintéticos:

RO
1) Los que relacionan las características del hidrograma unitario con las
AG
características de la cuenca (Snyder, Gray)
2) Los basados en hidrogramas unitarios adimensionales (SCS, Triangular)
3) Los basados en modelos de almacenamiento y tránsito de la cuenca (Ciark)

DE
Existen hidrogramas sintéticos que son simulados, artificiales y se obtienen

CA
usando las características fisiográficas y parámetros de la cuenca de interés.
Su finalidad es representar o simular un hidrograma representativo del

TE
fenómeno hidrológico de la cuenca, para determinar el caudal pico para
diseñar (Fa rías, 2005).

IO
2.3.9.6. Hidrograma sintético triangular del SCS

BL
El método fue desarrollado por SCS (Soil Conservation Service) en los

BI
EE.UU. en 1957 y se puede aplicar en cuencas con áreas de hasta 500
km2. Con base en la revisión de un gran número de HU, el SCS sugiere
este hidrograma donde el tiempo está dado en horas y el caudal en m3/s.cm.
1
78 L.__
El volumen generado por la separación de la lluvia en neta y abstracciones es
propagado a través del río mediante el uso del hidrograma unitario.
S
IA
Mockus desarrolló un hidrograma unitario sintético de forma triangular. De la
geometría del hidrograma unitario (figura 35), se escribe el gasto pico como:
AR
(60)
CU
PE
Donde:
RO
A= área de la cuenca en km2
tp =tiempo pico en horas

AG
qp= descarga pico en m3/s/mm.

DE
A
EC
. ,.
r
OT
qp
.....______---......._~1
I
BL
t
¡..,...._. r, ....;._,¡,..1
BI
¡.,. ta-·-~•
... t
Figura N" 35: Hidrograma unitario triangular Fuente: Aparicio F., (1992)
79 L
Del análisis de varios hidrogramas, Mockus concluye que el tiempo base y
el tiempo de pico tp se relacionan mediante la expresión:
tb = 2.67tp (61)
S
IA
A su vez, el tiempo de pico se expresa como:
AR
de
t p =-+t (62)
2 r
CU
Donde: de es la duración en exceso:
de= 2 *-fk (63)
PE
Donde: de es la duración en exceso y tr el tiempo de retraso, el cual se
RO
estima mediante el tiempo de concentración te como:
AG
(64)
DE
O bien con la ecuación:
L ]o.64
fr = 0.005 [ -JS (65)
A
EC
Donde Les la longitud del cauce principal en m, S su pendiente en% y tr el
tempo de retraso en horas.

OT
El caudal máximo se determina tomando en cuenta la precipitación
efectiva.
LI
B
BI
(66)
Donde Pe es la lluvia efectiva:
[P- 5 ~ 0 +5os]'
S
(67)
Pe = = - - - - - - - = - -
IA
p + 20320-203.2
N
AR
2.3.9.7. Hidrograma unitario sintético de Snyder
CU
Snyder realizó estudios en cuencas de los Montes Apalaches (EEUUL con áreas
de 30 a 30000 km2 y encontró relaciones sintéticas de un hidrograma unitario
PE
estándar (Figura 36) a partir de las cuales pueden calcularse las características
de un hidrograma unitario requerido (Figura l.Sb). Para una duración de lluvia

RO
efectiva determinada, los parámetros del hidrograma unitario requerido son:
AG
l. Retardo de la cuenca, tpR: diferencia de tiempo entre el centroide del
hietograma efectivo y el pico del hidrograma unitario.
2. Caudal punta o pico por unidad de área de la cuenca, qpR

DE
3. Tiempo base, tb
4. Ancho WSO [T] del hidrograma unitario al SO% del caudal pico
A
5. Ancho W75 [T] del hidrograma unitario al75% del caudal pico
EC
I OT
BL
BI
s1 L
- ¡..... t,
S
IA
AR
1+-------tn-·------~
ncm¡po Tiempo
CU
a) b)
Figura 36: a) Hidrograma unitario estándar (tp = 5,5 tr); b} Hidrograma unitario requerido (tp ~ 5,5 tr).
PE
Fuente: Chow et al. 1994. Fuente: "Hidrología Aplicada" Chow et al., (1994}.
RO
2.3.10. MODELO HEC-HMS
AG
2.3.10.1. MODELO HIDROLOGICO
Un modelo hidrológico comprende un conjunto de abstracciones matemáticas

DE
que describen fases relevantes del ciclo hidrológico, con el objetivo de simular
numéricamente los procesos identificados en el estudio (Muñoz, 1998).

A
Los resultados de la modelación son muy útiles en el apoyo, planificación y

EC
diseño de obras hidráulicas, como también para tener un mejor conocimiento
de los procesos que intervienen en la transformación de lluvia en

OT
escurrimiento (Montenegro T. y Zárate O. 1998).

I
BL
Los modelos de transformación de lluvia en caudal son aplicados básicamente
en el cálculo de crecidas particularmente en los casos en los que el flujo

BI
superficial es el principal proveedor de caudal en la formación de crecidas
(Muñoz E. 1998).
··-·-·-----------·-······--··---··----------
Los modelos hidrológicos pretenden reproducir matemáticamente el
fenómeno de transformación de lluvia en caudal. Tienen la ventaja de poder
simular aceptablemente el proceso hidrológico de la generación de la avenida,
S
si se estiman satisfactoriamente los parámetros necesarios. Su principal
A
limitación es precisamente la elección adecuada de los parámetros, errores en
RI
esta etapa, inducen a obtener resultados que no corresponden a la realidad
(Muñoz E. 1998).
A
CU
2.3.10.2. SISTEMA DE MODELAMIENTO HIDROLOGICO HEC-HMS
PE
El modelo Hec-Hms, Sistema de Modelo Hidrológico (HMS-Hydrologic
Modeling System), es un modelo hidrológico de eventos, desarrollado por el

RO
Centro de Ingeniería Hidrológica (HEC- US Army Corp of Enginners de los
Estados Unidos.
AG
Con el modelo Hec-Hms, se puede simular la respuesta que tendrá la cuenca
de un río en su escurrimiento superficial, como producto de una precipitación,

DE
mediante la representación de la cuenca como un sistema interconectado de
componentes hidrológicos e hidráulicos. Cada componente, modela un

CA
aspecto del proceso de escurrimiento por precipitaciones, dentro de una parte
de la cuenca, comúnmente referida como una subcuenca. Un componente

TE
puede representar una identidad de escurrimiento superficial, un canal de
flujo o un embalse. La representación de un componente, requiere de un

IO
conjunto de parámetros que especifiquen las características particulares del
componente y las relaciones matemáticas que describen el proceso físico. El

BL
resultado del proceso de modelaje, es el cálculo de los hidrogramas del flujo
en sitios elegidos de la cuenca del río.

BI
83-l_
2.3.10.3. COMPONENTES DE HMS
Para simular la respuesta hidrológica de una cuenca, HEC-HMS utiliza los
S
siguientes componentes: modelos de cuenca, modelos meteorológicos,
IA
especificaciones de control y datos de entrada. Una simulación calcula la
transformación de lluvia a caudal en el modelo de la cuenca, dada la entrada
AR
del modelo meteorológico. Las especificaciones de control definen el periodo
de tiempo durante el cual se realizará la simulación y el intervalo de tiempo a
CU
utilizar.
PE
Los componentes de los datos de entrada, tales como las series temporales,
tablas y datos por celdas son requeridos como parámetros o condiciones de

RO
contorno tanto en el modelo de la cuenca como en el meteorológico.
2.3.10.4. COMPONENTES DEL MODELO DE LA CUENCA

AG
El modelo de la cuenca representa la cuenca física. El usuario desarrolla el

DE
modelo de la cuenca incluyendo y conectando elementos hidrológicos. Los
elementos hidrológicos usan modelos matemáticos para describir los
procesos físicos que se producen en la cuenca. Los elementos hidrológicos

A
son:
EC
Subcuenca (Subbasin): Se usa para representar la cuenca física. Dada la

OT
precipitación, la salida de agua de la subcuenca se calcula restando las
pérdidas a la precipitación y transformando el exceso de precipitación en

LI
caudal en el punto de salida de la subcuenca, sumando finalmente el caudal
base.
B
BI
Tramo (Reach): Se usa para transportar el agua generada en algún punto de la
cuenca hacia aguas abajo hasta otro punto de la cuenca, definidos ambos en el
___ j 84 l_
modelo de la cuenca. La respuesta de este transporte es un retardo y una
atenuación del hidrograma de entrada.
S
Unión (Junction): Se usa para su mar flujos de agua que provienen de
A
elementos hidrológicos situados aguas arriba de la unión. La respuesta es
RI
simplemente la suma de los hidrogramas de todos los elementos conectados a
la unión.
A
CU
Fuente (Source): Se usa para introducir agua dentro del modelo de la cuenca.
Este elemento no tiene entrada y la salida está definida por el usuario.
PE
Sumidero (Sink): Se usa para representar el punto de salida de la cuenca. La
RO
entrada puede provenir de uno o más elementos situados aguas arriba del
sumidero. Este elemento no tiene salida.

AG
Depósito (Reservoir): Se usa para modelar la retención y atenuación de un
hidrograma causado por un embalse o depósito de retención. La entrada

DE
puede provenir de uno o varios elementos hidrológicos situados aguas arriba
del depósito. La salida puede calcularse de 2 maneras: el usuario define una
relación almacenamiento-salida, cota-almacenamiento-salida o cota-área-

CA
salida o bien el usuario define una relación cota-almacenamiento o cota-área y
una o más estructuras de salida.

TE
Derivación (Diversion): Se usa para modelar un flujo de agua que abandona un

IO
tramo de cauce. La entrada proviene de uno o varios elementos de aguas

BL
arriba. La salida de este elemento consiste un flujo derivado y otro no derivado
(que sigue por el cauce). El flujo derivado se define por el usuario. Tanto los
BI
flujos derivados como no-derivados se pueden conectar aguas abajo con otros
elementos.
ss L
Los métodos de cálculo que se usan en las subcuencas se describen
continuación:
TABLA Nº 12: Métodos de cálculo para subcuencas
S
IA
Método
Déficit y tasa constante (De)
AR
Inicial y tasa constante
Exponencial
Número de curva CN SCS
Green y Ampt
CU
Consideración de la humedad del suelo (SMA)
DC por celdas
CN SCS por celdas
PE
Hidrograma Unitario (HU) de Clark
nda cinemática
RO
ModCiark
HU ses
HU especificado por el usuario

AG
Hidrograma en S del usuario
·Recesión restringida
Constante mensÚal
Depósito lineal
DE
Los métodos de cálculo que se usan en los tramos son los relativos a la
A
propagación de caudales y son: Onda cinemática, Retardo, Puls modificado

EC
(embalse a nivel), Muskingum y Muskingum-Cunge.

OT
2.3.10.5. COMPONENTES DEL MODELO METEOROLÓGICO

LI
El modelo meteorológico calcula la entrada de precipitación que requiere un

B
elemento de subcuenca. El modelo meteorológico puede usar precipitación

BI
puntual o por celdas y puede modelar precipitación sólida y líquida junto con
la evapotranspiración. Los métodos de evapotranspiración incluyen el método
constante mensual y el de Priestley Taylor. Un método de evapotranspiración
s6 L
se requiere únicamente cuando se desee una respuesta de la cuenca
continua o a largo plazo. Un abreve descripción de los métodos disponibles
para calcular la precipitación media en la cuenca o celda a celda se incluye en
AS
la Tabla W 13.
I
TABLA N!! 13: Descripción de los métodos incluidos en el modelo
AR
meteorológico
l?escripdón
CU
e usa para desarrqllar un evento de precipitación
donde.los volúmenes correspondientes a distin_tas
dura dones tienen una probabilidad.-de ~xcE!d,encia
PE
Este m~todo aplica .pesos definidos por el usuario a Jos
piuviómetros que el usuario desee.
RO
Este método permite usa,r productos con precipitación
por celd~s, como por ejemplo Jos elatos de Ra_dar .
. usa para calcular Japrecipitación media en una

AG
subcuenca:aplfcando úna ponderación basada .en la
Este método aplica una distribución temporal tipo SCS a

DE
un volumen total de lh,1via en 24 horas.·
Este método aplica un hietograma definido por el

a
u'suariÓ Un elem'éntode súbcuenca: . ..
A
Este método aplica:una distribución temporal a un

C
lumE:!níndice ~e precipitacipn (este índice se extr¡¡e de

un Manual deiCorps of Engineers y es vá_lido sólo P.ara
TE
Estados Unidos. Está actualmente en desuso).
2.3.10.6. COMPONENTES DE iAS ESPECIFICACIONES DE CONTROL

IO
BL
Las especificaciones de control se refieren al tiempo de duración de la
simulación, incluyendo también fecha y hora de comienzo y fin del proyecto e

BI
intervalo de cálculo.
CAPITULO 111
S
3. MATERIALES Y METODOS
A
RI
3.1. MATERIALES DE ESTUDIO
A
~ La zona de estudio es la cuenca de la quebrada Carrizal que intercepta la
CU
carretera Chongoyape- Llama en el Kilómetro 24 + 186.
~ En fase de gabinete, para el procedimiento de los datos de campo y datos de
PE
precipiatación obtenidos por SENAMHI se utilizaron los siguientes programas
(Software) de computadoras:
RO
Carta Nacional N2 1057, Hoja 14e- Chongoyape, escala 1:100000
AG
Precipitación Máxima en 24 horas- Estación Llama- Periodo (1964- 2007)
Software Microsoft Office- Excel (2007).

DE
Software Microsoft Office- Word (2007).
Software AutoCAD 2008.

CA
Software HEC- HMS 3.4.

TE
)- Se utilizó dos computadoras: Pentium IV y Core 2 Duo, dos memorias KINGSTON
de 4GB, Cds, impresora.

IO
3.2. TECNICAS
BL
3.2.1. AMBITO GEOGRAFICO

BI
a) Ubicación geográfica
La zona de estudio se localiza en el Centro poblado Carrizal, Distrito de Llama
y Provincia de Chota, esta cuenca es tributaria de la cuenca del río Maychil.
La cuenca de quebrada Carrizal, se encuentra ubicada en la costa norte del
S
País, entre las coordenadas geográficas 6°34'27" y 6°34'02" de latitud sur, y
A
74°14'11" y 79°10'80" de longitud oeste. Formando parte del departamento
RI
de Cajamarca (figura W37).
A
El distrito de Llama se encuentra políticamente ubicada en:
CU
Región Caja marca
Departamento Caja marca
PE
Provincia Chota
Distrito Llama
RO
Límites
Norte
AG
Distrito de Querocoto
Este Distritos de Sexy y Huambos
Sur Distritos Oyotun y Catache

DE
Oeste Distritos de San Juan de Licupis, Miracosta y
Chongoyape.
CA
• Para mejor detalle ver Anexo 111 - Mapa W01 y Anexo IV - Plano de
Ubicación.
TE
IO
BL
BI
89 L
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
Figura N"37: Ubicación de la cuenca. Fuente:

http://www.atlascajamarca.info/mapas/distrito/060411/060411_mapbase/?massstab=1
DE
b) Ubicación de la estación meteorológica

CA
Para la zona de estudio se ha considero el análisis (precipitación) de la Estación
Meteorológica de Llama (foto N°01L cuya ubicación geográfica es:

TE
Departamento Caja marca Latitud : 8° 30' "S"

IO
Provincia Chota Longitud : 79° 7' "W"
Distrito Llama Altitud : 2080 m.s.n.m.

BL
BI
------·--·---------- ..- - - - ·------..- · - - - - - - - - - - - - - - - - - - ' 90 L

S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
Foto N•o1: Estación meteorológica de Llama-Chota.

DE
e) Vías de comunicación
A
El acceso a la zona de estudio se realiza a través de la ruta: Trujillo- Chiclayo

EC
- Chongoyape- Llama. Para mejor detalle ver Anexo 111, mapa W02.
OT
La quebrada carrizal cruza la carretera Chongoyape-Liama en la progresiva
24+020 km, actualmente en dicho cruce existe un badén natural que
presenta erosión en la entrada y salida. Recibe agua de quebrada y cuneta

I
BL
derecha. Enrocado en el talud inferior en muy mal estado, para mayor
detalle ver la foto W 02.

BI
91 L
S
IA
AR
CU
PE
RO
Foto N" 02: Cruce de la quebrada Carrizo/ con la Carretera.
AG
d) Clima y Precipitación
La cuenca esta dentro de la ecorregión perteneciente al bosque seco

DE
ecuatorial.
El clima es del tipo tropical, cálido y seco, con altas temperaturas, más fresco
A
hacia el este por el aumento de la altitud. La temperatura media anual está

EC
entre 23º C y 24º C. Las precipitaciones son en verano (diciembre a marzo),
muy variables, y excepcionalmente altas cuando se produce un Fenómeno de

OT
El Niño.
I
BL
Los registros reportados por la estación meteorológica Llama con respecto a la
temperatura promedio máxima, asciende a un valor de 23.2 oc y los meses

BI
más calurosos se producen en los meses de Julio a Septiembre. En lo
referente a la temperatura promedio mínima esta es de 9.5 oc, siendo los
meses de Octubre a Diciembre los más fríos
En la estación Llama, la temperatura máxima, para los registros analizados es
de 27.5 °C y la mínima es 5.4°C.
S
IA
El periodo de lluvia empieza en octubre y se prolonga hasta el mes de abril. El
valor de precipitación media mensual más alto registrado en la Llama es 213.3
AR
mm, valor que corresponde al mes de marzo.
CU
e) Vegetación
La vegetación natural está constituida, principalmente, por especies arbustivas
PE
y pastos que desarrollan durante el periodo de lluvias. En las partes altas o
superiores se observa la presencia de grandes extensiones de pastos y

RO
especies arbustivas nativa, tal como se aprecia en la foto W 02.
AG
DE
A
EC
I OT
BL
Foto N" 03: Vegetación en la zona del proyecto.

BI
93 L
f) Relieve
El relieve se caracteriza por ofrecer una configuración topográfica
accidentada, con una fuerte pendiente, como se muestra en la foto W 03 y 04.
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
Foto N"03: Relieve de la cuenca de la quebrada Carrizo/.

DE
A
EC
I OT
BL
BI
Foto N"04: Cauce de la quebrada Carrizo/.
------·-----------··--------···--·-······--------·-----------·--··--·---····--···-·---·-·-------··-··-··-···--··-------' 94 t_
3.3. METODOLOGIA
La metodología contempló las siguientes actividades:
S
3.3.1. Información cartográfica
IA
La totalidad del área de influencia hidrográfica del Proyecto, se encuentra en
AR
la Carta Geográfica Nacional Nº 1057, en las hojas 14e a escala 1: 100 000,
adquiridas del Instituto Geográfico Nacional.
CU
3.3.2. Parámetros geomorfológicos de la cuenca
PE
Este análisis se hace con fines de conocimientos básicos de cada unidad de
RO
drenaje y se usa también con fines comparativos. Los parámetros· fueron
hallados de la siguiente manera:

AG
a) Área:
DE
• Se usó la Carta Geográfica Nacional Nº 1057, en las hojas 14e a escala 1:
100 000, con curvas de nivel cada 50m, el procedimiento para obtener el
área fue la siguiente:

A
Mediante la digitalización y delimitación de cuencas con el software

EC
AutoCAD 2008, Ver Anexo IV- Plano de cuencas.

OT
A = 14.91Kin 2
b) Índice de Gravelius o de Compacidad (Kc)

LI
• Se utilizo la fórmula W 01, sus parámetros se determinó mediante el plano

B
topográfico de la cuenca, utilizando el software AutoCAD 2008.

BI
• El Índice de Compacidad obtenido es 1.29.
e) Factor de forma (Rf)
• Se utilizo la fórmula W 02, sus parámetros se determinó mediante el plano
topográfico de la cuenca, utilizando el software AutoCAD 2008.
A S
• El factor de forma obtenido es 0.33.
RI
d) Pendiente del Cauce (S)
A
• Se utilizó la fórmula W 04. La cota máxima y mínima se obtuvo del plano
CU
digitalizado, se muestra en el Anexo IV- Plano de Cuenca.
• La pendiente del cauce es 0.21 m/m.
3.3.3. Parámetros hidrológicos de la cuenca

PE
RO
3.3.3.1. Tiempo de Concentración
AG
Para su determinación se utilizó las siguientes formulas:

DE
a) Fórmula de Kirpich (1940)
• Se utilizó la fórmula W 56, sus parámetros se obtuvo mediante el plano

CA
digitalizado, utilizando el software AutoCAD 2008.

TE
• El tiempo de concentración obtenido es 0.53 hr.

IO
b) Fórmula de Hathaway (1959)

BL

BI
• El factor de rugosidad se obtuvo según el tipo de superficie que presenta la
cuenca, es un suelo con pastos pobres, cuyo valor de "n" será tomado de
la TABLA W 11.
S
A
RI
e) Fórmula de Bransby- William (1993)
A
CU
PE
• El tiempo de concentración se obtenido es 1.70 hr.
RO
d) Fórmula de US Of Engineers
AG

DE
};> Para el cálculo del tiempo de concentración, se sacó la media geométrica

CA
de los valores más elevados (Fórmula de Hathaway, Bransby- Williams,
US Corps of Engineers), como se muestra en el siguiente cuadro:

TE
CUADRO N!! 01: Tiempo de Concentración

IO
BL
BI
3.3.4. Selección de la estación pluviométrica
La red de estaciones meteorológicas del área del Proyecto, es relativamente
escasa, habiéndose identificado la Estación Llama (ver foto W 05), como la
S
más representativa y completa de la zona del Proyecto, que cuenta con
A
registros continuos de precipitación máxima en 24 horas.
A RI
CU
PE
RO
AG
DE
Foto N" 06: Estación meteorológica-llama.

CA
3.3.5. Hidrología Estadistica

TE
3.3.5.1. Precipitación máxima en 24 horas

IO
La quebrada carrizal no cuenta con una estación hidrométrica para el aforo de

BL
caudales; sin embargo, estos serán calculados en base a la información de
lluvias máximas en 24 horas, dado que la escorrentía existente que se produce

BI
en el área, proviene exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en
la zona registrada en la Estación Llama.
gs L
La información pluviométrica utilizada fue adquirida del servicio Nacional de
meteorología e Hidrología (SENAMHI). En el ANEXO 1- SENAMHI, se presenta
las series históricas de precipitaciones máximas en 24 horas registrada en la
S
estación Llama - Periodos (1964 - 2007). A continuación se muestra la
A
ubicación y características de la estación Llama para la quebrada carrizal en el
RI
siguiente Cuadro Nº 02:
A
CUADRO N!! 02: Ubicación de la Estación y Periodos de Registros
CU
.
' UBICACIÓN l
ESTACION
... GEGRAFIA POLITICA PERIODO
latitud longitud Altitud DE
:¡ S w :, msnm
' Distrito "1 Provincia ' Departamento
,, REGISTROS
1
1
PE
l '! 1
··' 1964- 1981
1982- 1986
:· 1987- 1991
Llama 6°-30' 79° 7'' 2100 Llama Chota Cajamarcá
' ". 1992 - 1999
;
RO
2000- 2007
Antes de realizar el tratamiento o análisis estadístico, los valores máximos

AG
fueron ajustados según lo recomendado por el Manual for Estimation of
Probable Maximum Precipitation (WMO, 1986), nos dice que los datos de
DE
precipitación no coinciden con los valores máximos reales en 24 horas, casi
siempre son apreciablemente menores, Hershielf propone un factor
multiplicativo de 1.13, si los datos para un solo intervalo de tiempo fijo se

CA
utiliza en la compilación de la serie anual, para aproximarlas a los valores
reales de precipitación máxima en 24 horas. Este factor, ampliamente

TE
utilizado, es el que se aplicó para maximizar la Precipitación Máxima en 24
horas.
IO
BL
BI
Los valores registrados y corregidos, se muestra en el cuadro Nº 03:
CUADRO Nº 03: Precipitación Máxima corregida en 24 horas (mm)

-- ,, ....
¡-=- -_"Esi-A.ci~Ñ
-~r
.
...... _-- ,.. .... _- --- -- ...._- ...
~
LLAMA
·,¡
.
·_¡i PRECIP. MAX PRECIP MAX,.
S
i•
j __ A~O- • 1'
l' " . (m!JI)- .. J -" (mmJ .. '
A
1964 47.00 53.11
1965 60.00 67.80
RI
1966 30.30 34.24
1967 33.10 37.40
1968 30.30 34.24
A
1969 52.20 58.99
1970 65.90 74.47
CU
1971 60.90 68.82
1972 72.00 81.36
1973 80.50 90.97
PE
1974 70.70 79.89
1975 45.90 51.87
1976 63.30 71.53
1977 65.20 73,68
RO
1978 36.60 41:36
1979 39.20 44.30
1980 31.30 35.37
1981 40.90 46.22
AG
1982 27.40 30.96

1983 81.10 91.64
1984 33.20 37.52
1985 50.60 57.18
DE
1986 40.30 45.54

1987 100.20 113.23
1988 37.10 41.92
. 1989 39.50 44.64
1990 27.40 30.96
CA
1991 36.50 41.25

1992 60.30 68.14
1993 88.40 99.89
1994 49.20 55.60
TE
1995 48.50 54.81

1996 40.50 45.77
1997 81.80 92.43
IO
1998 90.30 102.04

1999 41.60 47.01
2000 58.90 66.56
BL
2001 67.20 75.94

2002 123.30 139.33
2003 68.00 76.84
BI
2004 33.90 38.31

2005 55.30 62.49
2006 59.70 67.46
2007 40.30 45.54
PRECIP. MAX* =Precipitación máxima corregida por el factor 1.13
-1001__
----------------------------------------------------------------------~
3.3.5.2. Análisis de frecuencia
El análisis de frecuencia consiste en determinar los parámetros de las
distribuciones de probabilidad y determinar con el factor de frecuencia la
S
magnitud del evento para un periodo de retorno (10, 20, 50, 100, 300 y 500
A
años). Las distribuciones a analizar son las siguientes:
RI
a) Distribución Normal
A
CU
• Calculamos los parámetros de la distribución:
La media (x) y la desviación estándar (s) mediante las fórmulas (15 y
PE
16).
RO
AG
• Calculamos la función densidad f(x) y acumulada F(x) con dichos
parámetros mediante las fórmulas (13 y 14).

DE
• Para la determinación del factor de frecuencia será necesario seguir el
siguiente procedimiento:
CA
Calcular la variable intermedia (w) mediante la fórmula (17),
correspondiente a una probabilidad de excedencia de P = 1/T, donde

TE
''T'' es el periodo de retorno, se utilizaron 10, 20, so, 100, 300 y 500
años.
IO
Calcular el valor del Factor de frecuencia (KT) mediante la fórmula (18),

BL
para cada periodo de retorno (10, 20, 50, 100, 300 y 500 años).
• Calculado el factor de frecuencia (KT), se obtuvo las precipitaciones

BI
máximas probables mediante la fórmula (19).
b) Distribución Log-Normal de dos Parámetros
(x)
S
La media y la desviación estándar (sy) se calcula hallando los
A
logaritmos de cada dato de precipitación, mediante las fórmulas (22 y
RI
23)
A
CU
PE
parámetros mediante las fórmulas (20 y 21).

RO
• Calculamos los valores del factor de frecuencia (KT) para cada tiempo de
retorno (10, 20, 50, 100, 300 y 500 años), esos valores serán los mismos
AG
obtenidos de la distribución normal.
• La precipitación máxima probable se calcula mediante las fórmulas (24 y
25).
DE
e) Distribución Gumbel o Extremo Tipo 1

CA
La media (x), la desviación estándar (s), se obtuvo mediante las

TE
fórmulas (15 y 16).
el parámetro de escala (a), el parámetro de posición (~) se calcularon

IO
mediante las fórmulas (28 y 29).

BL
BI
____I102L
----------------------------------------------------------------
parámetros, mediante las fórmulas (26 y 27).
• Calculamos el valor del factor de frecuencia (Kr), para cada periodo de
S
retorno Tr (10, 20, 50, 100, 300 y 500 años), mediante la fórmula (30).
A
• Calculado el factor de frecuencia (Kr), se obtuvo las precipitaciones
RI
máximas probables mediante la fórmula (19)
A
d) Distribución Gamma o Pearson Tipo 111
CU
PE
La Media (:X) y la desviación estándar (s) de eventos se calcula
mediante las fórmulas (15 y 16).

RO
El coeficiente de sesgo (y) se obtuvo utilizando la fórmula (36).
El parámetro de forma (¡3), el parámetro de escala (a), parámetro de

AG
posición (eS), se obtuvo utilizando las fórmulas (33, 34 y 35).

DE
CA
• Luego calculamos la función densidad y acumulada con dichos
parámetros, mediante las fórmulas (31 y 32).

TE
Calculamos el valor del factor de frecuencia (Kr), para cada periodo de

IO
retorno Tr (10, 20, 50, 100, 300 y 500 años), utilizamos la fórmula (38).
La variable normal estandarizada "z", hallamos con la fórmula (19).

BL
Luego se calcula el Coeficiente de asimetría cuyo valor es 0.25, se halló

BI
mediante la fórmula (37)
• Calculado el factor de frecuencia (Kr), se obtiene las precipitaciones
máximas probables según la fórmula (36)
------------------------------------------------------------~ --103 ~
e) Distribución Log-Gamma o Pearson Tipo 111
A S
RI
la Media (:X) y la desviación estándar (sy) se calcula con los logaritmos,
A
de los eventos utilizando las fórmulas (20 y 21).
CU
Se calcula el coeficiente de asimetría aplicando, cuyo valor es 0.25.
Calculamos el parámetro de forma (!3L el parámetro de escala (aL el
PE
parámetro de posición(cSL utilizando las fórmulas (39,40 y 33}
RO
AG
• Calculamos la función densidad f(x) y acumulada F(x) mediante las

DE
fórmulas (39 y 40).
• los valores del factor de frecuencia (Kr) para cada tiempo de retorno (10,
CA
20, 50, 100, 300 Y 500 añosL serán los mismos valores obtenidos en la
distribución Gamma o Pearson de 111 parámetros.

TE
• Calculado el factor de frecuencia (KT), se obtuvo la precipitación máxima
probable según las fórmulas (24 y 25).

IO
3.3.5.3. PRUEBA DE BONDAD DE AJUSTE

BL
Para la selección del método más probable se utilizó la Prueba Estadística de

BI
Bondad de ajuste: Smirnov - Kolmogorov, en este caso se optó por este
método. Por su singularidad de aplicación a cualquier distribución continua,
se sigue el siguiente procedimiento:
1o4 L
~ Se ordena las precipitaciones de mayor a menor.
~ Se le asigna cada evento una variable ordinaria (m).
AS
~ Se calcula la probabilidad observada P(x) de los datos, para esto utilizar la
siguiente fórmula:
I
AR
m
P(x)=I--
n+1
CU
Donde: m es el número de orden y n el número total de datos.
PE
~ Se calcula la probabilidad estimada, utilizando la ecuación acumula F(x) de
cada distribución.
RO
~ Comparamos el máximo valor absoluto de la diferencia "Dn" entre la
AG
función de distribución de la probabilidad observada P(x) y la estimada
Po(x):
DE
Dn = max( P(x)- Po (x))
~ Se calcula la probabilidad estimada Po(x), utilizando la ecuación de la

CA
función acumulada F(x) de la distribución.

TE
Análisis de la prueba de Bondad de Ajuste para la Distribución Normal

IO
1) Calcular la diferencia P(x)- Po (x), para todos los valores x.

BL
2) Seleccionar la máxima diferencia Dn = max( P(x)- Po (x))

BI
d = Dn (máx.} = 0.1286
3) Calcular el valor Crítico del estadístico, es decir Da, para un a= 0.05 y N
igual al número de datos. Los valores de Da (TABLA Nº 04 : Prueba de
Smirnov- Kolmogorov)
AS
Da= 0.205
I
AR
4) Comparamos el valor estadístico ll, con el valor crítico Da. Los valores se
pueden observar en Anexo 11- Cuadro 01
CU
0.205 > 0.1286
Si Dn (máx.) <Da e:::> el ajuste es bueno para un nivel de significancia del
PE
5%, caso contrario el ajuste es malo, en este caso el ajuste es bueno, el
método es recomendable.
RO
AG
Análisis de la prueba de Bondad de Ajuste para la Distribución Lag-Normal

de dos parámetros
DE
2) Seleccionar la máxima diferencia Dn = max(P(x)- Po(x))

CA
ll = Dn (máx.) =0.1065
TE
3) Calcular el valor Crítico del estadístico, es decir Da, para un a= 0.05 y N
igual al número de datos. Los valores de Da (TABLA Nº 04 : Prueba de

IO
BL
Da= 0.205
4) Comparamos el valor estadístico ll, con el valor crítico Da. Los valores se
BI
pueden observar en Anexo 11- Cuadro 02
0.205 > 0.1065
--------------------------------------------------------------~
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma--~
licencia 2.5 Pe
Si Dn (máx.) <Da e:=:> el ajuste es bueno para un nivel de significancia del
A S
A RI
Análisis de la prueba de Bondad de Ajuste para la Distribución Gumbel
CU
PE
A = Dn (máx.) = 0.1064
RO
3) Calcular el valor Crítico del estadístico, es decir Da., para un a = 0.05 y N
igual al número de datos. Los valores de Da. (TABLA Nº 04: Prueba de

AG
Da= 0.205
DE
4) Comparamos el valor estadístico A, con el valor crítico Da.. Los valores se
pueden observar en Anexo 11- Cuadro 03.

CA
0.205 > 0.1064

TE
Si Dn (máx.) < Da.c:::=:> el ajuste es bueno para un nivel de significancia del

IO
BL
BI
Análisis de la prueba de Bondad de Ajuste para la Distribución Gamma o
Pearson de 111 parámetros
A = Dn (máx.) = 0.1193
AS
3) Calcular el valor Crítico del estadístico, es decir Da., para un a.= 0.05 y N
igual al número de datos. Los valores de Da. (TABLA Nº 04 : Prueba de
I
AR
Da.= 0.205
CU
4) Comparamos el valor estadístico A, con el valor crítico Da.. Los valores se
pueden observar en Anexo 11- Cuadro 04.
PE
0.205 > 0.1193
RO
Si Dn (máx.) <Da. ==> el ajuste es bueno para un nivel de significancia del

AG
DE
Análisis de la prueba de Bondad de Ajuste para la Distribución Log - Gamma

o Log- Pearson de 111 parámetros
CA

TE
2) Seleccionar la máxima diferencia Dn = max(P(x)- Po(x))
A = Dn (máx.) = 0.0965
IO
3) Calcular el valor Crítico del estadístico, es decir Da., para un a.= 0.05 y N
BL
igual al número de datos. Los valores de Da. (TABLA Nº 04 : Prueba de
BI
Da.= 0.205
4) Comparamos el valor estadístico A, con el valor crítico Da. Los valores se
pueden observar en el Cuadro OS.
0.205 > 0.0965
A S
Si Dn (máx.) <Da ~el ajuste es bueno para un nivel de significancia del
RI
S%, caso contrario el ajuste es malo, en este caso el ajuste es bueno, el
A
CU
3.3.6. INTESIDAD DE LLUVIA
PE
La estación meteorológicas ubicada en la zona, no cuentan con registros
pluviográficos que permitan obtener las intensidades máximas. Para la

RO
determinación de la intensidad se siguió éste procedimiento:
AG
~ Se eligió el Modelo de Dick Peschke (1978) por ser un método mucho más
conservador.
~
DE
Primero se determinó la lluvia máxima (Pt) mediante la Fórmula W OSa.
Estos valores se pueden observar en el Cuadro W 04.
CUADRO N!! 04: Precipitación máxima de diseño para duraciones menores a

CA
24horas
TE
IO
BL
BI
A S
A RI
CU
PE
RO
);;- Luego de haber obtenido la precipitación máxima de diseño para
AG
duraciones menores a 24 horas - Cuadro Nº04, procedemos a hallar las
intensidades para cada tiempo de retorno (10, 20, 50, 100, 300 y SOOaños)
utilizando la Fórmula W 05:

DE
t::::;> Los valores de la intensidad de diseño se puede observar en el cuadro

Nº OS, estos valores nos servirá para hallar la ecuación de intensidad,
CA
para la generación de las curvas IDF.

TE
CUADRO N 9 OS: Intensidad de Diseño para duraciones menores a 24 horas

IO
BL
BI
110 L
A S
A RI
CU
PE
RO
AG
3.3.6.1. CURVAS 1-D-F
• Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado

DE
indirectamente, mediante la Fórmula W 09.
• Donde k, m, n, se halló desarrollando un sistema de ecuaciones, utilizamos

CA
un sistemas de ecuaciones, ver fórmula No 12
./ Para calcular estas ecuaciones desarrollamos el siguiente

TE
procedimiento:
IO
- Sacamos Logaritmos de las intensidades (Y), Periodos de retorno
(X 1) y duraciones (X2) .
BL
./ La sumatoria de los valores Y, X1, X2 se pueden observar en Anexo 11-

BI
Cuadro No del CUADRO Nº 06, para luego ser reemplazadas en las
ecuaciones, dándose un sistema de ecuaciones como se muestra a
continuación:
117.4374= 80a0 + 135.633911 + 173.725&12

203.0453= 135.633910 + a 1 251.4449+ 294.538912
231.5496= 173.725&10 + 294.538911 + 408.5484a2
AS
~ Resolviendo el sistema de ecuaciones se obtiene los valores de k, m, n
para luego ser reemplazadas en la ecuación IDF:
I
AR
159.841 0.310 0.601
CU
• Reemplazando los valores K, m, n en la fórmula W 09 , se obtendrá la
PE
siguiente ecuación IDF para la Estación Llama:
RO
AG
• En el CUADRO Nº 06 se observa las intensidades calculadas para la

DE
generación de la curva IDF, obtenidas de la ecuación de intensidad
halladas anteriormente, con estos valores se puede grafica la Curva IDF

CA
ver Resultados- Gráfico W 01.
CUADRO Nº 06: Intensidades de diseño para la generación de la Curva

TE
IDF
IO
BL
10 81.76 101.33 134.55 166.75 234.28 274.41
20 53.92 66.82 88.73 109.96 154.50 180.96
30 42.26 52.38 69.55 86.20 121.10 141.85

BI
40 35.56 44.07 58.52 7252 101.89 119.34
50 31.10 38.54 51.18 63.42 89.11 104.37
60 27.87 34.54 45.87 56.84 79.86 93.54
90 21.85 27.08 35.95 44.56 62.60 73.32
120 18.38 2278 30.25 37.49 5267 61.69
3.3.7. Caudal Máximo de Diseño
S
Para la estimación del caudal de diseño se utilizaron dos métodos muy
A
utilizados en nuestro medio, el Método Racional y el Hidrograma triangular,
RI
siendo estos comparados con los resultados obtenidos mediante el modelo
A
HECHMS:
CU
3.3. 7 .1. Método Racional
PE
Para la determinación del Caudal Máximo de Diseño se hizo el siguiente
procedimiento: RO
• Primero se halló el coeficiente de escorrentía (C) mediante la TABLA Nº
09, éste valor depende de las características geomorfológicas de la zona,

AG
en este caso la cuenca de la quebrada Carrizal analizada presenta un suelo
con una pendiente del 21% y una cubierta vegetal con características -
pastizales. El coeficiente de escorrentía para periodos de retorno de 20 y

DE
50 años, se obtuvo mediante una interpolación.
• Segundo se halló la intensidad para cada periodo de retorno (10, 20, 50,
CA
100, 300 y 500 años) se obtuvo mediante la ecuación de IDF de la
estación Llama hallada anteriormente, donde t se obtiene del tiempo de

TE
concentración cuyo valor es 1.60 hrs.

IO
• El área (A) se obtuvo por la digitalización de la cuenca mediante el

2
software AutoCAD 2008 cuyo valor es 14.91 km
BL
• Se calculó el caudal máximo de diseño para diferentes periodos de

BI
retorno (10, 20, 50, 100, 300 y 500 años), reemplazando los parámetros
ya desarrollados ver- Resultados Cuadro Nº 12.
113 L
3.3.7.Z. Método del Hidrograma Triangular
Para la determinación del Caudal Máximo de Diseño se hizo el siguiente
procedimiento:
AS
• Primero se halló los parámetros de la cuenca: el área (A), el desnivel (H)
I
no es más que la diferencia de la cota máxima y la cota mínima, la
AR
pendiente (S), la longitud del cauce (L), el tiempo de concentración (te),
desarrolladas anteriormente.
CU
PE
RO
• Seguidamente se calculó el tiempo de retraso (tr) mediante la Fórmula Nº
65, su valor es 0.53 hrs.

AG
• Luego se calculó la duración en exceso (de) mediante la Fórmula Nº: 63, su
valor es 2.53 hrs.

DE
• Se calculó el tiempo de pico (tp) mediante la Fórmula Nº: 62, su valor es
1.80 hrs.
CA
• Se calculó el tiempo base (tb) mediante la Fórmula Nº: 61, su valor es 4.80
hrs.
TE
• Seguidamente se calculó el Caudal pico (qp) mediante la Fórmula Nº: 60,

3
IO
su valor es 1.72 m /s
BL
• Para el cálculo de la precipitación Efectiva, primero se eligió el número de
curva (N) que han sido tabulados por el Servicio de Conservación de

BI
Suelos en base al tipo y uso del suelo, se obtuvo de la siguiente manera:
114 L
Se eligió a qué clase de antecedentes de humedad pertenece la
cuenca mediante la Tabla Nº: 06, se determinó que pertenece al grupo
AMC (11) normales.
S
Seguidamente se elige a qué grupo hidrológico pertenece la cuenca,
A
está en función del tipo de suelo. En este caso pertenece al Grupo C y
RI
presenta un suelo limo arcilloso.
A
Luego se eligió que cobertura presenta la cuenca y según al grupo
CU
hidrológico elegido se obtiene el Número de Curva. Ver Tabla Nº 08.
En este caso la cuenca presenta pastos como cobertura y el valor del
PE
Número de Curva será N= 75.
RO
• Se obtuvo la Lluvia efectiva (Pe) según el método de los números de
Escurrimiento US. Soil Conservation Service:

AG
Se calcula la precipitación máxima según el modelo de Dick Peschke
(Fórmula W OSa) para cada periodo de retorno (10, 20, SO, 100, 300 y
SOO años), con una duración que será igual al tiempo de concentración
DE
hallada anteriormente.
Luego se reemplaza los parámetros hallados a la Fórmula Nº: 67,

CA
obteniendo precipitaciones efectivas para cada periodo de retorno (10,
20,SO, 100, 300 y SOO años).

TE
• Finalmente se calculó el Caudal máximo de diseño mediante la Fórmula

IO
Nº: 6S para cada periodo de retorno (10, 20, 50, 100, 300 y SOO años) -
ver en resultados Cuadro Nº 12.

BL
BI
3.3.7.3. Modelo HEC- HMS
Los caudales hallados por el modelo HEC-HMS, solamente se tomarán
períodos de recurrencia de 100 años y SOO años, conforme a la normatividad
11S 1
vigente, para proyectar un puente para cruzar la quebrada Carrizal y dar
transitabilidad permanente en la vía, se determinó de la siguiente manera:
• Se creó un nuevo proyecto.
AS
• Definir el modelo de la cuenca: Ejecutar component/Basin Model
I
Manager.
AR
Se Crea y agrega los elementos hidrológicos para crear el modelo de
CU
la cuenca. El elemento utilizado Subbasin.
Introducir datos en el elemento del modelo de la cuenca. En esta
PE
ventana los datos a introducir son :
Subbasin
RO
Descripción : Carrizal
2
Are a :14.91 Km
AG
Loss method : SCS Curve Number.
Transforll) Method : Hidrogama Unitario de Snyder.

DE
Loss
Curve number :Elegido según la TABLA nº 08, este valor es 75.

CA
lnitial abstraction : 16,93 mm. (fórmula W 49).
lmpervious : 5%
TE
Transform
IO
Estándar Lang (Retraso estándar) : 0.96 Hr, S.lag= 0.6(tc)-(ver
cuadro W01)
BL
Peaking Coeficient (Coeficiente de pico) : 0.4, recomendado.

BI
• Creamos el Modelo Meteorológico: Component/Meteoro/ogic.
Creamos el elemento pluviómetro para cada período de retorno
(100,500 años).
Introducimos los datos de precipitación según los períodos de retorno
(100 y 500 años).
• Creamos las especificaciones de control: Component/Contro!
S
Specifications.
A
RI
El período de tiempo utilizado para la simulación será 04mar2011 a
las 00:00 Hr como principio, y 05mar2011 a las 00:30 como el final.
A
CU
• Introducimos los datos pluviométricos: Component/Time Series Data
Manager.
PE
En este caso se tomó valores cada 15 min.
• Creamos el protocolo de simulación, para poder observar los resultados:

RO
información en gráfica, resumen de resultados, y el gráfico del hietograma
para cada periodo de retorno (100 y 500 años), ver en resultados.

AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
111 L
CAPITULO IV
AS
4. RESULTADOS Y DISCUSION
I
AR
4.1. RESULTADOS
CU
).> Los parámetros Geomorfológico y Hidrológicos de la cuenca para hallar el Caudal de diseño, se encuentran en los
siguientes cuadros:
PE
CUADRO N!! 07: Parámetros Geomorfológicos
RO
AG
DE
'LCG = Longitud al centro de gravedad
CUADRO N!! 08: Parámetros Hidrológicos

CA
TE
tmmDi
IO
BL
0.21 0.4
BI
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
118 ' - 1- -
);- El histograma de la Estación Llama se presenta a continuación, se observa la
variación de precipitación en los diferentes años.
S
GRAFICO N!! 01: Histograma de precipitaciones
A
I·JJSTClGRÁMJ\' DE PRÉ'ciPin\~IONES MAxiMAS (mr:nr: ...
RI
. '.···
<'
, .e \ :
'i40;ó < .,-;_ .·:· ·. i .; . - - ' •; y :_ \; : : ,, ' :_ > .•••
A
· . ·i2,p,Q J-------------------------------
CU
E.100_, o f----------------....----------------
:··:!. :;~;0,~¡"
::c_.·.···soo·
PE
,·>· .. '·.
.:., '0·.·,
·¡::r
.·..5. ;40,0
. :~·<' .··20,0 .
~,:
•
IIHE-e-l-il~l-!.ll-l!!l.......al••-1-l!~l---l!l-l~l-11-11-li*l! II..
11 HI-B-IH-HHI-IRHI-S-JU-----
RO
•J
' 010 ""'-'...,.._-""'-"''-""-""'-"'JL!"-"!C-""-"'-"'-.......-:-"'-'IL!III...!IIWI"-"'-'"'-"''-""-'~.JOUI"-""-,.....'-"'-'"'-""..JIIL.II"-""-.........._,"'-""...._- ,...
<. -~, t8 ::8 R ~ ;:t- ~~-:~-'~ RJ. ~ g· ~- ~- ~. §!; ~/ ~ § §:;g .8 ..

:~· ~ ~ ,.~ -~ ~ :~ ~ -~ .~- .~ ~ ~; ~ ~: ~- ~ ~ N N N ~ .
AG
. •'.,
DE
);- La distribución de mejor ajuste según la prueba de bondad de ajuste de Smirnov

CA
kolmogorov, es la distribución Log Pearson tipo 111.
CUADRO N!!09: Prueba de Bondad Smirnov- Kolmogorov.

TE
NORMAL 0.1286
IO
LOG NORMAL 0.1065

GUMBEL 0.1064
BL
0.1194
BI
)»- Se eligió la precipitación máxima de diseño mediante la distribución de mejor
ajuste: Lag Pearson Tipo 111.
S
CUADRO Nº 10: Precipitación Máxima de diseño
A
A RI
NORMAL 92.91 101.73 111.66 118.28 127.67 131.68
93.11 106.68 124.34 137.71 159.16 169.31
CU
LOG NORMAL
GUMBEL 93.46 107.09 124.73 137.94 158.81 168.49
93.47 103.36 114.82 122.67 134.07 139.04
PE
RO
Parámetros:
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
);o- Gráfica de la Curva Intensidad - Duración - Frecuencia se presenta a
continuación, utilizando el Cuadro W 07: Intensidades de diseño para la
generación de la Curva IDF
AS
GRAFICA N!! 02: CURVA INTENSIDAD- DURACION- FRECUENCIA
I
AR
~' ' '
. '(URVÁ'J;.D:F
~.::_;.c.,-..,:,.;__,___.c.-.;.,_ _-'--'-'-"'1
CU
ri . ·
1
PE
--:-."J:r =. 300 años
RO
--'>t- Tr = 100 años:
~~- Tr = so af\ós
AG
ií r
:50,0Q
u ,.. . '.,-. ·:':!
:.:-
Íi· 0,00
o so 9o 1oo :,·u liD' a 130
DE
DUAACibril (rrlin)
CA
TE
IO
BL
BI
-
~ El Caudal de diseño utilizando el Método Racional se presenta a continuación:
AS
CUADRO N!! 11: Caudal de Diseño- Método Racional
I
AR
CU
PE
RO
AG
- Ecuación para el cálculo de intensidad - Ecuación del Caudal de diseño:
DE
CIA
I(mm/hr) = 159.841 T0.310
CA Q(m3/s)
3.6
TE
t = Tiempo de concentración (m in) C = Coeficiente de escorrentfa.

T= Periodo de retorno (años) 1= Intensidad (mm/hrs)
IO
1= Intensidad (mm/hrs) A= Área (Km2)

BL
BI
122L_
~-
~ El caudal de diseño utilizando el método del Hidrograma triangular.
S
CUADRO NY 12: Caudal de Diseño - Hidrograma Triangular
IA
AR
CU
*DESNIVEL = Cota máxima- Cota mínima
PE
RO
AG
- Tiemno de Retra~o ftrl - Caudal pico (qp} - Altura de lluvia {P}
Modelo Dick Peschke

.. 0~555* A
DE
-_ 0.25
= <(¡,
r~ r24 ~L~Jo}
qp
r
- Durm:ión en eKce~o f de J Uuvla efectiva {Pe}

A Se utilizó el Método de los
PlO = 47.69
EC
Números de Escurrimiento
TiPmnn nlrn ffnl

US. Soil Conservation P20 = 55.55
2 PSO = 66.29
[E -,_._ .. [. _-s_ oso_ +Sb_.

OT
:8_J·
tr PlOO = 74.81
P. -N - _- -
Pe ~ - 20320 -'2Ó3.2· P300 = 89.20
- Tít>mnn hn<P lthl ·P+ N_ - -
LI
'q111ax .-,_. g ' ;¡<-p

B
CAUDAL DE DISEÑO
~2~~]
BI
~---_ -~--~-·-·
1"",,
...;..._-.t>~t.l
'tb
'
' _,
rt,
., :.
l' '
p : e
----
123
~ El caudal de diseño utilizando el modelo HEC-HMS 3.4 ( Método: Hidrograma
Unitario de Snyder)
Tr: 100 años (Resultados)
S
Project: Carrizal ·
A
Simulation Run: Run l Subbasin: Cuenca Carrizal
RI
Start ofRun: O'lmar2011, 00:00 Basin Model: Cuenca Carrizal
EndofRun: 05mar2011, 00:30 Meteorologic l'v!odel: Tr-100 años
Compute Time: 04abr2011.• 20:24:08 Contro!Spedfications:Control 1
A
CU
·Cmnputed Rest.ilts· · 1\
PeskDischarge: '18,l(M3§S) Date,tnrne ofPeak Discharge : 04mar20l1,. 11:00
Total Predpit?Jtion : 147.,34 •O,,'l!,•1) Tot;:,l Direct Runoff :: 78.,89 {!,~1"1)
Total Loss! 64,85 (MM) . Total Baseflow : 0,00 (MM)
PE
Total Excess : B2,49 (MM) Discharge : 78,89 (Mr,.,)
RO
Tr: 100 años (Hietograma)
Subbasin "Cuenca Carrizal" Results for Run "Run 1"

AG
o
!
5
DE
20 !
l
CA
TE
IO
BL
03:00 06:00 09:00 12:00 15:00 18:00 21:00 00:00

04Mar2011 1
BI
· Leger.d (Q:.m;:lUie Tr.ne: O..;;;br2011, 20:24:08)

- Run:Run 1 Element:CUENCA CARRIZAL Result:Preclp~edion
- Run:Run 1 Eiement:CUENcA·cARRIZAL ResultPrecip~ation Loss
- .- Run:Rún 1 Element:CUENCA CARRIZAL Result:Outtlow
- - - Run:Run 1 ElementCUENCA CARRIZAL Resu~:Baseflow
124 L
Tr: 500 años (Resultados)
Pmject:: Corrizal
Simu!ation Run:. Run 2: Subbasin: Cuenca Carriral
StErt ofRun: O"imar2D11y 00:00 Basin l•1codel: Cuenca Carrlzal
S
End ofRun: 05mar2011, 00:30 Meteorologic Model: Tr-500 años
Compute Tune: 04abr2011, 20:28:53 Control Spedfications: Controll
A
11
Volume Units: @ Mr-1 ~~::') 1000 M3
RI
: Computed Results ·· ·· ·
Peck: l)ischarge :: 72;A: {r··13{S} Date/Tlme ·OfPeak Dischorge :: o.:.mar2C!l1,, 11;00
A
iota! Predpitatim : 189,.67' {1-~1·1) Tc.tal DirectRunoff: 114,72!}'í1•'l}
iot;;,l t.oss:. :: 70,06· {MM) Total Ba;:eftow : 0,,00 {MM)
CU
Total Excess :: 119..61 ·~·'!~~) Disi:har~e : 114,72 (l•'il•1}
PE
Tr: 500 años (Hietograma) RO
Subbasin "Cuenca Carrizai"Results
' '
for Run "Run 2"
o
'E 10
5
~! ¡
1
AG
E !
:;; 15
1i
1
"'
o 20
25 i"-"''
1
i
DE
30
80
70 ---·----------1---·-------1---··-··----1------ - --~-----·---------1----··------~-----·-····--~--------------·-1·-
60
1 1
1
1 ' 1 . 1 !
CA
50
00'
E 40
~
:S:
o 30
TE
u:
20
10
- i ¡ 1 ! ! 1 1 1
o
IO
00:00 03:00 06:00 09:00 12:00 15:00 18:00 21 :DO 00:00

1 04Mar2011 1
, Legend (ComputeT~me: 04abr2011, 20:28:53) ...
BL
- . Run:Run 2 EletnentCUENCA CARRJZAL Resuft:Precipftation

: - Run:Run 2 Element:CUENCA CARRIZAL Resutt:Precipftation Loss
. -~- Run:Run 2 Element:CUEN~A CARRIZAL Rewtt:Oulflow
BI
, - - - Run:Run 2 Element:CUENCA CARRIZAL Resuft:Baseflow
En el cuadro W 13, se observa el resultado comparativo de caudales de diseño
aplicado con el uso de los tres modelos (Método Racional, Hidrograma Unitario
Triangular y HEC-Hms ), generando caudales para períodos de retorno de 100 y 500
S
años, según a la normatividad vigente, para el supuesto caso de proyectar un puente
A
para cruzar la quebrada Carrizal.
RI
CUADRO Nº 13: Comparativo de los Caudal de Diseño de los tres Modelos
A
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
4.2. DISCUSION
~ Un aspecto importante de discutir, es la forma en la que se ha obtenido la
AS
información estadística considerada válida por este estudio. En este marco, se
ha preferido trabajar solamente con información real, es decir, no se han
I
completado registros Estadísticos, lo cual asegura la fidelidad de dicha
AR
información.
CU
Según Linsley et al (1988), para que el análisis probabilístico produzca
resultados útiles, éste debe comenzar con una serie de datos significativos,
PE
adecuados y precisos.
);> El factor limitante más importante a la hora de aplicar determinados modelos

RO
hidrológicos es la incapacidad de disponer la información que demandan ya sea
para describir el sistema hidrológico al nivel del detalle requerido.

AG
);> Para simular el proceso de precipitación- escorrentía, no seremos capaces de
producir buenos resultados a menos que todos los parámetros hidrológicos

DE
significativos puedan ser adecuadamente definidos e incorporados al modelo.

CA
);> La elección de los parámetros y métodos a elegir depende mucho del criterio
del hidrólogo, este criterio debe estar orientado principalmente a la ubicación

TE
geográfica de la cuenca, datos proporcionados por los pobladores, visitas a
campo, presencia del Fenómeno del Niño, etc.

IO
BL
BI
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES
A S
);;> Se concluye que la función Lag Pearson Tipo 111, es la que presenta mayor flexibilidad
RI
para su aplicación a precipitaciones máximos, en la Cuenca de la Quebrada Carrizal,
aunque ello debe siempre quedar refrendado por las medidas de bondad de ajuste,
A
en este caso se utilizo la prueba de bondad de ajuste Kolmogorov-Smirnov.
CU
~ Finalmente se eligió dos periodos de retorno para generar caudales 100 años y 500
PE
años, para el diseño de un puente de acuerdo a la norma vigente.
RO
~ El caudal generado para 100 años (tr), servirá para realizar los cálculos de luz del
puente sobre la quebrada Carrizal.

AG
)> El caudal generado para 500 años {tr), servirá para realizar los cálculos de socavación
en el puente sobre la quebrada Carrizal.

DE
~ El método HEC-Hms permitió obtener caudales de mayor confiabilidad y de forma
eficiente. Estos caudales se generaron teniendo en cuenta las características

CA
geomorfológicas e hidrológicas de la cuenca en estudio

TE
~ En el modelo HEC- Hms 3.4 se observó que del parámetro que tienen mayor
incidencia en la generación de escurrimiento es la tasa de pérdida y la

IO
impermeabilidad.
BL
~ El método Racional establece que el caudal máximo es proporcional a la lluvia de

BI
diseño y el tamaño de la cuenca aportante, por tanto se concluye que a mayor
tamaño de la cuenca se generara caudales con mayor distorsión (sobreestimación).
La gran ventaja de este método es su simplicidad, lo que se traduce en que el
12s L
resultado fácilmente controlado en función de variables observables, de tal forma
que ha sido muy utilizado como método de comparación.
AS
);;- El Fenómeno de "El Niño", es un fenómeno que se da con cierta recurrencia en la
franja costera de nuestro país, y es exclusivamente de esta zona; éste sido más
I
frecuente y ha modificado mucho los parámetros hidrológicos del norte.
AR
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
CAPITULO VI
S
6. RECOMENDACIONES
A
RI
);;> Se sugiere ajustar la serie de datos de precipitaciones, a una mayor gama de
funciones de distribución de probabilidad, para así determinar la función que mejor
A
pudiese ajustarse de mejor forma a los datos, mediante una prueba de bondad de
CU
ajuste, como la prueba de Kolmogorov-Smirnov aplicada en este estudio.
PE
);;> Los modelos hidrológicos para el estudio de eventos de cuencas no aforadas deben
de afrontar tres problemas fundamentales: La distribución de la precipitación sobre

RO
la cuenca, la transformación de precipitación en escorrentía y el movimiento de la
misma sobre la superficie de la cuenca, para finalmente obtener el hidrograma del

AG
evento estudiado.
);;> Sería recomendable, realizar el presente estudio para la región La Libertad,

DE
abarcando todas las estaciones pluviométricas y/o pluviográficas que pertenezcan a
la región, con el fin de poder contar con una herramienta de uso eficiente en la
CA
gestión de recursos hídricos.
)- Independientemente del empleo de otros procedimientos más sofisticados se

TE
recomienda siempre comparar los resultados con los que entrega el método
racional.
IO
BL
);;> Se deberá encuestar a los pobladores aledaños a la zona del proyecto sobre las
características de la lluvia, para tener una idea de las duraciones e intensidades de

BI
lluvias que se presentan en la zona del proyecto.
----------------------------------------------------------------~
1136L_
CAPITULO VII
7. BIBLIOGRAFIA
A S
RI
1. ABBOT, M.; BATHURST, J. C.; CUNGE, J.A.; O'CONNELL, P. E. Y RASMUSSEN. J.
1986. "History, and philosophy pf a physically based, distributed modeling
A
system. An introduction to the European hydrological System, SHE". Journal of
CU
Hydrology W 87.
PE
2. APARICIO MIJARES, Francisco. 1992. "Fundamentos de Hidrología de
superficie". Edit. Limusa. México D.F.- México.

RO
3. ARELLANO LARA, Fabiola. 2009. Regionalización Hidrológica. Comité Peruano
AG
para el Programa Hidrológico Internacional (CONAPHI). Lima- Perú.
4. CHÁVARRI VELARDE, EDUARDO A. 2005. Apuntes de Hidrología Aplicada.

DE
Departamento de Recurso Agua y Tierra, Facultad de Ingeniería Agrícola.
Universidad Nacional Agraria La Malina. Lima- Perú.

CA
5. CHEREQUE, M. OW, V., 1989. "Hidrología para estudiantes de ingeniería civil",
Pontificia Universidad Católica del Perú, obra auspiciada por CONCYTEC. Lima
TE
-Perú.
IO
6. CHIRA LA ROSA, Jorge. 2005. Análisis Estadístico Breve de la Lluvia Estacional

BL
en el Norte de Perú. SENAMHI. Lima- Perú.

BI
7. CHOW V. T. 1964. Handbook of applied hydrology (a compendium of water-
resources technology). Edit. Mc.Graw-Hill Ca. New York- EE.UU.
131 L
8. COMITE PERUANO PARA EL PROGRAMA HIDROLOGICO INTERNACIONAL
(CONAPHI), 2009. "Informe del Curso de Regionalización Hidrológica".
AS
SENHAMI. Lima- Perú.
I
AR
9. ESTELLÉ AGUIRRE, Luis E. 1997. Apuntes de Hidrología. Departamento de
Obras Civiles, Facultad de Ingeniería. Universidad de Santiago de Chile.
Santiago de Chile- Chile.
CU
10. ESTRELA, T., 1992a. Metodología y Recomendaciones para la Evaluación de
PE
Recursos Hídricos. Centro de Estudios Hidrográficos de Madrid: Centro de
Estudios y Experimentación de Obras Públicas, Gabinete de Formación y

RO
Documentación. Madrid- España.
AG
11. FARIAS DE REYES, MARINA. 2005. Apuntes de Hidrología. Modulo l. Facultad
de Ingeniería. Universidad de Piura. Piura- Peru. 82p.

DE
12. FERNÁNDEZ, F. 1995. Manual de climatología aplicada: Clima, medio
ambiente y planificación. Madrid- España.

CA
13. GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA, 2009. Estudio de Hidrológico Regional

TE
de la Región Cajamarca. Cajamarca, Perú.

IO
14. HORTON, R. E. 1932. Drainage basin characteristics. American Geophysical
Union. Washington, DC- EE.UU.

BL
15. MATEU, J. F. 1989. "Avenidas fluviales e inundaciones en la cuenca del

BI
Mediterráneo". Instituto Universitario de Geografía de la Universidad de
Alicante y Caja de Ahorros del Mediterráneo. Alicante- España.
16. MINTEGUI, J.; LÓPEZ, F. 1990. La ordenación Agroh id ro lógica en la
Planificación. Servicio Central de Publicaciones del Gobierno Vasco. Vitoria -
S
Gasteiz. España.
A
RI
17. MOCKUS, Victor. 1957. Use of storm and watershed characteristics in
synthetic unit hydrograph analysis and application. US. Soil Conservation
A
Service. Washington DC.- USA.
CU
18. MONSALVE SÁENZ, GERMÁN. 1999. Hidrología en la Ingeniería. Edit.
PE
Alfaomega. México D.F.- México. RO
19. MONTENEGRO E. y ZÁRATE O. 1998. Sistematización para actualización
caracterización hidrológica en cuenca Taquiña. Convenio LHUMSS -PROMIC.

AG
Serie Estudios Hidrológicos, Publicación no 7 p. Cochabamba -Bolivia.
20. MUÑOZ E. 1998. Sistema de simulación hidrológica para el cálculo de la

DE
avenida de proyecto. Convenio LHUMSS - PROMIC. Serie Estudios
Hidrológicos, Publicación no 17 p. Cochabamba- Bolivia.

CA
21. MUSY, A. 2001. Cours Hydrologie générale. Ecole Polytechnique Fédérale de

TE
Lausanne. IATE/HYDRAM. Laboratoire d'Hydrologie et Aménagement.
Lausanne- Suiza.
IO
22. NANIA, l.; GOMEZ, M. 2004. Ingeniería Hidrológica. Edit. Grupo Editorial
BL
Universitario Granada- España.

BI
23. LINSLEY, R.; KOHLER, M.; PAULUS, J. 1988. Hidrología para ingenieros. 2 ed.
Editorial McGraw-Hilllnteramericana S.A. México.
133 1_
24. LLAMAS, J.1993. Hidrología general. Servicio editorial del País Vasco. España.
S
25. PIZARRO, R.; HERNÁNDEZ, 1.; MUÑOZ, J. TORRES, H. 1988. Elementos
A
técnicos de Hidrología 111. Universidad de Talca, UNESCO-ORCYT. Editorial
RI
Universidad de Talca. Talca, Chile. 136 p.
A
26. PIZARRO, R.; NOVOA, P. 1986. Elementos técnicos de Hidrología l. Instructivos
CU
técnicos. La Serena, Chile. Corporación Nacional Forestal, Ministerio de
Agricultura. 57 p.
PE
27. PONCE, V. M. 1989. Engineering Hydrology, Principies and Practices. Prentice-
RO
Hall, Englewood Cliffs, New Jersey- EE.UU.
AG
28. PROGRAMA HIDROLÓGICO INTERNACIONAL PARA AMERICA LATINA Y EL
CARIBE (PHI-LAC), 2006. Balance Hídrico Superficial del Perú a Nivel
Multianual. UNESCO. Montevideo- Uruguay.

DE
29. ROBREDO SÁNCHEZ, José. 1998. Cálculo de caudales de avenida. Escuela

CA
Técnico Superior de Ingeniería de Montes. Universidad Politécnica de Madrid.
Madrid- España.
TE
30. ROCHA FELICES, Arturo.1998. Hidráulica Fluvial. UNI (Universidad Nacional de

IO
Ingeniería-Facultad de Ingeniería Civil). Lima- Perú.

BL
31. SOIL CONSERVATION SERVICE, 1972. National Engineering Handboak, section
4, Hydrology. U. S. Dept. of Agriculture, disponible en U. S. Governrnent

BI
Printing Office Washington, D.C- EE.UU.
134 L
32. TÉMEZ, J. 1978. Cálculo Hidrometeorológico de Caudales máximos en

pequeñas cuencas naturales. Dirección General de Carreteras. Madrid.
España.
A S
33. Varas, E.; Bois, P. 1998. Hidrología probabilística. Santiago. Editorial
RI
Universidad Católica de Chile.
A
34. VILLÓN BÉJAR, MÁXIMO. 2002. Hidrología. Edit. Instituto Tecnológico de
CU
Costa Rica, Costa Rica.
PE
35. WIESNER, C. 1970. Hydrometeorology. Londres. Chapman and Hall. 232 p.
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
A S
A RI
CU
PE
ANEXOS-1 RO
SENAMHI
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
136 L
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS
AS
f11~- .· ·-~~\ ..
SENAl1HI
r;;;m~~n~SUI~-c_r:ñuDüCélo~-\
~ í'P.,fKIAL 0 TOl.~L ~o~)¿\! .
I
------- -
AR
.; -~------·--"
-\~~... .:'-,.)~~~-"':.·
O!"" X CINA DF FSTnnTSTICA ~ IN~ORMATXCA ~ ,:-..lC~ ~;1,_(",• ..
GENERAL. ---. ~--··
_r
'~ÍOSTM:li.JH : l.L/)1\A /Gú-~<11/l).'lE- LtlT. ,,.. :~l)' "S" Oi='lü. : Cr1Ji\1"1.~f!Ct1
CU
,,l\ -¡~6:· PftRilH!:lill> : PREC Ifl)TilCLUN i'.A!< IliA ~H :!A fiOil.AS ( nto) l. ()~ 1r. . '
: ·¡·;· "W"
7~ ;JfhJ'~',. r.r-1r.r.~
~
~
'<>· J\1. r- : 'liOO ,11snm. . OlST. : 11.!11'1-'t
~~~AfiO a r·-EÑE~T"FE"a. Hr.fl. I\3P. •__ j __ ~~'i. ~~~~!!:_-=: ··---~~.~!~=-~-~~ --~0--. --;;-r~--T''"C!cr: ··-r "ii6V~- [!!C.
J"i
PE
S.! -~/f
~ ~.~~-~~~... :s 1 • ~ J.
. 12, 7 •1 :',o 3D, o. ; 1, 1 l--~~-
.
__o. o) _ ____ s. 1 .... ___ !:_:_~----- _·-· .:'.<~---- _1~~
. '
__ S/0 t'l
. ~ 1?:"5 ll,6 1 :!O.,C sn,(l MI~.:. ... ;. _H,,. . ! . C,() _ _.. ~.:.?. __ -~~.:."--· ~-~--~ 20,9
~':l_~-~----. tn.:_:::._ __ ; .... r::.~) .. ¡ ___ .z_:_~·--- --~~ ___S!}2_ _ 1----toi ti
RO
l 1%f> 10,3 JO,t! S/D 6,0 10,0
1 !9~7· .:<.!,'? ;-;3,1 ·•. ~0.13 3,0 . "1.1 ! r.,(l 0,0 1,·1 7,~ 25,0 •1,•1 ¡~¡
. -·----·' ·---··-~--- •• -.. ·- ~ ·-.~··- ------------· 1
l'i68 9~3 13,~ 16¡7 1 lD,CJ 1,1•. l 1,~ 1 .5.~ -~;{• :Jll,3 H•,O 15,3 ! ll,C
~--;2-:9 13,3 52,2 ¡ ?O.f. ?·~_j__ l_:.:.: ____ r;::r. _ !~~-J-=--5:~-=~~-~~~~~==l'i.-~·;:·~·-r~~-;,;¡·-·
AG
1970 2.1,7 26,r) ' f,5,') \ :.0,1 ---·~_::r~ JO_:~~-_j ---~~.:..-: ___
5:..:___ 5,1 :13,6 l~.~ 18,3•
1?71 17~4 22,!1 1: úO .. r;. l '/.6~'1 J1~f.J 1
L"• 1 fl J..JJtr'1 1 1S .. f1 2t~.~'
:.,.') 20..7
• :!-?,8 __ l
-¡:;.¡:-;:·-¡~-~~:-"' ·-;;·:·9-·--¡-- h,r¡ . ~9,9 ---~:--S~ --.l.fl ').1 --l;~-1-~-}1~5-'' '""-"9·~·4·- ·-~~
r9ii"- .....1?;4-(69::;-~---77.0-\-~~ . .~-: ---~~~~---.. ~·~~-~- =:;-:;-~~ ·-··;·;·:·;··· -----~·:·;-" 1.-~.,o
DE
-6,5. \
197·1 Jú,7 1~,1 3.1,0 ?,•1 '----~---:_•__ ). ___ :1.:~-~- ..... r~.:.·¡ ... ~-~.:?___ ¡_ 1~,5 13,'1 15,(] ¡ .'i,?
. i" 1' !l ''7 •1" (r ' r '- 1 ' • ;, ' 5 \ ~ry· ·1 •· ~ ' e¡"
--~:.::.:.. ____ ·-----·.!.....
l.~.:.:~ 1
~.'_; ____"'_·____,_"'_•_}_:¡- b._~-~- ·-.--~~-~-~~--f-.~. ... , L~,L ¡-_ _.._,,.
7 . ' .;
..•._._ __ J.;¡ot' .c,l
1
________o'._.____J1
_ 197 ' ___ o.
_ _._~ '·1 ,.J' "'_"_,:r_¡
'" n __'" '
._-~~--~' . .Jtl.1
'1,..
CA " .. ··
-~·-~ ···t.~ ...'! .. t.~~'...~~-:
f• '¡ ¡·¡ 11 ......' ' ·1 .,_;_,_¡.
., (1 \
¡
__ J •• • ___._ ••_____
-~.?!_7__~.>,~.~----- -..-~~·?...,.L,___?__._o_¡__~ --~- ___ o.n_;____n_::"~--- ______e:~-- .1 .. }.~~-? .... __ 5,1 z~,B :>,a
!')I!J
19i?~-z--
~.. 1 ~O .. U .! .20,1"f}
--.. .Í~--.2··--·-- 3;;:2·--¡
~l~C
B~!i
l.S-.'J
J8~ 1
1.9 1: :t,·rJ j,!
---~_-:-;--~1--·,..-_.~ --!--··-¿.~;--'"·¡·-··-¡·é:-;~---- ---~--2:-0
1 lj.-,' 1,8 36";6.
~ 9
11,5
~~
1 4 ~t..
TE
-198~-r--. ·s;;- -¡~:J·:z- zB,:~. j 3.1.~ 'll. 2 -----0~-¡-~-.--;--r-;·;:;;---- -;¡-~-- ~~.a 7 ~ 19,5 ~~
' ---·-~---··-- .. ·~--- "- --- --· -··--- _____._ _ J . ¡ --·.,.,·------·--·-··"' .~ . . __ .:__ ______
[ l'i!ll 2:~,.0 3B,S 40,9 ~·1,'1 ---~~~---- ;(~~ .. J --~-'l.::.l;_.i.__:~l 2,1 ~ll,"t .14,0 __ ,_!_:_~_j
IO
...-.:-:?~~St n l)?.t<~-..-:...;:::. (•.~_--,0.- llUtHL·, :1~ ¡m(• [~fNJ.íCJ~:l F:lt:Pr.H9~ Ptl.l ClHL li'lEY.lllaS
--<~·~·.,.- r,-1': ., '' :t~i!>l. ~-{~'
·l=J}u
....~;\ tr:to'o, n !f ~:mo n m~
IJ'
» . -,.
-t·
BL
lf ·~. ~ ~ :· =
Id.
t;..~~4.-., ~-;o.. ,.,~( ,./~ ., ' c:o

BI
137------,
y({,-~~~~~
.
~,,~;....--.--~k ..~.
~11 .-H DA SU-f;t;,·r~(;";) U~CI O-N·
AS
' '/ . "-,t.\
SENAMHI 1-......--·_,..,
__ P,A.fiC.lAL ________ O "rOT ~,L '¡;f!: . \ . ''';;'~
11-.
o.
1';
"'- '•
.,.._
\..
.P.
.
1•.~
. \~J
·\~ .. ..i ..~·
I
AR
ór""' :re :r·Nr. t::.H":.Nf:::f:."Al .. OF F..STAOT:ST"l:CA E :tNFORi·lA'l''l: CA ~~~~ .. ,.;,........,.
. . ,J>.\"'i~ ..... ...........
~~~:~~~.
( ~"' -~ ESTf~\JOti Ll.n!fn '/Cfl-341 ;om:- . un . . : ,,. ., 3o' ·s· OPTO. CA J p_¡,j A(1CtL
1 ~~..f'í7,P.;'fr'f-Hill fl;RF.C:TPITP.C!.O!l 1lA.XfttA EH 2-1 110iUtS (111m) l.C!-!G- : 7'). ?~ ~w··
-? IW'J. CWcTR
CU
\ ~'
11L r.
~:.:t~~-
\ ':""'":, Vl .._.;~
. ~100 m~no. lll Sl. LLAllA
~"t.S:'"·,···~tÍÉ·.--T-¡:¡;-:---· rlfiH. tlllll. r·--:¡;;Y."T---~,;¡,·~--¡·;;;¡:~ ..--- ---~¡¡-e-~ ... :-s~T _-- "'ücl:-_-· NO','- 1 fii.C.
1 .. ¡·;;;·?--· ---··;:-;·-r-;·0,8- ¡ lS,7 . 2S,U ;,,il 1:.~l ·-----;;-:o---{0)-·----:;·:~--- ·---·~;:;---- ·--7-,jl 27,~ H
PE
' .. --- --· _ .. ______ ,. _____ ------ ------1 ........ - - ' -- __ ,_ ·-- ------- -
: ~90~ 18,7 31,3 69,l' B!~l 1 18,1 7.~ n~B L.. l 1.6 IO~J 3,H l 1.~·~8
t, ·---·--.- _ -~ ____ • • · - , • _ • "' • .~ ~r· _ , . •-• •. _ ••··--- \ 1 11
· _)?~1::_ . _'_?__.3___ .. ~~·.?..........Yo___ ---~a-~-~------:~_._!.:___ ;~-~.:.::_ IG,s· u.~ ·r.s ~'1.,<- ~tt.,3]_~.!_
RO
~ _1<._~ ~ .:.~_:_:_ _ ''"':~:.~ ~L, l.~,~-:." ..1~~;~:_- _, __ __:_;_._l ___:_:_~.:_ ~-'!._:___ _
(
1
1P.5 1'2.~ 5n.l. ,'¡O.r/ :1 ·~~4 ....1 l.S .. l üL2.. ¡ .L-~7' 0,3 1 lC,8 9:'7 5.a6 11,..0:
' .... . .. -~~-- ---..,-.-.-·-·, . ==- . l - ·--.-.--;:-· -·-···-_---;-- ·~.~··--·-:···--· --·-.·~-~-!,··-·r·...---,.~ . . ' "1·
.• •. __ ... .. V ... 1 1 1 .f.• l L., , j •-, -'• c•1," __
:!/.ll '" ~iii'Cl<~tO. ~IUt:Hti:W;!\\0 HT·l~HatOf:,JP.W:Uoi,HI.ICtHLJf:lEHHl>JS.
w.~, ?1 or·.um: OE ms
AG
DE
CA
<i
1¡
TE
¿/
IO
- ;,:..n-'
~\:J
...-- 1,~~
Á
.'}- . ....,.
f"' ~ ~-
~-~<· ·~·- -&~.
BL
Q
(O
,.$'
~-\-.,:~· •,
BI
___,.;'
_j 1381
~j l ': ~'r '·~. \ - ; l· :

c·:¡c e:· .. " ,,
AS
~~1
\,,,
1 :_.,-~·,·o¡': !. '1 • • --1
S._::..'': L L ¡_-:_. iJ L U l.t·...' .J

·~·"' 1- ....,.-. ·""'- ·' . •
I
,·''-. ·. __
AR
OFICINA GENERAL DE EST.ADISTICA E INFORMATICA
C~·ft•.~ .. :h.r i.Lt\f//\ .1 0.)G3.: 1 [1;:;1:-:::.j¿ G ,.l. ''-' r··;-. ·.---: ... ~.. '~l:..R-;.
CU
.1 )1,:
t A•·,:.r.ll-1'-'r• p¡;_ECIP TAC\Oti '>'1;\;l.JM¡; tr. ~-1 l'tJkMi 1 mm) L_:·J( ;lj ,' i·· r;.:,· .:. ¡:;.-;...
F .¡ ; ..1 ov •.1:r¡ L ~.:~ !;.._t:l::.
PE
_,.rm tNt: fi::J:l. fllAt-t. ..~ fll,ll'f .:UN JUL .OtriU. :;~:t u~.;n. NU\1. UIC
1-:?Ui ~G \ ~o 3 i:)~L~' ;; .:-~ •lt"l e¡: ,-.. ·· 1::·1 "l-'•-: 1•1:' ln !..\ ";'
RO
n;H1! :·'!l :, .u 1 ':-U .() ,~ :'1[1 1:·. h l '~· ¡..¡ 1 :~./ 1¡ ~· :~n u ~;11 ~
t::a::r ~ 1 ;::. ~:; 8 3::1 !J ~ ·J 1 [,.L" .:..~ ~ n e· ., ' ·!!:J "'!f1 e 4 ·1 :!.4
!9!.:\! .)) ~14 7~ ::1 :09 24 40 -..-

., <'} ... 1.(1 2! ~~ i 7 ~· ~ /'
AG
~
1'.l~l • :-~ -¡ ¡q ~-, :;-:r; g <: r. ~ ( ,-

o-B ·2 \ ;l_!:J J-,;. 1 :: ,, ,;:.-:.
DE
'
CA
,. ~ ' ( \ '
•'. - 1· ::·
TE
IO
BL
,, .-
1 L ..-t·· " 1' ,-' :-= ~ -~ ~ ··-· .~-~
1 1 .,_. .. •• 1 ¡j'. ,-,-
BI
- 'J.:"ü .~ :t . :-..:l ...
139
"-,!
f~¡¡(t<::.. 'J 1 ··¡ :;:i:~·;_..,.~·r·.i:. · ~ ~~- r :· ·.· .~ ~~ 2
;;;, 's~"at~r'~j¡~:.~~~;
AS
~;~~; ,_, '~'
OFICJNA GENERAL DE ESTADISTICA E lNFORMATICA
I
AR
EST/•OOGI. : lLlVYV.!t ./iJOt~:-41 / ORE·D2 t.J"',"f ::;. ~ ::,w:· ''8'' Df• CQ, Ct1.J;':', •..~:~.He ..·.
"'.~.R~J·\F.-RO · PREClf>ITI\CICN MAX!.MA EN 2<1 HÓF..AS { rTI"II)

:.~;tr.;,(L jl~.~ ""( t:;'/.t' ?>¡;:-cv_ CHOT?.
·'\Cf 2fJ..ij(: · nsr111 o:;;- Lu~~~l~o
CU
. ~- .- ; "T·
ANO EME. FEB. M L. R. Af;JR. . ~ ~!A'f, ,)Uf'. ,JI) t.. ,t.GC. SEL OCT. f~O'l. ¡;¡¡4;,
~----··- -. ----· ------ --"'---·- - ··- . ¡. --------- ·-+-·-----------!/•
2[}]{l 28.0 .¡ 5-B.!l 3<1.( :;:;r: 6:?. 0.0 ~~!) \00 '! 1} . 7 1:.7
'(!.1
-~- -~:a·o ... ·!-
PE
2!)J• 2-G.ü f 43.1 !>7.:0 3U 5.5 u 0.8 -;3.1 :u;. 10.0
., ·' ------- .-.-·· ---- -- ·- ··;..
2C•J2 .,, ~
.lZ:l." J~.~ 9Z.~ UJ o.; J.l:l 011 2.6 ·.c.-< ·1.2

;:¡;.:m 2?..~
____ ~8-C ·c.1: 1~.;. :::3.E ~2. 7 ~J .. ? (J)J 2.l 4.4 1'J.1
RO
___ ·-·-
,
;;rn-< '3.G
' 2!Hl ;'13,9 ,1--l-.5- 10.~ 0.4 ~.3.7 0.0 1El.5 "·1.5 1-~.7-
----··· . ._____ -------~-·,_l..----~--.., - -··--
200!:-. "'2.6 ¡ 20;1 S-5,:7. B.f 2.!1 ",____
4} 0.0 00 :i:1 :l?,(l
_____; _ ....... - ... -
- ---· -·- .•.
.:}()J'3 2~-~- 27.9 S.S. 7 14.7 •) 3 J!.:') 4 e 04 2.2. D.!J
AG
T. ~-
2DJI "
><:!.5 '17.1 4oC." ''HU: ;._,~,2 oc _:(1 ·~ 4 -1 2.~ ~c. e~ 18.-'J 1 g,
~- ---- ·--- ..... ~-~ ., -- ~ . ~ -· --~------ -- . ·- ~--·------- -------- ,.______ ----
DE
CA
~1 ) :~ •••
• 1 ,. j •]!/'' ¡.- ~\
..;
TE
IO
sn::u Sifl OJüL ;;-n-:oR}Ad.Ct,JfJ PREf.I·RA0,4. P,":F:A H~Y3 C:-.)~SULT'OR::E 3 A.

T•in.u '..M~.. Zé DE EriER::;,•:El. ~üO~
BL
BI
140
A S
A RI
CU
PE
RO
ANEXOS-11
AG
CUADROS
DE
CA
TE
IO
BL
BI
~----------------------------~ 1~
ANALISIS ESTADISTICO
CUADRO N 01 Q: Análisis Estadístico- Distribución Normal
A S
A RI
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
F(x) Función acumulada

f(x) Función densidad
CUADRO N 02B: Análisis Estadístico- Distribución Log- Normalll Parámetros
A S
A RI
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI
F(x) Función acumulada.

f(x) Función de densidad.
________ ,_, ________ _____ ________

., ..
CUADRO N 03º: Análisis Estadístico- Distribución Gumbel
S
IA
AR
CU
PE
RO
AG
DE
A
EC
I OT
BL
BI

144L
CUADRO N 04!!: Análisis Estadístico- Distribución Pearson de lll Parámetros
I AS
AR
CU
PE
RO
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI
F(x) = Función acumulada.
f(x) = Función de densidad.
CUADRO N OS!l: Análisis Estadístico- Distribución Log- Pearson de 111 Parámetros
A S
A RI
CU
PE
RO
AG
DE
CA
TE
IO
BL
BI

,,
~.
INTENSIDAD
CUADRO N 06!1: Cálculo de los Parámetros X11 Xz, Y
I AS
0.49 1.73
AR
1.40
1.19
0.91
CU
0.49 0.70
1.00. 2
LOO 2.00
PE
1.00 1.70
i.OO 1.30
1.00 1.00
RO
1;38 2.91
AG
1.176 1.18
1.301 3.22
DE
2.60
2.21
CA
2.18 2.95
2.18 2.51
TE
2.18 1.92
2.18 1.48
3.16 4.40
IO
BL
2.31
. 1.39 1.78
BI
·.• 93.610 62.997
LOG-D : Logaritmos de las duraciones.

LOG-T: Logaritmos de los periodos de retomo
LOG-P: Logaritmos de las Precipitaciones Máximas.
S
IA
AR
CU
PE
RO
ANEXOS-111
AG
MAPAS
DE
Mapa N° Político
CA
01 :
Mapa N° 02 : Vías de Comunicación

TE
IO
BL
BI
S
IA
AR
CU
ANEXOS-IV
PE
RO
PLANOS
AG
Planos N°0l . : Plano de Ubicación

DE
Plano N° 02 : Plano de cuencas

A
EC
I OT
BL
BI
· - - - - - - - - - - - - - - - + - 1_ _ _ _ _ _ _ j 149 L
1
1
1

Capitulo04 Empalme de Acero

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Capitulo04 Empalme de Acero

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

DISTRITO LLAMA • PROVINCIA DE CHOTA • DEPARTAMENTO

TESIS PARA OPTAR EL TITULO DE INGENIERO AGRICOLA

AUTORES: Bach. PONCE BARNETT TIRZA NEVAI

ASESOR: lng. EDUARDO RICARDO INOPE BARBOZA

RESPECTIVO PROYECTO Y CON LAS ORIENTACIONES BRINDADAS AL TES/STA, SOBRE EL

escuela Académico profesional de Ingeniería Agrícola de la Universidad

Tesis: "APLICACION DE TRES MODELOS PRECIPITACION-ESCORRENTIA

DEPARTAMENTO CAJAMARCA", con la finalidad de cumplir con los

requisitos para optar el Título Profesional de Ingeniero Agrícola.

Propongo el presente trabajo para que sea analizado a vuestro criterio y

consideración, espero que constituya una herramienta útil de consulta para

quienes se interesen en el estudio realizado.

Trujillo, abril 2011

guía y ejemplo a seguir.

A mis queridos Hermanos: E~ma,

Dímelsa y Antonio por estar siempre

Nada más perfecto, que el amor

A mis hermanos Jaris y André, por

mis familiares que me apoyaron para

Con todo mi aprecio a la familia Ocupa

mi familia adoptiva y mi segundo

Asesor lng. Eduardo lnope Barboza, por su desinteresado apoyo en la elaboración

consejos, orientación y sugerencias para la culminación de esta tesis.

y saber encaminarnos hacia la vida profesional.

El presente estudio, se realizó debido a la ausencia de datos históricos de estaciones de

Periodos (1964- 2007).

Perú, en el departamento de Cajamarca, provincia de Chota, cuyo clima es del tipo

La información pluviométrica se corrigió, para luego realizar un análisis de frecuencia

relacionando la magnitud de los eventos con su frecuencia de ocurrencia (períodos de

retorno), para esto se usó S distribuciones de probabilidad (Normal, Lag-Normal, Gumbel,

de Smirnov-Kolmogorov. El siguiente paso fue hallar las precipitaciones e intensidades

máximas, datos necesarios para generar los caudales máximos correspondientes.

mostrar la metodología adecuada con la finalidad de diseñar algún elemento de drenaje

de Chiclayo) y Llama (Provincia de Chota). Por consiguiente, según la norma dada en el

Manual de Diseño de Carreteras Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito (MTC-2008),

se analizó el caudal de diseño para 2 periodos de retorno ( 100 y 500 años).

reason we decided to address the generation of 3-flows using rainfall-runoff models so

probability distributions (Normal, Lag-Normal, Gumbel, Gamma, and Lag-Gamma). Then

rainfall intensities, to generate data needed for peak flows.

road Chongoyape joins districts (Chiclayo of Province) and Flame (province of

and 500 years).

1.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 1

1.3 ANTECEDENTES ................................................................................................... 7

CAPITULO 1 1: MARCO TEORICO

2.1 DEFINICION DE TERMINOS

2.1.1 Ciclo Hidrológico .................................................................................... 10

2.1.2 El Sistema Hidrológico ........................................................................... 11

2.1.3 Cuenca hidrográfica ............................................................................... 12

a) Definición general ........................................................................... 12

2.1.4 Características físicas de una cuenca hidrográfica ............................ 14

b) Medición de la precipitación .......................................................... 25

2.1.9 Estudio de Tormentas ............................................................................ 27

2.1.9.1 Definición ............................................................................... 27

2.1.9.2 Importancia del análisis de la tormentas ............................ 29

2.1.9.3 Elementos fundamentales en el análisis de la tormenta ... 30

b) La duración (t) ..................................................................... 31

d) Periodo de retorno (T) ........................................................ 32

2.1.9.4 Análisis Intensidad- Duración- Frecuencia (IDF) ............ 36

2.1.9.5 Construcción de las curvas IDF .......................................... 37

2.2.1 INTRODUCCION .................................................................................... .38

2.2.2.4 Distribución Gamma o Pearson de 3 parámetros .............. .45

2.2.3 DETERMINACION DEL MEJOR AJUSTE ................................................ 48