Sie sind auf Seite 1von 17

V.

- RESULTADOS Y COMENTARIOS

Parámetros Resultados

AREA #REF!

PERIMETRO #REF!

LONGITUD DEL CAUSE PRINCIPAL


#REF!
DEL RIO(L)

FACTOR DE FORMA ( F ) #REF!

COEFICIENTE DE GRAVELIUS ( Kc) #REF!

RECTANGULO EQUIVALENTE #VALUE!

PENDIENTE DE LA CUENCA (Sc) #REF!

TIEMPO DE CONCETRACION (Tc) #REF!

LONGITUD DEL CENTROIDE #REF!

ALTITUD MEDIA (H) #REF!

PENDIOENTE DEL CAUSE PRINCIPAL


#REF!
(S)

COEFICIENTE DE MASIVIDAD ( Cm) #REF!

#REF! #REF!

#REF! #REF!

#REF! #REF!
#REF! #REF!

#REF! #REF!

#REF! de Sur a Norte

#REF!
#REF!

#REF!

673.0947
1485.8356
2977.02431
5435.49572
3096.18907
1573.57997
1070.62089
Comentarios

Como el área está comprendida entre 100 y 700 Km2 se dice que es una Sub Cuenca, que es la proyección horizontal.

Nos da a conocer que por su forma oblonga, el gasto llega casi en forma total al punto emisor.

Distancia que existe entre el punto emisor y el extremo final del tramo.
Expresa la intensidad de la escorrentía directa de la cuenca.

Como es pequeño el factor indica que va a estar sujeta a la ocurrencia de menores crecientes que otra de similar tamaño per

Oval redonda, a oblonga, éste dato esta referido al grado de circularidad de la cuenca.
Su forma oblonga está muy relacionada con el tiempo de concentración de la cuenca.

Me representan el área de la cuenca en un rectángulo.

Nos da a entender la topografía del terreno en estudio. Observamos que la pendiente es pequeña lo cual hae entender que n
erosión en el terreno

Tiempo que demora una partícula hidráulicamente más lejana en llegar al punto emisor.
Puede ser que estemos frente a un hidrograma alargado (platicurtica)

Longitud medida sobre el curso principal, desde el punto emisor hasta la perpendicular trazada sobre el cauce y que pasa po
la cuenca.

Como la pendiente no es muy fuerte implica que no hay mucha erosión y se presenta más sedimentación en las partes bajas

Como la pendiente no es muy fuerte implica que no hay mucha erosión y se presenta más sedimentación en las partes bajas

El potencial de degradación es poco en dicha cuenca por tener una pendiente no muy escarpada.

Si otro sistema tendría el mismo Co, diríamos que están sometidos a las mismas características de degradación.

Implica que es una sub cuenca y me representa la densidad de la red, tiene una regular capacidad de drenaje.

Nos da a conocer que es una red densificada.


Nos da a conocer que es una red densificada.

Tiene un mayor gasto pico y una menor capacidad de almacenamiento.

Por tener la orientación de sur a norte la cuenca no recibe la misma cantidad de luz solar tanto en la vertiente izquierda como
del dia

con este valor indeterminado observamos que Co <1.56, lo que nos dice que la parte de la formula que corresponde al reliev
representativo (valor cero)

Sin considerar la parte al relieve de la cuenca, nos damos cuenta que la presipitación misma ejerce una pequeña influenc
cuenca
proyección horizontal.

e otra de similar tamaño pero de factor más grande.

a lo cual hae entender que no va haber mucha

obre el cauce y que pasa por el centroide del área de

entación en las partes bajas del curso.

entación en las partes bajas del curso.

de degradación.

d de drenaje.
la vertiente izquierda como en la derecha a lo largo

a que corresponde al relieve de la cuenca, no es

jerce una pequeña influencia en la eroción de la


PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS

PARÁMETROS DE AREA
a) Parámetros de Área ( A ):

Área de la Cuenca = A = 70085000.0000 m2


A = 70.0850 Km2

b) Perímetro de la cuenca ( P )

Perímetro = P = 40910 m
P = 40.91 km

c) Coeficiente de Gravelius (Kc)

Haciendo uso de la ecuación (3.1.3.1)

Datos de entrada:
A = 70.0850 Km2
P = 40.910 km

Datos de Salida:
Kc = 1.38
según el cuadro Nº 02 estamos frente a una cuenca Oval-oblonga a rectangular oblonga
d) Factor de forma (F)

Haciendo uso de la ecuación (3.1.4.1)

Datos de entrada:
A = 70.0850 Km2
L = 15.520 Km

Datos de Salida:
F = 0.29

d-1) Ancho Promedio (B)

Haciendo uso de la ecuación (3.1.4.2)

Datos de entrada:
A = 70.0850 Km2
L = 15.520 Km

Datos de Salida:
B = 70.0850 Km2 4.52 Km
=
15.520 Km
e) Retangulo Equivalente

Haciendo uso de las ecuaciones (3.1.5.1) y (3.1.5.2)

Datos de entrada:
Kc = 1.38
A = 70.0850 Km2

Tabla Nº 01: Rectangulo Equivalente


CURVA Cota área (m2) bi (Km) bi (m)
H0 2905.52 ----------- ---------- -------------------
H1 3000.00 2892000 0.6731 673.0946999018
H2 3200.00 6384000 1.4858 1485.8356031026
H3 3400.00 12791000 2.9770 2977.024310665
H4 3600.00 23354000 5.4355 5435.495719746
H5 3800.00 13303000 3.0962 3096.1890708136
H6 4000.00 6761000 1.5736 1573.5799675089
H7 4075.00 4600000 1.0706 1070.6208919599
70085000.00 15.639 16311.84
Fuente: Anexo: plano Nº 07 "Rectangulo Equivalente"

Datos de Salida:
a = 4.297 Km
b = 16.312 Km
a = 4296.57 m
b = 16311.84 m
f) pendiente de la Cuenca (Sc)

f-1) Método Gráfico (Método de Horton)

1.-Medida de la pendiente en sentido vertical.

Haciendo uso de la ecuación (3.1.6.b.1), la división de la cuadrícula se a tomado cada 2Km resultando asi:

COREMAYO

QUISHUAR CORRAL

Coremayo

3709 QUISHUAR

ESTREMA
QUINUAMAYO
CORRAL
3718

Vizcacha NINA RUME

Hualtip ampa Carhuaquero

Alta Garbanzo Pacha

QUINUARIO

Alis o
Colorado

Hualtipampa Puruay Alto


Baja

Puruay Bajo

Lluscapampa

El Mil agro Alto


3319
Haciendo uso de la ecuacion (3.1.6.b.1)

Datos de entrada

n = 39
e = 200 m
∑ Lvert ..= 33801.93 m

Datos de salida
Pvert= 39 x
33801.93 m

Pvert= 0.2308 23.08%

2.-Medida de la pendiente en sentido horizontal.

Haciendo uso de la ecuacion (3.1.6.b.2)

Datos de entada
n = 39
e = 200 m
∑ Lvert ..= 35958.23 m

Datos de salida
Phoriz = 39 x 200 m
35958.23 m

Phoriz = 0.2169 = 21.69%

3.- Cálculo de la pendiente de la cuenca

Haciendo uso de la ecuacion (3.1.6.b.3)

Datos de entada
Pvert= 0.2308
Phoriz = 0.2169

Datos de salida
Pmedia= 0.2308 + = 0.2238
Pmedia= 22.38%

Pmedia=
Nota:

Ver Anexo: Plano Nº 05 "PENDIENTE DE LA CUENCA (Sc) MÉTODO DE HORTON"

g) Longitud del Curso Principal del río (L)

Datos de salida
L = 15,520.000 m
L = 15.5200 Km

Nota:
Ver Anexo: Plano Nº 02 "LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL"

h) Tiempo de Concentración (Tc)

Datos de entada
Lc = 8375.24 m = 8.3752 Km
L = 15.5200 Km
S = 0.1455
C = 0.32 (se tomara este valor por ser una cuenca del pacífico y una pendiente
moderada)
a = 4.297 Km

Datos de salida
Tc = 3.1102 h
Nota:
Ver Anexo: Plano Nº 04 "LONGITUD AL CENTROIDE (Lc)"

i) Curva Hipsométrica

Datos de entada
a = 4.30 Km
b = 16.31 Km
Tabla Nº 05: "Curva Hipsométrica" Parte lado
Area bajo la curva mayor del
Parcial Acumulada sobre la rectangulo
Nº COTA m.s.n.m
Acumulada (Km2) cuenca Km2
Km2 % Parcial Km acum. Km
H0 2905.520 0.00 0.00% 0.00 70.09 0.00 0.00
H1 3000.000 2.89 4.13% 2.89 67.19 0.67 0.67
H2 3200.000 6.38 9.11% 0.00 60.81 1.49 1.49
H3 3400.000 12.79 18.25% 6.38 48.02 2.98 4.46
H4 3600.000 23.35 33.32% 19.18 24.66 5.44 9.90
H5 3800.000 13.30 18.98% 42.53 11.36 3.10 12.99
4000.000 6.76 9.65% 55.83 4.60 1.57 14.57
H6 4075.000 4.60 6.56% 62.59 0.00 1.07 15.64
70.09 100.00% 16.31
Fuente: Anexo: plano Nº 07 "Rectangulo Equivalente"
Cotas (m.s.n.m)

Gráfico Nº: 01 "Curva Hipsométrica"

4625
4125
3625 f(x) = - 0.007304595x^3 + 0.9243502264x^2 - 45.351540655x + 4033.2747399824
R² = 0.9916845367
3125
2625
2125
1625
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Área Sobre la Curva (Km2)

j) Curva de Frecuencia de altitudes

Teniendo en cuenta el cuadro anterior, graficaremos la curva de Frecuencia de altitudes


Cotas (m.s.n.m)

Gráfico Nº: 02 "Curva de Frecuencia de Altitudes"

4075 7%
3800 10%
3600 19%
3400 33%
3200 18%
3000 9%
2906
0%

0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35%


Área Parcial Bajo la Curva (%)
Cotas (m.s.n.m)
Gráfico Nº: 03 "Área Parcial Bajo la Curva (%)"
4625 35%

4125 30%

25%
3625
20%
3125
15%
2625
10%
2125 5%

1625 0%
0 10 20 30 la Curva (Km2) 40
Áre Sobre 50 60 70

k) altitud media (H)

Haciendo uso de la ecuacion (3.1.11.1)


Tabla Nº 06: "Altitud Media"

(Zi + Zi-1)/2 Ai Ai*(Zi - Zi-1)


Nº COTA m.s.n.m (Km) (Km3)
(Km)
H0 2906 0.00 0.00 0.00
H1 3000 2.95 0.00 0.00
H2 3200 3.10 12.791 39.65
H3 3400 3.30 23.354 77.07
H4 3600 3.50 13.303 46.56
H5 3800 3.70 6.761 25.02
H6 4075 3.94 4.6 18.11
Total 206.41
Fuente: Anexo: Plano Nº 05 "Pendiente de la Cuenca"
Datos de entada
n A = 70.0850 Km2
∑ H ∗A = 206.41 Km3
i i
i =1
Datos de salida
H = 206.41 Km3
70.09 Km2

H = 2.9451 Km
H = 2945.1238 m
l) Pendiente del Cauce Principal (S)

Haciendo uso de la ecuacion (3.1.12.1)

Tabla Nº 07: "Pendiente del Cauce Principa"


Tramo Li (m) cota Si li2 / Si (li2 / Si)^1/2
0 0 2906 - - -
1 10539.45 3000 0.00896441 12391216896.9611 111315.84297377
2 3916.77 3200 0.05106248 300437551.206029 17333.1344887769
3 6518.76 3400 0.03068068 1385048496.92775 37216.2396935497
4 3285.14 3600 0.06088021 177268533.163304 13314.222965059
5 9613.61 3800 0.02080384 4442521150.02745 66652.2403976599
6 6406.66 4075 0.04292408 956229937.174285 30922.9677937659
Total 40,280.39 276,754.6483

Fuente: Anexo: Plano Nº 05 "Pendiente de la Cuenca"

Datos de entada
n
= 40,280.39 m
∑ Li
i =1
n 2 1/ 2
= 276,754.6483 m2

i =1
( LiSi )
Datos de salida
S = 40,280.39 m 0.1455
276,754.6483 m2 =

S = 14.55%

Gráfico Nº 04: "Pendiente de la Cuenca"


Cotas (m.s.n.m)

4300

4100 4075

3900
3800
3700
3600
3500
3400
3300
3200
3100
3000
2900 2906

2700
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Longitud(Km)
PARÁMETROS DE RELIEVE

a) Coeficiente de Masividad (Cm)

Haciendo uso de la ecuacion (3.2.1.1)

Datos

de entada
H = 2.9451 Km
A = 70.0850 Km2

Datos de salida
Cm = 2.9451 Km 0.0420 (1/Km)
=
70.0850 Km2

b) Coeficiente Orográfico (Co)

Haciendo uso de la ecuacion (3.2.2.1)

Datos de entada

H = 2.9451 Km
Cm = 0.0420 (1/Km)

Datos de salida
Co = 0.0420 (1/Km) x 2.9451 Km
Co = 0.12376
Co = 12.38%

PARÁMETROS DE LA RED DE DRENAJE

a) Número de Orden (N)

a-2) Aplicando la Metodología Horton tenemos:

ORDEN Nº CAUCES

1 17
2 6
3 1

Datos de salida
N = 3

b) Relación de confluencias (Rc)

Haciendo uso de las ecuaciones (3.3.2.1) y (3.3.2.2)

ORDEN Nº CAUCES rci


1 17 2.83
2 6 6.00
3 1 -
Total 8.83

Datos de entada
n
∑ r ci = 8.83
i=1

n = 3

Datos de salida
Rc = 8.83 2.9444
=
3
Nota:
Ver Anexo: Plano Nº 06 "RELACION DE CONFLUENCIAS (Rc)"

c) Relación de Longitudes (Rl)

Haciendo uso de las ecuaciones (3.3.3.1) y (3.3.3.2)

ORDEN Nº CAUCES Li (m) L PROM (m) rli


1 17 37,872.00 2421.000 -
2 6 9,837.00 6359.000 2.6266
3 1 11,504.00 7200.000 1.1323
Total 59,213.00 3.75885

Datos de entada
n

∑ r Li = 3.75885
i=1
n = 3

Datos de salida
RL = 3.75885
=
1.2530
3

d) Densidad de Drenaje (D)

Haciendo uso de la ecuación (3.3.4.1)


Datos de entada

∑ Li = 59,213.00 m
∑ Li
A = 70085000.0000 m2

Datos de salida
D = 59,213.00 m 0.00084487 m
70085000.0000 m2 =

e) FRECUENCIA DE RÍOS:

1 Ni
Fr =
A

donde: Ni = número de cauces de cada orden.

16 6
+ +
70.09 70.09
Fr = 0.114
3

Fr = 0.11 Ríos/Km.

f) Orientación de la Cuenca

N
En
1
nue
stro W E 1 1

caso 1
1

la
cue S
2

nca 2
2

del 2 3 1

río
cha 1
1
3

ncay
ano
V
se
A 3
1

1
enc Vizcachayoc
2 1

3
uent
ra
orie 1

ntad 1

a de
2 1
Sur
a 3

Nort
e
en 2
1

la
cual 1
se 2

anali 1 2
Q. Llanomayo
3

za
que
va 3

hab
er
una
mal
distri
buci
ón
de
los
rayo
s
sola
res
sobr
e la
cue
nca
y
por
cons
iguie
nte
la
evot
rans
pira
ción
no
va
hac
er
unif
orm
e en
la
cue
nca.
Por
tene
r
una
orie
ntaci
ón
de
S-N
a la
salid
a
del
sol
la
verti
ente
izqui
erda
tend
ra
som
bra
mie
ntra
s
V.- RESULTADOS Y COMENTARIOS

Parámetros Resultados Comentarios


Como el área está comprendida entre 100 y 700 Km2 se dice que es una Sub Cuenca,
AREA 70.0850 Km2 que es la proyección horizontal.

Nos da a conocer que por su forma oblonga, el gasto llega casi en forma total al punto emisor.
Perímetro 40.91 Km

Distancia que existe entre el punto emisor y el extremo final del tramo.
Longitud del Curso Expresa la intensidad de la escorrentía directa de la cuenca.
15.52 Km
Principal del río (L)

Como es pequeño el factor indica que va a estar sujeta a la ocurrencia de menores


Factor de forma (F) 0.291 crecientes que otra de similar tamaño pero de factor más grande.

Coeficiente de Oval redonda, a oblonga, éste dato esta referido al grado de circularidad de la cuenca.
1.379
Gravelius (Kc) Su forma oblonga está muy relacionada con el tiempo de concentración de la cuenca.

Retangulo a = 4.2966 Km
Equivalente b =16.3118 Km Me representan el área de la cuenca en un rectángulo.

Nos da a entender la topografía del terreno en estudio. Observamos que la pendiente es


pendiente de la ,mediana lo cual hae entender que no va haber mucha erosión en el terreno
22.38%
cuenca

Tiempo que demora una partícula hidráulicamente más lejana en llegar al punto emisor.
Tiempo de Puede ser que estemos frente a un hidrograma alargado (platicurtica)
3.1102 h
Concentración (Tc)

Longitud medida sobre el curso principal, desde el punto emisor hasta la perpendicular trazada
Longitud al sobre el cauce y que pasa por el centroide del área de la cuenca.
8.3752 Km
Centroide

Como la pendiente no es muy fuerte implica que no hay mucha erosión y se presenta más
altitud media (H) 2945.1238 m
sedimentación en las partes bajas del curso.

Pendiente del Como la pendiente no es muy fuerte implica que no hay mucha erosión y se presenta más
14.55%
Cauce Principal (S) sedimentación en las partes bajas del curso.

Coeficiente de
0.0420 (1/Km)
Masividad (Cm)
El potencial de degradación es poco en dicha cuenca por tener una pendiente no muy escarpada.

Coeficiente
0.123760491821744 (1/Km2) Si otro sistema tendría el mismo Co, diríamos que están sometidos a las mismas
Orográfico (Co)
características de degradación.

Número de Orden Implica que es una sub cuenca y me representa la densidad de la red, tiene una regular
3
(N) capacidad de drenaje.

Relación de
2.9444 Nos da a conocer que es una red densificada.
confluencias (Rc)

Relación de
1.2530 Tiene un mayor gasto pico y una menor capacidad de almacenamiento.
Longitudes (Rl)

Por tener la orientación de sur a norte la cuenca no recibe la misma cantidad de luz solar tanto en
Orientación de la la vertiente izquierda como en la derecha a lo largo del dia
de Sur a Norte
Cuenca
VI.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES
á Se logró delimitar el sistema hidrológico de la Sub Cuenca del río Grande
á
Se alcanzó a determinar e interpretar todos los parámetros geomorfológicos de la Sub Cuenca del río Grande.

RECOMENDACIONES
á Se debe usar preferentemente una carta digitalizada para reducir el trabajo y ser más exactos.

á Para el cálculo de pendiente hay diferentes métodos, se debe trabajar con el que tiene más parámetros con lo cual nos
garantiza un resultado más óptimo en nuetro caso hemos utilazado el metodo horton.
á A medida que se van calculando los parámetros se deben ir comprobando si se encuentran estos entre los límites, como por ejemplo en el
cálculo del Coeficiente de gravelius que me da la idea de la forma de la cuenca.

á Para el cálculo de las diferentes áreas se debe dejar de lado el uso de equipos como el planímetro y se debe optar por programas
computacionales como el Autocad, Auto Land, Raster, Excel entre otros para obtener con esto mayor exactitud.

VII.- BIBLIOGRAFIA

1 .- Ing. Oswaldo Ortiz Vera, “Hidrología de Superficie” / Cajamarca - Perú / 1994.

2 .- Máximo Villon Bejar “Hidrología” / Editorial MaxSoft / 2º Edición / Lima – Perú / 2002

3 .- Máximo villor Béjar "Hidrología Estadística" / Editorial MaxSoft / 2º Edición / Lima - Perú / 2002

Páginas de Internet: google.com

4 .- http://html.rincondelvago.com/hidrologia_3.html

5 .- http://web.usal.es/~javisan/hidro/Complementos/Medida_pendiente.pdf

6 .- http://www.ugr.es/~proyectos/hidraulica/mya/anejos/Anejo2.pdf

7 .- http://www.ciren.cl/_datos/archivo/pdf/suelos/PUB_05133.pdf