4.3) Concluya sobre la validez de las ecuaciones (Ec. 1) a (Ec.

4) del marco teórico, basado

en las pruebas realizadas al amplificador operacional como comparador, como consta en el
ítem 3.1.

 Ecuación 1:
𝐴 𝑉𝑖𝑛 𝑠𝑖 (−𝑉𝑠 + 𝑉𝑠𝑎𝑡) < (𝐴 𝑣 𝑖𝑛 ) < (𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡) 1.1
𝐿𝑎 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑒𝑠 𝑉𝑜𝑐 = | 𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡 𝑠𝑖 (𝐴 𝑣 𝑖𝑛 ) > (𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡) 1.2 |
−𝑉𝑠 + 𝑉𝑠𝑎𝑡 𝑠𝑖 (𝐴 𝑣 𝑖𝑛 ) < (−𝑉𝑠 + 𝑉𝑠𝑎𝑡) 1.3

Donde:

−𝑉𝑠 = −11.93 𝑉
𝑉𝑠 = 12 𝑉
𝑉𝑠𝑎𝑡 = 1.8 𝑉 (𝑡𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑥𝑡𝑜 𝑔𝑢í𝑎)
𝐴 = 10000

De condición de prueba 3 de la tabla 1 se toman los valores de V2=1,542 V y V1= 1,5018 V, por lo
tanto Vin= 0,0402V

Entonces:
 Para la condición 1.1 se tiene que:

𝐴 𝑉𝑖𝑛 𝑠𝑖 (−𝑉𝑠 + 𝑉𝑠𝑎𝑡) &𝑙𝑡; (𝐴 𝑣 𝑖𝑛 ) &𝑙𝑡; (𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡)

(−11.93 𝑉 + 1.8 𝑉) < (10000 ∗ 0.0402 𝑉 ) < (12 𝑉 − 1.8 𝑉)

(−10.13 𝑉) < (402 𝑉 ) < (10.2 𝑉) No cumple

 Para la condición 1.2 se tiene que

𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡 𝑠𝑖 (𝐴 𝑣 𝑖𝑛 ) > (𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡)

(10000 ∗ 0.0402 𝑉 ) > (12 𝑉 − 1.8 𝑉)

(402 𝑉 ) > (10.2 𝑉) cumple

 Para la condición 1.3 se tiene que:

−𝑉𝑠 + 𝑉𝑠𝑎𝑡 𝑠𝑖 (𝐴 𝑣 𝑖𝑛 ) < (−𝑉𝑠 + 𝑉𝑠𝑎𝑡)

(10000 ∗ 0.0402 𝑉 ) < (−11.93 𝑉 + 1.8 𝑉)

402 𝑉 < −10.13 𝑉 No cumple

En conclusión, el voltaje de salida 𝑉𝑜𝑐 del amplificador operacional LF353 utilizado en la practica es
igual 𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡 a raíz de que se cumple la condición 1.2. Debido a que estos instrumentos no
pueden amplificar un voltaje mayor al voltaje que entre por puertos 8 y 4, como se evidencia en la
columna 6 (Voc) de la tabla 1, donde los voltajes de salida no exceden 12 y -12 voltios
respectivamente.
  Ecuación 2

𝑉𝑜𝑢𝑡 = 𝑉𝑜𝑐 = 𝐴(𝑉2 − 𝑉1 ) = 𝐴 𝑉𝑖𝑛 𝑠𝑖 (−𝑉𝑠 + 𝑉𝑠𝑎𝑡) < (𝐴 𝑣 𝑖𝑛 ) < (𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡).

Donde:

−𝑉𝑠 = −11.93 𝑉
𝑉𝑠 = 12 𝑉
𝑉𝑠𝑎𝑡 = 1.8 𝑉 (𝑡𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑥𝑡𝑜 𝑔𝑢í𝑎)
𝐴 = 10000

Por lo tanto:

(−𝑉𝑠 + 𝑉𝑠𝑎𝑡) < (𝐴 𝑣 𝑖𝑛 ) < (𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡).

(−11.93 𝑉 + 1.8 𝑉) < (10000 ∗ 0.0402 𝑉 ) < (12 𝑉 − 1.8 𝑉)

(−10.13 𝑉) < (402 𝑉 ) < (10.2 𝑉) No cumple

Por lo tanto el Voltaje de salida (𝑉𝑜𝑐 ) no es igua a 𝐴(𝑉2 − 𝑉1 ) = 𝐴 𝑉𝑖𝑛 puesto que este valor
excede en gran medida la capacida operacinal del amplificador, dado que teóricamente estaría
arrogando 402V lo que es imposible con este tipo de instrumentos.

 Ecuación 3

𝑉𝑜𝑢𝑡 = 𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡 𝑠𝑖 (𝑉 2 − 𝑉 1 ) > 0

Donde
−𝑉𝑠 = −11.93 𝑉
𝑉𝑠𝑎𝑡 = 1.8 𝑉 (𝑡𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑥𝑡𝑜 𝑔𝑢í𝑎)
𝑉2 = 1.5420 𝑉
𝑉1 = 1.5018 𝑉

Por lo tanto:

(𝑉 2 − 𝑉 1 ) > 0

(1.5420 𝑉 − 1.5018 𝑉 ) > 0

0.0402 𝑉 > 0 Cumple

 Ecuación 4

𝑉𝑜𝑢𝑡 = −𝑉𝑠 + 𝑉𝑠𝑎𝑡 𝑠𝑖 (𝑉 2 − 𝑉 1 ) < 0

Donde
−𝑉𝑠 = −11.93 𝑉
𝑉𝑠𝑎𝑡 = 1.8 𝑉 (𝑡𝑜𝑚𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑒𝑥𝑡𝑜 𝑔𝑢í𝑎)
𝑉2 = 1.5420 𝑉
𝑉1 = 1.5018 𝑉
Por lo tanto:

(𝑉 2 − 𝑉 1 ) < 0

(1.5420 𝑉 − 1.5018 𝑉 ) < 0

0.0402 𝑉 < 0 No Cumple

De manera que la tensión de salida 𝑉𝑜𝑢𝑡 puede expresarse como 𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡

𝑉𝑜𝑢𝑡 = 𝑉𝑠 − 𝑉𝑠𝑎𝑡 = 12 𝑉 − 1.8 𝑉 = 10.2 𝑉 magnitud que discrepa del valor obtenido según la
medición 3 de la tabla 1 que es 8.088 V. Esta diferencia se da por el valor tomado del voltaje de
saturación (1.8V), dentro del rango de 0,2 V a 2,4 V.

Debido a que el voltaje en la entrada no inversora (1.5420 V) es mayor que en la entrada inversora
(1.5018 V) el amplificador reconoce esta como mayor y en consecuencia amplifica un voltaje
positivo cercano a 12V correspondiente a la entrada N° 8. si el voltaje en la entrada inversora fuera
mayor (1.5001 V condición de prueba 4 de la tabla 1) y el de la entrada no inversora menor
(1.4708 V) el amplificador reconoce esta como mayor y en con.secuencia amplifica un voltaje
negativo cercano a -12V correspondiente a la entrada N° 4. De lo que podemos afirmar que sin
importar la pequeña variación en la diferencia de voltaje entre las entrada inverora y no inversora
el amplificador reconoce esta diferrenca y amplifica su correspondencia variación.

4.4) Concluya sobre la validez de las ecuaciones (Ec. 5) a (Ec. 8) del marco teórico, basado
en las pruebas realizadas al amplificador inversor, como consta en el ítem 3.2.

 Ecuación 5

𝑣(−) = 𝑣(+)

𝑣(+) ≅ 0 como lo evidencia la condición de prueba 2 de la Tabla 2 en donde 𝑣(+) = 0.0001 𝑉ya
que esta conectado a una entrada de 0 V como lo evidencia la figura 11. Por lo tanto 𝑣(−)
tendería a tener la misma tensión que 𝑣(+) como lo evidencia la caida de tensió entre TP2 Y TP5
(0.0001V) lo cual está en concordancía con la propiedad de este tipo de amplificador inversor.

𝑖(+) = 𝑖(−) = 0

Tomando los datos de la Medición 2 de la Tabla 3 se tiene que:

𝑖1 = −1.175 ∗ 10−4 𝐴
𝑖2 = −1.183 ∗ 10−4 𝐴

Entonces, para el nodo TP2:

𝑖1 = 𝑖2 + 𝑖(−)

𝑖(−) = 𝑖1 − 𝑖2
𝑖(−) = (−1.175 ∗ 10−4 − (−1.183 ∗ 10−4 ))𝐴 = 8 ∗ 10−7 𝐴

Lo que confirma la validez de la ecuación 6 ya que el valor de esta corriente es una condición de
los amplificadores operacionales inversores
  Ecuación 7

𝑅𝑓
𝑉𝑜𝑢𝑡 = − 𝑉
𝑅1 1

De acuerdo con los datos de la medición 2 de la tabla 2 se tiene que:

𝑅𝑓 = 𝑅5 = 9830 Ω
𝑅1 = 𝑅4 = 9872 Ω
𝑉1 = −1.1623 𝑉

Por lo tanto:

9830 Ω
𝑉𝑜𝑢𝑡 = − 9872 Ω (−1.1623 𝑉) = 1.1573 𝑉

El error entre el valor teorico ( 1.1573 V) y el valor experimental ( 1.1629 V, tomado de la

condición de prueba 2 de la tabla 2) tomando como base el dato teorico es de 0,48 %. Lo que
refuta en resultado de la ecuación 7.

 Ecuación 8

𝑉1 − 𝑉(−) 𝑉1
𝑍𝑖 = = = 𝑅1
𝑖1 𝑖1

De la condición de prueba 2 de la tabla 2 se tiene:

𝑉1 = −1.1623 𝑉
𝑉−= 0.0001 𝑉
𝑖1 = −1.175 ∗ 10−4 𝐴

Por lo tanto

(−1.1623 − 0.0001) 𝑉
𝑍𝑖 = = 9892.76 Ω
−1.175 ∗ 10−4 𝐴

El valor de 𝑅1 = 𝑅4 = 9872 Ω lo que conlleva a un error de 0.20%

En consecuencia, para las entrada inversora y no inversoras se cumplen las condiciones de

operación de voltaje y corriente para este tipo de instrumentos, ademas el signo de la magnitud
de salida es inverso como se puede constatar en la tabla 3, datos esperados en el desarrollo de
está práctica
4.5) Concluya sobre la validez de las ecuaciones (Ec. 5), (Ec. 6), (Ec. 9) del marco teórico,
basado en las pruebas realizadas al amplificador no inversor, como consta en el ítem 3.3.

 Ecuación 5

𝑣(−) = 𝑣(+)

Teniendo como referencia la medición 8 de la tabla 4, 𝑣(+) =4,0593 V y 𝑣(−) = 4,0592 𝑉

tomando como base 𝑣(+) el error entre estas dos medidas es de 0.0024 % lo que evidencia que
son prácticamente iguales, por lo que la ecuación 5 toma valides en este amplificador no inversor
.

 Ecuación 6

𝑖(+) = 𝑖(−) = 0

Tomando los datos de la Medición 8 de la Tabla 5 se tiene que:

 Para i(+)

El voltaje entre TP1 Y TP2 es igual a 0.0003 V

R6=0,9802x106 ohm

Por lo tanto
𝑉𝑅6 0.0003 V
𝑖(+) = = = 3.061𝑋10−10 𝐴
𝑅6 0,9802x106 Ω

 Para i(-)

El voltaje entre TP4 Y TP3 es igual a 0,0015 V

R6=10,185x106 ohm

Por lo tanto
𝑉𝑅5 0.0015 V
𝑖(+) = = = 1.472𝑋10−10 𝐴
𝑅5 10,185x106 Ω


Los anteriores resultados nos expresan que las corrientes que entran a la entreda inversora y no
inversora tienden a cero por lo tanto la ecuación 6 toma validez

 Ecuación 9

𝑅𝑓
𝑉𝑜𝑢𝑡 = (1 + )𝑉
𝑅1 1

Donde:
𝑅𝑓 = 𝑅5 = 9808 Ω
𝑅1 = 𝑅4 = 9778 Ω

A raiz de uqe existe una caida de voltaje por la resistencia interna del multímetro (Z1) a La hora de
tomar la medidas se tiene que el voltaje de salida (V1) para poder efectuar la ecuación 9 es:

𝑅6 107
𝑉1 = 𝑍1+𝑅6 (2.5 𝑉) = 107 +107 (2.5 𝑉) = 1.25 𝑉

Por lo tanto:

9808 Ω
𝑉𝑜𝑢𝑡 = (1 + ) 1.25 𝑉 = 2.503 𝑉
9778 Ω

Debido a que existe una impedancia considerable del multímetro usado para medir el voltaje de
entrada V1, el voltaje medido entre TP1 Y TP5 (2.5 V) cae a 1.25 V por lo tanto el voltaje de salida
del amplificador es de 2.503 V teniendo en consideración las pérdidas de voltaje en el multímetro.

El valor encontrado experimentalmente para la medición 4 de la tabla 4 es de 2,4963 V el error

entre estos dos datos tomando con base el valor teórico (ecuación 9) es de 0.26 %,