Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Semestre: 5
Matricula: ES1521203172
Unidad 2
Diversos estilos de liderazgo
a) Autocrático:
En este modelo, los líderes tienen el control absoluto de las decisiones. Los
miembros de los equipos se limitan a seguir las directrices que les han sido
marcados al inicio de los procesos. Tampoco los cargos de staff, aquellos que se
adhieren a la organización sin que sean parte de ella, tienen influencia.
c) Carismático:
Los líderes carismáticos basan su función en el entusiasmo, la engería y la
proactividad. Son referentes de aquellas personas que tienen a cargo.
d) Democrático:
A diferencia del liderazgo burocrático, este estilo de liderazgo promueve la
interacción y la participación de las personas que conforman los grupos de trabajo.
Sus voces tienen importancia y valor a la hora de las decisiones.
e) Operativo:
El liderazgo operativo se centra en las acciones antes que las personas. Al líder de
este tipo le interesan sobre todo los resultados. El personal que tenga a cargo no
importa en exceso; importan su desempeño y su productividad.
f) Transaccional:
En este modelo, los colaboradores y el líder de equipo llegan a un pacto, por lo
general de carácter económico, en el que acuerdan el intercambio de un salario o
bonificación a cambio de la ejecución de ciertas labores. Lo más importante es el
pacto; no importan tanto ni las relaciones ni los niveles de motivación.
Con los “nuevos” enfoques sobre los conflictos, sugieren que los directivos pueden
utilizar tres métodos, o estrategias, para enfrentarlos:
Reducir el conflicto
Entre las cosas que puede hacer para esto se encuentran: sustituir las metas y
recompensas que resulten “competitivas”; por otras que demanden cooperación
entre las partes; situar a las partes en situación de “amenaza común” (“si no nos
unimos, perecemos juntos”); hacer cambios organizacionales, que eliminen las
situaciones que pueden generar confrontaciones.
Resolver el conflicto
Estimular el conflicto
Entre las técnicas que el directivo puede aplicar para esto están: acudir a personas
ajenas a la organización (que no pierden nada poniendo en evidencia las cosas que
pueden mejorarse); apartarse de las políticas habituales; reestructurar la
organización; alentar la competencia interna, entre otros.
No se trabaja Estancamiento
Personal en Incumplimiento Generación de la
Insubordinación Personal sin en equipo
zona de confort de objetivos de pérdidas organización
del personal compromiso
Desorganización Riesgo de
Anarquía desaparecer
Descontrol
Plantear respuestas y soluciones a través de una organización lógica de ideas, esto con ayuda
del árbol de problemas
Empresa competitiva y con dirección
Facultad al equipo
para su
autoadministración
Cumplimiento
con sus Involucra al
actividades equipo, establece
metas y dirección
(https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/BLOQUE2/GAP/05/G
HBD_2018_01/U2/descargables/GHBD_U2_Contenido.pdf, s.f.)