Para la presentación del caso práctico planteado llevaria a cabo la puesta en común de forma

colaborativa de las preguntas plateadas por este para su trabajo y puesta en común:
1. Realizar un cuadro comparativo de los ADR y explicar por qué la mediación sería la
mejor opción para esta pareja.

Mediación La mediación sería la mejor para esta pareja porque:

Es un método alternativo de resolver conflictos, el
cual tiene como finalidad intrínseca arribar a la
solución integral de un conflicto entre partes (pueden
ser dos o más personas), evitando de este modo,
llegar a la instancia judicial. Los principios rectores
que guían e instrumentan la mediación son: la
confidencialidad, la voluntariedad, la oralidad entre
las partes y la plena comunicación entre las mismas,
la imparcialidad del mediador interviniente y la
neutralidad del mismo frente a la materia traída a
cuestión.
Mediación/Arbitraje - comparten el hecho de que las partes han de tener
voluntad previa de someterse a las mismas para
resolver el conflicto, que ha de ser de derecho
disponible.
- Ambas son también sistemas extrajudiciales de
resolución de conflictos y atienden a los criterios de
mayor prontitud, economía y reserva que los
Tribunales.
-ofrecen la posibilidad de que el acuerdo de las
partes pueda dar por terminada la controversia,
obligándose éstas a mantener la confidencialidad
respecto de las informaciones que conozcan a
través de los respectivos procesos.

Mediación/ Conciliación la potestad conciliadora que reconoce la Ley al Juez

para que intente un acuerdo de las partes, no debe
confundirse, en ningún caso, con la labor mediadora
(en el sentido estricto que le venimos dando al
término), que no realiza, ni debe realizar en ningún
caso, la autoridad judicial cuando actúe investida
con tal carácter. Distinto es que el Juez pueda
utilizar técnicas que faciliten la comunicación entre
las partes para que éstas conecten sus intereses y
puedan llegar a acuerdos.

Mediación / Contrato de transacción La mediación también presenta semejanzas con el

contrato de transacción, en el que las partes
mediante recíprocas concesiones, ponen fin a una
controversia jurídica, ex art. 1809 C.c.: “la
 transacción es un contrato por el cual las partes,
dando, prometiendo o reteniendo cada una alguna
cosa, evitan la provocación de un pleito o ponen
término al que había comenzado”.

2. Explique por qué los grupos de feministas en EEUU en un principio se opusieron a la

mediación.
El motivo por el que se opusieron a la mediación en sus inicios los grupos feministas,
principalmente fue porque argumentaban que en este proceso la mujer era la parte más débil
en un conflicto matrimonial y este método no les ofrecía las suficientes garantías de equilibrio
e igualdad para ellas.
Según Suares (1996) entre las investigaciones que llevaron pensadoras feministas como
Jannet Rijkin, sostiene que las mujeres logran peores acuerdos cuando concurren al sistema
de mediación que cuando solucionan sus conflictos en el sistema judicial formal. Argumenta
que esto es debió a que en los encuentros de mediación se mantiene la misma “pauta
interaccional” que existía en la pareja, y esta forma sistémica de funcionamiento en la pareja
en las que suele existir el miedo de las mujeres hacia sus maridos, este se manifiesta en la
mediación

3. Lee y analiza el siguiente cuadro comparativo, y escribe las diferencias y similitudes

que existen en las leyes de mediación de los siguientes países:

PAÍS LEY DIFERENCIAS SIMILITUDES

Ecuador La ley de Arbitraje y Mediación,
RO/145 de 4 septiembre de 1997,
es su art. 43 define la mediación Existe una ley de Procedimiento de
como: “…un procedimiento de Arbitraje y Mediación. solución de
solución de conflictos por el cual conflictos asistido
las partes, asistidas por un tercero por un mediador.
neutral llamado mediador,
procuran un acuerdo voluntario,
que verse sobre materia
transigible, de carácter extra
judicial y definitivo, que ponga fin
al conflicto.

El art. VI de su constitución Contemplado en el Proceso informal

establece la resolución pacífica de Código de en el que una
California conflictos como una función Procedimiento Civil. persona ayuda
esencial del poder judicial, y que durante el
la mediación está contemplada en proceso de
el Código de Procedimiento Civil, mediación.
en el de Evidencia y en el Civil,
como proceso un proceso informal
en el que una persona natural, y
sin poder de decisión, facilita la
 comunicación entre las partes
ayudándoles a encontrar acuerdos
mutuamente aceptables que
satisfagan sus intereses.
Ley 9/1998 (15 Julio de 1998) del Regulada por el Proceso asistido
Código de Familia de Cataluña: Código de Familia . por un mediador
Cataluña Art. 79.2: La autoridad judicial o entidad
puede remitir a las partes a una mediadora.
persona o entidad mediadora con
la finalidad de que intenten
resolver las diferencias y que
presenten una propuesta de
convenio regulador.

4. Explique con sus propias palabras el concepto de mediación familiar que ofrece la
R(98).
La mediación familiar puede definirse como aquel proceso voluntario, extrajudicial y
confidencial del que se pueden valer aquellas parejas, casadas o no, que han decidido
separarse o que están ya separadas o divorciadas, para negociar y decidir por sí mismas y
con la ayuda de un profesional neutral, imparcial y cualificado, todos los efectos de la ruptura
de pareja. Este proceso siempre buscara que ambas partes llegue a un acuerdo viable y
satisfactorio para ambas y también tenga en cuenta las necesidades del grupo familiar con
especial cuidado con los menores y discapacitados.

5. Según la figura del mediador, qué define en buena medida la propia figura de la
mediación, que tiene reconocida en la R (98) 1 otras funciones. Señálelas.
La figura del mediador, que define en buena medida la propia figura de la mediación, tiene
reconocida en la R (98)1 otras funciones, tales como:
- velar por el interés de los menores en el proceso.
- detectar situaciones de violencia y valorar si en cada caso es viable o no la mediación.
- informar a las partes de la posibilidad que tienen de recurrir a cualquier tipo de ayuda para
resolver sus problemas conyugales y familiares, o de consultar a un abogado o a cualquier
otro profesional que consideren necesario (v.gr. asesor fiscal), ya que el mediador no es un
asesor jurídico, tal como se reconoce en el propio Texto.

6. ¿La mediación como conveniencia a los acuerdos e intereses de la familia hasta

dónde puede extenderse?
Según el texo R (98): conveniencia de extender la mediación familiar a todas las posibles
relaciones familiares, para que se beneficien de este sistema, lo que atiende, sin duda, a un
concepto global y extenso de familia, fiel reflejo en la realidad social europea. Asimismo, se
pretende favorecer en el texto la oportunidad de que las partes puedan solicitar la mediación
en cualquier fase del proceso, permitiendo incluso interrumpirlo para instaurarla, adquiriendo
así la voluntariedad un carácter notable en aquél.

7. Argumente los principios de la mediación en el siguiente cuadro con su material de

estudio e información adicional que usted investigue:
Los principios de la mediación:
Voluntariedad Adquiere en el inicio desarrollo y conclusión de la mediación viene
determinada por participación de las partes en el uso pleno y
constante de su capacidad para tomar decisiones,
comprometiéndose con cada etapa del proceso. La necesidad de
que el espacio de mediación garantice la autonomía de los
mediados, al mismo tiempo que permita al mediador evaluar el
interés y buena fe de las partes por permanecer en el mismo, es una
exigencia que delimita rotundamente los perfiles de esta institución.
Imparcialidad La actitud del mediador a lo largo del proceso, manteniéndose
equidistante de los mediados, garantizando el equilibrio de poder e
igualdad de éstos, en una alianza continua y simultánea con los
intereses de ambos, denota su imparcialidad, que ha de ser percibida
como tal por las partes.

Neutralidad se presenta como valor fundamental la neutralidad, que no sólo

implica que la mediación es una figura autocompositiva, sino que los
valores, criterios y posibles soluciones que el mediador tiene ante los
problemas que se le presentan no han de condicionar la decisión a
que lleguen las partes. Probablemente, sólo desde la conciencia de
que no se es neutral se puede uno aproximar a este principio.

Confidencialidad La conveniencia de que las partes pongan en común sus

necesidades, así como las circunstancias que les permitan tomar
decisiones acordes a la realidad que se les presenta, requiere de la
confidencialidad del mediador al menos, y de las mismas partes,
salvo que se dispensen mutuamente de dicha obligación. Por tanto,
el mediador no es perito, ni testigo, para que no pueda servir en
modo alguno a posibles intenciones torticeras de las partes.