Interpretacion del ensayo CPTu

(5) (2) Relación

(4) Resistencia (2) Resistencia Presion (3) Presion de
Resistencia de Relacion de Resistencia a de (6) Razon
de Cono sin de cono de Poro poro de
Prof (m) Cono corregida friccion (Rf) la fricción en fricción de Presion Tipo de Suelo
corregir (qc) Normalizada (Qt) de Cono Equilibrio U0
(qt) kPa (%) el fuste (fs) normalizada( de Poro Bq
kPa kPa U2 (kPa) (kN/m2)
kPa Fr )

2m 100.00 100 5.70% 99.0 5.7 6.9% 0 0.0 0.00 Arcilla

4m 184.00 200 4.40% 198.9 8.1 5.0% 50 4.9 0.28 Arcilla
6m 142.40 200 2.60% 198.2 3.7 2.5% 180 24.5 1.06 Arcilla limos
8m 19939.20 20000 2.20% 19998.5 438.7 2.2% 190 44.1 0.01 Arcilla limos
10 m 4619.20 4600 9.10% 4598.3 420.3 9.5% -60 63.8 -0.03 Arena limos
12 m 3016.00 3000 3.30% 2997.9 99.528 3.5% -50 83.4 -0.05 Arcilla limosa
14 m 812.80 800 4.60% 797.3 37.3888 5.9% -40 103.0 -0.23 Arcilla
16 m 6211 6200 5.10% 6198.0 316.7712 5.3% -35 122.6 -0.03 Arcilla
18 m 803 800 4.80% 797.0 38.5536 6.6% -10 142.2 -0.26 Arena limos
20 m 1797 1800 5.30% 1797.4 95.2304 6.2% 10 161.9 -0.10 Arcilla
22 m 6990 7000 3.00% 6997.7 209.712 3.1% 30 181.5 -0.02 Arcilla limosa
24 m 17803 17800 1.70% 17797.8 302.6544 1.7% -10 201.1 -0.01 Arena limos
26 m 11197 11200 5.00% 11197.9 559.84 5.2% 10 220.7 -0.02 Arena limos
28 m 1484 1500 2.00% 1496.3 29.68 2.5% 50 240.3 -0.16 Arcilla limos
30 m 752 800 2.30% 795.2 17.296 3.7% 150 260.0 -0.23 Arcilla limos
32 m 2076 2300 2.20% 2296.7 45.672 2.4% 700 279.6 0.22 Arena limos
34 m 2180 2500 1.50% 2496.4 32.7 1.6% 1000 299.2 0.34 Arena limos
35 m 3500 3900 2.40% 3897.1 84 2.4% 1250 309.0 0.27 Arcilla limos
36 m 2096 2400 2.10% 2396.6 44.016 2.3% 950 318.8 0.32 Arena limos
37 m 4632 5000 4.00% 4997.4 185.28 4.1% 1150 328.6 0.18 Arena limos
38 m 1168 1600 1.00% 1594.9 11.68 1.0% 1350 338.4 0.86 Arcilla limos
40 m 1600 2000 1.80% 1996.2 28.8 1.9% 1250 358.1 0.59 Arcilla limos
42 m 1984 2400 2.90% 2396.7 57.536 3.1% 1300 377.7 0.50 Arcilla limos
44 m 1884 2300 3.00% 2296.7 56.52 3.3% 1300 397.3 0.52 Arena limos

0.0 Perfil Estratigrafico Aproximado Permeabilidad K Modulo de Young E

Arcilla
4m

m
m
0

0
Arcilla limosa

m
m

8m

5
5

m
m

10
10
 Permeabilidad K Modulo de Young E

m
m
0

0
Arcilla limosa

m
m
8m

5
10 m Arena limosa
12 m Arcilla limosa

m
m

10
10
16 m Arcilla
18 m Arena limosa

m
m

15
15
20 m Arcilla
22 m Arcilla limosa

Profunidad (m)
Profunidad (m)

m
m

20
20
Arena limosa
24 m
26 m

m
m
Arcilla limosa

25
25
28 m

Arena limosa

m
m
32 m

30
30
34 m Arcilla limosa

m
m
Arena limosa

35
35
38 m

Arcilla limosa

m
m

40
40
42 m
44 m Arena limosa
0.0 12.0 24.0 36.0 48.0 60.0 72.

m
0.0000 0.0010 0.0020 0.0030

45
45
Permeabilidad K (m/s) Modulo de Young (Mpa)

10.00 26.10
18.00 24.89
24.00 28.22
26.00 27.35
32.00 25.52
34.00 25.58
36.00 25.55
37.00 26.24
44.00 25.52
CPTu
(14)
Esfuerzo (9) Módulo de
(1) Peso Esfuerzo (10) (8) Resistencia (11)Angulo (12) Densidad (13) Velocidad de
Vertical (7) Factor del Elasticidad
Unitario Vertical total Parametro al corte no de friccion Relativa Dr Permeabilida onda de
Efectivo in situ cono NKT (E) (MPa)
(kPa/m ) in situ σv (Kn/m )
3 2
σ´v (Kn/m2) Ic drenado (Cu) Interna (φ) (%) d (K) (m/s) Corte (Vs)
(m/s)
8.8 17.7 17.7 2.4 1.5 34.6 kN/m2 0.4 0.0032 16
9.6 38.4 33.5 18.0 1.2 9.0 kN/m2 0.8 0.0024 18
9.0 53.9 29.4 14.0 1.2 10.4 kN/m2 0.7 0.0016 18
15.9 126.9 82.7 14.0 0.9 ### 99.4 0.0126 177
15.2 152.4 88.6 3.3 0.3 ### 0.5 26.1 36.7 1.3115 55
13.42 161.0 77.6 14.0 0.2 202.8 kN/m2 14.2 1.7244 43
11.7726 164.8 61.8 18.0 0.6 35.3 kN/m2 3.2 0.1675 25
15.0319 240.5 117.9 18.0 0.3 331.1 kN/m2 29.8 0.9088 66
11.8215 212.8 70.5 2.2 0.6 264.4 kN/m2 2.9 24.9 -7.1 0.1659 24
13.1793 263.6 101.7 2.0 0.2 751.0 kN/m2 7.7 1.9782 31
14.6077 321.4 139.9 14.0 0.5 477.0 kN/m2 33.4 0.3340 76
15.3857 369.3 168.2 6.0 0.9 ### 87.2 28.2 64.4 0.0117 167
15.9161 413.8 193.1 6.0 0.6 ### 53.9 27.3 50.1 0.1515 104
11.7786 329.8 89.5 14.0 0.5 83.6 kN/m2 5.9 0.3160 32
10.9752 329.3 69.3 14.0 0.6 33.6 kN/m2 2.4 0.1264 22
12.5438 401.4 121.8 6.0 0.4 316.4 kN/m2 9.5 25.5 13.9 0.4958 39
12.2311 415.9 116.7 6.0 0.6 347.4 kN/m2 10.4 25.6 16.7 0.1451 46
13.4538 470.9 161.9 14.0 0.4 244.9 kN/m2 17.1 0.5108 52
12.5556 452.0 133.2 6.0 0.4 324.7 kN/m2 9.7 25.5 13.8 0.4248 40
14.4225 533.6 205.0 6.0 0.3 744.4 kN/m2 22.3 26.2 27.7 1.2580 55
11.0802 421.0 82.6 14.0 0.8 84.2 kN/m2 5.9 0.0272 40
12.0986 483.9 125.9 14.0 0.5 108.3 kN/m2 7.6 0.2203 38
12.9269 542.9 165.2 14.0 0.3 132.6 kN/m2 9.3 1.0760 36
12.9006 567.6 170.3 6.0 0.3 288.7 kN/m2 8.7 25.5 9.4 1.1939 35

24.50 25.00 25.50 26.00

0.00
Modulo de Young E Cohesion no drenada Cu Velocidad de Onda de Corte Vs
2.00
4.00
m

6.00
0

8.00
m

10.00
5

12.00
14.00
m

m
10

10
 Modulo de Young E Cohesion no drenada Cu Velocidad de Onda de Corte Vs
2.00
4.00
m

m
6.00

0
8.00
m

m
10.00

5
12.00
14.00
m

m
10

10
16.00
18.00
m

m
15

15

Profunidad (m)
20.00
22.00

Profunidad (m)

Profunidad (m)
m

m
24.00

20

20
26.00
m

m
m
28.00

25
25
30.00
32.00
m

m
m

30
30

34.00
36.00

m
m

35
35

38.00
40.00

m
m

40
42.00
40

44.00
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

m
0.0 12.0 24.0 36.0 48.0 60.0 72.0 84.0 96.0 0.0 kN/m21000.0 kN/m2
2000.0 kN/m2
3000.0 kN/m2
m

46.00

45
45

Modulo de Young (Mpa) Conhesion No drenada (kN/m2) Velocidad de Onda de Corte (m/s) Angulo de f
 (15) Relación de (16) Módulo de (17) NSPT para
sobreconsolidación deformacion 30 cm
(OCR) de corte (Gol/pie)
Referencia Bibliografica Datos de Entrada
(Gmáx) (kPa)

2 10 1.0 Peso Untario Agua γw

2 14 1.0 1. Peso Unitario (γw): Presion Atmosferica Pa

1 14 1.0 Robertson (2010) . Estimating soil unit weight from cociente del área neta.
94 1246 30.0 CPT.2nd International Symposium on Cone Penetration Constante según la
Testing, Huntington Beach, CA, USA, May 2010. calibración del equipo.0.68
19 83 6.0
an ≈
14 46 4.0 2
P..Qt, resistencia
K. Robertson al (6th
and conoEdition
normalizada,
2015) Fr, Razón de Clay
4 26 2.0 K.L. CabalGuide to Cone Penetration Clay & Silty Clay
19 132 8.0 Testing for Geotechnical Engineering. Sand & Silty Sand
3 24 2.0 Pag 28. Silty Sand & Sandy Silt
6 24 3.0 3. Presion de equilibrio o hidroestatica
18 211 10.0 U0 = γw * Profunidad.
40 1105 27.0 4. Resistencia de cono sin corregir por presion de poro
22 421 16.0 Despegando qc
5 39 2.0 Bowles (5ta Edicion Pag.174)
2 21 2.0 5. Resistencia a la fricción en el fuste fs "Despegar de la ecuacion"
Jay Ameratunga • Nagaratnam Sivakugan Braja
5 54 3.0
M. Das (2016). Correlations of Soil and Rock
6 84 3.0 Properties in Geotechnical Engineering
7 95 5.0 Pag.120.
5 58 3.0 6. Razon de Presion de Poro, Bq
8 85 6.0 Bowles (5ta Edicion Pag.179)
3 67 2.0
3 55 3.0 7. Factor del cono NKT
3 39 3.0
3 35 3.0 to Cone Penetration Testing for Geotechnical
Engineering. Pag 45.
50 25.00 25.50 26.00 26.50 27.00 27.50 28.00 28.50

8. Resistencia al corte no drenado (Cu)

 Bowles (5ta Edicion Pag.175)

9. Módulo de Elasticidad (E)

Suelo Finos: Robertson (2009)
Suelos arenoso:

10. Zone of Soil Behavior Type Ic

to Cone Penetration Testing for Geotechnical

Engineering. Pag 29.
11. Angulo de friccion interna para suelos granulares

qc= Mpa Bowles (5ta Edicion Pag.180)

12. Densidad relativa
Jamiolkowski et al.(2001),

13. Permabilidad K
Robertson (2009)
Georgia Institute of Technology &
National Academy of Sciences
(2010) . Manual on Subsurface
Angulo de friccionn Interna (°) Investigations.
14. Velocidad de OndaPag. 192. Vs (m/s)
de Corte

Sciences (2010) . Manual on Subsurface Investigations.

Pag. 192.
15. Relación de sobreconsolidación
(OCR)
Mayne y Kemper (1988) . Fundamentos de ingeniería de
cimentaciones. BRAJA M. DAS .2011.Pag 107.

16. Módulo de corte máximo (Gmáx) (kPa)

17. Correlacion N60 del SPT y CPTu
Jefferies and Davies (1993). Interpretation of in-
situ tests. P.K. Robertson Gregg Drilling & Testing
Inc., Signal Hill, CA, USA. Pag 4.
Datos de Entrada

9.81 kN/m3
100.0 kN/m2

0.68 Valor Teorico NKT

Arcilla 18
Arcilla limosa 14
Arena limosa 6
Arena limosa/Limo Areno 10