Índice

No. 2018 • 5 de julio de 2015

guel Dimayuga
Foto portada: Mi
6 20 24

VIOLENCIA MÉXICO-ESTADOS UNIDOS

6 La orden de “abatir” vino de muy arriba 36 Donald Trump: pierde dinero, gana adeptos
/Gloria Leticia Díaz /J. Jesús Esquivel

13 La traición de los generales

INTERNACIONAL
/Juan Veledíaz

16 Un costoso y opaco proyecto: los cuarteles

40 MEDIO ORIENTE: Cemex, “cómplice” de la
ocupación israelí /Beatriz Lecumberri
rodantes de la Gendarmería /Jesusa Cervantes
y Jorge Carrasco Araizaga 43 Gaza: Entre las ruinas y el olvido
/Beatriz Lecumberri
46 Los kurdos, a la ofensiva /Andrés Mourenza
ESTADOS
20 Una rendija de esperanza para Mireles ANÁLISIS
/José Gil Olmos
50 Carta abierta a los padres de Ayotzinapa
/Javier Sicilia
MEDIOS 51 Frente a frente /Naranjo
24 El ícono del periodismo sumiso 52 Libertad de expresión: Despedida
/Jenaro Villamil /Denise Dresser

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García ; Vicepresidente, Vicente Leñero ;
Tesorero, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR EDITORIAL: Salvador Corro
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Hugo Martínez, Juan Carlos Ortega
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila,
Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Rodrigo Vera,
Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla,
María Gabriela Hernández,Tabasco, Armando Guzmán
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía Espitia, José Emilio
Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint, Rafael Vargas, Co-
lumba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
ANÁLISIS: Colaboradores: John M. Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú, Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;
cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
 36 60

43 72

53 Cremoux: ignorancia, censura y represión TV Y CINE

/Ernesto Villanueva
68 Canal 22, aniversario nebuloso
55 Obstáculos a candidatos independientes /Roberto Ponce y Columba Vértiz de la Fuente
/Jesús Cantú
72 Plataforma de internet para el cine mexicano
56 Alicia en el país de las izquierdas /Columba Vértiz de la Fuente
/Ariel Dorfman

ENSAYO DEPORTES

58 Los estragos de internet en el patrimonio

74 CENTROAMERICANOS: Los Juegos
del Hambre... Y de las deudas /Noé Zavaleta
cultural precolombino /Jorge Sánchez Cordero
y Raúl Ochoa
77 PANAMERICANOS: Ante Toronto 2015,
horizonte negativo /Beatriz Pereyra
CULTURA
60 José Agustín recuerda a su “cuaderno”
80 Palabra de Lector
Gustavo Sainz /Roberto Ponce

64 Sainz en su búsqueda temprana 82 Mono Sapiens /Asombrosa recuperación

/Rafael Rodríguez Castañeda /Helguera y Hernández

COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García,

Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual
Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés.
Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ángeles, Rubén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-
2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores
(Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
CONTABILIDAD: Edgar Hernández, contador; María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Raquel
Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 38, No. 2018, 5 DE JULIO DE 2015
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106
Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102.
Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 23

agencia proceso de información Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey,
Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006 ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Miguel Dimayuga
La orden
de “abatir” vino
de muy arriba
GLORIA LETICIA DÍAZ
D
etrás de la orden de “abatir
delincuentes en horas de la
oscuridad”, instruida al co-
mandante del grupo militar
que hace un año accionó sus
armas contra 22 personas en
Tlatlaya, está la convicción de Enrique
Peña Nieto de que el narcotráfico es “la
amenaza a la seguridad nacional, el más
grande riesgo para la salud social, la más
cruenta fuente de violencia”.
Así se estipula en el documento clasi-
ficado “confidencial” integrado en la Or-
den General de Operaciones San Anto-
nio del Rosario, fechado el 11 de junio de
2014, que forma parte de la causa penal
que se sigue a un oficial y siete elementos
6 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
de tropa en el Juzgado Sexto Militar, obte-
nido por el Centro de Derechos Humanos
Agustín Pro Juárez (Prodh), organización
que representa a Clara Gómez González,
madre de la menor Éricka Gómez, “abati-
da” el 30 de junio de 2014.
El Centro Prodh obtuvo parte del ex-
pediente, después de una pelea legal que
aún no termina, para que en la jurisdic-
ción militar y en la Procuraduría General
de la República (PGR) se reconozca a Gó-
mez González su calidad de víctima de los
hechos de Tlatlaya.
A través del juicio de amparo 135/2015,
Clara Gómez y sus abogados tuvieron ac-
ceso a la causa penal 338/2014, abierta
por los delitos de desobediencia e infrac-
ción de deberes militares contra el tenien-
te Ezequiel Rodríguez Martínez, el sargen-
to Roberto Acevedo López y los soldados
Samuel Torres López, Julio César Guerre-
ro Cruz, Fernando Quintero Millán, Alán
Fuentes Guadarrama, Leobardo Hernán-
dez Leónides y Roni Martínez Atilano,
quien resultó herido en el operativo del 30
de junio de 2014.
De esa revisión salió a la luz la orden
de relevo por la que Rodríguez Martínez
sustituyó al subteniente Carlos Caín Ti-
nixcal como comandante de la Base de
Operaciones San Antonio del Rosario, y
la instrucción del “alto mando” a realizar
actividades “en horas de la oscuridad, so-
bre objetivos específicos” y “abatir delin-
 V I OLE N C IA

Los militares que ejecutaron a 22 personas en Tlatlaya

en junio del año pasado, actuaron obedeciendo órdenes,
mismas que reflejan una línea estratégica que viene de
las más altas esferas. Un documento confidencial obteni-
do por el Centro Prodh revela que el Plan Estratégico de
Combate contra el Narcotráfico se pliega a la percepción
presidencial de que este delito es la mayor “amenaza a la
seguridad nacional” y recomienda a la tropa “abatir de-
lincuentes en horas de la oscuridad”. Mientras las esfe-
ras militares intentan debatir sobre el significado del ver-
bo “abatir”, organizaciones nacionales e internacionales
de derechos humanos exigen castigo a los responsables,
pero desde el ámbito civil.

cuentes”, indicaciones que para el Centro El documento “confidencial” refiere

Prodh constituyen “verdaderos incentivos
para la comisión de graves violaciones a
los derechos humanos”, según su informe
Tlatlaya a un año: La orden fue abatir.
Las órdenes giradas a Rodríguez Martí-
nez estuvieron antecedidas de un reporte
clasificado “confidencial” –al cual Proce-
so tuvo acceso– en el que se hace referen-
cia directa al “presidente de la República”,
aunque no se le nombra, para contextuali-
zar las indicaciones de “abatir delincuen-
tes en horas de la oscuridad”.
Miguel Dimayuga
que “el presidente de la República ha con-
siderado al narcotráfico como la amena-
za a la seguridad nacional, el más grande
riesgo para la salud social, la más cruen-
ta fuente de violencia, por lo anterior la
Secretaría de la Defensa nacional emitió
el Plan Estratégico de Combate contra el
Narcotráfico y la Ley Federal de Armas de
Fuego y Explosivos para regularizar la lu-
cha permanente contra el narcotráfico”.
Tras explicar los tipos de puestos de
operaciones militares para el objetivo
central, se presenta un informe sobre las
“células delictivas” que operan en la re-

gión –La Familia Michoacana, Los Caballe-

ros Templarios y Guerreros Unidos–, que
mantienen una lucha constante con or-
ganizaciones delictivas contrarias, “moti-
vo por el cual se ha desatado una ola de
violencia, ejecuciones, secuestros, robo de
vehículos, despojo de propiedades (bienes
inmuebles, ganado, dinero, etc.) que en la
mayoría de los casos se mantiene como
cifra negra debido al temor de la población
a realizar la denuncia respectiva”.
El reporte incluye una descripción “de
medios” del crimen organizado para “eva-
dir los puestos militares de seguridad es-
tablecidos a lo largo de las rutas que tran-
sitan sin ser detectados”, así se explica
la orden de “incrementar la presencia de
las tropas en las carreteras que presentan
mayor incidencia delictiva”.
Para alertar sobre las técnicas de eva-
sión, el documento advierte que la delin-
cuencia organizada recurre a “dobles fon-
Ocampo y Garcí
a Adame. Dos de dos de vehículos de carga, dobles fondos
los ejecutados

2018 / 5 DE JULIO DE 2015 7

Benjamín Flores
“Julia”. Denuncia
GLORIA LETICIA DÍAZ
P
rotegida durante meses con el nom-
bre de “Julia” por denunciar la ma-
tanza de Tlatlaya –de la que su hija
Ericka fue víctima–, Clara Gómez
González da la cara para denunciar el hos-
tigamiento de las Fuerzas Armadas.
Testigo principal del multihomicidio,
Clara vive con el temor de ser agredida,
golpeada y torturada, “como ellos (los
militares) acostumbran”.
“Yo he roto el silencio porque no es
posible que vivamos en la violencia y la
impunidad. Quiero que los militares me ex-
pliquen por qué mataron a mi hija y por qué
mataron a tanta gente” en Tlatlaya, asegura
en entrevista con Proceso.
Originaria de Arcelia (Guerrero), Clara
–de 38 años e instructora del Consejo Na-
cional de Fomento Educativo, Conafe– cla-
ma por justicia para su hija Ericka Gómez,
quien de manera involuntaria estaba en
Foto: Agencia MTV
de tanques de combustible, trasportando
verduras y frutas a granel, para evitar re-
visiones ocultando la droga en piezas de
barro o en maquinaria industrial, trans-
formadores cisternas, en cámaras frigorí-
ficas, droga adherida al cuerpo de muje-
res y niños, etc”.
“Horas de la oscuridad”
Entre las consideraciones previas a las
instrucciones concretas dirigidas al co-
mandante de la Base de Operaciones San
Antonio del Rosario, las “horas de oscuri-
dad” aparecen como aliadas para el “éxi-
to” de las acciones militares y el prestigio
de la dependencia.
“Basados en un profundo trabajo de
inteligencia, las principales acciones para
8 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
La valentía da la cara
la bodega donde ocurrió la matanza, y a
quien Clara trató de rescatar de presuntos
miembros del crimen organizado.
En una región en la que “se roban a las
muchachas bonitas, y a las que no se dejan
las matan”, Clara decidió abandonar su
trabajo, casa y familia para buscar a su hija.
No recurrió a las autoridades porque
“no hacen nada, siempre dicen que uno
tiene que esperar 72 horas, que a la mejor
se fue con el novio. Yo la encontré, me la
mataron y a mí me maltrataron”.
Con tristeza pero firme en sus señala-
mientos, Clara sostiene que tras el en-
frentamiento entre militares y los hombres
armados que estaban dentro de la bodega
corroboró que su hija inicialmente cayó
boca abajo, que tenía signos vitales y que
sólo tenía heridas en una pierna.
“Así se quedó, boca abajo. A las cuatro
de la tarde que nos llevaron a Toluca (a la
Procuraduría General de Justicia del Estado
de México), ya estaba muerta. Después mi
hijo me enseñó unas fotos (publicadas en
La Jornada el 24 de septiembre) y mi niña
estaba boca arriba, con tiros en el pecho y
un arma en la mano izquierda, pero ella era
derecha.”
El cuerpo de la adolescente de 15
años, identificado por la Comisión Nacional
de los Derechos Humanos (CNDH) como
“V7”, tenía ocho impactos. Una de las
ojivas que se logró rescatar de su cuerpo
salió del arma disparada contra a quien el
organismo identificó como “V17”: una de
las 12 a 15 personas que fueron ejecutadas
arbitrariamente por los militares.
Ericka, sin embargo, no fue incluida por
la CNDH en esa lista de 12 a 15 “fusilados”,
mucho menos en la de las ocho personas
señaladas por la PGR. Su muerte es consi-
derada producto del fuego cruzado.
Después de un año de los hechos,
“de estar seca por dentro y sacar fuerzas
para seguir viviendo”, de haber denuncia-
do públicamente bajo un nombre ficticio
las ejecuciones de militares cometidas
en Tlatlaya y después de ratificarlas ante
la Procuraduría General de la República
(PGR), Clara decidió salir a la luz porque
se siente amenazada por los grupos de la
Escena de la masac
re
 V I OLE N C IA

delincuencia organizada y por las fuerzas
federales que operan en la región.
El peligro aumentó para Clara cuando
en marzo pasado se publicó un posiciona-
miento de la Comisión Ejecutiva de Aten-
ción a Víctimas (CEAV), en el que anun-
ciaba que las víctimas del caso Tlatlaya
recibirían una indemnización de al menos
un millón de pesos cada una.
“En mi pueblo creen que soy millonaria,
y tengo miedo de que me secuestren o me
maten, cuando yo no he recibido nada, ni
un peso por la mitad”, advierte.
Del miedo a la delincuencia que ronda
la Tierra Caliente pasó a la angustia, porque
desde hace dos semanas soldados a bordo
de camionetas oficiales y policías federales
rondan su casa, hechos que ella considera
“hostigamiento”.
“Siento que me van a caer, que me van
a abrir las puertas a la fuerza, que me van a
hacer algo, y luego van a decir: ‘Nos equi-
vocamos de casa’, pero mientras uno está
buscando los documentos para enseñarles
quién soy, ya me dieron una golpiza, ya me
torturaron, como acostumbran hacer para
que una no diga nada”, explica.
Agrega que meses atrás, efectivos del
Ejército y la Marina llegaron a buscarla –en
tres ocasiones– a la casa de su madre.
“Yo estaba aquí (en el Distrito Federal). Mi
mamá les dijo que no sabía de mí porque
tenía miedo de que me hicieran algo”.
A pesar de que cuenta con el acom-
pañamiento de escoltas y su casa tiene
circuito cerrado, por ser beneficiaria desde
octubre de medidas cautelares ordena-
das por la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH), su temor se
funda en el alud de historias de violencia
y arbitrariedades cometidas en la región y
atribuidas a miembros del Ejército, la Mari-
na y la Policía Federal.
Los abusos, enumera Clara, van desde
maltratos y groserías en puestos de revisión
en la sierra (“incluso a mujeres y niños”) has-
ta homicidios, desapariciones y torturas.
Recuerda: “Hace un año los marinos
se llevaron a un taxista en Arcelia y no se
volvió a saber nada. Por esas fechas, una
noche los soldados se metieron a la casa
de un enfermero, le tumbaron la puerta, lo
golpearon hasta que quisieron, y cuan-
do se dieron cuenta que no era a quien
buscaban, dijeron: ‘Nos equivocamos, pero
cuidadito que vayas y digas algo porque
nosotros venimos por ti y peor te va a ir’.
“Años antes mataron a unas cuatro per-
sonas que fueron a cazar venado. Era de
madrugada, se encontraron en el camino
con unos militares, y los mataron. No pasó
nada con los militares, por el miedo nadie
denuncia”.
El 30 de junio del año pasado, tras el
enfrentamiento en la bodega de Tlatlaya,
Clara vivió el terror. Luego de ver abatida
a su hija por soldados, fue sometida e in-
terrogada por un marino, junto a otras dos
sobrevivientes:
“El que traía el uniforme diferente (el
marino) cargaba una tablet. Me preguntó
que quién era, dónde vivía, en qué trabaja-
ba, y yo le contestaba, pero no me creía y
me decía: ‘Si no cooperas yo me encargo
de que vayas 10 años a la cárcel’, que él me
iba a refundir. Quería que le dijera quiénes
eran esas personas, pero yo le decía que no
sabía, que yo estaba ahí por mi hija.”
A pesar de su sufrimiento no se le
permitió acercarse a su hija tendida en el
suelo. Fue conducida a Toluca, donde tam-
bién fue coaccionada y obligada a firmar
documentos de los que hasta ahora desco-
noce el contenido. Algo parecido le ocurrió
en la Subprocuraduría Especializada en
Investigación de Delincuencia Organizada
(SEIDO), pero ahí, al menos, le permitieron
señalar el maltrato que sufrió por parte de
los agentes ministeriales del Estado de
México. Tardaron seis días en dejarla libre.
“No me dejaban decir la verdad, cómo
habían matado a esa gente cuando ya se
había rendido, yo intentaba y me decían:
‘Eso no sirve’”, relata Clara, quien acudió a
la PGR luego de ser citada como testigo de
los hechos cuando el asunto estalló en los
medios de comunicación.
A un año de los acontecimientos, Clara
pelea por que se le reconozca como vícti-
ma en las indagatorias abiertas en el fuero
militar y en el civil. Quiere estar segura de
que todos aquellos que participaron en las
ejecuciones sean castigados, así como
aquellos que torcieron la ley al alterar la
escena del crimen.
“Quiero ver justicia, porque Ericka
era una menor de edad, no era una mujer
adulta, quiero ver que se consigne a los
militares y a los funcionarios de Toluca.
“Quiero que me expliquen por qué los
militares mataron a tanta gente si todos
estaban rendidos, yo supongo que debieron
haber recibido una orden, sino ¿cómo es que
lo hicieron?”, concluye Clara, indignada. O

reducir la violencia se planearan y ejecu-
tarán en horas de oscuridad, realizándo-
las en fuerza, con efectivos que sean ne-
cesarios para el éxito de la operación, dar
superioridad a las tropas y ganar una ima-
gen positiva ante la opinión pública”, se
indica en el documento.
Para apuntalar la estrategia mediática,
se apunta que “la presencia de tropas en
las carreteras que presentan mayor inci-
dencia delictiva” debe hacerse “con pres-
tancia y gran sentido de auxilio a la po-
blación, con una actitud de gallarda y
excelente presentación, para incrementar
la confianza de las personas en las fuer-
zas armadas”.
Se recomienda para apuntalar la “ima-
gen positiva” apegarse a los derechos hu-
manos, “evitando el allanamiento de
morada” y a “dar prioridad durante las ope-
raciones a garantizar la seguridad de las
personas inocentes evitando generar vícti-
mas colaterales”.
Si bien en la parte confidencial de la
Orden de Relevo, fechada el 11 de junio y
firmada por el segundo comandante del
102 Batallón de Infantería, teniente coro-
nel Sandro Díaz Rodríguez, se hacen rei-
teradas menciones al “respeto a los Dere-
chos Humanos y a Observancia de la Ley”
y a “garantizar la seguridad de las perso-
nas inocentes evitando generar víctimas
colaterales”, lo cierto es que hay indica-
ciones que corresponderían ser realiza-
das por autoridades civiles.
Entre las órdenes que se dieron al te-
niente Rodríguez Martínez como parte de
la Operación Dragón, resalta la “explota-

2018 / 5 DE JULIO DE 2015 9

 Germán Canseco
ción de información que obtenga” sobre
“casas de seguridad, locales, negocios, ac-
tividades y vehículos” de los “integrantes
de grupos delictivos”, así como “evitar po-
ner a disposición de las autoridades civi-
les” documentación militar que se ase-
gure en las operaciones, “realizando las
investigaciones respectivas para esclare-
cer el hecho de que se informe de los re-
sultados mediante oficio a la S-1 (superio-
ridad 1) de la 22 Zona Militar”.
En caso de ser agredidos por delin-
cuentes con armas “de alto poder destruc-
tivo”, se ordena “emplear todo el arma-
mento disponible a fin de (…) eliminar la
amenaza, en forma tal que se garantice la
integridad física del personal militar”.
El escrito daba instrucciones de la for-
ma de conducirse del personal militar en
caso de toparse con miembros de la Secre-
Ayotzinapa: el gobernador,
padrino de conveniencia
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
HILPANCINGO, GRO.- En medio de
C la crisis político social que se vi-
ve en la entidad a raíz de la des-
aparición de 43 estudiantes de la
normal de Ayotzinapa, el gobernador pro-
visional Rogelio Ortega Martínez desti-
José Luis de la Cruz / Procesofoto
10 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Cienfuegos. En la mira
nó un millón 204 mil pesos del erario para
apadrinar a la generación 2011-2015 que
egresará de ese plantel el miércoles 8.
Esa suma incluye la compra de ani-
llos, trajes y “un regalo especial” para los
ahijados. Ortega plantea también cubrir
Ortega Martínez. Dispendio y lucimiento
“peticiones personales” de los normalis-
tas, aunque éstas no se especifican en
los documentos oficiales consultados por
Proceso.
Para justificar la erogación extraordina-
ria, el mandatario solicitó al titular de la Se-
cretaría de Finanzas y Administración, Eli-
seo Moyao Morales, ampliar el presupuesto
de la Secretaría de Educación en Guerre-
ro (SEG), a cuyo frente está Salvador Mar-
tínez della Rocca. Gracias a esa triangula-
ción, Ortega podrá agasajar sin problemas
a sus ahijados.
Esta “compra de voluntades” evidencia
el nivel de corrupción de la administración de
Ortega y ocurre a nueve meses de la desapa-
rición de 43 normalistas en Ayotzinapa.
La generación anterior, la 2010-2014,
egresó el 15 de julio de 2014 y fue bauti-
zada con el nombre de Gabriel Echeverría
de Jesús, en alusión a uno de los dos es-
tudiantes de esa institución asesinado a ti-
ros en un desalojo realizado por policías
estatales y federales el 11 de diciembre de
2011 en El Parador del Marqués, sobre la
autopista del Sol, al sur de esta capital.
En esa ocasión los padrinos fueron Sil-
via Romero Suárez, entonces titular de la
SEG –hoy diputada local electa por el PRD–
y Ernesto Aguirre Gutiérrez, sobrino y supe-
rasesor de Ángel Aguirre Rivero, goberna-
dor en esa época. El evento se realizó en el
auditorio Sentimientos de la Nación.
Los integrantes del comité estudian-
til de la normal de Ayotzinapa condenaron
la acción, sobre todo por los asesinatos de
Gabriel Echeverría de Jesús y Alexis Herre-
ra Pino, que incluso le atribuyeron a Aguirre
Rivero, y señalaron que los egresados de
esa generación aceptaron el padrinazgo de
 V I OLE N C IA

taría de Marina –que se han conducido con ne la palabra se refuerza en la revisión del S-1/M1/14720–, se habla de “18 delincuen-
“prepotencia” o agredido a personal militar, radiograma firmado por el teniente Eze- tes abatidos”, cifra que horas más tarde co-
supuestamente–; de localizar laboratorios quiel Rodríguez: se reporta que en el ope- rregiría por “22 delincuentes abatidos” lue-
clandestinos de drogas o asegurar arma- rativo en el que resultó herido el soldado go de trasladarse al lugar de los hechos el
mento, material pirotécnico, así como las de sanidad Roni Martínez Atilano, resulta- mismo 30 de junio.
formalidades de comunicación con los su- ron “abatidos 21 personas del sexo mascu- El informe de la Policía Ministerial Mi-
periores, entre otros temas de orden militar. lino y 1 del sexo femenino”. litar señala que “una vez controlada la si-
En el primer reporte del comandan- tuación, procedió a revisar la bodega, per-
“Abatir” te de la 22 Zona Militar, José Sánchez León catándose que se encontraban varios
enviado a sus superiores –clasificado co- delincuentes abatidos (22 civiles muertos,
Sin duda la utilización del término “aba- mo “extraurgente” con el número de oficio 21 del sexo masculino y 1 femenino)”.
tir” resalta en el documento, más aún
cuando en la revisión del expediente mili-
tar el verbo y sus derivaciones son utiliza-
dos para referirse a las 22 personas muer-
tas en una bodega en las inmediaciones
de Tlatlaya como resultado de un patru-
llaje de la Base de Operaciones San Anto-
nio del Rosario.
La significación que para el Ejército tie-

funcionarios aguirristas a cambio de plazas

docentes en la entidad.
En cuatrienio anterior, la generación
2006-2010 fue apadrinada por Héctor Vica-
rio Castrejón, principal operador de Rubén
Figueroa Alcocer, quien gobernaba la en-
tidad. Hoy Vicario es diputado local elec-
to del PRI.
La ceremonia tuvo lugar en la cancha
techada de la normal de Ayotzinapa. Entre
los invitados estuvo Silvia Ojeda, coordina-
dora de asesores de José Luis de la Vega
Otero, titular de la SEG durante la adminis-
tración de Zeferino Torreblanca Galindo.
A Ojeda se le identificaba como agente
activa del Centro de Investigación y Segu-
ridad Nacional, y artífice en el esquema de
infiltración de la normal, considerada por
la clase política local como “semillero de
guerrilleros”.
En ese momento, varios estudiantes
apoyados por el presidente del comité de
padres de familia, Gonzalo Molina –hoy
preso por organizar un grupo de autodefen-
sa en Tixtla–, criticaron a Vicario Castrejón
por su presunta implicación en la matanza
de Aguas Blancas, el 28 de junio de 1995.
Hoy, los normalistas de la generación
2011–2015 eligieron como padrino al go-
bernador provisional Rogelio Ortega a
cambio de prebendas. Hasta el cierre de
esta edición nadie había expresado su in-
conformidad.
Ello a pesar de que los miembros del co-
mité estudiantil y los padres de los 43 nor-
malistas desaparecidos han declarado pú-
blicamente que las negociaciones con las
autoridades están suspendidas por la falta
de justicia en el caso de sus hijos desapare-
cidos el pasado 26 de septiembre. O

2018 / 5 DE JULIO DE 2015 11

 En los interrogatorios realizados el
2 de julio de 2014 al teniente Rodríguez
Martínez y a sus siete elementos de tro-
pa, la agente del Ministerio Público Militar,
Rocío Quintero González, clasifica a cada
uno de ellos como “testigo con relación a
los hechos ocurridos la madrugada del 30
de junio de 2014 en el poblado de Cuadri-
lla Nueva, municipio de Tlatlaya, Estado
de México, en los que personal militar fue
agredido por elementos de la delincuen-
cia organizada, repeliendo la acción ha-
biendo abatido a 22 civiles”.
En el proceso penal militar para con-
signar a los detenidos, el juez sexto ads-
crito a la I Región Militar refiere que si
bien los soldados estaban en “desventaja
numérica respecto a sus agresores” por las
condiciones de la bodega en la que se en-
contraban los presuntos integrantes de la Bodega de San Pedro Limón. Peritajes
delincuencia organizada, con una sola sa-
lida, “no podían cruzar sin la posibilidad Exigencia de juicio civil ron copia del documento, tres capitanes,
de ser lesionados o privados de la vida, co- dos tenientes y dos sargentos.
locando a los ahora inculpados en ese te- Por lo pronto el Prodh solicitó a la PGR in- Cabe destacar que en el radiograma
nor de situación de desventaja, habiendo terrogar sobre los hechos de Tlatlaya al se- firmado por Rodríguez Martínez se men-
abatido a los civiles a los que se ha hecho cretario de la Defensa Nacional, general Sal- cionó a los mandos militares y marinos
referencia”. vador Cienfuegos Zepeda; al comandante que acudieron a Tlatlaya, junto con perso-
La asignación del término abatir para de la I Región Militar, Jaime Godínez Ruiz; nal de tropa.
referirse a privar de la vida a “delincuen- al entonces comandante de 22 Zona Mili- Por orden de aparición en la bodega,
tes” la explica el Prodh también con el uso tar, José Luis Sánchez León; al comandante Rodríguez menciona al capitán de Infan-
que se le da al vocablo en comunicados adscrito a la 22 Zona Militar, Francisco Orte- tería DEM Everardo Osorio Méndez con 23
de prensa tanto de la Sedena como de la ga Luna; a quien fungiera como comandan- elementos de tropa, pertenecientes al 41
Semar “en al menos 20 ocasiones”, entre te del 102 Batallón de Infantería, Raúl Castro Batallón de Infantería; al capitán segundo
2006 y 2015. Aparicio, así como al teniente Ezequiel Ro- de Infantería Alberto Francisco Cruz Her-
De ahí que en conferencia de prensa el dríguez Martínez, quien en el fuero civil sólo nández, acompañado de 14 elementos; el
jueves 2, organizaciones civiles se suma- está procesado por encubrimiento. coronel Raúl Castro Aparicio, con un ofi-
ron a la exigencia del Prodh de esclarecer En las consideraciones para ampliar cial y 12 miembros de tropa.
los hechos en el fuero civil y que se inves- las indagatorias, el Centro Prodh solicitó También el capitán de Fragata Fernando
tigue la cadena de mando, y que la Comi- también interrogatorios para quienes fir- Méndez Méndez, con 18 marinos y cuatro
sión Nacional de Derechos Humanos de- maron la orden de relevo, el comandan- oficiales de la Secretaría de Marina, así co-
mande que sean “suspendidas todas las te Sandro Díaz Rodríguez; el subteniente mo el teniente de infantería Juan Pablo Cis-
órdenes militares que instruyan el abati- Carlos Caín Tinixcal, quien fue relevado neros Valdez al mando de la Base de Opera-
miento de personas”. por Rodríguez; así como quienes recibie- ciones Mixtas pertenecientes al 41 Batallón
de Infantería con base en Amaltepec.
Benjamín Flores

Aunque Rodríguez no menciona su re-

porte al comandante de la 22 Zona Militar,
en declaraciones ante el Ministerio Públi-
co Militar los soldados consignan la pre-
sencia de Sánchez León.
La demanda del Centro Prodh y de va-
rias organizaciones sociales de una inves-
tigación exhaustiva fue fortalecida por el
relator especial de la ONU sobre ejecucio-
nes extrajudiciales, sumarias o arbitrarias
Christof Heyns, quien sostuvo que “las ór-
denes a oficiales encargados de hacer cum-
plir la ley nunca pueden consistir en salir y
matar criminales; deben consistir en arres-
tar, y sólo si se prueba necesario, el uso de la
fuerza debe ser el mínimo necesario”.
En un comunicado fechado en Ginebra,
Heyns recomendó a las autoridades civiles
“investigar, juzgar y sancionar a las perso-
nas responsables de las presuntas ejecu-
ciones extrajudiciales, así como por emitir
órdenes que pudieran conducir a las viola-
Centro Pro. Nuevas revelaciones ciones del derecho a la vida”. O

12 2018 / 5 DE JULIO DE 2015

Miguel Dimayuga
Lade lostraición
generales
Un juicio contra militares por homicidio y violación a los
derechos humanos pasó al fuero civil e hizo necesaria
la declaración del general que encabezó la Operación
Conjunta Chihuahua desde 2008: sus subordinados lo
implican en la fabricación de pruebas y la tortura de que
fueron objeto para firmar confesiones falsas. En entre-
vista, uno de los inculpados, el mayor Alejandro Rodas,
indica que la acusación es una venganza política y pug-
na por investigar a la cadena de mando que “traicionó a
sus propias tropas”, incluidos el exsecretario Guillermo
Galván y el expresidente Felipe Calderón.
V I OLE N C IA
Calderón y Galván
JUAN VELEDÍAZ
L
a mañana del 23 de octubre de
2014, el general de brigada Felipe
de Jesús Espitia Hernández llegó
al Juzgado Décimo Segundo de
Procesos Penales Federales en la
Ciudad de México. Declaró como
testigo en el proceso por tortura y homici-
dio que se realiza en el Juzgado Décimo de
Distrito, en la ciudad de Chihuahua, contra
un grupo de militares de la tercera Com-
pañía de Infantería No Encuadrada (CINE),
con sede en Ojinaga.
De abril de 2008 a julio de 2010 el gene-
ral Espitia fue el coordinador de la Opera-
ción Conjunta Chihuahua, ordenada por el
entonces presidente Felipe Calderón y que
dejó una estela de desapariciones forza-
das, asesinatos extrajudiciales y decenas
de quejas de violaciones a los derechos hu-
manos.
Declaró en el caso de la supuesta tor-
tura y asesinato de los civiles Esaú Sama-
niego Rey, José Heriberto Rojas Lemus y
Erick Campos Valenzuela, delitos de los
que se acusó a 19 militares de un “pelotón
de la muerte” (Proceso 1933).
Espitia compareció por videoconferen-
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 13

cia. Quien la solicitó fue el mayor Alejandro
Rodas Cobón, uno de los señalados y se-
gundo comandante de la CINE cuando pre-
suntamente se cometieron los crímenes.
Rodas le preguntó sobre el puesto que
desempeñó en Chihuahua y el general di-
jo que fue comandante de la quinta zona
militar, en la capital del estado, desde 2007
hasta mediados de 2010. A partir de 2008
también fue nombrado coordinador de la
Operación Conjunta Chihuahua. En esta
posición, explicó, recibía órdenes directas
del Estado Mayor de la Defensa.
–¿Cuando fue coordinador realizó vi-
sitas a las operaciones militares que rea-
lizaba la tercera CINE en Ojinaga? –prosi-
guió Rodas.
–Realicé una o dos visitas a las instala-
ciones de Ojinaga, mas no a las activida-
des que realizaban.
–En su carácter de comandante de
la quinta zona militar y coordinador de la
Operación Conjunta, ¿no era su obligación
supervisar las operaciones que desarro-
llaban la tercera CINE?
– No, no era mi obligación.
Explicó que el comandante de la tercera
CINE era el que estaba obligado a informar
del resultado de operaciones como asegura-
miento de personas, armas y droga, lo cual
no significaba que él estuviera enterado.
–En su carácter de comandante de la
zona, ¿no era su obligación enterarse per-
sonalmente de los partes rendidos por to-
das y cada una de las unidades que de-
penden de la quinta zona militar que
estaba bajo su mando? –cuestionó Rodas.
–No, no era mi obligación.
Especial
Rodas Cobón. Denuncia ante la CIDH
14 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
El general explicó que en los cuarteles
de zona militar existe personal encargado
de recibir los informes y enviarlos al Es-
tado Mayor de la Defensa. Dijo no recor-
dar quién era el responsable de hacerlo en
Chihuahua, ya que tuvo cinco jefes de Es-
tado Mayor en la quinta zona.
También eludió la parte nodal de la
comparecencia:
–¿En qué ordenamiento legal se basó
la actuación de las tropas en la Operación
Conjunta Chihuahua? –planteó el mayor.
–Desconozco el ordenamiento.
–¿No era su obligación, como coordi-
nador de la Operación Conjunta Chihua-
hua, conocer el ordenamiento legal?
–No, no era mi obligación.
–¿Realizó alguna junta de trabajo con
los comandantes de las unidades a su
mando para darles a conocer órdenes,
directivas que el secretario de la Defensa
Nacional, Guillermo Galván, emitía por su
conducto a todos los comandantes de di-
chas unidades?
–Sí, tuve reuniones con los comandan-
tes para dar directivas del Estado Mayor
de la Defensa a fin de actuar contra el nar-
cotráfico y con estricto respeto a los dere-
chos humanos.
–Ya que refiere que recibió directivas del
Estado Mayor en el sentido de respetar los
derechos humanos, ¿supervisó que esas di-
rectivas fueran cumplidas a cabalidad?
–Esas directivas eran responsabilidad
de todos los comandantes de todos los es-
calones, hasta el nivel más bajo, que es un
sargento. Mi obligación es supervisar, mas
debido a la extensión del estado de Chi-
huahua y a la cantidad de unidades y efec-
tivos, aproximadamente 10 mil elementos,
no me era posible estar en cada uno de los
diferentes lugares.
La línea de mando
Con la comparecencia del general Espitia,
el mayor Rodas comenzó a fundamentar
la responsabilidad de la cadena de mando
en lo ocurrido entre abril de 2008 y julio de
2009 en Ojinaga.
Marco Antonio Cruz
Ojinaga. Estela de terror
En la denuncia que presentó el 30 de ju-
nio pasado ante la Comisión Interamerica-
na de Derechos Humanos (CIDH), junto a
otros dos militares procesados en el caso,
Rodas indica que los mandos que ejecutan
las órdenes de los comandantes no pueden
tomar decisiones con base en su propia eva-
luación de situaciones, “teniendo que eje-
cutar única y exclusivamente la orden que
recibe del superior de manera literal, aun
cuando sea visiblemente ilegal e imposible
de realizar y se cause graves daños a la se-
guridad de las tropas y a la población civil”.
Además de Rodas, el teniente Gonzalo
Huesca Isasi y el cabo Gabriel Roque Ber-
nardino denunciaron ante la CIDH la “de-
tención ilegal y arbitraria, violación al de-
bido proceso, simulación de existencia
de pruebas” y otras arbitrariedades desde
agosto de 2009, cuando fueron privados de
su libertad durante casi un mes en el cuar-
tel de Ojinaga.
Argumentan que los mandos superio-
res y territoriales del Ejército “tienen res-
ponsabilidad desde el momento de emitir
las órdenes... al no dirigir correctamen-
te las operaciones militares y permitir el
atropello de la población civil, son respon-
sables directos de los resultados de la ac-
tuación del personal militar; por lo tanto
deben ser investigados también”.
La cadena de mando en la Operación
Conjunta Chihuahua estuvo conformada
–dicen los procesados en su texto– por el
presidente de la República, entonces Felipe
Calderón Hinojosa, “quien declaró la gue-
rra contra el narcotráfico”; el entonces titu-
lar de la Sedena, Guillermo Galván Galván;
el general de división Marco Antonio Gon-
zález Barreda, comandante de la undécima
región militar, con sede en Torreón, Coahui-
la; el general de brigada Felipe de Jesús Es-
pitia Hernández, comandante de la quinta
zona militar, en Chihuahua, de quien pro-
venían las órdenes para la que fuera su
compañía de infantería.
Añaden al general de brigada Manuel
de Jesús Moreno Aviña, actualmente dete-
nido, quien era el comandante de la guar-
nición de Ojinaga y supervisaba el cum-

plimiento de las órdenes; lo mismo que al
teniente coronel José Julián Juárez Ramí-
rez, también preso y en aquel tiempo co-
mandante de la tercera CINE.
“Medidas enérgicas”
El mayor Alejandro Rodas se especializa
en análisis de inteligencia. Afirma que el
caso Ojinaga fue fabricado por la Sedena
durante la gestión del general Galván, pa-
ra demostrar a la clase política, a la pobla-
ción civil y a los medios de comunicación
que se actuaba con “apego a la legalidad
en la fallida guerra que había implemen-
tado el entonces presidente de la Repúbli-
ca contra las organizaciones criminales”.
Entrevistado en el penal militar de Ma-
zatlán, Rodas explica que entre 2006 y 2007
la tercera CINE batió récord en decomisos
y detenciones. Durante una junta de jefes
en Chihuahua, el comandante de la región
militar destacó que con sólo 220 efectivos
esa CINE hizo más que el resto de los bata-
llones y regimientos en todo el estado, que
tenían más recursos y personal.
A partir de abril de 2008 inició la Ope-
ración Conjunta Chihuahua. El secretario
de la Defensa envió a Juárez Ramírez co-
mo comandante de la compañía de infan-
tería y le dio el mando de la guarnición de
Ojinaga al general Moreno Aviña.
Comenzaron las revisiones de vehícu-
los sobre vías de comunicación, acordo-
namiento de calles, cateos de domicilios
y detención de personas sin los requisitos
de ley. Entonces surgió la inconformidad
de la población de Ojinaga, que comenzó
a interponer quejas ante la CNDH.
El modelo de “denuncia ciudadana”
telefónica, al que el mando militar exhor-
tó a la ciudadanía, fue utilizado por los
delincuentes para incriminarse unos a
otros. Muchos civiles la usaron para per-
judicar a sus vecinos. Al final de 2008 los
militares acumulaban más de 50 quejas
ante la CNDH por abuso de autoridad y
robos; ninguna por homicidio.
Un domingo de 2009, el alcalde panis-
ta de Ojinaga, César Carrasco Baeza –pri-
mo del entonces gobernador José Reyes
Baeza–, estaba en las tribunas del campo
de beisbol municipal mirando un partido
de la liga estatal. En una cancha adyacente,
el equipo de la base militar jugaba futbol.
De pronto se oyeron sirenas de patru-
llas. Desde las gradas del estadio se vio
la llegada de un vehículo compacto con
vidrios polarizados, que zigzagueaba a
toda velocidad, perseguido por la poli-
cía municipal. El auto se detuvo cerca del
campo de futbol, vigilado por soldados. El
alcalde fue a ver lo que sucedía; observó
cuando los militares encaraban a los po-
licías y los desarmaban.
Los agentes argumentaron que el cho-
fer del automóvil conducía a exceso de ve-
locidad, no se detuvo cuando le marcaron
el alto y, por los vidrios polarizados, pen-
saron que era gente armada. El conduc-
tor era el teniente coronel Juárez Ramírez,
quien –según posteriores versiones perio-
dísticas– iba ebrio.
Los militares desconfiaban de los poli-
cías municipales porque tenían informa-
ción de que trabajaban para la Línea, grupo
de pistoleros del cartel de Juárez, y pensaban
que querían “levantar” a su comandante.
Al apoyar a los agentes municipales, el
alcalde se hizo de palabras con el jefe mi-
litar. Un soldado cortó cartucho y le dijo a
Carrasco Baeza que se retirara. El alcalde
respondió que el militar no tenía derecho
a correrlo, pues era la máxima autoridad
del municipio. El soldado reviró que eso
no le importaba, y le repitió que se fuera.
Cuando se retiró con los policías, el pa-
nista advirtió a Juárez Ramírez que el atro-
V I OLE N C IA
pello no quedaría impune. Se quejaría con
su primo el gobernador y lo reportarían
con el general Galván para que él y sus
soldados terminaran en la cárcel.
Tres días después Juárez Ramírez re-
cibió una llamada del general de división
Marco Antonio González Barreda, enton-
ces comandante de la undécima región
militar, quien le ordenó disculparse con
Carrasco Baeza. Respondió que no lo haría
porque Carrasco Baeza tenía vínculos con
la delincuencia organizada.
Informes militares señalaban que des-
de 2007, durante su campaña electoral, el
primo del gobernador recibió financia-
miento del narco. Un cabecilla local, Ser-
gio Aranda Rodríguez, La Chiva, lo acom-
pañó a varios actos proselitistas. En marzo
de 2009, Aranda fue detenido por militares
portando 200 paquetes con casi 100 kilos
de mariguana. En septiembre de 2008, Héc-
tor Carrasco, yerno del edil, fue asesinado
en el centro de la ciudad.
A mediados de julio de 2009, el goberna-
dor Reyes Baeza y el alcalde de Ojinaga visi-
taron en la Ciudad de México al general Gal-
ván. Acusaron de abuso al teniente coronel
Juárez Ramírez, y a los soldados de la ter-
cera CINE de violar los derechos humanos
con el consentimiento del comandante de
la guarnición, el general Moreno Aviña.
El 18 de agosto de 2009, 14 agentes del
Ministerio Público castrense asumieron el
control de la tercera CINE, con apoyo mili-
tar retuvieron a sus 200 integrantes y los en-
cerraron en los dormitorios. Posteriormente
fueron llamándolos para interrogarlos. Al-
gunos fueron apartados en un salón, donde
los amarraban, golpeaban y torturaban para
que inculparan a otros y firmaran confesio-
nes ya fabricadas.
Así surgió el “pelotón de la muerte”,
término que ideó Carlos Alberto Rivera
Medeles, mayor de la Policía Judicial Mili-
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 15
 Miguel Dimayuga

tar, señalado en la denuncia ante la CIDH

de “armar” las historias de Esaú Samanie-
go Rey, José Heriberto Rojas Lemus y Erick
Campos Valenzuela, quienes estaban re-
portados como desaparecidos en diarios
locales.
Rodas asegura que durante las fechas
que se denunciaron las desapariciones él
vacacionaba en Tapachula, Chiapas.
Por otro lado, al general Moreno Aviña,
el teniente coronel Juárez Ramírez y el sar-
gento Andrés Becerra Vargas se les imputa
el manejo de un “grupo externo” de pisto-
leros de La Línea, vinculados al asesinato
de un policía ministerial, un agente muni-
cipal, un comerciante y una secretaria.
El 13 de septiembre de 2009 “quedó
consumada por motivos políticos la gran
traición del general Guillermo Galván a
sus propias tropas”, asientan en su escrito
los tres denunciantes. Ese día, 31 militares
fueron trasladados de Ojinaga a la prisión
militar de Mazatlán.
Los acusaron de robo, delitos contra la
salud, torturas, asesinato de tres civiles y
violación a las leyes de inhumación en la
modalidad destrucción de cadáver. Los car-
gos de robo y delitos contra la salud se des-
vanecieron. Se supo que 12 saldrían libres y
el resto quedó sometido a la justicia militar.
Una controversia constitucional, im-
pulsada por algunos de los procesados,
llevó en septiembre de 2013 a que por pri-
mera vez la Suprema Corte de Justicia de
la Nación ordenara que los militares fue-
ran juzgados en tribunales federales, por
Un costoso y opaco proyecto:

los cuarteles
estar involucradas víctimas civiles.
El 14 de febrero de 2011, visitadores de
la CNDH entraron a la prisión militar de
Mazatlán para aplicar el llamado Protoco-
lo de Estambul, y en julio de 2012 emitie-
ron un informe donde determinaron que
dos presos mostraban secuelas por los
malos tratos.
En otro documento la CNDH consideró
rodantes de la Gendarmería
que había evidencias suficientes para que
la Sedena indagara probables conductas ile-
gales en la investigación y detención de los
19 militares. La secretaría determinó que no
La División de Gendarmería, gran proyecto peñanietista
había responsabilidad de los agentes.
El mayor Rodas relata que el general
para mantener la gobernabilidad en el campo, ha re-
Galván viajaba a Chihuahua para dar ór- sultado ineficaz, costosa y opaca: ejemplo de ello es
denes directas al comandante de la undé-
cima región militar, al de la quinta zona, a un contrato ventajoso a una empresa especializada en
las guarniciones y batallones para actuar
contra el narco mediante “medidas enér- escuelas prefabricadas para la creación de seis cuar-
gicas”, como llamó a los cateos ampara-
dos en jurisprudencias sin órdenes judi- teles móviles, cuya utilidad aún está por verse. Más de
ciales, revisiones a vehículos en puestos
de control urbanos y detención de civiles.
535 millones de pesos (250 millones era el presupues-
Siguiendo esa línea de mando, la juez
décima de Distrito citó a declarar para el
to original) se embolsó esa compañía. Y quien autori-
lunes 6 al general Galván, quien aparece zó la concesión es un viejo conocido del presidente de
en el directorio de la Sedena como “ase-
sor” del actual secretario. Si sigue esa ru- la República, un hombre que manejaba los dineros de la
ta, en algún momento podría sentar en el
banquillo a Felipe Calderón. O seguridad pública del Estado de México.
16 2018 / 5 DE JULIO DE 2015

JESUSA CERVANTES Y JORGE CARRASCO
E
l gran “proyecto presidencial”
creado para mantener “la go-
bernabilidad” en zonas rurales y
periurbanas y garantizar el des-
tino de la producción agrícola, el
tránsito de mercancías y el paso
de inmigrantes, la División de Gendarme-
ría, ha resultado millonariamente caro y
peligroso, aunque por “seguridad nacional”
su costo se mantiene “bajo reserva”.
Formada por 5 mil jóvenes de entre 18
y 25 años, la Gendarmería terminó sien-
do un cuerpo de seguridad “errante”. Den-
tro de su estrategia, el gobierno de Enrique
Peña Nieto le concesionó a una empresa
–con experiencia en el armado de aulas
prefabricadas para primarias y jardines de
niños– la construcción de “6 cuarteles mó-
viles”. Un trabajo considerado de “seguri-
dad nacional”.
Según el contrato SEGOB/PF/SG/CSG/
DGRM/C108/2014, fechado el 14 de no-
viembre de 2014, la Policía Federal (PF) fir-
mó con la empresa Desarrolladora M, S. A.
de C. V., el acuerdo para que “proporcione
la adquisición de 6 cuarteles móviles pa-
ra la Nueva División Gendarmería”, por 535
millones 54 mil 883.97 pesos.
El instrumento legal cuenta con la le-
yenda de “reservado” y para ello se acoge a
la Ley Federal de Transparencia y Acceso a
la Información Pública en sus artículos 13,
fracciones I y V, y 14, fracción I, según los
cuales la información es “reservada y confi-
dencial” cuando pueda “comprometer la se-
guridad nacional, la seguridad pública o la
defensa nacional” o “pueda causar un serio
perjuicio a las actividades de verificación
del cumplimiento de las leyes, prevención
o persecución de los delitos, la impartición
de la justicia, la recaudación de las contri-
buciones, las operaciones de control migra-
torio, las estrategias procesales en procesos
judiciales o administrativos mientras las re-
soluciones no causen estado”.
Constructor de escuelas
El contrato en el cual se establecen las espe-
cificaciones para construir una especie de
“batallón errante”, donde viven y se prote-
ge a los jóvenes que combaten a la delin-
cuencia organizada, se entregó por “adjudi-
cación directa” a una empresa fundada en
2000 y cuya especialidad es elaborar aulas.
Propiedad de los hermanos Joaquín y Ri-
cardo Martínez del Campo, Desarrolladora
M está registrada en el portal de la Secretaría
de Economía; ofrece entre sus principales
productos “construcción de módulos pre-
fabricados”, donde utiliza acero, polietileno
y polipropileno (productos altamente infla-
mables); y no se menciona ninguna partici-
pación en obras de seguridad nacional.
Proceso acudió a Desarrolladora M y
solicitó entrevistar a los socios de la em-
presa para que hablaran de su experiencia
en construcciones relacionadas con la se-
guridad nacional y el tipo de sus contratos
con gobiernos estatales; dijeron que era
imposible atender la petición, por el “ini-
cio de vacaciones”.
Esta empresa se creó por construir es-
cuelas en los estados; ha sido acusada en
algunos congresos locales de participar en
concursos “amañados”. De su experiencia
en obra de seguridad pública sólo se de-
tectó la elaboración de los cuarteles de
“mando único” en los municipios de Huit-
zilac y Xochitepec, Morelos, en el gobierno
del perredista Graco Ramírez.
El primer registro que se tiene de su
participación es con la adjudicación direc-
ta 04500720392 del gobierno de Veracruz en
junio de 2002, cuando gobernaba el priista
Fidel Herrera. El contrato fue para construir
cuatro aulas didácticas, la dirección, servi-
cios sanitarios y obra exterior de una es-
cuela, por un monto de 1 millón de pesos y
con un plazo de entrega de dos meses.
Después hay una veintena de contra-
tos con el gobierno de Nuevo León, cuan-
do lo gobernaba el priista José Natividad
González Parás. De acuerdo con el Comité
de Construcción de Escuelas del Estado, la
V I OLE N C IA
empresa ganó el mismo día, 18 de julio de
2007, 13 concursos para construir aulas por
un monto de 156.8 millones de pesos. El te-
ma fue revelado por el diario El Norte, que
daba cuenta de “competidores” manipula-
dos para beneficiar a Desarrolladora M. La
denuncia se llevó al Congreso local, pero
no prosperó.
Un año después, el 17 de julio de 2009,
el mismo Comité aceptó que “simuló”
ofertas de construcción de escuelas por 22
millones de pesos y cuyo beneficiario final
fue Desarrolladora M.
Ya en el gobierno del también priis-
ta Rodrigo Medina en Nuevo León, Desa-
rrolladora M recibió, el 3 de julio de 2011,
la adjudicación para construir “seis aulas
didácticas y 12 anexos en el Jardín de Ni-
ños Nueva Creación”, con un costo de 650
mil pesos. Luego recibió otro contrato por
733 mil pesos el 2 de mayo de 2013, pa-
ra la “construcción de 4 aulas didácticas
y 11 anexos” en otro jardín de niños. Am-
bas adjudicaciones fueron observadas por
la propia auditoría estatal.
Baile de millones
Con la llegada de Peña Nieto al poder, De-
sarrolladora M logró en un solo contrato lo
que no había alcanzado en 14 años, pese a
ser una empresa favorecida por gobiernos
estatales priistas.
El contrato SEGOB/PF/SG/CSG/DGRM/
C108/2014, para construir los seis cuarteles
móviles, fue autorizado por el comisario
Manelich Castilla Craviotto y por un viejo
colaborador de Peña Nieto en el Estado de
México: el inspector general, titular de En-
lace Administrativo de la División de Gen-
darmería, Modesto Serrano Mendoza.
Especial
Los dormitorios
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 17
Miguel Dimayuga
Según la Secretaría de Hacienda, en
2014 se autorizó, con el rubro “003 provisión
para la creación de la Gendarmería”, un pre-
supuesto de 4 mil 500 millones de pesos. En
el documento, el total se especifica como
“otros” y en ningún momento se hace men-
ción de los seis cuarteles móviles.
Sin embargo, el documento Gendarmería
2014, entregado a la Cámara de Diputados,
sí lo establece e incluso señala que será por
un estimado de 250 millones de pesos, ci-
fra inferior a lo que terminaron autorizando
Serrano Mendoza y Castilla Craviotto.
El documento establece que para el
ejercicio 2014 “se llevará a cabo la adqui-
sición de cuarteles móviles para brindar
los servicios y las instalaciones dignas pa-
ra los gendarmes, estimando un gasto de
250 millones de pesos”.
Por los 250 millones de pesos, los cuar-
teles preveían, en el documento: dormito-
rios, oficinas de centro de mando, cocinas
y comedores, regaderas y sanitarios, cen-
tro de comunicaciones, lavandería, subes-
tación, barda perimetral, puntos de vigi-
lancia y depósito de armas.
Cada cuartel tiene aproximadamen-
te 600 efectivos y 54 campers. Proceso tu-
vo acceso a los vehículos y pudo constatar
que cada uno tiene 12 camas, por lo que se
estima que alberga a 648 gendarmes.
Los campers o vehículos-casa tienen
aparatos de aire acondicionado, pero no
todos funcionan, relataron algunos gen-
darmes, quienes pidieron el anonimato.
A simple vista los vehículos no tienen
seguridad especial y su estructura es, en
apariencia, endeble, algo que no correspon-
dería con el gasto de 535 millones de pesos.
Si hay 54 vehículos en cada uno de los
seis campamentos móviles, se tienen 324
campers. Esto supone que cada uno habría
costado un millón 651 mil 404 pesos. La idea
era que costaran la mitad, según el docu-
mento entregado a la Cámara de Diputados.
Si bien la experiencia de Desarrollado-
ra M es la construcción de aulas, en 2009
amplió sus pretensiones y concursó a ni-
vel nacional para construir “casetas pre-
fabricadas” para el Instituto Mexicano del
Seguro Social (IMSS).
De acuerdo con la licitación pública na-
18 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Feria de la Bandera. Las casas móviles
cional del IMSS 00641320-025-09, las case-
tas deberían tener “planchado de concre-
to, estructura, muros, techumbre de teja
aislante, plafón y extractores, instalación
eléctrica interior, instalación hidrosanita-
ria, cancelería de aluminio, pisos vítreos,
puertas y accesorios”.
Concursaron varias empresas, entre
ellas Desarrolladora M, la cual presupues-
tó cada “caseta prefabricada” en 1 millón
752 mil 416 pesos. Pese a cumplir todos
los requisitos, perdió la licitación; ganó
otra empresa que ofertó un costo de 559
mil pesos por cada caseta, las cuales fue-
ron llamadas “unidades médicas urbanas
Oportunidades”.
Desarrolladora M perdió en 2009, pero
cinco años después ganó exactamente lo
mismo que hubiera obtenido aquella vez:
535 millones de pesos.
En una comparación entre las casetas de
Oportunidades de esa época y los cuarteles
móviles hoy construidos, se ve que los ma-
teriales y dimensiones son muy parecidos.
Serrano Mendoza es un viejo conocido
de Peña Nieto, a quien no es la primera vez
que le confían los recursos económicos en
materia de seguridad pública.
En 2009, siendo Peña Nieto goberna-
dor del Estado de México, Serrano fue en-
cargado de administrar los fondos de la
Agencia de Seguridad Estatal (ASE), cuyo
titular era David Garay Maldonado.
Serrano era subdirector de operación
del Fondo de Seguridad del Gobierno del
Estado de México de la Agencia de Seguri-
dad Estatal (Fosegem). Ese 2009, por ejem-
plo, la ASE tuvo un presupuesto de 4 mil
947 millones 467 mil pesos, pero terminó
gastando 70 millones más.
El contrato que elevó al doble el presu-
puesto para los cuarteles móviles también
fue autorizado por el comisario de la Di-
visión de Gendarmería, Castilla Craviotto,
quien antes de llegar a la PF, en 2009, tra-
bajó 13 años –de 1996 a 2009– para Carlos
Slim en la Fundación Telmex, como direc-
tor del Programa de Justicia.
En 2009, al ingresar a la PF, fue coordina-
dor estatal en San Luis Potosí. De diciembre
de 2012 a agosto de 2013 fue jefe de la Divi-
sión de Seguridad Regional pero fue releva-
do; su destitución nunca fue aclarada, aun-
que se produjo luego de un fallido operativo
antidrogas de la Policía Federal en el Aero-
puerto Internacional de la Ciudad de Méxi-
co y en medio de denuncias de policías de
la División de Seguridad Regional de despi-
dos masivos.
Caro e inseguro
La Gendarmería Nacional de Peña Nieto
terminó siendo un apéndice de la PF, cor-
poración que en el sexenio pasado infor-
mó, en acatamiento a la Ley Federal de
Transparencia, que sólo en cinco años de
hospedaje gastó 100 millones de pesos.
Algo poco creíble.
En la actual administración, de acuer-
do con los contratos que el mismo co-
misionado nacional de Seguridad Públi-
ca presenta en su portal de obligaciones
de transparencia, sólo en el pasado enero
gastó 55 millones de pesos por hospedar a
sus gendarmes en Guerrero.
Sumando todos los contratos de hos-
pedaje que la PF pagó en enero de 2013 en
diversos estados, la cantidad total fue de
87 millones 990 mil pesos.
Existen contratos por un mes –enero
de 2013–, firmados en diversas entidades.
Hay de 350 mil pesos, de 2 millones, de 7
y hasta de 55 millones de pesos. Este úl-
timo, con hoteleros guerrerenses quienes
en mayo de ese año denunciaron la falta
de pago de la autoridad federal.
Ese de enero de 2013 es ampliación del
contrato por 275 millones de pesos que la
PF entregó en adjudicación directa a la em-
presa Hotels and Convention Group, y que
a su vez subcontrata al resto de los hoteles
de Guerrero. Los 275 millones de pesos fue-
ron por cinco meses de hospedaje.
Hoy el gobierno federal ya se ha aho-
rrado por lo menos los 55 millones de pe-
sos en Iguala, pues Proceso constató que
desde hace un mes los cuerpos federales
se hospedan en cuarteles móviles.
Durante un recorrido, los gendarmes
accedieron inicialmente a hablar del tipo
de instalaciones que tienen; uno de ellos
dijo que, a pesar de las incomodidades
que pudiera haber, está a gusto pues for-
ma parte “del proyecto presidencial”.
Cuando algunos de ellos pretendían
hablar de sus condiciones de vida, llegó la
orden de no ofrecer información a los me-
dios y pidieron no publicar fotografías del
lugar. Antes ya habían aceptado que tie-
nen lavandería, dormitorios, un pequeño
gimnasio y plantas de luz.
–¿Y están seguros? –se les preguntó.
–Pues… por lo menos aquí estamos to-
dos juntos…
Por lo mismo, más vulnerables: a la ho-
ra de dormir todos dejan en un lugar aleja-
do del cámper sus armas, en un lugar lla-
mado de resguardo.
Una rendija de
esperanza
para Mireles
JOSÉ GIL OLMOS
l doctor José Manuel Mireles
E
Valverde lleva un año en pri-
sión acusado de posesión de
cocaína y armas de uso exclu-
sivo del Ejército. Sin embargo,
su hermana Virginia asegura
que es un preso político y que las autori-
dades lo castigaron con dilaciones absur-
das a su proceso.
Tras una huelga de hambre de tres días
por parte de Virginia Mireles y de protes-
tas en varias partes del país, el viernes 3 la
Procuraduría General de la República (PGR)
abrió la posibilidad de dejar libre al exlíder
de las autodefensas de Michoacán, reclui-
do en el Centro Federal de Readaptación
Social (Cefereso) de Hermosillo, Sonora.
20 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Tras una reunión con Virginia Mire-
les, la procuradora general, Arely Gómez
González, informó del desistimiento del
recurso de revisión del caso y dejó en ma-
nos del juez de distrito la posibilidad de
dejarlo libre junto con sus tres escoltas,
detenidos el 27 de junio de 2014, acusados
de portación de armas de uso exclusivo
del Ejército y delitos contra la salud.
Mientras tanto, Mireles está postra-
do en una silla de ruedas a causa de una
lesión en la columna vertebral y tiene
diabetes. Desde hace un mes espera una
intervención quirúrgica… que no llega.
Para mitigar el dolor le inyectan se-
dantes que lo tienen adormilado casi todo
el tiempo, dice Virginia a este semanario.
Briana Mireles, hija del médico de Te-
palcatepec, a quien visitó el 26 de junio,
Benjamín Flores
asegura que su padre está bien atendido
por tres médicos y explica que su eviden-
te baja de peso se debe a que le pusieron
una dieta especial para controlar su dia-
betes y poderlo operar.
“No está tan mal; está mejorando, pero
no lo han podido operar porque, cuan-
do ya iban a hacerlo, la prensa se enteró
y al publicarse la información las cosas
se complicaron. Al revisar los hospitales
encontraron gente armada y reporteros
y eso impidió que lo operaran”, precisa
Briana, consultada telefónicamente.
“Visité a mi hermano el 18 de junio;
me dieron la oportunidad de estar con él
tres horas –relata Virginia, excandidata a
diputada federal por Movimiento Ciuda-
dano–. Normalmente cada 40 días permi-
ten la visita sólo a tres personas. A mí me

El pasado 27 de junio se cumplió un año del encarcela-
miento del líder de las autodefensas de Tepalcatepec, José
Manuel Mireles. Con ese motivo, familiares y amigos reali-
zaron una jornada de resistencia –que incluyó una huelga
de hambre de su hermana Virginia– para exigir su puesta
en libertad. Postrado en una silla de ruedas y en espera
de una operación, Mireles, a quien su hermana califica de
preso de conciencia, supo que las autoridades federales
se desistieron del recurso de revisión y dejaron el caso en
manos de un juez de distrito, con lo cual su posible libertad
se atisba en el horizonte.
toca verlo cada 90 o 100 días, porque nos
repartimos las visitas con la familia.”
Ese día, agrega, “vi a un hombre muy
adelgazado, en silla de ruedas, con suero,
porque le están dando analgésicos muy
fuertes para el dolor de la columna. No se
pudo levantar a saludarnos. Trató, pero no
pudo. Estuvo sentado toda la visita, dijo
que tiene buena atención médica, pero
aun así no puede durar parado y, como los
medicamentes son muy fuertes, está dor-
mido la mayor parte del tiempo.
“Tiene un mes internado en el hos-
pital del Cefereso de Hermosillo y come
poco; por lo general verdura cocida, por-
que es diabético. Entonces, creo que dejó
de comer y está muy delgado”, recuerda
Virginia, entrevistada días antes de su en-
cuentro con la titular de la PGR.
–¿Es una lesión vieja? –se le pregunta.
–Lo operaron hace 25 años por lo mis-
mo. En el Cefereso tuvo una caída cuando
lo cambiaron del segundo piso para aba-
jo. Cuando bajaba con sus cosas se cayó
y se lastimó la columna. Al día siguiente
no podía mover la pierna izquierda. Le
hicieron un estudio porque pensaron que
era la diabetes, que afectaba los múscu-
los, pero confirmaron que era una com-
presión de nervios que lo paralizó de la
cintura hacia abajo.
Dilaciones
Antes de su entrevista con la procuradora,
Virginia Mireles –al igual que sus aboga-
dos– consideraba que el tratamiento que
recibía el médico era más político que judi-
cial. Les parecía que el gobierno de Enrique
Peña Nieto había decidido mantenerlo en
la cárcel por considerarlo un enemigo, una
amenaza social por su liderazgo en el mo-
Germán Canseco
vimiento de autodefensas en Michoacán.
Según el expediente de Mireles, el 14
y el 15 de enero debió efectuarse la pre-
sentación de testimoniales de los policías
que lo aprehendieron y los agentes minis-
teriales que decidieron encerrarlo. No se
realizaron. Tampoco los dictámenes peri-
ciales programados del 27 de enero al 4 de
febrero, ni la presentación de las pruebas
de inocencia del 17 y el 19 de febrero, ni la
última revisión documental de todas las
pruebas de la defensa el 18 de marzo.
Todo eso se aplazó seis meses porque
el juez radicado en Uruapan dijo que los
abogados de Mireles no habían presenta-
do a tiempo las pruebas.
Quizá lo que molestó más al gobierno
federal fueron las críticas y denuncias de
Mireles sobre las alianzas del excomisio-
nado Alfredo Castillo con miembros de
grupos criminales, así como el video con
el mensaje que el médico le mandó a Peña
Nieto, en el cual le pedía hablar directa-
mente con él y que se difundió en redes
sociales, comenta Virginia.
–¿En algún momento su hermano se ha
declarado preso político o de conciencia?
–Sí. Está muy consciente de eso. Siem-
pre repite que es un preso político. Toda la
gente que lo ha querido ayudar no ha po-
dido; no tiene las visitas de gente de con-
fianza como todos los presos lo tienen.
ES TADOS /M I C HOA CÁ N
“El padre Solalinde, por ejemplo, no
pudo entrar; tampoco el general (José
Francisco) Gallardo, a pesar de que hacen
todos los trámites y el papeleo. Siempre
les cierran las puertas. Mireles está cons-
ciente de que es un preso político.”
Virginia Mireles advertía en la conver-
sación con Proceso que si se cumplieran
los tiempos que marca la ley, su hermano
ya debería estar libre. Lamentaba que las
autoridades le cerraban las puertas, en re-
ferencia a que antes de julio la procurado-
ra Gómez González no había respondido a
sus peticiones.
“Él amenazó con tomar el estado (de
Michoacán) y al presidente no le gustaron
las palabras que le mandó en video por el
problema que tuvo con Alfredo Castillo.
Yo creo que esa fue la razón principal por
la que lo detuvieron. Castillo ya no está,
la situación del estado ya cambio, pero él
sigue preso.
–¿Lo ven como un peligro para la esta-
bilidad de Michoacán? –se le preguntó en
esa ocasión.
–Creo que esa es la idea. Cuando ha-
blamos con la procuradora Arely Gómez
le dejamos muy claro que no era un ene-
migo para el estado ni para el presidente
de la República. Le dijimos incluso que si
lo liberaban junto con las autodefensas,
todos ellos podían trabajar en favor de la
paz de Michoacán.
“Le comentamos a la procuradora
que si lo dejaban libre, mucha gente iba a
creer en nuestras instancias políticas que
hoy no tienen credibilidad; que iba a favo-
recer al gobierno que hoy se ve mal dentro
y fuera de México.”
Recuerda que, cuando le dictaron la
orden de formal prisión, Mireles interpu-
so un amparo y lo rechazaron. Luego sus
abogados volvieron a meterlo y aún no
tienen respuesta. El propósito es que pue-
da salir y seguir el juicio en libertad condi-
cional o en arraigo domiciliario.
Esta posibilidad podría abrirse luego
del desistimiento de la PGR, que en un
comunicado fechado el viernes 3 informó
El médico de Tepalcatepec. En resistencia
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 21
 Carta del doctor José Manuel Mireles
Hermosillo, Sonora,
15 de diciembre de 2014
Mensaje a la Nación
Libertad, paz, dignidad y justicia
para todos…
E
l suscrito, José Manuel Mireles
Valverde, líder moral y fundador
general de las autodefensas de
Michoacán y de México.
En estos momentos me encuentro
en total y completo estado de indefen-
sión y en las manos de mis principales
detractores sociales.
Por lo que humanamente solicito a
toda la nación mexicana que interceda
por este soñador social y todos sus auto-
defensas detenidos injustamente por te-
ner hambre y sed de justicia, ante quien
corresponda. Para la correcta procura-
ción de la justicia y del derecho consti-
tucional. Y el respeto irrestricto de los
derechos más elementales del hombre.
A los autodefensas de Europa y
Asia les solicito que intercedan ante la
ONU para que se respeten los dere-
chos humanos de todos nosotros; prin-
cipalmente de los estudiantes y de los
normalistas, de los obreros, de los in-
dígenas y de todos los autodefensas
presos y libertos, de los estados de Gue- ciación con ningún agente del gobierno fe-
rrero y Michoacán, entre otros.
A todos los autodefensas de los Es-
tados Unidos de Norteamérica les pido
que humildemente intercedan por
El mensaje de
l 15 de diciem
22 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
nosotros ante el señor Barack Obama para
que también hable con quien corresponda
para que ya cesen las violaciones de nues-
tras garantías individuales signadas en la
Declaración Universal de los Derechos Hu-
manos, para que ya cesen las persecucio-
nes contra los que nos defendemos del
crimen organizado y sus cómplices en el
gobierno.
A todas las organizaciones católicas
del mundo les pido humanamente que ha-
blen con el Papa de Roma, para que tam-
bién interceda ante quien corresponda para
lograr la paz de nuestra nación y se haga
prevalecer la justicia y el respeto a nuestra
Constitución.
Hermanos mexicanos:
Antes de mi detención luché incansable-
mente durante más de 17 meses tratando
de llamar la atención de nuestros gober-
nantes, buscando que nos cumplieran el
mandato constitucional de brindarnos una
seguridad pública eficiente y una justa im-
partición de justicia, y lo único que hemos
obtenido hasta este momento ha sido nues-
tro encarcelamiento, y actualmente y a seis
meses de prisión, estamos completamente
indefensos y abandonados a nuestra suerte.
También quiero informarles a todos los
mexicanos que yo, el doctor José Manuel
Mireles Valverde, hasta este momento no he
entablado ninguna comunicación o nego-
deral para tratar mi liberación a pesar de que
lo he intentado ¡porque quiero mi libertad!
He sabido últimamente que quienes
eran mis abogados defensores, sí, tuvieron
dos o tres reuniones con interlocutores del
gobierno federal para tra-
tar nuestra liberación, sin
saber hasta el momen-
to qué pedían unos o qué
ofrecían otros. Sólo hubo
desacuerdos y la renuncia
de mis defensores.
A todos los universita-
rios, a todos los estudian-
tes del Politécnico, a todos
los normalistas de Ayotzi-
napa, a todos los padres de
los desaparecidos, les digo
lo siguiente:
Que en nuestra región
de la tierra caliente de Mi-
choacán nos desaparecieron
a más de 360 familias com-
pletas, nos dejaron a más de
2 mil 500 viudas y más de 4
bre
mil 800 huérfanos (según el censo del
padre Goyo)… Hicimos marchas pací-
ficas en toda la región, marchas de ca-
cerolas, mítines y plantones, denuncias
y demandas, sin que nadie nos hiciera
caso… Y por eso tuvimos que actuar de
otra manera…
Ahora que la comunidad económi-
ca internacional ha desconocido al sis-
tema de gobierno actual, es el momento
clave para que los mexicanos, todos uni-
dos, hagamos lo propio para un verda-
dero cambio social.
Un cambio que venga a mitigar nues-
tra falta de confianza, un cambio que nos
genere libertad, paz y tranquilidad para
recuperar la dignidad como nación libre,
soberana, productiva e independiente.
Yo por mi parte, antes que nada,
quiero pedir perdón a todas las perso-
nas que he decepcionado por buscar mi
libertad. Principalmente a aquellos au-
todefensas de tinta y papel, o aquellos
autodefensas de escritorio…
Perdonen por su frustración pero
comprendan que yo soy autodefensa
real hecho en las trincheras y barricadas
de mi pueblo. Forjado bajo el plomo y el
acero del crimen organizado… y bauti-
zado con la sangre, sudor y lágrimas de
mis hermanos y compañeros caídos en
los combates.
A mí nadie me dio el título de Líder
Moral de los Autodefensas en Michoa-
cán. Lo tuve que comprar y pagué muy
caro por él con siete emboscadas y un
avionazo, de los cuales aún estoy sobre-
viviendo, con algunos recuerdos de por
vida y más de 40 placas y tornillos tan
sólo en la cabeza.
Perdónenme, pues, por querer bus-
car mi libertad, todos los que decep-
cioné. Perdónenme y ayúdenme a
obtenerla… No me dejen solo.
Por último, quiero decirle a todo el
pueblo de México que hoy un héroe está
de luto. Hoy nos enteramos que han
asesinado al hijo de mi amigo, mi her-
mano, mi héroe de las autodefensas,
Hipólito Mora, y que nos ha dolido en el
alma a este humilde servidor y a todos
los que traemos la misma camiseta de la
paz, la dignidad y la justicia en nuestros
corazones.
Fraternalmente
“Por la Constitución y la Justicia”
Dr. José Manuel Mireles Valverde
Frente Nacional de las Autodefensas

que a partir del análisis y valoración de las
diligencias ministeriales y de las actua-
ciones y resoluciones judiciales dictadas
en el caso de José Manuel Mireles Valverde
y coacusados, tomó la decisión de desis-
tirse del recurso de revisión interpuesto
por el agente del Ministerio Público de la
Federación, adscrito al Primer Tribunal
Unitario del Décimo Primer Circuito, en el
juicio de amparo indirecto 52/2014.
A partir de esta decisión, el juez de
distrito que instruye la causa estará en
condiciones de dictar una nueva resolu-
ción de término constitucional, conforme
se determinó en el amparo para efectos
concedido a los quejosos, precisó la PGR.
De acuerdo con el comunicado, la pro-
curadora Gómez le dijo a Virginia Mireles
“que el Ministerio Público es una institu-
ción de buena fe, en su función de órgano
investigador de los delitos del órgano de
investigación y persecución de los delitos
del orden federal”, dejando abierta la po-
sibilidad de que el exlíder de las autode-
fensas de Michoacán salga libre.
Enemigo político
Cada vez que puede, Mireles manda car-
tas a su familia y a sus amigos; en ellas les
comenta sobre su indefensión y alega que
su único tropiezo fue luchar por la seguri-
dad de Michoacán.
“Antes de mi detención luche incan-
sablemente durante más de 17 meses tra-
tando de llamar la atención de nuestros
gobernantes, buscando que nos cumplie-
ran el mandato constitucional de brin-
darnos seguridad pública eficiente y una
justa impartición de justicia; y lo único
que hemos tenido hasta este momento
ha sido nuestro encarcelamiento”, dijo
en una carta escrita el 15 de diciembre de
2014 titulada “Mensaje a la nación”.
En otras, el médico de Tepalcatepec
reitera que nunca ha negociado su li-
bertad con el secretario de Gobernación,
Miguel Ángel Osorio Chong, como publi-
có un diario de circulación nacional: “Por
aquí un amigo me dijo que le leyeron que
en La Jornada salió un reportaje en el que
se dice que mis abogados renunciaron,
que porque yo había pactado con Osorio
Chong”, escribió Mireles en diciembre;
pero eso es falso.
En otra más, de marzo pasado, reitera
que en ningún momento ha tenido con-
tacto con enviados del gobierno; incluso
asegura haberle “cortado las alas” a quie-
nes han pretendido negociar, incluyendo
a familiares y abogados.
Virginia Mireles se queja porque, dice,
ES TADOS /M I C HOA CÁ N
en todas las instancias, en los careos, en
todo el proceso no se ve que se aplique
justamente la ley. “El 4 y el 5 de junio, por
ejemplo, se tenía programado un desaho-
go de pruebas; pero como el abogado llegó
dos minutos tarde, en el juzgado dijeron
que la demora fue de más de 10 minutos
y suspendieron la sesión. La nueva cita es
dentro de dos meses.
“Están alargando el juicio –sostiene–.
En marzo se tenían que hacer los careos,
pero como el defensor de oficio no se pre-
sentó, se cambió al 24 de junio. Esperemos
que ahora sí se lleven a cabo porque se ini-
ciarán el desahogo de pruebas y el careo”.
–¿Podría ser uno de los casos más em-
blemáticos de injusticia en este gobierno?
–Creo que Mireles encabeza una lista
muy larga, porque no es el único. Están
también Nestora Salgado, las 363 autode-
fensas y otros más. Si el gobierno moviera
un poco su visión y aprovechara ese lide-
razgo que tiene, el país estaría mejor.
“Ellos no son enemigos. No quieren
matar, quieren la paz. Entonces, si modi-
ficaran esa visión, podrían aprovechar ese
liderazgo y las cosas estarían mejor. Sin
embargo (el gobierno), los ve como enemi-
gos y eso enoja a la gente, por eso surge el
descontento y aumenta el desprestigio de
nuestras instituciones políticas.”
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 23
El ícono del periodismo

sumiso
No llegó a la fama por ser periodista, sino por
ser vocero. No fue el prócer que los comenta-
ristas de Televisa hoy intentan beatificar, si-
no un conductor que se plegó completamen-
te a los deseos del PRI y del presidente. No
fue alguien que pugnó por revelar la realidad,
sino un comunicador que trató de ocultarla.
Tampoco fue un luchador por la libertad de
expresión, sino un hombre que en repetidas
ocasiones llamó a la represión. Y no se trató
de un reportero sojuzgado por el avasallante
sistema, sino de alguien que decidió seguir
la senda del servilismo con forma de perio-
dismo. Evocamos a Zabludovsky con una
consigna: la muerte no redime la vileza.
JENARO VILLAMIL –No, Paco, no te equivoques, al úni- PAN por silenciar las protestas del fraude
co que tienes que agradecérselo es a mí. electoral perpetrado en Chihuahua en 1986.
n 1983, a un año del inicio del Éstos –dijo señalando a Zabludovsky y a “Lo que está pasando en Chihuahua puede o

E
gobierno de Miguel de la Ma-
drid, Emilio Azcárraga Mil-
mo, El Tigre, invitó a comer al
secretario de la Contraloría,
Francisco Rojas, y a dos subse-
cretarios, Ignacio Pichardo y Raúl Robles,
a un restaurante de la calle de Hambur-
go, en la Zona Rosa del Distrito Federal.
También acudieron Jacobo Zabludovsky y
Guillermo Ochoa, los dos principales pe-
riodistas de la empresa.
Rojas le agradeció a Zabludovsky unas
notas que se transmitieron en 24 Horas.
Frente al gesto, Azcárraga Milmo le dijo al
responsable de la campaña de “Renovación
moral de la sociedad” de Miguel de la Madrid:
Ochoa– son mis gatos.
La anécdota, relatada por Andrew Pax-
man y Claudia Fernández en su libro El
Tigre, Emilio Azcárraga y su imperio Televisa,
no sólo retrata los desplantes típicos del
entonces propietario de la televisora, sino
la docilidad de Zabludovsky ante su jefe.
Y el 15 de enero de 1988 Azcárrraga
Milmo decretó: “Nosotros somos del PRI,
siempre hemos sido del PRI; no creemos en
ninguna otra fórmula, y como miembros de
nuestro partido haremos todo lo posible por
que nuestro candidato triunfe”. Zabludovs-
ky siguió la “línea” hasta la ignominia.
Dos años antes, Televisa fue el centro
de las críticas de los “bárbaros del norte” del
no ser del agrado de Televisa, pero el pueblo
de México tiene el derecho a ser informado
sobre ello”, demandó el movimiento
democrático electoral de la entidad.
Como éste, miles de ejemplos de do-
cilidad al dueño de Televisa, al presidente
de la República, al PRI y a los funcionarios
del sistema –en ese orden–, marcaron el
derrotero y la “escuela” de Zabludovsky
en la televisión mexicana.
No fue una obligación, sino una op-
ción profesional desde el principio. En
1955, Zabludovsky ya tenía dos patrones:
el presidente de la República y el dueño de
Telesistema Mexicano, Emilio Azcárraga
Vidaurreta.

24 2018 / 5 DE JULIO DE 2015


En su libro Prensa vendida, Rafael Ro-
dríguez Castañeda recordó que en ese año
Zabludovsky era también coordinador de
radio y televisión de los servicios infor-
mativos de la Presidencia de la República,
bajo las órdenes del entonces poderoso
secretario particular del presidente Adol-
fo López Mateos, Humberto Romero.
Sus servicios a favor del régimen y de
la Presidencia fueron claros en 1976, cuan-
do el mandatario Luis Echeverría fraguó el
golpe a Excélsior, en contra del equipo en-
cabezado por Julio Scherer García –de la
misma generación que Zabludovsky, pero
en las antípodas del periodismo dócil.
A principios de julio de 1976, en su no-
ticiario 24 Horas, Zabludovsky envió a los
jóvenes reporteros Ricardo Rocha y Pepe
Cárdenas a entrevistar a los ejidatarios
Echeverría le entrega el Premio Nacional de Periodismo
que invadieron unos predios de Taxqueña
propiedad de la cooperativa de Excélsior.
Buscaban difundir “la justa reclamación”
de los invasores… apoyados por el gobier-
no echeverrista.
Zabludovsky también difundió las
acusaciones sin sustento de Juventino
Olvera contra Scherer y Hero Rodríguez
Toro, director y gerente de Excélsior, por
presunto fraude y mala administración.
El golpe se consumó el 8 de julio de 1976,
y 24 Horas nunca se solidarizó sino que
arreció los ataques contra el equipo perio-
dístico que encabezaba Scherer.
Los llamados represivos
“Ministro sin cartera”, le llamaban los parti-
dos de oposición por su influencia durante
M E D IO S
“El Universal”
28 años en un espectro televisivo monopo-
lizado por Azcárraga Milmo. Zabludovsky
también tomó algunas iniciativas que fue-
ron más allá de la línea gubernamental y
en franco llamado represivo.
El 6 de octubre de 1982, en pleno cres-
cendo de las movilizaciones de la disiden-
cia magisterial de entonces, Zabludovsky
convocó a una campaña de bocinazos en
contra de las protestas magisteriales.
Paradójicamente, la crítica a esa
campaña antimagisterial llegó desde el
noticiario Siete Días, del también medio
oficialista Canal 13, dirigido entonces por
Joaquín López Dóriga, exsubordinado de
Zabludovsky. A cuadro, López Dóriga leyó
un comunicado en el que acusaba a Tele-
visa de recomendar “actitudes a todas lu-
ces subversivas, intentando quebrantar el
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 25
disfrute que para nuestras libertades con-
sagra la reforma política” (Proceso 310).
En los primeros días de enero de 1994,
en pleno alzamiento del Ejército Zapatis-
ta de Liberación Nacional, Zabludovsky y
Televisa fueron más allá que todos los de-
más medios de comunicación e hicieron
un llamado a reprimir a los indígenas.
Desde el primer día del estallido, el
sistema ECO de noticias de Televisa, a car-
go de Zabludovsky, identificó falsamente
al padre dominico Pablo Romo, jefe de la
Oficina de Derechos Humanos de la Dió-
cesis de San Cristóbal, como el Subco-
mandante Marcos.
“Televisa no necesita buscar las noti-
cias, las inventa”, afirmó entonces el Sub-
comandante Marcos para justificar el veto
a los reporteros y camarógrafos dirigidos
por Zabludovsky.
Un estudio de la Academia Mexicana
de Derechos Humanos (AMDH) reveló en
ese año que 24 Horas le había dedicado 48
minutos a los voceros gubernamentales,
mientras que a los zapatistas les había
otorgado sólo tres. Y fue para transmitir
“varias imágenes de zapatistas muertos”,
recordó Miguel Acosta en el libro El Tigre.
Incluso el expresidente Carlos Salinas
de Gortari, en sus memorias México, un
paso difícil a la modernidad, acusó a Televisa
y a Zabludovsky de presionarlo para to-
mar medidas represivas:
“Desde la televisión privada también
se lanzaban propuestas ominosas. Res-
pecto a uno de los principales comen-
taristas de la televisión privada, Jacobo
Zabludovsky, se escribió: ‘Hacía votos por
la guerra y se declaraba sin ambages (…)
partidario del exterminio aunque sin de-
cirlo con esa crudeza’”, redactó Salinas
aludiendo a un comentario de Florence
2 de octubre. ¿Día soleado?
26 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
La vida que
desprecio
JULIO SCHERER GARCÍA*
A
Jacobo Zabludovsky lo lleva-
ba conmigo como una pesadi-
lla. En cualquier momento se me
aparecía. Seguidores entusias-
tas en todo el país hablaban de él, de la
penetración de su trabajo, de su informa-
ción privilegiada, de su porte, de su ele-
gancia, de su corbata negra, de su fina
ironía, de su lenguaje impecable, de su
dicción sin error.
Los secretarios de Estado se exhi-
bían a su disposición, orgullosos de co-
municarse con el número uno de las
noticias. Y así los gobernadores de los
estados y así las señoras de fama y así
los diplomáticos y así los generales. No
obstante el coro que le cantaba, Zablu-
dovsky centralizaba uno de los vicios
mayores de las dictaduras: la libertad de
expresión dictada desde el poder.
El 1 de septiembre de cada año era el
día del presidente, el día de su informe al
Congreso de la Unión. Con el micrófono
en la mano, Zabludovsky y Lolita Ayala a
su lado, tan femenina, tan bien vestida,
tan dueña de su carácter de informado-
ra, observaba embebida la manera con la
que Jacobo desplegaba su talento.
A las 10 de la mañana en punto, una
hora antes de que el Ejecutivo se presen-
Archivo Procesofoto
tara ante el Congreso, la pareja animaba el
ambiente para una recepción masiva y cla-
morosa. Cuatro horas después, hacia las
tres de la tarde, todo eran alabanzas para el
jefe de la nación, el país en marcha y en paz.
El 1 de septiembre era el día del presiden-
te de la República pero también el día de su
propagandista. La política y los intereses los
igualaban.
XXX
Apartado de 24 Horas, ya en la época del
presidente Vicente Fox, Zabludovsky se ex-
plicó en relación con su época de oro.
–Eran los tiempos –dijo.
Eran, efectivamente, los tiempos de la
información unificada, pero eran también
los tiempos de la riqueza a manos llenas pa-
ra algunos informadores. Si Emilio Azcárra-
ga Milmo se había declarado soldado del
presidente, no hacía falta que Zabludovsky
se declarara soldado de Azcárraga Milmo.
Inacabable su fortuna, el dueño de Televisa
la mostraba en vivo y la repartía.
Reunido con Bernardo Garza Sada,
Fernando Senderos, Eloy Vallina, Carlos
Slim, convocados a una cena por el licen-
ciado Antonio Ortiz Mena, exsecretario de
Hacienda, para colectar dinero destinado
a la campaña presidencial, Azcárraga miró
a todos de arriba abajo. Él daría más dine-
ro, mucho más que la cuota que se les ha-
bía asignado a los hombres más ricos de
México.
Zabludovsky no podía estar al margen
de los millones generosos que se acumula-
ban en la cuenta bancaria de Azcárraga.
Enrique Krauze me contó de una con-
versación con el creador de 24 Horas y
su estilo novedoso en la televisión. Le di-
jo Krauze a Zabludovsky que hay perros
que ladran y amenazan, y cuando ladran y
amagan actuando con la acometida, no re-
presentan riesgo alguno. Hay otros perros,
subrayó el historiador, que en el ladrido y el
embate se la juegan completos.
Hoy Zabludovsky ladra y muy de vez en
cuando enseña sus dientes sin filo.
En el libro La terca memoria,
Scherer narra:
Nos veíamos los viernes en el Camino Real y
algunos amigos de Juan (Sánchez Navarro)
se unían a nuestra mesa. Pronto fuimos seis
y el espacio resultó incómodo. Nos trasla-

damos al comedor del Club de Industriales
y de ahí a la biblioteca del suntuoso centro
de reunión de los magnates. El grupo crecía.
Pronto fue insuficiente la biblioteca y en un
salón terminamos 20, 30, 40 comensales.
Aparecieron algunas señoras y Juan se
solazaba. A su izquierda y a su derecha no
había sitio para varón alguno. El buen hu-
mor predominaba en los prolongados desa-
yunos y la concordia era manifiesta. Juan y
yo nos sentábamos frente a frente, amisto-
sos. El afecto entre nosotros fue creciendo.
Ante un grupo, públicamente, alguna vez
Sánchez Navarro dijo que, a la distancia, le
parecía aberrante el boicot publicitario que
había encabezado contra Excélsior, como
aberrantes le parecían las consecuencias
posteriores. Echeverría había jugado con to-
dos el juego del que era maestro, la traición.
Más tarde me contó:
Los empresarios que pesaban, los del
poder económico y la influencia política,
preocupados por el rumbo que tomaba Ex-
célsior, acordaron reunirse en la casa del
fundador de la ICA, Bernardo Quintana. In-
vitaron al presidente Echeverría, que concu-
rrió puntual a la cita. Hablaron del periódico.
Era peligrosa la posición que asumía, más y
más cargada a la izquierda. El director, Ju-
lio Scherer García, no ocultaba su tendencia
política y era verosímil que se tratara de un
sujeto proclive al comunismo. El diario man-
tenía un ritmo de crecimiento sostenido, fe-
nómeno que se sumaba a las inquietudes
de los empresarios. El anfitrión tomó la pala-
bra y solicitó el parecer del presidente de la
República.
Echeverría fue directo. Los hombres de
la iniciativa privada rendían su cuota al au-
ge del periódico, la publicidad era fuente de
ingresos para el diario. Así fortalecía al ene-
migo común. En manos de los empresarios
estaba el remedio a una situación que ya era
crítica.
Los comensales hicieron suyas las pa-
labras del presidente, pero no entendie-
ron el significado de los ojos a medio cerrar
del maestro de la doble, triple, cuádruple in-
triga. Sánchez Navarro encabezó el boicot
publicitario y muchos se sumaron a la cam-
paña. Las 24 Horas de Jacobo Zabludovs-
ky fueron un ariete. “Eran los tiempos”, diría
tiempo después como explicación de su no-
ticiario plegado al poder, pero esos tiempos
hicieron millonarios a algunos.
(…)
A Díaz Ordaz se le reconocía una inteli-
gencia clara y una voz profunda, de dicción
perfecta. Llamaban la atención sus enormes
dientes hacia fuera y sus ojos redondos, pe-
queños. En su presencia, nadie se permitía
un comentario irónico o una sonrisa encu-
bierta al mirarlo tan feo, porque feo era.
La unión entre el gobierno y los medios
de comunicación demostraban que existen
los matrimonios perfectos. Jacobo Zablu-
dovsky representaba la verdad oficial que se
admite porque no hay manera de recelar de
un hombre con las altas virtudes inmanen-
tes de nuestros gobernantes.
En el libro Estos años, revela:
Había gana de platicar. Dejaría la presiden-
cia a los 46 años, edad inmejorable pa-
ra mantener el ímpetu. El país lo calaba. A
él dedicaría la vida. Sus palabras me pare-
cieron piezas de un rompecabezas que en-
cajaban naturalmente unas con otras. Se
expresaba como un estudioso ante un tra-
bajo conocido, ordenados los verbos y los
sujetos, precisos los signos de puntuación.
Mostraba la seguridad de un académico de
altos vuelos, pero en su lenguaje no apare-
cían las ideas del hombre que ha desgas-
tado los libros para interrogarse acerca del
hombre.
Me habría gustado hablarle de Car-
los Hank González y su afán por atraer a su
círculo a políticos, escritores, artistas, mag-
nates, periodistas: las fiestas, la abundan-
cia, los regalos a todos, santaclós los 365
días del año. Habría querido narrarle có-
mo de los 32 periódicos que se editan en
la Ciudad de México, uno, según datos de
la Unión de Voceadores, circulaba entre 50
compradores, pero, eso sí, cebadas sus pla-
nas por la publicidad.
En la atmósfera relajada que había pro-
piciado, tuve manera de hablar de Jacobo
Zabludovsky. Incondicional de los presi-
dentes, bebía sus palabras, las que fueran;
servil a los proyectos del poder, los apoya-
ba todos. A cambio de una popularidad sin
hondura, gastaba su alma.
Ilustré mis palabras con un ejemplo, en-
tre muchos:
Un domingo frente a la televisión –juga-
ban América y Guadalajara–, leí en la parte
inferior de la pantalla que al término del par-
tido el licenciado Jacobo Zabludovsky di-
fundiría trascendentales entrevistas con los
presidentes de México y Chile. Reunidos en
Santiago, firmaban ese día el acuerdo del li-
bre comercio entre las dos naciones.
Zabludovsky se comportó como siem-
pre. Experto en su quehacer, asentía, subra-
yaba, dejaba ir la pregunta pertinente para el
lucimiento de los personajes. No había en su
interrogatorio el escepticismo del que quiere
saber, la sutileza de alguna pregunta envuel-
ta en suave impertinencia. Los presidentes
sentaban cátedra, profesores de economía
ante el ilustrado mundo latinoamericano.
En su turno, Patricio Aylwin dijo que el
tratado abría para Chile un mercado poten-
cial de 80 millones de compradores mexi-
canos. Entre esos compradores del vino
chileno y el cobre de la mina “El Teniente”,
sin duda contó a los indígenas de Oaxaca, a
M E D IO S
los campesinos de Chiapas, a los habitan-
tes de las montañas de Guerrero, a los ixtle-
ros de San Luis Potosí, a los tepehuanes de
Durango que beben el viento y comen todo
lo que se mueve.
Zabludovsky seguía en lo suyo:
–Señor presidente...
Después de escucharme con una aten-
ción que me pareció expectante, dio sentido
al encuentro de ese día, 6 de noviembre:
–Mi palabra empeñada, la palabra del
presidente de la República, que Proceso no
sufrirá agresión alguna durante mi mandato.
(…)
Compañeros de trabajo en Excélsior y
Proceso y más tarde separados por la po-
lítica, Miguel López Azuara y yo nos llama-
mos “jefe”. Hoy al servicio del gobernador
de Veracruz, Patricio Chirinos, antes ocupó
la Subdirección de Prensa de la Presidencia
de República.
–Jefe –me anunció una noche–, el licen-
ciado Salinas lo invita a una cena en la casa
de Gabriel García Márquez, este sábado.
–¿Qué me dice?
–Necesito sus documentos para tramitar
su visa en la embajada de Colombia.
–¿El sábado, dice?
–Sí, el que viene.
–¿Hay otros invitados?
–El Güero Zabludovsky y Beatriz Pagés,
a la que tanto quiere.
–Deje pensarlo.
–Apenas hay tiempo.
–Le digo mañana.
–Dígame ahora.
Al día siguiente le dije que no. Me advir-
tió que mi negativa implicaba un desaire al
presidente de la República y a García Már-
quez. Repuse que no cometía desaire al-
guno, que el presidente conocía mi opinión
acerca de Zabludovsky, de salivosa y per-
manente adulación al poder. En todo caso
yo era víctima de una descortesía.
Tomada la decisión, no tuve duda: el
periodista Zabludovsky me hace falta co-
mo punto de referencia: vive la vida que
desprecio.
(…)
Le hablé de los temas que corren en es-
tas páginas y le conté por qué había evitado
el viaje a Moscú y a Johannesburgo para en-
contrarme con Gorbachov y Mandela. Aun-
que el presidente ya me había dicho que mi
aspiración profesional era legítima, yo pen-
saba de manera distinta. Las entrevistas
obtenidas desde el poder tramarían hilos
sutiles en una relación que había rechazado
desde su origen. Una cortesía conmigo se
traducía en una atención al presidente de la
República, gestos en las alturas.
Toqué un punto central: la sumisión del
periodismo a los intereses del poder y cité
a dos clásicos: Zabludovsky y Díaz Redon-
do. Le dije al presidente que todo adulador
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 27
ME D IOS

“La Prensa”
quiere algo por vía oblicua, en nuestro
oficio, dinero e influencia, impunidad,
prestigio. Sentados uno frente al otro en
una mesa rectangular, el presidente me
escuchaba sin un comentario. No obser-
vé en él algún rictus que expresara con-
trariedad o impaciencia. Su actitud era
amable y parecía solícito. Apenas movía
el cuerpo y manejaba los cubiertos con
suavidad. Fui más lejos: los aduladores
se disfrazan. Agregué: son peligrosos, la
traición al acecho.
Recordé una de nuestras primeras
conversaciones y la ya vieja insistencia
de entonces: que me hiciera llegar docu-
mentos que sólo el gobierno posee y que
me servirían como punto de apoyo pa-
ra escribir sobre la corrupción en los me-
dios de comunicación, particularmente
la prensa. Le hablé de mi desencanto. Le
dije también que al final de su gobierno
de alguna manera los hechos me daban
la razón: 24 Horas y Excélsior padecían
el desprestigio. Excélsior no era más el
gran diario lejos de sus competidores, y
a Zabludovsky, para alivio de muchos,
Ricardo Rocha lo sustituía en trabajos Con López Portillo y De la Madrid (foto de abajo). A sus órdenes
especiales. (Después de las elecciones
trascendió en Televisa que Emilio Azcá- Toussaint publicado en la Revista Mexicana La frase “Hoy fue un día soleado”, pro-
rraga y Diego Fernández de Cevallos ha- de la Comunicación, de abril-mayo de 1994. nunciada por Zabludovsky al día siguien-
bían pactado una entrevista por el canal te de la masacre, se convirtió en trending
2. El excandidato a la Presidencia de la La “justificación” topic en Twitter.
República dio pie a un acontecimiento en frente al 2 de octubre En 1978, 10 años después de la ma-
los dominios de Azcárraga: la entrevista tanza, Genaro María González recordó en
sería al gusto de Diego, en vivo, sin límite las páginas de Proceso el papel de Zablu-
de tiempo, sin un corte, en el mejor ho- Uno de los episodios más criticados y re- dovsky en la represión del movimiento
rario del canal de las estrellas y excluido cordados en redes sociales el jueves 2 de estudiantil:
Zabludovsky. Más aún: Televisa retrans- julio, ante la noticia del fallecimiento de “El colofón de la burla realizada por
mitiría la conversación al día siguiente, Zabludovsky, fue la censura en su teleno- dos conocidos locutores especialistas en
íntegra. Diego fue violento contra el pre- ticiario Diario Nescafé respecto de la ma- noticiarios de Telesistema, ahora Tele-
sidente electo, Ernesto Zedillo, y Azcá- tanza estudiantil del 2 de octubre de 1968. visa, quienes esa misma noche unieron
rraga pretendió editar la retransmisión

“El Universal”
del programa especial. Diego se opuso.
Azcárraga dobló las manos.)
Pasadas las cuatro y media de la tar-
de, en el postre, mantuve el dedo en el
renglón y dije simplemente:
–No me facilitó usted los documen-
tos, señor presidente.
–No era el conducto –repuso sin hen-
didura para la réplica.
Antes me había dicho el presidente:
–Yo también tengo un agravio.
Conozco mis sobresaltos: frío en las
manos y un ánimo compulsivo, la deses-
peración por saber de qué se trata.
Sin preámbulos había apuntado di-
recto a una portada de Proceso que lo
muestra con la cabeza inclinada y dos
palabras que acompañan la imagen: El
Declive. O

*Estos textos de Julio Scherer García fueron ori-

ginalmente publicados en los libros Vivir (2012),
La terca memoria (2007) y Estos años (1995).

28 2018 / 5 DE JULIO DE 2015

La conversión
de Jacobo Zabludovsky*
VICENTE LEÑERO
A
hora resulta (oh Dios) que Jacobo
Zabludovsky es el bueno:
–el periodista incorruptible
que ha recibido y sigue recibiendo
premios por montón: el Premio Nacional
de Periodismo, el Premio Internacional de
Periodismo Rey de España, el Premio de
la Asociación de Cronistas de Espectácu-
los de Nueva York, las Palmas de Oro del
Círculo Nacional de Periodistas, etcétera.
–el empoderado líder de opinión al ser-
vicio de la empresa a la que servía, ligada
ésta, indisolublemente, a la “presidencia
imperial” de un PRI que manejaba al país
como si fuera de su propiedad.
–el gran orquestador de la campaña
contra el Excélsior de Julio Scherer García
en 1976 cuando aquél era director de in-
formación de Televisa y conductor del no-
ticiario 24 Horas.
Aunque hoy parece olvidarlo todo nues-
tra sociedad sin memoria, existen testigos
que conservan esa imagen de Jacobo Za-
bludovsky en las viejas pantallotas de sus
televisores. Aparecía en medium shot con
su ensayada sonrisa simpática, traje y cor-
bata impecables y enjaretada su cabeza por
un par de audífonos enormes que lo conver-
tían en la caricatura de sí mismo. Se le tenía
desconfianza y hasta temor por la manera
de tergiversar los hechos haciendo creer a
su audiencia que la realidad era así como él
–“objetivo y veraz”– la transmitía a diario.
Auxiliándose en 24 Horas se endere-
zó la campaña contra el Excélsior de Julio
Scherer desde la presidencia de un Eche-
verría enfurecido e implacable. Entre mu-
chas otras tretas, Jacobo dio voz a su
amigo Roberto Blanco Moheno que ma-
noteaba y escupía desde la pantalla contra
ese “periódico comunistoide”, y envió a su
reportero estrella Ricardo Rocha a dizque
investigar la prefabricada invasión de fin-
gidos ejidatarios a un fraccionamiento de
la cooperativa Excélsior. “Pobrecitas vícti-
mas”, se dolía el compasivo Rocha.
Sobra enunciar al detalle cómo se salie-
ron con la suya Echeverría y Zabludovsky:
caímos juntos con Julio Scherer y se enca-
ramó al traidor Regino Díaz Redondo a la
dirección del Periódico de la Vida Nacional.
Muchísimo tiempo después, en mar-
zo del año 2000, cuando se apartó o fue
apartado de Televisa por Emilio Azcárra-
ga Jean, que deseaba iniciar su gestión sin
ataduras, Jacobo Zabludovsky se lavó la
30 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
cara, las manos, se sacudió de recuerdos
y pesadillas, y reinició con extraordinaria
vitalidad su camino hacia la conversión.
Poco a poco, no de golpe, se transformó
en Zabludovsky El Bueno.
¡Ocho de julio no se olvida!,
clamaríamos ahora las víctimas del
atentado. Pensando en eso –a 38 años de
distancia– se me ocurrió escribir un breve
relato de ficción. Es éste:
Se abre la portezuela de un cuatro
puertas negro y de él sale un hombre de 86
años en pleno dominio de la verticalidad.
Asombra su entereza, su salud, la invaria-
ble sonrisa con la que extiende sus labios
hacia quienes lo aguardan en la banqueta.
Es Jacobo Zabludovsky en el momen-
to de llegar al recinto de la Cámara de Dipu-
tados para recibir la Medalla Eduardo Neri
por sus 70 años de actividad periodística.
Después de los primeros apretones de
manos, de escuchar palabras de anticipa-
da felicitación, de recibir quizás un abrazo
que le descompone por momentos su traje
negro de dos botones, el celebrado cruza
un pasillo entre ruido de aplausos.
Llega al foro. Escucha una elogio-
sa presentación. Se le entrega la medalla.
Más elogios, más apretones de manos.
Lo invitan a que ocupe el atril para pro-
nunciar el discurso que lleva escrito en ho-
jas de papel bond.
En el nutrido salón, los legisladores e
invitados se remueven en sus asientos, ex-
pectantes. Él empieza a leer con la mo-
dulación y el timbre de voz que tanto le
conocen los presentes. Dice:
“Esta mañana no vengo a otra co-
sa más que a pedir perdón. Quiero pedir
perdón a todos los que ofendí o lastimé o
desacredité durante mi larga carrera perio-
dística. Perdón por haberme sometido a las
exigencias de la empresa en la que trabaja-
ba, del gobierno al que servía, de los políti-
cos a los que me rendí. Perdón por torcer la
realidad. Perdón por no haber contribuido
en aquellos desafortunados años a la liber-
tad de expresión que ahora pretendo ejer-
cer con profundo arrepentimiento. A eso he
venido esta mañana: a pedir perdón.”
El silencio es absoluto en el recinto.
Lo rompen, segundos después, un par de
manos que aplauden lentamente y que
desatan por fin el aplauso estentóreo, uni-
versal, a Jacobo Zabludovsky. O
*Texto publicado en la Revista de la Universidad
de México, en su edición 124 de junio de 2014.
sus voces para decir que no había habi-
do muertos, que todo era una campaña
contra el régimen, (fue), en el colmo de la
befa, ofrecer cámaras y micrófonos para
que los padres de las presuntas víctimas
formulasen sus querellas. Claro que en
aquel clima de represión nadie presentó
ninguna denuncia, pero en el ánimo del
auditorio quedó patente la manipulación
burda que se pretendió realizar.”
Desde antes de su salida definitiva
de Televisa, en el año 2000, Zabludovsky
comenzó una batalla para limpiar su ima-
gen ante ese episodio.
En vísperas de los 30 años de la ma-
sacre, en septiembre y octubre de 1998,
Zabludovsky concedió varias entrevistas
para medios impresos.
A La Jornada le declaró que en 1968 no
se podía “informar de todo” porque “eran
momentos de una estricta vigilancia por
parte de las autoridades, que estaban em-
peñadas en que ninguno de los medios
diera una información que ellos conside-
raban excesiva. Nos reducían a la mínima
expresión”.
También se justificó con el periódico
Reforma: “Nuestro margen de maniobra
era limitado. Era un problema relaciona-
do con la situación del país, con un pre-
sidencialismo concentrado, con absoluta
hegemonía del PRI. Además, había una
identificación entre las intenciones de
las empresas y las políticas del gobierno,
lo cual se reflejaba dentro de las televiso-
ras y la radio. También había empresarios,
como nuestro director Emilio Azcárraga,
que se declaró priista y soldado del presi-
dente, y esto se reflejaba dentro”.
En sus últimos años, Zabludovsky pre-
paraba la publicación de sus memorias.
Algunas personas que conocieron el ma-
nuscrito afirman a Proceso que el excon-
ductor estelar de Televisa se concentró en
rememorar su infancia en el barrio de La
Merced, sus estudios en escuelas públi-
cas, sus conocimientos del viejo Centro
Histórico de la Ciudad de México, pero no
abordaba temas polémicos, como su re-
lación con los presidentes o por qué optó
por ser vocero del sistema y acallar el 2 de
octubre de 1968.
Carlos Marín, en una extensa sem-
blanza de Zabludovsky publicada a los 30
años de la matanza estudiantil, apuntó en
Proceso:
“Próximo al sexenio diazordacista, ya
era común verlos juntos o separados en
todo tipo de actividades oficiales y oficio-
sas, así como en amenas conversaciones
con los principales funcionarios y espe-
cialmente con los presidentes.
“Con Gustavo Díaz Ordaz no fue dis-
tinto, ni antes ni después de Tlatelolco”
(Proceso 1144).
También con Luis Echeverría, el ex-
presidente que lo sobrevive, Zabludovsky

mantuvo una relación cordial. En 1971,
tras la matanza del Jueves de Corpus del
10 de junio, le preguntó en su noticiario:
–¿Se castigará a los culpables?
–Definitivamente sí –respondió Luis
Echeverría.
Terminó el sexenio echeverrista, los
culpables del “Halconazo” nunca fueron
atrapados, se consumó el golpe a Excél-
sior, y Zabludovsky nunca volvió a pedirle
cuentas a Echeverría.
Los sismos del 85
Otro de los episodios más recordados de
Zabludovsky es su narración de la des-
trucción de la Ciudad de México en los
terremotos del 19 y 20 de septiembre de
1985. Con un teléfono móvil –una rareza
en esa época–, Zabludovsky relató la de-
vastación que se veía en Paseo de la Refor-
ma e Insurgentes, en el Centro Histórico y
en los alrededores de Chapultepec 18, la
sede de Televisa, que fue uno de los edifi-
cios más dañados.
Su cobertura se quedó en la tragedia:
Calló acerca de la furia social ante la inac-
ción del gobierno; no reportó sobre la so-
ciedad que se organizaba y protestaba;
omitió mencionar la corrupción que per-
mitió edificar multifamiliares defectuo-
sos, y decidió no hablar de movimientos
sindicales como el de las costureras.
Después de la conmoción, Televisa y
Zabludovsky retornaron a su papel habi-
tual: ser los voceros del poder presiden-
cial y del sistema.
Carlos Monsiváis, en su libro Entrada
libre, crónicas de la sociedad que se organiza,
escribió el siguiente apunte sobre “los po-
deres de Televisa” en los sismos:
“El día de la tragedia se reiteraron los
En 24 Horas. Soldado de Azcárraga
Guerra
en el cuadrante*
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
A
unque está anunciado su retor-
no formal para el lunes 3 de sep-
tiembre, en realidad Jacobo
Zabludovsky volverá a los micró-
fonos el sábado primero, en una emisión
especial de La 69, una nueva emisora del
Grupo Radio Centro. Su regreso a los me-
dios electrónicos no es sólo un hito en
sí mismo, sino un episodio trascenden-
tal –pero inútil– en un agudo conflicto en-
tre esa organización radial y su proveedor
más importante, Infored, que le propor-
ciona su insumo principal, información, y
sus más abundantes ingresos.
Zabludovsky comenzó en la radio su
larga carrera en la comunicación. Su li-
cencia de locutor data de 1945. Tenía
entonces 17 años de edad, y luego de
escribir notas en la redacción de XEX,
dirigida por Alonso Sordo Noriega, se
inició en el trabajo periodístico en la ca-
dena Radio Continental. Aunque también
fue columnista de diario (Clepsidra, en
Novedades) y articulista en publicacio-
nes semanarias (El Redondel y, sobre to-
do, la revista Siempre!), y se convirtió en
el rostro informativo de la televisión, no
abandonó del todo su lugar en la radio.
Durante largo tiempo, en una involunta-
ria confesión de que se consumaba una
Archivo Procesofoto
M E D IO S
deplorable labor visual y daba lo mismo oírlo
y no verlo, su noticiario 24 Horas se difundió
simultáneamente por las dos W, el Canal de
las Estrellas y la estación de la que en 1930
partió Emilio Azcárraga Vidaurreta para edi-
ficar su imperio mediático.
Servidor del poder (a veces formalmente,
como en los sexenios y las oficinas de López
Mateos y Díaz Ordaz) más que de la sociedad,
Zabludovsky introdujo el periodismo a la tele-
visión, y lo encarnó durante décadas. A me-
diados de los ochenta, como pieza de arreglos
internos en Televisa y en la relación de ese con-
sorcio con el gobierno, Zabludovsky fue des-
plazado a Estados Unidos. Volvió en 1987,
según su propia revelación, llamado por Miguel
Alemán Velasco “por convenir así a los intere-
ses del sistema”. A poco andar mostró cuán
exacta era esa apreciación: mediante una en-
trevista a presuntos hijos del general Láza-
ro Cárdenas nacidos fuera de matrimonio, se
sumó a la atroz campaña de desprestigio que
el gobierno lanzó contra Cuauhtémoc Cárde-
nas para frenar su creciente suma de volunta-
des. Se sintetizó allí la práctica manipuladora
que, más que su prestancia profesional, carac-
terizó la tarea televisiva de Zabludovsky. En ese
mismo 1988, a instancias del candidato panis-
ta Manuel J. Clouthier, un público usualmente
fiel al talante y estilo del comunicador practicó
un boicot contra 24 Horas y la programación de
Televisa en general.
Todavía sirvió a esos intereses duran-
te una década más. El 19 de enero de 1998
se transmitió por última vez el noticiario con
el que se le identificó y con el que tuvo pre-
sencia cotidiana en el seno de millones de
hogares, cuyos habitantes se referían a él
como a un miembro de la familia, con su
primer nombre solamente. Siguió, sin em-
bargo, protagonizando apariciones esporá-
dicas en la pantalla hasta que se marchó de
Televisa en solidaridad con su hijo Abraham,
que a su vez se despidió el año pasado por
no haber sido nombrado titular de la emisión
nocturna –él dirigía la de las 14 horas– del
principal informativo.
Después de tal receso, Zabludovsky
vuelve a las andadas. Aparte el prestigio y
el desprestigio que lleva consigo, aporta su
nombre y su historia al combate que Grupo
Radio Centro ha lanzado contra la empre-
sa periodística dirigida por José Gutiérrez
Vivó. Se trata de una nueva expresión de
una guerra permanente por el mercado ra-
diofónico, quizás el más dinámico entre los
buscados por los medios de información.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 31
ME D IOS
Autor del concepto y la práctica del Mo-
nitor, que data ya de hace 27 años, Gu-
tiérrez Vivó pasó de ser el más influyente
emisor de noticias en la radio a encabe-
zar una iniciativa empresarial sugerente y
exitosa. Cuando Clemente Serna Martí-
nez vendió Radio Red a la familia Aguirre,
Gutiérrez Vivó puso en valor su pro-
pia participación en la emisora en venta
y rehusó ser considerado como sim-
ple activo sobre el que también recaía el
traslado de dominio. El que quiera azul
celeste, que le cueste, propuso. Y consi-
guió un contrato ventajoso para ambas
partes que, sin embargo, ha sido des-
pués denunciado en los hechos por los
propietarios del grupo comprador.
Infored, la empresa creada para ese
propósito por Gutiérrez Vivó, se obligó a
ser el proveedor exclusivo de sus emisio-
nes periodísticas (cuatro Monitores, con
duración de más de 10 horas en total, y
los Metropolitanos, cada hora) al Gru-
po Radio Centro, que a su vez no podría
introducir servicios informativos ajenos
a sus emisoras. Dos de ellas, adicional-
mente, pasaron a ser propiedad de Gu-
tiérrez Vivó –como parte del pago por el
contrato que está vigente hasta el año
2015–, y sobre ellas pesa semejante in-
terdicción: Gutiérrez Vivó no puede ha-
cer periodismo en sus propias emisoras.
De varios modos ha buscado Grupo Ra-
dio Centro desembarazarse de un con-
trato que le rinde ingresos cuantiosos
por venta de publicidad. El año pasa-
do pretendió vender Radio Red a Televi-
sa, sin respetar el derecho de preferencia
pactado con Gutiérrez Vivó. Cuando la
maniobra falló, el grupo Aguirre inició
dos nuevas acciones: este año dejó de
cubrir los pagos que mensualmente de-
be hacer a Infored. Y hasta se ufana de
su incumplimiento. En una carta envia-
da a la comunidad financiera (debido a
que sus acciones cotizan en bolsa) y tras
aceptar que en contraste con el año pa-
sado (en que hubo abundantes pagos
por campañas políticas) sus ingresos se
han reducido en 32%, informa que ha
ajustado su gasto corporativo, lo que in-
cluye “una reducción en los honorarios
pagados por la compañía a Infored para
la producción del programa Monitor”.
Además de esa presión financiera
para quebrar el contrato, GRC introdu-
jo dos programas informativos en La 69,
una emisora recién adquirida por el gru-
po. Uno es el de Zabludovsky. Otro es-
tá a cargo de Nino Canún. De ese modo
quieren los Aguirre batir a Gutiérrez Vivó.
Así no lo conseguirán. O
*Columna Interés Público. Publicada en Proceso
1295 (26 de agosto de 2001).
32 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Benjamín Flores
Con Peña Nieto. Fin del trayecto
usos ilimitados de la televisión y –lo que es
lo mismo– la eficacia de Televisa. (…) Sin
espacio propio, funcionarios y líderes sin-
dicales le rindieron cuentas a los locutores
Guillermo Ochoa y Jacobo Zabludovsky,
usaron a Televisa como tribuna y confe-
sionario e hicieron esfuerzos casi siempre
patéticos para disimular su nerviosismo
(acostumbrados a la docilidad del manejo
de prensa, y no a la inmediatez de la tele-
visión en instantes críticos). Mientras, los
espectadores hablaban para ofrecer ayu-
da, aportaban datos, veían a la solidaridad
convertirse en un espectáculo paralelo al
de las implacables imágenes mortuorias.”
La reinvención de Zabludovsky
Su última transmisión en el Canal 2, como
conductor de 24 Horas, fue en enero de
1998. Sus últimas palabras fueron: “¡Gra-
cias, señor presidente, buenas noches”,
tras recibir una llamada de despedida de
Ernesto Zedillo.
En aquella ocasión –y de modo muy
parecido a lo que ocurrió el pasado jueves
2, día de su deceso– una lisonjera pasare-
la de políticos, expresidentes y podero-
sos amigos de Zabludovsky desfiló en las
pantallas de Televisa rindiéndole tributo
al comunicador. Los exmandatarios Luis
Echeverría y Miguel de la Madrid, así como
el poderoso exgobernador mexiquense y
exregente capitalino Carlos Hank, amigo
personal de Zabludovsky, lo llenaron de
alabanzas.
“La grandeza de Jacobo obedece a su
talento y preparación”, sentenció Hank,
a quien el conductor de 24 Horas siempre
elogió.
Su salida definitiva de Grupo Televisa
ocurrió en marzo del año 2000. En solida-
ridad por la renuncia de su hijo Abraham
Zabludovsky, quien fue marginado de
conducir el noticiario estelar de Canal 2,
que dejaba Guillermo Ortega, Jacobo Za-
bludovsky también se retiró.
Sutilmente, Zabludovsky comenzó a
cuestionar y a darle voz a quienes criti-
caban la concentración mediática de Te-
levisa, pero nunca al sistema político ni al
presidencialismo que la permitieron.
Desde su espacio informativo en Gru-
po Radio Centro, Zabludovsky fue crítico
del asalto al Cerro del Chiquihuite, prota-
gonizado por gente armada enviada por
TV Azteca contra Canal 40, el 27 de di-
ciembre de 2002. Fue crítico del desafuero
contra Andrés Manuel López Obrador en
2005 y dio espacio a los opositores de la
“Ley Televisa”, en marzo de 2006.
Con el retorno del PRI a la Presiden-
cia de la República, el gobierno de Enri-
que Peña Nieto pretendió restablecer la
figura de Jacobo Zabludovsky. Hubo un
intenso cabildeo de Los Pinos para que el
exconductor de Televisa recibiera el Pre-
mio Príncipe de Asturias de España en
2014. Pero lo ganó Joaquín Salvador Lava-
do Tejón, Quino, creador del personaje de
Mafalda.
Peña Nieto ordenó imprimir un bille-
te de la Lotería Nacional con la efigie del
conductor, y develó una placa para con-
memorar sus 70 años de trayectoria el 4
de diciembre de 2013.
Fiel a sus reflejos a favor del poder
presidencial, Jacobo Zabludovsky corres-
pondió así: “No creo que ningún mexica-
no, por lo menos de los que yo he leído
o conocido, haya recibido el honor que
ahora la generosidad del presidente de
la República y el jefe de Gobierno (Miguel
Ángel Mancera) me dispensan. Un honor
tan grande como el de mi agradecimiento
por ello”.
A pesar de esta “reinvención”, Za-
bludovsky no pudo recibir este año un
doctorado honoris causa que proyectaba
entregarle la Universidad Veracruzana.
Cuando se supo que la Junta Académica
de la Facultad de Ciencias y Técnicas de la
Comunicación había propuesto a Zablu-
dovsky para ese honor, los estudiantes y
profesores se movilizaron y juntaron más
de 3 mil firmas en la plataforma change.
org exigiendo que no se le entregara tal
distinción, en mayo de 2015.
Uno de los argumentos centrales fue
que el exconductor de 24 Horas “represen-
taba uno de los vicios mayores del perio-
dismo: la libertad de expresión dictada
desde el poder”.

El sepelio. Comunidad judía
Jacobo y su chamba normal
FÁTIMA FERNÁNDEZ CHRISTLIEB
D
iez y media de la noche del jueves
2 de julio, día en que fallece Jaco-
bo Zabludovsky. El noticiario es-
telar que él dirigió por tantos años
abre con una puesta en escena: el presiden-
te de la empresa suelta una retahíla de fra-
ses que no siente ni piensa, acompañadas
por preguntas a modo para simular que Te-
levisa pierde a uno de los suyos, cuando en
realidad lo habían sustituido más de 15 años
atrás. Luego aparecen, durante más de me-
Con López Obrador. Última entrevista
34 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Miguel Dimayuga
dia hora, imágenes que nadie en el país
puede tener porque en ningún otro medio
trabajó tanto como ahí.
Cuando el consorcio todavía se llamaba
Telesistema Mexicano no existían los noti-
ciarios producidos especialmente para la te-
levisión, lo que había eran periódicos leídos
a cuadro. Con Zabludovsky arranca lo que
hoy tenemos. El entorno político de enton-
ces estaba cerrado. Algunas críticas al régi-
men se publicaban en la prensa, el Excélsior
dirigido por Julio Scherer comenzaba a rom-
per inercias, la radio no cuestionaba casi
http://lopezobrador.org.mx
nada y la televisión era sumisa. Zabludovs-
ky se fue convirtiendo en vocero oficioso de
los presidentes.
En el sexenio de Salinas de Gortari me
tocó mirar, en primera fila, cómo opera-
ba el sistema y cómo respondía Zabludo-
vsky. Era mayo de 1992, yo estaba al frente
de TV UNAM. De la coordinación de Comu-
nicación Social de Presidencia me invita-
ron a una gira con el presidente. Dos veces
me negué y a la tercera me dijeron algo así
como “no la invitan a usted, se trata de la di-
rección de televisión de la Universidad”. Los
acompañantes éramos Héctor Azar y yo. La
gira era por las zonas mayas de Centroamé-
rica y duró tres días. Zabludovsky acorda-
ba con Salinas lo que habría que resaltar en
la nota de cada noche. Ésa era su chamba
central y la hacía con normalidad. Durante
el día asistíamos a las comidas y a las zo-
nas arqueológicas. En Honduras se acaba-
ban de descubrir unas tumbas y los objetos
hallados no estaban aún clasificados. Entra-
ron los presidentes y a Jacobo, que estaba
junto a mí, lo llamaron. Yo quiero ir, le alcan-
cé a decir. El resto de la comitiva esperaba
afuera cuando de repente salió Zabludovsky
y en voz alta inventó algo: “Maestra, la llama
el presidente”, y bajé también. A partir de
ahí se rompió el hielo y conversamos sobre
censuras y autocensuras en la televisión. En
corto era más amable que en pantalla. La
gira siguió y por unas horas me convertí en
su cómplice. Cuando llegábamos a un lugar
donde la gente esperaba para vitorear a los
mandatarios, él me decía: platícame, simula
que estamos en algo importante. No se per-
mitía ver a las personas de frente, no que-
ría que lo reconocieran y que con sus gritos
opacaran al presidente. Era su chamba y la
hacía con normalidad.
En abril de 2011 descubrí otros ángu-
los de Zabludovsky. Viajé en coche a Xalapa
con Gina, su sobrina. Íbamos las dos solas
a un congreso y le pregunté por el tío ¿incó-
modo? Me relató la relación de su papá, el
arquitecto Abraham, con su hermano menor
Jacobo. Detalló momentos en que discu-
tían con fuerza y respeto, en que discrepa-
ban pero también escuchaban. En su deseo
de leer y superarse, la influencia de sus her-
manos mayores, Abraham y Elena, fue de-
finitiva. La subrayó también Jacobo en la
semblanza larga que se transmitió la noche
de su muerte.
Fue un tipo que pudo comenzar a mos-
trar una parte de su identidad a partir de la
salida de Televisa. A los 72 años lo despi-
den y a esa edad regresa a hacer radio y co-
mienza a escribir. Trae troquelada la forma
de comportarse en un sistema político que
no conoce de autocríticas, que no respeta a
los ciudadanos. Zabludovsky fue, en su vida
profesional, una pieza importante del engra-
naje del sistema, su vida privada parece que
tuvo más luces. O
DONALD TRUMP

Pierde dinero,
gana adeptos
Las declaraciones profundamente racistas de Donald
Trump, aspirante a la candidatura presidencial de
Estados Unidos por el Partido Republicano, han hecho
que muchos socios comerciales del magnate se ale-
jen de él, lo cual se traduce en pérdidas económicas
valuadas en millones de dólares. Pero, por otro lado,
sus dislates antimexicanos son compartidos por los J. JESÚS ESQUIVEL
sectores más conservadores de su país. Con todo,

W
ASHINGTON.- A Donald
sus posibilidades de ser abanderado republicano son J. Trump, uno de los 14
candidatos a la nomi-
muy remotas. nación presidencial por
el Partido Republicano,
sus comentarios racis-
tas contra los mexicanos le están costan-
do unas cuantas decenas de millones de
dólares, pero podrían generarle más po-
pularidad y apoyo electoral entre lo más
conservador de la sociedad de Estados
Unidos.
El pasado 16 de junio Trump –multimi-
llonario y uno de los magnates más reco-
nocidos en el área de los bienes raíces y la
construcción– se declaró aspirante presi-
dencial y en su discurso proselitista atacó
a los mexicanos.
“Cuando México envía a su gente no
está enviando a lo mejor, están enviando
a personas que tienen muchos problemas
y traen con ellos esos problemas. Están
trayendo drogas, crimen; son violadores
y algunos, asumo, son gente buena”, dijo
Trump al oficializar su aspiración a reem-
plazar en la Casa Blanca al presidente Ba-
rack Obama.
El tono racista y denigrante que utilizó
Trump al hablar de los mexicanos enfu-
reció de inmediato a la comunidad latina
en Estados Unidos, en México al gobier-
no y a un sector de la sociedad que le dio
Seguidoras. Apoyo al racismo importancia.

36 2018 / 5 DE JULIO DE 2015


Trump es un empresario estrambóti-
co y provocador, acostumbrado a llamar
la atención de los medios ya sea con pa-
labras peyorativas o por las esculturales
mujeres por quienes se hace acompañar,
pese a que está casado y que su esposa es
también una beldad y personalidad de la
farándula en su país.
Las redes sociales fueron los prime-
ros foros donde la gente ofendida por las
declaraciones tronó contra el republica-
no, quien en términos generales fue eti-
quetado de racista e hipócrita.
Contra la lógica que vaticina el fraca-
so y el fin de la carrera para cualquier po-
lítico que en Estados Unidos se exprese
contra una minoría étnica, a Trump pare-
ció favorecerle lo que dijo.
Dos días después de anunciar sus as-
piraciones presidenciales, una encuesta
de la cadena de televisión CNN lo colo-
có en primer lugar de las preferencias de
los votantes republicanos en Nueva
Hampshire, sobre los 12 candidatos de su
partido que había en ese momento, in-
cluyendo al exgobernador de Florida, Jeb
Bush, favorito para ganar la nominación.
Perseguido por las cámaras de televi-
sión y los reporteros políticos y de la fa-
rándula, Trump se ufanaba de “compartir
la visión que tienen los republicanos”
respecto al tema migratorio.
Entre la sociedad estadunidense más
conservadora y en la plataforma política
del Partido Republicano, es una especie
M É X I C O - E S TA D O S U N I D O S
Precandidato. Xenofobia
de mantra la oposición a una reforma in-
tegral que ofrece la regularización migra-
toria y laboral de unos 10 o 12 millones
de inmigrantes indocumentados, unos
nueve millones de mexicanos entre ellos.
Negarse a reformar la leyes de inmi-
gración en los poco más de seis años que
lleva la presidencia del demócrata Oba-
ma, al Partido Republicano le resultó un
éxito político. Logró en el Congreso fede-
ral echar abajo dos intentos de reforma
migratoria y además esa posición tam-
bién lo ayudó a consolidar su control de
representación dos veces consecutivas
en la Cámara de Representantes y a re-
cuperar el que tenían los demócratas en
el Senado.
Y todo esto gracias al apoyo de los
electores más conservadores del sur del
país, que comulgan con ideas como las
de Trump en materia migratoria.
Consciente de eso y posiblemente
también de que no ganará la nomina-
ción presidencial, en su discurso Trump
agregó que de convertirse en presiden-
te, construiría en la frontera con México
una barda impenetrable para contener el
flujo de la inmigración indocumentada y
además obligaría al gobierno mexicano
a cubrir los gastos de esa monumental
obra.
Más allá de las denuncias en las re-
des sociales y de los llamados a condenar
lo dicho por Trump, por parte de algunos
líderes de la comunidad hispana en Esta-
dos Unidos –como el conductor del prin-
cipal noticiario de la cadena de televisión
estadunidense en español Univision,
Jorge Ramos, quien lo hizo en Twitter– al
magnate y político le fue bien, electo-
ralmente, en su primera semana como
precandidato.
El 22 de junio otra encuesta –ahora
de la cadena ABC– lo ubicó en el segundo
lugar de preferencia de los electores a es-
cala nacional: Bush tenía 15% de respal-
do de los votantes republicanos y Trump,
12%.
Socios enojados
El 24 de junio la suerte económica de
Trump comenzó a cambiar y a derrum-
barse. Ese día, en un comunicado de
prensa Univision anunció que no trans-
mitiría el concurso Miss Universo, el
domingo 12, cuya producción, organiza-
ción y derechos pertenecen al magnate
republicano.
“La división de entretenimiento de
Univision anunció que la empresa está
poniendo fin a su relación comercial con
la organización Miss Universo, que per-
tenece en parte a Donald J. Trump, como
consecuencia de sus comentarios ofen-
sivos sobre los migrantes mexicanos”,
informó en el comunicado la principal
cadena de televisión en español en Esta-
dos Unidos.
Molesto, el mismo día Trump, quien
hacía proselitismo en Chicago, acusó a
la cadena de televisión de romper ilegal-
mente un contrato y reiteró sus ofensas
contra los mexicanos. “Todo lo que dije
sobre ellos es cierto”, insistió.
La comunidad hispana de Estados
Unidos es, en su mayoría, mexicana o
descendiente de mexicanos y es una par-
te importante de la economía del país;
eso lo saben las empresas que han co-
menzado a fijarse en ellos y a invertir en
proyectos enfocados exclusivamente en
ese mercado.
Cinco días después del anuncio de
Univision, y al darse cuenta de que las
ofensas de Trump a los mexicanos no
cesaban, sino crecían, NBCUniversal,
una de las cadenas de televisión más
importantes de Estados Unidos le ases-
tó otro golpe al aspirante presidencial
republicano.
NBCUniversal, cadena en la cual se
transmitía semanalmente el programa
Celebrity Apprentice –del cual Trump es la
estrella principal–, anunció oficialmente
que dejaría de transmitir los concursos
de Miss Universo y Miss USA.
También la semana pasada Televi-
sa y Ora TV –ésta, propiedad de Carlos
Slim– decidieron romper sus relaciones
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 37

El desfalco
en Baja California
ANTONIO HERAS
T
IJUANA, BC.- “Ser propietario aquí
es sólo el principio”, se ufanaba,
espectacular, un letrero que mos-
traba la sonrisa del entonces exi-
toso empresario estadunidense Donald
Trump, en la zona conocida como Pun-
ta Bandera, ubicada en el kilómetro 17 de
la Autopista Escénica, a la altura de Playas
de Rosarito.
El anuncio era parte de la promoción
del Trump Ocean Resort, en México, que
38 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
www.worldtravelserver.com
Playas de Rosarito. En la mira de Trump
construiría en asociación con la inmobi-
liaria Irongate, de Los Ángeles, Califor-
nia. Este desarrollo de lujo contaría con
500 condominios, con dimensiones des-
de 60 hasta 400 metros cuadrados, re-
partidos en tres torres con vista al mar,
piscina, gimnasio y centro de negocios.
Aún más, el cartel festejaba que 80% de la
primera fase se había vendido en un solo
día, por lo que ya estaba disponible la se-
gunda etapa.
Irongate presentó la propuesta inmo-
biliaria como La Mirada, pero no causó in-
Comunidad latina. Reacción airada
terés entre los compradores hasta que la
vinculó con el nombre de Donald Trump,
usado como marca.
Decenas de compañías y empresa-
rios inmobiliarios promovieron el proyec-
to. Organizaron una conferencia de prensa
el 23 de octubre de 2006 en el terreno don-
de se erigirían las torres que representarían
el “Boom de la Baja”. Entre los impulsores
se encontraban Héctor Bustamante (Credi-
mex/Century 2 Aries) y Sergio Arturo Gonzá-
lez (My Baja Property).
Esa mañana, Marie Lauree Frere, en-
cargada de ventas del complejo, presen-
tó una maqueta de lo que calificó como un
proyecto “espectacular”, por su “innova-
dor concepto de condo-hotel”. Dijo que la
comunidad local disfrutaría de las “bonda-
des del proyecto¨ y advirtió que “mucha de
la inversión que se va al extranjero dejará de
hacerlo, porque ya existe en la Baja un de-
sarrollo de lujo con diseños que compiten a
nivel mundial”.
También anunció que se organizaría un
coctel, en el que Brendan Mann, director de
ventas de Trump Baja, daría la plática “Baby
boomers y su impacto en el mercado inmo-
biliario”. Habría también otra charla, deno-
minada “Por qué invierte Donald Trump en la
costa de Baja California”.
La publicidad para la venta de los con-
dominios, cuya inversión inicial sería de 200
millones de dólares, arrancó el primer vier-
nes de diciembre de 2006, en un hotel cali-
forniano desde donde se apreciaba la bahía
de San Diego.
Inquietos y seducidos por Trump, los in-
versionistas decidieron apartar espacios
con una panorámica exclusiva al Pacífico
comerciales con Trump. Para rematar, el
miércoles 1 la cadena de tiendas depar-
tamentales Macy’s informó que retiraría
de sus aparadores la línea de ropa dise-
ñada por Trump.
Ese mismo día se supo también que
Colombia no participará en el certamen
Miss Universo y que 5 Rabbit, cervecería
latina de Chicago, dejaría de enviar su
producto al restaurante del millonario y
aspirante presidencial, el Rebar, localiza-
do en el famoso edificio neoyorquino de
condominios, la Trump Tower.
Pérdidas mínimas
En la lista de la revista Forbes de los más
ricos del mundo en 2015, Donald Trump
ocupa el lugar 405, con una fortuna cal-
culada en 4 mil 100 millones de dólares.
El rompimiento de la relación em-
presarial o de negocios de algunas ca-
denas de televisión y empresas con
Trump, al millonario en términos eco-

Mexicano, casi frente a las Islas Coronado,
desde donde también se observa, al norte,
la lengüeta de tierra de Coronado, Califor-
nia, allende la frontera.
Esa tarde, la empresa obtuvo 122 millo-
nes de dólares al vender cerca de 150 con-
dominios. Sólo quedaron disponibles 40
departamentos de la primera torre, cuyos
precios oscilaban entre los 300 mil y un mi-
llón de dólares, dependiendo de su ubica-
ción en las torres de 20 niveles.
Durante dos años, el complejo habita-
cional contó con un módulo de venta. Em-
pezó a edificarse el estacionamiento, se
hicieron excavaciones para cimientos, la
instalación de drenaje. La sonrisa de Trump
parecía más fuerte que la recesión económi-
ca mundial, el despeñadero inmobiliario en
Estados Unidos y los estragos de la guerra
antinarco del presidente Felipe Calderón.
Pero todo eso estaba ocurriendo. En
Baja California, los cárteles de Sinaloa y de
Tijuana libraban su propia batalla por el con-
trol de la plaza –que se extendió hasta 2010
y dejó miles de ejecutados durante el go-
bierno estatal de José Guadalupe Osuna
Millán (PAN).
La realidad terminó imponiéndose a los
planes del potentado, y atrás quedó la pro-
mesa de los desarrolladores estaduniden-
ses de iniciar la construcción de la primera
torre en marzo de 2007 y concluirla en no-
viembre de 2008.
En febrero de 2009, de hecho, Irongate
dio a conocer la cancelación del proyecto y
advirtió que no se encontraba en condicio-
nes de regresar el dinero a los inversionis-
tas. Por esto, 190 compradores –la mayoría
estadunidenses aunque también había
nómicos reales no le afecta mucho.
Él mismo declaró a politico, medio
estadunidense que se publica sólo en
internet, que el acuerdo con Univision
para transmitir el concurso de Miss Uni-
verso costó 13.5 millones de dólares por
un contrato de transmisión de cinco
años.
No obstante, el pasado 30 de junio
Trump informó que demandaría a Uni-
vision por rompimiento de contrato y
buscaría una compensación de 500 mi-
llones de dólares.
A politico Trump también le reveló
que con NBCUniversal estaría perdien-
do unos 65 millones de dólares y que
demandaría a la cadena de televisión.
Sobre lo que le costará que Televisa y
Ora TV no transmitan su certamen de
belleza, Trump dijo que no sabía exacta-
mente de cuánto sería la pérdida. Algu-
nos expertos aventuraron una cifra no
mayor a 5 millones de dólares.
La eliminación de su línea de ropa
M ÉX I C O-ES TADOS U N ID O S
mexicanos– se organizaron para presentar
una demanda colectiva por 32 millones de
dólares y, al final, tras un largo juicio, obtu-
vieron en Los Ángeles una sentencia judicial
favorable, que ordenaba regresarles 7 millo-
nes 250 mil dólares.
Ante la demanda, el 18 de marzo de
2009 el gobierno de Baja California y empre-
sarios de Tijuana se deslindaron del fraude
millonario y solicitaron que dejara de usar-
se el nombre de esta ciudad fronteriza como
referente, debido a que el impacto negativo
de la transacción comercial la ubicaba co-
mo un lugar propicio para cometer fraudes.
El entonces secretario de Turismo, Ós-
car Escobedo, instó a Trump a defender su
prestigio y dar la cara a quienes entablaron
el proceso judicial.
El desarrollador Héctor Bustamante di-
jo que la demanda en tribunales estadu-
nidenses afectó, en México, a la empresa
PB Impulsores, representante de Ironga-
te, y reconoció haber participado en la pro-
moción de Trump Ocean Resort. Por esto,
Punta Bandera. Estafa
de diseñador de los aparadores de las
tiendas Macy’s en todo Estados Unidos,
de acuerdo con cálculos de expertos
en mercadotecnia, representaría para
Trump una pérdida anual de por lo me-
nos 3 millones de dólares; lo de la cer-
vecería 5 Rabbit, apenas unos cuantos
miles de dólares.
En total y hasta el momento, las de-
claraciones racistas de Trump hacia los
mexicanos le están costando unos 90
millones de dólares, apenas una mínima
cantidad del total de su fortuna.
En el Capitolio, los líderes del Parti-
do Republicano se han abstenido de co-
mentar lo dicho por Trump acerca de los
mexicanos. Ni lo critican ni lo convali-
dan porque en el fondo están de acuerdo
con el proyecto de amurallar la fronte-
ra con México, pero saben que su mejor
oportunidad para quitarle la Presidencia
a los demócratas el próximo noviembre
no es con el magnate como candidato.
Los analistas políticos y expertos en
apuntó, estaría en posibilidad de ase-
sorar a los inversionistas afectados, pe-
se a no tener responsabilidad en las
irregularidades.
En marzo de 2009 se instaló en Tijua-
na un módulo de atención para atender
a quienes aportaron adelantos. El presi-
dente de la Asociación de Propietarios
de Inmobiliarias de Tijuana, Alfredo de la
Lama, sostuvo que el silencio de los re-
presentantes de la compañía desarrolla-
dora “sólo puede interpretarse como un
fraude”.
El terreno fue adquirido a media-
dos de 2006, sin considerar la prohibi-
ción constitucional de que extranjeros
adquieran propiedades en las áreas que
estén a menos de 100 kilómetros de la
frontera, ni a 50 kilómetros de las costas.
La obra negra quedó a sólo 17 kilóme-
tros al sur de Estados Unidos y a orillas
del mar.
El proyecto inmobiliario se quedó só-
lo en el principio. O
materia electoral, en sus pronósticos ni
siquiera le dan la oportunidad a Trump
de que termine como segundo lugar en
la contienda. Sin embargo, el multimi-
llonario comulga con las ideologías más
conservadoras de un sector importante
de la sociedad estadunidense.
A los republicanos les conviene que
las ideas de seguridad fronteriza, aun-
que exageradas que propone Trump, se
incluyan en parte en la plataforma po-
lítica de quien vaya a ser su candidato
presidencial. Será a ese candidato a
quien le toque modular la caracteriza-
ción que hizo Trump de los mexicanos,
tomando en cuenta que el voto latino
podría ser clave para definir al ganador
de los comicios presidenciales.
A Trump sus palabras racistas no
le quitan el sueño, en términos econó-
micos, y políticamente lo hacen más
famoso entre el sector conservador de
la sociedad estadunidense, donde aún
campea el racismo.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 39
La aseguradora noruega KLP decidió excluir de su
cartera de inversiones a Cemex. La razón: la empresa
mexicana explota recursos en los territorios palestinos
ocupados por Israel y produce cemento y hormigón que
se ha utilizado en la construcción de asentamientos ju-
díos, en retenes militares y en al menos un muro de se-
guridad. Estas prácticas son “éticamente criticables”,
se oponen a disposiciones internacionales y contribu-
yen a la “prolongación del conflicto”. Más aún, según la
firma noruega, Cemex se ha convertido en “cómplice”
del expolio y de la ocupación israelí al pagar tasas y
licencias al gobierno de Tel Aviv y al destinar sus pro-
ductos al mercado de ese país.
Cemex,
“cómplice” de la ocupación israelí
Colonias judías. Con cemento de Cemex
BEATRIZ LECUMBERRI
J
ERUSALÉN.– La carretera que lle-
va desde las ciudades palesti-
nas de Ramallah y Jericó hasta
el norte de Cisjordania discu-
rre entre aldeas árabes, cam-
pamentos de beduinos y asen-
tamientos israelíes. Las colinas de tierra
árida salpicadas de olivos y de toneladas
de chatarra y basura conducen al retén
militar de Hawara. Metros antes, los auto-
móviles israelíes y palestinos se separan
de forma metódica. Los primeros toman
los desvíos que conducen a las colonias
de Itamar o Elon Moreh, los segundos si-
guen recto hasta llegar a la ciudad pales-
tina de Nablus.
Hawara es uno de los retenes milita-
res construidos con cemento de la compa-
ñía israelí ReadyMix Industries, propiedad
https://bajurtov.files.wordpress.com

de Cemex, y una de las pruebas flagrantes
de que el hormigón producido en las can-
teras palestinas de Cisjordania no se des-
tina a la población local, sino a la indus-
tria israelí.
Hawara está en la lista de motivos
que ha provocado que la aseguradora KLP
decida excluir a Cemex de su cartera de
inversiones.
El retén no es un lugar cualquiera. Para
israelíes y palestinos es sinónimo de vio-
lencia y miedo porque frente a esos mu-
ros de hormigón ha habido enfrentamien-
tos, atentados y muertes. Los habitantes
del norte de Cisjordania lo recuerdan co-
mo la imagen flagrante del aislamiento y
de la segregación a los que estuvieron so-
metidos a partir de 2001, con el estallido
de la segunda intifada, y hasta 2011, cuan-
do el retén fue parcialmente desmantela-
do. Las escenas de decenas de palestinos
alineados, aguardando su turno desde an-
tes del amanecer para cruzar el checkpoint
y acudir a trabajar, a visitar familiares o al
hospital están grabadas aún en la memo-
ria colectiva.
La apariencia física del retén ha cam-
biado mucho. Se han retirado muros de
hormigón y el personal militar ha dismi-
nuido, ya que las restricciones de movi-
miento de los palestinos son menores. A
pocos metros de Hawara, un enorme pa-
nel rojo recuerda a los israelíes que a partir
de ese punto se encuentran en zona A, es
decir controlada civil y militarmente por la
Autoridad Palestina, y que ir más allá sería
ilegal, según las normas israelíes, y les ex-
pondría a un gran “peligro”.
Las actividades de Cemex, vía sus sub-
sidiarias, están en la llamada zona C, que
representa 60% de la superficie de Cisjor-
dania y está totalmente controlada por Is-
rael. En esta parte de Palestina están los
asentamientos israelíes, las carreteras ex-
clusivas que los conectan con otras ciuda-
des, además de varias áreas de seguridad.
La comunidad internacional declara
que los asentamientos israelíes en tierra
palestina son ilegales. Sobre el papel está
escrito que Israel deberá ceder ese terri-
torio a las autoridades palestinas cuando
se logre un acuerdo definitivo que pon-
ga fin al conflicto. En la práctica y con las
conversaciones de paz congeladas, la pre-
sencia israelí en la Cisjordania ocupada se
confirma y se incrementa.
Según cifras de la ONG israelí
Bet’selem, la expansión de los asenta-
mientos se ha acelerado y en estos mo-
mentos más de 300 mil colonos viven en
Cisjordania, a los que se suman 200 mil
que residen en Jerusalén-este, también
ocupada por Israel.
Para Kommunal Landspensjonskasse
(KLP) la actividad de Cemex en estas tie-
IN TE RN AC ION A L
rras ocupadas “representa un riesgo ina-
ceptable de violación de las normas éticas
fundamentales”.
El gigante de los seguros explica su de-
cisión de suspender sus negocios con Ce-
mex y con una cementera alemana llama-
da HeidelbergCement, también presente
en Cisjordania, porque “explotar recursos
naturales de un territorio ocupado que no
tiene autodeterminación puede ayudar a
prolongar el conflicto (…) y es un incenti-
vo para continuar con la ocupación, cuan-
do ésta debería ser temporal”.
Expolio
KLP sustenta su decisión en las Regulacio-
nes de La Haya, la cuarta convención de
Ginebra y diversas decisiones de la ONU.
Además, la aseguradora buscó asesoría le-
gal antes de pronunciarse sobre la exclu-
sión de Cemex.
En los documentos que describen
sus deliberaciones y la razón de esta de-
cisión, KLP subraya que Israel no cumple
con sus obligaciones de Estado ocupante,
y empresas como Cemex se convierten en
“cómplices” del expolio y de la ocupación
cuando, por ejemplo, pagan tasas y licen-
cias a Israel y destinan sus productos al
mercado israelí.
Según Who Profits from de Occupa-
tion (Quién se Beneficia de la Ocupación),
un centro de investigación israelí nacido
hace casi una década para denunciar las
actividades comerciales de empresas is-
raelíes y multinacionales extranjeras en
tierras palestinas y sirias ocupadas, Ce-
mex, vía la firma israelí ReadyMix Indus-
tries, tiene desde 2005 plantas en al me-
nos tres asentamientos de Cisjordania:
/M EDI O ORI E N T E
commons.wikimedia.org
Retén de Hawara. Prueba flagrante
Mevo Horon, Atarot y Mishor Edomim, y
su cemento ha sido usado en la construc-
ción de colonias israelíes.
“La compañía ha suministrado cemen-
to para la construcción de un muro de se-
guridad en torno al puente de Gilo”, al sur
de Jerusalén, también en la Cisjordania
ocupada. Hormigón producido por la em-
presa fue usado “en la construcción de va-
rios retenes militares en Cisjordania, co-
mo Eyal, Hawara y Azun-Atma, y la firma
también suministró material para la cons-
trucción del tranvía de Jerusalén, que es-
tá planificado para conectar la ciudad con
los asentamientos que la rodean”, agrega
el centro de investigación.
Además, Cemex, vía su subsidiaria Li-
me & Stone, posee 50% de la cantera de
Yatir, localizada cerca de la ciudad palesti-
na de Hebrón, también en Cisjordania. “El
material de construcción extraído es usa-
do en beneficio de Israel sin ningún per-
miso de los palestinos”, explica a Proce-
so Adri Nieuwhof, abogada especializada
en derechos humanos y autora de nume-
rosos análisis sobre las actividades de Ce-
mex en Israel y en los territorios palesti-
nos ocupados.
Who Profits from the Occupation tiene
fotografías y datos de las propias compa-
ñías, desde balances financieros anuales
hasta listados telefónicos oficiales, pa-
ra sustentar sus datos sobre las activida-
des de Cemex en la Palestina ocupada. El
logotipo de ReadyMix era bien visible en
los bloques de cemento de los retenes de
Hawara y Azun-Atma, y los camiones con
hormigón producido en Cisjordania por
Cemex han sido fotografiados entrando a
Israel y entregando toneladas de material
de construcción en asentamientos.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 41
 KLP recuerda que las regulaciones de
La Haya permiten la extracción de recur-
sos naturales de una tierra ocupada sólo
si se produce al mismo nivel que antes de
que empezara la ocupación y si los bene-
ficios de dicha extracción se consagran a
la población local o a minimizar los costos
de la ocupación. En 2010, la Asamblea Ge-
neral de la ONU expresó su preocupación
por la explotación por parte de Israel “de
recursos naturales palestinos” e instó a Is-
rael a “no explotar, causar pérdidas o po-
ner en peligro dichos recursos”.
Para KLP no fue fácil tomar una deci-
sión en el caso de Cemex, explican los res-
ponsables en su informe final, porque las
canteras de Cisjordania se crearon des-
pués de 1967, cuando Israel ocupó Cisjor-
dania y Jerusalén-este. Sin embargo, KLP
sí ha reunido datos que muestran que los
beneficiados de la extracción no son los
habitantes locales, es decir, los palesti-
nos, ya que los colonos israelíes no pue-
den considerarse en ningún caso pobla-
ción local.
“Pese a que Cemex está totalmen-
te informado de las violaciones israelíes
de la ley internacional en Cisjordania, no
muestra ningún signo de cambiar su po-
lítica en esta región”, resumen responsa-
bles de Who Profits from the Occupation.
“Intifada diplomática”
En 2013, Cemex ya fue excluido de la car-
tera de inversiones de Nordea, el mayor
grupo de servicios financieros de la región
Báltica, con sede en Estocolmo, por “vio-
lación de los derechos humanos y extrac-
ción de recursos no renovables de un te-
rritorio ocupado”.
siefra.com
Asentamientos israelíes en territorio palestino. Violaciones al derecho internacional
42 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Pese a estas desinversiones, es impo-
sible saber si los negocios de Cemex en
Cisjordania disminuyeron en los últimos
años. Los miembros de Who Profits from
the Occupations explicaron a Proceso que
no tienen cómo medir las actividades de
Cemex en los territorios palestinos. “Esas
cifras simplemente no existen, porque las
compañías están registradas en Israel y
no diferencian entre sus actividades en
Cisjordania y en Israel”, matizaron.
Cemex no es un caso aislado. En los úl-
timos años, otras entidades financieras y
compañías aseguradoras internaciona-
les han tomado medidas similares contra
compañías extranjeras que tienen nego-
cios en asentamientos israelíes o una po-
lítica comercial que no favorece indirecta-
mente el fin del conflicto israelo-palestino.
KLP explica que se entró en contacto
“con Cemex varias veces en el transcur-
so del año pasado para fijar una reunión y
conversar sobre este tema, pero no se logró
concretar el encuentro”. Por tanto, la firma
noruega “ha tenido que confiar en la infor-
mación pública disponible sobre las acti-
vidades de Cemex en estas canteras y las
opiniones de la compañía al respecto”.
Proceso también envió varias pregun-
tas a las oficinas centrales de Cemex en
México sobre sus actividades en Cisjorda-
nia y la decisión de KLP. La empresa res-
pondió que por el momento no desea rea-
lizar comentario alguno.
En junio de 2011, Cemex sí respondió
a un artículo publicado por Adri Nieuwhof
sobre sus actividades en Cisjordania, a pe-
tición del Business & Human Rights Re-
source Centre, una organización indepen-
diente que rastrea el comportamiento y
los posibles abusos de más de 6000 em-
presas en el mundo entero. Es la única res-
puesta oficial de Cemex sobre sus nego-
cios en Israel y Cisjordania.
“Las actividades de CEMEX, incluyen-
do las que realiza en Israel, respetan todos
los requisitos legales y se centran en nues-
tro negocio de base, que es producir y ven-
der materiales de construcción. Somos un
ente comercial, no estamos implicados en
ningún proceso político y no expresamos
opiniones políticas”, expresa la compa-
ñía en esta carta, en la que considera que
sus actividades son “compatibles” con los
acuerdos de paz de Oslo de 1993, que esti-
pularon que estas zonas están “bajo con-
trol y responsabilidad de Israel” hasta que
se llegue a un acuerdo definitivo entre pa-
lestinos e israelíes, algo que todavía no se
ha producido.
La compañía explica además que da
empleo a palestinos, les paga dignamen-
te y valora a todos sus trabajadores por
igual y basándose en sus capacidades
profesionales.
Por otra parte, subraya que en la explo-
tación de la cantera de Yatir, en la que po-
see 50%, los permisos y logística corres-
pondientes son responsabilidad de un
socio local y no de su subsidiaria, Lime &
Stone.
Por último argumenta que parte de la
producción de esta cantera es vendida a
clientes palestinos.
“Las opiniones de una compañía que
se beneficia de la ocupación no pueden
tomarse en serio”, responde, tajante, Adri
Nieuwhof.
“El hecho de que Cemex dé trabajo a pa-
lestinos en estas canteras no es suficiente
para decir que la compañía está explotando
recursos de una manera que favorece a la
población local. De los beneficios obtenidos,
Cemex está pagando impuestos a las auto-
ridades israelíes y su producción se usa ma-
yoritariamente en el mercado local israelí”,
estima KLP en sus conclusiones.
La decisión de la aseguradora norue-
ga es una excelente noticia y otra victoria
para el movimiento Boicot, Desinversión
y Sanciones (BDS), que desde 2005 lleva a
cabo su “intifada diplomática” contra Is-
rael. El boicot y la internacionalización de
su causa parecen ser ahora las armas pa-
lestinas para lograr el fin del conflicto y la
creación de su Estado, una vez que un sin-
fín de rondas de negociaciones bilaterales
terminaron en dolorosos fracasos.
“La decisión de KLP es un paso adelante
y está en sintonía con lo que pasa en otros
países. Esperamos que otras compañías
imiten a KLP. Por nuestra parte, en BDS es-
tamos haciendo una lista de empresas que
tienen negocios en asentamientos, les va-
mos a pedir que pongan fin a sus activida-
des, y si no responden, haremos pública
esta lista”, explicó a Proceso Mustafá Barg-
houti, uno de los responsables de BDS. O
AP photo / Khalil Hamra
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E
Gaza: Entre las ruinas
y el olvido
El miércoles 8 se cumplirá un año del inicio de la guerra
entre Israel y grupos armados palestinos en la Franja
de Gaza. Fueron siete semanas de un conflicto devasta-
dor que dejó 2 mil 200 palestinos y 70 israelíes muertos.
Doce meses después, Gaza sigue aislada y en ruinas.
La comunidad internacional y las autoridades israelíes
y palestinas han incumplido los prometidos recursos
para reconstruir la ciudad y asistir a sus habitantes. La
mayoría de éstos padece pobreza y desempleo y sufre
los traumas de los bombardeos y la falta de esperan-
zas. Viven “suspendidos en el tiempo”.
BEATRIZ LECUMBERRI
G
AZA.- La mano de Salwa Al Bakr
se desliza cuidadosamente
por la lápida mientras la lava
sin prisa, con agua fresca. Es
como si estuviera acariciando
aún el rostro de su hijo de 11
años ahí sepultado. El nombre grabado en
el mármol, Mohammad Al Bakr, empieza
a borrarse pese a que hace menos de un
año el niño fue enterrado en este apacible
cementerio desde donde se escuchan las
olas del mar de Gaza y se respira una cal-
ma ficticia y rara en la Franja.
“Vengo aquí cada día. Le hablo y le
cuento cosas. Todo me recuerda a él: cuan-
do comemos, cuando mis otros hijos jue-
gan… Pero Mohammad ya no está y daría
mi vida, si pudiera, para que él volviera”,
solloza, inconsolable, su madre.
Mohammad al Bakr fue uno de los cua-
tro niños de entre nueve y 11 años que mu-
rieron en un bombardeo del ejército israelí
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 43
 Beatriz Lecumberri
cuando jugaban futbol en una playa de Ga-
za el 16 de julio de 2014. Fue uno de los epi-
sodios más dolorosos de esta guerra; una
historia que dio la vuelta al mundo y que el
ejército israelí dijo que investigaría.
Pero el pasado 11 de junio la justicia
militar israelí decidió archivar la investi-
gación de la muerte de estos cuatro niños
palestinos al no detectar irregularidades.
El comunicado difundido por el ejército
explica que quienes autorizaron el ataque
con misiles en la playa no tenían cómo sa-
ber que las figuras en movimiento eran ni-
ños y, según sus fuentes, el área era usada
“exclusivamente” por militantes del mo-
vimiento de resistencia islámico Hamas.
El caso es un “trágico incidente” pero no
hay argumentos que justifiquen una in-
vestigación, explicaron los responsables
militares.
Periodistas alojados en un hotel situa-
do en esta playa fueron testigos del ataque.
Aseguraron que no había duda de que las
figuras que huían despavoridas eran niños.
“¿Cómo pudieron disparar a nuestros
hijos? ¿Cómo pudieron hacernos esto? Si
al menos nos pidieran perdón se haría de
alguna forma justicia a Mohammad. Y si
alguien fuera juzgado y condenado por su
muerte eso me traería paz, porque ahora
lo único que siento es rabia”, dice con voz
suave y pausada esta mujer de 42 años,
madre de 10 hijos.
“Mártires”
Un informe sobre Gaza difundido el 22 de
junio por el Consejo de Derechos Huma-
nos de la ONU consideró que hay sospe-
chas de que tanto el ejército israelí como
los grupos armados palestinos cometieron
crímenes de guerra en 2014. El informe la-
mentaba además la impunidad de la que
se benefician ambas partes y citaba como
ejemplo el cierre del caso de la muerte de
los cuatro niños en la playa de Gaza.
“Si yo hubiera estado en casa ese
día, no lo habría dejado salir a jugar y
Mohammad estaría vivo”, repite, impo-
tente, Salwa Al Bakr.
Sentado a pocos metros de la lápida
de su hermano, Sayed, herido en las pier-
nas en el mismo ataque, escucha a su ma-
dre en silencio y con aire ausente. Tiene
14 años y ya no se permite el lujo de llorar
y menos en público, pero su mirada pide
ayuda a gritos.
Sayed jamás ha puesto un pie fuera de
los 360 kilómetros cuadrados de la Franja
de Gaza y su vida quedó suspendida el día
en que vio morir a su hermano. Ha dejado
la escuela, se ha encerrado en sí mismo y
sólo la mano de su madre sobre sus hom-
bros parece reconfortarlo. Recibió ayuda
psicológica algún tiempo, pero sigue terri-
blemente traumatizado y es difícil arran-
carle algunas palabras. El único momento
44 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Salwa y Sayed en la tumba de Mohammad
en que lanza una sonrisa es cuando habla
del Real Madrid, su equipo favorito.
“A mi hermano lo llamaban Cristia-
no Ronaldo porque era su ídolo y se cor-
taba el cabello como él. Echo de menos ju-
gar con él. Estoy enfadado y quiero vengar
su muerte. Me gustaría unirme a la resis-
tencia (palestina contra Israel)”, dice Sa-
yed, ajeno al semblante desencajado de
sus padres.
Según la ONU, 540 niños de Gaza murie-
ron en la guerra del pasado verano, 70% de
ellos eran menores de 12 años. El UNICEF
calcula que en la Franja hay 373 mil meno-
res que necesitan ayuda psicológica.
Los integrantes de la familia Al Bakr
encarnan el sufrimiento, la pobreza y la
falta de libertad y perspectivas que casti-
gan a la mayoría de los 1.8 millones de ha-
bitantes de Gaza.
Ramiz Al Bakr, cabeza de familia, es pes-
cador. Posee una pequeña barca y padece
cada día las restricciones del bloqueo te-
rrestre, aéreo y marítimo que Israel impuso
sobre Gaza desde 2007 y que no se ha alivia-
do significativamente, pese a ser una de las
condiciones de la tregua de agosto de 2014.
“Hasta 2007 nos podíamos alejar 12
millas para pescar; después se redujo a
tres millas y ahora, después de la guerra,
podemos adentrarnos seis millas. Pero a
esa distancia aún no hay peces”, lamenta.
La familia vive pobremente, en una
casa especialmente oscura y silenciosa en
estos días de Ramadán, el mes de ayuno y
oración para los musulmanes.
Los padres de Mohammad no han re-
cibido ayuda alguna de las autoridades
palestinas tras la muerte de su hijo. Ni de
Al Fatah, partido del presidente Mahmud
Abbas, ni de Hamas, el movimiento de re-
sistencia islámico que controla Gaza. Ra-
miz explica que antes del inicio del Rama-
dán recibieron, al igual que otras familias,
un cheque de 5 mil dólares de los Emira-
tos Árabes Unidos.
“Gaza está lejos de la mirada de
Abbas. Los mártires de Gaza no les im-
portan”, lamenta amargamente el padre
de Mohammad.
La misma decepción hacia las auto-
ridades, sean de Al Fatah o de Hamas, se
respira en las calles de Gaza, donde la po-
blación se siente rehén de la falta de enten-
dimiento entre los grupos palestinos.
La reciente implosión del gobierno de
unidad entre Al Fatah y Hamas, nacido en
mayo de 2014 y que nunca pudo ejercer
realmente, enturbia aún más el futuro de
los palestinos. Sobre todo el de los gaza-
tíes. En los últimos meses, cerca de 10 co-
hetes han sido lanzados desde la Franja
hacia Israel sin provocar víctimas. El brazo
armado de Hamas no ha reivindicado es-
tos ataques, que han aumentado de nue-
vo la tensión con Israel.
Entre escombros
“El gobierno de unidad no hizo nada por
nosotros”, lanza, rabiosa, Bassema Alnwei-
ri. Su casa, en el campo de refugiados de
Nusseirat, 10 kilómetros al sur de la ciudad
de Gaza, se transformó en una montaña de
escombros el 9 de julio de 2014. Poco antes
del bombardeo, su padre recibió una lla-
mada del ejército israelí avisándole que te-
nían cinco minutos para salir. Se marcha-
ron con lo puesto.
Casi un año después, esta bioquímica
palestina de 36 años, formada en España,
vive con sus padres y cinco hermanos en
un pequeño apartamento alquilado. Han
cambiado de casa cuatro veces desde el fi-
nal de la guerra y aún buscan una razón
que explique por qué Israel lanzó un misil
contra su casa.
“Y sigo sin saber por qué”, dice Basse-
ma. “Nuestra casa no era una base militar.
En ninguna guerra entre dos países con
sus respectivos ejércitos se permite ata-
car a los civiles y mucho menos en un en-

frentamiento contra un pueblo ocupado
que no tiene ejército ni es realmente un
país”, agrega.
Al norte de la Franja de Gaza, en el
castigado vecindario de Shuyaiyah, la fa-
milia de Rabah Abu Shanab también se
pregunta por qué les tocó a ellos. Su ca-
sa fue bombardeada el 17 de julio, un día
en que esta zona de Gaza, considerada
por Israel “una fortaleza terrorista”, su-
frió constantes ataques que provocaron
decenas de muertes y el éxodo de miles
de personas.
Parece que el reloj se hubiera detenido
ese día en algunas calles de Shuyaiyah y
basta un corto paseo entre las silenciosas
ruinas para comprobar que la reconstruc-
ción no ha empezado en Gaza.
Rabah Abu Shanab, de 58 años, y 13
personas de su familia viven en una im-
provisada casa levantada por ellos mis-
mos con láminas y madera, a escasos 10
metros de las ruinas de su hogar.
Este padre de familia trabajó más de
26 años en Israel cuando los palestinos de
Gaza aún podían salir, con restricciones, y
ser contratados fuera de la Franja. Le fue
bien y pudo hacer dinero. Pero todo se es-
fumó en julio de 2014. Hoy la familia se
hacina en medio del polvo y el calor as-
fixiante en esta endeble casa de suelo de
tierra. Ninguno de sus miembros trabaja
y comen gracias a la ayuda humanitaria
internacional. Como en un ritual, Rabah
enseña a cualquier visitante las ruinas de
su casa. En el suelo, entre los escombros,
duerme, encogido, uno de sus hijos.
“Desde hace un año sólo hemos reci-
bido mil 500 dólares de ayuda de la ONU”,
explica Rabah.
La familia de Bassema Alnweiri está en
el mismo caso. Desde julio de 2014 se han
beneficiado de pequeñas indemnizaciones
simbólicas que llegan con mucho retraso.
Beatriz Lecumberri
Su padre invirtió los ahorros en pagar el al-
quiler y Bassema se encontró trabajando
como periodista para medios extranjeros.
Pero el interés de la prensa internacio-
nal por Gaza se redujo conforme pasaban
los meses.
“Aún no me he atrevido a decir a mis
padres que ya no tengo trabajo. Los veo tan
mal que no quiero preocuparlos y sigo ayu-
dando a la familia gracias a unos ahorros,
pero no sé qué voy a hacer. Veo mi futuro
negro. He estudiado mucho, me he forma-
do en el extranjero y me veo capaz de ha-
cer cosas, pero no encuentro una oportuni-
dad”, lamenta.
“Suspendidos en el tiempo”
La UNRWA, agencia de la ONU para los re-
fugiados palestinos, advierte que “la eco-
nomía de Gaza está al borde del colap-
so”. El comercio es inexistente, la tasa de
desempleo bate récords mundiales al su-
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E
perar 42%, la electricidad y el agua potable
llegan a cuentagotas y, en este momento,
más de 870 mil habitantes de la Franja co-
men gracias a la ayuda humanitaria.
“Gaza no es un desastre natural. Ha si-
do provocado por la mano del hombre, co-
mo resultado de elecciones políticas deli-
beradas. Ahora hay que tomar decisiones
diferentes porque ¿qué adelantamos con
reconstruir un lugar mientras condena-
mos a sus habitantes a la humillación y
la dependencia?”, se pregunta Chris Gun-
ness, portavoz de la UNRWA.
Desde hace meses, esta agencia de la
ONU no recibe los fondos prometidos en
una reunión de donantes celebrada en oc-
tubre en Egipto, y no ha podido recons-
truir casas ni repartir ayuda digna a miles
de familias que salieron de sus hogares
destruidos.
La situación financiera de la UNRWA
es tan preocupante que no ha renovado
su contrato a una parte de su personal ex-
tranjero y amenaza con no reabrir las 240
escuelas de Gaza en septiembre, lo cual
afectaría a más de 230 mil niños.
“Todos en Gaza necesitamos ayuda psi-
cológica. Todos. Veo en los rostros de la gen-
te que están suspendidos en el tiempo. No
podemos hacer nada, esta situación nos
supera y estamos esperando. ¿Esperando
qué? Nadie lo sabe ya”, suspira Bassema.
El pasado 29 de junio la Marina israelí
interceptó una flotilla de solidaridad con
Gaza que quería romper el bloqueo y lle-
gar a las costas de la Franja.
Horas después, el primer ministro
Benjamín Netanyahu recordó en un co-
municado la posición de Israel en Gaza:
“No hay un bloqueo contra Gaza. Israel
asiste a esta región transfiriendo mercan-
cías y material humanitario. Aproxima-
damente 800 camiones entraron en Ga-
Abu Shanab. Perderlo todo
za recientemente con más de 1.6 millones
de toneladas de bienes. Israel persigue la
paz y actúa respetando la ley internacio-
nal para que los residentes de Gaza pue-
dan tener una vida segura y sus hijos crez-
can en paz”, afirmó.
Las palabras del jefe del gobierno israe-
lí se estrellan con la realidad de las calles
de Gaza donde se respiran el miedo, la fal-
ta de libertad y la ausencia de esperanza.
En un departamento situado frente al
gran hospital Shifa de Gaza, Farah Baker no
se separa de su teléfono. Es su arma y su
puente con el mundo exterior. Esta joven
de 17 años, de profundos ojos azules, en-
vía varios mensajes al día por las redes so-
ciales para “describir al mundo la vida dia-
ria en Gaza”. Hace un año contó la guerra
prácticamente en directo por Twitter a tra-
vés de la ventana de su habitación, des-
cribió la llegada de las víctimas al hospi-
tal, su miedo a morir, su rabia y sus sueños
de adolescente. Varias decenas de miles de
personas en todo el mundo comenzaron a
seguirla.
“Quiero que el mundo sepa que la in-
mensa mayoría de los habitantes de Gaza
queremos paz, que sufrimos un bloqueo
terrible y tenemos miedo a una nueva gue-
rra”, explica.
Las amenazas que ha recibido por
Twitter no la amedrentan. “Hay israelíes
que me escriben para decirme que saben
cómo encontrarme y que deje de enviar
tuits, pero nada puede pararme”, asegura.
Su discurso conmueve por la madu-
rez y la firmeza que transmite. A modo de
despedida, Farah piensa en voz alta: “Quie-
ro que la gente sea consciente de que me
gustaría viajar, comprar cosas por inter-
net y vivir un día en España. Pero no pue-
do, porque soy una palestina de Gaza y es-
toy presa aquí”. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 45
 Ni estadunidenses ni europeos. Los kurdos se revela-
ron como las fuerzas más efectivas para enfrentar a
los terroristas del Ejército Islámico. No sólo los logra-
ron frenar en Siria, sino que su contraataque ya permi-
tió liberar dos importantes localidades –cercanísimas a
Turquía; es decir, a un paso de Europa. La colaboración
internacional funcionó para pertrechar a las Unidades
de Protección Popular, más allá de su trasfondo marxis-
ta y vínculos con organizaciones extremistas. La guerra,
sin embargo, dista mucho del fin. Los yihadistas siguen
siendo muy fuertes, y los kurdos deben enfrentar inclu-
so los resquemores étnicos que su avance desata.
Los kurdos,
a la ofensiva
AP photo
46 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
ANDRÉS MOURENZA
E
STAMBUL.- El Estado Islámico (EI)
encontró en las milicias kurdas
a su enemigo más letal.
De hecho, estos combatien-
tes (agrupados en las llama-
das Unidades de Protección Po-
pular, YPG) replegaron a las fuerzas del EI
(grupo yihadista que con base en el terror
controla buena parte de territorio de Si-
ria e Irak y cuenta con el apoyo de grupos
radicales en el norte de África, el sureste
asiático y el Cáucaso) hasta la “capital” de
su autoproclamado califato: la ciudad de
Raqqa.
La batalla de Kobane fue el punto de
inflexión en el frente septentrional de la

guerra en Siria. Esta localidad kurda, a es-
casos metros de la frontera con Turquía,
fue asediada por el EI en septiembre pa-
sado. Después de cuatro meses de comba-
tes, los kurdos lograron la victoria.
“En Kobane, el Daesh (nombre en árabe
del EI) cometió un grave error: creer que
podía acabar con gente que luchaba por
su tierra y por su vida”, explica a Proce-
so el viceministro de Exteriores del can-
tón de Kobane, Idris Nassan. “Trajeron a
Kobane sus mejores armas y sus mejores
combatientes, y los perdieron frente a las
YPG”, afirma.
La numantina resistencia granjeó a los
kurdos simpatías en todo el mundo. De
hecho, Washington, que veía con recelo a
las YPG debido a los lazos de ésta con el
Ciudad de Kobane. Punto de inflexión
I NTERNAC I ONAL /M EDI O ORI E N T E
grupo armado kurdo-turco PKK –incluido
en la lista de organizaciones terroristas de
Estados Unidos–, les proporciona cobertu-
ra aérea indispensable para romper el cer-
co yihadista.
“La coalición internacional contra EI
(que lidera Washington) sólo tiene poder
aéreo. Sus tropas sobre el terreno son aho-
ra los kurdos, porque se ha visto que son la
única fuerza que puede combatir al EI, ya
que es la más disciplinada. El propio De-
partamento de Estado de Estados Unidos
reconoce que es una fuerza fiable”, sostie-
ne en entrevista Mutlu Çiviroglu, analista
kurdo asentado en Washington.
Explica: “Muchos de los comandan-
tes de las YPG son veteranos combatien-
tes del PKK, muy respetados y con expe-
riencia de lucha en Siria, Irak y Turquía”.
El hecho de que las raíces de las YPG
se hundan en el marxismo tampoco obs-
taculizó la ayuda estadunidense, que ve a
esta organización –compuesta por unos
25 mil milicianos– como una de las pocas
fuerzas de combate que, en la guerra de
Siria, apuestan por un sistema democráti-
co y alejado del fanatismo religioso.
“La guerra no está siendo fácil, pero los
bombardeos de la coalición están ayudan-
do mucho sobre el terreno”, asienta, des-
de Siria, el portavoz de las YPG, Redur Xe-
lil, en entrevista telefónica.
Sostiene que la cooperación entre el
ejército estadunidense y las milicias kur-
das es “excelente”, ya que el primero pro-
vee a los segundos de aparatos de comuni-
cación que permiten señalar las posiciones
de los yihadistas. Con base en éstas, el Pen-
tágono ordena los bombardeos aéreos.
Esta cooperación es una de las razo-
nes por las que, en los últimos meses, los
kurdos arrebataron al EI gran parte del te-
rritorio que controlaba en Siria. De hecho,
los kurdos ya establecieron una franja de
Reuters
Estado Islámico. Repliegue
territorio “liberado” de 400 kilómetros de
largo y 50 de ancho al sur de la frontera
con Turquía, uniendo Kobane y Yazira, dos
de los tres cantones autónomos estableci-
dos por los kurdos en el norte sirio (el ter-
cero es Afrin, en la esquina noroeste del
país). Con esto garantizaron el abasto de
material bélico desde el norte de Irak.
La caída de Tel Abyad
La mayor victoria para los kurdos fue la
captura de Tel Abyad, otra ciudad siria
fronteriza con Turquía que se había con-
vertido en la principal puerta de comuni-
cación con el mundo exterior para el EI.
Por esta localidad, prácticamente pega-
da a su vecina turca Akçakale, penetraban
en el Califato los aprendices de yihadistas
llegados desde Europa, así como las armas
y todo tipo de provisiones.
De hecho, tras la caída de Tel Abyad el
15 de junio, el Observatorio Sirio de Dere-
chos Humanos, una asociación con am-
plios contactos sobre el terreno, informó
de un “dramático incremento” de los pre-
cios de los alimentos básicos en la ciudad
de Raqqa, debido a la mayor dificultad del
suministro.
A la conquista de Tel Abyad siguió una
ofensiva hacia el sur que llevó a los kur-
dos a apoderarse de la localidad de Ayn
Issa y la cercana base militar de la Briga-
da 93, bajo control yihadista desde hace
meses.
Çiviroglu considera “muy importante”
este avance, puesto que Ayn Issa “se en-
cuentra en un cruce de caminos”, forma-
do por la carretera que comunica Tel Abyad
con Raqqa y la autopista que une Alepo, la
segunda mayor ciudad siria, con Hasaka,
ubicada en el este. “Además, está rodeada
de colinas que permiten fortificar su de-
fensa”, apunta.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 47
 I N TE RN ACIONAL /MEDIO OR I ENTE
Esta victoria y los combates de los días
siguientes situaron a los kurdos a apenas
50 kilómetros de Raqqa. Sin muchos obs-
táculos entre las posiciones de las YPG y la
capital del EI, los yihadistas comenzaron
a excavar trincheras en torno a la ciudad.
Además ordenaron la expulsión de la exi-
gua población kurda de Raqqa y las aldeas
colindantes –de mayoría árabe– por miedo
a que actúen como quinta columnistas.
Sin embargo, las posibilidades de un
ataque a la capital yihadista son aún in-
ciertas. Redur Xelil se niega a confirmar
posibles nuevos objetivos y afirma que
las YPG prefieren “asegurar” el territorio
conquistado.
“El terreno que ahora mantienen las
YPG es grande e incluye lo que antes eran
importantes bastiones del EI. Por tanto es
más difícil de controlar. De ahí que sea di-
fícil pensar que vayan a atacar Raqqa, a
menos que Occidente les provea de armas
pesadas y vehículos de combate, pero esto
no parece que vaya a ocurrir de inmedia-
to”, señala Çiviroglu.
Junto con las YPG combaten algunas
brigadas que antes pertenecían al Ejérci-
to Sirio Libre –considerado como “rebel-
de moderado”– y que se configuraron en
un mando de operaciones denominado
Burkan al Firat (Volcán del Éufrates). Su
principal misión es liberar la provincia de
Raqqa del yugo yihadista.
“Cuando ellos nos ayudaron a liberar
Kobane, insistían en que su objetivo últi-
mo es Raqqa, porque la mayoría de ellos
procede de allá –explica el viceministro
Nassan–. Así que depende de ellos. Yo creo
que más tarde o más temprano se darán
pasos para tomar Raqqa, porque mientras
el Estado Islámico siga en Siria, será un
peligro para todos.”
kurdishdailynews.org
48 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
El problema es que grupos como
Burkan al Firat carecen de la fuerza sufi-
ciente para tomar una ciudad fuertemen-
te defendida, por lo que otra de las opcio-
nes que se barajan es que las YPG kurdas
prosigan su ofensiva atravesando el Éufra-
tes en dirección oeste para tomar Yarablus,
otra localidad fronteriza en manos del EI.
Para ello Nassan considera que deben
cumplirse varias condiciones: el apoyo de
la coalición internacional, mayor colabo-
ración con grupos locales y una petición
expresa de las tribus árabes de esa zona.
Y es que la demografía juega un papel
primordial en este frente del norte de Si-
ria, una zona donde conviven árabes, kur-
dos, cristianos asirios y turcomanos.
“Si los kurdos avanzan en tierras ára-
bes (como Raqqa y Yarablus), habrá pro-
blemas”, sostiene en entrevista telefónica
desde Siria el especialista Joshua Landis,
profesor de la Universidad de Oklahoma
y exresidente en el país árabe. “El dilema
de atacar Raqqa es que al Comando Cen-
tral del Ejército de Estados Unidos le gus-
taría que lo hiciesen los kurdos, porque
para ellos son los más disciplinados y fia-
bles. Pero los kurdos no quieren porque
para mantener lo que han conquistado
deben mejorar las relaciones con sus ve-
cinos árabes, que ya están enfadados con
ellos por la toma de Tel Abyad, donde los
kurdos no son mayoría”.
Al entrar las YPG en Tel Abyad el pasa-
do 15 de junio, más de 20 mil personas –la
mayoría árabes y turcomanos– huyeron a
Turquía. La razón: temían una vengan-
za kurda, pues hace dos años la minoría
kurda de la ciudad había sido brutalmen-
te expulsada de la zona por parte de los
grupos rebeldes islamistas. De hecho, el
gobierno turco y organizaciones como
Las YPG. Pertrechos de Occidente
Human Rights Watch han criticado lo
que consideran intentos de “limpieza ét-
nica” de los kurdos en el norte de Siria,
modificando la demografía para garanti-
zar su control, algo que las YPG desmien-
ten categóricamente.
“Por todo ello, si los kurdos solos ata-
can Raqqa, que es una ciudad árabe, habrá
un conflicto kurdo-árabe –prosigue Lan-
dis–. De ahí que la estrategia de Estados
Unidos de utilizar a los kurdos contra el EI
podría estar llegando a sus límites.”
“Operación venganza”
Aunque su propia sed de poder se vea
amenazada, el EI es un enemigo que dis-
ta mucho de darse por vencido. En la ma-
drugada del 25 de junio, unos 70 militan-
tes del EI se infiltraron en la urbe kurda
de Kobane, camuflados con uniformes de
las YPG y el Ejército Sirio Libre. Tomaron
varios edificios y asesinaron a numerosos
civiles.
Los analistas coincidieron: Se trató de
una “operación de venganza” por los re-
cientes avances kurdos, ya que militar-
mente les resultaba imposible conquis-
tar la ciudad. Las milicias kurdas tardaron
dos días en acabar con los yihadistas
atrincherados y, al finalizar la operación,
el saldo fue estremecedor: más de 231 ci-
viles muertos, en su mayoría ejecutados a
sangre fría, en lo que el Observatorio Sirio
de Derechos Humanos considera “la se-
gunda mayor masacre” de civiles perpe-
trada por el EI.
Al mismo tiempo, el EI lanzó una po-
tente ofensiva contra Hasaka, una ciudad
del noroeste de Siria controlada a medias
por el régimen de Bashar al Asad y por los
kurdos, y logró conquistar varios barrios,
provocando la huida de decenas de miles
de personas, según la ONU.
Igualmente, el EI reforzó los ataques
sobre el área de Azaz (noreste) para inten-
tar tomar el estratégico paso fronterizo de
Bab al Salame, hasta ahora controlado por
una coalición de grupos rebeldes –modera-
dos e islamistas radicales– a la que apoyan
Turquía, Arabia Saudita y Qatar, pese a que
entre las organizaciones involucradas se
halla el Frente al Nusra, filial de Al Qaeda.
“Los ataques sincronizados del EI en el
norte de Siria son parte de una campaña
para contener a sus oponentes en el área
y establecer las condiciones de un futuro
avance”, además de “desviar la presión so-
bre Raqqa”, describe en un análisis el Ins-
tituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por
sus siglas en inglés), con sede en Washing-
ton. “Los ataques demuestran que el EI po-
see suficiente capacidad de adaptación co-
mo para absorber pérdidas en el norte de
Siria sin perder por ello la capacidad de se-
guir conduciendo operaciones militares”,
afirma.

Carta abierta a los padres de Ayotzinapa
Q ueridos padres:
Hace nueve meses, el 26 de septiem-
bre de 2014, vieron, con la esperanza y la
alegría de cualquier padre, partir a sus hi-
jos a sus tareas diarias. Hace cuatro años,
el 27 de marzo de 2011, a 200 kilómetros
de Ayotzinapa, yo también vi partir al mío
y a sus amigos. Ni los suyos ni los míos
volvieron. A mis muchachos los secues-
traron, los torturaron y los asesinaron con
la vileza con la que desde hace muchos
años se asesina en este país. A los suyos,
los desaparecieron y, con la crueldad y el
cinismo que desde hace muchos años el
Estado y sus partidocracias estilan ante
el horror, construyeron una absurda ver-
dad histórica que no aceptamos, porque
no aceptaremos nunca que se asesine ni
se desaparezca a nadie. Aceptarlo sería
aceptar un totalitarismo de nuevo cuño
donde el poder del Estado y el dinero de
los grandes capitales del crimen trans-
forman el país en un rastro humano de
altos rendimientos económicos. Por eso
salimos a la calle. Por eso señalamos al
Estado como el responsable supremo de
este espanto. Por eso recorrimos el país y
el extranjero. Por eso sentamos a los po-
deres en una mesa. Por eso llamamos al
boicot electoral.
La desaparición de sus hijos es en sí
misma espantosa. No voy a hablar aquí de
ese dolor inmenso e inabarcable que lleva-
mos en nuestra carne, que no tiene pala-
bras, que hemos compartido en nuestros
abrazos y nuestro llanto, que nos excava
50 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
JAVIER SICILIA
diariamente haciéndonos sentir, en medio
de nuestra lucha por la justicia, baldados
del alma, seres que traen la muerte y la au-
sencia consigo. Quiero hablar de otra cosa
que, en sustancia, tiene que ver con eso, y
que a nueve meses de la tragedia puedo, en
mi condición de víctima, decir.
Desde que sucedieron sus tragedias
personales me ha preocupado que ni us-
tedes ni las organizaciones que los acom-
pañan directamente hayan abrazado, en
el dolor de sus 43 hijos desaparecidos, el
sufrimiento de las víctimas de toda la na-
ción, y que a partir de allí no hayan bus-
cado una unidad nacional para proponer
un programa político-económico mínimo
que en un mediano plazo nos permita
encontrar un política de justicia, de segu-
ridad y de paz que deje de producirlas y
que pueda salvar la vida democrática de
la nación.
Yo sé que el dolor de las víctimas es
tal que las hace creer que su dolor es el
único y que la justicia que reclaman es
también única. En la experiencia subjeti-
va lo es. Pero no en la realidad de un país
que las produce –pese al ocultamiento
del Estado y de las partidocracias– casi
de manera exponencial. El sufrimien-
to de una víctima anónima es el mismo
–quizá peor por su condición de soledad
e indefensión– que el de las víctimas que
logramos visibilizarnos y encontrar un
camino de lucha. Por ello es justo hacer
de nuestra visibilidad y de nuestro dolor
la visibilidad y el dolor de todas las víc-
timas de la nación. Detrás del asesinato
de mi hijo y de sus seis amigos estaban
muchas masacres aparentemente aisla-
das –Acteal, San Fernando y el incendio
de la Guardería ABC…–, así como muchos
muertos y desaparecidos anónimos y cri-
minalizados (40 mil y 10 mil en ese enton-
ces). El Movimiento por la Paz con Justicia
y Dignidad (MPJD), que nació de esa tra-
gedia, las visibilizó a todas y propuso un
programa de seis puntos que muy pocos
entendieron. Detrás de sus 43 hijos están
de una manera exponencial las muertes
de mi hijo y sus amigos, a las que el MPJD
visibilizó, y las de Tlatlaya y Michoacán, y
otros cientos de miles de víctimas anóni-
mas. La frialdad estadística las reducen a
42 mil desaparecidos y a 150 mil asesina-
dos de 2006 a 2014; de estos últimos, hay
55 mil 325 en este sexenio. Pero ustedes
no las han tomado consigo, por desgracia.
Han reducido la tragedia a 43, olvidando
que sus hijos, que tanta falta nos hacen,
son, en el infierno de México, el rostro y
el sufrimiento de todos esos cientos de
miles que el Estado no protege y quiere
enterrar, junto con los 43, en las fosas co-
munes del olvido de la “verdad histórica”
y de la imbecilidad del “Ya supérenlo”.
Con ello también, por desgracia, no han
logado entender que todo ese dolor que
crece es la desgarradura y la emergencia
de una nación que clama por un progra-
ma político-económico que transforme el
infierno en un mundo justo, digno, en paz
y democrático.
 AN ÁLI S I S
NARANJO

Frente a frente

Ustedes, queridos padres, son desde

hace nueve meses la punta del iceberg
no sólo de este infierno que no termina,
sino de la criminalidad de un Estado y
sus partidocracias que en su proyecto
inhumano continúan reproduciéndolo
y administrándolo. Son, por lo mismo,
la punta de la flecha que debe convo-
car nuevamente a todas las víctimas del
país y, a través de ellas, a la creación de
un Frente o Comité de Refundación Na-
cional que, creando una mínima agenda,
pueda devolvernos no sólo a todos los
desaparecidos, sino, junto con ellos, a la
justicia y la democracia que han asesi-
nado en nuestros hijos.
No se encierren en sí mismos. Es lo
que quieren el Estado y los criminales.
Saben que allí radica su debilidad y la
posibilidad del olvido al que nos quieren
arrastrar a todos para reinar en un mundo
de miedo y de muerte. Su tarea es inmen-
sa: llamar a la refundación nacional.
Desde mi dolor, que es el suyo y el
del país, los abrazo, y abrazo a sus hijos
siempre.
Además opino que hay que respetar
los Acuerdos de San Andrés; detener la
guerra; liberar a José Manuel Mireles,
a sus autodefensas, a Nestora Salgado,
a Mario Luna y a todos los presos polí-
ticos; hacer justicia a las víctimas de
la violencia; juzgar a gobernadores y
funcionarios criminales; boicotear las
elecciones, y devolverle su programa a
Carmen Aristegui. O

2018 / 5 DE JULIO DE 2015 51


Libertad de expresión: Despedida
A llí está el pesado silencio. Todo
lo que no se oye sobre Tlatlaya y Apat-
zingán y Ayotzinapa y la Casa Blanca y
la casa de Malinalco y el Grupo Higa y
OHL y Humberto Moreira y los proble-
mas con la declaración patrimonial de
Enrique Peña Nieto y la orden de “aba-
tir” que se le ha dado al Ejército. Todo
lo que no se discute desde que Carmen
Aristegui está fuera del aire. Todo lo
que no se debate desde que fue sacada
de un espacio imprescindible. El perio-
dismo ausente, el periodismo acallado,
el periodismo extrañado. El periodis-
mo pugilista que solía agarrar al poder
de la nuca y colocarlo contra la pared.
Sin Carmen y su equipo ese poder aho-
ra hace lo que se le da la gana ante la
ausencia de contrapesos. Miente. Eva-
de. Oculta. Sonríe. Gana elecciones y se
regodea por ello.
Desde aquella mañana del 11 de
marzo de 2015, en la cual MVS com-
pró desplegados y sacó al aire comu-
nicados donde acusaba a Carmen de
agravio, de ofensa, de engaño. En un
principio por haber acordado colaborar
con Méxicoleaks; al final por usar con-
tenidos de la radiodifusora para el por-
tal de Aristegui Online. Pretextos hay y
hubo muchos. Lo que ha quedado cada
vez más claro es que se pusieron en
marcha decisiones tomadas en priva-
do para aislar a la periodista. Dejarla
sin opciones. Obligarla a renunciar o
despedirla como al final ocurrió. Una
relación tensa que se volvió ríspida por
la investigación sobre la Casa Blanca
de la Primera Dama. Por el descubri-
miento de que el hogar del presidente
estaba a nombre de un contratista que
había ganado concursos por 30 mil mi-
llones de pesos cuando Peña Nieto fue
52 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
DENISE DRESSER
gobernador del Estado de México. Por la
forma en la cual el escándalo político se
entrecruzó con los intereses empresaria-
les de la familia Vargas.
Los Vargas, antes correctos y caballe-
rosos, ahora calumniadores y bravucones.
Los Vargas condenando la “ínsula” que
Carmen Aristegui había creado dentro
de MVS, la cual ellos mismos aceptaron
en el momento de firmar el código de
ética y libertad editorial que ella exigió.
Probablemente asustados, posiblemente
presionados, indiscutiblemente deseo-
sos de terminar una relación que había
sido fructífera pero se había vuelto cada
vez más incómoda. Una historia narrada
por Wilbert Torre en su libro El despido: la
verdad detrás de la salida de Carmen Aris-
tegui del noticiero más escuchado en México.
Una historia que se remonta a mayo de
2013 cuando un periodista llamado Ra-
fael Cabrera va de compras a la Comercial
Mexicana de San Jerónimo y se topa con
la revista Hola y Angélica Rivera –presu-
miendo su casa– en la portada. Aunado a
lo que ello desata. Un método ordenado
de rastreo, confirmación, escritura, rees-
critura y edición. Un trabajo disciplinado,
puntual y persistente de meses que pone
nerviosos a los Vargas, quienes le piden a
Carmen Aristegui “su comprensión”. Y co-
mo resultado de esa petición, el reportaje
aparece en el portal de Aristegui Noticias
y otros medios, pero no en la Primera Emi-
sión de MVS.
Lo demás es conocido y no por ello
menos grotesco. El despido sorpresivo de
Daniel Lizárraga e Irving Huerta, los pe-
riodistas principales detrás del reportaje.
La acusación de usar ilegalmente la mar-
ca de la compañía. El intento de imposi-
ción por parte de MVS de “lineamientos
editoriales” a Carmen Aristegui, equiva-
lentes a censura previa y a violación de
su contrato. La búsqueda de mediación
a través de la figura arbitral convenida
–José Woldenberg– que los Vargas recha-
zaron. El despido intempestivo vía un
notario que le deja los documentos en un
arbusto afuera de su casa. Los desplega-
dos viperinos, venenosos, con el objetivo
de desprestigiarla. El aumento de las de-
mandas de MVS en su contra. De lo que se
ha tratado no es sólo de despedir, sino de
destruir. Y para todos aquellos que veían
el enfrentamiento como un simple tema
contractual y no como un acto concerta-
do de censura, allí está la evidencia de lo
contrario. Carmen Aristegui no está en la
radio porque ningún concesionario quie-
re contrariar a Los Pinos, sobre todo ahora
con tantas licitaciones y renovaciones en
puerta.
Tiene razón Lorenzo Meyer. El país no
debería ser así. Tendría que haber libertad
y entonces los medios podrían competir
entre sí para ver quién produce el mejor
noticiario. Pero no es así y Carmen enton-
ces destaca por una decisión que ha to-
mado. Un riesgo que conlleva un enorme
grado de ética: ir contra un sistema que
no es democrático aunque se jacte de ser-
lo. Denunciar y perseguir la corrupción
que brota por todos lados. Exhibir las par-
tes podridas del sistema. Carmen llama la
atención y es especial porque en un país
de eunucos es libre. Sale de Círculo Rojo
por evidenciar al padre Maciel. Sale de W
Radio por su crítica a la Ley Televisa. Sale
de MVS la primera vez porque pregunta
si Felipe Calderón tiene problemas con el
alcohol. Sale de MVS la segunda vez por
algo transparente y público como suscri-
bir una alianza –con Méxicoleaks– para
investigar y combatir la corrupción, que
resulta ser un pretexto para despedirla.
 ANÁ L IS IS
ERNESTO VILLANUEVA

Cremoux: ignorancia,
censura y represión

Y para quien crea que Los Pinos

no intervino de múltiples maneras en
este caso, basta con ver la página 111
del libro de Wilbert Torre, en la cual
Enrique Peña Nieto intenta explicar
por qué no incurrió en un conflicto
de interés con la Casa Blanca. Pocas
veces uno lee algo tan cantinflesco,
tan ignorante, tan poco informado.
O la página 113, en la que dice: “¡Y es
una casa bastante grande, a la vista de
todo mundo! En verdad no entiendo
cuál es el inconveniente”. No, el pre-
sidente no entiende y ese es el proble-
ma para el país. Por eso ignora como
ignora. Por eso gobierna como gobier-
na. Por eso tapa como tapa. Por eso sus
directores de prensa pueden hablar a
editores de periódicos y decir –ante
una nota incómoda–: “Ya habíamos

quedado en algo. ¿Qué está pasando?
Por favor, hazte cargo”. Mientras dis-
tribuyen comunicados diciendo que
“el gobierno de la República ha respe-
tado el ejercicio crítico y profesional
del periodismo (…)”. Excepto cuando
de Carmen Aristegui se trata.
Pero Carmen seguirá allí y algún
día recuperará ese espacio que es de
todos. Haciendo aquello que el pe-
riodismo está llamado a hacer, en
palabras de Vicente Leñero. Decir las
crisis, registrar su peso, gritar qué se
esconde, cómo duele la llaga, por qué
y cómo y a qué horas, desde cuándo y
por dónde se manifiesta el yugo que
oprime. Un trabajo sinfónico de equi-
po. La causa colectiva de escarbar más
a fondo las entrañas hondísimas de
nuestra oscura realidad. Aquí seguire-
mos escarbando contigo, querida Car-
men. El poder podrá despedirte pero
el país te acoge. O
D
ía con día surgen nuevas acusacio-
nes contra el señor Raúl Cremoux, director
del Canal 22, televisora pública que festeja
sus 22 años sumido en la mayor crisis que
un medio con cargo al erario haya vivido
en el país. Veamos.
Primero. Durante décadas los térmi-
nos “medio público”, “medio de Estado”
o “medio del gobierno” eran sinónimos y
padecían una crisis de identidad, sujetos
a las buenas o malas iniciativas de los di-
rectores de esos medios y buscando, en el
mejor de los casos, hacer de lo importante
algo interesante.
Ahora hay un referente legal que le da
pautas de comportamiento a los denomi-
nados medios públicos. El artículo 86 de la
Ley Federal de Telecomunicaciones y Ra-
diodifusión los define: a) Independencia
editorial, b) pluralidad de puntos de vista;
c) defensa de los contenidos editoriales,
d) autonomía de gestión financiera, e) ga-
rantías de participación ciudadana y e)
reglas claras para la transparencia y ren-
dición de cuentas.
En México, que no es un Estado de de-
recho, estas características se empiezan
a observar en los medios públicos poco
a poco. Enriqueta Cabrera, directora del
Canal 11, ha mantenido e incrementado
los segmentos en su barra programática
donde se ejercen el principio de plurali-
dad y la libertad de expresión. Carlos Lara
Sumano, director del Instituto Mexicano
de la Radio (Imer), va más allá que el 11
y ha mantenido mecanismos amplios de
participación ciudadana, tanto en el ac-
ceso de la sociedad para proponer progra-
mas como en su área de programación.
Alejandro Ramos, director de Notimex,
ha hecho cumplir prácticamente los cinco
puntos que caracterizan a un medio pú-
blico. Antonio Tenorio, director de Radio
Educación, el más emblemático de estos

2018 / 5 DE JULIO DE 2015 53


medios porque, de facto, ya lo era desde
tiempo atrás, ha tenido la sensibilidad po-
lítica y la inteligencia que le ha permitido
coexistir con una comunidad empodera-
da y exigente.
Segundo. El Canal 22 no cumple con
ninguno de los rasgos definitorios a que
obliga el artículo 86 de la ya citada ley;
antes bien, sucede todo lo contrario. Se
puede observar cómo el señor Cremoux
ha saltado a la palestra como represor,
censor, autoritario e ignorante, según se
desprende de las cartas públicas de cada
vez más periodistas de la televisora, en
las que acusan de censura y acoso labo-
ral a su director. Ahí está la carta firmada
por un número creciente de miembros de
la comunidad intelectual y artística que
apoya las denuncias de estos periodistas y
la inminente batalla legal que se va a em-
prender contra aquél por varios presuntos
delitos e ilícitos.
Esto último no hará sino tensar más
la situación del 22. En este rubro, el direc-
tor tiene un historial de juicios perdidos:
por ejemplo, el amparo que se promovió
contra la Asamblea Legislativa del Dis-
trito Federal el 5 de marzo de 2009 y que
obra en el expediente judicial 278/2009,
donde se señala que “se desecha de pla-
no la demanda de garantías”. La vida del
señor Cremoux indica que es de mentiras
y simulación. Él afirma que es licenciado
en comunicación, lo que puede falso por-
que no hay datos de su cédula profesio-
nal. Cremoux sostiene que cuenta con un
posgrado en la Facultad de Letras y Cien-
cias Humanas (Ecole Pratique des Hautes
Etudes), París. Pero al verificar este dato,
la institución reporta que no se ha otor-
gado grado académico alguno al señor
Cremoux.
El director del 22 aduce también que
sus obras son libros de texto en la UNAM
y en la UAM. Al revisar el dato, ninguno de
los programas de estudio de licenciatura
tiene como libro de texto obra alguna de
este conspicuo personaje.
Tercero. Por si lo anterior no fuera su-
ficiente, Cremoux es el único titular de
los medios públicos que se ha convertido
en pluma lisonjera del gobierno de Peña
Nieto en sus colaboraciones en El Finan-
ciero. He aquí un botón de muestra de su
servilismo. Al referirse a las reformas del
54 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Pacto por México, sostiene: “Todos, sin
excepción, elogian la habilidad, el tesón
y la aguda inteligencia de Enrique Peña.
¿Podemos regatearle méritos? Lo cierto,
lo imposible de negar, es que hoy en Mé-
xico vivimos una gigantesca mutación
donde tenemos que aprender a adaptar-
nos al mundo de hoy, aprender a cambiar
de ideas, de oficio, objetivos y también de
sociedad. Eso es ganar el porvenir. Haga-
mos nuestras las reformas” (http://www.
elfinanciero.com.mx/opinion/congruencia-sin-
gular-de-enrique-pena.html).
¿Cómo puede un personaje de este
talante garantizar la mínima indepen-
dencia editorial? La estrategia seguida
contra casi todos los periodistas, conduc-
tores, camarógrafos y directivos del área
de noticias del 22 da cuenta de que podría
haber un problema psiquiátrico de por
medio. Por eso estoy convencido de que
los altos funcionarios del Estado mexica-
no deben pasar por un examen médico, fí-
sico y mental, de idoneidad para el cargo;
además, por su puesto, de que cumplan
con el perfil del puesto.
La conductora estrella del 22, Laura
Barrera, a quien le tengo un gran respe-
to por su profesionalismo y talento, se ha
situado en un complicado punto medio,
que habría que respetar sin descalificar-
la por su legítima postura. Han llegado a
mi correo electrónico acusaciones sobre
el quehacer del ¿todavía? director de no-
ticias, Juan Jacinto Silva, a quien también
reconozco no sólo su calidad profesional
y entrega al trabajo, sino su alta calidad
humana. Salvo prueba en contrario, Juan
Jacinto es una víctima del señor Cremoux,
paradójicamente, por observar la ley. Por
lo pronto, como diría Goethe: “No hay na-
da más espantoso que la ignorancia ac-
tiva” del director del 22, cuya desaseada
conducta debe ser objeto de una escrupu-
losa investigación, además de que le sea
solicitada su renuncia a la dirección de la
televisora, cargo que jamás debió ocupar.
El nombramiento de Cremoux en el 22
es, guardadas las proporciones, como el de
Incitatus, el caballo pura sangre que Calígu-
la designó cónsul de Roma. Ver para creer. O
@evillanuevamx
ernestovillanueva@hushmail.com
www.ernestovillanueva.blogspot.com
A
nte el éxito de la candidatura no
partidista de Jaime Rodríguez, El Bron-
co, para la gubernatura de Nuevo León,
los Congresos de diversos estados don-
de habrá elecciones para gobernador
en 2016 aumentan los requisitos para
el registro de ese tipo de postulaciones
o establecen normas que garantizan
que tales aspirantes competirán en
condiciones muy desventajosas.
El Congreso de Chihuahua aprobó
reformas a la Constitución de la en-
tidad para obligar a quienes quieran
postularse como candidatos indepen-
dientes a renunciar, al menos tres años
antes, a su militancia partidista; no ob-
tendrán el registro quienes hayan par-
ticipado en algún proceso de selección
interna en la elección previa (local y fe-
deral) o en el proceso en curso. Es decir,
la idea es impedir la participación de
quienes son bloqueados al interior de
sus partidos políticos.
Según la declaración del diputado
priista Fernando Reyes, “se consideró
en la discusión que había que demos-
trar la verdadera independencia... Ape-
tecería a mucha gente ‘brincar’ de los
partidos políticos de inmediato a ha-
cerse ‘independientes’, entre comillas,
utilizando la estructura de los partidos
y la ruptura que pudieran generar”. Si
esa normativa hubiese estado presen-
te en Nuevo León, Rodríguez no habría
podido participar.
A su vez, el Congreso del estado
de Veracruz aprobó un nuevo Código
Electoral según el cual los aspirantes
a candidatos independientes a gober-
nador tendrán que recabar la firma de
3% de quienes se hallan inscritos en la
lista nominal de electores, además de
incluir al menos 2% de los ciudadanos
de cada distrito o ayuntamiento; en el
caso de los diputados locales, la dis-
tribución es de 2% de cada uno de los
municipios que integren el distrito; y
en el de los ayuntamientos, por lo me-
nos en la mitad de las secciones elec-
torales que conformen el municipio.
Por lo que toca a los candidatos in-
dependientes a presidente municipal

Obstáculos a candidatos independientes
y síndico, ya no incluirán a toda
la planilla, pues el cabildo se in-
tegrará en forma proporcional a
la votación que hayan recibido
los partidos o coaliciones que
participen. Así, en caso de que
un candidato independiente ob-
tenga la mayoría, no contará con
ningún regidor en el cabildo.
Adicionalmente, para distri-
buir el financiamiento público a
los candidatos independientes
el Código retoma la fórmula fe-
deral; pero sí precisa que el lími-
te del financiamiento privado es
10% de tope de gastos de cam-
paña de la elección respectiva,
con lo cual aquéllos contende-
rán en condiciones claramente
inequitativas.
Aunque no recientemente, la
legislación de Durango, entidad
donde también se elegirá gober-
nador el próximo año –de acuer-
do con Mario Pozo, consejero del
Instituto Electoral y de Participa-
ción Ciudadana de ese estado–,
incluye entre los requisitos para
ser candidato independiente el
no haber sido registrado como candidato
por algún partido, no haber desempeñado
cargos de elección popular, en calidad de
propietario, suplente o provisional, así co-
mo no ser o haber sido dirigente nacional,
estatal o municipal de algún organismo
político en los tres años inmediatos ante-
riores a la postulación.
El próximo año se elegirán goberna-
dores, alcaldes y Congresos locales en
Aguascalientes, Chihuahua, Durango,
Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo,
Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y
Zacatecas; y, en Baja California, alcaldes y
Congreso. Dado que la Constitución Políti-
ca de los Estados Unidos Mexicanos esta-
blece que las reformas electorales tienen
que entrar en vigor 90 días antes del inicio
del proceso, dependiendo de cuándo co-
miencen los procesos electorales en cada
una de las entidades (ya que van desde
septiembre de este año, en Zacatecas,
hasta febrero del 2016, en Puebla), todavía
JESÚS CANTÚ
habrá legislaturas estatales que harán sus
adecuaciones para incrementar los requi-
sitos o ensanchar la inequidad en las con-
diciones de la competencia.
Lo cierto es que el Pleno de la Supre-
ma Corte de Justicia de la Nación o la Sala
Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación tendrán la última
palabra respecto a varias de estas refor-
mas; la Corte, cuando exista algún parti-
do político que interponga una acción de
inconstitucionalidad en contra de estas
normas, como intenta hacer el Partido Ac-
ción Nacional en el caso de las reformas de
Chihuahua y Veracruz; el Tribunal, cuando
los candidatos independientes que sean
rechazados por las instancias administra-
tivas recurran dichas decisiones.
Un buen precedente, en este último
caso, es el de Benjamín de la Rosa Esca-
lante, candidato independiente al go-
bierno de Baja California Sur, quien en la
última semana de mayo de este año con-
ANÁ L IS IS
siguió una resolución favorable
de la Sala Superior porque con-
sideró que solicitar el respaldo
de 4% de los electores inscritos
en la lista nominal, como ha-
ce la legislación de BCS, es des-
proporcionado, y la Sala ordenó
registrarlo con 2.51% que había
logrado reunir. Lo lamentable es
que la resolución del Tribunal ya
no tuvo ninguna repercusión so-
bre el proceso electoral, pues fue
tan tardía (una semana antes de
la jornada del pasado 7 de junio)
que su campaña ya no logró nin-
gún impacto.
Ante los resultados de los co-
micios del pasado 7 de junio, que
indican un claro rechazo a los
partidos, especialmente a los de
mayor participación electoral (PRI,
PAN y PRD), sus grupos parlamen-
tarios en los Congresos estatales
reaccionan defensivamente y pre-
tenden dificultar todavía más las
posibilidades de éxito a las candi-
daturas independientes.
Lamentablemente, el ciu-
dadano se encuentra indefen-
so frente a los atropellos de los
legisladores, pues la Constitución no
prevé ningún recurso que le permita
cuestionar la constitucionalidad de
las nuevas normas. (Ésta es otra de las
asignaturas pendientes de una autén-
tica reforma del Estado.)
La ausencia absoluta de autocrí-
tica de los líderes de los partidos es
una muestra más de su ineptitud para
iniciar la renovación que les permita
recuperar su capacidad de interlocu-
ción con la ciudadanía; en lugar de op-
tar por un proceso de transformación
interna, decidieron intentar debili-
tar la figura que ellos consideran su
principal enemigo: las candidaturas
independientes.
Sin embargo, los legisladores deben
tomar en cuenta que después de que
ellos aprueben sus reformas, la ciuda-
danía tendrá nuevamente la palabra
en los 13 procesos electorales locales
del próximo año. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 55

Alicia en el país de las izquierdas
–Calla, calla, criatura –dijo la Duquesa–. Todo tiene una moraleja, sólo falta saber encontrarla.
N o lejos de donde se publicó por pri-
mera vez Alicia en el País de las Maravillas, en
julio de 1865 y a pocos meses de aparecido el
libro, una jovencita lo leía ávidamente a los
pies de su padre mientras él laboraba en su
estudio londinense en un manuscrito de un
orden enteramente diferente, algo que iba a
cambiar el mundo. La niña se llamaba Elea-
nor, aunque todos en la familia la conocían
con el apodo de Tussy. Su papá no era otro
que Karl Marx y escribía Das Kapital bajo cir-
cunstancias desfavorables: Perpetuamente
endeudado, una fila de cobradores golpea-
ban a su puerta, viviendo “únicamente gra-
cias a la casa de empeños”, como lo confiesa
a su benefactor Federico Engels en una carta
que data de fines de julio de ese año, tal vez
en los momentos mismos en que Tussy leía
la obra maestra de Lewis Carroll.
En vista de lo mucho que Marx amaba a
su pequeña Eleanor (“Tussy soy yo”, anunció
en cierta ocasión), no debería sorprendernos
que el hombre que inspiró la mayoría de las
grandes revoluciones de los siguientes 150
años hubiera leído el clásico infantil que tan-
to encantó a su hija. En cuanto a los hombres
y mujeres que lideraron y participaron, y a
menudo sufrieron en aquellos trastornos,
hay una posibilidad significativa de que
muchos gozaron de Alicia, un libro extraor-
dinariamente popular (entre los lectores de
habla inglesa se dice que únicamente lo su-
peran la Biblia y Shakespeare). Es una lásti-
ma, por ende, que aquellos revolucionarios
y reformadores del siguiente siglo y medio
hicieran caso omiso de las lecciones escon-
didas en el texto, que los habrían auxiliado
en su búsqueda de paz y justicia y libertad,
intuiciones y joyas literarias que pudieron
ayudarlos a evitar tantas trampas y errores y
derrotas, así como a advertirles que no acep-
taran invitaciones a las múltiples Meriendas
de Locos que conducían al infierno en vez de
al paraíso.
“La partida había llegado a tal punto de con-
fusión que le era imposible saber cuándo le tocaba
jugar y cuándo no.”
Había leído yo esa obra de Lewis Carroll
cantidad de veces –de niño, y luego a mis
56 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
ARIEL DORFMAN
Lewis Carroll, Alicia en el País de las Maravillas.
propios hijos, y más recientemente con mi
esposa Angélica, simplemente para regoci-
jarnos con su humor caótico–, pero volver
a descender por la madriguera del Cone-
jo, adoptando como perspectiva 150 años
de lucha por un mundo mejor, me resultó
sorprendentemente revelador y a menudo
alarmante, con tantas frases y situaciones
que resonaban con mi propia experiencia de
compromiso y activismo progresista duran-
te las últimas cinco décadas.
¿No había gastado yo, junto a tantos lu-
minosos compañeros, innumerables horas
fervientemente “pintando de rojo las rosas
blancas”? ¿No habíamos exclamado una y
otra vez a los que querían sentarse a nuestra
mesa: “¡no hay sitio! ¡no hay sitio!”, cuando
había, de hecho, “un montón de sitio”? ¿Y no
nos es familiar la siguiente escena: “Los ju-
gadores jugaban todos a su vez, sin esperar
su turno, discutiendo sin cesar y disputan-
do” entre sí? Recordando reuniones inter-
minables con militantes de una cadena de
organizaciones de izquierda y facciones que,
como el Ratón, “se ofendían tan fácilmen-
te”; habiendo discutido en forma ardiente
acerca de detalles minúsculos y enrareci-
dos, así como en torno a teorías abstrusas y
enredadas, no puedo desentenderme de la
observación de Alicia de que “las palabras
del Sombrerero carecían de todo sentido por
mucho que cada una de ellas fuera recono-
cible”. Y tampoco tuve problemas en identi-
ficarme con Alicia cuando musita: “Es como
para enloquecer mirar cómo estas criaturas
se pelean”.
Pediría, eso sí, a quienes como yo se di-
vierten ante tales referencias, reconociendo
en ellas sus propias malaventuranzas en el
País de las Consignas, que velemos por no
darnos un aire de superioridad. El mismo
Lewis Carroll nos recuerda que nadie es in-
mune, que todos somos corresponsables.
Cuando Alicia, siempre cortés y razonable,
presume –como muchos de sus lectores– co-
locarse por encima del delirio circundante,
al Gato de Cheshire no le cuesta probar que
ella es tan lunática como todos los demás:
“Tienes que estar loca”, declara el irrefutable
Gato, “o no habrías venido a este lugar.”
A veces esa locura generalizada se ma-
nifiesta en disparates y tonterías inocentes,
pero también se encarna en forma insisten-
te en una violencia de pesadilla que enve-
nena ese País de las Maravillas. “Primero la
sentencia” –comanda la Reina de Corazones,
a la peor usanza de Stalin o Mao–, “¡después
el veredicto!”. Golpizas, juicios simulados,
amenazas de ejecución inminente, trato
inhumano de dependientes y, sobre todo,
decapitaciones incesantes de quienes co-
meten la menor equivocación: “Aquí todo lo
arreglan cortando cabezas –observa Alicia–.
¡Lo extraño es que quede alguien con vida!”.
Como si Lewis Carroll estuviese, sin perca-
tarse de ello, previniendo a sus aficionados
de los peligros apremiantes de las dictadu-
ras venideras, ya sea regenteadas por los
revolucionarios del siglo XX que asaltan el
cielo en nombre del pueblo, o por regímenes
tratando de salvar al capitalismo y los privi-
legios contra el asalto de ese pueblo sufrien-
te y huérfano. Justificando la carrera insana
hacia el porvenir debido a la urgencia de las
necesidades impostergables del momento
presente, la certidumbre de que “no hay que
perder ni un momento”, de manera que una
y otra vez los izquierdistas nos encontramos
bajando impulsivamente por la madriguera
más cercana, “sin jamás considerar cómo
diablos… vamos a encontrar una salida.”
–¿Puedes decirme, por favor, qué camino ten-
go que seguir para salir de aquí?
–Eso depende en gran parte del sitio al que
quieras llegar –dijo el Gato de Cheshire.
Cabe preguntarse, entonces, adónde quiero
llegar con esta sombría meditación acerca
de Alicia y sus aventuras hipotéticas en el
País de las Izquierdas. ¿Es justo convertir un
libro tan vivaracho y liviano en una crítica
ominosa de proyectos y métodos insurgen-
tes? Al imitar deprimentemente a la lúgubre
Liebre de Marzo, seleccionando sólo lamen-
taciones para ilustrar la contemporaneidad
de Alicia, ¿acaso no estoy desechando lo que
es esencial, perdurable, gracioso, emancipa-
dor, en la narración y personajes de Lewis
Carroll?
Porque Alicia en el País de las Maravi-
llas también puede leerse como un texto

sedicioso, desbordado de impulsos utó-
picos, ¿por qué no enfatizar la convicción
de Alicia de que “son muy pocas las cosas
de veras imposibles”, un credo que ha ali-
mentado el fuego de tantas cruzadas so-
ciales, como lo evidencian recientemente
la lucha por los derechos homosexuales y
la ola de iniciativas y protestas ecológicas?
¿Por qué no escribir con letras mayúsculas
las palabras de la Duquesa: “Mientras más
tengo yo, menos tienes tú”? –un dicho que,
hoy, serviría para disparar contra los ejecu-
tivos de empresas que cosechan salarios
millonarios mientras rechazan un alza del
sueldo mínimo a los asalariados. El libro
celebra la rebelión y la desobediencia (la
cocinera le lanza sartenes a la Duquesa, la
Duquesa la da sopetones a la Reina, el Jaco
se roba las tartas, Alicia se rehúsa a coope-
rar, los conejillos de indias aplauden pese
a ser reprimidos), mientras que las figuras
despóticas son ridiculizadas como inefec-
tivas e incompetentes.
Lo que hay que rescatar sobre todo de
Alicia en el País de las Maravillas es su humor
subversivo y bullicioso, el mismo descaro y
cuestionamiento cardinal de la autoridad
que ha iluminado la insurrección y resis-
tencia y disidencia de millones a lo largo del
último siglo y medio, el hecho de imaginar
una realidad paralela posible que no obede-
ce las reglas de una sociedad que requiere
transformaciones profundas. Es esta energía
carnavalesca, esta actitud eminentemen-
te juguetona que tenemos que reconocer y
abrazar como nuestra, una parte crucial de
nuestra identidad progresista.
Existe en la izquierda, por cierto, una
tendencia a emplear un lenguaje y estilo
diametralmente opuestos: una solemnidad
pesada y ponderada, como si cargáramos
con todas las tragedias del mundo. Creemos
–y con razón– que estos son asuntos serios
que requieren, en consecuencia, un discurso
también serio. El sufrimiento es inmenso, la
injusticia intolerable, la estupidez ilimitada,
el planeta a punto del Apocalipsis, las de-
predaciones de corporaciones dedicadas a
fabricar armas e instrumentos de vigilancia
contra la ciudadanía expandiéndose hacia
un porvenir oscuro y distópico.
Con más razón, entonces, tendríamos
que exaltar nuestra propia liberación cada
vez que sea posible, disfrutar las ocasiones
en que se fracturan las convenciones y se
cuestionan nuestras creencias básicas. Con
más razón, reconocer el encantamiento que
renace en cada pequeño acto de esperanza y
solidaridad; con más razón, enaltecer la des-
nuda alegría que acompaña la certidumbre
de que no tenemos para qué dejar el mundo
tal como lo encontramos.
–Debe de ser un baile muy precioso –dijo Ali-
cia tímidamente.
–¿Te gustaría ver un poquito cómo se baila?
–propuso la Falsa Tortuga.
–Claro, me gustaría muchísimo –dijo Alicia.
Durante la revolución chilena (1970-73), el
pueblo de mi país marchó inagotablemen-
te, asistiendo a manifestaciones sin fin en
defensa del gobierno democrático de Salva-
dor Allende. La energía de estos hermanos
y hermanas, su flexibilidad y fortaleza e
inventiva, sus irrefrenables agudezas y los
ingeniosos afiches caseros, me han movi-
do y motivado a lo largo de la vida. Lo que
también rememoro es que esos hombres y
mujeres en las calles de Santiago eran mu-
cho más vibrantes y creativos que aquellos
hombres (en su mayoría de sexo masculi-
no) que, arriba del podio, peroraban durante
horas, exhortando, analizando, jurando que
las masas eran invencibles. Me pregunté
entonces, como lo hago ahora tantas dé-
cadas más tarde, ¿por qué el entusiasmo y
el desafío de esas multitudes democráticas
no se esparcieron atrevidamente por la so-
ciedad? ¿Por qué un tal contraste entre los
líderes y el pueblo? Y me duele que nuestra
revolución pacífica culminara en un cata-
clismo, con Allende muerto y tantos tortu-
rados, perseguidos, exiliados, tantos sueños
que llegaron a su fin, que parecían haber
llegado a su fin.
El Rey en Alicia en el País de las Maravillas
aconseja al Conejo Blanco, en forma grave
y lógica, cómo se ha de contar una historia:
“Empieza por el principio y sigue hasta que
llegues al fin. Y allí te detienes”.
Se equivoca.
Quienes anhelamos un mundo dife-
rente, buscando horizontes alternativos,
ANÁ L IS IS
sabemos que uno no se detiene cuando
haya llegado al fin, que no hay fin posi-
ble para nuestra ansia de justicia, que los
rebeldes nunca “desaparecen, del todo,
como una vela”. Somos, más bien, como
el Gato de Cheshire. Aunque su cuerpo se
haya esfumado, su sonrisa siempre per-
manecerá obstinadamente tras sí, una
presencia fantasmagórica que prueba que
alguna vez ocupamos un espacio de rebel-
día y que es perfectamente posible vol-
ver a surgir algún día. En efecto, aunque
no podamos seguir, como lo comprendió
Samuel Beckett, el heredero de Lewis Ca-
rroll, tendremos, sin embargo, que seguir.
En definitiva, para quienes todavía cree-
mos que hacen falta cambios perentorios
como única respuesta a las guerras perpe-
tuas y a la avaricia árida de nuestra época
autodestructiva, es esto lo que debemos
aprender y celebrar de Alicia en el País de las
Maravillas, lo que necesitamos para preparar
los próximos 150 años de lucha por la jus-
ticia, el reto que nos proporciona este texto
tan fantástico como absurdo.
Después de tantos trabajos –las tribula-
ciones que hemos sobrevivido y las que aún
nos aguardan– ¿tenemos el coraje como pa-
ra responder una y otra vez a la invitación de
la Falsa Tortuga: “Baila, venga, baila, venga,
baila, venga, ¡y déjate llevar!”.
Creo que no se equivoca la Falsa Tortu-
ga cuando canta, cuando promete mientras
baila que “existe otra orilla –¿sabes?– al otro
lado del mar”. O
Ariel Dorfman, el autor de La Muerte y la Don-
cella, publicará próximamente Allegro, una no-
vela narrada por Mozart.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 57
 Los estragos
de internet
en el patrimonio cultural precolombino
JORGE SÁNCHEZ CORDERO*
L
a propagación de la revolución informática al ámbi-
to comercial es reciente; el vértigo de su expansión,
empero, ha desafiado la imaginación e impues-
to nuevos retos en lo que respecta a la protección
de bienes culturales, panorama que obliga a una
profunda reflexión. De manera simultánea, esta
situación denota una grave parálisis en lo que respecta a la pre-
vención del tráfico ilícito de antigüedades, incluyendo, desde
luego, el de bienes precolombinos.
Existe consenso en que el inicio de las ventas al menudeo por
internet se sitúa en agosto de 1994 (Godwin Ariguzo, Efren Ma-
llach y Seven White). Pero es a partir de 1995 cuando pueden iden-
tificarse claramente dos modelos comerciales en la red: uno que
privilegia el vínculo entre el detallista y el consumidor, conocido
en el argot informático como B2C y que es promovido fundamen-
talmente por Amazon, y otro en el que se desarrolla el vínculo
entre consumidores, denominado C2C, el cual se caracteriza por
las subastas en línea de empresas como eBay (Neil Brodi).
Era predecible que el crimen organizado lucraría con estos
modelos comerciales para traficar antigüedades de manera ilícita.
Hasta antes del desarrollo informático del mercado, las ventas de
ese tipo de piezas se habían circunscrito a un público reducido, de
gran poder económico y ferviente prosélito de la “alta cultura”.
Las ventas por internet, sin embargo, irradiaron a un segmen-
to inexplorado de los consumidores mediante la oferta de “an-
tigüedades” de mala calidad o declaradamente falsas. Más aún,
el comercio por esta vía impactó financieramente a las galerías
establecidas, ya que, contrariamente a éstas, los operadores de
los portales les permiten reducir costos de manera significativa
58 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
www.cultura.gob.pe
al estar en condiciones de ahorrarse la renta de locales en sitios
de alto estándar y alquilar centros de acopio de bajo perfil.
Ante la expansión del mercado en estas circunstancias, los
arqueólogos expresaron graves inquietudes por la inminencia
de que las ventas por internet detonarían las excavaciones ilí-
citas, ya que el sistema de comercialización en la red permite
conservar el anonimato y dificulta la incriminación penal.
En 2006, la UNESCO, Interpol y el Comité Internacional de
Museos (ICOM por sus siglas en inglés) emitieron un comunica-
do conjunto para alertar sobre el tráfico ilícito de bienes cultura-
les por esta vía. A pesar de esos esfuerzos, hacia 2009 el mercado
por internet había logrado una mejor estructura y madurez: se
establecieron entonces centros comerciales como Trocadero y
VCoins, en donde son fácilmente localizables los mercaderes de
antigüedades (Renae Cooper y Katina Michael).
En el mercado de antigüedades por internet raramente se
previene a los consumidores de que observen las reglas inter-
nacionales dispuestas por la Convención de la UNESCO de 1970,
como aquella que supone exigir el certificado de exportación co-
rrespondiente, y cuando así se hace, los compradores o bien las
ignoran o actúan con displicencia (Neil Brodie).
En general, los esfuerzos de los mercaderes de arte se orien-
tan más a darle seguridad al consumidor sobre la autenticidad
de los objetos adquiridos y a depurar de antigüedades falsas el
mercado informático. Son proverbiales las recomendaciones
hechas en este sentido por galerías establecidas como las de
Robert Dodge, dueño de Artemis, quien en un sitio de su portal
advierte: “No haga su primera compra de antigüedades en eBay”.
En lo que respecta a bienes culturales del antiguo Egipto, Dod-

ge apunta que el riesgo de comprar piezas falsas o réplicas es de
95%, en arte grecorromano de 75% y en precolombino de 50%. Más
grave aún, Jerome Eisenberg, propietario de la exclusiva galería
neoyorkina Royal-Athena, alerta en su portal de que comprar en
eBay es altamente riesgoso, a menos que se conozca bien al ofertante.
Al buen entendedor…
La reacción del consumidor
Ante el problema aquí expuesto, se han creado agrupaciones
como The Fakebusters, que difunde imágenes de piezas egipcias
falsificadas, o Ancient Artifacts (Yahoo Groups Ancienartifacts),
que organiza a los consumidores de antigüedades.
Por su parte, el sitio eBay.com ha sido constantemente de-
nostado por estas asociaciones y muchas otras más por ser
especialmente riesgoso para la compra de antigüedades que
pudieran resultar falsas. Por ello, los administradores del por-
tal han hecho grandes esfuerzos para depurarlo de vendedores
“inescrupulosos”, y para el año 2009 ya habían suspendido a va-
rios mercaderes (Emily Fan). Esta política de depuración también
fue seguida por los centros comerciales informáticos Trocadero
y VCoins. Sin embargo, la delación hecha en contra de eBay.com
pudiera tener varias intenciones, entre otras la de concentrar el
escrutinio público en este portal con el propósito de crear un
efecto distractor para dejar a salvo otros canales informáticos
empleados por traficantes de antigüedades (Neil Brodie).
En un polémico artículo, el arqueólogo Charles Stanish, de
la Universidad de California en Los Angeles (UCLA), sostuvo que
el mercado de internet estaba plagado de antigüedades falsas y
malas réplicas, y reveló que para los traficantes resultaba más
ventajoso este negocio que continuar con las excavaciones ilíci-
tas por el riesgo que implicaban.
El efecto primario de este fenómeno, sostuvo Stanish, es toda-
vía más devastador, ya que provoca un sensible deterioro en los
precios de antigüedades auténticas. Es lo que se conoce eufemís-
ticamente como mecanismo de “autocorrección” del mercado.
Stanish ilustra su hipótesis con bienes pertenecientes a la
antigua cultura moche en Perú, cuyos textiles son muy precia-
dos por los traficantes. Una pieza de este tipo falsificada puede
venderse en 25 dólares en las calles de Lima y en 250 dólares en
la subasta de eBay.com, pero puede alcanzar hasta los 15 mil
dólares si es auténtica. Su conclusión es clara: el mercado infor-
mático es un disuasivo para el pillaje de bienes arqueológicos.
No obstante, las aseveraciones de Stanish han suscitado po-
siciones encontradas, como la del académico escocés Neil Brodie,
quien reveló que, de acuerdo con imágenes satelitales, en la región
de Lambayeque, en Perú, se detectaron evidencias de excavaciones
ilícitas realizadas entre 2003 y 2010. Brodie añadió que entre 2008 y
2012 el Servicio de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos (ICE
por sus siglas en inglés) había restituido 4 mil 525 piezas auténticas
a ocho países de América Latina que habían sido contrabandeadas
en territorio estadunidense y ofertadas a través de internet.
Brodie advierte que, por sí solas, estas cifras sobre el in-
cremento del tráfico ilícito de bienes precolombinos no son
concluyentes, puesto que se carece de registros históricos e in-
vestigaciones sistemáticas que permitan demostrar el número y
clases de negocios en internet, así como ubicar físicamente a los
mercaderes, los orígenes y los precios de las piezas.
Como parte de su investigación, Brodie, quien se encuentra
adscrito al Centro Escocés contra el Crimen y por la Justicia de
la Universidad de Glasgow, monitoreó tres casas de subastas “fí-
sicas” (Sotheby’s, Bonhams y Heritage Auctions), y portales de
subastas como eBay.com, Arte Primitivo y Antiquities Saleroom
durante el periodo 2011-2013. Los resultados dan una muestra
EN S AYO
clara de la estructura del mercado informático: la mayoría de los
portales de internet que comercializan bienes precolombinos se
encuentran en Estados Unidos, salvo el de Mermoz, que se halla
en Francia, y la Galería Barakat, que tiene representaciones en
Estados Unidos, Reino Unido y Abu Dabi.
Esta investigación contradice la tesis de Stanish… y su op-
timismo. En efecto, eBay.com emplea a MercadoLibre para los
países de América Latina; en este último sitio se puede constatar
que, en el caso de Perú, los mercaderes de arte no han recurrido
a él para comercializar bienes precolombinos, réplicas o piezas
falsificadas. La hipótesis de trabajo de Stanish la desmienten los
análisis del propio mercado.
Las fuerzas del mercado
Las conclusiones de Brodie son trascendentes: el mercado de
bienes precolombinos traficados de manera ilícita no puede ser
subestimado. En éste se privilegia la comercialización personali-
zada, y para estos efectos se reservan las piezas de mayor valía.
Para dar una idea de lo anterior, las ventas privadas de Sotheby’s
representan el 20% del total de sus ventas. A ello habría que
añadir que el monitoreo de los portales de internet se ve enor-
memente entorpecido por la rapidez con la que se realizan las
transacciones, de tal suerte que la fugacidad caracteriza el in-
greso y el egreso en esos portales.
La investigación de Brodie permitió constatar que la falta de
certificados de origen es una constante dentro de este tipo de
mercado y que, en caso de existir alguno, su verificación es im-
posible, motivo por el cual son fácilmente falsificables.
En este orden, la envergadura del mercado de internet de-
biera ser motivo de una serie de medidas de prevención efi-
caces en contra de la destrucción de bienes arqueológicos
precolombinos. Sin embargo, la expansión de este mercado
evidencia el fracaso de las políticas públicas concebidas para
impedir el tráfico ilícito.
La información disponible, explica Brodie, demuestra que las
ventas van en aumento y la mayoría carece de documentación
verificable. Ni las réplicas ni los bienes falsificados han sido ca-
paces de mermar la febrilidad del mercado, en tanto que los mer-
caderes de arte concentran sus esfuerzos en dar certidumbre al
consumidor acerca de la autenticidad de los bienes. Por lo demás,
la ilicitud del tráfico no parece serles un motivo de preocupación.
En el pasado reciente se han multiplicado los esfuerzos de los
gobiernos para prevenir el tráfico ilícito de sus bienes culturales
mediante convenios con el portal eBay.com. Los resultados están
todavía por verse.
Las repercusiones del comunicado de la UNESCO, Interpol y
el ICOM han sido mínimas, pues rara vez este documento apa-
rece en los sitios de internet, y en los pocos en donde se ha co-
locado se ha hecho por consideraciones meramente cosméticas.
Ante la expansión de este tipo de mercado, los pronósticos en
materia de protección de bienes precolombinos son sombríos, con-
cluye Brodie. La única reclamación que se ha registrado es la que
tuvo como consecuencia la suspensión de una subasta organizada
por eBay.com a petición de la embajada egipcia ante el gobierno de
Washington en 2014 (Mena). Este hecho es lo suficientemente elo-
cuente para revelar los letargos gubernamentales y la desidia de sus
mandarines respecto del fenómeno descrito. La actitud reactiva de
los gobiernos se circunscribe a combatir con fragor, pero con poca
efectividad, sólo los casos de alto impacto en la opinión pública.
Entre tanto, siguen primando los intereses del tráfico ilícito en el
mercado.
*Doctor en derecho por la Universidad Panthéon Assas.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 59
Archivo Proceso

José Agustín recuerda

a su “cuaderno”
Gustavo Sainz
Irrumpieron con la fuerza de una explosión en la esce-
na literaria en los sesenta. Gustavo Sainz y José Agustín
lo hicieron “a ritmo de sorpasso”, según definió Ramón
Xirau en un artículo publicado en Revista de Revistas que
dirigía Vicente Leñero en Excélsior. Los tres narradores se
habían conocido en la revista Claudia. Hoy Agustín reme-
mora en entrevista aquellos días juveniles de la llamada
“literatura de la Onda” con Sainz, recién fallecido.

60 2018 / 5 DE JULIO DE 2015

 C ULTURA
C U LT U R A

gente durante mucho tiempo. Es un auténtico
clásico de la literatura mexicana.
Desde Cuautla, Morelos, donde radica,
el acapulqueño José Agustín habla telefó-
nicamente con Proceso tras enterarse del
fallecimiento de Sainz, nacido en la Ciu-
dad de México el 13 de julio de 1940:
“En principio no quisiera decirte nada,
salvo que es una pena gigantesca su
muerte, jamás me lo hubiera imaginado;
mira, ha sido una temporadita bien gacha
porque se han ido muchos amigos: José
Emilio Pacheco, Leñero, Federico Camp-
bell, ahora Sainz. No, no, no quisiera…”
Animado por su esposa de toda la vida,
Margarita Bermúdez, el autor de La tumba,
De perfli y Abolición de la propiedad, accede:
“Estoy bien, nomás un poco jodido
por lo de Gustavo Sainz, ¿no sabes de qué
murió? No me alegra en lo más mínimo
que no nos hayamos llamado para
ponernos de acuerdo ni tan siquiera para
comer, pero como él andaba en el gabacho
(Estados Unidos) y vivo en Cuautla, pos eso
complicó las cosas.  la leyó muy bien, y De perfil fue una novela
“La última vez que lo vi fue cuando
nos dieron las medallas a Vicente Leñero
y a mí, él llegó al Palacio de Bellas Artes
(21 de septiembre de 2011) pero tarde, ya
se acababa de ir Vicente y pues hasta a’i
nomás lo vi, fue así como el adiós de nues-
tro cuate, yo fui su cuadernísimo y un tiem-
po anduvimos cual uña y mugre, sólo que
últimamente ya nos veíamos muy rara
vez desde que se fue al gabacho.
“Yo lo vi en lo de la Medalla Bellas
Artes y me dio mucha risa, porque ese
numerito de dar conferencias como lo
hice con Leñero, lo hacía mucho con
Sainz. A mí Gustavo me había dado a leer
algunos de los 15 textos originales que
finalmente saldrían publicados como la
novela Gazapo. Era cuando éramos muy
amigos, muy muy cuadernos. Yo le leía to-
dos los textos de sus primeras novelas y a
partir de entonces se portó muy cuatacho,
me quedé con la costumbre que libro que
sacaba Sainz, por lo menos le echaba un
ojito, ¡y escribió muchísimo!. La tumba me

Vicente Leñero y el
dúo Sainz-Agustín
C
uando el escritor Vicente Leñero ha-
blaba o escribía sobre la revista Clau-
dia, era imposible que no saltaran los
nombres de Gustavo Sainz y José Agustín, en-
tonces jóvenes periodistas y narradores vein-
teañeros, a quienes se refirió en su columna
Lo que sea de cada quien publicado en julio de
2014 (“¿Por qué brinca José Agustín?”) en el
ROBERTO PONCE número 125 de la Revista de la Universidad de
México dirigida por Ignacio Solares:
jóvenes de entonces que inventaba giros y
rompía reglas.
“Con él y con Gustavo Sainz –que lue-
go de Gazapo empezaba a diseñar Obsesi-
vos días circulares– convertimos la oficina
de Claudia, a ratos, en un taller literario: fe-
cundo intercambio de textos, opiniones,
sugerencias…”.
Más tarde, ya director de Revista de Re-
vistas del diario Excélsior, Leñero los invitaría

H
ace medio siglo, Gusta-
vo Sainz publicó Gazapo,
una de las novelas que su
amigo y colega narrador
José Agustín elogió hacia
2005, con el texto 40 años
de ‘Gazapo’, de la siguiente manera:
Sainz no es copista o taquígrafo de lo real;
al contrario, transmuta el habla oral en una in-
teligente y provocativa expresión literaria. La
escritura, limpia, económica, pulcramente vi-
gilada, busca y obtiene el lenguaje justo, y así
a la vez da humor, ironía y diversión en gran-
de. Gazapo encuentra un raro equilibrio entre
lo real y lo imaginario. Es compleja, elaborada,
artística, y a la vez natural, auténtica, disfru-
table… No dudo que esta novela seguirá vi-
“(…) ya trabajaban en la revista Clau- como sus colaboradores. (NR) O
dia cuando el director editorial Jorge DeAn-
geli me aceptó como reportero. Se trataba
de un proyecto ambicioso: lanzar en Mé-
xico –la editorial Abril en sociedad con el
periódico Novedades– una revista femeni-
na de lujo, decían, como Marie Claire o Vo-
gue. Y así apareció, tras varios meses de
preparación, Claudia de México herma-
nada con Claudia de Brasil y Claudia de
Argentina…
“Me asombraba y me asombró siem-
pre la velocidad con que José Agustín te-
cleaba utilizando únicamente el índice de su
mano derecha picoteando la Olivetti. Tam-
bién su imaginación desbordada y el apro-
vechamiento del lenguaje coloquial de los
Leñero y Sainz

2018 / 5 DE JULIO DE 2015 61

que escribí mucho con la presencia de Le-
ñero y de Sainz.”  labras con el vermouth marca Cinzano,
Gazapo llegó a poseer “momentos de
calidad extrema”, destaca, y elogia en Ob-
sesivos días circulares (1969) “partes espe-
cialmente buenas”.
–¿Y su novela de 1974 La princesa del
Palacio de Hierro?
–Pues es buena, es padre, pero ya esta-
ba un poquito más colgadona. Yo lo quería
mucho, le decía de cuates Sanx-Sainz, Gus
Sainete, Sainz Friction…
La biblioteca de Sainz que despreció
ell gobierno
bi de
d Coahuila
h il
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
A
finales de 2009, el escritor Gusta-
vo Sainz tomó una decisión: donaría
su biblioteca personal al gobierno de
Coahuila y trasladaría su residencia a Saltillo.
En marzo de 2011, con un compromiso formal,
público y firmado por el entonces gobernador
Jorge Torres López, cerró su casa en Indiana,
Estados Unidos, empacó y rentó un pequeño
departamento en lo que se cumplía la prome-
sa… pero semanas después ya ni le contesta-
ron el teléfono.
Pensaba dedicarse a impartir talleres, invitar
a sus amigos y colaborar en la organización de
la Feria Internacional del Libro de Saltillo (FILS).
Había cumplido con todas las formalidades
para la donación… Los años siguientes fueron
62 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
–…Sainzano, que es un juego de pa-
¿verdad?
–Era bastante simpático y pícaro, pero
abstemio –tercia su esposa Margarita.
–Bueno, es que de repente descubrí
que con el nombre de Gustavo se podían
hacer chorro mil pruebas de juegos de pa-
labras… En tierra de ciegos Sainzano es rey
–cita–, ¡qué te parece! Pero es que él es-
cribía muy pero muy bien. Era otra de las
grandes diferencias que teníamos, yo era
frustrantes para uno de los escritores mexica-
nos más connotados de las últimas décadas.
El acuerdo inicial lo había hecho con Ar-
mando Sánchez Quintanilla, quien era coordi-
nador de Bibliotecas del Estado y creador de la
FILS, entre cuyos proyectos destacaba que las
editoriales independientes mexicanas tuvieran
un lugar asegurado en la entidad. En esa tarea,
lo ayudaba la joven poeta Alejandra Peart, pro-
pietaria de la editorial Atemporia.
Peart había conocido años antes a Sainz
en la oficina del editor Alejandro Zenker, cuan-
do ella presentó a dictamen su primer libro.
Tiempo después se convirtió en administra-
dora del blog del autor que, por su parte, apa-
drinó su editorial. Fue ella el enlace para que
participara en la FILS.
En junio de 2010, Sánchez Quintanilla fue
Zócalo Saltillo
El acto de la donación en Saltillo
como más despiporre y más relajín, mien-
tras él escribía con una gran formalidad
encabronada, fuera de Gazapo y La prin-
cesa… Y es que la princesa era una chava
que él conoció en el Palacio de Hierro, por-
que trabajaba ella allí…”
–A José Agustín nunca le gustó ser lite-
rato “de la Onda”. ¿Y a Sainz?
–Que yo sepa, nunca le meneó por ese
lado. Solamente muy muy al principio,
conminados por Juan Tovar, salimos en
una entrevista con Raúl Velasco en la tele
asesinado de un tiro al salir de su casa. El móvil
del homicidio es una incógnita y el crimen que-
dó impune.
“Su sueño era volver a ver su biblioteca
desplegada, completa”, dice ahora Alejandra
Peart en alusión a que Sainz tenía su acervo
distribuido entre Indiana y Nuevo México, don-
de había residido.
Sainz visitaba Saltillo con frecuencia, ca-
minaba por el Centro Histórico y participaba en
la FILS con talleres o presentaciones de sus li-
bros, y asistía como público a las de otros au-
tores, recuerda Peart para Proceso la mañana
del viernes 3 de julio, un día después de hacer-
se pública la muerte del escritor, ocurrida el 26
de junio.
Ante la insistencia de Sainz por regresar a
México, Peart entabló conversaciones con el
sustituto de Sánchez Quintanilla, Ricardo Agui-
rre, y el 21 de marzo de 2011 la donación se
formalizó con la firma de un acuerdo ante la
prensa.
La biblioteca consistía en un acervo con 75
mil volúmenes, 15 mil películas de arte, 30 pin-
turas, así como su archivo personal, aunque
esto último no fue mencionado por el manda-
tario, como tampoco que en realidad eran dos
bibliotecas, ya que a la muerte de Alí Chuma-
cero Sáinz adquirió su acervo, por lo que esta-
ría donando ambas.
A decir de Peart, el archivo contenía corres-
pondencia con sus amigos, por ejemplo la de
Raymond Carver. Además, joyas de la cultu-
ra pop como la colección completa de la revista
Play Boy México, así como apuntes, proyectos,
comentarios a ensayos que se publicaban so-
bre su obra en diferentes países e idiomas.
Torres López dijo que tenía ya dispuestos
los espacios. En la Biblioteca Central “Ildefon-
so Villarello” se ubicarían los 75 mil volúmenes;

para hablar de ‘la Onda’. ¡Pero hace siglos!
En aquella época no existía la puta lite-
ratura de ‘la Onda’; para empezar, Margo
Glantz había salido con esa jalada. No sé,
como que de alguna manera ahí le dimos
la despedida a la literatura de ‘la Onda’.
“A mi carnal Parménides (García Salda-
ña) y a mí nos gustaba el rock, esa era una
de las diferencias con Sainz; pero cuando
crecieron sus hijos se volvió un conoce-
dor del rock y platicábamos a gusto, pero
ya para esas fechas ya casi no lo veía. Yo
al Museo del Desierto destinaría las pelícu-
las que se clasificarían en la Videoteca, y
se crearía una pinacoteca para exhibir las
obras pictóricas.
A partir de ese mes de marzo inicia-
rían los trámites para el traslado, en tanto se
acondicionarían las áreas y se integraría un
fondo presupuestal para acrecentar el acer-
vo y conservarlo.
Según el mandatario, Sainz trabajaría un
taller literario y se crearía un centro cultural
que llevaría su nombre. Al respecto, Alejan-
dra Peart recuerda que el escritor aseguraba
ya haber platicado con el escritor Alejandro
Jodorowsky y con el cineasta Guillermo del
Toro, quienes inaugurarían su taller.
“Quería convertir a Saltillo en un gran
centro cultural y literario”, dice la poeta.
En los meses siguientes llevó parte de
su archivo a la capital coahuilense y mandó
empacar los libros que tenía en Albuquerque
(Nuevo México) y en Bloomington (Indiana).
Luego, ya no le respondieron las llamadas ni
los correos electrónicos, dice Peart indigna-
da. Fue a la FILS 2011 y ya no lo tomaron en
cuenta. Lo dejaron botado en su hotel.
“Tuvimos mucho coraje, porque era una
de sus ilusiones y era como haberse burlado
de él. No sabían (los políticos de Coahuila)
ni quién era, ni de su grandeza, ni qué repre-
sentaba esa biblioteca.”
A finales de 2011 el Alzheimer se le dis-
paró con situaciones desafortunadas en los
viajes, por lo que sus hijos decidieron evi-
tarlos. El nuevo coordinador de Bibliotecas,
Alfonso Vázquez Sotelo, declaró finalmen-
te en agosto de 2012 que no había dinero
para el traslado, pues resultaba muy cos-
toso. Todo quedó repartido en cajas en-
tre Albuquerque y Bloomington. Remata la
poeta:
“Ahora serán sus hijos quienes decidan
qué hacer, quizás venderlo a Conaculta, no
sé. De todas maneras es lo mejor. Esa bi-
blioteca Saltillo no se la merece.” O
tenía la confianza de que Sainz regresa-
ría en cualquier momento y me caería en
Cuautla, todavía hace un tiempo corrió el
rumor de que ya se venía de vuelta a Mé-
xico para dar clases a la Universidad de
Saltillo, lo cual me pareció lógico, ¿no? De
ahí ya le fui perdiendo la pista.
“Yo siempre lo extrañaba porque era
muy muy buen escritor, y aparte en esos
años, cuadernísimos, ¿no?, ¡cómo no lo iba a
recordar! Lo vi cuando me dieron el Premio
de Narrativa Colima (1983), y al cambio de
siglo, Sainz y yo nos veíamos poquísimo.
Cuando le di la chamba en la Universidad
de Nuevo México en Alburquerque, por los
ochentas, a muchos escritores y cuader-
nos suyos se nos ocurrió juntarnos allá, y
nos veíamos. Y si no, en la Feria del Libro de
Monterrey y de Guadalajara...
“A mí originalmente me habían ofre-
cido la chamba en Nuevo México, pero
ya con estadía permanente en el gabacho,
salario completo, y les dije: ‘Yo no pue-
do orita, pero aquí está Gustavo Sainz, se
los presento’, porque Sainz tenía poquito
tiempo de haberme dicho que, que…
Margarita complementa “de que
quería irse a vivir por allá con su
compañera Alessandra y nosotros no,
ya teníamos tres hijos, el más chico Tino
(Agustín) tenía dos años, no quisimos de-
jar México y fue cuando mi esposo le ofre-
ció su plaza a Gustavo para quedarse en
Nuevo México”.
–Los que se sorprendieron muchísimo
C U LT U R A
fueron varios académicos en los Estados
Unidos, no sabían que pudiésemos ser tan
amigos y yo era cuatro años menor que él,
o que yo les rechazara su oferta. Querían
tener al mejor narrador, porque ya tenían
al mejor poeta de habla hispana con ellos,
Ángel González… ¡Gustavo no supo que
todo el primer año que estuvo dando clases
lo habían estado monitoreando los de allá!
“Si le rascas por ahí, te van a salir mu-
chos alumnos suyos, recuerdo a la poeta
Ethel Krauze, quien tomó un taller con él
en Bellas Artes. Todo mundo lo adoraba.”
–José Agustín y Gustavo Sainz compar-
tieron escribir sobre la juventud desde la
juventud.
–Exacto. Yo empecé más chavo, toda-
vía. Yo empecé De perfil a los 18 años; nos
unió lo generacional, por eso me sacaba
de onda que no le gustara el rockcito. Él
era un intelectualazo, un lector de mie-
do, de chorro mil cosas; tenía una biblio-
teca impresionante en su departamentito
de Río Po, colonia Cuauhtémoc. Allí vivió
mucho tiempo, pero no armábamos nin-
guna pachanga allí porque él era total-
mente fresa.
“No fumaba mota, a menos en ese mo-
mento no, para nada; pero luego yo creo
que ya allá en Estados Unidos los gaba-
chos lo amacizaron.”
José Agustín afirma que está por ter-
minar su última novela, sobre Job.
“Yo a’i la llevo, tampoco siento prisa
porque no veo por qué tenerla.” O
gustavosainz.blogspot.com
Sainz y Agustín. El binomio de “La Onda”
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 63

Sainz en su
búsqueda
temprana
Han pasado casi 45 años desde esta entrevista (22
de noviembre de 1970) –preguntas y respuestas
rápidas–, que con el encabezado “Gustavo Sainz:
La literatura, zona franca de la mentira”, publicó
Rafael Rodríguez Castañeda en Diorama de la Cul-
tura –suplemento cultural del diario Excélsior di-
rigido por Julio Scherer García–. Empezaba a des-
puntar la literatura llamada de “La Onda”. El aho-
ra director de Proceso abordó al escritor en su de-
partamento de la calle de Río Nazas para desen-
trañar su método de trabajo. Sainz, fallecido en
Bloomington, Indiana, Estados Unidos, el 26 de ju-
nio, iba a cumplir 75 años el lunes 13.
64 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
RAFAEL RODRÍGUEZ CASTAÑEDA
¿
—
Desempeña el escritor una fun-
ción específica en el mundo ac-
tual?
–Sí, creo que sí. El escritor
tiene que luchar por hacer del
mundo un lugar apto para la
vida de la imaginación. Su misión es tam-
bién hacer la revolución, o pugnar al me-
nos porque ésta se realice. Pienso que los
libros son el resultado frustrado de esta
lucha.
–¿Guía al escritor su compromiso con
la sociedad?
–No puede, no debe estar comprome-
tido con la sociedad. Lo está, sí, con su
tiempo y consigo mismo. Está obligado
a guardar fidelidad a su impulso para el
cambio. Quiero aclarar que este compro-
miso es para el escritor en tanto que es un
intelectual. En cuanto a su oficio, su único
compromiso es escribir bien.
–¿Ha cambiado la función del escritor?
–Sí. En algún momento fue el deve-
lador de las costumbres sociales y de la
corrupción. Ahora cumplen esa labor la
televisión y el cine. La novela ha vuelto a
sus orígenes, y se contrae ahora a proble-
mas de lenguaje.
–¿Pero cumple todavía su misión de
comunicar al autor con las masas?
–La novela no está destinada a las ma-
sas. Me niego a creer en el arte colectivo.
Las clases medias, por ejemplo, no nece-
sitan de la novela; les basta leer su diario
deportivo y ver sus programas de televi-
sión. La novela contemporánea está diri-
gida a un público culto, educado, formado
por intelectuales.
–¿Quiere decir que no aspira a tomar
un mayor número de lectores?
–El lector medio casi siempre prefiere a
los malos escritores. Una cultura degene-
ra en cuanto es más amplio el mercado de
libros. El nivel literario es muy bajo en los
países donde los tirajes de libros son altos.
* * *
–Sin embargo en Estados Unidos…
–En Estados Unidos el autor escribe
con el pensamiento fijo en el gigantesco
mercado potencial de lectores. Hace una
literatura puramente comercial. En algu-
nos países europeos se da el mismo caso.
De allí el éxito, por ejemplo, de Papillon.
–¿Qué opina usted de Henry Charriére?
–Su lenguaje es de una pobreza
absoluta.
–¿Cómo querría usted culminar su ca-
rrera de escritor?
–La literatura no es una carrera. Es un
proceso de búsqueda y encuentro de una
identidad.

–¿Qué características ha tenido este
proceso en su caso?
–Lo inicié por la ruta del periodismo,
que mi propio padre me trazó. A los diez
años hice mi primera revista. Pasada la
adolescencia sentí unos deseos muy gran-
des de decir cosas, y para hacerlo escogí la
literatura.
–¿Cuáles eran entonces las cosas que
quería expresar?
–Pretendía describir el insólito mundo
de la adolescencia. Durante mucho tiem-
po sentí necesidad de retenerlo, aferrán-
dome a él como suelen hacerlo algunas
señoras al contar sus enfermedades.
–¿Son ahora de otro tipo sus asuntos
literarios?
–Nuevas lecturas, cine, otras amista-
des, modificaron mi punto de vista sobre
la literatura y sobre lo que puede contar-
se en una novela. Escribo de sensaciones
comunes, soledad, opresión, todo lo que
puede fatigar muchos de nuestros días.
* * * proceso de corrección es continuo.
–¿En qué grado sus novelas están basadas
en la realidad?
–Todo es real, aun cuando ocurra sola-
mente en la conciencia. Todas las influen-
cias de un escritor son reales. Claro que en
un porcentaje las novelas se basan en he-
chos de la vida cotidiana, y en otro están
compuestas por los fantasmas que pue-
blas el subconsciente.
–¿Cómo están repartidos, en usted, es-
tos porcentajes?
–Un diez por ciento del contenido de
mis novelas proviene de mi experiencia
tangible. El resto está compuesto de mi
vida subconsciente.
–¿Los personajes de sus novelas están
basados en personas que usted conoció?
–No exactamente. Soy un cazador de
lo insólito. Rescato gestos, ademanes, si-
tuaciones, para incorporarlos más tarde a
los personajes.
–¿Usa usted un cuaderno de apuntes?
–No, no lo uso. Llevo un diario con el
que tengo una cita cotidiana. Desde hace
unos doce o catorce años. En ocasiones
me es de utilidad en el proceso creador.
–¿Qué anota en este diario?
–En un principio incluía yo en él re-
flexiones literarias, comentarios de cine e
intentos de aprehensión de esos momen-
tos que algunos llaman epifanías: una es-
cena o una acumulación de circunstancias
que nos hacen sentir que allí está la vida.
Posteriormente, el diario se convirtió en una
crónica de mis movimientos en el mundo
como personaje. Ahora lo uso de referencia
en momentos de frustración creativa.
* * * –Bueno, soy un fanático del original
–¿Suele utilizar usted mapas o esquemas
o diagramas para guiarse en su trabajo
literario?
–Nunca. Empiezo a escribir la primera
página, y de ella parto hacia adelante has-
ta completar el libro.
–¿Escribe todos los días o sólo cuando
está inspirado?
–No creo en la inspiración. No concibo
al escritor sentado ante su máquina espe-
rando la patada de la musa. Pero además
escribo todos los días porque periodística-
mente es mi modus vivendi.
–Pero me refiero a su trabajo literario…
–Habría que distinguir primero qué
entiende usted por “literario”. Hay tanta
literatura en un poema de Borges como en
un recado de la sirvienta.
–¿Corrige o rescribe usted mucho?
–Continuamente. Rescribo práctica-
mente todo cada vez que, tras un periodo
de inactividad, vuelvo a tomar el libro. Mi
–¿En qué consiste este proceso?
–Buscar que lo que escribo exprese
exactamente lo que yo quiero decir.
–¿No pretende escribir con corrección
gramatical?
–La verdad, no. Hay escritores que nos
dicen su conocimiento de gramática más
que sus aprehensiones. No considero con-
veniente el uso dictatorial de la gramáti-
ca. El escritor demasiado preocupado por
problemas gramaticales está perdido.
–¿Sus originales son escritos a máqui-
na o con pluma o lápiz?
–Siempre escribo a máquina, con ex-
cepción de mi diario. Lo hago indistin-
tamente en una máquina de escritorio
mecánica o en una eléctrica semiportátil.
–¿Alguna manía en especial distingue
su trabajo literario?
Sainz por Sainz. Rúbrica de la entrevista
C U LT U R A
sin yerros. Soy capaz de escribir diez veces
una hoja para que salga limpia de errores
mecanográficos. El tipo de papel también
es importante. Gazapo la escribí en papel
Meca Bond, de 39 kilos, amarillo, y con
cinta negra, Ahora uso papel blanco, Yoko
Bond, de 27 kilos.
* * *
–Cuando comienza a escribir una nove-
la, ¿qué tipo de idea general tiene?, ¿cómo
empezó Gazapo, por ejemplo?
–Tenía el deseo de relatar mis expe-
riencias de adolescente. Comencé a es-
cribirla con la idea fija de convertirme en
novelista, pero quería hacer algo distinto
a lo que se hacía en México. Tomé, enton-
ces, mis experiencias y las de mis amigos
y traté de narrarlas con el lenguaje que co-
múnmente usan los jóvenes en la colonia
Del Valle.
–¿Entonces los personajes de esta no-
vela son figuras tomadas de personas
reales?
–Es un solo personaje importante: Me-
nelao. Soy yo mismo, un adolescente en-
candilado por los descubrimientos de la
vida. Un narrador esforzado por llevar
a cabo su empresa de contar algo, y con
cierto desinterés hacia las explicaciones y
hacia los personajes secundarios.
–¿Podría describir el estilo en que está
escrito Gazapo?
–Como una incorrección gramatical,
tal vez. Eliminé del original todas las fra-
ses bonitas y felices. Considero falaces las
metáforas.
–¿Hay un momento más o menos lar-
go en que la novela evoluciona en su pro-
pia mente, antes de escribirla?
–Sí. Las llevo en el cuerpo durante un
tiempo variable. Como Henry Miller, me
siento embarazado de mis libros. Hay un
momento en que esta situación se hace in-
aguantable, y me pongo a escribir después
de que mentalmente organizo el material.
–¿Estructura en su mente la totalidad
de la obra?
–No, por lo general pienso una página
o quizás un capítulo de la novela, y cuan-
do lo siento suficientemente maduro lo
paso a papel.
* * *
–¿Es doloroso ese papel?
–Bueno, escribir un libro es tan difí-
cil como proyectar y construir un edificio,
con la circunstancia de que aquél es un
trabajo de un solo hombre y éste de mu-
chos técnicos.
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 65
 –¿Podría discernir cuál es la diferencia
fundamental entre Gazapo y Obsesivos días
circulares?
–Gazapo es una novela de estructu-
ras de espacio, donde la narración no es
lineal. Está descompuesta en recuerdos,
hipótesis, suposiciones, sueños, etc. Ob-
sesivos días circulares intenta dividirse en
estructuras de lenguaje dentro de una es-
tructura de tiempo convencional.
–Gazapo es la novela de un adolescen-
te que narra su propio mundo, ¿qué es
Obsesivos…?
–Es la sensación de vivir en México; es
la descomposición de un lenguaje en re-
ferencia a su contacto con la ciudad. En
ambas novelas, repito, el personaje único
“Papá”
p Sainz,
el Gran Inductor
EMILIANO PÉREZ CRUZ
E
l 28 de mayo 2010, día de San Judas
Tadeo y de la maxi-marcha de los so-
brevivientes del Sindicato Mexicano
de Electricista, estuvimos con Papá Sainz en
el homenaje que por sus 70 años organizó
en la Casa de la Primera Imprenta la UAM
Iztapalapa.
Compadre Lobo se llamó Gustavo, de
apellido Sainz y nacido en la Ciudad de Mé-
xico el 13 de julio de hace 75 años. A me-
diados de los años 70 impartía clases en la
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de
la UNAM y allí lo elegí como maestro de En-
trevista y de Reportaje, y de Periodismo y
Literatura.
Yo venía del CCH “Azcapolanco”, y en-
tre mis escasas lecturas estaban su Gazapo,
La Tumba y Se está haciendo tarde (final en
laguna) de José Agustín, y Pasto verde y El
rey criollo, de Parménides García Saldaña.
Los tres me habían roto el esquema por la
manera en que abordaban la temática juve-
nil y los elementos de que se valían para ha-
cerlo. Pero sobre todo, por el lenguaje.
Poco a poco los salones se llenaban y el
de Gustavo Sainz en especial. Relajado, ac-
cesible, de buen humor, llegaba cargado de
libros. De la vista nace el amor y después
de cada clase uno quería tener un ejem-
plar de las Entrevista con la historia de Oria-
66 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
es el narrador en la voluntad de terminar
con su empresa de contar algo.
–¿Se ha enfrentado usted a algún pro-
blema técnico especialmente difícil de
resolver?
–Todos los días me veo ante un pro-
blema básico: cómo rechazar los luga-
res comunes, si su fuerza expresiva está
a prueba de siglos. Por ejemplo, hallar una
frase equivalente a “matar a sangre fría”
que conserve toda su fuerza dramática y
significativa.
* * * raria sobrevive es por su mensaje artísti-
–Algunos críticos notan en sus cuentos y
novelas una repetición temática. ¿Es así
na Fallacci, Política y delito de Hans Magnus
Enzensberger, A sangre fría de Truman Ca-
pote; México insurgente de John Reed; Las
botas de Kapuscinski, Relato de un náufra-
go de García Márquez, Los ejércitos de la
Noche de Mailer, Tom Wolfe y el Coqueto y
aerodinámico rockanroll color caramelo de
ron, y Andrè Gide y el Extraño caso del niño
asesino. Y tantos y tantos autores y títulos…
Libros, libros platicados, vistos, toca-
dos, ansiados… Libros que arribaban al sa-
lón de clase como invitados especiales,
tangibles, dialogantes… Y Gustavo relacio-
naba como no queriendo, como debe ser,
el periodismo con la literatura, los cuen-
tos y el ensayo con la entrevista, la crónica,
el reportaje; platicaba de cine, de cuen-
to, de poesía y novela (La muerte de Arte-
mio Cruz, La región más transparente, Cien
años de soledad, Manhattan transfer, Faulk-
ner, Dos Pasos, Hemingway, y hacía hinca-
pié en las estructuras, los andamios, la obra
negra, la arquitectura y el diseño de interio-
res, digamos.
Comencé a leer de otra manera, más
gozosa; la historia, sí, lo que se contaba,
pero también cómo se contaba, las mañas
y requiebros del autor para atrapar a los lec-
tores en la telaraña de las palabras. Pero
también comentaba las relaciones entre la
literatura y la psicología, la ciencia política,
la sociología y la antropología. Y con otras
en efecto? ¿Tiene preferencia por ciertos
temas en particular?
–Yo sólo escribo en torno a tres temas:
el tiempo como reflexión, el lenguaje, y yo
mismo.
–¿Expresa usted en sus novelas una
verdad o su verdad?
–¿Mi verdad? Qué absurdo. La literatu-
ra es una zona franca para decir mentiras.
–Sin embargo, debe tener un valor de
cierto tipo: histórico, político o religioso,
¿no es así?
–Definitivamente no. Si una obra lite-
co, y nada más.
–Pero algo deben expresar las novelas
o los poemas…
lecturas fui haciendo mi particular mazacote
para explicarme lo que me rodeaba.
No había desperdicio en cada clase de
Sainz. Y además te decía de la música y de
sus alrededores, de la Maga de Cortázar y
el Ícaro de Raymond Queneau y las pandi-
llas parisinas de Jean Monod en Les Bar-
jots, y Nadja de Bretón y los ensayos y la
poesía de Pacheco y sus cuentos de El prin-
cipio del placer y el psicoanálisis y la perso-
nalidad y La separación de los amantes de
Igor Caruso o Umberto Eco y su Diario mí-
nimo o Roland Barthes y las Mitologías, es-
tructuralismo en acción dentro de la magia
de lo cotidiano.
Además de lo anterior, Gustavo Sainz
fue, digamos, mi “descubridor” a partir de
un trabajo escolar. Al concluir la clase me
dijo:
“Oye maestro, se abrió un concurso de
cuento por los 25 años de la facultad, ya di-
mos el segundo y tercer lugar pero no tene-
mos ganador así que trabájalo como cuento
y vas a ganar porque no tenemos material
para el primer lugar.”
Muy temprano me inicié en eso de ob-
tener premios. Y en las becas y en partici-
par en antologías y viajes por la república
cuando Gustavo fue director de Literatura
del INBA.
Conocimos escritores de carne y hueso
que llegaban hasta la facultad invitados por
Gustavo, y nos hablaban de su reciente obra
y accedían a ser conejillos de indias para
que nos ejercitáramos entrevistando como
en rueda de prensa. A veces eran de casa,
como Gabriel Careaga, o de fuera como
José Agustín, Cuauhtémoc Zúñiga (director
de Teatro) o el crítico de cine David Ramón o
el novelista Jorge Arturo Ojeda, Vicente Le-
ñero, Ignacio Solares,
Además, y para beneplácito de quienes

–No dicen cosas. Son cosas. No expre-
san un mensaje. Son el mensaje mismo.
Igual que un crepúsculo, por ejemplo. No
dice un mensaje bello. Es bello en sí. La
novela, entonces, no es una verdad. Sim-
plemente es, y ya.
–¿Por qué abundan las relaciones se-
xuales en sus novelas? ¿Esta es caracterís-
tica de la literatura contemporánea?
–Esto último es falso. Hay tanto sexo
en las actuales novelas como en las de si-
glos pasados. Amor era el nombre del sexo
hasta el siglo XX.
–Algunos escritores son demasiado
sensitivos a la crítica. ¿Lo han afectado a
usted mucho sus críticos?
–Veo la crítica como algo muy despega-
querían ver sus textos y crédito en tinta de
imprenta, promovía la hechura de publica-
ciones, como las revistas Sitios de poesía, y
Tintero con su provocativo tema en portada:
“Eróticos somos y en el colchón andamos”,
que soliviantaban el ánimo de los militan-
tes de la izquierda wewenche, de cubículo y
golpe de pecho.
Quienes traíamos la inquietud de ejerci-
tarnos en el terreno de la escritura recibimos
de su parte el comentario adecuado para
dedicarnos a la lectura con más colmillo y
desenfado. Sainz me jaló para participar en
la fundación de la Semana de Bellas Artes,
periódico cultural que tardó casi un año en
salir. Desde el principio Gustavo fue claro:
“Mira, tú tienes una serie de carencias que
ni con una beca de por vida vas a llenar.
Métete a reportear, a entrevistar y con eso
irás aprendiendo. De todo lo que te digan
te van a surgir dudas y dudas: busca lle-
narlas, hay libros, folletos, revistas, ensa-
yos, libros acerca de libros.” Durante un
año completo, Sainz corrigió mis prime-
ros textos periodísticos de su puño y le-
tra, y eso fue mejor que una extensión
de la escuela: entrevistas con pintores,
músicos, escritores, escultores, arqui-
tectos, coreógrafos, bailarines, poetas,
dramaturgos…
Con la edición de La princesa del Pa-
lacio de Hierro, Sainz nos permitió aso-
marnos a esa otra cara de la literatura,
la del evento, las entrevistas con el au-
tor, las filas para obtener un autógrafo,
las lecturas en público en los espacios
que cada vez más se incrementaban
en la Ciudad de México, más allá de los
tradicionales y ya históricos la Casa del
Lago o la Sala Manuel M. Ponce.
Los quince minutos de fama tam-
bién podían obtenerse gracias a la li-
do de mí, porque mis libros ya no me per-
tenecen desde el momento en que son
editados. Sin embargo, me gusta la crítica
como creación, como intento interpretati-
vo de mis obras. Pero no tolero correcciones.
–¿Han influido de alguna manera
otras manifestaciones del arte en su pro-
ceso creador?
–Sí. En especial la pintura, la música
y el cine. De la pintura aprendí el proce-
so de lo que yo llamo contextura. El len-
guaje es una textura que se consigue por
la abundancia de determinadas letras o
palabras y su posición en la página de un
libro, que es también un dibujo, distin-
to en cada idioma. Tiene un valor visual.
En cuanto a la música, del jazz aprendí
teratura y sus alrededores, y si al final de
cuentas quedabas atrapado en los alre-
dedores y no en el reto de la invención,
allá tú. Como funcionario público, direc-
tor de Literatura, Sainz colaboró enor-
memente en la democratización de los
bienes culturales y en la promoción de
sus hacedores y en la capacitación misma
de los promotores, que con su quehacer
como reporteros o guionistas o produc-
tores o redactores, enriquecieron estu-
dios de radio, tele, redacciones de diarios
y revistas, incluso agencias de diseño y
publicidad.
De lo anterior y mucho más es culpa-
ble Gustavo Sainz. Que en paz descanse
Papá Sainz. O
C U LT U R A
el ritmo del lenguaje y a variar mi sinta-
xis. Escuché después música clásica de
principios de siglo, que refrendó mis co-
nocimientos. Ahora prefiero el rock y la
música pop, que me enseñaron la poten-
cia de la sinceridad, la posibilidad de uti-
lizar un lenguaje antes destinado sólo al
sillón del psicoanalista. El cine, finalmen-
te, me permitió perfeccionarme en la na-
rración de la secuencia-comportamiento.
–Una última pregunta respecto al aspec-
to práctico de su acto de escribir: ¿Cómo da
usted con los nombres de sus personajes?
¿Tienen algún significado especial?
–Los nombres se me imponen. Los más
importantes son Menelao, en Gazapo, y Yi-
nyin, en Obsesivos días circulares. El primero
lo escogí por su sonoridad, y por sus impli-
caciones dentro del modo de ser del perso-
naje. Este, por su solo nombre de Menealo,
ya de por sí está desubicado en México,
como lo está en la propia novela. En cuanto
a Yinyin, deriva del nombre de una canción
brasileña que me gustó en forma especial.
–¿Se considera usted un escritor de
éxito?
–No sé qué es el éxito. Pero a lo mejor
sería muy engorroso alcanzarlo
–¿Pero económicamente vive usted
gracias a la literatura?
–Indirectamente vivo de lo que escribo,
porque los libros publicados me han dado
un prestigio, y en base a mi identidad como
escritor consigo trabajos periodísticos con
los que me sostengo.
–¿En qué forma entonces gana usted
más dinero?
–Con un solo dedo, al escribir la máquina.
–¿Qué autores han ejercido un mayor
grado de influencia en usted?
–Todos los que he leído, y leo mucho y
muy rápido.
–¿Podría usted calificarse como un
buen escritor?
–Persigo ser un buen narrador. Me gus-
taría llegar a ser un buen escritor.
–¿Practica su oficio dejando a un lado
sus sentimientos personales?
–Idealmente debería ser así, porque la
novela y la vida tienen unidades de tiem-
po y reglas diferentes. Sin embargo, a veces
un sentimiento que prevaleció durante su
gestación impregna el libro.
–¿Dónde escribe usted? ¿Tiene impor-
tancia el lugar donde se lleva a cabo el acto
creador?
–Prefiero definitivamente escribir en
este estudio, aunque Obsesivos… fue hecho
en la Universidad de Iowa. Durante mu-
chos años una habitación como esta cons-
tituyó para mí una cámara descompresora
de la que no podía estar fuera por mucho
tiempo. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 67
 A 22 años de su nacimiento, la estación cultural enfren-
ta un conflicto sin precedentes: el choque entre la direc-
ción, a cargo de Raúl Cremoux, y un grupo de trabajado-
res que se dicen censurados y amenazados. Proceso reco-
gió sus demandas y su impresión de que Canal 22 podría
desaparecer, pues además sufre un recorte presupuestal.
Por otra parte, buscó tomar el pulso de un especialista co-
mo Javier Esteinou para conocer una solución posible.

ROBERTO PONCE Y ordenó cubrir sólo la Reforma Educativa

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE de Chauffeyt, mas no dar voz a los maes-
tros disidentes.

U
n ambiente enrarecido
impera en el ánimo de
los trabajadores de Ca-
nal 22.
Algunos advierten
que la dirección a car-
go de esta empresa de televisión pú-
blica nacional, que apareciera hace 22
años en las pantallas chicas mexica-
nas un 23 de junio, va navegando “sin
proyectos” como nave a la deriva. Los
más pesimistas alertan que la estación,
ante los recortes presupuestales, ha
perdido el espíritu cultural que la vio
Por fin llegó el 16 de marzo, lunes fatal
para la bitácora en el timón de Cremoux,
afirman, quien ordenó a Juan Jacinto Silva
Ibarra, director de Noticias, que no acepta-
ría “tocar el tema de Carmen Aristegui”, la
influyente periodista despedida por MVS
Radio. Silva Ibarra reunió a su equipo edi-
torial “informando la mala nueva a todos,
incluyendo a Guadalupe Pereyra, subdi-
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

nacer, y al denunciar la censura infor-
mativa y el acoso laboral contra ellos,
“podría desaparecer”.
Los conductores del equipo informa-
tivo en el 22, Marco Lara Klahr y Marcos
Daniel Aguilar Ojeda, acusan al capitán
de este posible naufragio, Raúl Cremoux
López:
“Fue nombrado director general del
canal tres meses después de ser ungi-
do presidente Enrique Peña Nieto, y lo
primero que hizo fue reducir drástica-
mente el tiempo del noticiero Noticias
22 a media hora. Su interés era darle un
sesgo al canal para convertirlo más en
un medio noticioso de gobierno, oficia-
lista, que uno de interés público.
“Es deplorable cómo el autoritaris-
mo de Cremoux ejerció paulatinamen-
te censura a los contenidos y suspendió
programas grabados, contrarios a sus
intereses priistas. Hay un ambiente
tremendo, tenebroso en el canal; todo
mundo está en la incertidumbre, y en
el área de Noticias no hay certeza ab-
solutamente de nada. A muchos se nos
Miguel Dimayuga
S
in dudarlo, Javier Esteinou Madrid, a
quien los profesionales de la Dirección
de Noticias del Canal 22 proponen co-
mo uno de los moderadores para el debate
público con Raúl Cremoux López, titular de la
televisora, lanza la pregunta: “¿Qué hacer an-
te el conflicto del Canal 22?”
El especialista en medios de comunica-
ción, preocupado, expone que “al transcurrir
los días, el problema existente entre la direc-
ción del Canal 22 y un sector de los trabaja-
dores del mismo se ha convertido en una es-
piral creciente de protesta cultural, que ha
atravesado la opinión pública en el momento
en que se celebran los 22 años de vida de di-
cha institución cultural”.
Por ello, a través de Proceso, sugiere
que esa situación debe ser abordada urgen-
temente por los sectores involucrados, en
tres términos:
“En primer lugar, retomar la vía del diá-
logo interno civilizado entre los profesiona-
les y las autoridades del canal, para encontrar
las modalidades más adecuadas que permi-
tan fijar las políticas laborales, periodísticas,
culturales y de creación audiovisual, donde

amenaza con despedirnos.” se consideren las demandas y las posibilida-

El año pasado, cuentan, el director des reales de ambos sectores con el fin de re-
general del 22 determinó que la progra- solver el conflicto en cuestión, para evitar que
mación “debía bajar el tono con lo de dicha problemática rebase otras dimensiones
Ayotzinapa”. Y a comienzos del 2015, sectoriales.”

68 2018 / 5 DE JULIO DE 2015


Canal 22,
aniversario nebuloso
rectora informativa, y al productor Moisés
Ortega”, recuerda Lara Klahr:
“La dirección de Noticias, en un acto
de conciencia, tomó la decisión de men-
cionar en el noticiero la suspensión a Car-
men Aristegui. Fue una mención inocua.
Este hecho motivó una reprimenda con
insultos, con mentadas de madre de Cre-
moux hacia Juan Jacinto Silva, y un dato
importante que yo publiqué en redes so-
ciales es que hay un acta administrativa
del 17 de marzo que Raúl Cremoux le le-
Esteinou, por la vía del diálogo
Señala que ya se ha sumado públicamen-
te a dicha estrategia de diálogo la jefatura del
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes
(Conaculta) y otras autoridades del país.
En segundo lugar, plantea que en caso de
no prosperar la primera alternativa de nego-
ciación, “sería pertinente convocar a un con-
versatorio público más amplio entre todas las
instancias del gobierno federal implicadas (Se-
cretaría de Educación Pública, Conaculta, Se-
cretaría de Hacienda y Canal 22) y el sector de
trabajadores afectado, para evitar que el factor
económico (el recorte de 32 millones de pesos)
sea la causa de tal problemática actual”.
A decir suyo, sería fundamental que las
autoridades gubernamentales se comprome-
tan públicamente a no reducir el presupuesto
del Canal 22:
“De no ser así, eso repercutiría en la can-
celación de más proyectos de programación y
ello será motor de nuevos enfrentamientos fu-
turos, especialmente cuando la hacienda pú-
blica se encuentra en la fase de introducir la
modalidad planificadora del Presupuesto Base
Cero, donde sólo sobrevivirán aquellos progra-
mas gubernamentales que sean altamente ‘efi-
cientes’, ‘no redundantes’ y ‘prioritarios’ para
el desarrollo del país.
vantó porque no acató su instrucción.”
Pero “lo singular de dicha acta en mi
poder es que no menciona el porqué de tal
falta, y tú sabes que después de tres actas
administrativas una persona puede ser
destituida de su puesto”. Silva fue notifi-
cado por oficio de que sus decisiones edi-
toriales se verían restringidas en Noticias
22, y que su programa de análisis social El
observador ya no dependería de él.
“El director general, de manera unila-
teral tomó la decisión de pasar los progra-
“En ese contexto, es indispensable saber
cómo los ejecutantes de tal mecanismo eco-
nómico darwinista valorarán el papel que des-
empeña la cultura en el crecimiento del país,
para decidir si la apoyan financieramente o
la crucifican, en aras de la ‘modernidad’ post
Pacto por México.”
El investigador del Departamento de Educa-
ción y Comunicación de la Universidad Autóno-
ma Metropolitana va por la tercera sugerencia:
“Esta dificultad refleja la necesidad urgente
que el Canal 22 cuente con su Consejo Ciuda-
dano, para que junto con las instancias directi-
vas de la institución tomen las decisiones más
adecuadas que permitan que los intereses de
la población estén reflejados sustantivamen-
te en la programación y no sean las ‘ocurren-
cias semanales’, las ‘presiones burocráticas’ u
otras dinámicas de ‘creatividad fulminante’ las
que definan los contenidos que se producen y
transmiten a la sociedad.
“De esta forma (ante el inminente escenario
de reducción presupuestal que se avecina para
todas las instituciones del Estado mexicano por
la implantación de la estrategia racionalista del
Presupuesto Base Cero), el Consejo Ciudadano
puede colaborar en fijar las directrices de pro-
gramación más adecuadas, que permitan que
TV Y C IN E
mas de producción de casa, periodísticos,
como los de El observador, Global 22 y otros
especiales, al área de Programación y Pro-
ducción (con Jessie Espinosa y otras per-
sonas), aunque de una manera absurda,
porque esa área no tenía ningún experto
en estos temas. Le quitó el presupuesto al
área de Noticias, lo pasó a Producción y lo
que hizo esta área fue que nos dijo: ‘Bue-
no, nosotros no contamos con la capaci-
dad técnica ni periodística para producir
estos programas, pero como tenemos la
sean los intereses ciudadanos los que definan la
estructura de lo que debe quedar en la pantalla
y lo que no debe permanecer (y no otros crite-
rios de ahorro presupuestal).”
Recuerda que después de la realización
de la Reforma Constitucional de las Telecomu-
nicaciones y la Radiodifusión del año 2013, “el
Canal 22 se convirtió en una institución de co-
municación de servicio público como lo defi-
nen las fracciones segunda y tercera del artí-
culo 6° de la Constitución Política Mexicana, y
en consecuencia, su principal misión es aten-
der las necesidades culturales y comunicativas
que indiquen los ciudadanos”.
Complementa tajante el también miembro
del Consejo Ciudadano del Sistema Público de
Radiodifusión del Estado Mexicano:
“Así como el respaldo a la Reforma Edu-
cativa fue una apuesta estratégica del actual
gobierno, de igual forma después de 22 años
de vida el Canal 22 requiere ser ampliamente
impulsado por la actual administración, co-
mo parte medular de la misma Reforma Edu-
cativa que se da en la pantalla, y no sacrifica-
do en base a la ‘modernidad de plástico’, que
no valora la profundidad de la cultura: principal
herramienta que, a largo plazo, nos salvará de
continuar en el subdesarrollo.” O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 69
 “El canal no es para temas
de actualidad”:
d Cremoux
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
R
aúl Cremoux López, director del Ca-
nal 22, niega aplicar la censura. Sin
embargo, acepta que paró el especial
sobre la jornada electoral que sería transmi-
tido en vivo el 7 junio, el cual ya estaba en
proceso de producción.
Con respecto a El Observador, pro-
ducido por el área de Noticias, sólo infor-
ma que terminó el 30 de junio; pero confesó
ante Laura Barrera y el reportero Hueman-
zin Rodríguez en Noticias 22, el pasado 23
de junio, que un episodio de El Observa-
dor, titulado Las huellas de la violencia, no lo
transmitió porque no lo había visto.
Luego de hacerle llegar un extenso
cuestionario, propuso que se dejara la en-
trevista en persona para esta semana, por-
que enfrentaba un problema familiar en un
hospital, y finalmente accedió a una charla
vía telefónica, muy apresurado.
Precisó que quienes lo acusan de “aco-
so laboral, censura y abuso de autoridad”
instrucción del director de que hay que
producirlos, ustedes síganlo haciendo en
la dirección de Noticias y nosotros los va-
mos a vigilar’.”
Un programa con especialistas inter-
nacionales de Global 22, donde México sa-
lía muy mal parado en cuestión de derechos
humanos, fue literalmente “confiscado y
enlatado” por Cremoux. Cuando Silva plati-
có este hecho con su equipo, sus integrantes
lo azuzaron (“No se vale, esto es censura”,
decían); pero él los calmó, planteando a Cre-
moux la coproducción de una nueva serie
de siete programas “con el doctor José Sa-
rukhán, coordinador de la Conabio, y el Ca-
nal 22”: Bios. Naturaleza y sociedad.
El primero, acerca de la reserva de Sian
Ka’an en Quintana Roo, fue vetado por fal-
ta de calidad.
“Llévatelos a Canal Once, pero mien-
tras yo esté de este lado y tú del otro, aquí
en Canal 22 no los vamos a transmitir”,
aseguran que dijo Cremoux a Silva. Este
fue requerido por Proceso, pero declinó,
dijo, a recomendación de su abogado.
Derecho de réplica en vivo
“Hubo muchos programas censurados,
como el de Ucrania sobre la crisis del Mar
70 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
son sólo miembros del círculo del área de
Noticias, y sigue:
“Hay que preguntarse por qué un grupo
pequeño señala eso y por qué en todos los
demás programas no está la perversa mano
de Raúl Cremoux.”
–Todo empezó en marzo. ¿Por qué se
opuso a trasmitir en Noticias 22 la cancela-
ción del noticiario radiofónico de la periodis-
ta Carmen Aristegui en MVS?
–¡No es verdad! No tendría por qué ne-
garlo. Se mencionó dos veces el caso de
Aristegui.
–Se pasó en Noticias 22 el asunto de Car-
men Aristegui porque Juan Jacinto Silva Iba-
rra, director de Noticias del canal, y su equipo
editorial decidieron que debía transmitirse. Lo
desobedecieron a usted, ¿no es verdad?
–No fue así. No hay nada que muestre
fehacientemente que dije que no se pasa-
ra tal cosa o que ellos desobedecieron. ¡No
hay tal cosa! No hubo censura, ni en eso, ni
en ninguna parte.
–¿Por qué no se proyectó un espe-
Negro que nunca vio la luz; o cuando se
lanzó la plataforma independiente Méxi-
coleaks. Éste reportaje lo tenemos encap-
sulado ya que Juan Jacinto Silva, a partir
de lo de Aristegui tuvo temor de tomar
cualquier tema que pudiera no parecerle
al director general”, afirma Aguilar Ojeda.
A una semana del 7 de junio, Cremoux
envió un oficio a la dirección de Noticias
solicitando una emisión especial grabada
sobre la jornada electoral, con duración de
tres a cuatro horas. Lara Klahr:
“El viernes 5, el propio señor Cremoux
tomó la decisión de no meter el programa
diciendo que si había violencia en la rue-
da electoral, nosotros no podíamos tocar
nada de eso, ¡que no era un tema de un
canal cultural, y canceló el programa! Sólo
quedó mi entrevista a José Woldenberg.
“Luego ya vino Las huellas de la violen-
cia, programa de El observador que trataba
de referir, de manera completa y mono-
gráfica, las secuelas en la vida de las per-
sonas que sufren violencia extrema. Como
en México no existe una política de Estado
para intervención del Sector Salud hacia
las víctimas de la violencia, pronto se pre-
sentarían efectos más graves que los que
se presentan hoy en nuestro país. A Cre-
moux tampoco le gustó.”
cial sobre la jornada electoral que iba a ser
transmitido en vivo el 7 de junio pasado?
–Me pregunté: ¿En cuántos canales
de televisión se va a dar a conocer lo de
las elecciones? ¡En todos! El canal cultu-
ral de México puede ofrecer otra alternativa.
Yo dije: ¡Momento!, aunque hayan echa-
do a andar esto, ¿qué quiero ofrecerle al te-
levidente? En el canal se trasmitieron las
tres cadenas nacionales y hubo tres cortes
cuando ya había datos duros en la noche,
todos estamos obligado a dar los resultados
electorales, y yo lo cumplí.
“¿Por qué el día de la elección habría
que hacer exactamente lo mismo que los
otros canales? ¡Hay que innovar! Lo que qui-
se ofrecer fue una buena película, un buen
concierto, en fin.”
El 23 de junio de este año la Dirección
General envió una carta al personal, de la
cual Proceso tiene una copia, donde se afir-
ma que el Canal 22 sólo tiene por misión
impulsar las bellas artes y fomentar el co-
nocimiento, por lo tanto “no se fomenta el
Lo peor estaba por suceder.
“Hubo una serie de tres tuiters que es-
cribió nuestra colaboradora y reportera
de El observador María Idalia Gómez, a raíz
de la censura a Huellas de la violencia. Es-
tábamos en junta editorial como de cos-
tumbre, los viernes, y de pronto llegó Juan
Jacinto: ‘Me acaban de llamar de la direc-
ción, me pidió el director que contesta-
ra los tuiters diciendo que era falso lo de
la censura, me negué y me reclamó que
como no podía controlar a estos tipos ra-
dicales, si lo que quería en realidad era mi
liquidación, que me fuera a la chingada’.”
Juan Jacinto Silva salió musitando una
renuncia verbal. Regresaría para hallar su
despacho de jefe de Noticias ocupado por
un miembro de su equipo: Rafael García
Villegas. Fue llamado a tramitar su liqui-
dación (“que asciende a unos 650 mil pe-
sos con el abogado del canal, Juan Carlos
Díaz, quien le ofreció sólo la mitad”). En-
tonces, Noticias tomó la decisión en esa
misma junta editorial de preparar un co-
municado, firmado por once periodistas,
el 25 de junio pasado.
“Para el otro del domingo 28, firmamos
el triple: 33. Con mucha mayor diversidad
ya, pues ahí está gente como Huemanzin
I. Rodríguez, parte del rostro de Canal 22.

debate político”, y en Noticias 22, donde
Cremoux fue entrevistado, resaltó que “no
toda la información se puede transmitir en
el Canal 22”. Ahí mismo dijo que el país ha
sido tan violentado y “no todo sobre la vio-
lencia puede ser difundido”.
Sin embargo, hacia 2014, durante la in-
Octavio Gómez
auguración del II Encuentro de Televisoras
Públicas, en Puebla, Cremoux expresó que
ante “la situación que nosotros los mexi-
canos vivimos ahora, una situación críti-
ca donde la ola de violencia es inusitada, la
televisión pública no debe ser omisa ante
esto, la televisión pública tiene una gran res-
ponsabilidad en la educación integral”.
Precisa en la apurada charla con esta re-
vista que el espacio televisivo que dirige “no
es un canal dedicado a la actualidad”. En-
tonces, especifica:
“El único noticiero cultural que hay en
el país es del Canal 22, no hay otro, y debo
aprovechar todo lo que es el gran univer-
so cultural. Para temas de actualidad hay 20
canales de televisión, 20 estaciones de ra-
dio y muchísimos diarios y revistas. Debo
aprovechar que se convierta en una ven-
tana abierta a todas las opiniones den-
tro del mundo del arte, de la creación y del
conocimiento.”
–Los temas políticos, los sociales, los
económicos, son parte de la cultura…
–Sí, déjeme decirle… Cultura desde el
Irma Evangelina Gallo López de Lara, de las
reporteras más visibles, con más tiempo, y
Guadalupe Pereyra, decana de la cultura y
coordinadora general de información, más
personal de Videoteca y Audio.”
Ahora, si no hay una solución especí-
fica, emprenderán “soluciones legales es-
pecíficas”, aclaran:
“Mira, no estamos propiamente en
una lucha laboral, si bien estamos acom-
pañando a Juan Jacinto Silva Ibarra,
quien lleva casi 22 años trabajando para
la televisión cultural (13 en Canal 22,
ocho en Canal Once). Buscamos proble-
matizar el papel del uso patrimonialis-
ta de los medios públicos, y cuestionar
la política pública del señor Peña Nieto,
frente a la libertad de expresión y el for-
talecimiento de la cultura. No es justo
que Cremoux ignore el Código Deontoló-
gico de Canal 22.”
En sus tres puntos principales, la car-
ta pública del 28 de junio acusa a Raúl Cre-
moux López de violar también el artículo
57 de la Ley Federal de los Servidores Pú-
blicos, “cuando se apersona en el noticie-
ro y durante más de media hora, sin avisar
y sin estar en la escaleta, por sorpresa lo
toma el 23 de junio; privatizó el espacio
noticioso y descalificó a quienes lo de-
Cremoux. Su defensa
punto de vista antropológico es todo; una
escoba es cultura porque habla de cómo se
barre y cuál es el significado de la limpieza.
Pero referente a lo que son los valores cul-
turales, los valores de la creación, el pen-
samiento, ya se reduce a las grandes artes,
reconocidas como siete, y luego todo lo que
tiene que ver con la ciencia.
Se le menciona el caso de Juan Jacinto
Silva Ibarra, cuya situación laboral permane-
ce indefinida; él se había presentado con un
notario al canal, y cuando éste se fue, a Sil-
va le impidieron permanecer. Cremoux nie-
ga todo de inmediato:
“Son rumores. Silva Ibarra estaba reali-
zando 13 distintos asuntos de la Comisión
Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad (Conabio), del cual es presi-
dente José Sarukhán, y a él y a mí nos mos-
tró la copia final de lo que podría ser el primer
nunciamos públicamente, entonces ahí
hay responsabilidad administrativa”. Por
lo mismo, “exigimos el derecho de réplica,
en el mismo formato, de acuerdo al artícu-
lo 6° constitucional y conforme a la Ley de
Telecomunicaciones”.
Igual se le propone un debate al direc-
tor de Canal 22, moderado por los recono-
cidos investigadores Fátima Fernández
Christlieb, Javier Esteinou Madrid, Manuel
Alejandro Guerrero o Genaro Lozano. En el
cuarto, se convida a Francisco Prieto, de-
fensor del televidente en el 22 a pronun-
ciarse sobre sus denuncias.
“Estuvimos el martes 30 de junio en una
reunión a la cual tratamos de llevar a Cre-
moux, y él mandó al director de administra-
ción, Ángel Arturo Baca, a quien le exigimos
el derecho de réplica en vivo, como lo esti-
pula la ley y de acuerdo a los tratados in-
ternacionales. Televisión Metropolitana S.A.
no puede negarnos el derecho de réplica,
porque está en el artículo 6° constitucional.
Si Cremoux no reacciona, acudiremos a la
Comisión Nacional de Derechos Humanos
del Distrito Federal, a la Comisión Interame-
ricana, y si fuera posible, interpondremos
un amparo. Solicitaremos la protección de
la justicia federal porque se nos está violan-
do un derecho humano.”
TV Y C IN E
programa; pero los dos vimos errores. Nunca
se acierta a realizar algo de calidad.
“A Jacinto le pregunté qué pasaba, y me
respondió que lo liquidara si no me gustaba,
le mencioné que no me respondiera de esa
manera, él señaló que entonces no lo liqui-
dara, se levantó y se fue. Y no lo he vuelto a
ver. Y nombré a un responsable para que no
se afectara al noticiero.”
Sobre el derecho a réplica que le solici-
tan los 33 firmantes de Noticias del Canal
22, rememora que el 23 de junio, en Noticias
22, “quien me entrevista está pidiendo dere-
cho de réplica” (se refiere a Huemanzin Ro-
dríguez) y, según el director de la televisora,
no lo cuestionó. Se jacta de que con poco
presupuesto ha logrado 14 premios nacio-
nales e internacionales.
“Cuando entré a trabajar al Canal 22, te-
níamos de presupuesto 232 millones de
pesos, significaba dos días y medio del pre-
supuesto de la televisora comercial más im-
portante de México, no digo de ganancias,
sino de presupuesto. Después bajó a 188
millones y este año son 166 millones. Por
eso hemos tenido que hacer recortes.”
–Entonces, ¿el Canal 22 pasa por una
crisis económica?
–Yo no digo que sea una crisis económi-
ca, he logrado hacer cosas.
Entonces pide una disculpa. Debe
colgar. O
A la par, se lanzaron sendas misi-
vas de apoyo en la plataforma change.org.
Aquel mismo martes 30, Rafael Tovar y de
Teresa, presidente del Conaculta (Conse-
jo Nacional para la Cultura y las Artes),
declaró:
“Lo importante es mantener la voca-
ción de Canal 22, esa es mi obligación, que
no se separe de su vocación original el Ca-
nal 22, que son una vocación cultural y la
libertad de expresión… Lo que a mí me co-
rresponde es garantizar este diálogo y eso
sí lo garantizo yo.”
Marco Lara Klahr y Marcos Daniel
Aguilar Ojeda reviran:
“El Conaculta tendrá que pronunciar-
se más allá de esas declaraciones chaba-
canas y ambiguas de su presidente. Tiene
que intervenir la Secretaría de la Función
Pública; nosotros ya metimos la denun-
cia administrativa, apelando a Ley Fede-
ral de Responsabilidades de los Servidores
Públicos, y dar parte nosotros a la Audi-
toria Superior de la Federación. O even-
tualmente, a la PGR, por la violación de
nuestros derechos.”
Finalizan:
“Lo que Cremoux pretende con sus ac-
titudes contradictorias y falta de proyec-
tos es acabar con Canal 22.” O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 71
 Plataforma de internet
para el cine mexicano
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
A
l cine mexicano se le abre
una ventana más para
ser proyectado. Es en
internet.
El Instituto Mexicano
de Cinematografía (Imci-
ne) ha creado la plataforma digital www.
filminlatino.mx. Tardó dos años y medio,
pero al fin será el portal donde se vean
cortometrajes, mediometrajes y largo-
metrajes de ficción, tanto de animación
como con actores, e igual documentales
de los años cincuenta a la actualidad.
Jorge Sánchez, titular del Imcine, acla-
ra en entrevista “que no es para com-
petir” con Netflix, ni Claro Video u otros
webs digitales disponibles en México bajo
el sistema On demand, “donde existe poca
exposición del cine mexicano, ni tampo-
co con las salas cinematográficas, donde,
como se sabe, la cinematografía estaduni-
dense predomina”.
Contento y satisfecho, Sánchez
argumenta:
“La finalidad es complementar vía un
instrumento que nos permita reintegrar al
ciudadano, porque es un sistema de cine
subsidiado. No nos provoca ninguna ver-
güenza, ya que cualquier cine nacional,
quizá con dos o tres excepciones, cuenta
con el apoyo de sus ciudadanos a través
del Estado, del gobierno, para que se pue-
72 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
da producir, y así estamos entrando al te-
rreno de la distribución y la exhibición en
una forma diferente para generar accesi-
bilidad al espectador mexicano, ya que el
cine nacional se enfrenta a serias situa-
ciones con la distribución y exhibición.”
Para acceder a www.filminlatino.mx, el
usuario debe registrarse primero, sin cos-
to alguno. Ya en el sitio, se ofrece una sus-
cripción mensual a 49 pesos, los cuales se
pueden pagar con tarjeta de crédito o de
débito. O alquilar producciones individua-
les por 48 horas a 19 pesos.
Sin embargo, se incluye una área en la
cual se puede ver cine mexicano gratuito,
se llama GratisMX donde se encuentran:
Kino y Tres de copas, de Felipe Cazals; Ac-
tas de Marusia, de Miguel Littín; Goitia, un
dios para sí mismo, de Diego López Rivera;
La viuda negra, de Arturo Ripstein; Lo que
importa es vivir, de Luis Alcoriza, o un ciclo
de Jaime Humberto Hermosillo.
El portal sólo funcionará en México.
Hasta el cierre de esta edición, ofrece
un catálogo con 546 títulos de los cuales
más de la mitad son filmes mexicanos, y el
resto de otras naciones como Brasil, Fran-
cia, China, Inglaterra, Italia, Japón y Rusia.
La página online contiene 13 secciones que
ya son para el suscriptor que paga:
Terrorismo islámico, Documentales musi-
cales, Frontera (Entre México y Estados Uni-
dos), Nouvelle vague, Nazismo (El cine de la
Segunda Guerra Mundial), Cine negro, LGBT,
Películas de culto, Erotismo, Crisis económica,
Robbe Grillet, Risptein (Un director controver-
tido) y Asesinos en serie. Se adjunta, por su-
puesto, la sección de niños.
Imcine y Filmin de España
Sánchez manifiesta que para finales de
este año se intentarán colocar mil tí-
tulos en FilminLatino y captar 40 mil
suscriptores.
Para la creación de la plataforma digi-
tal, Imcine se asoció con la empresa Fil-
min de España, “la cual es una plataforma
digital líder en España con más de siete
años de experiencia en el mercado VOD”.
Detalla sobre Filmin de España:
“Es un portal de referencia para el
cine independiente en España con más
de 800 mil visitantes al mes. Ha consegui-
do el Premi Ciutat de Barcelona, el Premi
Sant Jordi, el Premi Tendències y el Premio
Time Out como la empresa más innova-
dora del país. La alianza con esta empresa
responde en primera instancia a un inte-
rés común por promover el cine de calidad
sea de autor, contemporáneo o nuevas
tendencias en México y en el mundo.
“Su probada tecnología asegura una
experiencia afortunada para el usuario

Tras consolidar la alianza con Filmin de Espa-
ña, pasaron dos años para echar a andar en in-
ternet una plataforma destinada a los aman-
tes del cine mexicano. Se llama www.filminlati-
no.mx, y es un catálogo de medio millar de títu-
los impulsado por el Instituto Mexicano de Ci-
nematografía (Imcine), cuyo director, Jorge Sán-
chez, desglosa los pormenores. El cinéfilo podrá
acceder al sitio durante un año por 49 pesos
mensuales, alquilar películas de México y de
otras partes del mundo, o ver algunas gratis.
que es finalmente para quien se hacen las
películas y se desarrollan estas platafor-
mas. El Imcine no se dedica a desarrollar
tecnología, su función es la promoción y
difusión del cine nacional; FilminLatino
es la unión de una plataforma exitosa y
probada con una industria potente y ro-
busta como la mexicana.”
Subraya que con este proyecto le co-
rresponde a Imcine “ser eficiente en tér-
minos económicos y financieros para que
esto logre subsistir”, ya que, dice, ha vis-
to plataformas a en otros países atoradas
“porque no consideran el aspecto de la
viabilidad económica”.
–¿Cómo fue la negociación del Imcine
con esta compañía extranjera?
–Existe un convenio de colaboración
entre el Imcine y Comunidad Filmin S.L.
en el que nosotros aportamos contenidos
y gestión, y ellos, a su vez, aportan conte-
nidos, tecnología y experiencia.
Define a www.filminlatino.mx como
“una ventana que le permite al usuario
ver películas que extraña, conocer filmes
que nunca ha visto y descubrir un diálo-
go entre las cinematografías del mundo”.
Advierte:
“Entre mejores
cinéfilos tengamos
mejores cineastas ve-
remos. Asimismo es
un espacio para la
promoción y difusión
del cine mexicano
y sus autores, esta-
bleciendo un puen-
te entre el pasado y el
presente. Además, en
FilminLatino, el cine
mexicano se habla
de tú a tú con el cine
internacional.”
–¿Qué va a pasar con el cine mexica-
no totalmente independiente que no tuvo
apoyo económico del gobierno o de algu-
na institución gubernamental?
–Tiene lugar en esta plataforma, pero
necesitamos ser realistas…
“Vamos primero a lo que se tiene: cer-
ca de mil cien películas, entre cortos, me-
dios, largos, documentales, animaciones;
una parte de ellos, aproximadamente
un 10%, es propiedad del Imcine porque
lo heredó. Otro 12% es producido direc-
tamente por Instituto en sus 32 años de
existencia, y el resto es coproducido con
diferentes empresas y casas productoras
a las cuales hemos acudido para poder
hacer uso y ofertar sus derechos de las pe-
lículas bajo un acuerdo, que exista un be-
neficio comercial. Un 50% se va hacia la
plataforma para que logre subsistir, se de-
sarrolle, y el resto se reparte en los dueños
de los derechos de la cinta.”
Revela los planes a futuro de tam-
bién incluir al cine latinoamericano en
FilminLatino:
“Esperamos en tres años estar en la
mayoría de los países de América Latina,
bajo una fórmula que nos permita, de ma-
TV Y C IN E
nera muy respetuosa y al mismo tiempo
muy integral, darle lugar a los cines nacio-
nales de cada una de esas naciones.”
–¿Cuáles son los parámetros para es-
coger los filmes que forman o formarán
parte de FilminLatino?
–El parámetro es tan variable como
lo es la calidad, el gusto y el criterio. Para
eso tenemos a un equipo de personas en-
tre las cuales se encuentran algunos pe-
riodistas, críticos y especialistas de cine,
para añadir títulos; pero no estamos en un
criterio cerrado y exclusivo.
–¿Cómo se trabajan las película mexi-
canas  para que haya la mayor calidad al
verlas y al escuchar su sonido y su música?
–En www.filminlatino.mx buscamos
tener los materiales en la mejor calidad
disponible. El ideal es ofertar las pelícu-
las en formato HD. No obstante, hay mu-
chos materiales que hemos preferido
tener aunque sea en calidad estándar a
no tenerlos.
–¿Cómo se va a difundir esta platafor-
ma en toda la República Mexicana?
–Además de una estrategia de promo-
ción a nivel nacional –apoyada en gran
medida por los acuerdos y alianzas del
Conaculta y el Imcine con instituciones
afines, festivales de cine, medios de co-
municación–, la principal herramienta
para difundir esta plataforma es la satis-
facción del usuario, el camino para lle-
gar a ser recomendados será a través de
la promoción que los autores, directores,
productores, actores y demás trabajado-
res de la industria cinematográfica hagan
de sus propias películas en conjunto con
las redes y el blog de FilminLatino.
El responsable del Imcine redondea:
“Sin atropellar derecho alguno, pen-
samiento u opinión, debemos estar pen-
dientes de generar esta accesibilidad. No
es justo que estemos produciendo bajo el
esquema que conocemos, y que nos con-
formemos con que nuestra película llegue
a 4 mil espectadores en los cines.
“¡Qué maravilla que sea una pantalla
grande con un sonido mara-
villoso, con una proyección
4K!; pero, repito, no es que
nos hagamos a un lado las
salas comerciales, simple-
mente queremos ser com-
plementarios e innovadores
en relación a la presencia
de una película en las di-
ferentes ventanas y moda-
lidades que existen con la
mayor eficiencia y entusias-
mo posible.
“Es un reto inconmensu-
rable”, concluye. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 73
 Los Juegos del Hambre...
y de las deudas
Yahir Ceballos
La organización de los Juegos Centroamericanos y del Caribe
Veracruz 2014 fue un fracaso en muchos niveles: no hubo villa
NOÉ ZAVALETA Y RAÚL OCHOA
A
ocho meses de que conclu-
yeran los Juegos Centroa-
mericanos y del Caribe Ve-
racruz 2014 (JCC, conocidos
como “Juegos del Hambre”),
el gobierno del priista Javier
Duarte de Ochoa debe hasta el pebetero y
las 250 antorchas utilizadas, que a la pos-
tre el mandatario repartió entre familia-
res, amistades, políticos y empresarios.
Los adeudos del gobierno veracruza-
no con diversas empresas, entidades pri-
vadas y colaboradores temporales son in-
calculables. Los reclamos no cesan. Una
muestra de lo anterior ocurrió semanas
atrás: La Asociación de Hoteles y Moteles
de Xalapa y la Región lanzó una campaña
mediática en protesta por los débitos que
la entidad mantiene.
Genera Producciones, una compañía
de outsourcing responsable de allegarle co-
laboradores al gobierno veracruzano du-
rante el certamen, también incumplió con
los pagos de miles de trabajadores even-
tuales. Y a la fecha sigue sin entregarles
sus sueldos de uno o dos meses de trabajo.
Algunos excolaboradores de Genera
Producciones de plano desistieron de su
batalla legal contra el empresario de ori-
gen argentino Gustavo Ruiz, dueño de di-
74 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
para los atletas, México no imperó en el medallero, la inseguridad
fue moneda corriente… Y el desastre no termina. A ocho meses
de que el certamen concluyera, aún hay millonarias deudas por
parte de las autoridades veracruzanas y de empresarios vincula-
dos a su administración. Como siempre, los más afectados son
los trabajadores. Y como es costumbre en el gobierno de Javier
Duarte, la opacidad y el ocultamiento de cifras son la norma.
cha compañía, al considerar que a estas 500 pesos a los interesados en tomar dos
alturas resulta más costoso cubrir los ho- clases a la semana. Lo mismo ocurre en
norarios de sus abogados, pues la mayo- los centros de boliche. La alberca que se
ría provenían de Jalisco, Nuevo León y construyó, en tanto, está en el abandono,
Guanajuato. y el agua ya adquirió un tono verdoso por
La empresa MOVI, que rentó mobilia- falta de mantenimiento.
rio y equipo técnico para diversas instala- Otros pasivos de la Secretaría de Fi-
ciones deportivas, entre ellas el Complejo nanzas y Planeación (Sefiplan) afectan a
Omega, prefirió llevarse sus aparatos y de los basquetbolistas profesionales de Hal-
paso arrebatar mobiliario propiedad del cones Rojos y Halcones de Xalapa, quie-
Estado por falta de remuneración. nes desde marzo pasado se han quejado
Paralelamente, el Gimnasio Omega, en en las redes sociales por el adeudo de tres
Xalapa, donde se efectuaron las pruebas de meses. En protesta, decidieron no presen-
tenis de mesa y bádminton, presenta daños tarse un día a los entrenamientos en ple-
en la duela, que fue arrancada. Ante esto, la nas semifinales de la Liga Nacional de Ba-
administración duartista decidió convertir- loncesto Profesional (LNBP).
lo en sede de la Feria Internacional del Libro Ambas quintetas fueron designadas
Universitario (FILU), para evitar que el lugar por el gobierno de Duarte de Ochoa “em-
fuera considerado un elefante blanco. bajadoras y promotoras” de los Juegos
Peor aún: otras instalaciones ya han Centroamericanos Veracruz 2014, certa-
sido privatizadas, como el Centro de Ra- men con el que dio inicio el ciclo olímpico
queta Leyes de Reforma, donde se cobran rumbo a Río de Janeiro 2016.

A lo chino
Transcurridos más de 200 días de la clau-
sura del certamen, ocurrida en noviembre
pasado, la entidad todavía adeuda 50%
de un contrato superior a 200 mil dólares
(más de 3 millones de pesos) por la com-
pra del pebetero, el emblema del torneo,
además de 250 antorchas que fueron em-
pleadas durante el recorrido de la flama
centroamericana.
Una cuarta parte del referido contra-
to (que es administrado por la empresa de
outsourcing CREE, propiedad del secretario
de Turismo del estado, Harry Grappa Guz-
mán –quien también controla otros con-
sorcios que proveen al gobierno de Duar-
te), se pagó a una compañía china de
manufactura, en enero de 2014.
Otro 25% se cubrió tres semanas antes
del inicio de los Juegos. Pero el 50% restan-
te no ha sido saldado.
El pebetero y las antorchas llegaron al
puerto a principios de octubre pasado. La
empresa china contratada por CREE amagó
en un principio con no entregar el equipo
si antes el gobierno de Duarte no “liberaba”
ese 50% restante, aseguran comisionados
del Instituto Veracruzano del Deporte (IVD)
y exempleados del Comité para la Organi-
zación de los Juegos (Cover), que aceptaron
hablar a condición del anonimato.
Bastaron “unas llamadas al gobierno
federal y a las autoridades portuarias pa-
ra traernos el pebetero y la antorcha ‘a lo
chino’, nada más con 25% de lo pagado. Ba-
tallamos durante días sin encontrar la ma-
nera de cómo hacerlas funcionar y encen-
derlas. Los instructivos venían en chino y se
tuvo que cumplir el contrato a la mitad pa-
ra que nos enviaran a dos chinos a capaci-
tarnos”, recuerda uno de los comisionados
del IVD entrevistados para este reportaje.
Los asiáticos permanecieron 10 días
en Veracruz. “Los empleados de la empre-
sa oriental esperaban y presionaron por el
finiquito, que jamás llegó. Les estuvimos
dando largas. Simplemente cumplimos
con la instrucción de Harry Grappa y de
Brenda Tubilla (prima de la esposa del go-
bernador Duarte, Karime Macías). Los chi-
nos se regresaron con las manos vacías”.
Una vez que las 250 antorchas desfila-
ron por el Distrito Federal, Estado de Méxi-
co, Puebla y varias localidades de Veracruz,
relatan los empleados, varios de estos ob-
jetos fueron enviados “como regalos” a fa-
miliares, políticos, empresarios y amigos
del gobernador Duarte y del propio Grappa.
A la fecha, “los chinos continúan te-
lefoneando a la Secretaría de Turismo,
a la Sefiplan, a los de CREE… A todos en
general”.
D E PORT E S
/ C ENTROAM ERI CA N O S
Yahir Ceballos
“Los quejosos exigen su pago, pues
realizaron su trabajo, pero resulta que al-
gunos funcionarios de alto nivel ya ni si-
quiera contestan el teléfono”, revela un
comisionado del IVD.
Los informantes revelan que a una
veintena de empleados todavía se les adeu-
dan los sueldos. “El Cover ya fue desinte-
grado y ahora (en el IVD) tenemos de jefe
a Carlos Sosa (exdirector del Cover). Defini-
tivamente, algunos compañeros ya perdie-
ron la esperanza de cobrar su parte”.
Para colmo, el gobierno de Duarte ten-
drá que desembolsar 11 millones de pesos
al corporativo Autobuses de Oriente (ADO)
Grappa. Medias verdades
en el presente mes, como finiquito de un
pago total de 24 millones de pesos por la
renta de 186 autobuses de lujo y 35 camio- ra Física y Deporte (Conade) y el gobierno
netas Mercedes Benz, que operaron en las de Veracruz, según lo reveló el actual titu-
subsedes del torneo: Veracruz, Boca del Río, lar de la Sefiplan, Mauricio Audirac Murillo.
Coatzacoalcos, Xalapa, Córdoba y Tuxpan. El corresponsal de Proceso en Veracruz
El contrato también incluye la renta de solicitó entrevistas con funcionarios de la
camionetas Splinter para trasladar alimen- Sefiplan, el IVD y la Secretaría de Turismo
tos, guardias y voluntarios de los JCC. Si para conocer las consecuencias financie-
Duarte no cumple el compromiso, el corpo- ras del certamen. Nadie ha respondido.
rativo del transporte reactivará una denun- Con anterioridad, Carlos Sosa –quien
cia civil. “Está la promesa de pagar en julio. fungió como director del Cover duran-
Sólo restan 11 millones de pesos”, informó te los JCC y que ahora está al frente del
la gerente de ADO Región Golfo-Centro, Vir- IVD– aseguró que todos “los pasivos” se-
ginia Moreno Villalbazo, en entrevista con rían subsanados por la Sefiplan. Asimis-
reporteros de Veracruz-Boca del Río. mo, garantizó que entre abril y mayo las
instalaciones serían entregadas a patro-
El derroche natos, alcaldías o dependencias estatales,
pues el Cover sería desincorporado y to-
El costo total de los Juegos Centroamerica- dos los bienes muebles e inmuebles y deu-
nos ascendió a 3 mil 176 millones 100 mil das pasarían a la Tesorería del Estado.
pesos, con aportaciones de la Organización Entre mayo y junio, el presidente de la
Deportiva Centroamericana y del Caribe Asociación de Hoteles y Moteles de Xala-
(Odecabe), la Comisión Nacional de Cultu- pa y la Región, Reynaldo Quirarte, se que-
formato7.com
Manifestaciones. ¿Y los salarios?
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 75
 jó de que la Secretaría de Turismo y la Se-
fiplan todavía adeudaban “importantes
cantidades” por el hospedaje de atletas,
delegados e invitados especiales.
Lamentó que derivado de estos dé-
bitos, y otros que se arrastraban de años
anteriores, varios hoteleros afrontaban
problemas para costear el salario de sus
empleados, además del pago de sus im-
puestos. Sin embargo, en la última sema-
na de junio, el hotelero matizó su discur-
so, pues ya avizoraba “un pronto arreglo”.
En diciembre pasado, medios vera-
cruzanos publicaron que Genera Produc-
ciones, encargada de diversas áreas de
servicio durante los JCC, le debe a 6 mil
personas. Aunque se han organizado ma-
nifestaciones por este asunto, e “incluso
golpes entre los representantes y los afec-
tados, la empresa no se ha ido de Veracruz
ni se irá; se encargará de la organización
del Carnaval de Veracruz 2015”, consignó
el portal alcalorpolitico.com.
A finales de 2014, empleados tempo-
rales de Genera Producciones grabaron
la conversación que sostuvieron vía Sky-
pe con el propietario de la firma, Gustavo
Ruiz, quien les garantizó el pago. “Genera
Producciones soy yo, es mi empresa. Tene-
mos ocho años trabajando. Cerramos cada
año sin deudas, y este año va a ser igual”.
Ruiz atribuyó su incumplimiento a un
error de comunicación con los empleados,
pero sobre todo arguyó que el gobierno ve-
racruzano “cortó el flujo de los recursos
una semana antes de finalizar los Juegos”.
No obstante, dijo que en la primera sema-
na de diciembre se les pagó a los que me-
nos cobraban: “Las embajadoras (menores
de edad cuya verdadera función nunca se
supo a cabalidad), a la gente de la cocina,
y se les dio 50% a los conductores. En total
se utilizaron 53 camionetas”.
Según Ruiz, en la segunda semana de
ese mes se saldó el 50% restante a los con-
ductores, y se liquidó a la gente de montaje
y cargadores. “La tercera semana, que es és-
ta, se les pagará a todos los que faltan, equi-
valente a 40% de la gente, donde entran us-
tedes”, garantizó. Pero ese día nunca llegó.
El hombre de negocios reconoció que
Complejo Leyes de Reforma. Abandono
76 2017 / 28 DE JUNIO DE 2015
aún estaba pendiente pagar a mil 750 per-
sonas. “En Genera somos 40 familias que
vivimos de esto. Nos encanta lo que hace-
mos y no vamos a huir por lo que sea. Co-
nozco un montón de gente a la que no le
he quedado mal en mi vida y no voy a que-
dar mal ahora”, alardeó. “A la gente lo úni-
co que le interesa es su dinero y se aca-
bó. La realidad es que ni nos escondemos”.
Relató también que su empresa cerró
sus oficinas en Veracruz porque el asun-
to se tornó delicado: “Amenazaron a las
chicas que estaban renunciando. La mis-
ma semana que cobraron los de monta-
je llegó gente con palos y no las dejaban
subir a las camionetas. Realmente íbamos
a llegar a una situación que no tenía por
qué pasar”.
Y también despotricó contra el direc-
tor del Cover: “Sosa no corta ni pincha na-
da. A Carlos Sosa lo pusieron por un com-
promiso político, y nada más. El señor sólo
ha estado en una sola reunión cuando se
toca el tema del dinero, porque él no de-
cide nada. El gobernador designó directa-
mente al secretario de Turismo como su
brazo derecho dentro de su grupo de con-
fianza para supervisar estos Juegos desde
enero. En ese momento decidieron poner
a Sosa como una figura del deporte en Ve-
racruz, pero no tiene ningún peso políti-
co ni nada”.
Así que pidió calma a sus colaborado-
res. Les dijo que, si acaso no le pagaba el
gobierno de Veracruz, ya estaba tramitan-
do un crédito de 5 millones de pesos con
Banamex. “Quédense tranquilos, porque
para nada está en juego el dinero”.
Los trabajadores todavía le propusie-
ron a su entonces patrón presionar a tra-
vés de los medios de comunicación, “por-
que nos queda muy claro que el gobierno
es el que le debe. Podemos presionar, si eso
ayuda”.
Ruiz se ufanó: “Tengo amigos que tra-
bajan en la producción con Carmen Aris-
tegui. En realidad me pondría el pie yo so-
lo, porque soy un proveedor (del gobierno
de Veracruz) desde hace tres años y me
quedan dos años más todavía. Les trabajo
para (La Cumbre de) Tajín, el carnaval…”.
Centro de Raqueta. Daños
Fallas de origen
En diciembre de 2014, Proceso tuvo acce-
so al informe de la Cuenta Pública 2013,
que arrojó que la extinta Secretaría de Co-
municaciones invirtió más de 55 millones
de pesos en dotar de infraestructura al de-
sarrollo habitacional Cristal Lagoons en la
congregación Mata de Pita, proyecto fra-
guado para las Villas Centroamericanas,
abortado en vísperas de los JCC.
Pero el Órgano de Fiscalización (Orfis)
advirtió que la constructora ARA, respon-
sable del proyecto, “no ha cumplido con la
recuperación” de la aportación conveni-
da entre el gobierno y la iniciativa privada.
Los 55 millones de pesos fueron inverti-
dos en obras complementarias, consisten-
tes en la edificación del canal Mata de Pita,
vialidad de acceso al desarrollo ARA Cris-
tal Lagoons Veracruz, y tres colectores plu-
viales. Sin embargo, tras interrumpirse el
proyecto, la administración estatal “no ha
recibido la recuperación de la aportación”.
En su observación número FP-
016/2013/019, el Orfis advirtió que el “conve-
nio de colaboración” celebrado por la Secre-
taría de Desarrollo Social y la Inmobiliaria
Globo, S. A. de C. V., mediante la subsidiaria
Constructora y Urbanizadora ARA, S. A. de
C. V., no se cumplió a cabalidad. Eso significa
que ni hubo villas centroamericanas ni se
reintegró el dinero destinado a edificarlas.
Como colofón a la cuestionada organi-
zación, en enero de 2015 y en la Gaceta Ofi-
cial del Estado (número extraordinario 96), se
dio por finiquitado el Fideicomiso de los JCC
y el Cover.
De esta manera, todos los pendientes,
pasivos y bienes muebles e inmuebles pa-
saron en automático a ser responsabilidad
de la Secretaría de Finanzas y Planeación.
Con estas desincorporaciones, los JCC
quedaron en total opacidad. De manera ti-
bia, el integrante de la Comisión de Juven-
tud y Deporte en el Congreso local, el panis-
ta Alejandro Zairick, se quejó de la “falta de
transparencia” y “opacidad” en el manejo
tanto de recursos como de pasivos que man-
tiene el estado por la organización de los JCC.
(Con información de Jorge Covarrubias). O
Fotos: Noé Zavaleta
 DEP ORTES /PANAM ERI CA N O S
Según dijo, la competencia continen-
Los Juegos Panamericanos de Toronto –que arrancarán este vier- tal será el examen que indicará si Méxi-
nes 10– serán una prueba fundamental rumbo a los Olímpicos de co ha avanzado o retrocedido en compa-
ración con justas anteriores, y también en
Río 2016. Sin embargo, el nuevo titular de la Conade, Alfredo Casti- función de las preseas que obtengan otros
llo, decidió que el número de medallas que se ganen no será un cri- países, como Colombia, con el que peleará
terio para calificar el éxito o el fracaso de la delegación mexicana, y el quinto sitio del medallero.
A regañadientes, Castillo soltó que “al-
tampoco ha profundizado en cuáles serán los parámetros objetivos gunos especialistas” le informaron que se
para determinarlo. Como sea, las expectativas no son muy altas, y podrían conseguir alrededor de 22 meda-
México podría perder el quinto lugar del medallero ante Colombia. llas de oro.
Esta reportera pudo confirmar que,

Ante Toronto 2015,

de acuerdo con el análisis realizado en la
Conade, en el peor de los escenarios Mé-
xico cosecharía entre 17 y 18 preseas áu-
reas. El escenario intermedio proyecta las

horizonte
22 que mencionó Castillo y, el mejor de los
casos, implicará alcanzar hasta 25 meta-
les de primer lugar.
El director de la Conade considera que
ofrecer un número de medallas de oro y

negativo
nombres de probables ganadores es “muy
subjetivo”.
Aunque se trata de un simple pronósti-
co, es decir, de un análisis técnico de tiem-
pos, marcas y resultados previos de los
participantes, Castillo evita “especular”,
por la cantidad de factores que no se pue-
den medir: condiciones climatológicas, la
suerte al enfrentar en las primeras rondas
a un deportista de gran nivel, cambios de
horario o incluso correr en un carril en el
que no se acomode el atleta.
“Sí tenemos parámetros y rangos de
posibles medallas, pero no voy a dar una
cifra. Tengo estudios que me han dado,
que tengo en mi escritorio, sobre la can-
tidad de medallas que se dice se van a ga-
nar, pero para mí hacerlo así sería des-
valorar el esfuerzo. Unos competidores
podrían decirme: ‘Usted no creyó en mí.
Yo no estaba dentro del número de meda-
llas y mire, sí gane’, o viceversa, no voy a
llegar a reclamarle a alguien: ‘Yo te tenía
como posible o medalla segura y no la ga-
naste’. A nivel interno lo tenemos, pero de
ahí a presumirlo o darlo a conocer, no.”
En los Juegos Panamericanos de To-
ronto se evaluará el trabajo que de diciem-
bre de 2012 a abril de 2015 realizó Jesús
Eduardo Miranda

Mena y su equipo. Los poco más de dos

meses que Castillo tiene como director de
la Conade, explicó, son insuficientes pa-
ra hacer modificaciones que permitieran
mejorar el rendimiento de los atletas.
BEATRIZ PEREYRA

C
on la llegada de Alfredo
Castillo a la dirección de
la Comisión Nacional de
Cultura Física y Depor-
te (Conade) se acabaron
los tiempos en que la de-
pendencia pronosticaba el número de
medallas que el país aspira a ganar en las
competencias del ciclo olímpico: para los
Juegos Panamericanos de Toronto 2015,
que arrancarán oficialmente este viernes
10, se espera que los atletas mexicanos
den su máximo esfuerzo y ya. Las meda-
llas son “relativas”.
Lo que el funcionario sí anunció es
que, con base en los resultados, su ad-
ministración determinará si realiza o no
ajustes a la forma en que el deporte na-
cional ha sido dirigido en los dos primeros
años del gobierno de Enrique Peña Nieto.
“El resultado de estos Panamericanos
mostrará qué tan bien o mal se hizo en los
últimos cuatro años. También hay que ver
el posible crecimiento de otros países y, si
lo llegan a hacer, qué es lo que están ha-
ciendo para crecer.
En ese sentido, voy con la concien-
cia tranquila porque hemos apoyado a
los atletas; hemos encontrado fallas, pe-
ro son fallas que no se podían redimir de
aquí a los Panamericanos: afectábamos

2018 / 5 DE JULIO DE 2015 77


más que beneficiar. Después de los Pana-
mericanos vamos a ver si lo que nosotros
consideramos que son errores, efectiva-
mente lo son”, declaró.
De hecho, fue en el área responsable del
deporte de alto rendimiento en la que Cas-
tillo realizó los cambios menos drásticos.
El subdirector de Calidad para el Deporte,
Othón Díaz, dejó el cargo, pero su lugar lo
tomó el cubano Valentín Yánez, quien por
invitación de Díaz, en agosto de 2014, se in-
tegró al equipo multidisciplinario del Fidei-
comiso Fodepar-CIMA (Fondo del Deporte
de Alto Rendimiento). También se encarga-
ba de coordinar a los metodólogos.
Para cuando se iban a cumplir 100 días
previos a Toronto, Yánez elaboró un pro-
nóstico del resultado que podría tener Mé-
xico. En una tabla, enlistó los nombres de
los atletas y las pruebas en las que se po-
drían cosechar 23 medallas. Con esa mar-
ca se empataría el mejor resultado que el
país ha tenido en Juegos Panamericanos
(Mar del Plata 1995).
Aunque Mena dio la instrucción de
que no se diera a conocer ese pronóstico
–pues luego de que México finalizó en se-
gundo lugar, detrás de Cuba, en los Cen-
troamericanos de Veracruz 2014, lo mejor
era ser mesurados hacia Toronto– el pre-
sidente del Comité Olímpico Mexicano
(COM), Carlos Padilla Becerra, anunció que
el resultado sería histórico pues se obten-
drían más de 23 medallas y, con esa cifra,
en teoría, el quinto lugar del medallero.
El diario Excélsior publicó el 1 de abril
la lista que diseñó Valentín Yánez: ráquet-
bol, cinco medallas; atletismo, cuatro; tae-
kwondo, tres; clavados y tiro con arco, dos;
canotaje, ciclismo, esgrima, futbol varonil,
levantamiento de pesas, pentatlón y tiro
deportivo, una cada uno. Cada deporte in-
cluía el nombre del atleta y la prueba.
78 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
Eduardo Miranda
A la derecha, Mena. Legado a prueba
Dos semanas después, Mena fue des-
tituido como director de la Conade. Enri-
que Peña Nieto nombró a Alfredo Castillo
y, desde entonces, según sus dichos, las
medallas dejaron de ser el parámetro me-
diante el cual se mide el éxito o fracaso del
deporte mexicano.
En su primera declaración como res-
ponsable del deporte nacional, Castillo
habló por primera vez de que los resul-
tados son relativos y comenzó a utilizar
ejemplos: dijo que no es malo ser segun-
do lugar en el tenis si se pierde ante Rafael
Nadal, o si en una carrera de atletismo un
mexicano mejora el récord nacional aun-
que no suba al podio.
Lo que Castillo sí hizo fue lanzar una
condena: las 42 de oro que México obtu-
vo en los Panamericanos de Guadalajara
2011 nunca se volverán a ganar porque se
dieron en condiciones “muy especiales”
(no dijo cuáles), además de que haber sido
local fue otro elemento importante.
En 1995, México consiguió 23 oros y
Colombia, cinco. En Winnipeg 1999, Mé-
xico ganó 11 y Colombia, siete. Para San-
to Domingo 2003, los atletas mexicanos
recuperaron terreno y cosecharon 20, si
bien los colombianos llegaron hasta 11.
En Río de Janeiro 2007, los nacionales no
mejoraron y se llevaron 18, en tanto que
los sudamericanos subieron a 14.
En 2011, con los 42 oros históricos,
México finalizó en cuarto lugar. Cana-
dá fue quinto con 30 y Colombia, que ga-
nó 24, se conformó con el sexto sitio del
medallero.
Para Toronto 2015, el presidente de Co-
lombia, Juan Manuel Santos, anunció que
sus atletas están en condiciones de obte-
ner 25 medallas, una más que en Guada-
lajara 2011. Con ese número, el presidente
del Comité Olímpico de Colombia (COC),
Baltazar Medina, anunció que su país es-
tará nuevamente en la sexta posición del
medallero y consideró que será muy com-
plicado pelearle el quinto lugar a Canadá
y México.
“El reto (en Toronto) es superar lo que
hicieron hace cuatro años y estoy seguro
de que lo vamos a hacer. En Guadalajara
superamos el número de medallas, pasa-
mos de 14 (Río de Janeiro) a 24 oros y fue el
mejor resultado de nuestra historia”, indi-
có Santos durante el abanderamiento de
su delegación.
En Toronto, México participará con 509
deportistas. Colombia anunció que sólo
llevará 297, aunque calificaron 340.
El periódico El Universal de Colombia
publicó el 21 de junio que la decisión de
reducir la delegación es porque Coldepor-
tes Nacional (la Conade de aquel país) pri-
vilegió la calidad sobre la cantidad.
“Tras una evaluación con las distintas
comisiones técnicas, se determinó que
a Toronto acudirán aquellos deportistas
que puedan aspirar a los primeros ocho
sitios de sus torneos. Decisión, compar-
tida o no por muchos, pero que obliga a
quienes van a las justas a estar por enci-
ma de ese puesto. Lo contrario podría so-
nar a fracaso individual o colectivo.”
Los deportes en que los colombianos
tienen planeado destacar son pesas, atle-
tismo, ciclismo, tiro con arco, patinaje y
gimnasia.
“Nuestro deportista ha madurado, es
muy profesional, lo ha demostrado en jus-
tas anteriores y ésta no será la excepción.
Estamos trabajando para lograr los objeti-
vos y superar lo de Guadalajara 2011. Con
los metodólogos a la mano, que realmente
hacen unos cálculos demasiado cercanos
a lo que podría ser cada presentación na-
cional, estar entre 26 y 28 medallas de oro
en Canadá sería fantástico”, declaró Ra-
fael Lloreda, jefe de la delegación.
–Colombia anunció que va por 25 oros,
si México gana los 23 que se estiman que-
daría en sexto lugar. ¿Por qué otros países
sí son capaces de decir qué van a ganar
sus medallistas? –le preguntaron reporte-
ros a Castillo el miércoles 1.
–Ellos pueden decir lo que quieran. Va-
mos a ver si terminando la justa paname-
ricana efectivamente ganan las 25 meda-
llas. Si al final tienen 27 entonces quiere
decir que hubo dos deportistas en los cua-
les no creyeron y al final dieron resulta-
dos. Si tienen menos quiere decir que en
algunas competencias están haciendo
menos.
Desde los Panamericanos de Winnipeg
1999, México no ha caído al sexto lugar del
medallero.
El martes 23 de junio, el diario La Afi-
ción publicó declaraciones de los marchis-
tas Horacio Nava y Guadalupe González
y de la esgrimista Nataly Michel, quienes

mencionaron que para ellos es más im-
portante participar en los campeonatos
mundiales de sus disciplinas que en los
Panamericanos, pensando en los Olímpi-
cos de Río 2016.
Sin embargo, para la Conade tiene
mayor peso la justa continental que las
mundiales.
“Debo obtener esa medalla. Es una
parada obligada, el resultado clave pa-
ra seguir recibiendo los apoyos”, dijo Na-
va, quien intentará refrendar el oro que
se colgó hace cuatro años en los 50 kiló-
metros de marcha. Cinco semanas des-
pués de Toronto competirá en el Mundial
de Atletismo en Beijing.
“Mi objetivo en Panamericanos es tra-
tar de colocarme en el podio, es el evento
más importante que México o la Conade
están dando como prioridad este año, pe-
ro para mí sería el Mundial”, expresó la
marchista Guadalupe González, candida-
ta al oro en la prueba de 20 kilómetros.
La esgrimista Nataly Michel competirá
en el Mundial de Rusia y a los tres días ya
estará en Toronto, en los Panamericanos.
“El Mundial es una competencia más im-
portante que Panamericanos porque da el
puntaje para el ranking mundial y, en cam-
bio, Toronto no nos da ningún punto. De
verdad que sí será desgastante trasladar-
DEP ORTES /PANAM ERI CA N O S
se de Rusia a Canadá, pero vamos a tratar
de descansar y recuperarnos lo más pron-
to posible”.
En entrevista, el jefe de misión de To-
ronto 2015, Mario García, estimó en 20 me-
dallas la cosecha de los mexicanos. Tam-
poco aceptó dar nombres ni pruebas en
las que se ganarán.
A diferencia de los Juegos Centroame-
ricanos, cuando las federaciones fueron
las que calcularon el número de medallas
que se obtendrían, ahora la Conade no les
pidió información a los presidentes.
Sin embargo, según los cálculos he-
chos en las distintas reuniones de Jefatura
de Misión, el pronóstico sería de mínimo
20 y máximo 28, divididas en los siguien-
tes deportes: atletismo, cinco a siete; tae-
kwondo, una o dos; tiro con arco, dos o
tres; ráquetbol, cinco o seis; tiro deportivo,
una o dos; futbol, una; triatlón, una; clava-
dos, cuatro o cinco (cuantificadas antes de
que se anunciara la baja de Germán Sán-
chez, pareja de Iván García en plataforma
sincronizados) y vela, tal vez una.
–¿Entonces cuál sería el parámetro pa-
ra medir si es exitoso o no el resultado en
Toronto? –se le inquirió a Castillo.
–Cuando terminen los Juegos lo vamos
a poder evaluar. Lo decía yo en el fideico-
miso (Fodepar): nos vamos a tener que
sentar y ver cuál es el resultado. Le de-
cía al secretario de Educación que es una
competencia más contra uno mismo que
contra el otro. Es muy importante ver de
qué forma se llega, cuál es el nivel de pre-
paración. Entonces podremos decir qué es
lo que hay que cambiar, qué atletas hay
que dar de baja, cuáles están cumplien-
do su ciclo, qué atletas están viviendo sus
primeros Juegos, pero en cuatro años van
a estar totalmente fortalecidos.
“De ahí ya sabremos qué se hizo mal,
si funcionan los mecanismos de entre-
namiento, los propios entrenadores y la
soltura que se ha tenido con algunos atle-
tas. En este sentido la posible alterna-
tiva sería concentrarlos por disciplina
olímpica y no tenerlos dispersos por to-
do el país.
“Lo que pase en esta justa panameri-
cana va a ser un parteaguas para accio-
nes en materia de políticas públicas en
el futuro. Terminando (Toronto) algunos
(atletas) tienen todavía competencias
mundiales, pero cuando concluyan en-
tonces sí vamos a tener ocho, nueve o 10
meses para ver qué podemos modificar”,
sentenció Castillo.
Los Juegos Olímpicos de Río comen-
zarán exactamente en 13 meses, el 5 de
agosto de 2016. O
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 79
 Acerca de Las baterías del Vaticano,
contra los solapadores de pederastas
Del Arzobispado Primado de México
Señor director:
E n Proceso 2017, publicado el pasado 28 de
junio, apareció en portada una fotografía del
cardenal Norberto Rivera Carrera, arzobispo de
México, con otros tres obispos, bajo el titulo Iglesia y
pederastia/Los obispos encubridores, y en el interior,
un artículo firmado por Rodrigo Vera intitulado Las
baterías del Vaticano, contra los solapadores de pe-
derastas, basado solamente en una entrevista llena
de falsedades e imprecisiones realizada al señor
Alberto Athié.
Resulta lamentable que la portada de su revista
exponga la fotografía del arzobispo de México bajo
una acusación directa de encubrimiento, sin que la
publicación dé prueba de ello, pues lo único que el
señor Alberto Athié hizo fue exponer repetidos se-
ñalamientos que no han encontrado sustento. Cabe
señalar que el cardenal Rivera Carrera en ningún mo-
mento fungió como superior de Marcial Maciel, de
manera que no tenía autoridad sobre su persona, en
virtud de que, siendo superior de una congregación
de derecho pontificio, sólo Roma podía actuar con-
tra él. Por otra parte, el cardenal Rivera Carrera no
recibió ninguna denuncia formal por escrito, como
exigen las normas canónicas y civiles, ni del señor
Alberto Athié ni de ninguna de las víctimas.
En cuanto al caso del señor Nicolás Aguilar,
el arzobispo de México respondió puntualmente a
todas las instancias, tanto nacionales como del es-
tado de California, sin que se le haya podido imputar
ningún tipo de responsabilidad, con lo que quedó
clara su inocencia, y es falso que, como afirma el se-
ñor Alberto Athié, el proceso siga abierto en Estados
Unidos.
Respecto a Carlos López, cabe destacar que
los entonces obispos auxiliares de la Arquidiócesis
de México, Jonás Guerrero y Marcelino Hernán-
dez, por instrucciones del cardenal Rivera Carrera,
tomaron medidas drásticas para separar de su
A propósito de El Partido Verde
le robó Chiapas al PRI
Del secretario general de Gobierno
del Estado de Chiapas
Señor director:
L e solicito publicar esta carta para hacer los si-
guientes comentarios ante el reportaje titulado El
Partido Verde le robó Chiapas al PRI (Proceso 2016).
El mismo espíritu pluralista con que se formó
el gobierno de Chiapas en 2012 se mantiene hoy,
y esto se puede comprobar en la conformación del
gabinete: un servidor, militante priista, como secre-
tario general de Gobierno, al igual que mis com-
80 2018 / 5 DE JULIO DE 2015
responsabilidad de párroco a dicho sacerdote, por lo
que fue suspendido de su ministerio, y gracias a esta
rápida actuación fue cesado por Roma de manera
definitiva.
Asimismo, en la Arquidiócesis de México que-
damos muy sorprendidos de que el reportero Ro-
drigo Vera, una vez más, haya faltado a la ética que
exige la labor periodística, a saber, buscar a la con-
traparte para conocer su versión y darle oportunidad
de expresarse sobre un tema que afecta gravemente
su imagen y honorabilidad, lo que hace inevitable
pensar que el periodista actuó de mala fe y con la
sola intención de, una vez más, golpear al cardenal
Rivera Carrera.
Puedo asegurar que el cardenal Norberto Rive-
ra no tiene objeción alguna en acudir ante la Santa
Sede para responder a cualquier señalamiento,
como puntual y responsablemente lo ha hecho ante
las autoridades civiles de México y Estados Unidos
cuando así se lo han requerido.
Solicito a usted, señor director, que esta carta
sea publicada en un espacio adecuado de su revis-
ta, de tal forma que su público lector acceda a esta
aclaración y vea también respetado su derecho a ser
informado debidamente.
Atentamente
Hugo Valdemar Romero
Director de Comunicación Social del
Arzobispado Primado de México
Respuesta del reportero
Señor director:
L os señalamientos sobre Marcial Maciel, el carde-
nal Norberto Rivera Carrera y los obispos Jonás
Guerrero y Marcelino Hernández, así como en torno
a los demás prelados mencionados en el reportaje,
son –como claramente se indica en el texto– aseve-
raciones hechas por el entrevistado, Alberto Athié, y
pañeros de partido José Antonio Aguilar Bodegas,
secretario del Campo; Bayardo Robles, secretario de
Infraestructura; Mario Carlos Culebro, subsecretario
de Gobierno; Andrés Bustamante Carballo, titular
del Organismo Estatal del Agua… además de que el
mandatario invitó a gente de otros institutos políticos
para integrar su equipo de gobierno: Carlos Morales
Vázquez, exdiputado federal del PRD, quien tiene
la titularidad de la Secretaría de Medio Ambiente;
Ovidio Cortazar Ramos, exdiputado federal del PAN
que ocupa la Secretaría de Economía; Juan Carlos
Cal y Mayor, quien se desempeña como director
del Consejo Estatal para la Cultura y las Artes, entre
otros que militan en diversos partidos.
no por el reportero, quien no incurre en falta de ética
o mala fe por recoger los testimonios sobre el tema.
Este reportero no buscó al cardenal Norberto
Rivera para que se defendiera ante las declaraciones
de Athié, en primer lugar porque el arzobispo jamás
ha querido conceder entrevistas a Proceso –como
ya lo he reiterado en otras ocasiones, cuando su vo-
cero Hugo Valdemar reclama el derecho de réplica.
En segundo lugar, porque sería reiterativo pedir
al cardenal una respuesta cada vez que lo mencio-
nan como protector de sacerdotes pederastas, lo
cual ocurre con demasiada frecuencia.
Y en tercer lugar porque en el reportaje en cues-
tión –que no tuvo la intención de “golpear” a Rivera
Carrera– son mencionados también otros obispos y
arzobispos.
Por último, este reportero estaría dispuesto
a realizar una entrevista con el cardenal Norberto
Rivera, si esta vez la desea.
Atentamente
Rodrigo Vera
De Guillermo Oliveros
Señor director:
P ermítame hacer unos breves comentarios que
dirijo a mis estimados amigos de Proceso en
torno al tema de “Iglesia y pederastia”:
Los tres últimos Papas son los encubridores
máximos de los criminales pederastas.
Muchos años de farsa: “tolerancia cero”, per-
dones hipócritas, tribunales eclesiásticos, etcétera.
Pura cortina de humo.
Los crímenes son penales y deben ser juzga-
dos por la justicia penal, pero... ¿será que los gobier-
nos de los países son también cómplices encubrido-
res de sus socios clericales?
Y son decenas de miles de casos de pederastia
clerical por todo el mundo, y la prensa –salvo ex-
cepciones honrosas, como la portada de Proceso
2017 del domingo 28 de junio– en general sólo hace
escándalo unos días, y luego calla... hasta el siguien-
te caso.
Atentamente
Guillermo Oliveros
Como se puede observar, el licenciado Manuel
Velasco forma un gobierno que, a diferencia de lo
que ocurre en diversas entidades, no sólo está in-
tegrado con gente de un partido, sino con mujeres
y hombres de diferentes orientaciones partidistas e
ideológicas.
Es igualmente necesario aclarar que el cambio
de secretario general de Gobierno fue una decisión
del gobernador del estado, a quien agradezco que
haya depositado su confianza en un servidor para
desempeñar este alto cargo, el más importante de
mi trayectoria política.
Respecto al tema electoral, ya hemos refren-
dado el compromiso de que el gobierno estatal
respaldará a las autoridades competentes para que
cualquier anomalía detectada sea sancionada con
todo el peso de la ley. Por ello hemos dispuesto las
siguientes acciones en el ámbito de nuestras faculta-
des constitucionales:
1. Contamos con la Fiscalía Electoral en la Pro-

curaduría General de Justicia del Estado para recibir
denuncias por violaciones a la legalidad electoral.
2. La Secretaría de la Función Pública instaló
una ventanilla para recibir denuncias contra funcio-
narios de gobierno que desvíen recursos financieros,
materiales y humanos con fines electorales.
3. Se firmaron diversos convenios con las
autoridades electorales, entre los que destaca el de
capacitación a funcionarios para prevenir faltas a la
Ley Electoral.
En este sentido, la posición gubernamental es
contundente: cárcel a funcionarios estatales que
infrinjan la Ley Electoral.
Finalmente, quiero mencionar que el escenario
de alta competencia entre el PRI y el Verde es una
realidad presente en varias regiones de Chiapas
desde anteriores elecciones, lo que explica la clara
mayoría que dicha alianza alcanza sumando sus
votaciones.
Por ejemplo, en los comicios para gobernador
del 2012, el PVEM obtuvo 646 mil 44 votos por sí
solo a nivel estatal, mientras que el PRI consiguió
596 mil 231, los cuales, sumados, hicieron una clara
mayoría. En la reciente elección de diputados fede-
rales los números fueron similares, pues se refrendan
al sumar los votos del PRI y del Verde.
En este escenario, el gobernador Manuel Ve-
lasco ha declarado que va a trabajar con las nuevas
autoridades municipales que resulten elegidas por
los chiapanecos en los comicios del próximo 19 de
julio, sean del partido que sean.
Es un compromiso inquebrantable que mantie-
ne el Ejecutivo de gobernar sin distinción de colores
partidistas, e hizo un llamado a los ciudadanos a
ejercer su derecho al voto sin dejarse engañar o
amenazar, a votar libremente por la opción que más
les convenza.
Por último, deseo señalar que desde hace mu-
chos años la señora Anahí de Velasco dejó de traba-
jar en la empresa Televisa, y que desde que comen-
zó su trayectoria artística a los dos años de edad ha
logrado construirse una carrera propia sin padrinaz-
gos, sólo con base en su esfuerzo y dedicación.
Aprecio la atención que se pueda prestar a la
presente conforme a lo establecido en el artículo 27,
párrafo 1, de la Ley de Imprenta, para su publicación
respectiva.
Atentamente
Licenciado Juan Carlos Gómez Aranda
Secretario general de Gobierno del Estado
de Chiapas
Respuesta del reportero
Señor director:
A nte la carta del secretario general de Go-
bierno, Juan Carlos Gómez Aranda, permí-
tame precisar lo siguiente:
1. No cuestioné jamás el  “espíritu pluralista” de
la actual administración, pues conozco a los servido-
res públicos que señala.
2. En efecto, la suma de los votos del PRI y del
PVEM sí dan mayoría sobre las otras fuerzas políti-
cas. Pero lo que expuse en el texto de referencia es
que si bien hay una alianza en el ámbito de la admi-
nistración pública estatal, ésta no se da en los 122
municipios de Chiapas, donde para este proceso
electoral sólo hubo coalición en Tuxtla y Tapachula.
3. Tampoco cuestiono el hecho de que el jefe
del Ejecutivo vaya o no a trabajar con las nuevas
autoridades que sean elegidas, pues hacerlo es un
mandato constitucional.
4. En cuanto al llamado del gobernador a votar
libremente “sin dejarse engañar o amenazar”, cabe
recordar que también es una obligación constitu-
cional que se mantenga al margen de todo proceso
electoral.
5. En el punto referido a la esposa del manda-
tario, es preciso reconocer que este reportero no
tenía información de que Anahí había terminado su
relación laboral con la empresa televisiva para la cual
trabajó desde los dos años de edad.
6. Es preciso aclarar, por último, que un error de
la Mesa de Edición atribuyó a la alianza PRI-PVEM
1 millón 447 mil 336 sufragios, cuando esa cifra co-
rresponde en realidad al total de los votos emitidos.
Atentamente
Isaín Mandujano
Reportan corrupción y delincuencia
organizada en Cereso de Veracruz
Señor director:
L e agradeceré publicar esta carta, dirigida a la
procuradora general de la Republica, licen-
ciada Arely Gómez.
Señora procuradora: Los suscritos, Filiberto
Luis Rodríguez Pérez y Ángelo Trujillo Hernández, in-
ternos del Centro de Reinserción Social de San An-
drés Tuxtla, Veracruz, presentamos ante usted esta
denuncia pública, contra quien o quienes resulten
responsables, por delincuencia organizada, debido a
una red de corrupción promovida, fomentada y tole-
rada desde el más alto nivel del gobierno del estado,
con hechos que afectan a los casi 500 internos de
este penal y que a continuación detallamos:
1. La operación y dirección del penal es com-
partida por lo que aquí llamamos mafia –una célula
de un grupo de la delincuencia organizada– y funcio-
narios del gobierno.
2. El Cereso está dirigido por Iván Omar Ose-
guera Domínguez, quien es asesorado por el director
del Cerezo de Coatzacoalcos, Omar Oseguera Gu-
tiérrez. Padre e hijo dirigiendo penales, grandes em-
presas de la corrupción “gubernamental”, nepotismo
prohibido en la Ley de Servidores Públicos.
3. Venta de drogas.
4. Robo de mercancía. La mitad de los víveres
destinados a la alimentación de los internos es des-
tinada a una fonda y a establecimientos comerciales
externos. Las utilidades van a manos de la dirección.
Aquí hay un operador de la corrupción. Su nombre,
Luis Enrique Escobar, enlace administrativo.
5. Extorsiones que hace la dirección con las
preliberaciones, pues a quien no paga 11 mil pesos
se le niegan los estudios. En este aspecto, hay tres
involucrados: el director general de Prevención y
Reinserción Social, José Óscar Sánchez Tirado; la
delegada jurídica de la misma institución, y el enlace
jurídico del Cereso, Hilario López Rivera o Hilario
Rivera López.
6. Números telefónicos que se cambian fre-
cuentemente y con los cuales se cometen extorsio-
nes y secuestros (el minuto nos cuesta seis pesos).
7. Torturas, golpes, aislamientos y maltrato.
En un cuarto de 3x4 meten hasta 17 internos que
PALABRA DE LE C T O R
duermen parados, obligándolos a pagar una multa si
quieren salir del castigo.
8. Préstamos en efectivo al 100% semanal.
Algo que no podemos dejar de señalar es que
con la llegada por segunda vez de Gerardo Buganza
a la Secretaría de Gobierno, ha aumentado la co-
rrupción en los Ceresos, ya que incondicionales a él
están en este negocio de la corrupción.
Por lo tanto, C. procuradora general de la
República, le pedimos la inmediata presencia de
un agente del Ministerio Público Federal, adscrito a
la SEIDO, para ratificar lo que aquí denunciamos, y
para que los internos señalen personalmente a los
corruptos, a los que nos oprimen y reprimen.
Asimismo, le solicitamos nuestro arraigo en la
Ciudad de México, ya que aquí corremos peligro.
Nuestra seguridad queda bajo su responsabilidad,
así como del gobernador Javier Duarte. (Carta
resumida.)
Atentamente
Sociólogo Filiberto Luis Rodríguez Pérez y
Ángelo Trujillo Hernández
San Andrés Tuxtla, Veracruz
Acusa a elementos de la SSP de abu-
sos y prepotencia contra dos menores
Señor director:
L e solicito publicar la siguiente carta, dirigida
al presidente de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos, al titular de la Secretaría de
Seguridad Pública (SSP) del Distrito Federal, al
procurador general de Justicia y al presidente del
Tribunal de Justicia de la misma ciudad.
Por medio de la presente, y en mi calidad
de abogada, hago de su conocimiento el abuso
de autoridad violatorio de derechos humanos
cometido por elementos de tres patrullas y dos
motocicletas de la SSP cuando, el lunes 1 de ju-
nio, actuaron en contra de dos escolares menores
de edad.
Las autoridades fueron requeridas por
empleados del negocio Abarrotes Supercoapa,
ubicado en Cacahuatales 14-B, colonia Tenorios,
Tlalpan, DF, quienes los acusaron de robo de
mercancía por menos de 20 pesos.
Los elementos policiacos, en vez de llamar a
los padres de los estudiantes, los trataron como
delincuentes exhibiendo sus armas de grueso
calibre, durante un burdo y prepotente operativo
que consiguió angustiar no sólo a los dos meno-
res agraviados, sino a las decenas de alumnos
uniformados que en ese momento salían de las
10 escuelas que existen en el área.
Lo anterior demuestra la ignorancia y prepo-
tencia de la Secretaría de Seguridad Publica, que
desconoce el nuevo sistema penal, y en particu-
lar, que los menores deben tener un tratamiento
especializado.
En consecuencia, los agraviados merecen
reparación del daño moral y a su salud mental y
emocional por parte de la “tiendita” y de los igno-
rantes elementos de la SSP, que deberían pedir
disculpas de manera pública y tener esa conduc-
ta sólo para atrapar a los verdaderos criminales.
Atentamente
Licenciada María del Pilar Soriano López
2018 / 5 DE JULIO DE 2015 81