CORTE SUPERIOR DE CUSCO

Secretario: TINTA CHAIÑA AMADOR

Fecha: 06/11/2018 18:23:27
Razon: CEDULA ELECTRONICA
D.Judicial: CUSCO/CANCHIS
FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 06/11/2018 18:23:45

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
CUSCO
Número de Digitalización
Sede Sicuani (Canchis) (Av. San Martin s/n - San Felipe)
0000049631-2018-ANX-JP-FC

*420180148732018001391007053000*
420180148732018001391007053000315
NOTIFICACION N° 14873-2018-JP-FC
EXPEDIENTE 00139-2018-0-1007-JP-FC-02 JUZGADO 2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Sicuani
JUEZ BELLOTA GUZMAN JUDITH ANDREA ESPECIALISTA LEGAL TINTA CHAIÑA AMADOR
MATERIA CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS

DEMANDANTE : QUISPE ORTIZ, ANA MARIA

DEMANDADO : GAMARRA ZAPATA, EDILBERTO ANDRES
DESTINATARIO QUISPE ORTIZ ANA MARIA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 73397

Se adjunta Resolución SENTENCIA de fecha 06/11/2018 a Fjs : 6

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RESOL 09( SENTENCIA)

6 DE NOVIEMBRE DE 2018
 CORTE SUPERIOR DE CUSCO
Juez: BELLOTA GUZMAN JUDITH ANDREA
Fecha: 06/11/2018 12:37:33
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
D.Judicial: CUSCO/CANCHIS
FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Sicuani

EXPEDIENTE : 00139-2018-0-1007-JP-FC-02
MATERIA : CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS
JUEZ : BELLOTA GUZMAN JUDITH ANDREA
CORTE SUPERIOR DE CUSCO
Secretario: TINTA CHAIÑA
ESPECIALISTA : TINTA CHAIÑA AMADOR
AMADOR DEMANDADO : GAMARRA ZAPATA, EDILBERTO ANDRES
Fecha: 06/11/2018 14:48:45
Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL
DEMANDANTE : QUISPE ORTIZ, ANA MARIA
D.Judicial: CUSCO/CANCHIS
FIRMA DIGITAL

SENTENCIA

RESOLUCIÓN Nº 09

Sicuani, cinco de noviembre

del año dos mil dieciocho.-

VISTOS: Puestos los autos en despacho para

emitir sentencia, y; CONSIDERANDO:

DE LA DEMANDA: ANA MARÍA QUISPE ORTIZ, en representación

del menor Cristhian Eddy Gamarra Quispe, interpone demanda
de aumento de alimentos y el cambio en la forma de prestar
alimentos de monto fijo a porcentaje a fin de que el
demandado acuda con el 50% de su haber mensual, demanda que
la dirige contra Edilberto Andrés Gamarra Zapata, con el
fundamento que proceso N° 187-2013 sobre prestación de
alimentos seguido por la actora mediante acuerdo
conciliatorio el demandado se obligo a pagar la suma de
S/250.00 soles mensuales, por concepto de prestación de
alimentos a favor del menor Cristhian Eddy Gamarra Quispe,
esto cuando el alimentista contaba con 12 años de edad y
cursaba estudios secundarios. A la fecha el alimentista se
encuentra cursando estudios universitarios y sus gastos
son mayores, cuyos gastos asciende aproximadamente al monto
de S/. 3,075.00 soles, asimismo refiere que el alimentista
tiene problemas en la columna debido a una caída lo cual
también genera gastos. Que cuando se insto el proceso
primigenio de alimentos el demandados tenia la condición
de docente nombrado y percibía la suma de S/. 1,200.00
soles mensuales, a la fecha como es de conocimiento
público los haberes de los docentes se han incrementado
percibiendo el obligado a la fecha S/. 2,500.00 soles,
precisa además que el demandado es propietario de 100
cabezas de alpaca en la localidad de Pumanota.

DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: El demandado ha cumplido

con absolver la demanda mediante escrito de folios (65 a
68) con el fundamento de que es falso que el recurrente
tenga la calidad de docente nombrado, solo es docente
contratado. Precisa que tiene deudas con entidades
bancarias y que además el traslado a su centro de labores,
esto es la ciudad de Santo Tomás y su estadía le genera
otros gastos, siendo falso que sus ingresos se hayan
incrementado, más aun que tiene que hacerse cargo de su
progenitora, quien es de avanzada edad. Asimismo precisa
que es falso que el recurrente cuente con cabezas de
alpaca, razón por la cual no se encuentra en la posibilidad
de asumir el aumento de alimentos .

ACTIVIDAD JURISDICCIONAL: Admitida que fue la demanda

(folio 40 a 41), se corre traslado al demandado quien
cumple con absolver la demanda mediante escrito de folios
(65 a 68) y se señala fecha y hora para la audiencia única,
la misma que se lleva a cabo el 14 de agosto de 2018 y
siendo el estado de la causa, los autos son puestos en
Despacho para expedir sentencia, la misma que se emite en
la fecha.

II. FUNDAMENTOS:

1. Que, el derecho a los alimentos, es un derecho humano

fundamental de atención prioritaria, puesto que se
encuentra estrechamente ligado a la subsistencia y
desarrollo de la persona, por ello goza de protección,
no sólo en la legislación nacional, sino en tratados
internacionales, como la Convención sobre los Derechos
del Niño, artículo 271 del cual el Perú es Estado
parte.
2. La finalidad de la prestación alimentaría se sustenta
en el deber constitucional de asistencia familiar,
razón por la cual su otorgamiento no radica en la
naturaleza de los ingresos de la persona obligada,
sino en brindar adecuada alimentación (vestido,
educación, salud, transporte, distracción, etc.) para
quienes disfrutan de un derecho de alimentación por
razones de vínculo familiar.2 Siendo obligación de
ambos padres velar por estos.
3. La finalidad concreta del proceso conforme lo
dispuesto por el artículo III del Título Preliminar
del Código Procesal Civil, es la de resolver un
conflicto de intereses, en el caso autos se aprecia
claramente la existencia de una relación jurídica
1
Artículo 27: 1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su desarrollo
físico, mental, espiritual, moral y social. 2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la
responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de
vida que sean necesarias para el desarrollo del niño. 3. Los Estados Partes, de acuerdo con las condiciones nacionales
y con arreglo a sus medios, adoptarán medidas apropiadas para ayudar a los padres y a otras personas responsables
por el niño a dar efectividad a este derecho y, en caso necesario, proporcionarán asistencia material y programas de
apoyo, particularmente con respecto a la nutrición, el vestuario y la vivienda. 4. Los Estados Partes tomarán todas las
medidas apropiadas para asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres u otras personas que
tengan la responsabilidad financiera por el niño. (…)
2
Sentencia del Tribunal Constitucional, Exp. 00750-2011-AA, caso AMANDA ODAR SANTANA, fundamento 5;
publicado en: www.tc.gob.pe.
 sustantiva de carácter alimentaria la misma que
posteriormente ha sido adecuada a una relación
jurídica procesal, entre la demandante Ana María
Quispe Ortiz y el demandado Edilberto Andrés Gamarra
Zapata.
4. Que, de otro lado, debe tenerse en cuenta que, el
artículo 482° del Código Civil establece que “La
pensión alimenticia se incrementa o reduce según el
aumento o la disminución que experimenten las
necesidades del alimentista y las posibilidades del
que debe prestarla. Cuando el monto de la pensión se
hubiese fijado en un porcentaje de las remuneraciones
del obligado, no es necesario nuevo juicio para
reajustarla. Dicho reajuste se produce automáticamente
según las variaciones de dichas remuneraciones.”. Por
otro lado el artículo 484° establece: "El obligado
puede pedir que se le permita dar los alimentos en
forma diferente del pago de una pensión, cuando
motivos especiales justifiquen esta medida."

5. Para tal fin, los medios probatorios tienen por

propósito acreditar los hechos expuestos por las
partes, producir certeza en el Juez respecto de los
puntos controvertidos y fundamentar su decisión, a
tenor de lo prescrito por el artículo 188 del Código
Procesal Civil. Igualmente la carga de probar
corresponde a quien afirma hechos que configuren su
pretensión o a quien los contradice alegando nuevos
hechos a decir del artículo 196 del citado código y
que el artículo 197 dispone que todos los medios
probatorios son valorados por el Juez en forma
conjunta utilizando su apreciación razonada, sin
embargo, en la resolución solo serán expresadas las
valoraciones esenciales y determinantes que sustenten
su decisión.

ANALISIS Y FUNDAMENTOS DEL CASO CONCRETO:

6. DEL INCREMENTO DE LA NECESIDAD DEL ALIMENTISTA
De la revisión de los actuados, se desprende que el
obligado primigeniamente en el proceso N° 00187-2013-
0-1007-JP-FC-02, mediante acuerdo conciliatorio
arribada en fecha 08 de agosto de 2013 se comprometió
a acudir con alimentos a favor de su menor hijo
Cristhian Eddy Gamarra Quispe con el monto de
S/.250.00 mensuales por concepto de alimentos
conforme se advierte de la copia simple del acta de
Audiencia única de saneamiento, conciliación, pruebas
y sentencia que obra a fojas (05-07); ello cuando el
alimentista tenía 13 años de edad conforme se
desprende del acta de nacimiento de fojas (04).
Actualmente, se debe tener en cuenta que el menor
alimentista a la fecha de la interposición de la
demanda tenía 17 años de edad; por tanto, es evidente
que sus necesidades se han incrementado, además,
conforme a los medios probatorios ofrecidos, se
establece que el alimentista se encuentra cursando
estudios superiores tal como se desprende de la copia
legalizada de la constancia de ingreso 2018-1 expedida
por la Universidad Peruana Unión sede- Juliaca de
fojas (08), corroborado con la copia legalizada del
recibo de matrícula de fojas (09), con el contrato N°
0107946 de fojas (10 a 11), y como tal necesita
materiales de estudios, cuotas de enseñanza, entre
otros aspectos. Sin embargo se debe tener en cuenta
que del record Académico emitido por la Universidad
Peruana Unión que obra a fojas (82) se observa que el
alimentistas Cristhian Eddy Gamarra Quispe NO tiene un
rendimiento académico satisfactorio, en tanto que de
dicho Record Académico se advierte que en el primer
ciclo de la Facultad de Ingeniería y Arquitectura de
los ocho (08) cursos que llevó sólo obtuvo nota
aprobatoria en 02 cursos y los restantes 06 cursos
obtuvo una nota desaprobatoria, hecho que debe ser
tomado en cuenta, por cuanto el artículo 483° del
Código Civil establece: "(...) Tratándose de hijos
menores, a quienes el padre o la madre estuviese
pasando una pensión alimenticia por resolución
judicial, esta deja de regir al llegar aquéllos a la
mayoría de edad. Sin embargo, si subsiste el estado de
necesidad por causas de incapacidad física o mental
debidamente comprobadas o el alimentista está
siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede
pedir que la obligación continúe vigente.”; empero
siendo el alimentista aun menor de edad, el demandado
aun se encuentra en la obligación de acudir con una
pensión alimenticia. Ahora es preciso tener en cuenta
que además de los gastos que genera los estudios
superiores que viene cursando, también tiene otros
gastos que derivan de la alimentación propiamente
dicha, vestido, salud y otros tal como se advierte de
las boletas de venta que obran a fojas (13 a 18) y del
documento denominado "Formato de referencia" emitido
por Essalud de fojas (12). Con todos estos documentos
queda acreditado que las necesidades del alimentista
se han incrementado y que requiriere de una serie de
necesidades en útiles de estudio, alimentación diaria,
medicamentos, y otros.
 DEL INCREMENTO DE LA CAPACIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO.
7. En el caso concreto el demandado ha cumplido con
absolver el traslado de la demanda, manifestando que
es docente pero que no tiene la calidad de docente
nombrado, sino contratado y que no percibe el monto
que afirma la demandante en tanto que tiene otras
obligaciones con entidades bancarias, obligaciones
para con su progenitora quien es de avanzada edad y
para su propia subsistencia, hecho que le impide
incrementar la pensión alimenticia a favor de su menor
hijo Cristhian Eddy Gamarra Quispe.
Así de los medios probatorios ofrecidos por el
demandado, se tiene, la copia simple de las boletas de
pago del mes de marzo y abril de 2018 correspondiente
al demandado que obra a fojas (64) se extrae que es
docente contratado y que percibe una remuneración de
S/. 1,850.07 soles mensuales, de la consulta externa
de fecha 14 de mayo de 2018 efectuada en el Hospital
General de Sicuani de fojas (54), se advierte que el
demandado padece de cefalea tensional, corroborado con
la constancia de atención de fojas (55), de los
Boucher de pago de fojas (56) se prueba que el
demandado viene haciendo su maestría en la Universidad
Andina "Néstor Cáceres Velásquez" para su superación
personal y profesional, del manuscrito de fojas (57)
se acredita que el demandado suscribió un contrato de
alquiler con la persona de Hipólito Quispesivana
Guerreros para fines de su estadía en el Distrito de
Santo Tomas, lugar donde labora como Docente,
corroborado con la copia legalizada del recibo de luz
de fojas (58), lugar donde además debe cubrir los
gastos de su alimentación y otros como se advierte de
las boletas de venta de fojas (61 y 63), asimismo a la
fecha cuenta con deuda bancaria (fs. 59). De todo ello
se arriba a la conclusión, que el demandado cuenta con
un ingreso fijo por ser docente; asimismo tiene
obligaciones; sin embargo este hecho no le impide que
incremente la pensión alimenticia a favor de su menor
hijo, el cual es una obligación primordial; en
consecuencia al haberse acreditado el incremento de
las necesidades del alimentista y al haberse
acreditado también que el demandado cuenta con un
trabajo corresponde incremental la pensión alimenticia
de S/. 250.00 soles a S/. 370.10, soles que equivale
al 20% de su haber mensual.

8. DEL CAMBIO EN LA FORMA DE PRESTAR ALIMENTOS DE MONTO

FIJO A PORCENTAJE:
 Habiéndose acreditado que el demandado es docente
contratado y que percibe un ingreso fijo (S/. 1,850.07
soles) corresponde fijar la pensión de alimentos en
porcentaje a fin de que sea pasible de un descuento
judicial.

III. DECISIÓN:

Por estos fundamentos la señora Juez del Segundo Juzgado de

Paz Letrado de Canchis, administrando justicia a nombre de
la nación

SE RESUELVE:

1.- Declarar FUNDADA EN PARTE la demanda de prestación de

aumento de alimentos y el cambio en la forma de
prestar alimentos de monto fijo a porcentaje
interpuesta por ANA MARÍA QUISPE ORTIZ, en
representación del menor Cristhian Eddy Gamarra
Quispe, contra EDILBERTO ANDRES GAMARRA ZAPATA.

2.- ORDENO: Que el demandado EDILBERTO ANDRES GAMARRA

ZAPATA, acuda por concepto de prestación de alimentos
con el 20% de su haber mensual a favor del
alimentistas Cristhian Eddy Gamarra Quispe, desde la
fecha de notificación con la demanda esto es, 18 de
mayo de 2018.

3.- De conformidad con lo previsto por la Primera

Disposición Final de la Ley 28970, póngase en
conocimiento del demandado, que el incumplimiento de
las pensiones alimentarias dispuestas en el presente
proceso, se encuentra sujeto a inscripción en el
Registro de Deudores Alimentarios Morosos creado por
dicho Dispositivo Legal.

4.- CÚMPLASE con lo ordenado una vez que quede consentida

o ejecutoriada la presente sentencia, con costas y
costos. T.R. y H.S.
 PODER JUDICIAL DEL PERU Ü8/Ü6/2Ü18 10:41:55
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA Pag. 1 de 1
CUSCO

Sede Sicuani (Canchis) (Av. San Martin s/n - San Felipe)

Cargo de Ingreso de Escrito

( Centro de Distribución General
2773-2018

Cod. Digitalizacion: 0000021053-2018-ESC-JP-FC

Expediente 00139-20Í8-0-1GG7-JP-FC-02 F.Inicio: 27/03/2018 15:08:26

Juzgado 2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Sicuani
Documento ESCRITO

F.Ingreso 08/06/2018 10:41:54 Folios : 1

Presentado DEMANDADO GAMARRA ZAPATA EDILBERTO ANDRES
Especialista TINTA CHAINA AMADOR

Cuantia .00 N Copias/Acomp : 1

Dep Jud O SIN DEPOSITO JUDICIAL

Arancel :1 150809 S/.4.30

*SIN ARANCEL JUDICIAL*

Sumilla
SE DICTE AUTO ADMISORIO

Observación

JOSUE DENNIS CAMA PAREDES

Ventanilla 1
Módulo 1

Recibido
 Exp. 00139-2018-0-1007-JP-FC-02
Sec. MiadoHrínta:
^ilí 33

Cas Elect.: 14109

Ref. ; Se dicte auto admisorio.
SEÑORA^EZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA
PROVINCIA,DE CANCNISrStCCIANI.
riJv '>'¿"CL'SC0|
1 .- .-^.-^'EDÍLBERTO
;v,.-;''-"'EDILBE[ ANDRES GAMARRA

] Qn n-'jg ZAPATA, en el proceso seguido por: ANA

MA^IA QUISPE ORTIZ sobre aumento
,■ X. - ^VV-£^8 ^—f a Ud., digo:
conforme se tiene la demanda se ha
adjuntado copias de las boletas de pago del recurrente, por lo que se
tiene cumplido dichojgqtítsitoTpoPlo que pido se dicte el auto admisorio
de la coníe^íacíónT
POR TANTO; Señora Juez, pido tenga por
^cumolidosu níandatopet
Si vde junio del 2018.

ÍSTU cc

W
J05ER ENAF LARC
BO
C