La différence entre la loi des avantages absolus (Smith), et les avantages

comparatifs (Ricardo)

L’avantage absolu
Blé Sucre
Ang 100 120
Port 90 80

L’avantage absolu =avantage des coûts : Portugal a intérêt de spécialiser dans la production du blé et
sucre par contre l’Angleterre a intérêt d’importer le blé et le sucre puisqu’elle ne dispose pas d’un
avantage absolu, donc il n’y aura pas d’échange entre les deux pays.

Si l’Angleterre n’exporte pas comment elle va payer les importations??

C’est ce que DAVID RICARDO a essayé d’expliquer a travers la théorie des avantages comparatifs.
L’avantage comparatif:
Blé Sucre
Ang 100 120
Port 90 80
L’avantage comparatif consiste à comparer les produits dans un même pays, donc dans ce cas et selon la Loi
des AC l’Angleterre a intérêt à produire le blé et importer le sucre or le Portugal doit se spécialiser dans la
production de sucre et import le blé.

La loi des AC favorise l’échange entre les pays même s’ils ne disposent pas d’un avantage absolu.

Maryem BEN HAIDA

www.univergestion.com