THEMIS | IUS AD HOC

Daño moral
Francisco Camacho García | Estudiante de la Facultad
de Derecho “Abogado Ponciano Arriaga Leija”.

“El sabio no se sienta para lamentarse, sino que se pone alegremente

a su tarea de reparar el daño hecho.” William Shakespeare.

Imagen: http://www.metro.pr/_internal/gxml!0/r0dc21o2f3vste5s7ezej9x3a10rp3w$fh24ylqltkeet6ei59b6w5phpeb12ys/ACosoLaboral.jpeg

E l llamado daño moral ha tenido

una evolución interesante pues no
era considerado como un tema au-
tónomo y relevante en los primeros
códigos civiles en México, cobra vida
a partir de la reforma del año de 1982
donde se modifica precisamente éste,
al considerar el atender los sentimien-
tos o afectos, cuando se define con
mayor precisión los valores que pro-
tege el legislador, y lo interesante es
que incluye al Estado como posible
responsable, criterio avalado por la Su-
prema Corte de la Nación al confirmar
que las personas morales pueden ser
víctimas del daño moral en aquellos
valores que sean compatibles con su
naturaleza como seria la reputación.
México, en busca de un trato más
justo, ha venido incrementando la
protección a las víctimas, en especial
respecto al daño moral, se prevé como
excepción y únicamente cuando se
afectan, en materia de responsabilidad
civil, los bienes protegidos a los que se
hace referencia en el primer párrafo
del artículo 1916 del Código Civil para
el Distrito Federal, que a la letra dice:
Artículo 1916.- Por daño moral
se entiende la afectación que una
persona sufre en sus sentimientos,
afectos, creencias, decoro, honor,
reputación, vida privada, conigu-
ración y aspectos físicos, o bien en
la consideración que de sí mismo
tienen los demás. Se presumirá que
hubo daño moral cuando se vulnere
o menoscabe ilegítimamente la
libertad o la integridad física o
psíquica de las personas.
Respecto al honor, Gómez Palacios1
afirma: “el honor es la valoración que
las personas hacen de la personalidad
ético-social de un sujeto y comprende
las representaciones que la persona
tiene de sí misma, que se identifica
con la buen reputación. El honor es el
bien jurídico constituido por las pro-
yecciones psíquicas del sentimiento
de estimación que la persona tiene de
sí misma atendiendo a lo que la colec-
tividad en que actúa considera como
sentimiento estimable”. En efecto, el
honor es un valor que lleva al indivi-
duo a comportarse de acuerdo a las
normas morales y sociales que la so-
ciedad considera apropiadas.
Este mismo autor nos ofrece las si-
guientes definiciones de vocablos
relacionados con el daño moral y a la
reputación de la persona, tales como:
Honra. “Estima y respeto de la dignidad

19

propia. Buena opinión y forma, adqui-
rida por la virtud y el mérito.
Imagen Propia. Figura, representa-
ción, semejanza y apariencia de algo.
Crédito. Reputación, forma, autoridad.
Decoro. “Honor, respeto, reverencia que
se debe a una persona por su nacimien-
to o dignidad, comportarse con arreglo
a la propia condición social, correspon-
der con actos o a su merecimiento.”
Respecto a la afectación psíquica,
nuestra cultura le otorga gran impor-
tancia al ego, al “yo” de la persona y por
ende sanciona el daño que se le pueda
infringir. En nuestro país la identidad
de la persona, conforman un bien real
y sólido, no es algo tangible, pero es un
bien que pueda vulnerarse, inclusive
puede afirmarse que su vulnerabilidad
es algo inmerso en nuestra manera de
ser, al punto que la persona constante-
mente se preocupa por incrementar su
buena imagen, tanto que algún gesto,
una mala cara o hasta una sonrisa pue-
den afectar su tranquilidad, su sueño
y hasta su paz interna, sobre todo si la
Imagen: http://i.ytimg.com/vi/AtpciQGzRfU/maxresdefault.jpg
La violencia laboral puede ser consecuencia de la discriminación, situación que puede causar daño psicológico en quien la padece.
20
THEMIS | IUS AD HOC
actitud negativa de otros es generali-
zada o proviene de quien le importa,
como puede ser el aprecio, respeto o
estima de la persona hacia quien cam-
bia su actitud de positiva a negativa.
En conclusión el daño moral se dis-
tingue por aproximar el derecho a lo
humano, al sufrimiento, al dolor, a los
afectos, a la vergüenza y en general al
temor que día a día nos azota, si bien,
la solución de ponerle precio a ello
no es perfecta. Llega hasta ese punto
donde se contemplan la condición
humana y la impartición de justicia.
Juicio Crítico.
Respecto a la investigación realizada,
tanto en normas jurídicas y textos de
apoyo, no estoy de acuerdo en ponerle
precio al daño irreversible provocado
por la afectación moral a la persona,
pues se trata de un perjuicio persona-
lísimo que afecta sólo a la víctima, que
ni con terapias costosas, psicólogos y
psiquiatras muy bien preparados en la
materia podrían resarcir dicho perjuicio.
En México y otros países occidentales
deberíamos de empezar a darle me-
nor importancia a nuestra imagen, lo
que puedan decir otras personas de
nosotros, a estar creando todos los
días y esforzándonos por tener una
mayor y mejor apariencia con los de-
más , porque solo es eso “Apariencia” y
le damos tanta importancia a nuestros
afectos, a nuestros sentimientos, que
nos hacemos personas débiles, vulne-
rables ante la sociedad, que al parecer
uno mismo se esmera por pulir o te-
ner una buena reputación, la socie-
dad misma siempre estará buscando
algún error para manchar tu imagen,
tu nombre, tu reputación y nos afecta
mucho mas si ese daño proviene de
personas cercanas que le tenemos un
gran aprecio y no es justo que porque
alguien afecte nuestros sentimientos
de un momento a otro se derrumbe
todo lo que hemos construido, existen
personas exitosas, carismáticas, felices,
con logros, metas y sueños cumplidos
que por una afectación de éste tipo
descuidan sus vidas, no quieren seguir
adelante a pesar que deben tener todo
el apoyo y respaldo de sus seres queri-
dos, en el ámbito jurídico cada vez se
ven más casos de suicidios, divorcios,
asesinatos y un sin fin de delitos a cau-
sa del daño sufrido por la víctima.
Estoy de acuerdo con que apliquen
sanciones y que se les de mayor im-
portancia a los delitos que afecten la
moral de la persona, que se trate de
resarcir el daño y que existan especia-
listas que ayuden a las personas con
trastornos que pueden llegar a ser
muy peligrosos e incluso empujarlos
a cometer acciones perjudiciales para
ellos mismos y las demás personas.
Pero todo esto mejoraría si nosotros
como personas cambiáramos nuestra
mentalidad, que nuestra cultura fuera

mas propia y más amable, empezar a
darle valor a las cosas que en verdad
son importantes, es increíble como
otros países más pequeños cuentan
con un gran desarrollo, tanto indus-
trial, como económico y su base prin-
cipal son los valores inculcados en la
gente, la disciplina que tienen en su
entorno, desde las aulas de clase, el
respeto que se les tiene a las perso-
nas mayores y a los padres, a la con-
vivencia entre sus semejantes, es im-
presionante el comportamiento de las
personas en un accidente de auto en
México, con un choque en otro país,
en México actúan de manera agresiva
y ninguna de las partes quiere llegar a
algún acuerdo favorable para ambos,
en cambio en el otro país, se disculpan
y de una manera muy atenta resuel-
ven el problema.
Coreanos corren en la estación para lle-
gar al trabajo “estricta cultura laboral”.
Otro buen ejemplo es su honradez y
sencillez, que se ve reflejada en los es-
pacios públicos, pueden hacer uso de
los recursos que su gobierno les ofrece
sin dañarlos o maltrataros, antes bien
los cuidan y les dan un buen uso.
El tema no sólo se relaciona con temas
que se trabajan en clase, sino que tam-
bién los vivimos en nuestra vida coti-
diana, con las que convivimos, ya que
nosotros mismos, sin darnos cuenta,
desde el momento en que nos burla-
mos de algún error o aspecto físico de
algún compañero, estamos dañando
sus afectos, sus sentimientos, dañando
su autoestima, que conlleva a un me-
nor desenvolvimiento dentro de sus
actividades, así como a una menor ca-
pacidad para desarrollarse socialmen-
te. En clases se ve éste tema mucho
más a fondo ya que el daño moral en
la actualidad tiene mayor relevancia
para el jurista, ya que se refiere a dar
THEMIS | IUS AD HOC
Imagen: http://portal.andina.com.pe/EDPfotograia2/Thumbnail/2008/02/15/0000054419W.jpg
Daño moral-dentro de la familia.
un trato más justo entre las personas y del hombre que día a día ha ido
que exista una mejor convivencia, más cambiando y evolucionando.
sana y menos conflictiva. Los beneficios que nos aporta el tema
En nuestros días el daño moral se en relación al ámbito familiar es de
torna una tarea compleja, ya que al suma importancia, ya que en la fami-
tratarse de un daño impalpable, su lia es donde se comienza a inculcar
determinación resulta difícil así como muchos de nuestros valores, la fami-
su cuantificación, es importante recal- lia es la base de nuestra educación y
car que se trata de una trasgresión a cultura, dicha educación es el origen,
los derechos personalísimos de una el pedestal, el sostén, el cimiento y el
persona a través de agravio a la digni- principio de poder formarnos como
dad, honorabilidad e integridad física. profesionistas y otorgarle algo bueno
El juez como juzgador debe apreciar a nuestra sociedad.
y estimar el daño tomando en cuen- El daño moral desde el punto de vista
ta algunos aspectos, como el grado social presenta unas ciertas particula-
de cultura de la persona afectada, su ridades en las consecuencias que ge-
posición social y económica, puesto nera tanto en lo colectivo, como en lo
que no hay una norma expresa que individual, podemos ver el daño moral
establezca específicamente del daño y su sanción como un medio de con-
moral ocasionado, es decir el monto trol social.
puede variar, dependiendo de la situa- Aunque se trate de un daño psicológi-
ción en que se encuentre la persona y co no deja de afectar de manera inte-
también dependiendo del motivo que gral a la persona y por ende perjudica
causa el daño. a todo el entorno social.
Dentro del ámbito profesional es
más importante saber, reconocer las
leyes y reformas que se tienen en 1
Gomez Palacios Ignacio, Daño moral y responsabilidad
nuestro país, acoplándose a la vida civil, ed. Porrúa, México, 2012, p.27.
21