@KELLOGG INSTITUTE ‘Tue Heten Keuroce INstrTore FoR INTERNATIONAL STUDIES ty a mf, que ne importa? Notas sobre sociabilidad y politica en Argentina y Brasil Guillermo O'Donnell Working Paper #9 - January 1984 Este es, descaradamente, un ensayo. Su versién originaria la preparé para el Seminario "Oportunidades e Limites da Sociedade Industrial Periférica: 0 caso do Brasil", (IUP=RI- Berkeley-Stanford) , Nova Friburgo, Julio 13-20, 1983. agra~ deaco los comentarios de Carlos Hasenbalg sobré una anterior versién de este ensayo. Guillermo 0*Donnell, the Academic Director of the Kellogg Institute, holds thé Helen Kellogg Chair in International Studies and is a Professor in the Departments of Government and Sociology. He is also a Fellow of IUPERJ, Rio de Janeiro. His most recent book, El Estado Burcerdtico Autoritario, 1966-1973; Triunfos, Derrotas y Crisis was published by Editorial de Belgraio, Buenos Aires, in 1382 and will be published :n English by the University of California Press, Berkeley.Abstract Starting with sone sharply contrasting linguistic usages between Rio de Janeiro and Buenos Aires, in situations of encounters between people of different social classes, and from the already classic analyses of Roberto Da Matta, this essay speculates in some (admittedly) audacious ways about the possible connections between this micro level and more aggregate forms of political behavior in Brazil and Argentina. The essay discusses differences in the authoritarian regimes in the two countries, the level and forms of repression against the popular sectors, and some char- acteristics of their current political transitions. Without denying important similarities between the two countries, the focus is on contrasts in these and related dimensions, especially those relevant to the current and likely avatars of democracy. Resumen Partiendo de ciertos usos lingu{sticos fuertemente contrastantes entre Rio de Janeiro y Buenos Aires, en ciertas situaciones de encuentro entre personas de diferentes clases sociales, y par- tlendo de ya clésicos andlisis de Roberto Da Matta, el presente ensayo se lanzaa una (adnitidanente) audaz especulacién acerca de posibles conexiones entre aquel plano, estrictamente "micro", y patrones mucho mas agregados de comportamiento politico en ambos paises. La exploracion incluye diferencias observables en los respectivos reginenes autoritarios de Argentina y Brasil, los grados y formas de represién aplicados en esos paises contra el Sector popular y ciertas caracteristicas de sus respectivas actuales transiciones polfcicas. El foco del ensayo, sin nesar importantes similitudes entre ambos paises, es scbre los contrastes observables en esas y conexas dimensiones, sobre todo en 10 que ellas pueden sugerirnos respecto de los avatares actuales y probables de la denocracia en ellos.