UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, DECANA DE AMERICA)

FIGMMG
EAP INGENIERIA CIVIL

INFORME:
CURSO: GEODESIA

PROFESORA: Ing. Huamán Amasifuén , Luís Alberto

INTEGRANTES:

 Anco Bernales, Braulio Brian………………..….15160092

 Bulege Utrilla, Alexis Rubén……………..…….15160304
 Huamaliano Rodríguez, Jhon……………….....15160285
 Nizama Roque, Jairo Cesar………………….…...1516018
 Salvatierra Mendoza, Franco Renato………..15160118
INFORME TÉCNICO
LIMA - UNMSM
5. FORMATO DELAMEMORIA DESCRIPTIVA.

a. GENERALIDADES.

a.1LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA.

El punto de control, se ubica en las partes más extrema y estratégicas del campo de
trabajo, con lo cual se aprovecha mejor el cielo despejado a la hora de toma de datos.

b. METODOLOGÍA.

Es un método utilizado en Geodesia para medir a largas distancias, además es hoy la manera
más precisa de obtener coordenadas por GPS ESTÁTICO. Su precisión depende de los tiempos
de medición y sobre todo el tipo de receptor empleado. Este método se puede aplicar con
receptores de fase de portadora L1 o con receptores de fase doble frecuencia (L1+L2). La
precisión en este tipo de receptores es de 3mm+0.5ppm RMS.

Las coordenadas medidas no son obtenidas por el usuario en el campo, estas son calculadas
en gabinete (POST PROCESO) utilizando el software apropiado. Dicho software pone en
relación las series de la estación (o estaciones de referencia) con las series de los receptores
de medida. Como la estación de referencia ha estado ubicada en un punto de coordenadas
conocidas, se puede saber en cada momento de la medición que error aproximado están
induciendo los satélites; dicho error es compensado sobre la serie del receptor medidor.
La idea principal de este método es que las señales que han llegado hasta la estación base
han recorrido prácticamente la misma región atmosférica que las señales que han llegado
hasta el receptor medidor con lo cual ambas señales han estado sometidas al mismo tipo de
degradaciones (sobre todo por efecto de la ionosfera).
b.1 CÁLCULO.

b.3.1 ESQUEMA O FIGURA DE LA LÍNEA BASEY/O AJUSTE DE RED GENERADO POR

EL SOFTWARE DE PROCESAMIENTO.
c. PERSONAL Y EQUIPOS.

c.1PERSONAL.

Cada integrante del grupo se posiciono en cada punto del cuadrilátero con el GPS,
configurando su teléfono celular con la aplicación para poder guardar la información
de la data del equipo todo el tiempo necesario que se realizó.

c.2EQUIPOS.

04 GPS Geodésico
04 Trípode
04 Bases Nivelantes.
01 Cámara Digital.
04 Teléfonos celulares con la aplicación del Trimble

c.3 SOFTWARE.

La información satelital obtenida en campo se transfiere a una computadora para

realizar el post-proceso con el software Topcon Tools versión 8.2, obteniendo las
coordenadas Geográficas y UTM en el sistema WGS84, correspondientes a la zona 18
Sur.
La altura Geoidal se calcula con el modelo matemático EGM2008.
 d. RESULTADOS.

PROYECTO

Nombre del proyecto: Trabajo Campo (Pampa).ttp

Directorio: C:\Users\ripley\Documents\Topcon Tools Jobs
Fecha de creación: 20/02/2019 10:03:34 p.m.
Creado por: Grupo Glonass
Comment:
Unidad lineal: Meters
Unidad angular: DMS
Proyección: UTMSouth-Zone_18 : 78W to 72W
Datum: WGS84
Geoide: EGM2008_Peru
Zona horaria: SA Pacific Standard Time

RESUMEN DE PUNTOS
Name X (m) Y (m) Z (m) Control
1393976.
GPS -6080680.831 -1323643.256 Both
696
1394085.
Huaca -6080610.903 -1323914.874 Both
404
1393967.
Galileo -6080649.385 -1323804.005 Both
615
1394134.
Glonass -6080644.242 -1323653.609 Both
836

Point Summary
Name X (m) Y (m) Z (m) Code
GPS 1393976.696 -6080680.831 -1323643.256
Huaca 1394085.404 -6080610.903 -1323914.874
galileo 1393967.615 -6080649.385 -1323804.005
glonass 1394134.836 -6080644.242 -1323653.609
 e. CONCLUSIONES.

La aplicación de estas técnicas de corrección diferencial nos conducen al fundamento de

posicionamiento relativo, es decir, la utilización simultánea de dos o más receptores
tomando datos al mismo tiempo (con el mismo intervalo de grabación), el primero, que
estará ubicado sobre un punto de coordenadas conocidas, será el receptor base y el otro
será el receptor remoto y se ubicará en los puntos que nos interesa relevar, para conocer
sus coordenadas, los valores obtenidos grafico anterior son valores obtenidos para nuestro
proyecto con el método estático, así mismo el software empleado y la configuración para
este tipo de cálculos nos ha permitido obtener resultados dentro de los parámetros
establecidos en las normas técnicas de levantamientos geodésicos para puntos de orden
“C”.

6.SOFTWARE EMPLEADO PARA EL PROCESAMIENTO DEL PUNTO (VERSIÓN).

SOFTWARE: TOPCON TOOLS

VERSIÓN: 8.2

8. REPORTE DE PROCESAMIENTO Y/O AJUSTE DE RED GENERADO POR EL SOFTWARE DE

PROCESAMIENTO.
a. ANÁLISIS DE PROCESAMIENTO.

En este hablamos de bajar los datos a una computadora y comparar las mediciones de base
receptores, realizando el post-procesamiento; vemos que los resultados se obtienen a posteriori
luego de un procesamiento en gabinete. Este método puede aplicarse en forma "particular", es
decir, un usuario que cuente con 2 o más receptores, dejará uno estacionado en un punto de
coordenadas conocidas, que actuará como "base" y el otro (o los otros) recorrerán los puntos
que interesa conocer sus coordenadas.
En este caso, de la utilización del sistema de Estación Permanente, debe tenerse en cuenta que
se produce una pérdida de precisión, en función de la distancia que separa al receptor remoto
de la estación base, cuando esta pasa a ser mayor de 100 km aproximadamente.

b. ANÁLISIS Y COMENTARIO DE RESIDUALES.

Las medidas tomadas en capo no pueden alcanzar el grado de perfección absoluto, por lo que la
medida que se obtiene es siempre una aproximación afectada de algún error por pequeño que
este sea, generalmente es necesario obtener medidas de una determinada calidad, es decir de
una precisión acorde al trabajo que se realiza.
En el post-proceso se realizó la depuración de la información grabada por el GPS, las cuales no
fueron continuas, éstas obligan a toda la información a crecer la cantidad de error. Por ese
motivo no se tomó en cuenta esos valores, como se muestra en la imagen siguiente.
Una de las tareas más delicadas del procesamiento de datos GPS es el análisis de la calidad de
los resultados de un cálculo, debido a que la técnica de medición GPS no es tangible como
losmétodos ópticas tradicionales.Algunos elementos que permiten evaluar la calidad de un
procesamiento:

Tipo de solución.- EL proceso inicia por una solución de código, seguida por triple diferencia
y varias dobles diferencias de fase y de la configuración del software, pudiendo darse uno
delas tres soluciones posibles, código, flotante, o fija.

Razón.- Altos valores de razón son buenos, las razones son indicadores de calidad de los datos
GPS, no respecto a errores humanos, solamente las soluciones fijas muestran valores de razón.

Varianza de referencia.- Antes del proceso, el software estima el error esperado para cada
tipo de observable, luego del proceso, se compara el valor de error obtenido en la solución con
el estimado. Si estas dos cantidades son iguales, la Varianza de Referencia debería ser
exactamente 1.0, indicando que el procesador pudo de manera precisa predecir el error y
modelarlo en la solución. Varianzas altas generalmente indican tiempo insuficiente de
ocupación.

RMS.- Es el error medio cuadrático y considera al vector obtenido como un promedio de

acciones colectadas entre dos receptores GPS en el campo.