UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE ECONOMÍA Y NEGOCIOS

ESCUELA DE SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y AUDITORÍA.

DIFICULTAD EN EL CÁLCULO DEL

DETERIORO DE VALOR DE LOS ACTIVOS
FIJOS

Adriana Andrea Cabello Cerna

Angela María Vera Cadenas

Santiago, Septiembre de 2007

 DIFICULTAD EN EL CÁLCULO DEL
DETERIORO DE VALOR DE LOS ACTIVOS
FIJOS
Adriana Andrea Cabello Cerna
Angela María Vera Cadenas

RESUMEN
Teniendo en cuenta el mundo globalizado donde esta inmerso nuestro país, y en
concordancia con la necesidad de estandarizar la información financiera que
presentan las empresas nacionales con las que exhibe el resto del mundo, es que surge
el proyecto de convergencia a las normas contables internacionales,“Conversión a
IFRS” que lidera el Colegio de Contadores de Chile AG. En este contexto se enmarca
la siguiente investigación, cuyo objetivo es dar a conocer las implicancias que tendrá
este proyecto en el ejercicio de la profesión de Auditoría. Específicamente trata de las
complicaciones en la evaluación y cálculo del deterioro de valor de los activos físicos,
basándonos para esto en la guía que proporciona la normativa internacional. Se
comienza contextualizando y evaluando la importancia que posee el activo fijo dentro
de las empresas nacionales, para esto se utilizó una muestra de sociedades anónimas
pertenecientes al IGPA, calculando el porcentaje que representa su activo fijo sobre el
total de activos y patrimonio. Con esta información vital se procedió a analizar la
normativa, examinando las principales consideraciones en la evaluación del deterioro
del activo fijo y posterior cálculo del valor recuperable. A partir de este análisis se
revelan las principales complicaciones a las que se enfrenta la empresa, tanto en
materia de criterio a utilizar y/o conocimientos específicos a aplicar. Finalmente,
basados en conocimientos y herramientas fundamentales que se considera debe poseer
un Profesional Integro, se analizaron las mallas de estudio de una muestra de
Universidades Chilenas pertenecientes al Consejo de Rectores.

Conceptos claves: deterioro, valor recuperable, conocimientos del auditor.

 Deterioro de Valor Activo Fijo

INTRODUCCIÓN

Independiente del sector industrial donde se desempeñe una empresa, deberá tener como
mínimo un local donde desarrollar sus actividades, instalaciones, algunos muebles e implementos
básicos. Es por esto, que al revisar los estados financieros no es raro encontrar como componente
común el activo fijo y sus cuentas asociadas.

Al realizar un estudio sobre el peso relativo de los activos fijos, se encuentra que en más
del 42% de las empresas evaluadas este rubro representa más del 50% del total de activos y en
más del 57% de las empresas este rubro supera el 80% del patrimonio.
El mencionado estudio se realizó sobre una base de datos obtenida de FECUS PLUS1,
tomando en cuenta a las sociedades anónimas abiertas que pertenecen al Índice General de
Precios Accionarios (IGPA), la cual se ajustó excluyendo entidades bancarias, aseguradoras y
administradoras de fondos de pensiones quedando conformada por 132 empresas como lo resume
el cuadro N° 1.
CUADRO N°1: ORIGEN DE INFORMACIÓN
Empresas Balance Balance
Evaluadas Individual Consolidado
132 23 109
Fuente: Elaboración Propia

Para una mejor comprensión en el cuadro N° 2 se presentan los resultados obtenidos,

desagregados por tipo de Estados Financieros que presentaron las empresas en el año 2006.

CUADRO N° 2: PARTICIPACIÓN DEL ACTIVO FIJO EN ESTADOS FINANCIEROS

Desviación
Máximo Mínimo Promedio
Estándar
Consolidado
Activo Total 88% 0% 43% 0,24
Patrimonio 300% 0% 93% 0,62
Individual
Activo Total 97% 0% 55% 0,28
Patrimonio 189% 0% 92% 0,51
Total
Activo Total 97% 0% 45% 0,25
Patrimonio 300% 0% 93% 0,60
Fuente: Elaboración Propia

1
Base de datos con los estados financieros de las compañías que listan en la Bolsa de Comercio de
Santiago.

3
 Deterioro de Valor Activo Fijo

Este análisis evidencia el porque al momento de auditar una empresa, resulte casi
obligatorio realizar una evaluación completa del activo fijo, la cual puede incluir inventarios
físicos y procedimientos analíticos, de esta cuenta y sus relacionadas, como por ejemplo:
Depreciación Acumulada, Correcciones Monetarias y otras que resulten pertinentes.

La indudable importancia que presenta el activo fijo dentro de los Estados Financieros,
hizo indispensable normar el funcionamiento relacionado y es por esto que se puede encontrar en
nuestra legislación contable, diversos boletines que hablan sobre su tratamiento. Las cuales tienen
sus homólogos en las normas internacionales de información financiera NIIF. Por nombrar
algunos, podemos citar:

CUADRO Nº 3: NORMAS CONTABLES REFERIDAS AL ACTIVO FIJO.

Normativa Norma
Tema
Nacional Internacional
Costos de Financiamiento BT 31 NIC 23
Tratamiento del Activo Fijo BT 33 NIC 16
Deterioro de Valor del AF BT 33 NIC 36
Compra y Venta en Transacciones no Monetarias BT 34 NIC 16
Retasación de Activos Fijos BT 54 NIC 16
Fuente: Elaboración Propia

Al realizar la comparación relativa al cuadro Nº 3 se observa que existe correspondencia

entre los temas tratados por ambas normativas, pero al analizar sus contenidos se pueden
encontrar diferencias principalmente en cuanto a la valorización posterior del activo fijo, dado
que IFRS no tiene como hipótesis fundamental el Criterio del Costo Histórico, más bien incluye
la opción de revalorizar según los valores de mercado. Las principales diferencias se esbozan en
el Cuadro Nº 4.

4
 Deterioro de Valor Activo Fijo

CUADRO Nº 4: PRINCIPALES DIFERENCIAS DEL TRATAMIENTO DEL ACTIVO FIJO

Tema Boletines Técnicos (BT) NIIF
Valorización
Inicial Costo: Costo:
- Valor de Adquisición / Construcción - Valor de Adquisición / Construcción
- Desembolsos relacionados - Desembolsos relacionados
- Costos de Financiamiento - Costos de Financiamiento
- Provisión de Desmantelamiento

Valorización
Posterior Dos Alternativas:
El activo fijo al final del período debe
valorizarse a su Costo Corregido. 1.- Modelo Del Costo

El Boletín Técnico 54 prohíbe las 2.- Modelo de Revalorización: Las

retasaciones al activo fijo.
cuentas del activo fijo se ajustan a
valores de mercado, independiente que
sea un mayor valor (Reserva de
Patrimonio), o menor valor (Resultado
Pérdida). Esta revalorización afecta a la
depreciación acumulada, la cual se puede
reexpresar o eliminar.

Deterioro de Indica su aplicación, pero no da La NIC 36 es exclusiva del Deterioro de

Valor metodología de cálculo. Valor de los Activos, dando una guía
para su aplicación.

Fuente: Elaboración Propia

En el último punto del cuadro Nº 2, es donde este estudio se detendrá dado que en Chile
esta figura, el Deterioro, existe desde la emisión del Boletín Técnico 33 del Colegio de
Contadores A.G., el año 1986, pero sólo se enunciaba someramente en un párrafo.

DETERIORO DE VALOR EN CHILE

Como se enunció anteriormente, el boletín técnico 33, en su párrafo 25 indica que ante
presencia de deterioro se deben realizar ajustes en los estados financieros, pero no da señales de
cómo realizar su cálculo, ni mayores detalles de que se entenderá por deterioro.

5
 Deterioro de Valor Activo Fijo

Párrafo 25, BT33: “Cuando hay evidencia que en forma permanente las operaciones de
una empresa no producirán ingresos suficientes para cubrir todos los costos, incluso la
depreciación de los bienes del activo fijo tomados en su conjunto, y cuando el valor en
libros de dichos bienes sea superior a su valor de realización, estos valores deberán
rebajarse hasta los montos recuperables, con cargo a resultados ajenos a la
explotación.”

Dado el vacío que se dejo en este ítem, la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS)
emitió el Oficio Circular 150 el 31/01/2003, basado en el Boletín Técnico 56 “Principios de
Contabilidad”, donde indica a las empresas bajo su jurisprudencia, que al no existir norma
especifica que regule este tema se debe ir a la normativa internacional, en este caso se debe
recurrir a la NIC 36.

APLICACIÓN DEL DETERIORO EN CHILE

Por lo tanto, bajo el Oficio Circular 150/2003, las empresas debiesen haber comenzado a
evaluar anualmente alguna presencia de deterioro dentro de sus activos.
Para verificar si las empresas acataron este oficio, se realizó un estudio evaluando si
informaron y/o aplicaron deterioro en sus estados financieros dentro del período comprendido
entre el año 2003 y 2006.

Las empresas elegidas para el estudio fueron sociedades anónimas pertenecientes al

Índice General de Precios Accionarios (IGPA), excluyendo a las entidades Bancarias, Seguros y
Administradoras de Fondos. Se revisaron las notas a los estados financieros, correspondientes a:

Criterios Contables Aplicados.

Activo Fijo.

Provisiones y Castigos.

Luego de una revisión exhaustiva se encontró que sólo en promedio el 11,5% de las
empresas han informado alguna vez en algún período haber realizado una evaluación del
deterioro y/o obsolescencia y de ellas solo el 8,75% ha aplicado una o más veces deterioro a sus
activos. En el cuadro Nº 5 se muestra un análisis detallado por sector económico.

6
 Deterioro de Valor Activo Fijo

CUADRO Nº 5: ANÁLISIS DE DETERIORO POR SECTOR ECONÓMICO

Sector Económico Año Año Año 2005 Año

2003 2004 2006
Informa Aplica Informa Aplica Informa Aplica Informa Aplica
Agropecuaria y 0% 0% 0% 0% 14% 14% 14% 14%
Forestales
Alimenticias y Bebidas* 20% 40% 20% 20% 0% 20% 0% 20%
Comerciales y 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Distribuidoras*
Construcción 0% 12% 0% 12% 0% 12% 0% 12%
Inversiones e 5% 5% 5% 5% 10% 5% 5% 5%
Inmobiliarias
Marítimas y Navieras 0% 0% 33% 0% 33% 0% 33% 0%
Metalmecánica 12% 12% 12% 12% 0% 0% 25% 37,50%
Mineras 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Pesqueras 40% 40% 40% 40% 40% 20% 40% 40%
Productos Químicos 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
Servicios Públicos 12,50% 0% 12,50% 0% 12,50% 0% 25% 12,50%
Servicios Varios 20% 0% 20% 0% 20% 0% 20% 20%
Promedios 9% 9% 12% 7% 11% 6% 14% 13%
Fuente: Elaboración Propia

Para encontrar una explicación de por qué existe esta gran cantidad de empresas que aún
no han aplicado estas normas, ni cumplido lo estipulado por la SVS, se procederá a analizar los
temas más relevantes de la NIC correspondiente, capturando la dificultad por la cual se puede
suponer no ha sido empleada, ni porqué su no aplicación no ha sido considerada por los auditores
al momento de realizar la evaluación del activo fijo.

MARCO TEORICO DEL DETERIORO DE VALOR DE LOS ACTIVOS

Tal como se había enunciado previamente, la normativa que trata acerca del tema del
deterioro de valor de los activos es la NIC 36, ésta busca que las empresas valoren todos sus
activos a un monto no mayor al recuperable, es decir, su objetivo es que no se encuentren
sobrevalorados y para esto exige que cuando el valor de libros de los activos sea mayor al que
pueda obtenerse por su uso o venta, se registre una pérdida por deterioro.

El alcance de esta normativa incorpora a diversos grupos de activos, para efectos de este
trabajo sólo se referenciará lo que atañe directamente al activo fijo.

7
 Deterioro de Valor Activo Fijo

Para la evaluación del deterioro de valor, ya sea para un activo o una unidad generadora
de efectivo (UGE) se deben tener en cuenta las siguientes consideraciones:

El deterioro se presenta cuando el valor libro excede al valor recuperable.

Se debe evaluar el deterioro al término de cada ejercicio, cierre del balance general.

Cuando exista deterioro se debe estimar el monto recuperable y registrar la pérdida.

Se debe evaluar el deterioro de los activos intangibles con vida útil indefinida, y de los
que aún no se encuentres disponibles para su uso.

Se debe evaluar anualmente el deterioro del “goodwill” (Fondo de Comercio), adquirido
en una combinación de negocios, independientemente de la existencia de cualquier
indicio de deterioro de valor.

Ante cualquier indicio de deterioro, se debe evaluar el monto recuperable, los indicios
pueden ser de fuente externa o interna cuyos requisitos mínimos son los siguientes2:

Fuentes Externas.

(a) Durante el período, el valor de mercado del activo ha disminuido significativamente

más que lo que cabría esperar como consecuencia del paso del tiempo o de su uso
normal.

(b) Durante el período han tenido lugar, o van a tener lugar en un futuro inmediato,
cambios significativos con una incidencia adversa sobre la entidad, referentes al entorno
tecnológico, de mercado, económico o legal en los que ésta opera, o bien en el mercado al
que está destinado el activo.

(c) Durante el período, las tasas de interés de mercado, u otras tasas de mercado de
rendimiento de inversiones, han sufrido incrementos que probablemente afecten a la tasa
de descuento utilizada para calcular el valor de uso del activo, de forma que disminuyan
su monto recuperable de forma significativa.

(d) El valor de libros de los activos netos de la entidad es mayor que su capitalización
bursátil.

2
Párrafo 12, Nic 36.

8
 Deterioro de Valor Activo Fijo

Fuentes Internas de información

(e) Se dispone de evidencia sobre la obsolescencia o deterioro físico de un activo.

(f) Durante el período han tenido lugar, o se espera que tengan lugar en un futuro
inmediato, cambios significativos en el alcance o manera en que se usa o se espera usar el
activo, que afectarán desfavorablemente a la entidad. Estos cambios incluyen el hecho
que el activo esté ocioso, planes de descontinuar o reestructurar la operación a la que
pertenece el activo, planes de enajenación del activo antes de la fecha prevista, y la
reconsideración como finita de la vida útil de un activo anteriormente considerada como
indefinida.

g) Se dispone de evidencia, procedente de informes internos, que indica que el

desempeño económico del activo es, o va a ser, peor que el esperado.

Para un activo o UGE el monto recuperable es el mayor entre el Valor Justo menos costos
de venta y su Valor de Uso. Si no se pudiera calcular el valor justo, el monto recuperable
correspondería al valor en uso.

El monto recuperable debe calcularse sobre los activos individuales, y sólo si no se puede
calcular su valor recuperable, se puede utilizar el monto recuperable de la Unidad Generadora de
Efectivo a la cual pertenezca el activo.

El valor recuperable de un activo individual, no podrá ser calculado cuando3:

(a) el valor de uso del activo no pueda estimarse como próximo a su valor justo menos los
costos de enajenación (por ejemplo, cuando los flujos de efectivo futuros por la
utilización continuada del activo no puedan determinarse por no ser significativos).

(b) el activo no genere entradas de efectivo que sean, en buena medida, independientes de
las producidas por otros activos.

3
Párrafo 67, Nic 36.

9
 Deterioro de Valor Activo Fijo

Cálculo del Monto Recuperable

El Valor Justo menos costos de Enajenación, se puede calcular como:

El Precio, que se podría obtener por la venta del activo en una transacción realizada en
condiciones de independencia mutua entre partes interesadas y debidamente informadas,
ajustado por los costos incrementales directamente atribuibles a la enajenación o venta
del activo.

Si no se dispone del anterior, entonces será el precio de mercado del activo, menos los
costos de enajenación, el cual corresponde al precio de compra actual o el más reciente.

Si no se puede obtener ninguno de los valores antes señalados se estimará utilizando el
resultado de las transacciones recientes con activos similares en el mismo sector
industrial.

Valor en Uso, debe tener en su composición.

Una estimación de los flujos de efectivo futuros que la entidad espera obtener del activo,
es decir, entradas y salidas futuras de efectivo derivadas tanto de la utilización continuada
del activo como de su enajenación final.

El valor del dinero en el tiempo, representado por la tasa de interés actual de mercado sin
riesgo, es decir, tasa de descuento adecuada a los flujos de efectivo futuros.

El objetivo del valor en uso es reflejar el valor actual esperado de los flujos de efectivo
futuros del activo, es decir el promedio ponderado de todos los posibles resultados. Pueden existir
ajustes tanto en el flujo como en la tasa de interés al incorporar otros factores que debe incorporar
el valor en uso como: las expectativas sobre posibles variaciones en el monto o estimación de los
flujos futuros, la incertidumbre inherente al activo, y otras consideraciones como la liquidez, etc.

Estimación de Flujos Futuros:

Las estimaciones deben realizarse sobre la base de hipótesis razonables y

fundamentadas. Se valorarán con mayor peso las evidencias presentadas por
entidades ajenas a la empresa.

10
 Deterioro de Valor Activo Fijo

Se deben basar en los presupuestos o estimaciones financieras más recientes. Si

las estimaciones son internas no deben exceder un período de cinco años, a
menos que se justifique un plazo mayor.

Si se justifica un plazo mayor, los flujos se estimarán extrapolando estos con una
tasa de crecimiento, pero esta debe ser nula o decreciente, salvo que se pueda
justificar la utilización de una tasa creciente.

Para la estimación no se deben considerar entradas o salidas futuras que surjan de
una restructuración posterior que no se ha comprometido aún, o de la mejora o
aumento de desempeño del activo.

Reconocimiento y Medición de la Pérdida por Deterioro de Valor

El valor de libros de un activo se reducirá hasta su monto recuperable si, y sólo si, este
monto recuperable es inferior al valor de libros. Esta reducción se denomina pérdida por deterioro
del valor4.

La pérdida se reconocerá en el resultado del ejercicio siempre y cuando el activo no haya

sido revalorizado5. Cuando se de éste caso, la pérdida por deterioro se tratará como una
disminución de la revalorización efectuada, es decir se cargara directamente a la cuenta
patrimonial reserva por revalorización, hasta el monto de ésta.

Si el monto de la pérdida por revalorización excede el valor libro del activo, se

reconocerá un pasivo, sólo si otra norma lo indica, de lo contrario se debe reconocer la pérdida
hasta el valor libro que posea el activo, dejándolo valorado a un peso para reconocer su
existencia.

En resumen, existirá deterioro si y sólo si el valor libro del activo fijo es mayor al valor
recuperable, el Cuadro Nº 6 resume la metodología de la Norma Internacional 36.

4
Párrafo 59 Nic 36.
5
Según el Modelo de Revalorización Nic 16: Activo Fijo.

11
 Deterioro de Valor Activo Fijo

CUADRO Nº 6: DIAGRAMA RESUMEN NIC36

Valor de Valor Costos de

Realización Justo Venta
Neto

Valor
Recuperable
Flujos Netos Ciertos
FNC

Valor en Uso

Flujos Netos Inciertos

FNI

 n FNC j ValorRsidualn 
FNC = ∑ j =1 − 
 (1 + i ) j
(1 + i) n 

 n (FNI ⋅ Pbb) j ValorRsidualn 

FNI = ∑ j =1 + 
 (1 + i ) j
(1 + i ) n 

Fuente: Prof. Luis Jara S.

En el cuadro Nº 6 se introduce un nuevo concepto, el Valor en Uso de Flujos Netos

Inciertos (FNI), éste es una variación del enfoque tradicional de los flujos esperados, y en ciertas
circunstancias resulta una herramienta más útil de lo que podría ser el enfoque tradicional ya que
emplea probabilidades para introducir las expectativas sobre los posibles flujos de efectivo, en
lugar de un único flujo más probable6.

6
Párrafo A-7, Anexo A, Nic 36.

12
 Deterioro de Valor Activo Fijo

DIFICULTADES DE SU APLICACIÓN

Como se ha evidenciado en el transcurso del informe, la evaluación del deterioro no es un

tema objetivo, ni fácil de aplicar. Se requiere un alto conocimiento y el uso del criterio
profesional.

La norma internacional, da una guía de aplicación para los cálculos, pero a pesar de ser
indudablemente más explicita que la actual normativa nacional de igual forma deja vacíos, lo cual
abre espacio a las interpretaciones y con ello posibles diferencias en su aplicación. Esta, a juicio
de los autores, es una de las principales razones de la aversión que tienen las empresas al
momento de evaluar el deterioro de valor de sus activos periódicamente.

El primer inconveniente de la aplicación de esta norma, surge al momento de analizar si

los activos generan flujo por si mismo, o sólo generaran valor en combinación con otros activos
(UGE). A partir de este razonamiento pueden surgir nuevas complicaciones que tienden a enredar
el proceso.

La principal dificultad se presenta en el cálculo del Valor en Uso, el cual será obligatorio
para las empresas cuyos activos independientemente no generen flujo, es decir, cuando no sea
posible calcular el valor justo como lo expresa la normativa, ya que tendrán que estimar el flujo
de la Unidad Generadora de Efectivo (UGE). La dificultad se incrementa cuando no se tiene
certeza de los flujos esperados y se hace necesaria la utilización de Flujos Netos Inciertos: ¿Cómo
estimar la probabilidad asociada a cada flujo?, ¿Cuánto afecta a la evaluación del deterioro, es
decir el monto del valor recuperable, utilizar probabilidades erróneas?

Adicionalmente, los flujos deben ser descontados a una tasa libre de riesgo
correspondiente en tiempo y valor a los flujos. En el caso, de no existir tal tasa en el mercado se
utilizaran proxys ajustados, los cuales deben considerar riesgos tales como el riesgo-país, riesgo
de tipo de cambio y riesgo de precio7, además de incluir los riesgos propios del flujo.
Una de las estimaciones que se puede utilizar es la tasa del Costo de Capital, la cual
puede ser encontrada a través de:

7
Anexo A18, Nic 36.

13
 Deterioro de Valor Activo Fijo

Costo de Capital Promedio Ponderado (Wacc), según la tercera proposición de

Modigliani y Miller (1963): “El Costo de Capital de una empresa es el promedio
ponderado entre el costo efectivo de la deuda y el costo del patrimonio, con su respectiva
relación con el valor de la empresa”.
Ko = Costo de Capital
B P Kb = Costo de Deuda
K o = K b (1 − T )  + K p   Kp = Costo Patrimonial
V  V  B = Valor de Mercado de la Deuda
P = Valor de Mercado del Patrimonio
V = Valor de la Empresa
T = Tasa de Impuesto

Modelo de Valuación de Activos de Capital, por sus siglas en inglés CAPM.

Ko = Costo de Capital
B
k 0 =rf + [E ( Rm) − rf ]β a − rf ⋅ T ⋅   Rf = Tasa libre de Riesgo
V  E(Rm) – Rf = Premio por Riesgo de Mercado
βa = Beta de los Activos

Cada uno de estos modelos presenta ventajas y desventajas, las cuales no serán tratadas
en esta ocasión. Cabe señalar que la principal dificultad al aplicarlos es la obtención de datos
concretos, en particular la medición de los riesgos sistemáticos ( β ) asociados a cada modelo.

Se debe cuidar la utilización de la tasa de costo de capital para evaluar el deterioro de

valor, ya que, la tasa de descuento es independiente de la estructura de capital de la entidad y del
modo en que la entidad financie la compra del activo, lo que es debido a que los flujos futuros de
efectivo esperados que se derivan de un activo no dependen del modo en que la entidad financie
la compra de dicho activo8.

IMPLICANCIAS EN EL CONOCIMIENTO DEL AUDITOR

La profesión de Auditoria nace con el objetivo de proveer confianza sobre la información

financiera entregada por las empresas a los distintos usuarios de ésta, sean internos o externos.

8
Anexo A 19, Nic 36.

14
 Deterioro de Valor Activo Fijo

Dada esta gran responsabilidad, es necesario que el auditor inspeccione detalladamente

cada aseveración contable con el debido cuidado, por lo que es requisito fundamental que sea un
profesional integral.

Con la convergencia a las normas internacionales, la contabilidad cada vez se acerca más
a la realidad empresarial, incorporando nuevos desafíos a la profesión y haciendo latente la
necesidad de abarcar temas más específicos.

Un claro ejemplo de esto, es la normativa en estudio, dado que incorpora cálculos y

métodos antes reservados para otro tipo de profesionales. Conocimientos específicos acerca de
temas estadísticos y finanzas serán relevantes al momento de analizar las cuentas a las que atañe
el tema del deterioro. Por ejemplo, se deberá revisar y evaluar los cálculos y métodos utilizados
para la obtención de flujos esperados, así como también al evaluar la tasa de descuento utilizada,
ya que, se debe tener en cuenta que esta debe incorporar el riesgo que concierne directamente al
flujo, y excluir aquellos que riesgos que la tasa puede incorporar y no tienen relación con el flujo.

CUADRO Nº 7: UNIVERSIDADES EN ANALISIS

UNIVERSIDADES
Universidad Arturo Prat
Universidad Austral de Chile
Universidad Católica de la Santísima Concepción
Universidad Católica de Valparaíso
Universidad Católica del Norte
Universidad de Chile
Universidad de Concepción
Universidad de La Frontera
Universidad de La Serena
Universidad de Los Lagos
Universidad de Magallanes
Universidad de Santiago de Chile
Universidad de Talca
Universidad de Tarapacá
Universidad de Valparaíso
Universidad del Bío-Bío
Universidad Tecnológica Metropolitana
Fuente: Elaboración Propia

Para analizar la preparación que entregan las casas de estudio en estos temas se
examinaron mallas curriculares de las instituciones de educación superior que imparten la carrera

15
 Deterioro de Valor Activo Fijo

de Auditoría, indicadas en el cuadro Nº 7, las cuales pertenecen al Consejo de Rectores de

Universidades Chilenas.

Se analizaron los contenidos mínimos que debiesen entregar estas instituciones y se

comparó con las mallas curriculares publicadas en los sitios web correspondientes. Para comparar
se tomaron como base los conocimientos indicados en el cuadro Nº 8.

CUADRO Nº 8: CONTENIDOS MINIMOS PARA UN AUDITOR.

Ramo Contenido Necesario

Teoría de Probabilidad orientada a la comprensión y tratamiento de variables

Estadística aleatorias (ejemplo Modelo Monte Carlo).
Muestreo.
Obtención de Pronósticos Confiables.

Métodos de Pronósticos y Predicciones (Regresiones, Series de Tiempo)

Econometría Conocimiento Práctico de Software específicos (Spss, E-views, Stata,
Complementos de Excel) y manejo de base de datos.

Teoría de Inversión

Valor Presente (VAN).

CAPM.

Finanzas Finanzas Corporativas:

Modelos de Valoración de Empresas.

Costo de Capital Promedio Ponderado.

Costo de Capital por CAPM

Aplicaciones.

Fuente: Elaboración Propia.

Se pudo observar que todas las universidades analizadas presentan planes similares en
cuanto a Estadística y Finanzas, la debilidad se encontró en los conocimientos entregados por el
ramo de Econometría, ya que sólo estas cuatro Universidades tienen en su malla este ramo:

- Universidad de Chile.
- Universidad de Santiago.
- Universidad Católica del Norte.
- Universidad Católica de Valparaíso.

16
 Deterioro de Valor Activo Fijo

CONCLUSIONES

Concluyendo, dada la relevancia demostrada que posee el activo fijo dentro de los
Estados Financieros y la importancia que presenta este rubro al momento de concluir acerca de la
razonabilidad de la información presentada por las empresas, es necesario que el auditor
encargado de analizarlo posea los conocimientos estadísticos, econométricos y financieros que se
ha demostrado dentro de la investigación deben poseer los auditores.

Es por esta razón que, para toda institución de educación superior que imparta la carrera
de Auditoría, será recomendable la revisión de sus mallas curriculares y planes de estudio, dado
el efecto que tendrá esta y todas las normas financieras que deben ser implementadas
próximamente en Chile.

Adicionalmente, para los procesos de admisión de los años venideros se aconseja

informar a los postulantes acerca del cambio que experimentará esta profesión, lo fundamental
que resulta una buena preparación académica tanto en lo teórico como en lo práctico y las
herramientas que les proporcionará cada centro educacional.

17
 Deterioro de Valor Activo Fijo

REFERENCIAS

Bolsa de Santiago, Listado de empresas pertenecientes a IGPA.

www.bolsadesantiago.cl

Superintendencia de Valores y Seguros, Estados Financieros del año 2003 al 2006.

www.svs.cl

Norma Internacional 36: “Deterioro del Valor de los Activos”. Proyecto Nº 17 del Plan de
Convergencia del Colegio de Contadores de Chile.
http://www.contach.cl/colegio/difusion_de_nuevas_normas_tecnicas.php

Boletines Técnicos del Colegio de Contadores de Chile A.G. Nº33, Nº54 y Nº56.

Mallas Curriculares de la Carrera “Contador Auditor” de las Universidades pertenecientes al

Consejo de Rectores de Chile, obtenidas desde su respectiva página web.

Programas de Estudio de los Ramos Estadística I y II, Econometría, Finanzas I, II y III de

Universidad de Chile y Universidad de Santiago, Semestre Primavera 2007.

Apuntes de Clases Finanzas III, Profesor: Carlos Maquieira Villanueva, Ph.D. in Business
Administration, University of Georgia. Ingeniero Comercial Universidad de Chile.

Apuntes de Clases Contabilidad Internacional. Profesor: Luis Jara Sarrúa, Doctor (c) en
Finanzas y Contabilidad, Universidad de Zaragoza (España).

18