Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Primer parcial
Escritos
Diligencias judiciales
Segundo parcial
Examen final
¿Cuál es el contenido del proceso? ¿Qué contiene un expediente de proceso penal? El proceso penal
conteniente escritos, diligencias judiciales y resoluciones.
Contiene escritos, ejemplo una querella. La querella es un acto inicial que según la ley es un escrito.
¿Cómo se plantea el recurso de reposición? Por escrito o verbal durante la audiencia, durante el plazo de 3
días.
Un escrito que se dirige a un tribunal tiene cabida en primer lugar dentro del conocimiento del derecho
constitucional, que es el derecho de petición. El código procesal penal ordena al juez lo primero que debe
resolver, si le da trámite o no a la querella.
1
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Constitución
Leyes constitucionales
Tratados internación en materia de Derechos Humanos
Tratados internacionales que no son objeto de Derechos Humanos. Ejemplo: tratado de
extradición
Leyes ordinarias
Reglamentos
Circulares
Instructivos
La Querella
Es un acto inicial de la persecución penal o es la fase en la cual se inicia el proceso penal la cual contiene
formalidades: debe de presentarse por escrito, ante autoridad competente (juez de paz cuando el delito
que se está imputando al sindicado tiene una pena máxima que no excede de 5 años o por faltas y juez de
primera instancia en delitos cuya pena excede de los 5 años), cumplir con las formalidades que exige la ley
y pagar un impuesto (timbre forense de Q1 por cada hoja).
La consecuencia jurídica al incumplir con el pago de impuesto es art. 302.8 fijar un plazo para subsanar el
incumplimiento. En la práctica hay jueces que rechazan el escrito, se aplica una garantía constitucional “el
amparo”, ya que se le debe dar trámite a la querella o escrito, no se puede rechazar.
1. Encabezamiento
Tribunal competente al cual nos dirigimos
Compareciente (el agraviado, mandatario judicial con representación o abogado, un pariente
cuando la víctima es menor de edad) El compareciente menciona sus datos personales,
nombre completo, edad para establecer la capacidad jurídica, profesión u oficio y el domicilio
que es la circunscripción departamental.
Quien interpone la querella debe identificarse, a través de su DPI
Mencionar quien es el abogado, director o procurador y su dirección.
¿Cuál es el objeto del escrito? interponer una querella
Lugar en donde puede ser citado el sindicado
2. Hechos
Historia donde se le expone al juez quien, como, cuando y donde sucedió el hecho y como
pudo haber participado el sindicado en el hecho y en que delito.
3. Pruebas
El derecho por regla general no se prueba
2
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
¿Cuándo se presenta el hecho en el proceso penal? Cuando el sindicado quiere hacer valer
un derecho internacional. Ejemplo: un norteamericano de 20 años está siendo sindicado de
un delito, es menor de edad y no puede ser objeto de un proceso penal. El juez debe tener
como prueba, la ley del sindicado.
Medios de prueba a proponer y ofrecer al juez: testimoniales, documentales, científicas o
cualquier otro medio de prueba siempre que sea idóneo.
4. Fundamento de hecho
Hacer valer las normas jurídicas
Procede darle tramite a la querella
Dos clases de petición: de forma (que se le tenga como querellante adhesivo, actor civil,
que por ofrecido y propuesto los medios de prueba, que se tome nota de las notificaciones,
que se le ordene al MP la investigación correspondiente) y de fondo (que en su momento
procesal oportuno se dicte sentencia condenatoria después de concluido el debate)
¿Qué sucede si un tribunal no se pronunció sobre una de las peticiones? Se interpone el
recurso de ampliación
5. Cita de leyes
Normas que se relacionan con el desarrollo del proceso.
Se inicia con las normas constituciones, en la parte dogmática, derecho a la justicia art. 2,
derecho a la seguridad jurídica. ¿Cuál es el fin de la justicia? La paz social. Cuando hay
injusticia no hay paz social. Ejemplo: si la querella es por un homicidio, el derecho
fundamental es la vida.
Normas de Derechos Humanos
Código penal, Código Procesal penal, Ley del Organismo Judicial
8. Firmas
Firma del agraviado y del querellante
Firma y sello del abogado
3
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
El planteamiento de la querella debe llevar un orden lógico. Si se presenta una querella al juez, la ley exige
en el artículo 12 y 28 de la Constitución, que todos tienen derecho a presentar peticiones y los tribunales
tienen la obligación de resolver. Ej. Se plantea la querella ante un juez de primera instancia penal, por el
delito de lesiones leves. El juez no es competente, se remite ante un juez de paz porque la pena cuya
máxima no pasa de 5 años. ¿Se da trámite o se rechaza? Los tribunales lo rechazan, ya que el juez debe
conocer su competencia. Si el juez es incompetente incurrirá en el delito de usurpación de atribuciones.
Procedimiento común
Resoluciones Judiciales
Todo proceso contiene 3 clases de documentos o actividades que se documenta en el proceso: escritos,
resoluciones y sentencias judiciales. Cada uno tiene su contenido y orden lógico.
4
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Concepto ¿Qué es una resolución judicial? Es una decisión unilateral tomada por el órgano
jurisdiccional basada en ley.
Clases ¿Cuántas resoluciones se dan en el proceso judicial?
Decretos: son resoluciones de trámite y no necesita un razonamiento jurídico.
Autos: es una resolución razonada ya que puede tener efectos de darle fin al proceso.
¿Cuáles son los autos que le pueden dar fin al proceso? El sobreseimiento. ¿En qué
casos el juez puede sobreer un proceso penal? Cuando muere el sindicado, pro
prescripción, entre otros. El sobreseimiento lo solicitan las partes procesales, puede
ser el MP o el abogado defensor.
Sentencias: es la resolución que le pone fin al proceso después de haberse agotado
todas las etapas del procedimiento.
Plazos para resolver
¿En qué ley se encuentran los plazos para dictar resoluciones? Ley del Organismo Judicial.
¿Cuál es el plazo para dictar un decreto? A más tardar al día siguiente.
¿Cuál es el plazo para dictar un auto? 3 días a partir del momento en que va a resolver el
procedimiento.
¿Cuál es el plazo para dictar una sentencia? En la práctica no se cumple con las
disposiciones legales.
Plazos para notificar
El particular tiene el derecho de petición, (art. 28 de la Constitución Política de la
República de Guatemala), el tribunal debe resolver en el plazo que la ley señala y de exigir
que sea notificado. El particular tiene el derecho de impugnar el fallo judicial. “Seguridad y
certeza jurídica en todo el proceso”.
Estructura de una resolución
Encabezamiento: identificación del proceso, causa, oficial, secretario, el delito,
quien es el sindicado y si está preso, tribunal competente, lugar y fecha donde se
está dictando la resolución.
Resultas: equivalente a hechos en los escritos. Es un resumen del expediente,
especialmente lo que motiva la resolución. Ejemplo: se tiene a la vista el proceso
para resolver la querella interpuesta por el demandante, (en el caso de la primera
resolución que le da tramite a la querella). Es una resolución de trámite y se
traslada el expediente al MP para que proceda a la investigación correspondiente.
Los elementos racionales o de prueba no son iguales a los medios de prueba.
Durante el desarrollo de la investigación y hasta antes del juicio, son elementos de
prueba. Los medios de prueba son los que se obtienen en el juicio a través del
debate.
Considerandos: el tribunal hace un fundamento, mencionando el tipo penal.
Análisis de la parte subjetiva y objetiva de la facultad del juez.
Parte declarativa: equivale al “por tanto” de una resolución. Es el pronunciamiento
del tribunal para el asunto concreto. Es la consecuencia de la resolución final de la
decisión del tribunal respecto a la clase de audiencia.
Cita de leyes: se aplican normas constitucionales, el derecho a la justicia, la facultad
que tiene el juez para conocer, resolver y hacer cumplir sus resoluciones, las
facultades que otorga el Código Procesal Penal. El orden es: normas constituciones,
normas sustantivas, normas procesales, leyes especiales, ley del Organismo
Judicial.
Cierre: es la firma del juez y firma y sello del secretario
5
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Consuelo María González Pérez, de 30 años de edad, soltera, guatemalteca, de este domicilio, me identifico
con el documento personal de identificación número tres mil doscientos veinte mil doscientos diez mil
trescientos doce (3200 20210 1312) extendido por el Registro Nacional de las personas el veintiocho de
octubre de dos mil doce, actuó con el auxilio de la abogada Yeimily Rubí Díaz Aguilar y señaló lugar para
recibir citaciones y notificaciones la oficina de la profesional mencionada ubicada en la sexta avenida diez
- once de la zona uno del municipio y departamento de Guatemala. Respetuosamente comparezco ante
usted a presentar querella contra Juan Francisco Paz Chamalé por el delito de lesiones graves y robo
agravado el sindicado puede ser citado y notificado en la segunda avenida dos - trece de la zona tres de
esta ciudad. Me baso en lo siguiente.
HECHOS
1- El once de enero del año en curso siendo aproximadamente las ocho de la mañana cuando estaba por
ingresar a la empresa TELGUA ubicada en la séptima avenida doce - treinta de la zona uno de esta ciudad
para efectuar el pago de servicio telefónico talmente agredida por el señor Juan Francisco Paz Chamalé
golpeándome la cabeza con La cacha de un arma de fuego, dándose a la fuga pero a cinco cuadras de lugar
del ataque el malhechor fue detenido por dos agentes de la Policía Nacional civil quienes le incautaron
quinientos quetzales y un arma de fuego, lo consignaron ante el juez de primera instancia de turno
ubicado en la torre de tribunales. 2- un testigo que vio el hecho me llevó al hospital San Juan de Dios
donde me hicieron una operación y me dieron una suspensión de trabajo por seis meses.
PRUEBAS
Lo anteriormente denunciado puedo probarlo por medio de los siguientes medios de convicción:
1- Declaración del testigo Antonio Amarildo Amaya Castro quien puede ser citado en la doce calle tres -
doce de la zona doce de esta ciudad capital, 2- declaración de los agentes de la Policía Nacional civil pedro
Simón Leal Leal y Mateo Laparra Gómez quiénes pueden ser citados en la comisaría dos de la once avenida
cinco - dos de la zona uno de esta ciudad, 3- informe médico extendido por el doctor Walter Sandoval
García del hospital San Juan de Dios por el cual ordena mi suspensión de labores, 4- prueba pericial
efectuada en un laboratorio de la Policía Nacional civil de las huellas digitales contenidas en el arma de
fuego que usó el sindicado para golpearme y luego robarme los quinientos quetzales.
DERECHO
1- El artículo 147 del Código Penal establece que " encauzar y a otro lesión grave será sancionado con
prisión de dos a ocho años. Es lesión grave la que produjere alguno de los resultados siguientes:...
Incapacidad para el trabajo por más de un mes". El artículo 252 del mismo cuerpo legal indica que " robo
agravado:... Cuando se emplear violencia, en cualquier forma para cometer el hecho y cuando el
delincuente llevaré armas..." asimismo el artículo 116 del código procesal penal me legitima para poder
ejercer la acción penal pública correspondiente como querellante adhesivo. 2- el hecho constitutivo de
delito que expongo en este escrito y la forma en que participó en el hecho el sindicado no sólo guarda
relación con los medios de prueba que ofrezco, sino que además encuadran en la figura delictiva de
LESIONES GRAVES Y ROBO AGRAVADO cómo lo establece la ley sustantiva penal, que me faculta para
ejercer la acción penal conforme a la ley adjetiva penal. 3- como consecuencia de ello procede se le de
6
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
P E T I C I Ó N
1- Se tenga por presentada Y SE LE TRÁMITE a la presente querella interpuesta contra Juan Francisco Paz
Chamalé por el delito de LESIONES GRAVES Y ROBO AGRAVADO, 2- se tome nota que actuó con la
dirección y procuración de la abogada que me auxilia y de lugar señalado para recibir citaciones y
notificaciones, 3- se me tenga como QUERELLANTE ADHESIVA en el presente proceso y además como
ACTORA CIVIL, 4- se tengan ofrecidos los medios de prueba propuestos, 5- para garantizar el resultado del
proceso que se ordene la prisión provisional del sindicado y su arraigo, 6- se ordene al ministerio publico
la pronta investigación derecho delictivo y se le fije el plazo correspondiente, y 7- que en su momento
procesal se dicte sentencia condenatoria contra el procesado y se le fije una pena de prisión de veintitrés
años inconmutables.
CITA DE LEYES: Las citadas y artículos 2, 12, 28, 29 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; artículos 1, 10, 13, 19, 20, 27, 35, 36, 41, 42, 44, 62 del código penal; 3, 5, 7, 8, 11, 24, 24 bis,
40, 47, 117, 124, 181, 182, 207, 211, 215, 225, 259, 262, 278, 285, 302 y 303 del Código Procesal Penal y 3,
57, 62, 66, 94, 95, de la Ley del Organismo Judicial.
7
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
1- Deberán realizar un simulacro de una audiencia oral y pública que tenga relación con el delito que
se le señaló al grupo y que se le llevará a cabo el día que se les indicó en el periodo y en el salón
respectivo de la sección. Esta exposición tendrá una ponderación de hasta 15 puntos para el
examen final.
2- Deberán entregar un expediente completo de un proceso penal que se relacione con el delito que
se le asignó al grupo y que contenga las actuaciones judiciales desde el acto inicial del proceso
hasta la sentencia y el recurso de apelación especial. Este expediente tiene una ponderación de
hasta 15 puntos para el examen final.
Contenido del proceso penal. El expediente debe contener los escritos, diligencias judiciales, audiencias
y resoluciones conforme al orden establecido en las etapas procesales del procedimiento común
contenido en el código procesal penal de nuestro país.
resolución es el trámite de la querella para que el MP busque elementos de prueba, pide órdenes al
juez para interponer un allanamiento y llevar a cabo la primera audiencia del sindicado. ¿Qué sucede
cuando no se inició el proceso penal con la querella, sino con una prevención policial? La policía
detiene al sindicado en flagrancia, ¿Cuál es el procedimiento legal? La ley le ordena a la PNC trasladar
al sindicado a un tribunal competente en un plazo de 6 horas. Se le cita al sindicado para ser
interrogado y resolver su situación jurídica en un plazo de 24 horas. Artículo 6 y 9 de la Constitución
Política de la República de Guatemala.
9
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Presentación: es la presentación personal de los sujetos procesales. El juez por disposición legal
utiliza toga.
El juez y su lenguaje corporal: los jueces no pueden hacer expresiones que afecten las partes
procesales.
Poder disciplinario: los jueces tiene el derecho y facultad de exigir a los presentes que guarden
silencio y puede expulsarlos de las audiencias.
Formalidades: existen formalidades previas, notificar con tiempo el desarrollo de las audiencias,
hacer las citaciones e indicar en que consiste la audiencia. Las formalidades posteriores, la
notificación a las partes de la parte resolutiva del auto o sentencia.
Juez paciente y pasivo: los jueces deben estar todo el tiempo que dure la audiencia, cuando a las
partes se les da uso de la palabra.
Función coercitiva: el juez tiene coerción para detener a cualquier parte procesal.
Oposición de las partes: las partes tienen el derecho de oponerse a lo que plantean sus
contrincantes.
Declaración libre del imputado: no está obligado a declarar contra sí mismo o contra sus
parientes. El juez tiene la obligación de emitir la orden para que le quiten las esposas o a
petición del abogado defensor.
Continuidad: el debido procedimiento no debe postergarse.
Clases de audiencia
Unilateral: es la que está facultada por el MP para hacerla valer ante juez competente. La ley
exige ciertas condiciones para que el MP pueda plantear. Los límites al derecho de libertad: la
detención, prisión provisional. Estas audiencias proceden en la fase preparatoria. Para que el
juez pueda otorgarlo se necesita que lo convenza el fiscal.
Bilateral: son aquellas en las que participan dos o más partes procesales. Llevan un debido
procedimiento.
Procedimiento de las audiencias
La primera actividad son los actos iniciales, la llegada del secretario y de los oficiales,
acompañado de la PNC para que abran el salón de la audiencia. ¿Por qué es importante la
presencia de la PNC? Los jueces siempre hacen advertencias, y la consecuencia de la
desobediencia origina la expulsión del recinto. El presidente del tribunal es el responsable del
orden en la audiencia.*
El secretario solicita la palabra y pide al público que se pongan de pie cuando ingresa el juez.
Una de las preguntas esenciales antes de iniciar el procedimiento, es que el presidente del
tribunal le pregunta al secretario si están todas las pruebas propuestas y ofrecidas. Cuando no
están todas las pruebas propuestas y ofrecidas, (testigos, peritos) el presidente del tribunal
tiene la obligación de preguntarle a las partes si están de acuerdo con que se desarrolle la
audiencia faltando esos medios de prueba, con uno que no esté de acuerdo, no se puede llevar a
cabo la audiencia, la consecuencia es la suspensión. El tribunal debe revisar el expediente si
fueron legalmente notificadas las partes. El juez puede ordenar a la PNC para que vayan a traer a
las partes que no compadecen en la audiencia.
El presidente del tribunal inicia indicando las advertencias.
Procede el acta de los incidentes, es la primera etapa de la audiencia. El abogado defensor debe
verificar si se le violó algún derecho fundamental a su patrocinado y se ordena la libertad. Se da
el sobreseimiento en el proceso.
Derechos del sindicado, se le debe quitar las esposas, no tiene la obligación de declarar contra sí
mismo o contra sus parientes. ¿Qué sucede si el sindicado no declara? El juez le ordena al
10
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
secretario que lea la primera declaración del sindicado. ¿Cuál es la primera declaración del
sindicado? Cuando el MP le pidió al juez de que citara al sindicado a dar su primera declaración.
Actividad procesal para pedirle al juez que se encause el procedimiento en donde se lea la
primera declaración.
Actividad de las partes para hacerle preguntas al sindicado, la ley exige formalidades. Prohíbe
las preguntas sugestivas o capciosas.
Recepción de las pruebas, se la da el uso de la palabra a los expertos quien lee su dictamen. Le
pregunta al juez si lo ratifica o si lo amplia.
Se le da el uso de la palabra a las partes para que pregunten.
Prueba documental, el secretario le da lectura a la prueba documental
Prueba científica.
El tribunal pregunta si hay otros medios de prueba.
Fase de alegatos o actos conclusivos.
Derecho de réplica, consiste en que cada una de las partes refutan lo que dijeron con sus
argumentos en la contraparte.
El juez le da el uso de la palabra al sindicado.
Se retira el tribunal a deliberar, la decisión puede ser por unanimidad o por mayoría.
Valoración de la prueba, sana critica razonada. Hay consecuencias si el fallo no está
fundamentado, viola el debido proceso y el derecho de defensa.
Al concluir la deliberación, ingresan a la sala y anuncian el fallo. Lo lee cualquiera de los jueces.
Por lo menos se lee la parte declarativa o “por tanto”
Se ordena la entrega de lo actuado en la audiencia.
Escritos de la Prescripción
11
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
12
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Medidas sustituidas:
1. El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia de otra persona,
sin vigilancia alguna o con la que el tribunal disponga.
2. La obligación de someterse a cuidado o vigilancia de una persona o de institución
determinada, quien informará periódicamente al tribunal.
3. La obligación de presentarse periódicamente ante el tribunal o la autoridad que se designe.
4. La prohibición de salir sin autorización del país, de la localidad en la cual reside o del
ámbito territorial que fije el tribunal.
5. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares.
6. La prohibición de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el
derecho de defensa.
7. La prestación de una caución económica adecuada, por el propio imputado o por otra
persona, mediante depósito de dinero, valores, constitución de prenda o hipoteca, embargo
o entrega de bienes, o la fianza de una o más personas idóneas.
Existen dos clases de arraigo:
1. Arraigo como medida sustitutiva o medida de coerción
2. Arraigo como persona
Oportunidad: lo plantea el MP en la etapa de la investigación.
Base legal: 117al 180, 259 al 264 del Código Procesal Penal y 141 al 143 Ley del Organismo
judicial
Procedimiento: la audiencia lo solicita el MP después de tener suficientes evidencias para acusar
al sindicado. El MP es único que tiene la facultad de solicitar allanamiento.
Contenido:
1. Encabezamiento
2. Resultas
3. Parte considerativa
4. Cita de leyes
5. Cierre
Auto de prescripción
APUNTES DEL CURSO DERECHO PROCESAL PENAL II DEL. PROF. GUILLERMO DÍAZ. SEC. C, D, G Y H
INTRODUCCIÓN
Este curso derecho procesal penal II que se impartirá en el séptimo semestre de la carrera profesional
para obtener los títulos de abogado y notario y licenciado en ciencias jurídicas y sociales, el estudiante
hará una aplicación de las materias que ha cursado y aprobado (prerrequisitos) que están contenidos en
el pensum de estudio de la facultad, tales como: Teoría de la investigación, introducción al derecho I,
métodos y técnicas de la investigación social, introducción al derecho II, derecho penal I, teoría del estado,
teoría del proceso, derecho constitucional, derecho penal II, derecho procesal constitucional, derecho
penal III, lógica jurídica y derecho procesal penal II.
Es objetivo primordial para la cátedra que al finalizar el desarrollo del contenido programático los
estudiantes obtengan habilidad Y capacidad de interpretar, analizar y aplicar las disposiciones contenidas
en la ley procesal guatemalteca; conocer cómo operan las etapas del procedimiento común, conocer y
aplicar la ley respecto al contenido de los escritos que se plantean en los tribunales penales, conocer y
aplicar la ley en cuanto a los requisitos que debe contener una resolución judicial y conocer en la práctica
cómo se llevan a cabo las diligencias judiciales. Todo lo anterior conlleva el conocimiento práctico del
proceso penal guatemalteco.
El proceso es el conjunto de actividades que desarrollan los sujetos procesales (jueces y partes) con el
objeto de hacer peticiones al tribunal, dictar las correspondientes resoluciones por parte del órgano
jurisdiccional, y llevarse a cabo las distintas diligencias judiciales para establecer Si una persona sindicada
de un delito o falta es culpable o inocente.
Parte procesal son aquellas personas individuales o jurídicas que están facultadas por la ley (legitimación)
para actuar y plantear medios de impugnación dentro de un proceso penal.
14
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
5. El fiscal del Ministerio Público (Artículo 107 al 111 del Código Procesal Penal).
Los agentes Fiscales o auxiliares Fiscales que sean Abogados del ministerio público, ejercerá la
función de la acción penal de oficio y la acusación en el proceso penal.
7. El tercero civilmente demandado (Artículo 135 al 140 del código procesal penal).
Quien ejerce la acción civil podrá demandar a la persona que por ley corresponda por el daño que
el imputado hubiere causado.
Todo proceso penal contiene tres grandes actividades que desarrollan los sujetos procesales las cuales
son:
1. Escritos
2. Resoluciones judiciales
3. Diligencias judiciales
1. Escritos
1.1 Concepto
Son los documentos técnicamente elaborados por un profesional del derecho, dirigidas a un órgano
jurisdiccional competente, en el cual se reúnen los requisitos establecidos en la ley y contiene peticiones
concretas que deben ser resueltas por el tribunal competente, en observancia a lo establecido en la
constitución política de la República de Guatemala en su artículo 28 derecho de petición y artículo 29 libre
acceso a los tribunales de justicia.
1.2 Enumeración
En un proceso penal los escritos aparecen conforme al orden establecido en el procedimiento común es
decir guardando un orden lógico y cronológico que guarde relación con las cinco etapas como lo son la
fase inicial o actos iniciales, la fase preparatoria o de investigación, la fase intermedia, la fase de
ofrecimiento de la prueba, la fase del juicio, la fase de impugnaciones (recurso de apelación especial) y la
fase de ejecución. Para poner un ejemplo el primer escrito que tiene que aparecer en un proceso penal es
el que contiene la querella, qué es el acto inicial o una de las formas de iniciar la persecución penal y el
último podría ser el escrito que contenga la apelación especial. A continuación se da una idea del orden
que podría tener un proceso penal tomando como base las etapas del procedimiento común.
Escrito de la querella
16
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Escrito el recurso de apelación contra la resolución que declara la prisión o imposición de medidas
sustitutivas y sus modificaciones
Escrito del recurso de apelación contra las resoluciones que resuelven excepciones u obstáculos a la
persecución penal y civil
Otros escritos del recurso de apelación contemplados en el artículo 404 del código procesal penal
Con respecto al contenido de un escrito no existe una normativa específica que indique las formalidades
que debe reunir todo escrito que se presenta en los tribunales de Justicia penal pero al efectuar una
integración de distintas normas del código procesal penal, código procesal civil y mercantil y la ley del
organismo judicial proponemos a los estudiantes una estructura que sirva de base para elaborar cualquier
clase de escritos en el proceso penal.
1.3.1 Encabezamiento
1.3.1.1 Identificación del proceso si se trata de un primer escrito como la querella no hay número
de expediente pero sí es un primer escrito y ya existe número de proceso que es necesario
identificarlo.
1.3.1.2 Tribunal competente a quién se dirige recordemos que el tribunal competente para
conocer resolver Y hacer cumplir sus resoluciones dentro de un proceso penal al ejercer la acción
penal por medio de una querella puede ser ya sea un juez de paz del ramo penal cuando se trata
de una falta delitos contra la seguridad de tránsito. Cuya pena principal sea de multa o de un
delito cuya pena de prisión no exceda de los 5 años, pero también los jueces de primera instancia
penal pueden conocer de una querella siempre y cuando el delito que se imputa el sindicado
tenga una pena mínima que exceda los 5 años.
1.3.1.3 Nombres y apellidos del compareciente edad estado civil profesión y oficio domicilio
residencia documento de identificación (si es una querella) calidad con que actúa para recibir
citaciones y notificaciones identificación del abogado director y procurador indicación del objeto
del escrito si es una querella identificación del sindicado y lugar para recibir citaciones y
notificaciones si lo conociera (si es un segundo escrito ya no se pone edad estado civil profesión y
oficio ni domicilio Únicamente se pone que es de datos conocidos en el proceso).
Es una narración de los antecedentes fácticos que sirven de base para informar al juez de lo acontecido y
que motivan su pretensión.
17
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Son los elementos de convicción que el compareciente aporta el tribunal para convencerlo que los hechos
narrados en el apartado anterior son ciertos. Recordemos que en nuestro sistema procesal operan los
siguientes medios de prueba: 1. Prueba científica 2. Documental 3. Testimonial 4. Pericial 5. cualquier otro
medio de prueba siempre y cuando sea idónea y pertinente.
El interponente del escrito debe explicarle al juez la base legal que lo faculta para ejercer su acción y
también para justificar su pretensión. En esta fase del escrito se utiliza el silogismo jurídico consistente en
la premisa mayor, premisa menor y la consecuencia.
1.3.5 Petición
Consiste en concretar la pretensión la cual es de dos clases peticiones de forma y peticiones de fondo
En este apartado el compareciente todos aquellos artículos y leyes que guardan relación con el trámite de
su pretensión y los derechos constitucionales y legales que le son tutelares. La mención de las leyes
deberá hacerse conforme al orden jerárquico de las leyes.
1.3.7 Cierre
El cierre consiste: 1- en poner en el escrito el lugar y fecha donde se está presentando el escrito. 2- firma
del compareciente firma y sello del abogado que auxilia indicación de cuántas fotocopias acompañan del
escrito y documentos y adherir en el adverso de cada hoja el timbre forense de un quetzal.
2. Resoluciones judiciales
2.1. Concepto
Es la decisión unilateral del órgano jurisdiccional, como respuesta a la pretensión planteada por la parte
procesal. Dicha resolución debe estar basada en la ley.
Son tres las clases de resoluciones judiciales, según la ley del Organismo Judicial, en su artículo 141
2.2.1 Decretos: Son resoluciones de puro trámite, que no ameritan fundamentación alguna. Deben de
dictarse a más tardar al día siguiente en que se reciben las solicitudes y serán notificadas dentro de
un plazo máximo de los dos días siguientes de haberse dictado por el tribunal competente.
2.2.2 Autos: son resoluciones que deciden asuntos que no son de Simple trámite resuelven incidentes
o el asunto principal antes de finalizar el trámite. Todos los autos deben de razonar se debidamente.
Deberán dictarse dentro del plazo de los 3 días de concluido El incidente o dictarse inmediatamente
de concluida la audiencia judicial y deberá notificarse dentro de un plazo máximo de 5 días y haberse
dictado por el tribunal competente.
2.2.3 Sentencias: Son las resoluciones que deciden el asunto principal después de agotados los
trámites del proceso. Deberán dictarse dentro de los 15 días después de concluida la tramitación del
proceso o inmediatamente de concluido El Debate audiencia judicial y deberá notificarse a más
tardar dentro de un plazo de 15 días de haberse dictado por el tribunal competente o
18
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
La enumeración de las resoluciones judiciales también obedece a un orden lógico jurídico de acuerdo con
las etapas del procedimiento común. Entre las resoluciones judiciales podremos mencionar las siguientes:
El decreto en el que se señala día y hora para celebrar la primera declaración del sindicado
El auto en el que se declara la libertad simple del sindicado
El auto de prisión preventiva o auto de medida sustitutiva y auto de procesamiento
El auto que declara con o sin lugar la cuestión prejudicial
El auto que declara con o sin lugar la excepción de prescripción
El auto que declara con o sin lugar la solicitud de criterio de oportunidad
El auto que declara con o sin lugar el procedimiento abreviado
Resolución de la solicitud de anticipo de prueba
Resolución de la solicitud de prueba anticipada
Resolución de la solicitud de la excepción la falta de acción
Resolución de la solicitud de la excepción de incompetencia
Otras resoluciones
1. Los requisitos que deben cumplirse para dictar una resolución judicial se encuentran en primer lugar en
la Constitución Política de la República de Guatemala, ejemplo artículo 13 motivos para dictarse al auto de
prisión preventiva, artículo 14 la presunción de inocencia, el 28 derecho de petición dónde límite de
tiempo para dictar la resoluciones, el 203 dispone la facultad de los tribunales de justicia de conocer
resolver y hacer valer sus resoluciones de conformidad con su competencia y el 205 que contiene las
garantías que protegen a los jueces. En el Código Procesal Penal en los artículos del 1 al 23 podemos
encontrar varios principios jurídicos que los jueces deben cumplir en toda su resolución, como los
principios de legalidad, imperatividad, juicio previo, los fines del proceso penal, posterioridad el proceso,
Independencia e imparcialidad de los jueces, obediencia, prevalencia del criterio jurisdiccional,
19
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
fundamentación de los autos de sentencias, obligatoriedad, gratuidad y publicidad de las funciones de los
jueces, indisponibilidad, tratamiento como inocente al procesado, declaración , respeto a los Derechos
Humanos, cosa juzgada e igualdad en el proceso. En los artículos 43 al 53 se establece la competencia de
los tribunales penales de los artículos 151 al 153 y del 177 al 180 están contenidos los plazos. En el
artículo 191 están los requisitos de la orden de allanamiento, artículos 259 al 264 están los requisitos para
la prisión preventiva y medidas sustitutivas. El artículo 321 dispone los requisitos del auto de
procesamiento en el 328 y 329 están los requisitos del auto de sobreseimiento, en el artículo 389 están a
requisitos de la sentencia.
En la Ley del Organismo Judicial de los artículos 141 al 158 están contenidas la clasificación de las
resoluciones, sus requisitos plazos para dictarlas, sus notificaciones y la ejecución de la sentencia.
2.3.4. Estructura de las resoluciones judiciales. Al efectuar una integración de las leyes anteriormente
mencionadas Y utilizando un orden lógico sugerimos a los estudiantes la siguiente estructura
2.3.4.1.1. Identificación del proceso, consiste en el número de la causa o expediente que se le asignó
al momento de ingresar el escrito de la querella, a cargo de qué oficial del juzgado está el proceso
quién es el sindicado por qué delitos y está detenido y en qué lugar guarda prisión.
2.3.4.1.2. Tribunal que dicta la resolución debe indicarse el nombre del tribunal competente que
conoce del proceso en que municipio departamento tiene su sede.
2.3.4.1.3. Lugar y fecha en que se dicta el decreto auto o sentencia.
2.3.4.1.4. Objeto de la resolución. Algunos tribunales acostumbran poner lo siguiente: Se tiene a la
vista el proceso para resolver el recurso de......... Interpuesto por.........
2.3.4.2 Resultas o antecedentes. Es un resumen de los hechos que aparecen en el proceso Qué medios de
prueba han aportado a las partes y qué fundamentos jurídicos hacen valer las partes procesales en el caso
concreto y su pretensión y el estado en que se encuentra el proceso al momento de resolver.
2.3.4.3 Parte considerativa. En esta fase los jueces aplica lo que se conoce como el silogismo jurídico en la
que se hace un razonamiento jurídico utilizando la premisa mayor que consiste en efectuar un análisis de
las normas sustantivas y adjetivas doctrinarias y jurisprudencia que son atinentes al caso concreto, la
premisa menor consiste en confrontar el derecho doctrina y jurisprudencia con los hechos medios de
prueba y pretensiones de las partes procesales y la conclusión que consiste en que si guarda relación esa
confrontación se otorgan las pretensiones del interponente pero si sucede todo lo contrario es decir no
hay relación entre ellas se deniega la petición o el recurso planteado.
2.3.4.4 Parte declarativa. Es la parte de decisión Del asunto concreto sometido a conocimiento del órgano
jurisdiccional competente qué puede declarar con lugar la pretensión o declararlas y lugar y como
consecuencia de ella hacer las demás declaraciones que conforme a derecho corresponda.
2.3.4.5 Cita de leyes. Se menciona las normas jurídicas que tengan relación con el asunto especialmente
las del trámite del proceso o especiales que tengan relación con el caso concreto siempre citando las leyes
en el orden jerárquico establecido
2.3.4.6 Cierre.
Contiene la firma del juez o jueces dependiendo si se trata de un tribunal unipersonal o colegiado y firma y
sello del secretario del tribunal.
20
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
CONSUELO MARÍA GONZÁLEZ PÉREZ, de 30 años de edad, soltera, guatemalteca, de este domicilio, me
identifico con el documento personal de identificación número tres mil doscientos veinte mil doscientos
diez mil trescientos doce (3200 20210 1312) extendido por el Registro Nacional de las personas el
veintiocho de octubre de dos mil doce, actuó con el auxilio de la abogada Yeimily Rubí Díaz Aguilar y
señaló lugar para recibir citaciones y notificaciones la oficina de la profesional mencionada ubicada en la
sexta avenida diez - once de la zona uno del municipio y departamento de Guatemala. Respetuosamente
comparezco ante usted a presentar querella contra Juan Francisco Paz Chamalé por el delito de lesiones
graves y robo agravado el sindicado puede ser citado y notificado en la segunda avenida dos - trece de la
zona tres de esta ciudad. Me baso en lo siguiente.
HECHOS
1- El once de enero del año en curso siendo aproximadamente las ocho de la mañana cuando estaba por
ingresar a la empresa TELGUA ubicada en la séptima avenida doce - treinta de la zona uno de esta ciudad
para efectuar el pago de servicio telefónico talmente agredida por el señor Juan Francisco Paz Chamalé
golpeándome la cabeza con La cacha de un arma de fuego, dándose a la fuga pero a cinco cuadras de lugar
del ataque el malhechor fue detenido por dos agentes de la Policía Nacional civil quienes le incautaron
quinientos quetzales y un arma de fuego, lo consignaron ante el juez de primera instancia de turno
ubicado en la torre de tribunales. 2- un testigo que vio el hecho me llevó al hospital San Juan de Dios
donde me hicieron una operación y me dieron una suspensión de trabajo por seis meses.
PRUEBAS
Lo anteriormente denunciado puedo probarlo por medio de los siguientes medios de convicción:
1- Declaración del testigo Antonio Amarildo Amaya Castro quien puede ser citado en la doce calle tres -
doce de la zona doce de esta ciudad capital, 2- declaración de los agentes de la Policía Nacional civil pedro
Simón Leal Leal y Mateo Laparra Gómez quiénes pueden ser citados en la comisaría dos de la once avenida
cinco - dos de la zona uno de esta ciudad, 3- informe médico extendido por el doctor Walter Sandoval
García del hospital San Juan de Dios por el cual ordena mi suspensión de labores, 4- prueba pericial
efectuada en un laboratorio de la Policía Nacional civil de las huellas digitales contenidas en el arma de
fuego que usó el sindicado para golpearme y luego robarme los quinientos quetzales.
DERECHO
1- El artículo 147 del Código Penal establece que " encauzar y a otro lesión grave será sancionado con
prisión de dos a ocho años. Es lesión grave la que produjere alguno de los resultados siguientes:...
Incapacidad para el trabajo por más de un mes". El artículo 252 del mismo cuerpo legal indica que " robo
agravado:... Cuando se emplear violencia, en cualquier forma para cometer el hecho y cuando el
delincuente llevaré armas..." asimismo el artículo 116 del código procesal penal me legitima para poder
ejercer la acción penal pública correspondiente como querellante adhesivo. 2- el hecho constitutivo de
delito que expongo en este escrito y la forma en que participó en el hecho el sindicado no sólo guarda
relación con los medios de prueba que ofrezco, sino que además encuadran en la figura delictiva de
LESIONES GRAVES Y ROBO AGRAVADO cómo lo establece la ley sustantiva penal, que me faculta para
ejercer la acción penal conforme a la ley adjetiva penal. 3- como consecuencia de ello procede se le dé
21
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
P E T I C I Ó N
1- Se tenga por presentada Y SE LE TRÁMITE a la presente querella interpuesta contra Juan Francisco Paz
Chamalé por el delito de LESIONES GRAVES Y ROBO AGRAVADO, 2- se tome nota que actuó con la
dirección y procuración de la abogada que me auxilia y de lugar señalado para recibir citaciones y
notificaciones, 3- se me tenga como QUERELLANTE ADHESIVA en el presente proceso y además como
ACTORA CIVIL, 4- se tengan ofrecidos los medios de prueba propuestos, 5- para garantizar el resultado del
proceso que se ordene la prisión provisional del sindicado y su arraigo, 6- se ordene al ministerio publico
la pronta investigación derecho delictivo y se le fije el plazo correspondiente, y 7- que en su momento
procesal se dicte sentencia condenatoria contra el procesado y se le fije una pena de prisión de veintitrés
años inconmutables.
CITA DE LEYES: Las citadas y artículos 2, 12, 28, 29 de la Constitución Política de la República de
Guatemala; artículos 1, 10, 13, 19, 20, 27, 35, 36, 41, 42, 44, 62 del código penal; 3, 5, 7, 8, 11, 24, 24 bis,
40, 47, 117, 124, 181, 182, 207, 211, 215, 225, 259, 262, 278, 285, 302 y 303 del Código Procesal Penal y 3,
57, 62, 66, 94, 95, de la Ley del Organismo Judicial.
22
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
JUAN JOSÉ PEÑA, de veinte años de edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio, me
identifico con el documento personal de identificación (2555 97799 1301) dos mil quinientos cincuenta y
cinco noventa y siete mil setecientos noventa y nueve un mil trecientos uno, extendido en el municipio de
Mixco, actúo con la dirección y procuración del abogado Walfre Orlando Rivas Castaño y señaló lugar para
recibir citaciones en la sexta calle doce–veinte de la zona uno de esta ciudad. Respetuosamente
comparezco ante usted a plantear RECURSO DE REPOSICIÓN, contra la resolución emitida el veintiséis de
enero de dos mil diecisiete, con base a lo siguiente.
HECHOS
1- El cinco de enero del año en curso la señora María Cristina Santos López presentó ante el Tribunal una
querella en mi contra por el delito de lesiones graves, aduciendo que en un sector de la avenida Bolívar
zona ocho de esta ciudad como a eso de las siete de la noche del dos de enero de dos mil diecisiete, yo le di
de golpes hiriéndola gravemente y le produjo como consecuencia incapacidad de poder ejercer su trabajo
durante tres meses y que lo hice por venganza porque ella se opone a que tenga relaciones sentimentales
con su hija dichas afirmaciones que hace la respetable señora Santos López no son ciertas y carecen
totalmente de fundamentó fáctico y jurídico tampoco aportó ningún medio de prueba. 2- Lo que sí es
cierto señor juez es que tengo relación sentimental con Anita del Carmen Maaz Santos, hija de la
querellante, también lo es que doña María se opone a nuestra relación y los motivos que ella argumenta
contra dicha relación es porque yo soy pobre. 3- Nunca me he sentido disgustado por la actitud de doña
María, ya que la comprendo porque desea lo mejor para su hija pero estoy haciendo los méritos para
convencer a Anita y a doña María de mis buenas intenciones. 4- El día en que sucedieron los supuestos
hechos que narra la querellante, yo me encontraba en la ciudad de Huehuetenango acompañando a mi
señor padre, ya que fui a comprar unos cerdos, pues estoy dedicado a mi negocio de embutidos en la
ciudad capital. 5- Por lo anteriormente dicho me veo en la necesidad de plantear el recurso de reposición
contra la resolución del veintiséis de enero de este año dictado, por este tribunal en la que se le da trámite
a la querella interpuesta en mi contra por la señora María Cristina Santos López
PRUEBAS
1- Factura de combustible de fecha dos de enero de dos mil diecisiete, extendida en la gasolinera Shell de
Cuatro Caminos kilómetro 189 rumbo a la ciudad de Huehuetenango, extendida a mi nombre por valor de
trescientos quetzales. 2- Declaración testimonial de Rodrigo Paz trabajador de la gasolinera Shell antes
mencionada, quien indicará que ese día dos de enero de dos mil diecisiete, eché combustible a mi pick-up
Toyota color azul placas P-209YKD. 3- Declaración testimonial del oficinista del Hotel Zaculeu de la ciudad
de Huehuetenango Rafael González quien declarará que esa noche en que sucedieron los supuestos
hechos yo me encontraba en el Hotel Zaculeu, 4- Factura 24563 de fecha dos de enero del presente año
extendida en el Hotel Zaculeu de la ciudad de Huehuetenango, donde consta que pague una noche de
hospedaje para dos personas para mi padre y yo 5- factura extendida el dos de enero de dos mil diecisiete
por Francisco del Valle Rivera donde consta que yo le compré seis cerdos de raza frenchs y 6- Declaración
23
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
testimonial de Francisco del Valle Rivera quién informará que ese día de los supuestos hechos delictivos
yo estaba en con él negociando los cerdos
DERECHO
PETICIÓN
1- Se agregue al expediente el presente escrito y se tenga por interpuesto el recurso de reposición contra
la resolución de veintiséis de enero de dos mil diecisiete dictada por este honorable tribunal. 2- Se tome
nota del abogado director y procurador que me auxilia y de lugar para recibir notificaciones. 3- En su
momento procesal se declara con lugar el recurso de reposición interpuesto y como consecuencia se
rechace la querella interpuesta en mi contra. 4- Se dicten las demás disposiciones que en derecho
corresponda. ARTÍCULOS 2, 3, 4, 5, 12, 28, 29, 203 y 204 de la Constitución Política de la República de
Guatemala 7 y 10 del Código Penal 1, 3, 5, 6 ,7, 11 BIS, 20, 398, 399, 402 del Código Procesal Penal y….. de
la Ley del Organismo Judicial.
24
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOANTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
JUAN SEBASTIÁN AQUINO VALE, de treinta años de edad, guatemalteco, casado, comerciante, de este
domicilio, actúa con la dirección y procuración del abogado JUAN MANUEL DÍAZ DURÁN, SEÑALO COMO
DIRECCIÓN PARA RECIBIR CITACIONES Y NOTIFICACIONES la sexta avenida diez - treinta de la zona uno
de este municipio y departamento; respetuosamente comparezco ante usted a plantear la excepción de
extinción de la responsabilidad por prescripción con base a lo siguiente:
HECHOS
1- El diez de enero de dos mil diecinueve, la señora Teresa de Jesús Zas Castañeda, presentó en este
tribunal una querella en mi contra por el delito de lesiones leves, dicha persona me acusa de haberla
empujado sin motivo alguno en la sexta avenida entre la doce y trece calle de la zona uno de esta ciudad
ocasionándole lesiones leves lo que ameritan que fuera trasladada al hospital San Juan de Dios la supuesta
agraviada menciona en su escrito contentivo de la querella que el supuesto hecho acaeció el cinco de
enero de dos mil diez.
2- No obstante que los hechos que me imputa la denunciante no son ciertos, sí lo es, el hecho de que la
señora Zas Castañeda compareció ante este honorable tribunal a interponer la querella a los once años
después de sucedido el supuesto hecho el plazo que la ley otorga para presentar el escrito de la querella
toda vez que debió de ejercer la acción penal en el término de los cuatro años a partir de la comisión del
supuesto hecho constitutivo de delito o falta por ello acudo a este órgano jurisdiccional a interponer
Excepción de extinción de la persecución penal por prescripción que en su oportunidad ese tribunal
ordena el sobreseimiento del proceso y se hagan las demás declaraciones que en derecho corresponden
P R U E B AS
1- El escrito que contiene la querella 2- El escrito que contiene la ampliación de la querella presentada por
la supuesta víctima 3- Declaración de los Testigos que la propia querellante propuso. Tales elementos de
prueba constan en el proceso.
FUNDAMENTODEDERECHO
Los artículos 107 y 148 del Código Penal establecen respectivamente que: “la responsabilidad penal
prescribe... 2. Por el transcurso de un período de igual al máximo de duración de la pena señalada
aumentada en una tercera parte, no pudiendo exceder dicho término de veinte años ni ser inferior a tres
“Y”… Quien causare a otro lesión leve, será sancionado con prisión de seis meses a tres años”.
Los artículos 32 y 294 del Código Procesal Penal establecen respectivamente: “la persecución penal
prescribe por… prescripción… ““Las partes podrán oponerse al progreso de la persecución penal o de la
acción civil, por los siguientes motivos… 3. Extinción de la persecución penal o de la pretensión civil. Las
excepciones serán planteadas al juez de primera instancia o el tribunal competente según las
circunstancias previstas en el procedimiento…”
Del estudio del escrito de la querella se establece que la supuesta agraviada lo presentó el diez de enero
del año en curso y la víctima afirma y ratifica que el hecho que le imputa el significado aconteció el cinco
25
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
de enero de dos mil diez y los supuestos testigos presenciales del hecho coinciden con la querellante
respecto a ello la fecha en que sucedió el hecho y el día en que se planteó la querella ya había transcurrido
más del tiempo que la ley señala para ejercer el derecho de acción penal ya que ésta debió hacerse dentro
de los cuatro años y no a los seis años como lo hizo la supuesta víctima. Como consecuencia de lo
anteriormente señalado es procedente acoger la excepción interpuesta y resolver conforme a derecho
ordenándose el sobreseimiento del proceso.
PETICIÓN
CITA DE LEYES, las mencionadas y artículos 2, 12, 28, 204, 205 y 206 de la Constitución Política de la
República de Guatemala, 101, 102, 108 el Código Penal, 296 del Código Procesal Penal y 57, 94, 135 y 142
de la Ley del Organismo Judicial
26
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Se tiene a la vista el proceso para resolver la situación jurídica del sindicado José Alfredo López López,
alias el chacal.
ANTECEDENTES
El doce de enero de dos mil diecinueve Juan José Castro Paz presentó querella contra José Alfredo López
López acusándolo del delito de lesiones graves porque el cinco de dicho mes en la sexta avenida entre
catorce y quince calle frente al inmueble identificado con el número catorce - cuarenta de la zona uno del
municipio y departamento de Guatemala, sin motivo alguno lo atacó con un palo golpeándole la cabeza
provocando la hemorragia, posteriormente el agresor se dio a la fuga, dos testigos presenciales pidieron
auxilio a dos agentes de la Policía Nacional civil, quienes le dieron alcance y lo aprendieron encontrándole
un palo con el que el actor cometió el hecho, manifiesta el agraviado que fue trasladado al Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social lugar donde lo atendieron y ordenaron su suspensión de labores por el
tiempo de cuatro meses.
Se señaló para hoy la audiencia de primera declaración del sindicado, oportunidad en que las partes
procesales expusieron los argumentos fácticos y jurídicos que estimaron oportunos proponiendo y
ofreciendo los medios de prueba respectivos que obran en el proceso.
CONSIDERANDO
El artículo 259 del Código Procesal Penal establece que se podrá ordenar la prisión preventiva después de
oír al sindicado, cuando medie información sobre la existencia de un hecho punible y motivo racional es
suficiente para creer que el sindicado lo ha cometido o participado en él
Asimismo el artículo 264 del mismo cuerpo legal dispone que siempre que el peligro de fuga o de
obstaculización para la averiguación de la verdad puede hacer razonablemente evitado por aplicación de
otra medida menos grave para el imputado, el juez podrá imponerle alguna o varias de las medidas
sustitutivas previstas en la ley.
Del estudio de las actuaciones y especialmente del análisis de los argumentos expuestos por las partes
procesales y de los elementos de prueba aportados en el proceso, este tribunal estima que es procedente
dictar auto de prisión preventiva contra el sindicado JÓSE ALFREDO LÓPEZ LÓPEZ y en virtud que no
existir peligro para la obstaculización para la averiguación de la verdad y tampoco existe peligro de fuga,
es pertinente se otorguen las medidas sustitutivas que se declaran en la parte declarativa de esta
resolución
POR TANTO
Este tribunal, con base en lo considerado, la ley citada y lo que para el efecto establecen los artículos 141,
142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial al resolver DECLARA 1- Se dicte auto de prisión preventiva
contra el sindicado a JÓSE ALFREDO LÓPEZ LÓPEZ. 2- Se dictan las siguientes medidas sustitutivas: a)
arresto domiciliario consistente en que no puede salirse de la CIRCUNSCRIPCIÓN TERRITORIAL del
municipio de Guatemala sin autorización del Juez competente, b) Obligación de presentarse a este
27
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Tribunal a firmar el libro de asistencia todos los lunes de cada semana y c) Prohibición de concurrir a
lugares de la zona uno del municipio Guatemala. Artículos 17, 203, 204 y 205 de la Constitución Política
de la República de Guatemala; 1, 4 del Código Penal; 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11,43, 47, 70, 81, 144, 257, 260, 262,
309 y 324 bis del Código Procesal Penal.
28
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
RESULTA
La señora Teresa de Jesús as Castañeda presentó en este tribunal una querella en la cual acusa a Juan
Alberto Gómez paz de haberla empujado sin motivo alguno en la sexta avenida entre doce y trece calle de
la zona uno de esta ciudad, ocasionándole lesiones graves lo que ameritó que fuera trasladada al hospital
San Juan de Dios. El sindicado interpone excepción de extinción de la persecución penal por prescripción
aduciendo que la víctima cuando ejerció la acción penal lo hizo en forma extemporánea, ya que se excedió
en el tiempo que la ley señala para su presentación y propuso a los medios de prueba consistente en uno
el escrito que contiene la querella. 1- El escrito que contiene la ampliación de la querella, 2- El escrito que
contiene la ampliación de la querella presentada por la víctima. 3- Declaración de los testigos que la
propia querellante propuso. Tales elementos de prueba constan en el proceso.
CONSIDERANDO
Los artículos 107 y 147 del Código Penal Establece respectivamente que: “la responsabilidad penal
prescribe… 2. Por el transcurso de un período igual al máximo a la duración de la pena señalada,
aumentada en una tercera parte, no pudiéndose exceder dicho término de veinte años ni ser inferior a tres
“y”… Quien causare a otro lesión grave, será sancionado con prisión de dos meses a ocho años”.
Del estudio del proceso este juzgador advierte que la querella se presentó el veintiocho de enero del año
en curso y la víctima afirma y ratifica que el hecho que imputa al sindicado aconteció el diez de enero de
dos mil, y los testigos presenciales del hecho coinciden con la querellante respecto a ello al efectuar el
cómputo entre la fecha en que se efectúa el hecho y el día en que se planteó la querella ya había
transcurrido más del tiempo que la ley señala para ejercer el derecho de la acción penal esta debió hacerse
dentro de los diez años con ocho meses y no a los trece años como lo hizo la víctima. Como consecuencia
de lo anteriormente señalado es procedente acoger la excepción interpuesta por el sindicado y resolver
conforme a derecho. Artículo 204, 205 y 206 de la Constitución Política de la República de Guatemala, 10,
101, 108 del Código Penal y 32, 294, 296 del Código Procesal Penal
POR TANTO
Este tribunal con base y no considerado leyes citadas y lo que para el efecto establecen los artículos 141,
142, 142 bis y 143 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver DECLARA; I-CON LUGAR LA EXCEPCIÓN
DE EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL interpuesta por JUAN ALBERTO GÓMEZ PAZ, II- SE
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO. III- Encontrándose el sindicado privado de su libertad
provisionalmente en el Centro Detención Provisional de Varones de la zona dieciocho de éste municipio se
ordena su libertad inmediata.
29
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
CITA DE LEYES. Las mencionadas y artículos 2, 17, 23, 24 de la Constitución Política de la República de
Guatemala 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11,11 bis del Código Procesal Penal 1, 2, 3, 4, 10 del Código Penal 1, 3, 5,
7, 143 y 147 de la Ley del Organismo Judicial
30
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
Se tiene a la vista el proceso para resolver el recurso de reposición interpuesto por el sindicado Juan
Alberto Cortez Santos
ANTECEDENTES
1- El dos de enero de este año Jorge Armando Gómez Paz presentó querella contra Juan Alberto Cortez
Santos acusándole de que el uno de diciembre de dos mil dieciséis como a eso de las nueve de la noche en
un sector de la tercera avenida y catorce calle de la zona dieciocho colonia San Rafael II, lo agredió
ambiente sin motivo alguno, provocándole de formación permanente en la cara consumándose de esa
manera las amenazas que dos meses antes le hiciera; 2- Este tribunal en resolución de veinte de enero de
dos mil diecisiete dictó resolución dándole trámite a la querella interpuesta y ordenó al Ministerio Público
la investigación correspondiente contra tal decisión el veintiocho de enero del mencionado año el
sindicado interpuso recurso de reposición aduciendo que este tribunal al darle trámite a la querella y
ordenar la investigación la violenta sus derechos constitucionales de Justicia defensa y los principios
jurídicos de legalidad e imperatividad de la ley porque se le está persiguiendo penalmente por un delito
que no ha cometido toda vez que el día y hora que afirma la supuesta víctima que sucedieron los hechos
eje turístico en el país salvadoreño; 3- El sindicado además de realizar los fundamentos fácticos y jurídicos
que estimó pertinentes en su escrito contentivo del recurso de reposición aportó los siguientes medios de
prueba; a) El escrito que contiene la querella, b) Certificación del movimiento migratorio del día que salió
y entró del país, extendido en la Dirección General de Migración, c) Facturas extendidas por la compañía
de Aviación AVIANCA donde consta el día que viajo y regresó al país salvadoreño; d) Fotocopia de las
facturas extendidas en el hotel Hilton de la ciudad del Salvador; 4- Este Tribunal al darle trámite
planteado le dio audiencia a las partes procesales.
CONSIDERANDO
1- El artículo 402 del Código Procesal Penal establece que el recurso de reposición procederá contra las
resoluciones dictadas en audiencia previa y que no sean apelables a fin de que el mismo tribunal que la
dictó examinen nuevamente la cuestión y dicta la resolución que corresponda. En el presente caso Se
observa que el medio de impugnación presentado es idóneo para reclamar la resolución dictada por este
Tribunal por ello se entra a conocer del asunto.
2- Del estudio realizado a los medios de prueba que aportó el sindicado y los elementos de prueba que
aportó al proceso al Ministerio Público especialmente el informe rendido por la Dirección General de
Migración de Guatemala el pasaporte del sindicado extendido por la Dirección General de Migración y las
facturas el Hotel Hilton de la ciudad de El Salvador proporcionadas por el sindicado que prueban que el
acusado se encontraba en la ciudad de San Salvador el día en que sucedieron los hechos es base suficiente
para estimar que el ahora sindicado Juan Alberto Cortez Santos no pudo haber participado en los hechos
que se le imputan como consecuencia de ello procede declarar con lugar el recurso de reposición
Interpuesto debiéndose hacer las demás declaraciones que en derecho corresponde.
31
Universidad de San Carlos de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Procesal Penal II
Catedrático: Lic. Guillermo Díaz Rivera
Estudiante: Celeste Castillo
POR TANTO
Este tribunal con base en lo considerado leyes citadas y lo que para el efecto establecen los artículos 141,
142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial, al resolver DECLARA: 1- Con lugar el recurso de reposición
interpuesto por JUAN ALBERTO CORTEZ SANTOS como consecuencia deja sin efecto la resolución dictada
el veinte de enero de dos mil dieciséis y resolviendo conforme a derecho RECHAZA la querella interpuesta
por JORGE ARMANDO GÓMEZ PAZ contra Juan Alberto Cortez Santos. 2- NOTIFIQUESE. Artículos 203 dela
Constitución Política de la República de Guatemala, 1, 2, 3, 5, 7, 398 y 399 del Código Procesal Penal
32