Análisis semántico muestra atípica

Componentes semánticos Ejemplo

Capacidad parafrasistica No se evidencia
Capacidad referencial No se evidencia
Polisemia No se evidencia
Escalas Léxicas
Formalidad No se evidencia
Generalidad No se evidencia
Neologismo No se evidencia
Campos semánticos
asociativos
Series No se evidencia
el usuario utiliza jerarquías al nombrar fechas,
Jerarquías primero el día y luego el mes cinco de febrero
Clases de palabras No se evidencia
Tipos de relaciones léxicas
Sinonimia No se evidencia
Antonimia No se evidencia
Homonimia No se evidencia
Hipo/Hiperónimo No se evidencia
Clasificación múltiple No se evidencia
Relaciones de
complementariedad
Causa-Efecto No se evidencia
el usuario posee una buena descripción al contar cuando habla del accidente de
Síntesis y Descripción hechos que han pasado su tío
Síntomas evidenciados
no se presenta anosognosia ya que el usuario es
Anosognosia consciente de su patología
Parafasias semánticas No se evidencia
el usuario hace cambio del fonemas en el caso de
"pues" lo cambia por "vues" y en el caso de "vinimos"
lo cambia por "mimimos". También hace omisión de
Parafasias fonológicas o fonemas al querer decir "cuanto" solo logra
literales pronunciar "cuan"
Jergas semánticas No se evidencia
el usuario utiliza sonidos los que no tienen ningún
jergas fonológicas sentido para el oyente síi!/ tch/ ¡xi,caa!
pobreza léxica No se evidencia
1ehh ¡ay!/ ¿cómo se llama?...
de altura
1.el usuario no logra encontrar la palabra "metros" 2. nooo! Me dijeron que estuvo
Anomia 2.el usuario no logra encontrar la palabra "muerto" a punto de caer….
En ocasiones inicia sus intervenciones con “uhm” y
Estereotipia verbal “hee” A lo largo de la conversación
el usuario hace uso de la ecolalia al repetir lo que M M: tu hermana
Ecolalia (inmediata- Repetida) dice I: tu hermana
Distorsión neológica No se evidencia
el usuario utiliza la palabra "vale" ante diferentes
preguntas o al hacer algunas afirmaciones repetidas
Perseveración veces
Absurdos verbales No se evidencia
Disprosodia el usuario hace bastantes cambios en su entonación durante toda la conversación
Palilalia No se evidencia
el usuario da muchas vueltas para decir que su tío, el
Circunloquios primo de su padre, es su padrino.

Usuario: Mujer de 34 años

Diagnostico: afasia de Broca por ACV

Nivel de estudio: Primarios

Profesión: Comercial en un concesionario de coches

Lengua habitual: Valenciano con su marido, el español como lengua habitual

Conclusiones

En el usuario mujer de 34 años con afasia de Broca se observa un habla no fluido acompañado de agramatismos,
también parafasias fonológicas las cuales según el grado de inteligibilidad pueden convertirse en jergas fonológicas, se
presenta anomia ya que se le dificulta encontrar palabras que están dentro de su léxico y que ha usado anteriormente,
tiene un nivel sutil de perseveración ya que repite con frecuencia ciertas palabras, presenta tiempos tardíos al
responder a preguntas o dar afirmaciones, en ocasiones el usuario realiza ecolalias al repetir lo que la otra persona dice,
en este caso su marido, se evidencio un uso sutil de circunloquios ya que solo en ocasiones no logra concretar una
respuesta y se alarga en sus intervenciones, al iniciar sus intervenciones ocasionalmente presenta estereotipias verbales
como “hee” y “uhm” por último se evidencia un nivel de disprosodia elevado ya que hace bastantes cambios de
entonación durante toda la conversación

Por otra parte el usuario tiene una buena capacidad de orden jerárquico, tiene una buena capacidad de síntesis y no
presenta anosognosia ya que es consiente de su patología.