Is 014 2015 - V.2

2015
Dirección de geotecnia
ESTUDIO GEOTECNICO INSTITUCIÓN EDUCATIVA ASAMBLEA

DEPARTAMENTAL SEC. ESCUELA ALEJANDRO ECHAVARRIA,
MEDELLÍN. ANT.
CONTRATANTE: Carrera 81A No. 49 – 75

Conmutador: 440 00 40
CARLOS ARTURO VERGARA NEGRETE Fax: 234 35 62
INGENIERÍA Y ARQUITECTURA E-mail: geotecnia@aimingenieros.com.co
Medellín, Diciembre de 2015
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIÓN _____________________________________________________ 2
2. INFORMACIÓN DE REFERENCIA _______________________________________ 3
3. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO ______________________________ 4
4. EXPLORACIÓN DE CAMPO ____________________________________________ 5
5. ENSAYOS DE LABORATORIO __________________________________________ 9
6. ENSAYOS DE CAMPO _______________________________________________ 10
7. CARACTERIZACIÓN GEOLOGICA _____________________________________ 14
7.1. GEOLOGÍA REGIONAL ________________________________________________ 14
GEOMORFOLOGIA _________________________________________________________ 14
Colinas___________________________________________________________14
Geoforma antrópic__________________________________________________14
7.2. GEOLOGÍA LOCAL____________________________________________________ 14
Depósitos de deslizamiento____________________________________________________ 15
Perfil de meteorización tipico ___________________________________________________ 15
7.3. CONTACTO LITOLÓGICO ______________________________________________ 15
7.4. PERFIL ESTRATIGRÁFICO GENERALIZADO DE LA ZONA DE ESTUDIO ________ 16

Lleno antrópico _____________________________________________________________ 16
Depósito de flujo I ___________________________________________________________ 16
Depósito de flujo II ___________________________________________________________ 17
7.5. DESCRIPCIÓN DE LAS EXPLORACIONES ________________________________ 18
8. ANÁLISIS GEOTÉCNICOS ____________________________________________ 33

8.1. DEFINICIÓN DE LOS PARÁMETROS DE DISEÑO ___________________________ 33
8.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA ___________________________ 37
9. CONCLUSIONES ___________________________________________________ 39
10. LIMITACIONES _____________________________________________________ 40
11. ANEXOS __________________________________________________________ 41
LISTA DE TABLAS
Tabla 4.1. Profundidades alcanzadas en los sondeos exploratorios ____________ 5
Tabla 5.1 Cantidad de ensayos de laboratorio realizados ____________________ 9
Tabla 5.2 Resumen de los resultados de laboratorio _________________________ 9
Tabla 6.1 Coordenadas de Ensayo ____________________________________ 10
Tabla 6.2 Estimación de Parámetros Elásticos ___________________________ 12
Tabla 8.1 Parámetros estimados a partir de correlaciones del Nspt ___________ 33
Tabla 8.2 Parámetros de resistencia efectivos estimados a partir de

correlaciones del Nspt _____________________________________________ 35
Tabla 8.3 Resumen de los parámetros de resistencia obtenidos ______________ 36
Tabla 8.4 Parámetros geomecánicos de diseño __________________________ 37

LISTA DE FIGURAS
Figura 3.1 Localización general de la Zona de Estudio (Tomado de Google

Earth). ___________________________________________________________ 4
Figura 4.1. Procedimiento para la realización del ensayo de penetración

estándar (SPT) ____________________________________________________ 6
Figura 4.2 Muestreador estándar o cuchara partida (Split Spoon) utilizado

durante la realización del ensayo de penetración estándar (SPT) ______________ 6
Figura 4.3. Procedimiento para la realización de perforaciones a rotación con

broca de diamante (equipo típico de perforación) __________________________ 7
Figura 4.4 Brocas de diamante para perforaciones a rotación _________________ 7
Figura 6.1 Localización de la Zona de Estudio, Tomado Satélite de Google

Earth. __________________________________________________________ 10
Figura 6.2 Imagen de Dispersión – Proyecto ALEJANDRO ECHAVARRÍA -

Línea 1 _________________________________________________________ 11
Figura 6.3 Perfil de Velocidad de Onda de Corte – Línea 1. __________________ 12
Figura 6.4 Clasificación del Suelo _____________________________________ 13
Figura 8.1 Clasificación de muestras ensayadas para el horizonte QFI _________ 36
Figura 8.2 Capacidad de carga admisible _______________________________ 38

LISTA DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 4.1 Campaña de exploración _________________________________ 8
Fotografía 7.1 Lleno antrópico muestreado___________________________ 16
Fotografía 7.2 Depósito de flujo I __________________________________ 17
Fotografía 7.3 Depósito de flujo II _____________________________________ 17
Fotografía 7.4 Depósito de flujo I, AP-1 _________________________________ 25
Fotografía 7.5 Lleno Antrópico, AP-2 __________________________________ 25
Fotografía 7.10 Depósito de flujo I, AP-7 ________________________________ 28
Fotografía 7.13 Depósito de flujo I, AP-10 _______________________________ 29
Fotografía 7.14 Depósito de flujo I, AP-11 _______________________________ 30
Fotografía 7.15 Lleno antrópico, AP-12 _________________________________ 30
Fotografía 7.16 Perfil de suelo AP-13 __________________________________ 31

ESTUDIO GEOTECNICO INSTITUCIÓN EDUCATIVA ASAMBLEA DEPARTAMENTAL SEC. ESCUELA
ALEJANDRO ECHAVARRIA, MEDELLÍN. ANT.
1. INTRODUCCIÓN
La empresa Carlos Arturo Vergara Negrete ingeniería y arquitectura, adelanta los estudios
y diseños para la construcción de la Institución educativa asamblea departamental sec.
Escuela Alejandro Echavarría, ubicada en la dirección Carrera 16 N° 49B-8, Medellín. Ant,
para lo cual encomendó a esta oficina la realización de los trabajos correspondientes a los
estudios y diseños geotécnicos. Por tal motivo y conociendo las características
geotécnicas del subsuelo, basados en los resultados del plan exploratorio y los
requerimientos del proyecto, se incluyen en este informe los parámetros geomecánicos
del suelo y las recomendaciones correspondientes, evaluadas desde el punto de vista
técnico, constructivo y económico.
AIM LTDA. 2
2. INFORMACIÓN DE REFERENCIA
Para el presente estudio fue necesario acudir a dos tipos de fuentes de información: La
información primaria, que consiste, en el producto de las fases de exploración, muestreo y
ensayos de laboratorio del material de estudio y la información secundaria, que consta de
bibliografía existente sobre la zona de estudio y que sirve como complemento a la
información del material de estudio, previo a su análisis e interpretación geomecánica.
A continuación se relacionan algunos documentos que sirven de referencia para la

elaboración de este informe.
 AIS, “Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente [NSR –

010]; Título H: Estudios Geotécnicos. (Decreto 926 de 2010)
 Badillo, Juárez y Rodríguez, Rico (2000). Mecánica de suelos. Tomo I. Fundamentos

de la mecánica de suelos. 3ª edición. Editorial Limusa, Ciudad de México.
 Bowles, J. E. (1998) Foundation Analysis and Design. 4ta. Ed., McGraw-Hill

Science/Engineering/Math.
 DAS, M. B. (2006). Principios de Ingeniería de Cimentaciones, Thomson Learning,

California State University, Sacramento, 5ª edición.
AIM LTDA. 3
3. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO
El sector en estudio se ubica en la Comuna N° 9, Buenos Aires, del municipio de Medellín,

perteneciente al oriente del Valle de Aburra. El área a intervenir corresponde a la
dirección Carrera 16 N° 49B-8, ver Figura 3.1.
Figura 3.1 Localización general de la Zona de Estudio (Tomado de Google Earth).
AIM LTDA. 4
4. EXPLORACIÓN DE CAMPO
Se llevó a cabo un reconocimiento de los terrenos donde se ubica la Institución educativa

asamblea departamental sec. Escuela Alejandro Echavarría, con el fin de determinar las
condiciones de estabilidad; para la caracterización del subsuelo y la determinación de las
condiciones físico-mecánicas del mismo se ejecutaron once (11) perforaciones exploratorias
y quince (15) apiques o calicatas. Las perforaciones exploratorias se realizaron con taladro
mecánico por los sistemas de percusión y lavado, y rotación con broca de diamante, con
profundidades variables entre 0,75 m y 15,00 m, y se denominaron de P-1 a P-11. Y los
apiques por su parte alcanzaron profundidades máximas de 1,50 m y se denominaron de
AP-1 a AP-15. Todo lo anterior se acompañó de reconocimientos detallados en la zona del
proyecto y sus vecindades por parte de nuestros profesionales. En la Tabla 4.1 se muestras
las profundidades alcanzadas por los sondeos y su ubicación la podemos observar en el
Anexo 1.
Tabla 4.1. Profundidades alcanzadas en los sondeos exploratorios
SONDEO EXPLORATORIO (N°) PROFUNDIDAD (m)
P-1 15,00
P-2 15,00
P-3 15,00
P-4 3,90
P-5 5,80
P-6 0,75
P-7 3,60
P-8 3,30
P-9 6,15
P-10 5,15
P-11 6,95
AP-01 1,50
AP-02 1,50
AP-03 1,50
AP-04 1,50
AP-05 1,50
AP-06 1,50
AP-07 1,50
AP-08 1,50
AP-09 1,50
AP-10 1,50
AP-11 1,50
AP-12 1,50
AP-13 1,50
AP-14 1,50
AP-15 1,50
TOTAL 103,10
AIM LTDA. 5
Durante la realización de las perforaciones exploratorias se realizó el ensayo de penetración
estándar, comúnmente conocido como SPT (Standard Penetration Test), que consiste en
penetrar en el suelo un saca-muestras (Split Spoon) normalizado contando el número de
golpes necesarios para hincar el mismo 0,15 m. Ver Figura 4.1 y Figura 4.2.
A partir del número de golpes y del tipo de suelo pueden estimarse las propiedades geo-
mecánicas de comportamiento del suelo mediante correlaciones experimentales formuladas
por diversos autores. Su objetivo es el de obtener muestras representativas del suelo para
fines de identificación y ejecución de ensayos en laboratorio, además de medir la resistencia
a la penetración de la cuchara normal de muestreo (Split Spoon). Su utilización no se limita a
suelos granulares, el ensayo también puede ejecutarse en arcillas y rocas suaves. Éste se
realiza de acuerdo a la Norma ASTM D-1586.
Las perforaciones a rotación, son sondeos mecánicos, con extracción de testigo continuo,
con o sin agua, mediante barrenas simples o dobles que llevan en su borde inferior una
corona cortadora. Sirven para todo tipo de suelos o rocas, aunque la corona puede
presentar problemas de abrasión, o desviaciones al atravesar bolos o gravas gruesas. Ver
Figura 4.3 y Figura 4.4.
Figura 4.1. Procedimiento para la realización del ensayo de penetración estándar (SPT)
Figura 4.2 Muestreador estándar o cuchara partida (Split Spoon) utilizado durante la
realización del ensayo de penetración estándar (SPT)
AIM LTDA. 6
Figura 4.3. Procedimiento para la realización de perforaciones a rotación con broca de

diamante (equipo típico de perforación)
Figura 4.4 Brocas de diamante para perforaciones a rotación
Durante la ejecución de los sondeos exploratorios se recuperaron muestras remoldeadas

tomadas con muestreador estándar “Split Spoon” y/o broca de diamante en diámetro NQ.
De cada sondeo exploratorio (perforación) se levantó una columna estratigráfica con la
localización de las muestras tomadas, la descripción de los materiales detectados al avanzar
la exploración y la posición del nivel freático en los casos en que se encontró.
En la Fotografía 4.1 se observan parte de los trabajos de campo realizados en la campaña

de exploración geotécnica.
AIM LTDA. 7
Fotografía 4.1 Campaña de exploración
De los 103,10 m de sondeos exploratorios se recuperaron sesenta y cinco (65) muestras

remoldeadas, cincuenta y cuatro (54) muestras inalteradas, y cuarenta (40) muestras de
rotación. Los testigos de las muestras tomadas permanecerán en ARREDONDO MADRID
INGENIEROS CIVILES A.I.M. LTDA. Durante un mes a partir de la fecha de entrega del
presente informe. Si durante este tiempo no se recibe instrucción alguna por parte de la
empresa Carlos Arturo Vergara Negrete ingeniería y arquitectura con respecto al uso que
debe dársele a las muestras, ARREDONDO MADRID INGENIEROS CIVILES A.I.M. LTDA.
Dispondrá de ellas de la manera que considere más conveniente.
AIM LTDA. 8
5. ENSAYOS DE LABORATORIO
Al laboratorio de suelos de ARREDONDO MADRID INGENIEROS CIVILES A.I.M. LTDA.

Ingresaron ciento cincuenta y nueve (159) muestras obtenidas durante la etapa de
exploración de campo, las cuales se sometieron a una detallada inspección visual con
miras a confrontar las descripciones realizadas por el personal de campo y corregirlas en
caso que fuese necesario, y seleccionar las muestras más representativas para efectuar
sobre ellas los ensayos de laboratorio que permitieron obtener la información necesaria
del suelo para modelar el comportamiento esfuerzo deformación de los materiales
existentes en el terreno. La cantidad de ensayos de laboratorio realizados se muestra en
la Tabla 5.1.
Tabla 5.1 Cantidad de ensayos de laboratorio realizados

TIPO DE ENSAYO CANTIDAD
Contenido de humedad natural 18
Límites de consistencia (Atterberg) 12
Granulometría por tamizado 12
Corte directo tipo CD 2
Consolidación unidimensional 2
En la Tabla 5.2 se presenta; el resumen de los resultados de laboratorio obtenidos para

las distintas muestras ensayadas. En el Anexo 2, se pueden observar los registros de
exploración del subsuelo donde se presenta toda la información recopilada. Y el Anexo 3
presenta los registros de los ensayos de laboratorio realizados.
Tabla 5.2 Resumen de los resultados de laboratorio

Límites de Ensayo de
Horizonte
Clasificación de suelos Granulometria

Sondeo
Prof. Prof. w Atterberg γ Lab corte

e 0 Cc
Inicial final (%) LP LL IP Indice de Gravas Arena Finos (kN/m 3 ) c
AASHTO SUCS ɸ (°)
(%) (%) (%) grupo (%) (%) (%) (kPa)
P1 1,35 1,80 QII 20 35 58 23 A-7-5 MH 16 4,3 27,8 67,9 15,3 1,2 0,4
P1 4,45 4,90 QFI 32 35 58 23 A-7-5 MH 18 3,7 24,2 72,1
P1 5,35 5,70 QFI 26 34 57 23 A-7-5 MH 23 3,7 12,4 83,9
P2 2,25 2,65 QFI 31 35 55 20 A-7-5 MH 11 3,2 38,7 58,1 15,7 29,4 7,0
P2 11,50 11,95 QFII 22 34 56 22 A-7-5 MH 24 1,9 10,3 87,8 16,1 28,4 11,1
P3 1,35 1,80 QFI 25 24 58 34 A-7-6 CH 26 1,3 24,4 74,3
P3 2,25 2,70 QFI 15 17,5 0,8 0,1
P3 9,50 10,50 QFII 44 36 75 39 A-7-5 MH 37 2,2 16,2 81,6
P4 1,35 1,80 QFI 44 38 75 37 A-7-5 MH 33 2,9 19,2 77,9
P5 3,55 4,00 QFI 28 31 40 9 A-4 ML 6 1,1 31,6 67,3
P5 5,35 5,80 QFI 30
P7 2,70 3,15 QFI 35 31 59 28 A-7-5 MH 21
P8 2,70 3,15 QFI 25
P9 2,00 2,45 QFI 31
P9 5,00 5,45 QFI 30 30 48 18 A-7-5 ML 17 1,2 14,8 84,0
P10 2,00 2,45 QFI 44
P10 4,00 4,45 QFI 36 35 64 29 A-7-5 MH 30 2,1 11,5 86,4
AIM LTDA. 9
6. ENSAYOS DE CAMPO
Debido a la necesidad de conocer la clasificación del subsuelo, además tomando en

consideración la complejidad del proyecto y las características de la zona estudiada, se
realiza la exploración mediante 1 ensayo de dispersión de ondas superficiales tipo MASW
Pasivo - ReMi, haciendo uso de 1 arreglo lineal, usando 12 geófonos verticales de 4.5 Hz,
espaciados de forma equidistante con separaciones de 4 metros para una longitud total
de línea 44.0 m. Para el ensayo tipo MASW pasivo – ReMi, se realizan lecturas pasivas
excitadas por el ruido ambiental y micro trepidaciones, a tiempos de muestreo de 32.768
ms y registros en intervalos de 2 ms, adicionalmente con el fin de aumentar el contenido
frecuencial del registro de ondas Rayleigh, se realizan excitaciones aleatorias a través de
golpe de martillo en la longitud total de la línea.
La localización en planta del ensayo se realizó de acuerdo con las necesidades del
proyecto, y con relación a la distribución de las zonas de análisis se realizó como bien se
ha mencionado 1 arreglo lineal, mediante el cual se pretende realizar la caracterización y
clasificación del perfil de suelo del sitio de interés.
Tabla 6.1 Coordenadas de Ensayo

COORDENADAS
PROYECTO LINEA PUNTO
Latitud Longitud
ALEJANDRO INICIAL 6°14'5.76"N 75°32'33.02"O
1
ECHAVARRÍA FINAL 6°14'4.25"N 75°32'32.88"O
Figura 6.1 Localización de la Zona de Estudio, Tomado Satélite de Google Earth.

AIM LTDA. 10
En el ANEXO 4 se consigna el informe del ensayo de Dispersión de Ondas superficiales

MASW Pasivo-ReMi, donde se explica los fundamentos teóricos del ensayo, la
metodología en campo, el procesamiento de los datos y análisis de los resultados. A
continuación se da un resumen de los resultados obtenidos.
En las imágenes de dispersión obtenidas usando las metodologías descritas, ver Anexo 4,
se puede apreciar que esta poseen una resolución aceptable, permitiendo identificar el
modo fundamental de vibración y el primer modo de vibración, lo cual da confiabilidad a
los resultados obtenidos, presentando en un rango de frecuencia de 10Hz a 26Hz y de
velocidad de fase 200 m/s a 700m/s.
Figura 6.2 Imagen de Dispersión – Proyecto ALEJANDRO

ECHAVARRÍA - Línea 1
Posterior a la selección de la curva de dispersión experimental, mediante la utilización de

un algoritmo de búsqueda global, algoritmo genético (Dal Moro et al., 2007), se obtiene el
perfil de velocidad de propagación de onda de corte en profundidad.
AIM LTDA. 11
Figura 6.3 Perfil de Velocidad de Onda de Corte – Línea 1.
Una vez obtenido el valor de la velocidad de propagación de onda de corte en

profundidad, así como los valores de densidad y relación de Poisson, aplicando los
conceptos básicos de la mecánica de materiales se calculan los parámetros elásticos de
los materiales del perfil estratigráfico, ver Tabla 6.2, cabe resaltar que el módulo de
Young E y el módulo de rigidez (G), han sido estimados para rangos de deformación muy
bajos, por lo tanto se deberá tener sumo cuidado con la utilización de los mismos.
Tabla 6.2 Estimación de Parámetros Elásticos

Profundidad Vs μ ρ G E
Línea Espesor 3
(m) (m/s) Poisson (gr/cm ) (MPa) (MPa)
3,50 3,50 187,00 0,33 1,81 63,29 168,36
2,20 5,70 338,00 0,47 2,13 243,34 715,42
1
7,30 13,00 350,00 0,38 2,00 245,00 676,20
17,00 30,00 1142,00 0,46 2,39 3116,95 9101,50
Posterior a la determinación del perfil de velocidad de propagación de ondas de corte en

profundidad se realiza la clasificación del perfil del subsuelo a la luz de lo estipulado en la
NSR-10 en su capítulo A-2.4.1, el cual usa el criterio de la velocidad de onda cortante
promedio en los primeros 30 metros VS30, ver Figura 6.4.
AIM LTDA. 12
Cálculo del Vs 30
Vs30 = 492 m/s
Figura 6.4 Clasificación del Suelo
AIM LTDA. 13
7. CARACTERIZACIÓN GEOLOGICA
7.1. GEOLOGÍA REGIONAL
El municipio de Medellín se localiza en la parte más amplia del valle de Aburrá, el cual
constituye un valle con avanzado grado de encajamiento, dentro del macizo levantado de
la cordillera Central. Este valle es producto de la actividad combinada entre la tectónica y
los procesos de erosión, asociados al valle aluvial del río Aburrá. Geomorfológicamente, y
acorde con lo propuesto por Rendón (1999), el valle puede dividirse en dos sectores; el
sector inferior corresponde a un cañón en forma de .V. de dirección N50ºW, El sector
superior, corresponde a una depresión rómbica de unos 45 km de largo en sentido N-S,
22 km de ancho y 1.2 a 1.5 km de profundidad, respecto a los remanentes de las
superficies de erosión adyacentes (Rendón et al., 2006).
GEOMORFOLOGIA
En este contexto geomorfológico, en los respaldos del valle, se localiza una secuencia de
depósitos de vertiente, caracterizada por una serie de eventos depositacionales.
Específicamente, se trata de depósitos de flujos de escombros y lodos, generados por
diversos factores climáticos y ambientales que favorecieron la formación de espesos
grosores de suelo y fragmentos de rocas del maciso que cargan las vertientes y por
efectos gravitacionales caen y reposan sobre el basamentos que en el caso de estudio
corresponde a un cuerpo ígneo plutónico con fenocristales de plagioclasa cálcica y
hornblendas de tamaño medio, característicos del stock de San Diego (KgSD).
Colinas
Localmente se observan colinas que se caracterizan por ser geoformas de aspecto

convexo y pendientes altas, rematadas en su parte superior por una zona plana con
diferencias de altura a las zonas planas, Estos sectores tienen su origen geomorfológico
en la denudación y erosión, sin sectores especialmente sensibles a la remoción de
material, de ahí su forma redondeada.
Geoforma antrópica
Generalmente por el crecimiento demográfico y constructivo se generan desechos de

materiales que sirven en ocaciones para hacer llenos para aplanar algún espacio que se
necesite para la construcción, por ende se pueden observar montículos y superficies
irregulares después de haber pasado por un proceso erosivo superficial.
7.2.GEOLOGÍA LOCAL
AIM LTDA. 14
Es un cuerpo plutónico que aflora de manera escasa en el corregimiento de Santa Elena
en el sector de El Mirador del Poblado y con desarrollo de suelos residuales, que pueden
alcanzar hasta 45 m de espesor, en el área del Seminario Mayor. También aflora en el
extremo noroccidental desprendiéndose desde la parte alta de las antenas de Telecom,
constituyendo las vertientes de inclinación al sur. Incluyendolos sectores de El Mirador del
Poblado, barrio La Asomadera, Altos del Poblado, Los Pisquines, el hotel Intercontinental,
barrio Castropol y barrio El Guamal.
Depósitos de deslizamiento
Dentro de los depósitos de deslizamiento, en el corregimiento de Santa Elena se localiza

en el km 10+700 de la vía a Santa Elena un depósito de dimensiones considerables,
caracterizado por tener muy mala selección, bloques con diámetro que no superan 50 cm,
matriz arcillosa y relación granos matriz 40:50. Estos depósitos se encuentran por toda
esta vertiente, y se pueden observar bloques fantasma como indicativo de que es un
depósito maduro, y se encuentran intercalados entre varios eventos deposicionales
diferentes.
Perfil de meteorización tipico
Presenta un desarrollo importante del perfil demeteorización, alcanzando hasta 45 m de

espesor. El suelo residual del perfil, primeros cinco metros aproximadamente,
corresponde a limos de tonalidadesclaras (amarillo y blanco con manchas pardas),
variando a profundidad a espesoshorizontes saprolíticos (principalmente horizonte V con
espesores superiores a 25 m) de carácter limo arenoso y colores abigarrados. El
horizonte V se encuentra suprayaciendo los horizontes I y II del perfil de meteorización.
Horizonte VI: Suelo limoso de color amarillo parduzco pardo claro noplástico. Espesor
de hasta cinco metros
Horizonte V: Textura original presente y núcleos ausentes. Materiallimo-arenoso de

color abigarrado: blanco, rojo, amarillocon motas oscuras. Textura granítica. Los
espesores pueden superar los 30 m.
Horizontes I y II: Roca fresca de textura granítica.
7.3.CONTACTO LITOLÓGICO
Esta unidad se encuentra intruyendo a la unidad de Migmatitas de Puente Peláez, a la

altura del restaurante Asia, en el sector de discoteca La Isla y en el sector de Loreto aflora
en forma de techos colgados de forma irregular, los cuales se encuentran distribuidos
caóticamente. El contacto con la Dunita de Medellín puede observarse en el sector de la
colegiatura, vía Las Palmas, y al norte de Monticello.
El patrón de afloramientos de este plutón es bastante irregular debido a la relación
instrusiva que exhibe con las unidades adyacentes. Es así, como en varios tramos de la
carretera a Las Palmas se observan paquetes de rocas metamórficas del tipo gneis
anfibólico como techos colgados, con contactos irregulares e interdigitados.
AIM LTDA. 15
Estos techos conforman zonas de topografía algo más empinada, como las ubicadas en el
sector la discoteca La Isla y en el cruce de la quebrada Yerbabuena con Las Palmas.
Como ya se había descrito este stock presenta una relación intrusiva con las Dunitas de
Medellín. Es importante aclarar que la zona de falla subhorizontal que existe entre dunitas
y anfibolitas o gneis anfibólico es asimilada por el cuerpo gabróico o metagabro,
implicando para éste una edad más reciente con respecto a la obducción de las dunitas.
7.4.PERFIL ESTRATIGRÁFICO GENERALIZADO DE LA ZONA DE

ESTUDIO
A partir de las descripciones de los sondeos ejecutados, se elaboró un perfil estratigráfico

del subsuelo representativo de la zona de estudio, donde se involucraron los resultados
de los ensayos de laboratorio y de los reconocimientos geológicos de las superficies. Este
perfil estratigráfico está básicamente conformado por los siguientes estratos:
Lleno antrópico
Material arcilloso con gravas pequeñas de composición gabroide, el material es de color

negro con textura heterogenea, humedad media, plasticidad alta y consistencia media,
con presencia de material deletéreo, ver Fotografía 7.1.
Fotografía 7.1 Lleno antrópico muestreado
Depósito de flujo I
Material arcillo limoso de color café pardo, con presencia de bolas de roca de tamaño de
hasta 80cm en esta perforación, de composición monolítica, de textura ígnea plutónica,
con mineralogía de hornblenda y plagioclasa, (gabro), el material que se encuentra
suprayaciendo este depósito se difiere por su color y líticos embebidos en la matriz.
AIM LTDA. 16
Fotografía 7.2 Depósito de flujo I
Depósito de flujo II
Material arcillo limosa de color gris verdoso, con presencia de bolas de roca con tamaño
hasta 30cm en esta perforación, con líticos de cuarzo, anfibolita y gabro. La matriz
presenta humedad media, plasticidad media y consistencia media. Este flujo de lodos se
encuentra por debajo del anterior, lo que por principio fundamental de la estratigrafía este
fue primero que el anterior siempre y cuando no haya un volcamiento del material.
Fotografía 7.3 Depósito de flujo II
AIM LTDA. 17
7.5.DESCRIPCIÓN DE LAS EXPLORACIONES
Nombre del sondeo: P-1

Profundidad: 15,00 m
Nivel freático reportado: No se reporta
Profundidad
Descripción geológica Fotos
(m)
LLENO ANTRÓPICO
Material limoso con gravas
pequeñas de composición gabroide,
0,00 - 2,60 el material es de color negro con
textura heterogenea, humedad
media, plasticidad alta y
consistencia media.
DEPÓSITO DE FLUJO I
Material arcillo limoso de color café
pardo, con presencia de bolas de
roca de tamaño de hasta 80cm en
esta perforación, de composición
monolítica, de textura ígnea
2,60 - 10,00
plutónica, con mineralogía de
hornblenda y plagioclasa, (gabro), el
material que se encuentra
suprayaciendo este depósito se
difiere por su color y líticos
embebidos en la matriz.
DEPÓSITO DE FLUJO II
Material arcillo limosa de color gris
verdoso, con presencia de bolas de
roca con tamaño hasta 30cm en
esta perforación, con líticos de
cuarzo, anfibolita y gabro. La matriz
presenta humedad media,
10,00 - 15,00
plasticidad media y sonsitencia
media. Este flujo de lodos se
encuentra por debajo del anterior, lo
que por principio fundamental de la
estratigrafía este fue primero que el
anterior siempre y cuando no haya
un volcamiento del material.
AIM LTDA. 18
Nombre del sondeo:P-2
Nivel freático reportado: 2,50 - 3,00 m
Profundidad
(m)
Material arcillo limosa de color café pardo
de plasticidad alta, consistencia media y
humedad media a alta, con presencia de
bolas de roca de tamaño de hasta 80cm en
esta perforación, de composición
monolítica, de textura ígnea plutónica, con
0,00 –3,05 mineralogía de hornblenda y plagioclasa,
(gabro), en la matriz se puede observar
saprolito de gabro, lo que se puede
interpretar como bloques fantasma
convertidos en suelo. El material que se
encuentra suprayaciendo este depósito se
difiere por su color y líticos embebidos en la
matriz.
Material arcillo limosa de color gris verdoso,
con presencia de bolas de roca con tamaño
hasta 30cm en esta perforación, con líticos
de anfibolita y gabro. La matriz presenta
humedad media, plasticidad media y
3,05 - 15,00
consistencia media. Este flujo de lodos se
encuentra por debajo del anterior, lo que
por principio fundamental de la estratigrafía
este fue primero que el anterior siempre y
cuando no haya un volcamiento del
material.
AIM LTDA. 19
Nivel freático reportado: 1,50 m
Profundidad
(m)
Material arcillo limosa de color café
pardo de plasticidad alta, consistencia
media y humedad media a alta, con
presencia de bolas de roca de tamaño
de hasta 84cm en esta perforación, de
composición monolítica, de textura
ígnea plutónica, con mineralogía de
0,00 - 9,50
hornblenda y plagioclasa, (gabro), en
la matriz se puede observar saprolito
de gabro, lo que se puede interpretar
como bloques fantasma convertidos en
suelo. El material que se encuentra
suprayaciendo este depósito se difiere
por su color y líticos embebidos en la
matriz.
Material arcillo limosa de color gris
verdoso, con presencia de bolas de
roca con tamaño hasta 40cm en esta
perforación, con líticos de anfibolita y
gabro. La matriz presenta humedad
9,50 - 15,00 media, plasticidad media y
consistencia media. Este flujo de lodos
se encuentra por debajo del anterior, lo
que por principio fundamental de la
estratigrafía este fue primero que el
anterior siempre y cuando no haya un
volcamiento del material.
AIM LTDA. 20
Profundidad: 3,90 m
Profundidad
(m)
Material arcillo limosa de color café
pardo de plasticidad alta,
consistencia media y humedad
0,00 - 3,90
media a alta, en la matriz se puede
observar saprolito de gabro, lo que
se puede interpretar como bloques
fantasmas convertidos en suelo.

Profundidad: 5,80 m
Profundidad
(m)
pardo grisáceo, de plasticidad alta,
de textura muy heterogénea,
media a alta, en la matriz se puede
0,00-5,80
observar saprolito de gabro, lo que
se puede interpretar como bloques
fantasmas convertidos en suelo,
también hay bolas de roca fresca de
hasta 15cm de composición ígnea
plutónica (gabro)
AIM LTDA. 21
Profundidad: 0,75 m
Profundidad
(m)
MATERIA ORGÁNICA
a negro, de textura homegénea, de
0,00-0,75 plasticidad alta, consistencia baja y
humedad media. Es un material
superficial, el cual dio rechazo a
75cm por percusión.

Profundidad: 3,60 m
Profundidad
(m)
Material arcilloso de color gris a
pardo, de textura heterogénea, el
material es de plasticidad alta,
0,00-3,60
media. La perforación es superficial
pero se correlaciona muy bien con
las otras perforaciones que
muestran características similares.
Se observa bloques fantasma.
AIM LTDA. 22
Profundidad: 3,30 m
Profundidad
(m)
Material arcilloso de color gris a pardo,
de textura heterogénea, el material es
de plasticidad alta, consistencia media
y humedad media. La perforación es
0,00-3,30
muy superficial pero se correlaciona
muy bien con las otras perforaciones
que muestran características similares.
También se observan bloques
fantasma.

Profundidad: 6,15 m
Profundidad
(m)
Material arcilloso de color café
pardo de textura heterogénea, de
humedad media, consistencia media
y plasticidad alta, presenta bloques
fantasma de composición gabroide,
donde se observa la hornblenda y
0,00 - 6,15
plagioclasa en estado alto de
alteración pero aún son
reconocibles, el material es producto
de un flujo de lodos, que
posteriormente se meteoriza y altera
mineralógicamente convirtiendo el
suelo en arcillas.
AIM LTDA. 23
Profundidad: 5,15 m
Profundidad
(m)
Material arcilloso de color café
pardo de textura heterogenea con
variación horizontal a gris a los 3m
con textura homogénea, el material
presenta humedad media,
0,00 - 5,15
consistencia media y plasticidad
muy alta, el material es producto de
un flujo de lodos, que
posteriormente se meteoriza y altera
mineralógicamente convirtiendo el
suelo en arcillas.

Profundidad: 6,95 m
Profundidad
(m)
LLENO ANTRÓPICO
Material compuesto por fragmentos
de cemento y ladrillo, es muy
0,00 - 0,45
general encontrar estos materiales
superficialmente como subproducto
de construcciones.
Material arcilloso de color gris a
pardo, de textura heterogénea, el
material es de plasticidad alta,
0,00 - 3,60 media. Se observa una capa de
arcillas con poca variación
composicional; en ella se pueden
ver bloques fantasma de
composición gabroide, esto me
indica que es un depósito maduro.
AIM LTDA. 24
Nombre del sondeo:AP-1
Profundidad: 1,50 m
Descripción: Depósito de flujo I, Materia arcillo limoso de color gris anaranjado, de textura
heterogénea, el material presenta raíces pequeñas, presenta plasticidad alta, humedad
baja y consistencia media.
Fotografía 7.4 Depósito de flujo I, AP-1

Profundidad: 1,50 m
Descripción: Lleno antrópico, Material limo arenoso de color café, con fragmentos de roca
angulosos, tiene contenido de materia orgánica, el material es heterogéneo, de humedad
baja, de plasticidad media y consistencia baja.
Fotografía 7.5 Lleno Antrópico, AP-2

Profundidad: 1,50 m
AIM LTDA. 25
Descripción: Depósito de flujo I, material arcilloso de color gris anaranjado, de textura
heterogénea, sin fragmentos de líticos, presenta plasticidad alta, humedad baja y
consistencia media.

Profundidad: 1,50 m
Descripción: Depósito de flujo I, material arcillo limoso de color café a grisáceo, de textura
heterogénea, y con presencia de bloques de roca que tamaño de hasta 50cm de
diámetro, el material presenta humedad media a baja, consistencia media y plasticidad
media a alta.
AIM LTDA. 26
Profundidad: 1,50 m
Descripción: Depósito de flujo I, Material arcillo limoso de color anaranjado, de textura
heterogénea, y con presencia de bloques de roca que tamaño de hasta 30 cm de
diámetro, no presenta variación vertical significativa, el material presenta humedad media,
consistencia media y plasticidad media a alta.

Profundidad: 1,50 m
Descripción: Depósito de flujo I, material arcillo limoso de color anaranjado a grisáceo, de
textura heterogénea, en este apique no se observan bloques de roca, no presenta
variación vertical significativa, el material presenta humedad media, consistencia media a
alta y plasticidad media a alta.
AIM LTDA. 27
Profundidad: 1,50 m
Descripción: Depósito de flujo I, material arcilloso de color anaranjado a grisáceo, el suelo
es bastante cohesivo, de textura heterogénea, en este apique no se observan bloques de
roca, no presenta variación vertical significativa, el material presenta humedad media,
consistencia media a alta y plasticidad media a alta.

Profundidad: 1,50 m
Descripción: Depósito de flujo I, Material arcilloso de color gris oscuro, de textura
heterogénea, con bloques de roca de hasta 40cm, presenta plasticidad alta, humedad
baja y consistencia media
AIM LTDA. 28
Profundidad: 1,50 m
Descripción: Depósito de flujo I, material arcilloso de color gris oscuro, de textura
heterogénea, presenta contenido de raíces pequeñas, con bloques de roca de hasta
30cm, presenta plasticidad alta, humedad baja y consistencia media.

Profundidad: 1,50 m
Descripción: Depósito de flujo I, Material arcillo limoso de color café oscuro, de textura
heterogénea, en este apique se observan bloques de roca de hasta 35cm, el material
hace parte superficial del depósito de flujo, presenta contenido de materia orgánica, el
material presenta humedad media, consistencia media a alta y plasticidad media a alta.
AIM LTDA. 29
Profundidad: 1,50 m
Descripción: Depósito de flujo I, material arcilloso de color anaranjado a grisáceo, de
textura heterogénea, en este apique se observan bloques de roca de hasta 20cm, se
observa poca variación vertical, el material presenta humedad media, consistencia media
a alta y plasticidad media a alta.

Profundidad: 1,50 m
Descripción: Lleno antrópico, material arcilloso de color anaranjado a grisáceo, de textura
heterogénea, en este apique se observan bloques de roca de hasta 27cm, se observa
poca variación vertical, hay una tubería de material cerámico que fue botado en el lugar.
El material presenta humedad media, consistencia media a alta y plasticidad media a alta.
Fotografía 7.15 Lleno antrópico, AP-12
AIM LTDA. 30
Profundidad: 1,50 m
Descripción:
De 0,00 a 0,50 m Lleno antrópico, material arcilloso de color café a grisáceo, de textura
heterogénea, en este apique se observan bloques de roca en la parte superficial de hasta
15cm, El material presenta humedad media, consistencia media a alta y plasticidad media
a alta.
De 0,50 a 1,50 m Depósito de flujo I, Material arcilloso de color café, de textura
heterogénea, con líticos de 2 a 3cm, presenta plasticidad alta, humedad media y
consistencia alta.
Fotografía 7.16 Perfil de suelo AP-13

Profundidad: 1,50 m
Descripción: Lleno antrópico, material arcillo limoso de color café oscuro, de textura
homogénea, con líticos de 2 a 3cm, el material presenta raíces pequeñas, y un olor
característico de materia orgánica, presenta plasticidad alta, humedad baja y consistencia
media.
AIM LTDA. 31

Profundidad: 1,50 m
Descripción: Lleno antrópico, material arcillo limoso de color café oscuro, de textura
homogénea, con líticos de 2 a 3cm, el material presenta raíces pequeñas, y con olor
característico de materia orgánica, presenta plasticidad alta, humedad baja y consistencia
media.
AIM LTDA. 32
8. ANÁLISIS GEOTÉCNICOS
En este capítulo se presentan los resultados de los análisis geotécnicos realizados para el
dimensionamiento de la estructura de cimentación para la construcción de la Institución
Alejandro Echavarría.
8.1.Definición de los parámetros de diseño
Los parámetros de resistencia fueron definidos a partir de la información secundaria, los

levantamientos de campo, los ensayos de campo y laboratorio realizados sobre las
muestras recuperadas.
En la Tabla 8.1 se muestra el Angulo de fricción equivalente, ϕeq, y el módulo de

elasticidad, E, deducidos en base al valor del Nspt corregido a un 45% de la energía, N45,
para los diferentes sondeos realizados.
Tabla 8.1 Parámetros estimados a partir de correlaciones del Nspt

Profundidad
Horizonte
(m) EQUIV
 V  V' Eseleccionado
Sondeo NSPT 3 N seleccionado
(kN/m ) (kPa) (kPa) (kPa) 45 (kPa)
Desde Hasta (º)
P1 0,00 0,45 QII 17 15,0 3,4 0,0 3,4 39 37 11300

P1 0,45 0,90 QII 17 15,0 10,1 0,0 10,1 30 34 9200
P1 0,90 1,35 QII 9 15,0 16,9 0,0 16,9 14 28 5200
P1 1,35 1,80 QII 24 15,0 23,6 0,0 23,6 33 35 10000
P1 1,80 2,25 QII 24 15,0 30,4 0,0 30,4 31 35 9300
P1 4,90 5,35 QFI 19 15,7 80,5 0,0 80,5 18 30 6100
P1 5,35 5,70 QFI 15 15,7 86,7 0,0 86,7 14 28 5100
P1 5,70 5,70 QFI 14 15,7 89,5 0,0 89,5 12 27 4800
P1 7,90 8,05 QFI 24 15,7 125,2 0,0 125,2 20 31 6700
P1 8,05 9,50 QFI 24 15,7 137,8 0,0 137,8 19 31 6500
P2 0,00 0,45 QFI 5 15,7 3,5 0,0 3,5 11 27 4500
P2 0,45 0,90 QFI 7 15,7 10,6 0,0 10,6 12 27 4800
P2 0,90 1,35 QFI 7 15,7 17,7 0,0 17,7 11 27 4400
P2 1,35 1,80 QFI 8 15,7 24,7 0,0 24,7 11 27 4400
P2 1,80 2,25 QFI 11 15,7 31,8 0,0 31,8 14 28 5100
P2 2,25 2,65 QFI 8 15,7 38,5 0,0 38,5 9,4 26 4000
P3 0,00 0,45 QFI 5 15,7 3,5 0,0 3,5 11 27 4500
P3 0,45 0,90 QFI 18 15,7 10,6 0,0 10,6 32 35 9500
P3 0,90 1,35 QFI 14 15,7 17,7 0,0 17,7 21 31 7000
P3 1,35 1,80 QFI 8 15,7 24,7 0,0 24,7 11 27 4400
P3 1,80 2,25 QFI 13 15,7 31,8 0,2 31,5 16 29 5800
P3 2,25 2,70 QFI 9 15,7 38,9 4,7 34,2 11 27 4500
P4 0,00 0,45 QFI 11 15,7 3,5 0,0 3,5 25 33 7900
P4 0,45 0,90 QFI 6 15,7 10,6 0,0 10,6 11 26 4300
AIM LTDA. 33
Profundidad
Horizonte
(m) EQUIV
Desde Hasta (º)
P4 0,90 1,35 QFI 11 15,7 17,7 0,0 17,7 17 29 5900

P4 1,35 1,80 QFI 7 15,7 24,7 0,0 24,7 10 26 4100
P4 1,80 2,25 QFI 15 15,7 31,8 0,0 31,8 19 30 6400
P4 2,25 2,70 QFI 12 15,7 38,9 0,0 38,9 14 28 5200
P4 2,70 3,15 QFI 12 15,7 45,9 0,0 45,9 13 28 5000
P4 3,15 3,60 QFI 10 15,7 53,0 0,0 53,0 10 26 4300
P5 0,00 0,45 QFI 6 15,7 3,5 0,0 3,5 14 28 5100
P5 2,20 2,65 QFI 14 15,7 38,1 0,0 38,1 16 29 5800
P5 2,65 3,10 QFI 14 15,7 45,1 0,0 45,1 15 29 5500
P5 3,10 3,55 QFI 15 15,7 52,2 0,0 52,2 15 29 5500
P5 3,55 4,00 QFI 20 15,7 59,3 0,0 59,3 19 31 6500
P5 4,00 4,45 QFI 16 15,7 66,3 0,0 66,3 17 29 5800
P5 4,45 4,90 QFI 24 15,7 73,4 0,0 73,4 24 32 7600
P5 4,90 5,35 QFI 27 15,7 80,5 0,0 80,5 25 33 8000
P6 0,00 0,45 CO 7 15,0 3,4 0,0 3,4 16 29 5700
P7 0,00 0,45 QFI 5 15,7 3,5 0,0 3,5 11 27 4500
P7 0,40 0,90 QFI 17 15,7 10,2 0,0 10,2 30 34 9200
P7 0,90 1,35 QFI 9 15,7 17,7 0,0 17,7 14 28 5100
P7 1,35 1,80 QFI 16 15,7 24,7 0,0 24,7 22 32 7100
P7 1,80 2,25 QFI 16 15,7 31,8 0,0 31,8 20 31 6700
P8 0,00 0,45 QFI 11 15,7 3,5 0,0 3,5 25 33 7900
P8 0,45 0,90 QFI 19 15,7 10,6 0,0 10,6 33 35 10000
P8 0,90 1,35 QFI 23 15,7 17,7 0,0 17,7 35 36 10400
P8 1,35 1,80 QFI 23 15,7 24,7 0,0 24,7 32 35 9500
P8 1,80 2,25 QFI 23 15,7 31,8 0,0 31,8 29 34 8800
P8 2,25 2,70 QFI 27 15,7 38,9 0,0 38,9 31 35 9500
P8 2,70 3,15 QFI 22 15,7 45,9 0,0 45,9 24 32 7600
P9 1,00 1,45 QFI 25 15,7 19,2 0,0 19,2 37 37 10900
P9 2,00 2,45 QFI 18 15,7 34,9 0,0 34,9 22 32 7100
P9 3,00 3,45 QFI 21 15,7 50,6 0,0 50,6 22 32 7100
P9 4,00 4,45 QFI 24 15,7 66,3 0,0 66,3 25 33 7900
P9 5,00 5,45 QFI 29 15,7 82,0 0,0 82,0 27 33 8400
P10 0,00 0,45 QFI 11 15,7 3,5 0,0 3,5 25 33 7900
P10 1,00 1,45 QFI 7 15,7 19,2 0,0 19,2 10 26 4300
P10 2,00 2,45 QFI 7 15,7 34,9 0,0 34,9 8,5 25 3800
P10 3,00 3,45 QFI 9 15,7 50,6 0,0 50,6 9,4 26 4100
P10 4,00 4,45 QFI 17 15,7 66,3 0,0 66,3 18 30 6100
P11 0,00 0,45 QII 9 15,0 3,4 0,0 3,4 21 31 10100
P11 0,45 0,90 QFI 11 15,7 10,6 0,0 10,6 19 31 9800
P11 0,90 1,35 QFI 9 15,7 17,7 0,0 17,7 14 28 8100
P11 2,00 2,45 QFI 17 15,7 34,9 0,0 34,9 21 31 10100
AIM LTDA. 34
Profundidad
Horizonte
(m) EQUIV
Desde Hasta (º)
P11 2,45 2,90 QFI 18 15,7 42,0 0,0 42,0 20 31 10100

P11 2,90 3,35 QFI 21 15,7 49,1 0,0 49,1 22 32 10600
P11 3,35 3,80 QFI 20 15,7 56,1 0,0 56,1 20 31 10000
P11 3,80 4,25 QFI 20 15,7 63,2 0,0 63,2 21 31 10300
P11 4,25 4,70 QFI 20 15,7 70,3 0,0 70,3 20 31 10000
P11 4,70 5,15 QFI 22 15,7 77,3 0,0 77,3 21 31 10300
P11 5,15 5,60 QFI 23 15,7 84,4 0,0 84,4 21 31 10300
P11 5,60 6,05 QFI 24 15,7 91,5 0,0 91,5 21 31 10200
P11 6,05 6,50 QFI 25 15,7 98,5 0,0 98,5 23 32 10900
En la Tabla 8.2 se presenta los parámetros efectivos estimados, c’ y ϕ’, a partir valor
promedio por perforación del ángulo de fricción equivalente ϕeq, y el valor de E promedio,
deducido en base al valor del Nspt (Tabla 8.1) de los sondeos realizados.
Tabla 8.2 Parámetros de resistencia efectivos estimados a partir de correlaciones del Nspt
Desde Hasta   max  Dif   c E
Sondeo Horizonte EQUIV
(m) (m) (º) (kPa) (kPa) (%) (kN/m3) (º) (kPa) (kPa)
P1 0,00 2,60 QII 34 26 26 0,5 15,0 1 25 9000
P1 2,60 10,00 QFI 29 88 89 0,5 15,7 21 30 5800
P2 0,00 2,65 QFI 27 21 21 0,5 15,7 1 21 4500
P3 0,00 2,70 QFI 29 24 24 0,7 15,7 24 5 8700
P4 0,00 3,60 QFI 28 31 30 0,5 15,7 1 29 5300
P5 0,00 5,35 QFI 30 49 49 0,2 15,7 13 30 6200
P6 0,00 0,45 CO 29 4 4 0,5 15,0 1 4 5700
P7 0,00 2,25 QFI 30 21 21 0,5 15,7 1 20 6500
P8 0,00 3,15 QFI 34 34 34 0,5 15,7 1 33 9100
P9 1,00 5,45 QFI 33 56 56 0,5 15,7 17 30 8200
P10 0,00 4,45 QFI 28 37 37 0,5 15,7 6 30 5200
P11 0,00 0,45 QII 31 4 4 0,5 15,0 1 4 10100
P11 0,45 6,50 QFI 31 61 61 0,5 15,7 17 30 10000
Teniendo en cuenta la caracterización geológica de la zona y en base a la descripción de

las exploraciones se analizaron los datos obtenidos en la Tabla 5.2 y Tabla 8.2 por
horizonte del perfil del suelo, para definir así los parámetros de resistencia de estos
horizontes antes mencionados.
En las exploraciones se identificó un horizonte superficial de lleno antrópico, el material

ensayado correspondiente a este horizonte clasifica como un limo de alta compresibilidad
de humedad media a baja e inferior al límite plástico, y alta plasticidad (20<IP<40). El
numero de golpes mínimo obtenido para este horizonte es de nueve (9) y un máximo de
veinticuatro (24), lo cual indica que el material se encuentra suelto a medio denso.
AIM LTDA. 35
En la zona se encontró un depósito de flujo conformado por dos eventos deposicionales
diferentes, por lo cual se denominó un depósito de flujo 1 y 2 (QFI y QFII).
El material ensayado del horizonte QFI, clasifica en mayor proporción como un limo de
alta compresibilidad, MH, seguidamente como limo de baja compresibilidad, ML, ver
Figura 8.1, siendo el contenido de finos en todo caso mayor al 50%. Su humedad es
media a alta (25<w<44), la cual en algunos casos es superior al límite plástico pero
inferior al límite líquido, estos niveles alta de humedad sin presencia de nivel freático se
deben a la temporada de lluvias durante la campaña de exploración, la plasticidad del
material es bajo a alto (9<IP<37), el numero de golpes obtenidos en este horizonte va de
5 a 29, lo cual indica el suelo esta suelto a medio denso, y se registró rechazo por la
presencia de bolas de roca, por lo cual fue necesario continuar las perforaciones
exploratorias con rotación a partir de este horizonte.
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
CH MH ML
Total 11,1% 66,7% 22,2%
Figura 8.1 Clasificación de muestras ensayadas para el horizonte QFI
El depósito de flujos 2, QFII, tiene una matriz compuesta por un limo de alta
compresibilidad, donde la fracción de finos es predominante, mayores al 80%, de
humedad media a alta (22<w<44), siendo incluso mayor al límite plástico por presencia de
nivel freático, plasticidad alta (22<IP<39).
A continuación en la Tabla 8.3 para los horizontes definidos se muestra a manera de

resumen los valores de los parámetros geomecánicos obtenidos en los ensayos de
laboratorio, Tabla 5.2, y correlaciones de Nspt, Tabla 8.2.
Tabla 8.3 Resumen de los parámetros de resistencia obtenidos

Horizonte γh (kN/m3) ϕ (°) c (kPa) E (kPa)
1 25 9000
QII 15,3
1 4 10100
QFI 15,7 7 29
AIM LTDA. 36
Horizonte γh (kN/m3) ϕ (°) c (kPa) E (kPa)
21 30 5800
1 21 4500
24 5 8700
1 29 5300
13 30 6200
1 20 6500
1 33 9100
17 30 8200
6 30 5200
17 30 10000
QFII 16,1 11 28
Según los resultados obtenidos en la Tabla 8.3, los resultados el ensayo de prospección
sísmica, y de acuerdo a las características del terreno observadas en la visita al sitio, se
definió los parámetros geomecánicos de diseño, ver Tabla 8.4.
Tabla 8.4 Parámetros geomecánicos de diseño

Horizonte Z (m) γh (kN/m3) ϕ (°) c (kPa) E (kPa) υ
QII 0,0 3,5 15,3 5 15 5000 0,33
QFI 3,5 5,7 15,7 7 26 7000 0,47
QFII 5,7 15,0 16,1 11 28 10000 0,38
8.2.PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA
Para el diseño de las cimentaciones se estimó la capacidad de carga para una zapata
cuadrara empleando los parámetros presentados en la Tabla 8.4 variando la profundidad
de desplante (Df) y la base (B).
La Figura 8.2 presenta la capacidad admisible de la cimentación por condiciones últimas
de resistencia del suelo calculada por el método de Terzaghi.
AIM LTDA. 37
110
Df=0,5 m q adm Terzaghi
100 Df=1,5 m q adm Terzagh
90
80
qadm (kPa)
70
60
50
40
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
Ancho de la zapata, B (m)
Figura 8.2 Capacidad de carga admisible
AIM LTDA. 38
9. CONCLUSIONES
El suelo que se encuentra en el lugar de estudio denota procesos de muchos años,
que han venido desarrollando geoformas sobre suelos, que con procesos
dinámicos en algún momento depositaron diferentes eventos de flujo y depositaron
el material sobre la vertiente y poniéndolo sobre el basamento rocoso.
Se puede evidenciar material sobre la superficie que son llenos antrópicos, que se
generalizan, suprayaciendo depósitos de vertiente con bloques de roca de
composición gabroide de hasta 80cm, también se pueden ver bloques fantasma
que me evidencia depósitos maduros.
Se realizó un estudio con una densa información en la cantidad de sondeos

realizados, lo cual permitió una claridad en el material que se presenta en el
subsuelo en el cual se va a desarrollar la estructura.
AIM LTDA. 39
10. LIMITACIONES
Las conclusiones consignadas en el presente informe se basan en los resultados de

las investigaciones de campo y en la experiencia de los profesionales que
participaron en el estudio.
Se pone de manifiesto que la ingeniería, incluyendo la ingeniería geotécnica y

geológica, es una profesión que puede garantizar medios, más no resultados. Esto
significa que el deber del ingeniero es aplicar la “buena práctica profesional”,
haciendo el mejor esfuerzo razonable en términos de recursos y de la aplicación del
conocimiento para proponer soluciones a los problemas ingenieriles que enfrenta.
En todo caso la naturaleza es aleatoria en cuanto a la intensidad y frecuencia en la
ocurrencia de los fenómenos, por lo que el ingeniero puede estimar más no predecir
la ocurrencia de los eventos naturales que pueden afectar una obra de ingeniería.
En consecuencia, a pesar de que en este estudio se aplicó la “buena práctica

profesional” se recomienda informar directamente a esta oficina con el fin de analizar
la necesidad o no de llevar a cabo algunos ajustes a las recomendaciones dada.
AIM LTDA. 40
11. ANEXOS
ANEXO 1. Plano de ubicación de los sondeos exploratorios.
ANEXO 2. Registros de exploración de campo
ANEXO 3. Resultados de ensayos de laboratorio
ANEXO 4. Informe de prospección sísmica
AIM LTDA. 41

Is 014 2015 - V.2

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Is 014 2015 - V.2

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

2015

ESTUDIO GEOTECNICO INSTITUCIÓN EDUCATIVA ASAMBLEA

CONTRATANTE: Carrera 81A No. 49 – 75

7.4. PERFIL ESTRATIGRÁFICO GENERALIZADO DE LA ZONA DE ESTUDIO ________ 16

8. ANÁLISIS GEOTÉCNICOS ____________________________________________ 33

8.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA ___________________________ 37

Tabla 4.1. Profundidades alcanzadas en los sondeos exploratorios ____________ 5

Tabla 5.1 Cantidad de ensayos de laboratorio realizados ____________________ 9

Tabla 5.2 Resumen de los resultados de laboratorio _________________________ 9

Tabla 6.1 Coordenadas de Ensayo ____________________________________ 10

Tabla 6.2 Estimación de Parámetros Elásticos ___________________________ 12

Tabla 8.1 Parámetros estimados a partir de correlaciones del Nspt ___________ 33

Tabla 8.2 Parámetros de resistencia efectivos estimados a partir de

Tabla 8.3 Resumen de los parámetros de resistencia obtenidos ______________ 36

Tabla 8.4 Parámetros geomecánicos de diseño __________________________ 37

Figura 3.1 Localización general de la Zona de Estudio (Tomado de Google

Figura 4.1. Procedimiento para la realización del ensayo de penetración

Figura 4.2 Muestreador estándar o cuchara partida (Split Spoon) utilizado

Figura 4.3. Procedimiento para la realización de perforaciones a rotación con

Figura 4.4 Brocas de diamante para perforaciones a rotación _________________ 7

Figura 6.1 Localización de la Zona de Estudio, Tomado Satélite de Google

Figura 6.2 Imagen de Dispersión – Proyecto ALEJANDRO ECHAVARRÍA -

Figura 6.3 Perfil de Velocidad de Onda de Corte – Línea 1. __________________ 12

Figura 6.4 Clasificación del Suelo _____________________________________ 13

Figura 8.1 Clasificación de muestras ensayadas para el horizonte QFI _________ 36

Figura 8.2 Capacidad de carga admisible _______________________________ 38

Fotografía 4.1 Campaña de exploración _________________________________ 8

Fotografía 7.1 Lleno antrópico muestreado___________________________ 16

Fotografía 7.2 Depósito de flujo I __________________________________ 17

Fotografía 7.3 Depósito de flujo II _____________________________________ 17

Fotografía 7.4 Depósito de flujo I, AP-1 _________________________________ 25

Fotografía 7.5 Lleno Antrópico, AP-2 __________________________________ 25

Fotografía 7.6 Depósito de flujo I, AP-3 _________________________________ 26

Fotografía 7.7 Depósito de flujo I, AP-4 _________________________________ 26

Fotografía 7.8 Depósito de flujo I, AP-5 _________________________________ 27

Fotografía 7.9 Depósito de flujo I, AP-6 _________________________________ 27

Fotografía 7.10 Depósito de flujo I, AP-7 ________________________________ 28

Fotografía 7.11 Depósito de flujo I, AP-8 ________________________________ 28

Fotografía 7.12 Depósito de flujo I, AP-9 ________________________________ 29

Fotografía 7.13 Depósito de flujo I, AP-10 _______________________________ 29

Fotografía 7.14 Depósito de flujo I, AP-11 _______________________________ 30

Fotografía 7.15 Lleno antrópico, AP-12 _________________________________ 30

Fotografía 7.16 Perfil de suelo AP-13 __________________________________ 31

Fotografía 7.17 Lleno antrópico, AP-14 _________________________________ 32

Fotografía 7.18 Lleno antrópico, AP-15 _________________________________ 32

A continuación se relacionan algunos documentos que sirven de referencia para la

 AIS, “Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente [NSR –

 Badillo, Juárez y Rodríguez, Rico (2000). Mecánica de suelos. Tomo I. Fundamentos

 Bowles, J. E. (1998) Foundation Analysis and Design. 4ta. Ed., McGraw-Hill

 DAS, M. B. (2006). Principios de Ingeniería de Cimentaciones, Thomson Learning,

3. LOCALIZACIÓN GENERAL DEL PROYECTO

El sector en estudio se ubica en la Comuna N° 9, Buenos Aires, del municipio de Medellín,

Figura 3.1 Localización general de la Zona de Estudio (Tomado de Google Earth).

Se llevó a cabo un reconocimiento de los terrenos donde se ubica la Institución educativa

Figura 4.3. Procedimiento para la realización de perforaciones a rotación con broca de

Figura 4.4 Brocas de diamante para perforaciones a rotación

Durante la ejecución de los sondeos exploratorios se recuperaron muestras remoldeadas

En la Fotografía 4.1 se observan parte de los trabajos de campo realizados en la campaña

Fotografía 4.1 Campaña de exploración

De los 103,10 m de sondeos exploratorios se recuperaron sesenta y cinco (65) muestras

Al laboratorio de suelos de ARREDONDO MADRID INGENIEROS CIVILES A.I.M. LTDA.

Tabla 5.1 Cantidad de ensayos de laboratorio realizados

En la Tabla 5.2 se presenta; el resumen de los resultados de laboratorio obtenidos para