MEMORIA DE CÁLCULO:

Usuario:
MEMORIA DESCRIPTIVA

1. INTRODUCCIÓN

El proyecto LOS OLIVOS de dos niveles; esta edificación será constituida por una estructura de tipo pórtico
con elementos de concreto armado, para el diseño y análisis se tuvo en consideración las normas ACI 318-05
y la norma peruana de concreto armado E – 020 para la consideración de las cargas a las que está sometida la
edificación son de tipo permanente (peso propio) y no permanente (sobre-carga, cargas de sismo) según lo
indica la norma peruana.

El sistema planteado para el soporte con el sistema estructural porticado en ambos sentidos compuesto por
una retícula de columnas y vigas.

El análisis del bloque se realizó en base a los requerimientos de la norma peruana (análisis sísmico E-030,
cargas E-020) y diseño de los elementos estructurales de concreto armado del bloque, que fue calculado
tomando como guía la norma ACI 318 – 05. (2005)

2. JUSTIFICACION

En la construcción se optó por este sistema estructural debido a que es un sistema estructural óptimo que
conlleva a que todos sus elementos trabajen conjuntamente a costo razonable, teniendo estas cualidades las
estructuras a porticadas de Concreto Armado, las grandes ventajas en comparación con otros sistemas
estructurales llevaron a adoptarla como el sistema de soporte de la edificación del presente proyecto.

En este sistema estructural los elementos que conforman el soporte de la edificación son los elementos de
VIGA y COLUMNA, donde los muros solo cumplen la función de tabiquería en el sentido Y, esto le da mayor
flexibilidad a la reorganización y redistribución de los espacios que conforman los ambientes.

También el sistema estructural le da mayor ductilidad a la edificación cuando está sometida a solicitaciones
sísmicas, permitiendo la disipación de la energía sísmica mediante la formación de rotulas plásticas en el
encuentro de VIGAS-COLUMNAS (Columna-Fuerte, Viga débil).

3. OBJETIVO

El objetivo del análisis, calculo y diseño estructural del proyecto LOS OLIVOS es la de definir la geometría
óptima de cada uno de los elementos que componen el sistema y sus características estructurales, teniendo
en cuenta la seguridad de la edificación a un costo razonable, dada la importancia de este tipo de edificaciones
se prevé que sus componentes estructurales tendrán una sección óptima.

Tanto también es necesario hacer los cálculos de posibles ocurrencias como son los sismos, el principal
objetivo de realizar estos cálculos es la de dar los parámetros de confiabilidad al proyecto de tener en
conocimiento que la estructura soportara un sismo.

Las edificaciones esenciales e importantes son aquellas que deben mantenerse operativas después de que se
halla presentado algún tipo de desastre (terremotos, etc.),

4. SOFTWARE EMPLEADO

Para las etapas de análisis y cálculo de las estructuras que componen la edificación, se ha empleado el software
especializado para el cálculo estructural “ETABS 2013.”.
 5. DESCRIPCION DE PROYECTO

5.1 DESCRIPCION

El proyecto en mención, consta de un bloque constituido por un sistema a porticado en “X” y en “Y” de
concreto armado. Dicho complejo se encuentra ubicado en el distrito de Ilave; Provincia de El Collao y
Departamento de Puno.

La edificación está destinado a usos múltiples que estará destinado al uso de oficinas el cual a su vez cuenta
con un comedor, dormitorio y una sala de recepción.
5.2 CARGAS Y MATERIALES

5.2.1 CARGA PERMANENTE O MUERTA (D)

Incluye el peso propio de la estructura. (No se realizó el metrado de peso propio de la estructura, debido que
el programa que se utilizo, contempla ó asume su propio peso, evitándonos su metrado), solo para el diseño
de la cimentación.

5.2.2 CARGAS VIVAS (L)

Se considera las cargas vivas, básicamente incluye la posible acumulación de personas, y además las cargas de
montaje o proceso constructivo.

Es el peso de todos los ocupantes, materiales, equipos, muebles y otros elementos móviles soportados por la
edificación

5.2.3 CARGA DE SISMO (Q)

Calculado de acuerdo con lo estipulado en la Norma Técnica de estructuras E.030 Diseño sismo resistente. Así
mismo se realizó un análisis sísmico dinámico (análisis modal).

5.2.4 MATERIALES

En el presente proyecto se consideran los siguientes tipos de materiales:

 Para las estructuras de concreto armado se ha empleado concreto de f'c=210 kg/cm2, y acero
corrugado de grado 60 fy= 4200 kg/cm2.

Por consiguiente se utilizara un módulo de elasticidad de 2173706.5 ton/m2

 Para los muros de albañilería se utilizó Ladrillo King kong

Concreto:

• Elementos Estructurales : Concreto f’c= 210 Kg/cm2

• Cemento : Tipo IP (42.50 kg)

Acero:

• Corrugado : f’y= 4200 Kg/cm²

INDUSTRIAL

• Mortero : 1:5 (Cemento: Arena)

• Juntas (H: V) : 1.5 cm (juntas de mortero en Ladrillo)

6. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

Se empleó el programa de análisis estructural Etabs que emplea el método matricial de rigidez y de elementos
finitos. Se modeló la geometría de la estructura y las cargas actuantes.

6.1 CARGAS

A continuación se detallan las cargas consideradas en el análisis por gravedad:

  Albañilería 1900 kg/m3
 Concreto 2400 kg/m3
 Piso acabado 100 kg/m2 s/c sobre techos 300 kg/m

Las características de los materiales consideradas en el análisis y diseño estructural fueron:

 Concreto f’c = 210 kg/cm2 Ec = 15000*SQR(210)*10 TN /M2

 Acero: fy= 4200 kg/cm2 No se permite traslapar refuerzo vertical en zonas confinadas en extremos de
soleras y columnas.

6.2 MODELO ESTRUCTURAL

El modelo empleado para vigas y columnas consistió en barras de eje recto que incluyen deformaciones por
flexión, carga axial, fuerza cortante y torsión.

Este modelo considera el efecto tridimensional del aporte de rigidez de cada elemento

Estructural.

Para modelar los muros de albañilería se emplearon elementos tipo Shell (Areas) que incluyen el efecto de
membrana y de flexión.
6.3 MASAS PARA EL ANÁLISIS DINÁMICO MODAL Y SÍSMICO

Las masas provenientes de las losas, piso terminado, y de la sobrecarga se concentran a nivel del centro de
masas de cada losa; y las masas provenientes del peso propio de las vigas y columnas se consideran
distribuidas en toda su longitud. Luego el programa lleva la masa de los elementos estructurales hacia los
nudos extremos.

En el cálculo de la masa de la estructura se consideró el 25% de la carga viva

(Art. 16.3 NTE E.030).

7. ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL

El análisis empleado en este proyecto está basado en el método de rigideces por procedimientos
matriciales en donde se han considerado seis grados de libertad por nudo al momento de elaborar el análisis
estructural; del mismo modo en el modelo se han considerado elementos laminares denominados SHELLS con
los cuales modelaremos la losa aligerada y Elementos tipo FRAMES para modelar las columnas y vigas. El
análisis estructural se ha elaborado mediante el programa de computadora denominado ETABS.

Del mismo modo los siguientes códigos y recomendaciones:

Reglamento Nacional de Edificaciones

 Norma Técnica de Edificación E-020 : Cargas

 Norma Técnica de Edificación E-030 :Diseño Sismo resistente

 Norma ACI 318 – 05 : Norma Internacional

A). Análisis Sísmico

Para el desarrollo del análisis estructural se realizó un análisis dinámico y estatico.

B). Análisis Dinámico

Consideraciones Generales para el Análisis Dinámico (Modelo espacial)

El análisis dinámico se realizará mediante el método de superposición espectral; por medio del cual se
determinará la fuerza en la base de la edificación en función a la masa que esta posee.

El modelo que se aplicará será el de masas concentradas (Nudos Master) por nivel en el que la respuesta
sísmica de la estructura será el resultado de producir el movimiento sísmico del terreno a través de la
estructura, para obtener dicha respuesta se modela a la estructura como un modelo matemático sujeto
al movimiento del terreno.

El modelo matemático representará las características físicas de la estructura tales como la masa,
amortiguamiento y rigidez de la estructura. La masa representa la característica de inercia que posee la
estructura (columnas, vigas y tabiquería).

Consideraciones para el análisis estructural

Para realizar el análisis estructural se idealiza la superestructura como una estructura reticular en forma
tridimensional (formada por columnas, muros estructurales y vigas), para que considere apropiadamente las
características de rigidez; y la distribución espacial de masas estará concentrada en los centros de masas de la
estructura. Este modelo estará sometido a las diferentes solicitaciones sísmicas que actuarán sobre la
estructura y que evaluará las fuerzas inerciales inducidas por el sismo.

Se considerará la excentricidad accidental del 5% estipulada en la norma para cada una de las direcciones del
análisis.

Coeficiente del Espectro de Respuesta Sísmica

Se efectuó el análisis dinámico elástico calculando la aceleración espectral para cada una de las direcciones
analizadas y para los periodos de vibración correspondientes a los modos de la estructura, utilizando el
espectro de pseudo aceleraciones de la Norma E-030, definida por la siguiente expresión:

Donde:

Z =: Factor de zona, que depende de la ubicación geográfica

U =: Factor de uso e importancia, que depende de la categoría de la Edificación

S =: Factor de suelo. Este factor considera los efectos de la acción sísmica quese

Produce porlas características del suelo de la cimentación

R =: Coeficiente de reducción de solicitaciones sísmicas. Para estructuras

Regulares, el valor de R deberá ser tomado como los 3/4 del factor de ductilidad considerado en el análisis
estructural.

g=: Aceleración de la gravedad

C=: Factor de amplificación sísmica, se interpreta como el factor de amplificación de la respuesta estructural
respecto a la aceleración en el suelo, definido de acuerdo a las características de sitio.

Obteniendo la respuesta máxima esperada mediante la combinación cuadrática completa de los valores
calculados para cada modo.

Participación de masa

La participación de masa cumple con lo referido en la norma que dice, que en cada dirección del análisis se
considerará aquellos modos cuya suma de masas efectivas sea por lo menos se calculará adicionando a la
carga permanente y total de la edificación, un porcentaje de la carga viva o sobrecarga que se determinará de
la siguiente la estructura en edificaciones tipo C y 25% en azoteas y techos de la carga viva.

ANÁLISIS SÍSMICO

Se realizó un Análisis Sísmico Dinámico por Superposición Modal Espectral. Los parámetros empleados para
el cálculo del Espectro de Respuesta fueron:

Factor de zona Ilave – zona 3 Z=0.35

Perfil de suelo Intermedio S2 S=1.15
Factor de uso Categoría C U=1
Sistema estructural Pórtico rígido
Datos adicionales Tp 0.6 CT 35
TL 2 hn 5.95

estructura regular Ia 1
Ip 1
R = R0 ∙ Ia ∙ Ip R 8

T ZUCS/R T ZUCS/R
0 0.12578125 0.95 0.07944079
0.02 0.12578125 1 0.07546875
0.04 0.12578125 1.6 0.04716797
0.06 0.12578125 2 0.03773438
 0.08 0.12578125 2.5 0.02415
0.1 0.12578125 3 0.01677083
0.12 0.12578125 4 0.00943359
0.14 0.12578125 5 0.0060375
0.16 0.12578125 6 0.00419271
0.18 0.12578125 7 0.00308036
0.2 0.12578125 8 0.0023584
0.25 0.12578125 9 0.00186343
0.3 0.12578125 10 0.00150938
0.35 0.12578125
0.4 0.12578125
0.45 0.12578125
0.5 0.12578125
0.55 0.12578125
0.6 0.12578125
0.65 0.11610577
0.7 0.1078125
0.75 0.100625
0.8 0.09433594
0.85 0.08878676
0.9 0.08385417

SISMO EN X EN TODA LA ESTRUCTURA

SISMO EN Y EN TODA LA ESTRUCTURA

ANALISIS ESTATICO

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements

UX UY UZ RX RY RZ X Y Z
Story Diaphragm Load Case/Combo Point
cm cm cm rad rad rad m m m
Story2 D1 Sismo X 1.1 0.0001484 0 0 0 -0.000012 7 3.6231 6.9327 5.95
Story1 D1 Sismo X 0.8 0.00007273 0 0 0 -0.000005 8 3.6501 7.0874 3.35

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements

UX UY UZ RX RY RZ X Y Z
Story Diaphragm Load Case/Combo Point
cm cm cm rad rad rad m m m
Story2 D1 Sismo Y 0.0003636 1.4 0 0 0 0.000013 7 3.6231 6.9327 5.95
Story1 D1 Sismo Y 0.0001077 1 0 0 0 0.000009 8 3.6501 7.0874 3.35

ANALISIS DINAMICO
 TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Period
Case Mode UX UY UZ Sum UX Sum UY Sum UZ RX RY RZ Sum RX Sum RY Sum RZ
sec
Modal 1 0.617 0.00004568 0.9758 0 0.00004568 0.9758 0 0.0786 0.000004319 0.0013 0.0786 0.000004319 0.0013
Modal 2 0.548 0.918 0.0002 0 0.9181 0.976 0 0.00001637 0.0864 0.0528 0.0786 0.0864 0.0541
Modal 3 0.5 0.0519 0.0011 0 0.97 0.9771 0 0.0001 0.0048 0.9169 0.0787 0.0912 0.971
Modal 4 0.189 0.000000969 0.0228 0 0.97 1 0 0.9203 0.00003414 0.0000352 0.999 0.0912 0.971
Modal 5 0.166 0.0282 0.000004488 0 0.9981 1 0 0.0002 0.8554 0.0016 0.9992 0.9466 0.9726
Modal 6 0.152 0.0019 0.00002134 0 1 1 0 0.0008 0.0534 0.0274 1 1 1

TABLE: Modal Load Participation Ratios

Static Dynamic
Case Item Type Item
% %
Modal Acceleration UX 100 100
Modal Acceleration UY 100 100
Modal Acceleration UZ 0 0

Como vemos que no se cumple la condición: (con un aceptable + / - 5%)

0.90 x V estático / V dinámico

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements
UX UY UZ RX RY RZ X Y Z
Story Diaphragm Load Case/Combo Point
cm cm cm rad rad rad m m m
Story2 D1 LIVEUP 0 0 0 0 0 0 7 3.6231 6.9327 5.95
Story2 D1 peso propio 0.00161 -0.006828 0 0 0 0.000001 7 3.6231 6.9327 5.95
Story2 D1 CV 0.0005683 -0.002753 0 0 0 0.000003 7 3.6231 6.9327 5.95
Story2 D1 CM1 0.0004039 -0.0005801 0 0 0 3.165E-07 7 3.6231 6.9327 5.95
Story2 D1 Sismo X 1.1 0.0001484 0 0 0 -0.000012 7 3.6231 6.9327 5.95
Story2 D1 Sismo Y 0.0003636 1.4 0 0 0 0.000013 7 3.6231 6.9327 5.95
Story2 D1 SDX Max 1.1 0.01564 0 0 0 0.000497 7 3.6231 6.9327 5.95
Story2 D1 SDY Max 0.01357 1.3 0 0 0 0.000144 7 3.6231 6.9327 5.95
Story2 D1 SRSS-X Max 1 0.02416 0 0 0 0.00069 7 3.6231 6.9327 5.95
Story2 D1 SRSS-Y Max 0.02039 1.3 0 0 0 0.000154 7 3.6231 6.9327 5.95
Story1 D1 peso propio 0.0006187 -0.002485 0 0 0 3.726E-07 8 3.6501 7.0874 3.35
Story1 D1 CV 0.0001747 -0.001335 0 0 0 0.000002 8 3.6501 7.0874 3.35
Story1 D1 CM1 0.0002464 -0.0003071 0 0 0 1.958E-07 8 3.6501 7.0874 3.35
Story1 D1 Sismo X 0.8 0.00007273 0 0 0 -0.000005 8 3.6501 7.0874 3.35
Story1 D1 Sismo Y 0.0001077 1 0 0 0 0.000009 8 3.6501 7.0874 3.35
Story1 D1 SDX Max 0.7 0.01226 0 0 0 0.000354 8 3.6501 7.0874 3.35
Story1 D1 SDY Max 0.008897 1 0 0 0 0.000102 8 3.6501 7.0874 3.35
Story1 D1 SRSS-X Max 0.7 0.01893 0 0 0 0.000491 8 3.6501 7.0874 3.35
Story1 D1 SRSS-Y Max 0.01372 1 0 0 0 0.000109 8 3.6501 7.0874 3.35

VERIFICACION DE DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES SEGÚN LA NORMA E030. RNE

 TABLE: Story Drifts
X Y Z
Story Load Case/Combo Label Item Drift
m m m
Story2 Sismo X 215 Max Drift X 0.001375 7.26 14.21 5.95
Story2 Sismo X 205 Max Drift Y 0.000009 0 14.21 5.95
Story2 Sismo Y 9 Max Drift X 0.000013 0 -0.675 5.95
Story2 Sismo Y 10 Max Drift Y 0.001555 7.26 -0.7 5.95
Story2 SDX Max 10 Max Drift X 0.001504 7.26 -0.7 5.95
Story2 SDX Max 10 Max Drift Y 0.000214 7.26 -0.7 5.95
Story2 SDY Max 10 Max Drift X 0.000127 7.26 -0.7 5.95
Story2 SDY Max 9 Max Drift Y 0.001393 0 -0.675 5.95
Story2 SRSS-X Max 10 Max Drift X 0.001659 7.26 -0.7 5.95
Story2 SRSS-X Max 10 Max Drift Y 0.000302 7.26 -0.7 5.95
Story2 SRSS-Y Max 10 Max Drift X 0.000138 7.26 -0.7 5.95
Story2 SRSS-Y Max 9 Max Drift Y 0.001399 0 -0.675 5.95
Story1 Sismo X 215 Max Drift X 0.002357 7.26 14.21 3.35
Story1 Sismo X 205 Max Drift Y 0.000006 0 14.21 3.35
Story1 Sismo Y 211 Max Drift X 0.00002 7.26 0 3.35
Story1 Sismo Y 215 Max Drift Y 0.003089 7.26 14.21 3.35
Story1 SDX Max 211 Max Drift X 0.00275 7.26 0 3.35
Story1 SDX Max 211 Max Drift Y 0.000413 7.26 0 3.35
Story1 SDY Max 211 Max Drift X 0.000224 7.26 0 3.35
Story1 SDY Max 205 Max Drift Y 0.003007 0 14.21 3.35
Story1 SRSS-X Max 211 Max Drift X 0.003009 7.26 0 3.35
Story1 SRSS-X Max 214 Max Drift Y 0.000581 7.26 10.73 3.35
Story1 SRSS-Y Max 211 Max Drift X 0.000243 7.26 0 3.35
Story1 SRSS-Y Max 205 Max Drift Y 0.003016 0 14.21 3.35

Máximo desplazamiento en el eje x

Máximo desplazamiento en el eje y
CORTANTE BASAL X
CORTANTE BASAL Y

TRASLACIONES Y ROTACIONES
DEFORMACION EN SISMO X

DEFORMACION EN SISMO Y

PORTICO 1
COMBINACIONES Y RESULTADOS DE ANÁLISIS ESTRUCTURAL

Se consideran las combinaciones exigidas por la Norma E060

Para el diseño de vigas se trazaron las envolventes de fuerzas.

DISEÑO ESTRUCTURAL

Para el diseño de vigas y columnas el programa sigue los lineamientos del ACI-99 cuyas fórmulas y factores de
cargas son equivalentes a los de nuestra norma E060.

Para el trazo de los planos se verifica que las cuantías de diseño sean mayores a la mínima y menores a la
máxima estipuladas en la Norma E060

DISEÑO DE ALIGERADO

Se ha procedido a carga a la vigueta con las respectivas cargas muertas y vivas, realizando
además la debida alternancia de cargas vivas.
Carga Viva Kg/m2
Oficinas 250
Pasadizos y corredores 400
Comedor 400
Dormitorios 200
Sala de recepción 300
Carga muerta kg/m2
Losa (20cm) 300
Acabaos 100
Vigas (f´c=210kg/cm2) 2400kg/m3
Columnas (f´c=210kg/cm2) 2400kg/m3
Albañilería 1900kg/m3

CALCULO DE LAS SOLICITACIONES DE CARGAS:

La resistencia de diseño deberá tomarse como la resistencia nominal (resistencia proporcionada considerando
el acero realmente colocado) multiplicada por un factor Ø de reducción de resistencia.

Este factor de reducción de resistencia se proporciona para tomar en cuenta inexactitudes en los cálculos y
fluctuaciones en las resistencias del material, en la mano de obra y en las dimensiones.

Cada uno de estos factores puede estar dentro de los límites tolerables, pero combinados pueden producir
menor capacidad en los elementos diseñados.

Adicionalmente se ha considerado en su determinación la importancia relativa de la falla de los miembros

respecto a toda la estructura, y el grado de advertencia del modo de falla.

El factor de reducción de resistencia Ø deberá ser:

1. Para flexión sin carga axial Ø = 0.90

2. Para flexión con carga axial de Ø = 0.90

tracción
 3. Para flexión con carga axial de
compresión y para compresión sin
flexión:
Ø = 0.75
- Elementos con refuerzo en espiral
Ø = 0.70
Otros elementos

Excepto que para valores reducidos de carga axial, Ø puede incrementarse

linealmente hasta Ø= 0.9 conforme el valor de Ø 𝑃𝑛 disminuye desde 0.5 𝑓´𝑐
Ag a cero.

4. Para cortante sin o con torsión Ø = 0.85

5. Para aplastamiento en el concreto Ø = 0.70

Los elementos sometidos a flexión son las vigas, los techos o pisos (losas macizas, nervadas y/o aligerados en
una o dos direcciones), las escaleras y en general todos aquellos que están sometidos a cargas perpendiculares
a su plano, las cuales ocasionan esfuerzos de flexión y cortante.

Para asegurar que el acero colocado provea un momento resistente mayor al momento de agrietamiento, los
Códigos consideran una cuantía mínima.

Para el caso de secciones rectangulares, se indica que el área mínima de refuerzo podrá calcularse con:

0.8√𝐹 ′ 𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 =
𝐹𝑦
Pero no debe ser menor que:
14.1 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 =
𝐹𝑦

CARGAS ADOPTADAS

Según la norma E.020 de Cargas. Esta Norma se complementa con la NTE E.030 diseño sismo resistente y con
las Normas propias de diseño de los diversos materiales estructurales.

CARGA: Fuerza u otras acciones que resulten del peso de los materiales de construcción, ocupantes y sus
pertenencias, efectos del medio ambiente, movimientos diferenciales y cambios dimensionales restringidos.

CARGA MUERTA: Es el peso de los materiales, dispositivos de servicio, equipos, tabiques y otros elementos
soportados por la edificación, incluyendo su peso propio, que sean permanentes o con una variación en su
magnitud, pequeña en el tiempo.

Losa aligerada (e=0.20 m.): 300 Kg/m².

Acabados 100 Kg/m².

Peso específico del Concreto: 2400 Kg/m³

Peso específico de Albañilería: 1900 Kg/m³

CARGA VIVA: Es el peso de todos los ocupantes, nieve y otros elementos movibles soportados por la
edificación. Para el diseño se consideró la siguiente sobrecarga.

Oficinas: 250 Kg/m².

Pasadizos y corredores: 400 Kg/m².

Comedor: 400 Kg/m².

Dormitorios: 200 Kg/m².

Sala de recepción: 300 Kg/m².

CARGA DE SISMO: Son las acciones generadas a causa de movimientos sísmicos los cuales pueden tener
distintos orígenes (tectónico, volcánico etc.) estos efectos se pueden aproximar según norma por métodos
dinámicos o estáticos; para un análisis dinámico se emplea un espectro de sismo que la norma contempla y
para un análisis estático se hace el uso de cargas horizontales aplicadas en cada nivel de la edificación estas
cargas guardan relación con el peso de la edificación.

CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

SUB ESTRUCTURA (CIMENTACION, GEOTECNIA DEL SUELO DE FUNDACION)

Los estudios geotécnicos dan los parámetros de diseño, estos se han establecido a partir de valores: cohesión
y ángulo de fricción interna, los cuales han sido estimados en Laboratorio. Los valores que se tiene son:

Cohesión, C : 0.325 Kg/cm2

Angulo de Fricción Interna ,Ø : 6.00 º

La capacidad admisible estimada es de 1.08 kg/cm2, en el nivel de fundación. El nivel de desplante de los
cimientos considerado es de -1.50 m, en zapatas de cimentación.

El valor obtenido de capacidad portante es regular y siendo la estructura de tipo esencial en la clasificación
sísmica, la cimentación planteada y que cumple con los requerimientos es la de una de cimentación con vigas
de conexión.

SUPERESTRUCTURA

El sistema estructural planteado para el soporte de cargas de la edificación, consta de elementos vigas,
columnas y muros estructurales, en los entrepisos la estructura de soporte de cargas está constituida por losa
aligerada y techo aliviano con tijerales las mismas que transmiten las cargas de gravedad a elementos
horizontales (Vigas), los elementos vigas transmiten las cargas provenientes de la losa aligerada y tijerales a
elementos verticales que trabajan principalmente a flexo compresión (Columnas y muros estructurales), para
la disipación de las mismas a través de las cimentaciones al terreno natural.

Asimismo dentro de las consideraciones de análisis dinámico se prevé la rigidez de la estructura, de forma que
su comportamiento frente a estas solicitaciones sea el esperado, evitando desplazamientos relativos de
entrepisos mayores a los estipulados en las Normas Peruanas de Estructuras.

PARAMETROS DE DISEÑO ADOPTADO

Los parámetros de concreto adoptados para el diseño son los siguientes.

 Zapatas : Concreto f’c=210 Kg/cm2.

 Columnas : Concreto f’c=210 Kg/cm2.

  Vigas : Concreto f’c=210 Kg/cm2.

 Cemento : Portland Tipo IP.

Parámetros de Cimentación:

 Parámetros de Cimentación : 1.50 m, desde el NPT.

 Capacidad Portante del Suelo : 1.08 kg/cm, Suelo clasificado

Como CL-SM

1. ESTRUCTURACION DEL BLOQUE

El sistema estructural se basa en un sistema a porticado y Dual, la edificación se separa por un solo bloque de
la siguiente manera:

Bloque 01

FACTORES DE COMBINACION DE CARGA

Para el diseño de la estructura de concreto armado se realizó de acuerdo a la norma técnica de edificaciones
E-060.

Los elementos de concreto armado se diseñan por el método a la rotura del concreto que considera las
hipótesis siguientes:

U= 1.4 CM+1.7 CV

U= 1.25 CM+1.25 CV±1.0 CSx

U= 1.25 CM+1.25 CV±1.0 CSy

U= 0.9 CM±1.25CSx

U= 0.9 CM±1.25CSy

Se adjuntan gráficos que permiten conocer el comportamiento de la estructura con las características
indicadas.

Bloque 01

Modelo tridimensional

DISEÑO ESTRUCTURAL VALORES