La noticia es básicamente acerca de dos escándalos de corrupción que involucran a las fuerzas

militares. El primero de ellos hace referencia a hechos ocurridos entre el 2013 y el 2017 y que
involucran a la Regional de Inteligencia Militar Estratégica Conjunta (Rimec) y la Comando
Conjunto de Inteligencia y, el segundo, que sucedió entre el 2014 y el 2016, en la Agencia
Logística. De acuerdo con una publicación de la Revista Semana, la Rimec habría recolectado más
de $20.000 millones a través de cuatro compañías de ciberdefensa y ciberataque llamadas Huila,
Neiva, Espinal y Villavicencio. Ese dinero iba para un fondo al que bautizaron “El ahorro”, del cual,
aparecer, salieron los recursos para bolsillos privados. Este esquema de corrupción se aprovechó
del pago por información en el que se basa el trabajo de inteligencia de esta institución y de la
compra de equipos para hacer seguimientos, creando falsos testigos e incrementando los costos
de la tecnología adquirida para así poder desviar dinero a cuentas de altos mandos de la
institución. Por otra parte, también se dio a conocer que al menos 15.000 millones de pesos están
enredados en la Agencia Logística de las Fuerzas Militares por irregularidades que van desde falsas
transacciones bancarias y anomalías en contratos hasta faltantes en inventarios de combustible,
raciones de campaña y demás. Dos de los generales más nombrados por las fuentes consultadas
por Semana son el excomandante general Juan Pablo Rodríguez y el general Martín Nieto.
Noticias complementarias: http://www.lanacion.com.co/2014/02/17/nuevo-escandalo-por-
corrupcion-sacude-al-ejercito/ 17 febrebro 2014 EJERCITO
https://www.rcnradio.com/colombia/investigan-presunto-peculado-millonario-en-el-ejercito-que-
salpica-por-lo-menos-30 10 diciembre 2014 FUERZAS MILITARES
Daniel
Teniendo en cuenta todo lo anteriormente dicho, realizaremos un análisis
ético desde 3 perspectivas vistas en clase; desde la ética Kantiana, la
utilitarista y la ética de la empresa planteada por Adela Cortina. Tomando
como punto de partida la primera de ellas, Kant plantea una ética
deontológica o ética del deber, según la cual calificaría todas las acciones
previamente expuestas como contrarias al deber moral de los seres
humanos, ya que no tuvo una motivación buena, su intención no era más
que robar el dinero del estado, y por lo tanto el resultado tampoco fue
bueno, por lo que no debe considerarse como una acción moral. Según el
reglamento de la Fuerzas Militares colombianas, cualquier tipo de robo
será sancionado, por lo tanto aquellos directivos que incumplieron con
esta norma están en contra a su deber, lo cual Kant considera una falta
de ética total.
VALENTINA
Según el utilitarismo, que tiene como base la utilidad o principio de la
mayor felicidad, según el cual una acción es buena o útil si promueve la
felicidad para el mayor número de personas, todas las acciones corruptas
llevadas a cabo por las Fuerzas Militares no son más que actos inútiles
debido a que sólo generan felicidad para un grupo selecto de personas,
los que robaron el dinero para su conveniencia, oponiéndose a la justicia
para todos. Además, se ve evidenciado aquí lo planteado por Singer al
afirmar que los hombres prefieren los placeres inferiores y poco
duraderos porque son a los que tienen acceso fácilmente, debido a que
las personas que llevaron a cabo tales hechos presentados en la noticia
prefirieron el placer banal de robar el dinero que pertenece al país, en
lugar de trabajar por él y obtenerlo de manera justa, ganando así
satisfacción y felicidad por el deber realizado, un placer duradero.
DANIEL
Por otro lado, tomando como base lo planteado por Adela Cortina en La ética de la
empresa, esta última debe verse como un modo de resolver moralmente conflictos de
acción, tomando decisiones justas y prudentes en los ámbitos de la empresa,
planteando una cultura corporativa y valores empresariales que deberán seguir todas
las partes de la colectividad. Sin embargo, el caso de corrupción en las fuerzas militares
es todo lo contrario a esto, ya que el conocimiento y la práctica de la ética no pueden
entrar en las acciones deshonestas. Si en esta entidad hubiera una ética empresarial
sólida y se presentara la oportunidad de robar recursos que pertenecen al país para
volver a los ricos más ricos, los valores y la cultura corporativa no se los permitiría
debido a que no es lo más conveniente ni para la entidad y mucho menos para el país.
Según Cortina, no hay una separación entre lo que es y lo que debe ser, en una realidad
moral basada en la ética del mínimo, se considera que el deber de un ser humano está
ligado a su poder y capacidades, al vivir en convivencia del otro, cada persona tiene un
deber moral y social que nos empuja a la convivencia. Esto quiere decir que no importa
el oficio o profesión, cada persona tiene un funcionamiento dentro de la sociedad que
generalmente beneficia directa o indirectamente a las otras personas, aspecto que no
se ve evidenciado en lo anteriormente explicado ya que nadie más que quienes robaron
el dinero se ven beneficiados por tal acción.

VALENTINA
De la lectura complementaria ética mundial como fundamento de
la sociedad mundial. De hans kung, podemos afirmar que
poseemos unos deberes jurídicos y unos éticos; de los segundos
desprende la cognición del deber, prescindiendo de autoridades
extremas, deriva no ya de la pura razón técnica o económica, sino
de la razón ética, que sujeta y obliga al hombre a actuar
moralmente. Reiterando la noticia, no son consecuentes con delito
cometido ya que los altos mandatarios al lavar los activos en gastos
exorbitantes, no actuaron conforme a los deberes jurídicos ni
éticos, que van acorde con la convicción personal. Esto quiere decir
que quienes realizaron tal transgresión no tienen una razón ética
enfocada hacia lo moralmente correcto, llevándolos a efectuar
dicha acciones.
DANIEL
Teniendo en cuenta la referencia complementaria la política y el
problema de las manos sucias de C.A.J Coody. Podemos afirmar que los
individuos cuando se comprometen llegan a un muto acuerdo con un fin
en especifico y este debe ser cumplido a cabalidad. En el caso de los
integrantes de las fuerzas militares tienen un compromiso con la entidad
y con la sociedad y al fragmentar este mismo cometen un acto de
corrupción que afecta a la ciudadanía y a su vez sus propios intereses,
puesto que el bien que hacen también se les retribuyen a ellos, pero
como esto no se cumpla se puede considerar que no hay compromiso,
por ende no hay ética ni moral de parte de los directivos de las fuerzas
armadas.
VALENTINA
Segùn el libro Ethics & Corruption an Introduction por Vinayan
Janardhanan plantea el “mal comportamiento organizacional”
como cualquier acción cometida por una o màs partes de la
organización que viola las normas y expectativas, y/o los
valores del núcleo social, y los estándares de conducta
apropiados. En la noticia no estamos viendo màs que lo que
aquí definen como un mal comportamiento organizacional, ya
que el acto delictivo cometido en las Fuerzas militares viola
toda norma social y de conducta planteada tanto por la
sociedad como por la organización en general.
MAJO
La entidad de las fuerzas militares como tal debe realizar un examen de
consciencia moral para detectar la raíz de los actos cometidos por sus
funcionarios y buscar la manera de crear un cultura corporativa etica a
futuro, que dicte la manera en la que deben obrar en situaciones donde
su moral se vea tentada a torcerse y realizar actos corruptos que van en
contra de cualquier valor intrínseco a la organizacion y su visión además,
podemos afirmar que los actos cometidos están mal vista desde cualquier
perspectiva etica mencionada en nuestra explicación, ya que atentan
contra la sociedad porque el dinero invertido por el estado hacia las
fuerzas militares no es destinado a otras necesidades que también son
importante para el desarrollo del país como lo son la salud y educación
por lo tanto es inaceptable la manera equivoca en las que los directivos y
demás implicados se ensucien las manos y malgaste estos fondos en
cosas que jamas existieron.