Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
En la Antítesis del postulado anterior, Herbert L.A Hart. Establece el significado del
positivismo jurídico, considerado el significado del Iusnaturalismo, por medio de un
principio meta ético y meta jurídica. Las normas jurídicas, no siempre son las
consideradas justas, es por ello que se considera que debe ser corroborada por el
juez para que emita su juicio.
También hay una antítesis que establece que no debe basarse en la moral de lo
correcto o incorrecto, sino de establecer la responsabilidad de reparar los daños y
perjuicios causados.
Según Alsina la Prueba es la “Comprobación judicial por los modos que la ley
establece de la verdad de un hecho controvertido del cual depende el derecho que
se pretende”. (Mario Aguirre Godoy, 1973)2
Aunque la ética y la prueba sean diferentes, siempre son dependientes uno del otro,
debido a que su funcionamiento se regula por ambos.
Estos medios de valoración de la prueba sirven para utilizar el criterio del juez para
interpretar la misma, en los asuntos que la ley no es capaz de establecer por si solo
debido a que existen casos excepcionales.
Por medio de las pruebas se pueden fundamentar y comprobar los hechos, de ella
depende la mayor parte del proceso.
Ambas están relacionadas y depende uno del otro, es deseable que se apliquen en
la realidad, porque por medio de ella el juez establece a quien le asiste el derecho
en la sentencia permitiendo clarificar y esclarecer los hechos.
Referencias
1. Mario Aguirre Godoy. (1973). Derecho Procesal Civil Tomo I. Guatemala: VILE.
2. Organismo legislativo. (1995). Codigo procesal civil y mercantil. Guatemala: libreria juridica.
3. UNAM. (2016). Etica de la jurisdiccion penal. In UNAM, Comprobacion de los hechos (p. 20). Mexico: UNAM.