UNIVERSIDAD DE SONSONATE

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS

PRUEBAS MEDIANTE OBJETOS

PRUEBA DOCUMENTAL

MELVIN ERNESTO RAMIREZ NAVARRO

JOSE RIGOBERTO HERNANDEZ MASIN
RODNY ADEMIR PEREZ GARCIA
ALLYSON ASTRID CORDOVA POCASANGRE

DERECHO PROCESAL PENAL I

LIC. ROBERTO CARLOS RAMIREZ TRUJILLO
 INTRODUCCION
Las reglas de prueba son un conjunto de normas establecidas en el Código Procesal Penal de El
Salvador que regulan todo lo relativo a la forma en que se recoge, prepara, descubre, ofrece, admite,
excluye, practica y valoran los medios que las partes utilizan para llevar al juez el conocimiento sobre
los hechos que son objeto del debate en el juicio oral, y sobre los cuales el juez debe tomar una
decisión declarando o no la responsabilidad penal de la persona acusada y las consecuencias propias
del delito.

Durante la investigación inicial y la instrucción estas reglas regulan la actividad de la Policía, la

Fiscalía, la Defensa y eventualmente del justiciable en el proceso de ubicación, recolección,
utilización de los medios de convicción y de preparación de los medios de prueba para la vista
pública, sea ésta de un trámite común, durante el procedimiento sumario o abreviado. Igualmente,
establece el valor de los medios de convicción frente al Juez de Paz y de Instrucción para el trámite
de las audiencias inicial o de garantías y la preliminar, en el procedimiento común.

Las reglas de prueba regulan igualmente la forma en que se debe hacer el descubrimiento del
resultado de todos los actos de investigación realizados por la Fiscalía, así como la oportunidad y
forma de ofrecer los medios de prueba para la vista pública, donde se producirán para la respectiva
valoración judicial, lo que resulta aplicable para la víctima, el querellante, actor civil y la misma
defensa, en el caso de que se trate de una defensa afirmativa. (arts.106 No 8; 108 No 3, 120 No
4,121, 356, 358 No 12 C Pr. Pn).

Las reglas de la prueba sirven para garantizar que los medios de prueba que se recogen, preparan,
descubren, ofrecen, practican y valoran sean legales, pertinentes y confiables.

La prueba en su sentido material es el convencimiento que adquiere el juez sobre si un hecho ha

quedado evidenciado, establecido o demostrado y por tanto, con base en ella, puede declarar o
adjudicar el derecho.

PRUEBA MEDIANTE OBJETOS

Es todo objeto perceptible por los sentidos que puede servir para evidenciar o revelar un hecho y
puede clasificarse en evidencia física real, demostrativa e ilustrativa. (Ana Montes Calderón).}

REGLA GENERAL: La prueba mediante objeto será procedente cuando tenga como fin ilustrar los
hechos en controversia.

PRACTICA: en caso de impugnación sobre la admisión de la prueba mediante objetos con fines
demostrativos, la parte interesada acreditará su autenticidad durante el interrogatorio de testigos
o peritos.

En caso que sea procedente, el objeto será exhibido para su reconocimiento.

No estarán sujetos a este procedimiento los objetos destinados exclusivamente para fines
ilustrativos como maquetas, palimetrías, álbumes fotográficos sobre la escena del delito o similares.
 PRUEBA DOCUMENTAL

“Documento es el objeto material en el cual se ha asentado (grabado, impreso, etc.), mediante

signos convencionales, una expresión de contenido intelectual (palabras, imágenes, sonidos, etc.).
Cuando se relacione con el delito que se investiga, o pueda ser útil para su comprobación, podrá ser
incorporado al proceso como prueba.”

Se entenderá como documento cualquier soporte en que consten datos o información susceptibles
de ser empleados para probar un hecho determinado. (Art. 244 CPP).

Documentos auténticos, públicos y privados

Los documentos públicos, auténticos y privados, de conformidad con las leyes de la materia, serán
admisibles como prueba siempre que no sean falsos o presenten alteraciones o deterioro; salvo que
los hechos investigados estén relacionados a cualquiera de estas circunstancias.

En caso de deterioro, si es posible acreditar que el contenido del documento es inteligible y su

sentido no se ve afectado por tales circunstancias, será admitido para ser presentado como prueba.

Documentos procedentes del extranjero

El documento manuscrito, mecanografiado, impreso o elaborado en idioma distinto del castellano,

será traducido, por orden fiscal o judicial. El texto original y el de la traducción constituirán el medio
de prueba.

Traducción de documentos

El documento manuscrito, mecanografiado, impreso o elaborado en idioma distinto del castellano,

será traducido, por orden fiscal o judicial. El texto original y el de la traducción constituirán el medio
de prueba.

Copia de documentos

Serán admisibles las copias de documentos, siempre que el original se haya extraviado o destruido,
que no exista posibilidad de su reemplazo y que quien ofrece la copia, pruebe la conformidad con
aquél y su falta de disponibilidad.

Incorporación

Los documentos serán leídos y exhibidos en la audiencia, con indicación de su origen. Los soportes
de sonido, voz o imagen y el almacenamiento de información deberán reproducirse en audiencia
mediante los medios idóneos y, si fuere necesario, con la ayuda de un experto técnico. Las partes y
el juez podrán acordar la lectura, exhibición o reproducción parcial de esos medios de prueba.

Métodos de autenticación

Para la incorporación de la prueba documental a la vista pública, se seguirá el proceso de

autenticación conforme a los requisitos establecidos para la producción de prueba por objetos. En
lo demás quedará sujeto a las reglas establecidas para la prueba testimonial o pericial.
DIFERENCIA ENTRE PRUEBA DOCUMENTAL Y PRUEBA DOCUMENTADA

Como la prueba documental, en su acepción tradicional, viene referida a instrumentos escritos de

procedencias extra procesales e incorporados tras su emisión al procedimiento judicial, no cabe
confundir el documento objeto de la misma, con las diligencias procesales “documentadas” en la
causa, a las que se refiere por ejemplo los artículos 139 y 140 (actas), 276 (formalidades de las
diligencias policiales) y 401 a 403 (acta de la vista pública) del C.P.P., determinaciones legales todas
ellas que se refieren al concepto de documentación procesal y no al concento procesal del
documento como fuente de prueba.}

En definitiva, hay que distinguir el documento propiamente dicho, esto es, el medio de prueba
regulado en los artículos 331 a 343 del Código de Procesal Civil y Mercantil, 1569 a 1578 del Código
Civil, ambos de aplicación parcialmente supletoria al proceso penal.

“La documentación procesal, al contrario que la prueba documental se origina en el interior del
proceso y tiene por finalidad dejar constancia escrita de los actos de investigación y de prueba de
carácter no documental practicados durante las diversas fases procesales, tales como la declararon
de un testigo, la confesión de un imputado, la emisión de un dictamen pericial o la práctica de una
prueba anticipada de reconocimiento.

Como señala Fenech, “las declaraciones testificales o periciales prestadas en el sumario (instrucción)
se documentan ciertamente en el proceso pero el medio de prueba no es el documento en sí, sino
la declaración que es apreciada en su sentido directamente por el juzgador, y que por ello deberá
producirse en el juicio oral”. Lo mismo cabe decir, de las diligencias de reconocimiento en rueda,
inspección ocular, reconstrucción de los hechos, etc.”