Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CON LOSA PLANA UBICADO EN LA
ZONA II PERTENECIENTE AL
GRUPO “A”
Universidad Nacional Autónoma de México
Posgrado en Ingeniería
Especialización en Estructuras
Estructuras de Concreto
Prof. Ing. Miguel Ángel Guzmán Escudero
Proyecto 3:
Balcázar Benítez José Christian
Zárate Garnica Gabriela Irene
Entrega final de Proyecto 28/05/2015
Semestre 2015‐2
TALLER DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO
PROGRAMA DE DESARROLLO DEL PROYECTO
Fecha de
No. CONCEPTO
revisión
1 Bases de diseño. 17-03-15
4 Análisis por carga vertical. Presentar elementos mecánicos P, V, M, a nivel de cimentación. 14-04-15
Análisis sísmico. Presentar espectro de diseño, cortante en la base, desplazamiento relativo
5 lateral máximo e indicar el entrepiso en el que se presenta, así como elementos mecánicos P, 14-04-15
V, M, a nivel de cimentación.
Diseño de un tablero representativo del sistema de piso. Mostrar su ubicación en la
6 estructura, elementos mecánicos para cada una de las condiciones de carga, combinaciones 28-04-15
de diseño y los dibujos constructivos correspondientes.
Diseño de una trabe principal o trabe equivalente en el caso de losas planas. Mostrar su
7 ubicación en la estructura, elementos mecánicos para cada una de las condiciones de carga, 12-05-15
combinaciones de diseño y los dibujos constructivos correspondientes.
Diseño de una columna. Mostrar su ubicación en la estructura, elementos mecánicos para
8 cada una de las condiciones de carga, combinaciones de diseño y los dibujos constructivos 12-05-15
correspondientes.
Diseño de una conexión tipo, trabe-columna o losa plana-columna, según el caso. Mostrar su
9 ubicación en la estructura, elementos mecánicos para cada una de las condiciones de carga, 19-05-15
combinaciones de diseño y los dibujos constructivos correspondientes.
Diseño de un elemento representativo de la cimentación (zapata, pila o grupo de pilotes).
10 Mostrar su ubicación, elementos mecánicos para cada una de las condiciones de carga, 19-05-15
combinaciones de diseño y los dibujos constructivos correspondientes.
DISEÑO
DE
UN
EDIFICIO
DE
OFICINAS
CON
LOSA
PLANA
UBICADO
EN
LA
ZONA
II
PERTENECIENTE
AL
GRUPO
“A”
Proyecto
3:
Balcázar
Benítez
José
Christian
Zárate
Garnica
Gabriela
Irene
Primera
entrega:
Bases
de
diseño
y
proyecto
dimensional
26/03/2015
I. Bases de diseño
1.1 Datos generales del proyecto
La estructura a diseñar es un edificio destinado para oficinas localizado en la
zona II de transición según el RCDF‐04. Por la importancia de esta edificación
(oficinas de gobierno) la estructura pertenece al grupo “A”, según lo establecido
en el artículo 139 del RCDF‐04.
El edificio consta de los siguientes pisos:
Planta de Azotea (N.P.T. +16.40m)
Nivel 3 (N.P.T. +12.30m)
Nivel 2 (N.P.T. +8.20m)
Nivel 1 (N.P.T. +4.10m)
Planta Baja (N.P.T. +‐0.00m)
Sótano 1 (N.P.T. ‐3.30m)
Sótano 2 (N.P.T. ‐6.60m)
En hojas siguientes se muestran las plantas arquitectónicas.
1.2 Reglamentos y normas
Se establecerán los requerimientos mínimos necesarios para desarrollar el
análisis, diseño y dimensionamiento de los elementos que constituyen la
estructura de concreto según la normatividad vigente en el Distrito Federal.
El diseño se hará según lo establecido en el Reglamento de Construcciones
para el Distrito Federal vigente (2004) y las especificaciones de las Normas
Técnicas Complementarias:
Estructura de concreto: Normas Técnicas Complementarias para diseño
y construcción de estructuras de concreto (NTC Tomo I – Concreto)
Edificaciones: Normas Técnicas Complementarias sobre criterios y
acciones para el diseño estructural de las edificaciones (NTC Tomo II –
Edificaciones)
Diseño por sismo: Normas Técnicas Complementarias para diseño por
sismo (NTC Tomo II – Sismo)
Diseño por viento: Normas Técnicas Complementarias para diseño por
viento (NTC Tomo II –Viento)
Cimentaciones: Normas Técnicas Complementarias para diseño y
construcción de cimentaciones (NTC Tomo II – Cimentaciones)
1
PLANTAS ARQUITECTÓNICAS
Planta tipo de oficinas en niveles N1, N2 y N3.
2
Planta Baja ‐ Estacionamiento
3
Planta Sótano 1 ‐ Estacionamiento
4
Planta Sótano 2 ‐ Estacionamiento
5
CORTE B
Corte longitudinal por Eje C
6
Corte transversal por Eje 8
7
1.3 Criterios de análisis y diseño
Para el análisis y diseño estructural se tomará el criterio de resistencia última
como lo establece el RCDF‐04. La estructura deberá ser diseñada para soportar los
efectos de las acciones permanentes, variables y accidentales con las combinaciones
de carga que corresponda cumpliendo con los estados limite de servicio de manera tal
que las deformaciones máximas permisibles, agrietamientos, vibraciones o daños que
pudieran presentarse no excedan los limites establecidos por el reglamento, ll mismo
aplica para lo estados limite de falla, ante los cuales la estructura deberá
desempeñarse de manera adecuada durante su vida útil.
1.3.1 Estructuración
El edificio se estructurará por el sistema de losa plana aligerada sobre
columnas de concreto.
1.3.2 Análisis
Para realizar el análisis estructural del edificio se usará el programa ETABS con
el cual se modelará la estructura de manera tridimensional con la finalidad de obtener
los desplazamientos y elementos mecánicos de los elementos que la componen. No se
usarán las recomendaciones de análisis por marcos equivalentes que recomienda el
RCDF‐04 pues con el modelo tridimensional se puede conocer con mayor precisión el
comportamiento de la estructura.
1.3.3 Diseño por sismo
El diseño por sismo se realizará con base en los parámetros, criterios y
procedimientos especificados en las NTC Tomo II – Sismo del RCDF‐04, en el cual se
considera un análisis dinámico para lo cual se utilizará el espectro de diseño
correspondiente a la zona II.
ZONA c a0 Ta Tb r
II 0.32 0.08 0.20 1.35 1.33
8
ZONA c a0 Ta Tb r
II 0.48 0.08 0.20 1.35 1.33
Este espectro se reducirá de acuerdo con las recomendaciones del Capítulo 4 de las
NTC‐Tomo II Sismo que se define mediante el factor de comportamiento sísmico y el
factor de regularidad.
1.3.2.1 Consideraciones para la definición del factor de comportamiento “Q” en
sistemas losa plana‐columnas
1.3.2.2 Revisión de las condiciones de regularidad
23
2.5 0.77 2.5
ó 30
63.25
2.5 2.10 2.5
30
9
área de la planta.
10
1.3.2.3 Espectro de diseño
a a 0 c a 0
Sí T < Ta T
Ta
Sí Ta < T < Tb a c
r
T
Sí T > Tb a qc donde q b
T
El factor de reducción Q’ será:
En el Capítulo 4 se establece que T se considerará como el periodo fundamental de
vibración de la estructura cuando se haga análisis sísmico estático o se considerará
como el periodo natural de vibración del modo que se considere si se hace análisis
dinámico modal. Para el espectro de diseño se considerará Q’ =2x0.8 = 1.6.
ESPECTROS DE RESPUESTA NTC-SISMO 2004
0.60
0.50
0.40 ZONA
II
Grupo
0.30 A
Espect
ro de
diseño
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Espectro de diseño para análisis sísmico
11
Nota importante:
Para el análisis por cargas laterales se considerará que el edificio se excitará desde
su base en la cimentación pudiendo deformarse lateralmente desde los niveles de
sótano suponiendo que en un futuro podría realizarse una excavación en los predios
adyacentes.
1.3.4 Diseño por viento
El diseño por viento se debe realizar con los parámetros, criterios y
procedimientos especificados en las NTC Tomo II – Viento del RCDF‐04. Sin embrago,
considerando las características de regularidad del edificio y su ubicación, el diseño
quedara regido por el análisis que resulte de considerar las acciones de sismo por lo
que se da por hecho que al resistir las acciones de sismo, resistirá las producidas por
viento.
1.4 Cargas de diseño
A continuación se describen las cargas a considerarse:
1.4.1 Cargas muertas (CM)
Se considerarán como cargas muertas los pesos de todos los elementos
constructivos, de los acabados y de todos los elementos que ocupan una posición
permanente y tienen un peso que no cambia sustancialmente con el tiempo.
1.4.2 Cargas vivas (CV)
Se considerarán cargas vivas a las fuerzas que se producen por el uso y ocupación
de las edificaciones y que no tienen carácter permanente. A menos que se justifiquen
racionalmente otros valores, estas cargas se tomarán iguales a las especificadas en la
tabla 6.1 de las NTC Tomo II – Edificaciones del RCDF‐04.
Cargas Vivas unitarias (kg/m2)
Destino de piso W Wa Wm
Oficinas, despachos y laboratorios 100 180 250
Azoteas con pendiente no mayor de 5% 15 70 100
Garajes y estacionamientos (exclusivamente para automóviles) 40 100 250
a) La carga viva máxima Wm se deberá emplear para diseño estructural por
fuerzas gravitacionales y para calcular asentamientos inmediatos en suelos, así como
para el diseño estructural de los cimientos ante cargas gravitacionales.
12
b) La carga instantánea Wa se deberá usar para diseño sísmico y por viento y
cuando se revisen distribuciones de carga más desfavorables que la uniformemente
repartida sobre toda el área.
c) La carga media W se deberá emplear en el cálculo de asentamientos diferidos y
para el cálculo de flechas diferidas
Para el estacionamiento se debe considerar además una concentración de 1500 kg en
el lugar más desfavorable del miembro estructural de que se trate. Esta carga se
considerará para una revisión local del firme de compresión de la losa plana aligerada
de estacionamientos.
Para losas encasetonadas, de acuerdo con la naturaleza y magnitud de la carga que
vaya a actuar, se revisará la resistencia a cargas concentradas de las zonas
comprendidas entre nervaduras. Como mínimo se considerará una carga concentrada
de 1 000 kg en un área de 100×100 mm actuando en la posición más desfavorable.
1.5 Combinaciones de acciones
Las combinaciones de carga, así como los factores de carga se deben realizar según
lo establecido por las NTC Tomo II – Edificaciones del RCDF‐04, en lo referente a las
“Combinaciones de acciones”.
Se considerarán los siguientes estados de carga básicos:
CM = Carga muerta debido a peso propio y sobrecarga muerta
CVM = Carga viva máxima
CVR = Carga viva reducida
CV = Carga viva media
SX = Carga debido a Sismo de diseño en la dirección X
SY = Carga debido a Sismo de diseño en la dirección Y
Se usarán las combinaciones que se muestran a continuación:
Combinaciones para estado límite de falla:
No. De Combinación Acciones
1 1.5 (CM+CVM) Efectos gravitacionales
2 1.1(CM +CVR + SX + 0.30 SY)
3 1.1(CM +CVR ‐ SX + 0.30 SY)
4 1.1(CM +CVR ‐ SX ‐ 0.30 SY)
5 1.1(CM +CVR + SX ‐ 0.30 SY)
Efectos sísmicos
6 1.1(CM +CVR + 0.30 SX + SY)
7 1.1(CM +CVR ‐ 0.30 SX + SY)
8 1.1(CM +CVR ‐ 0.30 SX ‐ SY)
9 1.1(CM +CVR + 0.30 SX ‐ SY)
13
Combinaciones para estado límite de servicio:
No. De Combinación Acciones
10 CM +CVR + SX*Q’X + 0.30 SY*Q’Y
11 CM +CVR ‐ SX*Q’X + 0.30 SY*Q’Y
12 CM +CVR ‐ SX*Q’X ‐ 0.30 SY*Q’Y
13 CM +CVR + SX*Q’X ‐ 0.30 SY*Q’Y
Desplazamientos laterales
14 CM +CVR + 0.30 SX*Q’X + SY*Q’Y
15 CM +CVR ‐ 0.30 SX *Q’X + SY*Q’Y
16 CM +CVR ‐ 0.30 SX*Q’X ‐ SY*Q’Y
17 CM +CVR + 0.30 SX*Q’X ‐ SY*Q’Y
10 CM+CV Hundimientos
Q’X = Factor de comportamiento sísmico de diseño en dirección X.
Q’Y = Factor de comportamiento sísmico de diseño en dirección Y.
1.6 Valores límite de Deformaciones
Para estado límite de servicio se considerarán los siguientes valores límite para
deformaciones:
Flechas verticales:
Un desplazamiento vertical en el centro de trabes en el que se incluyen efectos
a largo plazo, igual al claro entre 240 más 5 mm; además, en miembros en los cuales
sus desplazamientos afecten a elementos no estructurales, como muros de
mampostería, que no sean capaces de soportar desplazamientos apreciables, se
considerará como estado límite a un desplazamiento vertical, medido después de
colocar los elementos no estructurales, igual al claro de la trabe entre 480 más 3 mm.
Para elementos en voladizo los límites anteriores se duplicarán.
Revisión por desplazamientos laterales
14
el que resulte del análisis con las fuerzas sísmicas reducidas multiplicado por el factor
de comportamiento sísmico, Q.
Por lo tanto para este edificio se tomará la condición de 0.006H para los
desplazamientos.
1.7 Materiales
1.7.1 Concreto
Se utilizará un concreto clase 1 cuya resistencia no debe ser menor a 250
kg/cm2, para este caso se decidió utilizar una resistencia a compresión de f’c=300
kg/cm2 para todos los elementos estructurales.
Para la fabricación del concreto se deberá cumplir con los requisitos
especificados en la norma NMX‐C‐155‐ONNCCE (Concreto Hidráulico
Industrializado) NMX‐C‐403‐ONNCCE (Concreto hidráulico para uso estructural).
Se empleará cemento clase resistente 30 0 40 que cumpla con la norma NMXC‐
414‐ONNCCE. Los agregados pétreos deberán cumplir con los requisitos de la
norma NMX‐C‐111 con las modificaciones y adiciones establecidas en la sección
14.3.1. El concreto clase 1 se fabricará con agregados gruesos con peso específico
superior a 2.6 (caliza, basalto, etc.); se podrá emplear arena andesítica u otra de
mejores características. El agua de mezclado deberá ser limpia y cumplir con los
requisitos de la norma NMX‐C‐122. Los aditivos, en caso de usarse, deberán
cumplir con los requisitos de la norma NMX‐C‐255.
Para el control de calidad de los concretos fabricados deberán seguirse los
lineamientos establecidos en las normas NMX‐C‐083‐ONNCCE (Determinación de
la resistencia a la compresión de cilindros de concreto – Método de prueba)
1.7.2 Acero
El acero de refuerzo debe ser de varillas corrugadas con una resistencia a la
fluencia fy=4200 kg/cm2, el cual debe cumplir con lo especificado en la Norma
Mexicana NMX‐C‐407‐ONNCCE, NMX‐B‐294 o NMX‐B‐457. La malla de refuerzo
cumplirá con la norma NMX‐B‐290.
15
1.8 Cimentación
La cimentación será de concreto reforzado, con resistencia a la compresión de
f’c=300 kg/cm2 como mínimo. El diseño garantizará el correcto comportamiento
estructural por capacidad de carga y estabilidad. Además, se debe verificar que
cumplan con las restricciones de hundimientos diferenciales, totales inmediatos y
diferidos que se presenten.
Todas las cimentaciones se deben desplantaren una plantilla de concreto simple
con una resistencia de f’c=100 kg/cm2 y un espesor de 5 cm.
La profundidad de desplante y geometría de la cimentación dependerá de la
capacidad de carga del suelo especificada en el estudio de mecánica de suelos de
suelos, que en este caso recomienda una capacidad de carga admisible del suelo de 15
ton/m2.
16
II. Proyecto Dimensional (Predimensionamiento)
2.1 Descripción General
El proyecto a diseñar consiste en un edificio destinado para oficinas de 4
niveles y 2 sótanos de estacionamiento. Los sótanos tienen una altura de 3.30 m y el
entrepiso típico tiene una altura de 4.1 m, por lo tanto la altura total es de 23 m.
En planta, el edificio es de forma rectangular cuya dimensión mayor es de 63.25 m
y 30 m en la dimensión menor, con una superficie de 1897.5 m2. En la dirección
longitudinal, cuenta con 8 ejes de columnas todos de una separación de 8.71 m
excepto el claro central (entre‐eje 4‐5) que es de 11 m. Hay 4 ejes de columnas en la
dirección transversal con la misma separación de 10 m.
2.2 Estructuración
El edificio se estructurará por el sistema de losa plana aligerada sobre columnas de
concreto.
2.2.1 Cargas Preliminares
Para efectos del predimensionamiento se considerarán 2 criterios:
a) Carga total por piso de 1.2ton/m2 para predimensionamiento de columnas
b) Carga de servicio por tablero de 1.035 ton para predimensionamiento de la
losa plana aligerada de plantas tipo de oficina. Dicha carga de servicio se
obtiene del peso propio del sistema piso + sobrecarga muerta estimada +
carga viva máxima.
Para la determinación del peso propio del sistema de piso se consideró un módulo
formado por 4 casetones y 4 nervaduras con las siguientes características:
La expresión usada fue:
4 4
Pvc: Peso volumétrico del concreto=2.4 ton/m3
17
Pvb: Peso volumétrico promedio del casetón = 0.005 ton/m3
* Ayudas de diseño, México, D. F., sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural,1983.
Peso propio del sistema de piso suponiendo:
H= 0.5 m Peralte total de losa
L= 1.5 m Longitud del módulo
C= 0.6 m Longitud del casetón
D= 0.45 m Altura de casetones
510 kg/m
2
Cargas para planta tipo de oficina:
SCM= 275 kg/m2 Sobre carga muerta
W= 100 kg/m2 Carga viva media
Wa= 180 kg/m2 Carga viva instantánea
Wm= 250 kg/m2 Carga viva máxima
2.2.2 Áreas
Área por piso
Lado corto 30 m
lado largo 63.25 m
At 1897.5 m2
Número de niveles N 6
2.2.2 Materiales
Concreto
f'c 300 kg/cm2 Acero
E 242487.1131 kg/cm2 fy 4200 kg/cm2
f*c 240 kg/cm2 fs 2520 kg/cm2
f''c 204 kg/cm2
2.2.3 Columnas
Suponiendo un peso por piso de 1.2 ton/m2
18
Peso total de todos los niveles Wtotal 13662 ton
0.3 ′′
Se propone:
C1 85 cm
C2 85 cm Acol 7225 cm2
Se elige:
C1 90 cm
C2 90 cm Acol 8100 cm2
Nota: Estas dimensiones se corregirán de ser necesario para cumplir con los
límites de refuerzo de columnas o con los desplazamientos permisibles por diseño
sísmico.
2.2.4 Sistema de Piso
a) Revisión general para una losa plana aligerada
Se muestra el predimensionamiento de un tablero de la planta tipo de oficinas.
Para omitir el cálculo de deflexiones en tableros interiores de losas
planas, se debe cumplir que:
19
Se elige el claro más largo Lmax (x) 11 m
Dimensión de columna
paralela C2 90 cm
w carga en condiciones de
servicio w=(CM+CVM)
w= 1035 kg/m2
k= 0.030 ≥ 0.025
dmin= 31.35 cm
Al ser losa aligerada, el valor debe incrementarse 20%. Además se incrementa otros
20% para los tableros extremos. Entonces, considerando 5cm de firme de compresión:
Htotal 48.89 cm
Se elige:
Casetón 45.00 cm
Firme 5.00 cm
*Aunque se observa que para el claro mayor se presenta una relación L/H >20, se
acepta pues la mayoría de tableros son de 8.71x10m y las cargas de la azotea y
estacionamiento son menores a las consideradas en este predimensionamiento.
20
Azotea se considerará el mismo espesor de losa ya que se asume que los casetones son
reutilizables.
Según las disposiciones de las NTC Tomo I‐ Concreto del RCDF‐04, las losas
planas aligeradas contarán con una zona maciza adyacente a cada columna de cuando
menos 2.5h, medida desde el paño de la columna o el borde del capitel. Además los
ejes de columnas deben suministrarse nervaduras de ancho no menor de 250 mm; las
nervaduras adyacentes a los ejes de columnas serán de por lo menos 200 mm de
ancho y el resto de ellas de al menos 100 mm. En cada entre eje de columnas y en cada
dirección, debe haber al menos seis hileras de casetones o alvéolos. Tomando en
cuenta lo anterior, se propuso lo siguiente:
21
b)
Revisión
local
para
1irme
de
compresión
para
carga
concentrada
DATOS&GENERALES
CV#(kg/m2) 250
CM(kg/m2) 275 (no#incluye#peso#de#la#losa)
f'c#(kg/cm2) 300 Clase#1 f*c(kg/cm2) 240
fy#(kg/cm2) 4200 fs(kg/cm2) 2520 [0.6#fy]
P(kg) 1000 Concentrada#en#area#de#casetón
F.C 1.5 Grupo#A
Revisión&por&estado&límite&de&servicio&por&defelexiónes
Dimensiones#de#la#losa
a1(cm) 60 (lado#corto)
a2(cm) 60 (lado#largo)
Perimetro#de#la#losa
P(cm) 240
Peralte#efectivo#de#la#losa:
d#(cm) 0.96
Para#que#el#peralte#efectivo#de#la#losa#sea#calculado#anteriormente
Se#debe#cumplir#que:
fs#(kg/cm2) ≤ 2520 si
Para#w
Se#supone h#(cm) 5
w#(kg/m2) ≤ 380 no
Para#otras#combinacimos#de#fs#y#w,#el#peralte#calculado#se#multiplica#por:
= 1.14258901
Finalmente
Usar h&(cm) 5
d&(cm) 3 MR#(+)
d&(cm) 1 MR(_)
22
Revisión&del&estado&límiete&de&falla&por&flexión
F.C 1.5
wu#(kg/m2) 967.5
Pu(kg) 1500 Pu/Acaseton 4166.67 kg/m2
CARGA%DISTRIBUIDA
Tipo#de#tablero: Interior#todos#los#bordes#continuos
m=a1/a2 1.0
De#tablas,#se#obtienen#los#siguientes#coeficientes#para#el#calculo#de#los#momentos
La#losa#es: Monolitica con#sus#apoyos
CARGA%CONCENTRADA
r 0.17 m
Revisión&del&estado&límitede&falla&por&cortante
Vu&(kg/m) 624
Vc(kg/m) 1859
23
2.2.5 Cimentación
Para la cimentación se proponen zapatas aisladas unidas por trabes de liga, sin
embargo, una vez obtenidas las reacciones finales del análisis estructural se
verificarán las dimensiones de estas zapatas y en su caso se propondrá la cimentación
más adecuada para el edificio.
En el borde perimetral de los sótanos de estacionamiento se consideró un muro de
contención de 30cm de espesor.
24
Se muestra el arreglo preliminar de columnas y nervaduras de la losa plana aligerada acorde con las secciones
predimensionadas.
Losa plana aligerada propuesta para la Planta Tipo de Oficinas
*La losa plana para Azotea será similar pero incluye la losa tapa del núcleo de servicios continuando el arreglo de nervaduras.
25
Se muestra detalle del arreglo de nervaduras en Planta Tipo de Oficinas
(el arreglo es simétrico para los otros ejes)
26
CASETÓN DE CASETÓN DE
60X60X45cm 60X60X45cm
CASETÓN DE CASETÓN DE
60X60X45cm 60X60X45cm
27
Se muestra modelo preliminar de ETABS con predimensionamiento calculado.
Modelo tridimensional – Vista en Isométrico
28
Planta de Azotea (N4) Planta tipo de Oficinas (N3, N2, N1)
Planta tipo de Estacionamiento (PB, S1)
29
Marco transversal (Ejes 1 y 8) Marco transversal (Ejes 2 a 7)
30
Marco Longitudinal (Ejes A y D)
31
Marco Longitudinal (Ejes B y C)
32
Secciones asignadas en Planta de Azotea (N4)
33
Secciones asignadas en Planta tipo de Oficinas (N3, N2, N1)
34
Secciones asignadas en Planta tipo de Estacionamiento (PB, S1)
35
TABLE: Frame Sections
Name Material Shape t3 t2 Area
mm mm mm²
COL01 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 750 750 562500
COL02 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 900 900 810000
NX‐1 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 650 325000
NX‐2 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 300 150000
NX‐3 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 200 100000
NX‐4 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 100 50000
NX‐5 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 400 200000
NY‐1 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 775 387500
NY‐2 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 300 150000
NY‐3 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 179 89500
NY‐4 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 125 62500
NY‐5 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 400 200000
NY‐6 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 225 112500
NY‐7 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 150 75000
TABLE: Shell Sections ‐ Slab
Name Material Slab Type Element Type Slab Thickness
mm
Capitel Concreto f'C300 Uniform Shell‐Thick 500
Firme Concreto f'C300 Uniform Shell‐Thick 50
36
DISEÑO DE UN EDIFICIO DE OFICINAS
CON LOSA PLANA UBICADO EN LA
ZONA II PERTENECIENTE AL
GRUPO “A”
Universidad Nacional Autónoma de México
Posgrado en Ingeniería
Especialización en Estructuras
Estructuras de Concreto
Prof. Ing. Miguel Ángel Guzmán Escudero
Proyecto 3:
Balcázar Benítez José Christian
Zárate Garnica Gabriela Irene
Segunda entrega: Cargas consideradas
06/04/2015
III. Cargas consideradas
Estacionamiento
2cm recubrimiento de desgaste 40 kg/m2 SCM 80 kg/m2
Instalaciones 20 kg/m2 W 40 kg/m2
Sobrecarga RCDF 20 kg/m2 Wa 100 kg/m2
80 kg/m2 Wm 250 kg/m2
Planta tipo
Loseta vinílica 5 kg/m2 CM 205 kg/m2
Yeso y plafón 20 kg/m2 W 100 kg/m2
Instalaciones 20 kg/m2 Wa 180 kg/m2
Densidad de muros 100 kg/m2 Wm 250 kg/m2
Sobrecarga RCDF 40 kg/m2
Mortero 20 kg/m2
205 kg/m2
Azotea
relleno y firme 150 kg/m2
Instalaciones 30 kg/m2 CM 225 kg/m2
otros 5 kg/m2 W 15 kg/m2
Sobrecaraga RCDF 20 kg/m2 Wa 70 kg/m2
Plafón 20 kg/m2 Wm 100 kg/m2
227 kg/m2
Donde:
CM = Sobrecarga muerta (sin peso propio de losa)
Wm = Carga viva máxima
Wa = Carga viva reducida
W = Carga viva media
Peso propio del sistema de piso
LOSA DE AZOTEA
A: área total de losa = 1996.8 m2
Ah: área de huecos = 0 m2
Ae: área efectiva = 1996.8 m2
h: espesor de losa = 0.5 m
VL: Volumen de losa = 998.4 m3
CASETÓN DE CASETÓN DE
60X60X45cm 60X60X45cm
DISEÑO DE UN EDIFICIO DE OFICINAS
CON LOSA PLANA UBICADO EN LA
ZONA II PERTENECIENTE AL
GRUPO “A”
Universidad Nacional Autónoma de México
Posgrado en Ingeniería
Especialización en Estructuras
Estructuras de Concreto
Prof. Ing. Miguel Ángel Guzmán Escudero
Proyecto 3:
Balcázar Benítez José Christian
Zárate Garnica Gabriela Irene
Tercera entrega: Análisis por cargas gravitacionales y análisis sísmico
21/04/2015
IV. Análisis por carga vertical
MODELO DE ANÁLISIS
Se actualizó el modelo inicial analizado con secciones obtenidas del
predimensionamiento y se modificaron las secciones de columnas para cumplir con
los desplazamientos laterales.
A continuación se muestran las dimensiones finales de los elementos
estructurales utilizados en el modelo de ETABS.
TABLE: Frame Sections
Name Material Shape t3 t2
mm mm
COL01 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 1300 1300
COL02 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 1300 1300
NX‐1 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 650
NX‐2 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 300
NX‐3 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 200
NX‐4 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 100
NX‐5 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 400
NY‐1 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 775
NY‐2 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 300
NY‐3 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 179
NY‐4 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 125
NY‐5 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 400
NY‐6 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 225
NY‐7 Concreto f'C300 Concrete Rectangular 500 150
Secciones de columnas y nervaduras
TABLE: Shell Sections ‐ Summary
Name Design Type Element Type Material Total Thickness
mm
Capitel Slab Shell‐Thick Concreto f'C300 500
Firme Slab Shell‐Thick Concreto f'C300 50
MURO‐S Wall Shell‐Thick Concreto f'C300 300
Secciones de elementos tipo Shell: losas y muros
Modelo 3D ETABS
Eje 1
Eje A
Numeración de nodos en la Base (cimentación)
CONSIDERACIONES
Se realiza una bajada de cargas a nivel de cimentación sin considerar losa de
cimentación ni contratrabes.
Las áreas consideradas son áreas netas de acuerdo a la geometría en planta, a
las cuales se les restó el espacio libre.
Las cargas consideradas de Sobrecarga muerta (SCM), Carga Viva Máxima
(CVMAX), Carga Viva Instantánea (CVINST) y Carga viva Media (CVMED) fueron
descritas en el capítulo III.
Las cargas debidas a peso propio se definen como carga “Dead” y se cuantificaron para
compararlas con las del modelo.
TABLE: Base Reactions
Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf‐m tonf‐m tonf‐m
Dead 0.00 0.000 11135.94 167127.68 ‐352229.00 0.00
SCM 0.00 0.000 1897.03 28459.58 ‐59994.84 0.00
CVMAX 0.00 0.000 2553.64 38317.36 ‐80745.46 0.00
CVINS 0.00 0.000 1529.82 22952.41 ‐48377.71 0.00
CVMED 0.00 0.000 743.93 11161.04 ‐23526.38 0.00
SX ‐4243.13 0.000 0 0.00 ‐68853.67 63657.31
SY 0.00 ‐4243.102 0 68853.13 0.00 ‐134206.00
SDIN‐X Max 3372.30 0.392 0 7.46 61870.70 50982.80
SDIN‐Y Max 0.38 3390.979 0 61210.76 6.97 107561.74
Se verifica que la suma de reacciones del modelo coincide con la bajada de
cargas general:
TABLE: Joint Reactions
Story Joint Label Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf‐m tonf‐m tonf‐m
Base 15 Dead 2.3948 0.3303 428.9215 ‐0.3095 2.0465 0.00001986
Base 15 SCM 0.335 0.1158 86.3673 ‐0.1039 0.2862 0.000004372
Base 15 CVMAX 1.0754 0.3286 116.6767 ‐0.2961 0.9189 0.00001414
Base 15 CVINS 0.424 0.1423 68.622 ‐0.1277 0.3623 0.00000556
Base 15 CVMED 0.1674 0.0617 32.7625 ‐0.0552 0.143 0.000002191
TABLE: Joint Reactions
Story Joint Label Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf‐m tonf‐m tonf‐m
Base 15 Comb1 5.7078 1.1622 947.9482 ‐1.0642 4.8775 0.0001
Se muestran diagramas de elementos mecánicos para carga axial, momento
flexionante y cortante para la combinación relativa a cargas verticales: Comb1
Comb1: Cargas Axiales
Comb1: Momentos Flexionantes
Comb1: Fuerza cortante
V. Análisis sísmico
CONSIDERACIONES
Se realizó el modelo de la edificación en el software ETABS V.13 y se analizó
con un 10% de excentricidad accidental para la aplicación de las cargas laterales.
Se consideraron desplazamientos desde los niveles de sótano previendo la condición
más desfavorable que pudiera presentarse en caso de que se hicieran excavaciones en
los predios adyacentes.
5.1 Factor de comportamiento sísmico, Q
En el diseño sísmico, se utilizó un factor de comportamiento sísmico Q=2 de
acuerdo a lo establecido en las Bases de Diseño.
5.2 Condiciones de regularidad
De acuerdo a la revisión que se hizo de la estructura, la cual se presenta en la
sección de las Bases de Diseño, se concluyó que la estructura es irregular.
Tomando en cuenta esto, el factor de reducción Q’ se multiplicará por 0.8.
5.3 Espectro de diseño
El edificio se encuentra localizado en la Zona II (transición) de acuerdo a las NTC‐
2004 y según su importancia se encuentra clasificado como estructura del Grupo A. De
acuerdo a esto, se obtuvo el siguiente espectro de diseño:
Se muestra el espectro (no reducido) de diseño para la zona II.
ZONA c a0 Ta Tb r
II 0.32 0.08 0.20 1.35 1.33
El RCDF‐04 indica que para estructuras del Grupo A, el coeficiente sísmico se
multiplicará x 1.5
ZONA c a0 Ta Tb r
II 0.48 0.08 0.20 1.35 1.33
a a 0 c a 0
Sí T < Ta T
Ta
Sí Ta < T < Tb a c
r
T
Sí T > Tb a qc donde q b
T
El factor de reducción Q’ será:
En el Capítulo 4 se establece que T se considerará como el periodo fundamental de
vibración de la estructura cuando se haga análisis sísmico estático o se considerará
como el periodo natural de vibración del modo que se considere si se hace análisis
dinámico modal. Para el espectro de diseño se considerará Q’ =2x0.8 = 1.6.
II Q'=1.6
ZONA II a x 1.5
T a a/Q'
0.00 0.080 0.120 0.075
0.05 0.140 0.210 0.131
Sí T<Ta 0.10 0.200 0.300 0.188
0.15 0.260 0.390 0.244
0.18 0.296 0.444 0.278
0.20 0.320 0.480 0.300
0.22 0.320 0.480 0.300
Sí Ta<T<Tb 0.25 0.320 0.480 0.300
0.27 0.320 0.480 0.300
1.35 0.320 0.480 0.300
1.36 0.317 0.475 0.297
1.40 0.305 0.457 0.286
1.60 0.255 0.383 0.239
1.80 0.218 0.327 0.205
2.00 0.190 0.285 0.178
2.20 0.167 0.251 0.157
2.40 0.149 0.223 0.140
2.60 0.134 0.201 0.125
2.80 0.121 0.182 0.114
3.00 0.111 0.166 0.104
3.20 0.102 0.152 0.095
3.40 0.094 0.141 0.088
Sí T>Tb 3.60 0.087 0.130 0.081
3.80 0.081 0.121 0.076
4.00 0.075 0.113 0.071
4.20 0.071 0.106 0.066
4.40 0.066 0.100 0.062
4.60 0.063 0.094 0.059
4.80 0.059 0.089 0.056
5.00 0.056 0.084 0.053
5.20 0.053 0.080 0.050
5.40 0.051 0.076 0.047
5.60 0.048 0.072 0.045
5.80 0.046 0.069 0.043
6.00 0.044 0.066 0.041
ESPECTROS DE RESPUESTA NTC-SISMO 2004
0.60
0.50 ZONA II
Grupo A
0.40 Espectro de
diseño
0.30
0.20
0.10
0.00
0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Espectro de diseño para análisis sísmico
5.4 Modos de vibrar y verificación de porcentaje de masa acelerada
TABLE: Modal Participating Mass Ratios
Case Mode Period UX UY UZ Sum UX Sum UY
sec
Modal 1 0.641 0 0.5556 0 0 0.5556
Modal 2 0.595 0.5419 0 0 0.5419 0.5556
Modal 3 0.563 1.611E‐06 0 0 0.5419 0.5556
Modal 4 0.164 0 0.1446 0 0.5419 0.7002
Modal 5 0.152 0.1244 0 0 0.6662 0.7002
Modal 6 0.141 0 0 0 0.6662 0.7002
Modal 7 0.074 0 0.1232 0 0.6662 0.8235
Modal 8 0.068 0.0822 0 0 0.7484 0.8235
Modal 9 0.061 0 0 0 0.7484 0.8235
Modal 10 0.049 0 0.1241 0 0.7484 0.9476
Modal 11 0.042 0.1239 0 0 0.8723 0.9476
Modal 12 0.037 0 0 0 0.8723 0.9476
Modal 13 0.037 0 0.0228 0 0.8723 0.9704
Modal 14 0.034 0.1004 0 0 0.9727 0.9704
Modal 15 0.03 5.769E‐07 0 0 0.9727 0.9704
Modal 16 0.019 0 0.0224 0 0.9727 0.9928
Modal 17 0.015 0 2.352E‐06 0 0.9727 0.9928
Modal 18 0.015 0 0.0002 0 0.9727 0.993
Se verifica que con 18 modos se cumple que al menos se acelera un 90% de la
masa del edificio
Se muestran imágenes del modelo para los 3 primeros modos.
Modo 1 T=0.641s (predominante en dir Y)
Modo 2 T=0.595s (predominante en dir X)
Modo 3 T=0.563s (predominante en dir XY ‐ rotacional)
5.5 Cortante en la base por el método sísmico estático
De la bajada de cargas general y con el coeficiente sísmico de diseño se obtuvo un
cortante basal para compararlo con el obtenido del programa de análisis.
De la bajada de cargas general:
Dead = 10919.84 ton
SCM = 1851.11 ton
CVINS = 1494.11 ton
Wtot = 14265.06 ton
c/Q’ = 0.3
Vbasal = 4279.52 ton
Del modelo se obtuvo:
TABLE: Base Reactions
Load Case/Combo FX FY FZ
tonf tonf tonf
SX ‐4243.1294 0 0
SY 0 ‐4243.1019 0
Se tiene un error de 0.85% respecto al cortante estático calculado con la bajada de
cargas por lo tanto se considera válido el análisis del modelo.
Se obtuvieron las siguientes cargas laterales por nivel:
TABLE: Story Forces TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo Location VX Story Load Case/Combo Location VY
tonf tonf
A‐N4 SX Bottom ‐1141.3571 A‐N4 SY Bottom ‐1141.3453
O‐N3 SX Bottom ‐2227.2252 O‐N3 SY Bottom ‐2227.2041
O‐N2 SX Bottom ‐3077.5347 O‐N2 SY Bottom ‐3077.5071
O‐N1 SX Bottom ‐3692.2824 O‐N1 SY Bottom ‐3692.2548
E‐PB SX Bottom ‐4059.7448 E‐PB SY Bottom ‐4059.7172
E‐S1 SX Bottom ‐4243.1294 E‐S1 SY Bottom ‐4243.1019
Para verificar el cortante basal de un análisis sísmico dinámico se revisará que se
cumpla con el 80% del sismo estático: Vdin > 0.8Vest =3394.5104 ton
5.6 Cortante en la base por el método sísmico dinámico
De un primer análisis dinámico se obtuvieron las siguientes reacciones:
TABLE: Base Reactions
Load
Case/Combo FX FY FZ
tonf tonf tonf
SDIN‐X Max 1954.78427 0.1537 0
SDIN‐Y Max 0.1537 2022.529957 0
Se observa que el cortante dinámico es menor al 80% del cortante estático por lo que
se requiere un Factor de corrección para el análisis dinámico.
F.C.x = 3394.51/1954.78=1.7365 F.C.y = 3394.51/2022.53=1.678
Con este factor de corrección se obtienen los siguientes cortantes dinámicos por nivel
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo VX VY
tonf tonf
A‐N4 SDIN‐X Max 1290.0071 0.1594
O‐N3 SDIN‐X Max 2321.1451 0.2878
O‐N2 SDIN‐X Max 2988.9987 0.3594
O‐N1 SDIN‐X Max 3306.4033 0.3865
E‐PB SDIN‐X Max 3347.2251 0.3904
E‐S1 SDIN‐X Max 3372.2993 0.3918
TABLE: Story Forces
Story Load Case/Combo VX VY
tonf tonf
A‐N4 SDIN‐Y Max 0.127 1280.8395
O‐N3 SDIN‐Y Max 0.2492 2280.0982
O‐N2 SDIN‐Y Max 0.3361 2940.0565
O‐N1 SDIN‐Y Max 0.3768 3282.5727
E‐PB SDIN‐Y Max 0.3801 3355.4832
E‐S1 SDIN‐Y Max 0.3808 3390.9794
5.7 Desplazamiento relativo lateral máximo y distorsiones
A continuación se presentan las tablas de las distorsiones obtenidas por el software
ETABS, las cuales se calcularon con los desplazamientos obtenidos de las
combinaciones ya mencionadas en la sección de Bases de Diseño que ya están
afectadas por el factor de comportamiento, Q=2. De estos valores de distorsiones de
entrepiso se calculará el desplazamiento relativo lateral máximo.
El límite para distorsiones de entrepiso es 0.006H, con lo cual se debe verificar que el
máximo desplazamiento relativo lateral no exceda de 24.6mm en niveles de oficina y
azotea (H=4100 mm) y de 19.8mm en niveles de Estacionamiento (H=3300 mm)
Dirección X
TABLE: Story Drifts
Story Load Case/Combo Label Item Drift Drel
mm
A‐N4 Comb11 Max 246 Max Drift X 0.004803 19.69
A‐N4 Comb12 Max 246 Max Drift X 0.004803 19.69
A‐N4 Comb13 Max 246 Max Drift X 0.004803 19.69
A‐N4 Comb14 Max 246 Max Drift X 0.004803 19.69
A‐N4 Comb15 Max 246 Max Drift X 0.001452 5.95
A‐N4 Comb16 Max 246 Max Drift X 0.001452 5.95
A‐N4 Comb17 Max 246 Max Drift X 0.001452 5.95
A‐N4 Comb18 Max 246 Max Drift X 0.001452 5.95
O‐N3 Comb11 Max 246 Max Drift X 0.005693 23.34
O‐N3 Comb12 Max 246 Max Drift X 0.005693 23.34
O‐N3 Comb13 Max 246 Max Drift X 0.005693 23.34
O‐N3 Comb14 Max 246 Max Drift X 0.005693 23.34
O‐N3 Comb15 Max 246 Max Drift X 0.001721 7.06
O‐N3 Comb16 Max 246 Max Drift X 0.001721 7.06
O‐N3 Comb17 Max 246 Max Drift X 0.001721 7.06
O‐N3 Comb18 Max 246 Max Drift X 0.001721 7.06
O‐N2 Comb11 Max 246 Max Drift X 0.005645 23.14
O‐N2 Comb12 Max 246 Max Drift X 0.005645 23.14
O‐N2 Comb13 Max 246 Max Drift X 0.005645 23.14
O‐N2 Comb14 Max 246 Max Drift X 0.005645 23.14
O‐N2 Comb15 Max 246 Max Drift X 0.001706 6.99
O‐N2 Comb16 Max 246 Max Drift X 0.001706 6.99
O‐N2 Comb17 Max 246 Max Drift X 0.001706 6.99
O‐N2 Comb18 Max 246 Max Drift X 0.001706 6.99
O‐N1 Comb11 Max 246 Max Drift X 0.00361 14.80
O‐N1 Comb12 Max 246 Max Drift X 0.00361 14.80
O‐N1 Comb13 Max 246 Max Drift X 0.00361 14.80
O‐N1 Comb14 Max 246 Max Drift X 0.00361 14.80
O‐N1 Comb15 Max 246 Max Drift X 0.001091 4.47
O‐N1 Comb16 Max 246 Max Drift X 0.001091 4.47
O‐N1 Comb17 Max 246 Max Drift X 0.001091 4.47
O‐N1 Comb18 Max 246 Max Drift X 0.001091 4.47
E‐PB Comb11 Max 145 Max Drift X 0.00031 1.02
E‐PB Comb12 Max 145 Max Drift X 0.00031 1.02
E‐PB Comb13 Max 145 Max Drift X 0.00031 1.02
E‐PB Comb14 Max 145 Max Drift X 0.00031 1.02
E‐PB Comb15 Max 145 Max Drift X 0.000094 0.31
E‐PB Comb16 Max 145 Max Drift X 0.000094 0.31
E‐PB Comb17 Max 145 Max Drift X 0.000094 0.31
E‐PB Comb18 Max 145 Max Drift X 0.000094 0.31
E‐S1 Comb11 Max 182 Max Drift X 0.000112 0.37
E‐S1 Comb12 Max 182 Max Drift X 0.000112 0.37
E‐S1 Comb13 Max 182 Max Drift X 0.000112 0.37
E‐S1 Comb14 Max 182 Max Drift X 0.000112 0.37
E‐S1 Comb15 Max 182 Max Drift X 0.000034 0.11
E‐S1 Comb16 Max 182 Max Drift X 0.000034 0.11
E‐S1 Comb17 Max 182 Max Drift X 0.000034 0.11
E‐S1 Comb18 Max 182 Max Drift X 0.000034 0.11
Max Drift X 0.005693 23.34
El máximo desplazamiento relativo lateral en dirección X es de 23.34mm y se
presenta en el 3er nivel (Nivel de Oficinas NPT + 12.30m; 5º nivel desde la base)
Dirección Y
TABLE: Story Drifts
Story Load Case/Combo Label Item Drift Drel
mm
A‐N4 Comb11 Max 245 Max Drift Y 0.001676 6.87
A‐N4 Comb12 Max 245 Max Drift Y 0.001676 6.87
A‐N4 Comb13 Max 245 Max Drift Y 0.001676 6.87
A‐N4 Comb14 Max 245 Max Drift Y 0.001676 6.87
A‐N4 Comb15 Max 245 Max Drift Y 0.005468 22.42
A‐N4 Comb16 Max 245 Max Drift Y 0.005468 22.42
A‐N4 Comb17 Max 245 Max Drift Y 0.005468 22.42
A‐N4 Comb18 Max 245 Max Drift Y 0.005468 22.42
O‐N3 Comb11 Max 245 Max Drift Y 0.001942 7.96
O‐N3 Comb12 Max 245 Max Drift Y 0.001942 7.96
O‐N3 Comb13 Max 245 Max Drift Y 0.001942 7.96
O‐N3 Comb14 Max 245 Max Drift Y 0.001942 7.96
O‐N3 Comb15 Max 245 Max Drift Y 0.006336 25.98
O‐N3 Comb16 Max 245 Max Drift Y 0.006336 25.98
O‐N3 Comb17 Max 245 Max Drift Y 0.006336 25.98
O‐N3 Comb18 Max 245 Max Drift Y 0.006336 25.98
O‐N2 Comb11 Max 245 Max Drift Y 0.001913 7.84
O‐N2 Comb12 Max 245 Max Drift Y 0.001913 7.84
O‐N2 Comb13 Max 245 Max Drift Y 0.001913 7.84
O‐N2 Comb14 Max 245 Max Drift Y 0.001913 7.84
O‐N2 Comb15 Max 245 Max Drift Y 0.006245 25.60
O‐N2 Comb16 Max 245 Max Drift Y 0.006245 25.60
O‐N2 Comb17 Max 245 Max Drift Y 0.006245 25.60
O‐N2 Comb18 Max 245 Max Drift Y 0.006245 25.60
O‐N1 Comb11 Max 245 Max Drift Y 0.001267 5.19
O‐N1 Comb12 Max 245 Max Drift Y 0.001267 5.19
O‐N1 Comb13 Max 245 Max Drift Y 0.001267 5.19
O‐N1 Comb14 Max 245 Max Drift Y 0.001267 5.19
O‐N1 Comb15 Max 245 Max Drift Y 0.004145 16.99
O‐N1 Comb16 Max 245 Max Drift Y 0.004145 16.99
O‐N1 Comb17 Max 245 Max Drift Y 0.004145 16.99
O‐N1 Comb18 Max 245 Max Drift Y 0.004145 16.99
E‐PB Comb11 Max 245 Max Drift Y 0.000201 0.66
E‐PB Comb12 Max 245 Max Drift Y 0.000201 0.82
E‐PB Comb13 Max 245 Max Drift Y 0.000201 0.82
E‐PB Comb14 Max 245 Max Drift Y 0.000201 0.82
E‐PB Comb15 Max 245 Max Drift Y 0.000665 2.73
E‐PB Comb16 Max 245 Max Drift Y 0.000665 2.73
E‐PB Comb17 Max 245 Max Drift Y 0.000665 2.73
E‐PB Comb18 Max 245 Max Drift Y 0.000665 2.73
E‐S1 Comb11 Max 182 Max Drift Y 0.000068 0.28
E‐S1 Comb12 Max 182 Max Drift Y 0.000068 0.28
E‐S1 Comb13 Max 182 Max Drift Y 0.000068 0.28
E‐S1 Comb14 Max 182 Max Drift Y 0.000068 0.28
E‐S1 Comb15 Max 182 Max Drift Y 0.000225 0.92
E‐S1 Comb16 Max 182 Max Drift Y 0.000225 0.92
E‐S1 Comb17 Max 182 Max Drift Y 0.000225 0.92
E‐S1 Comb18 Max 182 Max Drift Y 0.000225 0.92
Max Drift Y 0.006336 25.98
El máximo desplazamiento relativo lateral en dirección Y es de 25.98mm y se
presenta en el 3er nivel (Nivel de Oficinas NPT + 12.30m; 5º nivel desde la base)
Nota: En dirección Y se excede ligeramente el límite de desplazamientos laterales pero se ha
considerado aceptable considerando que no se han modelado los muros de elevador y dado que se
están considerando desplazamientos desde la base. Además de que para los alcances de este proyecto
se ha limitado el uso de muros para analizar sólo el sistema losa plana‐ columnas.
5.8 Elementos mecánicos de un elemento a nivel de cimentación
Se elegirá el nodo 15 para mostrar los elementos mecánicos a nivel de
cimentación.
Se muestran las reacciones a nivel de cimentación para el nodo referido para
las cargas de Sismo Estático y Sismo Dinámico así como para las combinaciones
relativas a cargas laterales debidas a sismo como se detallaron en las bases de diseño.
TABLE: Joint Reactions
Story Joint Label Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf‐m tonf‐m tonf‐m
Base 15 SX ‐34.24 ‐0.05 71.66 0.04 ‐59.93 0.00
Base 15 SY ‐0.06 ‐36.54 ‐16.05 92.28 ‐0.05 0.00
Base 15 SDIN‐X Max 29.28 0.08 70.29 0.09 49.28 0.01
Base 15 SDIN‐Y Max 0.06 29.66 15.37 74.47 0.07 0.00
Base 15 Comb2 Max 35.70 10.52 724.69 24.08 57.20 0.01
Base 15 Comb2 Min ‐28.76 ‐9.22 559.91 ‐25.27 ‐51.27 ‐0.01
Base 15 Comb3 Max 35.70 10.52 724.69 24.08 57.20 0.01
Base 15 Comb3 Min ‐28.76 ‐9.22 559.91 ‐25.27 ‐51.27 ‐0.01
Base 15 Comb4 Max 35.70 10.52 724.69 24.08 57.20 0.01
Base 15 Comb4 Min ‐28.76 ‐9.22 559.91 ‐25.27 ‐51.27 ‐0.01
Base 15 Comb5 Max 35.70 10.52 724.69 24.08 57.20 0.01
Base 15 Comb5 Min ‐28.76 ‐9.22 559.91 ‐25.27 ‐51.27 ‐0.01
Base 15 Comb6 Max 13.20 33.29 682.40 81.35 19.31 0.01
Base 15 Comb6 Min ‐6.26 ‐32.00 602.20 ‐82.54 ‐13.38 ‐0.01
Base 15 Comb7 Max 13.20 33.29 682.40 81.35 19.31 0.01
Base 15 Comb7 Min ‐6.26 ‐32.00 602.20 ‐82.54 ‐13.38 ‐0.01
Base 15 Comb8 Max 13.20 33.29 682.40 81.35 19.31 0.01
Base 15 Comb8 Min ‐6.26 ‐32.00 602.20 ‐82.54 ‐13.38 ‐0.01
Base 15 Comb9 Max 13.20 33.29 682.40 81.35 19.31 0.01
Base 15 Comb9 Min ‐6.26 ‐32.00 602.20 ‐82.54 ‐13.38 ‐0.01
ENV‐COMB‐SX: Cargas Axiales
ENV‐COMB‐SX: Momentos Flexionantes My
ENV‐COMB‐SX: Fuerza Cortante Fx
ENV‐COMB‐SY: Cargas Axiales
ENV‐COMB‐SY: Momentos Flexionantes Mx
ENV‐COMB‐SY: Fuerza Cortante Fy
DISEÑO DE UN EDIFICIO DE OFICINAS
CON LOSA PLANA UBICADO EN LA
ZONA II PERTENECIENTE AL
GRUPO “A”
Universidad Nacional Autónoma de México
Posgrado en Ingeniería
Especialización en Estructuras
Estructuras de Concreto
Prof. Ing. Miguel Ángel Guzmán Escudero
Proyecto 3:
Balcázar Benítez José Christian
Zárate Garnica Gabriela Irene
Cuarta entrega: Diseño de un tablero representativo del sistema de piso
05/05/2015
VI. Diseño de un tablero representativo del sistema de piso
Considerando que el sistema estructural de este edificio es a base de losa plana sobre
columnas, el sistema de piso está definido por la propia losa plana.
Envolvente de Diseño para nervadura NY‐4, Cortante
Para momento negativo Mu=‐4.21 ton‐m
Datos: Cálculo de Constantes:
Mu= 4.217 ton*m d= 45 cm ¿MR < Mmáx? SÍ
h= 50 cm f*c= 240 kg/cm2
SIMPLEMENTE ARMADA
r= 5 cm f''c= 204 kg/cm2
b= 12.5 cm Pmin= 0.00289
2
f'c= 300 kg/cm qmin= 0.05943
2
fy= 4200 kg/cm Asmin= 1.62 cm 2
Cálculo de As a Tensión
FR= 0.9 MRmin= 2.680 ton*m Asnec= 2.60 cm2 Necesaria
Beta= 0.85 Pb= 0.02429
2 Propuesta de acero:
Asb= 13.66 cm
2 2 var # 4
12.29 cm CM+CVmáx
Asmáx= 2
10.25 cm CM+CV+sismo 1 var # 3
2
0.02186 CM+CVmáx Asprop= 3.25 cm colocada
Pmáx=
0.01821 CM+CV+sismo P= 0.00578
0.45000 CM+CVmáx q= 0.11895
qmáx=
0.37500 CM+CV+sismo
16.208 ton*m CM+CVmáx MR= 5.199 ton*m Nuevo
MRmáx=
14.160 ton*m CM+CV+sismo
Para momento positivo Mu=3.77 ton‐m
Datos: Cálculo de Constantes: ¿MR < Mmáx? SÍ
fy= 4200 kg/cm2 Asmin= 1.62 cm2 Asnec= 2.32 cm2 Necesaria
Envolvente de Diseño para nervadura NX‐4, Cortante
Para momento negativo Mu=‐3.1 ton‐m
0.45000 CM+CVmáx
qmáx= MR= 3.200 ton*m Nuevo
0.37500 CM+CV+sismo
Para momento positivo Mu=2.13 ton‐m
Datos: Cálculo de Constantes: ¿MR < Mmáx? SÍ
Mu= 2.13 ton*m d= 45 cm
h= 50 cm f*c= 240 kg/cm2 SIMPLEMENTE ARMADA
r= 5 cm f''c= 204 kg/cm2
b= 10 cm Pmin= 0.00289
f'c= 300 kg/cm 2
qmin= 0.05943
Cálculo de As a Tensión
2 2
fy= 4200 kg/cm Asmin= 1.30 cm Asnec= 1.30 cm2 Mínima
FR= 0.9 MRmin= 2.144 ton*m
Beta= 0.85 Pb= 0.02429 Propuesta de acero:
Asb= 10.93 cm 2 1 var # 5
9.84 cm2 CM+CVmáx 0 var # 3
Asmáx= 2 2
8.20 cm CM+CV+sismo Asprop= 1.97 cm colocada
0.02186 CM+CVmáx
P= 0.00438
Pmáx=
0.01821 CM+CV+sismo
q= 0.09013
0.45000 CM+CVmáx
qmáx=
0.37500 CM+CV+sismo MR= 3.200 ton*m Nuevo
MRmáx=
12.966 ton*m CM+CVmáx
11.328 ton*m CM+CV+sismo
As
TEMPERATURA
0.52 cm2
Para cortante Vu=1.27 ton
Vs# 5 ESTRIBOS # 3
Cant As cm2 p tensión h>70cm VCR #ramas Av
1 1.97 0.00438 1.00 1,603.72 1 0.71
CONSTANTES VR MIN CON VR MIN CON
1.5Frbd(f*c)^(1/2) 2.5FRbdf*c Smáx Smáx 22.5 11.25
8,365.64 13,942.74 22.5 11.25 6374.92 11146.12
S Vu<1.5Frbd(f*c)^(1/2)
Vu (kg) S1 S2 Smáx
1,270 321.68 68.16 22.5
S(cm) 22.50
Estribos #3 @ 20 cm
Envolvente de Diseño para nervadura NY‐5, Diagrama de momentos
Envolvente de Diseño para nervadura NY‐5, Cortante
Para momento negativo Mu=‐31.98 ton‐m
Datos: Cálculo de Constantes:
Mu= 31.98 ton*m d= 45 cm ¿MR < Mmáx? SÍ
2
h= 50 cm f*c= 240 kg/cm
r= 5 cm f''c= 204 kg/cm2 SIMPLEMENTE ARMADA
b= 40 cm Pmin= 0.00289
2
f'c= 300 kg/cm qmin= 0.05943
fy= 4200 kg/cm2 Asmin= 5.20 cm2 Cálculo de As a Tensión
FR= 0.9 MRmin= 8.576 ton*m Asnec= 21.43 cm2 Necesaria
Beta= 0.85 Pb= 0.02429
Asb= 43.71 cm2 Propuesta de acero:
39.34 cm2 CM+CVmáx
4 var # 5
Asmáx=
32.79 cm2 CM+CV+sismo
3 var # 8
0.02186 CM+CVmáx
Asprop= 23.09 2
cm colocada
Pmáx=
0.01821 CM+CV+sismo
P= 0.01283
0.45000 CM+CVmáx
q= 0.26410
qmáx=
0.37500 CM+CV+sismo
Envolvente de Diseño para nervadura NX‐5, Cortante
Nervadura NX‐5 (Eje C parcial ejes 1‐5)
Para momento positivo Mu=22.55 ton‐m
Datos: Cálculo de Constantes:
¿MR < Mmáx? SÍ
Mu= 22.55 ton*m d= 45 cm
h= 50 cm f*c= 240 kg/cm2
SIMPLEMENTE ARMADA
r= 5 cm f''c= 204 kg/cm2
b= 40 cm Pmin= 0.00289
f'c= 300 kg/cm2 qmin= 0.05943
Cálculo de As a Tensión
2
fy= 4200 kg/cm Asmin= 5.20 cm2
Asnec= 14.45 cm2 Necesaria
FR= 0.9 MRmin= 8.576 ton*m
Beta= 0.85 Pb= 0.02429
2
Propuesta de acero:
Asb= 43.71 cm
5 var # 5
39.34 cm2 CM+CVmáx
Asmáx= 2 var # 6
32.79 cm2 CM+CV+sismo 2
Asprop= 15.55 cm colocada
0.02186 CM+CVmáx
Pmáx= P= 0.00864
0.01821 CM+CV+sismo
q= 0.17786
0.45000 CM+CVmáx
qmáx=
0.37500 CM+CV+sismo
MR= 24.098 ton*m Nuevo
51.865 ton*m CM+CVmáx
MRmáx=
45.312 ton*m CM+CV+sismo
Nervaduras Secundarias
Al menos la mitad del refuerzo positivo al centro del claro debe dejarse corrido
en todo el claro correspondiente.
Detallado final de nervaduras
Elevación Longitudinal
2#4 As corrido 1#5 As corrido
1#3 bastón
E#3 @ 20 G#3 @ 20
1E#3+2G#3 @ 20 1E#3+2G#3 @ 20
Sección Transversal
Diseño estructural del firme de compresión
Para el diseño del firme de compresión se diseñará como si fuera una losa
perimetralmente apoyada sobre las nervaduras. Las cargas a considerar son las que se
indicaron el capítulo correspondiente y para el acero de refuerzo se considerará
refuerzo con malla electrosoldada fy=5000 kg/cm2.
DATOS GENERALES
CV (kg/m2) 250
CM(kg/m2) 275 (no incluye peso de la losa)
f'c (kg/cm2) 300 Clase 1 f*c(kg/cm2) 240
fy (kg/cm2) 5000 fs(kg/cm2) 3000 [0.6 fy]
P(kg) 1000 Concentrada en área de casetón
F.C 1.5 Grupo A
Revisión por estado límite de servicio por deflexiones
Dimensiones de la losa
a1(cm) 60 (lado corto)
a2(cm) 60 (lado largo)
Perímetro de la losa
P(cm) 240
Concreto: Clase 1 250
Peralte efectivo de la losa:
d (cm) 0.96
Para que el peralte efectivo de la losa sea calculado anteriormente
Se debe cumplir que:
fs (kg/cm2) ≤ 2520 no
Para w
Se supone h (cm) 5
= 1.19349395
Finalmente
Se usará h (cm) 5
d (cm) 3 MR (+)
d (cm) 2 MR(‐)
Revisión del estado límite de falla por flexión
F.C 1.5
wu (kg/m2) 967.5
Pu(kg) 1500 Pu/Acaseton 4166.67 kg/m2
CARGA DISTRIBUIDA
Tipo de tablero: Interior todos los bordes continuos
m=a1/a2 1.0
De tablas, se obtienen los siguientes coeficientes para el cálculo de los momentos
La losa es: Monolítica con sus apoyos
r 0.17 m
PU/2π… 148.94 kg‐m
m M (kg‐m/m) d (cm) As As min F As min T As dis
Momento Claro 1 k(10^‐4)Wu(a1^2) (cm2) (cm2) (cm2) (cm2)
k
Neg, b int Corto 288 14 2 0.17 0.48 0.63 0.63
Largo 288 14 2 0.17 0.48 0.63 0.63
Positivo Corto 126 8 3 0.06 0.73 0.63 0.73
Largo 126 8 3 0.06 0.73 0.63 0.73
Revisión del estado límite de falla por
cortante
Vc(kg/m) 1859
Vu (kg/m) 624
De acuerdo con catálogo de un proveedor de malla electrosoldada se elige una malla
6x6‐8/8 que implica una abertura de 6’’x6’’ (15x15cm) con alambres de acero en
ambas direcciones en calibre 8 (diam 4.11mm).
Deflexiones del sistema de piso
Del modelo de análisis se obtiene una gráfica con las deflexiones que se presentan en
la losa del 3er nivel (oficinas)
Para la combinación definida como:
Def 1 = 1.0 x [Dead + SCM] se considerará como deflexiones permanentes
Deflexión permanente en mm.
Def 2 = 1.0 x [Dead + SCM + CVmed] se considerará como deflexión inmediatas
y se toma como base para el cálculo de las deflexiones diferidas
Deflexión inmediata en mm.
Considerando que las deformaciones a largo plazo pueden ser hasta 2 veces la
deflexión inmediata, se observa que para el tablero más desfavorable (11mx10m) se
presentará una deflexión de 2 x 7.8mm = 15.6mm. Por lo tanto la deflexión total que
se presentará en dicho tablero es:
t = i + d = 7.8 + 15.6 = 23.4mm
La deflexión permisible que indica el RCDF‐04 es:
“Un desplazamiento vertical en el centro de trabes en el que se incluyen efectos a
largo plazo, igual al claro entre 240 más 5 mm; además, en miembros en los cuales sus
desplazamientos afecten a elementos no estructurales, como muros de mampostería, que
no sean capaces de soportar desplazamientos apreciables, se considerará como estado
límite a un desplazamiento vertical, medido después de colocar los elementos no
estructurales, igual al claro de la trabe entre 480 más 3 mm. Para elementos en voladizo
los límites anteriores se duplicarán.”
Verificando:
L/240 +5mm = 10000/240 + 5 = 46.67mm > 23.4mm Sí cumple
L/480 +3mm = 10000/ 480 + 3 = 23.83mm > 23.4mm Sí cumple
Si bien se observa que el tablero más desfavorable sí cumple las deflexiones límite, se
recomendará que se construyan estos tableros (11x10m) con una contraflecha de
10mm al centro del claro.
Para los tableros de 8.71x10m se recomendará construirlos con una contraflecha de
5mm.
DISEÑO DE UN EDIFICIO DE OFICINAS
CON LOSA PLANA UBICADO EN LA
ZONA II PERTENECIENTE AL
GRUPO “A”
Universidad Nacional Autónoma de México
Posgrado en Ingeniería
Especialización en Estructuras
Estructuras de Concreto
Prof. Ing. Miguel Ángel Guzmán Escudero
Proyecto 3:
Balcázar Benítez José Christian
Zárate Garnica Gabriela Irene
Quinta entrega: Diseño de una columna
12/05/2015
VII. Diseño de una trabe equivalente (losa plana)
El análisis de la losa plana se hizo mediante un modelo analítico tridimensional
obteniendo elementos mecánicos para cada nervadura de la losa plana aligerada, por
lo tanto no se ha hecho el diseño de una trabe equivalente.
Puede verse el apartado “VI. Diseño de un tablero representativo del sistema de piso”
donde se presenta el diseño de las nervaduras principales en ambas direcciones.
VII. Diseño de una columna
Ubicación en la estructura
Para desarrollar el diseño de una columna se eligió la columna ubicada en la
intersección del eje 4 y del eje B entre la losa de Planta Baja (N+‐0.00) y el Primer
Nivel (N+4.10m)
Columna a diseñar (Eje 4+B)
Estos diagramas se muestran sólo para mostrar la variación de fuerzas arriba y debajo
de la columna seleccionada. El diseño se realiza para las fuerzas internas
concomitantes a cada combinación.
Carga Axial (Pz) Momentos (My) Cortante (Fx)
ENV‐COMB‐SX
Carga Axial (Pz) Momentos (My) Cortante (Fx)
ENV‐COMB‐SY
Tabla de elementos mecánicos para cargas básicas
TABLE: Column Forces
Story Column Load Case/Combo Station P V2 V3 T M2 M3
m tonf tonf tonf tonf‐m tonf‐m tonf‐m
O‐N1 C15 Dead 0 ‐283.1211 ‐1.4404 ‐1.7694 ‐0.0007 ‐1.7925 ‐5.2699
O‐N1 C15 Dead 1.8 ‐277.0614 ‐1.4404 ‐1.7694 ‐0.0007 1.3925 ‐2.6771
O‐N1 C15 Dead 3.6 ‐271.0017 ‐1.4404 ‐1.7694 ‐0.0007 4.5775 ‐0.0843
O‐N1 C15 SCM 0 ‐71.2237 0.0152 ‐0.8718 ‐0.0001 ‐0.762 ‐0.5869
O‐N1 C15 SCM 1.8 ‐71.2237 0.0152 ‐0.8718 ‐0.0001 0.8072 ‐0.6143
O‐N1 C15 SCM 3.6 ‐71.2237 0.0152 ‐0.8718 ‐0.0001 2.3765 ‐0.6416
O‐N1 C15 CVMAX 0 ‐69.1086 ‐0.4376 ‐1.2347 ‐0.0001 ‐1.4882 ‐2.2215
O‐N1 C15 CVMAX 1.8 ‐69.1086 ‐0.4376 ‐1.2347 ‐0.0001 0.7342 ‐1.4337
O‐N1 C15 CVMAX 3.6 ‐69.1086 ‐0.4376 ‐1.2347 ‐0.0001 2.9566 ‐0.646
O‐N1 C15 CVINS 0 ‐49.6249 ‐0.0798 ‐0.8144 ‐0.0001 ‐0.8053 ‐0.8095
O‐N1 C15 CVINS 1.8 ‐49.6249 ‐0.0798 ‐0.8144 ‐0.0001 0.6606 ‐0.6658
O‐N1 C15 CVINS 3.6 ‐49.6249 ‐0.0798 ‐0.8144 ‐0.0001 2.1265 ‐0.522
O‐N1 C15 SDIN‐X Max 0 66.8095 93.374 1.112 0.2093 1.6069 464.7254
O‐N1 C15 SDIN‐X Max 1.8 66.8095 93.374 1.112 0.2093 0.8537 297.8195
O‐N1 C15 SDIN‐X Max 3.6 66.8095 93.374 1.112 0.2093 2.5999 133.8674
O‐N1 C15 SDIN‐Y Max 0 14.1896 0.8365 104.7601 0.1477 494.0516 1.4338
O‐N1 C15 SDIN‐Y Max 1.8 14.1896 0.8365 104.7601 0.1477 306.9951 0.4736
O‐N1 C15 SDIN‐Y Max 3.6 14.1896 0.8365 104.7601 0.1477 124.5838 1.7557
Combinaciones para diseño:
No. De Combinación Acciones
1 1.5 (CM+CVM) Efectos gravitacionales
2 1.1(CM +CVR + SX + 0.30 SY)
3 1.1(CM +CVR ‐ SX + 0.30 SY)
4 1.1(CM +CVR ‐ SX ‐ 0.30 SY)
5 1.1(CM +CVR + SX ‐ 0.30 SY)
Efectos sísmicos
6 1.1(CM +CVR + 0.30 SX + SY)
7 1.1(CM +CVR ‐ 0.30 SX + SY)
8 1.1(CM +CVR ‐ 0.30 SX ‐ SY)
9 1.1(CM +CVR + 0.30 SX ‐ SY)
Tabla de elementos mecánicos para combinaciones de diseño
TABLE: Column Forces excentricidades
Story Column Load Case/Combo Station P V2 V3 T M2 M3 M2/P M3/P Se calcularon las
m tonf tonf tonf tonf‐m tonf‐m tonf‐m cm cm excentricidades
O‐N1 C15 Comb1 0 ‐635.18 ‐2.7943 ‐5.8139 ‐0.0014 ‐6.064 ‐12.1173 0.9547 1.9077 asociadas a cada
O‐N1 C15 Comb1 1.8 ‐626.0905 ‐2.7943 ‐5.8139 ‐0.0014 4.401 ‐7.0876 ‐0.7029 1.1320
combinación y con
las máximas
O‐N1 C15 Comb1 3.6 ‐617.001 ‐2.7943 ‐5.8139 ‐0.0014 14.8659 ‐2.0579 ‐2.4094 0.3335
excentricidades en
O‐N1 C15 Comb2 Max 0 ‐366.1935 101.3319 31.9928 0.2779 161.1088 504.3383 ‐43.9955 ‐137.7245 cada dirección se
O‐N1 C15 Comb2 Max 1.8 ‐359.5279 101.3319 31.9928 0.2779 105.3939 323.405 ‐29.3145 ‐89.9527 eligen los
O‐N1 C15 Comb2 Max 3.6 ‐352.8623 101.3319 31.9928 0.2779 53.961 146.4607 ‐15.2924 ‐41.5065 elementos
O‐N1 C15 Comb2 Min 0 ‐522.5395 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐168.5004 ‐519.004 32.2464 99.3234 mecánicos de la
O‐N1 C15 Comb2 Min 1.8 ‐515.8739 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐99.1011 ‐332.1106 19.2103 64.3783 combinación de
O‐N1 C15 Comb2 Min 3.6 ‐509.2083 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐33.9839 ‐149.2063 6.6739 29.3016 carga más
desfavorable en
O‐N1 C15 Comb3 Max 0 ‐366.1935 101.3319 31.9928 0.2779 161.1088 504.3383 ‐43.9955 ‐137.7245
cada dirección.
O‐N1 C15 Comb3 Max 1.8 ‐359.5279 101.3319 31.9928 0.2779 105.3939 323.405 ‐29.3145 ‐89.9527
O‐N1 C15 Comb3 Max 3.6 ‐352.8623 101.3319 31.9928 0.2779 53.961 146.4607 ‐15.2924 ‐41.5065
O‐N1 C15 Comb3 Min 0 ‐522.5395 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐168.5004 ‐519.004 32.2464 99.3234
O‐N1 C15 Comb3 Min 1.8 ‐515.8739 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐99.1011 ‐332.1106 19.2103 64.3783
O‐N1 C15 Comb3 Min 3.6 ‐509.2083 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐33.9839 ‐149.2063 6.6739 29.3016
O‐N1 C15 Comb4 Max 0 ‐366.1935 101.3319 31.9928 0.2779 161.1088 504.3383 ‐43.9955 ‐137.7245
O‐N1 C15 Comb4 Max 1.8 ‐359.5279 101.3319 31.9928 0.2779 105.3939 323.405 ‐29.3145 ‐89.9527
O‐N1 C15 Comb4 Max 3.6 ‐352.8623 101.3319 31.9928 0.2779 53.961 146.4607 ‐15.2924 ‐41.5065
O‐N1 C15 Comb4 Min 0 ‐522.5395 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐168.5004 ‐519.004 32.2464 99.3234
O‐N1 C15 Comb4 Min 1.8 ‐515.8739 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐99.1011 ‐332.1106 19.2103 64.3783
O‐N1 C15 Comb4 Min 3.6 ‐509.2083 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐33.9839 ‐149.2063 6.6739 29.3016
O‐N1 C15 Comb5 Max 0 ‐366.1935 101.3319 31.9928 0.2779 161.1088 504.3383 ‐43.9955 ‐137.7245
O‐N1 C15 Comb5 Max 1.8 ‐359.5279 101.3319 31.9928 0.2779 105.3939 323.405 ‐29.3145 ‐89.9527
O‐N1 C15 Comb5 Max 3.6 ‐352.8623 101.3319 31.9928 0.2779 53.961 146.4607 ‐15.2924 ‐41.5065
O‐N1 C15 Comb5 Min 0 ‐522.5395 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐168.5004 ‐519.004 32.2464 99.3234
O‐N1 C15 Comb5 Min 1.8 ‐515.8739 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐99.1011 ‐332.1106 19.2103 64.3783
O‐N1 C15 Comb5 Min 3.6 ‐509.2083 ‐104.643 ‐39.5952 ‐0.28 ‐33.9839 ‐149.2063 6.6739 29.3016
O‐N1 C15 Comb6 Max 0 ‐406.7109 30.078 111.8019 0.2305 540.2912 147.6038 ‐132.8440 ‐36.2921
O‐N1 C15 Comb6 Max 1.8 ‐400.0453 30.078 111.8019 0.2305 341.1228 94.4486 ‐85.2710 ‐23.6095
O‐N1 C15 Comb6 Max 3.6 ‐393.3796 30.078 111.8019 0.2305 147.8886 44.7348 ‐37.5944 ‐11.3719
O‐N1 C15 Comb6 Min 0 ‐482.0222 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐547.6828 ‐162.2695 113.6219 33.6643
O‐N1 C15 Comb6 Min 1.8 ‐475.3566 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐334.83 ‐103.1542 70.4376 21.7004
O‐N1 C15 Comb6 Min 3.6 ‐468.6909 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐127.9116 ‐47.4803 27.2912 10.1304
O‐N1 C15 Comb7 Max 0 ‐406.7109 30.078 111.8019 0.2305 540.2912 147.6038 ‐132.8440 ‐36.2921
O‐N1 C15 Comb7 Max 1.8 ‐400.0453 30.078 111.8019 0.2305 341.1228 94.4486 ‐85.2710 ‐23.6095
O‐N1 C15 Comb7 Max 3.6 ‐393.3796 30.078 111.8019 0.2305 147.8886 44.7348 ‐37.5944 ‐11.3719
O‐N1 C15 Comb7 Min 0 ‐482.0222 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐547.6828 ‐162.2695 113.6219 33.6643
O‐N1 C15 Comb7 Min 1.8 ‐475.3566 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐334.83 ‐103.1542 70.4376 21.7004
O‐N1 C15 Comb7 Min 3.6 ‐468.6909 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐127.9116 ‐47.4803 27.2912 10.1304
O‐N1 C15 Comb8 Max 0 ‐406.7109 30.078 111.8019 0.2305 540.2912 147.6038 ‐132.8440 ‐36.2921
O‐N1 C15 Comb8 Max 1.8 ‐400.0453 30.078 111.8019 0.2305 341.1228 94.4486 ‐85.2710 ‐23.6095
O‐N1 C15 Comb8 Max 3.6 ‐393.3796 30.078 111.8019 0.2305 147.8886 44.7348 ‐37.5944 ‐11.3719
O‐N1 C15 Comb8 Min 0 ‐482.0222 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐547.6828 ‐162.2695 113.6219 33.6643
O‐N1 C15 Comb8 Min 1.8 ‐475.3566 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐334.83 ‐103.1542 70.4376 21.7004
O‐N1 C15 Comb8 Min 3.6 ‐468.6909 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐127.9116 ‐47.4803 27.2912 10.1304
O‐N1 C15 Comb9 Max 0 ‐406.7109 30.078 111.8019 0.2305 540.2912 147.6038 ‐132.8440 ‐36.2921
O‐N1 C15 Comb9 Max 1.8 ‐400.0453 30.078 111.8019 0.2305 341.1228 94.4486 ‐85.2710 ‐23.6095
O‐N1 C15 Comb9 Max 3.6 ‐393.3796 30.078 111.8019 0.2305 147.8886 44.7348 ‐37.5944 ‐11.3719
O‐N1 C15 Comb9 Min 0 ‐482.0222 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐547.6828 ‐162.2695 113.6219 33.6643
O‐N1 C15 Comb9 Min 1.8 ‐475.3566 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐334.83 ‐103.1542 70.4376 21.7004
O‐N1 C15 Comb9 Min 3.6 ‐468.6909 ‐33.3892 ‐119.4043 ‐0.2325 ‐127.9116 ‐47.4803 27.2912 10.1304
max ‐352.8623 max 540.2912 504.3383 113.6219 99.3234
min ‐635.18 min ‐547.6828 ‐519.004 ‐132.844 ‐137.724
Análisis del Factor de Amplificación
Las NTC admiten evaluar los efectos de esbeltez con un Método de Amplificación de
Momentos, distinguiendo su aplicación para elementos con extremos restringidos y
no restringidos.
A) Elemento restringido
Se supondrá que una columna tiene sus extremos restringidos lateralmente cuando
estos extremos se desplacen uno respecto al otro de manera despreciable. El
desplazamiento es despreciable si se cumple lo siguiente:
2. La estructura puede resistir las cargas aplicadas sin sufrir desplazamientos laterales
considerables.
En este caso, puede considerarse que no hay desplazamientos laterales apreciables si
se cumple la siguiente condición:
Con los resultados obtenidos del análisis sísmico (Ver Apartado V) se verifica esta
condición:
DIRECCION Y
Q= 2 V= 3282.57 ton
Δ= 0.8495 cm Wu= 7785.8561 ton
h= 410 cm
QΔ/h= 0.0041439 < 0.08(V/Wu)= 0.03372855
El marco no se desplaza, es restringido
DIRECCION X
Q= 2 V= 3306.4 ton
Δ= 0.74 cm Wu= 7785.8561 ton
h= 410 cm
QΔ/h= 0.00360976 < 0.08(V/Wu)= 0.0339734
El marco no se desplaza, es restringido
EXTREMOS RESTRINGIDOS
DIRECCION Y DIRECCION X
DATOS DATOS
Cargas de diseño comb6 Cargas de diseño comb3
Pu = 406.7 ton Pu = 522.54 ton
MuAx = 540.29 ton‐m MuAy = ‐519.004 ton‐m
MuBx = 147.89 ton‐m MuBy = ‐149.21 ton‐m
Columna 1 Columna 1
Bcol1 = 130 cm Bcol1 = 130 cm
Hcol1 = 130 cm Hcol1 = 130 cm
Lcol1 = 360 cm Lcol1 = 360 cm
Inercia col1 23800833.33 cm4 Inercia col1 23800833.33 cm4
A continuación se verifica si pueden despreciarse los efectos de esbeltez
Dirección Y Dirección X
r = 0.3h = 39.00 cm r = 0.3h = 39.00 cm
H'/r = 9.23 H'/r = 9.23
34‐ 34‐
12(M1/M2) = 30.72 12(M1/M2) = 30.55
O‐N1 C15 Comb3 Max 3.6 ‐352.8623 101.3319 31.9928 0.2779 53.961 146.4607
O‐N1 C15 Comb6 Max 0 ‐406.7109 30.078 111.8019 0.2305 540.2912 147.6038
O‐N1 C15 Comb6 Max 1.8 ‐400.0453 30.078 111.8019 0.2305 341.1228 94.4486
O‐N1 C15 Comb6 Max 3.6 ‐393.3796 30.078 111.8019 0.2305 147.8886 44.7348
La columna será diseñada por flexión biaxial, para lo cual se usó el programa PCACOL.
ENTRADAS DE PCACOL
P M2 M3
tonf/kN tonf‐m/kN‐m tonf‐m/kN‐m
366.1935 161.1088 504.3383
COMB3 max
3591.19 1579.96 4945.95
406.7109 540.2912 147.6038
COMB6 max
3988.53 5298.53 1447.52
Resultados para la Combinación más desfavorable en X (comb3max)
As = 24 vars #10 r= 1.13%
Resultados para la Combinación más desfavorable en Y (comb6max)
As = 28 vars #10 r= 1.32%
Rige el diseño para la combinación más desfavorable en dirección Y, con
As=28 vars #10 distribuidas uniformemente en todas las caras.
Para verificar el resultado se utilizó el programa Midas Civil con el cual se puede
obtener los diagramas de interacción tridimensionales.
Datos de la sección a revisar ‐ geometría y refuerzo
------------------------------------------------------------------------------------------
MIDAS/Civil - RC-Column Checking [ ACI318-02 ] Civil 2015
==========================================================================================
==========================================================================================
*.MIDAS/Civil - RC-COLUMN Analysis/Design Program.
*.PROJECT :
*.DESIGN CODE : ACI318-02, *.UNIT SYSTEM : tonf, m
*.MEMBER : Member Type = COLUMN , MEMB = 1, LCB = 3, POS = I
*.REINFORCEMENT PATTERN :
---------------------------------------------------------------------------------------
Layer Pos1 As( m^2.) Pos2 As( m^2.) Pos3 As( m^2.)
---------------------------------------------------------------------------------------
1 8-#10 ( 0.0066) 6-#10 ( 0.0049) -
---------------------------------------------------------------------------------------
===============================================================================
[[[*]]] CALCULATE SLENDERNESS RATIOS, MAGNIFIED FORCES/MOMENTS.
===============================================================================
===============================================================================
[[[*]]] ANALYZE CAPACITY OF BIAXIALLY LOADED RC-COLUMN.
===============================================================================
Diagrama de interacción tridimensional
Resumen de diseño
Diseño por cortante
Fuerzas de diseño
Story Column Load Case/Combo Station P V2 V3 T M2 M3
Dirección X
Geometría Materiales Cargas
2
h [cm] 130 f'c [kg/cm ] 300 Pu [ton] 522.54
2
r [cm] 6 f*c [kg/cm ] 240 Vu2 [ton] 104.64
b [cm] 130 f''c [kg/cm2] 204 Vu3 [ton] 39.595
2
d [cm] 124 fy [kg/cm ] 4200
2
Ag [cm ] 16900 b1 0.85 Otros
FR 0.8 Hcol 360
As [cm2] 221.76
Fuerza cortante que toma el concreto, VcR
Las expresiones para VcR que se presentan enseguida para distintos elementos son
aplicables cuando la dimensión transversal, h, del elemento, paralela a la fuerza cortante,
no es mayor de 700 mm. Cuando la dimensión transversal h es mayor que 700 mm, el
valor de VcR deberá multiplicarse por el factor obtenido con la siguiente expresión:
El factor calculado no deberá tomarse
mayor que 1.0 ni menor que 0.8. La
dimensión h estará en mm.
h < 700: no
fr700 = 0.76
En miembros a flexocompresión en los que el valor absoluto de la fuerza axial de diseño,
Pu , no exceda de
2626.176 [ton] > Pu [ton] Sí aplica
522.54
la fuerza cortante que toma el concreto, VcR, se obtendrá multiplicando los valores dados
por las ecs. 2.19 ó 2.20 por
FrFC = 1.2164
vars 10
Cant As cm2 p tensión Aplica ec.
8 63.36 0.00393 2.19
<0.015
b) Si Vu es mayor que VcR pero menor o igual
que
la separación de estribos perpendiculares al Vu1 [ton]
eje del elemento no deberá ser mayor que = 299.676
0.5d. S2 [cm] = 62.00
c) Si Vu es mayor que
la separación de estribos perpendiculares al S3 [cm] = 31.00
eje del elemento no deberá ser mayor que
0.25d.
En columnas en ningún caso se permitirá que
Vu sea superior a:
Vu2 [ton] = 399.568
Vu [ton]
104.64 < 299.676
< 399.568
Separación que rige por diseño: S [cm]= 59.698
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS PARA COLUMNAS
6.2.3.2 Separación
Todas las barras o paquetes de barras longitudinales deben restringirse contra el pandeo
con estribos o zunchos con separación no mayor que:
a) veces el diámetro de la barra o de la barra longitudinal más delgada del
paquete
dbl [cm] = 3.18
S1 [cm] = 41.64
b) 48 diámetros de la barra del estribo
dbe [cm] = 1.27
S2 [cm] = 60.96
c) La mitad de la menor dimensión de la columna.
bmin [cm] = 130
S3 [cm] = 65
Longitud de zonas de confinamiento
La separación máxima de estribos se reducirá a la mitad de la antes indicada en una
longitud no menor que:
a) la dimensión transversal máxima de la columna; H1 [cm]= 130
b) un sexto de su altura libre; ni que H2 [cm]= 60
c) 600 mm H3 [cm]= 60
arriba y abajo de cada unión de columna con trabes o losas, medida a partir del respectivo
plano de intersección
h < 700: no
fr700 = 0.76
En miembros a flexocompresión en los que el valor absoluto de la fuerza axial de diseño,
Pu , no exceda de
2626.176 [ton] > Pu [ton] Sí aplica
482.022
la fuerza cortante que toma el concreto, VcR, se obtendrá multiplicando los valores dados
por las ecs. 2.19 ó 2.20 por
FrFC = 1.1997
vars 10
Cant As cm2 p tensión Aplica ec.
8 63.36 0.00393 2.19
<0.015
b) Si Vu es mayor que VcR pero menor o igual
que
Vu1 [ton]
la separación de estribos perpendiculares al eje = 299.676
del elemento no deberá ser mayor que 0.5d. S2 [cm] = 62.00
c) Si Vu es mayor que
S3 [cm] = 31.00
la separación de estribos perpendiculares al eje
del elemento no deberá ser mayor que 0.25d.
En columnas en ningún caso se permitirá que
Vu sea superior a:
Vu2 [ton] = 399.568
Vu [ton]
119.4 < 299.676
< 399.568
Separación que rige por diseño: S [cm]= 46.245
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS PARA COLUMNAS
6.2.3.2 Separación
Todas las barras o paquetes de barras longitudinales deben restringirse contra el pandeo
con estribos o zunchos con separación no mayor que:
a) veces el diámetro de la barra o de la barra longitudinal más delgada del
paquete
dbl [cm] = 3.18
S1 [cm] = 41.64
b) 48 diámetros de la barra del estribo
dbe [cm] = 1.27
S2 [cm] = 60.96
c) La mitad de la menor dimensión de la columna.
bmin [cm] = 130
S3 [cm] = 65
Longitud de zonas de confinamiento
La separación máxima de estribos se reducirá a la mitad de la antes indicada en una
longitud no menor que:
a) la dimensión transversal máxima de la columna; H1 [cm]= 130
b) un sexto de su altura libre; ni que H2 [cm]= 60
c) 600 mm H3 [cm]= 60
arriba y abajo de cada unión de columna con trabes o losas, medida a partir del respectivo
plano de intersección
DISEÑO DE UN EDIFICIO DE OFICINAS
CON LOSA PLANA UBICADO EN LA
ZONA II PERTENECIENTE AL
GRUPO “A”
Universidad Nacional Autónoma de México
Posgrado en Ingeniería
Especialización en Estructuras
Estructuras de Concreto
Prof. Ing. Miguel Ángel Guzmán Escudero
Proyecto 3:
Balcázar Benítez José Christian
Zárate Garnica Gabriela Irene
Sexta entrega: Diseño de una conexión tipo: losa plana ‐ columna
Diseño de un elemento representativo de cimentación
28/05/2015
IX. Diseño de una conexión tipo: losa plana ‐ columna
Ubicación en la estructura
Para el diseño de una conexión tipo, se eligió la zona maciza que se apoya sobre la
columna ubicada en la intersección de los ejes 3+C del tablero del 3er nivel de oficinas,
del cual previamente se han diseñado las nervaduras principales NX‐5 y NY‐5.
Ubicación de zona maciza en modelo analítico (Planta oficina)
TABLE: Shell Sections ‐ Slab
Name Material Slab Type Element Type Slab Thickness
mm
Capitel Concreto f'C300 Uniform Shell‐Thick 500
Tabla de Secciones modeladas
Elementos mecánicos
Se usará la misma envolvente que para el diseño de nervaduras del sistema de piso,
que incluye tanto combinación para carga gravitacional como para cargas sísmicas.
Los resultados del modelo en elementos tipo “Shell” se pueden obtener como fuerzas
resultantes acorde a los ejes del elemento placa y condensar las fuerzas y momentos
mediante una línea de sección de corte.
Dirección X (MY, VZ)
Envolvente de momentos flexionantes en eje local 1 (max)
Envolvente de momentos flexionantes en eje local 1 (min)
Envolvente de cortantes en eje local 1‐3 (absmax)
Sección de corte al paño para envolvente M11 (max) Muymax=110.35 ton‐m
Sección de corte al paño para envolvente M11 (min) Muymin=‐109.51 ton‐m
Sección de corte al paño para envolvente V13 (absmax) Vuz=+58.11ton
Dirección Y (MX, VZ)
Envolvente de momentos flexionantes en eje local 2 (max)
Envolvente de momentos flexionantes en eje local 2 (min)
Envolvente de cortantes en eje local 2‐3 (absmax)
Sección de corte al paño para envolvente M22 (max) Muxmax=114.57 ton‐m
Sección de corte al paño para envolvente M22 (min) Muxmin=‐115.30 ton‐m
Sección de corte al paño para envolvente V23 (absmax) Vuz=+57.75ton
Criterio de diseño
Cuando por excentricidad de la carga vertical o por la acción de fuerzas laterales haya
transmisión de momento entre losa y columna, se supondrá que una fracción del
momento se transmite por flexión en un ancho igual a c2+3h, y otra por excentricidad
de la fuerza cortante total, con respecto al centroide de la sección crítica.
La fracción de momento que debe transmitirse por flexión es:
Para secciones cuadradas c1=c2 c1+d/c2+d = 1 f =1/1.67 =0.599
Diseño por flexión
Se harán 2 revisiones:
1. Para el momento flexionante completo con la sección completa de la zona
maciza de ancho c+5h,
2. Para momento flexionante reducido por transmisión de momento y cortante en
una sección de zona maciza de c2+3h.
El acero necesario por flexión será compuesto por el acero de las propias nervaduras
que pasan por la zona maciza y de ser necesario se adicionará refuerzo en las zonas
entre nervaduras donde no se está colocando casetón.
Diseño por cortante
La resistencia de losas y zapatas a fuerza cortante en la vecindad de cargas o
reacciones concentradas será la menor de las correspondientes a las dos condiciones
que siguen:
a) La losa o zapata actúa como una viga ancha en tal forma que las grietas diagonales
potenciales se extenderían en un plano que abarca todo el ancho. Este caso se trata de
acuerdo con las disposiciones de las secciones 2.5.1.1, 2.5.1.2 y 2.5.2.
b) Existe una acción en dos direcciones de manera que el agrietamiento diagonal
potencial se presentaría sobre la superficie de un cono o pirámide truncados en torno
a la carga o reacción concentrada. En este caso se procederá como se indica en las
secciones 2.5.9.1 a 2.5.9.5.
Cálculo del Acero necesario por flexión
DIRECCIÓN X
Momento Mxmin (As sup) Momento Mxmax (As inf)
DISEÑO A FLEXIÓN DISEÑO A FLEXIÓN DISEÑO A FLEXIÓN DISEÑO A FLEXIÓN
Momento último 100% Momento último 60% Momento último 100% Momento último 60%
Mu = 115.03 ton-m Mu = 69.018 ton-m Mu = 114.57 ton-m Mu = 68.742 ton-m
Geometría de sección transversal Geometría de sección transversal Geometría de sección transversal Geometría de sección transversal
b= 375.8 cm b= 280 cm b= 375.8 cm b= 280 cm
r= 5 cm r= 5 cm r= 5 cm r= 5 cm
h= 50 cm h= 50 cm h= 50 cm h= 50 cm
d= 45 cm d= 45 cm d= 45 cm d= 45 cm
h/b <6= 0.13 h/b <6= 0.18 h/b <6= 0.13 h/b <6= 0.18
Materiales y constantes relacionadas Materiales y constantes relacionadas Materiales y constantes relacionadas Materiales y constantes relacionadas
2 2 2
f'c= 300 kg/cm f'c= 300 kg/cm f'c= 300 kg/cm f'c= 300 kg/cm2
f*c = 240 kg/cm2 f*c = 240 kg/cm2 f*c = 240 kg/cm2 f*c = 240 kg/cm2
f''c = 204 kg/cm2 f''c = 204 kg/cm2 f''c = 204 kg/cm2 f''c = 204 kg/cm2
= 0.85 = 0.85 = 0.85 = 0.85
2
fy = 4200 kg/cm fy = 4200 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2 fy = 4200 kg/cm2
Acero mínimo Acero mínimo Acero mínimo Acero mínimo
p min = 0.0029 p min = 0.0029 p min = 0.0029 p min = 0.0029
q min= 0.0594 q min= 0.0594 q min= 0.0594 q min= 0.0594
2 2 2
As min= 48.818 cm As min= 36.373 cm As min= 48.818 cm As min= 36.373 cm2
Mrmin = 80.572 ton-m Mrmin = 60.032 ton-m Mrmin = 80.572 ton-m Mrmin = 60.032 ton-m
Acero sección balanceada Acero sección balanceada Acero sección balanceada Acero sección balanceada
pb = 0.02429 pb = 0.02429 pb = 0.02429 pb = 0.02429
qb = 0.5000 qb = 0.5000 qb = 0.5000 qb = 0.5000
Asb = 410.7 cm2 Asb = 306.0 cm2 Asb = 410.7 cm2 Asb = 306.0 cm2
Mrb = 523.945 ton-m Mrb = 390.380 ton-m Mrb = 523.945 ton-m Mrb = 390.380 ton-m
Acero máximo CM+Cvmax Acero máximo CM+Cvmax Acero máximo CM+Cvmax Acero máximo CM+Cvmax
pmaxG = 0.0219 pmaxG = 0.0219 pmaxG = 0.0219 pmaxG = 0.0219
qmaxG= 0.45 qmaxG= 0.45 qmaxG= 0.45 qmaxG= 0.45
2 2 2
AsmaxG= 369.6 cm AsmaxG= 275.4 cm AsmaxG= 369.6 cm AsmaxG= 275.4 cm2
MrmaxG = 471.551 ton-m MrmaxG = 351.342 ton-m MrmaxG = 471.551 ton-m MrmaxG = 351.342 ton-m
Acero máximo CM+Cvins+Sismo Acero máximo CM+Cvins+Sismo Acero máximo CM+Cvins+Sismo Acero máximo CM+Cvins+Sismo
pmaxS = 0.01821 pmaxS = 0.01821 pmaxS = 0.01821 pmaxS = 0.01821
qmax S= 0.3750 qmax S= 0.3750 qmax S= 0.3750 qmax S= 0.3750
2 2 2
Asmax S = 308.0 cm Asmax S = 229.5 cm Asmax S = 308.0 cm Asmax S = 229.5 cm2
Mrmax = 392.959 ton-m Mrmax = 292.785 ton-m Mrmax = 392.959 ton-m Mrmax = 292.785 ton-m
Acero necesario: Viga Simplemente Acero necesario: Viga Simplemente Acero necesario: Viga Simplemente Acero necesario: Viga Simplemente
Armada Armada Armada Armada
A =2Mu = 23006000 kg-cm A =2Mu = 13803600 kg-cm A =2Mu = 22914000 kg-cm A =2Mu = 13748400 kg-cm
2 2 2 2
B =0.9bd f''c = 139718682 kg-cm B =0.9bd f''c = 104101200 kg-cm B =0.9bd f''c = 139718682 kg-cm B =0.9bd f''c = 104101200 kg-cm
A/B = 0.1647 A/B = 0.1326 A/B = 0.1640 A/B = 0.1321
1-A/B = 0.8353 1-A/B = 0.8674 1-A/B = 0.8360 1-A/B = 0.8679
RAIZ(1-A/B) = 0.9140 RAIZ(1-A/B) = 0.9313 RAIZ(1-A/B) = 0.9143 RAIZ(1-A/B) = 0.9316
simplemente simplemente simplemente simplemente
1-C = q = 0.0860 armada 1-C = q = 0.0687 armada 1-C = q = 0.0857 armada 1-C = q = 0.0684 armada
p=q*f''c/fy= 0.00418 p<.015 p=q*f''c/fy= 0.00333 p<.015 p=q*f''c/fy= 0.00416 p<.015 p=q*f''c/fy= 0.00332 p<.015
As As As As
necesario= 70.66 cm2 necesario= 42.02 cm2 necesario= 70.37 cm2 necesario= 41.84 cm2
rige As= 70.66 cm2 rige As= 42.02 cm2 rige As= 70.37 cm2 rige As= 41.84 cm2
DIRECCIÓN Y
Momento Mymin (As sup) Momento Mymax (As inf)
DISEÑO A FLEXIÓN DISEÑO A FLEXIÓN DISEÑO A FLEXIÓN DISEÑO A FLEXIÓN
Momento último 100% Momento último 60% Momento último 100% Momento último 60%
Mu = 110.35 ton-m Mu = 66.21 ton-m Mu = 109.51 ton-m Mu = 65.706 ton-m
Geometría de sección transversal Geometría de sección transversal Geometría de sección transversal Geometría de sección transversal
b= 380 cm b= 280 cm b= 380 cm b= 280 cm
r= 5 cm r= 5 cm r= 5 cm r= 5 cm
h= 50 cm h= 50 cm h= 50 cm h= 50 cm
d= 45 cm d= 45 cm d= 45 cm d= 45 cm
h/b <6= 0.13 h/b <6= 0.18 h/b <6= 0.13 h/b <6= 0.18
Materiales y constantes relacionadas Materiales y constantes relacionadas Materiales y constantes relacionadas Materiales y constantes relacionadas
2
f'c= 300 kg/cm f'c= 300 kg/cm2 f'c= 300 kg/cm2 f'c= 300 kg/cm2
f*c = 240 kg/cm2 f*c = 240 kg/cm2 f*c = 240 kg/cm2 f*c = 240 kg/cm2
f''c = 204 kg/cm2 f''c = 204 kg/cm2 f''c = 204 kg/cm2 f''c = 204 kg/cm2
= 0.85 = 0.85 = 0.85 = 0.85
2 2 2
fy = 4200 kg/cm fy = 4200 kg/cm fy = 4200 kg/cm fy = 4200 kg/cm2
Acero mínimo Acero mínimo Acero mínimo Acero mínimo
p min = 0.0029 p min = 0.0029 p min = 0.0029 p min = 0.0029
q min= 0.0594 q min= 0.0594 q min= 0.0594 q min= 0.0594
2 2 2
As min= 49.363 cm As min= 36.373 cm As min= 49.363 cm As min= 36.373 cm2
Mrmin = 81.472 ton-m Mrmin = 60.032 ton-m Mrmin = 81.472 ton-m Mrmin = 60.032 ton-m
Acero sección balanceada Acero sección balanceada Acero sección balanceada Acero sección balanceada
pb = 0.02429 pb = 0.02429 pb = 0.02429 pb = 0.02429
qb = 0.5000 qb = 0.5000 qb = 0.5000 qb = 0.5000
2 2 2
Asb = 415.3 cm Asb = 306.0 cm Asb = 415.3 cm Asb = 306.0 cm2
Mrb = 529.801 ton-m Mrb = 390.380 ton-m Mrb = 529.801 ton-m Mrb = 390.380 ton-m
Acero máximo CM+Cvmax Acero máximo CM+Cvmax Acero máximo CM+Cvmax Acero máximo CM+Cvmax
pmaxG = 0.0219 pmaxG = 0.0219 pmaxG = 0.0219 pmaxG = 0.0219
qmaxG= 0.45 qmaxG= 0.45 qmaxG= 0.45 qmaxG= 0.45
2 2 2
AsmaxG= 373.8 cm AsmaxG= 275.4 cm AsmaxG= 373.8 cm AsmaxG= 275.4 cm2
MrmaxG = 476.821 ton-m MrmaxG = 351.342 ton-m MrmaxG = 476.821 ton-m MrmaxG = 351.342 ton-m
Acero máximo CM+Cvins+Sismo Acero máximo CM+Cvins+Sismo Acero máximo CM+Cvins+Sismo Acero máximo CM+Cvins+Sismo
pmaxS = 0.01821 pmaxS = 0.01821 pmaxS = 0.01821 pmaxS = 0.01821
qmax S= 0.3750 qmax S= 0.3750 qmax S= 0.3750 qmax S= 0.3750
2 2 2
Asmax S = 311.5 cm Asmax S = 229.5 cm Asmax S = 311.5 cm Asmax S = 229.5 cm2
Mrmax = 397.351 ton-m Mrmax = 292.785 ton-m Mrmax = 397.351 ton-m Mrmax = 292.785 ton-m
Acero necesario: Viga Simplemente Acero necesario: Viga Simplemente Acero necesario: Viga Simplemente Acero necesario: Viga Simplemente
Armada Armada Armada Armada
A =2Mu = 22070000 kg-cm A =2Mu = 13242000 kg-cm A =2Mu = 21902000 kg-cm A =2Mu = 13141200 kg-cm
2 2 2 2
B =0.9bd f''c = 141280200 kg-cm B =0.9bd f''c = 104101200 kg-cm B =0.9bd f''c = 141280200 kg-cm B =0.9bd f''c = 104101200 kg-cm
A/B = 0.1562 A/B = 0.1272 A/B = 0.1550 A/B = 0.1262
1-A/B = 0.8438 1-A/B = 0.8728 1-A/B = 0.8450 1-A/B = 0.8738
RAIZ(1-A/B) = 0.9186 RAIZ(1-A/B) = 0.9342 RAIZ(1-A/B) = 0.9192 RAIZ(1-A/B) = 0.9348
simplemente simplemente simplemente simplemente
1-C = q = 0.0814 armada 1-C = q = 0.0658 armada 1-C = q = 0.0808 armada 1-C = q = 0.0652 armada
p=q*f''c/fy= 0.00395 p<.015 p=q*f''c/fy= 0.00319 p<.015 p=q*f''c/fy= 0.00392 p<.015 p=q*f''c/fy= 0.00317 p<.015
As As As As
necesario= 67.63 cm2 necesario= 40.25 cm2 necesario= 67.09 cm2 necesario= 39.93 cm2
rige As= 67.63 cm2 rige As= 40.25 cm2 rige As= 67.09 cm2 rige As= 39.93 cm2
CUANTIFICACIÓN DE REFUERZO EXISTENTE DE NERVADURAS EN ZONA MACIZA
Definición de acero adicional en zona maciza
lecho superior
3 # 5 5.94
20 NX‐3 9.9
2 # 5 3.96
60 casetón
2 # 6 5.7
30 NX‐2 13.62
4 # 5 7.92
60 casetón
2 # 8 10.14
40 NX‐5 20.04 67.08 67.63 47.28 40.25
5 # 5 9.9
60 casetón
2 # 6 5.7
30 NX‐2 13.62
4 # 5 7.92
60 casetón 70.48%
3 # 5 5.94 más de 60% pasa en
20 NX‐3 9.9
2 # 5 3.96 c2+3h
380 0.55 ‐7.03
no requiere refuerzo no requiere refuerzo
adicional por flexión adicional por flexión
lecho inferior
2 # 4 2.54
20 NX‐3 6.5
2 # 5 3.96
60 casetón
1 # 5 1.98
30 NX‐2 9.9
4 # 5 7.92
60 casetón
2 # 6 5.7
40 NX‐5 15.6 48.4 67.09 35.4 39.93
5 # 5 9.9
60 casetón
1 # 5 1.98
30 NX‐2 9.9
4 # 5 7.92
60 casetón 73.14%
2 # 4 2.54 más de 60% pasa en
20 NX‐3 6.5
2 # 5 3.96 c2+3h
380 18.69 4.53
añadir refuerzo por añadir refuerzo por
flexión flexión
Datos
Geometría Columna
Bx Ly h r d c1 c2
m m m m m m m
3.76 3.80 0.50 0.05 0.45 1.30 1.30
Acciones
Dir Y Dir X
V Mx V My
T T-m T T-m
57.75 115.30 58.11 110.35
c) La relación M / V x d no excede de 2
c) La relación M / V * d no excede de 2
M 110.35 0
< 2 = 4.22 > 2 No Cumple
Entonces
V d
26.1495 2
d 0.45m B 3.8m
c1 1.30m L 3.758m
c2 1.30m
kg β1 0.85
fy 4200
2
cm
Fracción de momento que se transmite por cortante
1
αx 1 0.401
c2 d
1 0.67
c1 d
1
αy 1 0.401
c1 d
1 0.67
c2 d
d c2 d 3 c2 d d 3
d c1 d c2 d 2
Ac 2 d c1 c2 2 d 3.15 m
2
Jcx
6
6
2
4
1.634 m
c1 d
CABx 0.875 m
2
d c1 d 3 c1 d d 3
d c2 d c1 d 2 4
Jcy 1.634 m
c2 d 6 6 2
CACy 0.875 m
2
V αx M CACy kg V αx M CACy kg
VAC 6.143 VBD 1.19
Ac Jcx 2 Ac Jcx 2
cm cm
c1 2
cm kg kg cm kg
2
kg
Vcr1 0.7 0.5 f* c kg 2 16.267 2
Vcr2 0.7 f*c 10.844
c2
cm cm
kg
cm
2
cm
2
Vcr2 otherwise
kg
VCR 10.844
2
cm
V αy M CABx kg V αy M CABx kg
VAB 6.06 VABneg 1.319
Ac Jcy 2 Ac Jcy 2
cm cm
c1 cm kg
2
kg
2
cm kg kg
Vcr1 0.7 0.5 f*c kg 2 16.267 2 Vcr2 0.7 f*c 10.844
c2
cm cm
kg
cm
2
cm
2
Vcr2 otherwise
kg
VCR 10.844
2
cm
3#5 4#5 5#5 4#5 4#5 + 2#6 4#5 5#5 4#5 3#5
NX-2 As Adic. NX-3 As Adic. NX-5 As Adic. NX-3 As Adic. NX-2
5#5 4#5 4#5 + 2#6 4#5 5#5 + 2#8 4#5 4#5 + 2#6 4#5 5#5
3#5+ 4#5 5#5 4#5 4#5 + 2#6 4#5 5#5 4#5 3#5+
2#4 2#4
Numeración de nodos en la Base (cimentación)
Verificación de presiones al terreno para verificar si cumple con la capacidad de
carga del suelo
Para el análisis y diseño de la losa de cimentación es necesario conocer:
Dimensiones de la losa:
Largo, L= 63.26 m
Ancho, B=30.00 m
El valor de las cargas P para la condición estática, se muestran en la siguiente
tabla y son debidas a la carga muerta (CM), sobrecarga muerta (SCM) y la carga
viva máxima (CVmáx) sin factorizar.
TABLE: Base Reactions
Load Case/Combo FX FY FZ
tonf tonf tonf
‐
Dead 0 0.000003503 11135.9362
SCM 0 ‐6.706E‐07 1897.0331
‐
CVMAX 0 0.000001682 2553.6384
SUMA 15586.6077
El valor de las cargas P para el caso dinámico, se muestran en la siguiente tabla
y son debidas a la carga muerta (CM) , sobrecarga muerta (SCM) y la carga viva
instantánea (CVinst) sin factorizar.
TABLE: Base Reactions
Load Case/Combo FX FY FZ
tonf tonf tonf
‐
Dead 0 0.000003503 11135.9362
SCM 0 ‐6.706E‐07 1897.0331
‐
CVINS 0 0.000000747 1529.8201
SUMA 14562.7894
El valor de las cargas laterales y momentos de volteo para el caso dinámico, se
muestran en la siguiente tabla y son debidas a las cargas del Análisis Sísmico.
TABLE: Base Reactions
Load Case/Combo FX FY FZ MX MY MZ
tonf tonf tonf tonf‐m tonf‐m tonf‐m
SDIN‐X Max 3372.2993 0.3918 0 7.458 61870.704 50982.8002
SDIN‐Y Max 0.3808 3390.9794 0 61210.7628 6.9697 107561.7396
A estas descargas debería añadirse el peso propio de la cimentación, el cuál aún no se
tiene diseñado, por lo que a los resultados se les añadirá 1.2 ton/m2 de presión
debida al peso propio estimado de la cimentación.
Análisis de la losa
1. Condición estática
∑
L= 63.26 m
A= 1897.8 m2
B= 30 m
P= 15586.61 ton
FC 1.5
Pu 23379.91 ton
∑ 23379.91
12.32
1897.8
A estas descargas se añade 1.2 ton/m2 x 1.5 = 1.8 t/m2 estimadas por peso propio de
cimentación.
14.12 15 ∴ í
2. Condición dinámica
∑
′
A’c se refiere a las condiciones limite en que esta trabajando una estructura
Donde ′
Y además:
Para el sismo en dirección “x”
0.3 2
2
Para el sismo en dirección “y”
2
0.3 2
Para el Sismo en Dirección “X”:
Mvy= 61870.704 ton‐m
P= 14562.7894 ton
e= 4.25 m
B'= 27.45 m
L'= 54.76 m
A'c= 1503.29 m2
FC 1.1
Pu 16,019.07 ton m
∑ 16019.07
10.66
1503.29
A estas descargas se añade 1.2 ton/m2 x 1.1 = 1.32 t/m2 estimadas por peso propio de
cimentación.
11.98 15 ∴ í
Para el Sismo en Dirección “Y”:
Mvx= 61210.7628 ton‐m
P= 14562.7894 ton
e= 4.20 m
B'= 21.59 m
L'= 60.74 m
A'c= 1,311.55 m2
FC 1.1
Pu 16,019.07 ton m
∑ 16019.07
12.21
1311.55
A estas descargas se añade 1.2 ton/m2 x 1.1 = 1.32 t/m2 estimadas por peso propio de
cimentación.
13.53 15 ∴ í
3. Obtención de las presiones netas qn
∗ ∗
Donde:
A = área de la losa B*L
x= Distancia que hay del centro geométrico al punto en la dirección X
y= Distancia que hay del centro geométrico al punto en la dirección Y
PRF= Carga resultante factorizada
Mx= Momento con respecto al eje X
My= Momento con respecto al eje Y
Ix= Momento con respecto al eje X
Iy= Momento con respecto al eje Y
A B
C D
L= 63.26 m
A= 1897.8 m2
B= 30 m
PR= 14562.7894 ton
Fc= 1.1
Pu= 16019.07 ton
Ix= 142,335.00 m4
Iy= 632,889.03 m4
Mx= 61210.7628 ton‐m
My= 61870.704 ton‐m
qa = 15 ton/m2 Estática
FD = 1.33
qd = 19.95 ton/m2 Dinámica
Peso propio
Wpp = 1.2 ton/m2
cimentación
PUNTO X (m) Y(m) *PRF/A ± (My/Iy)X ± (Mx/Ix)y = qd(ton/m2)
A ‐31.63 15 9.76 + ‐3.09 + 6.45 = 13.12 < 19.95 Correcto
B 31.63 15 9.76 + 3.09 + 6.45 = 19.30 < 19.95 Correcto
C ‐31.63 ‐15 9.76 + ‐3.09 + ‐6.45 = 0.22 < 19.95 Correcto
D 31.63 ‐15 9.76 + 3.09 + ‐6.45 = 6.40 < 19.95 Correcto
A ‐31.63 15 9.76 ‐ ‐3.09 ‐ 6.45 = 6.40 < 19.95 Correcto
B 31.63 15 9.76 ‐ 3.09 ‐ 6.45 = 0.22 < 19.95 Correcto
C ‐31.63 ‐15 9.76 ‐ ‐3.09 ‐ ‐6.45 = 19.30 < 19.95 Correcto
D 31.63 ‐15 9.76 ‐ 3.09 ‐ ‐6.45 = 13.12 < 19.95 Correcto
* incluye la carga factorizada del peso propio de cimentación
Los valores son menores que la capacidad de carga permisible por lo que es aceptable
la propuesta de una cimentación a base de una losa de cimentación con contratrabes.
Geometría propuesta para la losa de cimentación
Se propone usar contratrabes en los ejes principales y en los ejes intermedios a las columnas para tener un tablero de losa con
dimensiones máximas de 5.50mx5.0m.
Se proponen contratrabes con una sección de 40 x 150cm de peralte total y en contacto con el suelo una losa de cimentación de
30cm de peralte. Para soporte del nivel de Sótano 2 (N‐6.60m) se propone una losa con espesor de 15cm, perimetralmente
apoyada sobre las propias contratrabes.
Esquema típico para Losa de Cimentación
A continuación se muestra en planta la distribución de las contratrabes para la losa de cimentación. Se diseñara el tablero
interior que se muestra.
Estructuración para Losa de cimentación
Corte de Losa de Cimentación por el lado Corto
Perimetro de la losa
P(cm) 2100
Peralte efectivo de la losa:
d (cm) 8.4
Para que el peralte efectivo de la losa sea el calculado anteriormente
Se debe cumplir que:
Para w
Se supone h (cm) 20
= 2.16
Finalmente
Tipo de tablero: Interior todos los bordes continuos
m=a1/a2 0.91
m M (kg‐m/m) d (cm) As As min F As min T*1.5 As dis
Momento Claro 0.91 k(10^‐4)Wu(a1^2) (cm /m) (cm2/m)
2
(cm2/m) (cm2/m)
k
Neg, b int Corto 333 10256 23 13.11 6.64 5.44 13.11
Largo 320 9856 23 12.60 6.64 5.44 12.60
Positivo Corto 158 4866 25 5.72 7.22 5.44 7.22
Largo 127 3912 25 4.60 7.22 5.44 7.22
Vu (kg/m) 13734
Vc(kg/m) 15492
Corte de varillas
Lado corto
a1/5+d 125 130 cm neg
a1/6‐d 60.33 60 cm pos
Lado largo
a2/5+d 135 140 cm neg
a2/6‐d 68.67 70 cm pos
Separación de varillas
As(nec) as (cm2)
M(+) Barras # 5 1.98 7.22 7.92
Separación
100as/As 27.43 positivo 25 cm
A continuación se muestran los armados de un tablero de la losa de cimentación,
recordando que al estar trabajando con las reacciones del terreno, la carga aplicada es
en contra de la gravedad y por lo tanto el acero para momento negativo se coloca en el
lecho inferior y el acero para momento positivo se coloca en el lecho superior.
Esquemas finales de refuerzo de losa de cimentación