Tema: Alcantarillas

Dr. Ing. Jorge Reyes Salazar

Septiembre 2014

PROGRAMA MASTER EN INGENIERIA CIVIL

UNIVERSIDAD DE PIURA
Causas Trazo en zonas de sedimentación

Zona preferible para elección de trazo

Zona de sedimentación

Zona de erosión
Reglamento peruano
Reglamento Peruano

Capítulo 6. Drenaje
6.1 Drenaje de aguas superficiales
6.1.2. Cálculos hidráulicos (general)
 ... en base a los métodos teóricos
conocidos.
 En zonas desérticas de la costa, puede
prescindirse en todo o en parte de obras
de drenaje, sin embargo es oportuno
prever obras de drenaje menores para
eventuales casos excepcionales  ¿
FEN ?
Reglamento Peruano

6.1.7. Alcantarillas
 Tipo: deberá ser elegido por el proyectista,
considerando:
 Caudal a evacuar,

 Pendiente y naturaleza del cauce y

 El costo (disponibilidad de los materiales)

 Cantidad y Ubicación que garantice el drenaje.

 Dimensiones mínimas que permita limpieza.
 Diseño de alcantarillas
Análisis hidráulico

Consideraciones

 Una de las características de un conducto abovedado es que para un

determinado tirante transporta más caudal a sección parcialmente llena
(Qmáx) que el caudal correspondiente a tubo lleno (Q0).

Criterios de diseño

 Consiste en la selección de un diámetro, de manera que resulte una

velocidad promedio de 2 m/s. En ciertos casos se da a la alcantarilla
una velocidad igual a la del canal donde ésta será construida .

 La cota de fondo de la alcantarilla en la transición de entrada, se

obtiene restando a la superficie normal del agua, el diámetro del tubo
más 1.5 veces la carga de velocidad del tubo cuando éste fluye lleno o
el 20% del tirante en la alcantarilla.
 Diseño de alcantarillas
Criterios de diseño

 La pendiente de la alcantarilla debe ser como mínimo igual a la

pendiente del terreno de ingreso.

 El relleno encima de la alcantarilla o cobertura mínima de terreno para

caminos parcelarios es de 0.60 m y para cruces con la panamericana
de 0.9 m.

 La transición tanto de entrada como de salida en algunos casos se

conectan a la alcantarilla mediante una rampa con inclinación máxima
de 4: 1.

 El talud máximo del camino encima de la alcantarilla no debe ser

mayor a 1.5:1

 En cruce de canales con camino, las alcantarillas no deben diseñarse

en flujo supercrítico.
Tipos de alcantarillas
 Ecuación de flujo para conductos
abovedados
Determinación del caudal máximo en conductos abovedados:

Usando la fórmula de Manning:

2 3 1 2 5 3 1 2
A* R *S A *S
Q = 2 3 (1)
n n*P
Derivando (1):

1 2
 2 3 5 3

S  5 A * dA 2 A * dP 
dQ  
n 3 P 2 3
3 5 3
 (2)
 P 
La d2Q de (2) es negativa, luego existe un máximo cuando dQ =0:

 2 3 5 3

5 A * dA 2 A * dP
d Q
2
 0
3 P 2 3
3 5 3
 (3)
 P 
Luego:

5 P * dA  2 A * dP (4)
 Ecuación de flujo para conductos
abovedados
Aplicación de la ecuación (4) para secciones circulares:

1
A  * (  sen ) * D 2 (5)
8

1
dA  * (1  cos ) * D 2 d (6)
8

D
P * (7)
2

D
dP  * d (8)
2

2y
  2 cos 1 (1  ) (9)
D

Y 1 
 * (1  cos ) (10)
D 2 2
 Ecuación de flujo para conductos
abovedados
Reemplazando en la ecuación (4) los valores de (5), (6), (7) y (8).

D 1 1 D
5 *  * * (1  cos  ) * D d  2 * (  sen ) * D * * d
2 2

2 8 8 2
Siendo:

5 cos   2 sen  3  0
Resolviendo:

  5.278rad  302º 24'26' ' (11)

y
 0.94 (12)
D
 Ecuación de flujo para conductos
abovedados
Reemplazando los valores de (11) y (12) en las ecuaciones (5) y (7), obtenemos los
valores de área, perímetro y radio hidráulico para el Qmax.:
Reemplazando los valores de (11) y (12) en las ecuaciones (5) y (7), obtenemos los
A  0. 7662 * D 2
valores de área, perímetro y radio hidráulico para el Qmax.: (13)

T A 2.0
639 * D* D 2
.7662 (14)
(13)
T  0.482D
RTh 20.639 * DD
.2896 (14)
(15)

R  0.2896D
h
Aplicando la Ec. de régimen crítico (16): (15)

Aplicando la Ec. de régimen crítico

2 (16):3
Q A
 (16)
gQ 2 TA3
 (16)
g T

Y reemplazando los valores de (13) y (14) en la ecuación (16) obtenemos:

Y reemplazando los valores de (13) y (14) en la ecuación (16) obtenemos:
2 5
Q  0.412 g * D 2 5 (17)
Q  0.412 g * D (17)
Q  0.966 g * D 5/ 2
 Ejemplo 1: Diseño hidráulico de una
alcantarilla
Caudal de diseño, obtenido en el apartado anterior, será en caudal
máximo: Qmax=20 m3/s.

Aplicando este caudal a la ecuación 17, obtenemos:

Q  0.966 g * D 5 / 2  20
D  2.13m
Este diámetro es muy grande, por ello, la alternativa es
colocar más de una tubería como muestra la tabla:
Nº de tuberías Caudal Diámetro
1 20 2.13
2 10 1.62
4 5 1.22

La alcantarilla será diseñada con 4 tuberías de 1.50m de diámetro.

 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
1. Ubicación del proyecto

 Carretera Panamericana Km 1060, en la quebrada Pasamanito. En el

Fenómeno El Niño de 1998 ésta quebrada fue afectada por un flujo que
destruyó las alcantarillas existentes en la zona.
501700.000000 501800.000000 501900.000000 502000.000000 502100.000000 502200.000000 502300.000000
.000000

9474200.000000
9474200

.000000

9474100.000000
9474100

.000000

9474000.000000
9474000

.000000

9473900.000000
Imagen de Alcantarilla 1
9473900

Alcantarilla 1
parcialmente destruida
(A diseñar)
.000000

9473800.000000
9473800

Alcantarilla 2 totalmente
destruida
.000000

9473700.000000
Alcantarilla 3 en servicio
9473700

501700.000000 501800.000000 501900.000000 502000.000000 502100.000000 502200.000000 502300.000000

Imagen 1 Ubicación del área de estudio

 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
2. Características generales de la zona en estudio: Características del
suelo.

 Se observó fallas en la superficie del suelo que infieren la existencia de

esfuerzos cortantes importantes como se muestra en la Imagen 2.

Imagen 2 Fotografía de la estratigrafía del suelo presente

 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
2. Características generales de la zona en estudio: Uso de suelo.
 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
2. Características generales de la zona en estudio: Erosión del suelo

Alta Erosión
No existen
 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
3. Análisis hidrológico
Para hallar el caudal de diseño:

 Método racional (Q = c x I x A) : cuencas pequeñas

 Método SCS Donde: cuencas grandes

 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
3. Análisis hidrológico
Parámetros fisiográficos de la cuenca

Punto hidráulicamente más lejano

Quebrada Pendiente (%) Area (km2)
Longitud (m) Desnivel (m)

Pasamayito 11387.20 565.00 4.96 30.97

Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla

Área de drenaje de la cuenca

 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
3. Análisis hidrológico
Obtención de tiempo de concentración
Se cálculo por medio del Método Racional:

0.01947 xL0.77
to 
S 0.385

0.01947 x(11387.20) 0.77

to   82.23 min
(0.0496) 0.385

Obtención de las intensidades máximas

Intensidad Máxima en un to para diferentes Tr

i2 i5 i10 i25 i50 i100

18.91 26.54 33.48 52.68 75.55 101.48

 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarrilla
3. Análisis hidrológico

Caudal de diseño:

intensidad
Tr (años) Caudal (m3/s)
(mm/hr)
2 18.91 40.68
5 26.54 57.09
10 33.48 72.02
25 52.68 113.32
50 75.55 162.52
100 101.48 218.31

El caudal de diseño es: Q=113.32 m3/s.

 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
4. Análisis hidráulico
Para el diseño de la alcantarilla se debe considerar el caudal
obtenido hidrológicamente y la cantidad de sedimentos que
trasnportará el río, por lo cual: Qmax=125 m3/s.
 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
4. Análisis hidráulico
 Dado que el diámetro obtenido, D=4.43 m, es muy grande se
ha decidido evaluar colocando varias tuberías, los datos de
diámetro y pendiente óptima se muestran en la Tabla 1:

Nº de tuberías Caudal Diámetro

1 125 4.43

2 62.5 3.35

4 31.25 2.55

6 20.83 2.17
29 4.31 1.16
 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
4. Alternativas de diseño
Como al diseñar se han obtenido 27 tubos de 1.6 m, se pueden
buscar otros tipos de materiales que permitan el uso de
menos alcantarillas.
 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
4. Alternativas de diseño
 Ejemplo 2: Diseño de una alcantarilla
4. Alternativas de diseño
 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla

1 2 3 4 5 6

+72.50
+72.00
CÁMARA DE CARGA

POZA DE DISIPACIÓN
CANAL DE TIERRA ALCANTARILLA CANAL DE TIERRA TUBERÍA ENTERRADA CANAL DE TIERRA
TRANSICIÓN TRANSICIÓN +69.00
TRANSICIÓN Y CURVA TRANSICIÓN

+66.40 +66.384
+65.975
+65.78 +65.77
s=0.002 s=0.00025 s=0.0065
+65.30
+65.984 s=0.0062
s=0.00025

1 2 3 4 5 6
 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla

2 3 4

+72.50

CANAL DE TIERRA ALCANTARILLA CANAL D

TRANSICIÓN
TRANSICIÓN

+65.975
+65.78
s=0.00025 s=0.0065
s=0.00025

2 3 4
 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla
Análisis de resistencia de la alcantarilla

Durante las visitas a la zona de trabajo se observó la falla por abollamiento de la

tubería corrugada de PVC flexible instalada, de 1.5 metros de diámetro

Se presenta un esquema de las condiciones en que se encontraba la tubería al

momento de la falla, para el tramo cámara de carga-cruce del camino.

Condición de falla

0.40

Material de Zona con

relleno lavado de
arenoso Tubería de
finos
PVC Punto
corrugada de falla
1.50 m
 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla
Análisis de resistencia de la alcantarilla

COMPORTAMIENTO DE TUBERIAS RIB LOC BAJO CONDICIONES DE CARGAS

COMBINADAS VEHICULARES Y DE RELLENOS.
DURMAN ESQUIVEL,S.A. Ing. Olman Monge A. 11/10/2013
Ancho del Perfil (mm) 168.00 Peso Clip de Acero(kg/m)
VARIABLES DEL PERFIL Masa del Perfil (kg/m) 1.737 1.066
Identificación del Perfil por su Nombre: RESULTADOS Total kg/m
9,8,5,JY,ER,6,HIDRO 6.00 Masa del Tubo Sólo PVC 48.73 48.73 Acero 0.00
Espaciamiento entre tees (mm)= 28.00 Rigidez del Tubo 17.06 KN/m2
Ancho de la T (mm)= 12.51 Rigidez DIN 2.54 KN/m2
Espesor del techo (mm)= 2.86 HANDLING STIFFNESS: 0.96 ( 1200-8T:0.06/2000-5T:0.11) kN/m
Altura interna de columna (mm)= 16.40 LIMITES DE COMPORTAMIENTO
Espesor de la columna (mm)= 2.59 1. Deflexión % 4.58  5.00
Espesor de pared (mm)= 3.20 2. F.S. Abollamiento o Pandeo 1.87  2.50
Para Cálculo Interno solamente 7.39 3. F.S. Compresión o Rotura de Pared ( * ) 2.91  2.00
Módulo Elasticidad del PVC (MPa)= 2750 3.1) Resistencia a la Presión Interna 110.37 kPa
Peso volumétrico del suelo (kg/m3)= 1950 3.2) Rediseñe por Nivel Freático (F.S.) 1.87  2.50
Angulo de friccion interna 26.00 4. Serie DIN SERIE 1
Peso Eje vehículo (kg)= 5000 CLASE DE RIGIDEZ C.R.: 317.70 Pa STANDARD BRAZIL 1000 Pa
Factor de Impacto= 1.35 5.Comentarios BIEN POR DEFLEXION
Presión de Inflado (kg/cm2)= 8.50 CON REFUERZO? no PELIGRO DE ABOLLAMIENTO
Sobre Ancho SAL 0.97 CUANTAS BANDAS? 2.00 BIEN POR FALLA DE PARED
Módulo mat. alrededor tubo (kg/cm2) E2= 28 Watkins W.Crush.Safety Factor 20.89
Módulo pared de zanja (kg/cm2) E3= 28 Diámetro Interno : 1500 mm
Posición del Centroide (mm): 8.22 Altura de relleno : 0.40 m
Elevac.Nivel Freático sobre tubo (m) 0.00 SDR (Eq.) DE ESE TUBO: 252.22
Momento de Inercia (mm4/mm): 402.86
 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla
Análisis de resistencia de la alcantarilla

COMPORTAMIENTO DE TUBERIAS RIB LOC BAJO CONDICIONES DE CARGAS

COMBINADAS VEHICULARES Y DE RELLENOS.
18/08/04
Ancho del Perfil (mm) 168.00 Peso Clip de Acero(kg/m)
VARIABLES DEL PERFIL Masa del Perfil (kg/m) 1.737 1.066
Identificación del Perfil por su Nombre: RESULTADOS Total kg/m
9,8,5,JY,ER,6,HIDRO 6.00 Masa del Tubo Sólo PVC 48.73 48.73 Acero 0.00
Espaciamiento entre tees (mm)= 28.00 Rigidez del Tubo 17.06 KN/m2
Ancho de la T (mm)= 12.51 Rigidez DIN 2.54 KN/m2
Espesor del techo (mm)= 2.86 HANDLING STIFFNESS: 0.96 ( 1200-8T:0.06/2000-5T:0.11) kN/m
Altura interna de columna (mm)= 16.40 LIMITES DE COMPORTAMIENTO
Espesor de la columna (mm)= 2.59 1. Deflexión % 2.12  5.00
Espesor de pared (mm)= 3.20 2. F.S. Abollamiento o Pandeo 4.46  2.50
Para Cálculo Interno solamente 7.39 3. F.S. Compresión o Rotura de Pared ( * ) 6.29  2.00
Módulo Elasticidad del PVC (MPa)= 2750 3.1) Resistencia a la Presión Interna 110.37 kPa
Peso volumétrico del suelo (kg/m3)= 1950 3.2) No preocuparse por N. Freático (F.S.) 4.46  2.50
Angulo de friccion interna 26.00 4. Serie DIN SERIE 1
Peso Eje vehículo (kg)= 5000 CLASE DE RIGIDEZ C.R.: 317.70 Pa STANDARD BRAZIL 1000 Pa
Factor de Impacto= 1.15 5.Comentarios BIEN POR DEFLEXION
Presión de Inflado (kg/cm2)= 8.50 CON REFUERZO? no BIEN POR ABOLLAMIENTO
Sobre Ancho SAL 0.97 CUANTAS BANDAS? 2.00 BIEN POR FALLA DE PARED
Módulo mat. alrededor tubo (kg/cm2) E2= 28 Watkins W.Crush.Safety Factor 10.70
Módulo pared de zanja (kg/cm2) E3= 28 Diámetro Interno : 1500 mm
Posición del Centroide (mm): 8.22 Altura de relleno : 0.80 m
Elevac.Nivel Freático sobre tubo (m) 0.00 SDR (Eq.) DE ESE TUBO: 252.22
Momento de Inercia (mm4/mm): 402.86
 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla
Análisis de resistencia de la alcantarilla

COMPORTAMIENTO DE TUBERIAS RIB LOC BAJO CONDICIONES DE CARGAS

COMBINADAS VEHICULARES Y DE RELLENOS.
08/05/2007
Ancho del Perfil (mm) 168.00 Peso Clip de Acero(kg/m)
VARIABLES DEL PERFIL Masa del Perfil (kg/m) 1.737 1.066
Identificación del Perfil por su Nombre: RESULTADOS Total kg/m
9,8,5,JY,ER,6,HIDRO 6.00 Masa del Tubo Sólo PVC 48.73 48.73 Acero 0.00
Espaciamiento entre tees (mm)= 28.00 Rigidez del Tubo 17.06 KN/m2
Ancho de la T (mm)= 12.51 Rigidez DIN 2.54 KN/m2
Espesor del techo (mm)= 2.86 HANDLING STIFFNESS: 0.96 ( 1200-8T:0.06/2000-5T:0.11) kN/m
Altura interna de columna (mm)= 16.40 LIMITES DE COMPORTAMIENTO
Espesor de la columna (mm)= 2.59 1. Deflexión % 5.79  5.00
Espesor de pared (mm)= 3.20 2. F.S. Abollamiento o Pandeo 1.41  2.50
Para Cálculo Interno solamente 7.39 3. F.S. Compresión o Rotura de Pared ( * ) 2.30  2.00
Módulo Elasticidad del PVC (MPa)= 2750 3.1) Resistencia a la Presión Interna 110.37 kPa
Peso volumétrico del suelo (kg/m3)= 1950 3.2) Rediseñe por Nivel Freático (F.S.) 1.41  2.50
Angulo de friccion interna 26.00 4. Serie DIN SERIE 1
Peso Eje vehículo (kg)= 5000 CLASE DE RIGIDEZ C.R.: 317.70 Pa STANDARD BRAZIL 1000 Pa
Factor de Impacto= 1.00 5.Comentarios PELIGRO DEFLEXION
Presión de Inflado (kg/cm2)= 8.50 CON REFUERZO? no PELIGRO DE ABOLLAMIENTO
Sobre Ancho SAL 0.97 CUANTAS BANDAS? 2.00 BIEN POR FALLA DE PARED
Módulo mat. alrededor tubo (kg/cm2) E2= 28 Watkins W.Crush.Safety Factor 1.61
Módulo pared de zanja (kg/cm2) E3= 28 Diámetro Interno : 1500 mm
Posición del Centroide (mm): 8.22 Altura de relleno : 5.12 m
Elevac.Nivel Freático sobre tubo (m) 0.00 SDR (Eq.) DE ESE TUBO: 252.22
Momento de Inercia (mm4/mm): 402.86

El valor de 5.12 m es la diferencia entre las cotas 72.50 y 67.38.

 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla
Análisis de resistencia de la alcantarilla

COMPORTAMIENTO DE TUBERIAS RIB LOC BAJO CONDICIONES DE CARGAS

COMBINADAS VEHICULARES Y DE RELLENOS.
18/08/04
Ancho del Perfil (mm) 168.00 Peso Clip de Acero(kg/m)
VARIABLES DEL PERFIL Masa del Perfil (kg/m) 1.737 1.066
Identificación del Perfil por su Nombre: RESULTADOS Total kg/m
9,8,5,JY,ER,6,HIDRO 6.00 Masa del Tubo Sólo PVC 48.73 48.73 Acero 0.00
Espaciamiento entre tees (mm)= 28.00 Rigidez del Tubo 17.06 KN/m2
Ancho de la T (mm)= 12.51 Rigidez DIN 2.54 KN/m2
Espesor del techo (mm)= 2.86 HANDLING STIFFNESS: 0.96 ( 1200-8T:0.06/2000-5T:0.11) kN/m
Altura interna de columna (mm)= 16.40 LIMITES DE COMPORTAMIENTO
Espesor de la columna (mm)= 2.59 1. Deflexión % 6.77  5.00
Espesor de pared (mm)= 3.20 2. F.S. Abollamiento o Pandeo 1.16  2.50
Para Cálculo Interno solamente 7.39 3. F.S. Compresión o Rotura de Pared ( * ) 1.97  2.00
Módulo Elasticidad del PVC (MPa)= 2750 3.1) Resistencia a la Presión Interna 110.37 kPa
Peso volumétrico del suelo (kg/m3)= 1950 3.2) Rediseñe por Nivel Freático (F.S.) 1.16  2.50
Angulo de friccion interna 26.00 4. Serie DIN SERIE 1
Peso Eje vehículo (kg)= 5000 CLASE DE RIGIDEZ C.R.: 317.70 Pa STANDARD BRAZIL 1000 Pa
Factor de Impacto= 1.00 5.Comentarios PELIGRO DEFLEXION
Presión de Inflado (kg/cm2)= 8.50 CON REFUERZO? no PELIGRO DE ABOLLAMIENTO
Sobre Ancho SAL 0.97 CUANTAS BANDAS? 2.00 PELIGRO FALLA DE PARED
Módulo mat. alrededor tubo (kg/cm2) E2= 28 Watkins W.Crush.Safety Factor 1.36
Módulo pared de zanja (kg/cm2) E3= 28 Diámetro Interno : 1500 mm
Posición del Centroide (mm): 8.22 Altura de relleno : 6.00 m
Elevac.Nivel Freático sobre tubo (m) 0.00 SDR (Eq.) DE ESE TUBO: 252.22
Momento de Inercia (mm4/mm): 402.86
 Clasificación de Suelos (Normas ASTM D 2487 y D 2321) y Valores de E2
( Módulo de reacción del suelo en Kg/cm2 )

Grado de Compactación Próctor Standard

Compactación
Clase de Suelo según
Suelto Ligera Moderada Muy compacta
Suelo ASTM D2487
85% 85-95% 95%

Suelos orgánicos del tipo OL, OH y

No se acepta en ningún caso este material
VI suelos que contienen desechos y otros
como material de encamado o relleno
materiales extraños.

Suelos finos, LL>50 suelos con media No existe información, consulte con un
V
a alta plasticidad CH, MH, CH – MH mecánico de suelos o utilice E2=0

Suelos finos, LL<50 plasticidad media

Va a sin plasticidad, CL, ML, ML-CL con 3.5 14 28 70

menos de 25% de partículas gruesas.

Idem anterior pero con mas de 25% de

Vb 7 28 70 140
partículas gruesas.

Suelos gruesos con mas de 12% de

III 7 28 70 140
finos GM, GC, SM, SC.

Suelos gruesos con menos de 12% de

II 14 70 140 210
finos GW, GP, SW, SP.

I Piedra quebrada. 70 210 210 210

 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla
Análisis de resistencia de la alcantarilla

COMPORTAMIENTO DE TUBERIAS RIB LOC BAJO CONDICIONES DE CARGAS

COMBINADAS VEHICULARES Y DE RELLENOS.
10/05/2007
Ancho del Perfil (mm) 168,00 Peso Clip de Acero(kg/m)
VARIABLES DEL PERFIL Masa del Perfil (kg/m) 1,737 1,066
Identificación del Perfil por su Nombre: RESULTADOS Total kg/m
9,8,5,JY,ER,6,HIDRO 6,00 Masa del Tubo Sólo PVC 48,73 48,73 Acero 0,00
Espaciamiento entre tees (mm)= 28,00 Rigidez del Tubo 17,06 KN/m2
Ancho de la T (mm)= 12,51 Rigidez DIN 2,54 KN/m2
Espesor del techo (mm)= 2,86 HANDLING STIFFNESS: 0,96 ( 1200-8T:0.06/2000-5T:0.11) kN/m
Altura interna de columna (mm)= 16,40 LIMITES DE COMPORTAMIENTO
Espesor de la columna (mm)= 2,59 1. Deflexión % 2,34  5.00
Espesor de pared (mm)= 3,20 2. F.S. Abollamiento o Pandeo 2,56  2.50
Para Cálculo Interno solamente 7,39 3. F.S. Compresión o Rotura de Pared ( * ) 2,30  2.00
Módulo Elasticidad del PVC (MPa)= 2750 3.1) Resistencia a la Presión Interna 110,37 kPa
Peso volumétrico del suelo (kg/m3)= 1950 3.2) No preocuparse por N. Freático (F.S.) 2,56  2.50
Angulo de friccion interna 26,00 4. Serie DIN SERIE 1
Peso Eje vehículo (kg)= 5000 CLASE DE RIGIDEZ C.R.: 317,70 Pa STANDARD BRAZIL 1000 Pa
Factor de Impacto= 1,00 5.Comentarios BIEN POR DEFLEXION
Presión de Inflado (kg/cm2)= 8,50 CON REFUERZO? no BIEN POR ABOLLAMIENTO
Sobre Ancho SAL 0,97 CUANTAS BANDAS? 2,00 BIEN POR FALLA DE PARED
Módulo mat. alrededor tubo (kg/cm2) E2= 70 Watkins W.Crush.Safety Factor 1,67
Módulo pared de zanja (kg/cm2) E3= 70 Diámetro Interno : 1500 mm
Posición del Centroide (mm): 8,22 Altura de relleno : 5,12 m
Elevac.Nivel Freático sobre tubo (m) 0,00 SDR (Eq.) DE ESE TUBO: 252,22
Momento de Inercia (mm4/mm): 402,86
 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla
Análisis de resistencia de la alcantarilla

COMPORTAMIENTO DE TUBERIAS RIB LOC BAJO CONDICIONES DE CARGAS

COMBINADAS VEHICULARES Y DE RELLENOS.
10/05/2007
Ancho del Perfil (mm) 168,00 Peso Clip de Acero(kg/m)
VARIABLES DEL PERFIL Masa del Perfil (kg/m) 1,737 1,066
Identificación del Perfil por su Nombre: RESULTADOS Total kg/m
9,8,5,JY,ER,6,HIDRO 6,00 Masa del Tubo Sólo PVC 48,73 48,73 Acero 0,00
Espaciamiento entre tees (mm)= 28,00 Rigidez del Tubo 17,06 KN/m2
Ancho de la T (mm)= 12,51 Rigidez DIN 2,54 KN/m2
Espesor del techo (mm)= 2,86 HANDLING STIFFNESS: 0,96 ( 1200-8T:0.06/2000-5T:0.11) kN/m
Altura interna de columna (mm)= 16,40 LIMITES DE COMPORTAMIENTO
Espesor de la columna (mm)= 2,59 1. Deflexión % 2,73  5.00
Espesor de pared (mm)= 3,20 2. F.S. Abollamiento o Pandeo 2,15  2.50
Para Cálculo Interno solamente 7,39 3. F.S. Compresión o Rotura de Pared ( * ) 1,97  2.00
Módulo Elasticidad del PVC (MPa)= 2750 3.1) Resistencia a la Presión Interna 110,37 kPa
Peso volumétrico del suelo (kg/m3)= 1950 3.2) Rediseñe por Nivel Freático (F.S.) 2,15  2.50
Angulo de friccion interna 26,00 4. Serie DIN SERIE 1
Peso Eje vehículo (kg)= 5000 CLASE DE RIGIDEZ C.R.: 317,70 Pa STANDARD BRAZIL 1000 Pa
Factor de Impacto= 1,00 5.Comentarios BIEN POR DEFLEXION
Presión de Inflado (kg/cm2)= 8,50 CON REFUERZO? no PELIGRO DE ABOLLAMIENTO
Sobre Ancho SAL 0,97 CUANTAS BANDAS? 2,00 PELIGRO FALLA DE PARED
Módulo mat. alrededor tubo (kg/cm2) E2= 70 Watkins W.Crush.Safety Factor 1,42
Módulo pared de zanja (kg/cm2) E3= 70 Diámetro Interno : 1500 mm
Posición del Centroide (mm): 8,22 Altura de relleno : 6,00 m
Elevac.Nivel Freático sobre tubo (m) 0,00 SDR (Eq.) DE ESE TUBO: 252,22
Momento de Inercia (mm4/mm): 402,86
 Ejemplo 3: Diseño de una alcantarilla
Análisis de resistencia de la alcantarilla

COMPORTAMIENTO DE TUBERIAS RIB LOC BAJO CONDICIONES DE CARGAS

COMBINADAS VEHICULARES Y DE RELLENOS.
08/05/2007
Ancho del Perfil (mm) 168.00 Peso Clip de Acero(kg/m)
VARIABLES DEL PERFIL Masa del Perfil (kg/m) 1.737 1.066
Identificación del Perfil por su Nombre: RESULTADOS Total kg/m
9,8,5,JY,ER,6,HIDRO 6.00 Masa del Tubo Sólo PVC 38.98 38.98 Acero 0.00
Espaciamiento entre tees (mm)= 28.00 Rigidez del Tubo 33.05 KN/m2
Ancho de la T (mm)= 12.51 Rigidez DIN 4.92 KN/m2
Espesor del techo (mm)= 2.86 HANDLING STIFFNESS: 1.50 ( 1200-8T:0.06/2000-5T:0.11) kN/m
Altura interna de columna (mm)= 16.40 LIMITES DE COMPORTAMIENTO
Espesor de la columna (mm)= 2.59 1. Deflexión % 2.72  5.00
Espesor de pared (mm)= 3.20 2. F.S. Abollamiento o Pandeo 3.00  2.50
Para Cálculo Interno solamente 7.39 3. F.S. Compresión o Rotura de Pared ( * ) 2.45  2.00
Módulo Elasticidad del PVC (MPa)= 2750 3.1) Resistencia a la Presión Interna 137.96 kPa
Peso volumétrico del suelo (kg/m3)= 1950 3.2) No preocuparse por N. Freático (F.S.) 3.00  2.50
Angulo de friccion interna 26.00 4. Serie DIN SERIE 2
Peso Eje vehículo (kg)= 5000 CLASE DE RIGIDEZ C.R.: 615.48 Pa STANDARD BRAZIL 1000 Pa
Factor de Impacto= 1.00 5.Comentarios BIEN POR DEFLEXION
Presión de Inflado (kg/cm2)= 8.50 CON REFUERZO? no BIEN POR ABOLLAMIENTO
Sobre Ancho SAL 0.78 CUANTAS BANDAS? 2.00 BIEN POR FALLA DE PARED
Módulo mat. alrededor tubo (kg/cm2) E2= 70 Watkins W.Crush.Safety Factor 2.21
Módulo pared de zanja (kg/cm2) E3= 70 Diámetro Interno : 1200 mm
Posición del Centroide (mm): 8.22 Altura de relleno : 6.00 m
Elevac.Nivel Freático sobre tubo (m) 0.00 SDR (Eq.) DE ESE TUBO: 202.17
Momento de Inercia (mm4/mm): 402.86
Indicación:
Seguir leyendo el manual