Aula2 PDF

ESPECIALIZAÇÃO EM ESTRUTURAS DE CONCRETO E FUNDAÇÕES
(Fortaleza – CE)
MODULO: CONCRETO ARMADO II
CISALHAMENTO: CÁLCULO DA ARMADURA

TRANSVERSAL EM VIGAS
Prof. Marcos Alberto Ferreira da Silva
Fortaleza, 2018
ESTRUTURAS DE CONCRETO E FUNDAÇÕES
Módulo: Concreto Armado II
INTRODUÇÃO
As vigas submetidas a um carregamento vertical qualquer,
com ou sem força normal, estão trabalhando em flexão
simples ou composta não pura (presença de momento
fletor e força cortante). Neste caso surgem na seção
transversal, além das tensões normais, tensões
tangenciais que equilibram a força cortante.
Quadro 1 – Tipos de flexão e tensão atuantes na seção transversal

Flexão Momento fletor Força cortante Tensões atuantes na seção
(M) (V)
Pura Constante V=0  (normal)
Não pura Variável V0  (normal) e  (tangencial)
Ao contrário da situação em que é possível existir

momento fletor sem força cortante (flexão sem
cisalhamento), não é possível a existência de trechos da
viga em que ocorra cortante sem momento (cisalhamento
sem flexão).
Dessa forma, na flexão não pura, juntamente às tensões

tangenciais, sempre atuam tensões normais de flexão,
formando um estado duplo de tensões, com tensões
principais de tração e compressão, em geral, inclinadas
em relação ao eixo da viga (será visto adiante). É um
problema de solução complexa, com mecanismos
resistentes essencialmente tridimensionais.
No estudo do cisalhamento influem:

• forma da seção;
• variação da forma da seção ao longo da peça;
• esbeltez da peça (/d ≥ 2);
• disposição das armaduras transversais e longitudinais;
• aderência;
• condições de apoio e carregamento, etc.
A consideração de (/d ≥ 2) é para que o estudo se resuma

às vigas, nas quais a seção transversal permanece plana
após a deformação, pois quando a relação é inferior a 2 as
seções transversais sofrem um "empenamento", não
continuando plana após a deformação; a estrutura com
tais características é chamada de viga parede (Figura 1).
Figura 1 – a) viga (seção após a deformação permanece plana); b) viga parede

(seção sofre um empenamento após a deformação)
Para cargas de pequena intensidade, em que as tensões

de tração não superam a resistência à tração do concreto
(estádio I), o problema da análise das tensões tangenciais
é simples; quando se aumenta o carregamento e o
concreto torna-se fissurado (estádio II), é produzido um
complexo reajuste de tensões entre concreto e armadura,
que podem crescer até chegar à ruptura. Na alma da viga,
as tensões de compressão são resistidas pelo concreto
comprimido, que se mantém íntegro entre as fissuras
(bielas comprimidas), e as tensões de tração são resistidas
por uma armadura transversal.
A armadura transversal proporciona segurança frente aos

distintos tipos de ruptura e, ao mesmo tempo, mantém a
fissuração dentro de limites admissíveis.
Na Figura 2 estão esquematizados alguns tipos de colapso que podem

ocorrer em vigas por causa da ação da força cortante: a) a ruptura é
por escoamento da armadura transversal; b) o concreto da biela
comprimida na alma da viga é esmagado; c) o colapso ocorre por falha
na ancoragem da biela junto ao apoio (escorregamento da armadura
longitudinal).
Figura 2 – Situações de colapso em uma viga por causa do cisalhamento
a) escoamento armadura; b) esmagamento concreto; c) falha na ancoragem
Segundo Furlan Junior (1995), ainda pode ocorrer ruptura por força
cortante-flexão e por flexão da armadura longitudinal (Figura 3). No
primeiro caso, o concreto do banzo comprimido é esmagado em
decorrência do "avanço“ das fissuras diagonais nessa região. No
segundo caso, surgem deficiências localizadas na região da armadura
longitudinal que apresenta resistência insuficiente para suportar a
flexão localizada causada pelo apoio das bielas entre os estribos.
Figura 3 – Mais situações de colapso em uma viga por causa do cisalhamento
a) por força cortante-flexão ; b) por flexão da armadura longitudinal
b)
a)
A seguir mostram-se fotos de ensaios, destacando alguns

dos tipos de ruína por cisalhamento em vigas.
Colapso em uma viga por causa do cisalhamento





TENSÕES NORMAIS E TANGENCIAIS EM UMA VIGA

Em uma viga de seção constante, sujeita à flexão simples não pura, as
tensões normais () e tangenciais () variam de fibra a fibra ao longo
da altura da seção (Figura 4).
Figura 4 – Distribuição das tensões normais e tangenciais em uma seção retangular

M
 y
I
V  Ms

bw  I
Em um elemento solicitado por tensões normais e

tangenciais, sempre é possível encontrar um plano com
uma inclinação  no qual as tensões tangenciais são
nulas, e as normais alcançam seus valores máximo e
mínimo, que são as chamadas tensões principais.
Essas tensões podem ser determinadas em qualquer

ponto de qualquer seção da peça, analiticamente ou por
meio do Círculo de Mohr.
Seja uma viga sujeita à flexão simples (Figura 5), da qual

se deseja obter as tensões principais em dois pontos da
seção transversal: um na região comprimida (ponto 1) e
outro na linha neutra (ponto 2).
Figura 5 – Pontos para análise das tensões principais de uma viga simplesmente
apoiada sob carregamento uniforme.
Figura 6 – Determinação das tensões principais (1 e 2) nos pontos 1 e 2 da viga,
por meio do círculo de Mohr



 
 
  








  
 

Para um estado duplo de tensões em vigas (Figura 7), segundo Mohr:

2 2
σ x σ y  σ x σ y  σ x σ y  σ x σ y  2  τ xy
σ1  
  
 τ xy ; σ 2 
2
   τ 2xy ; tg2α 
2  2  2  2  σ x σ y
Figura 7 – Estado plano de tensões e direções principais


 
  
 




   

Como em vigas pode-se fazer y = 0, e, fazendo xy = , as

equações anteriores ficam:
2 2
σx  σx  σx  σx  2 τ
σ1     τ ; σ 2     τ ; tg2α 
2 2
2  2  2  2  σx
Na linha neutra e abaixo, o concreto não contribui na

resistência às tensões normais de tração, que são
equilibradas apenas pela armadura longitudinal, e,
portanto , x = 0, que nas equações anteriores resulta:
σ1   τ 2  τ; σ 2   τ 2 τ; tg2α    2α  90o  α  45o

Conclusões:
• Na linha neutra, as tensões principais 1 (tração) e 2

(compressão) estão inclinadas a 45° em relação ao eixo
da viga e são iguais, em intensidade, às tensões
tangenciais ;
• As fissuras no concreto são perpendiculares à direção
da tensão principal de tração (Figura 7);
• As tensões principais de tração 1 devem ser resistidas
por uma armadura de cisalhamento que atravesse as
fissuras;
• As tensões principais de compressão 2 são resistidas
pelo concreto comprimido localizado entre as fissuras
(bielas de concreto).
ANALOGIA DE TRELIÇA DE MÖRSCH

No inicio do século XX , Mörsch propôs uma teoria para
determinar a armadura de cisalhamento necessária ao
equilíbrio de uma viga de concreto armado, em que o
mecanismo resistente da viga no estádio II (fissurada)
pudesse ser associado ao de uma treliça e que as
armaduras e o concreto equilibrassem, conjuntamente, a
força cortante.
O modelo proposto não foi inicialmente bem aceito, mas

com o desenvolvimento de técnicas de ensaio de
estruturas constatou-se que ele poderia ser empregado,
desde que fossem feitas correções adequadas. Ainda hoje,
este é o modelo usado.
Figura 8 – Viga na iminência da ruptura e os tipos de fissura que podem ocorrer

A partir da configuração da viga na ruptura, Mörsch

idealizou um mecanismo resistente assemelhando viga a
uma treliça, de banzos paralelos e isostática, em que os
elementos resistentes são as armaduras longitudinal e
transversal e o concreto comprimido (nas bielas e na
região da borda superior), cujas interseções formam os
nós da treliça (Figura 9).
O conceito de bielas de compressão (concreto íntegro

entre as fissuras) é importante, pois mostra como o aço e
o concreto se unem para transferir cargas, assim também
como o concreto comprimido trabalha e tem participação
importante na resistência ao cisalhamento de peças
fletidas.
Figura 9 – Analogia da treliça clássica de Mörsch

Os elementos da treliça (Figura 10) são:
1. banzo superior comprimido: formado pela região

comprimida de concreto acima da linha neutra, de altura x;
2. banzo inferior tracionado: formado pelas barras da
armadura longitudinal de tração;
3. montantes ou diagonais tracionadas: formadas pela união
dos estribos que cruzam uma certa fissura; podem ter
inclinação (), em relação ao eixo longitudinal da viga,
entre 45° e 90°;
4. diagonais comprimidas: formadas pelas bielas de
compressão (concreto íntegro entre as fissuras), que
colaboram na resistência e têm inclinação de 45° em
relação ao eixo da peça.
Figura 10 – Treliça análoga de Mörsch para os casos de estribos e barras dobradas

Uma viga na iminência de colapso pode ser representada por uma

treliça, em equilíbrio, com as forças internas e externas representadas
na figura abaixo. Para o cálculo das forças nas barras da treliça devem
ser feitas as seguintes hipóteses:
a) a treliça é isostática;
b) os banzos são paralelos;
c) a inclinação das fissuras e, portanto das bielas comprimidas é de 45°;
d) a inclinação () da armadura transversal pode variar entre 45° e 90°.
Equilíbrio das
componentes verticais:
R 1 P1  P2  Fat  sen 
Força cortante solicitante

na seção S:
VS R 1 P1 P2
Fat  senα  VS
Fat  A sw  n  f yd
VSd
Fat  senα  VSd  Fat 
senα
z  1  cotα  VSd
A sw   f yd 
s senα
zz  cotα z  (1  cotα)
n 
s s
z  1  cotα  VSd
A sw   f yd 
s senα
A sw VSd 1
 
s senα f yd  z  (1cotα)
volume de aço   Asw   Asw Asw

ρsw,α    
volume de concreto bw  d  s bw  s    senα bw  s  senα
Asw VSd 1
 
s  bw  senα bw  z f yd  senα  senα  ( 1cot α)
VSd 1
ρsw,α  1,10  
bw  d f yd  senα  (senα  cos α)
VSd
Chamando  τ Sd
bw  d
1,10  τ Sd 1
ρsw,α  
f yd senα  (senα  cos α)
Admitindo zd 1,10
Asw  d  f yd  (senα  cos α)
s
1,10  VSd
No caso mais usual, em que são empregados estribos

verticais, o ângulo de inclinação da armadura é  = 90°, e
as equações anteriores ficam bastante simples, reduzindo-
se a:
A sw
ρ sw,90 
bw  s
1,10  τSd
ρ sw,90 
f yd
A sw  d  f yd
s
1,10  VSd
Em uma viga de seção retangular, de dimensões bw e d, em que atua

uma força cortante VSd, e para o mesmo tipo de aço, é mais econômico
utilizar estribos verticais ou armadura inclinada a 45° (o custo da mão
de obra utilizada para executar o serviço não será computado)?
1,10   Sd
 sw ,90 
f yd
1,10  Sd 1 1,10  Sd 1 1,10  Sd

 sw,45     
f yd sen45  ( sen45  cos 45) f yd 2  2 2 f yd
   
2  2 2 
Assim, conclui-se que, sendo a taxa de armadura igual em cada caso, o

volume de aço é o mesmo nos dois casos, e, portanto o custo é igual.
Entretanto, deve-se considerar que:
Barras dobradas:
• a execução é mais difícil;
• devem ser sempre utilizadas junto com estribos, e só podem resistir
no máximo a 60% do esforço cortante (item 17.4.1.1.3 da norma);
• como são executadas a partir da armadura longitudinal, têm bitola
maior que os estribos, e o controle da fissuração fica prejudicado;
• a ancoragem das bielas de concreto da treliça, junto a região
tracionada, é deficiente;
• havendo apenas barras dobradas há um efeito de “fendilhamento” do
concreto junto à ancoragem da biela (ver figura abaixo).
Estribos verticais (alguns tipos são mostrados na Figura abaixo):

• apresentam maior facilidade de execução e montagem;
• podem ser melhor distribuídos e podem ter diâmetro menor que as
barras longitudinais favorecendo a aderência e fissuração;
• auxiliam na montagem da armadura longitudinal;
• podem resistir sozinhos a todo o esforço cortante;
• auxiliam na distribuição de tensões de tração que se produzem pela
transmissão de esforços entre concreto e aço.
EXEMPLO 1
Calcular o espaçamento s de estribos simples necessários em uma viga de seção
retangular submetida a um esforço cortante VS = 1300 kN.
Dados: bw = 70 cm; d = 200 cm; fck = 26 MPa; aço CA-50 (50 kN/cm²).
Para o cálculo do espaçamento é preciso, primeiramente, escolher um diâmetro

para a armadura transversal. Adotando um diâmetro  = 12,5 mm (1,25 cm2), e
destacando que, em um estribo simples, duas barras cruzam uma fissura, tem-se:
A sw  d  f yd 2  1,25  200  50
s   10,9 cm
1,10  VSd 1,10  1,15  1,4  1300
Assim, adotado um valor para o diâmetro da armadura, verifica-se se o

espaçamento necessário de estribos é razoável; caso contrário, deve-se aumentá-
lo ou até mesmo fazer uso de estribos compostos (duplos ou triplos).
Dessa forma, no exemplo, pode-se usar estribos simples de  = 12,5 mm a cada
10 cm ou estribos duplos de  = 12,5 mm a cada 20 cm.
VERIFICAÇÃO DAS BIELAS DE CONCRETO COMPRIMIDAS
As tensões normais de compressão em uma biela podem

ser obtidas, de maneira aproximada, fazendo o equilíbrio
das forças atuantes em uma seção que corta um conjunto
de bielas.
O modelo desenvolvido por Montoya é útil para se ter uma

idéia do comportamento das tensões de compressão nas
bielas de uma viga fletida, e de onde surgiram alguns dos
valores limites especificados pelas normas. Valores mais
confiáveis só são possíveis de obter através de análises
experimentais.
Seja uma viga, na ruptura, seccionada por um plano com

inclinação , na direção da armadura transversal, e com as bielas
inclinadas de um ângulo  como a mostrada na Figura abaixo. A
partir dos elementos conhecidos, relaciona-se o valor do esforço
cortante na seção transversal com o da tensão normal de
compressão nas bielas de concreto.
BC  sen  z  BC  z sen AB  z  sen  cot  cot 

BC  cos   AB  AB   z sen   cos  FR   c  ( AB)  bw
 ABD :     90    90 VSd  FR  sen    c  bw  ( AB)  sen 
Substituin do  em AB, resulta : VSd
c 
AB 
z
 cos     90 
z
 cos   90    bw  ( AB)  sen
sen sen VSd 1
c  
AB 
z
 cos  cos90   sen  sen90   bw  z sen 2   cot  cot 
sen
 max  VSd bw  z 
 cos  sen sen  cos   max
 z     c 
 sen sen  sen 2   cot  cot 
fazendo z  d 1,10 :
VSd 1
 c  1,10  
bw  d sen 2   cot  cot 
lembrando que VSd bw  d    Sd :
1,10  Sd
c 
sen 2   cot  cot 
Quadro 2 – Valores de tensão normal na biela de concreto em diversas situações

Armadura transversal    45o   30o
Estribos 90o  c  2   max c  2,31  max
Barras dobradas 45o c   max c  1,47   max
As tensões de compressão nas bielas não devem causar

esmagamento do concreto, e para isso as tensões de cisalhamento
atuantes na viga devem ser limitadas a determinados valores, de
modo que a segurança da viga não fique comprometida.
Esses limites são dados pelas normas com base, principalmente,

em resultados experimentais, Os limites dados pela
NBR 6118:2014 serão vistos a seguir, junto com o modelo de
verificação do estado limite último devido à força cortante em
elementos lineares.
TRELIÇA GENERALIZADA DE MÖRSCH
Com o desenvolvimento e crescimento das pesquisas

experimentais, verificou-se que o cálculo através da treliça de
Mörsch conduz a uma armadura transversal exagerada, ou seja, a
tensão real atuante na armadura é menor que a obtida pelo modelo
de treliça. Essa diferença pode ser atribuída principalmente aos
seguintes fatores:
• a treliça é hiperestática (os nós não podem ser considerados como articulações
perfeitas);
• nas regiões mais solicitadas pela força cortante, a inclinação das fissuras, e,
portanto, das bielas, é menor que os 45o admitidos por Mörsch;
• parte do esforço cortante é absorvido na zona de concreto comprimido (devido
à flexão);
• os banzos não são paralelos (o banzo superior - comprimido - é inclinado);
• as bielas de concreto estão parcialmente engastadas na ligação com o banzo
comprimido, e, assim, são submetidas à flexo-compressão, aliviando os
montantes ou diagonais tracionados;
• as bielas são mais rígidas que os montantes ou diagonais tracionados, e
absorvem uma parcela maior do esforço cortante do que aquela determinada
pela treliça clássica;
• a quantidade (taxa) de armadura longitudinal influi no esforço da armadura
transversal.
Todos esses fatores fazem com que a tensão na armadura

transversal seja menor que as obtidas com o esquema da teoria
clássica de Mörsch, e isso deve ser considerado no seu
dimensionamento. Entretanto, é fácil perceber que introduzi-los
todos no cálculo da treliça levaria a dificuldades matemáticas
consideráveis, e então a solução foi adotar modelos simplificados,
mantendo os princípios do modelo de treliça, mas também com
base em resultados de ensaios, resultando no que se chama de
treliça generalizada de Mörsch.
Na NBR 6118:2014, são apresentados dois modelos de cálculo,

dependendo da inclinação que se adote para as diagonais de
compressão (bielas comprimidas), e que englobam o cálculo da
armadura transversal e a verificação das tensões de compressão
nas bielas.
ESTADO-LIMITE ÚLTIMO DE ELEMENTOS LINEARES SOB FORÇA CORTANTE
De acordo com a NBR 6118:2014, a resistência da peça, em uma determinada

seção transversal, será satisfatória quando forem verificadas, simultaneamente,
as seguintes condições:
VSd  VRd 2
VSd  VRd 3  Vc  Vsw
VSd  força cortante solicitante de cálculo, na seção;
VRd2  força cortante resistente de cálculo, relativa à ruína das diagonais comprimidas de
concreto, de acordo com os modelos de cálculo I ou II;
VRd3 = Vc + Vsw, é a força cortante resistente de cálculo, relativa à ruína por tração
diagonal;
Vc  parcela de força cortante absorvida por mecanismos complementares ao de treliça;
Vsw  parcela de força cortante resistida pela armadura transversal, de acordo com os
modelos I ou II.
O modelo I (objeto do item 17.4.2.2 da norma) admite que as

diagonais de compressão são inclinadas de  = 45 em relação ao
eixo longitudinal do elemento estrutural, e admite ainda que a
parcela complementar Vc tem valor constante, independente de
VSd. Na prática, esse o modelo mais utilizado; é o que será
abordado no curso. Nesse modelo a resistência da peça é
assegurada por:
a) Verificação das tensões de compressão nas bielas de concreto

(compressão diagonal do concreto):
VSd  VRd 2, I  0,27   v 2  f cd  bw  d
com  v 2  1  f ck / 250, sendo f ck em MPa
Essa verificação pode ser feita em função das tensões tangenciais

solicitante de cálculo e resistente (última):
VSd VRd 2, I 0,27  (1  f ck / 250)  f cd  bw  d

   Sd   Rd 2, I 
bw  d bw  d bw  d
 Sd   Rd 2,I  0,27  (1  f ck / 250)  f cd (MPa)

b) Cálculo da armadura transversal

Para o cálculo da armadura transversal, a parcela da força cortante
(VSW) a ser absorvida pela armadura é dada por:
Vsw  VRd3  Vc
sendo que a força cortante resistente de cálculo VRd3 dever ser no
mínimo igual à força cortante solicitante de cálculo VSd. Assim:
Vsw  VSd  Vc
Portanto, a parcela da força cortante a ser resistida por armadura
transversal é a diferença entre a força cortante solicitante de
cálculo e a parcela de força cortante absorvida por mecanismos
complementares ao de treliça, ou seja, a parcela resistida pelo
concreto íntegro entre as fissuras.
O valor de Vc é obtido para diversas situações de solicitações; no

caso de flexão simples e flexo-tração com a linha neutra cortando
a seção, vale:
Vc  0,6  f ctd  bw  d
em que
f ck ,inf 0,7  f ct ,m 0,7  0,3 2/3 2/3
f ctd    f  0,15  f (valor de cálculo da
c c 1,4 ck ck
resistência à tração do concreto);
d - altura útil da seção;
b w - menor largura da seção.

A força cortante resistida pela armadura transversal em uma certa seção é dada
por:
 A sw 
Vsw    0,9  d  f ywd  (sen   cos )
 s 
s  espaçamento entre elementos da armadura transversal ASW , medido
segundo o eixo longitudinal da peça;
fywd  tensão na armadura transversal passiva, limitada ao valor fyd no caso de
estribos e a 70% desse valor no caso de barras dobradas, não se
tomando, para ambos os casos, valores superiores a 435 MPa;
  ângulo de inclinação da armadura transversal em relação ao eixo
longitudinal do elemento estrutural, podendo-se tomar 45    90.
No caso de estribos verticais, que é o usualmente empregado, tem-se:

 A sw 
Vsw    0,9  d  f ywd
 s 
Em termos de tensões e taxa de armadura transversal, pode-se

escrever as seguintes equações:
Vsw V V
 Sd  c  τ sw  τ Sd  τ c
bw  d bw  d bw  d
1 1,11   sw 1
 sw,   sw   
0,9  f ywd  sen   (sen   cos ) f ywd sen   (sen   cos )
1,11  sw
sw,90 
f ywd
(no caso de estribos verticais)
c) Força cortante resistida para uma determinada quantidade

de armadura transversal
Conhecida a quantidade de armadura transversal em uma viga
(área Asw e espaçamento s) e a resistência característica do
concreto à compressão, é possível encontrar a força cortante
resistida pela viga por meio da expressão:
 2 / 3
VR  644  b w  d   sw,  f ywd  sen   (sen   cos )  0,10  f 
 ck 
(VR em kN → para fywd e fck em MPa, bw e d em metros)
VR  644  b w  d   sw,90  f ywd  0,10  f 

2/3
 ck 
(para estribos verticais)

EXEMPLO 2
Calcular, usando o modelo de cálculo I da NBR 6118:2014, o
espaçamento de estribos simples (2 ramos) verticais ( = 90°)
necessário para os dados do Exemplo 1 (V = 1300 kN; bw = 70 cm;
d = 200 cm; aço CA-50;  = 12,5 mm para armadura transversal;
fck = 26 MPa = 26000 kN/m²).
a) Verificação do esmagamento da biela de concreto
VSd  1,4  V  1,4 1300  1820 kN é a força cortante solicitant e de cálculo.

 v 2  1  f ck / 250  (1  26 / 250)  0,896
26000
VRd 2, I  0,27   v 2  f cd  bw  d  0,27  0,896   0,7  2  6289,9 kN
1,4
VSd  VRd 2, I , e não há perigo de esmagament o do concreto das bielas.
b) Cálculo da armadura transversal (estribos verticais simples,

 = 12,5 mm)
VSd  1,4  V  1,4 1300  1820 kN

f ck ,inf 2/3
f ctd   0,15  f  0,15  3 262  0,15  8,78  1,32 MPa  1320 kN / m 2
c ck
Vc  0,6  f ctd  bw  d  0,6 1320  0,7  2  1108,8 kN

Vsw  VSd  Vc  1820  1108,8  711,2 kN
A 
Vsw   sw   0,9  d  f ywd
 s 
 2 1,25  50
711,2     0,9  200   s  27,50cm
 s  1,15
O espaçamento encontrado deverá ainda respeitar a

quantidade e espaçamento mínimos definidos pela norma,
conforme será visto. Verifica-se que a armadura necessária
diminuiu significativamente quando se considerou a treliça
generalizada, demonstrando que a contribuição do concreto
não deve ser desprezada.
Se a força cortante VSw for negativa, significa que apenas o

concreto é suficiente para resistir os esforços de cisalhamento
e, portanto, a armadura transversal será apenas construtiva,
obedecendo aos valores mínimos indicados pela norma.
EXEMPLO 3
Resolver o exemplo anterior em termos de tensões e taxa de
armadura transversal (os dados são os mesmos).
VSd 1,4 1300

 Sd    1300 kN / m 2  1,30 MPa
bw  d 0,70  2,0
 v 2  1  f ck / 250  (1  26 / 250)  0,896
26000
 Rd 2, I  0,27   v 2  f cd  0,27  0,896   4493 kN / m 2  4,49 MPa
1,4
 Sd   Rd 2, I , e não há perigo de esmagament o do concreto das bielas.
b) Cálculo da armadura transversal (estribos verticais simples)

 Tensão tangencial solicitante de cálculo:
 Sd  1300 kN / m 2  1,30 MPa
 Tensão absorvida por mecanismos complementares ao de treliça, em razão do concreto:

Vc 0,6  f ctd  b w  d 2/3 3
c    0,6  f ctd  0,6  0,15  f  0,09  26 2  0,79 MPa
bw  d bw  d ck
 Tensão tangencial a ser resistida pela armadura transversal:

 sw   Sd   c  1,30  0,79  0,51 MPa  510 kN / m 2
 Taxa de armadura transversal:

1,11   sw 1,11  0,51
 sw ,90    1,30  10 3
f ywd 500 / 1,15
 Espaçamento dos estribos verticais ( = 90o) de  = 12,5 mm:

A sw A sw 2  1,25
 sw,90   s 

 27,50 cm
b w  s  sen   sw ,90  b w 1,30  10  70
3
EXEMPLO 4
Calcular, com o modelo I da NBR 6118:2003, a armadura transversal (somente
estribos simples verticais) da viga V101, dos exemplos 1 e 4 dos Capítulos 4 e
5, na seção junto ao apoio central. Dados: aço CA-50; fck = 20 MPa; estribos de
 = 6,3 mm (0,32 cm²); bw = 0,25 m; h = 0,90 m; d = 0,8 m; p = 51,1 kN/m
(carga atuante na viga); VS,max = 255,5 kN (cortante máxima junto ao pilar P5).

VSd 1,4  255,5
 Sd    1789 kN / m 2  1,79 MPa
bw  d 0,25  0,80
20000
 Rd 2, I  0,27  (1  f ck / 250)  f cd  0,27  (1  20 / 250)   3549 kN / m 2  3,55 MPa
1,4
 Sd   Rd 2, I , e não há perigo de esmagament o do concreto das bielas
b) Espaçamento da armadura transversal (estribos simples,  = 6,3 mm)

 Sd  1789 kN / m 2  1,79 MPa
Vc
c 
2/3
 0,6  f ctd  0,6  0,15  f  0,09  3 202  0,66 MPa
bw  d ck
 sw   Sd   c  1,79  0,66  1,13 MPa

1,11 sw 1,111,13
 sw,90    2,88 103
f ywd 500 / 1,15
Ast 2  0,32
s  3
 8,90 cm
 sw,90  bw 2,88 10  25
PRESCRIÇÕES PARA O DETALHAMENTO DA ARMADURA TRANSVERSAL
Como visto, as armaduras destinadas a resistir aos esforços de

tração provocados por forças cortantes podem ser constituídas por
estribos e barras dobradas. Para detalhar a armadura transversal de
uma viga devem ser observadas diversas recomendações,
estabelecidas pela NBR 6118:2003, tais como: cobrimento;
ancoragem; ganchos e diâmetros internos de dobramento.
a) Quantidade mínima de estribos

Nos elementos lineares submetidos à força cortante, deve sempre
existir uma armadura transversal mínima. Fazem exceção: os
elementos em que bw > 5d (d é a altura útil da seção), que devem
ser tratados como laje; as nervuras de lajes nervuradas espaçadas
de menos de 60 cm; e alguns casos particulares de pilares e
elementos lineares de fundação.
Particularmente no caso das vigas, conforme o item 17.4.1.1.1 da

NBR 6118:2014, deve existir sempre uma armadura transversal mínima,
constituída por estribos colocados em toda a sua extensão, com a seguinte taxa
geométrica:
Asw f ctm
sw,   sw, min  0,2 
b w  s  sen  f ywk
Asw – área da seção transversal dos estribos;
s – espaçamento entre os estribos, medido segundo o eixo longitudinal da
peça;
 – inclinação dos estribos em relação ao eixo longitudinal da peça;
bw – largura média da alma;
fywk – valor característico da resistência ao escoamento do aço da armadura
transversal;
f ctm  0,3  3 f ck
2
resistência média à tração do concreto
b) Características dos estribos
Os estribos para a força cortante podem ser fechados ou abertos. Segundo

o item 18.3.3.2 da NBR 6118:2014, os estribos devem ter um ramo
horizontal que envolva as barras da armadura longitudinal de tração
(região de apoio das diagonais, ou bielas), e ser ancorados na extremidade
oposta.
O diâmetro da barra que constitui o estribo deverá atender aos seguintes

limites: 5mm ≤  ≤ bw/10
Quando a barra for lisa, seu diâmetro não poderá ser superior a 12 mm. No
caso de estribos formados por telas soldadas, o diâmetro mínimo pode ser
reduzido para 4.2 mm, desde que sejam tomadas precauções contra sua
corrosão.
O angulo de inclinação  das armaduras transversais em relação ao eixo do

elemento estrutural deve estar compreendido entre 45° e 90°.
c) Constituição da armadura transversal
A NBR 6118:2014 (item 18.3.3.1) permite que a armadura

transversal destinada a resistir aos esforços de tração
provocados por forças cortantes seja constituída de estribos,
combinados ou não com barras dobradas ou barras soldadas;
entretanto, se houver barras dobradas, estas não poderão
suportar mais do que 60% do esforço total a ser resistido pela
armadura transversal (item 17.4.1.1.3).
Podem ser utilizadas barras transversais soldadas,

devidamente ancoradas, combinadas com estribos fechados,
também mantida a proporção resistente de 60% para os
estribos (item 17.4.1.1.4).
d) Espaçamento entre elementos da armadura transversal
O espaçamento mínimo entre estribos, medido segundo o eixo longitudinal

do elemento estrutural, deve ser suficiente para permitir a passagem do
vibrador, garantindo um bom adensamento. O espaçamento máximo (smáx)
deve atender às seguintes condições, de acordo com o item 18.3.3.2 da
norma:
0,6  d  300 mm se VSd  0,67  VRd 2

s máx 
0,3  d  200 mm se VSd  0,67  VRd 2
O espaçamento transversal (st,máx) entre ramos sucessivos de estribos não
deverá exceder os seguintes valores:
d  800 mm se VSd  0,20  VRd 2

s t ,máx 
0,6  d  350 mm se VSd  0,20  VRd 2
e) Cargas próximas aos apoios

De acordo com o item 17.4.1.2.1 da norma, para o cálculo da armadura
transversal, no caso de apoio direto (carga e reação de apoio aplicadas em
faces opostas do elemento estrutural, comprimindo-o), é permitido:
• considerar a força cortante oriunda de carga distribuída, no trecho entre
o apoio e a seção situada à distância d/2 da face do apoio, constante e igual
à desta seção (Figura abaixo);
• reduzir a força cortante devida a uma carga concentrada, aplicada à
distância a  2d do eixo teórico do apoio, nesse trecho de comprimento a,
multiplicando-a por a/(2d) (Figura abaixo).
Essas reduções não se aplicam à verificação da resistência à

compressão diagonal do concreto, ou seja, para a comparação
de VSd com VRd2 nos modelos I e II. No caso de apoios indiretos,
as reduções também não são permitidas.
EXEMPLO 5
Detalhar a armadura transversal (somente estribos) ao longo da viga V101
(Exemplos 1 e 4 dos Capítulos 4 e 5), utilizando o modelo de cálculo I e as
recomendações da NBR 6118:2014. Dados: aço CA50; fck = 20 MPa; estribos
de  = 6,3 mm; bw = 0,25 m; d = 0,8 m.
a) Verificação da tensão de compressão nas bielas de concreto

VSd 1,4  255,5
 Sd    1789 kN / m 2  1,79 MPa
bw  d 0,25  0,80
20000
1,4
b) Cálculo da armadura transversal mínima necessária para a viga

f ctm 0,3  3 202
 sw90,min  0,2   0,2   0,00088
f ywk 500
Adotando estribos verticais de 6,3 mm :
Asw 2  0,32
 sw90,min   0,00088   s  29,10 cm
bw  s 25  s
(espaçamento máximo possível para que a taxa mínima necessária seja atingida)
A norma também estabelece o máximo espaçamento que pode

existir entre os estribos, dependendo do valor da relação entre VSd
e VRd2:
VSd  1,4  255,5  357,70 kN
20000
VRd 2, I  0,27  (1  f ck / 250)  f cd  bw  d  0,27  (1  20 / 250)   0,25  0,80  709,70 kN
1,4
VSd 357,70 0,6  d  0,6  80  48 cm
  0,504  0,67  smáx    smáx  30 cm
VRd 2, I 709,70  30 cm
Dessa maneira, o espaçamento correspondente à armadura mínima

deverá ser no máximo igual a 29,10 cm. Será adotado, por
facilidade de execução, espaçamento para a armadura mínima
igual a:
s = 25 cm, com estribos verticais de  = 6,3 mm.

c) Cálculo da força cortante resistida pela armadura mínima

A sw 2  0,32
 sw,90    0,001024
b w  s  sen 25  25
(taxa de armadura: estribos simples verticais ( = 90°),  = 6,3 mm, s = 25 cm)
VR  644  bw  d    sw,90  f ywd  0,10  f

2 / 3

 ck 
 
VR  644  0,25  0,80  0,001024  500 / 1,15  0,10  202 / 3  152,2 kN
(força cortante resistida correspondente a taxa calculada)
A força cortante nos apoios extremos (153,3 kN) é praticamente igual à
resistida pela armadura mínima, e no apoio central é maior (255,5 kN). Nas
regiões onde a força cortante é menor ou igual a 153,3 kN (admitida igual à
resistida), será colocada armadura mínima, e nas regiões em que a força
cortante está entre 153,3 kN e 255,5 kN, deverá ser calculada e colocada a
armadura para a maior força do trecho (VS = 255,5 kN).
A armadura transversal para VS = 255,5 kN, constituída de estribos simples

verticais e  = 6,3 mm, já foi determinada no Exemplo 4, para aço CA-50 e
concreto com fck = 20 MPa. O cálculo é reapresentado a seguir:
VSd 1,4  255,5

 Sd    1789 kN / m 2  1,79 MPa
bw  d 0,25  0,80
20000
1,4
Vc
c   0,6  f ctd  0,6  0,15  f 2/3
 0,09  3 20 2  0,66 MPa
bw  d ck
 sw   Sd   c  1,79  0,66  1,13 MPa

1,11 sw 1,111,13
 sw,90    2,88 10 3
f ywd 500 / 1,15
Ast 2  0,32
s   8,90 cm
 sw,90  bw 3
2,88 10  25
O correto é escolher um espaçamento menor que o

encontrado, mas isso levará a uma execução mais trabalhosa,
podendo inclusive haver problemas na concretagem. Assim,
nessas regiões, serão adotados estribos duplos de  6,3 mm a
cada 17,5 cm (ver detalhamento final). Em resumo:
 regiões em que a cortante é inferior a 153,3 kN  estribos

simples de  = 6,3 mm a cada 25,0 cm;
 regiões de cortante entre 153,3 kN e 255,5 kN  estribos

duplos de  6,3 mm a cada 17,5 cm.
d) Comprimento do trecho com armadura mínima
Pode-se determinar analiticamente, usando os valores do diagrama

de forças cortantes, o comprimento c, a partir dos apoios extremos,
do trecho da viga em que a armadura será a mínima. Por
semelhança de triângulos tem-se:
153,3  255,5 153,3  153,3
  c  6,0 m
8 c
e) Número de estribos em cada região

A quantidade de estribos em cada região, colocados a partir da
face dos pilares, que têm dimensão de 40 cm na direção da viga, é
a seguinte:
600  20
regiões com armadura mínima: n   23,2  adota-se 24 estribos simples.
25
200  20
demais regiões: n   10,28  adota-se 11 estribos duplos.
17,5
Com todos os valores já obtidos é feito o detalhamento dos

estribos apresentado na figura a seguir:

Aula2 PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Aula2 PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ESPECIALIZAÇÃO EM ESTRUTURAS DE CONCRETO E FUNDAÇÕES

MODULO: CONCRETO ARMADO II

CISALHAMENTO: CÁLCULO DA ARMADURA

Prof. Marcos Alberto Ferreira da Silva

Quadro 1 – Tipos de flexão e tensão atuantes na seção transversal

Ao contrário da situação em que é possível existir

Dessa forma, na flexão não pura, juntamente às tensões

No estudo do cisalhamento influem:

A consideração de (/d ≥ 2) é para que o estudo se resuma

Figura 1 – a) viga (seção após a deformação permanece plana); b) viga parede

Para cargas de pequena intensidade, em que as tensões

A armadura transversal proporciona segurança frente aos

Na Figura 2 estão esquematizados alguns tipos de colapso que podem

A seguir mostram-se fotos de ensaios, destacando alguns

Colapso em uma viga por causa do cisalhamento

Colapso em uma viga por causa do cisalhamento

Colapso em uma viga por causa do cisalhamento

Colapso em uma viga por causa do cisalhamento

Colapso em uma viga por causa do cisalhamento

TENSÕES NORMAIS E TANGENCIAIS EM UMA VIGA

Figura 4 – Distribuição das tensões normais e tangenciais em uma seção retangular

Em um elemento solicitado por tensões normais e

Essas tensões podem ser determinadas em qualquer

Seja uma viga sujeita à flexão simples (Figura 5), da qual

Para um estado duplo de tensões em vigas (Figura 7), segundo Mohr:

Como em vigas pode-se fazer y = 0, e, fazendo xy = , as

Na linha neutra e abaixo, o concreto não contribui na

σ1   τ 2  τ; σ 2   τ 2 τ; tg2α    2α  90o  α  45o

• Na linha neutra, as tensões principais 1 (tração) e 2

ANALOGIA DE TRELIÇA DE MÖRSCH

O modelo proposto não foi inicialmente bem aceito, mas

Figura 8 – Viga na iminência da ruptura e os tipos de fissura que podem ocorrer

A partir da configuração da viga na ruptura, Mörsch

O conceito de bielas de compressão (concreto íntegro

Figura 9 – Analogia da treliça clássica de Mörsch

Os elementos da treliça (Figura 10) são:

1. banzo superior comprimido: formado pela região

Figura 10 – Treliça análoga de Mörsch para os casos de estribos e barras dobradas

Uma viga na iminência de colapso pode ser representada por uma

Força cortante solicitante

volume de aço   Asw   Asw Asw

No caso mais usual, em que são empregados estribos

Em uma viga de seção retangular, de dimensões bw e d, em que atua

1,10  Sd 1 1,10  Sd 1 1,10  Sd

Assim, conclui-se que, sendo a taxa de armadura igual em cada caso, o

Estribos verticais (alguns tipos são mostrados na Figura abaixo):

Para o cálculo do espaçamento é preciso, primeiramente, escolher um diâmetro

Assim, adotado um valor para o diâmetro da armadura, verifica-se se o

VERIFICAÇÃO DAS BIELAS DE CONCRETO COMPRIMIDAS

As tensões normais de compressão em uma biela podem

O modelo desenvolvido por Montoya é útil para se ter uma

Seja uma viga, na ruptura, seccionada por um plano com

BC  sen  z  BC  z sen AB  z  sen  cot  cot 

Quadro 2 – Valores de tensão normal na biela de concreto em diversas situações

As tensões de compressão nas bielas não devem causar

Esses limites são dados pelas normas com base, principalmente,

TRELIÇA GENERALIZADA DE MÖRSCH

Com o desenvolvimento e crescimento das pesquisas

Todos esses fatores fazem com que a tensão na armadura

Na NBR 6118:2014, são apresentados dois modelos de cálculo,

ESTADO-LIMITE ÚLTIMO DE ELEMENTOS LINEARES SOB FORÇA CORTANTE

De acordo com a NBR 6118:2014, a resistência da peça, em uma determinada