Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
William Barrera
Andrés Hernández
Nicolás Salamanca
Cristian Pulido
Carolina Vásquez
1. ESQUEMA DE LOCALIZACIÓN
Durante la práctica se presentó un tráfico muy variable, ya que hubo intervalos de tiempo
en los que no circulaban vehículos, he intervalos en donde había una gran congestión vehicular,
causada por conductores que se estacionaban para dejar o recoger personas, y por los buses que
llegaban a la parada a cumplir con sus servicios, ya que solo se cuenta con una demarcación en la
vía que indica la parada de estos y no una bahía que permita a los conductores cumplir con sus
labores sin intervenir con el flujo vehicular de la zona. En cuanto a los peatones y ciclistas,
presentaron una circulación muy uniforme durante toda la práctica.
3. CARTERA DE CAMPO
HOJA DE CAMPO - GRUPO 106
INTEGRANTES : CAROLINA VASQUEZ, ANDRES HERNANDEZ, CRISTIAN PULIDO, WILLIAM BARRERA, NICOLAS SALAMANCA
SUPERVISOR: CAROLINA VASQUEZ UBICACIÓN: CARRERA 19 CON 150 SENTIDO: NORTE-SUR FECHA: 05 -MAYO-2016
ESTADO DEL TIEMPO: NUBLADO HORA DE INICIO 1:54 PM HORA DE FINALIZACION: 2:39 PM
Número de personas Número de ciclistas que
Número de peatones Número de buses que
Intervalos de tiempo que usan la parada usan la ciclorruta
que cruzan la calle usan la parada
SI NO SI NO
1:54 - 1:59 5 2 14 0 14 4
1:59 - 2:04 5 0 11 1 19 5
2:04 - 2:09 7 0 14 1 14 2
2:09 - 2:14 3 1 16 2 18 1
2:14 - 2:19 3 0 11 1 22 2
2:19 - 2:24 6 2 16 1 12 4
2:24 - 2:29 12 0 11 2 12 3
2:29 - 2:34 10 3 11 1 20 3
2:34 - 2:39 3 0 19 3 9 3
4. ANÁLISIS CUANTITATIVO DE LOS DATOS
Usuarios de buses
14
12
10
Volumenes
8
6 Infractores
4 Volumen total
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Intervalos de tiempo de 5 minutos
Ciclistas
25
20
Volumenes
15
10 Infractores
Volumen total
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Intervalos de tiempo de 5 minutos
Peatones que cruzan la calle
25
20
Volumenes
15
10
5
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Intervalos de tiempo de 5 minutos
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Intervalos de tiempo de 5 minutos
Además de estos estudios, también se realizó una comparación entre los intervalos, con el
fin de determinar el intervalo de tiempo en el cual se presentaron los mayores infractores. En esto
se identificó que durante la práctica se presentó un comportamiento muy similar de infractores en
los intervalos escogidos. Reflejado en los porcentajes de infractores de cada intervalo, el primero
con un cifra del 32%, el segundo con 37% y el tercero con 31%.
5. ANÁLISIS CUALITATIVO DE LOS DATOS
Tal como se vio y habló en el análisis cuantitativo, muchas personas atravesaban la calle
en zonas no designadas para esto, irrespetando los semáforos y cebras. Pero teniendo presente
que se cuenta con la presencia de una señal reglamentaria que indica una velocidad máxima de 30
km/h, una señal preventiva que informa acerca de la presencia de peatones cruzando la vía, y de
un diseño vial que no permitía el tránsito de vehículos a altas velocidades, lo cual permite a
peatones cruzar las calles con mayor seguridad; se podría decir que es aceptable esta infracción,
pero aún así, se deberían cruzar las calles por las zonas demarcadas, ya que para esto fueron
diseñadas. Estas señales mencionadas se pueden apreciar en los anexos.
Se presenció una falta de información en cuanto a las rutas que llegan a la parada de aforo,
ya que con frecuencia, mucha gente llegaba a la parada preguntando por la ruta que tomaba cada
bus. Información la cual debería estar no solo en medios magnéticos sino también en las mismas
estaciones, ya que en estas solo se cuenta con una paleta que señala la ubicación de la parada y
los buses que pasan, pero no es suministrada una información detallada de las rutas que transitan
por la parada. Y hay que recordar que no toda la gente cuenta con un Smartphone para mirar la
información de las rutas.
Se planteó una cebra demarcada, ya que en la actualidad solo se cuenta con dos líneas de
limitación de paso peatonal que puede que no sean muy visibles desde distancias lejanas. También
la demarcación de la nomenclatura de la zona como el cruce con la calle 150. Y otra señal de
velocidad máxima de 30 km/h, para que los conductores sepan desde mucho antes que se tiene
que andar por mucho a esta velocidad debido a los peatones en la vía y a la parada de buses.
7. PERCANSES Y RECOMENDACIONES
El único percance que se presentó durante la práctica, fue que cuando los buses llegaban
a la parada y obstaculizaban la vista hacia la ciclorruta, no permitía en ocasiones la medición de los
ciclistas infractores; para lo cual nos tocaba alejarnos un poco de la parda y realizar el conteo de
estos. Por esto, recomendamos estar muy atentos y organizar bien los puntos donde se ubicaran
los aforadores, con el fin de evitar obstáculos que puedan interferir en la buena toma de datos.
CONCLUSIONES
Al llevar acabo la práctica, los cálculos respectivos, y los análisis posteriores, se pudo
observar que en la zona de aforo, la parada de buses de la carrera 19 con calle 150 en sentido
Norte-Sur, los infractores más comunes, son las personas que cruzan la calle. Lo que se debe
principalmente, a causa de los extensos tramos que tienen que caminar para llegar a los cruces
permitidos, lo que indica la simple pereza de los peatones de caminar un poco más y esperar que
la señal de un semáforo le indique un paso seguro. Con respecto a los ciclistas, se presenció un alto
uso de la vía exclusiva para ellos, principalmente por la buena demarcación y el entorno en el que
se encuentra; lo que contribuye a la optimización del sistema de transporte de la zona, ya que al
tener un carril exclusivo para la circulación de bicicletas, los vehículos motorizados pueden andar
sin temores de atropellar a un ciclista, y generar por consiguiente una mejor movilidad dentro del
sistema. Aunque cabe mencionar que se contaba en ocasiones con la presencia de bici taxis sobre
la vía, lo que generaba una disminución en la movilidad en la zona.
En cuanto a los usuarios de bus, se vio una tasa muy baja de infractores en comparación
con el volumen total de usuarios durante el aforo. Donde se percibió una buena educación vial y
un buen sentido de apropiación del sistema como usuarios, teniendo presente que en el instante
en que una persona quiere utilizar un sistema de transporte, se convierte en usuario y por
consiguiente tiene que comportarse de forma tolerante y colaborar al buen servicio de esto, con
el simple hecho de seguir las normas y señales que ordena el sistema. Adicional a los usuarios, se
pudo apreciar que los conductores de bus si utilizaban la parada como es debido, y no paraban
donde más les convenía, lo que pasa en muchas partes de la ciudad; factor que contribuye a atraer
más usuarios a utilizar las paradas designadas para buses.
BIBLIOGRAFIA
www.luchemos.org.ar
www.recursostic.edu.es
ANEXOS
Ciclorruta
Peatones cruzando la calle
Ciclistas infractores
Usuarios de la parada de bus
Señalización
Buses infractores