MODELO PREDICTIVO DE FRAGMENTACION Y SU

DEFINICION: CAS
Tenemos un proyecto minero que se desarrolla
Resistencia compresiva : 149 Mpa
JPS : 20 JPA: 25
Usaremos de ejemplo un explosivo de forma ale

PRIMER PASO:

RMD = 45
RDI= 2.47
HF= 11.9
X80 Q
232.99 362.5
236.44 323
192.78 382.72
163.81 365.09 X80
221.87 387.92 270
219.97 371.12
250
163.01 393.57
164.09 380.77 230
X80 (mm)

205.55 365.91 X80

210
178.67 344.82 Li near (X80)
176.87 365.16 190
160.83 353.91
170
182.83 361.78
185.31 338.64 150
200 250 300 350 400
181.58 379.2
Q (Kg)
220.17 399.81
183.7 341.29
184.75 335.13 El tamaño de fragmento aumenta al incrementar Q
160.08 288.25
161.67 271.58
169.03 320.07
194.33 342.06
194.46 332.38 Por el motivo ya observado planta
181.57 351.89 exige que se presente la
185.12 308.05 fragmentacion en X80 entre 6.5¨ a
7.5¨ con lo cual su rendimiento en
TM/hora es el mejor y no presenta
desgaste prematuro de componentes.
 Por el motivo ya observado planta
exige que se presente la
fragmentacion en X80 entre 6.5¨ a
187.74
178.44
308.8
363.26
7.5¨ con lo cual su rendimiento en
212.39 224.79
TM/hora es el mejor y no presenta
207.41 314 desgaste prematuro de componentes.
175.8 206.36
174.45 224.79
210.44 309.12
214.16 280.26
210.83 324.74
252.14 327.97
246.19 373.49
194.25 349.79
193.26 345.06
MENTACION Y SU APLICACIÓN EN UNA MATRIZ DE DESICION
CASO PRACTICO:
minero que se desarrolla dentro de un terreno que presenta las siguientes caracteristicas :
a compresiva : 149 Mpa Modulo de Young: 11.9 Gpa Densida: 2.45 TM/m
Ademas tenemos que: RMR = JPS + JPA
un explosivo de forma aleatoria para poder lograr la voladura en dichas instalaciones.

Donde:

A= 3.5622

90
N° PROYECTO A q Q E X50 X80
1 4.98 1.16 362.5 3609.64 76.60 232.99 80
2 4.98 1.04 323 3589.12 78.65 236.44
3 3.8 1.13 382.72 3575.91 63.36 192.78 70
4 3.52 1.17 365.09 3660 53.74 163.81

x50 (MM)
5 4.78 1.24 387.92 3550.62 72.58 221.87 60
6 4.7 1.19 371.12 3474.44 72.42 219.97
7 3.52 1.26 393.57 3510.89 53.30 163.01 50
8 3.52 1.22 380.77 3479.44 53.88 164.09
9 3.43 0.93 365.91 3720 68.11 205.55 40
10 3.48 1.02 344.82 3667.67 59.18 178.67
11 3.48 1.08 365.16 3669.91 58.24 176.87 30
2.5
12 2.9 0.97 353.91 3720 53.26 160.83
13 3.6 1.07 361.78 3720 60.18 182.83
14 3.6 1 338.64 3720 61.41 185.31
15 3.6 1.12 379.2 3720 59.49 181.58
16 4.39 1.18 399.81 3659.8 71.88 220.17
17 3.57 1.01 341.29 3649.34 60.93 183.70
18 3.57 0.99 335.13 3638.7 61.42 184.75
19 2.8 0.79 288.25 3850 53.93 160.08
20 2.78 0.74 271.58 3850 54.80 161.67
X50 (mm)

21 2.97 0.87 320.07 3744.79 56.53 169.03

24 3.45 0.93 342.06 3708.05 64.62 194.33 70
68
66
64
62
60
 X50 (mm)
70
25 3.45 0.91 332.38 3640 64.95 194.46 68
66
26 3.25 0.96 351.89 3694.97 60.22 181.57
64
27 3.25 0.84 308.05 3797 62.05 185.12 62
28 3.59 0.91 308.8 3780 62.69 187.74 60
58
29 3.5 1.07 363.26 3718.45 58.73 178.44 56
30 3 0.53 224.79 3780 74.04 212.39 54
52
31 4 0.93 314 3780 69.13 207.41 50
61.10 175.80 200 220
32 3.14 0.61 206.36 3780
33 3.14 0.66 224.79 3780 60.14 174.45
34 3.38 0.78 309.12 3714.51 70.95 210.44
35 3.38 0.71 280.26 3621.74 73.08 214.16
36 3.38 0.82 324.74 3484.06 71.18 210.83
37 4.1 0.83 327.97 3685.19 84.56 252.14
38 4.1 0.95 373.49 3586.44 81.70 246.19
39 4.12 1.12 349.79 3567.94 64.17 194.25
40 4.12 1.11 345.06 3617.17 63.82 193.26

APLICACIÓN DE LA MATRIZ DE DECISIÓN

Los resultados de relacionar el costo de cada tipo de explosivo
cada tipo de malla con los valores de predicción
del X80 alcanzan los siguientes valores, de los cuales solo se
escogen los valores entre 6.5 y 7.5 pulgadas.

X80
Li near (X80)

planta
a
6.5¨ a
nto en
esenta
nentes.
planta
a
6.5¨ a
nto en
esenta
nentes.
 A X50
4.98 76.6
4.98 78.65
3.8 63.36
3.52 53.74
4.78 72.58
4.7 72.42
3.52 53.3
3.52 53.88
3.43 68.11
3.48 59.18
3.48 58.24
2.9 53.26
3.6 60.18
3.6 61.41
3.6 59.49
90 4.39 71.88
3.57 60.93
80 3.57 61.42
2.8 53.93
70 2.78 54.8
2.97 56.53
x50 (MM)

60 3.45 64.62
3.45 64.95
50 3.25 60.22
3.25 62.05
40 3.59 62.69
3.5 58.73
30 3 74.04
2.5 3 3.5 4 4.5 5
4 69.13
factor de roca (a) 3.14 61.1
Col umn X Li near (Col umn X) 3.14 60.14
3.38 70.95
El tamaño de fragmento aumenta al incremetar el factor A 3.38 73.08
3.38 71.18
4.1 84.56
4.1 81.7
X50 4.12 64.17
X50 (mm)

X50 Li near (X50) 4.12 63.82

70
68
66
64
62
60
 X50

X50 (mm)
X50 Li near (X50)
70
68
66
64
62 X50
60
58 90
56
54 80
52
70
50

X50 (mm)
200 220 240 260 280 300 320 340 3 60 3 80 4 00
60
Q (Kg)
50

40
El tamaño de fragmento decrece al incrementar Q
30
0.5 0.6 0.7 0.8 0.9
q (Kg/m3)

X50 Li nea

El tamaño de fragmento decrece al incre

EXPLOSIVO HA HA HA HA HA
ANFO
MALLA 28 37 46 45/55 55
4.98*5.75 6.4 6.3 6.2 6.1 6 6
5.2*6 7.1 7 6.8 6.7 6.6 6.6
5.41*6.25 7.7 7.6 7.5 7.3 7.2 7.2
5.63*6.5 8.4 8.3 8.2 7.9 7.9 7.8
5.85*6.75 9.2 9 8.9 8.6 8.6 8.5
6.06*7 9.9 9.8 9.6 9.4 9.3 9.2

Se decidio con esto que el diseño de la malla a emplear seria la de 5.2*6 ya que todos sus valo
estan dentro del rango pedido por planta, con un explosivo de tipo HA/37, el cual nos da un X8
simulado de 6.8.
 Q X50 q X50 E
362.5 76.6 1.16 76.6 3609.64
323 78.65 1.04 78.65 3589.12
382.72 63.36 1.13 63.36 3575.91
365.09 53.74 1.17 53.74 3660
387.92 72.58 1.24 72.58 3550.62
371.12 72.42 1.19 72.42 3474.44
393.57 53.3 1.26 53.3 3510.89
380.77 53.88 1.22 53.88 3479.44
365.91 68.11 0.93 68.11 3720
344.82 59.18 1.02 59.18 3667.67
365.16 58.24 1.08 58.24 3669.91
353.91 53.26 0.97 53.26 3720
361.78 60.18 1.07 60.18 3720
338.64 61.41 1 61.41 3720
379.2 59.49 1.12 59.49 3720
399.81 71.88 1.18 71.88 3659.8
341.29 60.93 1.01 60.93 3649.34
335.13 61.42 0.99 61.42 3638.7
288.25 53.93 0.79 53.93 3850
271.58 54.8 0.74 54.8 3850
320.07 56.53 0.87 56.53 3744.79
342.06 64.62 0.93 64.62 3708.05
332.38 64.95 0.91 64.95 3640
351.89 60.22 0.96 60.22 3694.97
308.05 62.05 0.84 62.05 3797
308.8 62.69 0.91 62.69 3780
363.26 58.73 1.07 58.73 3718.45
224.79 74.04 0.53 74.04 3780
314 69.13 0.93 69.13 3780
206.36 61.1 0.61 61.1 3780
224.79 60.14 0.66 60.14 3780
309.12 70.95 0.78 70.95 3714.51
280.26 73.08 0.71 73.08 3621.74
324.74 71.18 0.82 71.18 3484.06
327.97 84.56 0.83 84.56 3685.19
373.49 81.7 0.95 81.7 3586.44
349.79 64.17 1.12 64.17 3567.94
345.06 63.82 1.11 63.82 3617.17
 X50 X50
X50 Li near (X50)
90

80

70

X50 (mm)
60

50

40
0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 1.3
q (Kg/m3) 30
3450 3500 3550 3600 3650 3700 3750 38

X50 Li near (X50) E(KJ/Kg)

fragmento decrece al incrementar q El tamaño de fragmento decrece al incrementar E

HA
64
6
6.6
7.2
7.9
8.6
9.3

5.2*6 ya que todos sus valores

A/37, el cual nos da un X80
 X50
76.6
78.65
63.36
53.74
72.58
72.42
53.3
53.88
68.11
59.18
58.24
53.26
60.18
61.41
59.49
71.88
60.93
61.42
53.93
54.8
56.53
64.62
64.95
60.22
62.05
62.69
58.73
74.04
69.13
61.1
60.14
70.95
73.08
71.18
84.56
81.7
64.17
63.82
 X50
X50 Li near (X50)

3600 3650 3700 3750 3800 3850 3900

E(KJ/Kg)

o decrece al incrementar E