2017­5­16 Camus y Sartre: La confrontación existencialista del siglo | ELESPECTADOR.

COM


Última Actualización: 8:54 Pm

CULTURA

Camus y Sartre: La confrontación

existencialista del siglo
Cultura 7 Dic 2016 - 2:09 PM
Por:Redacción Cultura

“Un hombre es lo que hace con lo que hicieron de él”.

      

http://www.elespectador.com/noticias/cultura/camus­y­sartre­confrontacion­existencialista­del­siglo­articulo­669345 1/9
2017­5­16 Camus y Sartre: La confrontación existencialista del siglo | ELESPECTADOR.COM

Jean Paul Sartre, autor de La náusea, El ser y la nada.

Jean-Paul Sartre.

Albert Camus (1913-1960) y Jean-Paul Sartre (1905-1980), dos franceses

cuyas publicaciones los convirtieron en autoridades de la corriente filosófica
existencialista, así como en autoridades del pensamiento político de izquierda
francés, protagonizaron una confrontación intelectual mediante cartas que
Jean-Paul Sartre publicó en su revista Temps Modernes (fundada en 1945),
luego de que Albert Camus publicara su libro El hombre rebelde en 1951, donde
rechaza el régimen stalinista y lo compara con el nazismo, afirmando que, así
como se criticaron las atrocidades del nazismo, también son criticables las
atrocidades que consigo trajo el régimen comunista de Stalin. Esta postura lo
torna inmediatamente en un enemigo para los intelectuales de izquierda,
principalmente para Jean-Paul Sartre, quien no sólo cuestiona dicho libro de
Albert Camus sino que también ofende y cuestiona su inteligencia y su
filosofía.

A continuación se hará una contextualización sobre el pensamiento filosófico

de cada autor (que involucra sus posturas políticas y literarias, y la relación
existente entre ellas), para así comprender la trascendencia de la
confrontación mencionada en el párrafo anterior, teniendo en cuenta que
ambos fueron existencialistas ateos,
 es decir,
  afirmaban
  que la existencia
 
precede la esencia…
http://www.elespectador.com/noticias/cultura/camus­y­sartre­confrontacion­existencialista­del­siglo­articulo­669345 2/9
 precede la esencia…
2017­5­16 Camus y Sartre: La confrontación existencialista del siglo | ELESPECTADOR.COM

“No creo en Dios, me aburre”, Albert Camus.

Y luego, a modo de conclusión, se profundizará en cada postura según su

forma de adoptar la literatura, teniendo en cuenta que el rol que ella cumple
es diferente y fundamental en cada filósofo.

Jean-Paul Sartre, el hombre del compromiso político del ser y el arte, pasó
por el Lycée Henry IV de París y la École Normale Supérieure de la misma
ciudad. Planteaba en sus libros La trascendencia del ego (1938) y El ser y la nada
(1943) que hay dos tipos de seres: los seres en sí y los seres para sí. Los seres
en sí son siempre lo mismo (por ejemplo, una roca, una mesa, un árbol),
mientras que los seres para sí no son estáticos, son proyecto, son una
proyección hacia el futuro. La relación entre ambos es que el ser para sí
proviene de un ser que dejó de ser en sí para empezar a elegir, es decir, el ser
para sí se construye de elecciones pasadas que hizo libremente.

“El hombre está condenado a la libertad”, Jean-Paul Sartre.

No obstante, el ser es nada, pues en el presente aún no es el proyecto futuro

satisfecho y ya dejó de ser las elecciones de su pasado. Esto se correlaciona
con que sólo eligiendo es como un hombre se da un ser, es decir, cuando un
hombre elige está eligiéndose a sí mismo y volviéndose un ser para sí, pues el
hombre es libre y no tiene otra opción que hacer elecciones: el hombre es
siendo libre.

Para Sartre (según su discurso El existencialismo es un humanismo), un hombre

está comprometido políticamente, puesto que cada elección que haga afectará
a los demás hombres. Por más que se nazca en un mundo que enajena a las
personas, Sartre afirma que hay un punto en el cual el hombre debe elegir
bajo un compromiso político para
 con
 los 
demás;
  entonces,
 así como
 cada
hombre está comprometido con el resto de hombres y al mismo tiempo es
http://www.elespectador.com/noticias/cultura/camus­y­sartre­confrontacion­existencialista­del­siglo­articulo­669345 3/9
2017­5­16 Camus y Sartre: La confrontación existencialista del siglo | ELESPECTADOR.COM
hombre está comprometido con el resto de hombres y al mismo tiempo es
responsable de ellos, cada época está comprometida con la humanidad y es
responsable de ella; la literatura también debe estar comprometida
políticamente con los hombres y la filosofía debe estarlo con el barro de la
historia, pues esta no existe para apoltronarse en las bibliotecas sino para
sacarla a la calle.

Según Sartre, las ideas bajo las cuales cada hombre elige libremente pero
comprometido políticamente son primordiales a la vida humana. Por ejemplo,
Sartre y Simone de Beauvoir viajaron a Cuba con el fin de aprender cómo se
estaba formando la revolución. Ellos dos consideraban primordial la unión del
pueblo cubano para alcanzar el comunismo antes que el hecho de que la
revolución traería violencia y asesinato entre las gentes.

II

Por su parte, Albert Camus, el hombre del absurdo que consideraba la libertad
y la vida humana superiores a cualquier radicalismo y/o ideología, fue un
argelino nacido en el seno de una familia de emigrantes franceses. Tuvo su
formación académica en la Universidad de Argel, pero después llegaría a
Francia y se haría amigo de Jean-Paul Sartre en 1943, entre otros pensadores
de la época. Su corriente filosófica también fue el existencialismo ateo, tal y
como lo reflejó en su novela El extranjero (1942).

Esta novela es una narración en primera persona de un hombre condenado a

prisión, cuya condena, absurdamente, fue a causa de la retroalimentación de
algunos sucesos de su vida (tales como el hecho de no haber llorado en el
funeral de la madre y sí haber tomado tinto y el hecho de no conmoverse ante
la imagen que el juez católico le mostró de Cristo ensangrentado) y no
propiamente del crimen (haber asesinado a un árabe en medio de un ataque
en la playa, nada planeado). Pero, en medio de lo absurdo de la situación y del
pensamiento pesimista del personaje, dominado por el sinsentido de la
cotidianidad, Camus plantea maravillosamente en este libro que la verdadera
 yno en
libertad se halla en el pensamiento otra
 parte,
 por este
 motivo
Meursault no se aburre estando en prisión: se dedica a recordar y reflexionar.
http://www.elespectador.com/noticias/cultura/camus­y­sartre­confrontacion­existencialista­del­siglo­articulo­669345 4/9
2017­5­16 Camus y Sartre: La confrontación existencialista del siglo | ELESPECTADOR.COM
Meursault no se aburre estando en prisión: se dedica a recordar y reflexionar.

“Así, cuanto más reflexionaba, más cosas desconocidas u olvidadas extraía de

la memoria. Comprendí entonces que un hombre que no hubiera vivido más
que un solo día podía vivir fácilmente cien años en una cárcel. Tendría
bastantes recuerdos para no aburrirse”, Albert Camus.

III

Hasta el momento, se podría concluir que ambos filósofos coincidían en

corrientes como el existencialismo ateo y su interés por la condición de
libertad humana, además defendían las ideas políticas de izquierda (como la
Unión Soviética ) y rechazaban el nazismo.

Sólo hay una diferencia visible: para Sartre, la relación entre libertad y
literatura es que la literatura es un medio de compromiso político para con la
sociedad (tal y como la existencia de cada hombre y su libertad). Para Camus,
la literatura iría mucho más allá de un compromiso político y llegaría a un
ámbito plenamente correlacionado con el cuestionamiento del humano en su
ser y su pensar, tal como Meursault que encontró la libertad a través del
pensamiento, por ejemplo, cuando se imaginó una mujer y se masturbó tras
haber pensado que la cárcel le prohibiría placeres e instantes como las
relaciones sexuales.

Sin embargo, la amistad entre Camus y Sartre estaría marcada por una
diferencia importante a causa de la reflexión justa de Camus en la que juzgaba
tanto la derecha como la izquierda, acto que para Sartre fue tomado como una
ofensa y una traición a los ideales de izquierda que Camus también defendía,
y no como una crítica política contra la violencia y el menosprecio de la vida
humana por parte de los radicalismos. En 1951, Camus publicó El hombre
rebelde, el resultado de una investigación. La reflexión del autor en este libro
lo condenó como enemigo de la izquierda intelectual de París. En el libro se
presenta un recorrido histórico de la noción de revolución y de la noción
antitética de rebeldía, llegando 
así Camus
 arechazar
  la revolución
 
relacionándola con la violencia, pues, por ejemplo, considera que el régimen
http://www.elespectador.com/noticias/cultura/camus­y­sartre­confrontacion­existencialista­del­siglo­articulo­669345 5/9
2017­5­16 Camus y Sartre: La confrontación existencialista del siglo | ELESPECTADOR.COM
relacionándola con la violencia, pues, por ejemplo, considera que el régimen
de Stalin, comparado con el régimen nazi, también se apoya en una idea de
absolutismos que engendra terror y violencia entre las personas.

Tras la publicación de dicho libro, Sartre y otros intelectuales de la izquierda

publican artículos contra Camus, mientras que intelectuales de la derecha,
repentinamente, publican elogios que el mismo Camus rechaza. Tras una
publicación en Temps Modernes en su contra y en contra de su libro, Camus
dirige una carta en su defensa a la revista. Sartre publica esa carta y en
seguida le responde; luego, los dos examigos inician una contienda mediada
por letras.

Aquí la transcripción de la contienda (a partir de la respuesta de Sartre,

cuando Camus ya escribió tras el artículo publicado en la revista):

Sartre: “Yo condeno los campos de concentración. Pero condeno igualmente la

explotación que los capitalistas y los burgueses procuran hacer con ello”.

Camus: “Señor Director, no se decide sobre la verdad de un pensamiento

según si es de derechas o de izquierdas. Y menos aún según lo que la derecha
y la izquierda deciden hacer con ello. Si finalmente la verdad estuviera en la
derecha, yo estaré ahí”.

Sartre: “Mi querido Camus, nuestra amistad no era fácil, pero la echaré de
menos. Dígame, Camus, ¿qué misterio hace que no se puedan discutir sus
obras sin quitarle las razones para vivir a la humanidad?”.

Camus: “Digo textualmente que Marx ha mezclado en su doctrina el método

crítico más válido con el mesianismo utópico más contestable”.

 pobre.
Sartre: “Puede que haya sido usted    
Pero ya no
 lo es. 
Usted es
un
burgués como Jeanson y como yo. Le queda lejos su parecido con san Vicente
http://www.elespectador.com/noticias/cultura/camus­y­sartre­confrontacion­existencialista­del­siglo­articulo­669345 6/9
2017­5­16 Camus y Sartre: La confrontación existencialista del siglo | ELESPECTADOR.COM
burgués como Jeanson y como yo. Le queda lejos su parecido con san Vicente
de Paúl o con una hermanita de los pobres. Y la miseria no le ha hecho ningún
encargo. ¿Y si su libro sólo fuera testimonio de su incompetencia filosófica?
No me atrevo a recomendarle El ser y la nada. Leerlo le parecería inútilmente
arduo”.

Camus: “Estoy un poco cansado, como los viejos militantes que nunca se
amedrentaron ante las luchas de su tiempo, de tener que recibir sin tregua,
lecciones de eficacia por parte de censores que nunca hicieron otra cosa que
colocar sus sillones en el sentido de la historia”.

Sartre: “Era usted la admirable conjunción entre un hombre, una acción y una
obra. En 1944, su personalidad fue el porvenir; en 1952, es el pasado. Ya sólo
vive a medias entre nosotros. Espero que nuestro silencio haga olvidar esta
polémica”.

Estas contrarrespuestas entre Sartre y Camus finalmente demuestran una

gran diferencia, aparentemente escondida, entre el pensamiento del uno y del
otro: Sartre consideraba que las ideas son más valiosas que la vida misma,
pues sólo se es cuando se elige, es decir, la libertad del hombre está en sus
decisiones y esta libertad es la que lo lleva a ser, no obstante, cada quien es
responsable del resto de personas en tanto que cada elección que toma cobra
valor si y sólo si se opta por ideas comprometidas políticamente con la
humanidad entera. Por ello rechaza El hombre rebelde, pues cree más
importante la instauración del comunismo (idea comprometida con la
humanidad) que las vidas que se pierdan para lograrlo. Así pues, para Sartre,
la literatura configura un rol en el que está comprometida políticamente de
forma exclusiva. En cambio, para Camus, prima la vida humana sobre las
ideas. Sean ideas burguesas o sean ideas comunistas, considera inaceptable e
injustificable la violencia contra la vida humana por una ideología, por eso
mismo no adopta que el rol de la literatura sea para un fin político, sino que
      el ser y el
más bien esta debe englobar aspectos humanos que involucren
pensamiento (donde está la verdadera libertad) y todo aquello que la
http://www.elespectador.com/noticias/cultura/camus­y­sartre­confrontacion­existencialista­del­siglo­articulo­669345 7/9
2017­5­16 Camus y Sartre: La confrontación existencialista del siglo | ELESPECTADOR.COM
pensamiento (donde está la verdadera libertad) y todo aquello que la
literatura dice pero no dice y que sólo cada lector sabe descubrir,
precisamente, desde su existencia y su pensamiento.

Nota final: quizás no sea tarde para que los seres humanos comprendan la
trascendencia de las discusiones entre Albert Camus y Jean-Paul Sartre: la
personificación misma de las diferencias existenciales entre el ser y las ideas.
Esta discusión es un ejercicio para cuestionar si las ideas triunfan sobre la
vida y se justifican para que sigamos matándonos, como ha ocurrido a lo largo
de la historia de la humanidad, o si tal vez sea mejor que entendamos que la
vida debe triunfar sobre las ideas y así darle un sí a quienes no han tenido más
opción que combatir guerras de ideologías representadas por armas.

SECCIONES RED DE PORTALES

Política Judicial caracolnext.com

Paz Salud caracoltv.com

Nacional Actualidad noticiascaracol.com

Vice Redes Sociales golcaracol.com

Cultura Medio Ambiente caracolplay.com

Investigación El Mundo caracoltvcorporativo.com

Bogotá Educación bluradio.com

Alto Turmequé Opinión lakalle.com

Economía Deportes cromos.com.co

Entretenimiento Vivir shock.co

Tecnología Blogs cinecolombia.com

teatromayor.org

primerafila.com.co
      

http://www.elespectador.com/noticias/cultura/camus­y­sartre­confrontacion­existencialista­del­siglo­articulo­669345 8/9
2017­5­16 Camus y Sartre: La confrontación existencialista del siglo | ELESPECTADOR.COM

dataifx.com

Paute con nosotros

Foros El Espectador

SERVICIOS EDICIONES

Suscripciones impresas On-line

Círculo de experiencias

Edictos y avisos judiciales

Superintendencia de Industria y Comercio

Urna Virtual

Síganos en Miembro de

   

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones y Políticas de privacidad de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos
Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin la autorización escrita de su titular.
Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013

   

http://www.elespectador.com/noticias/cultura/camus­y­sartre­confrontacion­existencialista­del­siglo­articulo­669345 9/9